Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
POR:
LUISA FERNANDA GOEZ RAMREZ
CC.1036671244
NATALIA MORALES MUOZ
CC. 1036665096
PAULA ANDREA PALACIO QUINTERO
CC.1039463100
JOHANA MONSALVE GIRALDO
CC.1036395140
JOSE SERNA
CC. 1013595606
1500
Experimenta
conductividad del Cu
1000
500
0
324.5 325 325.5 326 326.5 327 327.5 328 328.5 329
Temperatura
398.00
397.00
396.00
395.00
324.5 325 325.5 326 326.5 327 327.5 328 328.5 329
Temperatura
Sin embargo si comparamos los datos experimentales Tabla 1 con los de la revista
de la facultad de ingeniera de la universidad de los andes de Venezuela del grupo
de fsica de la materia condensada figura 3. donde revisaron las teoras existentes
basadas en las teoras propuestas por Debye (1914); Peierls (1929); Klemens
(1951), Callaway (1959), para explicar la conductividad trmica en slidos cristalinos
y as identificar aspectos o procesos fsicos relevantes en el rgimen de muy altas
temperaturas y antes de la temperatura de fundicin.
Podemos decir que para el rango de temperaturas en el cul nosotros evaluamos la
barra de cobre entre (325,1 y 328,7), corresponde a la regin 4, el comportamiento
normal que debera darse, corresponde que a medida que aumenta la temperatura
disminuya la conductividad trmica en un grado muy pequeo.
Figura 3. Dependencia de la conductividad trmica del cobre con la temperatura
para el cobre.
K vs T (Teorico y Experimental)
1250
1150
1050
950
Conductividad
850
750
650
550
450
350
250
324.5 325.5 326.5 327.5 328.5 329.5
Temperatura
Experimental teorico
Experimental Terica
Temperatura Temperatura % Error
Promedio (K) Kcu (W/mK) (K) Kcu (W/mK) Relativo
328,7 1137,010998 328,7 398,13 185,59
327,55 1027,603937 327,55 398,24 158,04
326,5 913,3201122 326,5 396,96 130,08
325,85 809,4776655 325,85 396,17 104,32
325,1 528,6271856 325,1 395,26 33,74
Si bien los datos obtenidos no pueden compararse uno a uno con los datos tericos
dado que no se realizaron mediciones en las temperaturas anlogas, se hizo una
interpolacin con el fin de obtener una conductividad terica para las mismas
temperaturas registradas en la prueba de laboratorio, de acuerdo a lo anterior
podemos decir que difieren en un porcentaje mayor a 100 con los datos registrados
en la literatura, la diferencia encontrada puede atribuirse a deterioro del material
aislante de la barra de cobre generando prdidas de energa, como tambin a que
no se alcanz la temperatura estable de la barra para la toma de datos.
CONCLUSIONES
La conductividad trmica en una barra de cobre aumenta a medida que
aumenta su temperatura.
La conductividad trmica en la barra de cobre analizada no se comporta de
acuerdo a los estudios tericos.
La conductividad trmica de la barra de cobre no se ajusta a los datos
reportados por la literatura para este material.
Se recomienda volver a realizar la prueba por que los porcentajes de error
relativo son muy altos.
BIBLIOGRAFIA
Corts Lira Leonel, Garca duarte S. Conductividad trmica de metales. Laboratorio
de propiedades termo fsicas. Divisin de termometra. rea elctrica, centro
nacional de metrologa, Mxico. 2010.
https://www.cenam.mx/sm2010/info/carteles/sm2010-c29.pdf
Jos A. Ibez, Francisco J. Abelln, Ramn P. Valerdi y Jos A. Garca Gamuz.
Conductividad trmica de una barra de cobre. Estudio experimental del transitorio.
Departamento de Fsica. Universidad de Murcia. Campus de Espinardo. Murcia.
2008
http://www.lajpe.org/sep08/19_Jose_Ibanez.pdf
Tesis: Transferencia de calor convectivo de una fase con nano fluidos: un enfoque
experimental Categora: Ciencias aplicadas e interdisciplinarias - Fenmenos de
transporte. Autor: Bitaraf Haghighi, Ehsan. Ao: 2015.
http://www.revistavirtualpro.com/biblioteca/buscar?q=TRANSFERENCIA+DE+CAL
OR+POR+CONDUCCION&ejes=&page=2#sthash.pmf9gPJ9.dpuf