Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Jacques Rancire
Est claro, sin embargo, que no hay relacin de necesidad alguna entre estos tres
trminos. Que existe una entidad llamada pueblo, que es la fuente del poder y el
interlocutor prioritario del discurso poltico, es lo que afirman nuestras constituciones y es
la conviccin que los oradores republicanos y socialistas de antao desarrollaban de
buena fe. No se la vinculaba con ninguna forma de sentimiento racista o xenfobo. Que
nuestros polticos piensen ms en su carrera ms que en el porvenir de sus
conciudadanos y que nuestros gobernantes viven en simbiosis con los representantes de
los grandes intereses financieros, no hace falta que ningn demagogo lo proclame. La
misma prensa que denuncia las derivas populistas nos proporciona, da tras da, los
testimonios detallados. Por su parte, los jefes de Estado y de Gobierno a quienes se
acusa a menudo de populismo, como Berlusconi o Sarkozy, se cuidan bien de propagar
la idea populista de la corrupcin de las lites. El trmino populismo no sirve para
caracterizar una fuerza poltica definida. Por el contrario, saca provecho de las
amalgamas que permite entre fuerzas polticas que van de la extrema derecha a la
izquierda radical. No designa una ideologa, ni siquiera un estilo polticamente coherente.
Sirve simplemente para esbozar la imagen de un cierto pueblo.
Estas medidas son apoyadas por una campaa ideolgica que justifica la disminucin
de los derechos a travs de la comprobacin de una no-pertenencia a los rasgos que
caracterizan la identidad nacional. Pero no son los populistas del Frente Nacional los
que se desencadenaron esta campaa. Son intelectuales, de izquierda segn dice, los
que encontraron el argumento imbatible: esa gente no es realmente francesa porque no
es laica. La laicidad, que antiguamente defina las reglas de conducta del Estado, se ha
convertido de este modo en una cualidad que los individuos poseen o de la que estn
desprovistos en razn de su pertenencia a una comunidad. El reciente derrape de
Marine Le Pen, con respecto a esos musulmanes que rezan ocupando nuestras calles
como los alemanes las ocuparon en 1940 y 1944, es instructivo al respecto. No hace
ms que condensar en una imagen concreta una secuencia discursiva
(musulmn=islamista=nazi) que recorre toda la prosa supuestamente republicana. La
extrema derecha que se denomina populista no expresa una pasin xenfoba especfica
que emana de las profundidades del cuerpo popular; es un satlite que negocia en
provecho propio las estrategias del Estado y las campaas intelectuales distinguidas. Hoy
nuestros Estados fundan su legitimidad en la capacidad que demuestran tener para
garantizar la seguridad. Pero esta legitimacin es correlativa a la obligacin de mostrar a
cada instante el monstruo que nos amenaza, de alimentar la permanente sensacin de
inseguridad que mezcla los riesgos de la crisis y el desempleo con los de la escarha
en las rutas o el uso de la formamida para llegar al punto culminante de la amenaza
suprema del islamismo terrorista. La extrema derecha se contenta con agregar los tintes
de la carne y la sangre al retrato estndar dibujado por las medidas ministeriales y la
prosa de los idelogos.
De este modo ni los populistas ni el pueblo puesto en escena por las rituales
denuncias del populismo responden en verdad a su definicin. Pero poco les importa a
los que agitan su fantasma. Ms all de las polmicas sobre la inmigracin, el
comunitarismo o el islam, lo esencial para ellos es amalgamar la idea misma de pueblo
democrtico con la imagen de la multitud peligrosa. Y sacar la conclusin de que
tenemos que ponernos en manos de los que nos gobiernan y de que todo
cuestionamiento a su legitimidad o autoridad es una puerta abierta a los totalitarismos.
Ms vale una repblica bananera que una Francia fascista, rezaba uno de los
siniestros eslganes antilepenistas de abril de 2002. La actual bataola sobre los peligros
mortales del populismo apunta a fundamentar tericamente la idea de que no tenemos
otra salida.