Contestacion Alejanro Gordoa Mejia

Haid & Abogados Asociados
Cuernavaca, Cuautla y Jojutla; Mor. / Guadalajara, Jal. / Mxico, D.F. / Monterrey, N. L. /

Puebla, Pue. / Toluca, Edo. de Mx. / Xalapa, Ver. / Chilpancingo, Gro.
Calle Francisco Leyva, Nmero 181, Esquina Con Avenida Palmira
Colonia Miguel Hidalgo, C.P. 62040, Cuernavaca, Morelos, Mxico
Telfonos: (01777) 312.16.73 / 314.53.65
Nextels (01777) 1132.455 / 274.9995 / 169.4002
Expediente Laboral, Nmero: 01/2900/2011.
Actores: David Flores Canales y otros.
Demandado: C. Alejandro Gordoa Mejia.
Escrito de Contestacin de Demanda.
H. Junta Especial Numero Uno de la Local de

Conciliacin y Arbitraje en el Estado de Morelos.
P r e s e n t e.
C. Licenciados en Derecho Carlos Haid Zaragoza, Priscila Yasmn Mercado Hoyuela, Ral Macedo Antnez y
los C. Pasantes y Estudiantes en Derecho Maril Elizalde Figueroa, Alicia Montes Dorantes, Marco Antonio
Garca Cortez, Lady Nancy Solano Maya, Yonanet Clara Brito, Emma Morales Rojas, Grecia Yailet Hernndez
Zubillaga, Ivn Salgado Adame, Jess Antonio Lpez Cuevas, Eduardo Aranda Gallegos, Lilia Karina Flores
Zamora y Pedro Ponce Palacios en nuestro carcter de apoderados del demandado C. Alejandro Gordoa Mejia,
nombre completo y correcto del demandado fsico, personalidad ya acreditada en autos en trminos de la carta
poder de fecha 22 de febrero del 2012, comparecemos para exponer:
Por el presente y con la personalidad que ostentamos damos contestacin a la infundada y temeraria demanda,
que fue entablada por los actores C.C. David Flores Canales, ngel Olivares Herrera, Faustino Estrada
Snchez, Miguel Jurez Romero, Moiss Nava Aviles, Gervacio Snchez Alejandro, Alfonso Melendes
Hernndez. Luis Melendes Hernndez, Epifaneo Daz Gutirrez, Gerardo Arguello, Argelio Mariano
Ahuaxoteco, Horacio Estrada Sndez y Reyes de la Cruz Rodrguez en contra del C. Alejandro Gordoa Mejia,
negando la misma en todas y cada una de sus partes y negando lisa y llanamente que los actores antes
detallados tengan accin o derecho que ejercitar en contra de nuestro representado, al ser falsa su pretensin,
prestaciones y hechos que indican e inaplicable el derecho que invocan.
En contestacin al Apartado relativo a las Prestaciones que reclaman los actores del presente juicio laboral se
contesta de manera general del numeral 1. al 8 y su desglose del nmero 1. al 39. Carecen de accin y derecho
que ejercitar, ya que jams prestaron servicio personal y subordinado alguno para nuestro representado, es
decir no se dieron los supuestos a que se refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo y en
virtud de que no pudo haber existido un despido injustificado, ni justificado en una relacin laboral que nunca
se dio:
En contestacin al nmero 1.- Carecen de accin y derecho el actor para reclamar el pago que denomina
Indemnizacin Constitucional, a razn de noventa das para cada actor en virtud que jams prestaron servicio
personal y subordinado alguno para nuestro representado, es decir no se dieron los supuestos a que se refieren
los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo y en virtud de que no pudo haber existido un despido
injustificado, ni justificado en una relacin laboral que nunca se dio.
En contestacin al nmero 2.- Carecen de accin y derecho los actores para reclamar el pago de los salarios
cados, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas prestaciones solo son procedentes de quien presto
un servicio personal subordinado, y en razn de que los actores jams prestaron servicios personales y
subordinados para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna relacin de trabajo con los hoy
actores, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y en estos trminos
no puede decretarse condena alguna en perjuicio de nuestro representado.
En contestacin al nmero 3.- Carecen de accin y derecho los actores para reclamar el pago de Aguinaldo, para
cada actor, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas prestaciones solo son procedentes de quien
presto un servicio personal subordinado, y en razn de que los actores jams prestaron sus servicios personales y
subordinados para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna relacin de trabajo con los hoy
actores, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y en estos trminos
no puede decretarse condena alguna en perjuicio de nuestro representado.
En contestacin al nmero 4.- Carecen de accin y derecho los actores para reclamar el pago de Vacaciones y
Prima Vacacional del 25%, para cada actor, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas prestaciones
solo son procedentes de quien presto un servicio personal subordinado, y en razn de que los actores jams
prestaron sus servicios personales y subordinados para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna
relacin de trabajo con los hoy actores, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de las prestaciones
reclamadas y en estos trminos no puede decretarse condena alguna en perjuicio de nuestro representado.
1
Telfonos: (01777) 312.16.73 / 314.53.65
Nextels (01777) 1132.455 / 274.9995 / 169.4002
En contestacin al nmero 5.- Carecen de accin y derecho los actores para reclamar el pago que resulte por
concepto de Prima de Antigedad, para cada actor, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas
prestaciones solo son procedentes de quien presto un servicio personal subordinado, y en razn de que los
actores jams prestaron sus servicios personales y subordinados para nuestro representado, ya que no se
estableci ninguna relacin de trabajo con los hoy actores, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de
las prestaciones reclamadas y en estos trminos no puede decretarse condena alguna en perjuicio de nuestro
representado.
En contestacin al nmero 6. y 7.- respectivamente, Carecen de accin y derecho los actores para reclamar el
pago de los Intereses que dice se generen por incumplimiento de laudo y de los supuestos pagos de ejecucin en
cumplimiento de supuesto laudo, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas prestaciones solo son
procedentes de quien presto un servicio personal subordinado, y en razn de que el actor jams prestaron sus
servicios personales y subordinados para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna relacin de
trabajo con los hoy actores, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y
en estos trminos no puede decretarse condena alguna en perjuicio de nuestro representado.
En contestacin al nmero 8.- y su desglose de 39 conceptos que narran en la demanda, Carecen de accin y
derecho los actores para reclamarlo, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas prestaciones solo son
procedentes de quien presto un servicio personal subordinado, y en razn de que el actor jams prestaron sus
servicios personales y subordinados para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna relacin de
trabajo con los hoy actores, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y
en estos trminos no puede decretarse condena alguna en perjuicio de nuestro representado.
En contestacin al Prrafo que se haya entre el capitulo de prestaciones y de hechos relativo de las cantidades
que supuestamente deben tomarse como base para cada actor, esto es falso y se niega, ya que los hoy actores
jams prestaron servicio alguno para nuestro representado por lo tanto no se actualizan los supuestos a que se
refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo, y en consecuencia nuestro representado no pudo
haber despedido a los actores de un trabajo que jams contrato ni recibi, negndose en consecuencia las
manifestaciones que narran los actores en el hecho relativo que se contesta, insistindose en que los
accionantes jams prestaron sus servicios para el hoy demandado.
En contestacin al Apartado de los hechos que reclaman los actores del presente juicio laboral se contesta de
manera general del 1. al 2. Carecen de accin y derecho que ejercitar, ya que jams prestaron servicio personal
y subordinado alguno para nuestro representado, es decir no se dieron los supuestos a que se refieren los
artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo y en virtud de que no pudo haber existido un despido
injustificado, ni justificado en una relacin laboral que nunca se dio:
En contestacin al Hecho 1. Este hecho es falso y se niega en su totalidad, siendo falsa cualquier condicin de
trabajo, por consiguiente el demandado no pudo o poda dar ordenes a los actores, bajo circunstancia alguna,
en virtud de que entre nuestro representado y los hoy actores jams se dio relacin de trabajo alguna, por lo
tanto no existi y no se les asigno en ningn momento o tiempo fecha de ingreso alguna, no existi y no se
asigno la administracin de obra alguna en el domicilio que sealan, no existi y no se les asigno partida
econmica alguna, no existi y no se les asigno jornada u horario alguno, no existi modificacin alguna de
condiciones por parte del demandado, ni en la fecha que indica ni en ninguna otra, es falso y se niega en su
totalidad las cantidades que manejan por concepto de salario que indican, es falso y se niega ya que no existi y
no se les asigno categora alguna a ninguno de los actores. razn por la cual no se actualizan los supuestos a que
se refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo.
En contestacin al Hecho 2. Este es falso y se niega, insistindose que los hoy actores jams prestaron servicio
alguno para nuestro representado, es falso y se niegan los hechos que narran los actores del da 22 de agosto del
2011, lo anterior en razn de que el actor jams prestaron sus servicios para nuestro representado, por lo que
no se actualizan los supuestos a que se refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo, y en
consecuencia nuestro representado no pudo haber despedido a los actores en el hecho relativo que se contesta,
insistindose en que los demandantes jams prestaron sus servicios para el hoy demandado.
En contestacin al Apartado del Derecho que invocan y reclaman los actores del presente juicio laboral se
contesta de manera general que Carecen de accin y derecho que ejercitar, ya que jams prestaron servicio
personal y subordinado alguno para nuestro representado, es decir no se dieron los supuestos a que se refieren
los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo y en virtud de que no pudo haber existido un despido
injustificado, ni justificado en una relacin laboral que nunca se dio
Al no ser ciertos los hechos que la parte actora expone en su demanda resulta inaplicable el derecho en que
pretende fundarla, ante la inexistencia de la relacin laboral.
Se niega el derecho invocado por la parte actora y se oponen como excepciones y defensas, adems de las ya
mencionadas en este escrito de contestacin, las siguientes: la falta de accin y derecho para demandar las
acciones y prestaciones que reclama en su demanda, ya que entre el hoy actor y el hoy demandado no se
estableci relacin de trabajo ni de ninguna otra especie, por lo que no se actualizan los supuestos a que se
refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo.
2
Telfonos: (01777) 312.16.73 / 314.53.65
Nextels (01777) 1132.455 / 274.9995 / 169.4002
Se oponen desde luego las que se deriven de la presente contestacin la de oscuridad o defecto legal en la
demanda, ante la imprecisin de las circunstancias de tiempo, lugar y modo de la supuesta relacin de trabajo,
de lo que se colige la falta de accin y derecho tiene su sustento en que solo puede ser reclamada la accin a
que se refieren los actores ante la inexistencia del vinculo laboral, de donde resulta jurdicamente la falta de
legitimacin para demandar, de conformidad con los artculos 10, 11, 20, 21 y dems relativos y aplicables de la
Ley Federal del Trabajo, la excepcin de prescripcin en forma subsidiaria, sin que exista reconocimiento
expreso alguno de los hechos ni prestaciones que refiere en su escrito inicial de demanda.
Por lo antes expuesto y fundado;
A esta H. Junta atentamente pedimos:
Primero: Se nos tenga por presentados en trminos del presente escrito, dando contestacin a la infundada e
improcedente demanda instaurada en contra de nuestro representado y por expuestas las defensas y
excepciones hechas valer.
Segundo: En su oportunidad dictar laudo en el que absuelva a nuestro representado del pago de todas cada una
de las prestaciones que reclaman los actores.
Protestamos lo necesario
Cuernavaca, Morelos a la fecha de su presentacin.
EXPEDIENTE LABORAL: 01/3368/2011.
3
Telfonos: (01777) 312.16.73 / 314.53.65
Nextels (01777) 1132.455 / 274.9995 / 169.4002
C. Ricardo Ramos Anguiano.

Vs
Moiss Nieva Carrera y/otros.
ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA.
H. Junta Especial Numero Uno de la Local de

Conciliacion y Arbitraje en el Estado de Morelos.
P R E S E N T E.
C. LICENCIADOS EN DERECHO CARLOS HAID ZARAGOZA, RAUL MACEDO ANTUNEZ, PRISCILA YASMIN MERCADO
HOYUELA Y MANUEL LORENZO BARRIOS Y LOS C. MARILU ELIZALDE FIGUEROA, MARCO ANTONIO GARCA CORTEZ,
EMMA MORALES ROJAS, ALICIA MONTES DORANTES, GRECIA YAILET HERNANDEZ ZUBILLAGA, JOSU ALCAL
MORENO, PEDRO PONCE PALACIOS, YONANET CLARA BRITO Y LADY NANCY SOLANO MAYA en nuestro carcter de
apoderados de la parte demandada el C. MOISES NIEVA CARRERA, nombre completo y correcto del demandado fsico,
personalidad debidamente acreditada y reconocida en autos, con el debido respeto comparecemos para exponer:
Que a travs del presente escrito y con la personalidad que nos ostentamos damos contestacin a la infundada y
temeraria demanda, que fue entablada por el actor en contra del C. MOISES NIEVA CARRERA, negando la misma en
todas y cada una de sus partes y negando lisa y llanamente que el actor tenga accin o derecho que ejercitar en
contra de nuestro representado, al ser falsos los hechos que indica e inaplicable el derecho que invoca.
Tocante a la reclamacin de parte del actor del presente juicio laboral se contesta de la siguiente manera:
A) Carece de accin y derecho el actor para reclamar la reinstalacin, lo anterior en virtud de que el actor jams
presto sus servicios personales y subordinados para nuestro representado, es decir no se dieron los supuestos a
que se refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo y en virtud de que no pudo haber existido
un despido injustificado, ni justificado en una relacin laboral que nunca se dio.
B) Carece de accin y derecho el actor para reclamar el pago de los salarios vencidos o caidos, lo anterior en
virtud de que la reclamacin de estas prestaciones solo son procedentes de quien presto un servicio personal
subordinado, y en razn de que el actor jams presto sus servicios personales y subordinados para nuestro
representado, ya que no se estableci ninguna relacin de trabajo con el hoy actor, por lo que no tiene la
obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y en estos trminos no puede decretarse condena
alguna en perjuicio de nuestro representado.
C) Carece de accin y derecho el actor para reclamar el pago de vacaciones, prima vacacional, aguinaldo, lo
anterior en virtud de que la reclamacin de estas prestaciones solo son procedentes respecto de quien presto
un servicio personal subordinado, en razn de que el actor jams presto sus servicios personales y subordinados
para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna relacin de trabajo con el hoy actor, por lo que no
tiene la obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y en estos trminos no puede decretar
condena alguna en perjuicio de nuestro representado.
D) Carece de accin y derecho el actor para reclamar la entrega de las constancias relativas a las aportaciones de
AFORES, INFONAVIT e IMSS, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas prestaciones solo son
procedentes respecto de quien presto un servicio personal subordinado, en razn de que el actor jams presto
sus servicios personales y subordinados para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna relacin de
trabajo con el hoy actor, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y en
estos trminos no puede decretar condena alguna en perjuicio de nuestro representado.
E) Carece de accin y derecho el actor para reclamar el respeto de los derechos de preferencia, ascenso,
escalafonarios y dems prerrogativas, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas prestaciones solo son
procedentes respecto de quien presto un servicio personal subordinado, en razn de que el actor jams presto
sus servicios personales y subordinados para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna relacin de
trabajo con el hoy actor, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y en
estos trminos no puede decretar condena alguna en perjuicio de nuestro representado.
F) Carece de accin y derecho el actor para reclamar el reconocimiento como tiempo efectivo de trabajo para
efectos de antigedad y derechos preferenciales, lo anterior en virtud de que la reclamacin de estas
prestaciones solo son procedentes respecto de quien presto un servicio personal subordinado, en razn de que
el actor jams presto sus servicios personales y subordinados para nuestro representado, ya que no se
estableci ninguna relacin de trabajo con el hoy actor, por lo que no tiene la obligacin de cubrir el pago de
las prestaciones reclamadas y en estos trminos no puede decretar condena alguna en perjuicio de nuestro
representado.
G) Carece de accin y derecho el actor para reclamar el pago de horas extras, lo anterior en virtud de que la
reclamacin de estas prestaciones solo son procedentes respecto de quien presto un servicio personal
4
Telfonos: (01777) 312.16.73 / 314.53.65
Nextels (01777) 1132.455 / 274.9995 / 169.4002
subordinado, en razn de que el actor jams presto sus servicios personales y subordinados para nuestro
obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y en estos trminos no puede decretar condena
H) Carece de accin y derecho el actor para reclamar el pago de los das domingos , lo anterior en virtud de que la
reclamacin de estas prestaciones solo son procedentes respecto de quien presto un servicio personal
subordinado, en razn de que el actor jams presto sus servicios personales y subordinados para nuestro
obligacin de cubrir el pago de las prestaciones reclamadas y en estos trminos no puede decretar condena
I) Carece de accin y derecho el actor para reclamar la entrega y nulidad absoluta de un pagare en blanco, que
segn la parte actora mi representado lo obligo a firmar para que este ingresara a laborar, toda vez que mi
representado no tiene conocimiento de ello, en razn de que el actor jams presto sus servicios personales y
subordinados para nuestro representado, ya que no se estableci ninguna relacin de trabajo con el hoy actor.
En cuanto a los hechos de la demanda, los mismos se niegan en su totalidad, adems de que:
1.- Este hecho es falso y se niega. El actor jams presto sus servicios para nuestro representado, ni en la fecha que
menciona ni en ninguna otra, ni en las condiciones que indica, ni con la categora que menciona ni en ninguna otra,
negndose tambin que se le haya asignado un salario, as como tampoco se le designo un horario o jornada laboral
como la que seala ni ninguna otra, ni con un periodo extraordinario o en algn otro, por consiguiente no poda dar
ordenes al actor, ni bajo ninguna otra circunstancia, en virtud de que entre nuestro representado y el hoy actor jams
se dio relacin de trabajo alguna, ni de ninguna otra ndole, razn por la cual se actualiza los supuestos a que se
refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo.
II.- Este hecho es falso y se niega, en virtud de que entre el hoy actor y mi representado jams existi relacin
laboral alguna.
A). Este hecho es falso y se niega, ya que el hoy actor jams presto sus servicios para nuestro representado, por lo
que no se le asigno jornada laboral alguna, ni con la categora que indica ni ninguna otra, siendo falso cualquier otra
condicin de trabajo, por consiguiente no poda dar ordenes al actor, ni bajo ninguna otra circunstacia, en virtud de
que entre nuestro representado y el hoy actor jams se dio relacin de trabajo alguna, ni de ninguna otra ndole,
razn por la cual no se actualizan los supuestos a que se refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo.
Con relacin al segundo prrafo inciso A). Este hecho es falso y se niega, ya que el hoy actor jams presto sus
servicios para nuestro representado por lo que no se actualizan los supuestos a que se refieren los artculos 8, 10 y 20
de la Ley Federal del Trabajo, y en consecuencia nuestro representado no pudo haber despedido al actor de un
trabajo que jams contrato ni recibi, negndose en consecuencia las manifestaciones que narra el actor en el hecho
relativo que se contesta, insistindose en que el demandante jams presto sus servicios para el hoy demandado.
B) Este hecho es falso y se niega, ya que el hoy actor jams presto sus servicios para nuestro representado, por lo
que no le asigno, categora, salario, ni jornada de labores, ni ninguna otra condicin de trabajo, siendo falso en
consecuencia lo expuesto por el actor en el correlativo que se contesta, que el actor haya sido despedido en las
circunstancias de tiempo lugar y modo que menciona ni en ninguna otra negndose que nuestro representado el
C.________, haya despedido en la hora, fecha ni en el domicilio que indica, ni mucho menos que nuestro representado
le haya comunicado al actor lo que manifiesta en su escrito inicial de demanda, lo anterior en razn de que el actor
jams presto sus servicios para nuestro representado, por lo que no se actualizan los supuestos a que se refieren los
artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo, y en consecuencia nuestro representado no pudo haber despedido
al actor en el hecho relativo que se contesta, insistindose en que el demandante jams presto sus servicios para el
hoy demandado.
En cuanto al segundo prrafo del inciso B). Este hecho es falso y se niega, ya que el hoy actor jams presto sus
servicios para nuestro representado por lo que se actualizan los supuestos a que se refieren los articulo 8, 10 y 20 de
la Ley Federal del Trabajo, y en consecuencia nuestro representado no pudo haber despedido al actor de un trabajo
que jams contrato ni recibi, negndose en consecuencia las manifestaciones que narra el actor en el hecho relativo
que se contesta, insistindose en que el demandante jams presto sus servicios para el hoy demandado.
En cuanto al segundo prrafo del inciso B). Este hecho es falso y se niega, ya que el hoy actor jams presto sus
servicios para nuestro representado por lo que no se actualizan los supuestos a que se refieren los articulo 8,10 y 20
de la Ley Federal del Trabajo, y en consecuencia nuestro representado no pudo haber despedido al actor de un
trabajo que jams contrato ni recibi, negndose en consecuencia las manifestaciones que narra el actor en el hecho
relativo que se contesta, insistindose que el demandante jams presto sus servicios para el hoy demandado.
V.- Este hecho es falso y se niega, ya que el hoy actor jams presto sus servicios para nuestro representado por lo
que no se actualizan los supuestos a que se refieren los artculos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo, y en
consecuencia nuestro representado no pudo haber despedido al actor de un trabajo que jams contrato ni recibi,
negndose en consecuencia las manifestaciones que narra el actor en el hecho relativo que se contesta, insistindose
en que el demandante jams presto sus servicios para el hoy demandado.
5
Telfonos: (01777) 312.16.73 / 314.53.65
Nextels (01777) 1132.455 / 274.9995 / 169.4002
DERECHO
Al no ser ciertos los hechos que la parte actora expone en su demanda resulta inaplicable el derecho en que
pretende fundarla, ante la inexistencia de la relacin laboral.
Se niega el derecho invocado por la parte actora y se oponen como excepciones y defensas, adems de las ya
mencionadas en este escrito de contestacin, las siguientes: la falta de accin y derecho para demandar las
acciones y prestaciones que reclama en su demanda, ya que entre el hoy actor y el hoy demandado no se estableci
relacin de trabajo ni de ninguna otra especie, por lo que no se actualizan los supuestos a que se refieren los artculos
8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo.
Se oponen desde luego las que se deriven de la presente contestacin la de oscuridad o defecto legal en la
demanda, ante la imprecisin de las circunstancias de tiempo, lugar y modo de la supuesta relacin de trabajo, de lo
que se colige la falta de accin y derecho tiene su sustento en que solo puede ser reclamada la accin a que se refiere
el actor y en la especi el que asi se ostenta no lo es, ante la inexistencia del vinculo laboral, de donde resulta
jurdicamente la falta de legitimacin para demandar, de conformidad con los artculos 10, 11, 20, 21 y dems
relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, la excepcin de prescripcin en forma subsidiaria, sin que exista
reconocimiento expreso alguno de los hechos ni prestaciones que refiere en su escrito inicial de demanda.
Por lo antes expuesto y fundado;
A esta H. Junta atentamente pedimos:
Primero: Se nos tenga por presentados en trminos del presente escrito, dando contestacin a la infundada e
improcedente demanda instaurada en contra de nuestro representado y por expuestas las defensas y excepciones
hechas valer.
Segundo: En su oportunidad dictar laudo en el que absuelva a nuestro representado del pago de todas cada una de
las prestaciones que reclama el actor.
Protestamos lo necesario
Cuernavaca, Morelos a la fecha de su presentacin.

Contestacion Alejanro Gordoa Mejia

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Contestacion Alejanro Gordoa Mejia

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Haid & Abogados Asociados

Cuernavaca, Cuautla y Jojutla; Mor. / Guadalajara, Jal. / Mxico, D.F. / Monterrey, N. L. /

Expediente Laboral, Nmero: 01/2900/2011.

Actores: David Flores Canales y otros.

Demandado: C. Alejandro Gordoa Mejia.

Escrito de Contestacin de Demanda.

H. Junta Especial Numero Uno de la Local de

Por lo antes expuesto y fundado;

A esta H. Junta atentamente pedimos:

Cuernavaca, Morelos a la fecha de su presentacin.

EXPEDIENTE LABORAL: 01/3368/2011.

C. Ricardo Ramos Anguiano.

ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA.

H. Junta Especial Numero Uno de la Local de

Por lo antes expuesto y fundado;

A esta H. Junta atentamente pedimos:

Cuernavaca, Morelos a la fecha de su presentacin.

Vous aimerez peut-être aussi