Vous êtes sur la page 1sur 3

Un texto argumentativo es todo aquel que ofrece un conjunto de razones o pruebas que

apoyan la postura determinada de un autor respecto de un tema. De esta manera, las


unidades centrales que componen este tipo de texto son los argumentos. Estos, a su
vez, presentan un conjunto de premisas que permiten derivar una conclusin. Entonces,
no se trata de afirmar simples opiniones respecto de un tema, sino de defender una
postura personal con razones lgicas y vlidas que puedan ser, a la vez, aceptadas por
todas personas.
Por lo tanto, no es extrao que los argumentos deban seguir un propsito y una
estructura especficos. Teniendo en cuenta que no todas las razones para sustentar una
postura presentan el mismo contenido ni son formuladas de la misma manera, es
importante conocer la estructura interna de los argumentos. Por ello, en los siguientes
incisos (basados principalmente en el libro Las Claves de la Argumentacin de Anthony
Weston) se explicarn las formas fundamentales de redaccin de los argumentos ms
usados en los ensayos de este tipo.
0.- Argumento base
Se debe partir de las siguientes preguntas: qu estoy tratando de probar? y cul es mi
conclusin?
Es importante recordar que toda conclusin es una afirmacin en favor de la cual uno
est dando razones (Weston 2008:19). Estas razones, que tambin toman forma de
afirmacin, se conocen como premisas. En el siguiente paralelo, se aprecia cmo cada
premisa cuenta como una afirmacin:

Premisa 1 + Premisa 2 + Premisa 3 = Conclusin

Afirmacin 1 + Afirmacin 2 + Afirmacin 3 = Conclusin

En la estructura presentada, es necesario enfatizar que la conclusin no es equivalente


a la sumatoria de las premisas, sino que estas permiten derivar una conclusin lgica.
En ese sentido, el conjunto de premisas y la conclusin que resulta de dicho
procedimiento son las partes fundamentales de cualquier argumento bsico. Por ende,
ningn argumento se sostiene a s mismo si solo menciona la conclusin, por ms
evidente que pueda parecer. Es necesario explicar cmo se van desarrollado las premisas
y esto puede realizarse de dos maneras: (1) colocar primero la conclusin y seguirla del
conjunto de razones que la justifican o (2) exponer primero las premisas y extraer la
conclusin al final (Weston 2008: 22).

1. Argumentos de autoridad

Para qu sirve? (funcin)

Dado que el autor del texto no puede conocer absolutamente todos los detalles respecto
de un tema, ser necesario que consulte y confe en otros autores u organizaciones que
puedan ofrecerle referencias bibliogrficas ms especficas. Siguiendo este
razonamiento, un argumento de autoridad es aquel que acepta las investigaciones de
otras personas como datos empricos sobre los cuales es posible realizar afirmaciones.

Cmo elaborarlo? (estructura)


X afirma Y. Por lo tanto, Y es verdad.

Condicin: X es alguna fuente que debe tener informacin fiable sobre Y


Ejemplo:

PREMISA: La Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmicos


(OCDE) indica en su informe del mes de mayo del 2013 que Mxico ocupa el
segundo lugar en la lista de 34 pases con mayor inflacin.
PRUEBA: Tal como puede observarse en su informe del mes de mayo, el indicador
anual en el territorio mexicano fue de 4.6%; el mismo del mes de abril pero tres
veces superior a la media de inflacin de los pases de la OCDE, la cual fue de
1.5%. Esta cifra se debi principalmente al alza de 8.6% en los precios de los
alimentos, en tanto que los energticos incrementaron 7,4%.
INDICADOR ARGUMENTATIVO: tal como puede observarse
CONCLUSIN: La inflacin de mayo en Mxico del 2013 fue una de las ms altas
de la OCDE sobre todo por el alza de precios en los alimentos y los energticos.

Nota especial para esta seccin: importancia del citado de las fuentes

Tanto por la tica de la autora de los trabajos de investigacin y por el cuidado con el
contenido que se asume como cierto en una argumentacin, es importante indicar de
qu fuente bibliogrfica provienen los datos sobre los que nos basamos y quin es el
autor responsable de tal informacin. En el caso del ejemplo propuesto, esta es la
bibliografa respectiva:

ORGANIZACIN PARA LA COOPERACIN Y EL DESARROLLO ECONMICOS

2013 Consumer Prices [en lnea]. Prices and purchasing power


parities (Web). Consulta: 07 de septiembre de 2015.
http://www.oecd.org/std/prices-ppp/consumerpricesoecd-updated3april2013.htm

2. Argumentos de ejemplificacin

Para qu sirve? (funcin)

En palabras de Weston (2008:33), los argumentos mediante ejemplos ofrecen uno o


ms ejemplos especficos en apoyo de una generalizacin. Para poder considerar un
suceso como un dato emprico ms o menos estable (y confiable), es necesario
comprobarlo en varias circunstancias diferentes. El listado de todas estas circunstancias
contar como ejemplos para poder llegar a la conclusin de que dicha ocurrencia sucede
como un patrn y no como una coincidencia.

Cmo elaborarlo? (estructura)


A es X , B es X , C es X

Condicin: Los casos elegidos para servir de ejemplos deben ser representativos para el
tema en cuestin.
Ejemplo:

PREMISAS:
1 litro de agua en una cafetera elctrica hierve cuando alcanza los 99,98C
1 litro de agua para preparar la pasta en la estufa hierve a 99,98C
Es de esperarse que 1 litro de agua en una estufa de lea hierva cuando alcance
los 99,98C.
PRUEBA: A travs del mtodo cientfico se ha comprobado que el punto de
ebullicin de 1 litro de agua es de 99,98C.
INDICADOR ARGUMENTATIVO: se ha comprobado
CONCLUSIN: 1 litro de agua siempre va a hervir al alcanzar los 99,98C sin
importar si es en una estufa de lea, una cafetera elctrica o una estufa de gas.

BIBLIOGRAFA

WESTON, Anthony

2008 Las Claves de la Argumentacin. Barcelona. Ariel.


Ejemplos tomados y adaptados de:

EDUCAR CHILE

Tipos de argumentos. Consulta: 7 de septiembre de 2015.


http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?ID=133343

EJERCICIO DE

Ejemplos de argumentos. Consulta: 7 de septiembre de 2015.

http://ejerciciode.com/ejemplos-de-argumentos/
Referencias de las imgenes:
Primera imagen: http://img.desmotivaciones.es/201106/baixa_2.jpg
Segunda
imagen: http://objetos.unam.mx/logica/razonamientos/img/comic/comic_2_03.jpg

Elaborado por Fiorella Bravo, Julio Aldana y Gabriela Navarro

Vous aimerez peut-être aussi