Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2
Par Usen, Jos Mynor. El juicio oral en el proceso penal guatemalteco. Pg.78. 3
Chicas Hernndez, Ral Antonio. Apuntes de derecho procesal del trabajo. Pg. 4.
4
Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual. Pg. 182.
4
17-73 del Congreso de la Repblica se establece acerca (de la legalidad). Nadie
podr
ser penado por hechos que no estn expresamente calificados como delitos o faltas,
por
ley anterior a su perpetracin; ni se impondrn otras penas que no sean las
previamente
establecidas por la ley , lo cual se integra a lo regulado por nuestra constitucin y
a lo
establecido en el Artculo 1 del Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso
de la
Repblica, estableciendo que No hay pena sin ley. (Nullum poena sine lege). No
se
impondr pena alguna si la ley no lo hubiere fijado con anterioridad as pues el
Artculo 2
del citado Cdigo, regula: No hay proceso sin ley. (Nullum proceso sine lege). No
podr
iniciarse proceso ni tramitarse denuncia o querella, sino por actos u omisiones
calificados
como delitos o faltas por una ley anterior. Sin ese presupuesto, es nulo lo actuado
e
induce responsabilidad del tribunal.
El principio de legalidad es un principio constitucional a travs del cul se establece
un
lmite al ius puniendi del Estado, ya que con esto las personas pueden tener la
seguridad
que el Estado nicamente podr intervenir por la va penal, cuando se le impute
como
autor de la comisin de un hecho sealado como delito o falta por una ley
previamente
promulgada; as mismo slo podrn imponerse medidas coercitivas o que restrinjan
sus
derechos que se encuentren establecidas previa y expresamente en la ley penal
nacional,
a su vez estas sern impuestas por una autoridad judicial utilizando como medio
una
sentencia dictada en un proceso llevado con todas las garantas establecidas.
5
Varios autores. Manual del Fiscal. Fiscala General de la Repblica. Guatemala.
1996. Pg. 13
6
Esta presuncin de inocencia esta contenida en el Artculo 14 de la Constitucin y
en
el 14 del Cdigo Procesal Penal, y sus consecuencias jurdicas son:
1. El in dubio pro reo: La declaracin de culpabilidad en una sentencia, slo puede
estar fundada en la certeza del tribunal que falla acerca de la existencia del hecho
punible y del grado de participacin del imputado. Si existiere duda razonable, no
se
podr condenar, pues esta favorece al imputado. Art. 14 Cdigo Procesal Penal.
2. La carga de la prueba corre a cargo de las partes acusadoras. El imputado no
necesita probar su inocencia pues constituye el estatus jurdico que lo ampara, de
tal
manera que quien acusa debe destruir completamente esa posicin arribando a la
certeza sobre la comisin de un hecho punible y la responsabilidad del mismo. La
carga
de la prueba corresponde al Ministerio Pblico y al querellante, segn el caso.
3. La reserva de la investigacin: Como consecuencia del principio de inocencia
del
imputado y del tratamiento como tal, la investigacin debe evitar en lo posible las
consecuencias negativas que supone, a ojos de la sociedad, el hecho de ser
sometido
a persecucin penal. En esta lnea, el Artculo 314 establece el carcter reservado
de
las actuaciones y el Artculo 7 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, limita el
derecho a la informacin as como el de presentacin de imputados ante los medios
de
comunicacin para salvaguardar el derecho a la presuncin de inocencia y el
derecho a
la intimidad.
4. El carcter excepcional de las medias de coercin: Las medidas de coercin
limitan
el derecho a ser tratado como inocente. Por ello, slo se justifican cuando exista un
real
peligro de obstaculizacin en la averiguacin de la verdad o peligro de fuga. Incluso
dentro de las mismas, se dar preferencia a las menos gravosas (por ejemplo una
medida sustitutiva antes que la prisin preventiva). En ningn caso las medidas
coercitivas pueden utilizarse como una sancin o pena anticipada.
6
Varios autores. Manual del Fiscal. Pg. 15
8
3. El derecho de defensa tcnica: El Cdigo Procesal Penal, obliga a que la defensa
tcnica sea realizada por un abogado. El imputado tiene derecho a elegir un
abogado,
de su confianza o a que se le nombre uno de oficio. El Artculo 104 prohbe al
abogado
descubrir circunstancias adversas a su defendido, en cualquier forma en que las
hubiere conocido, con lo que se refuerza la idea de que la obligacin primera del
obligado, no es el establecimiento de los hechos, sino la defensa del imputado. El
Artculo 92, faculta al imputado a defenderse por s mismo, sin necesidad de
defensor
tcnico. Sin embargo, ser necesaria la autorizacin del juez quien deber
asegurarse
que el derecho de defensa no va a ser afectado.
4. Necesario conocimiento de la imputacin: El derecho de defensa implica el
derecho
de conocer los hechos que se le imputan, tanto antes de la primera declaracin (Art.
81
Cdigo Procesal Penal), como al plantearse la acusacin y al iniciarse el debate,
para
de que esta manera poder defenderse sobre los mismos. El respeto a este principio
genera la obligatoria correlacin entre acusacin y sentencia, por el cual no se
puede
condenar por hechos por los que no se ha acusado.
5. Derecho a tener un traductor. Si el imputado no comprende la lengua oficial, lo
cual
esta regulado en el Artculo 90 Cdigo Procesal Penal. La ley prev en el Artculo
142,
que los actos procesales se realicen en idiomas indgenas, con traduccin
simultnea al
espaol.
1.3.5 Garanta a un juez imparcial.
Los mecanismos constitucionales y legales existentes para asegurar la
imparcialidad
del juez son:
1. La independencia judicial:
La independencia del juez es un principio constitucional, establecido en sus
Artculos
203 y 205. Al dictar sus resoluciones, los jueces y magistrados, slo deben atenerse
a
9
lo fijado por la Constitucin, los tratados internacionales ratificados por Guatemala
y por
las leyes del pas.
La independencia judicial se articula en un doble plano:
i. Independencia del Organismo Judicial frente a los poderes del Estado: Es
independiente frente al poder ejecutivo y legislativo.
ii. Independencia del juez frente a las autoridades del Organismo Judicial: La
independencia, no slo se debe dar frente a los otros poderes, sino tambin
frente a los otros jueces y magistrados. Por ello, el artculo 205, inciso c,
establece como una de las garantas, la no remocin de magistrados y
jueces.
2. La exigencia de un juez competente preestablecido.
Esta garanta contenida en el Artculo 12 de la Constitucin, tiene como finalidad
asegurar la independencia del juez, evitando que los poderes interfieran del estado
y
puedan elegir en cada caso, al juez que convenga ms a sus intereses. Quedan
totalmente prohibidos los tribunales de fuero especial. Por estas razones es de
suma
importancia la existencia de un mecanismo objetivo y no manipulable en la
determinacin de la competencia de cada juez o Tribunal.
3. El principio acusatorio.
La separacin de funciones entre investigacin, control de la investigacin y
juzgamiento tiene como finalidad, garantizar la imparcialidad del juez, evitando su
contaminacin y predisposicin en contra del imputado. Es muy difcil que la misma
persona que investiga pueda a la vez controlar que la investigacin respete las
garantas legales y constitucionales y mucho menos pueda decidir objetivamente
sobre
la culpabilidad o inocencia del reo. Por ello, el Cdigo Procesal, rompiendo con el
sistema inquisitivo, delimita entre fiscal, juez de primera instancia y tribunal de
sentencia, las funciones de investigar, controlar la investigacin y dictar sentencia.
4. La imparcialidad del juez en el caso concreto.
Todos los mecanismos anteriores, tienen por finalidad crear las condiciones
abstractas
para que un juez sea imparcial. Sin embargo, puede no ser suficiente pues el juez
10
puede tener amistad, enemistad, prejuicio, inters, parentesco con alguno de los
sujetos
procesales, pudiendo poner en peligro la objetividad. Para ello, el Cdigo Procesal
Penal, en el Artculo 62 y la Ley del Organismo Judicial, especifican y desarrollan
los
impedimentos, excusas y recusaciones.
La garanta procesal de juez imparcial, garantiza una limpia e igualitaria contienda
procesal, permite al juez desempear un papel de operador constitucional, (super
parte); es decir proteger la efectividad del derecho en un proceso en el que se
observen todas las garantas que lo rigen y en su resolucin que dicte debe
materializarse la aplicacin de la ley.
3) Artculo. 8.- Derechos del detenido. Todo detenido deber ser informado
inmediatamente de sus derechos, en forma que le sean comprensibles, y que puede
proveerse de un defensor.
4) Artculo. 9.- Interrogatorio a detenido o preso. Las autoridades judiciales son las
nicas competentes para interrogar a los detenidos o presos. Esta deber
practicarse en un plazo que no exceda de veinticuatro horas.
El interrogatorio extrajudicial carece de valor probatorio.
5) Artculo. 10.- Centro de detencin legal. Los centros de detencin, arresto o
prisin provisional, sern distintos a aquellos en que han de cumplirse las
condenas.
6) Artculo. 11.- Detencin por faltas e infracciones. Por faltas o por infracciones a
los reglamentos no deben permanecer detenidas las personas cuya identidad
pueda establecerse mediante documentacin, por el testimonio de persona de
arraigo, o por la propia autoridad.
8
Figueroa Sarti, Ral. Ob, Cit; Pg.34.
21
asegurar que el juez est en condiciones de comprender el significado histrico,
cultural y
social del hecho que debe juzgar9
.
1.4.13 Garanta de la independencia del Ministerio Pblico.
El Ministerio Pblico, como institucin, goza de plena independencia para el
ejercicio
de la accin penal y la investigacin de los delitos. Esto implica que el Ministerio
Pblico
no esta subordinado a ningn otro rgano estatal. Art. 8 del Cdigo Procesal Penal.
1.4.14 Garanta de la fundamentacin.
Esta garanta impone a los jueces y magistrados que administran justicia que Los
autos y las sentencias contendrn una clara y precisa fundamentacin de la
decisin, su
ausencia constituye un defecto absoluto de forma . Contenida en el Artculo 11 Bis
del
Cdigo Procesal Penal.
La fundamentacin expresara los motivos de hecho y de derecho en que se basare
la decisin, as como la indicacin el valor que se le hubiere asignado a los medios
de
prueba.
Toda resolucin judicial carente de fundamentacin viola el derecho constitucional
de defensa y de la accin penal. De lo expuesto se establece que ninguna
resolucin se
encuentra excluida de la fundamentacin impuesta por la ley.
9
Binder, Alberto M. Introduccin al Derecho Procesal Penal. Pg. 115.
22
1.4.16 Garanta de indisponibilidad.
Esta garanta consiste en la prohibicin de los tribunales de renunciar al ejercicio
de
su funcin y de que los interesados puedan recurrir a un tribunal distinto del
competente, reforzando de esta manera la garanta del juez natural; regulada en el
Artculo 13 del Cdigo Procesal Penal.
1.4.17 Garanta de ser tratado como inocente.
Esta garanta determina el estatus jurdico del sindicado durante el desarrollo del
proceso penal, la norma citada regula: Todo procesado ser tratado como inocente
durante el proceso, hasta que sea declarado culpable mediante sentencia firme
debidamente ejecutoriada, segn lo estipulado en el Artculo 14 del Cdigo
Procesal
Penal.
En tratadista Binder argumenta: En definitiva, el imputado llega al proceso libre de
culpa y slo por la sentencia podr ser declarado culpable: entre ambos extremos
deber
ser tratado como un ciudadano libre sometido a ese proceso por que existen
sospechas
respecto a l, pero en ningn momento podr anticiparse su culpabilidad10.
1.4.18 Garanta in dubio pro reo.
La ley impone: En caso de duda esta favorece al imputado.
Esto obliga al Ministerio Pblico a probar con plena certeza que el acusado es
responsable de la accin que se le imputa. La duda es la falta de certeza de destruir
la
presuncin de inocencia, por lo que en caso de existir duda la resolucin o sentencia
deber ser absolutoria.
Esta garanta esta contenida en el Artculo 14 prrafo segundo, Cdigo Procesal
Penal.