UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLN

NOMBRE DEL ALUMNO: GONZLEZ NPOLES

ADRIANA.

NMERO DE CUENTA: 30808472-0.

ASIGNATURA: TEORAS CONTEMPORNEAS DE

LAS RELACIONES INTERNACIONALES.

PROFESOR: CONTRERAS ROMERO VALENTE

ALBERTO.

GRUPO: 1751.

TRABAJO A ENTREGAR: ENSAYO Despus de la

hegemona de Robert Keohane.

FECHA DE ENTREGA: 23 de septiembre de 2016

ndice

Introduccin.Pgina 2

1.- Definiciones y autores.Pgina 3

2.- La importancia de los recursos materialesPgina 3

3.- Hegemona e imperialismo..Pgina 4

4.- Hegemona o imperialismo disfrazado?.......................................................................Pgina 5

5.- ConclusionesPgina 7

Bibliografa y fuentes de consultaPgina 8

1
Hegemona o imperialismo disfrazado?

Introduccin

Todo Estado con cierto grado de poder quiere tener hegemona sobre otros pero en el mbito de

las relaciones internacionales este concepto va dado ms a aquellos Estados que se encuentran

en el centro de la sociedad global y que tienen esta supremaca sobre varios Estados de la

periferia.

Para que funcione el actual sistema liberal capitalista en el que vivimos, es necesario que

existan estos pases hegemones para que haya un ciclo, parecido a las cadenas alimenticias, y

el actual orden poltico global siga funcionando. Son necesarios estos pases poderosos para

que se sea los lderes de los pases pobres y haya una cooperacin mutua.

Pero a algunos Estados no les basta con tener la supremaca sobre varios Estados si no que

buscan la primaca de la hegemona, es decir, ser el hegemn por excelencia y estar encima

de todos los dems Estados. Para lograr su objetivo utilizan mtodos descontextualizados de lo

que se ha definido como hegemona y llegando al grado de recordar a la vieja doctrina violenta

de expansin llamada imperialismo.

En este ensayo trataremos de abordar este tema y de desarrollar el por qu creemos que el

concepto de hegemona ha sido utilizado para ocultar lo que se cree que nunca se va a poder

erradicar: el imperialismo.

2
1.- Definiciones y autores

Immanuel Wallerstein se refiere a la hegemona como un sistema normativo basado en la

dominacin, la coercin, explotacin y desigualdad, evitando el termino direccin o cualquier

cualidad positiva que se le atribuya1

Robert Keohane la hegemona es como una preponderancia de recursos materiales, la cual

brinda al estado preponderante las capacidades para crear y hacer cumplir con el orden

internacional.2

Para Antonio Gramsci la hegemona es el conjunto de grupos de la sociedad, donde el

dominante establece un liderazgo moral, poltico e intelectual sobre sectores subordinados,

haciendo que sus intereses sean los intereses de la sociedad.3

2.- La importancia de los recursos materiales

Siguiendo la definicin antes citada de Robert Keohane de que la hegemona es la

preponderancia de recursos materiales y que hay cuatro principales grupos los cuales el

hegemn debe tener el control; control de las materias primas, control de las fuentes de

donde emana el capital, control de los mercados y un control en ventajas de competencia en

la produccin de bienes de alto valor.

1
Immanuel Wallerstein en World Leadership and Hegemony, [citado por David P. Rapkin] International Political Economy
Yearbook, Volume 5 United States of America: Lynne Rienner Publishers. p. 3
2
Robert Keohane en The Legitimation of Hegemonic Power, [citado por J. Ikenberry y C. A. Kupchan.] World Leadership and
Hegemony. Comp. David P. Rapkin. International Political Economy Yearbook, Volume 5 United States of America: Lynne
Rienner Publishers. p. 50
3
Antonio Gramsci en Hegemona, estado y sociedad civil en la globalizacin. [citado por Dora Kanoussi] Plaza y Valdez Editores,
2001. p19

3
Este control en los recursos materiales le da al hegemn un carcter de lder; el liderazgo,

adems de estar basado en la posesin de capacidades materiales, se apoya en la creencia

general sobre su legitimidad, sustentada en su status y prestigio dentro del sistema poltico

internacional.4

Todas estas definiciones se desprenden de la teora de la estabilidad hegemnica, la cual,

emana desde la escuela realista.

3.- Hegemona e imperialismo

Pero entonces La hegemona es igual al imperialismo? Los pases buscan ser un

hegemn por medio de la expansin a modo imperialista? No, ya que si hay diferencias entre

una y otra forma de conseguir el poder. Para Michael Doyle el imperio es una relacin, formal

o informal, en la cual un estado controla la efectiva soberana poltica de otra sociedad poltica.

Puede conseguirse por la fuerza, por la colaboracin poltica, por la dependencia econmica,

social o cultural. El imperialismo es, sencillamente, el proceso o poltica de establecer o

mantener un imperio.5 Mientras que la hegemona es aquel poder obtenido por la

preponderancia de los bienes materiales y que se obtiene por medio de una expansin ms bien

econmica, no obstante, la hegemona no existira sin un poder militar presente y no porque se

utilice este como medio de conquista si no como un medio latente de intimidacin.

Otra diferencia importante es la cuestionable caracterstica de que la hegemona tiene aliados.

La cooperacin es parte importante de la hegemona mientras que en el imperio no los hay. Un

ejemplo de esto es cuando Estados ms dbiles cooperan con el hegemn para a cambio tener

asegurada su proteccin en diferentes campos.

4
Amadeo, Eduardo T. La crisis asitica y el concepto de hegemona regional: otra perspectiva sobre la recuperacin. En
Panorama de la Economa Internacional N03 Centro de Economa Internacional. Secretara de Relaciona Econmicas
Internacional, Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Mayo 1999 Disponible en:
http://www.asiayargentina.com/pdf/27-amadeo.PDF
5
Empires, 1986, Cornell University, p. 19.

4
4.- Hegemona o imperialismo disfrazado?

Todo esto que hemos desarrollado nos lleva a una pregunta: Es Estados Unidos un hegemn o

un imperio?

A nosotros que somos estudiantes de relacionados con el mbito de la sociedad y poltica global

al momento que se nos pregunta por un pas hegemn inmediatamente se nos viene a la mente

Estados Unidos. Claramente para nosotros es el Estado que tiene la primaca como hegemn

pero siendo originarios de un pas que se encuentra bajo su dominio se nos es imposible

quitarnos de la cabeza el adjetivo de imperio tambin para l.

Walter Lippman menciona que hoy todo el mundo piensa en Estados Unidos como un imperio,

excepto los norteamericanos. Nos estremecemos con la palabra imperio e insistimos que no se

debe usar para describir el dominio que ejercemos desde Alaska hasta Filipinas, desde Cuba y

Panam y ms all, controlamos las relaciones exteriores de todos los pases del Caribe;

ninguno de ellos puede entrar en una seria relacin externa sin nuestro consentimiento;

controlamos sus relaciones entre ellos, ejercemos el poder de la vida o la muerte sobre sus

gobiernos y ningn gobierno puede sobrevivir si rehusamos reconocerlo. Ayudamos a muchos

de estos pases a decidir sobre lo que ellos llaman elecciones y no vacilamos, como lo hicimos

recientemente con Mxico, en decirles qu clase de constitucin deben tener. De cualquiera

manera que escojamos llamarlo, esto es lo que el mundo entero llama un imperio, o al menos un

imperio en creacin. Admitiendo que la palabra tiene connotaciones desagradables parece, sin

embargo, que lleg el momento de no seguir engandonos6

No es de extraarse que se piense eso ya que si nos preguntamos Por qu Mxico siendo muy

rico en materias primas no tiene tanto poder?

6
Robert Leiken-Barry Rubin. Central American Crisis Reader. Summit Books. Nueva York, 1987, p. 82.

5
La respuesta es que Mxico no tiene el control de los mercados y quiz ni si quiera de sus

propias materias primas, todo ello le pertenece a Estados Unidos al cual Mxico solo se limita

con ser su aliado para recibir su proteccin y para no tenerlo de enemigo (es ah donde puede

aplicar la intimidacin militar y la importancia del poder militar). Y bueno, no solo nuestro pas es

aquel que pudiese pensar que Estado Unidos es un imperio, solo hay que mirar hacia atrs y no

tan lejos para ver el despojo cultural tan solo en Amrica Latina. Estados Unidos ha cumplido

con los principios de cualquier imperio: 1) Durante al menos un siglo ha legitimado el trfico

ilcito de bienes culturales latinoamericanos que poseen sus instituciones pblicas, privadas y

grupos de coleccionistas. 2) Ha destruido decenas de obras en intervenciones e invasiones

como las de Cuba, Hait o Panam. 3) Utiliz la guerra ideolgica anticomunista para estimular la

persecucin y destruccin de todo elemento cultural adverso. 4) Durante dcadas ha utilizado

todos los componentes a su alcance para debilitar todas las concepciones culturales

latinoamericanas de resistencia a su modelo de concepcin del mundo.5) Ha contribuido al

etnocidio de comunidades indgenas para controlar reservas energticas.

Y esto es en nuestro lado del mundo, pero cuando se habla de una guerra inventada para

saquear el petrleo de Medio Oriente, el cual es muy rico en este recurso natural, Acaso

todava entra en el concepto de hegemona?

Muchos podran discernir de esta opinin con el argumento de que no se expande

territorialmente pero hay muchos otros que apoyan esta idea como Toni Negri y Michael Hardt

que dicen que el nuevo imperio, contrario a lo que se pensaba, no tiene territorio7

Entonces nosotros los afectados por el yugo de Estados Unidos no somos los nicos que

creemos que ms que una hegemona es una fachada para lo que se podra llamar un nuevo

imperio.

7
Negri & Hardt, Empires, 1986, Cornell University.

6
Este nuevo imperio no tiene esa caracterstica de ser territorial pero si cuenta con la

caracterstica de que sigue utilizando el poder militar el cual segn las lneas de la

interdependencia compleja no es tan importante y es mas parte de una condicin contextual. A

mi parecer el poder militar de Estados Unidos est siendo un factor muy importante en su actual

guerra contra Irak, la cual forma parte del plan hegemnico de Estados Unidos de poseer el

control de las materias primas.

Conclusin

Como no imaginar a Estados Unidos como un imperio en expansin disfrazado de hegemona

si cuanta con bases e instalaciones militares esparcida por el mundo y una plantilla enorme de

soldados a su disposicin, actuales intervenciones militares sin aval jurdico, control del ms de

70% de las empresas multinacionales del mundo, el monopolio del 85% de los ingresos de las

industrias tecnolgicas , con bienes culturales de otras naciones bajo su amparo y con los

tribunales internacionales besndole los pies, es notable que se trata de un nuevo imperio con

nuevas caractersticas otorgadas por los avances en los medios de comunicacin como la

televisin y las redes sociales que lo dotan de ms dinamismo y omnipresencia, llegando a

lugares donde antes no era posible y que explota a su merced para mover los hilos del mundo y

as obtener el liderazgo que un hegemn debe de tener para que los dems pases cooperen

con l y el sistema liberal siga funcionando. Pero Estados Unidos no es el nico que quiere la

primaca de la hegemona, tiene una lucha con un pas al cual se le ha criticado su expansin

imperialista de capital y el cual es una competencia global para ver quin ser el gran imperio,

ya que al final la hegemona es un concepto modificado y actualizado de los que alguna vez fue

un imperialismo violento.

7
Bibliografa y fuentes de consulta

-Amadeo, Eduardo T. La crisis asitica y el concepto de hegemona regional: otra perspectiva

sobre la recuperacin. En Panorama de la Economa Internacional N03 Centro de Economa

Internacional. Secretara de Relaciona Econmicas Internacional, Ministerio de Relaciones

Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Mayo 1999. Disponible en:

http://www.asiayargentina.com/pdf/27-amadeo.PDF

- Gramsci, Antoni, Hegemona, estado y sociedad civil en la globalizacin. Plaza y Valdez

Editores, 2001. p19

-Negri & Hardt, Empires, 1986, Cornell University.

- Robert Keohane , The Legitimation of Hegemonic Power, World Leadership and Hegemony.

Comp. David P. Rapkin. International Political Economy Yearbook, Volume 5 United States of

America: Lynne Rienner Publishers. p. 50

-Robert Leiken-Barry Rubin. Central American Crisis Reader. Summit Books. Nueva York, 1987,

p. 82.

-Wallerstein, Immanuel, World Leadership and Hegemony, International Political Economy

Yearbook, Volume 5 United States of America: Lynne Rienner Publishers. p. 3

-http://www.izquierdarevolucionaria.net/index.php/america/norteamerica/9812-la-lucha-por-la-

hegemonia-mundial

-http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58724#sdendnote13sym