Vous êtes sur la page 1sur 5

Captulo VIII

Sucedneos de los medios probatorios


Artculo 275.- Finalidad de los sucedneos.-
Los sucedneos son auxilios establecidos por la ley o asumidos por el Juez para lograr
la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo
el valor o alcance de stos.
Artculo 276.- Indicio.-
El acto, circunstancia o signo suficientemente acreditados a travs de los medios
probatorios, adquieren significacin en su conjunto cuando conducen al Juez a la
certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia.
Artculo 277.- Presuncin.-
Es el razonamiento lgico-crtico que a partir de uno o ms hechos indicadores lleva al
Juez a la certeza del hecho investigado.
La presuncin es legal o judicial.
Artculo 278.- Presuncin legal absoluta.-
Cuando la ley califica una presuncin con carcter absoluto no cabe prueba en
contrario. El beneficiario de tal presuncin slo ha de acreditar la realidad del hecho que
a ella le sirve de base.
Artculo 279.- Presuncin legal relativa.-
Cuando la ley presume una conclusin con carcter relativo, la carga de la prueba se
invierte en favor del beneficiario de tal presuncin. Empero, ste ha de acreditar la
realidad del hecho que a ella le sirve de presupuesto, de ser el caso.
Artculo 280.- Duda sobre el carcter de una presuncin legal.-
En caso de duda sobre la naturaleza de una presuncin legal, el Juez ha de considerarla
como presuncin relativa.
Artculo 281.- Presuncin judicial.-
El razonamiento lgico-crtico del Juez, basado en reglas de experiencia o en sus
conocimientos y a partir del presupuesto debidamente acreditado en el proceso,
contribuye a formar conviccin respecto al hecho o hechos investigados.
Artculo 282.- Presuncin y conducta procesal de las partes.-
El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo
a la conducta que stas asumen en el proceso, particularmente cuando se manifiesta
notoriamente en la falta de cooperacin para lograr la finalidad de los medios
probatorios, o con otras actitudes de obstruccin. Las conclusiones del Juez estarn
debidamente fundamentadas.
Artculo 283.- Ficcin legal.-
La conclusin que la ley da por cierta y que es opuesta a la naturaleza o realidad de los
hechos, no permite prueba en contrario.

SUCEDANEOS DE MEDIOS PROBATORIOS


COMENTARIOS:
El Cdigo de Procedimientos Civiles ya derogado, en su Art. 347, limitaba la prueba a
determinados actos. En efecto deca: Las pruebas de que puede hacerse uso son:
confesin, juramento decisorio, inspeccin ocular, instrumentos, testigos y peritaje.
Fuera de esta enumeracin no podra hacerse uso de ningn otro medio probatorio, no
se tomaba en cuenta las cintas magnetofnicas, segn pueden verse de reiteradas
ejecutorias al respecto.
El flamante Cdigo Procesal Civil, reproduce los mismos medios de prueba, en algunos
cambindose de nombre. As, el Art. 192 establece con medios probatorios tpicos: la
declaracin de parte (ante confesional); la declaracin de testigos, los documentos
(antes instrumentos); la pericia y la inspeccin judicial (antes inspeccin ocular).
La moderna legislacin sale del esquema rgido antes indicada y brinda a las partes,
adems, todo el auxilio de la ciencia y la tcnica al considerar tambin como medios
probatorios, los atpicos. En efecto, dice: LOS MEDIOS PROBATORIOS ATIPICOS son
aquello no previstos en el Art. 192 y estn constituidos por AUXILIOS TECNICOS O
CIENTIFICOS que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Los medios de
prueba atpicos se actuarn y apreciarn por analoga con los medios tpicos y con
arreglo a lo que el juez disponga (Art. 193)
Adems el legislador concede al juez, para formarse conviccin, el uso del mtodo
lgico jurdico, en el captulo denominado Sucedneos de los medios probatorios que
incluye las siguientes modalidades: INDICIOS, PRESUNCIONES, ETC.
PRESUNCIONES
Presuncin en el razonamiento lgico- crtico que a partir de uno o ms hechos
indicadores lleva al juez a la certeza del hecho investigado, expresa el Art 277 al definir
este sucedneo de medio de prueba.
La presuncin en lo civil es un medio de prueba legal, inatacable unas veces y
susceptible de contraria demostracin en otras. En este aspecto expresa Escriche que
la presuncin es la conjetura o indicio que sacamos, ya del modo que generalmente
tienen los hombres de conducirse, ya de las leyes ordinarias de la naturaleza: o bien, la
consecuencia que saca la ley o el magistrado de un hecho conocido para averiguar la
verdad de un hecho desconocido o incierto. Hay pues, dos especies de presunciones,
a saber una determinada por la ley, que se llama presuncin legal o de derecho; y otra
que forma el juez, por las circunstancias, antecedentes, conocimientos subsiguientes al
hecho principal que se examina, y se llama presuncin de hombre. La primera es de dos
clases; pues o tiene tal grado de fuerza contra ella no se admite prueba y, entonces se
llama presuncin juris et de jure; o slo se considera cierta mientras no se prueba lo
contrario, en tal caso se llama presuncin juris tantum. La presuncin de es de tres
modos: vehemente, probable y leve, segn el mayor o menor grado que tiene de
probabilidad, de verdad, de realidad.
Presuncin: hecho cierto, conocido y demostrable. Se denomina presuncin,
en Derecho, a una ficcin jurdica a travs de la cual se establece un mecanismo legal
automtico, que considera que un determinado hecho, o un determinado
acontecimiento, se entiende probado simplemente por darse los presupuestos para ello.
La presuncin de hechos y derechos, faculta a los sujetos a cuyo favor se da, a
prescindir de la prueba de aquello que se presume cierto ope legis. Todo esto favorece
de entrada a una de las partes del juicio (el que se beneficia de la presuncin) que
normalmente es el que se encuentra en una posicin defensiva, y cuya verdad
formal presumida, tendr que ser destruida aportando para ello pruebas en contra, por
quien sostenga otra verdad distinta a la presumida. (Por ejemplo, en los hijos nacidos
durante el matrimonio, se presume la paternidad del marido, o los bienes muebles se
presume que pertenecen a aquel que los tenga en posesin).
Motivos para establecer presunciones
La necesidad de establecer presunciones va en lgica con la seguridad jurdica.
Normalmente se establece que la persona que alega algo en un juicio debe probarlo,
pero tambin se establecen presunciones especficas que derivan directamente de
la ley.
Algunas presunciones derivan de derechos fundamentales acogidos dentro de la norma
y de la seguridad jurdica, como por ejemplo la presuncin de inocencia, que es la base
de todo el Derecho penal. Otras presunciones derivan de la necesidad que estima el
legislador de favorecer a una de las partes en un juicio, dada su particular posicin de
debilidad. En esos casos, traspasa la carga de la prueba a la otra parte, favoreciendo a
la parte dbil en caso de un posible litigio.
Hay que destacar la clara diferencia de las presunciones con la ficcin jurdica, que es
el nombre que recibe el procedimiento de la tcnica jurdica mediante el cual, por ley,
se toma por verdadero un hecho que no existe, o que podra existir, pero se desconoce,
para fundamentar en l un derecho, que deja de ser ficcin para conformar una realidad
jurdica.

CLASES DE PRESUNCIONES
El Cdigo Procesal Civil, en su Art. 277, establece que las presunciones pueden ser:
legal y judicial.
PRESUNCION LEGAL:
Dispensa de prueba a la parte favorecida por ella. Son de dos clases: absolutas y
relativas.
PRESUNCIN LEGAL ABSOLUTA:
Se produce cuando la ley presume una conclusin con carcter absoluto. No cabe
prueba en contrario, es la presuncin jure et de jure. La Ley se presume conocida por
todos.
El beneficiario de tal presuncin slo ha de acredita la realidad del hecho que a ella le
sirve de base El hijo se presume matrimonial aunque la madre declare que no es de su
marido, establece esta presuncin, establece esta presuncin el Art. 363 del C.C
Solamente debe presentarse como prueba la partida de nacimiento del hijo y la partida
de matrimonio de los padres, para que por fuerza de la ley, se presuma que es hijo
matrimonial.
Una presuncin absoluta, de hecho y de derecho, o iuris et de iure es aquella que se
establece por ley y que no admite prueba en contrario, es decir, no permite probar que
el hecho o situacin que se presume es falso, a diferencia de las presunciones relativas,
de ley, de solo derecho, o iuris tantum que se considera verdadero hasta que no se
demuestre lo contrario.
Las presunciones iuris et de iure en derecho son excepcionales. En
algunos ordenamientos se les denomina presunciones de derecho.
Aplicaciones
La ley slo utiliza este tipo de presunciones para casos muy particulares. Algunos
ejemplos son:

En algunos ordenamientos, las actas judiciales emitidas bajo la fe del Secretario


Judicial gozan de valor probatorio pleno, esto es, son ciertas en todo su
contenido iuris et de iure.
En el ordenamiento jurdico colombiano, existe una presuncin de Derecho segn
la cual los menores de 14 aos no tienen la madurez suficiente para tomar
decisiones concernientes a su vida sexual. Esta presuncin no admite prueba en
contrario, por lo que se trata de una del tipo iuris et de iure.

PRESUNCIN LEGAL RELATIVA:


Cuando una ley presume una conclusin con el carcter de relativo, la carga de la
prueba de invierte en favor del beneficiario de tal presuncin. Empero, ste ha de
acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de presupuesto, conforme al Art. 279
del CPC.
A la presuncin legal relativa se le denomina Presuncin Juris Tantum, por que admite
prueba en contrario. El plazo suspensivo se presume establecido a favor del deudor (Art.
179 C.C). El acreedor para destruir esa presuncin slo deber probar lo contrario en
donde el plazo se ha establecido a favor de l.
En caso de duda sobre una presuncin legal, el juez ha de considerarla como
presuncin relativa, establece el numeral 280 del C.P.C
Una presuncin iuris tantum es aquella que se establece por ley y que admite prueba
en contra, es decir, permite probar la inexistencia de un hecho o derecho, a diferencia
de las presunciones iuris et de iure de pleno y absoluto derecho, presuncin que no
admite prueba en contra, o dicho de otra forma, no es un valor consagrado, absoluto,
sino que es un juicio hipottico, que puede ser invertido acreditando que un acto es
ilegtimo.
La mayora de presunciones que se encuentran en derecho son iuris tantum como por
ejemplo: la presuncin de legalidad de los actos administrativos, que pueden ser
desvirtuados por el interesado demostrando que los mismos violan el orden jurdico. En
algunos ordenamientos se les denomina presunciones simplemente legales.
Aplicaciones
Cuando la ley quiere asignar la carga de la prueba a alguien en particular en
un litigio concreto, establece una presuncin iuris tantum. Con ello, obliga a la persona
que quiere vencer esa presuncin a aportar las pruebas suficientes como para
demostrar su falsedad.
Ejemplos:

La ley entiende que quien tiene la posesin de un bien se presume que es


su propietario, alguien que quiera demostrar que la propiedad le pertenece deber
probarlo (con documentos, testigos, etc.).
Las Huelgas Abusivas (en la legislacin espaola): Aunque en principio hay un amplio
reconocimiento del derecho de huelga, el legislador ha descartado aquellas
modalidades de huelga que conllevan abuso o desproporcin en los sacrificios mutuos
de las partes, y que suponen un dao desmesurado para el destinatario de la medida
de presin. Por ello se han declarado actos ilcitos o abusivos diversas modalidades
de huelga. Si los huelguistas prueban la inexistencia de ese abuso la huelga no ser
ilegal (presuncin iuris tantum).
PRESUNCIN JUDICIAL:
Mediante la presuncin de hombre el juzgador saca de un hecho conocido los
elementos para establecer otro desconocido. Presuncin judicial, en consecuencia, es
la deduccin lgica que hace el juez de los hechos verificados en el expediente, para
llegar a conclusiones que determine su conviccin, as por ejemplo, del hecho de
pernoctar en un hotel una mujer casada con un desconocido en la misma habitacin, se
puede deducir el adulterio.
INDICIOS
Define el indicio el Art. 276 del C.P.C. diciendo: El acto, circunstancias o signo
suficientemente acreditados a travs de los medios probatorios, adquieren significacin
en su conjunto cuando conducen al juez a la certeza en torno a un hecho desconocido
relacionado con la controversia.
El hombre en su accionar o paso por un lugar deja rastros, vestigios o huellas. Mediante
el indicio se permite reconstruir los hechos investigados y circunstancias constituye la
prueba indiciaria, impresiones digitales, objetos perdidos, uso de distintas tintas en
documentos fraguados, etc.
Los indicios pueden ser MANIFIESTOS, cuando son inmediatos, as por ejemplo,
encontrar a la mujer adltera en la cama nupcial con su amante; encontrar al ladrn
llevndose los objetos sustrados; etc. Tambin los INDICIOS PUEDEN SER
PROXIMOS, si se encuentra por ejemplo al usurpador en posesin del inmueble en
litigio, y REMOTOS, si existen malos antecedentes, persona de malas costumbres.
CLASES DE INDICIOS

1 INDICIO DE CAPACIDAD O PREDISPOSICIN. Cuando la persona tiene


inclinaciones a determinadas costumbres el perromuertero tiene la tendencia de vivir de
la estafa.
2 INDICIOS DE MOVIL. Cuando revela los propsitos del actor, as por ejemplo, quien
hace declaraciones juradas por una propiedad ajena, paga sus impuestos y aparenta
ser dueo, es porque tiene el propsito de aduearse va prescripcin adquisitiva.
3 INDICIOS DE OPORTUNIDAD. Ubica a la persona en el lugar de los hechos
encontrar al terrorista con la dinamita en la mano cerca del lugar del atentado.
4 INDICIO DE RASTROS. Las huellas digitales son la tarjeta de visita de las personas,
por que dejan impregnadas sus huellas en las coas. Igual poda decirse de las pisadas,
etc.
5MANIFESTACIONES ANTERIORES. Ser sorprendido con actos preparatorios, hacer
amenazas, predicciones, etc.
6MANIFESTACIONES POSTERIORES. Transar con la vctima, sobornar testigos, etc.
son indicios que algo se quiere ocultar. Una persona que ha sido pobre y de pronto
resulta despilfarrando dinero, es un indicio de robo. Como decan nuestras abuelas, de
dnde pecata mea? Si no es de la sacrista.

Vous aimerez peut-être aussi