Teorias da Conspirao

Atualmente, onde quer que vo, militantes de esquerda se deparam com muitas questes de
novos ativistas polticos acerca deste ou daquele episdio A Surpresa de Outubro1, o
escndalo BCCI2, Caso Ir-Contras3, David Duke4 com nfase em quem fez o qu, quando,
cientes do que e com quais intenes. Apresentam bem menos questes sobre as causas
estruturais das tendncias e acontecimentos. As pessoas estudam a afiliao de algum grupo
malfeitor. Ignoram a estrutura do governo e das corporaes. Como isso se tornou uma
moda? Para onde isso est nos levando?

Teoria da Conspirao

Uma TEORIA DA CONSPIRAO a hiptese de que alguns eventos so causados por

espinhosas maquinaes secretas de indivduos anti-democrticos. Um exemplo notvel
explicar o Caso Ir-Contras como aes desonestas secretas praticadas por Oliver North e
outros comparsas. Do mesmo modo, outra teoria da conspirao explica a crise de refns no
ltimo ano presidencial de Jimmy Carter como maquinaes de uma "equipe secreta"
colaborando para ajudar Ronald Reagan a vencer as eleies presidenciais. Uma teoria da
conspirao a respeito do assassinato de Karen Silkwood revelaria o nome das pessoas que
secretamente planejaram e realizaram o assassinato. Forando a barra, poderamos imaginar
inclusive uma teoria conspiratria do patriarcado como homens se unindo para negar
reconhecimento s mulheres, ou uma teoria da conspirao do governo dos EUA como grupos
adversrios buscando o poder para seus prprios fins.

Conspiraes existem. Grupos regularmente deliberam coisas sem necessariamente divulgar

imprensa, o que se torna uma conspirao sempre que isso transcende o comportamento
"normal". Ns no falamos de uma conspirao para vencer as eleies se a atividade suspeita
inclui apenas candidatos e seus assessores trabalhando privativamente para desenvolver
estratgias eficazes para tanto. Ns falamos sobre uma conspirao quando a ao resultante
envolve roubar os planos da outra equipe, batizar a sua bebida, ou outra atividade excepcional.
Quando uma conspirao causa tais resultados, os mesmos no teriam acontecido se essas
pessoas em particular com as suas intenes em particular no tivessem se reunido.


1 http://eraumaveznaamerica.blogs.sapo.pt/295974.html

2 http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Internacional_de_Cr%C3%A9dito_y_Comercio

3 http://pt.wikipedia.org/wiki/Caso_Ir%C3%A3-Contras

4 http://obomsensoartigo19.blogspot.com.br/2011/09/david-duke.html
Teorias da conspirao podem ou no podem identificar crculos verdadeiros com influncia
concreta. As Teorias da Conspirao:

a) Afirmam que um grupo particular de pessoas agiu fora das normas de forma desonesta
e geralmente sigilosa.

b) Desconsidera o carter estrutural das instituies.

Personagens, suas agendas, encontros secretos e aes conjuntas chamam a ateno. Relaes
institucionais escapam ao olhar. Ns perguntamos, North se reuniu com Bush antes ou aps o
encontro entre MacFarlane e Sr X? Existe algum documento que revele o plano com
antecedncia? Podemos deduzir tais e tais coisas das conversas telefnicas? Qual a
credibilidade da testemunha?

Teoria Institucional

Em uma Teoria Institucional, personalidades e motivaes pessoais entram na discusso

apenas como resultado de fatores mais bsicos. Aes pessoais resultando em um
acontecimento no servem como explicao. A teoria explica os fenmenos atravs de papis,
incentivos e da dinmica de instituies subjacentes. A teoria institucional no ignora as aes
humanas, mas o ponto chave de uma explicao institucional mudar o foco de fatores
pessoais para fatores institucionais. Se indivduos em particular no estivessem naquele lugar
para faz-lo, muito provavelmente outras pessoas o fariam.

Uma teoria institucional do Caso Ir-Contras e da Surpresa de Outubro explicariam como e

porque esses acontecimentos surgiram em uma sociedade com as nossas formas sociais,
polticas e econmicas. Uma teoria institucional do assassinato de Karen Silkwood revelaria a
indstria nuclear e presses societrias maiores que teriam provocado seu assassinato. Uma
teoria institucional do patriarcado explicaria as relaes de gnero em termos de casamento,
igreja, mercado, socializao e etc. Uma teoria institucional do governo enfatizaria o controle e
a divulgao de informaes, a dinmica da burocracia e o papel da subservincia a interesses
de classe, etnia e gnero.

As instituies existem. Sempre que elas possuem impacto suficiente em acontecimentos,

desenvolver uma teoria institucional pertinente. Entretanto, quando um acontecimento
surge a partir de uma conjuntura nica de pessoas e oportunidades, embora as instituies
definitivamente representem um papel, ele no pode ser generalizado e uma teoria
institucional pode ser descabida ou mesmo impossvel de construir.

Teorias institucionais podem ou no identificar relaes reais com

influncia concreta nos acontecimentos que explicam. Teorias Institucionais:

a) Declaram que as operaes regulares de certas instituies criam os comportamentos

e motivaes que resultam nos acontecimentos em questo.
 b) Referem-se a personalidades, interesses, agendas e encontros pessoais apenas como
fatos acerca dos eventos precisando de explicao, no como a explicao em si
mesma.

A organizao, motivao e comportamento das instituies recebe a maior parte da

ateno. Pessoas em particular, enquanto no se tornam meras cifras, no so
consideradas agentes causadores a priori.

A Diferena

Para ver a diferena operacional entre uma teoria da conspirao e uma teoria institucional
podemos comparar um pouco das vises de dois crticos famosos da atualidade da poltica
externa dos EUA, Noam Chomsky e Craig Hulet.

Aqui est uma passagem indicativa de cada.

HULET: "No do Kwait que se trata. No de petrleo que se trata. No tem nada a ver com
isso. E certamente no tem nada a ver com restaurar um governo legtimo [no Kwait] quando
pela primeira vez estamos tentando instalar um governo legtimo que uma ditadura no
militar listada pela Anistia Internacional por cometer os mesmos crimes hediondos contra o
seu povo [como Saddam Hussein] ... O que estou sugerindo que pela primeira vez ns vamos
desperdiar vidas americanas para eleger um tirano de estatura um pouco menor apenas por
causa do tamanho de seu pas ... h uma poltica externa que est sendo orquestrada em clara
violao dos EUA, s leis internacionais e Constituio. Algum se surpreende com isso aps
Watergate ou aps o assassinato de Kennedy ? ...

"Por que americanos deveriam morrer para restaurar uma ditadura invadida por outra?
Primeiro, era para proteger a Arbia Saudita. Hoje em dia todos sabem que ele [Saddam] no
tinha intenes de ir mais longe do que o Kwait. Ento eles abandonaram essa justificativa. Eles
vieram com essa outra, de que o motivo o petrleo. Ento de uma hora para outra os preos
do petrleo, bem no meio de uma guerra, caram para US$ 21,00 o barril, que era o preo
anterior guerra. Ento obviamente no pode ser o petrleo. Ento esse no pode ser o nosso
interesse vital em risco. Trata-se de um governo legtimo? Se se trata de um governo legtimo,
ento estamos colocando de volta no poder um dspota sob a doutrina Breshnev, no sob a
doutrina Truman. Sendo a doutrina Breshnev a de tratarmos todas as naes como igualmente
soberanas independente de quo despticas elas sejam, e mant-las no poder. Ento pela
primeira vez George Bush est seguindo a doutrina Breshnev ao invs de instalar uma repblica
livre ou manter um povo livre no gozo de sua liberdade.

[Segue-se uma longa discusso a respeito dos holdings dos EUA e a influncia de Al Sabah
chefe da famlia Kuwaiti, seguido por perguntas dos ouvintes focadas principalmente sobre a
eficcia de se pedir o impeachment de George Bush, cuja resposta de Hulet :] Vai depender
do pblico se [o governo] George Bush - e eu concordo, uma Junta governante - sofrer um
impeachment. No caber apenas aos Senadores e Congressistas tomar essa deciso. Eles no
tomaro esta deciso a no ser que a opinio pblica apoie este tipo de ao". [nfase minha,
M.A.]
CHOMSKY: "Se esperamos entender qualquer coisa sobre a poltica externa de qualquer pas,
uma boa ideia comearmos investigando a estrutura social domstica: Quem define a poltica
externa? Que interesses essas pessoas representam? Quais so os fundamentos domsticos do
seu poder? uma suposio razovel a de que a poltica resultante ir refletir os interesses
particulares daqueles que a elaboram. Um estudo honesto de histria revela que esta
expectativa natural geralmente satisfeita. As evidncias so esmagadoras, na minha opinio,
de que os Estados Unidos no so exceo regra geral - uma tese que geralmente
caracterizada como "crtica radical"...

"Alguma ateno ao registro histrico, assim como ao senso comum, leva a uma segunda
expectativa razovel: Em toda sociedade surgir uma casta de propagandistas que se esforaro
para disfarar o bvio, para dissimular as reais maquinaes do poder e para elaborar uma teia
de objetivos e propsitos mticos, completamente benignos, que alegadamente guiam as
polticas nacionais ... qualquer horror, qualquer atrocidade sero explicadas como infortnios -
em alguns casos tragdias - que se afastam dos verdadeiros desgnios nacionais ...

"Desde a Segunda Guerra Mundial tem havido um processo contnuo de centralizao, no

processo de tomada decises, no poder executivo, certamente no que se refere poltica
externa. Segundo, houve uma tendncia durante boa parte desse perodo em direo
concentrao na economia domstica. Alm disso, estes dois processos se relacionam
intimamente, por causa da enorme influncia corporativa sobre o poder executivo ...

A SEMELHANA evidenciada entre esses dois pensadores uma discordncia pela poltica
externa dos EUA. A diferena que Hulet geralmente entende a poltica como as preferncias
de um grupo particular de pessoas - neste caso, uma "junta" e a famlia Al Sabah - mal se
referindo a instituies. Chomsky sempre entende as polticas como decorrentes de
instituies particulares - por exemplo, "o poder executivo" e as corporaes.

Para Hulet, o problema implcito punir ou provocar o "impeachment" dos culpados diretos,
uma ideia comum aplicvel a todas as teorias da conspirao. O modus operandi todos os
tericos da conspirao, portanto faz sentido sempre que o objetivo atribuir
responsabilidade pessoal imediata para alguma ocorrncia. Se ns queremos prestar denncia
contra algum por um assassinato poltico para exigir retratao ou para criar um precedente
para tornar mais difcil a prtica desse tipo de aes, a abordagem conspiracionista
fundamental. Mas a abordagem conspiracionista fica aqum do esperado para explicar a causa
de assassinatos polticos e desenvolver um programa para elaborar polticas para frustrar a
resistncia popular. A teoria da conspirao reflete a abordagem a personalidades, datas e
momentos na histria. uma viso de um esportista fantico, ou voyeurista a circunstncias
complexas. Ela pode manipular fatos ou apresent-los fielmente. Quando feita
honestamente, ela possui a sua importncia, mas nem sempre a melhor abordagem.

Para Chomsky, o problema discernir as causas institucionais subjacentes poltica externa. O

modus operandi do terico institucional no faria muito sentido para descobrir quais indivduos
conceberam e defenderam uma poltica, ou qual indivduo em particular decidiu lanar
bombas sobre um abrigo civil. Para entender por que essas coisas acontecem, entretanto, e
sob quais condies elas iro ou no iro continuar a acontecer, a teoria institucional
indispensvel e os motivos, mtodos, e agendas dos verdadeiros responsveis no so
suficientes.

Pegue a mdia. Uma abordagem conspiracionista ir salientar as aes de alguma camarilha de

editores, jornalistas, apresentadores, proprietrios ou at mesmo um lobby. Uma abordagem
institucional mencionar os personagens mas ir destacar as presses corporativas e
ideolgicas que geram tais influncias. Uma pessoa inclinada a ver conspiraes ir procurar
por evidncias da subservincia da mdia ao poder e ver uma cabala de pessoas ms, talvez
corporativas, talvez religiosas, talvez federais, censurando a mdia por representar o seu papel.
O conspiracionista ir ento querer saber sobre a cabala, como as pessoas sucumbem sua
vontade, etc. Uma pessoa inclinada em direo anlise institucional ir procurar por
evidncias da subservincia da mdia e perceber que sua burocracia interna, seu processo de
socializao, e os interesses de seus proprietrios engendram estes resultados como parte da
realizao do seu papel miditico. O institucionalista ir ento querer saber sobre o carter
estrutural da mdia e como ele funciona, sobre os interesses predominantes e quais so as suas
implicaes.

A abordagem conspiratria ir influenciar as pessoas a acreditar que ou

a) Elas deveriam educar os malfeitores a mudar seus motivos ou

b) Eles devem se livrar dos malfeitores e apoiar novos editores, jornalistas,

apresentadores ou proprietrios.

A abordagem institucional consideraria os ganhos possveis da mudana do quadro de pessoal,

mas explicaria quo limitadas seriam essas mudanas. Ela influenciar as pessoas

a) Atravs de uma campanha de presso constante a mudar as presses institucionais para o

ofuscamento (das notcias), ou

b) Atravs da criao de novos canais de mdia livre da presso institucional sofrida pelos meios
corporativos.

O Apelo da Teoria da Conspirao

NATURALMENTE A TEORIA DA CONSPIRAO e sua metodologia personalista associada possui

apelo entre promotores e advogados, dado que eles devem identificar responsveis imediatos
e atores individuais. Mas qual o apelo que elas possuem para pessoas preocupadas em
mudar a sociedade?

Existem muitas respostas possveis que provavelmente influenciam, em maior ou menor grau,
as pessoas que apreciam teorias da conspirao. Primeiro, teorias da conspirao geralmente
so irresistveis e as evidncias que as teorias da conspirao revelam so geralmente teis.
Alm disso, a descrio complexa das tramas se torna algo viciante. Uma pea e ento outra e
outra precisam de interpretao. Teorias da Conspirao tm o apelo de mistrios - so
dramticas, irresistveis, vvidas e humanas. Finalmente, o desejo de retribuio ajuda a
fomentar contnuas incurses em detalhes pessoais.
Segundo, teorias da conspirao possuem implicaes administrveis. Elas sugerem que tudo
estava bem uma vez e pode voltar a ficar bem desde que os conspiradores sejam demovidos de
seus cargos. Portanto as teorias da conspirao explicam os males sem nos forar a repudiar as
instituies fundamentais de nossa sociedade. Elas nos permitem admitir os horrores e a
expressar nossa indignao e raiva sem rejeitar as normas bsicas da sociedade. Ns inclusive
podemos reservar nosso dio para os maiores responsveis. Aquele representante do governo
ou advogado corporativo mau, mas muitos outros so bons e o governo e as leis em si
prprias esto bem. Ns precisamos nos livrar das mas podres. Tudo isso conveniente e
sedutor. Ns podemos repudiar candidatos especficos mas no o governo em si, CEOs
especficos mas no o capitalismo em si, jornalistas, editores inclusive proprietrios de
peridicos mas no toda a mdia corporativa. Ns rejeitamos vis manipuladores, mas no as
instituies bsicas de nossa sociedade. Podemos, portanto continuar a apelar para essas
instituies em busca de reconhecimento, status ou remunerao.

Terceiro, teorias da conspirao proveem uma vlvula de escape fcil e rpida para o dio
reprimido por alvos que paream inatacveis ou que possam contra-atacar. Ou seja, a teoria da
conspirao se torna uma espcie de bode expiatrio.

Onde as teorias da conspirao esto nos levando?

SERIA RUIM SE a ateno personalista sem fim para o Caso Ir-Contras, a Surpresa de Outubro,
o Inslaw, etc, apenas incentivasse as pessoas a procurarem por camarilhas enquanto ignoram
as instituies. Este foi o efeito, por exemplo, de muitos dos tericos do Assassinato de
Kennedy das ltimas dcadas. Pelo menos os valores em voga poderiam ser progressistas e
poderamos esperar que as pessoas iriam em breve gravitar em torno de explicaes concretas
de fenmenos mais estruturais.

Mas o fato que, os valores que inspiram as formas conspiratrias de se explicar os

acontecimentos esto comeando a divergir drasticamente dos valores progressistas. Inclusive
alguns setores da esquerda esto se tornando to vidos por explicaes conspiracionistas
apressadas que esto comeando a gravitar em volta de qualquer alegao conspiratria, no
importa quo ridcula seja.

Desse modo o campo do conspiracionismo tem se tornado atraente e os novos aprendizes nem
sempre so progressistas sendo que em alguns casos se inclinam ou em direo reao ou
at mesmo ao fascismo. A apresentao de teorias da conspirao passou de pequenos
boletins e jornais para programas de entrevista e revistas de grande audincia e, ao mesmo
tempo, da identificao de "equipes secretas" de agentes da CIA para redes todo-poderosas de
financiadores rabes e fraternidades bancrias judias internacionais.

H uma analogia irnica sobre uma recente anlise da poltica nacional do Partido Republicano.
Neste sentido, muitos jornalistas agora afirmam que as declaraes racistas do Partido
Republicano em anos recentes pavimentaram o caminho para David Duke, acostumando o
pblico discriminao racial e incentivando o seu apetite por mais. Da mesma forma, no
plausvel que o relativamente grande volume de recursos investido na redao, organizao e
proselitismo de teorias da conspirao progressistas nas ltimas dcadas tenha se virado
contra ns? claro, a mudana dos tempos so em parte responsveis pelo crescimento do
interesse pblico em conspiraes, mas no possui o comportamento dos progressistas nas
ltimas dcadas a sua parcela de culpa?

O que fazer a respeito?

TERICOS INSTITUCIONALISTAS de esquerda geralmente consideram tericos da conspirao

insignificantes. Confrontar os seus argumentos significa entrar em um miasma de detalhes
potencialmente fabricados do qual no h escapatria. Nada de construtivo emerge. Mas
talvez essa viso precise ser repensada. Quando Holly Sklar, Steve Shalom, Noam Chomsky ou
qualquer um dos muitos outros analistas de esquerda falam sobre acontecimentos, mesmo
sobre o Caso Ir-Contras ou sobre a Surpresa de Outubro, eles do ateno aos fatos imediatos,
mas tambm ao contexto institucional. Isso acontece como deveria mas, aparentemente, j
no o suficiente. Hoje, aqueles que possuem uma crtica institucional podem ser
encarregados de duas responsabilidades adicionais. Primeiramente, talvez deveriam apontar a
inadequao da teorizao conspiratria de esquerda, mostrando que na melhor das hipteses
ela no vai longe o suficiente ao ponto de ser til para a organizao. Segundo, talvez eles
deveriam desacreditar e castigar os conspiracionistas de direita, removendo sua aura de
oposio e revelando suas afiliaes racistas e elitistas subjacentes.

Da mesma forma, quando programas de rdio ou de entrevistas de esquerda convidam pessoas

para se comunicar com seu pblico acerca de acontecimentos nacionais ou internacionais,
deveriam se certificar de que o convidado coerente, que possui uma forma de escrita ou
oratria eficazes, aborda os temas destacados, sabe identificar corretamente os atores
envolvidos e conhece a histria relacionada ao assunto. Mas isso no suficiente. Fascistas
podem preencher estes requisitos e apresentar estatsticas fabricadas como se fossem fatos,
declaraes desagradveis sobre minorias como se fossem comentrios objetivos, e nada sobre
relaes institucionais de verdade, vendendo toda essa baguna como uma forma de entender
o mundo e influenciar eventos scio-polticos. A mdia de esquerda, mesmo amarrada como
ela , deveria assumir responsabilidade pelas ofertas que recebem. As pessoas esperam que se
os comentaristas aparecem em nossos shows e em nossas publicaes, eles possuam um certo
nvel de integridade, honestidade e sensibilidade. Ns no devemos emprestar nossas
credenciais para lixo de direita, seja ele ruidoso, seja ele dissimulado para parecer civilizado
sendo malicioso. Mesmo em relao a teorias da conspirao de esquerda e de direita, mesmo
quando ela revela evidncias importantes, os ativistas de esquerda deveriam apontar seus
limites e aument-los com anlise institucional e contextual.

Traduo: Vincius Reviso: Falco