Vous êtes sur la page 1sur 7

Abrap 1_2

SR. DEMSTENES TORRES: --que esto tramitando, com as leis,


projetos de lei.
O meu colega Srgio, que tambm um defensor de vocs, sem
trocadilho, no ? Mas ele um homem que ligado rea. E
gostaramos que vocs continuassem com essa presena, nos
abastecendo com informaes, at porque, hoje, a Advocacia Pblica ,
realmente, essencial.
Imaginem os senhores sobre o avano do patrimonialismo dentro da
mquina pblica, no ? Muitas vezes, quando ainda no Ministrio Pblico,
tive a oportunidade de ver o advogado se posicionar duramente contra
uma dispensa de licitao e, ainda assim, o seu parecer ser desprezado. E
ns sabemos muito bem que uma carreira como a que vocs tm, me
permitam tratar como uma carreira s, porque creio que a Constituio,
quando falou em procuradores do Estado, usou isso lato sensu, no usou
stricto sensu. At como algum bem definiu, aqui, Constituio,
raramente, trata de carreira e, nessa hiptese, no tratou. Tratou de um
genro em que todos cabem dentro do mesmo barco, no ?
Ento, eu quero dizer que h uma tendncia, e que essa tendncia
pode ser, inclusive, potencializada, buscando a imprensa para o lado de
vocs, mostrando da importncia, agora, dessas carreiras da Defensoria
Pblica, das Procuradorias, no s dos procuradores do Estado, tambm
dos procuradores autrquicos, tambm dos procuradores das assembleias,
das Cmaras Municipais. Enfim, fazer com que todo esse potencial seja
devidamente valorizado e que, de certa forma, no estabelecendo um
efeito vinculante entre o parecer e a deciso, porque isso impossvel,
mas criar uma razo para que aquele que detenha o cargo, quando
desprezar um parecer substancioso de algum que tem um zelo pblico
como vocs, o faa de uma forma motivada, sob pena de, lesando o
Estado com a sua deciso, ter alguma responsabilizao.
De sorte que parabenizo a Vossa Excelncia, Sr. Presidente, por
esse evento. Parabenizo a todos que, aqui, se encontram. E saibam que
no retrica, ns estamos bastante interessados eu, especialmente, o
Srgio, especialmente em defend-los, para que os senhores continuem
defendendo o Estado. E, com certeza, valorizando a profisso, valorizando
essas carreiras, ns temos certeza de que, amanh, o Brasil ainda ser
muito melhor nessa rea de probidade. Muito obrigado.
[palmas]
MESTRE DE CERIMNIA: Com a palavra, o Senador Srgio Souza.
SR. SRGIO SOUZA: Bom dia a todos vocs. Sejam todos bem-
vindos a Braslia, esta terra que do povo brasileiro, no ? Aqui, tem
mais aqueles que so de fora, como eu, o Marcos, o Demstenes, que
est aqui pertinho, no , em Gois? Mas Braslia uma bela cidade e
bem acolhedora, e, aqui, o debate... Aqui, debatemos as questes de
nvel nacional. No diferente o evento de hoje. O evento da Abrap, meu

SA/MI/ehc 1
Abrap 1_2

caro amigo Marcos Stamm, um avano em um momento em que a


carreira, ela vem tomando um corpo.
E quero fazer das palavras do Demstenes, do Senador
Demstenes, tambm as minhas. Eu acho que estamos aqui, realmente,
para dizer a vocs que ns somos um defensor da carreira. Eu, advogado,
tambm advogado, ex-promotor, procurador... Promotor?
SR. DEMSTENES TORRES: Ainda sou, na verdade. Estou
licenciado, mas ainda sou.
SR. SRGIO SOUZA: Perfeito, todos ligados ao Direito. E eu j
advoguei muito no Poder Pblico, mas sempre de forma terceirizada, mas,
normalmente, para o gestor. E se o gestor chegava ao meu escritrio com
o problema porque ele no ouvia as orientaes dadas pelos seus
assessores, principalmente, pelos seus advogados.
Tem razo, o Senador Demstenes, que o parecer, ele no
vinculante, mas deveria ser, porque o gestor, ele no tem a obrigao de
conhecer de tudo, mas ele tem a obrigao de saber interpretar aquilo
que levado a ele. Isso ele tem a obrigao. O gestor, ele no tem que
conhecer de Medicina, de Direito, de Engenharia, de Contabilidade, mas
ele tem que saber gestionar. E a, inclusive, temos a lei de improbidade,
que, mesmo pelo fato de ele no ter agido diretamente, mas ele
responsvel, no momento em que ele no acata ou acata de forma errada
um parecer.
Ento, eu vim aqui, realmente, Marcos, empenhar o meu apoio a
voc, o meu apoio Abrap e dizer que, no Senado Federal, no Congresso
Nacional e, tambm, em outros rgos que possam ser, junto ao governo,
gestionados, estarei disposio de vocs. A todos, um bom dia e um
bom trabalho.
[palmas]
SR. MARCOS VITRIO STAMM: Agradecendo a participao do
Senador Demstenes, do Senador Srgio, o nosso presidente, Dr.
Valdetrio, da seccional do Paran.
SR. VALDETRIO ANDRADE MONTEIRO: Cear.
SR. MARCOS VITRIO STAMM: Do Cear. Do Cear. Do meu
vice-presidente e amigo, Dr. Alberto. Eu sei dos compromissos que vocs
tm e do esforo para estar aqui. Nos sentimos muito honrados da
participao e da presena de todos. Ao Dr. Tito, a quem eu convido para
continuar dos nossos trabalhos, a Dra. Clair, que, inclusive, vai participar
de Mesa.
Eu dou por encerrada a sesso de abertura, e ns, em seguida,
vamos desfazer a Mesa e comear os nossos trabalhos com os painis.
Muito obrigado.
[palmas]

SA/MI/ehc 2
Abrap 1_2

MESTRE DE CERIMNIA: Lembramos a todos que, no final do


evento, sero entregues os certificados para aqueles que estiverem
inscritos no seminrio.
Agradecemos a presena das autoridades da Mesa e convidamos
para que se dirijam primeira fila desse auditrio, assim iniciaremos o
painel Propostas de PECs em tramitao envolvendo a Advocacia
Pblica.
Convidamos para subir ao palco e presidir a Mesa deste painel o
procurador autrquico do Estado de So Paulo, Dr. Benedito Librio
Bergamo.
SR. BENEDITO LIBRIO BERGAMO: Um bom dia a todos. Um
bom dia a todos. De primeira mo, parabns a todos vocs, porque
viemos de longe para, hoje, conversarmos, para trocarmos ideias,
mostrarmos as nossas expectativas. E, mais do que esperanas, eu acho
que estamos tambm demonstrando planos de ao, estamos sendo
objetivos, estamos mostrando, a toda a comunidade jurdica, que temos
uma busca e uma preocupao com a nossa dignidade profissional, que
temos uma realidade que precisa ser sanada, no s no mbito dos
isoladamente considerados os entes federativos estados, municpios e
Unio , mas existe uma situao de organizao de Estado. Porque se
no valorizarmos e definirmos exatamente qual o nosso papel enquanto
procuradores no Estado, no teremos um Estado, realmente, democrtico,
e no teremos um respeito coisa pblica, e nem teremos o
desenvolvimento de uma poltica que alcance uma ideia de probidade
administrativa absoluta e concreta, nesse pas.
Parabns a todos vocs. E eu gostaria, ento, j agora, de incio, de
chamar a nossa valorosa, combativa representante do Conselho Federal
da Ordem, Dra. Meire. Por favor, Dra. Meire.
[palmas]
SR. BENEDITO LIBRIO BERGAMO: Dra. Meire, eu deixo... Me
desculpe todo esse atropelo, no ? Mal chegou, eu j chamei para a
Mesa, mas eu acho que existem ajustes que ns temos que fazer, porque
houve um atraso de alguns a, do caminho do aeroporto para c.
Dra. Meire, eu deixo a palavra contigo, ento, est bom?
SRA. MEIRE LCIA GOMES MONTEIRO MOTA COELHO: Eu vou
seguir na mesma linha, com informalidade. Primeiro, bom dia para todos.
Eu gostaria de dar as boas-vindas. Estou sabendo que tem gente a, de
todos os rinces desse pas continental.
Eu fico muito feliz de ver esse auditrio cheio, repleto de colegas
advogados, aqui, na nossa Casa, a Ordem dos Advogados do Brasil, que
a casa de todos os advogados, especialmente aps uma vitria, ontem,
brilhante, no Supremo Tribunal Federal, que eu acho que um marco
histrico para a OAB, o reconhecimento da constitucionalidade do exame

SA/MI/ehc 3
Abrap 1_2

de ordem, que um instrumento que valoriza e fortalece a classe dos


advogados, mas, especialmente, sociedade brasileira. Porque o
fundamento da deciso unnime que o exerccio da advocacia tem que
ser o mais aperfeioado, o melhor possvel, como um instrumento, uma
garantia para a sociedade brasileira.
Ento, com essas palavras, eu dou as boas-vindas aos advogados,
Abrap, aos organizadores do evento, a todos que esto, aqui, procurando
exercer, da melhor forma possvel, as suas atribuies.
Como foi anunciado... Eu lembrei do meu marido, porque ele
escritor e ele diz que a coisa mais perigosa do mundo so os adjetivos e
os predicados, que a gente deveria sempre usar verbos, ao. Os
predicados, eles comprometem, tambm.
Ento, ele falou que eu sou combativa...
SR. BENEDITO LIBRIO BERGAMO: [pronunciamento fora do
microfone]
SRA. MEIRE LCIA GOMES MONTEIRO MOTA COELHO: Ento,
me deu uma responsabilidade enorme, de repente, de demonstrar para
vocs que, de fato, eu sou combativa.
SR. BENEDITO LIBRIO BERGAMO: Alis, me desculpe. Eu at
fiquei devendo a apresentao. A Dra. Meire a nossa representante,
dentro do Conselho Federal da Ordem, na Comisso Nacional da
Advocacia Pblica, onde eu j estive presente, a honra de estar
trabalhando sob a presidncia dela. Realmente, tem um trabalho digno
em prol das nossas lutas. Desculpe, viu, doutora?
SRA. MEIRE LCIA MOTA: No, eu... Olha, foi pior, porque, agora,
que eu vou ter que me esforar mais, ainda, no ?
Pois bem, ele se refere a uma conquista da Advocacia Pblica, que
a Comisso Nacional da Advocacia Pblica, na Ordem dos Advogados do
Brasil, como Comisso Permanente. Como tudo na vida, tudo que
conquista no nasce da noite para o dia. Foi uma longa histria de luta,
realmente, usando a expresso sindical, para que ns nos sentssemos,
dentro dessa Casa, de fato, integrados e participando politicamente.
Porque no bastava s os advogados pblicos por direito e por dever
inscritos na Ordem dos Advogados, mas participando dos rgos, do
funcionamento, votando e sendo votados dentro da Ordem dos
Advogados.
Porque a poltica, embora a gente assista a uma desqualificao da
poltica, no dia a dia, mas eu entendo que a poltica, sendo bem exercida,
ela bem concatenada, ela bem construda, ela o principal instrumento de
mudana na nossa sociedade. No h outra forma de mudar e de realizar
as coisas seno atravs da poltica, no ?
No fui eu que disse, mas o homem, ele um animal poltico,
porque ns somos polticos. s vezes, as pessoas pensam que s a

SA/MI/ehc 4
Abrap 1_2

poltica partidria. No. Estar na OAB, presidindo a Comisso Nacional da


Advocacia Pblica, que, hoje, ns temos a satisfao de dizer que ela,
realmente, contempla todos os segmentos da Advocacia Pblica, seja no
mbito da Unio, dos estados e municpios. Todas as carreiras, todos os
movimentos que existem na Advocacia Pblica, essa Comisso, o
presidente Ophir fez questo de que a sua formao, a sua constituio...
O processo dela foi diferenciado das demais Comisses, aqui, no Conselho
Federal, porque, dentro do processo poltico, a presidncia, os membros
so indicados atravs dos rgos seccionais, porque o sistema
federativo. No caso da Comisso da Advocacia Pblica, ns tivemos
liberdade para construir essa participao o mais amplamente possvel.
E eu me orgulho de dizer que no h nenhum segmento da
Advocacia Pblica, hoje, ou da advocacia na Unio, nos estados e
municpios que diga que no est... No se sinta representado dentro
dessa Comisso, porque ela importante na medida em que ela
encaminha os anseios desse segmento da Advocacia Pblica. Todos ns
somos advogados, mas ns somos advogados com uma especialidade,
com uma especificidade, que advogar em favor do Estado brasileiro, em
todos os seus nveis e em todos os seus rgos.
Muitos confundem isso e dizem: Ah, eu no sou funcionrio pblico,
eu no sou advogado de governo, que um dilema da... Muitas vezes,
ns somos questionados, muitas vezes... Ns no temos independncia,
ns precisamos de autonomia.
Como que se conquista isso? Atravs de instrumentos que nessa
casa florescem, que nessa Casa se fortalecem, que atravs da nossa
atuao aqui, realizando encontros como esse que vocs esto fazendo.
Isso aqui um instrumento de valorizao do trabalho de vocs.
Aqui, vocs vo se conhecer, vocs vo conhecer quem so os
representantes. No meu caso, eu estou aqui, me apresentando para
vocs. Isso tudo muda uma classe, muda um segmento, muda uma
categoria, uma reunio, um congresso como esse. Espero... o segundo
que eu participo, e eu espero que, cada vez mais, vocs possam realizar,
seja a nvel nacional, seja regional, mas isso importante: conhecer e
dialogar. E dialogar com confiana.
Essa forma de lidar com polticos s atravs de um jeito raivoso, um
jeito temeroso, que a gente v, hoje, como que so colocados os
processos polticos, que comprometem um movimento muito importante
que surge dentro do que se chamou de constitucionalismo social, que a
gesto democrtica, que a participao de todos nos rgos e
segmentos da sociedade.
Quando a gente est presente, aqui, na OAB, isso acontece, porque,
filosoficamente, a Ordem, ela se abre, de forma republicana e
democrtica, permitindo que todos possam participar. Isso se chama
gesto democrtica. Mas esse instrumento, ele pode ser vulgarizado, ele

SA/MI/ehc 5
Abrap 1_2

pode ser partidarizado, ele pode ser minimizado, menosprezado se ns


no soubermos utiliz-lo.
Ento, para que existe e como funciona essa Comisso? Primeiro,
como eu falei, com a participao de todos os seus segmentos. Ela
igualitria. Todos l buscam, nessa Comisso, uma forma de estar
representados na Ordem dos Advogados do Brasil e poder se comunicar
com a sociedade, como os mecanismos polticos, com o Congresso
Nacional, seja atravs do prprio Poder Judicirio, no ? Ento, a
primeira misso dessa representao.
A outra canalizar os anseios desses segmentos. No caso de vocs,
quais so as propostas, quais so os interesses, o que vocs pretendem, o
que vocs buscam, quais so as conquistas que vocs tiveram ou que
buscam ter, o que necessrio para que vocs se sintam como
verdadeiros advogados pblico, digamos assim? Isso tem vrias formas, a
gente sabe que tm vrios anseios, que existem vrios instrumentos que
esto sendo utilizados e que vocs buscam, no ?
Por exemplo, no Congresso Nacional, existem alguns processos,
algumas propostas de emenda constitucional, projetos de lei que so do
interesse de todos, de toda a Advocacia Pblica e de vocs, naturalmente.
Por exemplo, a proposta que determina que os honorrios so dos
advogados, que os advogados pblicos podem perceber honorrios.
A gente sabe que os honorrios... Eu at escrevi isso em um artigo
que est na revista dos 80 anos da OAB, que ns completamos 80 anos e
a questo dos honorrios, no s para os advogados pblicos, mas para
os advogados no um assunto pacfico, por exemplo. No , para os
advogados. A gente sabe que vrios tm propostas, que tem vrias
questes que ainda esto sendo discutidas e que prejudicam. Muitas
situaes e muitas leis que precisam ser aprovadas para que seja
garantido, a esse profissional, os seus honorrios, aquilo que s pago,
que s existe em razo do exerccio das atribuies do advogado e que,
muitas vezes, ou o juiz mitiga esse valor ou a parte...
E, tambm, quando no caso da Advocacia Pblica, esse dinheiro vai
para os cofres pblicos e no tem origem, no tem natureza tributria,
no fonte dos tributos previstos nas leis e na Constituio, como custeio
da atividade estatal. algo que vai para os cofres pblicos, mas que
decorre da atividade, do exerccio da atividade dos advogados.
E, no caso de vocs, de modo geral, da Advocacia Pblica, uma
verdadeira Torre de Babel. Em todos os nveis, seja na Unio, nos estados
ou municpios, uns pagam os honorrios; outros no pagam; outros vai
para um fundo, para aparelhamento; outros vai para um fundo e
rateado; outros recebem por um perodo. Enfim, h um tratamento
diferenciado, injusto. Injusto. Injusto, porque todos ns exercemos o
mesmo papel, o mesmo trabalho, no h distino do nosso trabalho, seja
a nvel da Unio, dos estados e municpios. Porque os estados, eles

SA/MI/ehc 6
Abrap 1_2

integram a Federao, e existe uma isonomia constitucional colocada. O


princpio federativo, ele pressupe, ele garante essa igualdade. Ns somos
diferentes do ponto de vista da rea de atuao, do nvel de atuao, mas
ns somos iguais. Todas as unidades da Federao precisam ter garantida
a mesma forma de funcionamento. Isso princpio constitucional da
Federao. A mesma organicidade, a estrutura, tudo. Assim , tambm,
para os seus advogados. Ento, essa diferenciao que existe entre um e
outro, ela inconstitucional.

SA/MI/ehc 7

Vous aimerez peut-être aussi