Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUO:
Durante a segunda metade do sculo XX, as dificuldades de aprendizagem escolar foram
abordadas pela Psicologia Escolar de formas muito diferentes, como concorda a maioria das
publicaes mais recentes desta rea, por exemplo, Tanamachi (2000), Meira (2000), Souza
(2000), Cruces (2003), Campos e Juc (2003), Arajo e Almeida (2003), Neves e Almeida
(2003) e Maluf (2003). A primeira destas formas, predominante durante as dcadas de 50 e 60,
configurou-se como uma migrao do modelo clnico para dentro das escolas. Os psiclogos
recorriam a todo o seu arsenal de tcnicas de psicodiagnstico a fim de determinar os fatores
cognitivos, afetivos e socioafetivos que explicassem as dificuldades de aprendizagem dos alunos
que lhes eram encaminhados em grande quantidade pelos professores e gestores das escolas.
Como resultado desta forma de abordar a questo, prevaleceu o que muitos autores denominam
de Modelo Psicomtrico, uma vez que a maioria das pesquisas sobre o assunto se ocupou de
desenvolver instrumentos adequados a tal demanda. desta poca o desenvolvimento, por
exemplo, dos testes de prontido para alfabetizao. No final dos anos 70 e incio dos 80, tal
forma de tratar as Dificuldades de Aprendizagem submetida duras crticas. Cunha-se ento o
termo Fracasso Escolar, sobretudo a partir das publicaes de Patto (1984 e 1990). Neste
conceito est subentendido que a dificuldade de aprendizagem no pode mais ser assumida como
uma questo cujas causas devam ser buscada apenas no aluno. Os fatores pedaggicos, didticos
e, principalmente, a forma como a instituio escolar trata a diferena entre os seus alunos
revelam-se como mais importante do que os fatores intrapessoais dos prprios, na explicao de
tais dificuldades. A partir de tais questionamentos, assiste-se ao desenvolvimento, no final do
sculo de novas formas de tratar a questo. Os novos modelos de trabalhos especficos para este
problema passam a envolver no apenas o aluno mas toda a instituio escolar. Recuperam-se
ento as contribuies da Anlise Institucional como um referencial de apoio para tais modelos.
neste contexto que o Sociodrama Educacional surge como uma derivao das contribuies de
Jacob Levy Moreno, especialmente aquelas nas quais prope o sociodrama e a sociometria como
formas de fundamentar a compreenso e a transformaes das instituies.
1
Uma verso preliminar deste texto foi publicado como artigo em ANDRADE, A. S. (2002) Sociodrama
Educacional: Grupos de Professores, Alunos e Pais. Revista da SPAGESP - Sociedade de Psicoterapias
2
No presente texto se pretende caracterizar o modelo terico construdo para
fundamentar o Sociodrama Educacional, as estratgias de investigao e de interveno e os
subprojetos que resultam deste modelo. Por ltimo, a ttulo de ilustrao do potencial para
pesquisa que o modelo vem revelando, so mencionadas as repercusses cientficas acumuladas
ao longo dos ltimos doze anos de trabalho do Grupo de Estudos e Pesquisa em Sociodrama
Educacional Jacob Levy Moreno (GEPSEd) da Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras de
Ribeiro Preto da Universidade de So Paulo. Antes da apresentao do modelo terico-
metodolgico, se far um breve histrico da referida linha de pesquisa.
HISTRICO:
A CONCEITOS BSICOS:
... a dialtica humana ambgua: ela se manifesta de incio pelas estruturas sociais ou
culturais que faz aparecer e nas quais se aprisiona. Mas, seus objetos de uso e seus
objetos culturais no seriam aquilo que so se a atividade que os faz aparecer no
tivesse tambm por sentido neg-los e ultrapass-los... (1975, p. 211)
O que dissemos basta para fazer ver que a posse de uma representao ou o exerccio
do juzo, no coextensivo vida da conscincia. A conscincia antes uma rede de
intenes significativas, s vezes claras para si mesmas, s vezes ao contrrio, vividas
antes que conhecidas. (1975, p. 208)
Os papis, neste aspecto, no se revelam, portanto, apenas nas representaes que deles os
indivduos constroem. preciso investig-los em suas representaes, mas tambm para alm
delas, tal como eles so vividos, antes que conhecidos. Da, a importncia dos recursos de
investigao que ultrapassam a pesquisa das representaes, que, em geral, so obtidas atravs
de anlises de relatos colhidos em entrevistas com aqueles que desempenham os papis. Como
veremos posteriormente, neste aspecto, tanto o role-playing como a observao participante
desempenho papel fundamental.
A DIALTICA DO GRUPO, DA ORGANIZAO E DA INSTITUIO, tal como
apresentada inicialmente por Sartre (1960) e resgatada por Lapassade (1977), na fundamentao
da Anlise Institucional, nos permite considerar a Estrutura de Papel como integrada, pela ao,
em Estruturas ou Totalidades maiores do tipo Grupo, Organizao e Instituio. Assim, a Escola
enquanto Instituio se constituiria em apenas um dos seus aspectos, restando por analisar os
5
aspectos Organizacionais e Grupais que nelas se engendram. no interior dos grupos,
organizaes e instituies que compe a escola, que a Estrutura de Papel se constitui e toma
forma, em sua dialtica institudo-instituinte. Podendo-se ento falar em grupo institudo e grupo
instituinte. Analogamente, a Estrutura de Papel abarcaria componentes cristalizados ou
normativos, internalizados em um processo de identificao com o grupo institudo ou com a
instituio ou a organizao. Mas, tambm, por componentes de resistncia, que resultariam do
movimento dialtico no sentido de superao da imposio social dos papis. Nestes
componentes se poderiam identificar as matrizes do instituinte e da ao comum deles surgiria o
grupo em fuso, ou instituinte, aquele que busca resgatar a relao de interioridade, em oposio
alienao e a serialidade. Entende-se que a estes aspectos que Moreno est se referindo
quando defende a promoo e o desenvolvimento da Espontaneidade, ou quando contrape o
role-playing e, posteriormente, o role-creating ao role-taking.
O GRUPO, como nos ensina Millan (1976), uma totalidade articulada de unidades
formadas por um ou mais indivduos, definidas pelas suas relaes com as demais, em funo de
um Projeto determinado que se elabora na intersubjetividade. A cada unidade do Grupo
corresponde uma posio na Estrutura, e o Grupo um sistema de posies. Este conceito
corresponde ao que Sartre (1960) denominou de grupo em fuso, aquele que se constitui numa
relao de interioridade. Por sua vez, o Projeto est enraizado no desejo dos indivduos, mas no
o desejo. Transcende o desejo, sendo aquilo que resulta do desejo quando ele se inscreve na
intersubjetividade. Resulta das ressonncias do desejo no espao de coexistncia, ressonncias
atravs das quais o desejo recebe um sentido novo.
Ora, esta natureza dialtica da Instituio Escolar impe limites e dificuldades a quem
pretenda fazer uso do palco psicodramtico como forma de transformao, abertura e
desenvolvimento dos papis. Os grupos com os professores e demais profissionais demandam
um extenso trabalho reflexivo e de superao das pautas institucionais e organizacionais nas
quais os papis se estruturam, buscando alcanar o desenvolvimento de um grupo em fuso, no
qual, ento, e s ento, o role-playing possa ocorrer com sentido e significado, numa relao de
interioridade.
Com os alunos e com os pais, a atividade grupal no encontra resistncia apenas no
institudo, mas, trs suas prprias dificuldades. Por tratarem-se da clientela da instituio escolar
(os alunos) e dos seus responsveis (os pais), se poderia supor uma disponibilidade e uma
abertura ao trabalho grupal muito maior. No entanto, aqui emerge uma dificuldade de outra
ordem, ligado ao papel que a Psicologia cumpriu historicamente na construo da Instituio
Escolar. Como sabido, o psiclogo tem sido apropriado pela Escola com a finalidade de
legitimar suas prticas e na qualidade de um profissional da rea da sade. A ele caberia
6
ratificar a classificao, antecipada pelos agentes pedaggicos, rotular e atender os que
apresentam problemas e portanto dificultam a realizao de sua metas institudas, ou se seja,
medicalizar o fracasso escolar. Ora, neste contexto, ir ao psiclogo, participar dos grupos,
tanto para os alunos, como para seus familiares, pode significar assumir um rtulo indesejvel.
Lidar com esta dificuldade, no sentido de evitar grupos homogneos de alunos j rotulados como
possuidores de dificuldades de aprendizagem e/ou de comportamento constitui-se num dos
maiores desafios. Convencer os pais ou responsveis sobre a importncia das reunies na escola,
da participao em grupos reflexivos, para alm de qualquer suposta dificuldade de seus filhos,
j tarefa bem mais difcil.
Desta forma, os trs segmentos que constituem a instituio escolar impe, cada um a seu
modo, as dificuldades e resistncias2 a uma pesquisa-ao do tipo que o Sociodrama Educacional
prope. Da, aliarem-se, as estratgias de investigao, no apenas como um primeiro momento
de aproximao da realidade institucional, mas, principalmente, como forma de conseguir uma
sensibilizao para se alcanar as metas de transformao.
B- ESTRATGIAS DE INVESTIGAO:
Na busca da metas acima referidas, podem-se diferenciar os seguintes procedimentos
metodolgicos:
a) ENTREVISTA INDIVIDUAL DE PROFUNDIDADE: investiga as estruturas dos papis,
atravs de verbalizaes num contexto relacional face-a-face entre investigador e
investigado. Ela permite um acesso aos aspectos cristalizados ou normativos destas
estruturas, mas, tambm, na medida em que se consiga adotar estratgias de aprofundamento
das mesmas, a revelao dos seus componentes de negao, oposio e superao. Esta
demanda levou ao desenvolvimento das estratgias de aprofundamento da entrevista,
partindo-se de um contexto de associao de palavras, seguido de uma objetivao atravs
da escrita e culminando na elaborao de um discurso sobre as palavras ou frases associadas
ao tema proposto;
b) ENTREVISTA EM GRUPO FOCAL: investiga as estruturas de papis verbalizadas num
contexto de pequeno grupo de discusso focalizada sobre tema especfico. Neste caso, os
cuidados se voltam para a promoo do grupo em fuso de que fala Sartre (1960) e
Lapassade (1977), subentendendo-se a importncia do resgate de uma relao de
2
Em outro artigo (Andrade, 2000) diferenciamos dificuldades como correspondendo aos aspectos institucionais
que se opem manifestao da espontaneidade e da criatividade no exerccio de papis sociais; enquanto as
resistncias, embora sejam vividas como pessoais, foram interiorizadas nas histrias de vida de cada um a partir
da sociedade, mediada por suas diversas instituies e representaes sociais. Aqui poderamos avanar nesta
diferenciao afirmando serem as dificuldades os aspectos institudos presentes na esfera da escola, enquanto as
resistncias corresponderiam interiorizao dos aspectos institudos pelos seus integrantes.
7
interioridade como condio de uma investigao aprofundada das estruturas de papis,
tantos nos seus aspectos cristalizados ou normativos, quanto nos seus componentes de
negao, oposio e superao;
c) GRUPO DE INTERPRETAO LDICA DE PAPIS: investiga as estruturas de papis
em seu aspecto vivido num contexto de grupo em fuso que promovido de forma a
propiciar a interpretao de papis de forma ldica, numa situao de como se. Esta
estratgia busca investigar as intenes significativas, s vezes claras para si mesmas, s
vezes ao contrrio, vividas antes que conhecidas de que nos falou anteriormente Merleau-
Ponty (1975, p: 208). Esta estratgia se constitui numa adaptao do role-playing, criado
por J. L. Moreno, para a situao de investigao. Como na situao onde se busca a
transformao, tambm neste caso de simples investigao, torna-se indispensvel a
promoo de um estgio inicial no qual o grupo em fuso se constitua. Sob pena de a
dramatizao se tornar o sacrifcio e o protagonista bode expiatrio, nas palavras de
Millan (1976). Se por um lado, o cenrio no qual os componentes da Estrutura de Papel so
vividos pode ser questionado em relao a um certo distanciamento da realidade na qual eles
se realizam dentro da instituio, por outro lado, abrem-se as possibilidades de investigaes
aprofundadas dos aspectos associados a estas vivncias, fato impossvel de ser captado no
fluxo da ao real. Sem tais aprofundamentos no seria possvel captar as intenes
significativas vividas de que nos fala Merleau-Ponty (1975).
C ESTRATGIAS DE INTERVENO:
D OS SUBPROJETOS:
Integrando as estratgias de investigao e de interveno, constituem-se quatro grandes
subprojetos, descritos a seguir, diferenciados, por sua vez, em dois blocos temticos, com
exceo do primeiro subprojeto que, por sua natureza de abordagem da instituio como uma
Totalidade no comporta diferenciaes. Optou-se por denominar investigao ao bloco
temtico que inclui apenas as estratgias de investigao das estruturas de papel de um
determinado subprojeto, seja atravs de entrevistas individuais, de grupos focais, de
interpretao ldica de papis ou observao participante; e desenvolvimento ao bloco que
inclui as estratgias de interveno, grupo reflexivo com professores, grupo de alunos e grupo
com familiares. Cada um destes blocos se diferencia ainda em temas. O quadro geral
explicativo encontra-se anexo, no final do texto (Quadro 1). Neste quadro foram includas as
principais publicaes de cada um dos subprojetos e blocos temticos, nos distintos perodos do
grupo de pesquisa.
Subprojeto 1. INSTITUIO:
9
Problema: Anlise Institucional em Educao numa abordagem sociodramtica.
Objetivo: promover a compreenso e o desenvolvimento institucional, em contextos
educacionais.
Tema: as estruturas de papis e sua integrao dialtica nas diversas esferas que caracterizam a
instituio.
Estratgias Bsicas: para investigao das estruturas de papel se recorre observao
participante, entrevistas individuais e/ou grupais e interpretao ldica de
papis.
Subprojeto 2. PROFESSORES:
Bloco Temtico 2.1. Investigao:
Temas: representaes e vivncias dos professores sobre: disciplina; ensino; aprendizagem;
motivao; relao professor-aluno; planejamento; metodologia, recursos, tecnologia e
materiais instrucionais; relao escola-sociedade; epistemologia; criatividade, e outros.
Problema: As Estruturas de Papis dos Professores e sua integrao na Dialtica Institucional.
Objetivo: investigar as estruturas de papis dos professores, buscando delinear suas
caractersticas e identificando as resistncias e dificuldades quando instigados
mudana.
Estratgias Bsicas: para investigao das estruturas de papis se recorre a entrevistas
individuais e/ou grupais e observao participante.
RES Criatividade:Garde
o:
(2003)
5. Serie: Pereira (2003)
Aluno e Desempenho: Lu-
ciano**
Assessoria Individual: Assessoria: Borsato; Grupo Reflexivo: Silva
2.2. De-
Andrade (1992); Nunes; Andrade (2000). (2002)
senvolvi
Andrade (1995 e 1998). Grupo Reflexivo: Carra-
mento:
Grupo Reflexivo: Andra- ro** *
de (1999a e 2000)
Escola prisional: Rodri-
3. ALU- 3.1. In-
gues (2003)
vestiga-
NOS
Curso Mdico: Peres**
o:
Violncia na
Escola:Pires*
Dist. de Aprendizagem: Curso de Extenso em Curso Mdico: Cola-
3.2. De-
Andrade (1999b e 2001 Enfermagem: Beretta; res***
senvolvi
b); Andrade e col. (1996) Andrade (2000 e 2001).
mento:
Alves; Andrade (1996). Dific. Aprend. Andrade;
Deficincia Mental: Ruiz; Freitas
Andrade (2001a). (2000/2001)
Entrevista:Chechia (2002)
4. PAIS 4.1. In-
Entrevista em Grupo:
vestiga.
Ribeiro***
Mes Al.Port.Deficienc.
4.2. De-
senvolv.: Mentais: Vital (1996).
* Orientaes de Iniciao Cientfica em Andamento.
** Orientaes de Mestrado em Andamento.
** Orientaes de Doutorado em Andamento.