UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

ESCUELA DE POST GRADO.

MAESTRA EN CIENCIAS PENALES.

PROGRAMA DE MAESTRIA: X

CURSO: RESTRICIONES DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA OPTENCION DE LA PRUEBA EN EL DERECHO

PROCESAL PENAL.

SEMESTRE ACADMICO: 2017.

SLABO

I. DATOS GENERALES

1.1 NOMBRE DE LA ASIGNATURA : RESTRICCION DE DERECHOS EN LA

OPTENCION DE LA PRUEBA EN EL

DERECHO PROCESAL PENAL.

1.2 CDIGO :

1.3 CICLO DE ESTUDIOS :

1.4 CRDITOS :

1.5 TOTAL DE HORAS :

1.6 FECHA DE INICIO : 17 JUNIO 2017.

1.7 FECHA DE CULMINACIN : 02DE JULIO 2017.

1.9 DURACIN : 02 SEMANAS PRESENCIALES.

1.10 PRERREQUISITOS : NINGUNO.

1.11 PROFESOR : DC. JUAN CARLOS JIMNEZ HERRERA.

CORREO ELECTRNICO : jcjimenezherrera@hotmail.com

II. FUNDAMENTACION.
En el proceso penal a efectos de determinar la verdad de los hechos
delictivos y la relacin del hecho con el justiciable a quien se le atribuye
el hecho delictivo tiene que hacerlo a travs de medios probatorios.

La bsqueda de los medios probatorios en materia penal que realizan los

operadores de justicia (Polica Nacional, Fiscal y Juez), esto es los
funcionarios pblicos encargados de actuar en el proceso penal cada uno
con sus roles especficos dentro de la investigacin y juzgamiento y
dentro de ello la bsqueda de pruebas y para ello recabar la prueba
penal es necesario a veces restringir derechos fundamentales del
justiciable o de tercero que de forma directa o indirecta estn
relacionados con el hecho delictivo.

Muchas veces para averiguar la verdad material es necesario hacerlo

con pruebas y para ello de acuerdo al caso concreto algunas veces, se
hacen necesario restringir determinados derechos fundamentales de la
persona investigada o de terceros, teniendo cuidado que la autoridad se
exceda en la restriccin de esos derechos fundamentales.

III. Sumilla.

El participante, tendr conocimiento que en el proceso penal suele estar

comprendido el derecho a la libertad conforme lo establece el artculo
segundo enciso 2 de la constitucin poltica del estado, y que para
conseguir la verdad material de los hechos criminosos, dentro del
proceso penal en ocasiones, se hace necesario restringir determinados
 derechos fundamentales de la persona humana, tales como el derecho
a la integridad fsica, a la intimidad a la inviolabilidad de domicilio ,el
derecho al secreto de las comunicaciones, entre otros por lo que
adquieren una especial significacin los actos de prueba limitativos de
los derechos fundamentales, a los que, por recaer sobre los derechos
del hombre ms preciados, la ley procesal somete la legalidad de su
adopcin al cumplimiento de especiales requisitos y garantas, cuya
inobservancia por parte de la autoridad o funcionario puede estar
sometida bien a una sancin material como lo es el nacimiento de
oportuna responsabilidad penal contra la autoridad, o bien a una sancin
procesal , conforme lo cual el valor del acto ilcito vulnerado de un
derecho fundamental queda reconducido a los meros actos de
investigacin.

IV. COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA.

a. Exponer y analizar el tema sobre restriccin de derechos en la

obtencin de la prueba, desde una vertiente constitucional y
procesal penal siguiendo el mtodo analitico-descritivo.

b. Desarrollar en los participantes la competencia del enfoque

estratgico y criterio analtico y crtico sobre el tema

c. Despertar el inters por la investigacin respecto de las

instituciones del derecho procesal penal entre ellos la de
restricciones de derechos en la obtencin de medios de
prueba, debido a que en la vida profesional del maestrista se
le pueda presentar algn caso concreto sobre la materia.

4.4 Se analizar ejecutorias del tribunal constitucional y de la corte

suprema sobre el tema de restricciones de derechos en la bsqueda
de pruebas y se har un anlisis doctrinario.
 PROGRAMACION POR UNIDAD DE APRENDIZAJE.

UNIDAD 01: PRUEBA Y CONSTITUCION.

RESTRICCIONES DE DERECHO EN LA OPTENCION DE LA PRUEBA EN EL

DERECHO PROCESAL PENAL.

1.- La lgica normativa del nuevo cdigo procesal penal.

2.- La investigacin preparatoria y prueba.

3.- La investigacin de los delitos.

4.- La investigacin penal y las injerencias en el sistema de los derechos

fundamentales.

5.- La persecucin penal restriccin de derechos y el motivo de

persecucin.

(a). Fines de esclarecimiento.

(b). Fines de prevencin.
(c). Fines de riesgo de fuga.
(d). Fines de ocultamiento de bienes o de insolvencia
sobrevenida.
(e). Para impedir la obstaculizacin de la averiguacin de la
verdad.
(f). Evitar la reiteracin delictiva.

6.- Medidas instrumentales restrictivas de derecho.

7.- Medidas provisionales con funcin cautelar, aseguradora de la prueba
o tuitiva coercitiva.

UNIDAD 02: PRINCIPIOS DE LAS MEDIDAS COERCITIVAS EN LA

RESTRICCIN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

8.- Principio de las medidas coercitivas que afectan la restriccin de

derechos fundamentales que deben respetar:

(a) Principio de intervencin indiciaria.

(b) Principio de proporcionalidad .

Sub principios:

1.- El sub principio de legalidad o tipicidad procesal.

2.- El sub principio de Jurisdiccionalidad y oralidad.

3.-El sub principio de idoneidad, necesidad y

proporcionalidad estricta.

9.- La posicin y el tratamiento del imputado durante el proceso penal.

10.- Intimidad o integridad como derechos fundamentales.

11.- No surtir efecto de pruebas obtenidas, directo o indirectamente,

violando el derecho fundamentales:

(a). La presuncin de inocencia solo puede entenderse

desvirtuada las pruebas obtenidas con todas las
garantas.

(b). Junto a la prohibicin de la valoracin de la prueba

obtenida directamente por la vulneracin de derechos
 fundamentales, existe la prohibicin de valorar dichas
pruebas.

(c). La afectacin de los derechos fundamentales en la

busqueda de una pruebas no solamente repercute en el
imputado, tambin est comprendido el sospechoso o un
testigo.

UNIDAD 03: CONTROL DE LA IDENTIDAD DE LOS CUIDADANOS Y

LA VIDEO VIGILANCIA.

I. CONTROL DE IDENTIDAD DE LOS CUIDADANOS Y LA VIDEO

VIGIANCIA.

1. El control de identidad de los ciudadanos como parte de la

funcin policial.
2. La identificacin personal y los documentos que la
acreditan.
a. Casos en los que corresponde el registro del
intervenido.
b. Casos en los que la polica puede conducir al
intervenido a la dependencia policial ms cercana.
c. Facultad policial de tomar muestras fotogrficas,
huellas digitales y mediciones, con supervisin y
orden expreso del ministerio pblico.
d. Control policial de vas, lugares o establecimientos
pblicos.
e. Necesidad el registro escrito y supervisin del
ministerio pblico.
III.LA VIDEO VIGILANCIA.
Generalidades.
Concepto.
Presupuesto para la aplicacin.
Motivacin.
Duracin.
Registro.
Control jurisdiccional.

Unidad 04: LAS PESQUISAS.

a) Concepto.
b) Presupuesto para la aplicacin.
c) Motivacin
d) Duracin.
e) Registros de actos.
f) Iniciativa para solicitar y ordenar las pesquisas.
1) La retencin: concepto.
1.1) Presupuesto para la aplicacin.
1.2) Motivacin.
1.3) Duracin.
g) Registro de actos del resultado de las pesquisas y
retenciones.
h) Control jurisdiccional.

REGISTRO DE PERSONA: CONCEPTO.

1. Presupuesto para la aplicacin.
2. Motivacin.
3. Duracin.
4. Registros de actos.
J) Iniciativa para llevar a cabo el registro de personas y
control jurisdiccional.
 LA INTERECION CORPORAL.

1. Examen corporal del imputado: concepto

2. Presupuestos o concordancias para a la aplicacin art. 291 NCPP, por el ministerio

pblico.
A. Las intervenciones corporales se ordenan o solicitan para establecer dudas
significativas de la investigacin.
B. Que el delito que se investiga que este sancionado con pena privativa mayor a 4
aos.
C. El consentimiento de imputado; no ser preciso contar el dicho consentimiento.
D. El examen o intervencin corporal deber ser realizado por un medico
E. La intervencin est condicionada a que no implique un dao grave para la salud
del imputado.
F. Cuando es una mujer sometida a la investigacin y esta puede ofender su pudor.
G. No ser preciso contar con orden judicial previa cuando exista urgencia y peligro
en la demora de la intervencin corporal.
H. La diligencia de intervencin debe constar en acta.
I. En la diligencia de intervencin corporal debe estar presente el abogado defensor
o una persona de confianza.
J. La intervencin tambin se podr realizar en presencia del abogado defensor del
imputado o de una persona de confianza cuando exista posibilidad de peligro, que
la prueba se perjudique, sino se realiza inmediatamente.
K. Las intervenciones corporales que no requieren orden judicial solo sern aquellas
que disponga el fiscal o realice la polica nacional pequeas extracciones de
sangre, piel o cabello que no provoquen ningn perjuicio para su salud.
3. Duracin: El codificador no ha establecido un plazo; su duracin depender de lo
que dure la extraccin de los muertos.
4. Motivacin: tiene que haber motivacin de parte del juez y fiscal que lo solicito.
5. Registro de catas de diligencia.
6. Control jurisdiccional: la intervencin del juez de la investigacin preparatoria es
obligatoria, ya sea para ordenar el examen corporal o para convalidarlo.
7. Las intervenciones corporales practicadas por mdicos o especialistas autorizado
tienen el valor d prueba pericial.
Unidad 05: EL EXAMEN CORPORAL DE TERCERO.
I. Concepto.
II. Presupuestos para la aplicacin.
III. Motivacin.
IV. Duracin.
V. Control jurisdiccional.

EXAMEN CORPORAL PARA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA.

Concepto de examen de alcoholemia.

Presupuestos para la aplicacin.
Motivacin.
Duracin.
Control jurisdiccional.
Requisitos y garantas en la resolucin de adopcin de la medida de intervencin
corporal de anlisis de sangre o de otros fluidos corporales.
El delito de desobediencia a la orden de realizarse anlisis de sangre o de otros
fluidos corporales.

EL ALLANAMIENTO.

a) Concepto de allanamiento.
b) El concepto de domicilio.
c) Razonabilidad de la medida restrictiva de aclaramiento y registro
d) El lugar, finalidad y el tiempo de duracin del allanamiento.
e) Allanamiento sin orden judicial.
f) Contenido judicial del allanamiento.
g) Desarrollo de la diligencia de allanamiento.
h) El juez de investigacin preparatoria puede citar a audiencia para resolver la
solicitud del allanamiento.
i) Lmites a la facultad de restringir el derecho a la inviolabilidad del domicilio.
LA EXHIBICION FORSOZA Y LA INCAUTACION.

1. Concepto de exhibicin forzosa

2. Concepto de incautacin.
3. Presupuesto para la adopcin de la medida de exhibicin forzosa e
incautacin.
4. Exhibicin e incautacin sin autorizacin fiscal.
5. El contenido de la resolucin que ordena la exhibicin forzosa y la
incautacin.
6. Diligencia de secuestro o exhibicin.
7. Conservacin y exhibicin.
8. Devolucin de bienes incautados y entrega de viene sustrados.
9. Remate de bien incautado.
10. Incautacin de documentos no privados. (Deber de exhibicin. secreto.)

UNIDAD 06: CONTROL DE COMUNICACIONES Y DOCUMENTOS

PRIVADOS.
1. Concepto.
2. Autorizacin del juez de investigacin preparatoria para la
interceptacin Y INCAUTACION de comunicaciones.
3. Ejecucin de la medida de intervencin de comunicaciones.
4. Diligencia de re-examen judicial.
5. Requerimiento a tercera persona.

LA INTERVENCION DE COMUNICACIONES Y TELE

COMUNICACIONES.

1) concepto.
2) intervencin o grabacin o registro de comunicaciones telefnicas
o de otras formas de comunicacin.
3) La calidad probatoria de las grabaciones en bandas
magnetofnicas:
a) La consideracin de las grabaciones en bandas
magnetofnicas como fuente de prueba.
b) Naturaleza probatoria de las grabaciones en bandas
magnetofnicas.
c) Las intervenciones telefnicas legalmente autorizadas.
4) Registro de intervencin de comunicaciones telefnicas o de otras
formas de comunicacin.

EL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO Y DE LA

RESERVA TRIBUTARIA.

1. Concepto de secreto bancario.

2. Concepto de reserva tributaria.
3. El levantamiento del secreto bancario.
4. Levantamiento de la reserva tributaria.

LA CLAUSURA O VIGILANCIA DE LOCALES E

INMOBILIZACION.

1) Concepto.
2) Procedencia.
3) Necesidad de la solicitud del fiscal.
4) Contenido de la resolucin.
5) Forma de la diligencia.
6) Clausura, vigilancia e inmovilizacin de
urgencia.

VI. ESTRATEGIA METODOLOGICA.

-Exposicin-dialogo.
-Estudio y discusin de materiales de la lectura.
-Asignacin de trabajos de investigacin.

Como parte prctica los estudiantes realizaran trabajos de

campo sobre restriccin de derechos en la obtencin de prueba
en el derecho procesal penal, tanto desde el punto de vista
constitucional, procesal penal y protocolos sobre la materia,
suscritos entre ministerio pblico, polica nacional y poder
judicial.
VII. MATERIALES EDUCATIVOS Y OTROS RECURSOS DIDCTICOS:
Los materiales a utilizarse sern los siguientes:

- Can multimedia o Retroproyector.

- Pizarra y plumones.
- Servicios de Internet.
- Puntero.
- Equipo de grabacin de audio.

VIII. TCNICAS, INSTRUMENTOS E INDICADORES DE EVALUACIN:

La evaluacin del rendimiento acadmico es un proceso permanente que va
ms all de la asignacin de notas. Es el proceso mediante el cual se verifica
el cumplimiento de logros o competencias declaradas, as como de la
metodologa aplicada en el desarrollo de la asignatura. Estarn en
concordancia con las normas de evaluacin de la asignatura.

8.1. Normatividad de la evaluacin.

a. Condiciones de aprobacin:

La evaluacin es permanente
La asistencia es de carcter obligatorio. El alumno con ms del 30%
de inasistencias quedar automticamente INHABILITADO.
La escala de calificacin es la vigesimal (0 a 20).
La nota mnima aprobatoria es 14 (CATORCE) dentro de la escala
de 0 (cero) a 20 (veinte). El Promedio Final ser redondeado,
considerando el medio punto a favor del alumno.

C
 COMPONENTES DE EVALUACION:

C1: Promedio del primer Componente 50% primera semana .

C2: Promedio del segundo componente 50% segunda semana.

Primer componente (C1) 50% primera semana.

IO: Nota de intervenciones orales.
CL: Nota de control de lectura.

Segundo Componente (C2) 50% segunda semana.

TIE: Nota de trabajo de investigacin y exposicin.

EF: Nota de examen final.

BIBLIOGRAFA.
ARMENTA DEU, Teresa: La Prueba Ilcita (un estudio comparado). Marcial Pons,
Madrid-Barcelona-Buenos Aires, 2011.
ANGULO ARANA, Pedro: Las Pesquisas. El Nuevo Proceso Penal. Estudios
Fundamentales. Cubas Villanueva, Vctor/ Doig Daz, Yolanda/ Quispe Farfn,
Fanny Soledad (coordinadores), Palestra Editores, Lima, 2005.
FRISANCHO APARICIO, Manuel: Comentario exegtico del Cdigo procesal
Penal, T. III. , Ediciones Legales, Lima, 2013.
DE LANGHE, Marcela: Escuchas telefnicas. Lmites a la intervencin del
Estado en la privacidad e intimidad de las personas. Hammurabi. Jos Luis
Depalma editor, Buenos Aires, 2009.
DUQUE ARIAS, Juan/ Albarracn Durn, Jos: El Proceso Penal Acusatorio
colombiano, T. II, Ediciones Jurdicas Andrs Morales, Bogot, 2005.
GIMENO SENDRA, Vicente / LPEZ BARAJAS Perea: La intervencin de las
comunicaciones y telecomunicaciones, en: El nuevo proceso penal. Estudios
Fundamentales. Palestra Editores, Lima, 2005.
GONZLEZ -CUELLAR SERRANO, N.: Proporcionalidad y Derechos
Fundamentales en el proceso penal. Editorial Colex, Madrid, 1990.
ISAHIAH BERLN: Cuatro Ensayos sobre la Libertad, Madrid, alianza, 2003.
CELINDA SEGURA SALAS, cuatro ensayos sobre la libertad, Madrid,
alianza,2003.
ESPARZA LEIBAR, Iaki: El principio del debido proceso, Editorial Bosch,
Barcelona, 1995.
JAUCHEN, Eduardo: Tratado de la Prueba en materia Penal. Editorial Desalma,
Buenos Aires, 2008.
 MIRANDA ESTRAMPES, Manuel: La bsqueda de pruebas y restriccin de
derechos, en: Comentarios al Nuevo Cdigo Procesal Penal. Ara Editores, Lima,
2005.
MONTERO AROCA, Juan: Detencin y apertura de correspondencia y de los
paquetes en el proceso penal, Valencia, Tirant lo Blanch, 2000.
NEYRA FLORES, Jos Antonio: Manual del Nuevo Proceso Penal y de Litigacin
Oral, IDEMSA, Lima, 2010.
QUISPE FARFN, Fanny Soledad: El registro personal y las intervenciones
corporales, en: El nuevo proceso penal. Estudios Fundamentales. Palestra
Editores, Lima, 2005.
RABANAL PALACIOS, William / GLVEZ VILLEGAS, Toms / CASTRO
TRIGOSO, Hamilton: El Cdigo procesal Penal. Comentarios descriptivos,
explicativos y crticos. Jurista Editores, Lima, 2008.
ROXN, Claus: La evolucin de la Poltica criminal, el derecho penal y el proceso
penal. Tirant lo Balnch, Valencia, 2000.
ROXN, Claus: Derecho procesal penal. Editores del Puerto, Buenos Aires, 2000.
ROJAS GMEZ, Miguel Enrique: Eficacia de la prueba obtenida mediante
irrupcin en la intimidad. Universidad Externado de Colombia, Bogot, 2011.
UGAZ ZEGARRA, ngel Fernando: Estudio introductorio sobre la prueba en el
Nuevo Cdigo Procesal Penal, En: Seleccin de Lecturas. Instituto de Ciencia
Procesal Penal, Lima, s/f.
URIARTE VALIENTE, Luis M. /Facto Piay, Toms: El Proceso penal espaol:
jurisprudencia sistematizada. La Ley, Madrid, 2007.
LVAREZ CONDE, Enrique. Curso de Derecho Constitucional. Vol. II, 3a edicin.
Madrid, Tecnos 2000.
ALVITES ALVITES, Elena Cecilia. "Apuntes constitucionales sobre la
competencia de los tribunales militares". En: Anuario de Derecho Penal 2001-2002.
La reforma del Derecho penal militar, Dir. Hurtado Pozo y Doig Daz, Lima, Fondo
Editorial de la PUCP, 2002, p. 263 ss.
ARMENTA DEU, Teresa. Lecciones de Derecho Procesal Penal, 3a edicin,
Madrid, 2007.
ASENCIO MELLADO, Jos Mara. "Reflexiones en torno al proceso penal militar
peruano. Un proceso inquisitivo". En: Anuario de Derecho Penal 2001 - 2002. La
reforma del Derecho penal militar, Dir. Hurtado Pozo y Doig Daz, Lima, Fondo
Editorial de la PUCP 2002, p. 65 ss.
ASENCIO MELLADO, Jos Mara. Derecho Procesal Penal, 2a edicin. Valencia,
Tirant lo Blanch 2003.
AZABACHE CARACCIOLO, Csar. "De nuevo sobre la Justicia Militar". En: La
Constitucin de 1993. Anlisis y comentarios. Serie: Lecturas sobre Temas
Constitucionales N 11, Lima, Comisin Andina de Juristas 1995, p. 153 ss.
BERNAL PULIDO, Carlos. El derecho de los derechos. Bogot, Universidad Ex-
ternado de Colombia 2005.
BUSTAMENTE OYAGUE, Emilia. "El juzgamiento de civiles por los Tribunales Mi-
litares: Trasgresin del derecho a ser juzgado por un tribunal competente,
independiente e imparcial. El caso Cantoral Benavides". En: Revista Peruana de
Jurisprudencia. Ao 4, N 15, Mayo, Lima, 2002, p. 23 ss.
CARO JOHN, Jos Antonio. "La impunidad de las conductas neutrales. A la vez,
sobre el deber de solidaridad mnima en el Derecho Penal". En: El Derecho Penal
Contemporneo. Libro homenaje al Profesor Ral Pea Cabrera, Lima, Ara
Editores 2006, p. 333 ss.
CASTILLO ALVA, Jos Luis. Principios de Derecho penal. Parte General. Lima,
Gaceta jurdica 2004.
DEFENSORA DEL PUEBLO. Quin juzga qu? Justicia Militar vs. Justicia
ordinaria. El delito d funcin en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Informe Defensorial N 66, Lima,
2003, p. 1 ss. Disponible tambin en: http://justiciaviva.org.pe/ justicia
militar/archivos/informe_66.pdf.