QU ES UN CDIGO Y CUL ES EL MTODO DEL CDIGO CIVIL ARGENTINO

Un CDIGO es un cuerpo sistemtico de normas que contienen normas jurdicas que

regulan una materia determinada y que se encuentra sistematizado conforme a un
orden lgico.

MTODO:
Cuando hablamos de mtodo no hablamos de plan y contenido del cdigo civil que es otra
cosa y que consiste en cmo est estructurado. Cul es la estructura del cdigo. Es decir
cuntos libros, cuantos captulos. Esa es la estructura del cdigo.
Cuando hablamos del mtodo nos referimos al pcipio rector que tuvo en mira el autor
de nuestro CD Dalmasio Vlez Sarsfield, hace ms de cien aos ya, para poder
instrumentar o sistematizar este cdigo normativo.
stas son algunas normas que explican o que ayudan a comprobar cul es el mtodo
implementado por el cdigo civil.

COMPROBACION

At. 497 (C.C.) y su nota

Art 577 (C.C.)

Art 578 y su nota

Nota al Titulo IV del Libro III

Art. 2507

Art. 4023 y su nota

En estos artculos puede verse cul es el mtodo implementado por Vlez que ha sido
distinguir entre los derechos absolutos y los relativos.
Vlez dice, los derechos o son absolutos o son relativos. Se refiere con esta clasificacin
que esta analizada desde el punto de vista de los derechos patrimoniales a los derechos
reales y a los derechos personales.
Es decir, el derecho real es un derecho absoluto y los derechos personales es un derecho
relativo. Y si nosotros vemos estos artculos vamos a ver como justifica y como explica
estos derechos absolutos o relativos.

Vlez Safield sigui el mtodo de la consolidacin de Freitas, solo que no incluy una
parte grl.

Dos Ttulos Preliminares (De las Leyes, Del modo de contar los intervalos del Derecho).
4 LIBROS
- Libro PRIMERO: De las Personas (trata de las personas en grl. Y delos derechos
personales en las relaciones de familia).
- Libro SEGUNDO: De los Derechos personales en las relaciones de familia).
- Libro TERCERO: De los Derecho reales.
- Libro CUARTO: De los Derechos reales y personales. Disposiciones comunes. (Trata
sobre las sucesiones, los privilegios y la prescripcin).

Un Ttulo complementario, sobre aplicacin de las leyes civiles).

En total son 4041 arts.
Los DERECHOS SUBJETIVOS son prerrogativas, facultades que las normas jurdicas
reconocen a las personas, para que puedan satisfacer sus necesidades y exigir de las
dems personas un determinado comportamiento.

Esto se clasifican en, segn tengan o no valor econmico, en patrimoniales y

extrapatrimoniales.
DERECHOS EXTRAPATRIMONIALES: No son susceptibles de apreciacin econmica y no
integran as el patrimonio. Son:

- LOS DERECHOS DE FAMILIA

- LOS DERECHOS PERSONALSIMOS: Tambin denominados derechos individuales o
D. de la personalidad. Tienen como fin proteger la personalidad humana en sus
distintos aspectos. Las libertades y derechos propios del hombre, sin los cuales no
sera posible su existencia como tal. (el derecho a la vida, a la integridad fsica, al
honor, a la libertad, a la intimidad, a la privacidad, etc.
- En nuestra legislacin no se a presentado en forma ordenada e integral, sino en
forma dispersa a travs de diferentes leyes que tutelaron, directa o
indirectamente, algn derecho personalsimo en particular. Por ej. La ley de
Propiedad Intelectual que en sus arts. 31 al 35 regul el derecho a la imagen, la Ley
 18.248 que regul el derecho al nombre, la ley 21.173 que incorpor al CC el art.
1071 bis protegiendo el derecho a la intimidad, etc.
Con la reforma constitucional del ao 1994 se avanz mucho en la proteccin de
los derechos personalsimos y en grl. De los derechos humanos al incorporar a
nuestra legislacin diverso tratados internacionales a los que se les ha dado
jerarqua constitucional y que implican una clara proteccin de los derechos del
hombre, tales como Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre, Declaracin Universal de Derechos Humanos, Convencin para la
Prevencin y Sancin del Genocidio, Pacto Internacional de Derechos Econmicos,
Sociales y Culturales, Convencin Americana sobre Derechos Humanos ( Pacto de
San Jos de Costa Rica), etc.

NATURALEZA JURDICA: Son derechos subjetivos porque dan la facultad de

ejercitar dichos derechos, y existen correlativamente el deber subjetivo o jurdico
de respetarlos. Son erga omnes: Se pueden hacer valer frente a toda la
comunidad.

CARACTERES: Son:
- INNATOS: porque corresponden a la persona desde su nacimiento.
- VITALICIOS: porque su titular los tiene durante toda su vida.
- NECESARIOS: no pueden faltar en el hombre, aunque estn a veces limitados.
- EXTRAPATRIMONIALES: no son valorables econmicamente, aunque cuando
algunos de ellos son lesionados puede surgir un derecho patrimonial como es el de
la indemnizacin.
- INALIENABLES. Estn fuera del comercio, no pudiendo ser enajenados de niguna
manera, ni por venta, ni por cesin, etc.
- IMPRESCRIPTIBLES: el transcurso del tiempo no determina que ellos se adquieran
ni se pierdan.
- ABSOUTOS: Se ejercen erga omnes.
ALGUNOS DERECHOS PERSONALISIMOS:
DERECHO A LA IMAGEN: La imagen es la representacin fsica de la persona (ej. Una foto).
La Ley 17.723 sobre propiedad intelectual en su art. 31 protege la imagen disponiendo
que no se podr publicar o poner en el comercio, el retrato fotogrfico de una persona,
salvo que exista autorizacin de ella o de sus descendientes. El que dio autorizacin puede
revocarla, previa indemnizacin de daos y perjuicios. La prohibicin no existe si la
publicacin del retrato tiene un fin cientfico, didctico, cultural o de inters pblico.
DERECHO A LA INTIMIDAD: Es el derecho a gozar de vida privada, sin que nadie se
entrometa o de a publicidad los hechos que la conforman, salvo que exista un inters
pblico en hacerlo.
La CN en su Art. 19 dispone: Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo
ofendan al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn solo reservadas
a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados
El CC en su art. 1071 bis tambin establece: el que arbitrariamente se entrometiere en la
vida ajena, publicando retratos, difundiendo correspondencia, mortificando a otros en sus
costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad, y el hecho no
fuere un delito penal, ser obligado a cesar en tales actividades, si antes no hubieren
cesado, y a pagar una indemnizacin que fijar equitativamente el juez, de acuerdo con
las circunstancias; y adems, podr ste a pedido del agraviado, ordenar la publicacin de
la sentencia en un diario o peridico del lugar, si esta medida fuese procedente para una
adecuada reparacin.
En el caso Ponzetti de Balbn c/Editorial Atlntida, S.A. se consider vulnerado e derecho a
la intimidad por la publicacin sin autorizacin de una foto del Dr. Balbin cuando estaba
internado en terapia intensiva, sobre la base de lo dispuesto en el art. 1071 bis del CC.

Con la reforma constitucional del ao 1994 se incorpor la institucin del habeas data, en
el art. 43 para proteger los datos personales.

Los DERECHOS PATRIMONIALES: Son apreciables en dinero e integran el patrimonio. Son:

- DERECHOS REALES: El derecho real se ejerce sobre una cosa, por ej. Un campo, una
casa. La cosa puede ser propia o ajena, asi tenemos derechos reales sobre cosa
propia y derechos reales sobre cosa ajena.
- DERECHOS PERSONALES: Son los que otorgan a su titular (acreedor) la facultad de
exigir a otra persona (deudor) el cumplimiento de una obligacin. (De dar, de
hacer o de no hacer).
- DERECHOS INTELECTUALES: Son los que corresponden al autor de una obra
artstica, literaria o cientfica, para explotar o disponer de la misma, y para impedir
que otros la copien o la reproduzcan. Derechos regulados por Ley 11.723.
PERSONAS
CONCEPTO: ART. 30 CC: 2Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y
contraer obligaciones.

ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS: La Ley otorga a las personas ciertas facultades o atributos
jurdicos que son inseparables de ella, y que constituyen la base y esencia de su
personalidad. Estos atributos son el nombre, la capacidad, el domicilio, el patrimonio y el
estado.
CLASES DE PERSONAS: ART. 31 Las personas son de una existencia ideal o de una
existencia visible.
a) Personas de existencia visible: tambin denominadas fsicas, naturales,
individuales o humanas, tienen como sustrato al ser humano y abarca dos
etapas de su existencia: las personas por nacer (ART. 63 CC) y las personas fsicas
propiamente dichas, l hombre nacido con vida (ART. 51 y 79 CC).-.
b) Personas de existencia ideal: tambin llamadas personas jurdicas, morales o
colectivas, tienen como base a un grupo organizado y a una organizacin
humana que conforman a un nuevo ente diferenciado de cada uno de sus
integrantes, y que interactan en el mundo jurdico d manera individual (ART. 31 y
32 CC).-

LOS ATRIBUTOS Y DERECHOS PERSONALSIMOS

CONCEPTO: Son las cualidades, propiedades, modo o caractersticas, que le son

inherentes por el solo hecho de ser persona.
Son cualidades jurdicas otorgadas a los individuos por el propio ordenamiento, que no
permiten ser renunciados ni por el propio titular.
SON: EL NOMBRE, LA CAPACIDAD, y EL DOMICILIO. Las personas fsicas tienen como
atributo propio EL ESTADO y las personas jurdicas, EL PATRIMONIO.
CARACTERES:
NECESIDAD. Se encuentran inseparables de ellos, no pueden carecer de alguno de ellos,
UNIDAD. Cada atributo es nico. No se puede tener por ejemplo ms de un nombre.
INDISPONIBLIDAD. Los atributos no pueden ser transferidos, as se encuentran fuera del
comercio, y adems son imprescriptibles.
VITALICIOS. Se adquieren plenamente con el nacimiento y subsisten hasta el fin de su
existencia.

LA CAPACIDAD: Es la aptitud de las personas para adquirir derechos y contraer

obligaciones. Hay dos tipos:
La capacidad de derecho: o capacidad jurdica, o capacidad de goce. Es la aptitud para ser
titular de un derecho o de una obligacin.
sta debe estar presente siempre en el sujeto, porque si ella faltara totalmente no
podramos hablar de personas. Pero al mismo tiempo tampoco se puede tener de
manera absoluta, porque siempre existen limitaciones y todo individuo tiene limitada por
la propia ley de la titularidad de algunos derechos.
La capacidad de ejercicio: o de hecho, es la aptitud para ejercer por s mismo los
derechos y las obligaciones de las que se es titular, (capacidad de obrar). sta clase no es
atributo de la persona, ya en algunas puede faltar de manera absoluta (el por nacer). La
capacidad de obrar presupone la existencia de voluntad, una persona que no tenga
voluntad o la posea limitada, deber ejercer sus derechos por medio de representantes o
deber contar con quien lo asista. En el CC se distinguen:
- Personas que tienen plena capacidad civil. Mayores de 18 aos de edad.
- Personas incapaces de ejercicio: Las absolutamente incapaces (personas por nacer,
menores impberes e interdictos por enfermedad mental o sordomudez, ART. 54
CC); Los relativamente incapaces (menores adultos-mayores de 14 aos y menores
de 18 aos- que si bien son incapaces pueden realizar los actos que las leyes si le
autoricen. ART 55 CC).
- Una situacin intermedia, que son las de los que, siendo en principio incapaces,
requieren ser acompaados para realizar ciertos actos, como ocurre con los
inhabilitados. ART. 152 bis CC).-
EL NOMBRE: Es la denominacin que corresponde a cada persona y que sirve para
individualizarla dentro de la sociedad, sea sta una persona fsica o jurdica.
CARACTERES- NECESARIO. Toda persona debe tener un nombre ART. 1 Ley 18.248.,
NICO. Solo se puede tener uno de cada clase, INALIENABLE. Se encuentra fuera del
comercio, INMUTABLE. Solo puede ser modificado por resolucin judicial, cuando
mediaren justos motivos, o por va administrativa, como consecuencia de la rectificacin
registral del gnero.
ELEMENTOS- Aqu hay que diferenciar si se trata de personas fsicas o personas jurdicas.
En el caso de la persona humana el nombre se compone de dos elementos:
- El pronombre o nombre de pila. Elemento individual de designacin de las
personas y que identifica a ese varn o mujer, dentro de su grupo familiar.
- El apellido. Es la designacin comn de todos los individuos que pertenecen a la
misma familia. nombre de la familia o 2patronmico. Se adquiere por filiacin,
cuando una persona es inscripta como hijo de adquiere su apellido. Puede ser
impuesta tambin por autoridad administrativa, para el caso del menor de edad no
reconocido, o como consecuencia de pleno derecho ante una decisin judicial, en
los casos de adopcin.
NATURALEZA JURDICA: Es una institucin mixta (derecho y deber), por un lado el
hombre tiene derecho a usar un nombre y defenderlo, y por otro lado tiene el
deber de tenerlo para ser individualizado dentro de la sociedad. Ley 18.248 Art.
1.-
PROTECCIN JURDICA DEL NOMBRE: El nombre recibe proteccin jurdica mediante 3
acciones:
- Accin de reclamacin o de reconocimiento de nombre (Art. 20): tiene lugar
cuando a alguien se le desconoce el nombre que lleva o se le niega el derecho a
usarlo (ej. En una nota periodstica alguien niega a otro el derecho a llevar
determinado nombre). La accin ser procedente si se cumplen los siguientes
requisitos: 1- que el nombre ha sido desconocido o negado por quien es
demandado. 2- que el demandante acredite la titularidad del nombre.
La sentencia deber expresar que se reconoce el derecho al uso de ese nombre por parte
de su titular, prohibiendo al demandado toda futura impugnacin, incluso podr ordenare
la publicacin de la sentencia a costa del demandado.
- Accin de contestacin, impugnacin o usurpacin del nombre: tiene lugar cuando
alguien usa el nombre y7o apellido (o el seudnimo9 de otra persona, sin tener
derecho a ello (Art. 21 Primer prrafo). Los requisitos de procedencia son.: 1- el
 uso indebido de un nombre por parte de quien carece de derecho y 2- la prueba de
la titularidad del nombre por parte del accionante.
La sentencia busca hacer cesar el uso indebido por parte del tercero, habilitando
adems la reparacin por el dao que ello le hubiere causado.
- Accin de supresin del nombre o de defensa del buen nombre (Art. 21 prrafo
2): igual que el caso anterior, pero el nombre ajeno es utilizado maliciosamente
para la designacin de coas o personajes de fantasa, causando perjuicio moral o
material. Para su procedencia se requiere acreditar: 1- la titularidad del nombre
por parte del reclamante, 2- la utilizacin (maliciosa) del nombre para la
designacin de cosas o personajes de fantasa, 3- el perjuicio material o moral que
esta designacin le ocasione.
- La sentencia deber hacer cesar el uso de ese nombre, a la que se le sumar la
indemnizacin por los daos ocasionados.
El objeto de estas acciones es, segn el caso, que se reconozca el nombre o que cese el
uso indebido del mismo, y adems, si hubiere daos y perjuicios, que se los indemnice.
El juez podr imponer astreintes (art. 666 bis del CC) al que usa indebidamente un
nombre ajeno para que deje de usarlo (art. 21 in fine).
Las demandas tendientes a la proteccin del nombre podrn ser promovidas por del
interesado, sus cnyuges, ascendientes, descendientes y hermanos. Art. 22 CC).-
Nombre de las personas jurdicas: es el modo del lenguaje por el cual esa persona jurdica
es conocida en el mundo jurdico y con el cual se identifica y acta en el mundo de las
relaciones jurdicas. Tiene importantes funciones en del mundo de las relaciones
patrimoniales y en el intercambio comercial, ya que por un lado identifica e individualiza al
ente en sus relaciones jurdicas, y por la otra, posibilita que los efectos celebrados por
determinados sujetos que lo emplean se imputen a la persona jurdica.
En los casos de sociedades comerciales cuyos socios responden por las deudas sociales, de
forma subsidiaria, habitualmente la razn social o nombre de esa persona jurdica se
forma con el nombre de alguno, de varios o de todos los socios, debiendo aadir las
palabras y compaa, y hermanos, e hijos, etc. O su abreviatura si en ella no figuran
los nombres de todos los socios. Para el caso de sociedades cuyos socios tienen limitada
su responsabilidad al aporte societario, la denominacin puede conformare con un
nombre de fantasa, seguido de la sigla que identifica al tipo social.

EL DOMICILIO: es el asiento jurdico de una persona, el lugar donde podrn encontrarse a

la persona, para hacerle saber o hacerle soportar cualquier efecto legal.
NATURALEZA JURDICA: Se trata de un atributo de la persona.
IMPORTANCIA. Sirve para determinar la ley aplicable (ej. Las sucesiones se rigen por la ley
del domicilio del causante).
Fija la competencia de los jueces (ej. Declaracin de ausencia: es competente el juez del
domicilio del desaparecido).
Sirve para hacer las notificaciones: ya que las mismas se deben efectuar en el domicilio del
notificado.
CARACTERES:
LEGAL: fijado por la ley;
NICO: porque a los efectos legales, solo se puede tener un domicilio general. Se evitan
as dificultades;
NECESARIO: Toda persona debe tener un domicilio.
INALIENABLE: No puede ser transferido.

CLASIFICACIN: Pueden ser clasificados GENERAL o ESPECIAL.

El DOMICILIO GENERAL (U ORDINARIO): es el que se aplica a todas las relaciones jurdicas
de una persona. Se subdivide en: REAL y LEGAL.
DOMICILIO REAL: ART. 89: Es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su
residencia y de sus negocios.
Se constituye en el lugar donde realmente vive la persona o donde tiene el centro
principal de sus actividades.
ART. 94: Si una persona tiene establecido su familia en un lugar y sus negocios en otro, el
primero es el lugar de su domicilio.
Prevale el lugar de su residencia.
DOMICILIO LEGAL: Es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una
persona determinada reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos
y el cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no est all presente (art. 90). Es
forzoso, excepcional y a veces, es ficticio.
EL DOMICILIO ESPECIAL: Es el que se establece solo para ciertas relaciones jurdica
determinadas. Se subdivide en varias especies: CONVECNIONAL; PROCESAL; CONYUGAL;
COMEFCIAL; DE LAS SUCURSALES, etc.-
EL ESTADO: Es la posicin jurdica de una persona con relacin a algo. Ej. Con relacin a s
misma, con relacin a la sociedad, a la flia. Etc.
Con relacin a la persona en s misma se toma en cuenta el sexo (hombre o mujer), la
edad (mayor o menor), si es civil o militar, etc.
Con relacin a la sociedad (estado poltico): se toma en cuenta si es nacional o extranjero,
si est domiciliado en el pas o no, etc.
Con relacin a la posicin que ocupa dentro de la flia. (estado de familia o estado civil): se
toma en cuenta si es soltero, casado, divorciado, separado, viudo; es padre, hijo,
hermano, to, suegro, etc. Este es el que nos interesa.
EL ESTADO CIVIL O DE FAMILA: Es la posicin jurdica de la persona dentro de la familia.
CARACTERES: NECESARIO; INSEPARABLE; INALIENABLE; IMPRESCRIPTIBLE, NICO. Se
agregan tambin: RECIPROCIDAD: Siempre a un estado, le corresponde otro estado
correlativo. Ej. El estado de esposo, corresponde el de esposa; al de padre, el de hijo, etc;
ORDEN PBLICO: Las disposiciones sobre estado son de orden pblico y no pueden ser
dejadas de lado por los particulares.
En todos los juicios en que est en juego el estado de las personas, ES PARTE ERL
MINISTERO PBLICO.
IMPORTANCIA PRCTICA DEL ESTADO: En base a su estado civil, las personas pueden
adquirir determinados derechos o contraer determinadas obligaciones. Ej. El estado de
casado crea entre los cnyuges determinados derechos y obligaciones que no existen
entre concubinos, el parentesco determina la existencia de derechos (derechos
hereditarios, patria potestad, etc) y de obligaciones (obligacin de dar alimento), etc.
PROPIEDAD DEL ESTADO: PROTECCIN DEL ESTADO: La ley protege a ser legtimo titular
de un determinado estado, por medio de las acciones de estado (accin de
reclamacin para que se le reconozca a alguien la titularidad de un estado, y accin de
impugnacin de estado para impedir que alguien goce de un estado que no le
corresponde.
POSESIN DE ESTADO: Hay posesin de estado cuando una persona goza de un estado
determinado (ej. El de hijo), independientemente quesea legtimo titular del mismo.
Para que haya posesin de estado se requiere el trato; as se ha admitido la posesin de
estado del hijo, si ste, a pesar de no llevar el apellido familiar, recibi constantemente el
trato de hijo.
PRUEBA DEL ESTAD CIVIL: Registro del estado civil y capacidad de las personas, tiene
jurisdiccin en todo el pas y es donde se asientan todos los actos relacionados con el
estado civil de las personas. Se llevan los siguient4s libros: de nacimiento, de defunciones,
de matrimonios y de incapacidades.
LAS PARTIDAS: Partidas del Registro Civil: son los asientos que se llevan en los libros de
dicho registro, y las copias que de ellos se saquen segn el procedimiento que indica la
ley.
Las partidas y sus copias son INSTRUMENTOS PBLICOS, porque se extienden por
funcionarios pblicos. 8los funcionarios del Regitro9.
Las partidas del Registro Civil son el medio de prueba de los hechos relativos al estado civil
que se hayan producido en la Argentina.
REQUIAITO DE LAS PARTIDAS: capacidad y competencia del funcionario pblico que
otorga el acto y observancia de las formalidades que indica la ley, registrarse en los libros
correspondientes una despus de otra, en orden numrico y cronolgico, ser firmada por
el oficial pblico y las personas intervinientes, previa lectura del texto; consignar nombre,
apellido, domicilio y DNI de los intervinientes, etc.
NULIDAD Y RECTIFICACIN DE PARTIDAS: Si en ellas existen fallas, errores u omisiones
pueden ser rectificadas.
NULIDAD: Sern nulas:
- Cuando el oficial pblico carezca de capacidad para el acto o carezca de
competencia territorial o material para hacerlo;
- Cuando no se hayan observado las formalidades legales.
RECTIFICACIN: Procede cuando se trate de errores u omisiones susceptibles de subsanar.
PRUEBA SUPLETORIA: Cuando es imposible presentar las partidas, que son la prueba del
estado, se admiten otros medios de prueba (art. 85 y 87): las partidas parroquiales; la
libreta de familia; el pasaporte extranjero; testigos; pericias mdicas; presunciones, etc.
Para que se admita la prueba supletoria es requisito acreditar que es imposible presentar
la partida.
EL PATRIMONIO:
CONCEPTO: Es el conjunto de bienes de una persona (art. 2312 y nota).
Bienes: comprenden las cosas y los derechos susceptibles de tener un valor econmico
(derechos patrimoniales; reales, personales e intelectuales).
COMPOSICIN: Se compone de un activo y un pasivo. El activo est formado por
todos los bienes de una persona: todas las cosas y los derechos que posea, y que sean
susceptibles de tener un valor econmico. El pasivo est formado por las deudas y
obligaciones que haya contrado la persona.
NATURALEZA: Nuestro Cdigo sigui la opinin de Aubry y Rau y considera al patrimonio
un atributo de la personalidad y una universalidad jurdica.
CARACTERES: Es una universalidad jurdica; necesario, toda persona necesariamente
debe tener un patrimonio; inalienable, est fuera del comercio; nico, las personas
pueden tener un solo patrimonio general.
EL PATRIMONIO COMO GARANTA COMN DE LOS ACREEDORES: Todos los bienes del
patrimonio del deudor responden por las deudas que l tenga. Si el deudor no cumple, los
acreedores podrn ejecutar sus bienes y cobrarse del producido de stos.
Fundamento legal del principio: Nuestro Cdigo n lo consagra expresamente, pero surgen
de diversos artculos tcitamente, como es el caso del art. 505 inc. 3 cunado permite al
acreedor obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.

Alcance del principio: Es relativo, se encuentra limitado, dos limitaciones:

- Los acreedores no son todos iguales, y hay algunos de ellos que tienen derecho a
ser pagados ante que otros;
- Hay bienes a los cuales el principio no se aplica, porque ellos no estn afectados al
cumplimiento de ninguna deuda.

Distintas clases de acreedores:

- Privilegiados: tienen el privilegio, dado por la ley, de ser pagados con preferencia,
es decir, antes que otros acreedores;
- Con derecho real de garanta (prenda o hipoteca): tienen afectado una cosa
(mueble o inmueble) al cobro de su crdito.
- Quirografarios (o comunes): son los que carecen de toda preferencia. Asi cobran
despus de que hayan cobrado los acreedores con privilegios o con derecho real
de garanta.

Bienes excluidos de la garanta comn: como no se le debe prohibir a ningn hombre de lo

que necesita para sobrevivir, se excluyen de la garanta algunos bienes, estos son:
- Crdito por alimentos (art. 374 CC);
- Lecho cotidiano del deudor y de su flia.; ropas y muebles de uso indispensable,
instrumentos de trabajo;
- Bienes con beneficio de competencia,
- Los sepulcros;
- Los inmuebles inscriptos como bien de flia;
- Los sueldos y salarios, en la proporcin fijada por la ley;
- Las jubilaciones y pensiones;
 - La indemnizacin por accidente de trabajo;
- La indemnizacin por despido u otras causas, que se le deban al trabajador. etc.-

CLASE SATELITAL
Los atributos son cualidades de las personas es aquello que la conforma, que hace que la
persona sea tal para el derecho pero cuando me refiero a persona, jurdicamente
entendido la persona es tanto la fsica como la jurdica, estos entes susceptible de ser
titulares de las relaciones jurdicas, esta es la persona.
Estos atributos es como si fuera el corazn, el pulmn, la cabeza de un ser humano, si no
tuviramos estos rganos no podramos vivir. Si no tuviramos los atributos, tantos las
personas fsicas como las jurdicas, no podramos ser personas para el derecho, o sea que
son imprescindibles, las conforman, es lo que nos otorga esta personalidad jurdica, esta
aptitud para ser titulares de derecho, para ser personas en definitiva, entonces son
cualidades.
ATRIBUTOS: Necesarios, vitalicios, fuera del comercio, absolutos, unicidad.
DERECHOS PERSONALSIMOS: innatos, vitalicios, necesarios, esenciales (no eventuales),
de objeto interior, inherente, extrapatrimoniales, relativamente indisponibles, absolutos.

Caractersticas de los Atributos: rasgos comunes y distintivos de todos los atributos.

- Necesarios: no puede entenderse una persona sin estas cualidades porque no sera
tal, no sera persona.

- Vitalicios: lo acompaa de por vida, nunca pueden faltar, los tenemos siempre

- Fuera del comercio: Es natural. No se pueden disponer, no podemos a nuestra sola

voluntad disponer. No pueden estar en el comercio el nombre, la capacidad, el
estado, el domicilio.
 - Absolutos: se dan erga omnes (contra todos), significa que uno puede hacer valer
esos atributos contra todas las personas, todos estn obligadas a reconocerle y a
respetarle, su domicilio, su nombre, su capacidad, su estado.

Estos son los caracteres comunes a todos los atributos, luego cuando uds vayan
estudiando cada atributo en particular, vern que especficamente tienen otros
caracteres. Estos son rasgos comunes y distintitvos de todos los atributos.

Ahora bien, que sucede con los derechos personalsimos. Derechos dijimos no
atributos, no cualidades. DERECHOS PERSONALISIMOS.

- Unicidad:

Derechos personalsimos:
Estos ya no son cualidades, al ser derechos personalsimos, son derechos subjetivos,
facultades que tenemos las personas de primer orden. Son de primer orden porque
naturalmente con rango constitucional tienen jerarqua constitucional, estn protegidas
por nuestra constitucin nacional.
Estos derechos personalsimos hacen a nuestro modo de ser, son esenciales para el
desarrollo del ser humano, para que logre la plenitud que siempre anhelamos, o por lo
menos procuramos, dentro de nuestras imperfecciones, de que servira tener la propiedad
que uno tanto defiende, de que sirve si no tenemos estos derechos subjetivos de primer
rango, como lo son los personalsimos, que son esos derecho que hacen al modo de ser de
la persona, son manifestaciones de la persona, por eso se le llama de objeto interior.

Caracteres de los derechos personalsimos:

- Innatos: Naturalmente estos derechos estn consustanciados con la persona, es

decir, nacen con la persona misma, son innatos, son connaturales
 - Vitalicios: Los acompaa de por vida y justamente como son connaturales con la
persona y como tambin acompaan de por vida, quizs como una sntesis de esos
dos, es el tercero.

- Necesarios: Es como una sntesis de los dos primeros, es decir, no pueden faltar,
justamente por ser connaturales y nos acompaan de por vida son necesarios.

- Esenciales: (no eventuales) Son esenciales a la persona por que hacen a su modo
de ser, son manifestaciones de la persona.
Este si que es un carcter muy tpico de los derechos personalsimos, porque al decir
esenciales por oposicin a no eventuales, significa que son derechos que nosotros
tenemos por el solo hecho, por la sola circunstancia de ser personas, no son derivados
como otros (ej. Para tener Derecho a una propiedad, que necesitan: ser persona
solamente? No, requieren de otro hecho ms: requieren del acto de adquisicin, el
adquirir el inmueble. Porque requiere de otro hecho ms, son derechos derivados) no son
esenciales por oposicin a los no derivados, porque solamente con ser personas los
tenemos, nicamente por ello, entonces surgen as los derechos personalsimos.

Desde el momento desde que estamos concebidos en el ceno materno somos

personas, as dice nuestro cdigo civil, desde la concepcin, ya se es persona,
entonces desde ese momento se tienen eso derechos personalsimos.

Desde la concepcin (constituciones pciales, el pacto de jose de costa rica) ya se es

persona asi lo prevn, entonces desde ese momento tenemos estos derechos
personalsimos.

- De objeto interior: Son manifestaciones de la persona, no es que el objeto sea la

persona misma, sino sus propias manifestaciones.
 - Inherentes: As como estn consustanciados con la persona misma, son comunes a
ellas, son afn a la persona.

- Extra patrimoniales: porque no tienen un contenido econmico, nosotros no

podemos disponer de esos derechos personalsimos.

- Relativamente indisponibles: Vemos como estos derechos son inherentes y hacen

a la plenitud de la persona, pero pueden faltar, pues nos pueden haber injuriado y
han afectado nuestro derecho personalsimo, (por ejemplo a travs de los medio
de prensa, la afectacin de los derechos, de las personas en su integridad
espiritual, a travs de la injuria y a veces no reaccionamos ante ellos y entonces
decimos relativamente disponibles porque lo podemos tener afectado, porque
nos puede faltar, pero no es que nosotros lo podamos transferir.

- Absolutos: Es decir son erga omnes se da contra todo, toda la comunidad est
obligada a respetarlos

Entonces todos estos son atributos, son esas condiciones mnimas que debemos
reunir para actuar como personas en el mundo

Por eso los atributos son un prus, y los derechos personalsimos son un posterius, primero
atributos, porque primero tenemos que ser personas, si no somos personas no vamos a
tener derechos, para que, para conformarnos como persona y despus los derechos
personalsimos que son de primer rango, despus vendrn los otros.

CLASES DE PERSONAS: ART. 31 Las personas son de una existencia ideal o de una
existencia visible.
c) Personas de existencia visible: (o personas fsicas), es el ser humano, el hombre
(sea varn o mujer). ART. 51 CC.-
 d) Personas de existencia ideal. Son aquellos entes formados por agrupaciones de
hombres, tales como las sociedades, asociaciones, fundaciones, etc. A los cuales la
ley les reconoce personalidad. ART. 32 CC.-

PERSONAS HUMANAS. PRINCIPIO Y FIN DE SU EXISTENCIA:

PERSONAS HUMANAS: La persona es el ente susceptible de adquirir derechos y contraer

obligaciones.}
Principio de la existencia: en la existencia de las personas naturales o humanas, pueden
distinguirse dos periodos: uno que se inicia con la concepcin y termina con el nacimiento
(persona por nacer) y otra que comienza con el nacimiento con vida y culmina con la
muerte (persona fsica o humana propiamente dicha).
PERSONAS POR NACER. Concepto: Vles Sarfield la definicin como el que no habiendo
nacido se encuentra concebido en el seno materno (art. 673 CC).
Cuestiones jurdicas planteadas por los avances cientficos: una postura no establece
distincin alguna en cuanto al lugar en que se produce la unin del gameto femenino y el
masculino, dentro del seno materno, o fuera de l se est frente a un embrin con la
calidad de persona, esto es un ente con personalidad jurdica. La otra posicin sostiene
que e a partir de la anidacin del vulo fecundando en el tero materno, que comienza la
existencia de la persona humana.
Importancia jurdica de la concepcin: es importante porque fija el momento a partir del
cual existe la persona humana (art. 72 CC). Adems determina el emplazamiento filial que
tendr el nacido y el destino de los derechos que hubiera adquirido estando concebido. El
termino mnimo se presume que es de 180 das, y el mximo se estima que es de 300
das. Esta presuncin admite prueba en contra (art. 77 CC). Segn el art. 76, la poca de la
concepcin queda fijada entre el plazo mximo y el mnimo mencionado.
Capacidad de derecho e incapacidad de ejercicio: la capacidad de la persona por nacer es
reconocida en el art. 72 CC, al prescribir que el concebido puede adquirir derechos como
si ya hubiere nacido. El requisito para que sea irrevocable es que el nacimiento ocurra con
vida. En cuanto a los derechos de que puede ser titular, en el orden extrapatrimonial, se
destaca el derecho que corresponde a todo ser humano a ser respetado en su propia
dignidad, como as tambin el derecho a la salud. En el orden patrimonial, puede adquirir
donaciones, herencia, indemnizaciones, reclamar alimentos, ser beneficiario de una
pensin. En cuanto a la posibilidad de contraer obligaciones, sta se encuentra acotada a
los derechos que hubiera adquirido.
En cuanto a la capacidad de ejercicio, es una persona incapaz absoluta de hecho (art. 54
CC) y acta a travs de sus representantes, que son los padres o el curador en caso de
incapacidad de alguno de ellos (art 57 inc. 1 CC). En el art. 24 CC. Y C se establece que son
incapaces de ejercicio las personas por nacer.
Importancia y prueba del hecho del nacimiento: es importante porque la persona humana
inicia un nuevo periodo en su existencia que finalizar con la muerte. Adems determina
la adquisicin irrevocable de los derechos adquiridos del por nacer. Si el nacimiento
hubiera ocurrido sin vida, por lo dispuesto en el art. 74 CC, se considerar como si nunca
hubiere existido y operar la resolucin de los derechos que haya adquirido estando
concebido. No interesa si el alumbramiento ocurri de modo natural o quirrgico, basta
que haya sido con vida, aunque sea unos instantes despus de haber sido separado del
cuerpo de la madre.
En caso de duda, la presuncin es que el nacimiento fue con vida, y corresponder a quien
intente destruir esta presuncin, acreditar que el nio naci muerto.
La prueba del hecho del nacimiento se realiza por medio del certificado extendido por el
profesional que atendi a la mujer en el parto y la fecha de inscripcin extendida por el
establecimiento que se produjo el alumbramiento (art. 242 CC). La prueba del nacimiento,
se lleva a cabo por medio de la partida correspondiente.
FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS HUMANAS:
La existencia de la persona humana termina con su muerte. Ya sea que se trate de muerte
total o enceflica, los efectos que se desencadenan son la extincin de los derechos
extrapatrimoniales y la transmisin de los derechos patrimoniales, salvo las obligaciones
inherentes a la persona, que se extingue con ella.
La prueba del hecho de la muerte se hace mediante el certificado extendido por el mdico
que constata el deceso del individuo.
Muerte plural en un desastre comn: Se toma la teora de los conmorientes: art. 109 CC.
Si varias personas mueren en un desastre comn, sin que pueda saberse cul de ellas
muri primero, SE PRESUME QUE TODAS FALECIERON AL MISMO TIEMPO y por lo tanto
no habr transmisin de derechos entre ellas.
Efecto de la muerte sobre los derechos:
- Los derechos extrapatrimoniales: se extinguen. (Derechos de familia, patria
potestad, matrimonio, etc.
- Los derechos patrimoniales: Se transmiten. (salvo que sean inherentes a la
persona, o que su transmisin est prohibida por ley o por contrato). Esto da lugar
a la apertura de la sucesin mortis causa.
AUSENCIA CON PRESUNCIN DE FALLECIMIENTO LEY 14.394: Comprende los casos en que
la persona desaparece de su domicilio y del lugar de sus actividades, por un perodo de
tiempo bastante prolongado, y sin que se tengan noticias sobre su paradero o existencia.
El tiempo que debe transcurrir vara segn se trate de un caso ordinario o de los casos
extraordinarios.
- Caso ordinario (3 aos): consiste en que la persona haya desaparecido sin que se
tenga noticias de ella. Pasados tres aos sin que se tengan noticias, la ley presume
la muerte. Los 3 aos se cuentan desde la fecha de la ltima noticia que se tuvo de
la existencia del ausente. ART 22 LEY 14.394.
- Caso extraordinario genrico (2 aos): Contempla circunstancias extraordinarias de
desaparicin, por eso se reduce el tiempo. ART. 23 LEY 14.394. Cuando se hubiese
encontrado en el lugar de un incendio, terremoto, accin de guerra u otro suceso
semejante, susceptible de ocasionar la muerte, o hubiere participado en una
empresa que implique el mismo riesgo y no se tuviere noticias de l por el trmino
de 2 qos, contados desde el da que ocurri o pudo haber ocurrido el suceso.
 - Caso extraordinario especfico (6 meses): Contempla los casos especiales de
naufragio o prdida de una nave o aeronave. ART. 23 INC. 2 LEY 14.394.
Los trminos se cuentan:
- Si se trata del caso ordinario, desde la fecha de la ltima noticia.
- Si se trata de los casos extraordinario, desde el da en que el suceso ocurri, o
pudo haber ocurrido.
PUEDEN PEDIR LA DECLARACIN DE AUSENCIA CON PRESUNCIN DE FALLECIMIENTO:
Todos los que tuvieren algn derecho subordinado a la muerte del ausente (ART. 23 LEY
14.394). Ej. Cnyuge, herederos, legatarios, el fisco, ste porque percibir impuestos por
la sucesin. No podrn hacerlos los amigos o familiares sin derecho a heredar.
Requisitos para que el pedido sea admitido: Presentarlo ante el juez competente, (el del
domicilio o ltima residencia del ausente); Acreditar ser titular de un derecho subordinado
a la muerte del ausente, ej. Ser el cnyuge, heredero legtimo, etc; Acreditar que la
persona falta de su domicilio.
Procedimiento:
1- Reunidos los requisitos para que el pedido sea viable, se abre el juicio,
2- Se da intervencin al Defensor Oficial;
3- Se designa curador a los bienes,
4- Se cita por edictos al ausente (una vez por mes durante 6 meses);
5- Pasados los 6 meses de citacin, se produce la recepcin de prueba:
Se debe probar:
a) La ausencia y la falta de noticias, durante los plazos legales, (3 o 2 aos o 6 meses,
segn los casos);
b) Que se han realizado diligencias para averiguar la existencia y paradero del
ausente;
c) Si se tratase de uno de los casos extraordinarios, se deber probar el hecho y que
la perdona se encontraba en el suceso.
6- Luego se oye al defensor
 7- Y si procede, se declara el fallecimiento presunto, se fija el da presuntivo de la
muerte y se ordena la inscripcin de la sentencia en el Registro de Estado Civil y
Capacidad de las personas.
Efectos patrimoniales y extrapatrimoniales: en relacin con los bienes del presunto
muerto, los efectos son:
Declarado el da presuntivo de fallecimiento, los que fueren herederos a esa fecha entran
en posesin de los bienes. Bajo inventario y en calidad de propietarios, y el derecho de
dominio deber ser inscripto en el registro correspondiente, con la respectiva
prenotacin.
Durante ste periodo que se extiende por 5 aos u 80 contados desde el nacimiento del
ausente, lo herederos entran en posesin de los bienes en calidad de dueos, PERO SOLO
GOZAN DE LA FACULTAD DE ADMINISTRAR, hasta podrn hacer particin de esos bienes,
pero para enajenarlos o gravarlos necesitarn autorizacin judicial 8art. 28). Culminando
el perodo de prenotacin, los herederos gozan sin restriccin alguna de la facultad de
administrar y disponer de esos bienes, podrn enajenarlos y gravarlos (art. 30).
Si el presunto muerto aparece los bienes deben ser restituidos, por eso los herederos
gozan de un dominio revocable. Si aparece en el perodo de prenotacin, los bienes deben
ser devueltos en el estado en que se encuentran.
Efectos sobre el matrimonio: La declaracin de ausencia con presuncin de fallecimiento
no disuelve el vnculo matrimonial, pero el cnyuge vivo si quiere puede volver a casarse,
si se casa entonces si queda disuelto el matrimonio.
Prueba de la existencia y atributos de las personas humana:
Registro del Estado Civil y Capacidad de las personas: los libros que llevarn son de
nacimientos, matrimonios, defunciones e incapacidades. Los reconocimientos se
registrarn en un acta, en un libro especial llevado a tal efecto.
Partidas: son los asientos que constan en los libros del Registro del Estado Civil y
Capacidad de las Personas y sus copias autnticas. Son instrumentos pblicos que hacen
plena fe de su contenido hasta que se los consideren falsos, por lo tanto son autnticos.
Art. 27: Se inscribirn en los libros de nacimientos:
 - Todos los que ocurran en el territorio de la Nacin. Se debe registrar ante el oficial
Pblico que corresponda al lugar de nacimiento;
- Aquellos cuyo registro sea ordenado por juez competente;
- Los que ocurran en buques o aeronaves de bandera argentina ante el oficial
pblico del primer puerto o aeropuerto argentino de arribo. Los que ocurran en
lugares bajo jurisdiccin nacional;
- Las nuevas inscripciones dispuestas como consecuencia de una adopcin plena,
- Los reconocimientos.
Prueba del estado civil, nombre y capacidad: en estos casos de admite la prueba
supletoria, acreditando de modo suficiente que existe imposibilidad de presentar la
partida pertinente.
Prueba supletoria: se acompaan todos los documentos que contribuyan la demostracin
de tales hechos. Pasaporte, DNI, actas parroquiales, certificado mdico que prob el
hecho, la declaracin de testigos, y simples presunciones, acompaadas de otros medios
de prueba.
Prueba de la identidad: REGITRO NACIONAL DE LAS PERSONAS Este registro abre a cada
persona un legajo con un nmero inmutable y tiene la exclusiva facultad de emitir en
documento nacional de identidad.

CAPACIDAD: Es la aptitud de la perdona para adquirir derechos y contraer obligaciones.

Hay dos tipos:
- Capacidad de derecho: aptitud para ser titular de un derecho o contraer una
obligacin. (capacidad de goce);
- Capacidad de hecho o de ejercicio: aptitud para ejercer por s mismo los derechos y
las obligaciones de las que se es titular. (capacidad de obrar).
LIMITACIONES A LA CAPACIDAD:
Estas capacidades tienen limitaciones, se las denomina INCAPACIDADES: Incapacidad
de derecho e Incapacidad de hecho.
LA INCAPACIDAD:
 - INCAPACIDAD DE DERECHO: CONCEPTO: Es la falta de aptitud de ciertas personas
para ser titulares de un derecho u obligacin; o para realizar por s o por otras
personas, ciertos actos jurdicos.
La incapacidad de derecho es siempre relativa.
Se trata de proteger intereses de orden pblico, especialmente la moral y la buena fe, sin
perjuicio de que en algunos supuestos el inters protegido sea particular. Asi la
incapacidad de derecho se da en contra de la persona a quien se le prohbe el acto,
porque el inters protegido no es el suyo sino uno diferente, ya sea pblico o privado.
La incapacidad de derecho no posee remedio legal. Las incapacidades de derecho implican
siempre una limitacin parcial y excepcional de la aptitud general de ser titular de
derechos y obligaciones.
En cuanto a la ley aplicable las incapacidades de derecho estn sujetas a la ley territorial.
Lo dispone 8, 9, 10 y 949 CC.
Las incapacidades de derecho en nuestro CC se encuentran de manera dispersa.
Supuestos:
- Con relacin a las personas: el art. 1160 prohbe contratar a quienes estn
excluidos de hacerlo con personas determinadas. El art. 1358 veda el contrato de
compraventa entre marido y mujer, aunque hubiese separacin judicial de bienes,
art. 279 y 450 con respecto de la contratacin entre padres e hijos menores, o
entre tutores y pupilos.
- Con relacin a las cosas: Se da en razn de la persona a quien pertenece la cosa
objeto del acto. As, en los art. 1361 en materia de compraventa; art. 1807 inc. 2 y
6 en materia de donaciones. As la incapacidad se establece en razn de
pertenecer los bienes a los hijos menores, pupilos, mandantes, etc., lo que
obstaculiza la libre disposicin de stos por sus padres, tutores y curadores.
- Con relacin a ciertos actos: Se prohbe a un sujeto la realizacin de determinado
acto o el ejercicio de una funcin, de tal forma que salvo el que resulta vedado,
puede libremente realizar otros. Como es el caso del art. 398 que establece que no
pueden ser tutores los mudos. Los que no tienen domicilio en la Repblica, los
 fallidos y el que hubiera sido privado de la patria potestad, sujetos que pueden
realizar vlidamente otros actos.
- INCAPACIDAD DE HECHO O DE EJERCICIO: CONCEPTO: Es la falta de aptitud de
ciertas personas humanas para otorgar por s mismas actos vlidos de la vida civil.
Como las personas humanas solo poseen voluntad solo les alcanza a ellas este tipo
de incapacidad. Encontramos los supuestos de las personas por nacer, los
menores, las personas con alteraciones en salud mental, etc. Son incapaces de
ejercicio porque se ven imposibilitados fsica o moralmente de obrar y de ejercer
por s actos de la vida civil. A travs de la declaracin de incapacidad de hecho el
orden jurdico protege a la persona que se encuentra en una situacin de
inferioridad en las relaciones jurdicas.
Relativizacin del concepto: el concepto de incapacidad de ejercicio ha ido variando en
nuestro derecho por la influencia del derecho constitucional y los tratados internacionales
con jerarqua constitucional (art. 75 inc. 22 CN). As, en relacin con los menores, en
consonancia con los postulados de la Convencin sobre los Derechos del Nio, se otorga al
nio y al adolecente, intervencin activa en toda cuestin que atae a su persona y en
algunos aspectos referidos a sus bienes, de acuerdo con su madurez y desarrollo, de modo
que esa voluntad sea tenida en cuenta, e incluso, en ciertas oportunidades, resolver
conforme a ducha voluntad. Ley 26.061 de Proteccin Integral de los Derechos de las
Nias, Nios y Adolescentes.
La ley 26.579 modific la edad en la que se adquiere la mayora de edad, as era a los 18
aos. los menores hasta la edad de los 18 aos son incapaces; solo que el ordenamiento
los autoriza, conforme avanza su desarrollo fsico e intelectual, a realizar determinados
actos conforme a ese desarrollo. Los actos de los menores son nulos y de nulidad relativa.
La sancin legal es la misma para actos realizados por impberes o por pberes.
Tambin se ha ido relativizando el concepto en materia de incapacidad o capacidad
restringida por razones de salud mental.
Se tiende a preservar en lo posible la autodeterminacin de las personas con
discapacidad, de modo que la persona con discapacidad pueda mantener cierto grado de
autodeterminacin, dependiendo de la situacin personal en la que se encuentre y de la
naturaleza del acto de que se trate.
Supuestos especiales:
- Religiosos profesos: es el religioso regular, el que pertenecen a una orden religiosa
propiamente dicha.
Art. 1160 CC: no pueden contratar, sino cunado comprasen bienes muebles a dinero de
contado, o contratasen para sus conventos. No pueden ser tutor ni curador (art. 398 inc.
16 y 476 CC), ni testigo en los instrumentos pblicos (art. 990 CC). CCOM art. 22 inc, 2
prohbe el ejercicio del comercio por incompatibilidad de estado.
El P. C.C. y C. elimina la referencia a los religiosos profesos.
- Comerciantes fallidos: fallido es el sujeto declarado en quiebra, situacin jurdica
en que puede hallarse no solo el comerciante, sino cualquier persona fsica o
jurdica comerciante o no, conforme ley 24.522.
La situacin del sujeto declarado en quiebra no consiste en una incapacidad de derecho y
de ejercicio.
La prohibicin de contratar sobre los bienes que constituyen su patrimonio e una
consecuencia del principal efecto de la quiebra, el desapoderamiento, que impide al
fallido ejercitar derechos de disposicin y administracin sobre los bienes.
No puede ser tutor (art. 398 inc. 5), ni curador (art. 475), ni albacea (art. 3864), no puede
ser administrador de los bienes de los hijos (art. 301), ni formar parte de sociedad civil
(art. 1735 inc. 4, 1736). Tampoco puede ser testigo en instrumento pblico (art. 990).
- Interdiccin civil del condenado por causas penales: el art. 12 del CP establece para
los condenados a pena de reclusin y prisin por ms de 3 aos y mientras dure la
pena, la prohibicin de la patria potestad de la administracin de sus bienes y del
poder de disposicin de los mismos por actos entre vivos, quedando el penado
sujeto a la curatela del CC por los incapaces.
Los actos que eventualmente el penado pueda realizar transgredindola, sern
nulos y de nulidad relativa.
PROTECCIN LEGAL. FINALIDAD. MEDIOS DE PROTECCIN Y APOYO:
Las incapacidades estn previstas para proteger a sus destinatarios. La forma de
proteccin depende de la extensin de su incapacidad y puede existir en dos grados
diferentes: Algunas personas no pueden hacer nada, estn totalmente privadas de
facultad de actuar jurdicamente. Entonces los actos que realicen deben ser
representados, estos incapacitados no pueden intervenir.
Para otras personas la incapacidad es menos extensa, con capacidad restringida, en alguna
medida pueden comprender el alcance de sus actos y no tienen necesidad de ser
repre4sentdos. Pued3en actuar por s mismos, y solo pueden ser autorizados por alguien
que los asista.
La falta o disminucin se suple con la REPRESENTACIN o ASISTENCIA. La representacin
es un sustituir al representante en el otorgamiento del acto. La asistencia es una distinta
forma de proteger a las personas con capacidad restringida, respecto de las consecuencias
perjudiciales que podran resultar de su inmadurez, con ocasin del otorgamiento de los
actos jurdicos que deba celebrar.
En los casos de representacin: en el acto que se otorga es parte el representado, pq es el
titular del inters o derecho que el acto moviliza, pero en virtud de aquella sustitucin,
quien formula la declaracin de voluntad es el representante.
En los casos de asistencia se configura una 2adicin2 de voluntades. Sera un acto
complejo que se integra con la voluntad sustancial del principal interesado 8el restringido
en su capacidad) y la voluntad confirmativa del asistente.

MINORIDAD. INFANCIA Y ADOLESCENCIA

CONCEPTO. SITUACIN JURDICA DEL MENOR EN EL DERECHO ARGENTINO
La proteccin de los menores y su rgimen legal debe complementarse con las normas
constitucionales que impactan en el derecho civil. La reforma de 1994 a la CN incorpor
con jerarqua constitucional la Convencin Internacional de los Derechos del Nio Ley
23.849. El Pacto de San Jos de Costa Rica tambin habla de la proteccin al nio en u art.
19: todo nio tiene derecho a las medidas de proteccin que su condicin de menor
requieren por parte de su familia, de la sociedad y de Estado. El Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos tambin lo dispone. As las normas de rango constitucional
protegen al menor de edad usando la terminologa el nio2, la nia y el adolecente.

LEY 26.061 de Proteccin Integral de los Derechos de las Nias, Nios y Adolescentes,
establece que la Convencin sobre los Derechos del Nio es de aplicacin obligatoria en
las condiciones de su vigencia en todo acto, decisin o medida administrativa, judicial o de
cualquier naturaleza que se adopte respecto de las personas hasta los 18 aos de edad.

CAPACIDAD PROGRESIVA: Significa reconocer que el nio, como sujeto de derecho,

adquiere discernimiento a medida que crece para comprender el sentido de sus acciones.
El ejercicio progresivo de los derechos fundamentales constituye un derecho en s mismo,
el derecho de la autodeterminacin, es decir el derecho del nio, nia y adolescente a
decidir autnomamente respecto de cuestiones que lo afectan.
Para hacer efectivo este derecho, se establece que el nio puede participar activamente
en el procedimiento judicial en el que se discutan sus derechos, con la garanta de estar
asistido con un abogado que lo represente o patrocine, pudiendo recurrir por si las
decisiones que lo afecten. Esta legitimacin impone a los jueces la obligacin de
escucharlos y hacer lugar a sus peticiones en los procesos judiciales referidos a ellos.
Los menores tendrn capacidad procesal para ejercer por s actos procesales.
La novedad fundamental de la normativa impulsada por la Convencin es este derecho a
la participacin del nio, en sus distintas manifestaciones.

MAYORIA DE EDAD-REFORMAS LEGISLATIVAS

La Ley 26.579-mayoria de edad modifica al Art. 126 CC Son menores las personas que no
hubieren cumplido la edad de 18 aos. Una de las reformas es en cuanto a la obligacin
alimentaria, la responsabilidad parental de esto es hasta a edad de 21 aos, art. 265 CC.

DERECHO VIGENTE. CONDICIN JURDICA. ACTOS QUE PUEDEN RELAIZAR LOS MENORES
El menor podr realizar los siguientes actos jurdicos:
Con asistencia de su representante legal:
- Celebrar contrato de trabajo antes de los 18 aos (art. 275 CC). La edad mnima
para trabar es de 16 aos 8Ley 26.390). excepcin son los menores de 14 aos que
trabajan en empresas familiares.
- Ingreso en rdenes militares o religiosas.
- Constitucin de residencia separada de su representante legal.
- Ejercicio de accin civil.
- Otorgamiento de mandato en sede laboral.
- Disposicin de mdula sea para transplante.
- Para celebracin de matrimonio requerir dispensa judicial.
Sin asistencia de su representante legal:
- ejercer los derechos personalsimos.
- Reconocer hijos extrapatrimoniales.
- Estar en juicio en sede penal-.
- Ejercer por cuenta propia su profesin sin necesidad de autorizacin previa,
cuando el menor ha obtenido ttulo habilitante.
- Administrar y disponer de bienes adquiridos por el ejercicio de una profesin con
trulo habilitante.
- Adquirir la posesin.
- Celebrar microcontratos.
- Ejercer la accin de disenso.
- Ejercer la accin de nulidad de del matrimonio.
- Requerir la rendicin de cuentas al tutor a partir de los 16 aos.
- Reclamar suministros.
EMANCIPACIN POR MATRIMONIO- ley 26.579
La cesacin de incapacidad de los menores tambin se produce por la emancipacin.
A partir de los 18 aos una persona es plenamente capaz, para la vida civil y en el mbito
comercial.
Para que un menor pueda contraer matrimonio ser necesario la dispensa judicial. sta
dispensa es la gracia otorgada el juez, procede solo cuando resulte conveniente al inters
del menor que lo peticione porque es de carcter excepcional. El juez otorgar la dispensa
evalundola siempre como una excepcin que debe estar fundada luego de escuchar en
una audiencia a los menores y a sus representantes legales.
La situacin jurdica del emancipado en relacin con su capacidad de ejercicio, es la de una
persona con capacidad restringida.
Con respecto a las limitaciones absolutas, art. 134 establece que no pueden ni con
autorizacin judicial: aprobar cuentas de sus tutores y darles finiquito; hacer donacin de
bienes que hubiesen recibido a ttulo gratuito, afianzar obligaciones.
Las limitaciones relativas, art 135: los emancipados adquieren capacidad de
administracin y disposicin de sus bienes, pero respecto de los adquiridos por ttulo
gratuito antes o despus de la emancipacin, solo tendrn la administracin; para
disponer de ellos debern solicitar autorizacin judicial, salvo que mediare acuerdo de
ambos cnyuges y uno de stos fuere mayor de edad.
La emancipacin produce la extincin de la patria potestad, por lo que cesan los derechos
y obligaciones que recprocamente ligan a padres e hijos, pudiendo stos, a partir de
entonces, dirigir y gobernar libremente a su persona.
Los menores emancipados ejercen la responsabilidad parental sobre sus hijos
matrimoniales y extramatrimoniales.

SITUACIN JURIDCA DE LAS PERSONAS CON CAPACIDAD RESTRINGIDA O INCAPACIDAD

Rgimen legal de salud mental Ley 26.657
El fin primordial de la ley es asegurar el derecho a la proteccin de la salud mental de
todas las personas, y el pleno goce de los derechos humanos reconocidos en los
instrumentos internacionales de derechos humanos con jerarqua constitucional, de
aquellas que se encuentran afectadas por alguna enfermedad mental e incluso adicciones.
Se refiere a personas con padecimiento mental, destacndose los principios de:
- Respeto a los derechos humanos de las personas con padecimientos mentales.
- No discriminacin.
- Reconocimiento de la autonoma de las personas.
- Abordaje multidisciplinario en la atencin de la salud mental.
- La capacidad de las personas como regla general.
- Adems en el ART. 7 se reconoce a las personas con padecimiento mental una
serie de derechos enumerados, tales son:
- Derecho a recibir atencin sanitaria y social integral y humanizada, a partir del
acceso gratuito, igualitario y equitativo a las prestaciones e insumos necesarios;
- Derecho a conocer y preservar su identidad, sus grupos de pertenencia, su
genealoga y su historia;
- Derecho a recibir una atencin basada en fundamentos cientficos ajustados a
principios ticos;
- Derecho a recibir tratamiento y a ser tratado con la alternativa teraputica ms
conveniente, que menos restrinja sus derechos y libertades, promoviendo la
integracin familiar, laboral y comunitaria,
- Derecho a ser acompaado antes, durante y luego del tratamiento por sus
familiares, otros afectos o a quien la persona con padecimiento mental designe;
- Derecho a rechazar o recibir asistencia o auxilio espiritual o religioso;
- Derecho del asistido, su abogado, un familiar, o un allegado que ste designe, a
acceder a sus antecedentes familiares, fichas e historias clnicas;
- Derecho a que en el caso de internacin involuntaria o voluntaria prolongada, las
condiciones de la misma sean supervisadas peridicamente por el rgano de
revisin;
- Derecho a no ser identificado ni discriminado por un padecimiento mental actual o
pasado;
- Derecho a ser informado de manera adecuada y comprensible de lo derechos que
lo asisten, y de todo lo inherente a su salud y tratamiento;
- Derecho a poder tomar decisiones relacionadas con su atencin y de su
tratamiento dentro de sus posibilidades;
 - Derecho a recibir un tratamiento personalizado en un ambiente apto con
resguardo de su intimidad,
- Derecho a no ser objeto de investigaciones clnicas ni tratamientos experimentales
sin un consentimiento fehaciente;
- Derecho a que el padecimiento mental no sea considerado un estado
inmodificable,
- Derecho a no ser sometido a trabajos forzados,
- Derecho a recibir una justa compensacin por sus tareas en caso de participar de
actividades como laborterapia o trabajos comunitarios, que impliquen produccin
de objetos, obras o servicios que luego sean comercializados.
ENFERMEDAD MENTAL-DEMENCIA
ART. 141 CC nos dice que se declaran incapaces por demencia las personas que por causas
de enfermedades mentales no tengan aptitud para dirigir su persona o administrar sus
bienes.
El trmino demente es amplio ya que hace alusin a todas las variedades de locura.
En nuestro Cdigo se consagra un criterio mdico-jurdico y social, porque no solo se debe
atender a la enfermedad mental del individuo sino que dicha dolencia pueda afectar la
administracin de sus bienes y la direccin de su persona.
La atencin en salud mental deber estar a cargo de un equipo interdisciplinario, y el
proceso debe realizarse preferentemente fuera del mbito de internacin hospitalario, y si
ste recurso fuere necesario deber considerarse como un recurso teraputico de
carcter restrictivo y excepcional.
La patologa se presenta en forma constante, duradera, permanente y la gravedad alude a
la importancia del padecimiento mental, que hace presumir la ineptitud para dirigir su
persona o administrar sus bienes.
Declaracin judicial previa: para que proceda la declaracin de incapacidad debe reunirse
requisitos formales y de fondo.
Presupuestos fcticos y jurdicos
Requisitos formales:
1. Instancia de parte legtima: la declaracin procede solo a pedido de parte (art. 142
y 143 CC) y los legitimados para denunciar son las personas mencionadas en el art.
144 CC;
2. Examen previo de facultativos: dictamen del equipo interdisciplinario en el que se
establezca el diagnstico, pronstico, fecha aproximada de aparicin de la
enfermedad, necesidad de internacin, si la hubiera;
3. Verificacin de la enfermedad mental por sentencia de juez competente, que es el
del domicilio del denunciado.
Si del examen de facultativo resultare ser efectiva la demencia deber ser calificada en su
respectivo carcter, y si fuese mana, deber decirse si es parcial o total. Dicho estudio
debe integrarse con los provistos por los profesionales que evaluarn las aptitudes
personales para desempeare en la vida social enunciados por la ley nacional.
Requisitos de fondo:
1. Que se trate de una persona con padecimiento mental;
2. Que la enfermedad sea habitual y permanente,
3. Que la enfermedad tenga incidencia en la vida de relacin de su persona y sus
bienes;
4. Que no ocurran impedimentos para la declaracin:
- Que el denunciado no sea menor impber (menor de 14 aos);
- Que no se haya rechazado una denuncia anterior
Procedimiento:
a) Legitimacin activa: Art. 144 nos menciona las personas que estn legitimadas
para pedir la declaracin de incapacidad:
- Cualquiera de los cnyuges no separados personalmente o divorciado
vincularmente;
- Los parientes del demente;
- El Ministerio de Menores;
- El respectivo cnsul, si el demente fuese extranjero,
 - Cualquier persona del pueblo, cuando el demente sea furioso, o incomode a sus
vecinos.
El planteo debe ser serio y debern acompaarse dos certificados mdicos que deben dar
cuenta sobre la salud mental del denunciado.
b) Nombramiento del curador: presentada la denuncia se debe nombrar un curador
ad litem (para el litigio) quien ejercer la defensa del presunto enfermo durante el
proceso.
Son partes en el juicio el denunciado, el denunciante y el Ministerio Pupilar (art. 147 CC).
Puede ser necesario el nombramiento de un curador provisorio de bienes siempre que el
denunciado tenga bienes que requieran de actos conservatorios y custodia.
Las funciones del curador ad litem y las del curador provisorio para los bienes finalizan con
la sentencia que hace lugar o rechaza la denuncia. Si declarase la incapacidad del
denunciado, se le va a designar un curador definitivo.
c) Dictamen pericial: elemento esencial y constitutivo (art. 152) de carcter
interdisciplinario conforme la ley de salud mental. Se incluyen las reas de
psicologa, psiquiatra, trabajo social, enfermera, terapia ocupacional y otras
disciplinas o campos pertinentes.
la pericia mdica debe ajustarse a los requisitos del art. 143. Si del examen de
facultativos resultare efectiva la demencia, deber ser calificada en su respectivo carcter,
y si fuese mana, deber decirse si es total o parcial.
El alcance de ste dictamen y su obligatoriedad para el juez, ser, en el caso que la pericia
determine que el denunciado es sano, el juez no va a poder apartarse de su resultado, si el
resultado de la pericia concluyera la enfermedad mental del denunciado, el juez podra
resolver lo contrario u ordenar nuevas pericias o tomar otras medidas conforme el
impacto de la patologa sealada en la vida del enfermo.
Art. 152: Las declaraciones judiciales de inhabilitacin o incapacidad debern fundarse en
un examen de facultativos conformado por evaluaciones interdisciplinarias. No podrn
extenderse por ms de 3 aos y debern especificar las funciones y acto que se limitan,
procurando que la afectacin de la autonoma personal sea la menor posible.
Producida toda la prueba, el juez est en condiciones de pronunciar la sentencia.
OTROS SUPUESTOS DE RESTRICCIN A LA CAPACIDAD
RGIMEN DE LOS INHABILITADOS
ART. 152 bis: Podrn inhabilitarse judicialmente:
- A los de embriaguez habitual o uso de estupefacientes se expongan a otorgar actos
jurdicos perjudiciales a su persona o patrimonio;
- A los disminuidos en sus facultades cuando afecte a su persona o patrimonio,
- A quienes por la prodigalidad en los actos de administracin y disposicin de sus
bienes expongan a su flia. A la prdida del patrimonio.
Se nombrar un curador al inhabilitado y se aplicarn en lo pertinente las normas relativas
a la declaracin de incapacidad por demencia y rehabilitacin. Sin ellos no podrn
disponer de sus bienes por actos entre vivos.
Los inhabilitados podrn otorgar por s solos acto de administracin, salvo los que limite la
sentencia de inhabilitacin teniendo en cuenta las circunstancias del caso.

Presupuestos fcticos y jurdicos:

Se pueden declarar inhabilitados a las personas que adolecen de una deficiencia psquica
que no llega a configurar una enfermedad mental, o sufren algn tipo de adiccin,
deficiencias orgnicas, fsica, o tratare de personas ancianas, que, por estar disminuidos
en sus facultades estn expuestos a otorgar actos jurdicos perjudiciales a su persona y su
patrimonio. La finalidad de esta institucin es la proteccin de la persona afectada.
Prdigos son quienes malgastan o dilapidan sus bienes con graves consecuencias sobre su
patrimonio. En caso de la prodigalidad lo que se pretende con esta institucin es la
proteccin del patrimonio familiar del inhabilitado.

Procedimiento:
Se sigue el procedimiento del juicio de incapacidad, las personas legitimadas son las del
art. 144 CC.
En el caso de la prodigalidad las personas legitimadas son: el cnyuge, ascendientes o
descendientes, porque es una accin que est dirigida a la proteccin del patrimonio
familiar.

Efectos de la sentencia que restringe la capacidad:

1. Restringe la completa autonoma en el mbito de actuacin jurdica ya que
establece un rgimen de representacin o acompaamiento con la designacin de
un curador que representa al interdicto para el caso en que el juzgador estime
necesaria su declaracin de incapacidad o un curador asistente en casos en que se
restrinja su capacidad.
2. Establece la nulidad de los actos posteriores a la declaracin de incapacidad o la
nulidad de los actos establecidos en la sentencia, sin la intervencin del curador.
3. Restringe la libertad excepcionalmente cunado hubiera necesidad de internacin.
Si la restriccin a la capacidad es total se determina la incapacidad de hecho absoluta. La
declaracin revisable cada 3 aos.

CURATELA Y ASISTENCIA
Distintas funciones.

Curador: carcter de representante en nombre y por cuenta del enfermo mental en los
actos que sta determine. Representacin de carcter legal, necesaria y controlada por el
Ministerio Pblico, por el juez y por el organismo administrativo que corresponda.
Es designado para el gobierno de la persona (cuidado del incapaz) y bienes. Y
principalmente que sus acciones se dirijan a la recuperacin de la persona si fuere posible.
En el caso de los inhabilitados la proteccin ser a cargo de un Asistente, que acompaa la
voluntad del inhabilitado y ejerce junto a l los actos determinados en la sentencia.
Las personas con discapacidad tienen derecho a recibir la informacin a travs de medios
y tecnologas adecuada para su comprensin.
La informacin sanitaria solo va a poder brindarse a terceras personas con autorizacin
del paciente.
Debe atender a la necesidad de obtener consentimiento informado para toda actuacin
mdica, el consentimiento por representacin va a operar en el caso de los pacientes
incapacitados legalmente o de menores de edad que no son capaces intelectual o
emocionalmente de comprender los alcances de la prctica a autorizar. Cuando puedan
comprender tales alcances se va a escuchar su opinin.

NULIDAD
Concepto y clasificaciones:
Deben distinguirse los actos posteriores y los anteriores a la sentencia.
Si el sujeto con posterioridad a la declaracin de incapacidad o inhabilitacin, celebra
algn acto que le fue limitado, ste ser NULO, de nulidad relativa, ya que el inters
protegido es el privado.

Actos anteriores y posteriores a la declaracin:

ART. 473: Los anteriores a la declaracin de incapacidad podrn ser anulados, si la causa
de la interdiccin declarada por el juez, exista pblicamente en la poca en que los actos
fueron ejecutados.
Si la demencia no era notoria, la nulidad no puede hacerse valer, haya habido o no
sentencia de incapacidad, contra contratantes de buena fe y a ttulo oneroso.

Efectos de la interdiccin de actos ilcitos:

Para que el interdicto o inhabilitado responda por los daos que ocasione, deber haber
actuado con discernimiento, de lo contrario, el acto ser involuntario.
Art. 921 CC. Sern considerados hechos sin discernimiento los actos de las personas con
padecimientos mentales (dementes) que no fuesen practicados por los que, por cualquier
accidente, estn sin uso de razn. ART. 1070 CC: no ser involuntario el acto ilcito
practicado por dementes en lcidos intervalos, aunque ellos hubiesen sido declarados
tales en juicio, ni los practicados en estado de embriaguez, si no se probare que sta fue
involuntaria.

INTERNACIN Y EXTERNACIN DE PERSONAS

ART. 7 inc. D) establece el derecho a recibir tratamiento y a ser tratado con la alternativa
teraputica ms conveniente, que menos restrinja sus derechos y libertades,
promoviendo la integracin familiar, laboral y comunitaria.
No deben crearse manicomios neurosiquitricos o instituciones monovalentes, sea de
carcter pblico o privado, y las que existen debern adaptarse a los objetivos y principios
expuestos en la ley hasta que se los sustituya definitivamente.
Se destaca el respeto a los der4chos humanos a travs de la intervencin de equipos
interdisciplinarios formados por profesionales y no profesionales que debern informar al
rgano de revisin y al juez sobre cualquier irregularidad que pueda aplicar un trato
indigno a la persona y propugnando la no discriminacin.
Tipos de internacin.
- Internacin voluntaria: el plazo de la internacin deber ser el menor posible y
siempre y cuando aporte mayores beneficios teraputicos. La persona afectada en
su salud mental de esta manera mantendr contacto con sus afectos y as no
perder sus vnculos familiares.
La disposicin de internacin debe cumplir dentro de la 48 hs. Con:
1. Evaluacin, diagnstico interdisciplinario y motivos que justifiquen la medida,
2. Bsqueda de datos sobre identidad y familiares;}
3. Consentimiento informado de la persona y de su representante legal si
corresponde.
La persona podr decidir el abandono de su internacin.
Ninguna internacin voluntaria podr prolongarse por ms de 60 das corridos.
 - Internacin involuntaria: deber utilizarse como recurso teraputico excepcional, y
siempre que no se pueda recurrir a un tratamiento ambulatorio.
- Debe notificarse obligatoriamente en un plazo de 10 hs. Al juez competente y al
rgano de revisin, el juez en un plazo de 3 das corridos debe:
a. Autorizar la internacin si estn todas las condiciones;
b. Requerir informes ampliatorios;
c. Denegar la internacin y asegurar la externacin en forma inmediata.
El juez puede ordenar por s mismo la internacin involuntaria.
La persona internada involuntariamente tiene el derecho a la designacin de un abogado,
si no lo hiciere el estado debe proporcionarle uno. En ese caso el defensor podr solicitar
la externacin en cualquier momento.
El juez debe solicitar informes peridicos que no se pasen de 30 das corridos. Si
transcurren 90 das, luego del tercer informe, el juez deber pedir al rgano de revisin
que designe a un nuevo equipo interdisciplinario que no haya intervenido a fin de que
realicen una nueva evaluacin.
ste rgano est integrado por representantes del Ministerio de Salud de la Nacin, de la
Secretara de Derechos Humanos de la nacin, del Ministerio Pblico de la Defensa, de
asociaciones de usuarios y familiares del sistema de salud, de los profesionales y otros
trabajadores de la salud y de organizaciones no gubernamentales abocadas a la defensa
de los derechos humanos, art. 39.
Algunas de sus funciones son: requerir informacin a instituciones pblicas o privadas;
supervisar de oficio o por denuncias las condiciones de internacin; evaluar las
internaciones involuntarias que estn justificadas y no se prolonguen ms tiempo del
necesario, controlar las derivaciones, requerir la intervencin judicial en situaciones
irregulares, realizar recomendaciones a la autoridad de aplicacin, controlar el
cumplimiento de la presente ley; etc.

PERSONAS JURDICAS
ART. 32 CC. Todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones, que
no son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal o jurdica.
Presupuestos: persona jurdica es una organizacin humana, debe tener un fin que mire al
bien comn, pudiendo tener o no, fin de lucro, deber tener un patrimonio propio y una
representacin con la cual actuar en el mundo jurdico. Sern considerados como
enteramente distintas de sus miembros. Est la posibilidad de que sean demandadas por
acciones civiles y puede hacerse ejecucin en sus bienes en cumplimiento de sus
obligaciones.
Naturaleza jurdica: actualmente se toma las teoras realistas de la personalidad jurdica,
son:
- Existe independencia entre la persona jurdica y sus miembros.
- La actividad de la persona jurdica depende de su actuacin dentro del ente
colectivo.
- La persona jurdica e responsable de la actuacin lcita e ilcita de sus rganos, en el
campo contractual y extracontractual, y de manera directa.
Clasificacin de las personas jurdicas: ART. 33 CC
De carcter PBLICO:
- El Estado nacional, las Provincias y los municipios, (el Estado es el representante de
toda la sociedad, organiza al pas jurdica, poltica y econmicamente).
- Las entidades autrquicas; (organismos que se desprendieron del Estado y que
llevan a cabo servicios pblicos, tienen un gobierno propio)
- La Iglesia Catlica. (CN art. 2 el culto de la Nacin es el catlico).
De carcter PRIVADO:
- Las asociaciones y fundaciones que tengan por objeto el bien comn, posean
patrimonio propio, sean capaces para sus estatutos de adquirir bienes, no
subsistan exclusivamente de asignaciones del estado y obtengan autorizacin para
funcionar. (ASOCIACIONES: El fin puede ser cultural, artstico, deportivo, religioso,
etc. Se constituye por miembros que actan en la asociacin y que con su cuota o
aporte tratan de lograr la finalidad comn. FUNDACIONES: Entidades con un fin
 altruista y sin ningn fin lucrativo. Se caracteriza por ser un patrimonio aportado
por el fundador afectado a lograr un fin altruista. No hay miembros o asociados,
solo beneficiarios).
- Las sociedades civiles y comerciales y entidades que conforme a la ley tengan
capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, aunque no requieran
autorizacin del Estado para funcionar. (sociedades por acciones: SA, sociedades
en comandita por acciones, cooperativas, financiera, etc).
Las de carcter pblico requieren autorizacin del Estado para funcionar, las de carcter
privado no.
Requisitos: requieren:
- Un acto de voluntad constitutivo o creador: es el acto por el cual se crea la persona
jurdica. Si se trata de una asociacin se denominar acto conjunto2, si se trata de
una fundacin, acto fundacional;
- Tener como objeto principal el bien comn;
- Deben poseer patrimonio propio;
- Autorizacin estatal para funcionar: es el acto expreso que autoriza a la persona
jurdica a actuar como tal-personera jurdica-.
Comienzo de la existencia de las personas jurdicas
Acto constitutivo: toda persona jurdica requiere como primera medida un acto
constitutivo creador de la misma, en l se establecern los estatutos de la persona
jurdica, el nombre, el domicilio, el fin u objeto de la persona jurdica, cmo se forma e
invierte el patrimonio, y cul ser el destino de ste en caso de disolucin. Se establecen
tambin los rganos de gobierno, el modo de tomar las decisiones, la forma de votar, los
derechos y obligaciones de cada miembro, los requisitos para ingresar a la entidad, etc.
Las personas jurdicas que para actuar requieren autorizacin del Estado, comenzarn a
existir cuando el Estado les apruebe sus estatutos y les autorice para funcionar.
Funcionamiento de la persona jurdica:
1. Distincin de los miembros que la integran: la persona jurdica es una persona
distinta de cada uno de los miembros que la componen.
 2. Atributos: tienen los mismos atributos que las personas fsicas (nombre, domicilio,
patrimonio y capacidad), excepto el estado.
3. Capacidad: carecen de capacidad de hecho y la capacidad de derecho es muy
amplia.

MODULO 2
SEGUNDO ELEMENTO DE LA RELACIN JURDICA: EL OBJETO
EL OBJETO DE LA RELACIN JURDICA. Concepto. La clasificacin de los derechos
subjetivos y su objeto.

CONCEPTO: La materia sobre la cual recae la relacin jurdica, pueden ser cosas, hechos,
bienes, manifestaciones de la personalidad humana o la obra del intelecto humano. El
objeto va a variar segn el derecho subjetivo de que se trate.

CLASIFICACIN DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS Y SU OBJETO:

- Dentro de los derechos patrimoniales:
1. Derechos personales, crediticios u obligaciones: establecen relaciones entre
personas determinadas, en razn de las cuales el titular (acreedor) puede exigir
de alguien determinado (deudor) la prestacin debida. El objeto de estos
derechos es entonces la actividad del deudor, o sea, la prestacin que el
deudor debe satisfacer a favor del acreedor.
2. Derechos reales: establecen una relacin directa e inmediata entre la persona y
la cosa, dndole a su titular un seoro sobre sta ltima y se oponen erga
omnes. El objeto es la cosa misma sobre la cual recae el derecho.
- Dentro de los derechos extrapatrimoniales:
1. Derechos personalsimos: facultades inherentes a la persona humana, tiene
por objeto las manifestaciones fsicas y espirituales de la personalidad.
2. Derechos potestativos: lo derivados de las relaciones de familia, los titulares
son los integrantes de la flia. Y los pueden hacer valer respecto de los otros
miembros del grupo familiar; se trata de los derechos y obligaciones derivados
 del matrimonio, del parentesco, de la filiacin, por lo que vinculan a
determinadas personas en relaciones recprocas, por lo que su objeto apunta al
cumplimiento de la funcin.
- Categora intermedia:
1. Derechos intelectuales: incluyen en el patrimonio el derecho que tiene el autor de
una obra cientfica, literaria o artstica para disponer u aprovechar el producto de
su intelecto. El objeto de estos derechos es la obra del intelecto humano.

COSAS Y BIENES. Concepto. Diversas categoras de cosas. Tratamiento jurdico.

Clasificacin de las cosas consideradas en s mismas. Concepto, caracteres y
consecuencias jurdicas de cada categora. Clasificacin de los bienes con relacin a las
personas. Universalidades.

CONCEPTO: COSAS son los objetos materiales susceptibles de tener un valor. BIENES son
todos los objetos materiales e inmateriales, susceptibles de valor.

DIVERSAS CATEGORAS DE COSAS, TRATAMIENTO JURDICO: Art. 2311 CC regula una

nueva categora de cosas. La energa y la fuerza de la naturaleza. Esto se agrega porque
ante daos ocasionados por el empleo, ya sea de energa elctrica, elica, solar,
magntica o atmica, ser civilmente responsable su dueo.

CLASIFICACIN DE LAS COSAS CONSIDERADAS EN SI MISMAS. CONCEPTO. CARACTERES Y

CONSECUENCIAS JURDICAS DE C/CATEGORA:
MUEBLES: Las cosas muebles son aquellas que pueden trasladarse de un lugar a otro, a
veces por s mismas o a veces dependiendo de una fuerza extraa, pero que en realidad se
pueden mover o movilizar de un lugar a otro.
 POR SU NATURALEZA: semovientes // locomviles
a. Los semovientes: se refiere a los animales que se trasladan por s mismos de un
lugar a otro.
b. Los locomviles: son los vehculos, automotores, motocicletas, bicicletas, etc.
POR SU CARCTER REPRESENTATIVO: aquellos instrumentos pblicos o privados en
donde consta la adquisicin de derechos reales sobre cosas muebles o de derechos
personales.
REGISTRABLES * NO REGISTRABLES
Lo que si interesa es esta otra clasificacin que es muy importante que distingue cosas
muebles registrables y no registrables.

Entonces tenemos que hoy hay una clasificacin muy importante respecto de las cosas
muebles que distinguen aquellas cosas muebles que son no registrables respecto de los
cuales sigue vigente plenamente el rgimen previsto por VS. Es decir que la tradicin, la
posesin vale por ttulo por ejemplo. Pero en cambio para las cosas que son muebles
registrables, el sistema de trasmisin o de adquisicin de derechos reales sobre los
mismos va a variar y siempre va a tener la exigencia de la registracin de esos actos
jurdicos para que realmente se produzca en todos sus efectos.
La diferencia que hay en el rgimen jurdico es justamente muy importante por la
importancia que tienen las cosas inmuebles y las cosas muebles que entran en el sistema
previsto por el legislador.
Veamos una de las distinciones. En cuanto a la ley aplicable, mientras que para las cosas
inmuebles la ley aplicable es la ley territorial y as lo estable el art. 10 de nuestro cdigo
civil. Es decir que todo el rgimen jurdico relativo a los modos de adquisicin, de dominio
o de derechos reales sobre inmueble, se va a regir necesariamente por la ley de ubicacin
del inmueble, es decir rige la ley nacional, para la trasmisin de esos derechos. No podra
importarse o traerse otra ley respecto de ella.
En tanto que para las cosas muebles, la ley que rige es la del domicilio del dueo o la del
lugar de situacin de esa cosa cuando se tiene un cierto carcter de permanencia. Es decir
fjense Uds. la distincin.
Veamos el otro punto que es relativo a las formas de enajenacin, respecto de los
inmuebles que exigencia tiene nuestra ley: se necesita escritura pblica, que est previsto
en el art 1184 del CC y el modo, que es la tradicin. Es decir, la exigencia es: el ttulo y el
modo. El titulo est dado por la escritura pblica y el modo es la tradicin. La tradicin es
la entrega o la trasmisin de la posesin de esa cosa, es decir poner esa cosa a
disponibilidad de la persona que adquiere. Sin tradicin de la cosa no se adquiere el
derecho de propiedad. Pero nosotros adems de estos dos requisitos que establece el
cdigo tenemos un tercer requisito, que es la registracin de esa operacin o ese acto
jurdico en el registro general de la propiedad y eso tambin est previsto en nuestro
cdigo, art. 2505 y en la ley 17801 que es la ley que regula todo el rgimen del sistema
registral.

CONSECUENCIAS JURIDICAS
INMUEBLES MUEBLES
LEY APLICABLE FTERRITORIAL (ART. 10 C.C.) DOMICILIO DEL DUEO
LUGAR DE SITUACION
FORMAS DE TITULO: ESCRITURA PUBLICA TITULO: INSTRUMENTO PRIVADO
ENAJENACION (ART. 1184) O VERBAL (ART. 2412)
MODO: TRADICION
PRESCRIPCION POSESION POR 10 O 20 AOS POSESION DE BUENA FE cosas
(ART. 3999-4015 C.C) robadas o perdidas 3 o 2 aos
Garantas reales Hipoteca Prenda

Es decir, ac vamos a hacer una pequea aclaracin, la registracin de la trasmisin, de los

actos vinculados con la trasmisin de los derechos reales de propiedad en el registro,
tiene un efecto declarativo de dominio.
La exigencia para la trasmisin de ese derecho real de propiedad es el ttulo y el modo.
Titulo: escritura pblica y modo, la tradicin. Pero para que ese acto jurdico tenga efectos
frente a terceros, es decir para que sea oponible frente a terceros es necesario la
registracin en el registro general de la propiedad, por eso es que Uds. ven que cuando se
celebra una escritura pblica, luego el escribano tiene que hacer la correspondiente
inscripcin en el registro para que conste all la trasmisin de ese derecho de propiedad. Si
no se hizo esa registracin, ese acto jurdico celebrado vlidamente entre las partes:
adquirente y vendedor, no es oponible a terceros. Y entonces, si por ej. Si Juan vendi un
inmueble situado en la ciudad de Crdoba, pero todava no se hizo la registracin en el
registro general de la propiedad, si Juan tenia acreedores, el acreedor puede ir y trabar
una medida cautelar en resguardo de su crdito contra Juan porque a l todava no le
consta ni le es oponible la registracin de ese acto jurdico de trasmisin. Es decir,
respecto de ese tercero todava el bien est en el patrimonio de Juan y podr trabar
embargo para el cobro de su crdito.
Entonces, si bien el acto jurdico que se celebr, era vlido entre las partes, no es oponible
frente a terceros hasta que no se realice la correspondiente registracin.
Veamos en cambio, qu pasa con las cosas muebles. Respecto a las cosas muebles,
tenemos que la exigencia es tambin un ttulo y un modo. El titulo puede ser un
instrumento privado, puede ser tambin de modo verbal. Es decir, si estamos frente a
cosas muebles que no son registrables no hay ningn problema y se puede celebrar un
acto jurdico en forma verbal o por instrumento privado.
En forma verbal, cuando Ud. concurre a un kiosco y compra una etiqueta de cigarrillos;
verbalmente ya adquiere una propiedad sobre esa etiqueta. Si por ej. se celebr un
instrumento privado por la compra venta de muebles de una determinada propiedad ese
acto jurdico es plenamente valido entre las partes.
Siempre en todos los casos la trasmisin de derechos reales de propiedad, ya sea sobre
cosas muebles o inmuebles, requieren adems la tradicin.
Pero si nosotros nos remitimos a la clasificacin que vimos hace un ratito de cosas
muebles registrables y no registrables, vemos que el rgimen jurdico a aplicar para la
trasmisin de derechos reales de propiedad respecto a las cosas muebles registrables, no
alcanza con este sistema previsto en nuestro cdigo en el art 2412, por ej. Que la posesin
vale por ttulo, sino que hace falta si o si la inscripcin de ese acto jurdico en el registro
pertinente, como por ej. En el registro de propiedad del automotor para que realmente
all se adquiera el derecho real de propiedad sobre esa cosa mueble registrable. Es decir
que ac la registracin que se hace no tiene un carcter meramente declarativo sino que
tiene un carcter constitutivo de dominio, quiere decir entonces que hasta que no se
efectu la correspondiente inscripcin en el registro general de propiedad del automotor,
no se adquiri ningn derecho real de propiedad sobre la misma y en todo caso las partes
que celebraron un convenio privado, tendrn el derecho a exigir el cumplimiento de la
inscripcin, exigir el pago del precio, etc. Pero no tendrn todava el seoro o la relacin
directa e inmediata con la cosa como lo es el ejercicio de un derecho real de propiedad.
Entonces mientras los inmuebles, la inscripcin de registro era declarativa de dominio en
el caso de los muebles es constitutiva de dominio.
Veamos otra distincin, respecto a la prescripcin o el transcurso del tiempo o modos de
adquirir derechos por el transcurso del tiempo.
La posibilidad de adquirir una cosa por prescripcin, opera respecto de los inmuebles
transcurridos los 10 o 20 aos, segn el tipo de posesin que se refiere. Si es por justo
titulo y buena fe sern suficiente 10 aos y si no tiene esos requisitos, la posesin durante
20 aos permitir adquirir el derecho real de propiedad por prescripcin adquisitiva o
usucapin respecto de las cosas inmuebles.
En cambio respecto a las cosas muebles, (la posesin, que en pcipio decamos vale por
ttulo) pero respecto a la prescripcin si hay una posesin de cosas robadas o perdidas,
por tres aos si las cosas no son registrables y si las cosas son registrables sern necesarios
2 aos. Siempre respecto a la posesin de las ,cosas muebles.
Veamos otra distincin, respecto a las garantas reales. Mientras la garanta real respecto
a los inmuebles se llama hipoteca, respecto a los muebles se llama prenda.
Y luego tenemos ya otras clasificaciones que ya son referidas en este caso a las COSAS
MUEBLES.
CLASIFICACION DE COSAS MUEBLES.
FUNGIBLES NO FUNGIBLES
CONSUMIBLES N O CONSUMIBLES

Cules son las cosas fungibles? Son aquellas que pertenecen a una misma especie y que
un individuo de la misma especie corresponde a otro individuo de la misma especie por
igual cantidad y calidad. Es decir, aquellas que pueden ser sustituidas unas a otras. Un ej.
Tpico, es el dinero. El dinero es una cosa mueble, fungible donde puede ser sustituido
uno con otro. El deudor de una suma dineraria, cumple con su obligacin entregando el
monto acordado, no necesariamente un determinado billete.
En cambio las cosas no fungibles son aquellas que no pueden sustituirse unas con otras,
porque no significan lo mismo, no es lo mismo una cosa para su dueo que la que el
realmente pacto. Si por ej. Hemos pactado la entrega de una cosa no fungible como seria
por ej. Una determinada prenda que ha sido probada por la persona interesada, a la que
se le han hecho determinados arreglos, adaptaciones a medida de su dueo, para esta
persona que ha encargado ese traje, no se cumple con la obligacin entregando otro traje
de las mismas condiciones mismo color, misma tela, misma calidad porque se han tomado
determinadas medidas por las cuales se ha comprado o se ha contratado esa cosa
adecuada o adaptada al cuerpo de esa persona.
Entonces una cosa que en un pcipio podra ser fungible cuando estn todas colgadas en el
perchero y todos los trajes del mismo color, la misma tela, el mismo tamao, eran
sustituibles unas con otras, una vez que han sido seleccionados por una de las partes y ha
sido adaptada, adecuada o seleccionada en su individualidad se torna una cosa en una
cosa no fungible.
Por lo que vemos entonces la fungibilidad de las cosas muchas veces no deviene solo de la
naturaleza sino de la intencionalidad de las partes, no pudiendo cumplirse con su
obligacin, sino con el pago de la cosa o con la entrega de la cosa determinada, objeto de
esa prestacin.
MODULO 3
TERCER ELEMENTO DE LA RELACION JURIDICA: LA CAUSA EFICIENTE

Mtodo del CCA: Que es esto de la causa eficiente de los derechos? La palabra CAUSA,
tiene distintas acepciones, as que Uds. tienen que tratar de identificar exactamente a que
se refiere cada uno de esos conceptos para no confundirnos.
Cuando hablamos de causa eficiente como su nombre lo indica, hacemos referencia a una
causa que es eficiente para producir efectos jurdicos. Es decir es una causa jurigena o
productora de algn tipo de efecto jurdico: ya se de adquisicin, modificacin,
transferencia o extincin de obligaciones.
La causa eficiente la encontramos a partir del art 896 y siguiente, donde se define al hecho
jurdico. El hecho jurdico dice este artculo 896, son todos los acontecimientos
susceptibles de producir algn tipo de adquisicin, modificacin, transferencia o extincin
de efectos jurdicos.
La definicin de hecho jurdico, nos marca la amplitud de este concepto. La amplitud que
tiene esta causa eficiente que va a estar dada por la totalidad de los hechos jurdicos que
pueden ser justamente productores de efectos jurdicos.
Por eso hoy vamos a estudiar, que es esto de los hechos jurdicos, cul es su clasificacin,
etc.
Decamos con el art 986, ese concepto y fjense que parte de un vocablo bastante amplio
que dice son los acontecimientos susceptibles de producir efectos jurdicos. La palabra
acontecimiento refiere a un vocablo amplio, genrico, dentro del cual van a estar
contenidos muchos hechos jurdicos, como por ej.: los actos jurdicos, los simples actos,
los hechos ilcitos. Es decir, la voz acontecimiento o hecho jurdico, refiere a un concepto
amplio.
Cuando Vlez hace esta definicin, en el art 896, en su nota hace una explicacin de lo
que son los hechos jurdicos, tratados en esta parte del cdigo, que dice: no se trata de
los hechos como objeto de derecho, sino nicamente como causa productora de derechos.
El hecho del hombre puede ser considerado bajo dos relaciones, la primera como objeto de
un derecho, por ejemplo cuando alguno debe hacer algo en favor de otro, como la entrega
de una cosa, la ejecucin de una obra, etc. Y la otra, es en cambio, como fuente de un
derecho que es la que se estudia en esta oportunidad.
Por qu Vlez hace esta distincin? Porque nosotros podemos tener, por ej. Un contrato
de locacin de servicios, donde el objeto de ese contrato, de esa relacin jurdica esta
dado por la accin que se ha comprometido esa persona que ha locado sus servicios. Por
ej. Un ingeniero que se ha comprometido a realizar la direccin tcnica de una obra.
Cul es el objeto de esa relacin jurdica? Vendra a ser la ejecucin de ese servicio que es
realizar el control de la obra en construccin.
Ahora: Cual es la causa eficiente de esa relacin jurdica? Es el contrato de locacin.
Entonces Uds. tienen ah las dos acepciones de esta palabra. Es decir tienen que tener en
cuenta que cuando hablamos de esta causa eficiente, se refiere justamente a la causa
productora del hombre; en cambio cuando se habla de un hecho humano como objeto de
la relacin jurdica, estamos hablando de otra conceptualizacin.
La palabra hecho, en este caso que es un acontecimiento, ser un hecho jurdico en la
medida en que haya estado predeterminado por el legislador como un hecho jurdico
productor de efecto jurdico.
Que quiere decir esto? Que el hecho jurdico se convierte en el factum al cual el legislador
le ha otorgado un supuesto dorrativo , un efecto jurdico. Es decir que el legislador capta
de la realidad un hecho y le confiere un efecto jurdico.
Otros casos, otros supuestos, por ej. hay hechos naturales, hechos humanos que no tienen
un peso dentro del mundo jurdico, porque el legislador no lo ha captado, asignndole un
efecto consecuencia jurdica. Por lo tanto ser hecho jurdico en la medida en que ha sido
captado por el legislador, como tal.

Hecho jurdico: acontecimiento susceptible de producir alguna adquisicin, modificacin,

transferencia o extincin de los derechos u obligaciones. Art. 896.-
Por lo tanto estos hechos producen efectos o consecuencias jurdicas. Por ej. La muerte
de una persona.
CLASIFICACIN:
- Hechos naturales: se producen por causas extraas al hombre. En estos hechos no
interviene el hombre, pueden dar lugar a efectos jurdicos, ej. La muerte de una
persona produce la apertura de su sucesin).
- Hechos humanos: son los realizados por el hombre (edificar, comprar, etc) pueden
ser:
a) Involuntarios: cuando el hombre los realiza sin voluntad, es decir sin
discernimiento, sin intencin o sin libertad. No producen por s obligacin para su
autor. Ej. Me empujan y al caer causo daos.
b) Voluntarios: es ejecutado con discernimiento, intencin y libertad. estos pueden
ser:
1. Lcitos: son los hechos voluntarios no prohibidos por la ley. Cuando el hecho
voluntario lcito, tenga como fin inmediato producir efectos jurdicos (la
adquisicin, modificacin o extincin de derechos), se denomina acto
jurdico (ej. Contratos, testamentos, etc). Cuando no tenga por fin inmediato
producir efectos jurdicos, se va a denominar acto lcito.
2. Ilcitos: son aquellos cuya realizacin, positiva o negativa, est prohibida por la
ley o por disposiciones policiales o municipales, y a raz del cual se produce un
dao. Pueden ser delitos o cuasidelitos. Delitos: son los actos ilcitos
realizados con la intencin de daar, pero el dao se ha producido porque ha
actuado con imprudencia o negligencia (culpa).
Diferencia entre hecho jurdico y acto jurdico: los hechos jurdicos producen efectos
jurdicos, pueden ser ejecutados por el hombre o no; si son ejecutados por el hombre,
pueden ser voluntarios o no; y si fuesen voluntarios, pueden ser lcitos o ilcitos.
El acto jurdico es siempre un hecho humano, voluntario y lcito. Su fin inmediato es
producir efectos jurdicos.
DIFERENCIA ENTRE UN ACTO LCITO Y UN ACTO JURDICO: los actos jurdicos (testar,
donar, comprar) tienen como fin inmediato producir efectos jurdicos; los simples actos
lcitos (sembrar, construir) si bien pueden producir efectos jurdicos, no tienen como fin
inmediato producirlos.

TEORA GRL. DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS: Para que un acto sea considerado voluntario
debe reunir condiciones internas (discernimiento, intencin y libertad) y condiciones
externas (formas de manifestar la voluntad).

Condiciones internas: los hechos son voluntarios si son realizados con discernimiento,
intencin y libertad-art. 897.
- Discernimiento: es la facultad que permite a la persona, apreciar y saber lo que
est haciendo, de modo tal que le sea posible comprender el significado y el
alcance de sus actos. Las causas que afectan el discernimiento de una persona son:
la edad, la demencia y la privacin accidental de la razn;
- Intencin: consiste en el propsito de realizar el acto. Afectan la intencin: el error,
la ignorancia y el dolo. Error: falsa nocin sobre un determinado punto. La persona
cree que sabe algo pero en realidad sabe equivocado; Ignorancia: ausencia
completa de conocimiento. La persona no sabe, ignora todo lo que sabe sobre un
determinado punto; Dolo: existe dolo cuando una persona, por medio de cualquier
astucia, artificio o maquinacin, induce a otra persona a la realizacin o ejecucin
de algn acto;
- Libertad: consiste en la posibilidad del individuo, de decidir o elegir por s mismo la
realizacin de sus actos. Se ve afectada por la fuerza y la intimidacin (violencia
moral).
Condiciones externas: se trata que la voluntad sea manifestada por hechos exteriores que
demuestren su existencia. Art. 913. Manifestacin de voluntad, art. 915, puede ser:
- Formal o no formal: Formal: La eficacia del acto depende de que se observen las
formalidades que indica la ley; No formal: la ley no exige ninguna formalidad, el
 acto va ser vlido cualquiera sea la forma de manifestacin de voluntad que las
partes hayan elegido.
- Expresa o tcita: Expresa: cuando la voluntad se manifiesta verbalmente o por
escrito o por otros signos inequvocos; Tcita: cuando resulta de actos por los
cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad.
- Presumida por la ley: cuando la voluntad resulta de la presuncin de la ley en los
casos en que ella expresamente lo dispone.

CONSECUENCIA DE LOS HECHOS VOLUNTARIOS: Al producirse un hecho generalmente se

desencadenan una serie de consecuencias, las que pueden clasificarse en:
- Consecuencias inmediatas: son las que se producen segn el curso natural y
ordinario de las cosas. (ej. Si le doy de tomar veneno a alguien, la consecuencia
inmediata ser su muerte);
- Consecuencias mediatas: resultan de la conexin de un hecho con un
acontecimiento distinto. Es decir que el hecho originario se relaciona con otro
hecho. (ej. Si vendo animales muy enfermos y el comprador los pone con otros de
su propiedad, la consecuencias mediatas sern la muerte de los animales que
vend y las consecuencias mediatas, sern el contagio y la muerte de los dems
animales).
- Consecuencias casuales: son las consecuencias mediatas que no pueden preverse.
Ej. Vendo animales enfermos, stos contagian a los dems, todos los animales
mueren, el comprador cae en insolvencia, la insolvencia sera una consecuencia
casual.
- Consecuencias remotas: son las que no tienen con el hecho originario ningn nexo
de causalidad, o sea, aquellas consecuencias muy lejanas. (ej. Si el comprador de
los animales al caer en insolvencia se suicida, el suicidio sera la consecuencia
remota).
Qu habra que probar para imputarle a alguien las consecuencias de un acto voluntario?
Si los queremos responsabilizar por las consecuencias inmediatas de un hecho, solo basta
con probar que l realiz el hecho; si lo queremos responsabilizar por las consecuencias
mediatas, debemos probar que actu con culpa o dolo; si es por las consecuencias
casuales, debemos probar que actu con dolo.

ACTOS JURDICOS: Art. 944: son los actos voluntarios lcitos, que tengan por fin inmediato
establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar, transferir, conservar o
aniquilar derechos.
Caracteres: hechos humanos, voluntarios y lcitos. Tienen como fin inmediato la
produccin de efectos jurdicos (crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar
derechos).

Elementos esenciales: son los indispensables para que el acto jurdico exista:
- Los sujetos: son las personas de las cuales emana el acto. El sujeto debe ser capaz
de hecho y tener capacidad especfica para realizar ese acto.
- El objeto del acto: es el hecho o la cosa sobre la cual recae el acto jurdico. Los
requisitos se establecen en el art. 953: deben ser cosas que estn en el comercio y
que no estn prohibidos, que no sean imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas
costumbres, que no se opongan a la libertad de las acciones de la conciencia o
perjudiquen los derechos de un tercero.
- La forma: es el medio por el cual la persona manifiesta exteriormente su voluntad.
Pueden ser formales o no formales.
- La causa: puede entenderse bajo dos acepciones: 1- causa-fuente: es el origen o
fuente de un acto jurdico o de una obligacin; 2- causa-fin: es el propsito o
finalidad perseguida por las partes a llevar a cabo el acto.
ELEMENTOS ACCIDENTALES: Modalidades del acto jurdico. CONDICIN. Concepto. Clases.
Efectos. CARGO O MODO. Concepto. Caracteres. Efecto. PLAZO. Concepto. Clases. Efectos.
Diferencias entre las modalidades.

Tipos de modalidades: las modalidades son clusulas accesorias que acompaan al acto
jurdico y que alteran o modifican sus efectos. Son. La condicin, el plazo y el cargo.

- La condicin: es una clusula por la cual se subordina la adquisicin o la prdida de

un derecho a la produccin de un hecho futuro e incierto. el hecho es futuro en el
tiempo, e incierto en el sentido de que puede o no suceder. Por ej. Re regalar mi
auto cunado te recibas de abogado. Clases: 1. Suspensiva o resolutoria; 2. Positiva
o negativa; 3. Posible o imposible; 4. Lcitas o ilcitas; 5. Legtimas o ilegtimas; 6.
Casuales, potestativas o mixtas.
- Plazo o trmino: se habla de plazo para referirse al perodo que se debe esperar
para que nazca o se extinga el derecho (ej. 10 das, un mes), y de trmino para
referir al momento en que finaliza el plazo (ej. El 5 de julio). El plazo puede ser
suspensivo, incierto, esencial, expreso, legal, judicial, convencional.
- Cargo: es una obligacin accesoria y de carcter excepcional que se impone al
adquiriente de un derecho. Ej. Vendo un caballo de raza, y le impongo al
comprador el cargo de que me lo preste una vez por mes. El incumplimiento del
cago no impide la adquisicin del derecho, ni produce la prdida del mismo, salvo
que el cargo se hubiere impuesto como condicin suspensiva o resolutoria. El
cargo puede ser simple o condicional.
Efectos de los actos jurdicos: los actos jurdicos solo producen efectos con relacin a las
partes (y a sus sucesores) y no producen efectos con relacin a terceros.
Los efectos del acto jurdico no alcanzan a los representantes. Y a los sucesores? Los
sucesores universales, a pesar de no haber celebrado el acto jurdico, reciben el carcter
de parte2 del mismo ya que ellos pasan a ocupar la situacin jurdica del causante. Art
3417: el heredero continua la persona del difunto, y es propietario, acreedor y deudor,
con excepcin de aquello derechos que no son transmisibles por sucesin, ej. Derechos
inherentes a la persona.
Los efectos del acto jurdico no alcanzan a terceros.

CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS:

- Unilaterales y bilaterales: Unilaterales: basta para formarlos la voluntad de una
perona, ej. El testamento; bilaterales: requieren el consentimiento unnime de dos
o ms personas, ej. Compraventa.
- Entre vivos y de ltima voluntad: Entre vivos: producen efectos desde el da en
que se celebran. De ltima voluntad: producen sus efectos despus de la muerte
del otorgante.
- Positivos y negativos: Positivos: es necesaria la realizacin de un acto, ej. Firmar
un contrato; Negativos: es necesario una omisin, Ej. El cumplimiento de una
obligacin de no hacer, ya que para cumplir es necesario omitir la realizacin de
algn hecho.
- Extrapatrimoniales y patrimoniales: Extrapatrimoniales: no tienen contenido
econmico, ej. Derecho de familia como contraer matrimonio; Patrimoniales:
tienen contenido econmico, ej. Comprar, alquilar, donar, y se subclasifican en
onerosos y gratuitos, de disposicin y de administracin:
- Onerosos y gratuitos: Onerosos: ambas partes se benefician porque hay
prestaciones recprocas, ej. Permuta; Gratuitos: una de las partes se beneficia,
porque la otra debe una prestacin in recibir nada a cambio, ej. La donacin.
- De disposicin y de administracin: De disposicin: modifican sustancialmente el
patrimonio, porque implican salida de bienes del mismo, ej. Venta; De
administracin: tienden a la explotacin de los bienes del patrimonio, pero
conservando la integridad del mismo, ej. El arrendamiento.
- Formales y no formales: Formales: la ley les exige una determinada forma; No
formales: la ley no les impone ninguna fomalidad y deja la forma librada a la
eleccin de las partes.
 - Principales y accesorios: Principales: tienen existencia y validez propia, sin
depender para ellos de otro actos, ej. Contrato de locacin; Accesorios: son
aquellos cuya existencia y validez dependen de la existencia y validez de otros
actos, a los cuales acompaan, ej. Pacto comisorio.
- Actos puros y simples y actos modales: Actos puros y simples: cuando la ejecucin
del acto no est sujeta a ninguna modalidad; Actos modales: la ejecucin del acto
est sujeta a alguna modalidad, como son la condicin, el plazo o el cargo.

FORMA DE LOS ACTO JURDICOS:

Concepto: para la realizacin del acto jurdico, se requiere la voluntad interna del sujeto y
que dicha voluntad se manifieste exteriormente por algn medio. La forma es la manera o
el medio por el cual el sujeto manifiesta exteriormente su voluntad. Todo acto exige
alguna forma que lo da a conocer.
Clasificacin: 1- No formales: la ley no les exige ninguna formalidad especial y deja la
forma librada a la eleccin de las partes; 2- Formales: la ley exige determinadas
formalidades para su realizacin. Tales como: que se haga por escrito, en presencia de
testigos, que sea hecho ante escribano u oficial pblico, etc. stos se subclasifican en: a)
Solemnes: la ley exige formalidades determinadas como requisito para su validez, si el
acto carece de la forma exigida ser nulo; b) No solemnes: la ley exige determinadas
formalidades, pero no como requisito de validez, sino al solo efecto de la prueba.

INSTRUMENTOS
CLASIFICACIN: Si bien en algunos casos los actos jurdicos pueden celebrarse
verbalmente, en la mayora de los casos se utiliza la forma escrita (instrumental) art. 978:
Instrumento pblico e Instrumento privado. Se agrega a sta clasificacin los
documentos digitales ley 25.506.

INSTRUMENTO PBLICO: Es el instrumento otorgado con las formalidades que la ley

establece en presencia de un oficia pblico a quien le confiere facultades para autorizarlo.
Caracterstica principal: se celebran en presencia de un oficial pblico.
Enumeracin: Art. 979
- Escrituras pblicas hecha por escribanos pblicos en sus libros de protocolo, o por
otros funcionarios con las mismas atribuciones, y las copias de esos libros;
- Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios pblicos;
- Los asientos en los libros de los corredores;
- Las actas judiciales hechas en los expedientes por los secretarios, y sus copias;
- Las letras aceptadas por el gobierno, los billetes o cualquier otro ttulo de crdito
emitido por el Tesoro Pblico;
- Las Letras de particulares, dadas en pago de derecho de aduana;
- Las inscripciones de la deuda pblica; etc.

Requisitos de validez:
- Que se celebre ante oficial pblico;
- Que el oficial pblico sea capaz para otorgarlo, es decir, que haya sido puesto en
posesin del cargo, que no este impedido de intervenir en ese acto;
- Que el oficial pblico sea competente, en razn de la materia y del territorio;
- Que se observen las formalidades establecidas por la ley, las formalidades son
diferentes segn cul sea el instrumento pblico, pero hay dos requisitos que se
exigen en todo instrumento pblico: la firma de las partes y la concurrencia de
testigos. Si alguno de los interesados no pudiese o no supiese firmar, se dejar
constancia de ellos en el instrumento y se recurrir de la firma a ruego (se le
pedir a otra persona que firme por el).
Fuerza probatoria: Los instrumentos pblicos hacen buena fe de:
- De la existencia material de los hechos, que el oficial pblico hubiese anunciado
como cumplido por l mismo o que han pasado en su presencia;
- En cuanto el hecho de haberse ejecutado el acto;
- De las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etc, contenidos en
ellos;
 - De la enunciaciones de hechos o actos jurdicos directamente relativos al acto
jurdico que forma el objeto principal.
La fuerza probatoria de los instrumentos pblicos puede hacerse valer contra las partes,
los sucesores de stas, y tambin contra terceros.
INSTRUMENTO PRIVADO: Son aquellos que las partes otorgan sin que medie intervencin
de ningn oficial pblico.
Libertad de formas: no requieren formalidades especiales, las partes pueden otorgarlos en
las formas que juzguen ms conveniente, aunque hay dos requisitos que no pueden faltar:
-
- la firma de las partes: manifiesta la voluntad de celebrar el acto, y la conformidad
con el contenido del documento (incluye segn el caso la impresin dactilar y la
firma a ruego);
- El doble ejemplar: par que ambas partes puedan probar el acto.
Fuerza probatoria: deben ser probados mediante el reconocimiento de firma. El
instrumento privado reconocido tiene el mismo valor que el instrumento pblico entre las
partes y sus sucesores. Frente a terceros requiere fecha cierta: da certeza de que el
instrumento no pudo ser firmado despus de ella.

DEFECTOS DE LOS ACTOS JURDICOS

CONCEPTO: Un acto jurdico, para ser vlido debe reunir todos sus elementos (sujeto,
objeto, causa, forma, y los requisitos de c/u de estos), y adems, ser producto de la libre
voluntad de las partes.
Cunado en los elementos faltan requisitos o cuando la voluntad de las partes est viciada,
hay un defecto en el acto jurdico y la consecuencia es que el acto pierde eficacia y no
produce los efectos que le son propios.
En otros casos el defecto puede deberse en que est afectada la buena fe o la voluntad de
las partes. Entonces se habla de vicios de la voluntad y de vicios de buena fe:

Los vicios de la voluntad son:

 - El error o ignorancia: en el error la persona cree que sabe algo, pero en realidad
sabe equivocado, en la ignorancia, la persona no est equivocada ni errada, sino
que directamente no sabe.
Error e Ignorancia jurdicamente son equivalentes y reciben igual rgimen jurdico.
Clases de error: 1. Error de Derecho: es el que recae sobre la legislacin aplicable al acto
que se realiza. Las leyes son obligatorias y se presumen conocidas por todos. Si alguien
acta ignorndolas o errado con respecto a ellas, es responsable de sus hechos y no
pueden excusarse basndose en el error de derecho. ste principio brinda seguridad
jurdica. 2. Error de hecho: es el que recae sobre circunstancias de hecho del acto. Puede
ser: a) Error accidental: recae sobre elementos o cualidades accidentales, secundarios,
que carecen de importancia, y que las partes no han tenido en miras al realizar el acto. No
invalida el acto. b) Error esencial: Recae sobre los elementos esenciales, fundamentales
del acto, y en consecuencia, causa la nulidad del acto. Son esenciales los errores: sobre la
naturaleza, sobre el objeto, sobre la causa principal, sobre la cualidad principal, sobre la
persona. El error esencial puede ser: - excusable: cuando la persona ha tenido motivos
para equivocarse. Ocurre cuando a pesar de haber actuado con prudencia y tomando
precauciones para no equivocarse la persona igual cae en el error; Inexcusable: cuando
el error se debe a la negligencia culpable de quien lo sufre, porque si hubiese tomado las
precauciones necesarias el error se hubiere evitado.
Para que el error de lugar a la nulidad, debe ser esencial y adems, debe ser excusable.
- El dolo: engao para inducir o determinar a la otra parte a la realizacin del acto
jurdico. Puede llevarse a cabo mediante maquinaciones, artificios, astucias,
trampas, mentiras, ocultaciones, etc, pero en forma genrica, siempre hay
2engao.
Especies de dolo: 1. Dolo principal: es el que induce y determina que la vctima realice
el acto. Este tipo de dolo hace anulable al acto; 2- Dolo incidental: este no ha sido
causa determinante para la realizacin del acto. No permite a la vctima demandar la
nulidad del acto, pero le permite reclamar la indemnizacin por daos y perjuicios.
 Requisitos del dolo para invalidar el acto: art. 932, debe ser grave; er causa
determinante de la accin; debe haber ocasionado un dao importante; no debe
haber dolo recproco.
Efectos del delo principal: 1- permite a la vctima demandar la nulidad del acto; 2- Da
derecho a reclamar la indemnizacin por daos y perjuicios.
Efectos del dolo incidental: podr reclamar la indemnizacin por daos y perjuicios.
Efectos del dolo recproco: la ley no ampara a ninguno de los dos, y ninguno podr
demandar la nulidad de la permuta.
Dolo de un tercero: da lugar a la anulacin del acto, y la vctima podr pedir la nulidad
del acto y reclamar daos y perjuicios.
Prueba del dolo: quien quiera anular un acto por haber sufrido dolo, deber probar
que hubo dolo y tambin que el mismo rene los requisitos del art 932 (grave,
determinante, que causa dao importante y que no es recproco). En cuanto a la
forma de la prueba, se admite todo tipo de pruebas.
- La violencia: es la coercin ejercida sobre una persona para obligarla a ejecutar un
acto que no quera realizar. Puede ser: - fsica (fuerza); - moral (intimidacin).
Requisito para que el uso de fuerza invalide el acto: debe tratarse de una fuerza fsica
irresistible, art. 936.
Requisito para que el uso de intimidacin invalide el acto:
- La amenaza debe ser injusta: quien amenace lo haga sin tener derecho a hacerlo, ej.
Vndame su casa o mato ya mismo a su hijo;
- Temor fundado: el temor de la vctima de sufrir el mal amenazado, debe ser fundado,
real, y no imaginario o aparente;
- El mal amenazado debe ser grave e inminente. Grave, el mal debe ser susceptible de
causar daos de gran magnitud; Inminente, el mal debe ser prximo, inmediato.
Efectos de la violencia: la vctima podr demandar la nulidad del acto y reclamar los daos
y perjuicios.
- La lesin subjetiva art 954: o explotacin. Fue introducida por la ley 17.711 en el
art. 954. Consiste en que una de las partes, explotando la necesidad, ligereza o
 inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ello, una ventaja patrimonial
desproporcionada y sin justificacin.
Requisitos fundamentales: la desproporcin y la explotacin.
Efectos del vicio: 1. Nulidad del acto viciado, 2. Reajuste equitativo.
Si se pidi la nulidad, la contraparte puede evitarla ofreciendo un reajuste al contestar la
demanda.
Los vicios de la buena fe son:
- Fraude: hay fraude cuando un deudor insolvente enajena o grava sus bienes, con
el propsito de sustraerlo de su patrimonio, y evitar as el pago a sus acreedores.
Ej. Juan tiene muchos acreedores, y stos, para cobrar, van a rematar su casa,
entonces Juan, en fraude a sus acreedores, vende la casa para que stos no
puedan cobrar.
Accin revocatoria: la ley concede a los acreedores una solucin contra el fraude, un
medio para hacer revocar (anular) los actos fraudulentos del deudor, es la accin
revocatoria (tambin llamada accin de fraude o accin pauliana). Art. 961: todo
acreedor quirografario puede demandar la revocacin de los actos celebrados por el
deudor en perjuicio o en fraude de sus derecho.
Requisitos: los requisitos para revocar un acto fraudulento del deudor, sea gratuito u
oneroso, se prevn en el art. 962:
- Que el deudor se halle en estado de insolvencia;
- Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor o qu3e antes
ya se hallase insolvente;
- Que el crdito en virtud del cual se intenta la accin, sea de una fecha anterior al
acto del deudor.
Cuando el acto que se quiera revocar es oneroso 8ej. Una venta) es necesario adems:
- Que el deudor haya tenido intencin de defraudar a sus acreedores,
- Que el tercero adquirente haya sido cmplice del deudor en el fraude.
- Simulacin: Es un vicio exclusivo de los actos jurdicos, y su caracterstica es la
viciar la buen fe de terceros. simular es ocultar la verdad. Ej. Juan simula vender
 su casa a Pedro, pero en realidad no la vende, sino que la est donando, en este
caso se simul una venta para ocultar una donacin.
Clases de simulacin: Absoluta, Relativa, Lcita, Ilcita.

NULIDAD DE LOS ACTOS JURDICOS

CONCEPTO: Es la sancin legal que priva a un acto jurdico de sus efectos propios o
normales, a raz de una causa (defecto o vicio) existente en el momento de su celebracin.
Es una sancin que se aplica exclusivamente a los actos jurdicos.
CARACTERES:
- Es una sancin legal, significa que es un castigo que la ley impone a alguien que ha
transgredido un deber legal;
- Priva al acto jurdico de sus efectos propios o normales;
- Se produce a raz de una causa (vicio o defecto) existente en el acto al momento de
su celebracin.
CLASIFICACIN:
- Manifiesta y No manifiesta
- Acto nulos y Actos anulables
- Absoluta y relativa
- Completa (total) o parcial
NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA:
La nulidad absoluta se impone a un acto para proteger el inters pblico.
La nulidad relativa protege el inters privado, es decir, el inters de una de las partes.
Ejs. Si un acto tiene un objeto ilcito, es de nulidad absoluta, porque la nulidad se impone
para proteger el inters pblico; si un menor celebra un acto jurdico, la nulidad es
relativa, porque ella est impuesta para proteger el inters privado del menor.
Ambas nulidades se pueden dar tanto en un acto nulo como en uno anulable.
- Acto nulo de nulidad absoluta (ej. Simulacin o fraude presumido por la ley);
- Acto nulo, de nulidad relativa (ej. Acto de un incapaz de hecho);
- Acto anulable, de nulidad absoluta (ej. Acto con objeto ilcito oculto);
 - Acto anulable, de nulidad relativa (ej. Acto con error, dolo o violencia).
Consecuencias de la nulidad absoluta:
- debe ser declarada de oficio por el juez cundo aparece manifiesta en el acto;
- pueden alegarla todos los que tengan inters en hacerlo, salvo el que ha ejecutado
el acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba;
- puede ser pedido por el Ministerio Pblico en el inters de la moral o de la ley;
- los acto con nulidad absoluta, no pueden ser confirmados,
- la accin por nulidad absoluta es imprescriptible.
Consecuencias de la nulidad relativa:
- puede ser declarada a peticin de parte;
- solo puede ser pedida por aquellos en cuyo beneficio lo han establecido las leyes;
- no pueden pedirla: 1. El Ministerio Pblico, 2. La persona capaz que trat con un
incapaz, 3. La persona que caus el vicio de violencia, intimidacin, dolo o error;
- la nulidad relativa es confirmable,
- la accin por nulidad relativa es prescriptible 8por lo grl. Son de 2 aos).
NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL
La nulidad completa (o total) cuando afecta la totalidad del contenido del acto, de manera
tal que todo el acto es invalido.
La nulidad parcial, cuando solo afecta una o algunas de las partes del acto, quedando
vlido el resto.

EXTINCIN DE LAS RELACIONES JURDICAS

REVOCACIN: Es un modo de extincin de los actos jurdicos mediante mediante el cual
una de las partes, por su sola voluntad, deja sin efecto el acto.
Ejemplos:
- revocacin del testamento por el testador;
- revocacin del mandato por el mandante.
Origen: siempre voluntaria.
Efectos: no tiene efectos retroactivos, sus efectos son para lo futuro.
Actos que afecta: actos de trato sucesivo (ej. locacin), o de cumplimiento instantneo (ej.
Compraventa).

RESPONSABILIDAD CIVIL XV

INTRODUCCIN A LA RESP. CIVIL (CLASE SATELITAL)

4384- responsabilidad Civil.

Primero el sujeto, dp el objeto, y cdo veamos los hechos causa del derecho, precisamente
la responsabilidad civil resulta de las consecuencias de los hechos, de esa consecuencia
daosa de los hechos, deviene la responsabilidad civil como aquella obligacin
resarcitoria de indemnizar, de proteger a la victima del dao

Entonces al antecedente que deviene una consecuencia (se acuerdan cuando

estudibamos en hechos jurdicos, el factum, supuestos de hecho y la consecuencia
jurdica condicionada) pues, esa consecuencia minusvaliosa, lesiva, genera la
responsabilidad civil.

Esta obligacin de resarcir el dao injustamente sufrido por la victima. Advertirn Uds.
Que me refiero al dao sufrido por la victima y no me preocupo en conceptualizarlo o en
dirigir la ptica hacia el agente lesivo, hacia el victimario. Porque el derecho, mas hoy en
da, ratificado mas hoy en da, cambia la ptica y mira hacia la victima porque es ella a
quien quiere proteger. La quiere proteger de las consecuencias nocivas que aumentan
incesantemente a la par de los avances cientficos y son susceptibles de generar nuevas
clases de daos y entonces el derecho tiene que acompaar ese crecimiento de la ciencia
para evitar que ella devengue en consecuencias nocivas para el hombre.
El derecho refuerza mucho ms su vocacin de proteger a la victima de mirarla a ella para
evitar que estos revolucionarios cambios (biotecno) que la ciencia nos brinda no se
vuelquen en contra del hombre y de all que el derecho de daos, la responsabilidad civil
tambin ocupe una parte significativa en la prevencin del dao.

La responsabilidad civil no es solo una herramienta resarcitoria, sino que es tambin

bsicamente preventiva, no est el juez a la espera de que ocurra el hecho lesivo para
indemnizar, sino que tambin hoy ocupa un rol importante, imponiendo a veces tambin
al responsable la obligacin, la conducta de dejar sin efecto esa situacin de dao que se
mantiene a veces aun despus de haber ocasionado el perjuicio concreto particular que
fue sometido a decisin del juez. (Y no es que el juez valla mas all de sus funciones, sino
que como juez est respetando la faz preventiva que como funcin tambin le
corresponde a la responsabilidad civil).

Ahora habra que ver la importancia que tiene la responsabilidad.

Teora general de Responsabilidad civil

Concepto: comporta siempre el dar cuenta a otro del dao que

se le ha causado (Bustamante Alsina)

PRESUPUESTOS.
Son aquellos elementos que condicionan la existencia de la responsabilidad civil. Si se dan
esos presupuestos devendr est obligacin resarcitoria. Estos son:
Antijuridicidad, hecho contrario al derecho; el resultado: el dao; la relacin causal entre
ese hecho y el dao: ac tenemos toda la imputacin fctica, pero dp que sobreviene: la
impatusiu diuris: atribuirle, imputarle al sujeto o a la gente estas obligaciones
resarcitorias, estas consecuencias nocivas que se han generado.
Y all tenemos entonces dos factores subjetivos de imputacin, como el dolo y la culpa y
los objetivos de atribucin de responsabilidad a la gente como son los supuestos de
garanta, equidad, riesgos creados, exceso a la normal tolerancia entre vecinos, ejercicio
abusivo del derecho. En el mbito contractual, el deber de seguridad que muchas veces es
tb objetivo.
Cuando se dan todos estos presupuestos, deviene la responsabilidad civil, es decir esa
obligacin de resarcir el dao injustamente ocasionado a la victima en tanto no est
justificado ciertamente.

Antijuricidad: puede ser formal o material. Hay muchas formas de llamarla, tb puede ser
especfica o genrica, segn el autor, encontraran diversas acepciones de esta
clasificacin.

La antijuridicidad, esa conducta contraria al ordenamiento jurdico, puede ser especfica o

puede ser genrica.
Cuando es especifica?
Como lo dice el Art 1066 del CC: cuando la conducta se conceptualiza contraria a derecho.
Licita si est as establecido en el ordenamiento jurdico concreta y especficamente. Por
eso es antijuridicidad especfica. Dice, no habr hecho ilcito punible si no est reglado del
tal manera en nuestra legislacin especfica.

Pero que sucede, nuestro derecho a diferencia del derecho penal tambin contiene una
antijuridicidad genrica. Uds. Saben que en el derecho penal nula pena sine leye previa.
En el derecho penal la conducta contraria tiene que estar tipificada y si no son como ellas,
no hay licitud.

En cambio en la rama del derecho civil si existe la antijuridicidad genrica, que obedece a
un principio de no daar a otro. No es necesario que la conducta este prevista de
antemano en la ley para responder en caso de infringirla. Puede tratarse de una conducta
antijuridicidad genrica lesiva. (Por ejemplo vamos corriendo empujamos a alguien y ese
alguien se quiebra el tobillo, no vamos a encontrar una norma de esa conducta lesiva que
diga, aquel que va corriendo por la calle y empuja a alguien y se cae. Debe resarcir, no,
no vamos a encontrar, pero vamos a responder por ello, porque estamos frente a la
infraccin del deber genrico de no daar a otro. Con sustento en la propia constitucin
nacional en su artculo 19, que nos permite hacer aquello que no est prohibido en tanto
no perjudique a terceros, pero obviamente si lesionamos a terceros contrario sensus,
entonces vamos a responder, ese es el fundamento.
Imagnense que si no existiera este principio importara tanto como decir: ah bueno, sino
est previsto en la ley como ilcito, puedo daar.

Y donde est este principio? Est previsto especficamente en el CC? No. Es un principio y
como principio esta incito en distintas normas del derecho de nuestro cdigo civil. En el
1109, 1103, 907, en distintas disposiciones que prevn proteger a la vctima ante la
conducta lesiva de otros.
Entonces tenemos: la antijuricidad especfica y la antijuricidad genrica.
Existe accin. El hecho obviamente es positivo pero tb es por omisin. El hecho es
omnicomprensivo del hacer y del no hacer, y en el 1074 Uds. van a ver el no hacer. Y dice
que solamente responderemos cuando una disposicin de la ley nos obliga a hacer algo y
nosotros no lo hacemos (por omisin especfica)
Pero tambin est la omisin genrica cuando sin riesgo hacia nuestra persona no
hacemos algo que si lo hubiramos hecho, si lo hubiramos realizado, no se daaba esa
persona, vamos tener una incidencia causal en ese no hacer. Antijuridicidad genrica por
omisin.
Por accin y por omisin, el hecho incluye el hacer y el no hacer, ello es la antijuridicidad.

Antijuridicidad:

o Formal (Art 1066): tipicidad del ilcito. El comportamiento debe estar

anticipado por el legislador.

o Material o genrica: constituye ilicitud toda conducta que lesiona un derecho

El dao: subjetivo de otro o que lesiona un inters jurdico digno de tutela.

El dao como otro de los presupuestos. Les voy a aclarar algo antes, el dao realmente es
uno de los presupuestos esenciales, si no hay dao no hay responsabilidad civil. En
cambio, la antijuricidad no, porque tb se responde por acto licito, tpico la conducta del
Estado. Cuando realiza obras, y comercios que deben cerrar mientras la obra se realiza, en
la expropiacin. Conductas licitas que generan dao, tb son susceptibles de ser resarcidas,
quizs no integralmente como es la Escencia de la responsabilidad civil: resarcimiento
pleno e integral, no. Pero deben ser resarcidas.
Luego, no solo la conducta ilcita, tb los hechos lcitos generan la obligacin de responder
y resarcir. Generan en definitiva la responsabilidad civil.
En cambio el dao sino esta, si no se presenta, no habr responsabilidad civil.
Y el dao reconoce, distintas doctrinas, tendientes a determinar su naturaleza jurdica.
Se encuentran dos posturas: una que la define por el inters y otro por las consecuencias.
Cul es la incidencia prctica o esto es pura doctrina?
No, tiene una incidencia prctica, definir por las consecuencias tiene riesgos como admitir
como dao indemnizable consecuencias disvaliosas ciertamente pero que no son
indemnizables como la lesin incapacitante del hijo menor para el padre. Los padres
padecen una fliccion, una afeccin en su espritu, en su interioridad, dao moral, por la
lesin incapacitante de su hijo, pero no la pueden reclamar porque el dao moral es
personal. Solo del menor quien en ese caso la ha padecido.
Luego hay consecuencias minuvaliosas para los padres en este ejemplo y sin embargo no
pueden reclamar. No hay dao jurdico indemnizable.
Luego definir por las consecuencias tiene sus complicaciones. A cambio de definirlo por el
inters, que es siempre lo que est en juego.
Sucede que a la hora de indemnizar se confunden estas posiciones, porque que indemniza
Ud. Las consecuencias existentes producidas por el evento daoso.

Es el DAO entonces, dao que puede ser patrimonial o que puede ser moral. Ese
menoscabo se puede presentar en los valores econmicos, pero tambin espirituales sin
que para ello debamos concebir que tiene que daarse un bien patrimonial para que el
dao sea patrimonial y un bien espiritual para que el dao sea espiritual. Porque los daos
a bienes con contenido econmico pueden generar tambin un dao moral. Una pintura
que un prestigioso pintor le ha regalado a Ud. A quien Ud. estimaba muchsimo, que ha
fallecido ya. Adems del dao patrimonial, es decir de contenido econmico que le puede
deparar que un tercero le destruya esa pintura, tb le genera a Ud. un dao afectivo, una
afliccin en su capacidad de sentir, de pensar, de querer. Su espritu tb se ve afectado por
eso hecho. Es decir que es independiente.
Hay que estarse al inters afectado, si es de contenido patrimonial ser patrimonial, sino
lo es ser moral.

El dao patrimonial, el dao moral.

A su vez el dao patrimonial admite una clasificacin entre el dao emergente y lucro
cesante. El dao emergente es el dao que surge como consecuencia directa del hecho
daoso (ojo: se puede presentar ahora o se puede manifestar ms adelante.) En cambio el
lucro cesante, es aquel que junto a m hecho directo generador del dao se le suman otras
circunstancias. Si nosotros embestimos un automvil destinado al servicio pblico de
pasajeros, un remis. Pues bien, adems del dao directo sobre el vehculo que hemos
generado, existe otro hecho que se suma junto a mi hecho y genera este dao que es
lucro cesante. Cul es ese otro hecho? que el vehculo esta destinado a la actividad
productiva. Luego si tuvo que estar en el taller 10 das reparndose y la prdida diaria era
de 100 pesos por das, (1000= 100x10) 1000 pesos ser el lucro cesante, esa ganancia
frustrada.
Entonces adems del dao emergente que es el choque, en el vehculo, los daos en su
chapa o quizs el dao al conductor, adems de ello, de ese dao emergente, est el lucro
cesante esa ganancia frustrada.

Ambos: dao emergente y lucro cesante, admiten un dao presente y un dao futuro,
porque esa lesin a la persona, ese tajo que quizs le provocamos al chocar o al vehculo,
quizs de ac a dos meses aparece otro dao en el vehculo, en la mecnica del vehculo,
entonces hay dao emergente pero futuro y el lucro cesante, esa ganancia frustrada
tambin es presente y futuro y se toma como parangn en la unidad del tiempo, la
sentencia, hasta all el lucro cesante actual y futuro el que sigue producindose luego.

Esta clasificacin de presente y futuro, se atiene a cuando se manifiesta el dao. En

cambio la de dao emergente es aquel dao directo fruto de mi accionar o el otro, el lucro
cesante es aquel que se suma por el acaecimiento, o por la presentacin en la escena de
otra circunstancia en el ejemplo ese destino productivo que tena el bien que al estar
destinado a una actividad lucrativa y privarse de esa actividad por el tiempo que demande
la reparacin del vehicul se suma a mi hecho originario que es la colisin, el embestir, se
suman y ambos generan esta consecuencia que es el lucro cesante, la ganancia frustrada.
As se presenta el dao patrimonial con estas dos facetas.
Donde all tienen el dao patrimonial, que puede ser patrimonial o lucro cesante. Pero
adems sigue, lo que estn viendo en la pantalla: los factores de atribucin.
Ya terminamos la imputacio facti y ahora que viene la imputacio iuris. Que estoy diciendo
con esto. Que primero tenemos que determinar la existencia del hecho, que guarde
relacin causal adecuada con el dao, para dp imputar a la gente o atribuir al mismo
responsabilidad civil.

Decimos que antes existe esa relacin causal adecuada, exactamente nuestro cdigo
adopta la teora de la causalidad adecuada, en el cual se considera causa adecuada idnea
de un hecho aquel que acostumbra a suceder, segn el curso ordinario de la cosas y que
obedece a un principio de regularidad, aquel que repetidamente el hecho va a general
siempre normalmente un determinado e idntico resultado, la causalidad adecuada.

Existen otras como la teora de la causa prxima y dems.

Hecho que normalmente es ilicitico, pero que puede ser licito. El resultado de ese hecho
que es daoso, el dao, la relacin causal adecuada entre el hecho y el dao: imputacio
facti. Esto es la imputacin fctica del hecho.
Ya determinamos que el seor mediante una conducta que guarda nexo causal adecuado,
idneo para producir el dao ha provocado ese dao.
Pero ahora nos falta ver si eso es la autora, y que nos falta?
La responsabilidad del derecho, podremos imputarle, podramos formularle un juicio de
reproche por dolo o por culpa, es decir por responsabilidad subjetiva a esa persona, a la
gente, o podemos atribuirle sin formular juicio de reproche, responsabilidad objetiva,
respetando en atencin, en funcin o con fundamento a principios del derecho que as lo
ameritan, como puede ser el riesgo creado, la equidad, el exceso a la normal tolerancia
entre vecinos, el ejercicio abusivo del derecho, garanta en el mbito extracontractual,
seguridad en el mbito contractual.
Estos supuestos
Aun cuando puede ser que efectivamente o que as sea que siempre subyace atrs la
culpa del hombre, el hecho del hombre, el derecho se desentiende de ello y simplemente
en atencin a la importancia de estos principios, que en cada caso particular se han de
presentar, le atribuye la responsabilidad a la gente.
Uds. Dir pero es injusto si no le hemos formulado un juicio de reproche a su conducta?
No. Porque el derecho en la balanza en funcin a esos principios como la garanta (seor
usted se vali de dependiente para realizar su accionar, para desplegar su actividad que le
beneficia, pues aunque uno no haya incurrido en culpa pero su dependiente al actuar
dao, responda por el, porque usted se vali de ello para el desarrollo de su actividad que
le beneficia a usted; usted debe garantizar entonces la actuacin del otro, aunque no le
hemos formulado un juicio de reproche a su conducta, el fundamento es ese, la garanta
que usted debe brindar.
O el riesgo creado, el riesgo provecho, o el riesgo beneficio, quizs no le podemos
reprochar su conducta, pero si usted introdujo en escena, una cosa riesgosa o una cosa
que por la situacin en que se encuentra, por su anomala, por su situacin particular crea
riesgos y genera por ello dao, tendr usted que responder, porque entre que la vctima
no sea indemnizada y usted aunque no tenga una conducta reprochable, pero sea el que
la ha generado y a puesto en escena esa actividad en su provecho, creadora de riesgos
que devienen definitivamente en un dao, el derecho le impone a usted esa obligacin de
resarcir el dao.
Responsabilidad subjetiva- dolo-culpa: juicio de reproche
Responsabilidad objetiva estas que estamos explicando ahora, esta atribucin de
responsabilidad. Atribuyo, no imputo.

Cules son los subjetivos? Culpabilidad en General.

Y cules son los objetivos? (estn son las distintas formas en que se manifiesta la culpa)

4774- FUNCION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Este derecho de daos tiene funciones muy importantes, no es la funcin resarcitoria la
nica porque sera muy mezquina entonces la funcin de la responsabilidad civil. El
derecho de la responsabilidad civil, el derecho de daos tambin tiene una funcin previa
que es la funcin preventiva.
Los mdicos sostienen que prevenir es curar, tb en el derecho. La funcin preventiva es
una funcin importante en la responsabilidad civil.
El derecho debe procurar el mecanismo, y los medios adecuados para evitar la reiteracin
de los daos y all viene la funcin preventiva.

Funcin actual de la responsabilidad civil:

- Funcin preventiva.
- Funcin resarcitoria.
- Funcin punitoria.

Funcin preventiva:
1) La facultad de los jueces.
2) Medidas cautelares

El debido proceso judicial exige que el proceso tienda a la paz social, que el proceso se
enmarque bajo un espritu de garantizar el derecho a defensa, el or a las partes, en que el
juez no se convierta en una parte, asegurar la imparcialidad y la imparcialidad (que no se
convierte en parte, pero que tambin juzgue sin sometimiento a parte alguna o a inters
alguno, con imparcialidad) alejado de un sistema inquisitorio, aunque a veces muchos
cdigos procesales padecen de ese defecto.
Pero nuestro sistema debe entonces, asegurar esa plenitud de derecho y defensas de las
partes. No obstante ello no quiere significar que el juez no pueda extender los limites de
sus facultades con este espritu que acabamos de explicar respecto de la funcin de
derecho dao, con ese espritu preventista.
Ejemplos:
En caso de daos y perjuicios ha sucedido que una persona, padeci daos por un cable
de electricidad mal situado. Se electrocuta la persona, sufre daos. Ese padecimiento,
esos daos, esas secuelas nocivas, generan la obligacin resarcitoria dirn Uds.-
naturalmente, hay que reparar el dao ocasionado; el juez que entiende en esa causa
admitir prueba mediante, acreditacin y justificacin del derecho y de los hechos que le
sirven de base, la demanda resarcitoria, y condenara consecuentemente al pago de la
suma debida por tal concepto.
Pero han existido casos jurisprudenciales donde el juzgador fue un poco mas all, y
advirtiendo en el proceso que la fuente generadora de daos todava estaba, cumpli una
funcin de polica (si se quiere) y orden adems que se retirara, que se subsanara ese
hecho generador de daos, especficamente el cable de electricidad.

No es que el juez se convirti en el poder ejecutivo. No es que se extralimito de decisiones

del caso sometido a decisin. Sino que acto cumpliendo con esa funcin preventiva del
derecho de daos.
Porque sino fjense Uds. esta situacin mecnica. Que el juez advierte que hay un cable
que genera daos, pasa el Sr. Viene, e inicia un juicio, lo indemnizan. Y el juez queda a la
espera que aparezca otro porque est en un lugar tan fcil de que la gente se dae y como
nadie hizo nada.y viene otro y lo indemniza y as. Parece que fuera una caja resarcitoria.
Y no es as, el derecho de daos tb tiene esa funcin preventiva.

Entonces en los procesos existen situaciones urgentes que el juez debe amparar, (claro
que no todo lo urgente son medidas cautelare). Lo urgente vendra a ser lo genrico. Las
medidas cautelares son esas medidas que se ordenan en el proceso como herramienta del
proceso, que sirven para asegurar el resultado final del juicio.
Pero tb existen otras medidas como las medidas estas preventivas, o las autosatisfativas.
Son distintas unas de otras, pero son herramientas que existen en el proceso y que el juez
puede utilizar para no llegar tarde a la satisfaccin de esa necesidad, de ese inters, que
movi al justiciable a acudir a los estados tribunalicios, porque si no de nada servira esa
justicia tarda. Hay supuestos de orden alimentario, de salud, que si esperamos hasta final
de juicio y no tomamos medidas bajo ciertas condiciones de verosimilitud, de justificacin
palmaria de la situacin del derecho que uno intenta hacer valer, de nada servira.

Supongamos la implantacin a una persona de un aparato coronario. Es necesario y

urgente, si esperamos al final del juicio de nada servira esa sentencia final y el derecho ya
no sera esa herramienta al servicio del hombre, sino que su burocracia condenara al
hombre.
Entonces existen estas medidas, algunas cautelares, otras preventivas, autosatisfactivas,
que el juez tiene a su alcance, justamente para prevenir los daos.
Se puede ver entonces como en realidad esta funcin preventiva es vlida, vigente y
necesaria en el derecho de daos. Pues bien, naturalmente que no solo nos quedamos
con lo preventivo. Bsicamente sabemos que en el derecho de daos la funcin
resarcitoria es tambin muy importante. Es la bsica, es la que la distingue. Porque
responsabilidad civil sabemos que es obligacin resarcitoria.

Funcin resarcitoria:
- Reparacin plena e integral.
- El tope indemnizatorio.
- La atribucin objetiva de responsabilidad.

En que se caracteriza esa funcin resarcitoria?

Bsicamente la funcin resarcitoria debe ser plena e integral, porque el hombre daado, a
la vctima, debemos situarlo en la misma posicin que estaba, en la misma situacin que
estaba antes del hecho daoso, antes del hecho lesivo, esa es la finalidad. Muchas veces
no se puede, pero a travs del resarcimiento, se trata de reparar por otros medios, por el
instrumento de cambio que es el dinero, se trata de lograr en la mayor posibilidad que esa
persona este como estaba antes del hecho lesivo y para ello debe involucrar todos los
daos que haya padecido, pero no ms. No debe quedar en mejor situacin que antes,
porque habra un enriquecimiento sin causa. Pero tampoco menos. Debe haber una
reparacin plena e integral, que es un principio bsico es la funcin resarcitorio es una
funcin esencial en el derecho de dao.
Tope indemnizatorio:
Uds. Dirn cmo? Si la reparacion debe ser plena e integral, como es esto de que exista un
supuesto con tope indemnizatorio.
Si, puede a primera vista parecer una contradiccin que hablamos de reparacin plena e
integral, pero que tambin existan topes indemnizatorios.

Para entenderlo debemos tener en cuenta que el derecho es un instrumento de

regulacin social y en cada sociedad existen necesidades a cubrir y que deben
complementarse, debe haber una equivalencia entre los distintos intereses en juego en
una sociedad, y muchas veces existen actividades que el legislador tiende a proteger y que
para ella establece topes indemnizatorios para evitar que esas determinadas instituciones
que ha creado pierdan su eficacia. pierdan virtualidad, el fin para el cual han sido creadas
al tener que afrontar indemnizaciones muy elevadas.

En el fideicomiso, interpretado como una herramienta financiera y que nace as en

nuestra legislacin, existen topes indemnizatorios.

En materias de responsabilidad civil cuando se provoca un dao con el bien fideicomitido,

se establece un tope sobre el valor del mismo, y all se suscitan diversas interpretaciones
hasta se ataca de inconstitucional, a esa disposicin que puede llegar a reducir
notablemente la indemnizacin o privarlo a la victima de indemnizacin si el bien no tiene
el valor debido equidistante, adecuado para reparar las consecuencias nocivas provocada
a la persona.
Los topes indemnizatorios no van de contra pelo con el principio de la reparacin plena
integral, aunque para algunos s. En doctrina muchos sostienen que s. Y porque diramos
que no, porque en definitiva el derecho tambin tiene que procurar esa malgama de
intereses, esa confluencia, no hay un solo inters, hay muchos, entonces a veces establece
estos topes indemnizatorios con un sentido social, con una funcin social, tambin digna
de ser contemplada.

Esta funcin resarcitoria tambin tiene como parte integrante de si, el tema de la
responsabilidad objetiva, la atribucin objetiva.

Qu relacin tiene con la funcin resarcitoria?

Pues bien, que en el derecho de daos nos topamos con muchas situaciones en que la
persona se ve enfrentada a un abanico de daos o de hechos potencialmente daosos,
por su propia caracterstica, por su propia potencialidad, por su fuerza intrnseca para
generar daos, por ejemplo.
O porque subyace una actividad del hombre, que a la cosa aunque no sea naturalmente
riesgosa, la sita en esa calidad, en esa condicin, la eleva a esa jerarqua de riesgo por su
propio obrar, y qu decir de los daos provenientes de la tecnologa, o de los daos
provenientes de los avances cientficos: reproduccin humana de por medio.

Todo esto naturalmente genera fuente, genera dao potencialmente, es fuente de dao,
entonces el derecho (que es la herramienta que encausa a esos avances cientficos -
tecnolgicos ) establece atribucin objetiva de responsabilidad.
Seores ustedes generaron dao, para eximirse van a tener que probar la ruptura del
nexo causal, van a eximirse con condiciones muchos ms exigentes que el comn de los
otros supuestos de atribuciones de responsabilidad. Ac solamente los va a eximir de la
responsabilidad, la ruptura del nexo causal, por qu, porque queremos proteger a la
vctima. Las victimas no pueden padecer dao, fruto de toda esta introduccin de
situaciones potencialmente daosas, entonces la protegemos de esa forma. Hace
entonces la atribucin objetiva de responsabilidad a la proteccin de la reparacin integral
de las personas, se la protege a travs de esto tambin.

Decamos que la atribucin objetiva de responsabilidad tambin tenda a proteger este

resarcimiento pleno e integral de las personas a travs de este mecanismo de eximir al
responsable, al eventual responsable con condiciones ms extremas, o exigentes como es
solamente a travs de la ruptura del nexo causal, si no lo acredita, no se exime.

Damos como ejemplo de fuentes potenciales de dao: lo vinculado a la reproduccin

humana. Todo esto atinente al manipuleo embrionario, descubrimiento de mapa
gentico, a la utilizacin de los gametos, etc. toda la discusin que se suscita a travs de
este descubrimiento, como es cuando se es persona; si se puede o no manipular el
embrin; si los 14 das primeros; etc. todo lo que Uds. ven cuando estudiamos derechos
personalsimos.

Y fjense Uds. si no ser importante la responsabilidad civil en este aspecto, en su triple

funcin, sobre todo en las dos primeras, preventivas y resarcitorias; para evitar daos
mayores con todo esto nuevo que no est legislado (ej., madre sustituta, madre
portadora), estos contratos que existen en el mundo, tampoco est legislado todo este
tema del manipuleo embrionario, todo el tema de la criopreservacin de estos gametos, el
destino de ellos.
Sin duda, estos temas ameritan la intervencin del derecho a travs de sus funciones
preventivas y naturalmente resarcitorias. Entonces vemos como realmente el derecho de
daos va ms all de la mera funcin resarcitoria.

Adems tengamos presente que el derecho de daos tambin tiene una funcin punitoria,
Uds. Dirn bueno, pero sobre todo antes, porque ahora como Ud. dijo, profesor: el
derecho de daos ha realizado un giro y su ptica apunta a la proteccin de la vctima,
ms que a la sancin al victimario, que es ms propio del derecho penal. Si, ciertamente
que es as y es plausible ese cambio de ptica, ese giro del derecho de daos hacia la
vctima, pero no por ello se va a desentender de situaciones donde justamente por
proteccin y quizs hasta para evitar reiteracin de hechos lesivos, tenga en cuenta una
finalidad punitoria.

Estos casos se presentan, (como han existido y generan en la vida en sociedad daos
frecuentemente), en por ejemplo situaciones de dao a travs de la actuacin
inescrupulosa de algn productor de bienes, de cosas. Hubo como antecedente para esta
funcin preventiva, un suceso donde para cambiar la matriz de un vehculo se necesitaba,
realizar una erogacin importante. Entonces en funcin a ello, se realizo un estudio
pericial, de cul era la potencialidad siniestral de ese vehculo que saliera a la plaza con
ese defecto en la matriz.
Tambin se realizo un estudio pericial, adems de las probabilidades de ese accidente de
la cantidad de accidentes, pero tambin de ver qu tipo de dao generara un vehculo
que est en la plaza con ese defecto (esto se determina pericialmente, normalmente si
tiene ese defecto, el auto puede tener este vicio, y ese vicio provoca determinados
accidentes).

Y pericialmente tambin se procuro determinar que monto de acuerdo a esos daos

hipotticos que poda generar ese vehculo circulando con ese defecto: que daos, que
dimensin econmica tendran esos daos para ser resarcidos?
Cuando se realiza todo este estudio de clculos y probabilidades siniestrales y de
mensuracin econmica de esos siniestros se termina comparando con el costo que
tendra haber cambiado esa matriz, ese defecto en la fabricacin y era mucho ms caro
cambiar en serie todos esos vehculos con ese defecto. Entonces se opto para que estn
en la plaza as.
Probado ello, se conden al productor a un dao punitivo consistente en el reclamo
resarcitorio en s, pleno e integral con ms un plus que pudiere a favor a la vctima o de un
beneficio social general. Entonces de esa forma se conmina a la gente causante de los
daos a que evite incurrir nuevamente en situaciones no queridas y verdaderamente
perjudiciales para la comunidad.

Entonces tb vemos como el derecho de daos, cumple aqu una funcin punitoria.
Tenemos las tres funciones, pero vemos que esta funcin punitoria entonces, tambin
est interrelacionadas con las anteriores, con la plena e integral y con la preventiva,
porque esa punicin, motiva a que despus otros eventuales agentes causantes de daos
tengan la previsin de no generar conductas de esa ndole y que sean motivos despus de
una sancin punitoria como la que se acaba de comentar.

Entonces tenemos as, el derecho de dao, como ven Uds. con un amplio margen de
actuacin y que en su funcin social es mucho ms importante, ms extenso con un
alcance mucho mas superior al que quizs podamos ver de las definiciones comunes de
responsabilidad civil que la entienden como la obligacin resarcitoria; si bsicamente
resarcitoria, pero tambin preventiva y por ltimo, en supuestos especiales, punitoria.

Ciertamente que antes el resarcimiento integral no era concebido en la plenitud con que
se lo concibe ahora y se miraba ms que nada al victimario que a la vctima, pretendiendo
castigrsele.
De all que el dao moral, muchas veces no era reconocido y luego fue reconocindose de
a poco porque primero no se miraba a la vctima, se miraba al victimario y despus fue
tomando mayor impulso con la propia evolucin del derecho de daos y no solo en el
mbito extracontractual, despus hubo mucha resistencia en el mbito contractual hasta
que fue reconocido, entonces hubo toda una evolucin.
Naturalmente que esta funcin punitiva que tiene la responsabilidad civil no es que sea
bsica y esencial, como puede ser la preventiva y la resarcitoria. Pero no deja (no lo
interpretemos como diciendo que se ha vuelto al estadio anterior, donde procuramos el
castigo al victimario, ms que al resarcimiento a la victima). No, no es as.
Ac lo que se est procurando es, establecer con un fin persuasivo la punicin, ms que
nada, porque cual sera el fin ltimo: la proteccin de la vctima, para eso se establece una
punicin persuasiva. Que se entienda bien esta ultima parte.

Recordemos cuando yo hablaba de atribucin objetiva de responsabilidad, nos estamos

refiriendo a aquellos supuestos donde no se analiza la conducta de la gente que causa el
dao, sino que se atiene a principios generales del derecho que tienen una jerarqua, una
importancia tal que el derecho considera que en virtud de esos principios si se ocasiona un
dao, no interesa la conducta de la gente, el juicio de reprochabilidad no interesa, si obro
con dolo o con culpa aunque quizs siempre subyace un obrar as, de esta ndole en los
supuestos de atribucin (no imputacin), atribucin objetiva de responsabilidad,
entindase riesgo creado, equidad, garanta, exceso a la normal tolerancia entre vecinos,
el deber de seguridad, el ejercicio abusivo del derecho. En esas situaciones el derecho de
daos no requiere un juicio de reproche al responsable, sino que valido de esos principios,
le atribuye objetivamente la responsabilidad, de all que no sea suficiente probar la no
culpa, sino que es necesario para eximirse de responsabilidad acreditar la ruptura del nexo
causal, se le pide ms para eximirse al eventual responsable.

En el otro tpico: La responsabilidad subjetiva, aqu s, ya no se habla de atribucin

objetiva, estamos hablando de imputacin, le imputo a este sujeto dolo o le imputo culpa.
Se le hace un juicio de reproche. Reprocho su conducta y por ende le imputo. En cambio el
otro es le atribuyo, no va a interesar si hubo dolo o culpa. Le atribuyo responsabilidad por
estos principios del derecho, esa es la diferencia. Y crea necesario recordrselos que es
importante para que Uds. entiendan. Estbamos hablando de la atribucin objetiva de
responsabilidad, partiendo de la premisa de que lo conocan. Pero creo que siempre es
importante recordrselo, porque son temas bsicos y necesarios de conocer en la
responsabilidad civil. Porque est adentro de los presupuestos que tornan viable la
existencia de esta obligacin resarcitoria: la imputacin o la atribucin de la
responsabilidad.

CLASE 3621 - SUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Los presupuestos que condicionan la existencia de la RC, son por un lado la
ANTIJURIIDICIDAD, que deberamos hacer algunas aclaraciones, porque si bien es cierto,
en sentido lacto la antijuridicidad es esa conducta contraria al ordenamiento jurdico,
tambin deben tener presentes Uds. Que se es responsable por actos lcitos, muchas
veces. Tpica situacin es la del Estado, cuando realiza una obra pblica y puede provocar
un perjuicio, o en la misma expropiacin.
Entonces la "antijuridicidad", no es un presupuesto sine qua non, que "no puede dejar de
existir", reitero tengamos en cuenta que tb se responde por actos lcitos.
Pero, la antijuricidad es un presupuesto comn, ordinario, reconocido, de acaecimiento
regular, comnmente uno responde por hechos antijurdicos.
Y esta antijuridicidad puede ser tanto "especifica" (aquello que contradice
particularmente una norma); como genrica (es, por oposicin, la que responde al
principio incito en nuestra constitucin nacional art. 19 de no daar a otros, nadie puede
daar a otro). Entonces no es necesario que el hecho daoso, este focalizado, configurado
en alguna norma en particular, (que la estemos buscando para ver donde esta) para
hacerlo responsable. No, la propia conducta si genera un dao y no est justificada es una
actitud por el hecho daoso, que merece ser reprochada, que merece ser sancionada, y
pero fundamentalmente desde la ptica de la victima que merece ser resarcida en los
daos que a ella le ha ocasionado (ej. salir corriendo para venir a esta clase, y chocarse a
otro y le lastima el tobillo. No vamos a encontrar ninguna norma que diga: aquel que sale
corriendo de su casa para venir a esta clase y etc.. debe pagar etc. No, no la vamos a
encontrar a esa norma. Pero sin embargo, va a ser responsable la persona que atropello.
Descuidada, negligentemente, que no tuvo cautela, que no tuvo precaucin.)
Va a ser responsable por su obrar culposo, en virtud del principio de no daar a otro que
subyace en todas las normas del cdigo civil en materia de hechos ilcitos como lo estamos
tratando.
Tb esta el DAO. Esto s que si no hay dao, no hay responsabilidad civil, esa afectacin de
un inters jurdico, que puede ser de orden patrimonial o moral.
Tb esta la RELACION DE CAUSALIDAD ADECUADA, esa causalidad, ese nexo que debe
haber entre el hecho y la consecuencia y el evento daoso, el resultado entre el hecho y
en el resultado debe haber una conexin causal adecuada, esto significa que debe haber
un hecho "idneo", apto para provocar normal, regular y ordinariamente esa
consecuencia, la causalidad adecuada.

Que ms dentro de los presupuestos? Tenemos un HECHO ANTIJURIDICO que guarda

relacin causal adecuada con el dao ocasionado.
Y que nos est faltando? Los AGENTES (a quien hacemos responsable de un hecho que
iguala causalidad con el dao)
A estos los podemos IMPUTAR POR DOLO O POR CULPA. Fjense que dije imputar, es decir
que: En el momento de que hablamos de "imputar", le estamos haciendo un reproche a la
conducta. Le imputo, le reprocho conducta dolosa, le reprocho conducta culposa.
O le ATRIBUYO, no le imputo. Le atribuyo responsabilidad por factores objetivos de
responsabilidad a saber: por el principio de garanta, por la intervencin de otro, de
equidad, por riesgo creado, por exceso a esa normal tolerancia que debe haber entre
vecinos, por algn ejercicio abusivo del derecho (son distintos presupuestos donde no
analizamos la conducta de la gente).
Guarda, no quiere decir que no exista quizs, algn reproche o una conducta merecedora
detrs de esto, de un reproche. Subyace la culpa? Probablemente, es muy comn, pero no
la consideramos, ese es el tema. Y por qu? Porque estos principios del derecho tiene
preeminencia en estos casos, cuando hay un riesgo, una cosa riesgosa tiene preeminencia
sobe cualquier conducta que este por detrs. El riesgo hace que la responsabilidad sea
objetiva.
Y Uds. Dirn, cual es la diferencia? La diferencia es que la responsabilidad objetiva es ms
rigurosa, porque all para eximirse de responsabilidad, para liberarse de la responsabilidad
de la gente deber demostrar la ruptura de ese nexo causal, que hablamos antes. Esa
conexin causal adecuada ( se acuerdan que decamos: hecho- dao- y entre el hecho y el
dao una relacin causal adecuada).
Entonces solamente se va a eximir en la responsabilidad objetiva provocando esa ruptura
del nexo causal. En cambio en la subjetiva nada ms que la NO CULPA (decir "yo no obre
con culpa") es decir es ms benigna la ley en la responsabilidad subjetiva para liberarse
obviamente que si se demuestra la ruptura nexo causal, "ni hablar" que no hay causalidad
adecuada, pero con que se pruebe la NO CULPA es suficiente.

Entonces, todos estos serian los presupuestos: a grandes rasgos, a modo introductorio,
para que nos adentremos, especficamente a desarrollar: DOLO Y CULPA, diferencia en sus
efectos y algunos aspectos importantes de la responsabilidad objetiva que suele llevar a
equvocos al alumno y porque adems la doctrina tampoco es tan conteste sobre estos
tpicos.
Veamos la cuestin de DOLO y CULPA.
El dolo dicho a grandes rasgos es aquella conducta de la gente que quiere causar un dao,
lo ha previsto y obra en consecuencia en el mbito extracontractual.
Y en el mbito contractual es aquella parte del contrato que no cumple porque no quiere
(bsicamente es aquel que no quiere cumplir) esto presupone una intencin daina, una
voluntad de perjudicar a la otra parte. Pudiendo cumplir, no cumple porque no quiere.

En cambio la CULPA en realidad el agente no quiere causar el dao, sucede que lo provoca
porque no lo previo cual es la responsabilidad si no lo quiso causar y no lo previ? Que
debi preverlo. Entonces ese es el problema de la culpa, el agente debi prever el
resultado daoso y no lo previo.
Y les dira ms, podemos avanzar un poco ms. No solo existe el deber de prever (ver con
anticipacin) sino que habindolo previsto, debe adoptar los recaudos necesarios para
evitar (porque si no se premiara al torpe, ej. El mdico podra decir, si probablemente
sino cierro una herida el paciente termine desangrndose, yo lo prev). Obviamente Uds.
dirn adems de preverlo adopte los recaudos para evitar el dao. Cierre.
Entonces estas son las conductas. Si el agente no lo prev, es una persona que no obra
con diligencia, fue negligente, all est el reproche de la conducta al autor culposo.
Entonces tenemos DOLO esa conducta intencional y CULPA (no es intencional pero
genera el dao porque no previo, lo previsible, o previsto no adopto los recaudos,
imprudente por no adoptar los recaudos necesarios, negligente, como opuesto a diligente.
Porque no previo lo previsible)
Entonces la negligencia y la imprudencia, es el norte que nos muestra conceptualmente el
por qu? del reproche de la conducta al autor culposo.
Entonces establecido este distingo, podemos ver tambin que en el mbito contractual
por culpa, as como por dolo, se puede generar un dao.
Ese dao que se puede generar est previsto e incluso les dira es casi un libro como lo
resea el art. 512 el c.c. cuando dice "la culpa del deudor en el cumplimiento de la
obligacin consiste en la "omisin" de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la
obligacin conforme a las circunstancias de las personas, del tiempo modo y del lugar....
Es decir, al caso concreto, se aprecia en concreto la culpa. Entonces eso sera la culpa
contractualmente hablando, esa omisin de las diligencias que exigiera la naturaleza de la
obligacin.

En el mbito extracontractual est el art. 1109 "todo el que ejecuta un hecho, que por su
culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est obligado a la reparacin del perjuicio.
Esta obligacin es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del d. civil..."
Entonces all vemos como tenemos los deslindados, los conceptos en una y otro mbito de
dolo y de culpa.
Y que vamos a ver ahora? como se mide distinto, los EFECTOS DEL OBRAR DOLOSO o
CULPOSO.
El agente obr con dolo, las consecuencias van a ser unas, el agente obr con culpa las
consecuencias van a ser otras. (Mas benignas si obro con culpa, la ley es menos rigurosa y
est bien que as sea xq la ley castiga el obrar doloso porque hay una intensin de daar
mucho ms que el culposo, que si bien lo castiga no existe esa intencin de daar).
Veamos en pantalla, la diferencia en un cuadro que yo les he presentado para Uds.
Puedan seguirlo ms fcilmente:

Ac tenemos: DOLO Y CULPA, DISTINTOS EFECTOS EN EL OBRAR DAOSO. Ese es el tema.

Extensin de resarcimiento? Ven el primero, que est diciendo. Que all ya hay una
diferencia. Cada uno de esos subttulos que ven en placa, son las diferencias. (En todos
estos tpicos va a existir una diferencia segn se obre con dolo o con culpa)

En la extensin del resarcimiento, el agente va a responder siempre ms si obr con dolo

que con culpa. las consecuencias inmediatas y mediatas le sern atribuidas al agente en el
mbito contractual si obr con dolo, en cambio si obro con culpa solamente las
consecuencias inmediatas y en el mbito extracontractual, siempre es una ms, si obr
con dolo inmediata, mediata y causales, si obr con culpa "inmediatas, mediatas",
siempre el dolo tiene una extensin ms de la consecuencias, (las consecuencias son
inmediatas, mediatas, causales, consecuencias de los hechos voluntarios) el agente realiza
un hecho y genera consecuencias (ejemplo de la piedra: tierra una piedra al rio, es el
hecho; las olitas que genera: son las consecuencias: inmediatas, mediatas, casuales, etc.
Pero Ud. al tirar la piedra va a responder por esas olitas, por esas consecuencias). Si obro
con dolo, siempre ms: inmediata y mediata en el contractual, y hasta la casual en el
extracontractual. Y siempre una menos si obro con culpa. All tienen una diferencia en la
extensin del resarcimiento.

En donde ms hay diferencias? En el art. 505 del C.C que fue reformado y puso un tope en
las costas, donde el deudor no puede abonar en una nica instancia sin contar la de su
letrado, unas costas superior al 25% pero si eso solamente se da si el obrar fue culposo, si
fue doloso no tiene tope, entonces es complicado para el autor doloso va a ser ms
costoso aquel que dolosamente que incumple una obligacin, no va a tener ese tope que
lo beneficia de las costas, tampoco se le morigerar (art 1069 c.c). (Ultimo tems)

El tercer tem es la accin de reintegro.

Tampoco habr una accin de reintegro, el que obra con culpa
Supnganse que son 2 los autores culposo y uno solo abono la indemnizacin, que puede
hacer ese seor cobrarle al otro, repetir del otro.
En cambio si fueren dos autores dolosos no tienen accin de reintegro, el que abon todo
no puede reclamarle la parte al otro autor doloso.
(Uds. Dirn bueno, pero como lo premian. Hoy por hoy la ley es as, hay un proyecto de
modificacin que contempla esa accin. Hoy por hoy, por qu no? Cul es la raxio legis? La
razn de ser?
No se quiere darle accin a un autor doloso, el derecho no le puede conceder acciones a
quien con dolo quiere provocar un dao, ese es el sentido, por eso que hoy por hoy aun
cuando existe un proyecto de modificacin de las obligaciones civiles comerciales donde si
se le concede accin al autor doloso hoy, por hoy, como est la ley no tiene esta accin de
reintegro. Se lo castiga con mayor severidad en las consecuencias del obrar, al autor
doloso que al culposo.

La morigeracin (art. 1069 c.c.), que era los ltimos tems que veamos en pantalla. Qu
es?
Que el juez puede morigerar la indemnizacin teniendo en cuenta la situacin
patrimonial, del autor del hecho y de la vctima, puede llegar a morigerar
(Uds. Saben que la indemnizacin debe ser plena e integral, es un principio de la R.C pero
el juez puede de acuerdo a los casos particulares, cada caso es un caso, atenuar esa
responsabilidad. Pero si es autor doloso no cabe esa posibilidad morigeratoria, all deber
soportar toda la indemnizacin plena e integral que es propia en la R.C.
Esto dicho as, como para que les quede claro a Uds. Y el prximo tema importante, dp del
corte, va a ser el de la RESPONSABILIDAD OBJETIVA, sobre todo por el hecho de la cosa
inanimada. Esta, para que lo vayan ubicando en el 1113, 1109 del CC algo que es ncleo
en la materia.
Este es el tema: LA INTERVENCION DE LA COSA ANIMADA Y LA RESPONSABILIDAD
CONSECUENTE
Qu rol que juegan las cosas inanimadas? (responsabilidad que resulta de la intervencin
de cosas inanimadas (que no tiene vida).
Ac se dan distintos SUPUESTOS.
Uds. Ven tres prrafos, porque hay tres supuestos distintos:
---> Responsabilidad por daos causados con una cosa que es utilizada como instrumento
del hombre.
La responsabilidad de los daos cuando la cosa es un instrumento del hombre. Cuando la
cosa es un instrumento del hombre? Pues bien, cuando la cosa la tenemos en nuestra
misma mano dcilmente, cuando es como si fuera una prolongacin de nosotros ej.;
paraguas en la vereda y provoca un dao... Es como si hubiera sido con su mano aunque
sea con el paragua. Entonces all, tenemos responsabilidad, la primera parte, dp vamos a
volver a la placa, pero es de ese primer parrafito del art. 1109 "cuando la cosa es un mero
instrumento". Porque es como si fuera una prolongacin de nuestra mano, como esta
birome.

--->responsabilidad por daos causados con una cosa que intervienen con cierta
autonoma en el obrar daos. (Responsabilidad subjetiva)
Segunda posibilidad de cosas inanimadas que generen un dao? cuando esa cosa ya no es
un mero instrumento del hombre, como la birome. Sino cuando esa cosa guarda cierta
autonoma en el obrar daoso.
Como es esto? Supongamos que es esta misma birome. Pero ya no la tengo en mi mano,
como en el supuesto anterior. Sino que la deje en la escalera y uno baja la pisa, patina, cae
y se daa, con todas las consecuencias que esto le puede generarle, en su propia actividad
incluso.
Entonces all, la cosa, no es que yo la tena en mi mano, pero tuve un descuido, la deje,
por eso la cosa tiene cierta autonoma en el obrar daoso, porque capaz que yo estoy a
100 km de esa cosa, pero por qu se lo va a responsabilizar al dueo guardin de esta
birome?
Justamente por su calidad de dueo, por su calidad de custodio de la cosa y se la va a
imputar culpa, se le va a reprochar la conducta (seor usted no tuvo la diligencia debida,
no guardo la cosa, no la conservo en un lugar adecuada y provoca un dao).
All tenemos entonces el segundo prrafo. Vamos all, as refrescan un poco su memoria:
responsabilidad por daos causados con una cosa que intervienen con cierta autonoma
en el obrar daos. (Responsabilidad subjetiva)

Y ahora s, vamos a explicar el tercer supuesto:

----> Responsabilidad por daos ocasionados por cosas riesgosas o viciosas
(responsabilidad objetiva)
Es aquel en que la cosa es riesgosa per se, porque tiene por su propia naturaleza y
caracterstica una potencialidad daosa. Ahora bien, ac algunas complicaciones existen,
porque no solamente es riesgosa o viciosa, aquella cosa que naturalmente lo es,
intrisecantemente por sus condiciones, sino tambin muchas veces por el obrar del
hombre que la convierte en riesgosa.
Entonces ac a veces se expande tanto los supuestos facticos jurisprudenciales que Uds.
van a ver que a veces es como que no queda espacio ni margen para los supuestos del
prrafo anterior (que esta e el art. 1103 en la 1era parte del agregado, que era el ej. de la
birome que quedaba en la escalera. Responsabilidad subjetiva. Que para eximirse de esa
responsabilidad, el dueo o guardin de la cosa, debe demostrar que de su parte no hubo
culpa.)
Ese supuesto, a veces parece que queda tan estrecho, porque pareciera que todo es,
bueno que si la cosa no es riesgosa per se, por su propia calidad, por su propia
caracterstica y naturaleza, lo ser porque el hombre lo dejo bajo esas condiciones.

Entonces un piso resbaladizo en un shopping si usted pasa pisa y se cae, es tambin el

ltimo supuesto (Y guarda que la diferencia donde esta? No es meramente doctrinario)
que los del ltimo supuesto es responsabilidad objetiva y se exime solamente con la
rotura del nexo causal y no como en el anterior que era probando la no culpa, se le exige
ms.
Y porque consideran que es riesgosa o viciosa? Bueno, porque no hubo precaucin ni el
cuidado debido. (Y le pasaron cera adems. O el piso no era idneo o apto y Ud. que es el
guardin del piso o el dueo del piso, debi tomar los recaudos necesarios para que la
gente no resbale)

Y si hay un pozo en la va publica? Bueno, muchas veces se ha considerado, supongamos,

que estas empresas concesionarias de servicio que tienen que realizar un pozo por una
prdida de agua o por un cable de tel. o por cualquier reparacin que le es propio realizar
y le ha sido dado por la concedente, por el Estado.
Supongamos que esa empresa no deslindo bien, la zona del pozo, no la sealizo
adecuadamente, con los carteles, con las balizas y Ud. Cae; antes se entenda o mucha
jurisprudencia entenda- que era un supuesto del anterior, del primer supuesto, del
agregado al 1113, responsabilidad civil subjetiva, como la birome dejada en la escalera.
Porque no adopto los recaudos necesarios, pero no es que la cosa sea riesgosa.
Sin embargo, ltimamente existe un gran vuelco en la doctrina y en la jurisprudencia,
entienden que no. Que en realidad es tb riesgosa, no por su propia caracterstica: un pozo
bien sealizado no es riesgoso, pero ese descuido del hombre lo convierte en riesgosa.

Entonces es como que pasa al ltimo supuesto, al art 1113 a la responsabilidad por riesgo
creado o el vicio donde el hombre la torna viciosa a la cosa. No es que tenga un vicio
intrnseco, sino que el hombre le ha generado el vicio.
Pues bien, bajo esta explicacin de que el hombre convierte a la cosa en viciosa, cada vez
mas tenemos supuestos de responsabilidad objetiva y se va cerrando el campo, el mbito
de la responsabilidad subjetiva, que reitero esta en esa primera parte del 1113.
Cuando Uds. Lo vean, el primer prrafo es la responsabilidad principal por el hecho del
dependiente, esa es otra historia ()
Segundo prrafo, hay dos supuestos: el primero, la responsabilidad subjetiva, el 2do la
objetiva. All tenemos delineado como puede generar dao y bajo que supuestos
encuadrara la cosa inanimada provocando estos hechos, estos eventos daosos.
Reitero y vamos al cuadro, ahora si a ver si a Uds. Les queda grabado.

La primer parte LA INTERVENCION DE LA COSA ANIMADA Y LA RESPONSABILIDAD

CONSECUENTE
1---> Responsabilidad por daos causados con una cosa que es utilizada como instrumento
del hombre. (Ese es el 1109 del CC. Cosa como mera prolongacin de la persona. La tengo
en mi mano la birome)

2--->responsabilidad por daos causados con una cosa que intervienen con cierta
autonoma en el obrar daos. (Responsabilidad subjetiva) (Ac ya no est conmigo. La deje
en la escalera. Ud. pisa y se cae. Hay cierto automatismo en el obrar daoso)

3----Responsabilidad por daos ocasionados por cosas riesgosas o viciosas

(responsabilidad objetiva) (por el riesgo o vicio de la cosa)

CASO PRCTICO.
Esta es la tarea que tienen que hacer Uds.
a) Qu responsabilidad se trata en el caso?
b) Si existe alguna posibilidad de eximirse de esa responsabilidad y cmo funcionara
ese.
Siempre hay que tratar de analizar de lo general a lo particular.
Los vehculos son riesgosos cuando estn en movimiento. Ac estaba detenido. Se puso en
marcha por ese diluvio
Ahora, como se eximira de responsabilidad el dueo del camin? Porque l ha sido el
dueo de la cosa que provoco el dao.
Como dijimos que es una cosa riesgosa un camin en movimiento, ya sabemos que
estamos frente a una responsabilidad objetiva y vamos bajando. (Hace gesto con la mano
de mayor a menor)
Responsabilidad indirecta, primera, porque es una cosa inanimada: el camin, el vehculo.
Segundo: es una responsabilidad objetiva por el riesgo creado.
Ahora, esa situacin de riesgo la creo el dueo? Como se puede eximir?
A travs de la ruptura del nexo causal. Podr acreditar una ruptura del nexo causal?
Cules son los supuestos? El hecho de la vctima, de un tercero por el que no debe
responder o el caso fortuito de fuerza mayor
Ello es lo que destruye la causalidad adecuada
Y ser alguno de estos supuestos? el hecho de la victima? No. No hizo nada la pobre Sra.
de la casa.
De un tercero por el que no debe responder? No. No hay nadie.
Caso fortuito, ese hecho que es imprevisible y previsto no lo podemos evitar? Como este
hecho de la naturaleza. Esta precipitacin increble y que provoca esto.
Y si. Quizs s. Pero guarda que el caso fortuito para eximir de responsabilidad debe ser
verdaderamente ajeno al hecho del dueo o guardin de la cosa.
Como esto de ajeno? Si, tiene que tener una virtualidad de que independientemente de
cualquier conducta del dueo o guardin, lo mismo el agua iba a arrastrar el vehculo.
Adonde estamos apuntando con lo que estamos diciendo? A que puede haber una
responsabilidad en el propietario, de no haber puesto debidamente el freno de mano y
todas las precauciones tcnicas. Y por eso, el agua se lo llevo.
Entonces hay una concurrencia y se exime parcialmente. Y se ver la incidencia causal de
uno u otro hecho, pericialmente se lo determinar.
En cambio, si habiendo adoptado todos esos recaudos (freno de mano y etc.), era tan
fuerte la lluvia que lo mismo se lo llevaba, entonces all s, el caso fortuito es externo a la
conducta del hombre. Entonces en ese caso, lo exime totalmente.
All ven un supuesto de cmo funciona, estas eximiciones de responsabilidad, que a veces
no lo ven o no lo encuentran en la bibliografa o no lo entienden.

Ahora si vamos con lo que dice el libro de Derecho Privado I para ampliar
Existe responsabilidad civil ante la obligacin de evitar, reparar o sancionar
pecuniariamente un dao injustamente causado o sufrido a cargo del autor o de quien se
indique segn las razones de su atribucin.
Resp. Civil hace referencia a la obligacin de responder y abarcas las funciones preventiva
(art. 1067 CC y en el P.C.C y C. arts. 1710/13), reparatoria (art 511, 519, 522, 1068, 1078 y
1109 CC y en el P.C.C y C. art 1716/17 y 1794) y como sancin pecuniaria disuasiva
(Proyecto 2012).
Funciones:
- funcin preventiva: no habr hecho ilcito punible para los efectos de ste Cdigo,
si no hubiese dao causado, u otro exterior que lo pueda causar.
El principio de prevencin constituye un principio grl. Del derecho de daos. Comprende
el deber de evitacin del dao, la accin preventiva y los efectos de la sentencia que
ordena la prevencin. El deber de prevencin del dao involucra la adopcin de recaudos
razonables para evitar su acaecimiento, la de hacer cesar el dao ya activado, y la de
inhibir su agravamiento.
- Funcin sancionatoria: la sancin pecuniaria disuasiva (multa civil, daos
punitivos o indemnizacin punitiva) es una funcin sancionatoria y
desalentadora de comportamientos daosos. Tiene necesaria correlacin con la
funcin preventiva.
Funciona como una advertencia que alentar a deponer comportamientos eventualmente
daosos respecto de viene cuya afectacin impacta en la comunidad y el juez goza de
atribuciones para aplicar, a peticin de parte, con fines disuasivos, una sancin pecuniaria
a quien acta con grave menosprecio hacia los derechos de incidencia colectiva.
El monto de la sancin se fija prudentemente, de acuerdo con las circunstancias del caso
tiene el destino que le asigne el juez por resolucin fundada.
- Funcin resarcitoria: prevalece como la obligacin de reparar un dao
injustamente causado o sufrido a cargo del autor o quien se indique segn las
razones de su atribucin.
Clasificaciones:
Contractual: existe resp. Contractual si se desconocen las normas plasmadas en un
contrato, que es ley para las partes (art. 1197 CC) o no se cumple una obligacin existente
antes de la produccin del dao.
Extracontractual: es extracontractual la obligacin de reparar daos que resultan del
quebrantamiento de la ley en sentido material, es decir, el que dervia de deber genrico
de no daar.

Las diferencias entre ambas:

- Actividad probatoria: si se trata de resp. extracontractual la prueba, en principio,
es carga del acreedor de la obligacin de reparar (vctima); si la obligacin es de
origen contractual, al acreedor le basta con acreditar la existencia de la obligacin
y el incumplimiento, y el deudor deber probar que cumpli o que el
incumplimiento no le es imputable.
- La capacidad de imputacin para los actos ilcitos (10 aos) y la capacidad negocial
para otorgar actos lcitos (14 aos) art. 921 CC.
- Dao moral, extrapatrimonisl, personal o no patrimonial: en materia de resp.
extracontractual: la reparacin del agravio moral est comprendida en lo que se
debe a la vctima (art. 1078 CC); ante el incumplimiento contractual: el juez puede
ordenar su reparacin (art. 522 CC).
En cuanto a la legitimacin activa en materia de resp. extracontractual, art. 1078 CC, la
limita a la vctima y si del hecho hubiera resultado su muerte, nicamente tendrn accin
los herederos forzosos2 a diferencia de la amplitud que confiere a la reparacin del dao
patrimonial (art. 1079 CC).
- La responsabilidad por el hecho del otro: a) morigeracin de la responsabilidad: en
materia de resp. extracontractual, cuando el factor de atribucin es la culpa
(cuasidelitos), se le da al juez la facultad de morigerar la indemnizacin, si se trata
de un acto ilcito cuyo factor subjetivo es el dolo (delito) no existe tal posibilidad.
En materia de resp. extracontractual la morigeracin no es aplicable; b)
solidaridad-mancomunacin: la resp. extracontractual impone la solidaridad entre
autores, consejeros o cmplices. Por imperio de la ley la vctima puede exigir la
totalidad de la indemnizacin a cualquiera de los codeudores por ser solidarios. En
materia de resp. contractual, es la mancomunacin, es decir que, salvo pacto en
 contrario, se podr exigir a cada obligado solo la parte que le corresponde; c)
extensin de las consecuencias imputables al autor del hecho daoso: la resp.
extracontractual fundada en la culpa o dolo se extiende a las consecuencias
inmediatas y mediatas, y solo alcanza las casuales si el autor las tuvo en miras. En
el rea de la resp. contractual, si se obrara con culpa, se responde por las
consecuencias inmediatas y necesarias, y si actuar con malicia o dolo se
responder hasta las consecuencias mediatas; d) prescripcin: la prescripcin
liberatoria. Necesidad de dar seguridad a las relaciones jurdicas, la accin para
reclamar el cumplimiento de lo debido se extingue y el deudor queda liberado de
su obligacin por la inactividad de su acreedor durante el lapso previsto por ley, y
se convierte en deudor de una obligacin natural. En la resp. extracontractual el
plazo de prescripcin de la accin es de 2 aos desde el hecho daoso, en resp.
contractual, el plazo es de 10 aos, salvo la existencia de plazos especiales
menores.

PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Estos son: antijuridicidad, dao, factores de atribucin y relacin causal.

- ANTIJURIDICIDAD: Resulta entre la contradiccin entre el hecho y la conducta,

positiva o negativa, y el ordenamiento jurdico en su totalidad.
Si lo violentado es una obligacin nacida de un contrato, se va a estar frente a lq resp.
contractual; si lo desconocido es la ley en sentido material y amplio como 2deber grl. De
no daar, la responsabilidad ser extracontractual. En ambos casos encontramos la
antijuridicidad pue tanto el acto ilcito como el incumplimiento obligacional son
antijurdicos.
Art. 1716: deber de reparar. La violacin del deber de no daar a otro, o el
incumplimiento de una obligacin, da lugar a la reparacin del dao causado.
Art. 1717: Antijuridicidad. Cualquier accin u omisin que cause un dao a otro es
antijurdica si no est justificada.
La antijuridicidad es u elemento de la resp. civil que comprende todos los supuestos,
cualquiera sea el factor de atribucin aplicable.
Modalidades de la conducta antijurdica: la conducta contraria a derecho puede ser
positiva o negativa.
Las formas de actuar pueden ser por comisin, mediante hechos positivos o negativos, o
por pura omisin.
- Conducta antijurdica o comisin por hechos o por actividad supone hacer lo
prohibido, matar, lastimar, ofender la dignidad o libertad.
Comisin por omisin: conducta antijurdica que hace lo prohibido no
haciendo. Por ej. matar omitiendo no alimentar, o no suministrar medicacin, etc.
- Omisin pura: supone no hacer lo debido. Supone tener la obligacin de actuar y
se debe reparar cuando se omite el hecho debido. En el mbito obligacional puede
incurrirse un incumplimiento tan solo con no cumplir la prestacin. En el mbito
extracontractual, en cambio, se piensa en el supuesto de abandono de persona u
omisin de auxilio, por ej. cuando no se ayuda a un nio desamparado o a una
persona herida pudiendo hacerlo sin riesgo personal.
Exclusin de la antijuridicidad: ante un resultado daoso, la conducta deber justificarse
para salir del rea de lo ilcito. El art. 34 del CP prev las causas de justificacin:
a) Cumplimiento de un deber legal o ejercicio legtimo de un derecho, autoridad o
cargo (art. 34 inc 4 CP): es el caso del polica que priva de la libertad a quien estpa
alterando el orden en la va pblica.
b) Estado de necesidad: cuando se causa un dao para evitar otro mayor, inminente y
grave, al que se ha sido extrao (art. 34 inc 3 CP) por ej. quien rompe el vidrio
ajeno para salvar a una persona de un incendio.
c) Legtima defensa: se causa un dao para repeler una injusta agresin (art. 34 inc. 6
CP).

- DAO RESARCIBLE: El problema de la resp. civil recin puede plantearse cuando

existe un dao, ya que solo en presencia de ste el jurista estar en condiciones de
 indagar si el mismo fue provocado (relacin casual) infringindose un deber
jurdico (antijuridicidad) y culpablemente (imputabilidad).
La importancia de su determinacin radica en que fija los lmites de la obligacin de
reparar y del derecho a ser resarcido.

Requisitos: debe ser cierto, es decir existente y actual o futuro con relacin al proceso;
debe ser personal del reclamante, por lo que el dao puede ser directo o indirecto, segn
lo reclame la vctima inmediata de la agresin (dueo del automotor chocado, quien
padecin un golpe que determin costos de sanatorio) o indirecto, cuando otras personas
ha<n sufrido consecuencias disvaliosas sobre bienes propios (como cuando a raz de la
lesin a obligado alimentario su acreedor no puede percibir lo debido). No pueden
reclamarse como propios perjuicios sufridos por terceros; serio, pues al reclamarse una
reparacin por la lesin a un derecho o inters individual, el perjuicio no debe ser
insignificante; subsistente, por no haber sido reparado por el obligado.
El P. CC. Y C agrega la prdida de chance, sta supone la reparacin de la frustracin de
una oportunidad verosmil de obtener una ventaja o de impedir una prdida, frustracin
cierta y seria que pueden afectar aspectos patrimoniales o morales de la persona.

Forma de reparacin y atenuacin: el CC consagra el principio de reparacin in natura(en

especie) y plena. Art. 1083 CC: el resarcimiento de daos consistir en la reposicin de
las cosas a su estado anterior, excepto si fuera imposible, en cuyo caso la indemnizacin
se fijar en dinero. Tambin podr el damnificado optar por la indemnizacin en dinero.

Clases de daos: patrimonial y moral.

- Dao patrimonial: art. 1068, son aquellos en los que se produce un detrimento o
disminucin de bienes que admiten valoracin pecuniaria, ya sea por afectar
directamente e patrimonio o por afectar derechos en s mismos no patrimoniales
pero cuyas consecuencias tienen incidencia en este aspecto.
Clases y requisitos: a) dao directo: inciden directamente en el patrimonio, son los que
producen la prdida o deterioro de una cosa o la disminucin de su valor, suponen el
desembolso de valores pecuniarios, o la asuncin de deudas, etc. Por ej. los daos sufridos
en el automotor debidos a una colisin y los gastos realizados para alquilar otro; b) dao
indirecto: recae inmediatamente sobre la persona pero ello impacta en el patrimonio de
modo que la lesin a un derecho no patrimonial determina una consecuencia daosa de
orden pecuniario, por ej. quien realiza gastos para rehabilitarse luego de ser atropellado
por un auto.
Los requisitos son comunes a todos los daos: cierto, personal, serio y subsistente.
Elementos: 1. El dao emergente: es el perjuicio efectivamente producido, ej. cuando se
cubren los costos de traslado y arreglo del automvil roto en la colisin. 2. El lucro
cesante: es la ganancia frustrada como consecuencia del hecho ilcito, ej. la perdida de los
ingresos futuros como consecuencia de haber debido dejar el automvil que se utiliza
como taxi en el taller para su reparacin.
- Dao moral: en materia de resp. contractual en el art. 522 CC expresa: En los
casos de indemnizacin por resp. contractual el juez podr condenar al
responsable a la reparacin del agravio moral que hubiere causado, de acuerdo
con la ndole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso.
En el mbito extracontractual art. 1078 dice, la obligacin de resarcir el dao causado por
los daos ilcitos comprende, adems de la indemnizacin de prdidas e intereses, la
reparacin del agravio moral ocasionado a la vctima. La accin por indemnizacin del
dao moral solo competer al damnificado directo; si del hecho hubiere resultado la
muerte de la vctima, nicamente tendrn accin los herederos forzosos.
El dao moral compromete lo que el sujeto es en tanto el dao patrimonial lesiona lo
que la persona tiene.
Podr reclamar reparacin quien ha perdido la conciencia en forma definitiva o algunas de
sus facultades (la memoria o la visin por ej) o tiene tumores, fobias, inseguridades,
perturbaciones que afecten su vida de relacin, su personalidad y el sentimiento de
autovaloracin, la paz, la tranquilidad de espritu, la libertad individual, el honor, el
equilibrio espiritual que exista con anterioridad al hecho.
Requisitos: el dao moral es extrapatrimonial y autnomo del dao material en lo
conceptual y funcional; puede ser directo o indirecto, segn se lesione a la persona o
aspectos patrimoniales que tengan repercusiones en la persona. Debe ser cierto, serio y
subsistente.
Las particularidades del dao moral se dan en materia del requisito de la personalidad del
reclamante.
Art. 1078: la obligacin de resarcir el dao causado por los actos ilcitos comprende,
adems de la indemnizacin de prdidas e intereses, la reparacin del agravio moral
ocasionado a la vctima. La accin por indemnizacin del dao moral solo competer al
damnificado directo, si del hecho hubiere resultado la muerte de la vctima, nicamente
tendrn accin los herederos forzosos.
Forma y extensin de la reparacin, casos especiales: la reparacin del dao atiende a la
medida del perjuicio sufrido y grlmte., se apoyar en presunciones, a tenor de lo comn
de la naturaleza humana.
Para cuantificar la indemnizacin por dao moral, se tendrn en cuenta los padecimientos
sufridos como consecuencia del acto lesivo y las secuelas resultantes en el mbito
espiritual, psicolgico y social, conforme las condiciones personales de la vctima.
La determinacin de la indemnizacin por dao moral est sujeta a la prudente
ponderacin del juzgador.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin sostuvo que la persona jurdica carece de
aptitud para ser vctima del dao moral.
Prueba del dao: la prueba del dao corresponde a la vctima, ello sin perjuicio de que
existen situaciones en la que ste se presume juris tantum, lo que supone que la
presuncin de su existencia puede ser quebrada por prueba en contrario.
El dao moral, en principio debe ser probado por quien reclama su reparacin. En
numeroso casos, sin embargo, surgir la existencia del dao in re ipsa, es decir que lo
daoso resultar acreditado del hecho mismo y sus consecuencias al devenir del curso
natural y ordinario de las cosas, es decir, que grmte. Se presumen.

- FACTORES DE ATRIBUCIN DE LA RESPONSABILIDAD: Estos aluden al fundamento

de la obligacin de responder, es decir el por qu se debe reparar el dao. Es el
elemento axiolgico o valorativo. Que alguien se haga cargo de las consecuencias
daosas.
Se determina si la conducta o el resultado se puede imputar al autor (resp. directa)
o a otra persona que se indique como obligado (resp. indirecta)de este modo se
fijan condiciones mnimas que hacen que el hecho sea atribuido a quine soporta
las consecuencias.
Clases: subjetivos u objetivos.
Subjetivos: se refiere a la culpabilidad, art. 1109 CC: Todo el que ejecuta un hecho
que por su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est obligado a la
reparacin del perjuicio.
Los factores de atribucin tradicionales: culpa y dolo.
Concepto y presupuestos de la culpabilidad: los factores subjetivos de atribucin
tienen en consideracin la subjetividad del agente y se realiza un reproche
humano a su comportamiento; es lo que se denomina culpabilidad.
Ello presupone la voluntariedad del acto. Es decir, que la imputabilidad moral del
acto resulta de haber sido obrado con discernimiento, intencin y libertad y
adecuadamente manifestado.
En cuanto a la voluntad interna, se consideran inimputables los menores de 10
aos, las personas cuya enfermedad mental no les permite dirigir su persona
(dementes), salvo que obren en intervalo lcido y quienes estn privados
accidentalmente de la razn.
La imputablidad moral del resultado deviene de la culpablidad. Abarca la culpa y
el dolo.
 La culpa: supone la imprevisin de un dao previsible o evitable de haber obrado
con la diligencia exigida por la naturaleza de la obligacin y las circunstancias de
tiempo, lugar y de la persona.
Modalidades de la culpa: son la negligencia, la imprudencia y la impericia.
1. Negligencia: consiste en omitir comportamientos que previsiblemente
hubieran evitado el dao, falta de diligencia, por ej. no usar cinturn de
seguridad;
2. Imprudencia: actuar precipitado e irreflexivo que no mide las consecuencias.
Ej. cruzar la calle con semforo en rojo.
3. Impericia: falta de habilidad especfica, deficiente capacitacin, carencia de
habilidad tcnica.
En el caso de profesionales se juzga el error humano y no el cientfico.
La culpa de la vctima tambin tiene consecuencias jurdicas, cuando los daos se
producen por el obrar culposo, positivo o negativo, de quien lo padece no hay
responsabilidad.
Existe culpa concurrente cuando a la produccin del dao han contribuido quienes lo
causaron y quienes lo padecen, cada agente quedar obligado en la proporcin en que su
conducta culposa contribuy a la causacin art. 1109 y 1111 CC.
Criterios de valoracin: art 909 CC Para la estimacin de los hechos voluntarios, las leyes
no toman en cuenta la condicin especial, o la facultad intelectual de una persona
determinada, a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las
partes. En esos casos se estimar el grado de responsabilidad, por la condicin especial de
los agentes.
La prueba de la culpa: es segn sea contractual o extracontractual. Contractual: la regla es
la presuncin de culpa; al acreedor le basta demostrar su calidad, y el deudor que quiera
liberarse debe probar que ha cumplido o la circunstancia extintiva o impediente de su
cumplimiento ya sea la no culpa o la ruptura del nexo causal. Extracontractual: quien
pretende indemnizacin por un hecho ilcito, debe probar los elementos de la
responsabilidad.
Los eximentes de la culpabilidad son: el error el dolo y la violencia.
Quien invoca la culpa debe probar su existencia.
- El dolo: el dolo como vicio de la voluntad consiste en el error provocado (art 931
y ss. CC) por lo que afecta la intencin, y por lo tanto, si se produce excluye la
voluntariedad, es decir que se impide que haya acto voluntario y si no lo hay no
puede haber culpabilidad pues aquella es su presupuesto.
El dolo como elemento del acto ilcito lo caracteriza como delito (art. 1072 CC y
1077 CC) y en materia de incumplimiento contractual se la menciona como
malicia en el art. 521 CC.
El dolo como elemento del acto ilcito, supone el propsito deliberado y perverso
de perjudicar. Es el dolo malo o animus nocendid del derecho romano.
Objetivos: estos factores surgen de la ley. Se caracterizan porque ponen el acento
en la reparacin del dao y no en la actitud del responsable, no requieren ser
probados.
Esta es la forma de atribucin de responsabilidad a las persona jurdicas (art. 43), a los
daos producidos por el hecho de las cosas riesgosas, por ej. automotores, y por el
hecho de los dependientes, por ej. el empleador responde por el dao causado por
sus empleados, art. 113 CC, la de los propietarios de establecimientos educativos
(aet. 117 CC), el caso del dao involuntario (art. 907 CC). En el mbito contractual la
responsabilidad del dueo de hoteles, hospedajes y establecimientos pblicos,
capitanes de buques, transportistas, etc. Respecto de los efectos introducidos en ellos,
cuando los daos sean causados por sus dependientes (art. 118/9 CC).
Los factores ms difundidos se apoyan en la teora del riesgo, equidad, garanta o
seguridad, abuso del derecho y exceso en la normal tolerancia entre vecinos.
La referencia al riesgo como factor objetivo de atribucin (riesgo creado o riesgo-
beneficio) alude a quien ejerce una actividad lcita y beneficiosa para s debe
razonablemente cargar con el riesgo de reparar los daos que produce.
Tambin es objetiva la llamada indemnizacin de equidad. Consiste en la justicia
aplicada en el caso concreto por el juez en uso de su facultad discrecional.
La garanta o seguridad, como factor objetivo de responsabilidad, supone la
seguridad que un sujeto brinda a terceros de que si se produce un dao en
determinadas circunstancias, afrontar su resarcimiento y puede tener origen
extracontractual o contractual.
El ejercicio abusivo del derecho supone que si el titular lo ejerce abusando de sus
prerrogativas y causa un dao a otro, est obligado a reparar el perjuicio que caus. En
tal caso el juez analizar, segn los criterios abstractos que fija la ley, si el
comportamiento irregular es contrario a los fines del ordenamiento jurdico o excede
los lmites de la buena fe, moral y buenas costumbres.
En el orden contractual fundan la responsabilidad en factores objetivos cuando se
trata de obligaciones de resultados; es decir, aquellas en las que el deudor se
compromete a obtener un resultado exitoso que le es asegurado al acreedor (mdico
en ciruga esttica o realizacin de un estudio-anlisis, placa, radiografa, etc. En estos
supuestos como la responsabilidad es objetiva, ante el incumplimiento, el deudor solo
podr liberarse mediante la demostracin del quiebre de la relacin causal.
Al contrario, en materia de obligacin de medios, el deudor solamente compromete su
diligencia para obtener un resultado que no garantiza, por ej. el abogado no asegura
que el pleito se resolver a favor de su cliente.
RELACIN DE CAUSALIDAD: para que exista responsabilidad este presupuesto no
puede faltar en ningn caso, se trate de resp. por el hecho propio o con relacin al
hecho ajeno, con factor objetivo o subjetivo de atribucin, aunque el hecho sea
lcito para mediar una causa de justificacin y opera con relacin al dao ya
producido, actual o futuro, y frente al peligro de do en la funcin preventiva.
Ello porque vincula el hecho con las consecuencias daosas (imputacin material). Se
realiza un juicio en abstracto, objetivo y fctico conformes reglas de
probabilidad que tornen previsible el resultado y es anterior a la indagacin de los
factores de atribucin.
La causalidad jurdica no es igual a la causalidad de la naturaleza,. La primera se funda
en el principio lgico de razn suficiente que expresa que todo lo que es, es por
alguna razn.
Teoras: la nocin jurdica de relacin causal presupone establecer cul de lo hechos
antecedentes es causa de resultado daoso.
La teora de la causalidad adecuada es la que recepta el CC: No todas las condiciones
necesarias de un resultado son equivalentes. Se llama causa a aquella que, segn el
curso natural y ordinario de las cosas, es idneo para producir el resultado. Las dems
son solamente condiciones, antecedentes o factores concurrentes.
Sistema jurdico argentino. Distincin con la culpabilidad. Importancia: si el resultado
daoso ha sido causado por aquel a quien pretende hacerse responsable, la pregunta
contestar es: la accin (u omisin) del presunto responsable era por si misma capaz
de ocasionar normalmente este dao? Si la rsta. Es positiva habr relacin de
causalidad adecuada.
La causalidad como presupuesto de la resp. civil, apunta entonces, a determinar la
imputatio facti, o sea atribuir objetivamente al resultado al autor del hecho.
La culpabilidad en cambio determina la imputatio iuris, o sea, cundo y en qu
condiciones el dao es imputable subjetivamente al autor.
La semejanza se da en que ambos elementos se fundan en la previsibilidad del
resultado; las diferencias, en que la relacin causal esta previsibilidad es abstracta
y se prescinde de evaluar la situacin individual del presunto responsable. En cambio,
en la culpabilidad, la previsibilidad que se considera y cuya falta se reprocha al
agente, es concreta. Significa que no previ lo previsible en el caso particular y
segn las condiciones objetivas y subjetivas que rodearon el hecho.
La importancia de eta distincin se da en ver, hasta que consecuencias (mediatas,
inmediatas, causales), consideradas en abstracto, deber responderse.
Clasificacin de las consecuencias:
- Inmediatas: las que acostumbran a suceder segn el curso natural y ordinario de
las coas (art. 901 CC);
- Mediatas: resultan de la conexin de hecho con un acontecimiento distinto (art.
901 CC). Son tambin previsibles objetivamente;
- Casuales: son las mediatas no previsibles objetivamente. (art. 901 3 supuesto CC).
Para que exista causalidad adecuada la relacin entre el hecho y el dao debe ser
previsible, normal, verosmil, regular y que se produzca el resultado segn lo que
acostumbre a suceder en el curso ordinario de las cosas. Esto es evaluado por el juez,
ex post facto, determina la congruencia del hecho con el resultado en grl. (la
adecuacin con el hecho y el resultado.
La extensin de la obligacin de reparar pesaq sobre el responsable y ser distinta en
su extensin segn se trate de resp. contractual o extracontractual y segn sea la
gravedad del reproche subjetivo u el factor sea objetivo.
En la resp. contractual, ante el incumplimiento por culpa, se responde por las
consecuencias inmediatas y necesarias.
En la resp. extracontractual culposa (cuadiselitos) y dolosa (delitos) se responde por
las consecuencias inmediatas y mediatas, mientras que si mediando dolo se ha tendio
especial previsibilidad para las consecuencias que, en grl. No son previsibles, se
responde tambin por las casuales. Se agrega que nunca se responder por las
consecuencias remotas que no tienen un nexo adecuado de causalidad.
En la resp. objetiva se debe regular por las pautas que, en la materia, rige la resp.
extracontractual culposa.
Prueba: el nexo causal se debe acreditar por quien lo invoca, es decir, por el acreedor
de la reparacin, sin embargo existen algunos presupuestos de presunciones de
causalidad, se da esto cuando hay nexo aparente entre el dao y el elemento o
agente causante (presunciones hominis) o cuando la ley solo admite la ruptura del
nexo para liberar de responsabilidad (art. 1113 CC).
Ej. en materia de accidentes automovilsticos, probado el dao, se puede concluir que
stos son fruto del hecho si se demuestra que ha sido idneo para provocar los
deterioros acreditados, el shock producido inmediatamente despus de una
transfusin de sangre del grupo equivocado, muerte en asalto violento, etc. Tales
 presunciones invierten la carga de la prueba y corresponde al deudor demostrar que
los daos existan con anterioridad o con posterioridad al accidente, por lo que no
haban sido causados por la conducta que se le atribuye.
Interrupcin del nexo causal: la relacin causal entre el dao y el hecho se quiebra:
al hacer desparecer el presupuesto no puede existir responsabilidad o est limitada
por la incidencia de otros factores. Se trata de causas extraas o de causa ajena al
hecho del presunto culpable. Tales son:
a) Hecho exclusivo de la vctima: cuando se reconoce como nica causa del dao el
obrar culposo de la vctima (art. 111 CC) o su hecho no puede concluirse la
responsabilidad de otra persona. Ej. si quien pretende reparacin se cruza delaten
del tren pese a estar la barra baja y ser atropellado.
b) Hecho de un tercero por el cual no responde ni la vctima, ni el autor del hecho
daoso (art. 113 CC a contrario sensu). Es decir, la eximente solo funciona cuando
el tercero es extrao al que la invoca. Ej. persona que empuja a la calle a quien es
atropellado por un vehculo que circula correctamente.
c) Caso fortuito o fuerza mayor: art 514 CC: caso fortuito es el que no ha podido
preverse, o que previsto, n ha podido evitarse.
d) La imprevisibilidad o inevitabilidad debe ser absoluta (para todos en iguales
condiciones), actual (al momento de ocurrido el hecho) y sobreviniente. Ej. un
accidente cardiovascular, incendio, guerra, terremoto y otras catstrofes naturales
y humanas. En estos casos se ve que falta la relacin causal entre el hecho
atribuido al presunto responsable y el dao, impide que pueda imputrsele, pues
no ha podido preverse (por ser extraordinario) o aun previsto no puede evitarse
(por ser irresistible).
DAOS CUASADOS POR PERSONAS JURDICAS
La resp. civil contractual: art. 42 CC las personas jurdica pueden ser demandadas por
acciones civiles, y puede hacerse ejecucin de sus bienes.
Resp. extracontractual: las personas jurdicas deben responder en las mimas condiciones
que la personas humanas. (Art. 43 CC ley actual ley 17.711) las personas jurdicas
responden por los daos que causen quienes las dirijan o administren, en ejercicio o con
ocasin de sus funciones. Responden tambin por los daos que causen sus dependientes
o las cosas, en las condiciones establecidas en el Ttulo De las obligaciones que nacen de
los hechos ilcitos que no son delitos.