Vous êtes sur la page 1sur 4

Epidemiologa clnica

Garca GJJ: Significado y empleo de la razn de probabilidades en la prctica clnica. Rev Mex Pediatr 2000; 67(4); 188-191

188
REVISTA MEXICANA DE

Vol. 67, Nm. 4 Jul.-Ago. 2000


pp 188-191

Significado y empleo de la razn de probabilidades


en la prctica clnica
Juan Jos Garca Garca

RESUMEN SUMMARY

Se revisa el concepto y la manera de calcular la razn de The conceptual meaning of likelihood ratio, in positive and
probabilidades, para resultados positivos y negativos, y negative results, when is applied in clinical research, is
su utilidad clnica en estudios de diagnstico. reported.

Palabras clave: Razn de probabilidades, sensibilidad, Key words: Likelihood ratio, sensitivity, specificity, Roc
especificidad, curvas COR. curve.

En la prctica clnica, el establecimiento del diagnstico que se encuentre un resultado, positivo, de una prueba en
constituye uno de los puntos nodales en la toma de decisio- personas enfermas, en comparacin con las no enfermas.
nes para la atencin del paciente, por lo que el mdico debe
contar con las mejores herramientas que le permitan llegar a RP (+) = Sensibilidad
l, pues de ello se desprenden el pronstico y el plan de 1 - especificidad
manejo, ya sea preventivo, curativo o rehabilitatorio.
Entre las diversas estrategias que el mdico pone en Tericamente, para un valor igual a la unidad, la razn
juego, an inconscientemente, se encuentran el recono- de probabilidades indicara que el resultado de la prueba a
cimiento de patrones, la recoleccin exhaustiva de datos ese nivel puede ser igualmente probable que provenga de
y el razonamiento de tipo hipottico-deductivo. Asimis- un enfermo que de un no enfermo. Un valor de 3, indica-
mo, en aos recientes, se ha dado nfasis al empleo de ra que ese resultado es tres veces ms frecuente en perso-
conceptos derivados de la teora de probabilidad para in- nas enfermas que entre quienes no tienen la enfermedad.
corporar en el pensamiento mdico, a fin de que las de- Los valores de la RP ms alejados de la unidad procede-
cisiones tomadas estn basadas en la mejor evidencia rn de niveles del resultado de la prueba que corresponde-
disponible. El presente trabajo se dedica a uno de ellos. rn a los individuos con la enfermedad; por otro lado, un
valor menor que 1, en trminos generales, refleja que es
Concepto de razn de probabilidades ms probable que el resultado de la prueba corresponda a
individuos sin la alteracin blanco.
Es importante recordar que una medida de razn relacio- La razn de probabilidades para un resultado negati-
na por cociente dos conjuntos independientes entre s, es vo, a su vez, compara la proporcin de falsos negativos
decir, uno no est contenido en el otro. en relacin con la de la especificidad de la prueba. En
La razn de probabilidades (RP), constituye la com- este caso, en teora, un valor de 1 reflejara que un resul-
paracin de proporciones entre sujetos con la alteracin tado a ese nivel puede ser igualmente probable que pro-
blanco y aqullos que no la tienen, que presentan un ni- venga de un enfermo no reconocido por la prueba, (sen-
vel dado de resultado de una prueba de diagnstico, sea sibilidad igual a cero), como de un individuo sin la
sta la presencia (o ausencia) de un signo, sntoma o re- patologa en estudio (mxima especificidad):
sultado de un examen de laboratorio (o gabinete).
RP (-) = Falsos negativos
edigraphic.com
La razn de probabilidades (likelihood ratio) para un re-
sultado positivo compara la proporcin de verdaderos posi-
Especificidad
tivos entre el total de enfermos (sensibilidad), con la de fal- Sackett y colaboradores refieren que estos ndices tie-
sos positivos, (1-especificidad). Tratndose de una medida nen tres propiedades que les confieren un gran valor uti-
de razn, expresa cuntas veces ms (o menos), es probable lizable en el establecimiento del diagnstico:
Garca GJJ: Significado y empleo de la razn de probabilidades en la prctica clnica. Rev Mex Pediatr 2000; 67(4); 188-191

189
1. No se ven afectados por la prevalencia de la enfer- Cuando se tiene la oportunidad de contar con ms de
medad en estudio. dos niveles de medicin, como con los valores de ex-
Esto es debido al hecho de que en su clculo, las menes de laboratorio, puede apreciarse la propiedad de
proporciones utilizadas se obtienen con respecto a discriminacin a la que se ha hecho referencia.
cada columna (con la alteracin blanco y sin ella),
lo que le da estabilidad. Se destaca este hecho al
edigraphic.com
En el cuadro 1 se presenta los resultados de las razo-
nes de probabilidad para resultados positivos y negati-
compararse con los valores predictivos, que depen- vos, calculados a partir de los datos de sensibilidad y es-
den esencialmente de la prevalencia de la enferme- pecificidad que Fletcher y colaboradores muestran para
dad en la poblacin que se examina. la glicemia posprandial.
2. Puede calcularse para varios niveles del signo, sn- Observe que entre los valores de glicemia de 70 a
toma o resultado de la prueba. 130 mg/dL, la RP (+) es menos de dos veces mayor que
Esto representa una enorme capacidad discriminato- para el nivel previo, en tanto que a 140 mg/dL, la RP es
ria para la identificacin de individuos con patologa, casi cinco veces mayor con respecto al punto de corte
en la medida que cada nivel, constituye una franja de anterior (130 mg/dL).
resultados que ampla la informacin clnica, al com- El comportamiento del valor de la RP evidentemente
pararse entre s los rangos contiguos y los extremos. es resultado de la relacin inversa entre sensibilidad y
especificidad.
Ntese que una vez que se ha alcanzado la mxima
Fletcher y colaboradores destacan que la principal
especificidad, la RP ya no es calculable.
ventaja de esta medida es que permite ir ms all de la Por lo que respecta a la RP (-), sus valores ms im-
simple clasificacin de un resultado como normal o portantes desde el punto de vista clnico, corresponden a
anormal a partir de un punto nico de corte, resumiendo aqullos ms cercanos a cero, en la medida que proce-
en una sola cifra la informacin contenida en los valores den de individuos sin la patologa en estudio.
de sensibilidad y especificidad de una prueba. Observe que cuando la sensibilidad de la prueba cae al
El valor de la razn de probabilidades entre un nivel 50%, es decir, cuando slo la mitad de los enfermos es re-
y otro del resultado de una prueba permite identificar, a conocido correctamente por la prueba, la RP tambin tie-
la vez, el mejor punto para establecer el diagnstico, re- ne un valor de 0.5, en el nivel de glicemia de 150 mg/dL.
cordando con ello el uso de curvas COR (receiver opera- Para fines prcticos, en el ejemplo, los valores de la
tor characteristic curve). RP, tanto positiva como negativa, sugieren la utilizacin

Cuadro 1. Valores de sensibilidad, especificidad y razones de probabilidad para resultados positivos o negativos, segn niveles
de glicemia

Glucemia
posprandial Razn de Razn de
mg/dL Sensibilidad Especificidad probabilidades probabilidades
(2 horas) % % (+) (-)

70 98.6 8.8 1.08 0.045


80 97.1 25.5 1.30 0.11
90 94.3 47.6 1.80 0.12
100 88.6 69.8 2.93 0.16
110 85.7 84.1 5.39 0.17
120 71.4 92.5 9.52 0.31
130 64.3 96.9 20.09 0.37
140 57.1 99.4 95.17 0.43
150 50.0 99.6 375.0 0.50
160 47.1 99.8 235.5 0.53
170 42.9 100.0 - 0.57
180 38.6 100.0 - 0.61
190 34.3 100.0 - 0.66
200 27.1 100.0 - 0.73
Garca GJJ: Significado y empleo de la razn de probabilidades en la prctica clnica. Rev Mex Pediatr 2000; 67(4); 188-191

190
de 140 mg/dL como punto de corte para establecer el La forma en que el mdico emplear este concepto
diagnstico de sospecha de diabetes mellitus. ser en el sentido opuesto, es decir, en el nmero o resul-
3. Constituyen una herramienta para reducir la lista tado a favor de que un sujeto tenga la enfermedad.
de hiptesis diagnsticas. Para el caso de que el resultado de la prueba sea de tipo
El aprovechamiento de esta propiedad resulta de dicotmico (positiva o negativa), se parte de la construccin
gran inters para el mdico clnico y puede reali- de una tabla de 2 x 2, como la que se muestra en el cuadro 2.
zarse a travs de tres vas: As, entonces, el momio de la alteracin blanco antes de
a) La primera mediante una secuencia de clcu- realizar la prueba, (que se obtiene de la relacin entre la pro-
los sencillos. porcin de individuos con la enfermedad y la de los que no la
b) La segunda con la utilizacin de tablas para tienen), se multiplica por la razn de probabilidad para el re-
la conversin de valores. sultado de la prueba, para obtener el momio de la alteracin
c) La tercera con el uso de un nomograma. blanco despus de que dicha prueba sea aplicada.
El ltimo paso es convertir este valor a la probabilidad de
a) La primera va implica el uso de la razn de proba- tener la enfermedad despus de realizar la prueba, para lo
bilidades como paso intermedio para transformar la cual se divide entre s mismo, ms uno. Este resultado se co-
probabilidad de tener la enfermedad, antes de apli- rresponde con el concepto de valor predictivo de una prueba
car la prueba (prevalencia de la alteracin blanco en positiva, es decir, la probabilidad de que un individuo con
la poblacin en estudio), a la probabilidad de tener- una prueba positiva en realidad tenga la enfermedad.
la una vez que la prueba ha sido realizada. Para ello, Las cifras bsicas que se requieren para llevar a cabo
debe hacerse uso de la nocin que el trmino odds esta serie de clculos son las de prevalencia, sensibili-
implica, y que en la literatura es traducido como dad y especificidad, y la manera en que se van emplean-
momio, suerte, posibilidad o chance. do se muestra enseguida:
En el terreno deportivo o de competencias expresa
cmo se encuentran las opiniones o apuestas con rela- Prevalencia = Probabilidad preprueba de tener la en-
cin a uno de los participantes. Se suele sealar este fermedad = a + c/N
momio, como situacin adversa para uno de ellos.
Por ejemplo, se habla de que las apuestas se encuen- Momio preprueba = Prevalencia
tran 3 a 1. De esta forma, en el contexto econmico el 1-prevalencia
ganador recibira el triple de su apuesta.
Sensibilidad = Proporcin de individuos con la enfer-
medad positivos a la prueba = a/a + c
Cuadro 2.

Prueba Enfermos No enfermos Total Proporcin de falsos positivos = Proporcin de indi-


viduos sin la enfermedad positivos a la prueba = 1 -espe-
Positiva a b a+b cificidad = b/b + d
Negativa c d c+d
Total a+c b+d N Razn de probabilidades (+) = Sensibilidad = a/a + c
1-especificidad = b/b + d
Cuadro 3.

Valores de RP Cambios entre la probabilidad preprueba y la posprueba

+ >10.0 Grandes, y a menudo concluyentes


- < 0.1
+ 5.0-10.0 Moderados
- 0.1-0.2
+ 2.0-5.0 Pequeos, pero algunas veces importantes
-
+ edigraphic.com
0.5-0.2
1.0-2.0 Pequeos, y rara vez importantes
- 0.5-1.0

Fuente: Adaptado de: Jaeschke R, Guyatt GH, Sackett DL. Users guide to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. B.
What are the results and will they help me in caring for my patients? JAMA 1994; 271: 704.
Garca GJJ: Significado y empleo de la razn de probabilidades en la prctica clnica. Rev Mex Pediatr 2000; 67(4); 188-191

191
Momio preprueba x razn de probabilidad = momio En resumen
posprueba
La RP indica cunto aumenta o disminuye la probabili-
dad de que est presente la alteracin blanco a partir de
Momio posprueba/Momio posprueba + 1 = Probabili-
dad posprueba = Valor predictivo de una prueba positiva edigraphic.com
un resultado de una prueba de diagnstico. Un resultado
igual a 1 da lugar a que la probabilidad posprueba sea
exactamente igual que la probabilidad preprueba. Un re-
Para propsito de utilizar la razn de probabilidades sultado mayor que 1 incrementa la probabilidad de que
sin contar con los nmeros absolutos para la construc- el trastorno est presente conforme aumenta dicho valor,
cin de la tabla, se insiste en que pueden encontrarse en e inversamente, los valores menores que 1 disminuyen la
la literatura las tres cifras arriba referidas. probabilidad de que se encuentre el trastorno estudiado.
Un ejemplo interesante del empleo de estos indicado- A manera de gua, el cuadro 3 muestra cmo pueden
res se encuentra en el artculo de Wagner y colaborado- interpretarse los valores de la RP.
res al analizar los signos y sntomas asociados con un
cuadro clnico de apendicitis. BIBLIOGRAFA
Debido a que el mdico no est familiarizado con la 1. Fletcher RH, Fletcher SW, Wagner EH. Epidemiologa clnica.
realizacin de estos clculos ni con el manejo de los tr- Barcelona: Ediciones Consulta 1989: 59-62.
minos mismos, existen dos opciones ms que le pueden 2. Sackett DL, Haynes RB, Guyatt GH, Tugwell P. Epidemiologa
llevar a estimar la probabilidad posprueba, al menos de clnica. Ciencia bsica para la medicina clnica. Argentina:
Editorial Mdica Panamericana 1994: 127-145.
una forma aproximada, para lo cual se recomienda con- 3. Dawson-Sauders B, Trapp RG. Bioestadstica mdica. 2 Ed.,
sultar a Sackett, en donde se pueden apreciar las tablas Mxico: El Manual Moderno 1997: 286-287.
para la conversin de valores de probabilidades a mo- 4. Jaeschke R, Guyatt GH, Sackett DL. Users guide to the medical
mios antes de aplicar la prueba, y de momios a probabi- literature. III. How to use an article about a diagnostic test. B.
What are the results and will they help me in caring for my
lidades despus de aplicarla; as como el nomograma de- patients? JAMA 1994; 271: 703-707.
sarrollado por Fagan, tambin presentado en las otras 5. Wagner JM, McKinney WP, Carpenter JL. Does this patient
fuentes bibliogrficas. have appendicitis? JAMA 1996; 276: 1589-1594.

Vous aimerez peut-être aussi