Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ISSN: 1578-6730
nomadas@cps.ucm.es
Universidad Complutense de Madrid
Espaa
Resumen: En este artculo se describen las ideas fundamentales del pensamiento de Lipovestky,
mostrando como el consumo se ha convertido en su obra en un fenmeno total, vlido para
interpretar casi cualquier aspecto de la realidad social. Se concluye diciendo que, aunque sus
interpretaciones estn llenas de ideas ricas y sugerentes sobre la sociedad contempornea,
tambin se han simplificado en exceso al vincular casi todos los hechos sociales, por ms
contradictorios que estos sean, a la causa comn del consumo, no analizando con el debido rigor y
la debida profundidad muchos de los fenmenos que describe.
Palabras clave: Lipovestky, consumo, individualismo, paradojas
INTRODUCCIN
El consumo es quizs uno de los fenmenos que ms relevancia han cobrado en
las sociedades occidentales desde la segunda mitad del siglo XX. En el transcurso
de este periodo ha pasado de ser una actividad de la que participaban
fundamentalmente las lites a formar parte del estilo de vida del comn de las
gentes. En este contexto se ha producido un desarrollo sin precedentes de las
obras consagradas a su estudio, entre las que cabe destacar especialmente la de
Lipovestky.
El ensayista francs se ha distinguido desde la aparicin de sus primeras obras en
la primera mitad de los aos 80 del siglo pasado, por atribuir al consumo un papel
determinante en la configuracin de la estructura social y del orden normativo de
las sociedades postmodernas. En su opinin si estas sociedades son
profundamente individualistas y democrticas; si la bsqueda de la felicidad y del
bienestar se han convertido en una de las principales metas de la vida de sus
EMUI Euro-Mediterranean University Institute | Universidad Complutense de Madrid | ISSN 1578-6730
Publicacin asociada a la Revista Nomads. Mediterranean Perspectives | ISSN 1889-7231
Nmadas. Revista Crtica de Ciencias Sociales y Jurdicas | 32 (2011.4)
convivan en estas sociedades una mayor libertad e iniciativa individual con una
creciente reprobacin moral de todo lo relacionado con la vulneracin de los
derechos individuales. En otras palabras, lo que se proclama apelando a los
derechos del sujeto soberano se rechaza tambin en su nombre. El individualismo
no se opone, pues, al humanismo, antes bien constituye su autntico sustrato. No
conlleva tampoco la negacin del altruismo, sino su revitalizacin en el mbito de
una cultura individualista, sentimentalista y hedonista teatralizada por los mass
media (Lipovestky, 1994: 134 y ss). Y, sobre todo, no implica de ningn modo el
cuestionamiento de los valores democrticos, sino su afirmacin en el marco de
una cultura igualitarista que proclama la autonoma y la libertad como sus valores
esenciales (Lipovestky, 2008: 62).
Este moralismo neoindividualista, ms libertario, permisivo, hedonista y
democrtico, es perceptible en los ms diversos mbitos. En la vida emocional y
sexual son cada vez menos frecuentes las condenas y las reprobaciones, se habla
con ms libertad de estas cuestiones y se aceptan tambin ms las conductas que
son fruto de la libre eleccin de cada individuo, al igual que se condenan las
actitudes que atentan contra los derechos y los sentimientos de las personas. La
familia se democratiza y se transforma en una comunidad electiva regulada por los
sentimientos de cada uno de sus miembros. En el campo higinienista y corporal es
manifiesta una clara tendencia a considerar el cuerpo como parte fundamental del
bienestar y de la identidad individual, por lo que es objeto de numerosos cuidados
y atenciones. El mundo del trabajo contempla el renacer de una nueva tica
centrada en la participacin, la autonoma y el desarrollo de las personas. En la
esfera poltica, los derechos individuales prevalecen sobre los colectivos. Las
religiones basculan desde el dogma a la fe personalizada. La muerte, como en el
caso del suicidio o de la eutanasia, es interpretada como un acto voluntario que se
inscribe en el mbito de la soberana de cada sujeto (Lipovestky, 2003: 39 y ss).
Incluso movimientos como los fundamentalistas no son para Lipovestky sino un
ejemplo ms de esa misma conciencia individualista triunfante (Lipovestky, 1994:
155).
Casi todos los fenmenos, en suma, pueden ser analizados desde la perspectiva
de los valores individualistas y hedonistas promovidos por las sociedades de
consumo postmodernas.
No obstante, este postmoralismo individualista, poco dado a la sumisin a los
valores colectivos, no desemboca, en opinin de Lipovestky, en el desorden o en
el vaco moral. Si el imperativo del deber ya no est en boga, en virtud de la
erosin del universo moral promovido por la primera modernidad, si lo est en
cambio la tica (Lipovestky, 1994: 208). Ahora bien, mientras que la cultura del
deber era sacrificial, poniendo en primer trmino las obligaciones del individuo
hacia la comunidad, el mundo de la tica apela sobre todo a la libertad y a la
responsabilidad individual.
Esta nueva conciencia tica postmoralista, que producen los valores
individualistas pero tambin los temores de la poca postmoderna en relacin con
Notas
BIBLIOGRAFA*