,

MINISTRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE ET DES BEAUX-ARTS

MMOIRES
PUBLIS

PAR LES MEMBRES

DE

L'INSTITUT FRANCAIS D'ARCHOLOGIE ORIENTALE

~

DU CAIRE

SOUS LA DIRECTION DE M. PIERRE LACAU

TOME DIX-NEUV IME

LE CAIRE

IS
IMPRIMERIE DE L'INSTITUT FRANCA
D'ARCHOLOGIE ORIENTALE

1914
Tous droits de reproduction rservs
 ,

MMO IRES
PUBLIS
\ ...
PAR LES MEMBRES

DE

L'INSTITUT FRANCAIS D'ARCHOLOGIE ORIENTALE

~

DU CAIRE

TOME DIX- NEUVIME

 ,

LE

LIVRE DES ROIS D'GYPTE

RECUEIL
DE TITRES ET PROTOCOLES ROYAUX,
NOMS PROPRES DE ROIS, REINES, PRINCES, PRINCESSES
ET PARENTS DE ROIS,

SUIVI D'UN INDEX ALPHABTIQUE

PAR

M. HENRI GAUTHIER

TOME TROISIME

'
DE LA XIXE A LA XXIVE DYNASTIE
 ,

SECTION II.
EMPIRE TANITE (DYNASTIE XXO.

CHAPITRE PREMIER.
LES GRANDS-PR TRES D'AMON THBES.

Le dernier Ramesside fut remplac sur le trne par le grand-prtre d'Amon

qui exerait alors l'autorit religieuse Thebes. Mais, soit qu'il se trouvt trop
g pour diriger les affaires de toute l'gypte, soit plutt qu'il ft contraint par
quelque ncessit politique abandonner la direction de la moiti nord du pays
une autre personne, ce grand-prtre partagea le pouvoir avec un autre roi
originaire d'une famille du Delta et qui s'tablit Tanis. Hrihor et Smendes
rgnerent donc ainsi conjointement, l'un Thebes, l'autre Tanis, et il est
supposer que chacun d'eux dtenait l'autorit en vertu de quelque mariage avec
les princesses issues de la ligne dchue des Ramses. Les deux familles de
Thebes et de Tanis s'unirent leur tour entre elles par des mariages, si bien
que par moments les deux moitis du pays se trouverent nouveau runies
sous le sceptre d'un seul et mme roi, issu ]a fois de la branche pontificale
thbaine et de la branche royale ta~ite.
Les historiens ont cherch concilier ce que nous apprennent les monuments
au sujet des grands-prtres d'Amon et des souverains tanites avec les renseigne-
ments fournis par les listes de Manthon sur la XXIe dynastie; mais leurs tentatives,
souvent fort ingnieuses, n'ont pas rsist aux faits prcis que les dcouvertes
successives de nouveaux monuments nous ont apports au cours de ces trente
dernieres annes. Il est aujourd'ln~i hors de doute qu'il n'y a aucun fond faire
sm Manthon pour cette priode et que son tmoignage ne mrite pas d'tre
accept sans contrle.
J'exposerai ici en deux chapitres distincts ce que nous savons des deux familles
qui se sont partag le pouvoir entre Ramses XI et Chchanq Jer fondateur de la
dynastie bubastite (la XXIIe de Manthon), mais je prviens des maintenant le . ~
lecteur que certains noms chevaucheront forcment sur les deux chapitres. ~"'~\"<:~Srr~'
$ ' ':';1
*29 ~--~ -..,
..~ ~ \ ""v.
?--;,
"r:o
_\ r-;/ /,tb
.........,
v". ::8- ,,... ~
..::?oJ-H--l-~',
 230 H. GAUTHIER. LE LI VRE DES ROIS D'G YPTE. 231
' 12 . WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte (188 u), p. 026 - 6u2, et Sttpplement
Avant d'entreprendre l'numration des monuments laisss par les grands-
prtres thbains et par les rois tanites, je crois utile de dresser pour cette priode (1 888 ), p. 6t-63.
encore assez embrouille une bibliographie des travaux les plus importants qui t3. . BRUGSCH-BEYet u. BoUillANT, Le Livre des Rois (1887 ) , nos 55g- 5g 5.
ont paru sur la question, depuis l'apparition de l'ouvrage de Lepsius sur la
1 u. MAsPERO , Des momies enterres Deir- el-Bahari qui appartiennent la
XXIIC dynastie gyptienne jusqu' nos jours (cette liste, dj donne en 1886 XXI dynastie, dans les Mmoes publis par les membres de la mission archologique
par M. Maspero dans son remarquable travail sur Les momies royales de Dezr-el-
franaise du Caire, t. I (188g ) , p. 6uo-73o.
Bahari, doit tre, en effet, complte aujourd'hui) :
15. FL. PETRIE , The Arrangem,ent of the XXP 1 Dynasty, dans les Proceedings 1
. 1.. LEPSIUS' ber die XXII. agyptische Konigsdynastie' 18 56 (la planche I
the Society 1biblicalArchology, vol.XVIII(t8g6 ), p. 56 - 6u.
prmctpalement donne un tableau de la XXIe dynastie); cet ouvrage a t traduit
- en anglais par "'ILLIA!II BELL, sous le titre: The XXIInd Egyptz.an Royal Dynasty, etc. 16. G. DARESSY, Contribution l'tude de la XXI dynastie gyptienne, dans la
(London, 186 8 ). Revue archologique, t8g6, , t. L p. 72 -g o; l'auteur publie ici les matriaux
trouvs sur les momies des grands-prtres d'Amon dcouvertes en t 8g t , et son
2. LEPSIUS, Das Konigsbuch der allen Aegypter ( 1 8 58 ) : p. 8 u et 1 u 9-1 51,
et pl. XLII-XLIII, nos 531-566. travail est examin par K. PIEHL dans le Sphinx, t. Il , p. 56.
, 17. CECIL Tonn , Les grands-prtres d'Ammon, dans la Revue archologique,
3. E. DE RouG, Etude sur 'ttne stle gyptienne appartenant la Bibliothque
impriale, 18 58 (tirage part form de la runion de quatre articles parus t8g6, t. I, p. 296-2 98.
de 18 56 . 1~58 dan~ le Journal asiatique). Ce travail a t rimprim en 19 1o 1 8. MAS PERO' Histoire ancienne des peuples de l' o nent classique' t. II ( 1 8 9 7)'

dans la Btblwthque Egyptologique publie par les soins de M. Mas pero , t. XXIII,
p. 13 g-3 19 (= t. III des OEuvres di,verses de E. de Roug). Consulter surtout les
pages 289, 2g6-3o5 et 3og-31u de cette rdition.
u: H. Bn~GS~H, Histoire d'gypte ds les premiers temp de son existence jusqu'
nos;ours (Leipztg, 186g), t.II , p. 210-218 et 221-222 , et pl. XIV.
5. NA VILLE, Trois reines de la XXI dynastie, dans la Zeitschrijt fr iigyptische
Sprache und Altertumskunde, t. XVI (1878) , p. 2g-3o.
, ~ ~ BnuGS~H, Geschichte Aegyptens , p. 6u3 sqq. (cf. lVlAsPERO, Revue critiqtte
d htstmre et de httratu,re, 188o, t. 1, p. 112 sqq.).
, 7 G. MASPERO, Sur la cachette dcou,verle Deir-el-Bahari en juillet 1881 , et
E. BnuGscH et G. MASPERO, La Trotwaille de Deir-el-Bahari ( 1881 ).
8. A. \tVIEDE!11ANN, Zur 21. Dynastie Manetlw' s, dans la Zeitschrijt fr iigyptische
Sprache und Altertumskunde, t. XX ( 1882 ), p. 86-88 .
p. 563 et note , et p. 7S8-76u.
tg. E. A. W. BunGE, A History of b'gypt, vol. VI (1902 ), p. t - 6o.
2 o. WRESZINSKI, Die Hohenpriester des Amon ( t g ou ), avec le Supplment.
2 1. FL. PETRIE , Rise 1 the Priest Kings, dans les Proceedings 1 the Society 1
biblical Archology, vol. XXVI (1gou) , p. 3g-uo.
22. FL. PETRIE , A History of Egypt, vol. Ill (t go5), p. 188-2 26.
2 3. J. H. BREASTED, Ancient Records 1 Egypt, vol. IV ( 1906 ), p. 2 9 5-33 6.
2U. l\hss lANET R. BuTTLES, The Queens 1 Egypt (1go8 ), p. 169 : Table 1
the XX/' 1 Dynasty, et p. 170-189 : Queens 1 the XXfst Dynasty.
26. E. A. W. BunGE, The Book of the Kings of Egypt, vol. II (tg o8 ), p. 2o-3 lt .
,
26. J. LIEBLEIN, Recherches sur l'histoire et la civilisation de l'ancienne Egypte,
( t 91 o ), p. 3 57 sqq. et tableau de la fin.

9. LEPSIVS , Die XXI. manethonische Dynastie : ibl. , p. 1o 3-11 7 et 1 5 1-1 59.

1o. MAsPERO, Notes sur quelques points de grammaire et d'histoire, XL : ibid.,
t. XXI ( 188 3), p. 7 o -7 5, propos des cercueils de la princesse Nsikhonsou
conservs au Muse du Caire.
11. NAVILLE, Inscription historique de Pinodjem III, grand-prtre d'Amon
Thbes ( 1883 ).
 232 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROJS D'GYPTE. 233

III. A. rf/j 51111!::~~+;.1--~~~~;

1
B. ~;;rtl1~~ 11::~~+;.1~~tt~~~~~;
LE GRAND-PRTRE ET ROI HRIHOR (Il.
c.1!::~~1=;.1~d--~
l. { -111-LLI11110 1~ - ~~ -~ ~
0111 I l - 0 Ill~ ~~.h.~.,l_w:-=:> l!~~::~ D.1t:~~~t=;.l~~~tfl\dk~~~~
~= J 0 J+~JlllJ!~~J:at-=:> ;~_:_~~r~~ Tem le de Khonsou Karnak ( L., O., Ill, 247 cet d et 248 d; LEPSIUS, A. Z., XX'. 1882,
pr. 1, no 9 et 1 0 ; MAsPERO, A. Z., XXI, 1 8 8 3, p. 7 6-77, et Mission franaise du Cm re, t. 1:
P 65 1-65 2 ). Cf. BREASTED, Ancient Records ojEgypt, IV, 6~9.-612: avec r~frence~ a
+~Jc 0 -~Jf !r~JC'Y:I~~::!~J)f!r CUUIPOLLION, HO 1\T t'
"' 0 _ 2 3 1 , et DE RouG ' lnscrzptwns hteroglyplzzques captes
tees, t II , p "3
en gypte, pl. CCIV. Voir aussi BRuGscu, Recueil de monuments, II, pl. LVIII, n" 5.
An 6, 7 Paophi (de Ramses Xl) (2 ). Inscription hiratique sur le cercueil de Sthsis Jer ( MASPERO,
.!Jtlission franaise du Caire, t. 1, p. 55 3 et pl. X A, XI A et XII, et aussi p. 7 2 ~ et 72 6 ).
Cf. DARESSY, Revue archologique, 18 96, t. 1, p. 83-84, et Catalogue gnral du Muse du Caire, IV.1t:~~~+f.l+~=\:~~
Cercueils des cachettes royales, no 6 1 o 1 9, p. 3 o et pl. XVI et XVIII. Temple de Khonsou Karnak (C:AMPOLLION, Notices, II, P 231-232; L.,D., m,.248b;
BauGSCH, Recueil de monuments, 1, pl. XXI et p. 3 9; MAsPERO, Mission franaise du Cawe, t. 1,
II {-111-s:;n110 1 P 653 et 6 71 -6 7 2 ). Cf. aussi L., D., Texte, Ill, p. 64; LEPSIUS, A. Z., XX, 1882, pl. Il;
0 1 1 1 1 1 1 _ 0 1 1 1 ~ etc BREASTED, Ancient Records, IV, 615(I).

lllJ!~~J~, etc ... c:=> ~ ~ ~ ! \} a!!!ITill.-..1\.~

e "\Tt ~"P-1 ~,0
v.~ . . . . . . . . ~!!!:. x..-.<=:>.VI!\/1;\
!
1 .:1 ~ ~ ILl .
An 6, t5 Plwmnoth (de Ramses Xl) (3 1. Inscription hiratique sur le ceecueii de Ramss II Temple de Khonsou Karnak ( LEPSIUS' Konigsbuch' no 53 1 = BRUGSCH et SouRIANT' Livre des
(MASPERO, op. cil., p. 557 et fig. 16, et aussi p. 724 et 7 26; DARESSY, Revue archologique, 1896, Rois, no 56 8; L., D., III, 2 2 2 f et 2 4 8 e; LEPSIUS, A. Z., XX, 1 8 8 2 , pl. 1, n" 7 ; MAsPERO,
t. 1, p. 83-:84, et Catalogue gn~ral du Muse du Caire, op. cit., no 61020, p. 32 et Mission franaise du Caire, t. I, p. 6 7 1 ).
pl. XX et XXII).
VI.
(Il Le grand-prtre d'Amon Hrihor tait fils du grand-prtre d'Amon Amenhotep que nous avons
rencontr sur une inscription de l'an 1o de Ramss IX Karnak (voir plus haut, p. 207 ). Il tait Temple de Khonsou Karnak(L.,D., Ill, 2~8f, et LEPSIUS, A.Z., XX, 1882, pL 1, no8).
probablement par sa mre descendant de Ramss VI (cf. PETRIE, History, III, p. 17 6, 1 9 6 et 2o 5),
et cette descendance lui permit la mort du dernier Ramss de recueillir sans difficult ni opposition
l'hritage pharaonique : il semble bien, en effet, que son avnement ait t tout pacifique et n'ait
vn.1!:~~~k~
Sphinx du temple de Ma ut Karnak ( RosELLINI, Monumenli storici, IV, p. 1 o 9 , et MAsPERO,
pas eu le moindre caractre rvolutionnaire.
J'numrerai les monuments de Hrihor dans l'ordre suivant : M1ion franaise du Caire, t. 1, p. 6 6 t ). Cf. aussi WIEDEMANN, A. Z., XXIII, 1 8 8 5 , p. 8 3-8 4
1o Monuments de HrihOI' grand-prtre, dats du rgne du dernier Ramesside ( 1-11).
2 Monuments de Hrihot' grand-prtre, non dats( 111-XT).
3 Monuments de Hrihor roi( XII-XVII).
VIII. lt:: ~~-- ~
en granit gris (Karnak, 19ou) au Muse du Caire ( LEGRAIN, Catalogue genral, Statues
Les monuments de Hrihor grand-prtre et roi ont t rassembls en 1904 par M. Wreszinski
etllatuettu de roi11 et de particuliers, t. Il, p. 59, no 4 2 t 9 o, et pl. LII ).
dans sa thse Die llohenpriester des A mon, 3 4.
(21 Voir ce propos MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 654 et 726, et DARESSY, Revue
( Minioft Jraru;aiu du Caire, t. 1, p. 6 7 2) pense que Hrihor succda comme vice-1oi
archologique, 189 6, t. 1, p. 83-84. Cf. aussi p. 2 2o du prsent volume. - lVI. Petrie ( Histmy, III, qai occupait cette fonction en l'an 17 de Ramss XI (voir plus haut, p. 2 21 ).
p. 201) a faussement attribu cette date au rgne de Hrihor. bor, A.BPaao, Hiltoire, Il, p. 563.
(31 Mmes rfrences qu' la note prcdente.
3o
 234 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 235
H. GAUTHIER.

XIII. A. ~\:' [~li"'! i=l 1,(l l !! 1=::) ~ (1':":-\.) ;

Stl~ du ~Iuse de Leyde (V. 6 5), au nom de H1ihor et de sa femme
Nodjmit ( LEEMANS, Desc,ip- lt.- - ~ lMIL _ ~~~=(li~ ~ ~)~~ (--~~-. . -~-)
....
twn razsonne, etc., p. 283; WIEDEMANN, A.Z., XXIII, t885, p. 82-83; LIEBLEIN B. X ~,,....._.... ~- ' ' .
, Dictionn.
des noms hirogl., no 9 9 1 ; MASPERO, Mission franaise du Caire, t. l, p. 6 7 8) (1). Mme temple (pronao s , paroi est) : L., D., Ill , 2 4 3 b= L., D. , Texte, III, p. 6 t.
Cf. BREASTED , Ancient Records, lV, ~ 6 26. .

Papyrus funraire de Nodjmit au Muse du Louvre (NAviLLE, A.Z., XVI, XlV.

1878 , p. 29 , et
PIERREr, Recueil d'inscriptions gyptiennes du Muse du Louvre, t. II , p. 1 3 1-t3 4
); il a t cit
encore par WIEDEMANN, A. Z., xxm, t 885, P 83 l2l.

Papyrus hiratique Golnischeff, pl. 1, lig. 1 5 , et pl. II, lig. 2 5-2 6 ( GoLNISCHEFF
, Rec. de trav.,
(l t 1 fi), etc.
XXI, t8gg, p. 78 et 88-99) . Cf. ERMAN, A. Z., XXXVIIl, 1900, p. 5 et Mme temple (architr ave est du pronaos ) : L. , D., IH, 2!!4 a= L. ,D., Texte
9; BREASTED , ,_ III , P 6t.
Ancient Records, IV, 56 6 et 5 8o; MAsPERO, Les contes populaires de l'gypte ancienne Cf. CuulPOLLION' Notices' t. n, P 2 2 3 ' et BREASTED ' Ancient Records' IV' 6 2
, fl dit., 5 (l ).
p. 2 t8 et 2 2 5 (cf. ibid., p. 2 t4-2 1 5 pour la bibliographie) l3l.

XII. f~~ ~~= ....... i~~~t:i:~(l! Ir!!) ,

f ~~~~lll .. .. ~~r.\.:bJc-J::c~~\:'), etc .. .
etc .. .
Mme temple : portrait du roi sur une colonne du pronaos
( L. , D., HI , 3 o o , no 75 = L. , D., Texfe, III, p. 6 1) l~l.

f~3~~:J~~= ~ ~~~~l!~(l! Ir!!) , etc .. XVI. ir~~~~~~~(l!!!l=::)~~'--( 1=::~\:") ,etc.

Temple de Khonsou Karnak (architrave ouest du ponaos) : L., D., III, 2!!3
a; CHAMPOLLION, Mme temple, faade du pylne (CHAMPOLLION, Notices, t. 11, p. 2 2 6 ).
Notices, t. II, p. 222-22 3; MASPERO, Mission f ranaise du Caire, t. I , p. 677;
BREASTED,
Ancient Records, IV, 62 2 l 4l.
Ill Le nom de nebti et le nom d'Horus d'ol' sont diffrents de ceux. de l'architrave ouest
du mme
lll L a st e' l e vien
. t d"etre puhl'we
' a' nouveau par M pronaos (voir plus haut, SXII ). .
1 P. A. A. Boeser : Beschreibung der aegyptisc
hen Lepsius ( Konigsbuch , pl. XLII , no 53 1) a considr comme faisant par~1e .
Sammlung, etc., in Leiden, t. VI (191 3), p. t3 , avec une trs complte bibliogr des trots ~oms royaux
aphie, et pl. XXVIII. (HOI'UI, nebti et Horus d'or) un certain nombre d'pithtes laudatives qm, ~mon
l2 l Une partie de ce papyrus est conserve depuis tgo 3 au British avis, sur c.ette
Museum (no t o54t) : rchitrave comme sur la prcdente , doivent tre disjointes de ces noms. Cf. E. Brugsch
cf. Proceedings S. B. A . , t. V, p. 79; Guide British Museum 1909, p. 61 et 252 et Bounant
et pl. I et XLI, et de Ro , no 568 ), o ces noms ont t ramens leut forme exacte, mais o, par
Guide-Sculpture, p. 208-20 9, no 758. Une troisime partie, enfin, se trouve dans contre, le
la collection Murch rtebti et le nom d'Horus d'or tracs sur l'architrave est ont t omis.
(cf. W I ED E~rANN, Aegypt. Gesch. , p. 53 1 ). deux cartouches de Hrihor se trouvent encore plusieur s fois au temple de Khonsou
(3 ) Ce papyrus raconte le voyage de Ounamon aux.
ctes de Syrie et Phnicie; ce voyage eut , Notice , t. Il, p. !l!lg-23 1, et Monuments, t.IV, pl. CCCVII-CCCVIII; L. , D. , III, 2bu
lieu en l'an 5 d'un roi qui est probablement le derni er Ramesside (voir plus haut, b,
p. 219-2 2o ). a, 6 etc, !J48 a, et L., D. , Texte, III, p. 5g ; MAsPERO, Missionfranaise du Caile,
l4l L a questiOn . de savOir. st. Hr1'hor sucee'da dzrecteme
. nt comme roi au derniet Ramesside a t AJteieRt Reeorda, IV, S 6!lo ).
discute plusieurs reprises ; ds t883 (A . Z. , XXI , p. 76-77) M. Maspero a cru pouvoir oir encore C&&MPOLLION' Monuments' t. Ill, pl. CCLXXXI' no 4' et
la rsoudre
par l'affirma tive, et rien n'est venu depuis infirmer cette opinion. n 4o.
Sur le protocol e royal adopt par Hrihor, voir 1\hsPERo , Histoire, II , p. 563-56 lJ.
3o .
 236 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 237
XVII. ~ (l~ t[: 1 fi)::. c~~._.)(ic).
C. --~~---!!!1
o 111 , 0
:11 ~=(f::=~l
1 T ml T -_-- .
Grand vase en faence au Muse du Caire
'l t ~hette de Deir-e
dans la cac . l- Bahari (MAsPERO ' Mission francaise
" du .Cmre,
K P t. I,
(Fn. W.voNBISSING, Catalogue gnral, Fayencegefiisse, n3795, P 6t)(IJ. Cercuei rou v A H; ,rE . t vol VI P 1 3 note 2 ). Cf. auss1 . IEHL,
P 56 9 et pl. XIX A; BuDGE' ts.tory oJ -"gyp ' ' '
Inscriptions hiroglyphiques' l' parite' pl. LXVI G.
FAMILLE DU ROI.
D. ~~(+ ~-~~J=:t.(sic),
J ~ ~ ... . ()
XVIII. SA FEMME NonJMIT 12J. A. . trouve dans 1e ceicueJ
MomJe . prcdent (linceul et bandelettes) : MASPERO' loc. cil. 1 .

----!!!!
o Il ,0 1 Il E. t ~=~l~I~)}(\._~ffi~o m.--,t;T.--
1 - ~ illlill

llll~-f/lr~~Jl~l~~~~-
Temple de Khonsou Karnak (paroi gauche du pronaos) : CHAMPOLLION, Notices, II, p. 2 2 8-2 2 9;
PRISSE n'AvENNES, Monuments gyptiens, p. 5 et pl. XXll, no 2; L., D., III, 21!7a; LEPSIUS, , -3o
Konigsbuclt' n 53 2 ' et A. Z. J xx' 1 8 8 2' pl. Il (f ~ :- J w); MASPERO' Mission franaise f ' . de Nodj'mit au Muse du Louvre (NAVILLE, A.Z., XVI, 1878,
Papyrus uneraue . 1: d C
9
t I p 61!g) 12
P
J
du Caire, t. I, p. 51!813 l. Z
WIEDEMANN' A. . , XXIII .
' 1 8 8 5 'p . 8 3 .
' MAsPERO' Misswn J ranmse u mre' . , . .

F. ~~.::.J~(var. ~;~)---~=J0J~~Jlll J!_.,Ar:

f~: J (var.(: J).
Stle V. 6 5 du Muse de Leyde, reprsentant Nocljmit et son mari devant plusieurs divinits
(voir la bibliographie plus haut' p. 2 3 et note 1).a
. hiraticues du Muse de Berlin (P. 1ol!87, 10488 et 1ol!89. '. a~~ms
) Thbes en

(IJ Nous ne connaissons ni le cercueil ni la momie de Hrihor; la rfrence qu'on peut lire dans
Papyrus
1 9 1 2 et pu bll.
J s en 1 9 1
3 pa r M. Erman : .Ein Fall abgelcrzter
. lusttz tn Agypten (dans
ft les
PETRIE, History, III, p. 1 95, MASPERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 569, s'applique au cercueil Abhandlungen de l'Acadmie des Sciences de Berlin); cf. surtout P 5' 8' 1 1' 1 2 et t
et la momie de Nodjmit, femme de Hrihor, qui ont t retrouvs dans la cachette de Deir-el-Bahari.
121 Champollion fut le premier considrer Nodjmit comm la femme de Hrihor. Son opinion fut
XIX. SEs FILS. 1. PANKH. 1 .--
A. T ~;::~-r~r=l'~'~
... L~. 1 x__!_ LJ 1 ~, ,_., lllff
approuve par Lepsius ( Kiinigsbuch, no 53 2) et par E. de Boug (tude sur une stle de la Bibliothque
impriale, p. 198 =p. 3oo de la rimpression parue en 191 o dans le tome XXIII de la Bibliothque
E{ryptologique). Mais en 1878 M. Naville (A. Z., XVI, p. 29 sqq.) crut pouvoir tablir que Nodjmit
tait la m1e de Hrihor; cette opinion a t longuement discute en 1882 par Lepsius (A.Z., XX,
l!~ ~:trPJ.;g..Y:X"f';~ll .
Tem le de Khonsou Karnak (paroi gauche du pronaos, Immdiatement demere N~dJ
.., mit .
)
p. 151-153), mais n'a t admise ni par M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 53o, note 4) ni par 8 L III '
CHAMPOLLION Notzces, li, p. 2 2 ; , ., ~ 7 '
p . D ) 4 a et Konigsbuch ' no 53 3 ; PRISSE DA VENNES'
M'
M. Maspero (Mission franaise du Caire, t. I, p. 648-65o et 677-678, et Histoire, II, p. 562-563 ). Monuments ;gyp tiens, p. 5 et pl. XXU, no 2 ; MASPERO, A. Z., XXI, 1 88 3 , P 6 2 ' et zsswn
M. Wreszinski a pens concilier les deux thses en distinguant deux f :::= J, celle du Papyrus franaise du Caire, t. I, p. 678. Cf. L., D., Texte, Ill, p. 61 et 64.
funraire du Louvre, dont il a fait la mre de Hrihor, et celle de la stele de Leyde, dont il a fait l'pouse
du grand-prtre (cf. Die Hohenpriester des Amon, p. 2 2 ). Mais il est peu vraisemblable que la mre et
la femme de Hrihor aient port le mme nom. B. l!=-: ~~+~l"}( f-;' (var. }(''f).
J'ignore sur quel monument s'est appuy M. Maspero pour affirmer que Nodjmit tait de sang Mme temple : d'aprs LEPSIUS, Konigsbuch, no 557 (3 ).
royal et avait transmis des droits spciaux son poux; elle n'est jamais, ma connaissance,
appele ~~-Voir sur cette reine Mrss J. R. BuTTLEs, The Queens of Egypt, p. 171-q3. (Il Pour les objets funraires trouvs avec la momie, voir l\hsPERO, Mission franaise du Caire' t. I
13 l Nodjmit marche en tte de la procession des enfants de Hrihor; elle est donc bien leur mre p. 66g-67o et 592. . . , d' , 1
et non la mre de Hrihor. (tl Ce papyrus funraire, qui a t trouv Deir-el-BaharJ, est auJourd hut Iv,tse entre p us1eurs

Le scarabe d'Abydos (MARIETTE, Abydos, Il, pl. 4o m), attribu Nodjmit par lVI. Wiedemann
(Aegypt. Gesch., p. 531 -53 2 ), appartient en ralit Maut-nodjmit, femme d'Harmhabi (XVIII dynastie).
Le Muse de Berlin possde au nom de Nodjmit une grosse perle en faence : Auifiilwliches
Verzeichniss, dit. 1899, no 12766, p. 242.
et collections (cf. PETRIE, History, Ill, p. 2o2, et p. 234, nole 2, du present ouvrag:) La
conserve au British Museum a t publie par M. Budge et nous apprend que la mere de
,-,1,pe'lalt '--..A& ..A& Hourourou (?) :cf. DARt:SSY, Recueil de travaux, XXXII, 191 o, p. t85.
~da AS:,n pre dans la charge de wand-pretre d'Amon. Il nous est connu par
d'autres monuments, dont on trouvera plus loin la liste (p. 24t-243 ).
238 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 239

C.a.~ ).J~C1~~~+~J; ~~~+ Tfi~~~1!~ 8. MASAQAHART. +~~~\tr_.~rLJ~ 71~

~~J0J lt ~l.. ~ LU~lt~ ~~ ~ ...JEJlt.C""':l ...JEJlt. Mme temple : Knigsbuch, 11 5uo. ~e fils est le dernie: de ceux qui ont t cits dans le
, ......... ,_,.,.,. c:::::s:!.'!::J ~ ... 1 11 1 1 m, 1 1 -==- 1
Ill
1:""':] ,_,.,.,. ... ,,
Livre des Rois de E. Brugsch et Bourtant (no 57 2 ).

~~=J~!r ~, ~~:=;~::J~!r;
9. PA-SHED-KHONSOU. +~~~)(~~~+dll
b. }(~~~~=J~!r(sans nom); Mme temple : Konigsbuch, no 5u1.

c. }(~~~~=J~!r (sans nom).

Divers papyrus (lettres) du British Museum, de la Bibliothque nationale de Paris et du Muse
10 . . . x..... +~~~ dll
Mme temple: Knigsbuch, no 542
de Turin : SriEGELBERG, Correspondances du temps des rois-prbres, etc., dans les Notices et
(ce prince a t omis dans la liste dresse par M. Petrie, His tory, Ill, p. 19 5 ).
extraits des manuscrits de la Bibliotheque nationale, t. XXXIV, 2 partie ( 1 8 9 5), p. 2 o3 , 2o 4 ,
207,209, etc., et 313 (index).
11. AMON-R. f!IR-SHEF . . +~~~~~ ~dll
2. PRA-AMON-NI-AMON. +~~~ 1!'~ 1 Mme temple : Konigsbuclt, no 54 3.

12 ....... l\1-KHEB(?). +~~.~

Mme temple ( LEPSIUS' Denkmiiler, III' 247 a' et Konigsbuch' no 53 4 ). Mme temple : LEPSIUS, Denkmiiler, III, 24 7 b, et KiJ'nigsbuclt, n" 51!4.

3. PA-NO UFIR. 1 1_ 1 ;::~

T'~- 1 \
13. , .... T . . . + ~~~ dll
Mme temple et mme bibliogmphie ( LEPSIUS' Konigsbuch' no 53 5 ). Mme temple : Konigsbuch, n" 545.

4. MmrF-IOTF-AMox(?). +~~~~~J~~dll 14. BAK-NOUTRI(ll. +~~~[J~]~ ~1~dl1

Mme temple : Konigsbuch, n" 546.
Mme temple : Knigsbuclt, no 53 6.

5. Al\ION-~IR-OUNAl\liF. + ~~~~~; ~ dll 15 ..... AN!tl(?). + ~~~

Mme temple : Konigsbuch, n" 51!7.
Mme temple : Kiinigsbuch, no 53 7.

6. TEKHOUI (?). +~ ,_,.,.,.~}; ~ ~ d 11 16. . ... !tiMSOUNA (?).+ ~~ ~

Mme temple : Konigsbuch, n" 548.
Mme temple : Kiinigsbuch, no 538.
17. Rouo-AMENTI (?). f ~ ~ ~ 0\ ~ ~
M~me temple: Konissbuch, no 549.
Mme temple : Konigsbuch, no 53 9. Ce fils et le suivant sont, avec Pailnkh, les seuls qui
soient cits dans le Lt'vre des Rois de . Brugsch et Bouriant ( no 57 o-5 72 ). Ir ..-.., comme l'a appel M. Petrie ( llistory, III, p. 195 ).
 240 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 241
'
1s. Nsi-PA-NOUFIR-HIR. A. +~F:~.l~E~~: \Xi~;,,}(r=:= . 2
M~me temple : Kiinigsbuch, n 55 o, o il est appel Pnofrehi (JJ.
LE GRAND-PRTRE PANKH (lJ.
B.lt~~~--ru~lGJ::~~~~}(~;.
Tombe n 6 8 de Sheikh-abd-el-Gournah :
I. l!:~~~+~\\}(f~=
Temple de Khonsou Karnak ( L., D., III, 2 51 a, b, e et g) (2l.
GARDINER- WEIGALL, A topographical Catalogue of the priva te Tomb of Thebes ( 1 9 1 3), p. 2 2 (2).

19. MADENNEB (?). II. l!::~~''}(f~=

Mme temple (L.,D., Ill, 25oa etc).
M~me temple : Kiinigsbuch, n 551.

XX. SEs FILLES( 4J. 1 ... ou-Al\ION-OURIT(?). f ~ Ill. ' ' " f ~=et\\}( f(sic), sans titre.
Mme temple (L.,D., III, 2f.t8 h eti; 2lt9 b et d; 251 a et b)(3 l.
M~me temple ( LEPSIUS, Denkmiiler, III, 2ft 7 a, et Kiinigsbuc!t, n 55 2 ).

2. NES-TA . . . (?). + ~ J. Temple de Louxor, cour des slutues (DARESSY, Rec. de trav., XIV, 1892, p. 32).
M~me temple (LEPSIUS, Kiinigsbuch, n 553).

3. ~. ~ Les lgendes sont dtruites. v. a. ~t+~Ftlil~+~ =.:J~~~l!fE~+;.l~~;

M~me temple : Kiinigsbuch, n 5 5lt, 55 5 et 55 6.
6 19. La lgende de ces princesses n'a jamais t grave.
Mme temple : Lepsius n'a pas numrot ces quatorze princesses, dont les figures avaient t
traces l'avance sur la paroi en nombre gal de celui des fils, mais qui, selon toute
vraisemblance, n'ont jamais exist puisque leur nom n'a pas t crit devant elles.
b.~-~~=~ J~)(fJST.::~.
Stle funraire d'Abydos (MARIETTE, Catal. des monum. d'Abydos, p. 282, n 1057, et Abydos,
Il, pl. -57), conserve au Muse du Caire ( E. et J. DE RouGi, Inscriptions hiroglyphiques,
pl. XLIV); cf. MAsPERO, A. Z., XXI, 1 8 8 3, p. 6 2 , et 111.ission franaise du Caire, t. I, p. 6 7 8.
La stle a t encore reproduite par M. Petrie (His tory, III, p. :w 3 , fig. 8 o )( 4).

(Il S'il faut en croire Weidenbach (cf. L., D., Texte, III, p. 64, note t), ce nom aurait t crit
par-dessus un autre pralablement martel. L'addition fils de Panodjem confirme, du reste, cette
remarque; cet individu n'est pas, en tout cas, un fils de Hrihor, bien que M. Petrie le fasse figurer
dans sa liste des enfants de ce roi, et hien que je le mentionne ici avec les enfants de Hrihor.
M. Maspero (Mission franaise du Caire, t. I, p. 684) pense que ce personnage est un fils du grand-
prtre et roi Panodjem, que ce dernier aurait substitu sur la liste de ses oncles un de ceux-ci.
Cf. encore LEPsms, A. Z., XX, 1882, p.111 et pl. II.
(2 1 Il est probable que ce Nes-pa-noufir-):lir est identique celui du temple de Khonsou.
(sJ La copie des Denkmiiler donne pour les premiers signes \ ( , tandis que le Kiinigsbuch donne
la lecture plus correcte \(.
(4J La procession de la paroi gauche du pronaos du temple de Khonsou ne compte pas moins de
tll Le fils ain de Hrihor ne parait avoir exerc les hautes fonctions religieuses de son pre que
pendant fort peu de temps. Les monuments qui nous sont parvenus de lui sont, en tout cas, trs
rares; son nom se trouve surtout sur des monuments de son fils ain, le grand-prtre et roi
Panodjem, et encore _sur ces monuments Pankh ne porte-t-il pas toujours le titre de grand-prtre
d'Amon (cf. LEPSIUs, A. Z., XX, 1882, p. to8). Les monuments de Pankh ont t rassembls
par M. W reszinski (Die Hohenpriester des A mon, 3 5 ).
(2 J Pankh ne parat pas avoir construit quoi que ce soit au temple de Khonsou : il n'y est cit
partout que comme pre de Panodjem.
(ll Cf. CaA~IPOLLION, Notices, t. II, p. 220-221, L., D., Texte, III, p. 57, et LEPSIUS, A. Z . , XX,
1882, p. 1o8. - Voir aussi le nom de Pankh au temple de Thoutmsis III Mdinet-Rabou
dans L., D. , III, 25t e et g.
(4) Cf. encore MASPERo, Histoire, H, p. 76o ~ note 4, o quelques-uns des papyrus publis par

dix-neuf figures de femmes portant chacune le sislre et la fleur. Les cinq premires ont seules reu
une lgende, et ces lgendes sont peu prs compltement dtruites, sauf pour la premire princesse
(cf. PETRIE, History, III, p. 202).- M. Budge (Book of the Kings, II, p. 23-25) numre, dans un
ordre qui ne concorde pas avec celui de Lepsius, quinze des fils de Hrihor, mais il ne fait nulle
mention des filles.
M Spiegelherg (Correspondances du temps des rois-prtres, etc. , dans les Notices et extraits des manuscrits
de la Bibliothque nationale, t . XXXIV, 2) sont attribus au pontificat de Pankh parce que le nom
du grand-prtre s'y termine par le mot dnkh. Cette hypothse a t reprise par M. Petrie dans son
History of Egypt, t. III, p. 2o3, et vient d'tre confirme par un travail rcent de M. ERMAN : Ein
FaU abgekrzter Justiz in lgypten (dans les Abhandlungen de l'Acad. des Sc. de Berlin, tgt3);
Mmoins, t. XIX. 3t
 242 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 243
'

Linge de la momie de Ramss III, au Muse du Caire

2. HIQ-NOUFIR. Pankh : ~l !~~~ ... ~~~
Mme temple , cour des statues ( DARESSY, loc. cit. ).
(MAs PERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 56 5 et 6 7 9 ) .

VII. }( f" 3. HIQ-A. Pankh : r

~ -~ .c:= ~ [d ~ .. t~ 11
Mme temple, cour des statues ( DARESSY, loc. cit. ).
Statuette en basalte de Panodjem, fils de Pankh (cachette de Karnak, 1904), au Muse du
Caire ( LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes de rois et de particuliers, t. II, p. 6 o ,
n" 4 ~H 9 1, et pl. Lill). lt. NKH-F-[NI]-'MAuT. Pankh: ~~~~El!~f~~
Mme temple, cour des statues ( DARESSY, loc. cit. ).
VIII. a.lt~~(variante::)~=lt}(,,f~~;
X.
b. }( \\f ~~(sans titre); LA FILLE DE PANKH : FAT-AT-NI-MAuT.

c. } ( f ~ (sans titre);
~:}.~~;.,~~l ~ J~U:lt::~=~fl1
Linge de la momie de Ramss III, au Muse du Caire (cachette de Deir-el-Bahari) : MAsPERO,

cl. \\ } ( f (sans titre). Missionjranaisedu Caire, t.I, p. 565 et 679, et BREASTED, AncientRecords,IV, 64t.

Inscriptions hiratiques sur les cercueils d'Amenhotep Jr et de Thoutmsis II et sur les momies
Il et Ramss III, toutes dates du pontificat de Panodjem, fils de
de Sthsis Ir, Ramss
Pankh (MAsPERo, Missionjranaise du Caire, t. 1, p. 536-537, 545-546, 555,563- 3
564, et BREASTED, Ancient Records, IV, 637, 638 et 64o ).
LE GRAND-PRTRE ET ROI PANODJEM Ier(tJ.
IX. LEs FILS DE PANKH (tJ.

=
1. LE FUTUR GHAND-PRTIIE n'AMON ET ROI PANODJEl\1 Ier.

~~ lt:: ~~~;.l\\}( fil;}( f 111J!)(\\ '~~lt ~-l!lt~ ~=lt}(\\f~~.

7l~T~_:~-+ ~J( t ~)<i)f!rJ.
Temple de Louxor, cour des statues ( DARESSY, Rec. de trav., XIV, 1 8 9 2 , p. 3 2) (2).
0

cf. surtout p. 4, 12 et 1S (une traduction de la tilulature complte de Pankh est donne par
lVI. Erman ibid., p. 4). Voir encore cette ti tula ture plus haut, p. 2 38 du prsent ouvrage.
(1) Le nom de la femme de Pankh ne nous est pas connu. M. Petrie pense que celte femme tait
la reine Honttaoui, dont nous possdons de nombreux monuments (cf. History, III, p. 2 o3-:.!05 ). Mais
les arguments qu'il donne ne m'ont pas convaincu et n'ont pu me dcider renoncer l'ancienne
opinion de M. Mas pero, d'aprs laquelle Honltaoui fut la femme de Panodjem [er. Il me parait difficile
d'admettre qu'un grand-prtre n'ayant jamais port les titres ni les attributs royaux ait eu comme
pouse une reine.
L'opinion mise en 1892 par M. Daressy (Rec. de trav., XIV, p. 32-33), d'aprs laquelle la
mre de Panodjem (et par suite la femme de Pankh) pourrait avoir t la -~Ba 111111111 2:;;;::::
( 1\T d' .) ' ' L:ll ~-,- t -
HO r.;mzl representee au temple de Louxor, dans la cour des statues, me semble plus proche de la
ralit; cette Nodjmit est probablement identique avec la l :;:::"'- "":"""__, 1.. t ~ 2
. =r ...... ~~_Al)l,~t~.-, ~ ==
No4Jem-Maut, reprsente un autre endroit de la mme cour des statues ( DARESSY, loc. cit. ).
12 l Les monuments indiquant la filiation Pankh-Panodjem sont en nombre considrable; ils
An 6, 7 Phamnolh (du roi tanite Psousennes !" ?) (2 l. Inscription hiratique du cercueil de
Ill Le grand-prtre Panodjem, fils an du grand-prtre Pankh, parat avoir eu une carrire
analogue celle de son aeul Hrihor. Il exera d'abord les seules fonctions sacerdotales, Thbes,
puis, ayant pous la fille du roi de Tanis Psousenns 1', il devint roi la place de son beau-pre
111'1q111e ce dernier mourut, ct se dmit de son Litre de grand-prtre d'Amon en faveur de son fils
de mme que l'avait fait Hrihor au profil de Pankh. Aussi, comme pour Hrihor, numrerai-je
IMIDIIl8Dls de Painodjem dans l'ordre suivant :
. . ume111ts de Painodjem grand-prtre, dats du rgne de Psousenns I (SS l-VI).
- aen.t a de Panodjem grand-prtre, non dats (SS VII-XVII).
de Panodjem roi (SS XVIII-XXXUI).
Painodjem I grand-prtre et roi ont t dj rassembls par M. Wreszinski
tto4, 536) et par M. A. Weil (Die Veziere des Pharaonenreiches, 1908,

seront numrs la rubrique du grand-prtre et roi Panod jem, et je me borne ici en citer un seul. .Aflent Record, IV, S 636.
3t.
 244 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 245
Thoutmsis II, trouv dans la cachette'
n-~Gnn 11110
de Deir-el-Baha1i et conserv au .Muse du Caire
(MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 5lt 5-5ft 6 et p. 5lt 6, fig. tlt, et BREASTED
, Ancient V. r
10111 I l = Ill

1 .-.-.,
~1~ .-.-.
h 1tJt::~=J5Ji=~J
Records, IV, 637).

r 111 -1:""":1,:
111J! }("1 ~hi ~1! li~~= J }("~~li ..
II. 11110 ~ ../'::,.11 1~ . _ . _ Alillllil J01
1 0 1 1 1 1 1 1 1 <=> \.:.11 Il 1 .-.-. , ~1 a~ .-.-. J ~;:; );J~+ ~J (01~~~~~) J.....
1 ~ .-.-. , .-.-. 1 "f' .-.-.
.
111J!)(\\f~~~1! 1 ::~=J)():f~tit~}(\\f~~ An 1 3 1
:l
n
7 raon&
(d n
e rsouse
nne's [") Inscription hiratique sur le linceul de la momte de
. lV 6ft ) (I )
Ramses 111(11.11'
'
tnASPERO, op. a't, p 563-56f.t ' etp.56 ft,fig.t9;BREASTED,op.ctl., , 0

7J~~~r~.-.-.t~J( 0 ~U)~J(~~~Jf!r. etc.

An 6, 7 Pharmouthi (du roi Psousems Jer). Inscription hiratique sur la poitrine
du cercueil
d'Amenhotep fe au Muse du Caire ( MAsPERO, op. cit., 1, p. 53 6, fig. 8, et p.
53 7; DARESSY,
Catalogue gnral du Muse, Cercueils des cachettes royales, no 61 o o 5, p. 8 [avec bibliogr
et pl. VI- VII). Cf. BREASTED, op. cit., IV, 638 (I J.
aphie] ..... ~ l!::~=J~~t~~~
~
J 6 nltamnoth (de Psousennes /"). Inscription hiratique sur la momte . 'Il
nn l 7 r. de Ramses
(MAs PERO, op. cit., p. 56 o et fig. 18, et BREASTED, op. c1.t. , IV , 6ft 2 ) (2)

An 9 (de Psousennes /"). Inscription hiratique sur une bandelette de la momie

de Ramss III VII. 1!:~ J~t~1~~ (i) w~''}(t~~~~1
(MAs PERO, op. cit., p. 56ft, et BREASTED, op. cit., IV, 6ft o) \2l. Proscynme grav sur un rocher de l'He de Shel (MARIETTE, Monuments divers,
pl. 73 , no 73 ,
. firanazse
et texte Maspero, P 2 5 ). Cf. aussi l\1AsPERO, Mtsswn du Catre,
. t . 1, p 7 tlt (Bl

An 1 o (de Psousenns /"). Lambeau de bandelette de la momie de Sthsis J VIII. ~~1!::~~+~1\\}(Ul:}(~=

( MASPERO, op. cit., p. 55 5, et BREASTED, op. cit., IV, 6 3 9) (J) . Temple de Louxor, cour des statues ( DARESSY, Recueil de travaux, XIV, 189 2,
P 3 2 )

(Il M. Daressy a lu .---. C"J- ( Phamnoth) au lieu de .---. C"J- (Pharmouthi), et .M.
I l l e=> l i l l e::::=> Breasted a
lu 0 (le 5) au lieu de 0 : ... : (le 7 ).
1 1 1
11

La gnalogie Panodjem, fils de Panodjem, fils de Padnkh, parat bien devoir

tre fautive et
rsulter d'une distraction du scribe, qui a rpt deux fois le nom Panodjem (cf.
LEPsms, A. Z.,
XX, 188 2 , p. 1 o g-1 1 o, et WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 53 5-5 3 6 ). L'inscription l'811DPile de Louxor, cour des statues (liste des fils de Pankh) : DARESSY,
du cercueil de loc. cit. (q)
Thoutmsis II transcrite plus haut, bien qu'elle paraisse tre de la mme main que
celle du cercueil
d'Amenhotep I, ne fait aucune mention de ce deuxime Panodjem, fils de Panodje 1a11aeriotion { ~ ~. : (an 1 4) de M. Maspero est u~e ~au te typographiq~e , car le fac-simil
m.
Les dates de l'an 7 qu'on rencontre sur le linceul de la princesse Sat-kams ( MAsPERO .tteJIDeJilt le chiffre 3 aprs le signe de la d1 zame , et la traduction de M. Maspero
, Mission
franaise dtt Cail'e, t. I, p. 54t) et sur le linceul du roi Khmouasit [Ramss IX
ou Ramss Xl?] 7!16) donne bien l'an 13. ' ' .
(MASPERO, loc. cit., p. 568) paraissent devoir se rapporter au rgne de Panodjem est relatif au transfert e la momie de Ramses II dans la tombe de Sethos1s 1er
plutt qu' celui
de Psousenns I. Je dois faire observer, toutefois, que l'opinion de M. Maspero baule date qui nous soit connue pour l'instant du rgne de Psousenns I
est indcise ce
sujet et qu' la page 725 de son ouHage sur ls Mom1:es l'oyales de De-el- Bahari -..-~:~DrU.~, IV, p. !196).
il a attribu ces .
dates au pontificat de Panodjem, et non sa royaut. les historiens qu'il s'agit ici du grand-prtre Panodjem I; mats, en
(2l Une autre bandelette de la mme momie porle 4le filiation, il me paratt qu'on peut au moins se poser la question
la mme inscription, mais avec la dale de l'an 1 o.
(3 ) La date de l'an 1 o, 2 o Pharmottthi , qu'on lit sur teat aussi bien Painodjem II, petit-fils de Panodjem J.
deux procs-verbaux des cercueils de Sthsis I
et de Ramss II (MASPERo, op.cit. , p. 554 et 55g-56 o) , appartient peut-tre aussi de+-. Ce titre a t dj port, en effet, par le grand-
au pontificat de
Panodjem, c'est--dire au rgne de Psousenns I (cf. MASPERO, op. cit., p. 7 2 5 ). .PaiiAD..Itb (voir plus haut, p. 233 et 24t ).
 2lt6 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 247

X.l!~~=J:5J+~JlllJ!}(f~t~~l!~ et c'

2 ::> 1 a e
tb "HAMPOLLION Monuments, III, pl. CCLXXXVI, no u' et Notices, Il, P 208
' '-' ' .
Cf. 1\hsPERO, Mission franaise du Cmre, t. I, p. 67g-68o; L., D., Texte,
III - "' .
, P b 1,
~~=J:5Jt~JlllJ!}(f:!:~ JlJ~ ~~~K sqq. ' IH 63
BnEASTED' Anctenl Records' IV' <~ <~ 1-
633 (l)
.

L~=J ~(?)f!r~~(?) J, etc ... Xll. 1!:~~~+~l~Xl~U ~}(f~=

Temple de Louxor, grande cour (sur le f11t de la premire colonne nord de la range ouest) :
t'
1nscrtp r l'un des bliers de Ramss II reliant le temple de Karnak au Nil
gratlto hiratique trs mutil (DARESSY, Recueil de travaux, XXXH, 1 91 o, p. t85) (tl. wn su d IV .: 63"
( DARESSy, R ecuez'lde tra vaux, XIV , 1892 , p. 3o). Cf. BnEASTED, Anctent Recors, , <~ b.

Xl. A.
=r~ lll~ . ~~r~l t:: ~ ~ +~l ,,x fil . . ..,,0
XIII A l! ~Ja!!!ITIIII-
1 _.,~-v ~ ~
,,r;:, ~ . tt"" "t_____ , rtif
~ g..::=-~ 1 1 1 1;
;,,)(f~=;

B.

C.
l!:: ~= )(\\ f;
l!::~~+~l\\XUI ;,,)(f~;
B.lt:~~~+~l~~7~~.r~~~x"l==
:~l!:~~~+~l)(\\f~=;
c.l!f~~~+~l~~7;]' ~~~+~l~f
D. ~~~~C~r~lll~ . ~~r~lt::~~ Temple de Thoutmsis Ill .Mdinet-Rabou (L., D., Ill, 251 d, e,fet g).
Cf. BnEASTED, Ancient Records, IV, 63u, et p. 31 2 note a, et L., D., Texte , Ill, P 16 3-t 64 {2)
+~,,XUI ;,,Xf~=;
E.
~~+~l~~ XlV. ~~\~!:!:r~l!::~~t;.l}(,,f::ll ~l
Fragment de dessus de porte recueilli par M. Dares~y au sud du grand, temple de. Mdinet-
\\)(f~=; Rabou (Bec. de trav., XIX, 1 8 97, p. 2 o ). PanodJem rend hommage a Honttaom, dont le
nom est dj entour du cartouche et qui porte l'urus au fl'ont.

F. ~~~J~JR\\Xf::=;
{Il L'inscription ddicatoire de la porte du pylne, o Panodjem est appel. . ~ et porte dj

G. h~~t)~f~~g~~")(~~==; un nom d'Horus (en attendant le protocole royal complet), a t encore reprodmte par CHAMPOLLION'
r
Notices' t. Il, p. 2 2 0 (o le nom d'Horus a t lu incorrectement ~ ~), et par BRUGSCH, Rec. de

l!::~~+~?:,,}(f~::=;l!::~='')(f~=;
monum., II, pl. LVIII, no 2 (o le nom d'Horus a t lu tort~~=~). Cf. enfin MASPERO ,
H. Mission franaise du Caire, t. I, p. 682 , note 3. . , . . ,
Ces inscriptions du temple de Khonsou sont, on le voit, d'une poque mtermedtmre entre celle ou

Q~-
I. l!: SI~~+ ;l ~,,X f~ ~ 11; l! : SI~~+ ~l ,,X Panodjem ne s'appelait encore que pl'emie1 pl'ophte d'Amon et celle o il.s'i~titulera roi et p~en~ra
un protocole royal complet. Le titre :::::! des rubriques H el 1 est un md1ce de cette hesitatwn
ntre les deux titulatures, car c'est l une pithte qui n'est allribue qu'aux pharaons. . .
T -e'
A l'poque o fut dcor le pylne du temple Panodjem avait dj pous la fill du roi tamte

J.l!:SI~~t;l,,Xf::=;,,)(f~= Psousenns, Matkar (cf. L.,D., Hl, 248g).

Sur l'identit du grand-prtre Panodjem et du roi Panodjem (qui fut jadis souvent conteste,
Temple de Khonsou Karnak (pylne et cour) : L., D., III, 2lt8 h, 2lt9 a, b, cet d, 25o a qui ne paratt plus faire doute aujourd'hui), voir WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 535-536 , et
JB.Iior&jranaise du Caire, t. 1, p. 67g-68h. .
(tl Le nom de la mre de Panodjem est malheureusement illisible; les traces permettraient (A.W..t Record., IV, S 63 t) considre tort Paynozem comme le second fils de Hnhor.
peut-tre toutefois de restituerH-JJ ou H"-]J. M. Daressy (loc.cit.) pense, en effet, que (Oheriitfyptm, p. !t37), cit par M. Wiedemann (Aegypt. Gesch. , p. 533 ),
Honttaoui fut plutt )a mre de Panodjem que sa femme (voir plus bas, p. 2 55, note 4 ). a laita ausai son nom Deir-el-Bahari.
 248 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 2l!9

Ahmsis (MAs PERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 5 34 et fig. 7 [cf. aussi p. 7 2 5] , et

Briques de El Hibeh en amont de Bni~Souef(L.,D., III, 251 lt=L.,D., Texte, II, p. 65). BaBASTBD, Ancienl Records, IV, 645 ).
Cf. PmssE n'AvENNEs, Revue archologique, Ir srie, Ij2, p. 726, et Monuments gyptiens, p. 5
et pl. XXIII, n" 1 2 OJ.

Statuette en basalte (cachette de Karnak, 1go4), au Muse du Caire

~!!~~~=~
An 8 2 9 Phmnoth. Inscription hiratique sur la momie du prince Siamon
(MAsPBRO, 0~.cit., p. 538 et fig. g [cf. aussi p. 725], et BREASTED, op.cit., IV, 666)Cil.
(LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes, II, p. 6o, n" 42191, et pl. Lili) (2).

XVII. 4!:>--l!
~
Alillill:-;, 1~ ,,l't!4
,_._., ,_._. fi
"\Il t - .
~ --
1< : > . XXI.
nii-I:""":J
{ o,,,,,,.,~ 0
nA ':;~...l'::.l!~AiilliiiJ0J1-
,,(t' 1 . - '..il:~,- ' "f",_._.~
t
Deux coffrets figurines funraires trouvs dans la cachette de Deii-el-Bahari et conservs
au Muse du Caire (MAsPERo, Missionfranaisedu Caire, t. 1, p. 5go)Cs). 111J! 7~ rfLJ\. + 1!il~ +~J()(l.:'l~~) 71~6
XVIII. { -"''-LLl"" 0 .A.......J ~- t,_._. 1 - 2 tJ 1 ~J ~r~-lJ~, etc ...
0 Ill Il lia 01111 1 ,_._. a J0~ 'f ,_._. ~- ]W"f" ,_._.a
..4 16,11 Plwrmout!ti. Deuxime inscription hiratique du cercueil d'Amenhotep Ir (voir plus

An 7, 8 Klwakh (du roi Panoi{jem fer). Linceul de la momie de la princesse Ahmk-Satkams
( MASPERO, op. cit. P 56 1 et fig. 1 2 ' et BREASTED' Ancient Records IV, 6 64) (4).
J J
haut, p. glJ4) : MAsPERO, op. cit., p. 53 6, fig. 8, et p. 53 7; DAREssr, Catal. f!nr. du Muse_du
Caire, Cercueils des cac/tettes royales, n" 6 1 o o 5, p. 8 el pl. VI- VII. Cf. aussi BnEASTED, Anczent
Records, IV, 647 C21

Ul Le roi n'est pas nomm sur cette inscription; mais la similitude de date avec le procs-verbal
la momie du roi Ahmsis a fait supposer M. Maspero, avec toute apparence de raison, qu'il
rI(UIIIIfln' l aussi du roi Panodjem Ir.
Ill M. Maspero (op.cit., p. 728) attribue celte date de l'an t6 au rgne de Psousenns Ir et

::: ~ ~ J J f 1rJ ex\\ f ~ ~ J ~ ~ t~ ~ ~ JJ f 1r <:> ~ 1~ J ,____ 1~ J que les huit annes connues du rgne de Panodjem {r sont contemporaines des premires
;.lll4ea de Psousenns Ir, entre l'an 1' et l'an 16 de qui elles doivent tomber. Il accorde de mme

+~Jc0 ~J)f!rJ-
eousenns I l'an 2 5 de la stle Maunier, de faon se rapprocher le plus possible du chiffre de 46
indiqu par Manthon pour la dure de ce rgne. Je crois, toutefois, que nous ne devons pas
aux chiffres de Manthon une valeur exagre, et je prfre attribuer cet an 1 6
An 8, 29 Phamnotlt. Inscription hiratique crite en travers de la poitrine de la momie du roi 1...
.1Ja1'8111V (Rernuarclaologique, 1896, t. 1, p. 89) a rang encore sous ce rgne la stle Maunier,
Cil _Sur l'identit de ce Panodjem les avis sont partags : tandis que M. Maspero (iltfission franaise aQ !16 (et non ~H, comme ill' a dit). Enfin M. Breasted (Ancient Records, t. IV, 6o7 et
du Cmre, t. 1, p. 7o3) pense qu'il s'agit de Panodjem II fils d'Isitemkheb, M. Petrie (History, III, LILinn., aussi l'an 4o de Karnak et l'an 48 de la stle du Muse du Caire et de la
p. 209-211, et Proceedings S. B.A., XXVI, tgo4, p. 283) croit que c'est Panodjem Ir. o6 des grands-p~tres d'Amon.
C2 l Voir plus haut, p. 242, S VIL , one difficult s'oppose ce que l'an lt8 appartienne au rgne de Panodjem :
(~J ~eu~ autres c~ffre~s semblables sont au nom d'un roi Panodjem (voir plus loin, S XXXI), et 4g do roi Amenempit sur un linge de momie (cf. DARESSY, op. cit., p. 7 8
Il s agit bwn de PawodJem Ir. Par contre, est-ce ce Panodjem Ir ou son petit-fils le grand- IIUI8Dilblllble que deux rgnes successifs aient dur l'un 48 et l'autre lt9 ans;
prtre Panodjem Il qu'appartiennent les trois oushabtis n"' 8o, 8t et 8 2 de la collection de Lady la XXI dynastie qu'un seul rgne aussi long, et nous sommes aussi
Meux, au nom de l J1
~~ )( fil
? matire que ce rgne a t celui d'Amenempit. Dans ces
C4l L . ' t ' . l ' tre attribues ce roi, et peut-tre aussi la date 2 5
e ro1 nes pas nomme; mats e proces-verbal est de la mme main que ceux d'Ahmsis Ir
et du pri~ce Siamon, qui sont expressment dats du rgne de Panodjem Ir (cf. MASPERO, op. cit.,
ID8Jilt le rgne de Panodjem l'an 16 du cercueil
4ol~1en.ts viennent nous montrer lequel de tous
p. 5 !11); Il y a donc toute probabilit pour qu'il s'agisse ici de l'an 7 du roi Panodjem Jr. .
confuse doit tre prfr aux autres.
3~
 250 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 251
'
XXVIII. ~f;: (}(" f::).=r~~; variante: f;: (X f::).
Tem~le de Khonsou Karnak (frise extrieure du mur occidental) : Cercueil de Thoutmsis I', mutil et remani pour servir Panodjem Jr (~AS PERO, M~ssion
CHAMPOLLION, Notzces, II, p. 230-231; L., D., III, 251 c; BnEASTED, Ancient Records, IV, 6ft 9 . ~uz Cau e , t 1, p 670 et ARESSY ' Catalogue gnral du Muse du Catre, Cercuetls des
firancmse
cach~ttes royales, no 6 1 o 2 5 , p. 5o sqq. et pl. XXVIII- XXXIV).

XXIX. ; ( f;: (~ ~}(" l)

Inscription sur le dos d'un sphinx d'Amenhotep III Karnak (CHAMPOLLION, Notices, II, p. 2 6 3- Momie de Panodjem I' trouve dans le cercueil prcdent
26ft; .L., D., III, 2ft 9/ = L., D., Texte, III, p. 7 6 ). Cf. aussi MASPERO, Mission franaise (MASPERO, op. cit., p. 670; cf. encore ibid., p. 684) lil.
du Cazre, t. 1, p. 687, et BnEASTED, Ancient Records, IV, 6ft9 et p. 315 notee.

XXX. A. ( 0 ~ ~ ~ : : ; ) ( ~ ~ ~ } ( f ");

Dessus de porte en grs (temple d'Osiris Karnak), conserv au Muse du Caire

B. +.3 c~~~"t") ne 1 l 0

Deux coffrets figurines funraires au Muse du Caire

(LEGRAIN, Recueil de travaux, XXIV, 1902, p. 210) (rJ.
a
(d'aprs Miss A. B. EDWARDS, dans les tudes ddies Leemans, 1885, P 56).

xxv . .n~ ~ ~ citt J:::) ~ ~=i c~ ~~ tJ ~fr n 2

0

Autel trouv Abydos et appartenant M. Petrie (His tory, III, p. 2 o 5 et 2 ~ 6, et p. 2 0 7 , fig. 8 3 ). Deux coffrets figurines funraires trouvs avec le cercueil du roi dans la cachette de Deir-el-
Bahari et conservs au Muse du Caire ( MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 59 o) (2).
XXVI. lt ~v
,"<:c~

-"~

Sphinx en granit noir au Muse du Caire (Tanis), usurp par Panodjem I'
XXXII. A. :=if;: ( 0 ft1 ); D. :tC0rJ:::);
~c~~"<:c}(l); :=t+::C0ft1J~]
(CAPART, L'artgyptien, 2"srie, pl. t33).
B. E.

XXVII. ( 0 ~ ~::;) ( ~ ~ ~ } ( " f) ~ ~ ~. c. =t+:: c~~"<:c}( l);

Soixante-quinze figurines funraires ( oushabtis) au nom du roi, au Muse du Caire
Nombreux fragments de cuir colori ~onservs au Muse de Turin (FABRETTI, Rossi e LANZONE,
(MASPERO, op.cit., p. 59t)(3 l.
Regio Museo di Torino, II, P 281' n 68o8). Cf. LEPSIUS, A. Z., XX, t882' p. 110 (2).

.~Il ~ Legrain fait remarquer avec raison que ce nom d'Horus est diffrent de celui que porte
PamodJem sur le pylne du temple de Khonsou l'poque o il est encore grand-prtre d'Amon et
n'a pas pris les cartouches royaux; ce dernier est, en effet, ~ ~ ~ ( voirplushaut, XI n, p. 246 ).
=(0 U)
Ill M. Maspero (loc. cit.) dit avoir lu sur les linges et les bandelettes de cette momie les lgendes
~ et ( 0ft1 U) seul;
mauvaise lecture, due une distraction.
mais l'er1atum de la page 788 corrige en ( 0rl1) cette
Cf. encore DARESSY, Rev. archol., t8g6, t. I, p. 84-85, et LEGRAIN, Ann. Serv. Antiq., V, 1 go4, p. 28 2. (t) Je rappelle que deux autres coffrets de mme provenance dsignent Panodjem non plus comme
- Ce deuxime nom d'Horus ne parait pas tre connu de M. Budge (cf. Book of the Kings, II, p. 2 7 ). mais comme grand-prtre if Amon (voir plus haut, S XVII) : de sorte que je n'oserais pas affirmer
(2 ) Cinq morceaux identiques, reprsentant Panodjem en adoration devant Amon ithyphalligue, aatant de certitude que l'a fa il M. Maspero (op. cit., p. 68u) que Panodjem tait encore roi
sont c.onservs au ~~use .du Louvre ( PIERRET, Catalogue de la Salle historique, n' 45o, 45 1, 45 2 et 4} 6 ). de sa morl.
Smvant M. Petn~ (Hzstmy, III, p. 206) des bracelets en or au nom de Panodjem Jer sont conservs d'autres figurines du roi sont encore conserves dans d'autres muses et collections
au Muse du Caire. la liate dans WtBDBIIAI'fN, Aecypt. Gesch., p. 535, note 1, et Suppl., p. 62.- Cf.
Enfin la statue agenouille, en grs, no 387 du Muse du Caire, porte sur la ceinture i- !!<, 1877 p. 34; Loan, Rec. de trav., lV, 1882, p. 107; MonET, Rec. de trav.,
( 0 ~) (cf. PETRIE, History, III, p. 206 et 207 ). -- Dl, p. ~o6 eL p. ~os, fig. Su.
3~.
 .252 H. GAUTHIER. .253
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE .

XXXIII. ~t= ~ (0it\) et~+~ (~~~}(f")= D. 1:.:~~~:f~'+. ;:T,=\l.:0_JU)

Quatre oushabtis du roi dans la collection de Miss Amelia B. Edwards Fa cade du temple de Khonsou Karnak' cot drmt .
(cf. tudes archologiques, ddies aLeemans, p. 55-56) (Il. 1\T Il 6 L D III ' 248g). Cf. MAsPERO,
( CnniPOLLION' LTOttces' , P 2 1 ' . ' . '
op. c1t., p. 686.

FAMILLE DU ROI (2l. E.1:.:~=c-0~-u).

Mme temple (CHAMPOLLION'
M.
otlces' Il ' P 21 3.' L. ' D. ' Ill. ' 2 5oa; MAsPERo,op.cit., p.686).
XXXIV. SA FEM!\IE MAT-KA-R MAUT-EM-HT (SJ.

F. :!::~ttt1:.:~~~:Jl+ ;:~~(l.:0JU)i:J
A.+ ;:F,~l~E=(0 JU] Faade du temple de Khonsou Karnak, ct gauche . (I)

Temple de Louxor, cour des statues (DARESSY, Rec. de trav., XlV, 1892, p. 32)(4l. 1\T

(CHAMPOLLION, HOttees, II 5 L D
, P 2 1 ' ' ' III '
2 5ob). Cf. MAsPERo, op.ctt., p.684

;;. (0~U)
Scarabe no 347 de la collection Fraser (A Catalogue, P 43 et pl. XII).
Temple de Karnak, face nord du vu pylne (MARIETTE, Karnak, P 6t-62 et pl. ll1).
Cf. MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 695.

M~me inscription (MARIETTE, op. cit., et MASPERo, op. cit., t. 1, p. 694) (5l.

Voir aussi BIRcH, A. Z., XV, 1877, p. 34, pour quatre statuettes en porcelaine bleue au British
(Il

Museum, nos 8898 b, c, d ete, et BunGE, Catalogue ofthe Lady Meux's Collection, p. 86, no 84, pour
un oushabti du roi.
2
( ) Nous connaissons deux femmes du grand-prtre et roi Panodjem, Madt-ka-R et l}ont-taoui.
Toutefois M. Daressy ( Rec. de t1av., XXXII, 191 o, p. t85 et 186) pense qu'aucune des deux ne
fut la femme de Panodjem : Honttaoui tait, dit-il, probablement sa mre, et Matkar tait son
gale Thbes, en sa qualit de grande-p1tresse d'Amon, mais elle ne l'pousa jamais. La femme de
Panodjem aurait t peut-tre, suivant lui, la +~::qu'on voit figure derrire lui Louxor,
et qui n'a rien de commun avec l'autre Honttaoui sa mre, fille de ;:; ~ ~ tJf , tandis que celle-l est ( eJU)~, etc.;
de souche royale et probablement fille de Psousenns. Je prfre, malgr tout et jusqu' plus ample
inform, rester fidle l'ancien arrangement de M. Maspero, d'aprs lequel Matkar et Honltaoui lll Sur le massif gauche du pylne, Matkar est reprsente avec l'~utre femme d~ rm'
seraient toutes deux les femmes de Panodjem. Honttaoui, tandis que sur le massif droit elle est toute seule. Elle porte t~UJOUrs au_fro~t l urus
(3)M. Wiedemann (A egypt. Gesch., p. 5 33 et 536) ignore que celte reine est la fille du roi tanite royal (parce qu'elle est fille de roi), tandis que Honttaoui, fil~e d'.un simple parLicuher, ne le
Psousenns Ir et voit en elle ( tort) une fille de Panodjem lui-mme, qui aurait t pous'e par porte pas. Cf. encore, sur Matkar, J. DE RouG, Revue archeologtque, 1865, t.II, p. 325, et
son pre. .WJlUIIDJrB, Aemt. Gesch., p. 5 33. . , ,
Sur la reine Matkar et sur les droits au trne qu'elle apporta son poux, voir MASPERo, Histoire ; Petrie (Hutory, III, p. 20 9 ) voit en Malkar l'hritire des Ramesstdes. parce quelle a l_urus
II, p. 760-761, et Mission franaise du Caire, t. I, p. 692-698. le titre d'hritire (~ ;) et le cartouche; mais il n'.est pas besom de remonter st haut,
(li) La reine accompagne ici le grand-prtre d'Amon Panodjem, qui n'est pas encore roi. Elle est fine du roi tanite suffisant expliquer Lous ses attnbuts royaux.
dite pouse divine d'Amon parce qu'elle est marie au grand-prtre, et ce titre sera dsormais le titre bien ici clairement les deux noms Madt-ka-R et Maut-em-hdit. Il ne peut donc
officiel de toutes les femmes de grands-pr~tres d'Amon; il est souvent mme inclus dans le cartouche. .. ,.....,le nom de Maut-em-hit au petit enfant dont le corps a t trouv
(&) La bibliographie de ce texte si important a t donne par M. Maspero (op. cit., p. 694, na un seul et mme cercueil; cet enfant, probablement mort-n et
notes 2 , 3, 4 et 5 ). ne reut pas de nom.
 254 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 255
d. ~l::~~=c0~u); "1 'e du Caire (CAPART L'art gyptien, 2 srie, pl. 179, et NAviLLE, Papyrus
conserv au 11 use ' . 1( 4)
p. 7-8 et pl. 1). Voir aussi PETRIE, Ancwnt Egypt,
~ l~EC 0 ~u).
d
Junlratres e a z XXI' dynastie ' 191 ,
e.
P 'J7, fig. 22 (Il.
Double cercueil de la reine au Muse du Caire ( 1\fAsrERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 57 7
et pl. XIX B; PIE HL, Inscriptions hiroglyphiques, I, pl. LXIV -LXV et LXXV-LXXVI; DARESSY, 1 - 2 -;::~:z.
M. a. =t',.,._.~- ~~- (~==~];
'-~---
Rec. de trav. , XIII, 1 8 9 1, p. lU 7-1 4 8 , et Catalogue gnral, Cercueils des cachettes royales,
n" 61028, p. 82 sqq. et pl. XXXIX-XL). Cf. encore WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 534, et
NAviLLE, Papyrus funraires de la XXI dynastie ( 1 91 2), p. 7-8 OJ.

me papyrus (NAVILLE, Papyrus funraires de la XXI' dynastie, p. 8 et pl. I!~) M: Naville pense,
malgr toutes les observations faites par M. Daressy, que Maut-em-halt tmt la fille de la
Deux cofft'ets figurines funraites au Muse du Cnire reine Kamara (2 ).
( MASPERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 59 o et pl. XXI D ).
XXXV. SoN AUTRE FEMMJ HoNTTAOUI-HATHORDOUAT(3J.
K. a. ~l~=( 0 JU]fl; f. ::t l~~~:c Ju)fl; :!::~!,,)~:~;t~:m~~~;o::.:4)
0

A.
b. ~l::~~( JU)fl; 0 g. ~l::~~=c Ju); 0
Fragment de dessus de porte recueilli par M. Daressy au sud du temple de Mdinet- Habou
c. ~l~( 0 JU)fl; h. ~( 0 JU)fl;
(Recueildetravaux,XIX, 1897, p. 2o)l4J.

d. ~l:C 0 Ju]l1; 't.

~l::~~( 0 ~U)fl; Il) M. Naville pense que le nom de la reine doit tre lu Kamara. . . ,
(21 Avant d'en finir avec celte reine je dois rectifier quelques erreurs qm se sont ghssees au tome Il
e. ~l~:C 0 Ju)l1; J ~l~::~~( 0 JU]fl.
du prsent ouvrage, aux pages 2li3, 25o et 252, et qui m'ont.fait attr.ibuer la re~n~ ~l~dt-ka~R
Bcttclwpsouic de la XVIH dynastie les monuments suivants qm appartiennent en reahte a la reme
Environ cent. cinquante oushabtis au Muse du Caire ( MAsPERO, op. cit., p. 59 1 ). Cf. aussi a&tkar femme de Painodjem 1' :
PETRIE, Htslory, III, p. 208 fig. 84, pour les figurines de la reine appartenant l'auteur. t Les inscriptions du pylne du temple de Khonsou;
9 Le double cercueil du Muse du Caire;

l~ r:~~~(var.l~ ~~~)~~:J~~~+~
L. a. ;:+ ~ 3 La statuette du Muse de Marseille.
En eonsquence de ces reclificalions la princesse Maut-em-ht que j'ai assigne comm,e fille ~la

;:~=c 0 ~u);
Batsehopsouit est supprimer aux pages 252 et 41 5 (index) du tome li du present Lwre
il en est de mme pour la note 1 de la page 25o (dbut) et pour la note 2 de la page 2 52
nmercie MM. Maspero et Daressy qui ont bien voulu (Revue critique d'histoire et de littrature ,
b. l~E~C ~u) 0 :-!.7(sic). D, p. t 64, et Sphinx, t. XVI, 191 2, p. 184) me signaler ces inexactitudes rsultant d'une
mes notes.
Papyrus funraire de la reine, tl'ouv avec sa momie dans la cachette de Deit- el- Bahari et de ee que nous savons sur celle reine a t runi par M. Maspero (Mission franaise
4-6g!! ). Voir aussi M1ss J. R. BurT LES, The Queens of Egypt, p. 17 5-q8.
(IJ Une momie d'enfant ayant t trouve dans ce cercueil avec la momie de la reine, on a cru
au front (alors qu'au temple de Khonsou Karnak elle ne porte jamais
pendant longtemps qu'une partie des lgendes du cercueil se rapportait cet enfant, qui on
de Panodjem 1, qui n'est encore que grand-prtre d'Amon. M. Petrie
attribua le nom de Maut-em-ht. Il est certain maintenant, grce aux remarques de M. Daressy
tto4, p. !!83, et Hiltory, III, p. 2o3-2o5) a voulu conclure de cette
sur ces lgendes, confirmes par la statuette de Marseille, que Maut-em-ht tait le second nom Panodjem, et non sa femme, et il en a fait une pouse du
de Matkar, et que l'enfant auquel elle donna le jour resta anonyme.
!10!1 ).
Les deux momies ont t tudies et publies pat G. ELLIOT SMITH, Catalogue gnral du Muse du t85 et t 86) pense que la question de savoir si
Caire, Tite Royal Mummies, n' 6to88-6to8g, p. gS-101 et pl. LXXII-LXXIV. Cf. aussi MASPERO, I reste encore indcise, mais il penche plutt
Mission franaise du Caire, t. I, pl. XIX B, et Histoire, II, p. 7 61.
 LE Ll VRE DES ROIS .D'GYPTE. 257
256 H. GAUTHIER.

B.+ -;;?. ::-r '+~~~+;l- ~ :~. ~'-~~:::~~r:+:+::+ ~~~}(l!::~=

b.
Temple de Louxor, cour des statues (DARESSY, Rec. de trav., XIV, 1892, p. 3 2 )0l.
~-1:.:~=~-~ ~~1!~-~-r::~~ 1I~
v..- c+,-C"J f> 1.c=.
, . :;;;;:_n J ,:;.,. ,__. ,__. =t= - '
Pylne du temple de Khonsou Karnak ( CHA!IIPOLLION, Notices, Il, p. 2 18;
L.,D., III, 25oa; MASPERO, Missionfranaise du Caire, t. 1, p. 687 et nole 3)(2).
::i!~~~~f:+:,;.~ +~+~~!~,__.~~~
c.

~=:~ 1I+ )(ffi+ ~~::12~(~!*:~)

Double cercueil de la reine, trouv dans la cachette de Deir-el-Bahari et conserv au Muse ~u
Pylne du m~me temple, massif de gauche (CHAMPOLLION, Notices, Il, p. 2 1 5; L., D., III, 2 5o c Caire ( MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 57 6,, et D ARESSY, Catalogue gnral, Cercumls
=L.,D., Texte, Ill, p. 56; MASPERO, op.cit., I, p.686)(3l. des cachettes 1oyales, n 6 1 o 2 6, p. 6 3 sqq. et pl. XXXV).

E. ~c~;*;;).
Inscription sur le dos d'une statue de Sekhmet lontocphale au temple de Maut Karnak
(CHAMPOLLION, Notices, II, p. 263-26/t; L.,D., III, 249/; MAsPERo, op.cit., I, p. 687).

b. :.i+ -;;-~+ '::~+ ~~(~!*=:);

(Il Honttaoui n'a pas ici le cartouche, ce qui tendrait peut-tre nous faire supposer que la
scne de Louxor est antrieure au fragment de Mdinet-Rabou. Elle accompagne le grand-prtre
Panodjem et sa femme la reine Matkar.
c. ~~~.~~~=~+;.l~(._ __ N__)

Sur la mme scne on lit la lgende d'une troisime femme, qui a les titres de 1 :;::>~-... =-:-= Momie de la reine ( 1\hsPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 57 6, et ELLIOT SMITH,
,_., '\. 'J lllllilil

pourrait pas tre identique avec la ;:'"'; i!: . = '1" - - 1 >\-...

~ A }1 ,_.. , - . et s'appelle ( : : ~' NodJem-Maut. M. Daressy se demande si cette dernire ne
~ f ~, No4jmit, qui apparat sur une autre scne
de la cour des statues au temple de Louxor (cf. DARESSY, op. cit., p. 3 2, S Lili), et il propose de voir
CatalotJUe gnral, Tite royal Mummies, n 6 t o 9 o , p. 1 o 1-1 o 4 et pl. LXXV- LXXVI) (Il

en elle la .mre .de Panodjem (voir plus haut, p. 242, note 1). M. Petrie, au contraire (History, III,
P 2o4), rdenbfie cette Nodjmit avec la re~ne du mme nom, femme de Hrihor, mre de Pankh
funraire de la reine dans la collection Petrie (His tory, III, p. 2 o 8 , fig. 8 4) (2 ).
et grand'mre de Panodjem; mais il ne dit rien du nom Nodjem-Maut. Ne pourrait-on pas supposer
que cette Nodjem-Maut tait une troisime femme de Panodjem, et qu'elle l'accompagne sur la scne de
Louxor au mme titre que ses deux autres femmes, Matkar et Honttaoui? de la reine sur ses cercueils et sa momie ont t tudis par M. Maspero (op. cit.,
(2 ) Honttaoui est derrire Matkar. Les re~titutions sont dues M. Maspero. ,.,,.,.., ____ a t reproduite ibid., pl. XX A., et par M. Petrie (Hislory, III, p. 2 o5 , fig. 82 ).
(3) Honttaoui agite les sistres derrire Panodjem. Les restitutions sont dues M. Maspero. fannires au nom de la reine sont conservs au Muse du Caire (MAsPERO ,
A l'entre du pylne Panodjem est aussi reprsent avec la reine Hontlaoui seule (sans Matkar) :
(~iR) (cf. L., D., Texte, III, p. 56). de la reine sont conserves aussi au Muse du Caire ;
Joa&u18ttes de Panodjem et de sa premire femme Mat-
Sur le titre ~ -*,
adoratrice d'Hathor, port par celte reine et incorpor son cartouche, voir longtemps ces deux personnages.
J. DE RouG, Revue archologique , 1865, t. II , p. 325. . 33
258 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 259

1 .."' (....____
c. "t' N J~J
,........ +:: c~ ~=rJ ), sans le nom du pre;

d. ..... ' ........ uc~~=rJ), sans le nom du pre.

1!~~]T J~~~1:!:+}(~~+~-~=-:ti_ ~ Mme papyrus (MARIETTE, Papyrus dzi Muse de Boulaq, t. Ill, pl. XII, XIII, XVI et XVII,
et MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 6 88) (1 l.

~c~;*=J m .ffi~c~~=rJJ; r
b.~!~~-~ ~~f:+: +::-: +~~==~ )(1!=-: Cercueil de Nibsonou, pre de la reine, trouv dans la cachette de Deir-el-Bahari et conserv

)iiili'"'1 ~~r~
, ~ .:~ l :~= --"y ... ~_:_. 1 "' --c [)j; * = 'i
~;
au Muse du Caire (MAs PERO, op. cit., t. 1, p. 6 8 8-6 8 9, et DARESSY, Catalogue gnral, Cercueils
des cachettes 1oyales, n" 61016, p. 20-:dt et pl. XV). Cf. PIEHL, Inscriptions hiroglyphiques,
t. 1, pl. LXXIII et LXXIV (2l.
c. +:+::-:-+~~)(1!=-:~:=l:E~f:~1~ XXXVI. SEs ENFANTS. 1. LA PRINCESSE ANONYME DU CERCUEIL DE LA. HEINE lVIATKAR.

I+~}(~.ffi+~~::!J~;fc~;*::). Voir plus haut, p. 253 et 254, ce qui a t dit au sujet de cette princesset3l.

Papyrus funraire de la reine au Muse du Caire (MARIETTE, Les papyrus gyptiens du Muse
de Bonlaq, t. III, pl. XII, XIII, XIV, XVI, XIX, XX et XXI, et MAS PERO, Mission franaise
du Caire, t. I, p. 68g) Ol.
2. Nsr-PA-NOUFIR-HIR.
. .,,_"
_:1 = !:\V T!....! \\V~ ..c=-.
~- ~~----
Temple de Khonsou Karnak ( LEPSIUS, Denkmaler, III, 24 7 b, et A. Z., XX, 1 88 2 , p. 11 1
et pl. Il; MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 684) (q).

Mme papyrus (MARIETTE, op. cit., pl. XXI, et MAsPERO, op. cit., t. 1, p. 6go ).
Mme papyrus et mme bibliographie (2 1.
Ul Nous avons ici les noms des paren-ts de Honttaoui; la reine Tent-A mon et le h Nibsonou.
Lepsius (A.Z., XX, t882, p. t53-t5lt et t58) avait distingu l trois gnrations successives ~t
avait fait de Nibsonou le pre de Tent-Amon; mais M. Naville (A.Z., XVI, 1878, p. 3t-3:~) avait
reconnu avec raison qu'il ne s'agissait que de deux gnrations et que Tent-Amon et Nibsonou
taient le pre et la mre de Honttaoui. Tout dernirement M. Daressy ( Rec. de trav., XXXII, 191 o,
p. t85) a repris l'opinion de Lepsius et a identifi celte Tent-Amon avec la femme du mme nom
qui est mentionne sur le papyrus Golnischefl comme pouse du roi Smends.
(21 Ce cercueil date de la XVIII dynastie, et il n'est pas absolument certain que son propritaire

soit identifier avec le Nibsonou pre de Honttaoui. Les parents de ce Nibsonou s'appellent

L. a.+:: ([)J;*:=)U+ ~(~~=rJ)=h~~~!JI; )(+)t et -~ffip)~, et M. Maspero, admettant l'identit des deux personnages, a pu
dresser grce ce cercueil la gnalogie de Honttaoui jusqu' la troisime gnration (cf. Mission
~~du. Caire, t. 1, p. 689).
b. +~c N )Uc~~=rJJ::ffi~~~; (SI M. Petrie (Hiltory, Ill, p. 209) pense, avec raison je crois, que cette princesse n'a pas t
mier enfant de la reine Matkar; cette dernire, en effet, semble bien tre morte en lui
le jour, et la princesse elle-mme moarut en lrs bas ge. Si donc Matkar n'avait pas
(l) Nous avons en a le nom de la mre de la reine, Tent-Amon, qui tait elle-mme, ainsi que

nous le verrons plus loin (S La et c), +:,

pouse de roi.
enfant avant celte princesse, on s'expliquerait difficilement comment le grand-prtre
B e6t pu rattacher sa descendance au roi Psousenns Ir, pre de Matkar.
(2l Les titres de la reine d'aprs son papyrus funraire ont t tudis longuement par M. Maspero IOt, nous ignorons qui fut cet enrant (probablement une fille) par lequel s'ta-
(op. cit., t. 1, p. 689-691), qui a montr qu'il ne fallait plus, cette poque, prendre la lettre les .....lls 1--Painodjem Il.
appellations +'ll, +: + :
et ~ ces titres ~montrent, dit-il, une filiation princire, mais sans J6tlalllltill u aprs coup l'un des fils de Hrihor (voir plus haut, p. 2lto ).
) a, sur la foi d'une inscription du cercueil d'Amenhotep Jer
indiquer d'une manire absolue que les femmes qui les portent aient t rellement filles, femmes
ou mres de rois n. , p. 636, fig. 8 et p. 537), admis que Panodjem Ir avait
33.
 260 H. GAUTHIER .
..
3. ZAD-KHONsou-F-NKH. Ce grand-prtre d'Amon a t signal pour la premire
fois par M. Cecil Torr dans The Academy du 2U septembre 1892, d'aprs un
cercueil, aujourd'hui malheureusement disparu, dont le propritaire tait dit
fils du grand-prtre Zadkhonsmifnkh fils du roi Pnodjem OJ.
U. MASAHART.l!~:.:~~=J~ J+~JlllJ!J~
Ul~ 7l~:..:+~J(}(~'i~~J.
Inscription hiratique sur le cercueil d'Amenhotep I au Muse du Caire (MAsPERo, Mission
franaise du Caire, t. 1, p. 53 7, et DARESSY, Catalogue gnral, Cercueils des cachettes royales,
no 61oo5, p. 8 et pl. VII)r 2 l.
5. MEN-KHOPIR-fl.l!: ...:~=~~;c~~}(o.
Bretelles et pendeloques trouves sur la momie de Menkhopirr dans la cachette de Deit-el-
Bahari (DARESSY, Annales du Service des Antiquits, VIII, 1907, p. 2 2) (3).
6. IsiT-EM-KHEB. ;=l!::/~= etc. J:~:j:J.
Dais funraire de la ptincesse, trouv Deir-el-Bahari et conserv au Muse du Caire
(~fAs PERO, Mission Ji'anaise du Caire, t. I, p. 58 8-5 8 9 et 7 o 2) (4).
eu un ~ls nomm comme lui Panodjem et qui serait probablement mort jeune puisqu'il n'est cit
q~'une fois. Mais j'ai montr plus haut (p. 2bll., note 1) que ce Panodjem (bis) n'avait jamais
ex1st et qu'il tait le rsultat d'une distraction de scribe.
Je ne sais d'o vient le Pai-netchem, son of Pai-netchem !, signal avec le cartouche dans le Book
of the Kings de M. Budge (t. II, p. 27 ).
(1) Cf. encore CECIL TonR, Revue mchologique, 1896, t. I, p. 297-2 98, et BnEASTED, Ancient Records,
IV, p. 297 et note b.- M. Breasted pense que c'est ce Zadkhonsoufnkh qui fut grand-prtre en
l'an 7 et en l'an 8 du roi Panodjem, tandis que nous voyons Masahatt, autre fils de Panodjem,
exercer cette fonction pour la premire fois en l'an 1 6 de son pre. Cf. aussi BnEASTED, op. cit., 65o.
(2 ) Voir plus loin, p. 261 -263, la rubrique spciale consacre Masahart grand-prtre d'Amon.
(3 ) Voir plus loin, p. 263-269, la rubrique spciale consacre Men-khopir-R grand-prtre et roi.
(li) v . ' . 1e concernant l szt-em-kheb,
. .
01r pl us lom,
. p. 2 6 9-2 7 o, la ru br1que
. specw femme du grand-pretre
et roi Men-khopir-R. M. Maspero (op. cit., p. 70 2) a fait d'elle la fille de Masahart, donc la petite-
fille de Panodjem I et la nice de son mari Men-khopir-H. Je ne vois aucune raison d'admettre
cette filiation, et tous les monuments me paraissent, au contraire, dmontrer qu'lsit-em-kheb tait
fille de Panodjem Je, sur de Masahart, sur et pouse de Men-khopir-R. Le fait qu'elle est
dite sur son dais funraire fille du premier prophte d'Amon et non fille du roi Panodjem, alors que
ses frres s'intitulent fils du roi Panodjem, ne me semble pas devoir suffire infirmer cette opinion,
qui a dj t, du reste, mise parE. de Houg dans son Mmoire sur l'inscription du tombeau d' Ahms,
p. 1 1 9, note.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 261
4
LE GRAND-PRTRE MASAHART (lJ.
r
~~1J~, etc.
An 1 6, Pharmouthi (du roi Panodjem !'").Inscription hiratique. sur le cercuei~ d: Amenho~ep l'"
11
au Muse du Caire (voir plus haut, p. :dt9 et 260 ). Cf. auss1 MAsPERO, Mtsswnfranatse du
Caire, t. 1, p. 7 2 5.
II. n:: ~~+~1\t ~ \.~=; c~=~\\x:lJ
Temple d'Amenhotep II Karnak, au nord du premier pylne d'Harmhabi .
(MAsPERO, A. Z., XX, 1882, p. 133-134, et Mission franaise du Caire, t. 1, p. 699 ).
III. ~r~=1t::~~+~l\t~~=~+)J~~.
Statue colossale de faucon, en granit porphyritique jaune, conserve jadis dans les curies
royales Bruxelles ( MAsPERO, A. Z., XX, p. 13ft, et Missionji'anaise du Caire, t. I, p. 6 9 8-6 9 9 ).
Cf. aussi EisENLOHR 1 Proceedings S. B. A., XI, 188g, p. 257-258 (2 ).
lt) Il ne faut pas confondre ce Masahart avec son grand-oncle du mme nom, figurant au
temple de Khonsou Karnak parmi les nombreux fils de Hrihor (voir plus haut, p. 238).
M. Petrie cite Masahart parmi les fils du roi Panodjem I et donne la liste de ses monuments
(History, III, p. 206 et 209), mais il ne lui consacre aucune rubrique spciale comme grand-prtre
d'Amon parce qu'il pense qu'il mourut avant son pre. M. Breasted (Ancient Records, IV, S 65o)
s'est appuy sur la stle Maunier (voir plus loin, p. 2 64) pour affirmer aussi que Masahart m.ourut
avant l'an 26 de son pre Panodjem: cette date, en effet, c'est dj son frre cadet Men-kbop1r-R
qui est grand-prtre d'mon. Voir encore la mme opinion exprime par M. Daressy dans la Revue
mchologique, 1896, t. Il, p. 85.
M. Budge (History, VI, p. 24-25, et Book of the Kings, II, p. 28) a consacr, au contraire,
Masabart, et avec raison, un paragraphe spcial entre son pre et son frre cadet.
Le nom Masahart parat tre d'origine trangre, peut-tre smitique ( BnuGSCH, GeofPaphische
lnschrijten, t.I, p. 65) ou africaine (BnuGscH, A.Z., XXV, 1887, p. 84).
Tout ce que nous savons de ce grand-prtre a t recueilli et comment par M. Maspero dans les
Mmoires de la Mission franaise du Caire, t. I, p. 698-700. Voir aussi WnESZINSKI, Die Hohenpriester
des Amon, S 37.
l2 l M. Daressy (Revue archologique, 1896, t. II, p. 85) pense que le titre::!: r
~ ~ indique que
Panodjem destinait ce fils ain lui succder comme roi; mais, comme il mourut entre l'an 16 et
l'an 21 (lire 26) de son pre, il fut remplac comme grand-prtre d'Amon par son frre cadet
Men-khopir-R, qui vint de Tanis Thbes en l'an 21 (lire 26).
 262 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 263
H. GAUTHIER.
' el usUI'p ensuite par Taouhi1it (MAs PERO, op. cit., t. 1, p. 57 8, et DARESSY, Catalogue
IV. fl!:~~=\fr+l~11 ITnral Cercueils des cachettes royales, no 6to32, p. 171 sqq. et pl. LIV-LVII).
a '
Dais funraire en cuir ayant appartenu la fille de .Masahart, Jsit-em-klteb
( MASPERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 58 8 et 7 0 2 ) (1).
~~~~ ' Millill '1... ~ uJ~ ....
2. j J~ 1 <=> ... ~ 11 ,_,.M ... A,,III<=-- .
Momie de Taouhirit ( MAsPERO, op. cit., t. 1,p. 57 8, et ELLIOT SMITH, Catalogue gnml,
The royal Mummies, no 61091, p. 105 et pl. LXXVII-LXXVIII)Ol.

VllJ. SA ~1!: ~ ~=~:f.;~~ ~~:

FILLE lsiT-EM-KHEB (Jc) (2l.
~~ )6!JiJ:c=~lJ (var.J:~tJ~ et J:(sic)~~tJ)
Dais funraire en cuir au Muse du Caire (VrLLIERS-STUART, The funeral Tent of an Egyptian
Queen, London, 1 8 8 2; E. BnuGscn- BEY, La tente funraire de la princesse Isimkheb, Le Caire,
1 88g; MAsPERO, Missionfranaise du Caire, t. 1, p. 584-58g ct 702)( 3 ).

5
LE GRAND-PRTRE ET ROI MEN-KHOPIR-R {Ill.

I
~ ,_,.,

0 ~1 ! a!!
,_,.,, 0
0 W.w:"'tMIIilllifO'II.
1 Mllilil (81 ~, ,_,., l ... 1 1 1

An 6 (du roi tanite Amenempit?). Bandelette de la momie de Sthsis Je

( l\hsPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 55 5 ct 7 2 5). Cf. BnEASTED, Ancient Records, IV, ~ 6 6 1.

111 M. Maspero (op. cit., t. I, p. 700) a suppos que cette Taouhirit avait pu tre la femme ou
l'une des femmes de Masahart parce que ses statuelles funraires ressemblent beaucoup celles de
Masahart lui-mme et de Panodjem. Ii a propos, d'autre part, d'identifier celle femme avec la
Taiouhirit propritaire du papyrus funraire T. 3 du Muse de Leyde (cf. LEEMANS, Description
VI. ~l 1 AMMIMM"L..~ ::_. c::=- ~-. railonne, etc., p. 2 3 2-2 3 5 ). Cette dernire est fille d'un certain Khonsou-ms et d'une dame
-lflllf- 1--.. , --.. x "' ~-- Tent-Amon qu'il ne faut pas confondre, comme l'a fait M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 528
Momie de Masahart (MAS PERO' op. cit.' t. l' P 57 1' et 535), avec la reine Tent-Amon mre de la reine Honttaoui (voir plus haut, p. 258-25g). Ce
et ELLIOT SMITH, Gatalogue g:n:ra, ~1' n6t 092, p. 1 o6 et
l 1rrtne roya l mummzes, pl. LXXIX) (2). nom Tent-Amon parat avoir t trs frquent cette poque, car la reine qui fut l'pouse du
pharaon tanite Smends s'appelait galement ainsi.
lt) CeLLe femme est appele fjes-t-em-sechet par M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 538).
FA MILLE DE MASAHART.
tl) Rien ne prouve que cette lsitemkheb ait t la fille de l\lasahart; la chose est cependant trs
, car le nom d~ ce grand-prtre figure un assez grand nombre de fois sur le dais funraire.
vn. sA FEl\fl\IE(?) TAOUHIRIT. 1. n~ ~-
c::J 1
11!!!1
--.., 0 1f
_.,_'1 1Am~
111
... ~ -... L J...mero avait confondu celle Isitemkheb avec la prtresse d'Amon, de Maut el de Khonsou, du
~-:'C1HI conserv au Muse du Caire, et il en avait fait la fille du grand-prtre d'Amon
3: (var. ),Jt ~~~..:Jet -~ 1 ~ 1 ~ JlJr). Daressy a suppos, au contraire, que la diffrence des titres sacerdotaux indiquait
Grdtologique, 1896, t. I, p. 68), et que l'Isitemkheb du double cercueil tait
Double cercueil au Muse du Caire, primitivement au nom de la chanteuse d'Amon J j _~ , llora qu'une troisime lsilemkheb, celle des sellettes en bronze et du
(1) vmr. CI-contre,
. . . . tait la fille de ce dernier. Je ne sais pas s'il faut admettre ces
p. 263, la b1bhographre de ce dais funraire. ftduire deux, peut-tre mme une seule.
(2) 0 t , . d
M n'a rouve aussi ans la cachette de Deir-el-Bahari des figurines funraires au nom de d'Amon son frre an l\lasahart une date
asaharta, semblables comme type celles de son pre Panodjem (cf. MASPERO' op. cit.' t. I, p. 6gg).
 26ft I-l. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPT E. 265
II f-~~~~------c-:J0n0 ' 1 ... n
~ ~~~~~~~.......-.~~~~ {~~w:-::~~_Jt_:_~~~:t~l .. ~~11:~~~
'-1 -
. 0111 T.......-.Jc 0 -~Jf1rJ. IV.
An 7, 16 Mcln~ .(du roi ~rnenemrlpit?). Inscripti on hiratiqu e sur la momie de Sthsis
Jr
( ~IA.sPERO, Mzsswn franmse du Caire, t. I, p. 5 5lt et fig. 1 4 , P 55 5 et .., 2 5 ). Cf.
AncwntRecords, IV, 66 1 {tl. 1
BREASTED +=1: W~ +: o~~}(tJ
' An 4o, mois d'piphi (du roi Arnenemdpit? ) (Il. Annales des grands- prt~es d'Arno~ . Karnak
( LBGRAIN, Recueil de travaux , XXII , 1 9o o , p. 5 3 , et Annales
du Sermce des Anttqutts, III ,
1 902, p.l12-lt3 ). Cf. BREASTED, Ancient Records, IV, 66o.

f; Rr f rnn11 11 -=--'L ~ ~".ya ~ 11t aiiiMIIil _., 0 (I.Jl'

B. (sic) V. A. lon n""IWI-------~--- ,..y 1.......-.,~=t=m IIIIMIIitul
C. 1!:~~t;.1~ ~:w ~~~ ~ t , c
"f' 1 ~ ~ } ( " lJ~- -~
x.-,
C:l 1~ ~ 7J7J7J ..

B. 11::~~:t~1ill ~:.:~~~.:w \Il :t :=:c~~~~ J

An 48 (du 1oi Arnenerndpit ?). Stle de grs, trouve Karnak et conserve au Muse du Caire
(LEGRAIN , Archological Report ofthe Egypt Exploration Fundfor
1906-1907, P 2 1-22 ) ..

An 2S (du ro'i Arnenemapit ?). Stle ~faunier (dite aussi stele du bannissement), trouve Thbes VI. {;~~~~,.......-.1t::~~+;.1:W~
et .conservee au Mu~e du ~ouvre : BnucscH, Recueil de monuments, t. I, pl. XXII
et P 3 9 -lto An 48 (du roi Amenernclpit? ). Bandelet te no to5 de la trouvaill e des prttes d'Amon ( DARESSY,
( d aprs une m.auvatse cop1e ~e ~1aunier), et Reise nach der grossen Oase El Klwrgeh,
pl. XXII Revue archologique, t 896 , t. 1, p. 77 et 85-86, et Ann. Serv. Antiq., VIII , 190 7, p . 3o ) (2) .
~teP 8lt-8 8 ( d aprs une copie no~l~el.le de Br~gsch lui-m~me ). Cf. encore BRucscH,
Gesch.
{J!Jptens, p. 645 - 65o, MASPERO, Mzsswnji-ancmsedu Caire tI p '"'0 2 et BR A A leclure premire .,'1, , quatrime jour inteJcalaire, tandis que l\1. Breasted , qui a vu aussi
d
Reco1 s, IV , 1!., .,6! 6 5 o sqq. ( ) ' 1 , E STED, nczent l'original ,
2 a lu cinquime jour Tniercalaire (op. cit., 65 4, et p. 3 t 8 note a). - E. Lignes 9-1 o, 1 o, 18-19
et 2 3.
Cette stle nous dcrit l'arrive Thbes de Menkhop irr, envoy par son pre pour
rtablir
l'ordre et rprimer une rvolte dont la mol't du grand-prtre Masahart parait avoir
incertain t le signal.
' (?)) e,S mais qui
fut certainem ent intermd iaire entre l'an 1 6 et l'an 9~ 5 ( d u rot t ame
t A
menem-
B semble que Panodjem ter aurait voulu se passer de grand-prtre lorsque disparut Masahart ,
;Ftt on pontificat se prolongea jusqu' la mort de ce dernier, qui survint
au plus tt en mais que les Thbains l'obligre nt leur en en voyer un en la personne de son fils cadet
an IJ9. Les monumen ts de Menkhopirr ont t runis par M Wteszinski (D;e u h Menkhop irr ;
Amon, S38 ). t d il est donc trs probable que Menkhop irr ne fut investi de ses fonctions sacerdotales qu'en l'an 25.
no enprzes er es
oir plus haut, p. 249, nole 2, o j'ai indiqu que cette date. de l'an 25, pas plus
ltl La mention que celles de
r deMl'an 7 sur la momie de Ramss IX(?) (MASPERO ' op cit, t I , p . 568) ne parm't 4o et de l'an 48, ne pouvait pas s'appliqu er au rgne de Panodjem Ir. Je l'attribue
donc au
pas, comme a cru .' Petrw ( History, III, p. 2 1 2), se rapporte r ce rgne. d'Amenempit son successeur, mais je serais assez tent d'admettr e que le nouveau
roi a
M. Ma~pero ( 0 P c~t., t. ~, P 7 2 ~) a .attribu Menkhop irr les dates de l'an 6 et
=e~.onnees suc !. de l'an la numrota tion de ses annes en partant de l'avnemen t de Panodjem Jer.
momoe de Sethsos l"; mis je pense qu'il fut plutt, oinsi que l'a fa~ Petrie. (Hiltory, Ill, p. 212) a lu le 1" piphi.

C reasted (op.
l' c~t.,
f S 661), les
. rapporter au successeur de Painodj. em J<r, le rot' Am enemapt ' 't
.
bandelett e porte galemen t l'an 1' d'un roi qui doit tre, ainsi que le pense M. Petrie
o.m~e Je a~ at,t your Hrthot et Panodje m I',je diviserai les nombreu x
kl monumen ts de Men- p. !1 u), le successeur d'Amenempit.
lOptrre en trots sel'les : 48 est la plus haute qui nous soit connue sur un monume nt au nom de Menkho-
, .1 o Monumen ts de Menkhop irr grand-pr tre, dats des llandelett e porte formellem ent l'an IJB du premier prophte d'A mon Menkhopirl', je
rgnes de Panodje m 1 et d'Amenem-
aptt (SS l-VI); ea droit d'en conclure , comme l'on t fait MM. Daressy (Revue archologique,
2o Monume nts de Menkhop irr grand-pr tre, non dats (SS
VII-XIII) (Btory, Ill, p. !ut), et Griffith (Archol. Rep. of the Eg. Expl. Fund
3o Mon~men t s de Menkhoptrre devenu rot sous le nom de Psousenns' II (SS XIV -XXII) eukhopir r rfJfla quarante -huit annes. D'une part, en effet,
(2l A. Ltgne 1. La date avait t d'abord lue an 2 z par Brugsch (on n'est plus) roi celte poque , puisque son nom n'est
et M Dr (R h' l . sur la foi del d M.
B . ha e~sy evu~ arce~ ogtque, t8g6, t. I, p. 85) amainten u cette lecture. Mais a copte e aumer , les titres royaux. D'autre part, les dates des procs-
la collation de
.rugsc ,l~t a donn,e le cht~re nnr.
qu'il a lu {1,{1, 25 (Reise, etc., p. 84 note**), et cette date fM,ionrs des dates royales; celle de l'an 48 ne me
na pas ete contestee depms. - B. Ltgne 4.- C. Ligne 5 _ D L' eukhopir r.
tgne 9 Brugsch a mamtenu
sa
34
 266 H. GAUTHIER. 267
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.

vu. ltf e~ ill +';=:ct~~[ "'"x. nJ~ d. 1

l
ailillll 0 ~-1
/WNN'\ ilillll fe) - - "'t'
/WNN'\ ,
:=
1-
Graffita sm un rocher de l'le de B. h h Bandelettes, bretelles et pendeloques des momies des prtres d'A mon, trouves dans la deuxime
1
( CHAI\IPOLLION, Notices t I 6 t l\f g e -
' . ' p. 1 1' e mASPERO' M!sszon francaise
. du Caire , t. I , P 7 t Ll1.) (1)
. cachette de Deit-el-Bahari et conserves au Muse du Caire ( DARESSY, Revue archologique,
1 8 9 6, t. 1, p. 7S-76 , et Ann. du Serv. des Antiq., VIII , 1907, p. 22, 21! , 3o , 3t, etc.)l~l.
VIII. p\{\\~MIIIil~l! Ailllill ~ 0
.w.ww., ~ 'T~ IM111i11Ul
w 1iY
r 1 -~---
-(~ =)( ~) ~
a )MIIIil .w.ww.
'-- ~ ~- C':JI
~,7.
Bretelles en cuir estamp ttouves sm la momie de Honltooui l'", qui fut probablement la mre '
1

Temple de Louxor (face extrieure du mur d'enceinte de la Il 1 1)

MASPERO, op cit t 1 . ., C . sa e 1yposty e de Menkhopirr (MAs PERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 57 6-5 77) (2 ) .
' ' P 1 2 f. BREASTED, Anc1ent Records ' IV ' !:;y 6 59.

Ix. ~=+ ~c~~~x"JJ)( Chapelle d'Asfoun, au sud e Thbes (MASPERO, Annales du Service des Antiquits, VII, 1906 ,
Temple de Khonsou Karnak (architrave de la Il l
P 225, et L. D. Texte III 58 Cf W sa e 1ypostyle): CHAMPOLLION, Notices, t. II p. 59, et WEIGALL, ibid., VIII, 1907, p. 107). Cf. encore WEIGALL, Archologica! Report
' '
op. cit., t. I, P 700 .
' .
' P . IEDEMANN ' Ae"
uYP t Gesch., P 53 9, et MASPERO,' of the Egypt Exploration Fund for 1 9 o 5 - 1 9 o 6, p. 1 9 et 3 7, et MAsPERO, Revue d' Egyp~e et
lOrient, fvrier tgo6 (3l.
x. 8 (a)
Mlllil (UJ .
Temple de Karna k ('mscnptwn du grand- rtr p .. d' I
premier pvlne d'Harmhabi). CuA P Me . amo Jem I, fils de Menkhopirr, prs du Briques de Gblein, au Muse du Caire
. .. . . . MPOLLION' ottces, t. 1[' P 1 7 8; MASPERO A Z XXI 8 8
p. 7 2 , et Mtsszonfirancmse du Caire t I ' 1 3' ( G. W. FRAsER, Proceedings S. B. A., XV, 1893, p. 1!98 et pl. V, XXI) (4l.
' , p. 7o LJ1. sqq. ' '

XI. 8 Mlllil W.
B. .w.ww. (UJ Briques ayant fait partie du mm d'enceinte du temple de Louxor
riques de ~l-Hibeh' en amont de Beni-Souef ( L.' D.' III' 2 51 i = L (L., D., III, 251 k = L., D., Texte, III, p. 88).
Cf. aussi : WILKINSON, Modern Egypt and Thebes' t II . ' . D.' Text~, III, P lt 5-lt 6).
cartouche). PRISSE n'AvENNEs R h.( l . . P ~ 2 (ou le nom est a tort entour du
' , evue arc eo O[Jlque Ire srte t I (I lVoir aussi un fragment de bandelette trouv sur la momie de Honttooui Il , fille de Menkhopirr
gyptiens, p. 5 et pl. XXIII, n 1 1 (2l. _ ' ' ' 2 P 7 2 5, et Monuments
(MASPERO, Mission franaise du Caire, t. I , p. 691 ).
Beaucoup de bandelettes, bretelles, etc., des prtres d'Amon sont aussi inscrites au nom du

l!:~~=~~' (var.lt:.:~=N.);
XII. grand-prtre Panodjem fils de MenkhopiiT.
a. 121 Voir aussi au Muse du Louvre une pice de cuir au nom de Menkhopirr (PIERRET, Catalo[flte
de la salle historique, n 456).
b. lt::~=~~~O~x"f); M. Maspero (op. cit., t. 1, p. 702) a donn comme protocole officiel de Menkhopirr toute la
srie de titres qui ont t ports par ses prdcesseurs, savoir l ,a!!!!!!!!
t1 ,_,_.. 0 1 _.,
1 ~ ud
.~:
~ ~ -itf
E3 ";\
~
..:::=::> 1

c. l!::~=~~+ ;c~~x"f); mais je n'ai jamais trouv, pour ma part, le de;nier de ces titres appliqu ~ft\.
aspero a montr qu'il ne s'agissait pas d'un roi Psamtik- Menkhopirr, mais bien d'un
(I) . M., Wiedemann (Ae'fJYP t Gesc h. , p. 3 96) a restitu
. fautaisiste cr de toutes pices l'poque ptolmaque ou romaine. Le cartouche (~
le nom ro al en 1111111111 [....L-J . ,
ce rOI, a tort, avec Amenhotep III. Y , ,__, - et a Idenllfie . de Thootm6sis m, mais il y a plus de chances pour que ce soit celui du grand-
(2) Ce type de briques porte ct du nom de Menkh . , . ~tie, dont on a trouv des monuments Gblein et Erment, c'est--
galement sans cartouche. mais d'a t t opirre celm de sa femme lsitemkheb'
' u res ypes portent les deux
ou du cartouche (voir plus loin SS XV- XIX ) Cf . l\j . ~oms entoures chacun de l'ovale
' . . ausst n ASPERO' Mzsstf)n franaise du Caire' t. 1' p. 7 o 3.
36.
 268 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYP TE. 269
Cf. aussi PRISSE n'AvENNES, Revue ar'olo(J"
m"que ' tr srie , tI no 4u): LEPSIUS, Konigsbuch, pl. LXX , no 911 ; WIEDEMANN, A. z.,
,
, 2, P 7 2 5 , ct Monuments
egyptzens, p. 5 et pl. XXIII, no 4, et LEPSIUS, A.Z., XX, 188 2 , p. 110
xxm, t885, P 8lt,
(Il. et Aegypt. Gesch., P 537; 1\iASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1,
p. 702, note 5 (Il.

Une question se pose ici, laquelle il ne me parat pas facile de rpon

XVII. (l!! ! ~~) (~ f) si rellement le premier prophte d'Amon Menkhopirr a t, un mome
dre :
Briques de la forteresse de Km esch-Scheikh Moharak sur la rive nt de
d d M" h (M droite du N1"t sa carrire, proclam roi (ce qui semble peu prs certain puisque son
nor e mie OHAMED EFF. CHABN, Annales du Service des Antiquits, VIII, 1 0 ,, p.
un peu au nom
9 7 2 2 3) (21. est assez souvent entour du cartouche), quel a t son deuxime cartouche?
Dans
une petite note publie en 1896 dans la Revue archologique (t. 1, p. 296-2
98),
XVIII. ( 0 w. ft\). M. Cecil Torr a cherch dmontrer l'identit du grand-prtre Menkbopirr
et
Briqueh,
s de{ .El- Hiheh (L., D., Texte, Il, p. 4 5 ' nos 4 et 5) Cf PRISSE n'AVENNES R du roi Pasebkhnout ( Psousenns) Il. Menkhopirr aurait donc, suivan
, evue t lui,
arc o ogtque, 1re srte, t. 1, 2, p. 7 2 u-7 2 5, et Monuments gyptiens, p.
5 et pl. XXIII (3). rgn un certain moment, Thbes seulem ent, sous le nom de Psousenns
Il.
M. Breasted, dans ses Ancient Records (vol. IV, p. 2 97, note c, et p. 2 g8,
note b),
XIX. (i~ft) a accept cette hypothse et a appel otre personnage Menkheperre-Pesib
( 0 w. ft\). en refusant, toutefois , de lui accorder le numro Il dans la ligne phara
khenno,
Brique de El-Hiheh (PRISSE n'AvENNES, Monuments gyptiens, P 5 et onique
pL XXIII, no 5). des Psousenns, parce qu'il n'a t roi qu' Thbes, et en rservant ce num
ro Il
un autre Psousenns qui fut roi la fois Tanis et Thbes.

Bretelles des momies no 1 1 et 64 des grands pr~tres d'Amon FHIILLE DE MENKH OPIRR .
(DABESSY, Revue archologique, 1896 , t.l , p . 75 , etAnn . Serv . At"
n tq. , VIII , t 9 o 7, p. et 2 7 ).
c~-l=~~) (l~~;t l
22
XXIII. Sl FEJ\Il\IE lsiT-E\\ 1-KHEB (Il). A.
XXI. (0 -~). Brique de Higazeh, prs Qous, au Muse du Caire (Journal d'entre
, no 4u67o ).
Scarabe de la collection Wiedemann, originaire de Memphis (WIEDE
MANN A z
XX 88
P 88 , et Aeg. Gesch. , p. 53 8 et note 3; MAsPEBo , Miss. Jmn. du Caire, t. I,' p. 1 2 ' B. ~!j(sic) ~==:~t
7 0 2 , note 5) (41.
Brique de El-Hibeh ( L.' D.' III, 2 51 h = L., D.' Texte' Il, P u5;
PRISSE n'AvENNES' Revue
archologique, t re srie, t. 1, 2 , p. 7 2 4, et Monum ents gyptiens , p. 5 et
pl. XXIII, no 12 ) (2).
XXII. ( 0 w. f ).
Tablette en argile blanchtre conserve au Muse des Antiquits de Dresde
( Japanisches Palais,
(ll Le cartouche de Menkhopirr est accompagn ici d'un autre cartouche
( 0 ~ ~;:::::), dans
lequel Lepsius et M. Wiedemann ont voulu voir le second cartouche de
Menkhopirr; mais la chose
(l) une de ces b. nques se trouve au Muse de Berlin (A usfhrliches Ve 1zeichniss 1 8gg
me parait impossible, parce que tous deux sont des cartouches d'intron
isation , dans la composition
no t 5 2) pnsse
. d'A . , p 45 desquels entre le nom de 0. Nous savons, d'autre part, que le roi
7
'r ' d
- vennes a mser 'J.
les noms dans deux cartouc hes , ma1s 1"1 s'' agi"t seu
' o, tanite Amenempil portait
1ement ;_.une premier cartouche le nom Amon-R-sotp-ni-R. Ne pourrai t-on
se du Caire, t. 1, p. 702 ~
en rea rte, . e. deux ovales, sans filet horizontal (cf. MAS PERO, Mission franai voir, en consquence, dans
IIDCIIIi.itio'n des deux cartouches sur le monument de Dresde l'indication
~o4, et H1stoue, II, P 76~, note 2~.- Ces briques ne d'un rgne commun :
sont pas originaires de Karnak, comme on le nsne d'Amenempit Tanis et c~lui de Menkhopirr Thbes ~ Chrono
la cru longtemps sur la fOI de Lepsms , mais bien de Louxor. logiquement
n'est pas impossible, puisque c'est sous le roi Amenempit que Menkh
l.21 ~~ est probab,le que ces briques ne portent pas plus
que celles de Louxor le cartouche complet opirr a
mms s1mplement l ovale. partie de son pontificat.
(3). c~~ b .
' (Hutory, W, p. !lt o) un vase libations du British Museum (no 2 5566
.
nques ex1sten ' grand nombre el sont disperses
t en tres )
dans plusieurs muses et collections
parhcu.heresd C (cf.
W1EDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 538 ' et Su:pplement ' p 6 3 ' et M s
Ji1anazse ~K
A PERO m!SSWn cette brique avec celui d'un grand-prtre d'Amon Panodjem
u azre, t. I, p. 702 ).
(4) ce scarab'
' d'accord; tandis, en effet, que M. Maspero (op. cit. ,
. dans le cartouche, le nom de la femme
ee porte aussi, de Menkhopirr, Isitemkheb.
 270 Il GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 271

XXIV. SEs FILS. '1. LE GRAND-PRTRE n'A)lON NsiBANIBDADOU.

Autres briques de m~me provenance ( L., D., III, 1 51 i = L., D., Texte, II, p. 4 5; PnrssE
n'AvENNES, Revue archol., t. 1, 2, p. 7 2 5, et Mon. gyptiens, p. 5 et pl. XXIII, n"' 6, 7 et 1 1.
A. -):=-~?~~~~l ~~~=Sj~j';~~tJ~~
. . d K k (pylne d'Harmhabi): CHAMPOLLION, Notices, t. Il, p. 178 sqq.; RosELLINI,
lnscnptwn e a rna 35 XXI 883
u storici t II pl 18-qg;
1 .... 1\hsPERO, A. Z., XX, 1882, p. 1 , et -" 1
1r1onumen 1l ' ' ) (1}
4 et Mission firancaise du Caire, t. 1, P 7 o 5 (cf. aussl P 7 7
P p-7 ' "

c. ~~~... A!!!l ....,,__1 ... 'l(var. I ... JI)J\.. ~1.1 ~T,.-:-.

~~@lll/oWWW\,,0 ITIII 1 1 \11 _, 1 J .J.\~~--
Momie n" 1 3 5 des pr~ttes d'Amon
1 8 9 6, t.l, P 7 6 etAnn. Serv. Antiq., VIII, 1 907, P 35)(21
( DARESSY, Revue m'chologique,

C. l!S/~~f;.1~~,.....~~~1
Statuette de bronze dans la collection Warocqu Mariemont (Belgique) :
PETRIE, History, Ill, p. 2 t4 et fig. 87 (3}

f. :;;;::---m:s;~~~~l!S/~)i~~~:::~~lt.: 2. LE GRAND-PRTRE n'AMoN PANODJEM (Il).

+J~~~~1S/ ~~}(~J:~~~U(var.1!-~J~)J~): A. }(\:t~~~}(\:'~~:~%~J~::r..)~\.~~~J
g. +~~-~~~IA!!!l
... ... ~ .,~lJ ~ lit~-~.
~ n 1... rtl{ , 0 1"f' "' 1 ......ft J ..c=:: ~ ~~ Dctet d'Amon en faveur du gmnd-pr~lte Panodjem II (sur papyrus,. au .Muse du Caire)~
Double cercueil d'Isitemkheb, trouv dans la cachette de Deit-el-Bahari et conserv au Muse lig. 33 (cf. aussi lig. 6o-6 1 et 65): DARESSY, Recueil de travaux, XXXII, 1910, P t8o c
du Caire (MAsPERO, Msionfranaise du Caire, t. I, p. 577 et 702, et DARESSY, Catalogue
gnral, Cercueils des cac/tettes royales, no 6to3t, p. t34 sqq. et pl. L-LIII)(Jl. ci-dessus. Les aubes, en effet, ou bien portent une titulalure diffrente (lsitemkheb, fille de
Masaharl: voir plus haut, P 263), ou bien indiquent nettement une fille et non une femme de
E. _ ~ ~ aillilll J ... ~ 1.1 "-JT,_. Menkhopirr (voir plus bas, p. 2 7 2-2 7 3 ). .
~ ... III_,_J..c=::~~ M. Daressy ( Rec. de trav., XXXII, 1 g 1 0 , p. 186) a fait observer avec raison. que le n~m propre
Quatre canopes en alb~tre au Muse du Caire ( MASPERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 58 9 ). Isitemkheb rappelle les marais du ~elta o se droula' suivai~t la ~gende' l e~fance d Horus' et

F ~,'f
i.
o -\...
.
J-~/oWWW\,
AJ./oWWW\ ...
~r- J ~T~J
-~ ... 1J..c=::~ ..c=:: 0111.
{ n que ce nom, originaire de la Basse-Egyptc, ne se rencontre pas a Thebes avant l epoque des grands-
prtres d'Amon. ) '1 ' 't
(Il Nsibanibdadou (Smends) est dit ici .fils d'lsitemkheb (.lig. 14 e~ 1.5-16 du text~ ;' sI s ag,1
Pice d'toffe de la momie de la chanteuse d'Amon Nsitanibashrou ( MASPERO, op. cit., t. 1, p. 57 9) (2l.
bien de la femme de Menkhopirr, il est aussi fils de ce dermer. La fihahon Menk,h?~1rre-Smendes
a L gnralement adopte, mais n'est prouve, en somme, par aucun document decisif (cf. DARESSY,
t. 1, p. 703) pense que c'est son fils Panodjem II, M. Petrie ( History, III, p. 21 o-211, et Proceedings
S. B.A., XXVI, 1904, p. 283) croit qu'il s'agit de son pre Panodjem Jr, car il est appel=:;, Bmre archiololflue, t8g6, t.l, p. 81). . .
(tl Ibid., p. So, M. Daressy pense que Smends est antrieur . ~anodje~ .Il et qu'Il a .du exercer
cllfunt. Cet argument est faible, et je serais plutt dispos me rallier l'opinion de M. Maspero.
religieuse immdiatement aprs son pre Menkhop1rre. Enfin tbtd., p. 87, M. Daressy
(Il M. Daressy considre Ast-m-kheb comme la fille du premier ptophte R-men-kheper. -Pour
Smenda n'exera pas longtemps eette autorit.
la momie, cf. MASPERO, op. cit., t. 1, p. S77 et pl. VIc, et G. ELLIOT SmrH, Catalogue gnral du
Jatu~, D.Boluflprie1 ter de Amon, Supplement, S 38 A.- Ce Smends pousa sa sm~
Muse du Caire, The royal Mummies, no 61093, p. 106-107 et pl. LXXX. eat ane fille nomme encore Isilemkheb. M. Petrie ( Hislory, III, p. 21 4-2t5) llll
l 2 } La date de l'an 13 est probablement celle du roi tanite successeur d'Amenempit : lsitemkheb ..Wilclle, fort courte du reste, car il ne semble pas avoir survcu son
aurait donc survcu un certain nombre d'annes son mari. IIMlCtiOil8 de grand-prtre que pendant les absences de ce dernier.
Je serais dispos n'attribuer lsitemkheb femme de Menkhopirr que les six monuments
 272 Il GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 273
'
1 8 3. Cf. aussi le dcret d'Amon en faveur de Nsikhonsou ( MASPERO, Mission franaise du Caire,
t. 1, p. 6ofl, 6o5, 6o6, etc.) (Il, ~l==:f~ J1t~~~ttJ:l=~.-w.~i=)(~!J~~
B 11

1 AMIIIIIII1 :-1-v' t..c=:- 0 W
1,-,...., ~ =t= ;;; 1~ \\ L...._ - e 1 M1111111 (Ul +;.1~l .._AJ==:~JW "kh (D
Double cercueil d'lsit-em-kheb (Muse du Caire), usurp par sa belle-s~r Nst onsou . ARESSY,
Bretelles des momies des prtres d'Amon
Revue arc hologtque, 8 6 t 1 p 8 6 ' et Catalouue
1 9 , , u gnral, Cercumls des cachettes royales,
(DARESSY' Annales du Service des Antiquits, vm, 1907' P 2U' n" 38' etc.) (21. n" 6 1 o3o, P 11 o-t 33 et pl. XLV-XLIV) (Il.

3. LE GRAND-PRTRE PsousENNs. '1 1t ,,:

C!2.. 1 A!!! 1 -n
1=t= m _:'1 AC!2.. 1 A!!! 1 _., B. ~~==:~t:~~- .
=
C!2..
1 rtl( rtl( , 0 -tl , rtl( , 0 1=t= m 1
Sellette en bronze portant quatre vases libation galement en bronze (Muse du Caire) : MAsPERo,

~ n~ J~J :mo J~1!S/ ~=~~ ~~t1S/ ~= u firan. du Caire , t . 1, p . 58g et pl XXHB , etDARESSY, Revuearchol., t8g6, t. 1, p. 86.
mtss.

:==,UJ----'-
\\ ,,E!1-.r..")J~v~
J~* 1-.,@
Cf(/ , Cf(/~. Cf2../AM11111111 n WA..!III
ilrtl(!I.\\Jf)(,~=t=;';; !!,!(Ul;;t 1
Stle d'Abydos (MAclvER AND MAcE, El AmraA and Abydos, 1902, pL XXX[ et XXXIV, n" 8, et p. gu).
2. HoNT- TAOUI (II) (:Jl.

Cf. PETRIE, History, III, p. 21 o.

XXV. SEs FILLES. 1. Isrr-EM-KHEB (III?).

c. ~tt-\:::ffi-SI 1==:~t;
A. a. ~~~.A!!,!1 -n~171 V~li~ ~ v~1~."1
-fllllllll-~tfblll,-,....,0 ITIII ....- " ,-,....=t=~- J..c=:~li\ 1~
1 :::~~~S/~tt\.r ~-
(?)
d.
-1
,-,.... 1,-,....AMIIIIIII1 n 0 w-( 0 w l . d , )
,~=t=;';; iiiiiiMI (Ul-e var . MIIIIIIIiVJ, sans e titre u pere ; Inscription de Karnak (pylne d'Harmhabi), dj cite plus haut (p. 2 7 1) avec la bibliographie :
lig; 7 8, 22 et 25. Voir aussi LEPSIUs, A..Z., XX, 1882, p.116-1 q(3)
(Il Tous ces titres se retrouvent encore sur le linceul de Nsikhonsou, usurp comme les cercueils
(cf. MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 71 2 et 71 4 ).
(2 1 C'est sur l'existence de cette Honttaoui (Il), fille de Menkhopirr et d'Isitemkheb, qu'on s'est

appuy pour dclarer que l\fenkhopirr tait probablement le fils de Honttaoui Ir (voir plus ha~t,
p. 255-259), le mme nom se rptan souvent de deux en deux gnrations dans la mme famille
(cf. MASPERO, Missionfmnaise du Caire, t. 1, p. 701). . . .
(3) Cette inscription, si importante pour la gnalogie du grand-prtre PanodjeiD II, nous fait

encore connattre deux autres femmes :

a. Une Nsikhonsou fille de Smends (lig. 13), qui est probablement identique la Nsikhonsou
femme de Panodjem Il (voir plus bas, p. 28o ). .
b. Une lsitemkheb (IV?) fille galement de Smends (lig. 1 4-t5) et de Honttaoui (Il); elle tait
sur de pre avec Nsikhonsou, mais n'tait peut-tre pas ne de la mme mre.
(I) M. Daressy (op. cit., p. 18o, 185 et 186) a lu } ~~~~~li, Uaa, le nom de la mre
M. Petrie (History, III, p. 21 o) mentionne encore deux autres filles de Menkhopirr, Heruben
~Tsitemkheb; mais il me semble que le - qui prcde fait partie du nom propre, et que ce .
dernier est ~ ~ ~ ~ ~ ~li, Toua. Quoi qu'il en soit, si Isitemkheb a bien t la fille du grand-
(;Ir.). Jil J 11) et Katsashni; mais la premire, connue par la_ momie no 13 3 ~es. prtres d'~mon
(Di88Y, Revue archololfque, 1896, t. 1, p. 77) et par son cuneux papyrus funeraire au Musee du
prtre et roi Panodjem lr (ce qui, du reste, n'a jamais t dmontr), nous avons ajouter
.c.ire, paratt avoir t en ralit la fille d'lsitemkheb fille de Menkhopirr, par suite la petite-fille
Toua la liste des femmes de ce dernier. M. Daressy se .demande si cette femme n'a pas t,
dernier. Son cercueil est au Muse du Caire, et M. Maspero (Guide du Visitew, 191 2, p. 2 76,
comme Matkar, une fille du roi tanite Psousenns Jr.
fappeUe H4f'oub et voit en elle la fille de Manakhpirrya et d'Isimkhbiou. Quant
(2 ) Les bandelettes, bretelles et pendeloques au nom de Panodjem fils de Menkhopirr sont en
lel'&it bien d'aprs son cercueil (MAsPERo, op. cil., p. 276, no 2o85) la fille du
assez grand nombre; on en trouvera la lisLe plus bas (p. 278-279), sous la rubrique spciale anakhpirrtya.
concernant le grand-prtre Panodjem II.
35
274 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 275

Ill. J1 101 1 -~0""'

1 8
t
11 11111' e c.' e
t 1!,.,...._. ,a~v il'
,.,...._. ,n. {
Ous!tabtis de diverses collections (cf. PETRIE, Histo.ry, III, p. 2 1 3, fig. 8 6 ). An 3, Pach~ns. M~me dcret, lig. 12 (NAVILLE, op. cit., p. 8).
12

IV.
a~v
1! ,.,...._. i' 0 w,.,...._. ~a~J-".
, ,.,...._. ~ \\ { ~ tUJ "'---, ,.,...._. 1 o
6 1

An 3. Bandelette de la momie de Nsikhonsou, femme de Panodjem Il

LE GRAND-PRTRE PANODJEM II (Il.
(MAs PERO, Mission fi'anaise du Caire, t. 1, P 57 9).

1. A. ~1t::~~t;.1}(\\~=;
B. ~1!::~= }(\\t=~ ~~ f ~ (~~"}(f)_~,~~1; An 3. Bandelette de la momie D 1 4 3 des prtres d'Amon
0

( DARESSY , Revue mchologique, 1 8 96, t. 1, p. 7 8, et Ann. Serv. Antiq., VIII, 9o 7, P 3 7) ll)

c. ~
fii ...::::::= {- .
1

- 01
An 1" (de Siamon ou de Psousennes Il?). Momie de Panodjem II, conserve au Muse du Caire VI . {0--tt0
Il
~ ' e~.
1 .. 1
(MAS PERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 57 2; cf. ibid., p. 7 2 5) (2).
An 5, 1 " Thot. Inscription d'Isitemkheb Karnak (CHAMPOLLION, Notices, t. II, p. 1 79; ~hs~ER.o ,
II. A. JO
1 Il s~. et un peu plus loin [1!J :~~t;.1}(U1 ~11: A. Z., XXI, p. 72-74, et Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7o4). Cf. NAviLLE, lnscrptwn
historique de Pinodjem III, p. 2.

B.\.. JO-LLI
.ft1111111e-
, ~t plus loin 1 !:: ~=}( J11: ~ ~ 11
An 5, x Paophi. Dcret d'Amon en faveur de Panodjem Il
An 2. Dcret d'Amon en faveur de Panodjem II, grav sur le pylne d'Harmhabi Karnak
(NAviLLE, op. cit., p. 9, et lig. t3 du texte) (2 J.
(NAviLLE, Inscription historique de Pinodjem III, 188 3, p. 8 et lig. 8-1 o du texte).

til Fils cadet de Menkhopirr et d'Isitemkheb, Panodjem II succda comme grand-prtre son VIII. ,.,...._.1J--~""
ou .. 1111 ~ ~ 01111 .
frre ain Nsibanibdadou (Smends). Cf. WnESZINSKI, Die Hohenpriester des Amon, 3g.
M. Breasted ( Ancient Records of Egypt, IV, 662) pense qu'il devint grand-prtre sous le roi tanite An 5, 8 Msor. Tablette Rogers, recto, lig. 1 6
Amenempit et probablement avant l'an 2 2 de ce roi (cf. aussi DARESSY, Revue archologique, 18g6, ( MAsPERO, Recueil de travaux, II, 188o, p. 1 3, t5 et q) (3 J.
t. 1, p. 87 et 89), et que son pontificat dura au moins jusqu' l'an 1 o de Siamon, successeur d'Amen-
empit. Mais nous avons vu plus haut (p. 265) que Menkhopirr tait encore en fonctions en l'an 48
d'Amenempit (dont le rgne dura au moins 4g ans); le pontificat de Panodjem II ne para1t donc
J - , , , - t::::a::l nn 0 .. n x __ tJ n_ t l
IX. 1 0 Il lill 0 1 -<:::>l'~ JW l' ~ 1 ~
=; '' ~ 1 ~ tJ
---- ,.,...._. f
~
JW-
pas avoir commenc avant l'extrme fin du rgne d'Amenempit, ou plutt mme avant le dbut de
celui de Siamon. M. Maspero (Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7 3o) le fait cesser en l'an 16 du roi
Psousenns II successeur de Siamon (lequel rgna au moins 17 anns) et attribue ce pontificat
une dure de trente-cinq ans. An 5, ~1 M&or. Inscription hiratique sur une paroi du puits de Deir-el-Bahari o fut
(2) Si le pontificat de Panodjem II a rellement dur sous les deux rois Siamon et Psousenns II,

on peut hsiter entre ces deux rgnes pour l'attribution de toutes les dates des bandelettes de la
momie, ~~fabriques, dit M. Mas pero, du vivant mme" du grand-prtre. Je pencherais mme plutt
pour le rgne de Psousenns II, puisqu'il n'est pas sr qu'en l'an 1er de Siamon Panodjem ait dj
t grand-prtre: cf., en effet, la bandelette de la momie no 105 des prtres d'Amon, qui porte la
mention de l'an 48 ( d'Amenempit) et celle de l'an 1er (de son successeut Siam on), et qui est encore
au nom du grand-prtre Menkhopin ( DARESSY, Revue archologique, t8g6, t. 1, p. 77 ).
L'an 3 est o:.llcore donn par une bandelette de la momie de Panodjem lui-mme ( MAsPERO ,
ft~llile du Caire, t. 1, p. 5p ).
.Ul&i,me du mois est incertain : M. Navil\e a lu le 9 (ou le 19) Paophi (op. cit. , p. 9 et 11 ).
en bois et couverte d'inscriptions sur ses deux faces, cite une Nsikhonsou,
Thot(T), qui n'est pas forcment identique Nsikbonsou femme du
~&unit prciser quel roi appartient l'an 5 qui y est mentionn.
35.
 276 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 277
'
dcouverte la cachette royale ( MAsPERO, A. Z., XX,
Caire,t.l, p. 5~:w, fig. 2, et p. 52 1 )(Il.
1 88 2 , p. 1 36 , et Mission franaise du
XVI. fl:;: 1!:: ~ ~ }(\\ l(sic)~ ~ := ~ + {
~ ~ ~~~~~~~~~.
Bandelette de la momie de Panod jem Il ( MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 57 2 ) .
An 9
X. ~~~~~/AMMIIill!~/AMMIIIII ~-~ 8 1 1 { o Cf. BnEASTED, Ancient Records, IV, 6 6 9, et p. 3 2 5, note c.
JJ .w-.\~ 0 Ill rf( , - rf( , - Cj AE:J7 .w-.\ T'~~ 11111.
An 5. Linceul de la m~mi.e .de Nsikhonsou, ( MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 56 7 ) (2l.
Cf. tbtd., p. 7 2 5 , ou la date a t lue tort an 6.
XVII. fl:1t::~~+;1}(\\l=~~~e~~{~
An 1 o. Bandelette de la momie no 1 3u des prtres d'Amon
XI { 1 1 ~-- .c::m:::r
-(sic)
n 111 (DARESSY, Revue archologique, 1 8 9 6, t. J, p. 78) (Il. Cf. aussi Ann. Serv. Antiq .., VIII, 1 9 o 7, p. 3 3.
0 1 1 1 1 1 1 ;!;.':'::.~ 111111.

An 6, 19 pi'phi. Inscription d'lsitemkheb Karnak, dj cite ( CHurroLLION, Notices, t. 11, tl' 0 w 11 { n 11 - - - - - 1 ' ~ 1 t ~ t ~ IIB!B.
v \\ ~ ,.,_,.1il!iMI
XVIII . l't-: (UJ 0 Il Il Il - 1 1 1 rf( 1 \1
P 179; MASPERO, A. Z., XXI, 1883, p. 72-76, et Miss.jran. du Caire, t. 1, p.- 70 5 et 711 ) (3l.
An 1 4, 5 Msor (?). Annales des grands-prtres d'Amon Karnak
(LEGRAIN, Rec. de trat., XXII, 1900, P 61, no 33)'2 '.
XIL ~ ~ l ! AMMIIil ,,~
v i W AMM11i1 { 8 .w-.\ 1111 .
.w-.\ -,- J MM11i11UJ , 1 .w-.\ 0 Il 1
r n~~----.:-::~ ne::> 1 ... An x ~ 1 J1! ~ AMMII I J
An 7. Bandelette de la momie de Panodjem II (MAs PERo, op. cit., t. 1, p. 5 7 2 ). XIX. 1 o 1 1 1 1 1111 <==> 8 n ,.,_,. <==> , l' ~ J 8 _ 1 .iC ~ , -

XIII. ~ ~ l! AMMIIil ~ v\\ i- 8 w; AMMIIil

.c:= { - Ill . ~ J+ ~J111 J!=:Jt lfj~:Jt~:~}( ~ l~~~' etc.
.w-.\ .w-.\,- ~ -- 1 MM111111Ul ~,- 0 lill An 1 6, Pharmouthi. Inscription himticrue au fond du puits de Deir-el-Bahari qui renfermait
2 0

An 7. Bandelette de la momie no 1 36 des prtres d'Amon la cachette royale ( MAsPERO, A. Z., XX, t 88 2, p. 134, et Mission franaise du Caire, t. 1,
(DARESSY, Revue wcMologique, 1896, t. 1, p. 77 ). Cf. Ann. Serv. Antiq., VIII, 1907, p. 33. p. 52 2 et p. 52 3, fig. 5 ). Cf. aussi DARESSY, Revue archologique, 1896, t. 1, p. 85 et 8 8, et
BREASTED, Ancient Records, IV, 668 (3 ).
XlV.~ ~lt
.w-.\
AMMII I \ ~
.w-.\, .w-.\
vt W.-.w.\ ~~ 1 -1111 ~
~ MM111111Ul
1
8
~ '"'_.ft 01 1 11 -.w-.\
(
J,_,., ~ -.
llllliill )
Ill M. Daressy pense que la date de l'an 1 o (de Siamon ?) fut celle o fut constitl!e la cachette
des momies royales dans le puits de Deir-el-Bahari (Revue archologique, t8g6, t. 1, p. 88), et il
An 8 de Siamon. Bandelette de la momie no 1 33 des prtres d'Amon
ajoute que ce dut tre un des derniers actes de Panodjem, car en l'an 1 2 nous voyons son fils
(DARESSY, Revue archologique, 1896, t. 1, p. 77, et Ann. Serv. Antiq., VIII, 1907 , p. 35). Pasebkhnout install comme grand-prtre sa place (bandelette de la momie no 65 des prtres
d'Amon, op. cit., p. 7 7 ). Mais les annales des prtres d'Amon montrent Panodjem encore en
xv. ~f;::::+~c~~~)
fonctions en l'an 14 d'un roi dont le nom commenait par ~ ~ et qui doit tre Siam on ( LEGRAIN,
Rec. de trav.' XXII, 1900' P 61' no 33' et BnEASTED' Ancient Records' IV, p. 3 2 2, note c). Je pense
An 8 de Siamon. Bandelette de la momie no 1 34 des prtres d'Amon donc que Panodjem a vcu jusqu'en l'an 16 de Siamon, que l'inscription de l'an 16 dans le puits
(DARESSY, Revue archologique, 1896, t. 1, p. 78, et Ann. Serv. Antiq., VIII, 1907 , P 33)(qJ. de Deir-el-Bahari est relative son premier ensevelissement et non son transfert dans la cachette
comme le croit M. Daressy, enfin que l'an 1 2 de la bandelette no 65 est celui du roi Psousenns II,
suecesseur de Siamon.
.Ce~te inscription relate l'ensevelissement de Nsikhonsou dans le puits en question, en l'an 5
(Il (1) Cf. BBBASTED, Ancient Records, IV, p. 3 2 2, nole c, o le nom royal est identifi avec beaucoup

du rOI. Swmon (cr. PETRIE, llistory, III, p. 218). M. Breasted (Ancient Records, IV, 68g) pense, au probabilit avec celui de Siamon.
contraire, que cet an 5 appartient au rgne de Psousenns II. ") Le grand-prtre d'Amon Panodjem II fut donc enseveli dans la cachette de Deir-el-Bahari
(2) cete
t . . .
mscnptwn
fi .
con 1rme celle du pmts de Deir-el-Bahari relative l'ensevelissement de 16 t &JJtrum. Une bandelette de la momie no t3lt des prtres d'Amon portant son nom
Nsikhonsou. date de l'an ~~ ( ?) du roi tanite Amenempit (DARESSY, Revue archologique, 1896, t. 1,
(3l Cf
. ,'aussi. Maspero (A.Z., XX, 1882, p. 135), qm pense que Panodjem, veuf de Nsikhonsou date est incertaine, el je ne pense pas qu'elle ail t lue correctement. Amenempit
depms lan 5, pousa en l'an 6 la sur de celle-ci, Isitemkheb. Painodjem Il devint grand-prtre, ou du moins il tait tout la fin de son
( ) ~ette date formelle de l'an 8 du roi Siamon permet de penser que toutes les autres dates o .! UI...-~ua l'an 49. Il faudrait donc que le chiffre de la momie n 134
4

mternent Panodjem fils de Menkhopirr appartiennent aussi, sauf indication d'un autre cartouche rao 48 c'tait encore Menkhopirr qui tait grand-prtre) : ne
'
au regne de ce pharaon. ' corriger en 5!1 le chiffre qui a t lu avec doute 22?
 278 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 279
H. GAUTHIER.
'
XXUJ. ~~f~*0~ l-;:-~~l!:~~~~;.l,,}(f~~~~ XXIV. A. 1t::~~}(,,f~ (}(:;.:);
~~~11-;:- ~ l!:~~~~;.l ,,}(f~~u B. 1!:: ~~}(,, f (var. X D~ ~ c~ ~x::::).
Autres bandelettes des momies des prbes d'Amon, nos 6 1, 6 6, 8 t, 8 5 , 1 1 3, 1 1. 9, 1: 1 ,
Inscription d'Isitemkheb Karnak, dj cite : lig. 1 (CHAMPOLLION, Notices, t. II, P q8;
l\hsPEno, A.Z., XX, 1882, p. 72-76, et Missionfranaise du Caire, t.l, p. 7o6). 127 et 1 5 2 (DARESSY, Revue archologique, 1896, t. 1, p. 76, et Ann. du Serv. des Anttq. ,
VIH, 1907 , p. 27, 3t, 32 et 36)(tl.

}():f~~Y.}():_)~~:~t~J~: J:r_)~~
XXI. XXV. A.1t::~~}(f~ ~~; '
1

~~~J (variante du nom: }():f~Y.).

B. 1t:: ~~x'''~~ c~~}(::EBJ.
Dcret d'Amon en faveur de Panodjem II (papyrus de la cachette royale de Deir-el-Bahari, Ornements en cuir estamp au nom du grand-prtre
conserv au Muse du Caire) : lig. 3 3, 6 o-6 1 et 6 5 (DAnESSY, Rec. de trav., XXXII, 1 g 1 0 , A. Sur la momie de sa femme Nsik hvnsou ( MAsPEilO, Miss. jran. du Caire, 1, p. 57 9 et 7 1 o);
p. t8o et 183). B. Sur la momie no 1 3 o des prtres d'Amon ( DARESSY, Annales du Service des Antiquits, VIII ,
i 9 07, p. 3 ll) et sur la momie de Nsikhonsou ( MAsPERO, op. cit., t. l, p. 7 t o ).
}(~f~~~}(~(var.}():)ffi~J:~:t~!il(var..J);
XXII. A.
XXVI. 1!:.: ~~)(\\f~ ~ :E(~ ~}(:_:EBJ.
B. }(f~~~~~_)f';~t~~1 ; Bretelle en cuir dans la collection Wiedemann, cite par M. Maspero (op. cit., t. 1, p. 7o8).
Cf. aussi WrEDEMANN, A. Z. , XX, 1882, p. 86.
C. }( f~~~ et}( f~~' seul.
XXVII. A. ~ !. aMiilllli~l 1 ~va- ;
-lfllt 1 _,., _,. ~ ~ , . ~--
Dcret d'Amon en fa:e~r de Nsi~honsou, :emme de Panodjemll (papyrus du Muse du Caire) :
l\hsPERO, Mtsswnjranmse du Cazre, t. 1, p. 6o4, 6o5, 6o6, 6o8, 6o9, etc.
B. ~1!:: ~=}( l~ll;
XXIII. A. l!:: ~~}(\\fU ; c. ~1!::~~~;.1)((~11;
t!!!l ...,,d
B. l!:: ~ }(\\ J~; D. ~1!
~ _,0 l"f'lll 1
.Jt.l~,,va:=:-(var.,,vi..:=) ;
t'~l<::> ,. ~ \\ - - ,.~ \\

C.l!:~~~~~7~l}(,,f~ ;
cercueil de Panodjem, trouv dans la cachette de Deir-el-Bahari et conserv au Muse
D. l!::~~~;.l}(\\f=~ ~~;
Torr (Rewe archololflue, 1896, t. 1, p. 296-298), frapp du fait que Panodjem U

E. :!:r*J~~l!::~~}(f;lt::~~~~ pnd-prtre Menkhopirr, tantt fils du roi Psousenns, a conclu a l'identit

et Breasted ( Ancient Records, IV, p. 297 note c et 298 note b), adoptant
Bandelettes, bretelles et pendeloques des momies des prtres d'Amon nos 12 , 2 6, 3o, 38 Pesibkbenno ( Psousenns) le grand-prtre Menkhopirr devenu roi.
(avec cartouche-prnom d'Amenempit), 81 et 113 (avec cartouche-nom d'Amenempit ), Lepaius a reconnu (ber die XXII. Kiinigsdynastie, p. 28 4) que
1 1 4, 11 9, 1 2 o, 1 2 7, 1 3 o, 1 51, etc. : DAnEssy, Revue archolotp'que, 1 8 9 6, t. 1, p. 7 S-7 7,
uniquement par orgueil et parce qu'il descend, soit du ct
tl roi tanite Psousenns 1 (dont il est en ralit l'arrire
et Annales du Service des Antiquits, VIIJ, 1 9o 7, p. 2 3 , 2 [j , 3 2 , 3 3 , 3 8, etc.
Jnmae du Caire, t. 1, p. 708, et Histoire, 11 ,

(I) Les paragraphes suivants sont consacrs aux monuments de Panodjem H non dats.
 280 , H. GA UT HIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 281
du Caire (DAnEssv, Catalogne gnral, Cercueils des caclwttes 1oyales, n" 6t o 2 9, p. 9 3- t 1 o
et pl. XLI-XLIV) (Il. 1 ..
c. ~~/.':-;r;R,~ ~~r~-!lir-J!~_:~+~!lf ...
Inscription hiratique l'intrieur du puits de Deir-el-Bahari qui renfermait la cachette royale,
XXVI1( :il!:.:~=~ ~\\}(f::. relatant l'ensevelissement de Nsikh on sou le 2 1 .Msot de l'an 5 (du roi Siam on?) : MAsPEBO,
A.Z., XX, 1882, p. 134, et Mission franaise du Caire, t. 1, p. 52o, fig. 2, et p. 52t.
Deux figurines funraires au Muse du Caire: MAsPEBo, Missionjianaisedu Caire, t. 1, p. 59o (2l.
Cf. aussi. t"b"d
t ., p.
579 (l)

FAMILLE DE PANODJE!\1 II (3l.

D. S~~+~!JI~:r .. 1~~~~_l~J, et un peu plus loin
XXIX. SEs FEl\11\IES {i!J. 1. NsiKHONSOU Jre (5l.
s~~+~~-\:=~zJ~1~ l~~J
A. 5_:~ +~J-):}l ~ -\._~~: _l~J (variantes ortho- Tablette Rogers (en bois), portant la date du 8 Msor an 5 (du roi Siamon ?) et contenant
un abrg du dcret d'Amon sur papyrus en faveur de Nsikhonsou ( MAsPERO, Rec. de trav.,

graphiques des noms: ~t~~+~!Jf. s~~+~!Jf. ~_:~+~rJ Il, 188 o, p. t 3-18 ). Cf. aussi Mission franaise du Caire, t. 1, p. 5 t3 (2).

Dcret d'Amon en faveur de Nsikhonsou (papyrus du Muse du Caire) : ~1\\~~'l!l~-1..

~ u..a\
t:::lE:I @ -u 111 ~a
~ r<=>
--
a @
,-A~---+-
11 1
~\
"
Cl)
~
~----
a ~
MASPERO, Missionfranaise du Caire, t.I, p. 599 6oo, 6o2 et 6t3. Cf. aussi ibid., p. 71o(6l.
Tablette Edwards, l'University College de Londres (Mrss A. B. EnwARns, Rec. de trav., lV,
1882, p. 81-82, et PETRIE, History, III, p. 218, fig. 88). Cf. aussi MASPEBO, Mission
c.
. du mre, t. 1, p. 7 1 2 (3)
firanat~e
Inscription de l'apanage d'lsitemkheh Kamak, iig. 1 3 (CHAMPOLLION, Notices, t. II, p. 17 9;
l\iAsPEBO, A. Z., XXI, 1 8 8 3 , p. 7 3 , et Mission franaise du Caire, t. [, p. 7 o 7) (7l
b. 1 L =(sic)\ @ 1 (var.~ @ 1);
=t=~Cl:::J -~'l" ,, ~'l"
+ . c

-~
C. ~(sic) d. ~ @ 1 A_~..=::..;
(l) Pour la momie de Panodjem II, voir ELLIOT Sm TH, Catalogue gnral, The royal Mumrnies,
- t:::!l:::l
" ~ T ;;t_ --e
n" 6tog4, p. 107 et pl. LXXXI, et aussi MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 571-57~2.
C2 l Voir aussi les quatre canopes de la collection Eyre, que Miss Amelia B. Edwards (Recueil de
e. ?~+w-~; .f. ~@ 1 ~~;
,, ~ T --e
travaux,IV, t882,p.79)a altribusPanodjemJer,maisqueM.Petrie(History,III, p. 215 et218)
a rapports, avec plus de raison je crois, Panodjem II. g. 1 2 -~ 1 -).
Il existe encore au nom de ce dernier des bracelets, de jolies amulettes, un gros scarabe, un T . ~-~T--e
faucon, un Livre des Morts sur papyrus, etc. Double cercueil de Nsikhonsou, au Muse du Caire ( MASPEBO, Mission franaise du Caire, t. 1,
(3l Les deux monuments qui nous renseignent sur la famille de Panodjem II sont : p. 57 8 et 7 1 l1, et DARESSY, Catalogue gnral, Cercueils des cachettes royales, no 6 1 o 3 o ,
a. Le papyrus de Nsikhonsou au Muse du Caire ( MASPERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 5g4- p. 11o-t33, et pl.XLV-XLIX)(J.
61 4 et pl. XXV-XXVII);
b. L'inscription de l'a pa nage d'Isitemkheb Karnak ( MAsPERo, op. cit., p. 7 o 4 sqq. ). Ul Nsikhonsou prcda de onze ans dans la tombe son oncle et mari Panodjem, qui fut enseveli
(tl) Le papyrus du Muse du Caire contenant un dcret d'Amon en faveur de Nsikhonsou nous dans ce mme puits en l'an 16, probablement du mme roi : voir plus haut, p. 2 7 7, et MAsPERO,
apprend que Panodjem II eut au moins deux femmes, car il fait mention plusieurs reprises de Mission franaise du Caire, t. I, p. 7 1 o.
'\: ~~~ _..._~! (cf. MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 6o8 et 6og ). (21 La tablette est aujourd'hui au Muse du Louvre. Le nom de la mre de Nsikhonsou est ici
(&) Sur cette Nsikhonsou, voir MAsPERO, A. Z., XXI, 1883, p. 70 sqq. Tent-hen-[)houti, au lieu de Ta-hen-[)houti sur le papyrus. Cf. encore la tablette analogue de la
(s) Ce papyrus cite aussi diverses reprises Panocijem fils d'Isitemkheb (op. cit., p. 6o4, 6o5, collection MacCallum' dont le texte a t traduit par BIRCH' Proceedings s. B. A.' V, 1883' p. n-78.
6o8, 6og, 6t3, etc.), et dans des terme:;; tels que nous ne pouvons douter que le grand-prtre (31 Remarquer ici le titre de vice-roi d'thiopie port encore par Nsikhonsou comme par les

ait t le mari de Nsikhonsou. Cf. MAsPERO, op. cit., p. 71 o, et PETRIE, History, III, p. 216. premiers grands-prtres d'Amon.
( 7) Le pre de Nsikhonsoufut donc Smends, frre ain de Panodjem II (voir plus haut, p. 271). (4) Les deux cercueils avaient t d'abord prpars pour Isitemkheb, fille du grand-prtre

Mmoes, t. XIX. 36
 282 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 283
'
G. a. ~:~ AIIIMMii1 2 =)~~ -~~
...,..._ <:::::> Ill /W>NW>II. , /W>NW>II. T ~ ~ 1- *' Ill \\
e
/W>NW>II.
1 -.
T -- '
B. =~~~51:\~t~~-
i\'Jme inscription, lig. t5 (mme bibliographie) (!}.

-'\.. .1 ~ ,..._,... ~ ~ .1- ~Tl" t I .. n

C. ~~ AJ.,..._,... .. ....-- ~- 11~-.wa-~~l 0111.
d ~~~ AIIIMMii 1 .. ~~ 8 1J ~ -~
~ <:::::> m/W>NW>II. , /W>NW>II. ,....._, l1 1 , ..J'M' --:- /W>NW>II. =t=
Linge de la momie de Nsitanibashrou
( MAsPERO , Mission franaise du Caire, t. I, p. 57 9, et PETRIE, His tory, III, p. 2 1 9 ).
Vases canopes de Nsikhonsou, en albtre, dans la collection D. Parrish of Bickley, Kent
(Mrss A. B. EowAnos, Rec. de trav., IV, 1SS2, p. So-St, et MASPERO, Mission franaise du
XXX. SEs ENFANTS.
Caire, t. I, p. 579 et 712). Cf. aussi BmcH, Proceedings S. B.A., V, t883, p. 79-So.

1. PsousENN.s. 1!::.~~}(:,:~.
~-~~
H. ~ <:::::>
AIIIMMii~ /W>NW>II.
Ill /W>NW>II. , /W>NW>II. \\
~~ .
1 ~~
8 T
Vil
Bandelette de la momie no 1 3 2 des prttes d'Amon
Soixante-dix gobelets en pate de verre et tene maille, trouvs dans la cachette de Deir-el- (DARESSY, Rev. archologique, tSg6, t. I, p. 76, et Ann. Serv. Antiq., VIII, 1907, p. 3!1), etc.( 2 l
Bahari et conservs au Muse du Caire (MAsPERO, Miss.jian; du Caire, t. 1, p. 5 go et pl. XXII A).
2. 3. 4. 5. TAour , NsrTANIBASHRou, MAsAHART ET ZAOUINOUFIR. A. ~~::-l
I. a. -!flr.-7-.? ~~~(var.~__:~)~~)); S~-~~~~SJ 7~riLJ~+1~J(var.)~riLJ~7
~1~~t~J/W>NW>II.~~N .. ,
1~1li) ~::::li !ffi!S~+~~+~~-
b.

c. -~l~~t~~~~~~ lllN. Dcret d'Amon: en faveur de Nsikhonsou (papyrus du Mus du Caire) : MAsPERO, Mission
firancaise du Caire, t. I, p. 6 0 9 et 7 1 o. Cf. aussi A. Z., XXI, 1SS 3, p. 7 1, o les transcriptions
.hiroglyphiques
(~)
des noms propres sont quelque peu d'ff'
Papyrus funraire de Nsikhonsou au Muse du Caire
1 erentes .
(NAVILLE, Papyrusjunraires de la XXI' dynastie, 1912, p. 21-22, et pl. XXII, lig. 11)(ll.
tous les monuments de la fille de Menkhopirr qui ont t t1ouvs dans la cachette de Deir-el-Bahari
2. lsiT-EM-KHEB (IV?)(2J. A. 1:\~t J\:l12~?~~~~~- (His tory, III, p. 21 6 ).
Cette Isitemkheb est l'Isimkhobiou Il de M. Mas pero , qui pousa son oncle le grand -prtre
Inscription dite de l'apanage d1sitemkheb Karnak, lig. tl1-15 Panodjem II la mor.!; de Nsikhonsou, c'est--dire aprs l'an 5 et peut-tre en l'an 6 (Mission fran-
(MAsPERo, A.Z., XXI, 1SS3, p. 73, et Missionfranaise du Caire, t. I, p. 707). aise du Caire, t; 1, p. 711-712).
(1} Cette Isitemkheb est donc fille de Smends et de Honttaoui Il (voir plus haut, p. 2 73, note 3);

d'Amon Menkhopirr, mais les noms de celle dernire y ont t recouverts d'un enduit rouge sur
lequel on a trac la couleur le titre spcial de Nsikhonsou, +;;,_.,~(sic), et son nom. Le titre
+ ~ que j'ai cit en g n'indique pas que Nsikhonsou ait t fille d'un roi, mais est une forme
courte du titte +~S. que nous lui connaissons par d'autres monuments; nous sav~ns, du
reste, qu'elle tait fille de deux particuliers, Smends et Tent-hen-!)houti.
Pour la momie, voir ELLIOT SMITH, Catalogue gnral du Muse du Cae, The toyal _Mummies,
no 61og5, p. 107-109 et pl. LXXXII-LXXXIV.
Ctl Cf. aussi. un co Ifret a
' firgurmes
. f unermres
' . au nom de NSI'khonsou ( MASPERO, Mission franaise
du Caire, t. 1, p. 59 o), et des oushabtis de la collection Petrie (His tory, III, p. 2 1 3, fig. 8 6 ).
C2 l Cette lsitemkheb, fille de Smends et par suite sur de Nsikhonsou, n'est pas confondre
avec Tsitemkheb fille de Menkhopirr (voir plus haut, p. 2 7 2-2 73 ). M. Petrie a donc tort de lui attribuer
elle est, en consquence, sur de pre avec Nsikhonsou, mais leurs mres sont diffrentes, puisque
Nsikhonsou est fille de Tent-hen-Dhouti (voir plus haut, p. 281 ).
Il est probable que cette lsilemkheb pousa Panodjem II, mais nous n'avons, en somme, aucune
pre'uve dcisive de ce mariage (cf. PETRIE, His tory, IH, p. 2 18 ).
(2} Ce Psousenns succda son pre camme grand-prt1e d'Anwn :on trouvera ses monuments
runis plas loin sous une rubrique spciale (cf. p. 285 ).
(5} Nous avons l les noms des quatre enfants de Nsikhonsou et de Panodjem Il; le grand-prtre
Psousenns, n'en faisant pas partie, devait tre le fils d'une autre femme de Panodjem II, et
probablement d'Isitemkheb (cf'. PETRIE, H$tory, III, p. 2 16 ).
Celte '~:;;.! ne doit pas tre confondue avec une autre ~ Jl:l ;:::-: cJcite la suite d'une liste
Lhiopiens au Muse du Caire: cf. Baucscu, A.Z., XXV, 1887, p. 84.
.,....,.rjjjlltf& que M. Petrie (History, III, p. 216 et 219) a cit comme fils de Panodjem II
36.
 28/l H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 285
'
B. -~l!::~~+~l?-~ 7
Double cercueil de Nsitanibash1ou au Muse du Caire
LE GRAND-PRTRE .ET ROI(?) PSOUSENNS (III) (lJ.
( DARESSY, Catalogue gnral, Cercueils des caclwttes royales, n 6 1 o 33, p. 1 9 6-2 o o et pi..LVII) Ol.

I 10 1 ~
J:...:..A ,.,_,.
l ! . llilliMMi v * @ v i; llilliMMi J ..
~, ~ , . . ,....._..., .. 1 , . { "'--- , ~ l
11
Il 1
(?).

An 5 ( ?) (du roi Psousennes Il). Bandelette de la momie no q des pr~tres d'Amon

( DAIIESSY, Revue archologique, 1 8 9 6 , t. I, P 7 7) \2 )
Statuettes funraires au Muse du Caire
(d'aprs DARESSY, Catalogue gnral, Cercueils des cachettes royales, p. 2 o o , note 1 ) (2).
~l! alilliMMiv*ovt~ f..c=l
1 rn
II. ~,.,_,. ~ ,~.n-.~ .. 1 .n-. J~~ o 11.
An 12 (du roi Psousennes II). Bandelette de la momie no 6 5 des prt1es ?'Amon ( DARESSY, op. ci:~,'
XXXI. SEs PETITS-ENFANTS.
P 7 7 , et Ann. du Serv. des Antiq., VIII, 1 q 07, p. 2 7; ~REASTED, Ancwnt Records, IV, S 688) .

1. SoN PETIT- FILS NAKHT-l)HoUTI. V 1.. ...Jl....

n-. A 'lna .!.\\...J e <:!
1\..._j--- ~,
AilllililiJ f1
0
:-,
;';; 1 IIL1!::~=X::~~)(,,J (var. }(l).
Bandelettes des momies no l1 3 , 4 8 , 1 2 5 et 1 3 2 des pr~tres d'Amon
(DARESSY, op. cit., p. 76, et Ann. du Serv. des Antiq., VIII, 1907, p. 25, 31 et 36).
Papyrus du Muse du Caire (d'aprs . BRUGSCH et BouRIANT, Le Livre des Rois, n" 59 2 ).
IV.l!::~~+~l)(::~~)(,,l (var. }(t). _
2. SA PETITE-FILLE NsiKHONSOU (II). """:"'" ..J.... ~. ~ 1 _., ~ 1 e ~ Bandelettes des momies no 133 et t48 des grands-prtres d'Amon
LJ 1 -T. , 0 1 l" Ill 1-==-- t ~ .. Il 1 (DA.RESSY, op.cit., p. 76, et Ann. du Serv. des Antiq., Vlll, 1907, p. 35 et 37)

Papyrus funrai1e conserv Paris (Muse Guimet) : Deux paires de bretelles (momie no 8 3 des grands-prtres d'Amon) :
DARESSY, Revue archologz'que, 1 89 6 , t. I, p. 8 6 , note 2. DA.RESSY, Ann. du Serv. des Antiq., Vlll, 1907, p. 29 (4)

Ce Psousenns, fils du gtand-prtre Panodjem li, est le dernier grand-pttre d'Amon contem-
Ill
e~t, en ralit, un fils du roi Panodjem / " (cf. CECIL ToRR, Revue archologique, 18 96 , t. 1, p. 2 g8, et porain de la dynastie tanite; il semble, en effet, avoir prcd immdiatement Thbes le grand-
ct-dessus, p. 26 o ). prtre Aoupout contemporai'n de Chchanq I', le premier pharaon de la dynastie bubastite (cf. DARESSY,
(l) La momie est galement au Muse du Caire ( c.f. ELLIOT SmTH, The 1oyal Mummies, no 6 1og6, Revue archologique, 1896, t. l, p. 8o ).
P, 1og-111. et ~l. LXXXV-LXXXVIII). On a trouv sur cette momie un linge marqu par lsitemkheb , Ce Psousenns n'tait pas connu avant la dcouverte, en 1891, des momies des prtres d'Amon
m~r~ de Nsit~mbashro.u, en l'an 1 3 d'un roi qui est probablement Psousenns II ( ?) : cf. MASPERO, Deir-el-Bahari, et c'est pour celte raison que M. Mas pero (Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7 23)
Mtsswnjranmse du Catre, t. 1, p. 573 et 718, et PETRIE, History, lU, p. 21 g. nit c:onsidr le grand-prtre Aoupout comme le successeur immdiat du grand-prtre Panodjem II.
(2 l M. Masp~ro (op. cit., ~ 718) pense que Nisitanibashrou pousa le prtre d'Amon Zarlptahejnkh, Wreszinski (Die Hohenpriester des Amon, 1904) l'avait d'abord omis sur sa liste des grands-
dont !e cer~ueil et la monue sont conservs au Muse du Caire et qui mourut sous Chchanq lr, ' puis ill'a ajout aprs coup dans son Supplement (cf. 3 9 A).
premier ro1 de la XXII dynastie bubastile. Ce personnage est appel sur son cercueil (DARESSY ( "nory, rn, p. ~ 19) a voulu identifier ce grand-prtre Psousenns avec le roi Psousenns
Cercueils des cachettes royales, no 61o34, p. 200 sqq. et pl. LVIII-LX) l ,.,,
(var. 1 " ) t ~ 1 -~ touci;Ml-PlrD.om eat 0-(\., f!;::!
et dont le cartouche-nom con lient le titre ~ ~ ~. l1
t m_8. "Y,._.
1 1
0
~ 8 t ~ Q \."'.
/1) . . . ' . - ,, 0 1 ~ Ill 1
111- ~ _ ~ , "-- T ..il:', votr aussi ses figurmes funeraires et ses coffrets a figurmes
cloateuse, et M. Breasted (Ancient Records, IV, S 688) a lu an 4, au lieu de an 5.
dates de l'an 1 o ( c:ouvercle des cercueils de Sthsis lr et de Ramss li)
dans .MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 5go (~! ~ ~}. "-- f ';; f).Quelques-unes de ces
aitanibashrou) du roi ta ni le Psousenns II; mais ces monu-
figurmes, en faence bleue, font partie de la collection de Lad y Meux ( BuoGE, Catalogue rif the Lady
M~u~'s Collection, no 86 go: ~ + :::t! ~~ .:..._ f ';;).
Sut les fils 1'oyaux de Ramss, voir MASPERO,
Mzsswn franaise ~u Caire, t. I, p. 7 1 8-7 2 3 , et Histoire, II, p. 56 5.
PIOWienns.
membres de la famille du grand-prtre Psousenns (III).
...
CHAPITRE Il.

LES PHARAONS DE T ANIS{ll.

1
HEDJ -KHOPIRR- SOTPNIR NSOUBANIBDADOU (:~~p.ev6,Js) l2l.
DuRE nu RGNE : 2 6 ans (Manthon) (al.

~~~~,~~=J
B. Variantesdunompropre: 5~t~~~~~~et5~t~~~~
Papyrus hiratique Golnischeff, racontant le voyage d'Oun- Amon en Phnicie ( GoLNISCHEFF,
Rec. de trav., XXI, t8gg, p. 71! sqq.)( 4l. Cf. EnMAN, A. Z., XXXVIII, tgoo, p. 4 sqq.;
BnEASTED, Ancient Reco1ds, IV, ~ ~ 56 3 sqq.; MAs PERO, Les contes populaires de l'ancienne gypte,
4e dit.' P 2 1] sqq. ' et ibid.' p. 2 t!Hl 1 5 pour la hihliogmphie (S).

n. A. ~~~~~r1r::~=::-=-r t~:~~t~~~ .
~~~~~J L]~ ~)~ i: ()~
(Il Ces Pharaons sont au nombre de sept dans les listes de Manthon ( UNGER, Chronologie des
Manetho, p. 23o), avec un total de 180 annes de rgne. Les monuments nous ont rendu les noms
de cinq seulement d'ente eux, indpendants des grands-prtres d'Amon Thbes, et ce sont ces
cinq rois qui font l'objet d-~a prsent chapitre. Le sixime, Psousenns Hl, est probablement identique
avec le grand-prtr Psousenns fils de Panodjem II (voir plus haut, p. 285).
(2 ) Var. ~(LevUs et ~r-te~ljs (UNGER, op. cit., p. 23o ). -La forme ~otJuul!(..t (ou ~otJq-uKi(L), donne

par atosthne la place de Smends, se rapproche du nom gyptien Chchanq et a t explique

par M. Daressy (Recueil de travaux, XIII, 1891, p. tl! 7) comme le rsultat d'une confusion entre
les deux rois Smends et Chchanq I, dont le cartouche-prnom tait identique.
(3 l UN GER, loc. cit. Aucune date de ce rgne ne nous a t conserve par les monuments, et le

chiffre de Manthon ne doit tre accept, en l'absence de toute vrification possible, que sous rserve.
(~l Les passages nommant Nsoubanibdadou, soit seul soit avec sa femme Tent-Amon, sont assez
nombreux; voici la liste des principaux: page 1, lig. 3-u, 6-7, 1 5, x+ 18, x + 19, x+ 2 3, x+ 26-, etc.
(s) Les faits raconts pa ce papyrus ont eu lie en l'an 5 d'un roi qui n'est pas nomm, mais

qui est selon ioule probabilit le dernier des Ramessides. Hrihor, grand-prtre d'Amon, y est nomm
deux fois, eL nous voyons qu' cette poque Smends de Tanis n'tait pas encore roi. Il ne parat
mont sur le trne qu'assez tard sous le pontificat de Hrihor et peut-tre lorsque ce dernier
288 H. GAUTHIER.
-~....7Jtl (0 ~~] ~:: ~~~~ + ;.l:!: +[~~~~]
~=\ ~~~~~~~;
B.l==~~~c0 ~~)~::c~~:3~rr;J~~~~~
Stle grave sur un pilier dans les carrires de Dababieh en face Gblen ( DARESSY, Recueil
de travaux, X, 18 8 8, p. 1 35; MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 67 5-6-7 6, el
Recmds ?f tlw Past, 2 srie, t. V, p. 2 1). Cf. encore BREASTED, Ancient Records, IV, 6 2 7-
63o Ol.
Perle en lapis-lazuli, faisant partie de la collection Mac-Gregor
(NEWBERRY, Proceedings S.B.A., XXlV, 1902, p.248) <2 l.
IV. LA FEMME DU ROI : 1-: ~= J
Papyrus hiratique Golnischeff dj cit : pl. 1, lig. 4, 7, etc.
(voir plus haut, p. 2 8 7, 1, pour la bibliographie) (31.
dut renoncer la royaut de Tanis pour concentrer plus troitement son activit sur les affaires
thbaines. M. Daressy (Revue archologique, 1896, t. 1, p. 84) a suppos qu'il mourut avant Hrihor,
mais nous ne savons rien de positif ce sujet.
OJ Voir dans MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 6 7 3, cc que les gyptologues pensaient
du roi Smends de Manthon avant la dcouverte par M. Daressy de la stle de Dabahieh. Marielle
avait cm retrouver ce roi dans le cartouche Sa-Amon d'un de ses successeurs, dont il dformait la
lecture en Si-Mentou pour pouvoir rapprocher le nom du ~p.evMs grec, et cette confusion s'est
perptue longtemps encore aprs lui . Cf. aussi ce sujet MAsPERO, Histoire, II, P 564 et note 3 ,
et p. 762, note 4.
<2 l Cette perle a t attribue faussement par M. New berry au roi Takelthis II de la XXII dynas-
tie, qui a le mme cartouche-prnom que Smends; cf. encore le mme cartouche-prnom port
par le roi Chchanq Ir, premier pharaon de la XXII dynastie.
<31 M. Maspero (Les contes populaires, 4dit., p. 2t5) pense que Tantamdnou se rattachait la
famille thbaine des anciens rois et que Smends dut le trne uniquement aux droits qu'elle lui
transmit. M. Erman, au contraire (A.Z., XXXVIH, 1900, p. 2, nole 1), croit qu'elle appartenait
la famille des grands-prtres d'Amon. M. Petrie ( History, III, p. 2 21) a repris l'opinion de
M. Maspero en la ptcisant et en faisant de Thentamen une fille du dernier pharaon ramesside. Il
l'a identifie, d'autre part, avec la Tentamon dont le nom est entour du cartouche et qui porte le
titre +: sur le papyrus funraire de Honttaoui au Muse du Caire : or, cette dernire fut la mre
dela reine Honttaoui (cf. plus haut, p. 258-259) M. Daressy(Rec.detrav. , XXXII, 1910, p. t85-t86 )
a admis aussi l'identit de Tenlamon femme de Smends avec Tentamon mre de Honttaoui.
Nous ne connaissons rien des enfants de Smends et de Tent-A mon, et nous ne savons pas s1
son successeur Psousenns Jr tait son fils, ni mme s'il tait de sa famille.
289
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.
2
AA- KHOPROU- R- SOTPNAMON P ASEBKHANOUT 1er (ll ( 'o/m.u:rvv1]s) (2J.
DuRE DU RGNE : f!t ans (Manthon) (3J.
Plus haute date connue par les monuments : an 2 (Ill.
{~f~rfn~t1~( 0 ti~)~
1
'
1.
An 2 Pakhons. Fragment n 3 B des Annales des prtres d'Amon Karnak
20
'
(LEGRAIN,Rec. de trav., XXII, 1900, p. 53, et XXX, 1908, p. 87-88 ) (5 ) .
. Il. 1]11 \tn\:~~~[ (;:,_~J:::) (~~}(7).
~ .L _ _ : _ :_ : : _ _ _ _ _ __ ,
Fragment de stle trouv Guizeh, reprsentant un prtre agenouill deva~t les noms du r~i
(MARIETTE, Monuments divers, pl. 10? c, et tex,te Maspero, p. 29, etE. et J. DE RouGE ,
Inscriptions hiroglyphiques copies en Egypte, pl. XXXV). Cf. LEPSIUS, A. Z., XX, 1 88 2 , pl. Il,
et PETRIE, The Pyramids and Temples of Gizeh, 2" dit., p. 6 5 l6l.
lll La question du nombre des rois Pasebkhnout et de leur succession chronologique a t. trs
controverse (cf. en dernier lieu DARESSY, Rec. de trav., XXI, 1899, p. 9-12, et PETRIE, Pro~eedmf!s,
XXVI, 1906., p. 283). Je pense que l'on peut accepter, jusqu' plus ample inform, la classification
de M. Petrie, et identifier, comme il l'a propos dans son His tory of Egypt (vol. lU, p. 2 19), le
roi Tat-khoprou- R Pasebkhnout (III) avec le grand-prtre d'Amon Pasehkhnout fils. du gran~
prtre Panodjem II (voir plus haut, p. 2 8 5 ). J'irais mme un peu plus loin que M. Pet rte et serais
tent de voir dans le Pasehkhnout (II) dont le cartouche-prnom est Hedj-~iq-R . .... le 'l"tvaxiis
de Manthon, tandis que le 'l"oiJO"evv>]s qui termine chez Manthon le XXI dynastie serait le grand-
prtre et roi Pasehkhnout (Ill). Nous retrouverions ainsi sur les monuments six sur sept des
pharaons tanites de Mantkon, le troisime seul, Neiflxep>]s ou Neiflepxep>]s, restant retrouver, si
toutefois ce derniet n'est pas identifier, comme l'a suggr M. Daressy, avec le grand-prtre et roi
Painodjem 1'.
l 2 J lJNGER, Chronologie des Manetho, p. 23o. Vatiante du Syncelle: 'l"ouevos.
(3J Ibid. Variante des manuscrits : f.Ls', 46 ans .. Ces chiffres sont videmment trs exagrs
et
doivent tre plutt reports Amenphthis, dont les monuments nous ont rvl une date de l'an 49.
Le Syncelle donne seulement ici 26 ans.
(4) Annales des prtres d'Amon Karnak : voir ci-dessous, 1.
lf>l Cette date est suivie quelques lignes plus loin d'une autre, l'an 17 du roi Siamon; notre roi
est donc antrieur Siamon, sous le rgne de qui, au plus tt, a pu tre rdige l'inscription.
Legrain a adopt l'arrangement peu satisfaisant de M. Daressy (que M. Petrie a rectifi cependant )
roi
, .IIIIJa,IIC ee P.Wukhanou II.
IDO>nume1Dt est conserv au Muse du Caire. Remarquer que l'pithte du cartouche-prno m
au lieu de 10tp-n-R que l'inscription de l'an 2 Karnak est seule donner.
37
 290 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 291
'
IX. ::. (~~}(7]
Sphinx de Tanis, au Muse du Caire (BRuGscH,A.Z., IX, 1871, p. 125,
Moulages de deux scarabes du Muse du Caire, au Muse de Turin
et MAs PERO, Histoire, 1, p. 5o 3 [dessin J et note 3, et aussi p. 7 6 3, note 6 ).
(FABRETTI,Rossi e LANZONE, Regio Museo di Torino, t. II, p. 233, no 621ft et 62t5)(ll.

X. A.1t::~=}(\\ff ~(~~}(::!];
Autre sphinx de Tanis
(MARIETTE, Rec. de trav., IX, 1 8 8 7, p. 11, et PETRIE, Tanis, 1, p. 1 1 et pl. IV, n" 2 9 B) (J). B. 1!:: ~=}(\\f; (}(::);
v. o~x:7) c.1t:.:~=}(\\l+ :~c~~}(7l
Bandelettes, pendeloques, bretelles et ornements divers en cuir, au nom du grand-prtre d'Amon
Briques du /?''~nd Tanis par Psousenns ler : L., D., III, 2 55 d (une
mur d'enceinte constwit
Panodjem II, descendant( 2 ) duroiPsousennesi (voit plus haut, p. 279, XXIV, XXV et XXVI ).
de ces bnques est conserve au Muse de Berlin sous le no 1 55 2, mais n'est pas mentionne
dans l'Auifhrliches Verzeichniss de ce Muse) (2).

Deux moulages du Muse de Turin, no tf!U 2 et 14 3 u

(FABRETTI, Rossi e LAN ZONE, Regio Museo di Torino, t. 1, p. 11 5) (3).
Tablettes en faence bleue, provenant de Tanis et dispetses aujourd'hui entre le Muse du Caire
et le British Museum (MARIETTE, Monum. divers, pl. 1 o3 A); cf. PETRIE, Tanis, t. 1, p.q- 1 8 (3). XII. LA FILLE DU ROI : NIAT-KA-R .

A. 0~u+:~c~=}(::~J;
Socle d'une statue agenouille en granit, trouv Tennis (lac Menzaleh) et conserv Ru~~;:-+~ c~=}(::~J.
au Muse du Caire (Journal d'entre, n" 4t644) l 4l.
Temple de Karnak, face nord du VII pylne (MARIETTE, Karnak, p. 6 1-6 2, et pl. 4 1 ).
Cf. aussi MAs PERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 6 94-6 9 5, avec la bibliographie(~).
VIIJ. ( ~ :l }( 7 J (sic).
(Il Suivant M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 53 7 note 4), le Muse du Louvre possderait aussi
Bague de la collection Petrie (His tory, III, p. 2 2 2 , fig. 9 o) (5). un scarabe de ce roi.- Un modle de chapiteau en bronze au nom de ce roi est galement conserv
au Muse du Louvre (PIERiiET, Catalogue de la Salle historique, no 645 ).
111 Voir encore PETRIE, Tanis, I, pl. IV, nos 28 c et 3o A; un troisime sphinx (no 27 F et p. 11) 12! Ce Painodjem n'tait pas, comme l'a cru 1\L Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 537 et nole 6) ,
porte encore les noms du roi. Tous ont t usurps sur des pharaons plus anciens (cf. MASPERO un fils du roi Psousenns, mais par orgueil il tenait se rattacher la famille royale tanile, dont
Histoire, U, p. 763 et note 6 ). ' il parait tre, en effet, descendu, soit par son pre, soit par sa mre, soit peut-tre par les deux
(2 ) Sur ce mur d'enceinte voir PETRIE, Tanis, I, p. 1 9, et MASPERO, Histoire, II, p. 7 6 3. la fois (voir plus haut, p. 279, nole).
13l Une de ces tablettes, faisant partie de la collection Petrie, est figure dans l'History cif Egypt Les bretelles en cuir publies par M. Daressy (Ann. du Se1v. des Antig., VIII, 1907, p. 26, no 58 )
de cet auteur, t. Ill, p. 222, fig. 89. D'autres sont Boston. portant le nom ( ) ( : ; : ) doivent appartenir plutt au roi-prtre Psousenns III.
De Tanis aussi proviennent les deux. figures Hykss du Muse du Caire tenant un autel o sont Les auteurs du Catalogue du Muse de Turin ont considr tort ce roi comme un Oso,.kon
figurs des poissons (cf. PETRIE, Tanis, I, p. 19 ). dynastie. M. Wiedemann l'a identifi aussi faussement avec son Chchanq IV, Ra-a-cheper
<4! Ce monument m'a t fort aimablement signal par M. Daressy. p. 65g).
s
<ol mvant 1M wIe demann ( Aegypt. Gesch., p. 537, note 3 ), cit avec doute par M. Petrie
priD:1881!18 Made-Ica-R (ou Ka-madt-R?) que les historiens s'accordent donner pour
(History,. III, p. ;21), il exis~erail au Muse de Berlin, sous le n 4543, une autre bague au nom cf!mon et roi Panodjem I (voir plus haut, p. 252-255 ). Mais M. Daressy,
de ce roi; ellen est pas mentionne dans le Verzeichniss du Muse. -Je croirais plutt que la bague hypothse, en montrant que nulle part la princesse n'est appele
de la collection Petrie a appartenu Psousenns III, qui fut la fois a l f e
l _., et roi.
--. , 0 1 "f' Ill 1
1::
llllliian11'11 dite ~ ~ (ou 1:) ,et aussi l.:,
et quelquefois
37.
 292 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 293
..
1\Vc-=
l v. !~,,...... 3
JI-nn .. l
1 o n n111 11 ..
3 An 4 9 . Bandelette d'une momie des prtres d'Amon ( DARESSY, loc. cil.).

OUSIR-MAT-R-SOTPNAMON AMENEMPIT (fl-e!J(J.)~fJi~) (Il.

DunE nu RGNE : 9 ans (Manthon) (2 J.

Bas-relief d'une chapelle d'Isis, trouv Guizeh et conserv au Muse du Caire (MARIETTE,
Plus haute date connue par les monuments : an 4 9 (3J.
Monuments divers, pl. 1 o 2 B, et texte Mas pero, p. 2 9; LEPSIUS, A. Z., XX , 1 8 8 2 , p. 1 o 6

l. t0J 1! !!! =t'1 _.,1!Il;\)' ~1 =-=-

- , 0 1 \ ~.
Ill
j.,
et pl. I, no 5).

Cachet en terre maille ayant appartenu en 1898 Groff (communicatio n de M. Daressy) (4). VI.

+~ := c~ ~n ~ ~J f l ~ 1! llilllil
Montant de poite en calcaire au Muse de Berlin (Auifhrliches Verzeichniss, 1899, no 7973,
11. -- - - -
v\\ -
,_,. { 1
~ 0 w: llilllil
llilllil (Ul ~ , _
p. 2 2 8), provenant aussi d'un temple d'Isis Guizeh qui fut bali ou restaur par Amenempit

. : : : fo-
wra'"'iWf~
1 1 1
An x+3. Bandelette de la momie no 13ft des prtres d'Amon
(LEPSIUS, A.Z.,
P 86) (lJ.
xx,
t882, P 106 et pl. I, 116). Cf. encore WIEDE~IANN, A.Z., xx,
1882,

( DARESSY, Annales du Service des Antiquits, VHI, 1 9 o 7, p. 33 , no 1 2 4 ) (5).

III. x___,_
1 f.o- nnn
~ llilllil ..:::::: Bretelle en cuir estamp, dans la collection de M. Wiedemann
cf. MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. I,
(A.Z., XX,
p. 708.
1882, p. 86);

An 3o. Linge d'une momie des prtres d'Amon (DARESSY, Revue archol., 1896, t. I, p. 7 8) (6).

les d~ux en:e~hle; il pe~se d'one qu'eH~ tait la div~ne pouse (ou la divine adoratrice) d'Amon et que
ces ti tres etment au mo ms egaux en Importance a ceux du premier prophte d'Amon Panodjem
q u'(~~le accompagne pr~sque toujours sur les mo~uments, (cf. Rec. de trav., XXXII, 1910 , p. 1 86 ).
. UNGER, Chronologte des ~anetho , p. 2 3o. Varwnte : Ap.p.evdJrprJs ( Syncelle ). Le Syncelle place le
roi avant NerpexprJs, et Lepsws (A. Z., XX, 188 2, pl. II) a accept cet arrangement.
(2 ) UN GER, loc. cit.

(B J Bandelette d'une momie des prtres d'Amon (voir plus bas , IV).
(J C'est l le seul monument qui men tionne le futur roi Amenempit comme simple grand-prtre.
(ol La date, malheureuseme nt mutile, parat hien devoir tre attribue au roi Amenempit.
M. Daressy (Revue ar~hologique, 1896, t. I, p. 77) avait d'abord lu={;~~(?), an 22 ( ?):cf. aussi
le ta~leau chronologique de la page 8 9. J'ai dj eu l'occasion (voi r plus haut, p. 2 ~ 7 , nole 3)
de faire observer combien il tait difficile d'admettre que le fils de Menkhopirr ft grand-
p~tre d'Amon en l'an 2 2 du roi Amenempit, alors que par une autre bandelette des prtres
d Amon nous savons que Menkhopirr tait encore en fonctions en l'an 48 d'un roi non mentionn
mais qui ne saurait tre qu'Amenem pit. Doit-on lire le chiffre 53 (ou 62 ?) sur la handelett~
Bretelles, pendeloques, bandelettes, linges et papyrus provenant de diverses momies des
pr~tres d'Amon (no 2U, 38, 81, 82, 113, 116, 121, 13o, t35 et 152): DARESSY, Revue
archolofJque; t8g6, t. 1, p. 76-78, et Ann. du Serv. des Antiq., VIII, 1907 , p. 23, 24,
2 8, 3 t, 3 2 , 3 5 et 3 8.
~j probable que l'an '25 de la stle Maunier (voir plus haut, p. 249, note 2), qu'on a voulu attribuer
it l Painodjem Jer, soit Psousenns Jer, soit mme Siamon (MAsPEno, Histoe, t. II, p. 762),
iDill!'liAIIll en ralit Amenempit.

de la momie n 134?
ce temple de Guizeh, situ au pied de la plus mridionale des trois petites pyramides
pyraoli'11le de Chops, le nom du roi Amenempit voisine avec celui de Pasehkhnout Ir
Tout l'arrangement chronologique propos par M. Maspero avant la dcouverte des momies des
i.lrall., X X, tgo8, p. 1, note 3, et plus haut, p. 289).
pr~tres, d'~mon (cf. Mission franaise du Caire, t. I, p. 7 2 6-7 2 9) est, naturellement, remanier
Gael., p. 64o) a signal un scarabe trouv Thbes portant la lgende
3UJOUrd hUI.
et qui pourrait tre attribu ce roi.
(6 ) Cette date e'le vee
' ne me para1't pouvOir
etre
' quau roi Amenempit. - Il est galement
rapportee
 29!1 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROiS D'GYPTE. 295

IV. [ Jn -~ ]n"1 - J(~~~)

l 0 Il 1 Il 1 1 1 - 0 ~N'N'N'\ =t' ~N'N'N'\
4 3 Pnarrnou
l th'(?) Procs-verbal en hiratique sur le cercueil de Ramss I' : MAsPERO,
An 1 6 1 l . , , f )
'. 1 X t 55 _r;5 2 (olarestitu tion IWI,dunom delasatson parattetre auhve,
NOUTIR-KHOPIR-R-SOTPNAMON SIAMON (~a:h)]~?) (tl. op. crt.' P . A e P 1 ;) ' - S 6
et DARESSY> Cercueils des cachettes royales' n" 6 1 o 1 8' P 2 7. Cf. BnEASTED' op. clt.' 6 7.
DuRE nu RGNE : 1 5 ans ( Syncelle) (:2) ou 6 ans (Manthon) (JJ.
Plus haute date connue par les monuments : an 17 (?) (i!J. v. l
J n ~~-~ 0 ~~~~1
0 Il 1 Il I l 1 - ~N'N'N'\ =t' ~N'N'N'\
J (~ ~~'J) ~N'N'N'\ ~ t ::J Sthsis Jcr.
.
0 1

An 1 6 1 7 Pttarrnou
l tln. (?)
. .
Cercueil de Sthsis rer : 1\hsPERO, Mission franaise du Caire' t. 1'
.
. P 5'53 et pl. XII (o la date est transcrite 1 3 Pharrnouthi), et p. 7 2 4 (o la date est trans~n~:
0
8 Pharrnouthi); DARESSY, Cercueils des cachettes royales, n 6 1 o.t 9, p. 3 o et pl. XIX ( o~ .
An 8. Pice de toile sur la momie n" 1 3 3 des prtres d'Amon date est transcrite : an 1 8, 1 3 Plwrmouthi). Cf. BnEASTED, Anczent Rec~rds, IV, S 6 6 6 (ou la
(DARESSY, Revue archologique, 1896, t. 1, p. 77 et 79 et Ann. Serv. Antiq., VIII, 1907 , p. 35 )( 5l. date est transcrite an 1 6, 1 7 Pharrnouthi par analogie avec ce c1u'on ht sur le procs-verbal
identique du cercueil de Ramss II).

J-n~~-c-::~0"' ~ 1
An 8. Bandelette de la momie n" 124 des prtres d'Amon VI. lOIIIIIIII~n,._=t=IN'N'N'\ J( 0 ~M'i.
-..A
( DARESSY, Revue archologique, 1 8 96, t. 1, p. 7 8, et Ann. Serv. Antiq., VIII, 1 9 o 7, p. 3 1).
An 16 (?), 1 7 P!tarmout!ti (probablement du roi Siam on): Procs-verbal en hir~tique sur le
cercueil de Ramss II : MAs PERO, Mission franaise du Cazre, t. 1, p. 55 7-5 58 (ou la date est

~
lue ainsi; cf. aussi BnEASTED, op. cit., 6 6 5); DARESSY, Cercueils des cachettes royales, n" 6 1 o 2 o,
p. 3 3 et pl. XXII (o le chiffre de l'anne est transcrit ~., 12) Ol.
An 1 4, 5 Msor. Fragment des Annales des prtres d'Amon Karnak
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 61, n" 33)( 6l.
J Ill -.:::s::~
VII. 1 on , , , 1 0 n
lll UNGER, Ch1onologie des Manetho, p. 23o.- C'est le nom donn par le Syncelle au 5 roi de la
An 17, 1o +x Paclwns (?). Graffito de la montagne d'Abydos
XXI dynastie ( tanite), alors que les autres listes de Manthon appellent ce roi 6a-oxwp (var. 6a-oxop
ou 6a-wxwp), nom qui rappelle n'en pas douter celui des Osorkon de la XXII dynastie (bubastite). (DARESSY, Bulletin de l'Institut gyptien, 1898, p. 286) '2 '
Il est possible que ce ~cdnJs soit rapprocher du roi Si amon des monuments, mais je me hte
d'ajouter que rien ne dmontre de faon positive cette identification. Records, lV, p. 297 , notej); la mention sur cette inscription du grand-prtre Panodjem (11), fils
(2 ) UNGER, loc. cit. Ce chiffre se rapproche assez de la plus haute date qui nous de Menkhopirr, m'invite pourtant penser qu'il s'agit plutt de Siamon. . .
est donne par les
Ill Le chiffre de l'anne est aussi incertain sur ce procs-verbal que sur celm du cercueil
monuments pour le roi Siamon. de
(3l UNGER, loc. cit. M. Petrie (Hstory, III, p. 224) propose de corriger ce chiffre
Sthsis I', o l'on put hsiter entre 16 et 18.1l n'y a donc, je crois, aucune raison srieuse P?ur
en 26.
l4l Fragment des Annales des prtres d'Amon Karnak et graffito de la montagne d'Abydos (voir vouloir rduire ces deux procs-verbaux et aussi celui du cercueil de Ramss Jr une date unzque
plus bas, SS VII-VIII). Il convient d'obseiver ce sujet que M. Daressy (Cercueils des cachettes royales, (an 1 6, q Pbarmouthi), comme a voulu le faire M. Breasted (op. cit., 664-667, et p. 32~, no~ed!.
p. 3o) a lu l'an 18 sur le procs-verbal du cercueil de Sthsis 1' o l'on avait lu avant lui l'an 16. En tout cas. ces dates sont trs postrieures au rgne de Hrihor qui M. Maspero, fa1sant Jadis
l 5 l Il est peu prs certain que la date de l'an 1 o, 2 o Pharmouthi, donne par deux procs-verbaux
de Hrihor et de Siamon un seul et mme roi, avait voulu les attribuer (cf. op. cil., P 672-675,
hieatiques, l'un sur le cercueil de Sthsis 1', l'autre sur le cercueil de Ramss II ( MASPERO, Mission 7 !14 et 7 26). M. Budge (History of Egypt, VI, p. 19) continue soutenir l'identit de ces d~ux roi~
que prs d'un ..;icle spare, en ralit, l'un de l'autre, et dont M. Daressy a nettement demon~re
franaise du Caire, t. 1, p. 554 et p. 55 9) appartient aussi au pontificat de Panodjem II, fils de
la dualit en 1 8gG (Revue archologique, 1896, t. I, p. 7 9), la sui te de la dcouverte des momies
Menkhopirr, et par suite au rgne du pharaon tanite Siamon.
des prtres d'Amon (cf. l\IAsPERO, Histoire, Il, p. 763, note 2). .
Quant la date de l'an t3 crite sur une pice d'toffe de la momie de Nsitanibashrou, elle a t
L'identit du roi Siamon (lu tort Si-Montou) avec le roi Smends, propose jadis par Lepsms
attribue Siamon par M. Breasted (Ancient Records, lV, p. 297), mais elle peut fort bien tre du
rgne de son successeur Psousenns II; nous n'avons, en effet, aucune donne prcise sur cette
z.,
XX, 1S8!1), a t combattue avee raison par l\1. Mas pero (Miss. Jran. du Cae, t. 1, p ..6 7 3 ).
patlito a t omis par M. Breasted dans la liste qu'il a dresse des monuments de S1amon
question (cf. MAsPERo, Mission franaise du Caire, t. 1, p. fi79 et 725).
~Wort,IV, p. !197)
(G) Le nom du roi tant dtruit, on peut hsiter entre Siamon et Amenempit (cf. B~EASTED,
Ancient
 LE LIVRE DES ROIS D' GYPTE. 297

=
H. GAUTHiER.
296 . Ob z k l XXXI et P 5g sqq .. LEPSIUS' A. z., xx,' t882' P 1 ob' -et Denkmiiler,
n 111"1 1 f
' Ecypllan e IS s' p . ' '
~ ! '.} ~ ~; -+-- ~~
{1)
VIII. I Mllill Texte , t . I , P ? (o le roi est identifi faussement a Smendes) .
~ /W>I>NN\ -
C"J LJ (
10 /W>I>NN\ - , ... , - . . .4 ~

An 1 7, mois de Pachons. Fragment des Annales des prhes d'Amon Karnak

(LEGRA.IN, Rec. de tmv., XXII, 1900, p. 53, n" 3 B, et ibid., XXX, 1908, p. 87)0l. 0

IX. ~l::C~iJ:-;). XlV. ~jb~;t~ ~~ ~1. ~\:~d~~ ~

,._,
Pilier en calcaire dans le temple de Ptah Memphis ( BRUGSCH, Recueil de monuments, t. I,
pl. IV, n 3 ' et P 7' o le roi est identifi un Ramss de la xx dynastie). Cf. MASPERO, Base de colonne, trouve Tanis (PETRIE , Tanis , Il , p. 12 et 29, et pl. VIII, no t b6)l2 l
Mission franaise du Caire, t. I, p. 674, et Histoire, II, p. 7 63 et note 2.
l.
'\..'P- ~ ~
x.~
~iJ xv.
~l -
10fG\
~! ~

~ 1

Tablettes en terre maille verte, provenant de Tanis ( MARIETTE, 1~/ronuments divers , pl. 1. o 3 B,
Linteau du temple de Ptah Memphis, conserv au British Museum (Guide 19 o9, p. 2 52,
et texte Maspero, p. 29). et disperses dans divers muses (Le Caire, Paris , Berhn) et
n" 1170, et Guide-Sculpture, p. 3o3). Cf. aussi PETRIE et WALKER, The Palace?/ Apries
(Memphis Il), 1909, p. tlt-15 t pl. XXIV {2 l. collections prives (Petrie) {3l .

Autre linteau de mme provenance, conserv au Muse du Caire Tablette en bronze provenant de Tanis, au Muse du Caire (PETRIE , Historical Scarabs, n" t7 44 ).
(PETRIE et WALKER, Memphis I, 1 9 o 9, pl. XXXI et p. 1 2 ) .

xn. ~~--c
= -~~s=t= 1"2_8--c
0l ~ ~ _ -.....4 R =-= ~. 111
Autre linteau de mme provenance :
~ iJ =-=)a
..1
----:::-
"'0"" ~ J o =-=
,
lll Ces oblisques avaient t levs par.Thoutmsis lli et Ramss II Hliopolis et ils ne furent
tnnsports Alexandrie qu' l'poque grecque. Cf. MAsPERO , Missionjtanaise du Caire, t. I, P 674.
(tl Tous les monuments de Siamon Tanis ont t runis su1 la planche VIII du tome II de la

publication de M. Pelrie; ils sont au nombre de huit (n"' 145, t 46, 147, 148, 149, 15o [ = ~ETRIE,
PETRIE et WALKER, The Palace cif Apries (Memphis Il), p. 1 8 et pl. XIX {3l. HVtory, Ill, p. 22u, fig. 91], 151 et 153). La description de ces monuments est donnee aux
P'8el 11-12 et 29 du m4me volume. . . .
oir aussi au t. 1, p. 8 et pl. II , et au t. Il , p. 18 (inscription no 15 B), le sphmx en gramt rouge

Deux oblisques (jadis Alexandrie, maintenant Londres et New-York), o Siam on grava son
nepbtah sur lequel le roi Siamon a inscrit son cartouche-nom : =(sic) ( ~ ~ =;-:) ~ ~
cartouche dans les marges et au bas des inscriptions antrieures (BuRTON, Excerpta hiero- Siamon paratt avoir t surtout proccup Tanis de surcharger les cartouches des
glyphica, pl. LI-LU). Cf. encore Description de l'gypte, Antiquits, t. V, pl. 33; GoRRINGE ,
lbSNilO, Million franaise du Caire, t.l, p. 674, et Histoire, II, p. 763 et note 4 ;
(1 ) M. Legrain (ibid., XXII, p. 54, et XXX, p. 87) a publi un autre fragment des Annales des Gael., p. 532 et note 3; MARIETTE, Rec. de trav., IX, 1887, p. 15 (pour le
prtres d'Amon, dat du 1 o +x Phamnoth an z3 d'un roi dont le nom est dtruit, mais qui est
. .loguea au nom de Siamon ont t trouves Tanis, en bronze et mme
peut-tre galement Siamon.
M. Maspero (Histoire, II, p. 762) a attribu Siamon l'an 26 de la stle Maunier conserve au Muse , p. 532, note 3 ). Suivant M. Wiedemann, sm certaines de ces
au lieu de aim d'Amon(?).
du Louvre; mais je croirais plus volontiers qu'il s'agit l du rgne d'Amenempit.
a trouv aussi un bloc portant la partie infrieure
(2) Ce linteau a t trouv par The Egyptian Research Account et offert au British Museum en 1908.
etc., p. 21 et pl. 9 E, et Bubastis' P a6 ).
!3 ) Six de ces linteaux et plusieurs montants de portes ont t trouvs Memphis : ils sont main~
38
tenant disperss au Caire , Londres, Copenhague , Manchester, Philadelphie et Pittsburg.
 298 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 299

Scarabes des collections Grant (NEWBERRY, Scambs, pl. XXXVI, no 3b, et PETRIE, Historical 5
Scarabs, n"' q3b et q35) et Petrie (History, III, p. 225, fig. 92); scarabes du British
Museum (HALL, Catalogue o/ Egyptian Scarabs, etc., in the British Museum, vol. 1, p. 239-2bo, HEDJ-HIQ-R ....... HOR-PASEBKHNOUT Il ('Ywx_fis)('l.
nos 239o-239[j )(Il.
DuRE nu RGNE 9 ans (Manthon) (2J.
XVIII. J~
fl=-=
1 .. I. 0~- (~~~~}(:;).
Scarabes divers (PETRIE, op.cit., nos q39, qbo, qbt; NEWBERRY, op.cit., p.18b et Tombe Thbes : WILKINSON, Materia hieroglypltica (d'aprs PETRIE, His tory, III, p. 22 5) (o).
pl. XXXVI, no 3 3, et Catalogue gnral du llfuse du Caire, Scarab-s!taped Seals, no 3 6 2 8 8 et
pl. V; HALL, Catal. of Egypt. Scarabs in tite British Museum, I, P 239, l1s 2385 2388)( 2 ).
11. Le grand-prtre Chchanq i= ~::: ~ (~ ~H1 ~ ~ ;:) ~ ~ ~ U
XIX. (~ d'un cL et (l'~~:-;') de l'autre.
Tablette (?) de la collection Flinders Petrie ( Historical Scarabs, no q ft 2 ).
.+;:~c~~\::;J~ff1~~~
Statue du Nil, ayant fait partie jadis de la collection Salt et acquise en 18 21 par le British
Museum ( LEPSIUS, Auswa!tl, Taf. XV a; AnuNDALE- BoNOMI, Gall~r~ o/ Antiq~ities selec~ed from
xx. ~(~J;-:). the Briiish Museum, pl. t3, fig.lt5, el p. 25-26; MASPERO, ~ltsswnjranmse du Cmre, t. 1,
Tablette de Tanis, au Muse du Caire (PETRIE, op. cit., no qb3). p. 7 3 b-7 3 5; BunGE, Guide 1 9 o 9, p. 2 5b, et Guide-Sculpture, p. 2 1 1, n 76 6, avec une
mauvaise lecture du cartouche de Hor-Pasebkhnout) (4).

XXI. 0 ~~ et fn~ 0 ~ (I) UNGER, Chl'onologie des Manetho, p. 23o.

Deux scarabes de la collection Fraser (A Catalogue, no 3 b [j et 3 [j 5) (3 l.
Scarabe de la collection John Ward Belfast
( Proceedings S. B. A., XXII, 19oo, pl. VII, n" t3t, et XXIII, 1901, p. 25 l4l).
(I) M. New herry ( Scarabs, p. t84) attribue tort ce prnom au roi Smends.
-Je ne sais si le
l
scarabe no t 73 7 des Historical Scarabs de M. Petrie, p01tant :!_, 0 ~-,appartient bien Siamon.
Voir aussi les scarabes no 2 3 9 5 2 3 97 du British Museum (HALL, op. cit., p. 2 4o), o le prnom
du roi est associ celui du grand-prtre 0 11111111 ~.
(2 ) MM. Petrie et New berry voudraient attribuer ces scarabes un roi diffrent
de Siam on, Si- Tum
(Petrie) ou Sa-Mentu (New berry); mais il n'y a pas lieu, mon avis, de maintenir ces distinctions.
Voir aussi ce sujet HALL, Catalogue of Egyptian Scarabs in the British .Museum, I, p. 239.
(3 l Il n'est pas certain que nous ayons affaire sur ces deux scarabes au Siamon de
la XXI dynastie.
J'en dirais autant pour les deux scarabes nos 1736 et 1738 des Historical Scarabs de M. Petrie et pour
le scarabe trouv dernirement Memphis (PETRIE-WALKER, Memphis/, pl. XXIV, no 63, et p. t3).
(4 ) D'aprs M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 533), il existerait encore au
nom de Si amon un
pendentif en or (au Muse du Caire) et un sphinx en bronze bras humains tenant un.e table
d'offrande (au Muse du Louvre) : cf. pom ce dernier: PI ER RET, Catalogue de la salle historique, n 2 65.
Nous n'avons aucun renseignement sur la famille de ce roi.
(2) Ibid. Nos n'avons aucun monument dat avec certitude de ce roi. Il est possible, toutefois,
que les quatre dates suivantes appartiennent son rgne :
a. L'an 5 du linceul de la momie no 17 des prtres d'Amon (DA BESSY, Revue archologique, 189 6,
t. I, p. 7 7, et Ann. du Sen;. des Antiq., VIH, t 90 7, p. 2 3 ). Ce linceul a t fait sous le pontificat de
Psousenns, fils de Panodjem II;
b. L'an 1 o du couvercle du cercueil de Sthsis 1' (MASPERO, Mission jmnaise du Caire, t. 1,
p. 55!! et pl. XII, et BnEASTED, Ancient Records, IV, S 691); . .
c. L'an 1 o, mme jotu ( 20 Phatmouthi), du couvercle du cercueil de Ramss H ( MASPERO, op. c~t.,
p. 559, et BnEASTED, op. cit., S 692);
d. L'an 1S de la pi~ce d'toffe trouve suda momie de Nsitanibashrou (MAsPERO, op. cit., p. 579
et PETRIE, History, Ill, p. 219).
(S) Ce roi Ho1-Pasebkhdnout, au prnom 0 . . ~ g, est inconnu de M. Daressy (Les rois Psousenns,
dans le Rec. de trav., XXI, 1899, p. 9-12), et je n'en ai trouv mention .que dans l'History of Egypt
de M. Petrie et dans une note du mme savant dans les Proceedings S. B. A., XXVI, 19oft, p. 283.
Il est prudent de conserver, jusqu' plus ample inform, le plus grand doute sur son existence.
(41 Cette inscrtption nous apprend que la femme du roi Osorkon I' de la XXII dynastie
fut la
fille du roi Hor-Pasebkhnoul: ce roi doit donc l.re plac la fin de la dynastie tanite. - Voir
ce sujet Lepsius (A.Z., XX, 1882, p. 115), o Mat-ka-R fille de Hor-Pasebkhnout II est
confondue a\ec Mat-ka-R fille de Pasebkhnout Ier; Daressy (Revue archologique, t 8g6, t. 1, p. 87-
88, et Rec. de trav., XXI, 1899, p. 9 ); enfin Legrain ( Rec. de trav., XXX, 1908, p. 89 ). La statue
British Museum est originaire de Karnak.
lue trouve par M. Legrain dans la Javissa de Karnak ( n 2 2 1) confirme en tous points
38.
 300 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 301
'
III. +t'-3 ~ ;J J( ~
6
Annales des grands-prtres d'Amon, Karnak ( n" 1 7) :
LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 58. Cf. PETRIE, History, III, p. 219 (Il. TAT- KHOPROU- R- SOTPNAMON PASEBKHNOUT III ( 'Yovaevv~s) (lJ.
DuRE RGNE : 1ft ans (Manthon) (2J.
IV. (~J<~)
DU

+~~~~ ~!o:=:~=JoJt~JlllJ!lJ!:Ji
Perle de la collection Petrie (History, III, p. 226, fig. 93).
1.
v.
A.
LA FILLE DU ROI' MAT-KA-R

~U (ou~ .Un)t ;:~c~=\:.:;),

(II) (:l).

etc.
+
~ ~= J0 J ~Jlll J~~ J'7 ~ ~ ~ )! _. ~) -~' 1~
Statue du Nil, au British Museum : voir plus haut, Il (3). }(~7~):~J~\\~~=J l~ lJ!li
B. Le grand-prtre d'Amon Chchanq, fils royal d'Osorkon (Ier), ~"'--- l! ::~=JoJt~JlllJ!~\:~~)~~~)! ~);
~~5:..:i~~~~l~ ~ T~u~~w ;:~ +
Statue n" 221 de la cachette de Kamak (LEGRAIN, Rec. de trav., XXX, 1908, p. 89- 9 o) ("l.
_. ~lt::J)(~7~ :~J~\\~~=J
Inscription du grand-prtre d'Amon et roi Pasebkhnout (III) dans le sanctuaire Je Ptah
au temple d'Abydos (DARESSY, Rec. de trav., XXI, 189 9, p. 9-1 o) (3 l.

Dcret d'Amon en faveur de Mat-ka-R' grav sur le vu

pylne de Karnak (MARIETTE, Karnak,
pl. !tt, et REVILLOUT, Revue gyptologique, IV, p. 136-t37) Cf. aussi BRuGscn, Egyptunder
theP!zaraohs, p. 373-375, et Mrss BuTTLES, The Queens rifEgypt, p. 192.
les donnes de la statue du Nil (cf. LEGRAIN, Rec. de tmv., XXX, 1908, p. 89-90), mais le cartouche
de Hor- Pasebkhnout y est dtruit (voir plus bas, V, B).
(Il Ce fragment des annales des grands-prtres d'Amon dale du rgne d'Osorkon Icr, deuxime .
roi de la XXII dynastie; il nous fait conna1tre un arrire-petit-fils(?) du roi Pasebkhnout II,
nomm Nes-paout-taoui et portant le titre de pre divin d'Amon. Je dois ajouter, du reste, que le roi
n'est pas appel ici Hor-Pasebkhnout, mais seulement Pasebkhnout, et qu'il s'agit peut-tre plutt
du roi Psousenns III(?).
(2 ) Cette princesse ne doit pas tre confondue avec la Mut-ka-R (Ire) du temple de Khonsou et du
papyrus funraire du Muse du Caire, laquelle tait fille du roi tanite Pasebkhnout Jr et fut pouse
divine d'Amon Thbes sous le pontificat de Panodjem Jer (voir plus haut, p. 2 52 sqq. ). La confusion
a t faite entre ces deux reines de mme nom par Lepsius (A. Z., XX, 1882, p. 1t5 et pl. II).
(3 ) Cette princesse pousa le roi Osorkon l'' de la XXII dynastie, et de ce mariage naquit le
grand-prtre d'Amon Chchanq-miriamon. - l\f. Petrie (History, III, p. 237-238) et Miss Buttles
(The Queens of Egypt, p. 191 sqq.) ont considr tl't celte princesse comme la femme du roi
Chchanq Jer et la mre du roi Osorkon Jer.
(41 Cette statue, au Muse du Caire, confirme les donnes gnalogiques de la statue du Nil au
British Museum, et nous apprend, en outre, que Mat-ka-R (11), fille de Hor-Pasebkhnout(II),
femme d'Osorkon Jer et mre du grand-prtre Chchanq, tait p1ophtesse crHathor de Dendrah et
mre divine de lfarsamtaoui.
n. +~~=~ ~~ cfu~ -} ~J ~::. c~;;\:*:(?)J ~ f 11 . . . .
~T~=1~
Statuette en porphyre, trouve dans la cachette de Karnak, n" 1 66 ( LEGRAIN, Rec. de trav., XXVII,
19 o 5 ~ p. 7 2) et conserve au Muse du Caire (Journal d'entre, no 3 7 o o 5, et LEGRAIN, Cata-
logue gnral, Statues et statuettes, t. IH, no 4 2 1 9 2 , p. 2 et pl. 1) (4l.
(Il UNGER, Chronologie des Manetho, p. 23o. Variante : :EotJuvvlJs (L'Africain).
12l Ibid. M. Daressy (Revue archologique, 1896, t. 1, p. 8o) a donn des chiffres beaucoup plus
levs, qui me paraissent suspects : 3o pour l'Africain et 35 pour Eusbe. Le chiffre 35 lui a t
suggr probablement par le dsir de faire concorder le chiffre 1Bo indiqu par Manthon pour la
dure totale de la dynastie avec la somme des dures partielles des sept rgnes qui ne serait que
de 109 annes si on lisait 1l1 au lieu de 3 5 pour le dernier Psousenns. Mais nous avons vu que
M. Petrie avait ajout ces vingt annes au rgne de Osokhr-Siamon en corrigeant en 26le chiffre 6
donn pour ce roi par Manthon, et cette correction est raisonnable puisque nous co_nnaissons pour
Siamon a: moins l'an 17.
(lll l\1. Daressy (ibid., p. 11) proposait de placer ce roi grand-prtre au dbut de la dynastie, entre
Hrihor et Pankh; mais nous savons maintenant qu'il doit tre, au contraire, rang tout la fin
de la XXI dynastie, et je pense que M. Petrie a eu raison de l'identifier avec le grand-prtre Paseb-;
khAnout, fils de Panodjem Il, connu par les bandelettes, bretelles, etc., des momies des prtres
d'Amon (voir plus haut, p. !!83 et 285). Cf. aussi PETRIE, History, IH, p. 219.
l') Cette jolie statuette parat avoir t usurpe par Psousenns Ill (?) et Chchanq Jcr sur le roi
Ill, dont elle porte le cartouche-prnom : . ft1 sur la boucle de ceinture. "[Elle] nous

 302 H. GAUTHIER.
Fragment de poterie ttouv par M. Amlineau Omm-el-Gaab (Abydos ) : AMLINEAU, Nouvelles
fouilles d'Abydos, II (1897-98), p. t46. Cf. DARESSY , Rec. de trav. , XXI , 1899, p. to OI.
Pommeau de canne en ivoire, jadis dans la collection Saurma (WIEDEMANN, A. Z., XX , t8 8 2,
p. 8 8, et Aegypt. Gesc!t., p. 53 7 ). Cf. MAsPERO , Mission franaise du Caire, t. 1, p. 6 7 9 et
7 2 8; DARESSY, Revue arc!tologique , 1896 , t. 1, p. 88, et Rec. de trav., XXI , 1899, p. 1o <2l.
Nota. Si l'on n'admet pas le 0 ~ 7 de M. Petrie, tous les monuments que
j'ai attribus ce roi problmatique doivent tre transfrs a Z ilj
!-Psousennes,
et Mat-ka-R II, femme d'Osorkon Jcr et mere du grand-prtre Chchanq , doit
tre considre comme la fille de ce Z 1lj
!
fournit, dit M. Legrain, un texte qui marque la fin de la XXI dynastie et le commencement de
la XXII. Il est contemporain du rgne commun de Chchanq Ir et d'un Horsibkhanou, dont le prnom
est ( ~ f ~ ~ J.
donc pas le roi Hor-Pasebkhnout - 0 .7.
C'est probablement de Horsibkhanou II qu'il s'agil. , M. Legrain n'admet
de M. Petrie, qui est, en effet , t s suspect.
Il convient d'ajouter, du reste, que ce roi Hor-seb-khdnou peut fort bien tre un personnage
absolument diffrent de tous les Pa-seb-khdnou ( Psousenns) connus; son prnom ne se laisse , en
effet, que difficilement identifier avec celui de Pasebkhnout IH, dont il diffre non seulement par la
vari~nte ~ [ qu'o1n retrouve sur le vase d'Abydos], mais surtout par la premire partie~ ~ , J1
au heu de~ f :
(l} Le rapprochement de ces poteries avec l'inscription du sanctuaire de Ptah Abydos est
significatif; il tend nous faire supposer que ce roi joua Abydos un rle tout particulier, sur
lequel nous serons peut-tre renseigns un jour.
M. Naville (Archolog. Report of the Eg. Explor. Fund fol 191 o-19 11 , p. 2) dit avoir trouv
aussi Omm-el-Gaab deux tessons donnant les noms d'un des Psousennes et d'Osorkon 1' il est
probable qu'il s'agit encore l de Psousenns III.
<21 Il est intressant de voir le dernier grand-prtre et roi de la dynastie tanite insrer,
tout comme le premier de la srie , Hrihor, son titre de l!!! ~ ~ dans son cartouche. Le
pommeau de canne et l'inscription du sanctuaire de Ptah Abydos doivent dater du dbut du
rgne, d'une poque o Psousenns III attachait encore quel,que importance son titre sacerdotal ,
tandis que la statuette de Karnak et les poteries d'Omm-el-G aab sont, au conttaire , postrieures, et
nous montrent Psousenns uniquement roi, en attendant qu'il soit dpossd de la royaut par
Chchanq Ir, fondateur de la dynastie bubaslite. De Tanis il n'est plus question depuis que s'est
termin le rgne prospre de Siamon, et les deux derniers Psousenns , successeurs de ce Siamon ,
paraissent avoir tra1n , entre Thbes et Abydos, une lamentable royaut, sans gloire ni dure ;
c'est la faveur de leur faiblesse et de leur loignement du Delta que la famille bubastite russit
implanter sa domination dans la Basse-gypte d'abord , et bientt dans toute la valle du Nil.
SECTIO N III.
EMPIRE~ BUBASTITE , TA NITE ET SATE (DYNASTIES XXII-XXIV).
CHAPITRE PRE MIER.
VING T-DE UXI ME DYNAS TIE.
Les pharaons de la XXIIe dynastie sont appels bubastites par Manthon,
tandis que la Vieille Chronique les qualifie de tanites (cf. UNGER, Chronologie des
Manetlw, p. 2 32 ) . Il est , en rali t, assez diffieile de dire avec prcision o tait
le sige de leur gouverne ment et o ils rsidaient la plus grande partie du temps ;
on a trouv, en effet, des monuments de ces rois tout le long de la valle du
Nil , et ,ces monuments ne sont pas plus abondants en Basse - gypte qu'en
Haute-Egypte. Les dernires dcouvertes et les plus rcents travaux, particu-
lirement ceux de MM. Legrain et Daressy, ont permis de distinguer dans l'histoire
de la
1
xxnc dynastie deux priodes nettement distinctes :
o Tout d'abord , de Chchanq Jcr a Osorkon II, la srie royale est unique,
et l'gypte ne forme qu'un royaume , le sud et le nord tant fortement unis sous
un seul sceptre ;
2 A partir de la fi n du rgne d'Osorkon II , les petits princes du Delta
com mencent a revendiquer les attributs et les honneurs de la royaut, et , la
faiblesse du pouvoir central aidant, il se constitue en Basse-gypte une sorte de
fodali t dont les principaux personnages reconnaissent d'abord la suzerainet
' d'Osorkon II et de ses successeurs lgitimes , puis en viennent bientt a fonder
une dynastie vritable, parallle l'autre : c'est celle dynastie que Manthon a
appele la XXIIlc et dont il a plac le centre Tanis.
La XXUc et la XXIIIc dynasties rgnrent donc sim ultanment , l'une au nord,
rautre au sud, et cette dernire vit bientt son tour natre a Sas une dynastie
nouveHe, la XXIVc de Manthon , dont le fondateur fut le fa meux roi Bocchoris.
Le morcellement alla , ds lots, sans cesse en s'aggravant, pour aboutir enfin
ilodlcarchie, dont nous connaissons , sans pouvoir encore lous les localiser,
partie des roitelets , et qui , du reste, n'eut pas une existence trs
 30ll. II. GAUTHIER.
longue, les rois thiopiens n'ayant pas' tard, la faveur de cette dsorganisation ,
envahir et conqurir toute la valle du Nil et rtablir leur seul profit
l'ordre et l'unit dans le pays.
Il n'y a, pour toute cette priode confuse, pas grand fond faire sur les dates
et les dures de rgnes indiques par Manthon; mais, d'aprs les synchronismes
fournis par l'histoire des pays voisins . de l'gypte, on peut attribuer un peu
plus de deux sicles (deux cent vingt-cinq ans environ, suivant M. Daressy: Recueil
de tra,vaux, XXXV, 1913, p. 145), l'poque comprise entre l'avnement du
premier roi de la XXIIe dynastie, Chchanq Jer, et l'avnement du premier
pharaon thiopien de la XXVc, Chabaka. Il est possible que le dernier pharaon
de la xxnc dynastie ait t encore sur le trne l'arrive des thiopiens' et que
la XXVe dynastie ait succd directement en Haute-gypte la XXIIe, tandis
qu'elle supplantait en Basse-gypte les dynasties XXIII el XXIV. C'est, du moins,
l'opinion que parat dfendre M. Breasted lorsque, dans ses Ancient Records fff
Egypt, t. IV (19o6), 693, p. 34o, il attribue la XXIIe dynastie une dure
totale de 200 2Bo ans.
Les travaux et publications auxquels a donn lieu l'histoire de cette priode
si curieuse et encore si confuse sont trs nombreux. Voici la liste des principaux
d'entre eux :
1. BuNSEN' Aegyptens Stelle in der vVeltgeschichte ( 1 8ll5)' traduit en anglais
partir de 18 5o sous le titre Egypt's Place in Universal Histor.y par CHARLES
H. CoTTRELL (voi1 au tome Il, p. 69o-695, de l'dition en cinq volumes, t854).
2. MARIETTE, Renseignements sw les soixante-quatre Apis trouvs dans les souter-
rains du Srapdwn de ~Memphis (dans le Bulletin archologique de l' Athenum
franais, t855, p. 89-90 et 93-1 oo, avec un Tableau gnalogique de la dynastie
des Bttbastites, avec les renseignements nouveaux journt's par les monuments du
Srapum) {Il.
3. LEPSIUS, bet die XXII. agyptische Konigsdynast (dans les A bhandlungen
de l'Acadmie royale des sciences de Berlin, 18 56, section philosophique et
historique, p. 2 5 9-3 2 o ). L'ou vrage a t traduit en anglais en 18 58 par WILLIAJU
BELL, sous le titre The XXII. Egyptz'an royal Dynasty.
lt. LEPsrus, Konigsbuch der alten A"gypter ( 18.5 8), Taf. XLIV et sui vantes.
5. LrEBLEIN, Aegyptische Chronologie ( 18 6 3 ).
(Il Voir aussi MARIETTE, Le Srapum de Memphis, dit. Maspero(t882), p. t54-t8lt. C'est avec
les nombreuses stles trouves dans le Srapum qu'on a pu tenter pour la premire fois un classe-
ment des rois de cette priode.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 305
6. Goon,~rN, On an Inscription of Takelut Il (dans la Zeitschrift fr iigyptische
Sprache, t. VI, 1868, p. 25-29).
7. LrEBLEIN, tudes sur. la plac~ ch1onologique de la XXlJe d~nastie gyptienne
(dans la Revue archologtque, 1868, t. II, p. 272-292). Lauteur y ~~~rme
nouveau son opinion, mise en 18 6 3, concernant la contemporaneite des
dynasties XXII, XXIII et XXIV, et ~es dcouvertes rcentes de Karnak lui ont
donn pleinement raison sur ce pomt.
8. HAIGH, Egyptian Genealogies (dans la Zeitschrift fr iigyptische Sprache,
t. VII, 1869, p. 43-47); cet article est une rfutation du syst~e chronolo~ique
propos par Lieblein pour la priode intermdiaire entre la XXle dynastie et
la XXVIc.
9. LIEBLEIN, Aegyptische Genealogien (ibid., p. 1 2 1-1 2 9); c'est une rponse
l'attaque de Haigh.
1o. H.uGH, Origin of the XXIlnct Dynasty (dans la Zeitschrift j1 iigyptische
Sprache, t.XV, 1877, p. 38-lto et 64-71).
11. STERN, Dz'e XXII. manethonische Dynastie (dans la Zeitschrijtjr iigyptische
Sprache, t. XXI, 1883, p. t5-26).
12. WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte (t884), p. 542-56o, et Supplement
(1888), p. 63-6lt.
13. . BRuGsH BEY et BouRIANT, Le Liv,re des Rois ( 1887), p. 99-107
14. DARESSY, Inscriptions indites de la XXII" dynastie (dans le Recueil de
travaux relatifs l'archologie et la philologie gyptiennes et assyriennes, t. XVIII,
1896, p. 46-53 ).
15. LEGRAIN, Textes gmt,s sur le quai de Karnak (dans la Zeitschrift fr
iigyptische Spmche, t. XXXIV, 18 9 6, p. t 1 1-1 18 ).
16. LEGRAIN, Les crues du Nil depuis Sheshonq I jusq'tt' Psametik (ibid.,
p. 1 19-1 2 1).
17. LEGRAIN, Deux stles trouves Karnak en fvrier 18 9 7. 1. Stle de l'apanage
(ibid., t. XXXV, 1897, p. 13-16).
t8. ERM!N, Zu den Legrain'schen lnschriften. 1. Das Testament eines Hohen-
priaters (ibid., p. 1 9-24 )
!SPBBO, Histoire ancienne des peuples de l'Orient classique, t. Il ( 1 8 9 7),
7 5 , et t. III ( 1 8 9 9), p. t 58- t 6 6.
Tea:tu provenant du Srapum de Memphis (dans le Recueil de
1899, p. 56 sqq., et t. XXII, 19oo, p. 9-16).
3g
306 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 307

2 1. PETRIE, The Or~gin rif the XXI1~1 Dynasty (dans les Procecdings of the royal
Society rif biblical Archology, t. XXVI, 1 9o 4, p. 2 8 4 ).
1
22. PETRIE, A History rif Egypt, vol. III (19oS), p. 227-260.
23. BnEASTED, Ancient Records rifEgypt, vol. IV (1906), p. 337-399 J:IEDJ -KHOPIR-R SOTP -NI-R CHCHANQ 1er (~eawyx_'s) (lJ.
24. LEGRAIN, Les XXII et XXIII dynasties (dans le Recueil de travaux, etc., DuRE nu RGNE : 2 1 ans (Manthon) (2J.
t. XXVIII, 19o6, p. 16t-169)( 1J.
... Pius haute date connue par les monuments : an 21 (3 J
25. LEGRAIN, S~r un fragment de statue d'Osiris (dans les Annales du Service
des Antiquits de l'Egypte, t. VII, 1906, p. 43-49) .r111-~ 111..,._..1 4-JJ.O..'nLLI'l.. LLI'l.. ~1..
2 6. LEGRAIN, Une branche de Sheshonqides en dcadence (dans le Recueil de l. A. l 0!.! Il l i a 0 n Ill =r~~ LJ LJ T .... 1' .]\,. .]\,. .]\,.
travatt, etc., t. XXIX, 1907, p. 174-182).
2 7. w. MAX MLLER' Konigsnamen der 2 2. agyptischen Dynastie (dans l'Orien-
.f - Il 1 - J:'""":l Il 1
talistche Literahwzeitung, t. XI, 1908, p. 361-363). B. l 0 !.! Il Il~ n n Il ' etc.
2 8. DARESSY, Le roi Auput et son domaine (dans le Recueil de travaux, etc., An 5 1 6 et 2 5 Pharmouthi. Stle trouve en t8glt par le Capt. Lyons dans l'Oasis de Dachel
t. xxx ' 19 0 8 ' p. 2 0 2-2 0 8). et,conserve l'Ashmolean Museum d'Oxford : SPIEGELBERG, Rec. de trav., XXI, 1899, P t2
2 9. LIEBLEIN, Recherches sur l'histoire et la civilisation de l'ancienne gypte, sqq. (avec planche); voir les dates aux lignes 1 et 8 (4l.

2c fasc., 1911, p. 359-382.

3o. DARESSY, Notes sur les XX/Je, XXIII et XXIV" dynasties (dans le Recueil
de travaux, etc., t. XXXV, 1913, p. 129-16o); compte rendu dans la nou-
velle revue anglaise Ancient Egypt, vol. I ( 19 1 4), p. 3 9-4 o. c:=. f ..11111
.

3 1. H. GAuTHIER, Les rois Chchanq (dans le Bulletin de l'Institut franais
d'archologie orientale du Caire, t. XI, 1914, p. 197-216).
3 2. LE GRAIN, Catalogue gnral du Muse du Caire, Statues et statuettes de rois
et de particuliers, t. III ( 19 1 4), o sont publies les statues de la cachette de
Karnak contemporaines de cette poque . .
(1)Voir aussi LEGRAIN, Bulletin de flnstitut gyptien, 1905, p. 1 23-t25,
t.XXVII, 1905, p. 75-79
An 5. Bandelette de la momie du prtre Zadptahfnkh, trouve dans la cachette de Deir-el-
Bahari ( MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 57 3; voir aussi p. 7 2 5 ). Cf. BREASTED,
Ancient Records of Egypt, IV,~ 6gg.
(tl UNGER, Chronologie des Manetho, p. 232. Variantes: ~ea-wyxwa-cs, Sesonchusis, Senechosis, Seson-
choris. - M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 548, note 2) a identifi ce roi avec le Sousakos de
et Recueil de travaux, Josphe et le Shesakous d'Aboulfarag. Au supplment de son histoire (p. 63), il a, par contre,
refus d'accepter les identifications proposes par Stern (A. Z., XXIII, 1885, p. 93) avec l'Asychis
d'Hrodote et le Sasychis de Diodore.
Il semble que le rgne de Chchanq rer ait t pendant quelques annes contemporain de celui
du dernier pharaon tanite Psousenns III (cf. LEGRAIN, Rec. de trav., XXVII, 1905, p. 76, et
Duusy, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. t44 ).
(21 UrwER, Chronologie des Manet ho, p. 2 3 2.
(SlStle aux carrires de Silsileh-Ouest, voir plus bas, S Xl.- Cette date concorde avec le chiffre
donn par Manthon, !f et l'on peut considrer la dure de vingt-et-un ans, que Manthon lui
, comme correspondant exactement la ralit, (MASPERo, Histoire, Ill, p. t58, note 8).
la page q, . Spiegelberg, par suite d'un lapsus calami, nous dit que le protocole ne permet
de quel 0-*on il s'agit. M. Breasted ( Ancient Records, IV, S 7 2 5) a\lgue plusieurs
que le roi mentionn ne peut gure tre que Chchanq [" , et je pense
3g.
 308 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 309

Ill. ) ( ~ ~ {;Ill\~ ( 0 ~fe\::::] ~ ~ ~ VIII. La mme inscription que prcdemment, suivie de )a 'date { 1~ !.c).
An 5. Inscription no 3 du quai de Karnak (LEGRAIN, A.Z., XXXIV, 1896, p.11t). An 1 1 Autre bandelette de la mme momie (mme bibliographie)(!).
Cf. BnEASTED, Ancient Records, IV, 695' n 1 (1].
I - n ------ c-:J "'i 1 \.. x 1~
~lll~>J~~LL.ILL.l ... ~ ~~ .!.\'
1 ' 1 ,.,.,_,. ( 111111111 ,......_
IX. 10111 I l l
8~=(ic)I .. 111 ~~:::: (0 ~rw~~ .._.(~LL.ILL.I ...
v X=-::..--,
lV. ,.. 1 llla a " " ______
4f ~-.,A0AIII ~_,_=-=
J. An 1 3, 9 Phamnoth . Fragment des annales des prtres d'Amon Karnak
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, 1900, P 54, noft) (2 ).
An 6. Inscription no 2 du quai de Karnak ( LEGRAIN, op. cit. ,-.n 1, et BnEASTED, op. cil., 6 95 ).

x. {

0
Ill
nttla(sic).
Ill

An 1 9 Stle de l'Oasis de Dachel, aujourd'hui Oxford

An 1 o. Stle d'une collection particulire en Russie (voir plus haut, I, et BnEASTED, Ancient Records, IV, 728)(3 ).
(B. A. TounAEFF, Quelques inscriptions gyptiennes dans diverses collections, etc., p. 2 et pl. I ).
Xl. A. l~
~ ~~0jn~=~~=F
~. 1'.__ l1l.. ~ ~_
... ::::::=:
e .. ( 0 ~ ~::::) 1_0;::
~. 1

~c~~LL.ILL.I ...J~f~~~;

An 1 o. Morceau d'toffe sur la momie du prMre d'Amon Zadptahijdnk!t, qui fut trouve dans la B. ~~~J..~~~1:r::-;;.1~~~t~~J":~=
cachette de Deir-el-Bahari ( MAsrEno, Mission franaise du Caire, t. I, p. 57 3; cf. ibid., p. 7 2 5,
et BnEASTED, Ancient Records, lV, 700) (2 l. ~(sic)=~1i ....... ~( 0~::::) ....... ~(~~LL.ILL.I ... );
. JOn
1- 1
n-= 11 ~.. :.. ~'
etc.
An 2 1,mois de Paoni. Stle gmve sur un rocher des carrires de Silsileh-Ouest : CHAMPOLLION,
An 1 o. Autre ddicace sur le mme morceau d'toffe (mme bibliographie). Monuments, pl. CXXII bis (o la date est lue inexactement an 2 2); L., D., III, 2 54 c; BnuGscn,

~ue l'on peut se ranger son avis; voir ibid., 7 26-p 7 pour la traduction des neuf premires
hg nes de cette stle. Cf. enfin GntFFI'fH, Proceedings S. B.A., XXIII, 1 go 1, p. 7 4.
Il est probable que certains monuments au nom de Chchanq, sans titre royal ni cartouche, sont
attribuer Chchanq lr comme datant d'une poque antrieure son avnement : je ne citerai
que le fragment de statuette du Muse du Caire trouv Zagazig et publi par M. l\Jaspero (A. z.,
XXII, 1884, p. g3) : il porte la lgende JIH}.-; /] f LLl LIJ ~
(I) M. Lewain a cru pouvoir lire dans le cartouche-nom, aprs ~ ~, les signes j ; je ne les ai
pas reproduits car ils me paraissent impossibles. Il est vrai qu'on =;urrait tre te: d'attribuer
cette crue au rgne de Takelot II, dont le cartouche- prnom est id en tique celui de Chchanq Ir
(cf: BnEASTED, op. cit., p. 3 41, note a). Mais nous avons au quai de Karnak une autre inscription ( n 13)
qm est de l'an 5 de Takelot II, et l'on ne voit pas bien pourquoi deux hauteurs diffrentes du Nil
auraient t indiques pour la mme anne.
( 2 ) La date n'est pas formellement assigne Chchanq Ir; mais, comme l'inscription est au
(I) M. Breasted ( Ancient Records, IV, 699) a conclu de ces diverses dates sur la momie de
Zadptahjdnkh que la cachette de Deir-ei-Bahari fut ouverte pour la dernire fois en l'an 11 du roi
Chchanq lr pour y introduire la momie de ce prtre d'Amon; on n'a trouv, en efl'et, dans la
cachette acune date postrieure.
Sur le prtre Zadptahjdnkh lui-mme, voir WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 551-552; l\1AsrEno,
Mission franaise du Caire, t. 1, p. 71 8 et 7 23, et Histoire, II, p. 5 65 et note 1 ; PETRIE, History,
Ill, p. 2 4 2. Ce pr 1re porte, en outre de ses ti tres sacerdotaux , celui de ~ ~ ~ !T\ t< fils royal de
Ramss,, et ce titre, sur lequel on a dj beaucoup discut, pamt faire allusion une survivance
jusque sous la XXH dynastie de descendants plus ou moins directs de l'ancienne ligne royale des
Ramessides. On connat actuellement sept de ces fils royaux de Ramss; la liste qu'en a dresse
M. Petrie dans son History of Egypt, t. III, p. 242, il convient d'ajouter le personnage de la stle
du Muse Guimet rcemment publie par MM. Moret et Spiegelberg (cf. DARESSY, Rec. de trav.,
XXXV, tgt3, p. t44, nole t).
(2) Ce monument n'est signal dans aucun des ouvrages sur la XXII dynastie postrieurs 1900;

nom du fils de ce dernier, le grand-prtre d'Amon Aoupout, il n'est pas douteux que nous ayons il peut 'tre attribu, du reste, un autre roi Chchanq aussi bien qu' Chchanq 1'.
la placer sous ce rgne. B n'est pas certain que cette date se rapporte au rgne de Chchanq 1'.
310 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 311

Thesaurus, p. 1262; E. et J. DE Ro G~, Inscriptions hiroglyphiques, pl. CCLXVII ; BREASTED ,

The American Journal of semitic Languages and Litteratures, XXI, p. 2 6. Cf. encore BRucscH,
Gescltichte Aegyptens, p. 66 3-6 66 ; MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7 3 1- 7 33 , et Quatre petits tableaux de Karnak, o le roi, accompagn de son fils le grand- prtre d'Amon
Histoire, Il, p. 77 3, note 1 ; BREASTED, Ancient Records, IV, 7 o 1-7 o 8, et p. 3 64, note d (Il. Aoupout , est en relations avec diverses divinits ( L., D. , III, 2 53 b et c et 2 55 a et b).
Cf. WIEDEMANN, Aegypt. Gesch. , p. 55o , et PETRIE , History, III , P 233 .

XII.~ ~~~~r~==+m~= ~~~~ (0ft1~) ~?.

~c~~Lhllliii~Jbf r:J~~~
c~~: '";] ,etc.; ;'
Grand tableau du mur extrieur sud du temple de Karnak, o Amon prsente au roi les 1 56
villes prises sur les Juifs lo1s de l'expditio~ gyptienne contre le roi de Juda ( L. , D., III, 2 52
et 2 53 a; MARIETTE, Voyage dans la Haute-Egypte, II , pl. 4 2, etc.). Voir la bibliographie dans ~c0 ~~), etc.
WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 569, note t, et Supplement, p. 63; MAsPERO, Histoire, II ,
Linteau Karnak : L., D., III , 2 54 a (voir aussi ibid., 2 5 u b pom les cartouches du roi).
P nu, note 1; BREASTED, Ancient Records, IV, P 348, note a. y ajouter: w. MAx MLLER,
Egyptological Researches, 1 9 o 6, p. 51 -56 et pl. 7 5-8 7, et JOSEPH L.u.IMEYER, Das Siegesdenkmal
des Konigs Sclwsclwnk / zu Karnak (Inaugural-Dissertation, 1 907), o est donne aussi une
bonne bibliographie (2).

C...__P_) ~:: (____N

_ ) ~ ~
B.l.C p ]~( N
Inscription de. Karnak ( CHAMPOLLION, Notices , II , p. d 12- t 6u ; L. , D. , III, 255 c; BRucscH,

C.1.:::C p ) ~:: ( _ _N_ _); Recueil de Monuments, I, pl. XXVII, n" 2 ) . Cf. BREASTED, Ancient Records, IV, ~ 7 23- 7 24 ll l ,

lll L'an 21 est la plus .haute date qui nous soit parvenue de Chchanq I', et comme les construc-
tions que le roi ordonne ici d'lever Karnak ont t peine commences par lui, M. Maspero
(Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7 3 3) pense, avec toute apparence de raison, que le roi ne survcut Statue en diorite de la desse Sekhmet , provenant du temple de Maut Karnak et conserve
pas longtemps l'ordre qu'il avait donn (cf. aussi MASPERO, Histoire, III, p. t58, note 8 ). au Palais royal de Bruxelles (EisENLOHR, Proceedings S. B. A., XI , 1889 , p. 25 7 ) (2 )
Je dois ajouter encore que si l'on attribue ce rgne la date de l'an 19 mentionne sur la stle
de l'Oasis de Dachel l'Ashmolean Museum d'Oxford (voir plus haut, S X), il n'y a aucune raison de
ne pas placer galement sous Chchanq I' la date de l'an 24 qui nous est fournie par une autre li ) Les lignes sont disposes ve1ticalement. La date est perdue, mais M. Breasted a fait justement

stle de mme provenance , trouve en mme temps que la prcdente par le Ca pt. Lyons et conserve
aussi Oxford; cette stle, date du 1 o Hathyr an 2 4 ( f - n 1 1 . - . Iliii- n) a t publie par
. 1 on .. 0
M. Sp1egelberg (Rec. de trav., XXV, 1903, p. 19lt-1g6), qui songerait l'attribuer plutt l'un
des deux derniers rois Chchanq.
l2 ) Ce tableau est tout ce qui nous a t conserv du ct gyptien concernant cette triomphale
remarquer que ce texte avait dt\ tre gtav postrieurement la campagne de Palestine.
Voir encore Karnak la stle en grs jaune o le roi, toujours suivi de son fils Aoupout , offre
le vin Amon (LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., V, tgo u, p. 38-39 , et BREASTED, Ancient Records,
IV, s 72lt A).
!2) Des statues de Sekhmet ont t r:ges en trs grand nombre par le roi, comme jadis par

expdition de Chchanq I" en Jude , qui se termina par la prise de Jrusalem. Je ne sais en vertu
de quel tmoignage M. Wiedemann (Aegypt. Gesch. , p. 548) a plac cette campagne en l'an 5 du
rgne de Chchanq; la scne de Karnak n'est pas date, mais M. Maspero (Histoire, Il , p. 77 3, note 1)
serait dispos la reculer jusque dans les dernires annes du rgne, deux outrois ans au plus
avant l'an 21 de la stle de Silsileh, et M. Petrie (Proceedings S. B.A. , XXVI , tgolt , p. 286-286)
la place aussi vers l'an 2 o du rgne.
Amenhotep III, dans la cour du temple de Maut; quelques-unes sont encore en place, les autres
sont disperses travers les muses d'Europe ( Paris, Londres, Turin , Vienne, Padoue, etc. ) ; voir
ee sujet WumEMANN, Aegypt. Gesch. , p. 55o et nole 3; PETRIE, I-lstMy, III, p. 233; ARuNDALE-
Bo OMI, Gallery of Antiquities selected from the British Museum, pl. 8, fig. 2o, et p. t6, et BunGE,
Gllitle-Sculfture (tgog ), n' 763 et 764, et pl. XXVII; FABRETTI, Rossi e LANZONE, Regio Museo di
, t.I, p.~~. no ~5!1.
 312 H. GAUTHIER.
Statue de Baknikhonsou (cachette de Karnak, no 1 54), au Muse du Caire : LEGRAIN, 'Catalogue
gnral, Statues et statuettes de rois et de particuliers, t. HI, no 4 2 2 1 3 , p. 3 6 et pl. XXII (I l.
XVIII. A. ~=c0~~J~:::c~~LLiw~);
B. ~~( 0 ~~) ~::c~~LLI~;:J~f~23
Fragment d'autel en granit gris , trouv Hraclopolis en 1907 et conserv au Muse du
Caire (Journal d'entre, no 394 10): AHMED BEY K.AL, Rec. de trav., XXXI, 1909' P 33 sqq. (2).
Temple de El-Hibeh (rive gauche du Nil) :
AH~D BEY KAMAL, Ann. du Serv. des Antiq., II, 1901, p. 87, et DARESSY, ibid., p. t54-156.
XX. ~
(- 0. ~! ~ ::"'i.....,. ~~
_.,4 Al Il -(.__ LLI LLI
_____~_~.
_.,4
Deux fragments d'une base de colonne en granit noir, provenant vraisemblablement
de Mit-Rahineh (Memphis): DARESSY, Rec. de trav., XXII, 1900, p. t43 (3).
Fragment de granit trouv Tell-el-Maskhoutah (NAVILLE, The Store-City~! Pithom, 4 dit.
(t~o3), p. 14 et 15 et pl. Ille). Cf. aussi NAviLLE , A.Z., XXI, t883, p. 43 (4l .
Cll Remarquer la variante sotp-n-Amon de la seconde moiti du cartouche-prnom; il ne faut
pas attacher trop d'importance ces pithtes pour diffrencier les rois de cette poque.
(2 ) La publication est trs fautive ; voir dans Rec. de trav., XXXV, 1 91 3, p. 133-135, les correc-
tions qui y ont t apportes par M. Daressy.
(31 Hemarquer la variantesotp-n-Ptah dan~ le cartouche-prnom.- A Memphis galement Brugsch
trouva jadis un gros bloc d'albtre aux noms du roi (BRuGscH, A.Z. , XVI, 1878, p. 3 7-43, et
Thesaurus, p. 817); cf. aussi WIEDE~IANN, Aegypt. Gesch., p. 55 o et note 4. Le temple construit par
Chchanq Ir Memphis est cit, d'autre part, dans une inscription du portique des Bubastites
Karnak (cf. CH.UIPOLLION, Notices, Il, p.t43, et STERN, A.Z., XXI, t883, p. 18).
(4) A Bubastis, ville d'origine de Chchanq Ir, il n'a t trouv qu'un petit fragment de grs avec
ses cartouches (NAviLLE, Bubastis, p. 4 6 ).
Le fragment de granit noir trouv Teil-el-Yahoudieh et attribu Chchanq Ir par Birch
(A. Z. , X, 1872, p. 12 2), Stern (A. Z., XXT, t883, p. t8) et Wiedemann ( Aegypt. Gesch., Suppl.,
p. 63 ), porte en ralit le nom d'Horus d'un autre roi.
LE LIVRE DES RO IS D' GYPTE. 31 3
Deux sphinx de Tanis , l'un conserv au Muse du Louvre (A. 2 3), l'autre encore en place
Tanis (E. DE RouG, Monuments gyptiens du Muse du Louvre; MARIETTE, Rec. de trav., IX ,
1887, P t5; PETRIE , Tanis, 1, P 8, et pl. II, n' 14 B et t4E)C 1l. '
cailles de cuirasse (en bronze ou en plomb) ayant fait partie de la collection Abbott (PRISS E
n'AvENNES, Revue archologique, 1'srie, t. II,~ (18~6) , p. 735, et Monuments gyptiens ,
pl. XLVI, no 3, et p. 8; WILKINSON, Manners and Gus toms, dit. Birch, t. 1, p. 2 2 1 ). Cf. L. , D. ,
Texte, I , p. 9 et 2 2 1 -2 2 2., et WIEDEDIANN, Aegypt. Gesch., p. 55 o-5 51, et Supplement, p. 6 3 (2l.
XXIV. 0~~-
Scarabes de Leyde, de Louxor et de ia collection Greville Chester
(PETRIE, Historical Scarabs' no 1 753 et 17 54' et NEWBERRY, Scarabs' P 1 8 5 et pL XXXVII, no 7 ).
Scarabe du Muse de Turin (PETRIE, Historical Scarabs, no 1755 ).
XXVI. 0~ ~ ff'-...
Autre scarabe du l\Iuse de Turin (PETRIE, op. cit., no q58).
XXVII. ~ ~ ~ tn
Scarabe de la collection Hilton Priee (PETRIE, op. cit., no 17 6 o ).
(Il Ces sphinx avaient dj t usurps par le roi Mnephtah de la XIX dynastie, et Chchanq I'
y a fait graver encore ses noms.- A Djbail, l'antique Byblos, on a trouv un fragment de stle
ou de table d'offrandes au nom de Chchanq I', portant une inscription gypto-phnicienne (cf.
CLERMONT-GANNEAu, Recueil d'archologie orientale , t. VI , 1904 , p. 71! et pl. Il).
Un groupe d'au moins deux statues, trs mutil, conserv Venise, porte le cartouche-prnom
du roi (cf. WIEDEMANN, Proceedings S. B. A., VIII, 1886, p. 90-91 ). '
(2 ) Les hiroglyphes sont peut-tre modernes, et la cuirasse elle-mme parat tre d'poque
grecque. Il peut s'agir, du reste, ici tout aussi bien d'un autre roi Chchanq que de Chchanq Ir.
M. Petrie (Hstory, III , p. 271) a rapport le monument un roitelet Chchanq contemporain de
l'invasion de Pinkhi (sans aucune raison valable, du reste ).
Mmoires, t. XIX. 4o
 LE LI VRE DES ROIS D'GYPT E. 315
314 H. GAUTHIER.
'
XXVIII. ~ ~ :::::. XXXVIII. ~ ( 0 ~~) 1i= c~ ~LLILLI ) <sic).
Scarabe du Muse de Turin (PETRIE, Historical Scarabs, n" 177li ).
Scarabes de collections diverses
(PETRIE, Historical Scarabs, n"' 17li 6- q 5o, et FRASER, A Catalogue ofScarabs, no 348) (Il. (0. f-~) (sic) ( 0~ ~WW ) (sic).
XXXIX. -
XXIX. 0 ~ ~ :::::. S bed'Abydos auMusedu Caire (MARIETTE, Catal. des monum. d'Abydos, n" 13g2,p. 539;
36 1 V) <1l
cara 2 97, p .
PETRIE, op. cit. , n" 1 77 5 ; NEW BERRY, Catal. gnral, Scarab-slwped Seals, n"
Scarabes divers (PETRIE, op. cit., no 17 51, 17 52, q 56, 17 57, q 5 9 17 6 1, 17 6 2) et scarabes
des collections MacGregor et Nash ( NEWBERRY, Scarabs, pl. XXXVII, n"' 1 et 4 , et p. 1 8 5 ). XL. ~~Ull UU <sic).
Scarabe de la collection Grant (PETRIE, op. cit., n" 1 77 6 ) (2).

Scarabe de la collection Hilton Priee (PETRIE, Historical Scarabs, n" 17 6 6 ). XLI. ( o ~WW ) <sic).
Scarabe de la collection Hilton Priee ( PETRIE , op. cit., n 1 7 77 ).

Scarabes de la collection Grant et du British Museum XLII. (~~ww) <sic).

(PETRIE, op. cit., n"' 1 7 64 et 1 7 6 5, et NEW BERRY, Scarabs, pl. XXXVII, n" 8 , et p. 18 5 ).
Scarabes de la collection Amherst et de la collection MacGregor
(NEWBERRY , Scarabs, pl. XXXVII , no 5 et 6, et P t85 ).

Scarabes divers (Louvre, Turin, Berlin): PETRIE, op. cit., nos q67, q68 et q6g {1). XLIII. + ~

Scarabe du Muse du Caire

(PETRIE, op. cit., n" 1 7 7 o, et NEWBERRY, Catalogue gnral, Scarab-slzaped Seals, n" 3 6 2 9 2 , pl. V)( ).
2
l~l !g(
Scarabe de l'ancienne collection Loftie (aujourd'hui au British Museum ) , au double nom
XXXIV. - ( 0~'f~) +~(H!~rwiiWI )(ic). d'Osorkon I et de Chchanq I (WIEDEMANN, Aegypt. Gesclz., p. 5li5 et note 1, et PETRIE ,
Historical Scarabs, n" 1763 )<3l.
Scarabes du Muse du Louvre et de Naukratis (PETRIE, op. cit., no' 1 7 71 et 17 72 ) .

~ 0. f ~) +~ (0~ ~ IWI IWI)

~lJ,.,,
-
( {sic). XLIV.
XXXV.
Scarabe no 17167 du British Museum (PETRIE, op. cil., n" 1773).
Scarabe de la collection Petrie, au double nom de Chchanq I et de son fils Osorkon Ier
XXXVI. =(0~::::] +~(~~=-=W ]<sic). (PETRIE, History, III, p. 23 g, fig. 97) <4l.

Voir aussi les scarabes de la collection MacGregor publis par M. New berry (Scarabs, pl. XXXVII,

=c
Scarabe de la collection Fraser (A Catalogue of Scarabs, n" 3 5o). (11

n"' 2 et 3, et p. 185 ). - Sur tous ces scarabes les cartouches sont disposs verticalemen t.
xxxvii. 0 r~) ~(~~rwr~J(ic). 12 l Cf. aussi Naqada and Ballas, pl. LXXX, n 44: scarabe appartenant peut-tre Chchanq Ier.
13) M. Hall (Catalogue of Scarabs in the British Museum, vol. 1, p. 2 43, n 2
4 2 8) dit que la
Autre scarabe de la collection Fraser (A Catalogue of Scarabs, n" 34g ). lecture 0J ft1;::! , adopte jusqu'ici , est incorrecte; le signe est, en ralit, un f, et c'est le nom
d'Osorkon I, et non celui de Sthsis 11, que nous devons reconna1tre sur ce scar~be.
Le scarabe du Muse du Louvre portant le n" qlt5 dans les Historical Scarabs de M. Petrie
(Il <~1 Voir dans WIEDEBIANN, Aegypt. Gesch. , p. 551, notes 2, 3 et 4, une liste des trs nombreux
appartient peut-tre aussi ce groupe. scarabesau nom de Chchanq I.- Voir aussi ceux du British :Museum dans le Catalogue de M. Hall,
(:l) Voir aussi l'pithte j l7
sur le scarabe no lt5792 du British Museum, dans le rcent vol. 1, p. 24o-243, n 23g8 2428. Enfin une plaque en marbre blanc du mme Muse porte
Catalogue publi par M. Hall, vol. I, p. 2lw, no 23gg; ce scarabe est le seul, ma connaissance, d'un c6t le cartouclie-prnom et de l'autre le cartouche-nom (ibid., p. 2 glt , n 2 8o 1).
o le nom Chchanq soit donn sous sa forme complte. 4o.
 316 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 317

FAMILLE DU ROI(Il.
Plaque de terre maille bleue de l'ancienne collection Posno (BnuGscH, A.Z., XIU, 18 7 5,
p. 163-165; MARIETTE, .Monuments divers, pl. 63a, et texte Maspero, p. 20-21; MASPERO, L. SoN GRAND-PRE PATERNEL CHCHANQ (2l.
.Missionfranaise du Caire, t. 1, p. 719). Cf. encore HAIGH, A. Z., XVII, 1879, p. 155(Il.
~

A. 1. lit~ !i!fri}Z}sic)ll;
XLVI.
2. :l::1(sic)ll)(!it1!!i~ !i!)(J t~;
3. Namrati ~ !it::1!LLILLI}Z}sic)ll
Statuette royale en porphyre, qui patait avoir pnm1hvement reprsent Thoutmsis II et fut
Stle-dcret de Km-es-Soultan (Abydos), iig. 1, 5 et 2ft.
usurpe par Psousenns III(?) et par Chchanq Jcr; trouve dans la cachette de Karnak
(MARIETTE, Abydos, II, pl. 36-37, et BREASTED, Ancient Records, IV, 675,677 et 687)(3J.
(no 1 6 6), elle est conserve au Muse du Caire (Journal d'entre, no 3 7 o o 5, et LEGRAIN,
Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, no lt 2192, p. 2 et pl. I).
(Il Les ascendants du fondateur de la dynastie bubastile nous sont connus surtout par trois stles:
1o La stle no 1904 du Srapum (Muse du Louvre, no 278), dont le propritaire, Harpason ,

XLVII. ( [ 0] ~ fei;::=) ~ t:r (~ ~ f LLI LLI ,.! (sic) l7 i) ~ f 8 2. vivant sous le rgne de Chchanq IV, nous expose son arbre gnalogique complet en remontant
Jusqu' la seizime gnration. Cette stle a t l'objet de nombreuses publications et traductions :
Statuette d'Isis au Muse du Caire a. MARIETTE, Bulletin archologique de l'Athenumjranais, t855, p. 98-99, et Le Srapum de
( 0 ARESSY' Catalogue gnral' Statues de divinits' no 3 8 9 0 1' P 2 2 5) (2).
Memphis, p. 21 -23 et pl. 3t (cf. aussi dit. Maspero, p. 169 sqq.);
b. LEPSIUS, Die XXII. iigyptische K"nigsdynastie, p. 2 67-2 69;
c. LtEBLEIN, Dictionnaire des noms hiroglyphiques, no 1oo8;

XLVIII. ~ ( ~ ~ L1I I!LI., J. d. PETRIE, Proceedings s. B. A., xxvr, 1904, p. 284 (arrangement nouveau, mais inexact, des
donnes gnalogiques de la stle, pour essayer de dmontret l'origine asiatique, et non libyenne,
Fragment de cuir peint, au Muse de Turin de la .famille);
e. BREASTED, Ancient Records of Egypt, IV, SS 785 - 792.
(FABRETTI, Rossi e LANZONE, Regio .Museo di Torino, t.II, P 28t, n 68o8)(3).
Une bonne bibliographie en a t donne par M. Maspero dans son llistoe ancienne, t. II, p. 769,
note 1.
2 La stle no 96 du Srapum, galement au Muse du Louvre (cf. DARESSY' Rec. de trav.' XVIII'
XLIX. ~ ( Lfl~). 1896, p. 47-49), donnant une liste gnalogique des grands-prtres de Ptahmemphite cette poque.
3o Le dcret d'Abydos, o le roi Chchanq Ir organise le culte funraire de son pre Namrati
Stle de Harpa son au Muse du Louvre (an 3 7 de Chchanq IV), lig. 1 o;
(MABIETTE, Catalogue des monuments d'Abydos, n 1225, et Abydos, Il, pl. 36-37; cit par BRUGSCH,
voir la bibliographie ci- contre, p. 3q, note 1.
A. Z., IX, 1871, p. 85-86, et tmdui t par BREASTED, Ancient Reco!'ds, IV, 6 75-68 7); bibliographie
dans WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 543, note 2, et MASPERO, Histoire, II, p. 769, note 3.
(2 l Je ne crois pas utile d'numrer ici tous les aeux de Harpason depuis le fondateur de la

(tl Ce petit monument a t consacr au roi par le + ~ ~ ~ ffi r} (fils royal de Ramss) ~
famille, le Libyen Bouiou-ouaoua. Laissant donc de ct les quatre premires gnra Lions, sur lesquelles

~ (1) ~ :.__ f lt et par la 1: (sic)

.?;. (princesse) ~ ~ ~ rf rJ. nous ne savons rien de plus que ce que nous en dit la stle de Harpason, je commencerai citer les
personnages de cette famille avec le grand-pre du roi, Chchanq, dont plusieurs mentions nous ont
2
J
( ) Remarquer ici la variante ;:: [ ~ [~] dans le premier cartouche et l'pithte T,
fils de t transmises par d'autres monuments. - Sur la gnalogie de Harpason et les origines libyennes
Bastit, dans le second cartouche. de la xxn dynastie, voir le rcent ou vrage d'ORle BA TES, The Eastem Libyans' p. 2 2 7-2 28.
(SJ Il existe, disperss dans divers muses et collections particulires, un assez grand nombre de t
Pl Le titre IJJ 1l, grand chef des Md, est une abrviation courante - cette poque pour .
petits monuments (bote en argile, statuette de Bs, lanires de cuir, fragments de briques mailles, dsigner le grand chef des Mdchaouacha (cf. E. DE RouG, Mlanges d' atchologie gyptienne, I, p. 87),
plaquettes, blier en pte bleue, etc.), dont la liste et la bibliographie ont t donnes par c'est--dire le commandant de la milice libyenne mercenaire recrute par les pharaons pour la
MM. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 55o, notes 8, 9, 1 o, el Supplement, p. 63) et Petrie ( History, dfense du territoire gyptien. Le titre grand chef, qui figure plusieurs reprises sur la stle de
III, p. 233 ). Harpason, doit tre complt aussi de la mme faon.
 318 H. GAUTHIER.
' LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 319

B. LLILLI7 j. C. 1. ::t li t:: 1!::; g= }sic) ~~ ~ ;:! : W;

2. ~lit51!1ili!::Sg= }sic)U ~ lit51!LLILLI1:}sic)
Stle de Harpason, lig. 1 1 (MARIETTE, Le Srapum de Memphis, 3 partie, pl. 3 1) li).

c f-~-LLin~~---t---)"11
01 111. 011111 /]
1.. 1.. ..
1 ~ 1LLI ALLI J\.. l(stc) t'etc.
).1' II~;J~w
An 1 7 Rathyr, du c!tej des M [chaouacha J Chaclwq. Fragment des annales des prtres
2,
Stle-dcret d'Abydos, lig. 3, 1 o, 1 8, ~ o, 2 2, 2 4 et 2 5 (mme bibliographie que plus haut) ln.
d'Amon Karnak (LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, tgoo, p. 54, n"4)<2l.
'
LII. SoN PnE NAMRATI. l
A. ~lit L 1J
!

Stle de Harpason, dj cite lig. 11 <2 l.

Statue acphale en granit rose, au Muse de Florence
J, p. 2 2 o ).
(ScHIAPARELLI, Museo arclwologico di Firenze, n" 1 52 1 [ 1 7 92
n. 1. ::tlit51l::Sg=1U;
LI.
2. ~lit51lli li l::Sg= 1U
SA GRAND,!IIRE PATERNELLE MEI.IIT-N-OUSKHIT.

A. LlJ ... ~2ttLLILLI7 J::+ ~r?ID J. Stle-dcret d'Abydos, lig. 3, 6-7, g- 1 ~, q, t8, 2 o, 2 2, 2 4 et 2 5 (voir plus haut la
bibliographie) : Chchanq l" institue et organise sur cette stle le culte funraire en l'hon-
Stle de Harpason, lig ..11-1 2 : Me~it-n-ouskhit est la femme de Chchanq et la mre
neur de son pre <3 l.
de Namrah, lequel est le pre du futur roi Chchanq Jr (3).
Lill. SA !\1RE TENT-SOP - BANR (?). -l ~ ~ 0 J. (?)

B. Ta-chep-n-Isit. . . . . - ~--.. /]
~-OC>(. -
t )
Jl ~ rt .. 8 !~
Il 1 la 0 ~--..-x 1 : J--.. S~le de Harpason, lig. 1 1 (voir plus haut la bibliographie) (~).

_!! . ~ ~ ,. rJ
(fille du grand-chef des M [ Chchanq J et de la grande
recluse en chef de Ptah et prophtesse de Maut Meltit-ousekh ).
Stle n" g6 du Srap~~.au Muse du Louvre (DARESSY, Rec. detrav., XVIII, 1 8g6, p. 46-4 7 ).
Cf. aussi tbtd., p. 4 8, pour le tableau gnalogique de la famille.
(IJ Ce Ch~han~ ~e po:te p~s de ~itre, mais l'expression Qi- i-
qui prcde son nom indique
que ses ~etrons etarent tdenhques a celles du personnage qui le prcde; or ce dernier, qui est
son fi~s ~ :;::.: j, est a~pel
f ~ j, pre divin et grand chef (sous- entendu probablement :
J /]
des Machaouacha ). Le premier de ces titres a t interprt par M. Breasted ( Ancient Rec01ds IV
787) en divine Jather of Hmsapftes. ' '
2
( ) Il
se peut que n?us ayons ici une nouvelle mention du grand-pre du roi Chchanq Jer; mais,
en rmson de la date, Je croirais plutt que nous sommes en prsence du futur roi lui-mme : il
n'a ~as encore pris le titre de roi ni le cartouche, mais il a dj commenc numroter les annes
partir de son _entre en fonctions. Si l'on se rappelle qu'encore en l'an 5, sur la stle de l'Oasis
de Dachel (vOir plus haut, p. 3o7, SI), le roi se nomme Cftachaqa et n'inscrit pas son nom dans le
cartouche, on sera, je crois, assez tent d'accepter l'hypothse que je suggre.
<3l L t. 1 ~ d '
e Itre "t" _m ott etre ICI entendu au sens de grand'mreroyale. L'ide de M. Petrie (History,
III, p. 248 et 251-252), reprise par Miss J. R. Buttles (The Queens. o/ Egypt, p. 198), et d'aprs
laquelle Me~it-n-ouskhit aurait t l'une des femmes d'Osorkon II, est absolument sans fondement.
(1) Une question se pose concernant l'identit de cette MeMt-n-ouskhit (sans cartouche) avec la
Maut-me?tit-n-ouskhit (avec cartouche) qui nous est connue par plusieurs ousftabtis des Muses de
Berlin (A usfhrl. Verz. 18 99, no 4 52 1 et 4 52 3), du Louvre (Salle historique, no 2 1 9) et du Caire,
provenant de son tombeau Thbes (cf. L. ,D., III, 256d= L.,D., Texte, l, p. 12, et aussi
MAsPERO, Missionfra.naise du Caire, t. 1, p. 7 48 ). L'identit a t admise par la plupart des historiens,
mais je ne crois pas qu'il y ait lieu de la maintenir. Le reine Maut-me~it - n - ouskhit fut, mon
avis, postrieure la XXII dynastie, et nous devons reconnatre en elle soit la mre, soit la femme
du roi Psamtik Jer de la XXVI dynastie.
12 l Au titre exclusivement militaire de son pre Chchanq Namrati joint ici un titre religieux,
celui de pre divin; voir, sur la signification de ce titre, BoncHARDT dans Berichte der philol. histor.
Klas se der Kiinigl. Sachs. Gesellsch. der Wissensch. zu Leipzig, t. LVII, 1 9 o 5 , p. 2 6 6.
l3l M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 544) signale encore au Muse de Florence une statue en
porphyre de ce personnage; mais je pense qu'il y a confusion dans sa pense avec la statue acphale
en granit rose qui reprsente le chef des Md [ chaouacha] Chchanq (voir plus haut, p. 3 18 ).
Deux bracelets en or, originaires de Sas et conservs au British Museum (no 14594-14595),
sont au nom d'une fille d'un certain Namrati (cf. Guide to the third and fourth E'gyptian Rooms, 1 904,
p. 216, n' 134 et 1 3 5; Guide to the Egyptian Collections in the British Museum, 1909, p. 179 et 2 53;
surtout Bun GE, A History, VI, p. 66, nole 1); mais je ne pense pas que ce Nam ra ti soit identifier .
avec le pre du roi Chchanq; il s'agit plutt de Namrati fils d'Osorkon II.
14 l On a lu ce nom propre Tent-speh ( DARESSY, Rec. de trav., XVIII, 1896, p. 4 7 et 48) et Tent-
sepeh (BnEA.STED, Ancient Records, IV, 787 et 792 ). Mais le signe qui suit le ne parat pas tre
 320 H. GAUTHIER.

LIV. SA FEMME KA; M . A. l ~JL ~ =-1 LE LI VRE DES RO IS D'GYPTE. 321

Stle de Harp ason , lig. 10 - 11 (I l .

LV. SoN FILS AN ('? ) soRKON.
Stle de Harp ason , lig.
+Cfl T: )
'bl'
~+c~ !)
1 o (voi r plus haut la b 1
w grap h'1e ) (! )

LVI. SoN A A 101 tJ n~1!

WI',_-.. ,_-.. ,A!! ! ~ ~ ..L... (,il

= .A..:...AJ
FILS cADET ouro uT .
Ous hab tidu Mus ede Ber lin(L .,D. ,
0 1 ~: ~-.
III, 256 ]). Cf.Ausjlzrliches Verzeichniss, 189
o sont sign als six ouslwbtis au nom
9, p. 2lto ,
~ l.t.. 1 =c ~~LLIIiLI'";J.
de cette reine .
~--
Ban dele tte =t= - 1
de la mom ie du prt re d'Am on Zad-ptah
-efnkh, dat~e de lan d
1 o u r ot. Cl' h
1ec anq
( lVIAsPERO, Mission fran aise du Caire, t. 1, p. 5 73 ); voir auss
1 plus haut , p. 3o 8 . Une autr e
. , 1'dentt.
que, es t da t ee
band elett e de la mm e m omie ' d l'
Autr e oushabti du Muse de Berl in ( L., e an 1 1 ('l)
D., III, 2 56 g) (2l.

Vase cano pe du Muse. de Berl in ( L.,

D., III, 2 56 b; Ausjhrliches Verzeichniss, 1 8
p.2 3 3 ). Cf. MASPERO, Mission franaise du
9 9, no 2 1 o 5,
Caire, t. 1, p. 71J 8 et 7 5o (ave c bibl iogr aphi
e ).

Autr e vase cano pe du Muse de Berl in

( L. , D., HI, 2 56 c; Ausjhrliclws Verzeichniss, 1 89 9, n"
2 1 o 6, p. 2 3 3 ). Cf. MASPERO, loc. cit. (3
l. c.1!:: . ~~~+~1~:::~l::Y~~ B=~ll+ ~-
un ~; c'est plut t un J ou un l; ne pour rait- on lire le nom Tent-sop-oua~
ou Tent-sop-b anr? -
;c~~wL1I '"';).
Plus ieurs autre s reines ou princ esse s de
la XXII dyna stie ont port ce mme nom
.
~e~ple de Karn ak (L., D. , III , 2 53 c). Voir enco re L.
(I) Cette reine Kardmd occu , D. , Ill, 25 3 b et 255 a et b, o Aou pout
pe le num ro 575 du Kiinigsbuch de Leps acco mpa gne aussi le roi son pre . Tou
archologique, 1 865 , II, p. 3 2 6) l'a signale ius. J. de Roug (Revue s ces table aux de.K arna k ont t rasse mbl
s, avec leur
port e sur la stle de Harp ason , non pas le
gal eme nt et a propos de voir dans le titre
signe d'un e vritable fonction sace rdota le,
l ~ qu'el le bibl iogr aphi e, par M. Mas pero (Mission
franaisedu Cmre , t. 1, P 733 - 7 3 4) .
l'ind icati on qu'e lle fut la mre du roi Osor mais simp leme nt
kon. - M. Petr ie (History, IH, p. 238- 239) Ce fils Osorkon remp laa son pre sur
le trn e; nous n'avo n~, aucu ne i~dic~tio
(Il
Karm de la stle de Harpason avec Madt
-ka- r, fille du roi Psousenn s II et mre d'Os
a identifi cette
perm ettan t d'affirmer qu'il fut l'an des n. prci~e
est men tionn e sur la statu e du Nil au Briti
sh Muse um (voir plus haut , p. 3 oo); mais
orkon I, qui
fille du dern ier phar aon tanit e, Psou
fils de Chc hanq I". ll fut man e par son
pere a Maa~ -k~-re,
ne me para it pas possible, car celte Ma l'ide ntification senn s, et par cette alliance Chc hanq
t-ka-r (Il ) fut la femm e el non la mre d'Os descendance la successsi on des Tani tes Je gara ntit a sa
du reste , que M. Petr ie semble lui-m me orkon I, ains i, (cf. MAsPERO , Histoire, II, P 769- 77o ).
aille urs ( History, III , p. 23 7) dispos (2) Aoup out joint au titre
de chif des Mdch aouacha, hrditai re d~ns .
(2) Un autr e oushabti est cons
l'adm ettre . sa fami lle, ceux d~. premter
erv au Muse du Louvre (Salle historique prophte d'Amon et de gnral de l'infanteri
, no 221) . Cf. aussi W. MAX e. Nous n.e savons pas. Sl Aoupo.ut r~~plaa
MLLER, Rec. de trav., XXVI, 190 4, p.
33 , o est signal un oushabti de la reine Pan odje m II comme gran d-pr tre d'Am du ect~m en~
priv e de Phil adel phie. dans une collection on , et nous 1gnorons aussi comment Ji denn
M. Maspero (Histoire, II, p . 770 ) a suppos que t gran d-pretre
(3l Le tomb eau de la reine
ce fu t par mariage avec une des filles ou
, d'o sont sorti s les oushabtis et les vases une des
canopes , n'est pas conn u; nices de Pan odje m IL
il se trouve prob ablemen t Thbes. (3) Aoup out tait donc enco .
. re en charge en l'an 21 du rgne de son
M. Maspero (Mission franaise du Caire, pre , et, comme Chc hanq Ir
ne para t pas avoir vcu long temp s apr
t. 1, p. 749 et 7 5o) para t attri buee ces
canopes et ces s celle date ' il est prob~b~e qu'Aou.pout
oushabtis, qui tous port ent Mautmiri-Kardmd, prtte sous le-r gne de son frre cade t Osor fut. encore gran d-
une autr e reine Karm (II), pouse d'Os kon Ir (cf.. MASPERO , M~sswn f ranmse du Cmre
gran d'm re de la Karomm qui pousa orkon II e t
735). Tel n'est pas, cependan t, l'avis de M. , t. I, P 7~ 4-
elle-mme le roi Takelot If. Si cet te attri Petn e, pour qm Aoupout mou rut avan
il ne reste rait pour Karm I, femme de butio n tait exacte t son pere
Chchanq Ir, q ue la men tion de la stle (r.f. History, lU , p. 239 )
l
elle est appele ~ et ne port e pas le
cartouche .
de Harp ason , o
La titul ature d'Aoupou t sur la stle de
Silsileh a t longuem ent commen tee par
,
(Mission franaise du Caire, t. I, p. 7 3 1-7 3 M. Maspero
2 ).
Mmoiles, t. XIX. ut
 322 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 323

~f'c,,\~1~4-..~ L_--~!!1-n'1
B. ["'] 1~ 1 - - T .MJ - (sic)~ l !/INW>HI\.,0 ITIII + ~~~~~~
~
1~
Fragments d'une. stle en grs, trouvs Karnak en 1 8 9 4 et 1 9 0 3
(LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antzq., V, 1904, p. 38 ). Cf. BREASTED, Ancient Records, IV, 72 4 A(IJ.

Statue de "'l .'Jt \

E.1t::~~t;.1~~_.~G1~1\lTt~~(~~ww~J.
Chapelle funtaire d'Aoupout, trouve Abydos par M. Amlineau
(Les nouvelles fouilles d'Abydos, 1 89 9, p. 1 4 sqq. et 53). Cf. DARESSY, Sphinx, 1, p. 8 5.
~ ~, trouve dans la cachette de Karnak (no 77) et conserve au Muse du
Caire (Journal d'entre, no 3 6 6 97, et LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes de rois
etdeparticuliers, t.III,n42208, p. 21 etpl.XV-XVI).

.
C. ~ h 11\ ~ 1 1 ~~(sic) L _l,__,.!
C"J 11f"f 1--'T .!}' - ~ -
1
,_h
1MIIili~~~~ J\..11
~
1 ~ 1~
=
T 1-
F. :1!::~~+~1.S.:}1U (~~LLILLI~]
\
Bretelles' en toffe rouge et cuir. estamp sur la momie du prtre d'Amon Zad-ptah-?f-nklz,
Autre statue du m~me personnage et de mme provenance (no 9 6) :
trouvee d la cachette de De~r- el-Bahari et conserve au Muse du Caire ( 1\hsPERO , M'zsswn
dans
firanazse u Caire, t. 1, p. 5 7 3 ).
.lournal d'entre, no 3 6 7 o 4, et LEGRAIN, op. cit., no 4 2 2 o 6, p. 1 6 et pl. XIII.

G [ ~J .C1 1 -
. ~ 0~~-- 1 =~~LLILLI~]
.._. (

Fragment de ,bras d'une statue en albtre au nom de Aoupout, trouve en 1 8 97 au temple de

Maut a Karnak (BENSON AND GouRLAY, The Temple rif Mut in Asher, P 34 9-35o ). Troisime statue du mme personnage, de mme provenance ( n" 15 2) :
Journal d'entre, n" 3 6 9 3 1, et LE GRAIN, op. cit., no 4 2 2 o 7, p. 1 8 et pl. XIV {l).
H.
~~A: [l] dU+ ~=c~~ww~Jif E. Zad-maut-es-nkh, dont la mre est ~ \ ~ f 11J ~ ::f 1!::
Cercueil d'Aoupout, trouv par M. Quibell au Ramessum
(The Ramesseum' P 2 1 et pl. xxx
A' n 2 ).
~~+~1~~:1
LVII. SA PETITE-FILLE NsrKHONSOU-PA - KHARD (fille d'Aoupout). ~~~1~23
A. Le dfunt ... ~~\~ 1
_.n -
1 ~(1J~ -~1 1 ~-1
/INW>HI\. 'T ..f} J /INW>HI\." ~ , ~-- 'T
=:
1-
Statue de Baknikhonsou, trouve dans la cachette de Karnak (no t54) et conserve au Muse
du Caire (Journal d'entre' no 3 7 4 2 9 , et LEGRAIN' Catalogue gnral' Statues et statuettes'
III, no 42 2t3, p. 36 et pl. XXII).
c~~ww~J ~f
t.

Fragment de stle du quatrime prophte d'Amon ~ ~ ~, houv galement au Ramessum LVIII. SoN TROISIME FILS NnmATI.

(Il
(QuiBELL, The Ramesseum, P 21 et pl.XXXA, n3)(2),

Sur cette stle Aoupout et le roi son pre font Amon l'offrande du vin.
A. 1 -@.!1 -
. \\A
d ilf 1
lf'~1~/fl'
JI /vf\ j. u.t-
1 1 1 ~=
~

-- -
-+ _..._.,.. ~
1.._.
~ (il) -

/vf\ j) - ~-v-{1)
(2 l . (H.zstory,
, - Pet ne
M ' HI.' P 2 33 ) VOit a, tort. en Nszkhonsou-pa-khard
un homme, dont il fait le
fils d Aoupout; ma1s plus lom (p. 2 3 9) il indique exactement la filiation donne par celte stle :
Aoupout
Ill' ~~~~
-
(tl Le propritaire de la stle du Ramessum et des trois statues de Karnak tait fils de Nsikhon-
1
Nsikhonsou-pa-khard (femme) sou-pa-khard, et par suite arrire-petit-fils du roi Chchanq [";il vivait sous le rgne commun d'Osorkon Il
1 et de Harsis. Voir le tableau gnalogique que M. Legrain a dress de cette famille dans le Recueil
Nakht-ef-maut. de travaux, t. XXVII , J go5.

-
 32lJ. H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 325

2. -~.!/(! ~ ~~ - . ' .c:=={riJlO 0 ~ 1 1 1

~\..1'::.~1
)!
1 1 \.= --
II. -o 1111n- lJ
Partie infrieure d'une statue naophore en granit gris, trouve en 1 9 o 5 Tell-Mokdam
( Lontopolis) et conserve au Muse du Caire (Journal d'entre, n 3 7 9 6 6 : AnMED BEY K.AL,
f -~"'~~~~
-nl- Ill 0
Ann. du Serv. des Antiq., VII, 1906, p. 236-237)0l.
=
_.,. "---=:
* n"'. 0 Il 1

Depuis l'an 1 ", 7 Pakhons (?) , jusqu'il l'an 4 , 2 5 Msor, ce qui fait 3 ans, 3 mois et 1 6 jours. "
Inscription en vingt-neuf fragments, tiouve dans le petit temple de Bubastis et conserve au
Fragment d'autel en granit gris, trouv en 19 o 7 Hraclopolis et conserv au Muse du
Muse du Caire (NAVILLE, Bubastis, pl. LI-LU et p. 6o, et BREASTED, Ancient Records of
Caire (Journal d'entre, n" 39lu o): AnlfED BEY Knut, Rec. de trav., XXXI, 1909, p. 33 sqq. (2).
Egypt, IV, 729-731, et p. 362, note a) (I l.
~ tJ 1 1 1.. y--: Jr
LIX. SA FILLE TA-CHAPIT-N-BAsTIT
o 1 :M =t=. ~-A x~
tJ rTr
IJ/ Ill. L! ~ ~ ~;_ffi ~0~ i= \1 c~~hlT ~=J ~ {;n :.:e~-
i= ~=c~~LLILLI~) Ano, 3 o !Jfsor. Stle dite de l'Apanage Karnak, lig. 2
1

(LEGRAIN, A.Z., XXXV, 1897, p. 16, et ERMAN, ibid., p. 2o)l2 l.

Statue n" 1 2 2 de la cachette de Karnak ( LEGRAIN, Recueil de travaux, XXX, 1 9 o 8, p. 8 5-8 7 ).

v 8 - { ... n +~ 0""'i. 0 c
="'i
IV. ~R~~ O . 0+~;:::::-A :;7i,~rr\,.:_.,4
(&) c-[)
2 An 1 2. Inscription n 2 du quai de Karnak
SKHEM-KHOPIR-R SOTP-NI-R OSORKON 1er ( Oaopx_~JV) (3l. ( LEGRAIN, A. Z., XXX lV, 1 8 9 6, p. 11 1, et BREASTED, Ancient Records, IV, 6 95, n" 3) (3l.

DuRE nu RGNE : t 5 ans (Manthon) (i!J.

Plus haute date connue par les monuments : an 36 (5J.
v. {; nrr:: :~L.~~ (0+rt1~) ~(~~hl T~=J(?).
An 3 6. Stle achete par M. Petrie Abydos (His tory, Ill, p. 2 6 1);

I. ro,lo~
1 ~ ,_,.,_
~ ~~~ ~1. a
An 1 cr(?). Fragment n" 17 des Annales des prtres d'Amon Karnak (Il

cf. BREASTED, Ancient Records, IV, 6 9 3 (4).

Le nom d'Osorkon Ir ne figure pas dans la partie que j'ai cite, mais il revient plusieurs fois
( LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, 19 o o, p. 58) l6l. en d'autres endroits de ce texte, qui est un relev de tout ce que le roi a offert aux temples
d'gypte depuis le dbut de son rgne jusqu' la fin de l'an 4. M. Breasted a complt ainsi les
Ahmed bey Kamal a identifi ce Namrati avec celui de la statue de Miramar (cf. MASPEno, lacunes des indications chronologiques (op. cil., 7 3 1) : ~From the year ( I], t ' 1 (mon th) of the [ 2"d

=
(I)

JVlission franaise du Caire, t. 1, p. 7 1 9-7 2 3) et des bracelets du British Museum (cf. Bun GE, His tory, VI, season], day 7 ,., ; mais il est vident qu'il ne peut s'agir du premier mois de la 2 saison ( Tybi),
p. 66, note 1), et il a restitu en }( ~;:: le nom de la mre du personnage. Si nous avons l car depuis ce mois jusqu'au 4 mois de la 3 saison de l'an 4 l'cart ne serait pas de 3 ans et 3 mois,
rellement un fils du roi Chchanq 1', il faut donc admettre que ce dernier avait pous, outre mais bien de .J ans et 7 mois; je crois donc acceptable la restitution :an z", zr mois de la 3' saison

nous est inconnu.

t
la reine Karm, une certaine Panou-mch-n-s, fille d'un /] 1~ l (var. /] 1::) dont le nomt (Pakhons ).
, J-~~-----o- n
Un autre fragment du meme texte (NAVILLE, Bubaslls, pl. LII, c 1) porte 1 0 1 1 11 = ~ ~ %!8.
o.
(2 ) Cet autel est au nom du roi Chchanq Ir (voir plus haut, p. 3t2); le prince royal et gnral an 4 , 1 o + x Mchir.
de l'infanterie Namrati fut donc bien un fils de ce roi :voir, du resle, les paroles prononces par (2l M. Erman (ibid., p. 2 2) a eu raison, je crois, d'attribuer ce cartouche et cette date Osorkon Ier,

Chchanq 1' aux lignes 5 et 6 du texte. dont le fils Aourat (qui a difi cette stle) nous est connu par d'autres monuments; MM. Petrie
(3 ) UNGEn, Chronologie des Manetho, p. 232. Variante: O(jopfJwv. Voir, sur le nom O(jopxwv, J. KnALL, (History, Ill, p. 263 et 264) et Breasted (Ancient Records, IV, 795) ont reconnu, au contraire,
A.Z., XXI, 1883, p. 79-81. ici Osorkon IH, mais on ne sait trop pourquoi.
(4) uNGER, op. Ctt.
. , p. 23 2. (3l M. Petrie ( History, JI[, p. 2 43) pense tort que cette date est la plus ancienne qui soit connue

l l Stle d'Abydos, en la possession de M. Petrie : voir plus bas, V.

5 de ce roi, et M. Maspero (Hist 0 i,-e, Ill, p. t58, nole 8) remarquait avec raison jadis qu'elle tait
(G ) Le cartouche est certainement celui d'Osorkon fer, mais la date est indcise. - Le cartouche- la plus haute date connue du rgne; mais nous avons aujourd'hui la date beaucoup plus leve de
nom du roi se trouve encore sur les fragments n 1 2 , tlt., 1 6 ( ?) et 4 o des mmes Annales, et le l'an 36.
(o) Texte probable, mais non certain, car je n'ai pas vu la stle.- M. D.aressy (Rec. de trav. , XXXV,
cartouche-prnom sur le fl'agment n 3 5 (cf. LEGRAIN, op. cil., p. 57, 58, 6 2 et 6 3 ).
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 327
326 H. GA UT HIER.

E. DE Rou.G' Chrestomathie gyptienne' a fa sc.' 1 8 7 6' P 5 et note 4 et P

3 7 et note a
and Gurob, p. 24-2 5.
(o le cartouche n'est pas identifi); enfin PETRIE, lllalmn, Kahun
montrant le roi
Fragments de bretelles en cuir estamp, trouvs dans une tombe thbaine et

----
, p. 1 45) (Il.
devant Amon ithyphallique (CARTER et 1\'lAsrERO, Ann. du Serv. des Antiq., II, tg o 1 XIII. fl: t~ ~
~--111
~

Statue en granit noir de~~ li,

tiouve dans le temple de Louxor (inscription de la robe, lig. 6):
DARESSY, Rec. de trav., XVI, t8g4, p. 57(2 l.

VIII. ~ ( +f ~) ~
0 f:: (H~ ft~:) 2\. Bas-relief originaire de Memphis, conserv la Glyptothque de Munich
(voN BrssiNG, dans Mnclmer Jahrbuch der bildenden Kunst, 1911, t. 1, p. t66
et fig. tt) .
Portique dit des Bubastites Karnak ( L. , D., III, 2 57 b) (3 ).

IX. +J( +[~) (sic?).

0

Statuette en bronze, trouve Chibin-el-Kanater, pts Tell-el-Yahoudieh, et reprsen

tant le roi
Fragment no 3 5 des Annales des prtres d'Amon Karnak sqq.; Mrss G.
debout (collection Lanzone) : LAN ZONE, Alli della R. Ace. di Torino, XI, p. lJ 5 g
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, tgoo, p. 62). Histoire, III,
GoNINO, Proceedings S. B. A., VI, t88LJ, p. 205-20 6 et planche; MASPERO,
p. 158; PETRIE, History, III, p. 2lJ1, fig. g8; J. WARD, Proceedings S. B. A.,
XXIII, 1901,
x. (H~Gt~=J et (~~fl~ -;:;). a
P 2 5; le buste seul dans lQUIER' Histoire de la civilisation gyptienne' 1 9 t3' p. 2 9' fig. 2
t 2.

t 8 g g, p. 1 6 8 ).
Fragments de vase trouvs Abydos par M. Amlineau (Nouvelles fouilles d'Abydos,

Xl.
(0 +~~] ~(~~Gl~=J (var.~:: ~~) Temple de Bubastis (NAVILLE, Bubastis, p. 4 7 et pl. XXXIX). Cf. aussi les noms
du roi au petit
temple de Bubastis, o Osorkon Icr a galement travaill : ibid., p. 6 o et pl. L-LII
Temple de Chchanq I' El-Hibeh
(AHMED BEY KuJAL, Ann. du Serv. des Antiq., II, 1901, p. 88-8g) .
XVI. A. f~ ~~~J~D; B.~=c0+r~)~f; c. ~fl~~
XII. ~ (0 +~) ~- Fragments d'une gmnde statue du roi, vue jadis Naples par M. Wiedemann
chez le banquier
, p. 1 4).
, prs du village Meuricoffre ( WIEDEMANN, Rec. de trav., XV 11, 18 g 5, p. 1 li, et Sphinx, XVI, t 9 t 2
Localit qui parat avoir t fonde par Osorkon Jr l'entre du Fayoum
7 2, p. 9 o-gt;
moderne d'Illahoun ( Ste!e de Pinldti, lig. 4 et 7 7 ). Cf. BRuascH, A. Z., X, 18

si longtemps; il
1 91 3, p.,.t44) ~ro~t ~e~ probable que ce roi ait gouvern seul l'gypte pendant Statue en granit noir de\}( !_!-; !, trouve Karnak en tgol! et conserv
e au Muse du
lieu ds l'an 1 2
pense qu 1l a du s adJOindre son fils Takelot, et que cette association a pu avoir du Muse du
qui semble Caire ( LEGRAIN, Rec. de trav., XXVIII, 1 go 6, p. 7 2 -7 3, et Catalogue gnral
?'Osorkon Ir puisq~e nous connaissons par une stle de Florence l'an 2 3 d'un Takelot LI) (l)
Caire, Statues el statuettes de rois et de particuliers, t. II, no 4 2 t 8 g , p. 56 sqq. et pl.

=
etre Takelot I'. Mats tout cela est, mon avis, encore bien incertain .
(Journal d'entre, no 35o56 ).
(I) . Ces fragments sont conservs au Muse du Caire

(2J Je ne pense pas qu'il y ait lieu d'hsiter, ainsi que l'a fait M. Daressy (loc. cit.,
p. 58, note 1), (J)Les mmes cartouches sont gravs sur la statue en marbre de ::::t_.,! ~ + \f,
fils de ~

l:'
e~t~e O~orko~ et Ch~hanq II.= le prnom de ce dernier serait, en effet, si tant est que
ce roi ~ + trouve en 1905 dans la cachette de Karnak (no 628) et conserve aussi au Muse
p. 39-ltt e.t pl.
du Caire
XXV). ~
a1 t pmats exrste (ce que Je ne crois pas), Seshesh- khopir-r sotp-n-A mon. (Journal d'entre, n' 37879, et LEGRAIN, op. cil., t. III, no lJ2216,
t par M . .Petne
( J Voir une autre reprsentation du roi ce portique
3 dans L., D., III, 2S7 c, et la bibliographie D'aprs un renseignement de M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 553), reprodm
n 1'.
des deux reprsentations dans WIEDEniANN, Aegypt. Gesch., p. 553, note 1. (History, III, p. 2lto), il existerait au Muse de Vienne un sphinx au nom d'Osorko
 328 LE LIVRE DES ROIS D' GYPTE. 329
H. GAUTHIER.
..
XVIII. 0 f iOj ::!. XXIV. D'un ct ( 0+~) et de l'autre O~t1:r~:J .
Scarabe du Muse de Leyde, B. 1 3 51 ( LEE~IANS, Monuments, I, pl. XXVIII; Ment en bois, trouve Louxor et conserve dans la collection Hilton Priee
PETRIE, Historical Scarabs, n 17 7 8; NEWBERRY, Scarabs, pl. XXXVII, n 1 1, et p. 1 8 5) (!). (A Catalogue of the Egyptian Antiquities in the possession of F. G. Hilton Priee, p. 1 86 , n 1 74o) (I).

Scarabe de la collection New berry ( Scarabs, pl. XXXVII, n 1 2 , et p. 1 8 5) (2J~ Stle du Muse du Louvl'e, relatant la donation d'un champ et d'une maison par Osorkon I'
un chantre d'Hathor (A. CATTAUI, Revue gyptologique, V, p. 84 ).

Tablette de bronze, jadis dans la collection Jovanovitch au Caire :

WIEDEMANN, Proceedings S. B.A., XIII, 189 1, p. 3 6. Stle de Harpason au Muse du Louvre (voir plus haut la bibliographie).

FAMILLE DU ROI.

Cylindre en agate dans la collection Ravestein Bruxelles XXVII. SEs FEMMES. 1. MAT-KA-R( 2l

(J. MN ANT, Archives des missions scientifiques et littraires, 3 srie, t. V, t 8 7 9 , p. ft 2 o-lt 2 1).
A. Le prince Chchanq +
~=~ (~~tl!r ~=J ~~~u+;:
::: (~~~:;](fils du roi Osorkon Jer e.t de Mat-ka-r).
Bretelles en cuir, trouves au Ramessum (QumELL, The Ramesseum, pl. XVIII, n 1 ft, et p. 1 6) (3l. Statue du Nil au British Museum, dj cite (voir la bibliographie plus haut, p. 299)(3!.

Tablette en cuir Darmstadt (WIEDEMANN, Proceedings S. B. A., XIII, 1891, p. 3lt) (~J.

(l) Suivant M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 5 53, note 6), il existerait deux autres scarabes Statuette en brche verte du premier prophte d'Amon Chchanq, fils du roi Osorkon l", trouve
au prnom du roi, l'un Florence, l'autre Vienne. en 19 olt dans la cachette de Karnak ( n 2 2 1) et conserve au Muse du Caire (Journal d'entre,
Voir aussi plus haut, p. 3t 5, le scarabe de la collection Petrie au double prnom du roi et de n 36 9 8 8, et LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n 4 2 1 9 4, p. 4 et pL III -IV)
son pre Chchanq Jer. - Quant au scarabe du British Museum (PETRIE, llistorical Scarabs,
n q63), o j'ai lu les prnoms de Chchanq I' et de Sthsjs II (voir plus haut, p. 3t 5), il est
probable, ainsi que l'a dit M. Petrie (History, III, p. 24o), qu'il porte galement les prnoms de
!tl Une autre mendt, portant les deux cartouches du roi, prcds run de l'
et l'autre de ~,
a t trouve dans la tombe de Nakht-ef-Maut Thbes (QmBELL, Ramesseum, pl. XVII, n 11).
Chchanq 1' et d'Osorkon 1'.
(2 l Aucune mention de cette femme d'Osorkon Jer n'est faite dans l'History of Egypt de M. Petrie
(2 ) Le scarabe du Muse de Turin attribu par M. New berry (Scarabs, pl. XXXVII, n 13,
et (III, p. 24o); ibid., p. 238, M. Petrie considre, en effet, Mat-ka-r comme la mre d'Osorkon 1',
p. 185) Osorkon I' porte en ralit le nom d'Osorkon IL
l3 l Voir plus haut, VI, pom d'autres bretelles semblables originaires d'une tombe de Thbes. J
et l'identifie tort avec laU.::\.~ de la stle de Harpason (voir STERN, A. Z ..' VI,. 1~68,
p. 18, note 1). Par contre, M. Petrie attribue au roi une femme nomme Thent-sa, qm parall etre,
l4l Voir dans WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 5 53 et note 7, une lisle de tablettes en cuir analogues ,
en ralit, de beaucoup postrieure. - On retrouve dans Mrss J. R. BuTTLES, The Queens of Egypt,
au nom d'Osorkon 1', disperses dans les muses de Londres, Paris, Le Caire, Marseille et Leyde
p. 191 -194, les mmes assertions errones, reproduites sans aucun contrle.
et dans l'ancienne collection Wilbour. M. Budge (A History of Egypt, VI, p. g8) a attribu Osorkon Jer
!3l Les monuments de cette reine, fille du dernier souverain tanite, Psousenns II, ont t
un certain nombre de fragments de cuir du British Museum ( n 7871 et 787 2 et 1558t 1 55 88)
numrs plus haut (cf. p. 3oo).
qui avaient t assigns avant lui au dernier des Osorkon.
Mmoins, t. X!X.
330 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 331
2. TA-CHED-K~ONSOU(IJ. -~~ i=J l!:: ~~i=~lO~L1IL1I~]' .. T:/l\tj(~~LLIL1I~)
Stle de Harpason au Muse du Louvre; la reine y est donne comme mre du roi Takelot Jr.
Cf. Miss J.R. RurTLES, The Queens of Egypt, p. tg4 (2 l.
-
D.
,.-.. J ,__.. d ~ 1::::::7 <::::> <::::> 1 2
\.\.- Il 1 1 t'~ Il 1 1- ~ Ji 1 1 1T
1 =:::
~ , ... " Cil) -

Statue du Nil au British .Museum, dj plusieurs fois cite

(~ ~!!!! G\ ~ ~ ~ ~ etc.
::.K: -.....1 '

(voir la bibliographie plus haut, p. 2 99, et yajouter LEGRAIN, Rec. de trav., XXX, t 908, p. 89 )(Il.

Dallage de la terrasse du temple de Khonsou Karnak

l t:: ~M +~l~ J tt-! c~~!JJ!JJ~J:: ~~~~
( DARESSY, Rec. de trav., XVl!I, 1 8 9 6, p. 51) (3 l.

XXVIII. SEs FILS. 1. LE PRINCE CucHANQ - MIRIAl\iON.

-
i 1 1
E.
_,..._ /WW'N'I\
- ~
,.
1 1 1
.
<::::> <::::>

Statue du dieu Bs au Muse d' Alnwick Castle ( LEGRAIN, Rec. de trav., XXX, 19 o 8, P 16 o) (2 )

2. LE FUTUR ROI TAKELOT Jer. (1=~)

= f\
Inscription du temple de Louxor, au fond de la premire cour, denire les statues de Ramss Il Stle de Harpason dj cit~ .
(DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. 133).
4
3. LE PRINCE AouRAT. A. } ( ~ ~ G {; 1'.'.l!: S/ ~ ~ ~
~~~ T~C~~~~~=J
Statue n" 2 2 1 de la cachette de Karnak, dj cite ( LEGRHN, Rec. de trav., XXVII, 1 9 o 5, p. 7 2 , Inscription n" 1 6 du quai de Karnak (an 5 d'Osorkon Ir ou du rgne commun d'08orkon ~r. et
et XXX, 1908, p. 89-90; Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n" li2194, p. 4 et Takelotler): LEGIIAIN, A.Z., XXXIV, 1896, p.1t3. Cf. DARESSY, Rec. de trav.,XXXV,
pl. III-IV).
19t3, p. 144 .

C. a. l tl,__
1
)MIIMIM
,~=t=~ ILLI
~LLI--
_.. --(var. LLI-
LLI _.. ~);
Statuette no 2 1 6 de la cachette de Karnak, au Muse du Caire
(LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. Ill, no 42 2 t 5, p. 38 et pl. XXIV) (3)
Statue en granit noir du premier prophte d'Amon Chchanq fils du roi Osorkon Jr (cachette
de Karnak, n" 83 ), est conserve au Muse du Caire (Journal d'entre, no 36661, et LEGRAIN, (Il Ce grand-prtre et gnral Chchanq tait fils de la reine Mat-ka-r et petit-fils par elle du
Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n" 4 2 1 93, p. 3 et pl. Il). dernier roi tanite, Psousenns Il.
(2) Cette statue nous fait connaitre deux des femmes du prince et grand-prtre Chchanq

(JJ Appele faussement Ta-me~-Chunsu par M. Wiedemann ( Argypt. Gesch., p. 553 ).

(2 l Le fait que c'est le fils de Ta-ched-khonsou, et non le fils de Mat-ka-r, qui a succd

Osorkon Ir ne prouve pas le moins du monde que Ta-ched-khonsou fut pouse par le roi avant
Mat- ka-r, ni qu'elle tait de condition plus noble: nous ne savons rien en tout cas, de son pre,
tandis que celui de Mat-ka-r tait un roi. Nous devons, je pense, conclure du fait que le prince
Chchanq porte, sur la statue du Nil, le cartouche, que c'tait bien lui l'hritier prsomptif du
trne, mais qu'il mourut avant son pre et ne put rgner.
(3 ! Ces inscriptions datant de l'an 7 d'un roi Takelot qui parat tre le premier du nom, il ne peut
b.
a.
\- ~ =
5-~ ~~'qui lui donna pour fils le l! -~~~;.l~ ~~;
~, dont il eut comme fils le l ! 1 ~ ~ ~ ~ ::-;l ~ J
Une troisime femme de Chchanq s'appelait Apiai (cf. LEGRAIN, Rec. de trav., XXVII, tgo5, P 7 2 ).
Ce prince et grand-prtre Chchanq, fils du roi Osorkon Ir et pre du grand-prtre d'Amon
Osorkon nous est encore connu I)ar deux papyrus de la Bibliothque impriale de Saint-Ptersbourg
(cf. LIEB~EIN, AegY]Jtische Denkrniiler in Saint- Petersburg, p. ~ 6-5 9, et W RESZINSK';.:_.Die Hohenpries:r
des Amon, p. 3o, no 43). Le second de ces papy1us nomme egalement sa femme::::=,--~~~":"'.
Ces papyrus sont quelquefois dsigns sous le nom de Papyrus Denon (cf. MAsPEIIO, Mtsswn Jranmse

s'agir ici que d'une femme d'Osorkon Ir. Une autre - ~ ~ ~ ~ est reprsente au grand temple
de Bubastis comme fille d'Osorkon Il (voir plus loin).
du Caire, t. I, p. 736 -737 ).
. (3 ! Le propritaire de celte statue, }( ~ ")t, est le gendre du premier prophte d'Amon Aourat.
Ce premier prophte d'Amon a d'abord t considr par M. Legrain (Rec. de trav., XXVII, tgo5) ,
u2.
 332 H. GAUTHIER. LE LIV RE DES ROIS D'GYPTE. 333

3
(var. du nom sans~)u+;~c~~fl:r~~] OUSIR-MAT- R TAKELOT Ier (IJ.
Stle dite de l'apanage, trouve Karnak en t 8 9 7 et conserve au Muse du Caire ( LEGRAIN, A. z. , Plus haute date connue par les monuments : an 7 (?) ('.lJ.
XXXV, 1897, p. tS-16, et ER!lAN, ibid., p. 19-2ft). Cf. aussi BREASTED , Ancient Records,
IV, S 7950J.
A{ -~~ ~~~~-~/~~
1.. 0111 =0rtf- -

~ !12 . !12
;
D ltAMMM~Ml .:1-fiJ~=t=~\..-~- lAC-~~
, b'f T ml C 1 1 1 t iii .!\ *
E3 '""\ -_. 1 1 1 <==> ~ <==>
B. r -~~~~~=-+~= c 0 1 J H~~L0
1 01 1 1 ..--0-- - -A~-----
.\._III.=...! J ~[)<==>1A..J-1 ~ ] An 7, mois de Pachons. Double inscription du dallage de la terrasse
<==>~~xA~(r~~ l:l.-eT 1 ~:::c~~ fl :r~~ du temple de Khonsou Karnak ( DARESSY, Rec. de trav. , XVIII, 1896, p. 51 ) l3 l.

Stle n 122ft du British Museum, cite par M. Budge (Book ?[the Kings, II, p. 52);
cf. Guide to the Egyptian Galleries, Sculpture, 1909, n 777, p. 2 15, et pl. XXVIII (2). II. l=:; ~ ~C0 ~J ~ (::= 1~ )~rtih
4. LE PRINCE s~fENDs. A. vs~~
,. ~ (sic) = { 0- 1111
lill
.,! ~~ AMMM~M 1
d rtf , ~ T
:-1
;. 1
Statuette trouve Abydos ( British Museum , n" 3 7 3 2 6 ) : PETRIE, Abydos, III, pl. XXIV, n 2,
et p. ft 2 (o le roi est appel Takelot Il) et 52 ( o il est appel Takelot Je'). Cf. aussi PETRIE ,
History, III, p. 2ft5, fig. 99 (4l.

... -8D ~::.Cl =::)= , et:=c::::i):!.l

:==
III. ...
Inscription n 17 du quai de Karnak (an 8 d'un roi non indiqu) :
Stle trouve Abydos (Shounet ez-Zebib ) et publie par M. Barsanti ( Rec. de trav., XV, 18 9 3,
LEGRAIN, A. Z. , XXXIV, t8 96, P tt 3.
p. 17 3 ). Cf. DARESSY, ibid., p. qft- 175, et BunGE, A History ojEgypt, VI , p. 85 (5 J.

B. }( ~ (s~) 1
2 {; 1 1 +
1~ (?~ ! :: ~ ~ ~ ~ ~ f f ~~ {sic) ; -._
(Il Ce roi est trs difficile distinguer d'un autre Takelot qui a rgn plus tard, la fin de
la dynastie , et qui nous a t rvl il y a seulement quelques annes par le dbl~iemen~ du te~p~e
c~~Gl:r~J d'Osiris-hiq- djeto Karnak. Il est supposer que plusieurs des monuments qu on avai t attnb~es
jusqu'ici Takelot Jer doivent tre reports ce nouveau Takelot, que j'appellerai, aprs M. Legram,
Autre inscription du quai de Karnak, n 18 ( an 1ft? d'un roi non indiqu) : LEGRAIN, loc. cit. (3l. Takelot IIJ; telle est aussi l'opinion tout rcemment mise par M. Daressy (Rec. de trav. , XXXV,
19 13, p. 143- 144).
(2 ) Inscription sur la terrasse du temple de Khonsou Karnak. . .
dans le tableau gnalogique de la famille Nakht-ef-maut , comme un fils du roi Osorkon Il; mais (3 ) Je dois avouer que je ne suis pas certain que ce tte date appartienne au premier des Takelot;
M. Daressy (Rec. de trav. , XXXV, 1913 , p. t4lt) ayant mis (aprs MM. Erman et Wreszinski ) elle est, en tout cas, la seule que M. Daressy, aprs un examen attentif des monuments, consente
l'hypothse qu'il tai t plutt un fils du roi Osorkon [" , M. Legrain ( Catal. gnr. du Muse du Caire, laisser ce roi (Rec. de trav. , XXXV, p. 143- t4 4). L'an23 de la stle du Muse d~ Florenc~
Statues et statuettes, t. ur, n lt 22 t5 , p. 38) s'est rang aujoUId'hui ce dernier avis. n 18o6 (ScHIAPARELLI, Museo archeologico di Firenze, p. 5J 6 ) appartient presque certamement a
(I) M~. Erma~ (ibid., p. 22) et Wreszinski (Die Hohenpriester des Amon , 19oft, p. 29, n 4 1)
Takelot III. Quant l'an 6 de l'inscription no 4 du quai de Karnak ( LEGRAIN' A. z.' XXXIV, p. 111 ),
ont vu la avec raison un fils d'Osorkon Jer, tandis que MM. Petrie et Breasted en avaient fait un fils il ne peut se rapporter Takelot Jer (comme le pense M. BnEASTED, Ancient Records , 1~, S 69 5, n 4),
d'Osorkon III. La femme (!,: +-
(Euwerot) nous sont galement connus.
~ ~~ S J; ~) et le fils (...:_.::
1" ;) de cet Aourat
puisque la mre du phataon y est appele Tent-sa, alors que ~ous savons par ~a stele de Harpason
que la mre de Takelot Ir fu t Ta- shed- Khonsou. Je crois donc mexact ce que d1t M. Breast~d ,dan~
12' La sur d'Aourat tait chanteuse d'A mon et s'appelait Chepsit-denit (mme stle).
ses Ancient Records, t. IV, 693, et p. 33g, nole e , concernant les dates ~e Tak: lo t Jer. C'e r OI ~a d.u
~ La d~te ~'est pas absolument ~ertaine; je crois pourtant qu'on ne peut songer lire l'an 12 ,
13
avoir qu'un rgne fort court, sept huit ans au maximum , et peut- etre meme ce r~gne sest-~1
ams1 quel a fait M. Daressy dans le Recueil de travaux, t. XXXV, 191 3, p. t 44. confondu ave~ les dernires annes de celui de son pre Osorkon Jer, dont la stle Petne nous fmt
Les inscriptions n 19, 20 et 21 du quai de Karnak, dont les dates sont perdues ainsi que le connatre l'an 36 (voir plus haut, p. 325, note 4). , .. ,
nom du grand-prtre sous le pontificat de qui elles ont t traces, peuvent appartenir aussi {lJ Il n'est pas certain que ce Takelot soit le premier du no~ plu tot ~ue le lroisi~me .
ce Smends (cf. WnRSZINSKI, Die Hohenpriesler des Amon, p. 3o, n 42 ). (5J Mme observation qu' la note prcdente. Dans son dermer travml sur cette epoque (Rec.
de
 334 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 335

IV. (~~~~i)
4
. Partie infrieure d'une stle calcaire copie en 1 8 8 1
par M. Wtedemann dans la collection du D Grant au Caire ( Proceedings, XIII, OUSIR-MAT-R SOTP -N -AMON OSORKON II (Il.
1 8 91 , p. 3.6 ) (I l.

Plus haute date connue par les monuments : an 2 9 (2l.

Stle de Harpason au Muse du Louvre, dj plusieurs fois cite, lig. (21.

9

FAMILLE DU ROI.

VI. SA FEMME. l ~ ~. . . . . rJ. An 2 ( ~) , 2 Paophi. Graffito hiratique sur la terrasse du temple de Khonsou Karnak
(Descrip-
Stle de Harpason au Muse du Louvre, lig. tion de l'gypte, Antiquits, t. V, pl. 55, n" 1 9 , et CHAMPOL LION, Notices descriptives, II,
1 o (3). p. 2 4 2,
no 8)(3),
VIL SoN FLLS OsonKoN. 7:: (fl :r : ] . II. A. }(~~{;~~( 0 H ~)~ ~~ fl :r~ -
Stle de Harpason au Muse du Louvre: c'est le futur roi Osorkon Il , qui succde
ra son pre
}(~~f n: (sic) !~=(
Takelot I. Il n'a rien de commun avec l'Osorkon (III) si-Isit, fils du roi Takelot
reine Karom m, avec lequel l'a confondu M. Budge (Book of the Kings, Il,
II et de la
p. 6 5-4 6) (4).
B. P J~::C N )
An 12. Deux inscriptions du quai de Karnak ( LEGRAIN, A. Z., XXXIV, 1896, P 11
2 , no 8- 9 ,
trav., XXXV, tgt3, p. t43-tll4 ), M. Daressy a conclu l'attribution de la et BREASTED, Ancent Records, lV, S 696, no 8 et 9 ) (4).
statue et de la stle
d'A~ydos Takelot.III si-Isit; mais ses arguments ne me paraisse
nt pas dcisifs, et le doute est, je
crois, encore permis.
(li Il n' est guere

Karnak et au
' possi'hl e de d'fi

~ ~ ;-; f ( ~)
=:_: j)
. en l"etat actuel de nos connaissances, duquel des rois Takelot
e mir,
il s'agit ici. La mme remarque s'applique au (

= (?) du sphinx no 5 78 de la cachette de

de la statuette no 444 de la mme ca chelle (voir LEGRAIN,
An 1S (?). Autre inscription du quai de Karnak
( LEGRAIN' op. cil. ' P 112' no 10' et BREASTED, loc. cit.' n 10) (51.
Catalogue gnral du Muse du Caire , Statues et statuettes, t. Ill, nos 4 2 1 5 et 4
9 2 1 9 6 ).
(2 ) M. ~aH ( :atalog.ue of Egyptian Scarabs in the British (Il Ce roi est fils de Takelot Ir et de Kapes (voir plus
Museum, vol. 1, p. 2 43, nos 2 [j 2 9 et hau t, p. 334, et aussi BuDGE, History, VI,
243o) attnbue a ce ro1 les deux scarabes nos 3o6o6 et 47t47 du British Museum p. 8o ). Il port assez souvent, et principalement au temple de Bubastis , l'pitht
. e fils de Bastit, qui
(3) Ce nom. semble devoir tre lu Kapes ou Kepcs
(cf. WmnE~IANN, Aegypt. Gesch., p. 55li, et nous permet de le distinguer assez netteme nt des autres rois Osorkon.
BnEASTE~, Ancwnt Records, IV, 7 9 2), et non S' epes comme on le voit au Livre. (2) Inscription du quai de Karnak , no t 4 (voir plus
bas, IX). Ce chiffre, si l'on voulait en croire
des Rois de . Brugsch
e t.Bour~ant, no 61 li, n~ Sheps comme dans Petrie ( History, III, Unger ( Chtonologie des Manetho, p. 23 6 ) et Budge (His tory, VI, p. 8o ), concorderait
p. 244) et dans Budge (Book of the avec les 29 annes
Kmgs, Il, p. 45 ). - Il n y a aucune raison de rapprocher cette femme de la _1.. de rgne accordes en bloc par Manthon aux trois successeurs d'Osorkon I runis.
==.S. pouse d'un
r o'Tk
I a e lt o e tmere
' d' un certam Namrall, qm est cite sur la stle de boisAx- '
no 1 4 68 du Muse de
l3l C'est M. Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. 555 ) qui a
propos la lecture an 2 pour ce
Turin ( Regio M~seo di Torino' t. 1' p. 1 26; LIEBLEIN' Dictionn. des noms hirogl. ' no graffito; mais le chiffre est, en ralit , illisible, et M. Petrie a peut-tre eu raison
1 0 t4; LEGRAIN' Ann. de ne pas faire fi gu-
du Serv. des A.nt1q.', ~Il, 1906, P: ll8, note 1), ainsi que l'a propos M. Petrie (His tory, rer ce graffito en tte de la liste qu'il a d1esse (Histoty, Ill, p. 249) des monuments
Ill, p. 2 46-2a7). dats de ce rgne.
Kapes est md1quee par la stele de Harpason comme ayant t la mre d'Osorko (41 Les inscriptions no 5, 6 et 7 du quai de Karnak
n II il n'est donc , mentionnant comme mre d'un roi Osorkon
le c~oit M. Petrie
pas possible que ni la reine Karomm ni la reine Honltaoui aient t, comme une gmnde pouse royale du nom de Merimaut-Kamm, seraient en con tradictio
n avec la stle
(History, III, p. 237, 2ll4 et 247) , galement mres de cet Osorkon IL Je crois de Harpason qui donne pour mre de ce roi la divine mire Kapes (voir plus bau
que Karomm fut t, p. 3 3 6), si on les
plutt la femme de Takelot IT et Honltaoui la fille de Takelot II et de Karomm. attribuai t Osorkon IL Je pense donc que le roi Osorkon de ces trois inscripti
ons est peut-tre
(4) Le prtendu fils cadet Nammt, attribu par MM. Petrie identique au roi Osorkon III si-Isit dcouve r t par M. Legrain. Ce roi , dont nous
( Histo1y, III, p. 2!14) et Budge ( Book avons au quai de
~f the. Ki~gs, ~~, p. 6 5) Takelot lr .en vertu ~e la stle no 1 Karnak la mention des annes 3, 5 et 6, aurait t , par suite, le fils de Takelot II
li68 de Turin, est un personnage et de la reine Kamtlm
Imagma i~e, resultant probablement dune confusiOn avec celui (ou Karomm) : voir ce sujet PETRIE , History, III, p. 229, et LEGRAIN, Rec. de
des fils d'Osorkon II qui porta ce nom. trav., XXVIII, 1906 ,
La prmcesse Chapensopdit, dont M,VI. Petrie et Budge voudraient faire une fille p. t53.
de Takelot Ir
fut, en ralit, une petite-fille d'Osotkon II (voir plus loin ). (>) La date est incertaine on voit exactement I -
' ' 1 0 if'm
1 1 l'
336 H. GAUTHIER.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 337

IV. I1 on~~
- ~nn.-.....=r=. 1 J( - JJ. ~8._-JI
R=--= 1 onnt
n 1.. n'7$$}, g
+~(8~~~~2(~~1Gl.,~:'i
8
.. .-..... J' J(?JrrlAI' :
VIII. ~ m1nn 1..-..... . .--4 ~ _ .--4
.:1~f
An 1 3, 2o Msor. Graflito hiratique sur la terrasse du temple de Khonsou Karnak (CHAM-
POLLION, Notices, Il, p. 2 4 1, no 5 ). Cf. WIEDEMANN, Aegypt. Geschichte, p. 55 5, el P~TRIE ,
History, III, p. 249 (o la dale a t lue faussement 13 Msor)l 1l.
~ ....
a \\
f-111..-.....1 _
_1.\ 1 0 Il x__ ~(sic) ~c~~~=TJ l~r:~~ .
An 2 8, qui est l'an 5 de son fils le roi Takelot si-Isit. Inscription du quai de Karnak ( LEGRAIN, A. Z. ~
XXXIV, 1 8 9 6, p. 112, n" 13, et BREASTED, Ancient Re~ords., IV, 697 , no t3). Cf. aussi
V. v8~=I G.t~::::::(8H=::=~20.._.... ~~Gl._~ g
..1 n n, _ MAs PERO, Bulle.tm . de l'lnslttut
. egyptten,
, . . 1 9 o o, p. 2 (1) .
ft-.R=-=...-... . ...4 ~-~~ ' - - - - - - - . / o9
An 21. Inscription du quai de Karnak
( LEGRAIN' op. cit.' P 1 1 2 , no 1 1' et BREASTED' loc. cit.' n 1 1) (2). . v 8~ J - ~
IX l't'o R::!.:: 1 o n n -
+ ( 8
_, 1 - "'i
Y, 8
An 2 9 . Aut inscription du quai de Karnak ( LEGRAIN, op. cil., p. 1 n" 1ft, et BREASTED, loc. cit.,
1 2,
no 14). Cf. MAsPERO, Histoire, III, P t58, note 8(2 ).
An 22. Autre inscription du quai de Karnak
( LEGRAIN' op. cit.' P 1 1 2' no 1 2' et BREASTED' op. cit.' 6 9 7' no 1 2 ).
x. J~Iillr~~)
VIL I- n n11 -w
10 11 11 G) _, etc.
[~~J~~~=:a:[!J1 r +~==
--e-
An 2 2, mois de Khoiak. Inscription de la salle jubilaire du roi au grand temple de Bubastis
(NAviLLE, Bubastis, pl. XLII B, et p. 5o, et The Festival-hall of Osorlwn li in the great temple
oJBubastis, pl.VI, nos, etp.lt). Cf. BREASTED, A History ofEgypt, p.533, etAncient
Records, IV, 748-7 51 (Jl. Inscription de Karnak : LEGRAIN, Annales du Service des Antiquits, V, 1 9oft, P 2 82

(Il Il n'est pas absolument dmontr que le roi de ce grafli to soit Osorkon II; si l'pithte 1;
qui figure en tte du cartouche est exactement transcrite, nous devons probablement reconnaitre
ici le roi Osorkon III si-lsit.
l2 l MM. Breasted (loc. cit.) et Petrie (History, III, p. 249) ont lu an 20; mais que viendrait faire,
dans ce cas, le groupe ~ aprs les mols { nn?
l3 l M. Naville a lu le premimjour de Khoiak, mais le texte n'est pas aussi prcis.- On s'est demand
(NAviLLE, op. cit., p. 6, et BREASTED, History, p. 533) comment le roi avait pu clbrer ds l'an 22
de son rgne une fte sadou, alors que celte fte ne revenait probablement que tous les trente ans. La
mme question se pose pour le roi Thoutmsis IV, qui, malgr un rgne fort court, fait mention
dans la salle hypostyle du temple d'Amada, non seulement de la premire fte sadou de son rgne,
mais de la deuxime. M. Breasted a donn pour les deux cas la mme explication : la. priode trente-
naire avant laquelle chaque roi ne pouvait pas clbrer de fte sadou partait, non pas de l'avnement
du roi mais du moment o il avait t associ au trne par son prdcesseur. Mais ce n'est l encore
qu'une hypothse, et je crois plus prudent de ne risquer aucune explication ce sujet. Voir sur les
ftes sadou, NAVILLE, The Festival-hall, etc., p. 3-9
D'aprs M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 555) l'an 22 d'Osorkon II serait encore mentionn
sur une stle de la collection Stroganoff (no 7 7); mais je n'ai pu en avoir connaissance.
Le premier Apis de la XXII dynastie a t enseveli en l'an 28 d'Osorkon Il, ainsi que nous l'apprend
une stle du Srapum, conserve au Muse du Louvre et encore indite (cf. MARIETTE, Bull. archol.
de l' Athenum franais, 1855, p. 93-94; Le Srapum de Memphis, dit. 1857, p. t8, et dit. Maspero,
p. 158 sqq.; PIERRET, Catalogue de la salle historique du Muse du Louvre, ll 275).
0
1 XI.
Fragments des annales des prtre~ d'Amon Karnak ( LEGRAIN, Recueil de travaux, XXII, t 9 o o ,
p. 6o, no 28). Voir aussi p. 61, no 32, et p. 63, no ltlt (3l.
(1) Cette double date parat bien devoir tre interprte comme marquant une royaut
deux :
au nord, Bubastis, Osorkon Il; au sud, Thbes, son fils Takelot IL- Je doit ajout~r que l'on
pourrait aussi, en raison de l'pithte 1'
contenue dans les d.eux. cartouches-noms, attnbuer cette
double date au roi Osorkon Ill si-Isit et son fils Takelot Ill st-Istt.
(2) Il est possiMe, comme le suppose M. Breasted ( Ancient Records, IV, 693, et P 339 notef),
que
l'inscription no 15 du quai de Karnak (numrotation de M. Legrain) se rapporte encore Osorkon ~~;
M. Breasted lui attribue la date 3o +x , mais c'est l pure hypothse, car il ne reste absolument !'ten
de cette date; bien qu'elle vienne dans la publication de M. Legrain aprs l'inscription de .l'an 2~,
nous n'avons aucune raison de penser qu'elle soit postrieure cette dernire; M Legram ne la
probablement range cette place que parce qu'elle lui a paru se rapporter Osorkon Il, sans
toutefois porter de date certaine de ce rgne. ,
(3) La longue inscription si mutile que Lepsius a copie jadis dans le temple de Khonsou a
Karnak ( Denkmiiler, III, 2 58 c) appartient peut-tre ce rgne (cf. WIEDEMANN, Aegy~t. Gesch. ' P 55 5 ).
En revanche, les deux montants de porte no' 2101-2102 du Muse de Berlm (L., D., Text~,
III, p. 42) et les scnes du temple d'Osiris (LEGRAIN, Rec. de tmv., X~II, p. ,128-1,34), que M. ~et~le
( History, III, p. 2ft.8) a attribues Osorkon JI, paraissent dater plu tot du regne d Osorkon III st-lsll.
Mmoires , t. XIX. 43
 338 I-1. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 339

XII. A.~~~ ~~~f[[l ~ XVI. A. ~( 0 J~=~J (H~~~fl!,=J;

Alli

c~ ~fl,. ~ =J ~~~ ~- ~~; B. c~=(ic)flr:) 0J-~

Deux oslraca d'Abvdos
B.~ !ail(?)o)J\A=t~~~~~B~~~''):
- - ~ 1 ,0_ x___. 4( _,_ ~ <=> ~ R ~ A 1. (AMLINEAU, Nouvelles fouilles d'Abydo,, Il, t8g7-gS, P 2~6 et pl. XXIV, nos 2 et 3)(1).

XVll. A. ~(0~~=~J. B. ~(~~Gl,.:).

Statuette en albtre du 6! prophte d'Amon Zad-tlwt-ifnkh, dit Nakltt-fj'-maul, trouve en 1golt
Stle du Srapum de Memphis, au Muse du Louvre (an 2 8 de Chch~nq II) : LIEBLEIN ,
dans la cachette de Karnak ( n 7 7) et conserve au Muse du Caire ( LEGRAIN, Ann. du Serv.
Dictionnaire des noms hi1oglyphiques, n 1 o t 1, et CHASSINAT, Rec. de trav., XXII, 1 go o, P t o
des Antiq., V, tgolt, p. 2R1, et VI, tgo5, p. t25; Rec. de trav., XXVII, tgo5, p. 77;
Cf. aussi LEGRAIN, Rec. de trav., xxrx, 1gO, P q8-qg.
Catalogue du Muse du Caire, Statues et statuettes, t. III, n 422o8, p. 20 et pl. XV-XVI)( 1).

XVIII. ~~::(0 1~~=::) (~~T~Gl,_~=J~f1~~

Grand temple de Bubastis (NAVILLE, Bubastis, p. 4g-5o et pl. XLI E) (2)
Sur l'paule droite de la statue de Balmiklwnsou, tl'ouve dans la cachette de Karnak ( n t 54)
et conserve au Muse du Caire ( LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n 4 2 2 1 3,
p. 34 et pl. XXII). XIX.~~~~~~ -h~tr.a>- :t:\~~~f
Grand temple de Bubastis (NAVILLE, op.cit., pl. XLIG)( 3l.
XIV.~~~-~ f ml ~01~~=:::
Partie supl'ieure d'un gmupe assis reprsentant un prtre d'Amon et sa femme, originaire de xx. ~~~~~JI~~( 0d~~~)~=(~~r1l=-=fl,.~:), etc.
Karnak et consetv au British ~1useum (Guide to the Egypt1~an Galleries, Sculpture, 1 gog,
p. 216, n 778)( 2l. Salle du jubil dans le grand temple de Bubastis
(NA VILLE, The Festival-hall of Osorlwn Il in the great Temple of Bubastis, pl. VI, n 1 o- t 1) (4)

XV. A. ~~~~~~~[[l~( 0 H=~J~(~~fl,_~=J;

XXI . ~t.n~03
~\.I' ~~MqJTT
I
2~~~-r_
Tr:::::s:ss:::::-
~ta
..._.._
,_~~~~
1~ ' ~ x
1-

B. ~)~T~..;..2~!~=tL:=,~\ ~ (0 J~ ~~J ~ !r (o1J=-=Gt,. ~ :] ~ S ~~x_ 1:

Statue en albtre de Nes-amon-tlpit (cachette de Karnak, n 2 8 6) au Muse du Caire :
Naos du grand temple de Bubastis, conserv au Muse du Caire
LEGRAIN, Annales du Service des Antiquits, V, tgolt, p. 282 (3 ).
. ( DARESSY, Rec. de trav., XXIII, t go 1, p. 132 ). .

~ ~~~~~~~~~~ et ~ =-=,,_.A
-111111111'4
Celle statue a t donne son propritaire par le roi Harsis, contemporain d'Osorkon IL
(l)

(2 )L'auteur du Guide veut voir l le roi Osorkon III si-Isit; mais il s'agit srement d'Osorkon IL
(ll L'ostracon pl. XXIV, n 5, portant les deux fins de cartouches ,__ ;.._ 1
(3) Voir, pour les deux noms d'Horus du roi,LEGRAIN,Ann. du Serv. des Antiq., VI, 1905, p. 125.
et attribu aussi par M. Amlineau Osorkon II, n'appartient pas sl1rement ce roi.
(2) Voir aussi ibid., pl. XL L et ~~; pl. XLI n; pl. XLII A et n.
Les deux cartouches du roi sont encore gravs sur les paules de la statue de -lll (Il) . ,
(3) Un chapiteau et un relief en granit rouge venant de Bub as t JS son t conserve s au British
cachette de Karnak, n 347, au Muse du Caire (LEGRAIN, Rec. de trav., XXX, 1908, p. 165, et
Catalogue du Muse du Caire, Statues et statuettes, t. Il[, n 42225, p. 58 et pl. XXXII). Museum: Guide to the Egyptian Galleries, Sculptu1e, 1909, P 212, n 768 et 769. , ..
Voir, pour la reconstitution du protocole complet d'Osorkon H d'aprs les diffrents monuments, Voir aussi deux fragments de statues du roi de mme provenance et au m~~e Musee: zbzd.,
LEGRAIN, Rec. de trav., XXVIII, 1906, p. 156. n 7 74 et 77 5, p. 2 14 : toutes deux paraissent avoir t usurpes sur Amenemha.Jt Ill.
(4) Les cartouches du roi sont, naturellement, rpts un grand nombre de fo1s dans cette salle
Voir encore la statue de la cachette de Karnak reprsentant Osorkon II offrant un bateau au dieu
JUb'l " ( NAVILLE, op. czt.,
p. 1 I , 1; IV , 2 IVb
Amon, au Muse du Caire (MASPERO, Essais sur l'art gyptien, 1912, p. 115, fig. 29), et la statue 1 aue VOl!' 'u, 12-13 ' 14-15VI
1's '
' ' g;IX,7,11-12 ;X,3 ;
+,.:._
,

agenouille du premier prophte de Mon tou Hor, originaire aussi de Karnak, au Muse de Berlin XI, 6; XIII, 1, 5; XIV, 1 ( (~~;-:y T ~ : ) ~
fl f- );, ~V, 7; XVI, 8; XVII, 10 '
(RoEDER, Aegypt. lnschl'. aus den kiinigl . .Museen zu Berlin, t. II, p. 73, n 17272 ). 13, etc.). Je n'ai pas relev de variantes importantes dans toute celte sene des noms royaux.
43.
 340 H. GAUTHIER. LE Ll VRE DES ROIS D'GYPTE. 3lt1

XXII. (0 ~~~:::::)et(~~~~ fl ~ ~ =J
Statue de ~ffi,, trouve jadis ~ Tell-~l-Maskhouta par M. Naville Scarabe du Muse de Turin (PETRIE , Historical Scarabs , n" 178
et conserve au British o, et NEWBERRY, Scarabs,
Museum (NAviLLE, The Store-Ctty of pl. XXXVII , n" 1 3 [o il e:-t faussem ent attribu Osorkon I]), et
G 'd Pzthom 4 dit. 1903 P scarabe du Muse du
tB . ' ' ' tU- 1 6 l IV etfI'Onhsp
. .
e UDGE' ut e to the Egyptwn Gallert"es, Sculpture' t 9o 9 ' P 2 1 5 ' ' P tce Louvre ( PETRIE, op. cit. , n" 1 7 8 t) (Il .
n" 7 76) (1). '

XXIII. A. [~]~ T~2; ]~;;;l XXVII. 01 d:::~= et 01 d~ tsic).

Deux scarabes de la collection John Ward Belfast
(Proceedings S. B. A., XXll, 1900, pl. VII, n"' 262 et 83, et XXIII , 1901,
B.~+~~~? ~1~(?) p. 25 ).

C. et ~ ( ~ ~ J fl ~ ~ : ) .
Stle de Harpason au Muse du Louvre l2l.

r. ,
Statue agenouille d'Osorkon II tenant une stle trouve Tant's
l XIV o 3 ( h
n
. DE RouGE'
0
. '
. P
ET RIE,
lnscrtpt. hufrogl. copwes en Egypte t. 1 pl LXXI-LXXII. D
'T'
1 ams
p '.graph) et pl; VI, n' 4 ' (cr. aussi GRIFHT B dans Tanis' II
1 2-
p b
, .'' : ; E.; FAMILLE DU ROI.
XVIII 18 6 : ' . , ' ARESSY' p ) XXIX. 1.
9 'p.lJ9 -5t; enfin BREASTED, Anctent Records, IV, lJ5- lJ (2 ). Rec. de trav.'
SEs F E l\IMES l3l. LA REINE KA ROlii .
'
7 7 7

A. a. ~!r::~=~-~u=~~;
XXIV. ~ ( ~ ~ ~:::::) ~ ( ~ ~ fl ~ ~ =) ~ f.
0

, gide l'EI~itage imptial de Saint- Ptersbourg b. ~!r!E~=~~~u =~~

( GoLENISCHEFF' lnventmre de la collection gyptienne, P 59 ' n" 4 9 2) [3). Stle trouve dans le temple d'Osiri s - ~ Karnak ( LEGRAIN , Ann.
du Serv. des Antiq., IV,
190 3, p. 183). Voir aussi SPIEGELBERG, Die Papyri Hauswaldt, p.
23* - 24 *, et BREASTED,
xxv. +~ - - ~= ~ (0J ,lllllll
_ _ii~J. 0 (tllllllil
,~~~ ~) .
[) ~= Ancient Records , IV, 7 55 l4l.

Triade . (Osirisfi Isis et .Hor us ) au Mus~e (Il Voir aussi les trois scarabes no 35t, 352 et 353 de la collection G.
' d u. Louvre. (~ERR_T et CHIPIEZ
, Histoire de l'art, l!:gypte,
Fraser (Catalog ue, p. 4u
83 et pl. XIII) , et les vingt scarabes du British Museum (HALL, Catalogu e
of Scatabs, vol. I , no 243t -
P 7' g. 57 1 , VERNIER, La bt.Jouten e et la )Oadlerw gyptiennes, pl. XVIII,
n" 1) (4).
245o, p. 2u3 -245 ).
(tl M. NaVI'il e d'Il avoir
Le Muse de Berlin possde plusieurs scarabes au prnom royal
on ne }leut prciser s'ils appartiennent Osorkon II ou Chchanq HI (cf.
0J~ ~ ~::: , mais desquels
trouve dans le temple d'Atoumou d
t:so~
les noms du roi taient peints en rouge pour tre ensuite seule b f Ausfhrliches Verzeichniss,
BIANN Aeuy'Pt Gesch p 55 5 t s l r: :x ragments de cal.caire o
dit. 1899 p.li 2t ).
' a ., , e u11p ement p 64
p ( 1' . ' p. t4 ). Cf. aUSSI wlEDE- Les scarabes 0~ ~ ~t--l (1) (MARIETTE, Monuments divets, pl. 32 ; PETR
(2) T '
IE, Historical Scarabs,
M.IIDaressy a montr no 1695 et 1696; NEWBER RY, Scarabs , pl. XXXVI , n 32) sont peut-tre(?)
Ramss ar Osorko n II que. celte
, statue
. . n'a pas e' te, ' comme
le croyatt . M. Petrte,. usurpe attribu er Osorko nll.
sur
qu'elle dat~ bien du rgn: 1~s:r~:rai:/a;lt ~ue graver son. propre .cartouc Voir enfin WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 55 5 , o sont signals des scarab
es de ce roi dans les
usurp sur Ramss II les colonne
he sur l'paule , mais
n .. t d n ~n est .pas m~t~s certam ' toutefois' qu'Osorkon Il a
~ollections Loflie (ces derniers aujourd'hui au British Museum ) et Wilbour.
A. z. IV t866 33 M sen gram e a partie posterieure du temple de Tanis (cf. LEPsws <2 l Le fragment no 39 1 du Fitzwilliam Museum
Cambridge porte la mention de trois rois, dont
' ' 'p. 'eL ARIETTE, Rec. de trav. IX t887 P t5) l'un est certainement Osorkon II (cf. BunGE, Catalogue, 1893, p. 12 o ).
(3) u '
Samari en vase en a1batre au nom d'Osork II , t ,
A
' '
(31 Les historiens ne sont pas d'accord sur
h, l o.n a e e trouve, par M. Reisnei au cours de ses fouilles
'
en Palestin e (cf Re

le nombre des fe mmes d'Osorkon li : tandis que
U ' vue arc eo orpque, 1 911 , t. 1, P 3 3 1 ). MM. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 55 5) et Budge (His tory, VI , p. So-8
1) ne lui en reconnaissent
(4)n ~ut~ v~se ;n ~lbtre se trouve dans la collection Petrie (History, Ill, que t1ois, M. Petrie (History, lU , p. 24 8 ) lui en attribue quatre; M. Budge
a, du reste, vari lui-
p. 248 et 25 t )
e usee u ouvre mme, car, dans son Book of the Kings , 1908, t. II, p. 48-4 9, il en a
salle historique no 488) _ Lpossde aussi un anneau d'or au no d
M , d B 1. .
rn u rot (PtERRET, Catalog. ue de la
numr jusqu' cinq. Pour
'
(STERN' A. z.' XXI' t883 . 2 3) - e usee e er m conserv e u moi , je ne pense pas qu'il y en ait eu plus de trois.
' ne poignee d' e Slstre
d'
aussi de ce roi ( Histoty, m::. 2 48,).
. Osorkon n en argile
M. Petrie possede la base dune statuette en basalte date
<4l a. Tahleau. b. Texte. - Cette stle est relative la constitution d'une sorte de walif funraire
en l'honneur de la reine (dsigne seulement ici comme fille royale)
par le roi Takelo t II (?) en
 3!!2 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D' GYPTE. 3ll3
'
B. a. ~':"(Y::!:::] f 1;;-: 22\, variante (Y::::); 2. LA coNCUBINE lsiT-El\1-KHEB (lJ.

b. ~':"~:(Y::~); A. ~~:~::.c~~T;G\~~:)-J~==~__:_):~~~l
C. ~_..,_~A -_(sic) ~(Y:!:::]; Q uatre vases canopes en a lb tre au Muse de. Vienne (ancienne
. . . collection
. Champion). M : L., D.,
f,
Ill, 2 55 e, g, h, et WRESZINSKI, Aegypttsche lnschrijlen m Wten, p. 1 8 2 . Cf. auss1 ASPERO,

d. ~-.. ~!111--.
~ - - -
~
..orT-r- =-=:=:cu==>=] Tl
~~ Q ~J f 1
ll
, ____,____.
Mission franaise du Caire, t. 1, p . 74 8 et note 5

Salle jubilaire du grand temple de Bubastis, o celte reine est la seule des femmes d'Osorkon II
qui soit reprsente avec lui (NAVILLE, Bubastis, p. 52 , et pl. XLII A, et The Festival-hall if B. J:J~lJ~ Jn.
. Osorlwnll, pl. II, 8, to; III, t3; IV bis, 4, 13, tl!, t5; V, 5; XIII, 5, XVI, 8)(ll. Fragmen t d '1.' nscription ' copi J. a dis Thbes par Btugsch (cf. Rec. de monum., t. Il, pl. LII , n" 6)
. 1 4) (2)
et publi nouveau par M. l\laspero ( iJrftss. Jran. du Cmre, t. ' P 7o
C.
Tanis, lig. 1 o;
Inscription de la stle tenue pat la statue agenouille d'Osorkon trouve C. ~:/~~+ lllJJ:~~
voir plus haut, p. 34o, pourla bibliographie, et y ajouter MAsPERo, Histoire, III, p. t 59, note 3 (2l.
tfgyptwnnes,
S carabe publi pat Dorow et Klaproth (Collection d'anttqwts . pl.XI, n594) ' 3 l.

D. +':",,;,)lU:::==-=. 3. LA CONCUBINE MAUT-HEDJ-NKH-S.

Scarabe publi par M. New berry ( Scarabs, p. 1 85 et pl. XXXVII, n 9 ).

E. v:~f---~LLILLI711~:,,;,)u~=~
Scarabe de la collection Petrie ~ 1 ent-sop- banr (?)
'T
- --
~-J=cno\~-......4--.
- I ~""i~~r
~
f '
......ft-~
. , fille du roi Osorkon et ne de Maut-heclj"-nkh-s '' : stle de Harpas,ron,l dj
K. cite
II. ,
ligne 9 .Cf.PETRIE, History, III, p. 2 48; BunGE, History, VII,p. 8t, ,et Booko1 tw mgs, ,
( H'story, III, p. 2 51, et NEWBERRY, Scarabs, p. 1 9 o et pl. XL, n" 8) (3l.
P !'9 (4l .
l'an 25 de son rgne (cf. MASPERo, Ann. Serv. Antiq., IV, p. 185-186). Le premier prophte d'Amon
Osorkon qui exerce le pontificat celte date ne peut donc tre, comme l'a cru M. Le grain, le futur Ol Je ne vois aucune raison pour admettre que la Me~ti-n-ouskhit de la stle de H~rpas~n ait t
roi Osorkon II, poux de Karom (cf. BnEASTED, loc. cit. ). r d'O k 11 et la mre de Takelot II, ainsi que l'ont prtendu MM. Petne (Hzstory, III,
une 1emme sor on h K" II 4 ) et Miss J. R. Buttles
(tl Cette reine est appele fille royale et pouse royale; elle tait donc de ligne royale, et c'est p. 248 et 25 1) et Budge (Histoty, VI, p . 81, et Book if 1 e mgs, 'P 9
ce titre probablement qu'elle figure seule Bubastis. Nous ignorons jusqu' prsent de quel roi elle (The Queens if Egypt, P 1 96-t98) . df' t
tait la fille. -Un des bas-reliefs de Bubastis o elle accompagne son mari est conserv au British M. Wiedemann ( Aegypt. Gesc!t. , p. 53 8) avait vu dans cette ljest-m-seche~ une fe~~e ~her~n ~
(2)

Museum (Guide-Sculpture, 1909, p. 213, n 770), un autre au Muse de Berlin (Ausfiihrl. Verz.,
1899, p. 229, n to838, et p. 23o, fig. 48).
(
2
1 Cette stle, qui parat contenir certains arrangements de famille pris par Osorkon II peu de
temps avant sa mort, nous parle aussi des enfants de la reine, mais sans les dsigner par leurs noms.
3
( 1 Ce scarabe semble avoir t offert en cadeau de nouvel an par la reine son fils Chchanq.
M. Petrie (History, III, p. 251) a confondu Karom avec la reine (Y :!::S.-] que M. Legrain
de la Hest-n-sechet des canopes Champion et en avait fait l'pouse du grand-pre.tre et ro~ e'n " torr~:
de la XX[e dynastie; mais M. Maspero a reconnu' avec toute apparence de ratson.' qu~ s a.gt' ~ l
la mme personne pouse d'Osorkon II' mais n'appartenant pas comme l~ rem.e . aroama. ada
l igne royale et ne 'portant jamais le titre de grande pouse royale (cf. cc SUjet Mlsswn Jmna~se u
Caire, t. I, P 748-749) . , ' rve d'attribuer ce scarabe
(3) C'est M. Maspero (op. cit. , p . 70 4, note 4) qm a propos.e, sous rese

la femme d'Osorkon II la chose n'est pas absolument certame.

,
, .
a dcouverte au temple d'Osiris Karnak. Quant M. Budge (Book if the Kings, II, p. 48), il ' d t d'
(4) Les donnes gnalogiques de la stle de Harpason aten
' oque assez
une cp' 1, , d 'b ouilleraux
posterieure et
a bien diffrenci les deux reines, mais en les attribuant toutes deux Osorkon II, alors que . , ' d Ch' h IV) elles ne sont pas tres c mres a e r '
Karodjat lui est postrieure. personnages mentionnes (regne . e ec da~q d ' . Il l OLt elles sont en contradiction avec des
P eut-tre n'y a-L-il pas lieu de faire gran on sur e es ' . l e M Petrie a
Enfin M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 555) a confondu Karom avec la reine Miri-maut t ' l'arrangement
documents plus srs et plus probants. Votr, a' ce SUJe . tout specw qu
XXVI 4 . 284. -
Karodmd connue par une statue de bronze du Srapum et par ses oushabtis trouvs Gournah. t'le dans Proceedzngs S. B. AA.,
propos pour les personnages d e ce tt e se . G, h19p 555)
P Budge
Nous avons vu plus haut (p. 32o) que cette Miri-maut Karom a t probablement la femme du l\IM Maspero (ilfissionjiranaise du Caite' t. J' P 73 9)' Wiedemann () egypt. Lese . ' .r tir'e'r de la
roi Chchanq Ier.
(History, VI, p. 81) et Legrain (Rec. de trav., XXXI ' 1 99 P 1 pensen pouv01 .
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 3lt5
H. GAUTHIER.

XXX.
..
SEs FILS (tl. 1. LE PRINCE CHcHANQ .
3. LE PRINCE NAMRATI. A. 1! f ~ ~~ +;.1 ~!~ ~ +, ~ ~
+
0:b~ ~=c~ ~~ f\ :r~=J
de Karnak (CHAMPOLLION, Monuments , III, pl. CCLXXIX , et Notices, II, p. 2 0; LErsws ,
S '
111' . fi . d
c0 1~ ~=~J ;:: c~~ ~ f\ r ~ =J =~~~~=~tl
cene
Denkma"ler, Ill , 2 5 7 a' et Auswahl , etc ' pl XV) Cf. aussi .1\'IAsrERO, tsswn ranmse u
Caire, t. 1, p. 73 8, et LEGRAIN, Rec. de trav. , XXXI, t 9o 9, P 3 Ol
Statue du Srapum (d'aprs DARESSY, Rec,' de trav. , XXXV, 1 9 t 3 , p. t lJ 2, note 3 ). Cf. . BRUGSCH
et BoumANT, Livre des Rois, n" 6 2 t, et BunGE, Book of the Kings, Il , p. lJ 8, o la rfrence
porte tort Karnak.
B. n~r.. :=Ji:u~n::~~+~1~~+,72.1!11
B. a. ~~~!~LLILLI7=+~~ ~( 0 1~~=~J~~~~ ; +~~c~~f\ :r~=J~~
~~~~LLILLI~U ~+(sic)~~ (~~f\:r:) ~ ~
Mortier en albtre jaune au nom de Chabensopdit, fille de Namrati, trouv par M. Petrie au
b. Ramessum (QUI BELL , The Ramesseum , p. 2 o , et pl. II j, n" 8 , et XXVII, n" 8; BisSING,
Stle du Srapum , relative l'ensevelissement du troisime Apis de la XXII dynastie en l'an 2 8 Catalogue gnral du Muse du Caire, Steingefiisse , n" t8 6g6, p. 10 0 ; LEGRAIN, Rec. de trav. ,
du roi Chchanq II (MARIETTE, Bull. archol. de l'A thenum franais, t 8 55 , p. ga; LIEBLEIN, XXX, 19o8, p. 167 , et XXXI , 1909 , p. 3 ).
Dictionnaire des noms hiroglyphiques' no l 0 1 l ; CHASSIN AT' Rec. de trav.' xxn' t 9 0 0, P 1 0 ;
LEGRAIN, Rec. de trav., XXIX, 1907, p. q8-qg).
C. a. ~~~ZJi:J~n::~~+;.1~7lf J7
c. 7LLiw~ 1 ,~ u7..c=~.
~ .. ~- ~~ 1 ~+ ~~ ( 0 1 H~~)~C~= 8 ~~=J ;
Scarabe de la collection Petrie (His tory, III,
p. 26 8, et p. 2 53, fig . 1 o 3; NEWBERRY, Scarab:; ,
p. 1 9 o et pl. XL, no 8 ). Cf. DARESSY, Rec. de trav., XXXV, t 9 1 3, p. tl! 2, note 3 (2l. b. ~ ~1~A!!f':=' Ji~ rTr "'.;
L.JIJW ,0 ~-~ w ~
1'1,.......,....,,
a~ 0 . , etc.
Statue de la mme Chabensopdit (cachette de Karnak , n" 3 3 8 ) , au Muse du Caire : LEGRAIN ,
Rec. de trav., XXX , 1 go8, p. 16 7-1 69, et XXXI , 1909, p. 3; Catalogue gnral du Muse
du Caire, Statues et statuettes, t. III , n" lt2228 , p. 67 sqq. et pL XXXV (2J

Empreinte en cire rouge d'une inscription indite ( DARESS Y, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. 1 33) (3l. l'hypothse de M. Legrain ( Ann. du Serv. des Antiq., VII , 1906, p. 47, note 5), d'aprs laquell~
-1
cette mre aurait t la :;. ~-- ~ de la stle de Harpason, tait exacte. M. Daressy. a p~opose
gnalogie de Harpason l'indication que Maut-hedj-nkh-s fut la mre du prince Namrati fils d'Osor- de lire le nom ~ [p] $j J[; ], d'aprs les traces visibl~s, mais en ajoutant qu'une pareille epouse
kon II; mais je ne le crois pas; on peut seulement affirmer qu'elle fut la mre de Tent-sop-banr (?). de roi tait inconnue. Je dois faire observer ce sujet qu'une prtresse de Maut porte ce nom
Enfin M. Legrain (Ann. du Serv. des Antiq., VU, 19o6, p. 4j, note 5) suppose que cette Maut- ~ ,_,.-- J- sur un fragment de groupe assis du British Museum (Guide to the Egyptian. Ga.lleries ,
hedj-nkh-s fut aussi peut-tre la mre du roi Takelot IL Scu~t:;;, 1; 09 , p. 216, n n8) o sont aussi gravs les noms d'Osorkon II ; la restitutiOn de
( 1) Le nombre exact des fils d'Osorkon II n'est pas certain; ils semblent avoir t trois: Chchanq,
M. Da~essy n'est donc pas impossible.
Namrati et Takelot.
C'est probabl ement ce prmce qm sucee'd a a' son pe' re et que nous dsignons sous le nom de
l2 l Ce prince Chchanq, fils an d'Osorkon Il , ne parat pas avoir exerc la royaut autrement
Takelot Il.
que comme co-rgent de son pre; on le dsigne gnralement sous le nom de Chchanq Il , mais \1) Ce tableau date du grand-prtre Osorkon, pelit-fils, par sa mre Merimaut-Karomm , de
nous verrons plus loin qu'il n'existe aucun monument permettant d'affirmer qu'il ait eu un protocole Namrati.M. Legrain (Rec. de trav. , XXXI, 1909, p. 7 ) pense que Na~rati pousa Karomm ,
royal et qu'il ait entour ses noms du cartouche. Il tait bien, toutefois, du vivant de son pre, qu'il appelle sa nice; je crois plut t que Karomm fut la fille de Namrah, et que la femme d~ ce
l'hritier prsomptif de la couronne, puisque, d'une part , il tait le fil s an, et que, d'autre part,
dermer f tl T1 ' 1 ~ 1? .. = i
u a T E "Y _ 1, , "':::" ~ ~
t de la stlede Harpason ,lig. 9.Voir, dureste,cesujet,
. "
il descendait de la reine lgitime Karomt. Mais il dut mourir ava.nt son pre eL fut remplac
MASPERO Missionjiranaise du Caire, t. 1, p. 738, et BRuGscu-BouniANT, Livl'e des Rozs, n 6 2 ~ "
dans la co rgence par son frre cadet (?) Takelot, le futur roi Takelot II. ' - -c=-1'' -L,<=- 1"-'
(2 ) Les variantes du nom de Namrati sur cette statue sont -> 1 '\1 , ~ / 1 ;;;~. et ~ -
~ -
l3 l Il est fcheux que le nom de la mre du prince soit aussi mutil, car on aurait aim voir si
r..r..
Mmoil'es , t. XIX.
 346 H. GA UTI-IIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 347
D. :zJ:! ~:;l! ::::~=~ +;-(__P_)~(___N_]. .~. LA PRINC ESSE TES-BA STlT-PE ROU.
Statuett e de Nakht-e f-maut (cachett e de Karnak , n" 686), au Muse
du Caite: LEGRAIN, Rec.
de trav., XXVIII, 1go6 , p. r52 et 15lJ., XXX, 1go8, p. 16g-q o, et XXXI, ~ 1 ;;; ..._....ca -y(?.') n, ._a,_..--4
~ "'i _ , - ~-
Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n" U2229, p. 71-72 et pl. XXXVI
1909, p. 3; A. ..fMt.=t=.=u ,~ . - (varian tes =-
-XXXVII(ll.
t:~.:.et-f2).
Quatre vases canOpes en <albi\tre au Muse de Vienne ( ancienn e collectio n Champi on ), au nom
Stle de Harpa son, dj cite : lignes 8-g (2 ).

d e la pnncess e ( L D
., ,
III ,
2 55 e J g h
' ' et WRESZINSKI, Aeu11ptis
~J.
.
che Inschriften tn Wten ,

P 1 8 2 ). Cf. aussi, pour la bibliographie complt e , MAsPERO, Mzsswn franazse du Cazre
XXXI. SEs FILLES (3). 1. LA PRINCES SE T ACHAKHOPIR. , t. I,
P 7 !.t8, note 5, et p. 7 LJ. g, note 1 (l l.

Salle jubilair e du grand temple de Bubasti s B. ~ =~=~~rJ (var. sans rJ)Il

(NAviLLE, Bubastis, p. 52 et pl. XLIIc, et TheFestival-hallojOsorkonll, pl. IV, Premire stle de Ptisis , provena nt du Srapu m et conserve au M~se
n" 1 ) (4l. du Louvr e ~ MARIETTE,
Le Srapmn de Memphis, III partie , pl. 2lt , et CHASSINAT, Recueil de travaux , XXII , 190
0,
2. LA PRINCES SE KAROM T. + -~ u~.c=
-- ~ 1 ..:o--.1 ~ P 10 ) (2l.
- - 1 " - - 1 .=....--J -
Mme scne et mme bibliogr aphie (al.
1 L --=- =-1. .... -~n'
C. T'~~~- Ji 1 ~
3. LA PIUNCES SE . -IH-M ER 1 -=~
(?). T' Deuxim e stle de P tisis , fils du chef des Mchao uacha Takelot et de
la princesse Tes-bastit-
1~ perou (proven ant gal ement du Sr apum et conserve au.Muse du Louvr
Mme scne et mme bibliogr aphie. e) : MARIETTE, Le
Srapum de Memphis , III partie, pL 2 6 , et CHASSIN AT, op. ctt., p. 11.
(1l La statuette porte les cal'touches du roi Osorkon Ill si-Isit.
(1) Cette pr.ncesse est la fil!~ de la concubine d'Osorko~ 1~ lsi t-em-kheb .(voir
Cette Chabens opdit ne doit pas tre confondue avec sa cousine , la fille
du roi Takelot H, plus haut , .P ~ 43 ).
qui a port le mme nom (cf. LEGRAIN, Rec. de ttav., XXX, p. 1 67 ). - M. M. Maspero pense qu'elle pousa, comme sa sur Karoamat, le futur ro1
Petrie a eu tort, d'autre Takelot II , mats egale-
part, de la consid rer ( History, III, p. 2 44) comme une fille de Takelot Ir. ment titre de simple concubi ne.
___.,_ ,
(2 ) L'expres sion Q f..:}reprsen te toute la ti tula ture porte par l'un des descend ants de Namrati
MM. Petrie et Budge ont voulu ranger encore parmi les filles d'Osorkon II la
17 { J de la stele
de Harpason , pouse de Namrati , et ils l'ont alors considr e comme l.a ~Be
Hraklopolis sur la mme stle, lig. 4-5; cette ti tula ture est la suivante
: ~\ ~; \ l!!~ de ~-r ~ ---- ~ autre
+}>if~~~
concubine d'Osorkon IL Mais je ne vois aucune preuve de cette fihahon
; Tent-sop-banr ( . ) peu t
M. Legrain (Rec. de trav., XXXI, 1909, p. 1 sqq.) a donn une bonne bibliogr fort bien avoir pous Namrati sans que celui-ci ait t son frre.
aphie de la stle
En tout cas, celte Tent-so p-banr(? ) n'est pas confondre avec une autre
de Harpaso n et a tudi la gnalogie de Namrati d'aprs cette stle; j'ai dj
eu l'occasion de dire femme de .m~U:e nom ,
mentionne aussi sur la stle de Harpaso n et q ui parat bien , l'inverse de
(p. 3 t.5, note 1) en quoi je diffrais d'opinio n avec M. Legrain pour cette gnalog
ie. l'autr e, avo1r e~e 1~ fille
Je ne crois pas utile d'num rer ici les enfants, petits-en fants et descend
ants de Namrati , dont
d'un roi, puisqu'elle est appele :t};. ~ 17 { ~. Cette princesse pousa Ptah- ~edJ -efankh ,
la stle de Harpason nous a transmis les noms pendant cinq gnrati ons jusqu' fils de Namrati elle fu t donc la belle-fille de Namrati , et , si Tent-sop -banr
Harpaso n lui-mm e, ( ?) Ir fut 'bien' comme
de !e~t- sop~ban r(?) Jr.
qui vivait en l'an 37 du roi Chchan q IV. je le crois, la f;mme de Namrati , Tent-sop- banr (?) II fut la belle -fille
(Bl Les filles d'Osorko n II connues de faon indiscut able
Nous ignorons jusqu' prsent de quel roi Tent-so p-banr (?) Il fut la fille
sont au nombre de quatre, et il ne peut (vOir a ce SUJet LEGRAlN
tre question de leur adjoind re, comme l'ont fait MM. Petrie ( Histmy, III, Rec. de trav., XXXI, 190 9 , p. 1, 2 et 9 ).
p. 2 45 et 2 49) et Budge
(Book oj the Kings, II, p. 48), Chapen apit, qui est fille d'Osorkon lll si-Isit et de l2l Cette princesse Tes- bastit-p erou ' dont la mre n'tait
probablemen t pas de s~n? r oyal '
Karodjit. n'pousa donc pas son frre le futur roi Takelot Il , comme l'a suppos M.
(4l Cette princess e est la fille de la reine Karom
t, pouse lgitime d'Osorkon Il; il en est de Maspero (M~sswn fm~
mme de ses deux surs qui sont reprsen tes avec elle Bubastis. aise du Caire; t. I, p. 7 4 9), mais bien un autre Takelot, neveu du roi Takelot
II et son cousm
(sJ Cette princess e porte le mme nom que sa mre; elle pousa
son neveu(? ) Takelot, le futur germain elle.
roi Takelot Il, et devint reine l'avnem ent de ce dernier (cf. MASPERO,
Missionfmnaise du Caire,
t. I, p. 738 et 7!19)

64 .
 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 349

5
I;IEDJ -KHOPIR-R SOTPNAMON HARSIS (IJ. Statue du Muse du Caite (cachette de Karnak, n" lto6) :
LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., VI, tgo5, p. 126, et VII, 1906, p.186til.
1.1!:~~~+~1\.:1:
Statue du dieu Bs, au Muse d'Alnwick Castle (LEGRAIN, Bec. de trav., XXX, 1908, p. 8g, et
DARESSY' Bec. de trav.' XXXV, 1 9 1 3' P 1 a3 ). Voir plus haut, P 3 3 1 (2l.
Fragment no 2 3 des Annales des prtres d'Amon Karnak

II. ~!::~=~1:\f. (LEGRAIN, Bec. de trav., XXII, 190 o, p. 59, et Ann. du Serv. des Antiq., VI, 1 9 o 5, p. 1 2 6 ). :

Statue de Nih-noutirou au Muse du Caite (cachette de Karnak, n" 3 6 7) : LEGRAIN, Rec. de trav.,
XXX, 1 9 o 8, p. 1 6 5, et Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. Ill, n" ft 2 2 2 5, p. 58 et VII. a. Nakht-ef-maut, dont la mere 1 '2
, est la T .,.,._.,.( ~ llllllill
~-== ~~ . ~-J AQ00 ~
J ~T 1 11 ;
pl. XXXI[. Cf. aussi Ann. du Serv. des Antiq., VI, 1905, p. 126 (3 l.
b. Une telle, dont la mre est la 1:~ +:- (~~~ 1-)~f
III. .-J~!!t::!:. +tJ:::c~~~- 1- J~f~23 Fragments de deux cartonnages, trouvs au Ramessum ( QumELL, Tite Bamesseum, p. 1 6 et 1 8;
Statue de Djad-thot-efnkh, dit Nakht-ef-maut, au Muse du Caire (cachette de Karnak, n" 77) : pl. XXIV, n" ft et XXV, n" 3). Cf. PETRIE, History, III, p. 265-266.
LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., V, 1 9 olt, p. 2 8 1, et VI, 19 o 5, p. 1 2 5; Catalogue gnral,
Statues el statuettes, t. III, n" lt22o8, p. 20 et pl. XV-XVJ(4l.

IV. =c~~~j). Cuve du roi, en granit rose, trouve Coptos et conserve au Muse du Caire
Statuette d'Harsis, petit-fils du roi, au Muse du Caire (cachette de Karnak, n" 1 2 7) : (LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., VI, tgo5, p. t23).
LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n" lt2210, p. 25 et pl. XVIII-XIX (5J.

(Il Nous ne savons rien de certain concernant l'origine de cet Harsis, qui fut d'abord grand-
prtre d'Amon Thbain, puis fut associ au trne par Osorkon II, probablement lorsque ce dernier Fragment de cercueil en bois, appartenant une fille du roi dont le nom est malheureusement
se retira dfinitivement Bubastis. Nous ignorons galement quelle date prcise du rgne
mutil (Abydos) : ~tJ:Acl VER, El Amrah and Abydos, pl. XLI, n" ft , et GRIFFITH, ibid., p. 8 7 et 9 6.
d'Osorkon II eut lieu cette association; il sem})le, par contre, qu'elle ait pris fin en l'an 23 ou 2lt
du rgne, puisque l'an 28 correspond l'an 5 d'un autre associ, Takelotii (voir plus haut, p. 337,
l'inscription n" t3 du quai de Karnak). ENFANTS DU ROI(2 l .
L'ensemble des monuments qui nous sont res,ts du grand-prtre et roi Harsis a dj t tudi
par M. Legrain (cf. Rec. de trav., XXVU, tgo5, p. 76, et Ann. du Serv. des Antiq., VI, tgo5,
p. 1 2lt-1 2 6 ). - M. Daressy a ajou t cette liste en 1 gt3 ( Rec. de trav., XXXV, p. 1 43) la statue de X. SoN FILS PADOUBASTIT (?). 1!::~~+~1
Bs conserve au Muse d'Ainwick Castle, ddie par le premier prophte d'Amon Harsis, fils du
grand-prtre.Chchanq et petit-fils d'Osorkon 1', et il a suppos que ce fut ce petit-fils d'Osorkon I'
qui devint plus tard le roi Harsis.
(2 ) Cette statue nous apprend que Harsis tait fils du grand-prtre Chchanq et de la dame
Cuve de Coptos, dj cite : LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., VI, 1 9 o 5, p. 1 2 4 (qui a lu
Nes-nib-ashrou.- M. Legrain (Ann. du Smv. des Antiq. , VI, tgo5, p. 126) a mis au sujet de cette ~
~~
= ;A.4t les restes du nom), et DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1 9 1 3, p. 1ft 3 (qui a restitu
statue une opinion toute diffrente de celle de M. Daressy, mais qui ne me parat pas tre exacte. Padoubastit et a suppos qu'il s'agissait l du futur roi Ptouhastis ).
(3 ) Les cartouches d'Osorkon II sont gravs sur les deux paules de cette statue, et sur l'paule

droite, ct du cartouche-nom, on lit le titre et le nom d'Harsis.
(4J Cette statue porte, outre le protocole entier d'Osorkon II, la mention qu'elle fut donne
son propritaire par le roi co-rgent Harsis.
(oJ Cette statue a t omise par M. Legrain dans la liste qu'il a dresse des monuments du roi
Harsis (Ann. du Serv. des Antiq., VI, tgo5, p. 12a-126).
(Il Cette statue date du dbut de la XXVI dynastie, et M. Legrain pense que le chdteau (?) du
roi Harsis difunt devait se trouver sur la rive gauche de Thbes.
(2 ) M. Legrain ( Rec. de trav., XXVII, 19oS, p. 76) dit qu'Harsis pousa une certaine ~isrit-toui,
1Tr(Ann. du Serv. des Antiq., VI, p. 124), ~ qui n'tait,_pe~t-tre pas ~e souche' nob~e; Il en eut
deux enfants au moins, la princesse lsit-ourit et un fils qu 1l declara premter prophete d Amon .,,
 350 H. GAUTHIER. LE LI VRE DES RO IS D'GYPTE. 351
' le dchiffre r sur la stle trs mutile no 2 57 7 du Muse de Florence, n'est pas
XI. SEs DEUX FILLES. 1. LA PRINCESSE lsiT-OURIT.
certain , et tous les autres monum ents qu'on a voulu lui attribuer peuven t aussi
A
~~'
.....,_,._ .....,_,._ ~ ~ 1 - (
~'J~T-=~~~~J (varia nte: 1:~ ); bien avoir appartenu n'importe lequel des rois Chchanq. Enfin, l'hypothse
rcente de M. Daressy, consistant retrouver ce Chchanq li sur une inscription
B. 1 2 ;:~)~rTr.
T ~- .1 -~\!/ de crue du Nil au quai de Karnak et sur un fra gment du Fitzwilliarn Museum
Statue tno1127 de la cachette de Karnak (dj cite), apparte nant au petit-fils Cambridge, me semble se heurte r toute une srie d'objections que j'ai exposes
du rot Hars1ese
, qm
pore e meme
d R nom que ' son. grand-pre (voir plus haut , IV)(!) . Von. ausst1es fragments de car- dans un rcent article du Bulletin de l'Institut f ranais d'archologie orientale du
tonnages u amesseum clls plus haut (VIl)' o est encore mentionne la princess
e ~- ~ Caire (t. XI, p. 198- 2 11 ) , o le lecteur trouvera toute la discussion concer-
~-~
, 2. LA PRINCES SE x.... ;; "'~-~- 0:!~:a.. ~ j;J nant ce prtendu roi Chchanq JI, que je crois devoir rayer de la XXUc dynastie.
Fragment de cercuetl en bms, trouv Abydos (dj cit : voir pius haut,
IX) (2).
7
HEDJ-KHOPIR-R SOTP-NI-R TAKELOT II (Tax(JJO,~)(ll.
6
SESHESH- KHOPIR-R (?) SOTPNAMON CHCHANQ [II(?)] . DuRE DU RGNE : t3 ans (Manthon) (2l.

Ce r?i , ~ui es't' cit par tous les hi~toriens de la XXIIedynastie, depuis Mariette Plus haute date ~onnue par les monuments : an 2 5 (3l .
et Lepsl~S ,Ju,squ a MM. Daressy, Pctr1e et Legrain (3l, ne me parat pas avoir exist.
~ ~ ~f ~~~~~ !~~ (8 H~)~ (~~I Gl'"~=J ..1~ f
I.

J
Le ?Is ame cl Osorkon II, grand- prtre d'Amon, a bien port le nom de Chchanq,
mms aucun monum ent ne dmontre qu'il ait jamais rgn. Le cartouche-prnom ::~ f ~ \\ 1 =~ ~ c~ ~~. ~ 1] ..1~ f ~.
(sic) f:
8 Y~~=::.::: qu'on lui a attribu sur la foi de Berend , qui An 5 . Inscript ion no t3 du quai de Karnak (voit plus haut, p. 337, la bibliogr
a phie,
croyait avoir pu

et yajouter WRESZINSKI, A. Z. , XLI , 19o ft , p. 1u6 )l4l.
Le fragment no 23 des Annales des prtres d'Amon Karnak (voir plus haut
Ifs ~ ~o\e ~
{i l
restes d'un nom d'une fille du roi Harsis, malheureusement illisible ,
( :1~1... ~]ALI T.Q.'i.-..,
"<::c ~ ~
. , .
-~i VI) t 1
J WRESZINSKI, Sesonchis li, dans A.Z., XLI, tg o4, p. t46;
k. DARESSY, Recueil de travaux, XXXV, 1gt3, p. 1 4 2- 143 , et tableau de la
page tl! 7 ; prnom :
....:.J, el dont
tl n est pas posstble de dtre st elle est identique l'une= r'--
des deux Ousir-ma&t-r solp-n-Amon; dure de rgne : 20 ans,
prmcesses ct-dessus dsignes ou si elle est une troisime fille d
(2) L . . l. PETRIE, Ancient Egypt, vol. 1, tgt 4, p. 4o : Sheshenq II.
. e rot Amen mery Hor szast a t cit rapidement propos deu cerot.
cercueil par M. Petrie (H" 1
III , p. 265-266 ). m. LEoRA.IN , Ann. du Serv. des Antiq., XIV, 1914 , p. 3g.
ts 01y,
, Voir a. MARIE.TTE, Rensezgnem
<3 l
{tl M. Budge ( Flistory, VI, p. 88 ), s'appuyant sur la stle
de}(~);~ au Srapum , pense
ents sur les soixante-quatre Apis, etc. (dans le Bulletin archolo i ue
Jr.~nazs,
que ce Takelot tait fils du roi Chchan q II. Mais on a vu plus haut que ce Chchan
del Athenum 1 85 5, p. g4 );
q Il n'a proba-
IJ q blement jamais rgn; le prince Chchanq , fils d'Osorkon H, a bien eu un
b. LEPsrus, Uber die XXII. iigyptische Konigsdynastie (traduction anglaise de William fils nomm Takelot ,
et t 4) , sans dsignatio.n du cartouch e-prnom, et Kiinigsbuch , Taf. XLV, n 5gg;
Bell p
11
mais ce fils a port seuleme nt le titre de Jj t ,. . . .
~ l Jt \
et n'a pas t roi (cf. PETRIE, History,
' III, p. 25b ). Nous savons, d'autre part, par l'inscription no 13 du quai de Karnak, que
' c. ' UNGE~ , Chron~logze des Manetho , p. 23 6; prnom : Ra sechem cheper sotp n Takelot Il
d amen, et indicatio n fut le fils de son prdcesseur Osorkon II , donc l'oncle de l'autre Takelot (cf.
une annee 2 du regne; BREASTED, Ancient
d. BmcH , A. Z. , X, 187 2, p. 12 2 ; nom de bannire : ousir-pe{ai; Records, IV, S77 2).
l2l UNGER, Chronologie des Manetho, p. 232.- M. Wreszinski (A. Z., XLI, tgo
e. ~IEDIANN, Aegyptische Geschichte, p. 555-55 6; 4, p. t46 ) para1t
admettre que ces treize annes reprsen tent la dure relle du rgne.
j. E. BRUGSCH ~ EY. et BouRrANT' Le LiVle des Rois ' p. 1 o4 , no 6 3 6;
f ~1ASPERO, Hz~tozre ancienne , t. III, p. t 65, note 4 ; prnom : Sakhmak
hpirr-so tpouni-Amanou;
Pl Stle du wakj de Karm , trouve Karnak (voir plus bas,
SIX). - M. Maspero (Histoire,
III, p. t65, note 2) a donn l'an 29 comme plus haute date connue de Takelot II;
mais M. Breasted
, ETRIE ' A Htsto? o.( Egypt, III , p. 2 53- 2 54, avec un point d'interrogation et ( Ancient Records , IV, p. 3 4o, nole a) a montr que le texte auquel faisai t
les plus expresses allusion .M. Maspero
res:rves concerna~t l extstence de ce roi; prnom : ShesheskhepmRa ( ?) Soteren- devait tre attribu son successeur Chchanq (Ill?). M. Budge (A History, VI,
Amen; p. 88) n'accord e,
l. BunoE , A Hzstory of Egypt, VI , p. 86-88 ,
R et The Book of Kings , II , p. 53-54 ; prnom au contrair e, Takelot II que quinze ans environ de rgne.
a-se~heslt -kheper-setep-en-A men;
{Il l L'inscrip tion no 3 du quai de Karnak, attribu
e par M. Petrie (History , III , p. 254)
 352 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 353

II. f ~'.'.'.'.1 ~! ~ ~ ~ c 8 ~~~J ~::. c~~~~~J ~ 1:::

T:~f R::::~t~~ c8 ~~) ~c~~~ ,~LLILLI~J~~ 3
An 9 Stle calcaire au Muse du Caire: DARESSY, Rec. de trav., XVIII, t 8 96 ' P 5 2. Depuis an de Miriamon-[ Takelot Il] jusqu'a l'an 28 de Chchanq (Ill?). Annales du grand-
11

III. f-n-~0
01 1 - 1
!
~
1
---
~~c8~~~~
- "'~-.....4
prhe Osorkon au portique des Bubastites Karnak, second texte, lignes 6-7 ( L., D., III,
2 58 a). Cf. BRE!STED, Ancient Records, IV, 77 o, et DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 19 t3 ,

P 137 (I l.
An 11, 1" Tybi. ~nnales du gra~d-p,rt.re d'Amon Osorkon (arrire-petit- fils d'Osorkon II),
grave.s au portique des Bubashtes a Karnak (CHAMPOLLION, Monuments, pl. CCLXXVII, n" 1,
et Notzces, t. Il, p. 2 0-2 t ; LEPSIUs, Denkmiiler, Ill, 2 57 a, et Auswahl, pl. XV). Cf. BREASTED,
VII
.
f- n-- L1I m8m
0 Il (sie) a Ill

~
! 1 llP-
,__, ]\.
Ancient Records, IV, ~ 7 56 sqq. (surtout le ~ 7 6 o), et ERMAN, A. Z., XLV, 1909, p. 1- 7 lll.

IV. f~ ~ ~!\lt:::c~~J~=~J~f2\ f$;~1' etc. An 1 2, 9 Thot(?). Annales du grand- prtre Osotkon Karnak (CHAMPOLLION, Notices, t. Il ,
p. 22; L.,D., III, 256a, et BRuGscn, Thesaurus, p. 1225). Cf. MAsPERO, Histoe, III,
An 11, 11 Pakhons. Inscription du ptomenoir de Thoutmsis III Kamak conserve aujoUl'-
d'hui au Muse du Louvre (CHAMPOLLION, Notices, t. II, p. 162-164'; PRISSE n'AvENNES p. 1 64, et BREASTED, Ancient Records, IV, 7 6 2 l2 1.
Monuments gy~tie:~s, . ~1.. XXV; L., D., III, 2 55 i; BRuGSCH, Thesaurus, p. 1 o 7 1 - 1 0 7 3;
PIERRET, Recueil cl mscrtptwns du Louvre, t. Il, p. 8 9 ). Cf. encore BREASTED, Ancient Records, ~
VIII. <=>.!.\ .-.
~f- n - -0 n
0 A 011111 till ~:::.~ n 111 t 1 1 - '\...
11 ~ 1- ,~ A JW tJn1Qk-
I' 1T e1 .
IV, ~752-754;ERMAN, A. z.~ XLV,t909, P 7; DARESSY, Recueil de travaux,XXXV, An 1 5, 2 5 Msor ( ?). Mme texte, ligne 7 (mme bibliographie, laquelle il convient,
tgt3,p. t3o l2l.
pourtant, d'ajouter : YouNG, Hieroglyphics, pl. 43, et DARESSY, Rec. de trav., XXXV, tgt3 ,

-
0 - , etc.
An 1 1, 2 5 Paklwns. Fragment n" 2 6-2 7 des Annales des prtres d'Amon Karnak
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, tgoo, p. 6o)l3l.
Takelot II, et portant aussi une date de l'an 5, appartient plutt, je pense, Chchanq Ir, dont
le cartouche-prnom est identique (voir plus haut, p. 3 oS et note 1).
(ll Ces annales du grand-prtre Osorkon paraissent s'tendre sur une longue priode, de l'an 11
de Takelot Il l'an 28 de Chchanq (III?) (voir plus loin, VI); si Takelot II a rgn au moins 2 5 ans ,
les annales occupent donc une dure d'au moins 15 + 28 =au moins 43 ans. Comme d'autre
~art, l'inscripti,on n" 17 du quai de Karnak montre qu'Osorkon tait encore grand-p,rtre en
1an 39 de ?hechanq (III?), M. Breasted pense que la dure totale de ses fonctions atteignit
54 an~ ('Anct~ntRecords: IV, 756). Mais M. Daressy (Rec. de trav., XXXV, 191 3, p. 13 7 ) croit
pouvotr etablir que les regnes de Takelot II et de Chchanq (III?) ont t simultans et non successifs
et que l'an 11 du premier correspond l'an 2 2 du second : Osorkon n'aurait alors exerc sa charg~
que de l'an 2 2 l'an 3 9 de Chchanq (III?), soit pendant 17 annes seulement, et les annales d'Osorkon
Karnak ne s'tendraient que sur une dure de 6 ans, de l'an 2 2 l'an 28 de Chchanq (IH?).
(2) Le g~and-prtre Osorkon, fils du roi Takelot Il, est galement nomm ici; tandis que la date
du, 1~ Tyb1 an 11 est probablement la date o il fut .nomm par son pre ses hautes fonctions
thehames, le 11 Pakhons an 11 indique le jour exact o il vint Thbes prendre possession de sa
nouvelle charge.
l3 l .C'est sou~ toute rserve, naturellement, que j'attribue cette date au rgne de Takelot II; le
seul s1gne subststant dans le cartouche, j, est, en effet, indiqu par M. Legrain comme douteux.
p. t 3 6, o la date a t lue 2 4 pi'-phi au lieu de 2 5 Msor) l3 l.
An 2 5. Stle de la princesse U::; '\J,
~ teouve dans une cha pelle d'Osiris Karnak et conserve
au Muse du Caire (LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., IV, tgo3, p. t83, et MASPERO, ibid.,
p. 18 5-t 8 6; publie nouveau avec photographie pae SPIEGELBERG, Die demotischen Papyri
(ll C'est de ce texte que M. Daressy a cru pouvoir dduire la simultanit des rgnes de Takelot II
et Chchanq (Ill?); suivant lui, l'an 11 de Takelot II correspondrait l'an 22 de Chchanq; le
premier, qui s'intitulait l7 f,
rgnait sur le Sud, tandis que le second, qui s'appelait l7 i
rgnait sur le Nord.- J'ajoute que M. Maspero (Mission franaise du Caire, t. I, p. 7lt1-7lt2) a
interprt ce texte de faon toute diffrente :depuis l'an 22 jusqu' l'an 26 du roi Chchanq Ill( ?).
l2l S'il faut en croire M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 55 6), Takelot II ensevelit en l'an tft
de son rgne le deuxime Apis de la XXU dynastie : une dalle trouve par Mariette au Srapum et
conser\'e au Muse du Louvre, porte, en effet, le nom d'un roi Takelot; mais Mariette (Le Sra-
pum de Memphis, 1857, p. 18, et dition Maspero, 1882, p. 159) appelle ce roi Takellothis l".
M. Petrie dit, d'autre part (History, III, p. 255) , et avec raison, qu'on ne saurait dduire du fait
que ce bloc a t trouv avec des stles dates de l'an 1ft aucune preuve qu'il y ait eu corrlation
entre ces stles et lui.
(3 l C'est cette phrase qui a t interprte tort par Brugsch comme faisant mention d'une
clipse de lune; je ne crois pas ncessaire de reproduire ici toute la littrature laquelle ont donn
lieu cette hypothse et ses rfutations.
Mmoires, t. XIX. u5
 35a H. GAUTHIER. LE ~IVRE DES ROIS D'GYPTE. 355
Hanswaldt, 1913, p. 23*). Cf. aussi BREASTED, Ancient Record.~, IV, 755; PETRIE, History,
III, p. 255; DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. 139 (IJ.

\
Scarabe de la collection New berry ( NEWBERRY, Scarabs, p. 18 5 et pL XXX VII, no 1lt.) ll ).
x. ~tB 1~-~rli:=c~~~ ~ =~~)~~=x~~ ~~-
Porte du temple de Ptah Karnak (LE GRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., Ill, 1 9 o 2, p. 6 6 ). xvn. ~ liC 0 .lei:::: l71) ~ c~ ~ ~ ~~~ =--=)
Scar~be n" 3 o 6 2 6 du British Museum
Xl. ~(B~-~1~(=:::]7~+~ (HALL, Catalogue of Egyptian Scarabs, etc., in the British Museum, vol. I, P 24.5, no 2U51).

=
Ras-relief du temple d'Osiris-nib-djeto Karnak ( LEGRAIN, op. cit., IV, 1 9 o 3, p. 1 8 2 ).

FAMILLE DU ROI.
XII. (0.-~:::!]::; (H~1~1]
Stle no 1 1 9 du Srapum.
XVIII. SEs FEMMES (2l. 1. LA REINE MrRIMAUT- KAROl\1M (3).

XIII. (~ ~n ==J ~ f A. }( ~ I:f ~~\1 1 ~~(0 H~;::J ~(~~hl~~=)~+~~

Fragment de stle de Bubastis, au Muse de Berlin (ancienne collection Posno) : BnuGscH,
Thesaurus, p. 8 o 8, et Auifhrliches Verzeichniss du Muse de Berlin, 1 8 9 9 , p. 2 3 1, no 8 4 3 7 (2l. c~~y::::J.
Inscription no 6 du quai de Karnak
( LEGRAIN, A. Z., XXXIV, 189 6, p. 11 t, et BREASTED, Ancient Records, IV, 6 96 ).
XIV. ( 0.-ft1:::~l71) (~~~~~~1)
Bande de cuit rouge, au Muse de Berlin (STERN, A.Z., XXI, 1.883, p. 16-q, -v . s..:o---~rlll ~ 1 ~~c-....
et Auifhrliches Verzeichniss 1899, p. 238, n' 6g64-6g65) (3l. B. ~ R:::!.:: 1 0 i 1 1' etc ~ =t== -=> .._.. '\~xu==~
' .....4 ..,_.j ..,_.j

xv. 0~~~;,;0.
Scarabe de la collection Petrie ( Historical Scarabs, no 1 7 83) l4 l.
(Il M. Breasted a fait observer avec raison que rien ne pouvait nous indiquer de faon certaine
duquel des rois Takelot il s'agissait ici, mais que, le grand-prtre Osorkon tant cit aussi sur
la stle, nous avions trs probablement affaire Takelot Il. - M. Maspero a nettement dfini
l'objet de cette stle, qui est de constituer un wakj funraire en l'honneur de la princesse Kardmd
(et n?n Karomdmd, comme a lu M. Spiegelberg, op. cil., p. 24 *, note 2 : cette princesse n'est pas
la reme Karomm pouse de Takelot, qui n'tait pas :t
-~, mais bien la reine d'Osorkon II
Kardmd, dfunte : voir plus haut, p. 341-342 ).
Cette stle porte la plus haute date connue jusqu' prsent du rgne de Takelot II (cf. HREASTED,
Ancient Records, IV, 6g3, et p. 3 4o note a).
(2 ) M. Pe~rie ( ~istory, HI, p. 2 54) observe que ce monument peut avoir appartenu aussi bien
Takelot Ir; Je crois pourtant tre en droit de l'assigner avec presque certitude Takelot Il.
M. ~Viedemann ( Aegypt. Gesch., p. 55 6) a signal un autre fragment de stle, originaire aussi de
Bubastis et au nom de ce roi, dans la collection Grant.
l3 J Cette bande de cuir a t trouve par Passalacqua sur la poitrine d'une momie. Les cartouches
sont trs difficilement lisibles: on a cru longtemps qu'ils appartenaient Takelot Ir, mais Stern a
montr qu'ils taient ceux de Takelot Il (cf. Wu:oEMANN, Aegypt. Gesch., p. 554, note 4 ).
l4l Voir aussi ibid., no 1782, un scarabe lgende difficilement lisible.
Inscription no 7 du quai de Karnak ( LEGRAIN, op. cil., p. t 1 2 , et BREASTED, op. cit.) [4).
(Il Trois vases canopes du Muse de Leyde (R. 3t-33) sont a~ nom d'un certain ( =:} = J,
qui est peut-tre(?) Takclot Il (cf. WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 557 ).
l2l Les femmes qu'on peut attribuer avec certitude Takelot Il me paraissent tre au nombre
de deux; la reine lgitime Karomdmd et la favorite Kakat.- La Ta-c hep que M. Wiedemann ( Aegypt.
Gesch., p. 557) a accorde ce roi doit tre reporte un Takelot ultrieur.
(3) M. Petrie (History, III, p. 2lt4) a assign tort Karomm comme reine Takelot
I', et
MissJ. R. Buttles (The Queens of Egypt, p. tg4-1g5) a, naturellement, reproduit cette erreur.
(4) Ces deux inscriptions. sont dates de l'an 5 et de l'an 6 d'un roi Osorkon, qui ne peut
tre Osorkon Il, comme l'ont pens M. Breasted et la plupart des historiens, car Osorkon Il eut
pas
'
pour mre une nomme Kapes qui n'tait pas reine (stle de Harpason cite plus haut, P 334 ).
D'autre part, l'inscription no 5 du quai de Karnak, dans laquelle le nom de Ka[ro]mm est effac,
mais qui parait bien appartenir au mme rgne que les no 6 et 7, appelle le roi fils de Ka[ ro ]mm
( ~ ~ .-hl~ ~ ~), Osorkon fils d'Isis, et je ne crois pas possible de suppose~ qu~.,ce roi es~
J
le mme qu'Osorkon II fils de Bastit; il s'agit donc l trs probablement, comme la deja suppo~e
M. Legrain en 1 go6 ( Rec. de trav., XXVIII, p. 153), du roi appel par lui Osorkon Jlb", et ce rOI,
auquel je donnerai le nom d'Osorkon III, n'est autre que le grand-prtre Osorkon du rgne de
Takelot IL Karomm, petite-fille d'Osorkon II, pousa donc son oncle Takel~t 1~: et ell: eut de
lui ce fils, qui tait ainsi la fois le petit-fils d'Osorkon Il par son pre et l arnere-pellt-fils du
mme Osorkon II par sa mre.
45.
 356 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 357
'
C. a. Le grand-prtre Osorkon, fils royal de Takelot II, fK o~ 7~ H. c~~Jd.::::J.
1111'~ ..:-..!.-=-
1~1~=bt+~ ~~u~:: Statue agenouille, au Muse de Berlin (L., D., III, 256/t, et PETRIE, History, III, fig. tot) .
Voir aussi MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 7 5o Ol.
b. Ibt.d. 2 1 0 rK o1 ~~~ 1 ...,~
~l'llll'r~~- 1 =t= _-=- ~ ~U~J~(sicJ; 2. LA FAVORITE KAKAT. - Cette favorite est la seule pouse que M. Petrie

c. Legrand-p1tresorkon, fK0~/1...,~
Namrah.
le gran d-pretre lill'"' T--=- ~~ T
== Q1 ;: ~.
( History, III, p. 2 54) ait accorde Takelot II, dont il prtend que la reine
lgitime n'est pas connue; il a, en effet, mari Karomm avec Takelot Jer; mais
cet arrangement est tout fait impossible, puisque Karomm est, en ralit, la
Inscriptions du grand-pr~tre Osorkon Karnak (CHAMPOLLION Notices t. II ') _ . L D
fille de Namrati, la petite-fille d'Osorkon II et l'arrire-petite-fille de Takelot [er.
III' 2 56 a). Cf. MASPERO' Mission francaise ' P: d~es
du Caire , t I , p '7 3 8) . v'ot' r aussi
0 2
d e:bns.. d, e l.,a

l gen de d e Katomama dans L D III 5 r (
' 2 7 a, 1g. t memes mscnptwns) = En1IAN A. Z.
A.l._ l~~r=t:)t:::+::=c=~J(var.==~)
A
' '
XLV, tgog, p. 1. ' '

==~PI!PZ~~UU- ::::l~ ~~=;

D. a.l~e=c~~)l;:.)j~~=~~~:J!=~~~;
n.l._ l~~.:_t:)t-:::;:+:=c=~l=~
b. l::~=::c~=-=U~::::)jS2.T1fg::;=:,
T / .1.
~~ - ~ ~.
~wr:-:Je ...:...\
Belle statue en bronze' au Muse du Louvre ( PrERRET' Recueil d'inscriptions du Louvre' t. I
P 3g, et CHASSINAT, Monuments et Mmoires Piot, t.IV, t8g 7 , p. t5- 2 5 et pl.III)Ol. '
-1 r-:-:::~~~w (var.: uu-) =' etc.
Double cercueil de Tri-bastit-oudJa-niJ, fille du roi Takelot U et de la favorite Kakat (le sarco-
phage quadrangulaire est au Muse du Louvre et le cercueil intrieur appartenait jadis
M. de Montaut): DEvRIA, Revue archologique, nouvelle srie, t. VIII (t863), p. 7-15;
E. a. ~~=c~.:-~=J:: (~=-=11.~]; rimprim dans la Bibliot!u!que gyptologique, t. IV, t8g6, p. 37t-38o.

:=cl.:-~=J::c~=-=u::::J.
= T+
b.
XIX. SEs FILS (2l. 1. LE GRAND-PRTRE n'AniON OsoRKON.
Deux canopes. ~n al~tre, conserv~s .au Mus~ de Berlin (L., D., III, 2 56 bel c).
Von a uss1 MASPERO, Mzsswnfirancazse du Caire ' t 1' p ~j 5 o. A. l ! :: ~ ~ +;.l ii:' ;:: d fl :r ~ ~ ~~
c~~];=~Jf~

F. a. (~=:~-T..-~]; b. ::tl::~=(~=-=Y~~); Texte de l'an t 1 du rgne, grav sur une fentre du promenoir de Thoutmsis Ill Karnak :
L., D., III, 2 55 i, etc. (voir la hibliogl'aphie plus haut, p. 3 52, IV).

c. ::tl::~=c~=-=Y~J Ill M. Maspero (Missionjianaise du Caire, t. I, p. 7lt9) a suppos que la princesse=~=~~

des canopes de Vienne (voir plus haut, p. 34 7) avait pous son demi-frre le roi Takelot II. Cette
Statuettes funraires' au Muse du Louvre ( PIERRET' Catalogue de la salle ltistorique no 2 tg t= ~ au Srapum, qui a t
hypothse s'appuie sur les donnes gnalogiques de la stle de }(
V: .et au
22t) 1 p A' .r,.. z l'z
. Muse de Berlin (L.,D., III ' 256e-g , et L , D. , 'fexte , , . t t ; Ut!; unr tcnes
e:z~~ehmss 1 ~99, P 2 40, no'3o3 3o5, 323 325, et 4522). Voir aussi MAsPERo,
llftsswn franazse du Caire, t. 1, p. 7 5o.
publie, aprs Mariette, par
effet, dsign comme fils du fj
M. Chassinat
t ':)('l,*, ==
(Rec. de trav., XXII,
j ~ et de =
tgoo,
J:
p. g-to): ce Ptisisy est, en
~. Mais nous avons dj vu
que le Takelot ici nomm, fils du prtre de Memphis Chchanq et petit-fils du roi Osorkon Il, ne
aM~~~~MM .c:=: pouvait rien avoir de commun avec le roi Takelot II, qui, lui, tait fils d'Osorkon II. La princesse
G
. ,~.=J Tes-bastit-perou des canopes de Vienne, si elle est bien la mme personne que la Tes-bastit-peron
de la stle de Ptisis, pousa donc son cousin le grand chif des Mctchaouacha Takelot, et non son frre.
Scarabe de l'a~cienne. collection Loftie, allribu par M. Petl'ie (Historical Scarabs, n" q84)
- Je ne vois, d'autre part, aucune raison pour la considrer, ainsi que l'a fait M. Budge
. a la I'eme Karomm; mais cette attribution est trs douteuse.
( History, VI, p.89), comme la fille de Takelot Il.
Ol . ausst. MASPERO, ll!fissionfmnaise du Caire, t. I, p. t. .
V01r l2 l Un seul personnage est connu de faon certaine comme fils du roi Takelot II et de la reine
7 9 Karomm : c'est le grand-prtre Osorkon.
 358 It. GAUTHIER.
B.1! f ~~=~~~1~ ~~B ~~ =~~~~ ~~
( ~ ~ ~ -~:;: :=) f 2\, etc.
Texte des annales du gtand-prtre Osorkon au portiq
ue des Bubaslites Karnak: L., D., Ill, 2 56 a
_ (voit la bibliographie plus haut, p. 3 53, VII) (Il.
, etc.
Autre scne des annales du grand -prtr e Osorkon
au portique des Bubastites Karnak :
L., D., III, 257 a, etc. (voir la bibliographie plus
haut, p. 352, II1)(2 l.
Merne scene qu au paragl'ap he prc
A \ l
dent et mme bibliographie.
Fragm ent no 7 des annales des prtres d'Amon Karna
k:
( LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, 1 9o o , p. 55 , et XXXI
, 1 9 o 9, p. 6) (3).
01 Ce protocole nous apprend aussi qu'Osorkon tait le fils
an de la reine Mirimaut-Karomm.
(~l Ce proto~ole nous apprend aussi qu'Osorkon
tait, par sa mre, petit-fils de Namrati et ardr e-
peht-fils d_u r_OI Osorkon IL Voir, sm cet Osorkon : MASPE
RO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7 tn
sqq., et Hzstozre, III, p. 1 6 4; WRESZINSKI, Die Hohenprieste
r des A mon, p. 3 3-34, no 48; ERDIAN, A. z. ,
XLV, 1 gog, p. 1-7 (ce dernier a lu les restes du cartouche
de la reine Karomm - - )
(3l Ce texte est dat de l"an 3g du - - -=--'-= --'
roi Chchanq (II); notre Osorkon tait donc encore vivant et
en fonctions celte date. Il est vrais~~blab~e, ainsi
que l'a suppos rcemment M. Daressy ( Rec.
de trav.' XXXV, 1g13, p. 1 3 g), qu Il devmt plus
tard le roi Osorkon si-Tsit l'Osorkon II bis de
M. Legrain, celui que j'appellerai Osorkon liT; son rgne
a d tre assez court. '
Ce texte de Karna , k mentionne, la ligne 2, un ~:
p_orte par rapp~rt a O:orkon le titre de 1;
~ ,__,. .:::r'
1 .!>'=
~ .-.E3 ...
J ' nomm -r 8~, qu1
.E ~ ...
s1mpl~m~nt amz ou aliz, car ce Bq-ni-ptah
1
M. Legrain pense que ne signifie pas ici frre, mais
, d'origine hraclopolitaine, ne pouvait pas tre le
du thebam O~ork?n. Pourtant M. A. Weil (Die Veziere frre
des Pharaonenreichs, tgo8 , p. 1 3 7 ) considre
Osorkon et Bok-m-ptah comme deux frres, et je crois
qu'il a raison.
La !em,me 7 ~t la fille :-:,:,x, que M. Maspero (Mission franaise du Caire, t. 1, p. 741)
a attnbuees au gmnd-pretre Osorkon, seront mentionne
s plus loin sous la rubrique spcialement
consacre Osorkon III roi.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 359
2. LE sECOND PRTRE o'AMoN 0JED-PTAH-EFNKH.
LEPSIUS' Konigsbuch' no 6 0 5, et BRUGSCH et Bou RIANT
, Livre des Rois' no 6u2[ll.
XX. SEs FILLES (leu r nombre est incertain).
1. LA PRINCESSE HoNTTAOUI ('!). ~ ~ f= ': ._. . -
Statue agenouille de la reine Karom&m& au Mus
e de Berli n, dj cite : L., D., Ill, 256 h
(voir plus haut, la bibliographie) l2l.
2. Im-BASTir-ouoJA.-NIF (?) (3l. A. Voir les deux. cercueils dj
cits (p. 357 ),
o elle est donne comme fille du roi Takelot Il et
de sa favorite Kakat.
B. T;)!+)(var.f;)!+IJ)=~+~ 11:::::;::~
(:: = n) (var. (::7 1)) ~1)._.~.
Sarcophage de}(~~~ fils de Pa-kh arou et de
lri-basti~-oudja-nif, trouv Deir-el-Bahari
et conserv au Muse du Caire (MARIETTE, Monuments
dwers, pl. 7 6-7 7; MoRET, Catalogue
til Ce fils est attribu par M. Budge alternativem
ent au roi Takelot Il (History, VI, p. 8g) et au
roi Takelot Ir (Book of Kings, II, p. 4 6 ). Je ne saura
is dire s'il est ou non identifier avec le
~
:::J. ! l! f Jt de la statue no 3 44 de la cachette de Karnak, que l'on
verra ci t plus loin (P 3 91),
avec doute, comme petit-fils du roi Takelot lll.
L'autre fils, Petisis, attribu par les divers Livres des .
Rois et par M. Budge (A Hzstory, VI, P 8g)
au roi Takelot Il est en ralit son petit-neveu : les stles
du Srapum qui. portent son nom mon-
mais dont le titr~ est /] ~ 1.~!
trent qu'il tait frls d'un Takelot qui n'a jamais t roi,
l2l C'est M. Maspero (Mission franaise du Caire,
1 ..
t. I, p. 750, note 4) qm a suppose qu on pouvall
sur celte statue ~ans les sign es= La chose
peut-tre reconnaHte le nom de la princesse nomme
demeure du resle ince rtain e.- Si nous admettons
cette Honttaout, devons-nous la rapprocher
d'une au~re princes,se de mme nom mentionne sm
un monument que Lieblein a signa~~ jadis
=
dans son Dictionnaire de noms hioglyphiques (no 1 o 1 o)?
Je ne le pense pas, car cette dermere est
~ ~1!~H ==: 1]
la femme d'un roi Takelot ;;; (
+ ~l \
et mre d'un Osorkon qui est!
~ "'!!-; d'autre part, elle n'est appele ni fille de roi ni fille de reine,
: n.- ~ ~ ~
~~~~+;...;:M. Petrie (Hist01y, III, p. 247) et, aprs lui, Miss J., lL mais simplement
Egypt, p. 1 g4 ), ont fait de cette dernire l'pouse de
~uttle s (The Qu~en~ of
Takelot Ir et la mere d Osorko'n II; m~Is c est
impossible, puisque nous savons par la stle de Harpa
(voir plus haut, p. 334).
(3) Cette femme ne doit pas
son que la mre d'Osorkon Il 8 appelait Kapes
.
tre confondue avec une autre de mme nom, qui tait .
fille du roi
Roudamon (fragment de sarcophage publi dans L.,
D., III, 284 a).
360 H. GA UTHIER.
LE LI VRE DES ROIS D' GYPT E. 361
gnral du Muse du Caire, Sarcophages de l'poque bubastite al'poque sate, no 4 1 0 3 6, . 2 8-
3 o 1). Cf. aussi MAs PERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7 4 3. . p 9
8

C. Pami, mr~=J:)!J~-;:~(:: = n)= (variante SOTP-NI-R

A j (! )
OUSIR-MAAT-RE SOTP-N-AMON j CHECHANQ II .
l .
du cartouche : c= )) ~
Plus haute date connue par les monuments : an B9 (21.
Double cerc.ueil du Muse .du Louvre ( n" 52), appartenant au mme }( Q~ ~ (DEvRIA, Revue .
m~chologzque, nouv. sne, 1. VIII, . 1 8 6 3, p. 7-1 5; rimprim dans la Bibliotheque gyptolo- 1. )(~:Z2f ;: ::~( 0 H=::J ~c~~ ww~J~f~l! :.
gtqu~, t.IV, t8g~, P.374; LrEBLEIN, Dictionnaire de noms hiroglyphiques, n" 10t5). Voir
aussi A. WEIL, Dze Vezzere des Pltaraonenreichs, p. 134-135. ~~~+;.r~;~:~ T
An 6. Inscription n" 2 3 du quai de Karnak
(LEGRAIN, A. Z., XXXIV, t 8g6 , p. 11ft, et BREASTED, Ancient Records, IV, 6 g8 et 758 ) l3 l.
3. TA-~riT(?). ~-~2~-~
LEPSIUs, Konigsbuclt, n" 6o8. Cf. DEvRIA, Bibliotheque gyptologique, t. IV, p. 3 7 5 (rl. , et sur le mme

4. NKH-KARMTIT(?). 1 a L .._. Q~ 7 .... 1.

T',.__, ~ - c:~ T ~~ "J..
fragment: !m ~:::)~(~~ LLI LLI~ Tl ?i)f 2\
An 14, mois de Paklwns. Fragment n" 5 des annales des prtres d'Amon Karnak
LEPsrus, Konigsbuch, n" 6 o 6 ; . BnuGscH et BouRrANT, Livre des Rois, n" 6ft 3 : ( LEGRAIN, Rec. de trav. , XXII , 1900, p. 5lt ). Cf. aussi PETRIE, History, III, p. 256 Ul.
BunGE, Book oj Kings, II, p. 4 6 (~J. ,

(Il Ce roi est celui que tous les historiens ont appel Chchanq Ill. Nous n'avons aucune raison
de croi re, avec M. Wreszinski (A.Z., XLI, 19ol!, p. t4 6 ) , qu'il ait t le fils de Takelot ii. M.Daressy
5. TENT . . . . (?). ~: (I=~J7 (?).
(Rec. de trav. , XXXV, 1913 , p. 142-t 43 et 147-1 48 ) distingue un roi Chchanq au prnom
0 ~:::,qu'il appelle Chchanq III , et un autre au prnom 0 ~ ~=;_:, qu'il appelle
Chchanq II ;
Statue en granit, au Muse de Miramar ( E. VON BERG MANN, Hieroglyphische lnschrijten, pl. IV et p. 6). d'archologie orientale du Caire, t. XI, p. 2 o 5-2 11) les
j'ai indiqu ailleurs (Bulletin de l'Institut franais
Cf. PETRIE, History, III, p. 254 (3).
raisons qui me paraissent rendre cette distinction bien fragile. Enfin M. Daressy (op. , p. 137) acit.
admis la simultanit du rgne de son Chchanq III et du rgne de Takelot H, l'an 11 de ce dernier

6. CHAi>ENSOPDIT. ~~~~- 1 E;~ 1 ~ 1 !:!.*.~~ ;:=c~= ~ -l correspondant, suivant lui , l'an 2 2 de Chchanq.
(2) Fragment n 7 des Annales des prtres d'Amon et inscription de crue n 2
2 au quai de Karnak
Statue n" 378 de la cachette de Karnak, au Muse du Caire (voir plus bas , XVII et XVIII). Manthon accorde seulement aux trois successeurs de son T aKwOcs
( LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n 4 2 2 1 1, p. 3 2 et pl. XX) (4) . ( Takelot II ) un rgne global de 42 annes (cf. UNGER , Chronologie des M~anetho, p. 23 2) ; mais ce
chiffre parah trs insuffisant, eu gard aux hautes dates que les monuments nous fournissent pour
Chchanq II et Chchanq IV. - Les historiens ont, par contre, admis jusqu'ici que Chchanq (III)
(I)Je ne sais sur quel document s'est appuy Lepsius pour attribuer Takelot II cette fille Ta-mit
avait pu rgner 62 ans (voir plus bas, p. 363, note 2), mais il ne serait pas impossible que ce
(!a chatte); Brugsch et Bouriant (Livre des Rois, n 645) la considrent comme une fille de la princesse
Ankh- Karimdtit. chiffre dt tre, en fin de compte, rduit 46 ans, ou mme ft o ans (voir plus bas, p. 3 6 5, note 1).
(3 ) M. Daressy (Rec. de trav., XXXV, 191 3 , p. 143 ) a attribu cette date un
Chchanq II
(2J Mme observation qu' la note prcdente.
de mme diffrent de 0 ~ :::-Chchan q III.- M. Petrie (History, III, p. 257) range encore sous ce rgne
(3J Cette Tent. ... (?), fille d'un roi Takelot, ne parait pas tre identique la femme
les inscriptions n"' 24 et 25 du quai de Karnak, mais tort , mon avis.- Enfin le grand-prtre
nom que nous connaissons par la stle de Turin n 163 2 comme la femme du grand-prtre et roi
Harsis que nous tl'Ouvons en fonction en l'an 6 de Chchanq n'est videmment pas le mme que
Osorkon III (cf. MASPERO, Mission fianaise du Caire, t. 1, p. 7 41 ).
de la statue le grand-prtre de mme nom qui vcut sous Osorkon II et partagea avec lui le trne pendant
( ) Je pense que l'on ne peut attribuer ce cartouche qu' Takelot II; le propritaire
4

rgne d'Osorkon 1H et Takelot III, et c'est la mre de son quelques annes (voir plus haut, p. 348-35o, et aussi LEGRAIN, Rec. de trav., XXVII , 1905, p. 79 ),
est, en effet, contemporain du double
pas impossible l4 J L'attribution de cet an 14 Chchanq II n'est pas absolument certaine. Le mme fragmen t
fils (donc sa femme) qui est dite fille d'un roi Takelot. Il ne serait pourtant f
que cette Chapensopdit ft la fille de Takelot III. porte aussi une date de l'an 1 1 , mois de Pakhons ( { ~ ~ ; i), et une date de l'an 2 3 , qui sont du
mme roi que la date de l'an 1 4.
Mmoires, t. XIX. 66
362 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 363
'
III. I ,,n,,
<1 +~ ~
101111~--''-
! (0 ~ ~J- '2
~
~-et sur le tableau du VIL { 0-nn
11111 , etc.
An 2 5. Annales du grand-pr~tre Osorkon, dj cites (L., D., Ill, 258 a, lig. q ).
cintre : [::; ( ~ ~Jw liLI~).
Cf. BREASTED, Ancient Records, IV, 770, p. 386, et DARESSY, Rec. de trav., XXXV, p. 137.
An 18. Stle no 73 du Muse Guimet (MoRET, Annales du ;tJuse Guimet, t. XXXH, 1909,
p. 1~2 et pl. LXIV, et SriEGELBERG, Rec. de trav.,"XXXV, 1913, p. lo-45)(ll, VIII. ~r-n"'' <1 !
1 +~( 0 ~~)20(~~~T-LLILLI~J~f 2\
1 lon1111~,...........,-- ~ -
Jusqu' d l'an 2 8. M~mes annales ( L., D., III, 2 58 a, lig. 7; M_ASPERO '. Mission Ji'anaise dn
IV. {;:r::fr:50:::~c 0 H~J~ ~ . Caire, P 7 u1 ; BREASTED, op.cit., 77o et p. 385, notee). Voir aussi plus haut, p. 353,
VI, an 1 1 de Takelot li.
An 18 (?), 6 Pakhons. Fragment n392 du Fitzwilliam Museum Cambridge
( BunGE, Catalogue of the Fitzwilliam Museum, p. 1 2 o, et DARESSY, Rec. de trav., XXXV, p. 1 3 2) (2 l.
IX. A J1 o nn ,Il Il+~
( 0 ~1~~ ,l iilllllll
-
~J !..! (sic) c~ ~ ~ f- LLI LLI ~ ~ f ~;
-~ 111 _ ;..:=-=__:_-=---------~
......
rnn1~l0n
rn
V .... ,...........,101 Il ..... B' r n 11
1o n "+~=c0~-~
Il l i a a , ... ,
liilllllll~~'2...._...( 1 ~ y-LLILLI~ill]
IY, --,...4 ~Alli ..__,;,.:=-==-'---------~
De l'an 2 2 d l'an 2 6. Annales du grand-pr~tre Osorkon, graves au portique des Bubastites An 2 8. Premire stle de Ptisis, trouve par Mariette au Srapum et conserve au Muse
Karnak: L., D., III, 258a, lig. 12, etc. (la bibliographie a t donne plus haut, du Louvre : MARIETTE, Le Srapum, p. 1 8-1 9, et pl. 2 ~; dit. Mas pero, p. 1 59; CHASSIN AT,
p. 3 53, VI). Voir aussi MASPERO, Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7 4t; BREASTED, Rec. de trav. , XXII, 1 9 o o, p. 9-1 o (o la seconde date a t transcrite par inadvertance
Ancient Records' IV, no. et P 38 6' note b; DARESSY' Rec. de trav.' XXXV, 1 91 3' P 1 3 7 (3J. an 2 6). Cf. BREASTED, Ancient Records, IV, 77 1-77 ~, et p. 3 86, note d (bibliographie) (Il .

..,, rn""....-... -
c~~LLILLI~Jli)
pr~tres _~
An 2S, mois de Pakhons. Fragment no 5 des annales des d'Amon Karnak( 4l.
.3 et plus loin 1 0 Il~ LLI01'
nIl

(IJ Cette stle paralt tre Miginail'e de Busiris, capitale du JXe nome de la Basse-gypte. An 2 8, 1 r Paophi. Deuxime stle de Ptisis (date de l'an 2 du roi Pama), provenant
12l La lecture z8 n'est pas certaine; M. Daressy pense toutefois qu'on ne saurait lire 28.- galement du Srapum et conserve au Muse du Louvre_: ~ARIETTE, Le Sr.apum, P0 1 9-2 1
L'attribution de cette date est galement indcise, et l'on pourrait songer aussi Osorkon TI; je et pl. 2 6; CHASSIN A.T, op. cit., p. 11. Cf. LrEBLEIN, Dtctwnn. ~e .noms h~rogl., n 1 o 1 2 ;
crois, cependant, que la mention de Chchanq II sur le fragment no 3gt du mme Muse (BunGE, BREASTED, Ancient Records, IV, 77 8-7 8 1, et p. 3 9 o , note a ( hrbhographte); LEGRAIN, Rec.
op. cit., et DARESSY, op. cit.), sous la forme B LLI
J ( 0 ~~ ~) ~ ( ~ ~ LlJ ~ permet de J, de trav., XXIX, 1907, P179( 2J.
restituer le cartouche Chchanq sur le fragment no 3g2.
13 l Brugsch a lu le second chiffre 28 et M. Daressy parait l'avoir lu 2/J (le texte est, en effet,
dans un tat de conservation lamentable) . .M. Breasted (op. cit., p. 386, note a) a fait observer trs
XI. I-
lonn117.'Lt1 ~ ~ 0 \..
,.........,_ o.ft~ J'!,.........,.- - - Il
~ +~ c~~LLIIWI~l7i)
An 2 8, mois de Paophi. Rplique de la stle prcdente, provenant galement du Srapum
justement que l'an 2 2 tait la plus ancienne date de Chchanq donne par ce texte si intressant:
et conserve au Muse du Louvre (MARIETTE' Le Srapum' me partie' pl. 2 8 ). Cf. BREASTED'
l'an 11 que M. Wiedemann y a lu ( Aegypt. Gesch., p. 557) se rapporte, en effet, au rgne de
Takelot II. Je rappelle, ce propos, que c'est prcisment l'absence sur ce texte de dates antrieures Ancient Records, IV, p. 3 9 o, note a.
l'an 22 de Chchanq qui a fait supposer M. Daressy que l'an 22 de Chchanq correspondait
(tlLe troisime Apis de la XXrJe dynastie est mort et a t enseveli en l'an 28 de Chchanq IL-
l'an 11 de Takelot et que ces deux rgnes avaient t en partie simultans.
A. Tableau. B. Texte.- Voir encore LIEBLEIN, Dictionn. de noms hirogl., no 1o 11, et LEGRAIN, Rec. de
La date de l'an 2 o, attribue par M. Petrie ( Hislory, III, p. 2 56) ce rgne, sur la foi de l'inscri p-
trav., XXIX, 1907, p. q8-q9. , ,
tion de Toukh el-Garamous, n'est pas certaine; le monument porte B nn, et on peut aussi bien (2J Le quatrime Apis de la XXUe dynastie, n en l'an 28 de Chchanq Il, est mo:t et a et: ensev_el~
lire le 2oe jour (d'un mois et d'une anne inconnus) que l'an 20 (voir DARESSY, Rec. de trav., XX, en l'an 2 du roi Pama, a pres' une d uree
' de vte
de vmgt-stx
annees;
' ces
' t de ces chtffees qu, on a tire
.
1898, p. 85, et EnGAR, Ann. du Serv. des Antiq., VII, 1906, p. 211 ). argument pour attribuer Chchanq un rgne de 52 ans. Mais M. Breasted a pense pou vot~
(4 J Le mme fragment porte les noms de Chchanq II; la date de l'an 2 3 para1t donc bien devoir rduire cette dure considrable 4o ans en intercalant entre Chchanq Il et Pama un autre rm
tre attribue ce roi, comme les dates an 11 et an 1ft (voir plus haut, p. 3 61, note 4 ). Le frag- Chchanq, dont le rgne aurait t d'au moins 12 annes (cf. Ancient Records, IV, 698, P 34 2
ment no 6 des mmes Annales (LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, p. 55) est probablement aussi de ce roi. note d et p. 343 note b, et S778, p. 3go note b).
46 .
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 365
36ll H. GAUTHIER.

XII.
Mme date probablement. Autre rplique des stles prcdentes, au Muse du Louvre
(MARIETTE, LeSrapum, pL 27). Cf. BREASTED, Ancient Records, IV, p. 3go, notea <1l.
~~~P.lt::~~~~l~~B ~~=~[~ :~}?)c~~==IJ

XIII. A. ::c~~LLILLI";l7i)~f;
~~~~~f:.
An 3 9, 6 Pakhons. Fragment no 7 des annales des prtres d'Amon Karnak
2

B 1 o r n 1111
n 1 1 1 1L.l
....._JJ(ww-)J J~- \~AiiiMMMJ
L.l ,, , ,__.,.,_
... 1 ~
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 55, et XXXI, 1909, p. 6)0l,

An 28. Stle hiratique du Muse de Berlin (STERN, A.Z., XXI, t883, p. tg; Auifhrl.
Verzeichniss aus den Konigl. Museen' 18 9 9' P 2 3 1' nn 7 3 4 !J ; SPIEGELBERG' Rec. de trav.' XIX. A. [~ J( 0H~)~(~~fLLILLI . .);
XXXV, 1 9 1 3, p. 4 3 ). Cf. MAsPERO, Mission franaise du Caire, t. I, p. 7 4 2.
B. ~!~=( 0 H=::J~~
XIV. { n m nl....L.
a ,__.,.,_ ~liiMMM_.
,__.,.,_ 161161 161
0111 Ill 1 1 1 0 1=
C. ~ !~( 0H=:::J ~c~~LLILLI ";);
An 2 9. Annales du grand-prtre Osorkon au portique des Bubastites Karnak
(L., D., III, 258 a, lig. 22' etc.). Cf. BREASTED, Ancient Records, IV, no, et P 386, notec< 2 l.
D. 1T1!~ c~~ fLLILLI";] 7li~ ~
xv. r1 o nnn" -" - 0
,
nllll
n 1 1 ..
!J~'\...J "M ~'-Je--)
A \-....J r. . . . . .
Quatre autres fragments des annales des prtres d'Amon Karnak ( no 1 t, 2 8, 3 2 et 44) :
<:::> <:::> L.l L.l LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 57, 6o, 61 et 63.

An 3 o, 2 8 Msor. Stle conserve l'Institut gyptologique de l'Universit de Strasbourg XX. A. ( 01j ~: :::iJ~ L1I LLI '"'; J;
(no 1379): SPIEGELBERG, Rec. de trav., XXV, 1903, p. 197 et planche.
~(0d~=::J ~c~~LLILLI'";].
XVI . I1 0 nn nIl - 1 1:"""':10
1 1
e
<:::>
t1JT1 ~ _.
~v
=( 0 1
""'i 2~ 01 J_.
~ J~_.A 0
... (sic)
B.
Statue de N~spaqachouti, trouve en 1904 dans la cachette de Karnak (no 99) et conserve
au Muse du Caire ( LEGRAIN' Catalogue gnral' Statues et statuettes' t. III, no 4 2 2 3 2 '
~~ J! Iilii ~ Iilii ~ U J(sic), p. 78 et pl. XL-XLI).
An 3 2' 1er Tybi. Stle du Muse du Caire ( SPIEGELBERG' op. cit.' P 1 9 6 et planche).

XVII. }( ~ :Z {; nnn
11 1
1\ .'' ~ (0~~) ~ c~~LLILLIAI ~ T) ~ ~ Blocs vus par M. Edgar Tell om Ha rb (ou Tell Mosta), prs de Qouesna
(Ann. dy, Serv. des Antiq., XI, 1911, p. t65 et t68-t6g).

~l!:~~~~lB~=~
{l) Il est donc certain que l'Osorkon que nous voyons ci t encore comme grand-prtre en l'an 3 9
An 3 9 Inscription no 2 2 du quai de Karnak ( LEGRAIN' A. Z., XXXIV, 1 8 9 6, P 113 ).
est le mme que celui dont les Annales nous ont t conserves au portique des Bubasti tes Karnak,
Cf. aussi BREASTED, Ancient Records, IV, 6g8, et DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. 138.
c'est--dire le fils du roi Takelot II et le futur roi Osorkon Ill.
L'an 3g, qui nous a t conserv par deux monuments, est la date la plus haute qui soit jusqu'
{l) Une quatrime stle du Srapum, galement au Muse du Louvre ( n 2 76), mais encore
prsent connue pour ce rgne. Il est vraisemblable que Chchanq Il n'a gur.e rgn. au del de' lw .
indite, fournit les mmes donnes chronologiques (cf. BnEASTED, loc. cit. ).
ans, car s'il avait rgn 52 ans, ainsi qu'on a voulu le dduire des donnes chronologiques des .steles
{2 ) M. Maspero (Mission franaise du Caire, t. 1, p. 7!u) avait bien attribu cette date au rgne de
de Ptisis au Srapum, nous aurions probablement conserv quelque trace des monuments mter-
notre Chchanq, mais plus tard (Histoire, Ill, p. 165, note 2), il l'a, par inadvertance, rapporte
Takelot II. mdiaires entre la 3 g anne et la 5 2.
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 367
366 H. GAUTHIER.
...

xxn. A. ~ ~ , ~ d~ r~ XXIX. l \J ~::!

Scarabe de la collection Petrie ( Historical Scarabs, n" 1 7 9 1).
B. +~~c0 ~~~J~~~~~ et c~~J-LLILLI .. l7i]
Fragments de Kom-el-Hisn (Delta): DAnEssY, Ann. du Serv. desAntiq., IV, 1903, p. 284-285. xxx. 01 ~~~::::(?).
Scarabe de l';ncienne collection Loftie (PETRIE, op. cit., no 17 88 ).

Blocs trouvs Mends et conservs au Muse du Caire (Journal d'entre, n" 3 8 2 7 2) :

DARESSY, Ann. du Serv. des Antiq., XIU, 1913, p. 86 (ll.
Sc;rabe du British Museum (no q 1 22) et scarabe de la collection Petrie
XXIV. (op. cil., no 1787 et 179o) (ll.

Bloc de calcaire, teouv rcemment par M. Daressy Bendarieh (Delta) :

Ann. duServ. des Antiq., XII, 1912, p. 206.
Scarabe du Muse du Louvre .
(Catalogue de la salle historique' n" a56' et PETRIE' Historical Scarabs' n" 1 7 86 ).

B.
XXXIII. ~ ~ f lJLllJLI ..
Stle trouve Toukh el-Garamous au sud-est de Horbeit :
Scarabe de l'ancienne collection Loftie
DARESSY, Bec. de trav., XX, 1898, p. 85, etEnGAR, Ann. Serv. Antiq., VII, 1906, p. 211 l2 l.
(PETRIE, op.cit., n q85, et NEWBERRY, Scarabs, P t85 et pl. XXXVII, no 15).

XXXIV. ~ :-:: (0 ~ J:::~) ~= (~~~ ~ww-;).

Grand pylne en granit, lev parle roi Tanis (PETRIE, Tanis, 1, p. 1 4 et 1 9 et pl. XV, n" 1;
Il, p. 12 et pl. IX, n'157-t58 ). Voir aussi WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., Supplement, p. 64. Gros scarabe bleu dans la collection StroganofT Aix-la-Chapelle ( n" 8 o) :
WIEDEMANN, Proceedings S. B. A., XIII, t 8 9 o, p. 3 5 (2 )

xxvn. A. I JC0~~~J ~c~~LLILLI~J ~

B. +.J(0H~(sic))~(~~LLI
Fragment n" 3 9 1 du Fitzwilliam Museum Cambridge
B. "1_0 ......
~-"'---
v~
( BunGE, Catalogue of the Fitzwilliam Museum, p. 1 2 o, et DARESSY, Rec. de trav., XXXV, p. 1 3 2 ). Boite en calcaire dur, dans une collection particulire Paris (R .. WEIL~, Monuments gy::~~n)s
divers, dans le Recueil de travaux, XXXVI, 19 t4, P t3 - 14 du tirage a part et pl. VI'
XXVJll. 01 ~::! (ll Un certain nombre de scarabes portant le seul prenom , rt ,a111111111~ peuvent du reste,
Scarabe de la collection Grant (PETRIE' Historical Scarabs' no 17 8 9 ). 0 ,__, ,__, " Ch' , h II
d
tre attribus aussi bien Pama (ou tel ou Lel autre des rots e~eme preno qu ' rn) a ec anq .
. , M H ll
.. h l\'1Useum,
Voir encore le scarabe no lw tlt6 du l)>rllls ~~ attrtbue par a
(ll Voir, pour les noms d'Horus de Chchanq II, la petite note que j'ai publie dans le Bulletin 0 ~ 111111111 - '
Catalogue vol .I p 2ft5 no 2U 52) Shashanq III ou Pamai.
de l'Institut franais d'archologie orientale, t. XI, p. 2 11-21 2. ( ' ' ' . hl tt d
(2) M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 558) s1gnale encore a~ nom de ce roi deux ta e es e
(2l La date de l'an 20, affirme par M. Petrie (History, III, p. 256), n'est pas
certaine: le chiffre schiste (au Muse de Marseille) et une pierre (au Muse de Turm ).
20 peut, en effet, reprsenter ici un quantime de mois.
 368 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 369
'
FAMILLE DU ROI.
9
XXXVI. SA FEMME TENT-AMEN-PIT. i= ':' (~=ca ~J. OUSIR-MAT-R MIRIAMON CHCHANQ (III?)-MIRIAMON (Il.
Bloc en grs siliceux, probablement originaire de Memphis et conserv au Muse du Caire
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXIX, 1907, p.q~, 177 et q8) ltl. Plus haute date connue par les monuments : an 12 (?).

XXXVII. SA FILLE. !-( L1I LLI '";'Jf:;: J(sic)=+':' ( ~ =ca ~J. ~. }(~~=1 ~:: :~c 0 H~J ~c~~LL!Lhl . J~1!::~~
Mme bloc et mme bibliographie.
:::::1~
XXXVIII. SoN GENDRE louF-A . .. l--! ~) := \J An 6. Inscription n 2 5 du quai de Karnak ( LEGRAIN, A. Z., XXXIV, 1 8 9 6, p. 11 u).
Cf. BnEASTED, Ancient Records, IV, 6 9 8 (2).
Mme bloc et mme bibliographie (2l.

Il. }(t~~={~~:-:1~:: :~(0H=::=J~(~~)m)([~~~J)

XXXIX. SoN PETIT-FILS ...l~:3(?J !!~:~~b~ ]fiLLIILLI7 J.
Mme bloc et mme bibliographie. ~f ~ l!:~ ~~+~1~: 1:
An 1 2,qui correspond a l'an 6 du roi Pama (?). Inscription n 2 u du quai de Karnak
XL. SoN FILS(?) PA-CHED-BAsTIT.
( LEGRAIN, loc. cit., et BnEASTED, Ancient Records, IV, 6 9 8, p. 3 u2, note d, et p. 3 u3, note a) (3).
itWi!!'!f/& ~v ~y ~L~l 2 ..._....
~-A~~ .. =f- -~ ~= ~~ LIJ Ill. ~ ,_,. ( 0 ~(1) ~ ~ 1] 1(sic).
Construction en avant du Xe pylne de Karnak (poque du roi Padoubastit rer) :
LEGRAIN, Ann. Serv. Antiq., XIV, 191ft, p. tu
et 39(31. Fragment n 18 des annales des prtres d'Amon Karnak
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 58) l4 l.
XLI. UNE AUTRE FILLE DE CHCHANQ II(?) : TA-CHEPIT-N-BASTIT .

.:r.~~:G-~;::J:~lJT :t ~=(~~LLILLI~)f3
Statue de Neser-Amon ( n 1 2 2 de la cachette de Karnak), consel'Ve au Muse du Caire : LEGRAIN,
Rec. de trav., XXVIII, 1 9 o 6, p. 1 56; XXX, 1 9 o 8, p. 8 7; Catalogue gnral, Statues et
statuettes, t. III, n u2 2 2 1, p. 5o et pl. XXIX l4l.
(l)Ce roi tait rest mconnu jusqu' la publication du IVe volume des Ancient Records of Egypt
de M. Breasted ( 1 9 o 6 ). ll a t depuis insr, sous le nom de Chchanq 1V, parmi les rois de la
XXIIIe dynastie (entre Padoubastit et Takelot Il) par M. Daressy(Rec. de trav., XXXV, 1913, p. tlu-
tll2 et 148), et j'ai moi-mme dress une liste des monuments de ce roi dans le Bulletin de l'Institut
franais d'archologie oriel!tale, t. Xl, p. 212-215.
<2 l Voir aussi ibid., p. 343, note b, o ce roi Chchanq, appel Sheshonk IV(?), est distingu des

(1) Cette reine est, en outre, mentionne sur une base de statue en diorite de la collection Petrie
encore indite, ma connaissance (cf. PETRIE, History, III, p. :~56 et 2S7, et Mrss J. R. BurTLES:
The Queens ofEgypt, p.tgo et 199-2oo).
M. Legrain (op. cit., p. t8o) pense que Tent-amen-pit fut plutt la femme de Chchanq II que
celle de Ch.~hanq III, car sa petite-fille Tapi rit vivait en l'an 2 8 de Chchanq III (voir la premire
s~le ~e Ptlsrs au Srapum); mais j'ai montr plus haut (p. 3 5o-3 5t) que le prtendu Chchanq II
n avart probablement jamais t roi; il n'y a, d'autre part, aucune impossibilit matrielle ce
que la petite-fille d'un roi ait dj exist en l'an 28 de son rgne.
<21 M. Legrain (op. cit., p. 181) a fait ressortir fort justement la mdiocrit des titres et fonctions
de ce gendre de roi et en a conclu la dchance rapide de la famille royale ds la fin de ce rgne.
(3) M. Legrain considre ce prince comme un fils du Chchanq II que j'ai cru devoir supprimer.
(41 Cette princesse Ta-chepit-n-Bastit pousa le petit-fils du Nespaqachouti qui vivait sous Chchanq II
et dont une statue nous est parvenue (voir plus haut, p. 3 6 5, XX).
autres rois Cbchanq. Le grand-prtre Takelot, qui est en fonction en l'an 6 de ce roi, est proba-
blement le futur roi Takelot (Ill) si-lsit.- Il est remarquer que ce roi a pris le nom d'intronisation
de Ramss III, tout comme Chchanq II avait pris celui de Ramss Il.
(3l L'identification du cartouche mutil avec celui du roi Pama est problmatique; une
seule chose est certaine, c'est qu'on ne peut songer restituer ici le nom du Chchanq qui a port le
prnom 0 ~~~:::(cf. WnEszrNsKr, Die Hohenpriester des Amon, p. 35, ,not~) -~e signe}(
parat, du resle, certain, et c'est probablement ce qui a engag M. Daressy a votr ICI le nom du
roi Padoubastit ( Rec. de t1av., XXXV, p. 14 2 ). L'attribution de l'an 1 2 1el ou tel roi dpend unique-
ment en tout cas de la facon dont on complte ce cartouche, ce n'est, comme l'a dit M. Breasted,
que sous' toute rserve
' .
que l'on peut, d'une part, accorder l'an 12 au roi Chchanq-Miria mon, et,
d'autre part, intercaler ce roi entre Chchanq II et Pamai (voir encore, ce sujet, BREASTED, op. cit.,
p. 39o, note b).
(41 M. Legrain a lu 0 ~ ~ ~ ~' ce qui parat tre une forme trange de nom royaL
Mmoi1es , t. XIX. 47
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 371
370 H. GAUTHIER.
n 36 (MARIETTE, Le Srapum de Memphis, P t9-21 et pl. 26, et dition MASPERO, P t6t-
IV. '~c ~~~~JE
0 1 6 8; LIEBLEIN' Dictionn. de noms hirogl.' no t 0 t 2; CHASSIN AT' Bec. de trav.' XXII' 1 9 0 0'

Linteau de la porte d'entre du temple d'Osiris Karnak (LEGRAIN, Rec. de trav., XXII, p. t 6 8) (Il. P tt; BREASTED, Ancient Records, IV, 778-781; LEGRA.IN, Bec. de trav., XXIX, 1907,
p. 179). Cf. ;russi PETRIE, History, III, p. 258, fig. to6 (Il.
V. 1! ,__ (0~~~LLILLI~], etc. ' 1:'-::J a 1 ~ ! +~ :::=::: (0 J~)(sic) lil-rQ
l A
Cne funraire au nom d'un certain Ho.r ( DARESSY, Mission franaise du Caire, t. VIII, p. 2 7 9, Il. --=:> 0 --=:> ,__ - _ -
no 7 7, et Bec. de trav., XXXV, 1 9t 3, p. t4 2 ). Voir un autre exemplaire du m~me cne
dans PETRIE, A Season in Egypt, p. 8 et 2 6, et pl. XXII, no 56 (2). ~f12~' etc.
Mme date. Stle de Harsi~s' fils de Ptisis ( Sr~prim' Muse du Louvre' no 3 6) : MARIETTE' ;
VI. 01~~=~WW7 Le Srapum, III partie, pl.- 2 7 ; LIEBLEIN, Dictionn. de noms hirogl., no t o 13. Cf. LEGRAIN,
Scarabe du Muse du Caire (NEWBERRY' Scarabs' P t85 et pl. XXXVII' no t6) (3). Bec. de trav., XXIX, t907, p. 179-180 (21.

III. { ~!~~(0~:=~~J~=~(,ic)(~~}(~~~J
10
SOTP-N -AMON ( .. ~ff102~' etc.
OU SIR- MA T- R SOTP-NI-R ) PAMAI (!!J. Mme date. Autre stle du Srapum, au Muse du Louvre, no 3 5 (1plique des deux prcdentes):
. MARIETTE, Le Srapum, m
partie, pl. 28 (31.
Plus haute date connue par les monuments : an 6 (?) (5J.

t IIZ~;~~!~~ ~ ( 0 ~~)(sic) ~f ~:;;:

~ f' 1 2~ ~ ;J ~ rtih ~ -1 t~ ~ ~. An
IV. f - , , - 1:'-::1
1o

2, 1er
11

c~~}(~n) ~ff12~'
~ t 1 . ~ :::=::: (0~~"i AS2 20
--=:>01--=:>l~-.- _ -.-41i1T ~

etc.
+

Mchir. Stle de Khnem-khonsou le Jeune (Srapum, Muse du Louvre, no 276):

-
.._...
(sic)

An 2, t" Mchir. Stle de Ptisis, trouve au Srapum et conserve au Muse du Louvre,

CaASSINAT, Bec. de trav., XXI, t899, p. 58 (41.
(IlCette identification est encore problmatique; M. Legrain a vu dans ce cartouche celui de
Ramss lU et a suppos que c'tait l un bloc ancien remploy.
(2 ) M. Daressy a cru pouvoir tablit que ce Hor (le Hor VIII de M. Legrain) vivait du temps du
v. x~~= 1 ;~:-: 1;: ::~c 0 H~:::J~c~~i}([~~~JJ
roi Padoubastit, et c'est pour cela qu'il a fait du roi Chchanq dont il fut le prtre un successeur
de Padoubastit; je crois qu'il conviendrait plutt, au contraire, de renverser les termes et de
AQ
lilT~l
'=' 1! ~/IMMilil01 _.,'\... ~-~
1 =f'mi..J!\.1 J.l
wjl( ,,__
placer ce roi Chchanq avant Padoubastit. An 12, correspondant al'an 6 de Pama (?). Inscription no 2ft du quai de Karnak (LEGRAIN,
(3) M. Newberry a attribu ce scarabe Sheshenqlll, mais sans prciser lequel des rois Ch-

chanq il dsignait sous ce numro III.

(ll Le chiffre 2 indiquant l'anne est mutil ici; M. Breasted (op. cit., p. 391, note a) l'a pourtant
(4) M. Daressy (Rec. de tmv., XXXV, t913, p. t37, note 3) pense que ce roi fut le .fils de Chchanq Ill
dclar certain, d'aprs une rplique de cette stle conserve aussi au Muse du Louvre (no 276);
(notre Chchanq Il), qu'il ne devait pas monter sur le trne, mais que la longue dure du rgne celte rplique n'est pas indite, comme M. Breasted semble le croire, car elle a t publie en
de son pre (52 ans) le fit hriter du pouvoir aprs la mort de ses frres ans. Cette filiation est

}( =(
1899 par M. Chassinat (voir plus loin, IV).
appuye sur le petit groupe du Muse du Caire, originaire de Sas, o est cit le :::tJf:: l}l(sic) (2 l Cette stle est une rplique de la prcdente.
~~ ~ ~ ~ LLI LLI _.) (cf. DARESSY, Rec. de trav., XVI, t894, p. 48, et Catalogue (3 ) Ces diverses stles ont t traduites par Brugsch ( Geschichte Aegyptens, p. 672 sqq. ).

gnral du Muse du Caire, Textes et dessins magiques, no 943o, p. 39 et pl. Xl). Mais la lecture du (4) Cette stle est la seule du groupe des monuments du Srapum dats de l'an 2 de Pama qui

cartouche de ce monument est fort incertaine, et l'on ne peut accepter qu'avec doute celle de ait conserv intacts la date et le protocole du roi, et c'est grce elle qu'on a pu reconstituer la
rt~. ,Daressy, succ~an.t, d~ ~este,
une autre, plus ancienne et toute diffrente, c~ f(]- date et le protocole des autres.
M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 558) signale encore une cinquime stle comme faisant partie
Chechanq IV. La fihahon Chechanq II-Pama n'est donc pas dmontre.
de ce groupe (Muse du Louvre, no 42 4); mais M. Breasted n'en fait aucune mention.
(&) Stle du Muse du Louvre (voir plus bas, VI).
 LE LI VR E DES ROIS D'GYPTE. 373
372 H. GAUTHIER.
A. Z., XXXlV, 1896, p. 11 b ). Cf.' BREASTED, Ancient Records, IV, 698, p. 3b2 noted et x. LE ; ILS DE PAMA : LE ROI C HCHANQ IV. ( r ;-;-;) ~ (LLI LL1 ... ) -;.. ()( Q ~ ~].
p. 3b3 notealll.
... 1 1 1 ! J ~ ~
VI. Il 0111<:::::> +
_ _ ,. ... , ,
( 0 ~ ~ L_ 0 ~ (
'r-_,1 ~.m
x o~ AQ.
lllillllll
,~-1...4[jT
Stle de l'an 11 de Chchanq IV, trouve au Srapum et conserve au Muse du Louvre
(MARIETTE, Le~Srapum, p. 21 , et Il[ partie, pl. 3 o a , et dit. Maspero, p. 168 ). Voir
J
An 6. Stle votive d'un certain }(. ~ ~ au Muse du Louvre (acquise au Caire en 1907 ci-dessous , IL
par M. G. Bndite) : cf. Gazette des Beaux-Arts, 1 90 8, p. 3 1 6-3q (avec photographie) (2l.

VII. jo~~~(?).
Scarabe de la collection Petrie ( Hz'storical Scarabs, no 1 7 9 2) (3l. 11

VIII. ~~2 ~ A-KHOPIR-R CHCHANQ JV (1l.

Divers scarabes du British Museum, du Muse de Turin et de la collection Fraser (PETRIE, Plus haute date connue par les monuments : an B7 (:2).
Historical Scarabs, no 17 9 3, et Hisiory, III, p. 2 58; A Catalogue of the Scarabs belonging to
George Fraser, P bu et pl. XIII' no 3 5 u; HALL' Catalogue if Eff!jptian Scarabs in the British
Museum, vol. 1, p. 2u5, no 2U53 2u6o)l4l.
1. Il 0u
11 (sans nom royal ).

An 4. Stle de ~ !. ~ ~, trouve dans la tombe du cinquime Apis de la ~U dynastie et

IX. ~~ }( [2~(?JJ. conserve au Muse du Louvre (MARIETTE, Le Srapum de Memphis, III partie , pl. 29 d, et
Scarabe du British Museum (PETRIE, Historical Scarabs, no 179/J) (5l. Fouilles, pl. u t ; CHASSINAT , Rec. de trav., XXII, 19 0 0 , P t3) (3 )

(Il La restitution du nom de Pama dans le cartouche mutil est tout fait problmatique, et je
dois avouer que les signes ] - ou J, si lem prsence est certaine, paraissent hien devoir la rendre Il. f; nl ~ ~ ~:::: ( f ~) (sicl ~ ( L1I LLI_.) ~(sic) ( }(. 2~ ~).
impossible; nous ne connaissons pas, en effet, d'autre exemple o Pama soit dit fils d,Isis ou aim
An 1 1, 28 Paop!ti. Stle de Hor, trouve dans la tombe d u sixime Apis de la XXU dynastie
d,Isis. Je ne crois pas, en tout cas, que la restitution du nom de Padoubastit, propose dernire-
et conserve au Muse du Louvre (MARIETTE, Le Srapum , III partie , pl. 3 oa et p. 21 , et
mentpar M. Daressy, soit possible (cf. GAUTHIER, Bull. lnst . .fran. archol. orient., t. XI, p. 2o8).
(2 l Cette stle confirme de la faon la plus heureuse l'hypothse de M. Breasted suivant laquelle
dit. Mas pero ' P 1 6 8 ) ; cf. PiERR ET' Catal. de la Salle historique du Muse du Louvre' no 2 7 7 (4).

n () 1 . -::"' . J1
Pama aurait eu un rgne plus long que les deux annes indiques par le groupe des stles du
Srapum. (sic) ~ n ----- c-::J <:::::> 1 1 1 1 1 ... ( 0 re\ t ~ ~
Ill. t' i ~ ) ,__,. "'-- { o 1 1 ... 1 1 1 1 0 ,__,. 'f= ,__,. . ...4
La date de l'an 6 apporte, d'autre part, un argument de plus en faveur de la restitution Pa [mai]
au lieu de Pa[doubastit] dans le cartouche mutil de l'inscription no 24 du quai de Karnak.
Enfin, la variante~ de la seconde partie du cartouche-prnom est intressante, en ce qu'elle clllL1I . .J~f ffi r.):::1; ~'T ~ etc.
nous montre que ce roi, comme Chchanq II, portait aussi bien le prnom ( 0 ~~)que le An 12, 4 Pharmouthi. Stle de Harpason (lig. 1-2), trouve dans la tombe du septime Apis
prnom ( 0 ~~ =::::) : nous ne devons donc pas attribuer telle ou telle de ces pithtes (Il Ce roi est le fils de son prdcesseur Pama (voir plus bas, SII). - Je ne pense pas que le
une importance exagre pour la spcialisation et la classification des rois de cette poque.
(S) L'attribution de ce scarabe Pama est douteuse.
l i 0 1 _.., IW1LL1,_,. t V b. , mentionn sur un scarabe du Muse du Caire (Journal
1 es> , T uol _. ~ ,_,. ,_., d ' M
d,entre, no 2637 8), soit le mme personnage que Chchanq IV (v01r, u reste, a ce sujet , ASPERO,
l4l M. Budge ( History, VI, p. 93) lit ces scarabes .. ~ 2}(. et les attribue Pama; M. Petrie Mission .franaise du Caire, t. I, p. 76.2-743 ).
pense, au contraire, que l'oiseau de la fin n'est pas le)( pa, mais le "'(.. ten (?). De toute faon <2 l Diverses stles du Srapum , conserves au Muse du Louvre (voir plus loin, SS V-VIII ).

cette lgende ne parat pas tre un nom de roi, et ce n'est que pour mmoire que j'ai signal ici Ce roi parat bien n'avoir exerc le pouvoir qu'en Basse-gypte , et son rgne est probablement
ces scarabes. On trouve au British Museum les variantes graphiques suivantes : \ ; ~' 2 contemporain de ceux d'Osorkon III et de Takelot III en Haute-gypte , qui nous ont t rcemmen t
~21~-, ~Q~, etc. rvls par les trouvailles de Karnak. .
(s) On peut aussi bien restituer ici Pa [noqjem J que Pa [mai]. (3) Voir aussi , pour l'attribution Chchanq iV de l'an 4 (date de la mort de cet Ap1s), MARIETTE,

M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 558, note 8) a vu jadis dans la collection Grant au Caire un Le Srapum , p. 21, et dit. Maspero, p. t68. _ , ,
fragment d'albtre, provenant de Tell-el-Yahoudieh et portant le cartouche mutil Ra-[~ek]-im (li ) Le cartouche- prnom du roi ne parat pas pouvoir tre lu autremen t que re\ , 1 1 ' c est-a-

[ Pi] -m , qu'il pense pouvoir dsigner le roi Pama; en l'absence de l'original je ne saurais me dire que le 0 a t omis et que le mot f
a t mis au pluriel , exactemen t comme dans le
prononcer. car touche-prnom du roi Amenhotep II de la XVIII dynastie.
 375
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.
H. GA UT HIER.
x. (;:_ r). ::_:a;. rn~.
37li
du Louvre (MARIETTE, Le Srapum
, p. 21 sqq. et etc.
de la XXII dynastie et conserve-au Mus 3 1 7, note 1(l l .
la bibliographie complte plus hau t, p.
pl. 3 1, et dit. Mas pero , pl. 3 1). Voir Fraser, Grant, Hilton Priee, etc.; Mus
es du Louvre, du
Scarabes divers (collections Amherst, Catalogue of
Scarabs, n"' 1 59 5 1 8 o 1 ; FRASER, A
Caire, de Tur in, et.) : PETRIE, Historical
1v. {;n///~'.- .!.!~J~t=~c~ ~J ~fPERO,
HALL, Catal. of
p. 1 8 5 et pl. XXXVH, n"' q 1 9;
Scarabs, n" 3 55 ; NEWBERRY, Scarabs,
Rec. de trav., T, p. 246 -24 7, no 246 1 2lt7o< l.
1
Pacha (provenance inconnue) : .MAS Egypt. Scarabs in tite Brit. Museum, vol.
An 19. Stle de la collection Da nin os 6, p. 54- 55
189 3, p. 84- 86, et W. MAX MLLER, EgyptologicalResearclws, t.l, 190
XV, i BREASTED,
e au Muse du Cail'e) et pl. 88. Cf. auss
(o la stle est indique comme conserv
Ancient Records, IV, 782 -78 4.
Scarabes divers
...1... 1. . _ - - nn 111 ~.A.-.....1 Q, n t
1 8 1 3; FRA SE JI' Catalogue of
Scarabs' n' 3 56 3 6 0' etc.).
ft v
v J-
. "'- -"' --_ LU 1 0 n Il Il'"'~-"'-- T! l'' e c. (PETRIE' Historical Scarabs' n"' 1 8 0 2
ie, pl. 3 1, etc.;
lig. 2-3 ) : MARIE1'TE, Srapum, III part
An 3 7. Stle de Harpason dj cite (
voir PIERRET, Catalogue de la salle histo
rique, no 2 7 8 (2). XII. ~~ ~
55) ,
phn] (PETRIE, Tanis, II, pl. XLI, n"
n n 111 :t
VI. J on ~ :=:: (L1I LLI ..t ~ AQ 0 0 ~\ . Scarabe trouv Tell.:.Defenneh [Da
Catalogue, vol. 1, p. 2 4 7, n" 2 4 7 1) <1.
2

1 1111 _ _ ...A [j T 1 1 -=-. et conserv au Brit ish Mus eum (HAL L,

pum ) :
e du Louvt'e (provenant aussi du Sra
An 3 7. Stle de Pash eri-p tah au Mus 1_91 3, p. 1 36 <31. Berlin ( n" 4 54 2);
no 2 7 9, et DARESSY, Rec. de trav., XXXV, rique, n" 466), et une bague du Muse de
PIERilET, Catalogue de la salle historique, analogue, au Muse du LouVl:e (Salle histo
rtenir plutt Amenhotep 11 - ~rat!.
mais ces deux monuments paraissent appa
rnnllc
VII. 1 on 111 11L LI LLI -...A
.. ~ Les inscriptions nos 8 et 1o de la planche
7o des .Monuments divers de Mariette, gray
cataracte, et qui ont t attribues
es sur les
Chchanq IV par
pum) rochers de l'le de Shel la premire Egypt, Vf, p. 95,
Louvre, n" 85 (pm vena nt aussi du Sra , et Suppl., p. 64) et Budge (History of
An 37. Stle de Namrati au Muse du MM. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 55g tr M. Maspero
CHASSIN AT, Rec. de trav., XXU, 1 9 o o,
p. 1 6. ement d'Amenhotep II, ainsi que l'a mon
et Book of Kings, Il, p. 6o), datent gal ). Voir encore ces
ion franaise du Caire, t. I, p. 744 -?45
(texte aux Monuments dive~s, p. 23, et .Miss
~Jf 3 .
1;R ~~~~~LLI;~!~J~~c ~ ~J~JcLLILLI
1, nos 87 et 103.
monum. et inscr. de fiJ. ant., t. I, p. go-9
proscynmes dans .T. DE MoRGAN, Catal. p. 5 5g) comme
VIII. al par M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch.,
P pum(BilUGSCH, Thesaurus, 998 -99 9) (4). Le modle de chapiteau en btonze sign (voir PIERRET,
Thot(?). Stle de Pason-hor, trouve au Sta it, le cartouche a-khop-r sotp-n-A mon
4n 37, 1er appartenant Chchanq IV porte, en ral dyna stie.
Catal. de la salle histor. ), et parat appa
rtenir l'un des rois Psousenns de la XXI
, appartient
IX. (~ rat)6 Le cylindre en argile de la colle ction Wie demann cit dans Aegypt. Gesch., p. 55g
bague (Mnse du l'affirmer n'ayant pas vu le monument.
ayant probablement servi de chaton de peut-t1e Chchanq IV, mais je ne puis bue Ch-
Plaque quadrangulaire en jaspe vert, des Monuments d'Abydos de Mariette, attri
p. 6 3, et PIERilET, Gazelle archologiqu
e, IV, 18 7 8, Quant l'amulette no 14t5 du Catalogue t 0 if, et non
Louvre) : MAsPEilO, A. Z., XVII, 1 8 7 9, Gesch., Suppl., p. 64), elle porte en rali
p. 4 1 sqq. , o le cartouche a t lu ( ~
rat ,_,.,J
et attribu Thoutmsis II (5).
chanq IV par M. Wiedemann ( Aegypt.
1 fl1 (comme l'amuleUe no t4 14 de mme provCata enance), et il n'est pas certain que ces trois signes
.Museum,
logue of Egyptian Scarabs in the British
0
titue nt un prn om royal (voi r auss i HALL,
cons
anne-l
e; elle nous apprend que l'Apis mort cette vol. I, p. '247, n" '2468).
(ll Cette stle est date de l'an 87 du rgn IV, S 791 ). Gesch., p. 5 59, note 1 2, une liste de
scarabes attribus
l'an 12 (cf. BREASTED, Ancient Records, Pl Voir dans WrEDEMANN, Aegypt.
tait n en l'an 11 et avait t intronis en la naissanc e et l'introni- able que beaucoup de ces scarabes appa
rtiennent Amen-
(21 Cette phrase forme la
suite des donnes chronologiques relatives Chchanq IV; mais l encore, il est prob
de Chchanq IV. hotep II.
sation de l'Apis qui mourut en l'an 37 vs Amathus dans l'He de Chypre . .Te
ne cite ces sca-
ssy (Rec. de trav., XI, 188 9, et 2lt7 3, tro
<3 J La date de l'an 27 de
Chchanq III, attribue tort par M. Dare l 2 l Voir aussi les nos '2472
toute certitude
n indice permettant de les assigner en
p. 8o) cette stle, a t rectifie par lui-m
me en 1913. rabes que pour mmoire; il n'y a aucu on lit, du reste
Louvre (n"' 37, lw, 75, 76, des Historical Scarabs de M. Petrie, o
<4J Plusieurs autres stles
du Srapum, conserves au Muse du Chchanq IV . .T'en dirai au tant du no t8t4 tre attribu
ion de mois et e si celle lecture tait certaine, pourrait
37 de Chchanq IV, avec ou sans dsignat avec dout e, le nom Chc hanq , et qui, mm
77 et 8o ), sont dates galement de l'an Ill, p. 259) Sur aussi bien qu' Chchanq IV.
jour (cf. WrEDEMA NN, Aegypt. Gesch., p. 559 , et, d'aprs lui, PETRIE, History, n'importe lequel des rois Chchanq tout
de -nom. chanq IV.
cartouche-prnom tantt par son cartouche Nous ne savons rien de la famille de Ch
ces stles le roi est dsign tantt par son tionnes une autte pierre
(5 ) Voir aussi WrEDEMANN,
Aegypt. Gesch., p. 559 -56o , o sont men
376 H. GAUTHIER.
J'arrte ici la srie des rois de la' xxue dynastie; mais, avant de passer
l'numration des personnages royaux que j'ai classs dans la XXllle dynastie, je
dois faire observer que la division en dynasties, telle qu'elle nous a t transmise
par Manthon, ne parat pas correspondre ici quoi que ce soit de rel. Les rois
de cetle poque, encore confuse pour nous, ne se sont pas tous succd rgulire-
ment, mais certains d'entre eux ont certainement exerc fe pouvoir dans telle ou
telle partie de l'gypte conjointement avec certains autres qui rgnaient dans
telle ou telle autre rgion. La scission du pays en deux ou plusieurs royauts
remonte, autant qu'on peut en juger par les documents actuellement connus,
l'poque d'Osorkon II, et nous avons dj vu ce roi partager le trne avec un
contemporain nomm Harsis. Je ne serais pas loign, en consquence, de
faire rentrer Harsis dans la XXIIle dynastie et de le considrer comme le
fondaleur de cette nouvelle ligne de princes et comme le pre du Padoubastit-
IIeTou@CTT'S' que Manthon a plac en tte de sa XXIIIe dynastie (JJ.
(Il Voir aussi l'arrangement conforme cette ide qui vient d'tre propos dans Ancient Egypt ,
vol. 1, 1914, p. 4o.
CHAPITRE II.
VINGT-TROISI ME DY NA STIE.
Non seulement il n'existe pas entre la XXIJe et la XXIIIe dynasties de cou-
pure absolument nette , mais ces deux dynasties ont t, comme l'avait entrevu
Lieblein (ll, et comme l'ont montr M. Legrain (2J et, aprs lui , M. Daressy (3l,
contemporaines, c'est--dire que les rois que je range dans la XXIIIe dynastie
ont vcu en mme temps que les derniers des pharaons que j'ai cru pouvoir
laisser dans la XXIIe. M. Breasted , sans doute, s'est refus reconnatre cette
simultanit comme dmontre (L!J, mais je suppose que l'tude des nou veaux
documents qui nous ont t rvls par la, cachette de Karnak au cours de ces
dernires annes l'aura conduit modifier son opinion ce sujet.
Je ne conserve ici le cadre de Manthon, dont les rcentes dcouvertes ont
pourtant dmontr la fragilit, que pour la commodit du lecteur, et parce qu'on
est bien oblig, dans un travail comme celui-ci, d'adopter des divisions en cha-
pitres; mais je dclare ds maintenant que les quatre rois rangs par l'historien
grec dans la XXIIIe dynastie ne correspondent, pour moiti au moins , rien
de rel. Si nous pouvons reconnatre son lleTov@dCTT'S' et son OCTopO(A)v (ou
OCTopx_w ) dans les rois Padoubastit Ier et Osorkon III , o devons-lions chercher les
personnages qu'il a dsigns sous les noms de 'o/p.p.ovs et de Z~ T ( 5 l ? Et ,
comment se fait-il, d'autre part, que nous ne trouvions dans sa XXIIIe dynastie
aucun nom qui soit susceptible de rappeler des personnages dont l'existence et
la royaut nous sont pourtant affirms par les monuments gyptiens , tels que
Aoupout , Takelot III , Osorkon IV, Padoubastit II, et d'autres encore?
Enfin , nqus n'a vons jusqu' prsent aucune raison de croire que cette dynastie
ait eu son sige Tanis , comme l'affirme Manthon (6) ; des noms comme Padou-
bastit, d'une part , et la survivance des noms Osorkon et Takelot, d'autre part ,
nous invitent plutt reconnatre dans les rois de la XXIIIe dynastie des Bubastites
aussi authentiques que ceux de la XXIIe(?J . Tous ces rois ou roitelets, qui se
!Il Cf.Aeg yptische Chronolog ie, 1863 , p.8osqq.; tudes sur la chronologie gyptienne, 1868 , p. 29 ;
Recherches sur la chronologie gyptie:me, 1873, p. 2-3 et t48.
12) Recueil de travaux, XXVII, 1905, p. 79, et XXVlll, 1906 , p. 15 1-152 .
(3) Recueil de travau.x, XXXV, 1913 , p. 147- 149 ( tableau ).
14l A History ojEgypt , 1905 , p . 535, et Ancient Records of Egypt , vol. IV, 1906 , p. 4o 4 et4 q .
15l Voir U NGER, Chronologie des Manetho, p. 238.
(6 ) Op. cit. : TpiTlJ 1C<Xt ei1Corrn) ~tJvaa-'l"ela Tavm.<v (3aa-twv ~'.
<7l Voir ce sujet MAsPERO , Histoire, t. III , p. 1 6 6 , qui pense que la XXIII dynastie tt tait proba-
blement une branche cadette des Bubasti tes 11. M. Breasted ( Ancient Records , IV, p . 4o7,
Mmoires, t. XIX. 48
378 H. GAUTHIER.
LE LI VRE DES ROI S D'GYPTE. 379
'
sont partag partir d'Osorkon JI le pontificat d'Amon Thbain et la souve-
rainet de l'ancien royaume d'gypte, appartiennent la mme famille et sont
parents entre eux, soit par filiation directe soit par mariages , et nous avons, en L'an 16 de Padoubastit, qui est l'an 2 du roi Aoupouti. Inscription de crue n" 26 du quai de
Karnak ( LEGR.UN, A. Z. , XXXIV, 1896, p. 1 tlt, et BREA.STED , Ancient Records , IV,S7 9u,
ralit,, ~oins de r~isons pour qualifier de Tanites certains d'entre eux que
n t). Voir aussi DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 19 13, p. tlt 2 Ol.
pour designer certams autres sous le nom de Thbains ; nous sommes certains,
en effet, que beaucoup d'entre eux ont rgn soit Thbes seulement, soit !~ l'.;
Thbes et Bubastis Ja fois, tandis que nous ne trouvons presque pas de
traces d'eux rranis. .
B vs.::.--~,....._,..{ ..
~~~=
n 111 1 ::::olllilllll
0 Ill IIIT~ ~}(.-..lf . . . \\
An 1 9. lnscri pt ions de crues n"' 2 7 et 2 8 du quai
-J,......_,..lt tliiiMII
de
,......_,..,,......_,..
Karnak
1 ( LEGRAIN, op. cit., p. t 1ft, et BsEASTED, op. cit., IV, S 7 9u, n"' 2 et 3 ) 12l,

OUSIR-MAAT-R SOTPNAMON MIRIAMON -PADOUBASTIT Ier(IJ.

v. }(~~= (sic) { ;~n~C~~}(~!]~l!::~==~ l
DuRE nu RGNE : 2 5 ou lw ans (Manthon) ( 2J. An 2B . Inscription de cmc n 2 9 du quai de Karnak
( LEGRAIN, op. cit., p. 11 u, et BREASTED, op. cit., IV, S 7 9u, n f.t ) 13 l.
Plus haute date connue par les monuments : an 28 (3J.
VI. li=:::::~ ( 0 1~~~:::) (~~}( ~ f:].
1 A {*''''f-0,......_,..=t=,.
0111 ..
(
1 .. ....._,..~~)(.-. ""i
.lf.A;
111111111
Statue de Hot' VIII , fil s de Neser-Amon, tl'ouvc en t 9 ou dans la cachette de Karnak ( n 2) et
conserve au Muse du Caire ( LEGRAIN, Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. Ill, n" 4 2 2 2 6,
B. J '''' ,......_,.. 1 .
101111 =r,......_,..,......_,.. p. 6 2 et pl. XXXIII ).
An 7, mois de Paklwns, et an 8. Inscription n" 1 des annales des wands-prtres d'Amon Karnak (I l Le roi Aoupouti (ou Aoupout) est probablement un ancien grand-prtre d'Amon Thbain, qui
( LEGRAIN, Recueil de travaux, XXII, t 9 o o, p. 51) l~l. prit les cartouches et se fi t p~;oclamer roi en l'an 14 de Padoubastit ; il nous est encore connu par
quelques autres monuments , qui seront numrs plus loin.
Il. { .. ,,,,
01111
f=n'"
=0''',,,20(!!!!!!!!!-v .-..1,--...-1
""i
~ _,"<::~:::~
12 l Le nom du personnage qui tait grand- prtre d'Amon en l'an 19 de Padoubastit para1t
pouvoir tre restitu~~);- , Harsis, dans ces deux tex tes; ce Harsis n'est pas confondre avec le
An 8, 19 Pakhons. Inscription n" 2 des mmes Annales ( LEGRAIN, op. cit., p. 5 2 ) . grand-pr tre et roi du mme nom que nous avons trouv comme contemporain d'Osorkon Il (voir plus
haut, p. 3 48 ), et qui , lui, tait peut-tre le pre du roi Padoubastit (voir plus loin, p. 38o, note 3 ).
Un fait dconcertant et qui n'a t remarqu, ma connaissance, par aucun historien de cette
note d, et p. 4q) admet aussi que la XXIII dynastie fut bubastite, mais il en tire la conclusion
priode, est que nous avons deux hauteurs de Nil diffrentes (avec un cart de o m. 2 55 mill.)
inattendue que cette dynastie ne peut pas avoir t contemporaine de la XXII galement
' pour la mme anne 19 de Padoubastit. On est donc en droit de se demander si le chiffre d'annes
bubastite, et qu'elle doit forcment l'avoir suivie.
Padoubastit au cartouche- de l'une de ces deux inscriptions n'est pas le rsultat d'une mauvaise lecture.
(IJ C'est M. Legrain qu'est due la distinction entre ce roi et un autre
13l L'an 23 est la plus haute date qui nous soit con nue pour ce roi; elle ne diffre pas beaucoup
prnom ~e-ha~-ib-.r qui ~ui est trs postrieur (voir Rec. de trav., XXVIII, 1 9o6, p. 15 1- 1 5 2 ).
du chiffre 25 attribu Ptoubastis par cer tains manuscrits de Manthon.
Avant lm les h1stonens avaient cru que le fondateur de la XXIII dynastie tait Se-har-ib-r, et les
M. Legrain ( Rec. de trav. , XXVIII, 1906, p. 158-15 9 ) a cru pouvair, en comparant les inscriptions
uns avaient ignor le vritable Padoubastit Ir, tandis que les autres (MM. Wiedemann, Petrie et
n 2 7, 28 et 29 d'une part (qui montrent qu'entre l'an 19 et l'an 23 de Padoubaslit le pontificat
Budge par exemple) avaient fait de lui, tort, Padoubastit IL Tous les monuments qui ont t
passa d'un Harsis un Takebt) et les inscriptions n"' 2 3 et 2 5 d'autre part (qui indiquent , suivant
attribus, avec le prnom Se-har-ib-R, Padoubastit Ir, sont donc reporter sur Padoubastit II.
lui , la mme succession I-larsis- Takelot en l'an 6 de Chchanq Ill [mon Chchanq Il]), affirmer
Les formes grecques du nom de ce roi sont Ikrot~o-Tt>, IleTot~o-TlJ> et IleTot~TlJ>
que l'an 6 de ce Chchanq tombait entre l'an 19 et l'an 23 de Padoubastit , et, de faon plus
12J UNGER, Chronologie des Manetho, p. 238. Les manuscrits ne sont pas d'accord; l'Ancienne
prcise, en l'an 2 2 de ce dernier. Mais je fais observer nouveau ce sujet que les deux Chchanq
Chronique va mme jusqu' accorder 44 ans IleTot~o-TlJ>
des inscriptions n"' 23 et 25 du quai de Karnak son t certainement diffrents l'un de l'autre, et que
{3 ) Inscription n 29 du quai de Karnak ( vo\r plus bas, SV).
par suite tout le raisonnement de M. Legrain s'croule.
14 l Je rappelle (voir plus haut, p. 3 7 2, note 1) que M. Daressy a cru pouvoir attribuer
Le Takelot que nous trouvons comme grand-prtre en l'an 2 3 de Padoubastit est peut-tre le mme
Padoubastit l'an 6 de l'inscription de crue n" 24 du quai de Karnak, dont le second cartouche est que nous rencontrerons plus tard comme roi, sous le nom de Takelot (Til) si- lsit (voir plus loin,
mutil; j'ai propos, au contraire , de restituer ce cartouche en Pa [ ma] au lieu de Pa [ doubastit ].
p. 389 )
48.
 380 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D' GYPTE. 381

VII. ~=( 0 rl~=:::)~::c~=}( AT:)~ff1 'X;M 2

Construction en grs en avant du X pylne de Karnak OUSIR-MAAT-R SOTPNAMON AOUPOUT0l.
( LEGRAIN, Annales du Service des Antiquits, XIV, 1 9 t4, p. 1 4 ).
Plus haute date connue par les monument s : an 2 (2 l.

1. { ~n ,::, ~C~~}(~TJ:: f~~,~(~ =~ n)uJ.

-- ~
Torse en h1onze, de provenance inconnue, conserv dans la collection du Comte Stroganoff
L'an 1 6 du roi Padoubastit, qui est l'an 2 du roi Aoupouti (?).
Inscription de crue no 2 6 du quai de Karnak, dj cite (v ol' plus haut, p. 3 7 9) (sl.

Aix-la-Chap elle (n8t): WIEDEMANN, Rec. de trav., VIII, t886, p. 63-6ft0l. cartouche, serait, dans ce cas, Harsis lui-mme. Mais je ne crois pas que nous puissions , dans
l'tat actuel de nos connaissances, nous prononcer dfinitiveme nt pour la lecture et la restitution
IX. J:::~= ~:: (~= ~ T~ T] ~f~~~ de M. Daressy plutt que pour celles de M. Legrain. Quant la filiation Harsis-Pad oubastit , elle
n'a t, jusqu' prsent, confirme par aucun autre document.
Fragment de stle calcaire conserv Copenhague (LEGGE, Proceedings s..B. A., XXI,
t899 Comme nous ne connaissons pas de scarabes aux noms de Padoubasti t Ir, je crois plus rationnel
p. 2 65, et VALDEMAR ScHMIDT, Glyptothque Ny- Carlsberg, Choix de monuments gyptiens,
2" srie, p. 37-38 et pl. XX, fig. li9)(2J.

d'attnbuer ceux de ces petits
monuments qm portent l e seu l nom ~ y-y -
_, ~ vy-
ou l!!..
Padoubastit II- 0 [i] -t-, dont quelques scarabes sont venus jusqu' nous.

Nous ne savon;-r~ de la famille de ce roi; Osorkon III si-Isit n'tait pas son fils, et nous
ignorons si le roi Aou pout, qui a partag quelque temps le pouvoir avec lui, avait avec lui quelque
X.1f::~~:t;;;1 "--;' ~ :t~=(I~\:J;J le nom mutil est lien de parent.
li) Il y aurait peut-tre lieu de distinguer deux ou plusieurs roitelets de ce nom;

[J :J ~
peut-tre a restituer [}(] "--;' (1),
Cuve en granit du roi Harsis, trouve Coptos et conserve au Muse du Caire
(voir plus haut, p. 34 9) 13 l.
(Il Aprs avoir, dans son Aegyptische Geschichte, p. 561, attribu ce monument, faute de l'avoir
vu, Padoubastit- 0-; 7, M. Wiedemann est revenu sur sa premire ide el a report le torse
Stroganoff sur un autre Padoubastit, qu'il a considr comme le second de deux rois de ce nom .
Nous savons depuis les dcouvertes faites la cachette et au quai de Karnak que ce Padoubastit
est., au contraire, le premier des deux, tandis que 0-; 7 est le second. M. Budge (Book of Kings,
II, p. 53) a bien rang ces deux Padoubastit dans leur vritable ordre chronologiqu e, mais il n'a
voulu attribuer Padoubastit Ier que le torse Stroganolf.
12l Cette stle, qui a t acquise Ghizeh, fu l signale pour la premire fois par M. V. Schmidt
au Congrs des Orientalistes tenu Rome en 1899 Voir encore ce qui a t dit son sujet par
E. Revillout, dans la Revue gyptologique, t. XI, 1900, p. t3t-133, o la question de la distinction
des deux Padoubastit et de la rpartition des divers monuments entre eux est expose de manire
encore assez confuse.
En y regardant de prs, on peut observer que le Padoubastit du torse Stroganolf et de la
J
stle de Copenhague ajoute son nom l'pithte ~ ,fils de Bastit, qu'on ne retrouve pas Karnak;
n'aurions-no us pas distinguer l encore entre ces deux rois et admettre trois Padoubastit en tout,
ainsi que le souponnait dj en 1899 M. Valdemar Schmidt au Congrs de Rome?
13) M. Legrain (Ann. du Serv. des Antiq., VI, 1905, p. 12 4) avait lu ~ = A.l les restes du nom
~e :1.
comme s'il s'agissait d'Aoupout; mais M. Daressy (Rec. de lrav., XXXV; 1913, p. 1ll2) a propos
de restituer Padoubastit et de voir dans ce roi le fils du roi Harsis contemporai n d'Osorkon II. Le
vritable fondateur de la branche collatrale des Bubastites, ayant pris les attributs royaux elle
mais, comme
nous ne savons enco:'e rien de dfinitif ce sujet, j'ai cru plus prudent de grouper sur le mme
personnage tous les monuments qui nous ont transmis ce nom.
C'est M. Naville qui a le premier signal ce roi (Tell-el- Yahoudieh, p. 1 o -11, et Rec. de trav. , X,
1888, p. 53), en lisant son nom Auputh; puis M. Legrain, le retrouvant au quai de Karnak (A. Z.,
XXXIV, 1896, p. ttfl et 1 21), a lu son nom Aouti, et M. Maspero (Histoire an:ienne, III, p. 1 66) a
adopt cette lecture de concert avec une autre, Aouiti. M. Budge ( History, VI, p. 97) a transcrit le
nom Auuth, puis (Book of Kings, II, p. 61) Auth. M. Legrain a encore donn Aouti en 1905 (Rec.
de trav., XXVII, p. 79); mais en 1906 il a corrig cette lecture en Aourti (Rec. de trav., XXVIII,
p. 159 ). M. Petrie ( History, III, p. 263) n'en a pas moins persist lire Uaut, tandis que M. Breasted
(History, p. 535, et Ancient Records, IV, p. 4o3 et ll39) proposait une nouvelle lecture Yewepet,
avec rtablisseme nt du p admis jadis par M. Naville; cette dernire lecture a t adopte par
M. Daressy (Rec. de trav., XXX, 1908, p. 202- 2ofl, et XXXV, 1913, p. 1ll7) sous la forme Auput.
!2l Inscription no 2 6 du quai de Karnak (voir ,p lus bas, S1). -M. Breasted ( Ancient Recmds, lV,
p. 439, note d) a suppos que ce roi survcut Padoubastit, en l'an 16 d~ qui nous le voyons devenu
lui aussi roi, et qu'il fut chass de Thbes par l'invasion de Pinkhi l'Ethiopien. Tout cela repose
sur l'identificatio n pralable d'Aoupout avec le prince Aouapeth mentionn sur la stle de Pinkhi;
or cette identit n'est pas certaine. M. Budge fait observer, au contraire, dans son History of Egypt
(vol. VI, p. 97-98), que le rgne d'Auuth a d tre fort court, puisqu'en l'an 19 de Padoubastit
les inscriptions du quai de Karnak nous montrent dj un grand-prtre autre que lui.
(3) M. Legrain, aprs avoir lu le deuxime cartouche Aouti-meriam
on, corrigea sa lecture en
Aourti-miamon (Rec. de trav., XXVIII, 1906, p. 159), el pensa pouvoir identifier ce roi avec le
, fl
grand-prtre d'Amon .s,. ~:;: connu par les statues de la cachette de K,ar~ak co~me fils
d'Osorkon II. Mais j'ai fait observer plus haut (p. 33t, nole 3) que cet Aourat etait plutot un fils
d'Osorkon Ir, et que le cartouche du quai de 'Karnak devait tre lu Aoupout (cf. DAnESSY , Rec. de trav.'
XXX , 19o8, p. 2o3, et XXXV, 1913, p. 11l2).
 382 11. GAUTHIER.
'
II. ~~ ( 0 rt~~:;) ~::; (U~~.~~ 'lfl~)
LE LIVRE DES ROI S D' GYP TE.
-.
.1
383

,,__...

Socle de statue en granit rose, trouv par M. Naville en 1 887 Tell-el-Ya houdieh ( NAviLLE
,

The Antiquities rif Tell el Yalwudielt, pi. I et p. 1 o-11, et Rec. de trav. , X, 1888, p. 53 ) .
<=-)1 11
<=- " ' -
Cf. aussi DARESSY, Rec. de trav., XXX, 1908, p. 203, et XXXV, tgt3 , p. tlt2 (JJ. An 3 , 12 Pharnnotlt. Inscription hiratique dite de l'inondation , grave l'angle n ord- ouest
de la salle hypostyle et d u mur en retour de la grande cour d'Amenho tep III, au temple

III. ~=(01-J~)~~:::(sic)~=(sic{ ~!}')~~~~etc. de Louxor (DARESSY, Rec. de trav., XVIII, t 8g6, p. t 8t - t8Lt, et XX, ,t.8 g8 ,, p. 8o).
6
Cf BREASTED AncientRecords, IV, 743 , et p.3 6g,note a . Cetextea le j usquen 190
Gond de porte en bronze , trouv Tell Moqdam (est du Delta) et conserv au Muse du Caire /. ) (1)
attribu tort Osorkon Il (cf. LEGRAIN, Rec. de trav., XXVIII, P 1 5 LJ
'

(Journal d'entre' no 38 2 6 2) : DARESSY' Rec. de trav.' xxx'

1 9 0 8' P 2 0 2.

IV. LA FEl\IME DU ROI. +~ 1':'.!dB ~ f

l.
V8- 7= { :
II. ,_., R=-= ,.,.,.,.,... o fb
1 <=-
!+~(
.. ..
0 J~~~)~(~~1 fl ~~=J
Gond de porte de Tell-Moqd am au Muse du Caire, dj cit (voir le paragraph e prcdent) (2
~f 2 ~3~"'-f ~~(Y 7 ::::).
An 3. Inscription n 5 du quai de Karnak ( LEGRAIN' A. Z. , XXXIV, t 8g6 ' P 1 11 ) .
3 Voir aussi LEGRAIN, Rec. de trav. , XXVIII , t g o 6, p. t53 (2 J.

OUSIR-MAT-R SOTPNAMON OSORKON III SI-ISIT (3l.

III. }( t;Z{;~~~~~ ~ ( 0 IH ~~J~c~~ Gl ~~=J~~f ~
9 ans (Manthon) (4l.
DuRE Du RGNE :

Plus haute date connue par les monuments : an 6 (?) (5J. ~c~~Y::::J.
An 5. Inscription n 6 d u quai de Karnak ( LEGRAIN' A. z.' XXXIV, t8 g 6, P l 11 ).

no 1 3 du mme quai, date de l'an 28, soit attribuer Osorkon III ( cf. LEG,RAIN.' Recueil de travaux,
(IJ La lecture Thot ( a) -upet-en-Bast-Amen-rner, donne par M. Wiedeman n ( Aegypt. Gesch. ,
XXVIII, p. 153- 154 ) plutt qu' Osorkon II; un rgne d: 28, a~s me ~arart bi~n lo~g pour cette
Suppl., p. 65) pour le second cartouche, est inexacte. Une variante du premier cartouche donne : 1l pense que1
t ouble'e l\f Daressy, tou tefoi s ' partage ce SUJet lavis de l\f., Legram
0 ~ 1 ~-M. Petrie qui, avec MM. Naville et Breasted, identifie ce roi avec le roitelet de mme '
epoque r , , d , '
le grand-prtre Osorkon succda son pre Takelot II comme roi, et . que , malgre 1age eJa avance auque
,
de
nom que nous a fait connatre la stle de Pinkhi, lui attribue en outre Qn certain nombre ,
il monta sur le trne, il assuma le pouvoir seul aussi longtemps qu'tl put, pendant 2 4 ans (cf. Rec. de trav.
scarabes, dont trois faisant partie de sa propre collection ( cf. History, Ill, p. 270 ).
XXXV, 191 3, p. 139 ). _ 111 - - . J - 1 1 ~---
C l M. Daressy, qui a publi ce monument dans le Recueil de travau.x
2 (XXX, 1908, p. 202), a
ti l M. Ed. Meyer (A. Z. , XLIV, 1908, p. 116 ) a corrig en { _ la ~.~cture 1o - 0 1
propos de restituer la fin du nom de la reine le signe G( et de voir dans le mot ainsi obtenu
, 0 1 1 1

de M Daressy pour essayer de faire concorder la dale de cette inscription avec l epoque de la, plus
,!dG(, une appellation gographiq ue : la reine se serait appele : "celle du pays de .!dG(" a cru pouvOir et~' bl' 1
~~ que e 1 2 Phamenot h
forte .crue du Nil ' dans nos calendriers modernes , et Il
Je rappelle, en terminant, que M. Daressy(Rec. de trav. , XXXV, 1913, p. 142 et 147) a intercal le
01 ~ ~ ~:: de celte anne correspond ait au 3 octobre julien et au 24 septembre gregorren. M. P~tne .( ~tstory,
roi Aoupout, distinct du prince Aoupout de la stle de Pinkhi , ,entre son Chchanq II-
III p 25o - 25 1) a maintenu, au con traire, la lecture 12 T ybi de M. Daressy, et a Identifie cette
et son Chchanq III-01 -::,
~ et lui a assign la,Basse-E gypte
pte.
tandis que son contempor ain
date .
' avec d . t' L
le 1 o aot 876 avant J.-C. Cf. encore , au sujet e cette mscrtp tOn , EGRAI ' '
N A Z XXXIV'
Padoubast it aurait rgn exclusivement sur la Haute-Egy
de Manthon (cf. LEGRAIN , ) 'b , elte
( J Ce roi, qui parat devoir tre identifi avec l'Oaopxw (var. Oap8r.vv) 1896, p. 120.
3
(2) MM. Petrie (History, III , p. 249 ) et Breasted (A ncient Records, 1~, .6 96 o~t attr~ ue c .
Rec. de trav., XXVHI, 19o6, p. 152), a t longtemps confondu avec un autre Osorkon de prnom
inscription , ainsi que les deux suivantes , Osorkon II; mais cette a.ttnbubon est Impossible , car
,
diffrent, qui lui est probablem ent postrieur et que j'appellera i Osorkon IV. C'est M. Legrain qui .
le temple d'Osiris Karnak , et nous l'a fai t 1 Osorkon II s'appelait fils de Bastit , et non .fils d'Isis;
le premier, a retrouv le vritable Osorkon III dans ( PET~IE' IJ_~tory,
t attribus 2" La mre d'Osorkon JI tait Kapes (voir la stle de Harpason ) , et non Karomdmd
connaitre en 1900 sous le nom d'Osorkon II bis. Tous les monument s qui ont d'abord grand- pretre d miofn
III 2 29 ) Osorkon IH fils de Takelot II et de la reine Karomm , fut
Osorkon III par les divers historiens, mme encore aprs 1900, sont donc reporter Osorkon IV, (?)
de son pr' e et probablem ent aussi sous celui du successeur . e son pere ,' Chchanq
' le rgne d ' 0 k ,
sous
et l'Osorkon II bis de M. Legrain doit tre appel Osorkon III (cf. aussi DARESSY , Rec. de trav., XXXV, . , . r e sor. on ,
c'est lui qui fit graver au portique des B ub ashtes a' Karnak ces -4nnales du grand-pret
1913, p. 148-149)
7 ans. que J'' ai dJ' eu l'occasion de citer plusieurs reprises, et o il nous donne de sr ~recieukx reinlseigne-
l4 J DNGER, Chronologie des Manetho, p. 238; un manuscrit porte 8 ans, un autre ' par son pere ' pe tit-fils du roi Osor on et par
l'inscriptio n ments gnalogiques sur ses ascendants : I'1 etart
(sJ Inscription n 7 du quai de Karnak (voir plus bas, IV).-Je ne suis pas certain que
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 385
38ft H. GAUTHIER.

IV. }(~:Zf;:::~( 0 H~:::) ~(~~hl~~=J~~t ~ vi. ~';c 0 ~~~::J ~::.c~~~ JhlT~=J ~fi1~~3
~

Deux piliers de porte en grs, transports de Karnak au Muse de Berlin

~c~~y::::J. ( Ausfhrliches Verzeichniss, 1899, p. 2 28-2 29, nos 21 o 1 et 21 o2, etL., D., Texte, III, p.l!2) (11.

An 6. Inscription no 7 du quai de Karnak

(LEGRAIN, A.Z., XXXlV, 1896, p. 112, et Bec. de trav., XXVIII, 1906, p. 153)01.
Titre de Hor , pre de Neser-Amon, propritaire de la statue no 122 de la cachette de Karnak

v. A.l=::~~:1:~c~~ 0 ~::J~c~~~~Gl~~=J; (LEGRAIN, Rec. de trav., XXX, 1908, p. 85, et Catalogue gnral du Muse du Caire, Statues
et statuettes, t. III, no lt 2 2 2 1 , p. lt 9 et pl. XXIX) (2J.

B. l:=::~C 0 >~)~C~~Ifl~~=J~fi1~~~~0~;
C. ~ 1~~11 ~ ~~i:C 0 7~)= ~ ~~~~ Statue d'un autre Hor, fils de Neser-Amon (cachette de Karnak, no 2 o 2), au Muse du Caire
( LEGRAIN, Rec. de trav., XXX, 1 9 o 8, p. 7 9-8 o, et Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. Ill ,
mrlll~c~~~ Jhl ~=Jn~ ~~; p. lt2223, p. 52 et pl. XXX). Voie aussi DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. 131 (31.

D. l. ( ) ~) ( ~ ~ ~ ~ Jhl~ ~ :) ;
0
IX. A. fl~~ J~. -~(0 J~~::)~~(~~!fl,_~=J;
E. :=c 0 >~J::.chl~~=J; B. fl~ .. ~~(GJ~~::]~(~~!fl~~=J~~
F. ~(Gl~~=}ic)~f1~~~
+~}(~~~~~~~f
Temple d'Osiris-hiq-djeto Karnak, dblay par M. Legrain (Bec. de trav., XXII, 1900, Statuette du roi (cachette de Karnak, n" 3 7 7), au Muse du Caire
p. 128, 129, 13o et t32). Cf. aussi LEGRAIN, Bec. de trav., XXVIII, 1906, p. t56, et ( LEGRUN, Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n" lt 2 1 9 7, p. 6 et pl. V) (4J.
DARESSY, Bec. de trav., XXXV, 1913, p. 139(21.

sa mre arrire-petit-fils du mme Osorkon II. Je ne reviens pas ici sur sa tilulature en tant que
grand-prtre; ~lie a t expose plus haut, p. 357-358.
(1) Je ne comprends pas la note a qui se trouve au bas de la page lwft du volume IV des Ancient
Records of Egypt de M. Breasted, et qui tend montrer que les inscriptions no 16 21 du quai de
Karnak (numrotation de M. Legrain) appartiennent videmment au rgne d'Osorkon Ill, et je ne
vois pas pourquoi les fils royaux nomms par ces inscriptions comme grands-prtres d'Amon ne
pourraient pas avoir t les fils d'Osorkon Ir. L'ide de faire de ces princes des fils d'Osorkon III,
qui est aussi celle de M. Petrie ( History, III, P~ 2 63-2 6ft), me parait tout aussi hypothtique que
l'autre (voir plus haut, p. 331-332).
(2J M. Petrie ( History, III, p. 2 5o) a identifi tort ce roi avec Osorkon JI, et le roi Takelot qui
l'accompagne sur les reprsentations de ce temple avec le pre d'Osorkon II, Takelot Ir. Il s'agit,
en ralit, comme l'a parfaitement vu M. Legrain (Rec. de trav., XXVIII, 1906, p. 156), d'Osorkon m.
et de son fils Takelot III.
Il est hien difficile de dmler si quelques-uns des fragments des annales des prtres d'Amon
dcouverts Karnak et publis par M. Legrain (Rec. de trav., XXII, 1900, p. 5t sqq.), o l'on voit
le cartouche Miriamon-Osorkon, n'appartiennent pas Osorkon III (cf. par exemple les nos 1 2, 1ft,
16, q et fto) : l'pithte fils d'Isis ne figure pas, en effet, d'une faon constante dans le cartouche-
nom d'Osorkon III.
Statuette de Djed-khonsou-efnkh, petit-fils du roi Harsis par sa mre
(cachette de Karnak, no 3 7 8) : LEGRAIN, op. cit., t. Ill, no lt 2 2 1 t, p. 2 8 et pl. XX) t5l.
<1l Les diteurs du texte des Denkmiiler de Lepsius ont attribu tort ces piliers Osorkon II
(cf. aussi W tEDEMANN, Aegypt. Gesc!t., p. 55 5 ). M. Legrain a omis de signaler ces piliers dans la liste
qu'il a dresse des monuments d'Osorkon Ilbis (cf. Rec. de trav., XXVIII, 1906, p. t53-15ft).
l2l Il n'est pas certain que l'Osorkon ici nomm soit Osorkon IlL
(3l L'pithte 7l t qui suit le cartouche s'oppose celle que nous avons trouve plus haut
(S Vc), A7 j ~. au temple d'Osiris-hiq-djeto; la conclusion tirer de celte observation est, je
crois, que nous ne devons pas attacher trop d'importance ces pithtes, et que le raisonnement
de M. Daressy ( Rec. de trav., XXXV, 1913, p. 1 39) , distinguant un Osorkon 7t
et un Osorkon j, 7
est probablement trop subtil.
i
(~) M. Legrain a lu les deux fois dans le cartouche-nom; il se peut aussi qu'il y ait J.
' l5l Le cartouche d'Osorkon III fait vis--vis, sur l'paule de cette statue, au cartouche de Takelot III
si-lsit; il est curieux-de voir ici ces deux rois associs comme ils le sont au temple d'Osiris Karnak, et
il e~t permis de se demander s'ils n'ont pas rgn conjointement, au moins pendant quelques annes.
Mmoires, t. XIX. 4g
 H. GAUTHIER. LE LI VRE DES ROIS D'GYPTE. 387
386

Xl. ( 0 J~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Jhl~~:) ~ 7f
J ( Rossi, LAN ZONE, RegiCf Museo di Torino, t. 1, p. 1 7 8, n" 1 6 3 2; MAsrEno, Mission franaise du
Caire, t. I , p. 761). Voil' aussi LEGRAIN, Ann. du Serv. des Ant., VII, tgo6, p. 46, et Rec.
Statuette de Nakht-ef-mau t, fils de Nib-noutirou (cachette de Karnak, n" 686): LEGRAIN, de trav.,XXVIII, 1906, p.t56 (ll.
Archolog. Report of tite Eg. Explor. Fundfor 19 o4-19 o5, p. 2 u; Rec. de trav., XXVIII, 1 go6,
p. 1 53, et XXX, t 9o 8, p. t 6 g-q o; Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n 2 2 2 9, u s. ... !~C~~-!~ I]~~~r~lfW (ic).
p . . 7 1 et pl. XXXVI-XXXVII (Il. .
Inscription n ft du quai de Karnak

XII. A. :::c0>=J ::;(hl~~:); ( LEGRAIN ' A. z.' XXXIV, 1 8 9 6 ' P 1 1 1 ' et BnEASTEO' Ancient Records' IV' 6 9 5 ' no 4 ) ( )~
2

2.
~~J)~~~~~(hl~~:)J7f
LA REINE KARODJIT.
B.
Statue de Zad-hastit-efnkh (cachette de Karnak, n 7 2 8) : LEGRAIN, Rec. dP trav., XXX, 1 9 0 8,
u u,
p. 54 et pl. XXXI.
A. Chapenapit ~ f ~( hl ~ ~) (sic) =~-+~ ~
p. 7 3-7 6, et Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n 2 2 2
Statue casse d'Osiris, vue jadis par M. Legtain chez un marchand d'antiquits de Louxor
(Annales du Service des Antiquits, VII, 1906, p. 44 ) (3 ).
XIII. ~ [~~f ]!:~0~d~=::=
Partie suprieure d'un groupe de deux statues assises (un prtre d'Amon et sa femme ), trouv
Karnak et conserv au British Museum (Guide 1 9 o9, p. 2 56, et Guide-Sculpture, p. 2 1 6,
B. a. Chapenapitf~=~~::;(hl ~~:::l)~= \ ~~~
n"778 [11o])(2 l.
f ~~(Y :!:~-) f2\ (var.: (Y 7~~)) ;
XIV. ~(0~~~~Jf2\ et ~(~~Jhl~~=J~=R9 b. Chapenapit Il [f ~](hl ~:)= [~_:}?{ +: Y ~ 7)<ic)=.
Vase en albtre au Muse du Louvre (D. 34) :CLARAC, II, p. 245, n 4ot; E. DE RouG,
Temple d'Osiris Karnak
u
Notice des Monuments, etc., 1 8 9, p. 9 1 ; PIERRET, Recueil d'inscriptions indites du Muse
(LEGRAIN, Rec. de trav. , XXII, 1900 , p. t 3t et 169, et XXVIII , 1906, p. 1S6) (~l.
g~ptiendu Louvre, t.ll, p. 86. Cf. encore LEGRAIN, Rec. de trat., XXVIII, 1906, p. t56,
qm a rapport Osorkon III ce monument, attribu avant lui Osorkon II. (Il C'est M. Legrain qui a propos le premier d'identifier cette :::.:Il avec la Tentsa qui nous
est connue par ailleurs comme femme du grand-prtre Osorkon et mre du grand-prtre Takelot
xv. c~ ~ ~ Jhl ~;::J~(sic). (futur roi Takelot III); mais c'est M. Maspero que revient le mrite d'avoir reconnu dans l'Osorkon
Plaquette de bronze, trouve Mit-Rahineh et conserve au Muse du Caire de la stle de Turin le grand-prtre Osorkon fils du roi Takelot II.
l 2l M. Breasted voit ici le roi Takelot Ir et sa mre Tentsey; mais M. Legrain (Ann. du Serv. des
( DARESSY, Annales du Service des Antiquits, Ill, 1 9 o 2, p. 14 o ).
Antiq., VII, 1go 6, p. 4 6-4 7) a montr que, la mre de Takelot Ir et celle de Takelot II nous tant
connues par ailleurs et ayant port un nom tout diffrent de celui-ci, il ne pouvait s'agir l que de
FAMILLE DU ROI.
la mre de Takelot III. Voir aussi LEGRAIN, Rec. de trav. , XXVIII, tg o6, p. 156, o est mise, sous
XVI. SEs FEMMES. 1. TENTSA. toute rserve, l'hypothse que l'autre fils d'sorkon III , le futJ.Ir roi Roudamon, tai t peut-tre aussi
n de cette Tentsa.
A. ~~V,_,.,.,;,.-2
c:l 1 - - --
ltf
~ ,_,.,.,;,.
AMIIIMIM
}INWNI., }INWNI. -
hl ~A..I ~
}INWNI. :il -
7
}INWNI.
Cette femme ne porte aucun titre et devai t tre de trs modeste ex traction: Osorkon l'avait pouse
dans sa jeunesse, alors qu'il n'tait encore que grand-prtre d'Amon, mais lorsqu'il fut devenu roi,
Stle calcaire, au Muse de Turin ( OncunTI, Catalogo illustrato, etc., 1 8 55, p. 2 8, n 2 7; c'est une autre femme qui apparut sur les monuments comme sa compagne : la reine Karodjit.
LIEBLEIN, Etudes chronologiques, p. 2 8 5, et Dictionn. des noms hirogl., n 1 o 2 o; FABRETTI, (31 Voir aussi ibid. , p. 4 6, Olt le nom de la reine est complt , d'aprs les scnes du temple

(l)Remarquer encore ici l'pithte 17 f.
(2 ) L'auteur du Guide du British Museum n'a pas reconnu de quel Osorkon il tait ici question.
M. Legrain a omis ce groupe dans la liste des monuments d'Osorkon II bis qu'il a dresse en 1906.
Il a, par contre, fait figurer sur celte liste l'inscription n t3 du quai de Karnak, portant la double
date de l'an 28 d'Osorkon (H) et de l'an 5 de son fils Takelot (HI), qui ne me parat pas appartenir
au rgne d'sorkon III (voir plus haut, p. 337)
d'Osiris Karnak , en Y( ~~-] , et p. 47, o M. Legrain montre que Karodjit devait tre de
haute origine et qu'elle ne fut pouse -par Osorkon que bien aprs Tentsa, une poque o il
avait eu dj de sa premire femme son fils Takelot et sa fille Chapenapit (Ir), probablement
lorsqu'ii fut devenu roi. La Chapenapit fille de celte reine parat donc M. Legrain devoir tre
diffrencie de ia premire Chapenapit fille de la concubine ou de l'esclave Tentsa, car il est peu
vraisemblable que Karodjit ait adopt la fille de cette dernire (cf. Rec. de trav. , XXVIH , P t56 ).
(q) La forme Y ~ 7 du nom de la reine se comporte vis- -vis de la forme pleine Y ~~ 7
4g .
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 389
388 H. GAUTHIER.

XVII. SEs FILS. 1. LE

'
GRAND-PRTRE TAKELOT, FUTUR ROI TAKELOT III si-lsiT(rJ.
c.a. :c~~~lj~)::.c~=-=;:v)(sic)+ ; : :

2. LE FUTUR ROI RounAl\JON (2).

(fl~~::;jJ~~~~~' etc.;

XVJIJ. SEs FILLES. 1. CHAPENAPIT Jre. b. 1:C~x)=[+ ;:}?{fl ~ :)=;

~~/W>I'HH\-"2
[""] 1.. ,_,_., 1!f jMIIii[)-~A_I
v .. -- ~... ~~ /W>NN'I\ , /W>NN'I\ .:=> ,_,_., ; ; [ '
etc.
c.1:~~(~~~)(~=-=;':Jv) (var.:
Temple d'Osiris-hiq-djeto Karnak ( LEGRA.IN, Recueil de travaux, XXII, 1 9 o o, P 1 3 1 et 1 fr. 9,
Stle du Muse de Turin, dj cite (voir plus haut, p. 3 8 6 ).
et passim; Annales du Service des Antiquits, VII, 1 9 o 6, p. fr. 6 sqq.; Rec. de trav., XXVIII,

2. CHAPENAPITil.

Statue d'Osiris, vue par

A.1~(;:o.:]_:_ ;:+~Cfl~~)=,
M. Legrain chez un marchand d'antiquits de Louxor et dj cite
(voir plus haut, p. 387) (3 l.
etc.
1 9o 6 , p. 1 56) (1).
D. La fille de Kachta Amnritis, ~ r(1:i:v~) .,;._ ~;: (fl ~ :)
Fragment de table d'offrandes, trouv par M. Daressy Mdinet-Habou
=
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXXV, 1913, P 207).

Autre statue d'Osiris, conserve l'Ermitage Imprial de Saint-Ptersbourg ( LIEBLEIN, Die iigypt. 4
Denkmiiler in st
Petersburg' P 6 et pl. 1' n" fr. ; GoLNISCHEFF' Ermitage imprial' Inventaire
de la collection gyptienne, p. 26-27; LEGRAIN, Ann. du Serv. des Ant., VII, 1906, p. fr.6)( 4l. OUSIR-MAT-R SOTPNAMON TAKELOT III SI-ISIT (2 J
Plus haute date connue par les monuments : an 2 3 (?)( 3l.
exactement comme la forme U-=-= vis--vis de la forme U ~ .c:= -= dans le nom de la reine

[}(t~SJ {;: ::~(~~ i-~l)~~~rt.tV(ic).

1 ........... _,___. 1 .................................

Ka[ro]mm, mre d'Osorkon lii (voir plus haut, p. 383).

Cette reine, appele Ka-ro-za par M. Petrie (History, III, p. 25t), n'est pas confondre, comme
parait le croire le savant anglais, avec la reine Kardmd, femme d'Osorkon II (voir plus haut, p'. 342,
note 3 ).
{1) Voir plus bas, p. 389-39o, et aussi LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., VII, 1906, p. 46.
Ce Takelot, fils de la concubine Tentsa, parait avoir t l'ain des fils d'Osorkon III, et sa naissance
doit avoir eu lieu avant l'accession de son pre la royaut.
1.
An 6. Inscription n" fr. du quai de Karnak: LEGRAIN, A. Z., XXX[V, 1896, p. 111 . et BRE~STED,
Ancient Records, IV, 6 9 5, n" fr. (o ce texte est rapport Takelot I) (4). V01r auss1 plus
haut, p. 387
(J) Les mentions de Chapenapit dans ce temple sont trs nombreuses; je n'a! cit., ici dessein

(2 ) Voir plus bas, p. 3 9 2-3 93, et aussi LEGRAIN, Rec. de trav., XXVIII, 1 9 o 6, p. 1 56. Nous ignorons que celles prouvant sa filiation par rappor~ Osorkon Ill; cette p,r,incesse sera etudtee au tome IV
si Roudamon tait fils de Tentsa, comme son frre Takelot III, ou fils de la reine Karodjit. Il convient du prsent ouvrage sous la rubrique du roi Kachta dont elle fut l epouse.
d'observer, d'ailleurs, que M. Daressy considre Roudamon non pas comme un fils d'Osorkon Ill (2) Il rgne une assez grande confusion entre ce roi et Takelt Ir, qui a port le mme cartouch~

(en compagnie de qui nous le voyons cependant au temple d'Osiris Karnak), mais comme un fils , 1 ( lus haut p 333-334) et la dmarcation entre les monuments qu Il
prenom que Ul VOlf p ' . '. . , , er , tt
du roitelet Osorkon IV (cf. Rec. de trav., XXXV, 1 91 3, p. 1 49 ). convient d'attribuer Takelot III et ceux qm d01vent etre laisses a Takel~t I n e~t pas ~e .e.
Quant aux princes Aourat et Nsibanibdadou, que MM. Petrie et Breasted assignent comme fils Takelot III est probablement le prtre d'Amon Takelot, que nous avons trouve en fonc~wn en lan 6
l'Osorkon III classique (que nous savons maintenant tre Osorkon IV), ils ont, en ralit, vcu une de Chchanq III-Miriamon sur l'inscription de crue n" 25 du quai de Karnak (vou plus haut,
poque bien antrieure et furent trs probablement les fils d'Osorkon I. p. 369, SI).
(B) Sur cette Chapenapit voir aussi DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1 913, p. 1 4o. - Pour la (3) Stle n" 18o6 du Muse de Florence (voir plus bas, S Il).
(4) M. Legrain (Ann. du Serv. des Antiq., VU, 19o6, p. 45-~8, et Rec. ~e tr~v~, XXV:II :r9. ~
distinction ncessaire qui doit tre tablie entre cette princesse aux titres trs levs et la - D 1 6
de mme nom' fille d'un premierlit d'Osorkon rn, voir LEGRAIN' Ann. du Serv. des Antiq.' VII, 190 6'
- 1
P 156' note 2) a fort bien montr que cette date' ne. pouvait appartemr m, a Take ot mcf
p. 47-48. M. Petrie (History, III, p. 264) ne reconnat, au contraire, qu'une seule Chapenapit. Takelot II car le ;nom de la mre de chacun de ces rois nous est con~u ,et n est pas Tentlslal (fil.
' 5) 1 t donc s'ag1rla que de Takelot , 1 s
(4l M. Golnischeff a lu ( fl r ~ ~) le nom du roi pre de Chapenapit. - Cette statue nous surtout Ann. du Serv. des Anuq., VII, p. 47, note ; I ne peu
d'Osorkon III et de Tentsa.
apprend, en outre, que la princesse pousa le roi Kachta et fut la mre de la princesse Amnritis.
 391
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.
390 H. GAUTHIER.

1 0 1~1n1 et
Il. J- 1 , ,__, - - , =--:: 1
--
(0- ~ llllllllllf'----J ( ~ J~ ~1 - -
FAMILLE DU ROI(ll.

An 2B (?). Stle de Bubastis, conserve au Muse de Florence (ScHIAPARELLI, Museo archeologico

di Firenze, p. 5t6, n" 18o6 [7207], et DAREssr, Rec. de trav., XV, 1893, p. q5)0l, VI. SA FEMME TA-CHEP(!). -').~~
Fragment de stle en bois peint, au Muse de Turin (CHAMPOLLION, ~eux~eme lettre M. le duc
~~i:l!~( 0 :=:~)~~(::7~)~~~J~~;
=
"t:. sqq et pl XVI LAN ZONE Atti della R. Accad. dt Tonno, t. Xl, planche en
III. A. d Bl
e acas, p. d
face la page
1 "'"
a6 a; RCURTI,
'
'
2:
Ca ta logo illuslrato' Il' P: 1 0 3 ' n" .1 8 LIEBLEIN, Dlctl~nn. es
B.~ 1--n=tg ~ ~ C 0 >~) ~ ~ :::~ ~ T noms htr:rog
'.1 l., n" t 0 lU., F ABRETTI , Rossi , LAN ZONE' Regw Museo dt Tonno' I' P 1 2 6 'n 1 a68;
. LEGRAIN, Annales du Service des Antiquits, VU, 1906, p. 48, note 1) (21

~ TTT~::c~=~ ~~1~1J iJ~ ~~;

VII.
,.,.,.,..,.. ~- 1 L c=
= "'i '"':-,.. 1.. C\C ~
1. NAMRAT. ~ g::=!J-- =f' ~ _,~.A :""'...ft x..-- A. x .
,

c.1c 0 >~) c~~~==1J; SES FILS.

Mme stle (fragment du Muse du Vatican) (3 l.

D. __.. ( 0 J ~) : : ( := 7 ~ ) (variantes ( ~ ~ ~ ) := :=) et

2. OsoRKON-PA-TAOUZA (futur roi Osorkon IV?).
c~~~=gJ);
c=
E. ~ 1>~ ~J c--~=-~-~-~
0 =-:,-1J. Sarcophage de ::;; ~ ~ ~ au Muse du Caire
Temple d'Osiris Karnak (LEGRAIN, Rec. de trav., XXU, 1900, p. 128-t32 et 1a7-1a9,
(MoRET' Catalogue gnral' Sarcophages de l'poque bu bas tite al'poque sate' n" llt 0 3 5 ' P 2 9 7) ( 4
).
et XXVIII, 1 9 o 6, p. 1 56). Cf. aussi DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 19 1 3, p. 1 3 9 (21.
3. NKH-TAKELOT (!).
lV. ~c~~~~=~1J=
Statuette de Djed-khonsou-efnkh (cachette de Karnak, n" 378), dj cite propos des rois 1!~=~ f~~~:~r~~f:~t ~+~~fe=~)
Harsis et Osorkon III ( LEGRAIN, Catal. gnr. du !Ifuse du Caire, Statues et statuettes, t. III, Statuette de Djed-ptah-efnkh (cachette de Karnak, n" aaa), conserve au Muse du Caire
(LEGRAIN' Catalogue gnral, Statues et statuettes, t. III, n" a2196' P 5 ct pL IV) \
n" a2211, p. 28 et pl. XX) (3l. 51

v. c~~1~1J
Tous les monuments que je groupe sous celte rubrique ne sont pas clairs, et il est possible
(Il
Partie infrieure de stle, copie jadis par M. Wiedemann dans la collection Grant au Caire
que certains_d'entre eux aient une valeur autre que celle que je leur attribue: .
(Proceedings S. B. A., XIII, 1891, p. 36) l~ l .
(2) Celte Ta-chepit, que certains on L voulu rapprocher de la Kapes de ~a ~tele de Harpaso~ ( vm.r

Voir aussi DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. 143-144, o des doutes sont mis sur
(ll plus haut p 334) fut la mre d'un certain fils royal Takelot (IV), qut na probablement Jamais
, . , . . ' t
rgn; la stle de Turin ne nous apprend pas autre ch?se que cette fihatwn, ~t tou: ce qu on peu
l'attribution de cette stle Takelot III; M. Daressy avait, du reste, de prime abord, en 1893,
lire d'autre dans les manuels de MM. Wiedemann, Petrie et Budge ou dans cel ut de M1ss J. R. Buttles
assign le monument Takelot Ir, et nous ne possdons aucun indice nous permettant de conclure
(The Queens of Egypt) me para1t fantaisiste. . ,
avec certitude en faveur de l'un ou de l'autre de ces rois.
Je ne prsente cette femme comme pouse du rot Takelot,IU que s~us toute ~eserve. . . ., .
La date an 2 3 est, elle aussi, incertaine; il ne semble pas, toutefois, qu'on puisse restituer dans
(31 Une moiti de la stle de Turin est conserve au Musee du Vatican, et c est cette mm he qut
la lacune autre chose que le signe n des dizaines; la lecture 22, qu'on voit dans PETRIE, History,
nous a conserv le nom de Namrat fils de Takelot III et de Ta-chep (cf. O. MARUCCHI, Museo Egizio
III, p. 246, est, en tout cas, inexacte.
Vaticano, p. t66). Voir aussi plus bas, p. 426. . .
l2 l MM. Legrain et Daressy identifient Talelot lU avec le roi Takelot dont l'an 5 nous est donn
(~) Cet Osorkon-pa-taouzai est cit, sans aucune rfrence, par M. Budge (Book of Kmgs, Il, p. 45)
comme correspondant l'an 2 8 d'un roi Osorkon sm l'inscription no 13 du quai de Karnak.
comme un fils de Takelot Ier. _Remarquer la variante Takelot-en du nom royal sur le sarcophage
l3l Je rappelle que M. Daressy serait aujourd'hui dispos attribuer Takelot IH la stle d'Abydos
du Caire. .
qu'il assignait il y a vingt ans Takelot Ir; il a mis aussi la mme opinion sur la statuette trouve (51 Ce Djed-ptah-efnkh est fils du prince royal Ankh-Takelot(?). Votr plus haut, ~ 3 59 et note 1,
galement Abydos par Ayrton (cf. Rec. de trav., XXXV, 1913 , p. 143-t44). un personnage de mme nom (peut-tre le mme), rang parmi les enfants du roi Takelot IL
(~) Ce cartouche peut tre aussi bien celui de Takelot Ir (voir plus haut, p. 3 34, IV t note 1)
ou de Takelot Il.
 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 393
392

" fragments,' t. 1, p. 3 76-377 [rimprim de la Revue arcltologique, no uv. sr., VIII, t863];
DARESSY, Rec. de trav., XIX, 1897, p. 20-21; Ausjhrl. Verzeic!tniss du Muse de Berlin,
5 1 8gg, p. 238, n2too). Cf. aussi BREASTED, AncientRecords, IV, p.h3o, notec (l).

OUSIR-MAT-R SOTPNAMON ROUDAMON -MIRIAMON (tl.

v.
I. -(~~-;-J=+:(ic)_.(Gl~=)_:. '7" ~(sic). Statuette acquise Memphis par M. Petrie (A Season in Egypt, pl. XXI, no 1 1, et p. 2 6) (2 ) .
Grande dalle carre, remploye comme seuil de porte sous les Ptolmes
et trouve par M. Daressy Mdinet-Habou (Rec. de trav., XIX, 1897, p. 20-21) C2l.
FAMILLE DU ROI.

II. (')) ~) (~~n~O\ ) VI. SEs FEMMES.

Temple d'Osiris-hiq-djeto Karnak (LEGRAIN, Rec. de trav.,

et XXVII!, 1906, p. 156). Cf. DARESSY, Rec. de trav.,
XXII, tgoo, p. t32 et t34,
XXXV, 1913, p.13gC3 l.
1. TATAl\wN(?). Nesit-r-paouti, fille du roiRoudamon, ~r+ ':' -~J=
III. 1i (0 J_~ = =(sic) ( =0\
~J ~ ~ ~ ~J,
Vase en cristal de roche au Muse du Louvre (PI ERR ET, Catalogue de la salle Ais torique, n 4 56 ,
Dalle de Mdinet-Habou, dj cite (voir plus haut,
Le nom de la reine est mutil, mais M. Daressy a propos de le restituer -
1).
~ ~ ~ ~ J.

(lJ Ce monument nous fait connatre aussi le nom d'une seconde fille de Roudamon et celui d'un
et Recueil de monuments gyptiens du Muse du Louvre, II, p. 8 o ). Cf. DARESSY, Rec. de trav., roi qui se rattache Roudamon par des liens de parent assez troits : ce roi s'appelle Pef-nif-dou-
XIX, 1897, p. 20, et XXXV, tgt3, p. 14o, note 1 C4l. bastit et est peut- tre identique au prince d'Hraclopolis cit la ligne 70 de la stle triomphale
du roi thiopien Pinkhi (cf. G. SmTH, A.Z., VI, 1868, p.11l!).- La gnalogie qu'on peut

. IV. ~ (~~=0\ )= tirer de la dalle de Mdinet-Rabou et de la planchette de Berlin combines a t tablie successi-
vement par MM. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 6g3), Daressy (Rec. detrav., XIX, p. 2) et Breasted
Planche du sarcophage de Petamon-nib-nesit-taoui ( ?) , trouve Thbes par Lepsius et conserve (Ancient Records, IV, p. 43o, note c); mais aucun de ces trois tableaux n'est compltement exact,
au Muse de Berlin (L., D., III, 284 a= L., D., Texte, III, p. 2 58; DEvRIA, Mmoires et et je propose de les remplacer par celui-ci :
Roi Osorkon III
(ll Ce roi, fils d'un roi Osorkon qui est probablement Osorkon III, a t class par Le psi us
1
( Kiinigsbuch, Taf. XLIX, nos 661 et 662) dans la XXVIII dynastie sate; . Brugsch et Bouriant +
(Livre des Rois, n 696-697) l'ont rang dans la XXV dynastie thiopienne, immdiatement aprs
Femme X + Roi Roudamon Tat-amon( ?)
1 1
Taharqa. C'est M. Maspero (Histoire, III, p. 21 o) qui l'a, le premier, rintroduit sa vritable
place chronologique (XXIII-XXIV dynastie) et qui a montr que tous les princes de cette poque
Roi Pef-nif-dou-baslit + lr-bastit-oudja-nifou . Nesit-r-paouti
1
n'tendaient gure leur pouvoir au del d'Assiout, car dj la dynastie thiopienne s'tait installe
dans le sud de l'gypte. Femme B ..... h-dou (?)
1
l2 ) Cette dalle nous a transmis galement les noms de la femme et de la fille du roi Roudamon.
(31 M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 6g3-6g4, etSuppl., p. 75) ayant, aprs Lepsius, identifi
Petamon- nib- nesit- ta oui
le roi Roudamon, appel par lui Amen-ar-t-rut, avec l'r.tvpTaos ci l par Manthon comme pharaon Le roi Roudamon a donc eu deux pouses et de chacune d'elles une fille; quant au roi Pef-nif-
unique de la XXVIII dynastie sa le, M. Legrain s'est demand avec surprise ce que pouvait bien dou-bastit, il tait un de ses gendres.
(2 1 L'attribution de ce monument Roudamon est purement hypothtique. M. Petrie pense que
venir faire le roi Amyrte au temple d'Osiris Karnak. Mais il est certain que Roudamon et
Amyrte n'ont aucun rapport, et que Roudamon a rgn plus spcialement Thbes, puisque trois le style invite l'attribuer au Iv sicle avant J.-C., et que le roi mentionn ne peut tre que
sur cinq des monuments le mentionnant (dont la provenance nous est connue) ont t trouvs Thbes l'Amenrut-Amyrte de Lepsius et de Wiedemann. Mais les rois ayant port le cartouche Ousir-mat-R
(voir DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1 913, p. 13 9, o ce roi est prsent comme fils d'Osorkon IV, sont si nombreux partir de la XXII dynastie que nous ne pouvons rien affirmer de certain concer-
alors que je le croirais plutt fils d'Osorkon III). L'identification avec Amyrte se retrouve encore nant l'attribution de la statuette tel ou tel d'entre eux. Je signale, l'occasion, que M. Budge
chez GRIFFITH, The Antiquities of Tell-el-Yahoudieh, p. 63, et Bun GE, A Guide to the Egyptian Collections (Book of Kings, II, p. 6 2 et 90) a distingu deux rois Amenrut diffrents, l'un au prnom Ousir-
in the British Museum, 1909, p. 264. madt-R, dans la XXIII dynastie, l'autre au prnom Ous-mat-R sotp-n-Amon, dans la XXVI.
(41 Les noms sont disposs sur deux lignes verticales qui surmontent un large ~ occupant
Je ne sais si cette distinction est exacte, mais elle n'a rien d'impossible en soi, et il peut fort bien
l'ensemble de leur largeur. y avoir eu un Roudamon Thbain et un Roudamon de quelque localit d~ Delta.
5o
Mmoires , t. XIX.
 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 395
39ft

2. FEMME X, mre de' la princesse lr-bastit-oudja-nifou. nous savons depuis longtemps que les cartouches lui attribus par Le psi us (IJ

appartiennent en ralit au roi 'P"p.p.ov(hs de la XXIXc dynastie ( J. Le Psammous

Planche tte du Muse de Berlin, dj cite (voir plus haut, IV) (Il.
VII. SEs FILLES. 1. NEsiT~R-PAOUTI (?). ~ ~ J:: f : .._... (~ ~ ~), etc.
Dalle de Mdine t-Habou , dj cite (2 l.
2. IR-BASTIT-OUDJA-NIFOU. La femme B ... ha-dou(?), fille du roi Pef-nif-dou-
bastit,~r~~r+:;c~~=~J::=t=~)!J~l)
Planche tte du Muse de Berlin, dj cite (J).
6 n'tait qu'une mauvaise leon d'un scribe qui aura voulu crire le chiffre ZIIT,
OU SIR- MA T- R.
Temple d'Osiris -hiq- djeto Karnak ( LEGRAIN, Recueil de travaux, XXII, 1 9oo,
Je termine ici le chapitre relatif la XXIlJc dynastie, mais en faisant observer
que ni le nombre exact des rois de cette dynastie ni la dure totale de leurs rgnes
ne nous sont connus. Outre Ptoubastis et Osorkon (III), Manthon a rang dans
2
de la XXIIIe dynastie ne nous a pas encore t, jusqu' prsent , rvl par les
monuments, moins qu'on ne veuille avec M. Maspero (SJ retrouv r son nom dans
u
le cartouche mutil de l'inscription no 2 du quai de Karnak (l!J, ou avec M. Daress y
reconnatre en lui le roi mentionn sur une inscription trouve Mends en
1912 et portant la date du 1B Paophi an 11 d'un
roi dont les cartouches sont
illisibles (5l. Quant Zt, il est galement inconnu; on l'a rapproch du Sethon
d'Hrodote, contemporain de Sennachrib (6J, et, d'autre part, M. Daressy a sup-
pos qu'il pou vait tre retrouv dans le Padoubastit Il- __::__ ~ hros des 7,
romans dmotiques de Vienne, Strasbourg et Paris (7J. M. Petrie a rsolu la
difficult de faon lgante en supprimant ce roi et en supposant que son nom
3 8 7, reprsentant le total des annes coules entre la chute des Ramessides
et l'avnement des thiopiens (8l. Enfin, tout rcemment, le mme savant a pro-
pos encore une autre interprtation de ce nom mystrieux Zirr : ce serait une
p. t3 o) (4l. abrviation du verbe 'wr[eh~X'] ou de quelque autre driv de la racine ''Y]Tc.J ,
et ii a song traduire les mots Zi,T T'Y] tX' par cw question ( remains) about
thirty-one years" (OJ.
o l'ide de
(l) K"nigsbuch, Taf. XLVI, no 61.i. Voir aussi LAUTH , A.Z., VII, 1869, p. 53-55,

cette .dynastie un roi 'o/ap.p.oi:Js avec 1 o annes de rgne et un roi Zrrr avec
Lep si us est confirme, mais tort.
l2l UNGER, Chronologie des Manetho, p. 2 9 7 (var. : "o/p.ou(hs ). Voir
ce sujet WIEDEMANN, Aegypt.
3t ans de rgne (5l. Au sujet de Psammous, que M. Maspero appelle Psamouti( J,
6
Gesch. , p. 57 7, et Suppl. , p. 6 5 , et MASPERO, Histoire, t. III, p. 2 1o , note 1.
l3 l Histoire, t. III, p. 21 o , note 1.
donn; ce pourrait
Le nom de la mre de cette princesse fille du roi Roudam on n'est pas
(1)
on n'aurait eu, dans ce
4l Ce cartouch e porte
l ~~ ~ J. B , d'aprs la lecture de M. Legrain (A. Z., XXXIV, 1896,
tre la reine Tatamon connue par la dalle de Mdinet -Rabou, et Roudam qu'on pouvait songer y
p. 114), etJ'ai dj eu l'occasion de dire (voir plus haut, p. 372, note 1)
cas, qu'une seule femme.
(2) Je donne ici la lecture de M. Daressy, mais
elle n'est pas absolum ent certaine . 2
restitue r le nom du roi }( ~ ~ pre de Chchan q IV.
(5 ) Ce bloc est conserv au Muse du Caire
(Journal d'entre, no 4335g) ; voir DARESSY , Rec. de
(3) Cette planche tte nous apprend que cette
fille de Roudamon pousa le roi Pef-nif- dou-bas tit;
a rapproc h aussi le
trav., XXXV, 1 91 3 , p. 1 2 6-1 2 8. - M. Wiedem ann ( Aegypt. Gesch., p. 5 77)
elle en eut une fille, dont le nom est mutil, j B. +~, et celle-ci eut
son tour un fils Pet-
nous a conserv le nom.
Petamon-nib-nesit-Laoui Psammous mantho nien du Psemes dont un scarabe de la collection Farman
amon (?)-;:::~tif, qui est le proprit aire du sarcophage de Berlin; ce s de l'gypte ancienne, 4 dit., p. 181.-
(6 ) Voir, en particul ier, MASPERO, Contes populaire
est donc l'arrire -petit-fi ls du roi Roudam on. de ce roi Zt.
fera l'objet d'une rubri- M. Budge (His tory, VI, p. 116-11 7) a rassembl tout ce qui a t dit au sujet
Le roi Pef-nif- dou-bas tit, gendre de Roudam on, sera tudi plus loin et
(?) Cf. Recueil de travaux, XXX, 1908, p. 2o5.
que spciale (voir p. 4oo-4o1 ).
e, mais il ne serait pas impossible qu'il lsJ Cf. Proceedings S. B.A. , XXVI, 19oft, p. 285 .
(4) L'identi t de c roi nous est pour le moment inconnu
de nebti de Roudam on, l9 l Cf. Ancient Egypt , vol. I , 1 9 1 4, p. 3 2 : The mysterious Zt.
ne fit qu'un avec Roudam on: nous aurions alors ici le nom d'Horus et le nom
mme temple d'Osiris
dont le cartouch e-prno m est crit exactem ent de la mme faon dans le
Karnak (voir plus haut, p. 3g2, Il).
(o) Cf. UNGER, Chronologie des Manetho, p. 238-24o
.
(6 ) Histoire ancienne, t. Ill, p. 209-210 .
5o.
'
CHAPITRE III.
'
ROITELETS LOCAUX IMPOSSIBLES A CLASSER.
J'numre sous cette ,rubrique les nombreux petits souverains de telle ou telle
localit ou rgion de l'Egypte qui se sont peu peu substitus aux monarques
~e la XXIIe et de la XXIIIe ~ynastie et qui se sont partag la Basse et la Moyenne-
Egypte jusqu'au jour o l'Ethiopien Pinkhi les fit tous rentrer dans le rang e~t
les soumettant l'un aprs l'autre et en rtablissant son profit l'ancienne unit~
du royaume. Il est possible, du reste, que certains de ces petits princes locaux soient
placer bien aprs Pinkhi lui-mme et n'aient prcd que de fort peu l'avne-
ment de la XXVIe dynastie sate :tel, par exemple, ce Padoubastit Il, que l'on
ne sait exactement o placer et que je mentionne en tte du prsent chapitre.

1
SE-HAR-IB-R PADOUSIBASTIT (PADOUBASTIT II)(Jl.

Petit battant de porte provenant d'un naos en bois (Muse du Louvre : Catalogue de la salle
historique, no 649) Cf. BRUGSCH et BouRIANT, Livre des Rois, no 649, o le monument est
attribu faussement Padoubastit Ir (2 l.

Il. ( 0---;- ), et sur l'autre face probablement l'autre cartouche du roi.

Autte fragment du naos du Louvre, conserv Bologne
(Arch. ant., no 2t35, et PETRIE, History, III, p. 263, fig. to6)(3 l.

Ill. PADOUBASTIT, appel le plus souvent tout simplement PiiARAON.

Trois papyrus dmotiques de Vienne, Strasbourg et Paris, contenant des contes lgendaires
o est mentionn un roi qui parat devoir tre identifi avec Padoubaslit II, roi de Tanis et

(I) Ce roi a t longtemps confondu avec le premier pharaon de la XXIII dynastie, qui s'appelait .
Padoubastit (voir plus haut, p. 378-38o ), tandis que lui s'appelle Padousibastit; c'est M. Legrain
(Rec. de trav., XXVIII, 1 90 6, p. 1 5 1-1 52) qui a rendu chacun d'eux les monuments qui lui appar-
tenaient en propre, mais dj bien avant 1906 MM. Krall, Maspero, Revillout et Valdemar Schmidt
avaient identifi en gros ces deux rois et les avaient distingus l'un de l'autre.
(2 ) Ce monument est partag entre les Muses du Louvre et de Bologne.

(3l Je n'ai pas vu le monument et reproduis le cartouche-prnom d'aprs la photographie de

M. Petrie.

398 H. GAUTHIER.
de Bouta ( J. KnALL, Mittheilungen aus er Sammlung der Papyrus Erzherzog Rainer, t. VI, 1 8 97,
p. 1 g-8 o [surtout p. 2 2-2 3 pour le nom et l'poque du roi J,
et Demotische Lesestcl,
2 partie, pl. 1 o-2 2; MAsPERO, Journal des Savants, 1897, p. 6~ g-65g et 717-731 [surtout
p. 651-652 et 717 pour l'identification du roi], et Les Contes populaires de l'gypte ancienne,
4 e dit.' P 2 3 1-2 8 0; REVILLOUT' Revue gyptologique' t. Xl, 1 9 o4' P 1 1 5-t 17; SriEGELBERG,
Der Sagenkreis des Knigs Petoubastis, 1 9 1 o, surtout p. 8-1 o, 7 8-7 9 et 8 o *- 8 1 *(Il.
IV. ~-, ~- ou /( . ,.
.A...-.1 - .A...-.1 .A...-.1 -
Scarabes divers: PETRIE, Naukratis, Part 1, P 37 et pl. XXXVII, n' tq-1t8, et Historical
Sc~~abs, no 2ot4-2o15; collection Fraser, no 4o7-4o8(=Catalogue, p. 4g et pl. XIV);
Bnhsh Museum (HALL, Catalogue of Egyptian Scarabs, vol.l, p. 2 4 7-2 ~ 8, no 2 4 7 4 2 4 7 8) (2).
Scarabe publi par M. Newberry
(Scarabs, p. t85 et pl. XXXVII, no 10, avec la mention Louxor)(3),
(ll Voir encore PETRiE, Hstory, III, p. 321-324, o les monuments attribus ce roi de Tanis
sont prcisment ceux de l'autre Padoubastit, plus ancien (voir plus haut, p. 3 7 8-38o). La
meilleure bibliographie de tous ces documents demi-historiques et demi-lgendaires est celle que
M. Maspero a donne dans sa u ditio.n des Contes populaires de l'gypte ancienne, p. 232-233.
On a longuement discut pour savoir auquel des rois Padoubastit historiquement connus corres-
pondait le Padoubastit de la lgende dmotique, et, naturellement, les avis ont t partags. Il
semble toutefois que le pharaon de Tanis et de Bouta connu par les papyrus dmotiques ne saurait
tre le mme que le roi Padoubastit fondate.ur de la XXIII dynastie qui rgna la fois sur le Delta
et s~r Thbes. On ne peut donc hsiter qu'entre le Padoubastit- ~ ~ "i" connu par le naos de
Parts-Bologne et par les scarabes et entre le Putubisti connu par les annales assyriennes d'Assour-
banipal comme ayant t prince de Tanis au milieu du vu sicle. Il se pourrait, du reste, que ces
deux derniers personnages n'en fissent, en ralit, qu'un seul :le roman dmotique donne, en
effet, c?mme pre de notre Padoubastit un certain f7 J,
~ nkh-l}or, et comme fils du roi un
autre Ankh-fior; un petit-fils du roi et fils d'nkh-Ijor II s'appelait Tos ou Takhos, et ces noms
nous reportent assez bas, en pleine priode sa te.
(2 ) Cf. aussi BunGE, History, VI, p. 96.- M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 56t) mentionne
quelques scarabes ce nom dans sa propre collection et dans la collection Farman. Il n'est, du
reste, pas certain que tous ces scaeabes soient des scarabes royaux; ils peuvent tout aussi bien
reproduire des noms de particuliers.
(31 Ce scarabe porte exactement Padou-si-bastit, qui est identique au nom donn par le fragment
de naos du Louvre (voir plus haut, l), et cette forme permet peut-tre de diffrencier complte-
ment ce personnage du Padoubastit des romans dmotiques aussi bien que du Putubisti des annales
assyriennes. Il y aurait eu, dans ce cas, deux Padoubastit (le fondateur de la XXIII dynastie d'une
part, le hros de la lgende dmotique d'autre part) et un Padousibastit.
J
Quant au ~ +=de la stle de bois no 1575 du Muse de Turin (cf. FABRETTI, Rossr,
LAN ZONE, Regio Museo di Torino, 1, p. t58-159 ), rien ne permet de supposer, comme l'a fait M. Petrie
(History, III, p. 262-263), qu'il ait t roi; c'tait un simple particulier, dont la fonction fut mme
assez modeste : il tait prtre de Thot.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 399
'
2
A-KHOPIR-R SOTPNAMON MIRIAMON- OSORKON IV (tl.
Cachet en terre maille, conserv au Muse de Leyde (LEEMANs, Monuments gyptiens du Muse
d'Antiquits des Pays-Bas, 1 33o, pl. XCVH; PETRIE, History, III, p. 264, fig. 107; LEGRAIN,
Rec. de trav., XXVIII, 1 go 6, p. 154; DARESSY, Rec. de trav., XXX, 1 9o8, p. 2 olt) (2 1.
gide en lectrum au Muse du Louvre ( PrERRET, Gazette archologique, VI, 1 8 8 o, p. 8 5 sqq.;
HILTON Pm cE, Transactions S. B. A., 1 8 93, p. 5o; PERROT et CHIPIEZ, Histoire de l'Art dans
l'Antiquit, gypte, p. 8 34 et fig. 56 9; VERNlER, La bij'outerie et la joaillerie gyptiennes, pl. XIX,
no 1 [=Mmoires de l'Institut franais d'archologie orientale du Caire, t. Il]). Cf. aussi LEGRAIN,
Rec. de trav., XXVIII, tgo6, p. 154 (31.
(t l Ce roi est l'ancien Osorkon Ill des historiens; depuis que M. Legrain a retrouv Karnak le
vritable Osorkon III, fils de Takelot II et de la reine Karomm (voir plus haut, p. 382 et seq. ), il a
fallu repousser plus loin l'ancien Osorkon III et l'appeler Osorkon IV. Il tait probablement fils de
Takelot III, donc petit-fils d'Osorkon Ill, et parat n'avoir rgn que sur le Delta ou mme seule-
ment sur la principaut de Bubastis, allie par mariage la principaut d'Hraclopolis. Aprs
avoir dit ( Rec. de trav., XXXV, 1913, p. t4t, nole 1) qu'il le considrait comme un roitelet du
Delta, vassal du derniel' Chchanq '', et l'avoir identifi avec l'Osorkon que Pinkhi trouva comme
roi de Bubastis,, 1\J. Daressy (op. cit., p. 1li9) en a fait cependant un roi Thbain et a vu en lui
le pre du roi Thbain Roudamon.
(2 l Chacun des cartouches est surmont de flli. Ce cachet est le seul monument qui nous donne
runis les deux cartouches du roi. M. Daressy, rapprochant les premiers signes . 0 t ft\
du cartouche-
prnom de ceux qui constituent le prnom de Chchanq IV (voir plus haut, p. 373-375 ), a conclu
de cette similitude de noms un rapport de vassalit d'Osorkon vis-- vis de Chchanq IV. Enfin
M. Legrain a distingu nettement ce roitelet Osorkon de l'Osorkon Ill classique avec lequel il avait
t confondu jusqu'alors.
(3 ) . Brugsch et Bouriant (Livre des Rois, no 65o) ont fait confusion entre cette gide, qui ne
porte que le cartouche Osorkon, et le cachet de Leyde qui porte les deux noms du roi. - L'gide
a t trouve , Bubastis; elle tait primitivement dans la collection Hilton Priee (Catalogue, 1897,
p. 2g8, no 252o).
M. Budge (fHst01y, VI, p. 99, note 1) nous apprend que le coffre en mtal o tait contenu ce
bel objet est conserv au British Museum (no 34g39)
M. Petrie (Historical Scarabs, n' 1822-1823) a attribu cet Osorkon deux scarabes de sa .
collection portant respectivement les lgendes~-::~~ et ~; mais ces attributions sont dou-
teuses, aucun des deux scarabes ne portant le signe ...-.
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 401
400 IL GAUTHIER. ..-

Planche de sarcophage au Muse de Berlin, dj cite (voir plus haut, p. 3 9 2 ).

C. t(fl~=)::~~=~=)) ~:(var.: ~Jo)) "7"
n1. ~~t=ffi7C~~T)et(~+~Tl
~o). Inscription triomphale du roi thiopien Pinkhi, dj cite : lig. 7 o et tableau suprieur
Stle triomphale du roi thiopien Pinkhi-Miriamon an Muse du Caire, lig. 19, t o 6, 11 , (voir plus haut, P uoo). Cf. aussi LEGRAIN, Rec. de trav., XXXI, 1909, P 9 (1).
et tableau du haut (MARIETTE, Fouilles excutes en gypte, en Nubie et au Soudan, 1 8 6 7, I,
p. 1-2 , et Il, pl. 1-11!, et JJ1onuments divers, pl. I- VI; DE RouG, Chrestomathie gyptienne,
1 8 7 6, fasc. 4 ). Cf. la bibliographie dans Mas pero, texte joint aux Monuments divers, p. 1 -2,
et Histoire, t. III, p. 1 6 6, note 6; dans WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 56 4, note 1, et Suppl.,
IV. LA FILLE DU ROI. J + ~t=::=c N J.
Planche de sarcophage au Muse de Berlin, dj cite (voir plus haut, p. 3 9 2 ).
p. 6 5; dans BREASTED, Ancient Records, IV, p. 4 o 6, note a (o la stle a t traduite tout
au long, 8 1 6-8 8 3 ). Voir enfin H. ScHAFER, Urkunden der iilteren .thiopenf.ijnige, t. 1,
+~,etc.
p. t-56 (rdition du texte), et BunGE, The Egyptian Sudan, t. II, p. 3-26 (traduction)<ll.
Mme monument. La restitution [Peta mon]- nib-nesit-taoui du nom de l'individu a t propose

IV. LA MRE DU ROI(?) : TADOUBASTIT. 1~(4=:): ~ T] f" par 1\1. Daressy (Rec. de trav., XIX, 1897, p. 20-21).

gide du Muse du Louvre, dj cite <2 l.

4
3 KHOPIR-KH-R-NOUFIR-KH THOTEMHT.

NOUFIRKAR PEFNIFDOUBASTIT (3l. A. ~r11~ B. t ~~

~~
>ift ~ ~ lill~
)t
1 i Il
0. ~
Statuette en or du dieu local Harchefi, trouve en 1 9 o 4 Hraclopolis par l'Egypt Exploration --~
!tJ
~
Fund : PETRIE, Archological Report dj the Eg. Exp lor. Fund for 1 9 o 3-1 9 o 4, p. 1 3 ; Tlw Times
~
(article du 1 o mai 1 9 o 4 , reproduit dans Orientalistische Literaturzeitung, VII, 1 9 o 4 , p. 2 38-
24o ); Ehnasya, 1905, pl. I (frontispice) et p. t8, et History, III, p. 271, fig. 11 o <4J.
Statue de ~n:;::.;l, achete Louxor et conserve au Muse du Caire (Journal d'entre,
<11 Il existe un moulage de cette stle au British Museum (cf. Guide 19 o9 -Sculpture, p. 2 1 9-2 2o ).
< J Il est impossible de savoir si le titre
2 l ')l indique que cette reine fut la mre d'Osorkon o n 4t47 0) : LEGRAIN' Ann. du Serv. des Antiq.' x' 1 9 1 0' P 10 1-10 5, et Catalogue gnral
la mre de ses enfants, c'est--dire sa femme. du Muse du Caire, Statues et statuettes, t. III, n 4 2 2 1 2 et pl. XXI (2).
Pour en terminer avec ce roi, sur le rgne de qui nous ne savons absolument rien, je rappelle
qu'il fut peut-tre le fils de Takelot III et le mme que l'Osorkon pa-ta-ouza fils d'un roi Takelot que La dcouverte par M. Petrie Ehnasya-Hraclopolis de la statuette d'Harchefi au nom de ce
( 1)

nous avons rencontr plus haut (p. 391), mentionn sur un sarcophage du Muse du Caire.
<3l Ce roi n'est pas confondre avec les deux Padoubastit connus, dont l'un parat avoir
rgn sur toute l'gypte (voir plus haut, p. 378), et dont l'autre a vcu Tanis (voir plus haut,
p. 3 97 ). Son nom est diffrent de Padoubastit comme de Padousibastit, qui sont les noms des deux
autres; sa souverainet parait avoir t limite la rgion d'Hraclopolis.
<4J Cette statuette est conserve l'University College de Londres. M. Petrie (His tory, III, p. 2 70)
considre tort ce roi comme le fils de Roudamon; il tait en ralit son gendre (voir plus haut,
p. 393, note 1, le tableau gnalogique de cette famille).
roi ne peut laisser aucun doute sur l'identit du roi Pej-nij-dou-bastit de cette statuette et du
7.,! JI
4= ~ Pej-nij-dou-bastit de la stle Pinkhi.
Brugsch (A. Z., I, t863, p. 12) a transcrit incorrectement le cartouche de la stle de Pinkbi
c~~~=J
La mention de Pleyte (A.Z., XIV, 1876, p. 5o), suivant laquelle Pejaabast(sic) tait le fils d'un
certain Ptisi et le petit-fils de Takelot II, ne repose sur aucune donne sre.
(21 Voir aussi DARESSY, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. tl11, note 1. Ce roi tait probablement le
51
Mmoires, t. XIX.
402 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 403

"
5 7
NAMRAT. PA-KA-MER(?).

1. c~=J 34, et
Stle triomphale du roi Pinkhi, dj cite : Sceau en bronze de la collection Fraser (Proceedings S. B. A., XXI, 1899, pl. II, n"
p. 155, et Catalogue of Scarabs belonging to G. Fraser, 1900, n" 386, p. 47 et pl. XIV)
4 o o) OJ. (tl.
tableau suprieur et lignes 6, 17, 2 2 , 6 2, 1 51 (voir la bibliographie plus haut, p.

Il. SA FEMME NES-TENT-llfE~ (?). ~ J~+ ~ J+~~~~ J. 8

Mme stle : ligne 34 et tableau suprieur
(sur le tableau cette femme fait face au roi Pinkhi et prcde son mari) ( l.
2 OUS-NOUTIR-R SOTP-[NI]-R CHCHA[NQ] (V).

( 0 1r~) (wLLI~~7lf].
Double cartou.che en bronze (chacun d'eux surmont d'un disque),
6 dans la collection de M. Petrie (A His tory of Egypt, III, p. 2 7 1 , fig. 1 1 1) ('2).

AOUAPOUT.

9
MIRI-TAOUI PENAMON.

Stle du roi Pinkhi, dj cite : tableau suprieur et lignes 1 8, 9 9 et 114 (3 l.

Bloc trouv Tenaneh (Terenouthis) dans le Delta occidental :

s
souverain local de la principaut d'Hermopolis-Achmounen, l'poque des derniers bubastite GRIFFITH, The Antiquities of Tell-el- Yalwudieh, 1 89 o, pl. XX, n" 1 3, et p. 63 ( ).
3
en lui un prdcesseur du Namrat
Osorkon III et Takelot III. M. Legrain serait dispos voir '
prsent,
d'Hermopolis que vainquit l'thiopien Pinkhi. Aucun autre monument ne nous a, jusqu' III, p. 17 3 et 180) l'a lu Aoupouti et a plac son royaume dans la rgion du lac Menzaleh
, prs de
transmis son nom. Tanis (op. cit., p. 17 8, note 3 ).
OJ Ce roitelet, dont l'alliance avec le Sale Tefnakhti parat avoir t la cause dterminante de La stle de Pinkhi fait encore mention d'une quantit de principicules et de chefs aux titres
les
comme
l'invasion de la Moyenne et de la Basse-gypte par l'thiopien Pinkhi, tait probablement, plus varis, dont je ne crois pas utile de reproduire ici la lisle, car ils ne sont jamais appels rois
ressort d'un passage de la la stle
Thotemhit, prince d'Hermopolis-Achmounen; c'est, du moins, ce qui et ne portent pas le cartouche. On les trouvera numrs dans le Glossaire de l'dition de
du sige
ligne 2 2 de la stle, o son nom est mis en rapport avec cette ville, et de la mention par de Roug (Chrestomathie gyptienne, 4 fasc., p. 1o3), dans WrEDEMANN, Aegypt. Gesch.,
p. 564-
IV, p. 4t8, et
d'Hermopolis pas l'envahisseur aux lignes 3t 3ft. 56 5, dans PETRIE, A Histo1'y of Egypt, Ill, p. 27 2, dans BREASTED, Ancient Records,
(2l Cette femme tait de sang royal, si l'on doit s'en rapporter
+
au titre ~ que lui a donn le
dans BunGE, Book of Kings, II, p. 63-65.
one of
graveur de la stle de Pinkhi. (tl Ce nom, que M. Fraser a lu Pa-kha-mer, est difficile classer. tt It may possihly be, dit-il,
13 l Je ne crois pas que ce roitelet del'est du Delta (ses fiefs
sont ;:;;;r= .u;z.E!?) soit
.. ~ et-1.._A,_
.-.. ~ EB the petty kings of Lower Egypt who opposed Piankhi the Ethiopian . .,
tit Jer
le mme que le roi Aoupout de l'inscription du quai de Karnak contemporain de Padoubas (2 l Ce Chcha[ nq] est diffrent des quatre rois de
ce nom qui ont t numrs dans la .
(Rec. de
(voit plus haut, p. 38t-382 ); l'identit a t mise galement en doute par M. Daressy XXII dynastie. M. Petrie pense que c'tait un roitelet de Busiris, mais sans prciser de quelle Busiris.
difficult par
trav., XXX, 1 go8, p. 2o3, et XXXV, tgt3, p. tl12); mais elle a t accepte sans Il n'y a aucune raison pour lui attribuer (ainsi que l'a fait M. Petrie, History, III, p. 2 71) la
cuirasse
Records, Ir,
M. Naville (The Antiquities of Tell-el-Yahoudieh, p. 10-11) et par M. Breasted (Ancient publie par Prisse d'Avennes et Wilkinson (voir plus haut, p. 3t3), qui appartien t Chchanq
une poque postrieu re nom d'un
IV, p. 43g, note d), bien que l'invasion de Pinkhi paraisse nous reporter ni la statuette trouve Bubastis (cf. MASPERO, A. Z., XXII, 188ft, p. g3), qui est au
celle du rgne commun de Padoubastit et du thbain Aoupout. fj t W W: lequel parait ne jamais avoir t roi.
De Roug a lu Uaput le nom dn roitelet de la stle de Pinkhi, tandis que M. Maspero (Histoire, (3) Ce bloc est conserv au British Museum. La mention de Thot permet de supposer que nous
51.
 .
LE LI VRE DES ROIS D' GYP TE. li05
l!Olt H. GAUTHIER.
' ni. c~ ~) c~~ ~J
Tablette de piene de style gypto-phnicien, conserve au Cabinet des Mdailles Paris
10 (DE VoG, Bull. archolog. de l'Athenum franais, 1 8 55 , p. 1 4 1 ; LEPSIUS, Konigsbuch, n" 7 96) {ll,

MENKHOPIRR- RAMENI OJ.

IV. ( 0- f)
~T=~~mrt~:=~)'f!~c 0 -~J~~~
Cylindre en schiste, originaire de Mit-Rahineh
J. (CHASSINAT, Bulletin de l'lnstitutj ranais d'archologie orientale, VIII, p. 145 ) (2 l.

==r=~~~- V. 0=[~ ] ~~et ~c;;JJ~n ~ ~~

Stle du Muse du Louvre, C. 1 o o : PRISSE n'AvENNES, Monuments gyptiens, pl. IV ; PIERRET, Deux scarabes de la collection John Ward Belfast, atttibus un roi Piankhy Il
Recueil d'inscriptions du .Muse gyptien du Louvre, t. II, p. 105-106; PETRIE, Ristory, III, (Proceedings S. B. A., XXII, tgo o , pl. VII , n"' 3 45 et t g, et XXm , tgo t , p. 26 ).
p. 2 9 3, fig. 1 2 1. Pour les traductions et commentaires de cette stle voir WrEnEMANN,
Aegypt. Gesch., p. 58 8, note 3, et y ajouter : GREENE, Fouilles excutes Thebes en 1 8 55, VI. LA FILLE DU ROI M AUT- R-DIS.
p. 9- 1 o , et REVILLOUT , Notice des papyrus dmotiques arclwques, 18 9 6 , p. 2 6 7-2 7 o l2 l.
A. a. +;:~ l~1!~ 1!~~ :-~J;
b. l~{~~1!~:-~J~ {~ l~~~
Fragment de vase en albtre, trouv Karnak ( MARIETTE, Karnak, pl. 45 b) et conserv
au Muse du Caire (nE BrssiNG, Catalogue gnral, Steingifasse, no 184g8, p. 1oo ) l3 l,
(0-rJ ~f Stle C. 1 oo d u Muse du Louvre, dj cite l3l.

a vons ici affaire peut-tre un roitelet d'Hermopolis, et non un roi de l'ouest du Delta ainsi que
l'a suppos M. Petrie (History, III, p. 266). M. Griffith a rapproch le nom propre de celui de
Statuette d'Harpocrat e en cornaline, au Muse de l'Ermitage Saint-Ptersbourg
Roudamon, et , comme il a identifi lui aussi ce Roudamon avec l'Amurtaios de la XXVIII dynastie,
(GotNISCHEFF, .Ermitage Imprial , Inventaire de la collection gyptienne, n" 3og, p. 3 8 ) l~l.
il a t tent de faire descendre ce roi, inconnu du reste par ailleurs, jusqu' cette basse poque;
toutes les hypothses sont videmment permises jusqu' ce que nous soyons mieux informs sur ce
+ Les mmes cartouches se trouvent sur un scarabe de Coptos (PETRIE , Koptos, pl. XXIV, rio lu ),

=.
OJ
personnage. Enfin M. Griffith a restitu ~ en tte de la lgende , alors qu'il serait, je pense,
sur un scarabe du Muse du Caire achet Thbes en 188 3 ( MASPERO, A. Z. , XXI, 18 8 3 , p. 6 9),
.
prfra ble de res ti tuer ~
et sur un scarabe de la collection Fl. Petrie (History, III, p. 292, fig. 120 ), etc.
(J) C'est le roi, impossible classer de faon certaine, dont on a voulu faire,
sans raison , un
C2 l M. Chassinat (op. cit., note 3) a fait nettement ressortir qu'il n'y avait aucune
raison de lire
Pinkhi (cf., encore en 1906, BREASTED, AncientRecmds, IV, p.481 notee, et en 1907 BunGE, The ),
~ ~ ~ Khmeny l'autre cartouche de ce roi ; il l'a donc lu Meniri ( ~ ~ ~ mais il a continu , sans
Egyptian Sudan, t. II, p. 3o, note 4).
l2) Le cartouche martel a t restitu tour tour f ~ ~, 1 ~ ~, J ~ ~,et on a voulu reconnatre motif, identifier ce roi avec un Pinkhi.
(3J A. Tableau du sommet.- B. Ligne 1 du texte. - Cf. PETRIE, History, III, p. 293-294 , et
dans ce roi, soit un Pinkhi, soit un Pepi, soit un Sthsis III (ce dernier a mme t assimil
que le premier signe n'est MISs J. R. BuTTLES, The Queens of Egypt , p. 21h.
avec le Sethos d'Hrodote et le roi Zrj-r de Manthon). Il est certain la mme personne que
(4) S'agit-il bien ici, comme le pense M. Petrie ( History, III, p. 2 92 ) , de
pas un , mais un 0, et dans ces conditions il ne peut y avoir aucune difficult lire 0 MM ~ ~
celle de la stl-e C. 1 o o du Louvre?
le deuxime cartouche; les deux noms se trou vent, en effet, associs sur plusieurs cylindres et scarabes. r
Une autre ')l U ~ , dont le titre est ~ J ~ ~ ~ , est connue parla statue d'Osiris no 38237
Ce roi tait probablement un petit prince local de Basse ou de Moyenne-gypte, contemporain
du Muse du Caire (Mdinet-Rabou ), que M. Daressy a publie dans le Catalogue gnral, S tatues
des derniers Bubastites ou des premiers thiopiens, mais il n'y a aucune raison de placer sa
de divin~ts, p. 70 et pl. XIV. Cette Mautardis y est en relations avec un roi (ou une reine), proba-
principaut Hermopolis, comme l'a suppos M. Petrie ( History, III , p. 2 9, 2 93 ), ni de l'assimiler
. blement de la famille thiopienne , dont le cartouche, martel, a t restitu par M. Daressy comme
au Khimouni des Annales d'Assourbanipal.
du Muse d'Ismaliah , originaire de tant celui du roi Taharqa; si la resti tution est exacte, cette Mautardis est de beaucoup postrieure
Est-ce lui que doit tre attribu le fragment de granit
celle de la stle C. 1oo du Louvre. M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch. , p. 689 ) a attribu tort cette
Tell-el-Maskhoutah et portant la lgende~ T~ IJ (cf. CLDAT, Rec. de trav., XXXVI, 19tlt)?
statue Amneritis et a cru pouvoir lire le nom de Kachta dans le cartouche martel.
f3l M. de Bissing a restitu aussi [ f]
~ ~ dans le second cartouche .

..
 H. GAUTHIER.
lt06
..
CHAPITRE IV.
11
VINGT-QUATRIME DYNASTIE.
MAAT-NI-R (?).
Manthon nous apprend que la XXJVe dynastie rgnait aSas, mais il ne nous
eite dans cette dynastie qu'un . seul roi, le clehre Bocchoris, dont tant d'autres
An 1 ". Fragment no 3 1 des annales des prtres d'Amon Karnak crivains grecs nous ont conserv le souvenir. Les monuments gyptiens, encore
(LEGRAIN, Rec. de trav., XXU , 1900, p. 61). en petit nombre pour cette priode, nous permettent toutefois de reconnatre
toute une srie de princes Sates reliant Bocchoris aux Nchaos et aux Psamm- i
tiques de la XX VIe dynastie manthonienne, et il parat peu pres certain que
12 la XXVJe dynastie ne fut que la continuation de la XXJVe; l'clipse momentane
.
des princes
, Sates entre ces deux dynasties correspond une mainmise des
rois Ethiopiens de la XXVe dynastie sur le Delta, mais ce furent, en somme, les
descendants des vaincus de Pinkhi et des autres thiopiens qui , a leur tour,
Inscription dans le puits de la cachette de Deir-el-Bahari (MASPERO, Mission franaise du Caire,
prirent sur les envahisseurs une revanche clatante en les repoussant vers le sud.
t. I, p. 52 1 et 52 2, fig. 3) ; le cartouche est attribu Hrihor.
C'est en considration de cette vrit historique que M. FI. Petrie a, dans son
His tory of Egypt (vol. III, p. 3 1 2-3 :dt), rejet apres le chapitre relatif la
domination thiopienne l'tude des princes Sates qui ont prcd Nchao et
13 Psamtik, et qu'il a runi dans un mme chapitre intitul la domination sate les
RA-J:IET'-ARI (?)-TEM-NUB. personnages royaux de la XXJVe et de la ~XVIe dynasties. Pour ne pas donner a
ce troisieme volume du Livre des Rois d'Egypte des dimensions par trop dispro-
Ouchabti du Muse du Louvre (Salle historique, no 84) mentionnant un temple de ce roi Abydos
portionnes avec celles des autres volumes, je me bornerai ici l'numration
(WIEDEMANN, Aegypt. Gesch. , Suppl., p. 65, o le roi est rang dans la XXIII dynastie).
de ceux des princes Sates qui furent contemporains de la domination thio-
pienne, tandis que je reporterai dans le quatrieme volume les rois thiopiens
eux-mmes et leurs vainqueurs les Sates de la XXVIe dynastie.

1
CHOPSIS-R TAFNAKHTI
Plus haute date connue par les monuments : an 8 (IJ.

Stle triomphale du roi Pinkhi, dj plusieurs fois cite : ligne 2 (2l.

(1)Stle hiratique du Muse d'Athnes (voir plus bas, V).

(2 lDe Roug pensait que la ville l 'W, dont Tafnakhti fut le prince, tait situe prs de Sais
(cf. Chrestomathie gyptienne, fasc. 4, page 4, note 1 ). Mais M. Breasted ( Ancient Records, IV, p. 419,
408 H. GAUTHIER.
Stle de Pinkhi, lignes 19-20 Ol.
Stle de Pinkhi, lignes 2 8, 8 o et 1 2 6 12 l.
<=- J
IV. ~~~[i]
~ --.=t=,_,_
1 - ""----- "\. ~T-
-1!'~'
,f}J"';"~~-. 1 ~-A,, =~
1.. U"'---0 -
Bloc no 1 des cinq blocs retrouvs au nom du roi Pinkhi dans la construction d'une chambre du
note a) l'a place dans le Delta central, prs de la moderne Behbeit, et l'a identifie avec l'lseum ou
lsidis Oppidum des gographes classiques, et les trouvailles faites rcemment par MM. Edgar et Rder
sur le site de Behbeit lui ont donn raison (cf. RoEDER, A.Z., XLVI, 1910, p. 62-73, et EnGAR-
RoEDER, Rec. de trav., XXXV, 191 3, p. 89-1 t 6 ). Voir aussi BREASTED, op. cil., p. ldw, note a.
Le prince Tafnakhti doit tre plac en tte de la XXIV dynastie, car il est, selon toute probabilit,
identique au Tvrpa:yJios (lire Trpvax8os) que Diodore de Sicile (1, 65) nous a fait connatre comme
tant le pre du roi Bocchoris : Tv!f!ax8ov ..-v Boxxopt~os ..-oii uorpoii 7ra..-pa [l'index de l'dition
Dindorff dans la collection Teubner, p. 6 29 du vol. V, prsente tort Tnephachlus comme le fils
de Bocchoris]. Voir, sur cette identification, ScHAFER, A. Z., XXXIII, 1895, p. 1 17, note 3, et MoRET,
De Bocchori Rege, p. 2 , nole 6.
Le nom du pre de Bocchoris se trouve aussi au chapitre 8 du trait De Iside et Osiride de Plutarque,
mais dform en Txvax..-ts ou Txva..-ts (cf. p. 1 3 de l'dition Parthey), ou encore en rve!f!ax8w.
Il y a enfin dans Athne, li v. X, lt18 e ( = t. II, p. lu 1 de l'dition G. Kaibel), un Neoxagts pre
de Boxxopts, dont le nom est tellement diffrent de celui de Tephnakhthos qu'on est tent de le
considrer comme un personnage diffrent de ce dernier et de conclure, en consquence, l'existence
de deux Bocchoris. M. Petrie a suppos que la parent de ce Nokhabis avec Bocchoris tait une
erreur de scribe et que Nokhabis devait tre identifi avec le roi ( - ~ i..,.)
pre de Nchao Ir
( cf.llistory, III, p. 3t8-3t9 ).
(ll Ce passage nous apprend que Tafnakhti n'tait pas seulement prince del i'",
mais encore
grand chef de l'Ouest, matre des villes fortifies du pays du Nord, prophte de Neit Sas, et
prtre-sem de Ptah Memphite; la principaut qui le reconnaissait comme son maitre embrassait
donc toute la moiti occidentale du Delta, depuis la mer jusqu' Memphis inclusivemenL.
12 l Tafnakhti est ici dsign comme chif des Md[ chaouacha], c'est- - dire des mercenaires libyens
la solde des pharaons Bubastites. La dynastie qui s'installa Sas tait donc probablement, comme
la famille qui Bubastis fonda la XXII dynastie, d'origine libyenne.
La variante - ~. ::=; = );- du nom du prince apparat encore la ligne 6 de la stle de Pinkhi,
o elle n'est prcde d'aucun titre. - Sur la signification du nom propre Tafnakhti (Tefnakhte),
voir BREASTED, Ancient Records, IV, p. 4t 9, note b.
Je ne sais si le fils de Tafnakhti, vaincu par Pinkhi (stle, lig. 2 8 et 8o) et dont le nom ne
nous est pas donn, est identifier avec le futur roi Bocchoris, fils lui aussi de Tafnakhti.
M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 564) a cru tort que le p1ince tait appel roi la ligne 1 26
de la stle de Pinkhi; le mot ~ qui prcde son titre et son nom dans ce passage est le pronom
rgime du verbe .,~, et non une orthographe abrge du mot ~,:... , roi : aucun des nombreux
traducteurs de la stle ne s'y est, du reste, tromp.
LE LI VRE DES ROIS D' GYPT E. lJ.09
temple de Maut Karnak (M. BENSON and J. GouRLA.Y, Tite Temple of Mut in Aslwr, 1899,
p. 2 58 , 3 7 o et 3 7 5 ) (Il.
{;::::.!J~J~i=~~~\J - ~[~J ~~
V. A.
~(8 Jr r)~JJ?=i(,ic) ~ ffi~ffiRl~:J ;
B. =::c 8 ~ rr) c-~:=;:J ~ f3
An 8. Stle du Muse d'Athnes (MALLET, Rec. de trav., XVIII , t 8g6, p.lt - 6; NAviLLE, Rec. d~.
trav., XIX , 18 97, p. 2 14; MAsPERO, Histoire, t. III , p. q 9-1 8 o, et fi gure de la page 1 8 1 ;
SPIEGELBERG, Rec. de trav., XXV, t g o3 , p. 19 0- 193; CAPART, Recueil de monuments gyptiens,
2 srie, 19 05, pl. XCII ). Cf. aussi : MoRET, De Bocchori Rege , p. 5 ,note 2, et p. 20 , fig. 2;
PETRIE, History, III, p. 3t4 , fig. t33 ; MA.sPERO, Revue critique, t go 6, t.l, p. lt2 , et 1908,
t. II , p. 273 ; BunGE, History, VI , p. t t4-tt 5, et Bookoj Kings, II , p. 6 2;enfi n BREASTED ,
Ancient Records, IV, 8 1o, et p. 4 t 4, note a !2 l.
(IJ Les auteurs de ce livre paraissent croire qu e Tafnakhti (dsign Karnak sous la forme pleine
de son nom ) portait les titres qui lui sont ici donns avant d'tre devenu prince de Sas et des pays
du Nord ; il me semble, au contraire , que c'est aprs sa soum ission Pinkhi et son alliance avec
l'thiopien que Tafnakhti vit sa principau t accrue de la pal'tie comprise entre Me~phis et H~aclo
polis et d'importantes fonctions militaires adjointes ses nombreux autres titres. Le fa~t que
Tafnakhti ne figure pas avec les autres rois vaincus sur le tableau du sommet de la s t~le de
Pinkhi est , je pense, des plus significatifs cet gard; tandis qu'Osorkon, Namrat et Pef-mf-dou-
bastit ont t rellement soumis par l'thiopien et que leurs principauts ont t rduites nant ,
Tafnakhti , plus habile ou plus capabl e de rsistance, a su se mnager la faveur de Pinkhi et est
demeur dans la Moyenne et la Basse-gypte son fidle mais toujours redoutable lieutenant; sa
missicm parat mme avoir t dsormais de cont:nir les autres roitelets du Nord et de les, empcher
de se coaliser no-uveau contre la domination Ethiopienne, et c'est probablement en recompense
de ses bons et loyaux services que Pinkhi (ou son successeur? ) lui permit de se proclamer roi
Sas et d'entourer son nom du cartouche.
(2) A. Ligne 1 du texte. -- B. Tableau (deux fois). - M. Daressy ( Rec. de trav. , XXXV, t 913,
p. 1 5o) a lu 7 le chiffre de l'anne , a-vec doute du reste. . ,
Il n'est pas absolument certain que ce roi Tafnakhti soit identique au prince Tafnakht1 de la stele
de Pinkhi et des blocs du temple de Ma ut Karnak; l'identit est cependant trs vraisemblable el a
t admise sans conteste par les historiens.
M. Mallet avait lu ( 0 ~ ~ ~) le cartouche-prnom et avait mconnu _le vritable .intl't d~ la
stle en confondant la ville de Sas avec celle de Siout; c'est M. Naville qm a , le premier, donne la
bonne lecture du cartouche et qui a reconnu en Tafnakhti la souche des deux dynasties sates,
la XXIV et la XXVI.
M. Moret a lu le nom d'Horus du roi ~ ~. . .
M Petrie (History III p. 3 t5 ) a obser v avec raison que, tout en mscnvant ses noms dans les l
0 0
cartouches , le prince ne porte encore aucun des attribu ts royaux ; c'est son fils Bocchons qm e
0 ' '
premier revtira ces attributs.
Le Tafnakhti du vase canope du Muse de Berlin , que Brugsch a jadis (A Z., II , 1864 ' P 3 6-37 )
52
Mmoes, t. XIX.
 LE LI VRE DES ROIS D'GYPTE. 411
HO H. GAUTHIER.
.. l'Apis mort 'sous Bocchoris ( m~me bibliograp hie, et, en outre : PETRIE, His tory, III, p. 3 16,
fig. 1 36. ; MoRET, De Bacchari Rege , p. 7) (1).
2
OUAJ:I-KA-R BOCCHORIS ( Box_x_wp'~) (IJ.

Scarabe du Muse du Louvre

DunE nu nGNE : 6 ans (Manth on) (2J.
(PETRIE, Historical Scarabs , n 1826., et NEWBERRY, Scarabs , p. 186 et pL XXXVII, no 22 )( l.
2

Plus haute date connue par les monume nts : an 6 (3l.

1. c~-- ~ ~f-'''
. .J i - "-- ~ l 0 Ill
. Scarabe de l'ancienne collection Loftie ( PETRIE, op. cit. , no 1825 ).
An 6. Stle du Srapum de Memphis (MARIETTE, Bull. archol. de l'A tlwnum franais, 1 8 56 ,
p. 58 sqq.; Le Srapum , p. 2 6. , et IH partie , pl. 3 4; cf. dition Maspero , p. 17 6.- q 6 ).
Voir aussi PIERRET, Catalogue de la salle historique, no 2 98 ; REVILLOUT, Notice des papyrus
dmotiques arclwques, 1 8 9 6, p. 2 1 3-2 18; MAsPERO, Histoire, Ill, p. 2 3 3 , note 6. ; BREASTED, S~arabe de la collection Davis (NEWBERRY, Scarabs, p. t 86 et pl. XXXVII, no 2 3 ).
Ancient Records, IV, 8 86. (4).

Scarabe de la collection G. Fraser ( Catalogue, p. 6. 5 , no 3 6 1) ( l.

4

An 6. Inscription trace en noir sur la paroi de la chambre du Srapum o tait enseveli

souponn de pouvoir tre identique au personnage de la stle de Pinkhi, me parat devoir tre
diffrenci et tre report une poque un peu plus basse. Sa gnalogie mrite, pourtant, d'tre LEPSIUS, Kiinigsbuch , no 6 1 5 b ( sans rfrence); cette lgende a t reproduite

La lgende complte de ce canope est

~ ~ 7 ~ ~ ~- j J;
fl S =
reproduite ici en ce qu'elle confirme mon hypothse concernant l'alliance des Sa tes et des thiopiens.
r
f lJ:l lJ:llJ:l ~ ~(?J ~ f lJ:llJ:llJ:l ~==ffi
ce Tafnakhti, dont la titulature est diffrente de celle du pre de
r par . BRUGSCH et BouRIANT, Livre des Rois , no 6 55, et par BunGE , Book of Kings, Il, P 6 9

Bocchoris et beaucoup plus modeste, est donc fils d'un Psamtik et d'une nomme Aqer-dpa-mset (?) :
or ce dernier nom parat bien tre d'origine thiopienne , ainsi que l'avait dj souponn Brugsch.
(ll Cf. UNGER , Ch1onologie des Manetho, p. 24t.- Les orthographes de
ce nom chez les nombreux
auteurs grecs qui nous l'ont transmis sont assez diverses : Boxxopts, Boxx(A)pts, Bxxupts, Boxapos
(gn. Boxxope(A)s, Boxxr.hpe(A)s et Boxxopr,l~os ;- dat. Boxxop'~'; - accus. Boxxopw ). Les passages des divers
auteUl's classiques relatifs ce roi ont t recueillis par MM. Wiedeman n ( Aegypt. Gesch. , p. 5 78-
58o, et Suppl., p. 65 -66) et Sethe (Real-Encyclopiidie de Pauly et Wissowa , t. III, p. 666- 667).
Voir aussi, pour la lgende de Bocchoris , A. MoRET, De Bocchori Rege (Paris , 1 903), et WIED E~BNN ,
Proceedings S. B. A. , XXXIV, 1912, p. 2 99
et c'est aussi
l2l UNGER, loc. cit. (version de L'Africain) . Le Syncelle donne un chiffre de 4a ans,
la dure indique par Eusbe et le Livre de Sothis : M. Daressy ( Rec. de trav. , XXXV, 191 3 , p. 1 4 o-
1 4 1) pense que ces quarante-quatre annes reprsentent la dure totale de la XXIV dynastie , entre
l'an 8 de Chchanq IV et l'avnemen t du roi thiopien Chabaka (cf. ce sujet les donnes chrono-
logiques des stles du Srapum ).
(3 l Cinq stles du Srapum ( Muse du Louvre) et inscription trace
sur la paroi d'une chambre
du Srapum.
(o) Voir aussi quatre autres stles du Srapum (Louvre , no
9 7, 11 2, 1 2o, et PIERRET , Catalogue
de la Salle historique, no 2 99 ).
(1) Il ne semble pas que le rgne de Bocchoris se soit beaucoup prolong au del de ces six annes.
M. Mas pero (Histoire, Ill , p. 2lt lt) lui accorde sept annes, de 7 2 2 716 av. J.-C., et M. Petrie (His tory, ,
III, p. 3 16) six annes seulement , de 7 2 1 71 5. - Revillout a attribu Bocchoris la date du
traduit et comment dans sa
.2 6 Pakhons an 16 qui figure en tte d'un contrat dmotique qu'il a
Notice des papyrus dmotiques archaques (Introduction et p. 20 5 sqq.), et qu'il a transcrit dans la
Revue gyptologiq ue, XII, 1907, p. 97; mais il n'y a aucune raison pour admettre comme cer taine
cette attribution (cf. ce sujet MASPERO, Histoe, Ill , p. 2 3 3, note 4 , et MoRET, De Bocchori Rege,
p. 15 et 22- 23).
En ce qui concerne la l,gende de Bocchoris lgislateur (Diodore, I , 9 4), voir REVILLOUT, Revue
. , .
gyptologiq ue, II , p. 1 42- 1 43, et III, p. 1 27.
d'Amon prouve que Bocchons etendit
(2) M. Petrie (History, Ill, p. 3t6) pense que l'pithte aim
peut-tre son royaume assez loin vers le Sud et jusqu'en Haute-gypte ; mais c'est l chose f~rt peu
probable ; la Thbade tait en effet, pendant que Bocchoris rgnait dans le Nord, aux ma ms des
successeurs de l'thiopien Pinkhi.
(3 l Le personnage tient aussi un l- dans sa main gauche.
PETRIE,
t4 l D'autres scarabes de Bocchoris sont conservs au British Museum et Munich (cf.
Histoty, III , p. 31 6 ). M. Hall, dans son rcent Catalogue of the Egyptian Scarabs, etc. , in the British
Museum , vol. 1, 191 3 , n'a fait toutefois aucune mention de ce roi.

li12 H. GAUTHIER.
Vase phnicien retrouv en 1 8 9 5 dans la ncropole de Cornelo-Tarquinia en Italie (ScHIAPARELLI,
Monumenti anticlti pubblicati per cura della Reale Accademia dei Lincei, VIII, t 8 9 8, pL III-IV
et p. 9 o sqq., et A. MoRET, De Bocchori Rege, pl. I, et p. 1 1, fig. 1) (1l.
3
OUAij-IB -R (~ TeCfmd:rr,s?) (2l.
DuRE n u RGNE : 7 ans (Manthon).
Bloc en grs rougetre, ptovenant d'un naos dont la corniche portait ce cartouche alternant
avec le cartouche-prnom du roi thiopien Chabaka; trouv Athribis du Delta, ce bloc est
conserv au Muse du Caire (MAs PERO, Guide du Visiteur au Muse de Boulaq, 1 8 8 3, p. 3 8 1,
n 5563; PRTRIE, History, III, P 3q; BuoGE, Book of Kings, Il, P 69) (3).
(Il Tandis que M. Wiedemann (Aegypt. Gesch., p. 58o) a refus d'identifier Bocchoris avec le
Bukurm:np des Annales d'Assourbanipal , M. Maspero (Rec. de trav., XV, 1893, p. 189, et XVI, 189li,
p. 7 7) a admis, au contraire, que Bak-en-ranf est bien devenu en assyrien Boukourninip.
La lgende de l'agneau monstrueux qui sous le rgne de Bocchoris nona des prophties, transmise
par la tradition gtecque (Manthon et lien), a t retrouve sut un papyrus dmotique, crit
l'poque d'Auguste et trs mutil (cf. KRALL, Vom K'nig Bokchoris nach einem demotischen Papyrus der
Sammlung Erzhmzog Rainer, dans les Festgaben zu Ehren Max Bdinger's, Innsbruck, 1898, et aussi
KRALL, Grundriss der altorientalischen Geschichte , t. I, p. 1 5t ). Consulter, pour cette lgende, le chapitre II
de la thse de M. A. Moret (p. 35-49) C'est aussi sur ce mme papyrus dmotique qu'on lit la mention
de l're de 9 o o (ou 9 9 o) ans, qui nous a t transmise galement par l'Africain et par Eusbe ; sur la
signification don net cette re, voir WIEDE~IANN, A. Z., XVH, 1879, p. 138-143, et MoRET , op. cit.,
p. 39-l11 et 45-t.7.
(2l ~n:'tvctTlJS (var. "':.n:'w()lJs et "':.n:'w(),,) est indiqu par Manthon (cf. UNe ER, Chronologie
des Manetho, p. 27 1), avec une dure de rgne de 7 ans, en tte de la XXVIe dynastie Sa te et comme
contemporain du roi thiopien (l.(J.plJs (ou (l.(J.pts ). M. Steindorff avait cru pouvoir l'identifier
avec le Tafnakhti de la stle de Pinkhi, mais M. Schiifer (A. Z., XXXJII, 189 5, p. 1q, nole 3) a
rfut cette identification. M. Petrie (Proceedings S. B. A., XXV[, 1904, p. 286, et History, III,
p. 3 17-3 18) l'a reprise cependant, mais en faveur d'un Tafnakhti autre que l'adversaire de Pinkhi,
d'un Tajnekht II qu'il a plac aprs Bocchoris et qui il a attribu les trois monuments que je cite ici
J J
o il est fait mention d'un roi 0 'i" diffrent de 0 'i"- Psamtik I'. Il va de soi que toutes ces
identifications sont encore purement hypothtiques, et j'insiste surtout sur ce fait que nulle part ne
J
se rencontrent cte cte les deux no~:ns royaux 0 'i" et Tafnakhti.
L~s rois "':.Te'waTlJs, Nexp~ws et Nexaw, que je cite ici la fin de la XXIV dynastie, ont t rangs
par E. Brugsch et Bouriant (Livre des Rois, no 6 g8, 69 9 et 700), comme par Manthon, en tte de
la XXVI, et leurs noms ont t cits par eux sous leur seule form e grecque, sans aucune tentative
pour essayer de les identifier avec des noms royaux gyptiens contemporains de cette poque.
(3) M. Maspero pensait que le 0 J 'i" de cette corniche tait le roi Psamtik Ie'; mais M. Petrie a
LE LIVRE DES RO IS D' GYPTE. 413
Poigne de sistre en faence trouve Bubastis (Tell Basta ) et conserve au Muse de Berlin :
STERN, A. Z., XXI, 1883, p. 2 3, note 1; Auif!trliches Verzeichniss du Muse de Berlin,
1899, p. 25 2, no 8182 ). Cf. aussi WIEDEMANN, Aegypt. GeselL , p. 597, note 5, et PETRIE ,
His tory, III, p. 3q-3 18 (Il.
Statue du ptince '' t\ LLI ~, signale ds 18 8 7 Samannoud (Delta ) par M. Naville ct
conserve au Muse du Caire (NAVILLE, Rec. de trav. , X, 1887, p. 57, et The Mound of the
l ews, p. 24- 25 et pl. V; DARESSY , Rec. de trav., XVI, 189!! , p. 126 ) (2).
fait remarquer combien il serait peu na turel de voir Psamtik Ir voisine1 sur le mme monument
avec l'thiopien Chabaka , dont il s'est, au contraire, ingni faire disparatre partout les :noms
J
pour dtruire jamais le souvenir de l'invasion thiopienne en gypte. Il a donc pens que ce roi 0 'i"
devait tre un successeur immdiat de Bocchoris, peut-tre le fils de ce dernier, don t les relations
de vassalit par rapport Chabaka auraient t peu prs les mmes que celles de Tafnakhti
et de Bocchoris par rapport Pinkhi. Il a attribu ce roi, qu'il a appel sans motif aucun
Tafnekht II, une dure de rgne de 87 annes, de 715 678; mais ces chiffres ne reposent sur
aucune base solide.
Je dois faire observer, d'autre part, que M. Wiedemann ( Aeg ypt. Gesch. , p. 597 ) a restitu dans
le prtendu cartouche de Chabaka non pas 0.U, mais bien ~ 0 U,et qu'il a reconnu sur le
monument d'Athribis non pas le roi Chabaka, mais bien son fils le roi Tanouatamon , et M. Schiifer
(A. Z., XX Xlii, 189 5, p. 119) a ti1 argument de cette restitution pour dmontrer la simultanit
des rgnes de Tanouatamon et de Psamtik I'. La question est donc loin d' tre rsolue de faon
certaine et dfinitive.
(1) Stern pensait avoir reconna1 tre ici le prnom de Psamtik Ie' ; mais le rdacteur
de l'Au1Uhr-
liches Verzeichniss du Muse de Berlin croit, au contraire, que la grande diffrence d' poque entre'
Chabaka et Psamtik Ir empche de reconnatre dans ce vassal ou cet associ de Chabaka le roi
Psamtik Ier, fondateur de la XXVI dynastie.
(2 ) Si ce prince Akanaouash est identique celui qui est mentionn aux lignes
99 et 11 5 de la
stle de Pinkhi (ainsi que l'a suppos M. Petrie dans son History of Egypt , HI , p. 3q), nous ne
J
pouvons certainement pas reconnatre dans le roi 0 'i" qui lui a donn cette statue le roi Psamtik Ir,
et je crois que c'est l le plus fort argument qui puisse tre invoqu en faveur de l'existence d'un
J
roi Sa te 0 'i" cont~mporain de Pinkhi ou de ses premiers successeurs. - Il est vrai que M. Maspero
(Histoire, III, p. q8, note 2) a suppos que le propritaire de la statue de Samannoud fu t le petit-fils
J
de I'Akaneshou de la stle de Pinkhi : aussi a - t - il admis que le roi 0 'i" sous lequel vcut ce
personnage n'est autre que Psamtik ]er.
Je fais observer en passant que le prince (:!: ~ ) et grand chef des Mdchaouacha Akanaouash a eu
pour fille une +:, c'est--dire une pouse royale (voir l'Osiris du Muse du Caire, dont l'inscrip-
tion a t publie par M. PIERRET, Rec. d'inscr. du Muse du Louvre, t. If, p. 107, et par M. DARESSY,
Rec. de trav. , XVI, p. 1 26); le nom de cette pouse royale et celui du roi dont elle tait la femme
nous sont, malheureusement, inconnus.
 lt15
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.
H. GAUTHIER.

'
4 5

IR-lB -R NBAKAOU (?) (Nex_e"fws) {Il. _MEN -lB -R NEKAOU (Nex_a&J Ir) !ll.
DuRE DU RGNE : 6 ans (Manthon). DuRE DU RGNE : 8 ans (Manthon).

du Comte Strogan off Aix-la - Cylind ren" 1683a du British Museu m (PETRIE, Historical Scarabs
, n"212 2) (2l.
Fragm ent d'instru ment de musiqu e menat dans la collecti on
Chapel le (Katalog der Sammlung, n" 8ft; WIEDEMANN, Rec. de
trav., VIII, t886, p. 6a, et
Aegyptisclte Gescl~ichte, Supplement, p. 67) (2).

Il. 0 ...
Perle conserv e au Muse du Louvre (no 6 3ll1) : PETRIE' Historic
al Scarabs, n" 2 1 a 3'
A., XXVI, 1 goa, p. 2 8 6 (3 l. Scarab e de la collection Grant : PETRIE, op. cit., n" 2 t 2 1
et His tory, III, p. 318, fig. t 3 5. Cf. aussi Proceedings S. B. collecti on Grant).
(cf. peut-t re aussi le n" 2 1 2 6, faisant galem ent partie de la

l:Teif3wTl7> et le deuxime
(Il Ce roi Nexeo/ws (var. Nexeo/s) est chez Manthon le successeur de
, p. 2 71) : une dure de rgne til Le roi Nexaw (var. Naxaw) est donn par Manthon comme
successeur de Nex_efws, avec une
pharao n de la XXVI dynastie sa te (cf. UN GER, Chronologie des Manetho 271). - Il est, n'en pas douter,
de six ans lui est accorde. dure du rgne de huit ans (cf. UNGER, Chronologie des Manetho, p.
de 'Vap.p.~Tmos, et au Niku-u que
l2 l Le roi de la menait Strogan off a t identifi par
M. Petrie ( Histmy, III, p. 3t8-31 9) avec identiq ue au Nexws qu'Hrodote (Il, t52) mentio nne comme pre
ddon, dsigne nt sous le Litre
Nchepsos en raison de la lecture N-ba-kaou ou N-kaou-ba de son cartouc
he : mais la lecture ba pour les annales d'Assou rbanipa l, fils et successeur du roi d'Assyrie Essarha
1868, p. 82; SMITH, ibid., p. 114;
le signe <ii n'est pas certain e, et l'on pourrai t aussi songer identifi
er le roi de la menait avec le de roi de Memphis et de Sas (I, 92, et II, 34). Cf. HAIGH, A. Z., IV,
successeur de Nchepsos dans Manth on, Nexa.w...:Nchao Ir. DE RouG, Mlanges d'archologie gyptienne, t. I, p. 8 7.
Pline l'Ancien et certain s autres auteurs classiques nous ont conserv
, associ celui de l'astro-
avoir t l'auteu r d'un clbre
(2l L'ident ificatio n de Nchao avec le roi (
J
':' 111111111 i' des scarabes et cylindr es gyptie ns appar-
logue Ptosir is, le nom d'un certain Nechepsos ou Necepsos, qui parait tient en propre M. Petrie (cf. Proceedings S. B.A., XXVI, 1904,
p. 286, et History, III, p. 312);
1). Certain s papyru s grecs (au e par aucun autre monum ent; si
trait astrologico-mdical (cf. WIEDE~IANN, Aegypt. Gesch., p. 6oo-6o elle n'a rien en soi d'impos sible, mais elle n'a encore t confirm
British Museum et au Louvre) rempla cent ce Nchepsos par un roi
Necheus (o (3aa'Ieus Ne x eus), qui , mais bien le Nchepsos de
le roi de la menait Stroganoff (voir plus haut, p. 414) n'est pas Nchao
Il s'ensui t : 1oque le Nechepsos de le nom de Nchao Ir nous est
paraH bien devoir treide ntifi avec le roi Nexaw (Ir) de Manth on. Manthon et des auteurs classiques, nous devons reconna itre que
que le roi Nchepsos de Manthon
Pline et des autres auteurs est probab lement le mme personn age inconn u jusqu' prsent en gyptien.
Nchepsos de Manthon et le roi ption en faveur de l'iden-
(ainsi que l'avait depuis longtem ps suppos Lau th); 2 que le roi La mentio n de Ptah sur le cylindr e du British Museum est une prsom
vraisem blance, un seul et mme
Ncheus des papyru s de Londre s et de Paris sont aussi, selon toute tification de 0 111111111 i' avec le prince de Memphis Ni-ku-u des annales
assyriennes.
tort un roi Nchepsos et un roi d'Assourbanipal est identiq ue
individ u; 3o enfin que Manthon a probab lement disting u La questio n de savoir si le fils de Ni-ku-u mentio nn par les annales
1 1 4) a-t- il consid r Nchepsos devoir tre rsolue par la ngative
Nchao : aussi Gutsch mid ( Beitriige zur Geschichte des Orients, p. au Psamm tichos donn par Hl'Odote comme fils de Nks parait
comme identiq ue Nchao Ir. (cf. WIEDE~IANN, Flrodots zweites Buch, p. 544); M. Budge (History
, VI, p. 2o4) a pourtan t conclu
p. 318) a tent de rapproc her
C'est titre pureme nt hypoth tique que M. Petrie ( History, III, en faveur de cette identit (cf. aussi SAYCE, Herodotos l-Ill, p. 211,
note 6).
ris) du nom propre Nexeo/ws. ~mrait mis mort par l'thiop ien
le nom propre Neoxag,, (donn faussement par Athne au pre de Boccho L'indic ation d'Hrodote d'aprs laquelle Nkos-N chao t
(Jl Rien ne prouve que nous ayons dans les
signes 0 ~un prnom royal (car ces signes ne sont raisons suivantes :
Sabakn est contrai re la vrit historiq ue, et cela pour les deux
au roi de la menait Stroganoff. En
pas inscrits dans le cartouc he), ni que ce prnom soit attribu er 1o Nchao tait encore un enfant en bas ge sous le rgne de Chabak
a;
la menait Strogan off sous la mme eur de Chabaka avant-
runiss ant ici, comme l'a fait M. Petrie, la perle du Louvre et 2 Nchao tait encore en vie sous le rgne de Taharq a, deuxim e success
de l'identi fication fort tmrai re
rubriqu e , je n'enten ds donc nullem ent me dclare r solidaire dernier roi de la dynastie thiopi enne.
propose par le savant anglais.
lJ16 H. GAUTHIER.
illill
III. 0 ,.,..._.,.. et 0 iiiMIM .

Scarabes divers (British Museum, n"' 3 9 3 5 et 1 3 3 8 5; Muse de Turin; collectio

n Petrie, etc.) :
t36
ADDITIONS ET CORRECTIONS.
PETRIE, op. cit., n"' 2 t 23, 21 2lt et 21 25, et History, III, p. 319, fig. (I l .

IV. (u} )
Ramss II :
Plaque en pte bleu fonc au British Museum Page 2. - J'ai omis de signalet une deuxime inscription date du rgne de
ion portait
(HALL , Catalogue of Egyptian Scarabs, etc., vol. I, p. 2 gu, n" 2 8 o 5) ( l.
2 vue jadis par M. Weigali dans la salle hypostyle du temple d'Amada, cette inscript
w
la date du 1er Plwrmouthi an 1er' { ; 1;;-;-: ~ ~ (cf. EIGALL' A Report on the Antiquiti
es of Lower
o g-1 9 1 o.
Nubia, p. 1 o 7); mais je ne l'ai pas retrouve lors de mon sjour Ama da, en 1 9
M. Legrain a dcouvert rcemment Karnak en avant du X pylne, qui fut probablement
ageno~illes
de construit par les successeurs d' Amenhotep IV et dcor par Harmbabi, deux statues
J'arrte ici l'numration des rois de la XXIVc dynastie Sa te, car le fils
, ffi r 4= } :!rf et fils d'un certain '}J ~ ~ ~; ce Paramessou
d'un gros fonctionnaire nomm )( ~
Nchao, Psarntik , ayant russi se rendre indpendant de la domination Ethio- fut une sorte de ministre du roi Harmhabi, dont ses deux statues portent les
cartouches, et
pienne, peut tre eonsidr eornrne le fondateur d'une dynastie nouvelle, la XX VIe. M. Legrain, aprs avoir montr qa'il n'eut rien de commun avec les autres Ramesso
u qui nous
ce Paramessou
taient connus depuis longtemps pour cette poque, a mis l'hypothse que
nomm Sthsis
etichos) du avait remplac sur le trne Harmhabi et tait devenu le roi Ramss I; son fils,
M. Petrie (History, III, p. 32o-32 t), attribuant au nom propre Psamtik (Psamm
{1 )
de ce dernier,
fils de Nchao I' une origine thiopienne, a suppos que Taharqa avait fait pouser
Nchao une comme son grand-pre, aurait pous du vivant mme d'Harmhabi la fille
Ann. du Serv.
princesse thiopienne, dans le but de dtacher ce prince de la suzerainet assyrien
ne. La mre de nomme Toua, et il aurait succd son pre sous le nom de Sthsis I (cf.
nte, et je n'y
Psamtik Jer aurait t, dans ce cas, une thiopienne, et l'on pourrait songer la reconna tre dans des Antiq., XIV, tgt6., p. 2g-38) . Celte hypothse est, la vrit, trs sduisa
la reine Pekmsal (?) de la stle n 2996 du Muse de Bologne, qui fut publie
jadis par vois aucune objection de principe; mais ce n'est encore qu'une hypothse.
Page 6, note 1 . - De nombreux scarabes de Ramss r sont conservs au British
Museum
M. Wiedemann (Proceedings S. B. A., VIII, 1886, p. 32-35).
, fils de Psamtik I'. 3, p. 2 o-2 o 1,
o
(2) Il peut s'agir ici tout aussi bien de Nchao 11 (cf. HALL, Catalogue of Egyptian Scarabs, etc., in the British Museum, vol. l, 1 9 1
n"' 1g88-2 oo6. ).
Page 8, note 2. - Ajouter la bibliographie du petit temple de Ramss I
Abydos :
a bien voulu
Archol. Report of the Egypt Explor. Fund for 191 o-1911 , p. 2 7.- M. Mas pero
volume (cf. Revue
signaler, dans son compte rendu du premier fascicule (p. 1-228) du prsent
par les
critique d'histoire et de littrature, 1 9 1 3, t. II, p. 1 6 g-1 7 o), que ce temple avait t dtruit
de New-York.
chercheurs d'antiquits et que certains morceaux en taient conservs au Muse
le premier fascicule
Pour certaines autres lacunes ou e1-reurs qui ont pu se glisser dans
(p. 1-2 28), je renvoie le lecteur ce mme article de lVI. Mas pero.
nom d'Horus
Page 1u, XlV et note 2. - Au temple de Sesebi il y a aussi des traces du
p. 66, fig.j
de Sthsis I, ~[rJf =(cf. BnEABTED, The Monuments of Sudanese Nubia,
a ibid., p. 6 5,
[dessin J =p. 6 8, fig. o [photographie J). Voir encore, pour Sthsis I Sesehi,
fig. 38; p. 67, fig. 3g ;' p. 68, fig.lto; p. 71, fig.lt2; p. 75, fig.lt5.
note 3) a, le
Page 1 9, note 1. - M. Golnischeff (Recueil de travaux, XIll, 18 9 1, p. 77,
1 J
premier, signal la variante ~ du prnom de Sthsis I; cette variante se
trouve au temple
du roi Abydos, dans la chambre L du plan de Mariette.
de Charqieh
Page 2 1, note 2. -- Des traces de Sthsis I ont t trouves dans la province
191lt, p. 279).
par MM. Naville (cf. Goshen, pl. IX ) et Edgar (cf. Ann. Serv. Antiq., XIII,
au British
Page 2lt, note 2. - Les scarabes de Sthsis I sont en nombre considrable
o o 5 2 o lt3, et
Museum (cf. HALL, Catalogue of Egyptian Scarabs, etc., vol. l, p. 2 o 1-2 o 5, n": 2
53
Mmoi?es, t. XIX.
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. lt19
lt18 H. GAUTHIER.
sont tracs
diffrent un peu ,de ceux que nous ont transmis les autres monuments; tous deux
associent ce
p. 205-20 9, no 2o46 2088). Les uns portent le seul nom du roi, les autres sur les architraves de la premire salle hypostyle :
nom ceux de Thoutmsis III, d' Amenhotep III, ou de Ramss Il.
Le Muse de Boston possde galement un gros scarabe de Sthsis I' portant
dix-huit a. ~~~J.).A~~:O~~~~~"--J7~i~,etc.;
7 J, p. 3 ). "L 1 - j a q_ Il ,...... =.Il ~ \.. ._...-, etc.
fois ses cartouches (cf. Museum of Fine Arts Bulletin, Boston, vol. V, no 2 4 [ 1 9 o b. '\...__ ~ h .i ll !, ~(sic) ~ l0 a
A ~ \V~~ -==- , ~ .......-. , Jtll 1 , ....,_,..... \..-J
111111 - 111

Muse de Berlin ( L., D.,

Page 2 5, LXIX. - Un pilier du tombeau de Sthsis Ier est au Voir, pour les protocoles du roi Derr : BLACKMA.N, The Temple of Derr, p. 4o, 66,
G7, 73,
che
Ill, 1.36 c; Ausfiihrliches Verzeichniss, dit. 1899 P 145, no 2058; RoEDER, Aegyptis 7ft, 9 5, 98 et 1o o, et, pour les variantes des deux cartouches, les index D etE,
p. 116-1 2 1.
lnschriften aus den koniglichen Museen zu Berlin, Il, p. 12o); Page 54, LXXII. - Dans le cartouche-prnom, au lieu de : ~-, lire : ~!.
de la mere
Page 3 o, F et note 1. - Le scarabe de l'ancienne collection Loftie au nom Page S7, nole 3.- Le geaffito no 22 du Ouadi Hammamat (publication de MM.
J. Couyat
no 2o44 ).
divine Toui est actuellement au British Museum (cf. HALL, Catalogue, vol. 1, p. 20S, et ( ._____) ~ ( o ~ =~ffir).
et P. Montet, p. 42) porte exactement (-) o ~
l=: ( 7 fr)
Un autre (ibid., no 2 o4 5) porte simplement le nom ~ ~.
M. Legrain (Ann. du Serv. des Antiq., XIV, 19tl1, p. 36) suppose que Toua tait une
fille Page 6'0, XCV I,C.-A ulieud e: ~f, lire: ~\
de Berlin
du roi Harmhabi.
. Page 6o, C. - Deux statues colossales d Ramss Il sont conserves au Muse
Page 32, note 2.- Au lieu de: t
~. lire: f ~ (no p64 et to835 ): cf. Ausjiiltrlicltes Verzeichniss, dit. 1899, p. 78 et 116,
et RoEDEII,
originaire
Page 33, LXXXV, A. - Ajouter la bibliographie : DAIIESSY, Ann. du Serv. des
Antiq., V, AelJ!jptische lnschriften aus den konigl. Museen, Il, p. 1 3-q et p. 1 2. La seconde est
1906, p. 115; le monument est conserv au Muse d'Alexandrie. de Bubastis (cf. NAviLLE, Bubastis, p. 1 1! et 3 5 el pl. XXI A et XXIII c ).
noms de
Page 33, ligne 13. - Au lieu de: Pcxo/dxns, lire: Fcxo/dxns. Page 6 1, note 2. - Un oblisque du Muse de Berlin (no t 28 o o) porte les
op. cit.,
Page 3 4, Il. - Ajouter la bibliographie : WEIGALL, A Report on the Antiquiti
es of Lower Ramss II, de Mnephtah et de Sthsis II (cf. Ausjhrl. Verz. 1899, p. 126, et RoEDER,
Nubia, p. 134-13 5.
Page 3 4, III. - Le tombeau de - ~ = .J
porte le no 1 57 dans le Topographical Cata-
logue of the private Tombs ofThebes rcemment publi par MM. Gardiner et Weigall
. Cf. aussi
II, p. 28-3 4 ). - Un fragment d'oblisque au nom de Ramss II est conserv au Muse
d'Avignon (cf. MonET, Rec. de trav., XXXV, 1913, p. 202-2o 3).
Page 6 7, note 1. - Les scarabes, cylindees et monuments similaires du British
Calvet

Museum,
au nombre
NEWBERIIY, Proceedings S. B. A., XXXVI, 1 9 1 4, p. 1 6 9 qui portent les noms de Ramss II, soit seuls, soit associs ceux d'autres rois, sont
2068 2255.
Page 3 8, XVI. - Un autre document nous a t conserv portant la date de
l'an 5 de deprsdedeux cents: cf. le Catalogue de M. Hall, vol. I, p. 207-22 6, no 2oS6 et
groupe en
Ramss JI : c'est le papyrus palimpseste que M. Virey a publi jadis dans les
Mmoires de la Page 69, note 5. - La" Glyptothque Ny-Carlsberg Copenhague conserve un
Memphis par
Mission archologiquefranaise du Caire, t. 1, p.ft81- S1o; bien que l'criture de
ce papyrus granit rouge, reprsentant Ramss Il et Ptah, qui fut trouv rcemment
les noms
paraisse appartenir une poque un peu postrieure ce rgne, M. Vitey croit
pouvoir lui M. Petrie (cf. Tarkhan 1 and Memphis V, 19 13, p. 3 2 et pL LXXVII- LXXVIII);
attribuer les dates du 2 au 14 Pachons an 5 qui s'y houvent mentionnes. d'Horus du roi y sont ~ ~ ~ et ~! ~ ~.
Voir dans le mme ouvrage (p. 3 2 et pl. LXXXVIII) un sphinx de Ramss II
par le en granit
Page 3 9, XX. - Ajouter aprs e paragraphe la stle d'Abydos rcemment acquise
Muse du Caire (Journal d'entre, no 4364g) , qui porte la date de l'an 14,
14 Paophi, de rouge, portant le protocole du roi sur tout son pourtour.
-heb,
~ f. Page 7 3 , note 2. - La stle n" 3 1 du Muse de Leyde, au nom du scribe royal T!wt-em
n: {~ ~. --;-;--~.n !Ji~(<!) ~:!) ~
.. .. ffir+ J ~) (cf. BoES ER'
r+--- J
0 ~;! ~:.:: J ~~ffi
Ramss
Page ft 2, note 2.- Ajouter la fin de la nole : WEIGALL, A Report on tite Antiquiti
es of Lower porte un cartouche ainsi conu : (fi~ R
Nubia, p. 35. Beschreibung der iigyptischen Altertmer, etc., VI, 19 13, p. 9-1 o et pL XIX).
36) serait
Page ft 6 , XXXIX. - Ajouter la bibliographie : Archolof{lcal Report of the EgyptEx
ploration Page 7ft, CLX XI.- M. Legrain (Ann. du Serv. des Antiq., XIV, 191ft, p.
bi.
Fundjor 191 o-1911, p. 28. dispos considrer la mre de Ramss II, Toua, comme une fille du roi Harmha
Page 5o, ligne 2. - Supprimer le ~ restitu et lire 1J [J + :
J ~ ""Seth l' Ombite ". Page 7 6, no t o -M. Legmin a mis au jour rcemment, en avant du X" pylne
de Karnak,
maut; sur
Page 5o, LU. - M. G. Roeder a relev sur la paroi est de la salle piliers
du grand deux groupes colossaux reprsentant chacun Ramss II et sa femme Nofritari-Meren
est crite
temple d'Ipsamboul l'inscription d'un sculpteur de Ramss II, nomm ~ ~ ~
~ ~ ~ fils de l'un de ces colosses la lgende de la reine est mutile, mais sur l'autre cette lgende
~ ~ ~, qui se dit ~:.:-~ffi = ~ J,
sans inscrire le nom du roi dans un cartouche.
an, dans la
f:: ~ ""!:"" ( ~. ~ ~ 2) f j (cf. Ann. du Serv. des Antiq., XIV, 1911!, p. 15, 4o et ft3 ).
Page 5t, note 1. - La publication du temple de Derr par M. A. M. Blackm Les noms du roi sont galement gtavs sur ces deux groupes (ibid., p. 4 o-4 2 ).
jadis les deux
collection des Temples immergs de la Nubie, nous a appris que ce temple portait Page 77, note 1 . - Le Muse de Berlin possde la stle funraire d'un certain
Houi, dont
d
noms.suivants: 1 ~~~ffir+ ~~ (op.cit., p. 2 et 8) et !:( (~J=-=ffir+) ~~
lln le fils foui tait 'ffi~~~-@
f ;; f::~ (~=-=.~)(sic) (cf. RoEDER, AefJ!Jpt. lnschr.
l
(op. Clt., p. 1 3); variante du dernier nom : [J 1:(1 Jffi=
(op. cit., p. 1 2 ). zu Berlin, II, p. 143, n" 2o8o = Ausjhrl. Verzeicltniss 1899, p. 167).
Il, qui
J'ai relev, dans le livre de M. Blackman, les deux protocoles suivants de Ramss
53.

LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 421
420 H. GAUTHIER.

Neuf scarabes de Nofritari sont conservs au British Museum (cf. HALL, Catalogue, vol. 1,
?. ~ ~ ::::;; ~. Nous ignorons, malheureusement, sur quelles donnes s'est appuy Champol-
lion pour proposer cette restitution.
p. 226-227, no 2256- 226!1). Les neuf filles de Ramss II qui figurent sur la paroi est de la premire salie hypostyle du
Page 7 9, no 3. - Il existe, en ralit, au British Museum deux tablettes de Tell-el-Yahoudieh
temple de Derr ont t cites par M. Blackman (cf. op. cit., p. 1 6- q et pl. XII, 1- 2 ).
portant d'un ct le nom de Ramss II et de l'autre celui de sa femme .Ma-ourit-ncifrou-R, tJ
Page 1 oh, ligne du haut. - Lire ~_, )i (cf. BLACIIAN, op. cit., p. 16 ).
fille du prince des Khtas (cf. HALL, Catalogue, vol. 1, p. 2 2 7, no' 2 2 6 5 et 2 2 6 6 ). Page 1olt, note 1. - Entre celte princesse et celle qui occupe le premier rang Champollion
Page 8 1, D. - La publication de M. Blackman montre qu'il n'y a pas de lacune entre les f;;. ,_ [~ 2 ~ ~::!: ~ ~- ~] (cf. Bu cKMAN, op. cit.,
a restitu le nom d'une Mirit- Amon,
mots ~-- etr ?. "--
dans la lgende d'Amon-~ir-ldwpslwuf au temple de Derr. La liste des
p. 16 ) , qui occupe sur la liste d'lpsamboulle quatrieme rang.
huit fils de Ramss II est grave sur la paroi est de la 1. re salle hypostyle (cf. The Temple of Derr, tJ
Page 1oh, no 3, B. - Lire [:: (sic) ~ 7 (cf. BucKMAN, op. cit., p. 16 ).
p. 1 5-1 6 et pl. XI, 1-2, o les copies antrieures ont subi quelques rectifications de dtail ).
Page 1 o 6, no 5, C. - Lire :-: (cf. BLACHHN, op. cit., p. 16 ).
!
Page 8 2, D. - Lire ~ ~!! \l "-- (cf. BLACK~UN, op. cit., p. 1 5 ).
);1[:::tJJ (cf. BLACKMAN, op. cit., p. 16 ).
Page 106, no 6, B.- Lire
Page 8h, D. - Lire}(; p"-- ~ (cf. BLACKMAN, op. cit., p. 15 ).
Page 8h, no 5, A.- Le prince Khmouast figure aussi sm la liste de Derr : 1 L ~~ T~ ... ~
tJ
Page 1o 7, no 8, B. - Lire ~ :-;--: ~ (cf. BLACKMAN, op. cit., p. 17 ).
~k~ .
tJ
. .,. __, == r ~tf1 (cf. BLACKMAN' op. Clt., p. 15 ). Page 1o8, no 9, B. - Lire ( ~ ~ (cf. BLACKMAN , op. cit., p. 17 ).
Page 9 0' no 6' B. - Lire ~} ~ r::::: [
tJA J (cf. BLACKMAN' op. cit.' P 1 5 ). Page 11 1, no h.3. - Le dblaiement du portique du grand temple d'Abydos a fait connatre
une nouvelle liste de vingt-neuf princesses filles de Ramss II (cf. LEFEBVRE, Ann. Serv. Antiq.,
Page 91, no 7, B.- On ne voit plus aujourd'hui du nom du prince que le premiet signe-
(cf. BLACKMAN, op. cit., p. 1 5 ). XIII, p. 197 et 199 - 203 ). Cette liste contient deux noms nouveaux , ceux de ~ L4 :'7:-:
Page 92, no 9 B. - Lire 1-J-~~~JA (cf. BLACKMAN, op.cit., P 16). ~W et de ..... f'!~~W (ibid., p. 199 , note 1).

et du prince Merenptah ( f ~ ~ =!
Page 9 5, note 2. - La statue de Ptah au Muse de Berlin, portant les noms de Ramss II
?. ~ tJA ~), a t publie par M. Rder ( Aegyptische
lnschriften aus den ldiniglichen .Museen, Il, p. 8 5 ).
Page 113 , note h, et page tq, note 3. - La date de l'an 1 o de Mnephtah , que j'ai
rvoque en doute, est celle qu'on lit sur la planche III, lignes h- 5, du Papyrus Sallier 1 :
~ { ;n ~!;.Ll.~ e7 3~ C? (0 mr+~~~J f 1r)( Y3 ! ~)(~3 ~~B 3;
Le Muse de Berlin possde, en outre, une statue colossale assise de Sanousrit Ir, sur le le pharaon n'est pas nomm explicitement, mais le contexte nous porte l'identifier avec Mne-
sige de laquelle le prince Merenptah s'est fait reprsenter en offrande devant Soutekh (cf. RoEDER, phtah , alors en rsidence...au Ramessum (cf. MASPERO, Les enseignements d'Amenemhit ["a son
op. cit., Il, p. 2 1, no 7 2 6 5, o la lgende est transcrite J ~ ..__ ~ 2 ::: ,_ ffi r
~ f::!.: fils Sanouasrit l" =Bibl. d'tude de l'lnst. f ran. d'archol. orient., t. VI, p. m - 1v). Si cette
1 ln ~ ~ 1 ~ 8 - )
T ltl ~ .. -=- T 1 ~ ~ ~ - - identification est exacte, la plus haute date connue de Mnephtah n'est donc pas, comme je l'ai
Page 97 note 1. -La statue du prince Miri-Atoumou au Muse de Berlin a t publie dit, l'an 8, mais bien l'an 1 o . - L'an 9 du Papyrus Sallier Ill appartient aussi trs probablement
par M. Rder (op. cit., II, p. h 9); ses titres y sont ainsi noncs : ce rgne (cf. MAsPERO, op. cit., p. 1v).
a.:!:+ p"'(j) ~?'(.ffir~ +:~?;e~=IJA;
b ~

c.
1 ~ ~ == =-= ILl
1

+...... ....
~-===
=
i't'l [ n] ,_ .,._. - : : : : : (""-
~f.-~e~~:llll l' l[:J~ ~ , ...,

...
...
' '
a-=- =-=~ .
~ .-, ,, ,__,.,~,
Page 116, XIII , B. - Au lieu de : { ~ :: , lire : {G(sic)::.
Page 117, XV. - Au lieu de : etc. , ajouter ici :[~] ~S
Page 119, note 2. - M. Naville a trouv Deir- el- Bahari la statue d'un
T
Page 11 u, Il. - Dans le cartouche, au lieu de : ~ , lire probablement: . . (?) .

C'est probablement ce prince qu'appartient une autre statue du Muse de Berlin (no 1 9 7 16
= RoEDER, op. cit., Il, p. 9), portant les noms de Ramss II et la titula ture princire que voici :
:!::=:~== /n~\(?) +~S"--2~
Page 1oo, no 3 9 - La liste des princes fils de Ramss II dcouverte par M. Lefebvre lors
du dblaiement du portique du grand temple d'Abydos porte pour ce nom la variante ~-
777 ~W (cf. LEFEBVRE, Ann. Serv. Antiq., XIII, p. 199, note 1, et p. 207). Cette liste comptait
probablement vingt-neuf princes, dont neuf seulement ont t conservs (ibid., p. 1 9 7, 1 9 8- 19 9
et 2o6-2o7).
Page 1 o 2, note 2 . - J'avais suppos que la premire princesse de la liste de Derr, dont le
nom est dtruit, tait la mme que la premire princesse de la liste d'Ipsamboul; mais
M. Blackman (Tite Temple of Derr, p. 16) fait observer que Champollion a restitu ici f ~
~ ~ ~
certain (:: ~ ,
portant sur les paules le cartouche de Mnephtah ( t ~ =-= ~ ,_,) et celui de Ramss III
( 0 j =-= ~ ~ J; ce personnage a, entre autres titres, celui de ...l ~ ~ (var. ==) \ ~ li!=-= ej
==~~r~-t (cf. NAVIL!.E, The XPh Dynasty Temple at Deir-el-Bahari, Part III, pl. IV, no5
[photographie] =pl. X, A [dessin], et p. 7 ). Il y avait donc sur la rive ga uche de Thbes un
sanctuaire consac1 au roi Mnephtah.
Page 1 2 3, note 2 . - Une statue de Mnephtah est conserve au Muse de Berlin (cf. Ausfhrl.
Verzeichniss 1899 P 120, no 9058, et RoEDER, Aegypt. lnschr. zu Berlin, II , P 89 )
Page 1 2 u, XLVI. - Ce scatabe porte le no 2 2 7 1 dans le Catalogue publi en 1 9 13 par
M. Hall (vol. I, p. 2 2 8); la lgende Ankh -n- Ptah -merou-R (corriger sur ma copie le signe ~
en tJ')renferme probablement un jeu de mots sm le nom de Mnephtah. Les scarabes n~ 2 2 6.8,
2 2 6 9 et 2 2 7 o du Catalogue de l\L Hall appartiennent aussi ce roi. De mme la plaque c1rculmre

lt22 H. GAUTHIER.
no 2798 du mme Catalogue (voL I, p. 293)
en faence bleue du British Museum portant te
le d'Abydos, au-dessous de la double pro-
Page 1 2 5, note 1. - Au portique du grand temp
protocole de Mnephtah donne un nouveau nom
cession des fils et des filles de Ramss II, un
Serv. Antiq., XIII, p. 2oft. et 2o8) .
d'Horus d'or: ~r=~:~ (cf. LEFEBVRE, Ann.
Page 128 , IV, B. - Auli eude : r=+ lire: r~~
nmesss les tl'ois scarabes no 2 2 7 2 , 2 27 3
Page 1 2 9, note 1. - M. Hall attribue Ame
bs in the British Museum (vol. 1, p. 2 28); mais
et 2 2 7 4 de son Catalogue of the Egyptian Scara
abs, pl. XXXVI, no 2ft.), parat avoir appartenu
le no 227ft., dj publi par M.Newberry (Scar
plutt Ramss IV.
20 llfcltir (~ {~ 17;' .5) g)
qui figure au
Page 131, nole 1. - Pour la date de l'an 1er,
voir encore MAs PERO, Bibl. d'tude de l'lnst. Jran
' Papyrus Sallier Il (Instructions d' Amenemltt),
d'archol. orient., t. VI, 191ft., p. II.
Papyrus Sallier Ill po,rte au verso de sa page 6
M. Maspero (ibid., p. IV) fait observer que le
une date d'un an 1' { ~ 17.' a..~ 1 J- t l'amabilit de me communiquer ses copies, et je
~un commencement de protocole royal avec
~JJ.. ~ ~ ~.,, qu'il attribue au roi Stoui li.
Si cette atttibution est exacte, la date de
rus Anastasi IV que j'ai cite au 1 de ce rgne.
l'an 1 ", 5 Paoni, est placer avant celle du Papy
rtnt, comme je l'ai suppos (voir plus haut
Mais il se pourrait aussi que cette date appa
p. 1 52), au rgne de Seth-nakht.
=.
Page t32, VI , C. - Au lieu de: l1" " lire: 1:1' "
=
J c. (0J::~] (trs frquent) (b\f
la mention de l'an 1er d'un roi innomm.
Page 13 3, XIII. - Cet ostracon porte au verso
Page 13 6, note 2. - On a trouv dans fe Tell
Sheildt Nasr-ed-Din, au sud-est de Mit Ghamr,
nom .de Ramss II, un bloc de grs portant le
outre deux blocs et un fragment de colosse au
Sthsis II : tt~ 1 ~ ~ 1 [g et ~ i:,;.:::
:_m..,::Horus et le nom d'Horus d'or du roi
3 ),.
e u::u (cf. EDGAR' Ann. du Serv. des Antiq.' XIII' 1 9II1 3'sontP en1 2 assez
grand nombre au British
Page 13 8, note 2. - Les scarabes de Sthsis
Museum (cf. HALL, Catalogue, voL 1, P 229
combinaison du prnom du roi avec celui de Ram
}.j ~~ .
-231 , no 227 7-23 oo); le n 23oo porte une
J
ss II ' 0 Iilt1 1
Page 14 3, XVII. -Li re :
tah (~:':)est conserv au British Museum
Page 1ft. ft., note 1. -U n seul scarabe de Siph
).
(cf. HALL, Catalogue, vol. 1, p. 2 28, no 2 2 7 5
voulu m'informer que la variante !~ ~~
Page 1ft. ft., XXI. - M. V. Lorel a bien
gsbuch, no 484 ]) et par . Brugsch et :
du nom de Siphtah, donne par Lepsius ( Koni !i
e la tombe du roi.
Bouriant (Livre des Rois, no 5o 7), est emprunt
d'Amada, 1 913, p. 1o 9 et pL XX-XXL
Page 145, note 3.- Cf. H. GAUTHIER, Le Temple
blanche, au British Museum, porte le nom de
Page 1 4 7, note 2. - Une plaque en faence
la reine Ta-ousrit (cf. HALL, Catalogue of Egyp
tian Scarabs, voL 1, p. 2 2 9, no 2 2 7 6 ).
M. Maspero pense que de roi Tti-Mnephtah
Pages 16.8 -16 .9.- Ainsi que je l'ai suppgs,
raire, ensable au dbut de la XIX dynastie,
est hien Tti de la VI dynastie; sa chapelle fun
du vieux roi restaur; l'pithte Mnephtah
parat avoir t dgage par Stoui I et le culte
ui" (cf. Revue critique, 1 9 1 3, t. II, p. 17 o ).
aurait t accole au nom en souvenir de Sto
de cette stle : BARsANTI, Ann. du Serv. des
Page 1 4 9, III . - Ajouter la bibliographie
Antiq., XIII, 191ft., p. 255 -256 .
lt23
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.
6 du Papyrus Sallier Ill, que j'ai attribue
. Page 1 52,, I. - La date du verso de la page
Maspero l'attribue, en effet, Sthsis II). Mais
Seth-nakht, ne lui appartient peut-tre pas (M.
lti, de Seth-nakht qui nous a t conserve en
il est, par contre, une date de l'an 2, 24 pip
ort de Thbes par M. FI. Petrie l'University
toute certitude par un ostracon hiratique rapp
M. Spiegelberg (cf. Ancient Egypt, vol. I, 191ft.,
College de Londres et tout rcemment publi par
a
P 1 0 6-t 0 8) : cette date est lire {~Il;:--; 8 ~
::- +.:.. (
8 ~ ~]
t,:.. n .Y.! r'
et
nous apprenons par l que Seth-nakht a rgn
au moins deux ans.
sh Museum sont au nom du roi Seth-nakht
Page t54, note 3. - Six scarabes du Briti
23o 6);l ede rnie r(n 23o 6)es taud ouh le
(cf. HALL, Catalogue, vol. l, p.23 t, n'2 3ot
~ ~ ~ ~. Les autres portent respective
ment
prnom de Seth-nakht et de Ramss Ill, 0
t.), et (J~).
. J8~C2(1), ~J=-=~, 0~=~ (no 23o3 et 23of , en notant tous les dtails et
ment copi jadis
Page 154 , XI V.- M. V. L01et a soigneuse
la tombe no t6 de Biban-el-Molouk; il a eu
toutes les variantes, les noms de Seth-nakht dans
crois qu'il peut tre utile de signaler ces variantes:
a. ( 0 1 1 J(
7 ~ ~ ~ bU~ ~ ~ ~] (variantes t et j);
,
b. (0tJ\f ~~)(var. tS et aussi d);
~ = ~~)(var.~);
(sic)
d. (~~~~J c8~Jc ~) 1
ent remplac par le dieu Osiris, portant le
Comme on le voit, l!nnimal de Seth est trs souv
f,ou mme ne portant aucun attribut.
ou le
inscriptions du 1 r et du 28 Tybi de l'an 11
Page 15 9, IX. - J'ai omis de signaler les deux
du grand temple de Mdinet-Habou et qui ont
de Ramss 11!, qui sont graves sm la paroi sud
t signales par Gt'eene (Fouilles excutes aThebe
a. .5} ~ ~ ~ ~ ~ j "'; ~
f +.:..f.: J ( 8 ~
d=-= =J(c
s dans l'anne t8 55, p. 7) :
1" Tybi);
~ =J (
b. f~ ~tc.:? 8 ~: ::: ~ == LLitfliWI 1m::.~ 8
}(r\t d=-= 28 Tybi).
rage de Greene ies diverses inscriptions du
Voit' aussi sur les planches IV, V et VI de l'ouv
calendrier de Mdinet-Habou, dates du rgne
de Ramss III.
Page t65, XXXIII, A. - Lire ~1_.1.\.
Page t66, note 2. - M. V. Lore ta trouv
en 1882 Thbes une brique aux noms de
~J =-= ~ ~) +~:: ( Uffi= 7i)
:~tA:\ ~ ~! [1 f ~ :-: ( 8
8
Ramss III \
le de Coptos, conserv l'University Colle ge
Page 16 7, nole 1. - Un bas- relief du temp
de Londres, nous montre le ka de Ramss Ill,
appel l,.~-~ ~ .t ~ ~ ::::: (sic)
1 [9
(cf. PETRIE,
AncientEgypt, vol. 1, 191ft., p. '23, fig. 18).
de Ramss III et Ramss IV sur la porte
Page 16 7, note 2. - Voir encore les protocoles
y (LEFEBVRE, Ann. Serv. Ant., XIII, p. 208-21 o).
centrale du portique d'Abydos rcemment dbla
Museum attribus Ramss III par M. Hall
Page 1 7 2, note 1. - Les scarabes du British
p. 23t- 235 , no 2307 2363 ). L'un d'eux,
sont en grand nombre (cf. Catalogue, vol. 1,
 1:1. GAUTHIER. LE LI VRE DES ROIS D' GYPTE. lt25

le no 2 3 2 7, porte la variante 0 Ji=--=~~~ Quelques-uns peuvent , du reste , apparrenir tout Page 197, dernire ligne ava nt les notes. - Lire ~:;: , etc.
aussi hien tel ou tel autre des Ramss pos,t rieurs. Page 1 9 8, XIX et XX. - Ces deux scarabes appartiennent peut-tre plutt Ramss X.
Page 17 3, note 4. - La statue d'un cert~in Ramss-nakht au Muse de Berlin porte sur
les paules les cartouches de Ramss III (cf. Auifltrl. Verzeichniss, 1899 , p. t3g, no 22 77,
et RoEDER, Aegyptische lnschrijten Berlin, Il, p. 72).
la lgende ffi r --. ~ ~ !_ ~ = (01J = )
Page 198, note 2. - Une statue de Ramss VI est conserve au Muse de Berlin et porte
~ ~ (cf. Ausfltrliches Verzeichniss
P 1 2 0 ' no 7 7 0 1 ' et RoEDEil ' Aegyptische Inschriften' II' P 8 5 ).
1 89 9 ,

Page 17 6, no 4 A. - Le cal"louche-prnom du futur Ramss VIII est peut-tre lire plutt

Page 198, note 3. - Le scarab e no 30701 d u British Museum (}iALL, Catalogue, vol. 1,
(b~~- J. p. 2 3 8, no 2 3 7 1), portant tet fl 3= (sic} , appartient peut-tre(?) Ramss VI.
Page q 8. - Une question se pose au sujet des deux prnoms de Ramses IV, 0 ~ et 0 ~ ~ : Page 2 o o , note 3. - Un montant de porte avec l'inscription !~ ( ~ Ji =) ~ . .
0
le roi a-t-il port ces deux prnoms simultanment, ou bien l'un des deux est-il, au contraire, est conserv au Muse d u Caire.
plus ancien que l'autre, et, dans ce dernier cas, quel est le plus ancien des deux? M. Loret a Page 2 o 1, XXXIV. - La r daction de ce paragraphe n'est pas suffisamment claire, el
hien voulu me signaler que le grand papyrus Hatris nous vient en aide pour rsoudre ce laisse supposer que j'ai considr Isis comme la femme de Ramss VI, alors qu'elle tait sa fille;
problme. A la planche LXXIX de ce -papyms, en effet , nous voyons Ramss Ill prsenter aux il convient donc d'ajouter aprs les mots sA FEMME le nom de cette femme, qui est NouB-KHESDEB.
notables, comme devant lui succder sur le trne et peut-tre dj comme son corgent , son Page 2 o 6 , IV. - Ajouter ici les trois scarabes de Ramss VIII au British Museum ( cf. HALL ,
.
fils Ramss; les noms de ce fils sont crits de la facon suivante .
Catalogue, vol.I, p. 23 8 , nos 2 372 23 74).
1o A la ligne 6 : ( 0 :;::- ~ ~ ~ ~ J) . . . . . . . ( 0 J;
ffi rr~ .j ~ ~ ~ J Page 2 1 2 , note i . - Le llritish Museum possde une plaque circulaire en faence pourpre

Ata~ne 12 +~-~(0~:::~~J) Jf 1r~.J:':J! (0 mr r~ .j~~~~J) J

au prnom de Ramss IX (cf. Hut , Catalogue, vol. I , p. 2 9 3, no 279 9 ).
2 =
Page 2 t 5. - Un fragment de pierre au Muse du Vatican nous montre Ramss IX agenouill:
fl r ~f~~-
C'est donc le prnom qu'on trouve au papyrus Harris qui a dll tre le plus ancien , tandis que
(U~) ( -=- ~f1 =--= ~ ffi r ::) ~ f~ ( cf. MAnuccHr, Il Museo Egizio Vaticano, p. 16 8 ).
l'autre, 0 ~~.etc. , n'a t adopt que plus tard. Si, comme il est permis de le supposer, Ramss IV Le scarabe du British Museum qui porte le no 2 344 dans le Catalogue de M. Hall ( cf. vol. I ,
a d'abord t associ pendant quelque temps son pre, nous pouvons admettre que la forme 0 ~ p. 2 3 5 ), et qui a.t attrib'u par l'auteur Ramss IV, por te la lgende ~ c'est--dire
le nom de Ramses X. C'est peut-tre ce scarabe que M. Wiedemann a cit ( Aegypt. Gesch. ,
b\fi ffi +,
du prnom fut porte par lui pendant cette corgence , tandis que la forme 0 ~ ~ n'aurait t
adopte qu'apts la mort de Ramss Ill, lorsque Ramss IV rgna pour son propre compte. En p . 5 2 1) comme faisant par tie de la collection Loftie.
tout cas, le c~angement eut lieu Je bonne heure, car si l'inscription no 8 6 du Ouadi-Hammamat, Page 2 1 7, note 4. - Quatre scarabes de Ramss X sont conservs au British Museum
0 0
date du 5 Epiphi an 1", porte, comme le papyrus Harris, la forme 0~ la stle no 24o du
mme endroit, date du 1 2 Paophi an 2, c'est-- dire postrieure seulement de trois mois la
(cf. HALt ,op.cit. , vol.I , p. 23 8 , n'2 3 75 2378) : ~f , ~ ~ . fnf et f~
- ,__. r
prcdente , porte dj la forme 0 ~ ~, et jamais plus dans la suite nous ne retrouvons la Page 2 19 , XV-XVI. - Le nom d'Horus de Ramss X , tel que l'a donn Champollion
premire forme 0 ~. (Notices descriptives, t. I , p. 46.t), d'aprs la tombe no 18 de Bihan-el-Molouk, est ~~~~ ,
Enfin, il est probable que les six annes de rgne qui sont connues de faon certaine pour sans - . M. Loret , d'autre part , a r elev en t8 9 9 dans cette tombe un nom d'Horus '-Ml
Ramss IV parlent du moment o il fut associ son pre (comme ce fut le cas pour les rois r
dans lequel il n'y a place ni pour un ni pour un - . Il est donc trs probable que cette ~
0e
de la XII dynastie ) , et non du moment o il rgna seul son pre tant mort. lettre n'a pas exist dan s le nom d'Horus du roi. ~ .......
Si l'on adopte la solution que je viens de proposer , on devra a~me ttre que les parties du Page 2 20 , IV. - Dans le cartouche - nom, j'ai OI!lis le signe 1
et le trait fin al; il fj
Ramessum o Ramss lV a crit son nom (avec le prnom 0~ , etc.: cf. p. t 83, XXII ) 1
faut donc lire : ~je: 1 J'ai lu , d'autre part, la date du mois et du jour 2 6 Hathyr, et M. Loret
ont t dcores pendant la corgence de Ramss Ill et Ramss IV. veut bien me signaler que sa transcription de ce passage porte ~0--:7 n:::,
c'est - -dire le
Page t88, note 1. - M. Hall (Catalogue , vol. 1, p. 23 5-237 , no 2344 2365) a attribu 1 6 Paophi. J'avoue que c'est l aussi la transcription donne par Champollion (op. cit., P 6 2 ).

Ramss IV un grand nombre de scarabes du British Museum, parmi lesquels plusiems paraissent
de voit tre rangs de prfrence sous d'autres r gnes : tels, par exemple , les nos 2 3 4 4 , 2 3 5 7 ,
2 3 58 , 2 3 59 , 2 3 6 o et 2 3 6 5. Si les trois scarabes nos 2 3 6 1 , 2 3 6 3 et 2 3 6 4 sont bien
Ramss IV, nous devons les considrer comme datant de la priode de corgence de ce roi avec
son pre, car le premier por:e 0 ~ ~ ~ 1 , le deuxime 0 ,kj,
et le troisime 0 ~. \J
Page 1 9 3, note 2. - Cmq scarabes au prnom de Ramss V sont conservs a u British
Museum (cf. HALL , Catalogue, vol. 1, P 237-238 , nos 236 6 237o ).
Je n'ai pu me reporter au fac-simil hiratique que Champollion a donn la planche XI , no t3,
de sa Deuxieme lettre M. le duc de Blacas , mais le fac-simil de Pleyte et Rossi ( pl. LXV c)
Porte nettement _._LLI c'est--dire le mois de Hathyr. Quant la correction 16 au lieu de 26,
1 1 1 .-. '
elle est exacte. Je crois donc qu'il faut lire le 1 6 Hathyr.
Page 2 2 1 , V. - Champollion (op. cit., p. 6 3 ) a donn pour la date le 1 5. Choiak, tandis
que j'ai donn le 25 ( suiv~nt 'la traducti~n de PLEYTE et Rossi , :,_apyrus de _TUIt~,. P go ). En
ralit, le papyrus est muttl a cet endr otl et la lecture du quanbeme reste mcertame.
Mmoi1es , t. XIX.
54
426
H. GAUTHIER.
' comme suit
Quant la transcri ption du protocole que j'ai donne , elle doit tre corrige
rLI~= ~ ~ \:i"'SlJ!:~ ~rf . : :. [P~~ 1~~~Jf 1r!:. ~~~r~ . : :. :+~- . : :. [p INDEX ALPHABTIQUE
c 0 ~~::!~Jf1r~J7 JJ! ( 0 mrr~t~~~l7i] f1 [rJ.dans le Catalogue DES TITRES ROYAUX, NOMS PROPRES DE ROlS, REINES, PRINCE
S, PRINCESSES .,
Page 2 2 3, note 1. - Les deux scarabes du British Museum qui portent
s sont respectivement ET PARENTS DE ROIS CITS DANS CE VOLUME .
de M. Hall (vol. I, p. 2 3 8-2 3 9) les no 2 3 7 9 et 2 3 8 o, et dont les lgende
~ fl ffi=~~~~~ et fl ffi\] ~, appartiennent peut-tre(?) Ramss Xl.
Voir aussi ibid., p. 2 9 3, no 2 8 o o, un fragmen t de quartzit e portant la lgende
'fl =:;.
~ j
Page 2 2 6, no 6. - Le cartouc he-prn om est lire plutt Ousir-mat-Rlh
iq-Ouast.
archol., t845- ~~G ct ( ~ ~ ~ ~ ~) (le mme), :
Page 228, no 17- Ajouter la bibliog raphie: PRISSE n'AvENNES, Rev.
292-29 3.
t846, p. 736-73 7.
Page 2 3 6, S XVII. - M. Hall (op. cit., vol. 1, p. 2 3 9, no 2 3 81) a attribu
Hrihor le scarabe ~zar! C(l ~. 22.

d
no 3 2 3 3 3 du British Museum , qui porte ~ (:_l ~, Sa-Amen -miri-R.
Page 2 3 8, C, et page 2ft 1, note lt.- Ajouter la bibliogr aphie de ces
lettres : A. H. GAR-
( 0 ~ ~ ~J
144, lt22.
et variantes (Siphtah ) , t41
( ~ ~ ~; J J et variante, 3 56.

DINER, A political crime in Ancient Egypt (dans The Journal of the Manchester
Egyptian and Oriental
~~~~~~et variantes, 91-92.
Society, 1912-1 913, p. 57-6ft) .
Page 2 59, M. - Bourian t a vu jadis le papyrus funrair e d'une princess
tait Dr ah Abou'l Neggah ; sur ce papyrus la gnalogie de la dfunte
.-...,-i"'Sl ,-.-...1 -
"L i'l\n _.. ,-'2_ ~- ..a..- .i'l\n-o
e, dont le tombeau
tait ainsi crite :
i'l\n ..1 , - c
~

( 0
(le mme), 143.

~::..:: ~ ~) (le mme) , 145

(= -J
~ ~~~ ~ et variantes (avec ou sans
cartouche), 104-to 5, lt21.
J 11 == li.:.._ =r- ~--lill'~' li- ~~~.il:'-1111'~ 1 --lill'~-- li.:.. ette
1

~ ~:::+~ 1Jt,
( U~t~~~~ ~ n), 177 note 1.
Tent(?)-m-noub tait donc fille d'un prince Ahmsis fils lui-mm e de Nibsono u, et sa mre 155 note 2.

s'appela it aussi Ahmsis.

Bourian t dclare que l'critur e du papyrus ne permet pas de le faire remonte
la XXI dynastie , et il propose de rapproc her le grand-p re de la
personn age de mme nom qui a t retrouv dans la cachette de Deir-el-
r au del de
dfunte , Nibsonou, du
Bahari parmi les
.S.: G1 ~ ~
381 note 3.
= ~ ~ et variantes, 331-33 2,
c~~mr). 226.

~mrr (Amenmesss) , 12 9 .
momies royales (cf. Recueil de travaux, Xl, 1 8 8 9, p. 1ft o ).
Page 2 6 8, note lt. - Deux scarabes du British Museum (HALL, Catalogu
n" 2 3 81 et 2 3 8 2) paraisse nt apparte nir au grand-prtre et roi Menkhopirr;
l'un porte + ~ =
e, vol. 1, p. 2 3 9, .S.:~ j ~ et variantes (fils de Chchanq
3o8, 321 323.
1er),
c~~~) et variantes (le mme), 12!)

c~mrr7f) et variantes (le mme), 12]-128 .

f ) et l'autre 0 ~ ~ (cette dernire lgende paraissa nt rsulter d'une confusio
n avec
( 0111111111 ( ~! ).] (roi Aoupout), 382 .
le nom du dieu ~ ~ ). ~~r=~ 3o-3t, 32 .
Page 285, V.- Ce paragra phe est supprim er, car il ne se rapport e
pas Psousen ns; c~~~~n] (le mme), 379 38t.
l'appel de la note lt doit tre, en consquence, report au IV.
Page 2 9 1, note t. - Le scarab e no 2 3 84 du Catalogue of the Egyptian
Scarabs, etc., in tite (H~J lGl~] (le mme), 382.

British Museum (vol. 1, p. 2 3 9) publi par M. Hall porte une lgende ~ ; ~ ~,

qui parait

avoir quelque rapport avec le nom royal Pasebkhnout ( Psousennes ).

( .-. G1 ~) (roitelet Aouapout), lto2.

Page 334, note 3 . - Au lieu de:-~';: :7;, lire : -~ ';: ~- ~}:=\1, 368.
Page 334, nole ft.- Le prince Namrat, fils d'un roi Takelot et d'une nomme
Ta-chep (?),
(~~:::::'Il\ J et variante (Roudam on), 392,
a bien rellem ent exist (voir la partie de la stle en bois peint n 1ft
6 8 de Turin qui est
, p. 166); mais je
c~ ~ 1":' J. 228.
394.
conserve au Muse du Vatican , dans O. MARUCCHI, il Museo Egizio Vaticano
crois que ce Namrat fut le fils de Takelot Ill, et non de Takelot 1er (voir
plus haut, p. 3 9 1). ~~~ ! ca ~ et variantes (fils de Ramss If) , ~~ ~~ T "'--
~ et variantes (fils de Ram-
Sa mre Ta-clwp (?) tait la fille d'un simple particul ier nomm ~ (ou
l
~ ~ ?). 97 101 note. ss II), 8o.
Page 4 tlt, nole 2 , ligne 7. - Voir aussi WIEDEMANN, Gescltichte Aegypten
s von Psammetich 1
bis auj Alexander den Gross en, p. 1 5 6- 1 5 7. c~~~) (roi Amenempit), 293. ~~ T~ "'-- d (fils de Hrihor) , 238.
54.
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. lt29
ll28 li. GAUTHIER.

~~ r!!:::: ~ et variantes' 8o- 81' 99 no te. 1; ~ ~ j: <!!.et variante (fille de Masaharla?) , ::: ~ ~ ~ ~. 68. ( ~ ~ f( :r ~ = ) ( Osorkon II), 3 3 5 3 4 o ,

~ ~ et ~ ~ tJf
~~(pre de Kakat}, 357.
(fils de Ramss Il), g6.
263.

( J; ~ ~ ~Jet variantes, avec ou sans

= 21~.
f~~J (I et II) , 3g8 note 1.
3ftft, 3ft5.

c~~f\:r~=J (Osorkon III), 355, 383,

cartouche (femme de Menkhopirr ), 269
f [rJ~ )[;](?), 34ft note. 384.
c~ ~~~)et variantes , 38g. 271,278.
f=~ 368. ~ ~ G( :r :i ~) (Osorkon IV), 399
(~ ~ ~J etvariantes(Siamon), 276, 277(?),
1;~;-1\J (fille de Menkhopirr) , 272-273.
fiWIIWI~ J, 368.
( t8j

29ft 2g6. 1;~~;~ (fille de Smends), 282 ..: 283. Q~1 G( :r ~ :i] (Osorkon II ou III?), 351,
fU=~rJ, 36o.
c~~ ~ \: '") (Hrihor), 23ft-235.
1; ~ ~ :Jt J~ fJ ~ (femme d'Osorkon II),
343. f(=~J(?), 3gt.
355 note 4, 383 386.

c~ ~ 1 f\ :r ~ :i] ~ 7lf (Osorkon II ou

(1;.-:-Jet variantes (femme de Ramss II), ~l=la.l~
~ 1
Al
.
, 1 11 "--- .JrS' 10 j III?), 337.

~
0 f', ft14. 77-78, 85, 8g.
c~ ~ T~ G\ :r ~ : ] (Osorkon II), 33g
1;. ~ rJ, ( 1;.-:-) (fille de Ramss 11), 34t, 3ft3 3ft5, 347.
6- 1 0 7' 5 ' 42 j
~ 7 \l -=-~
j 0 12
g8.
~~=!
( 0J f') et (0 f' J ) ,,ftt2-ftt3.
.<0!>-~~:=:~l\~} )~~~. 11f
283 . ftoo note 2.

:: f';) i. et variantes (fiHe de Takelot Il), ~~ J\1 ~~~et variantes, g6. (0IU). ft1o ft12. (G\:r~:::J) (Osorkonlll), 387, 38g. r
~ =-= ~ ~ ~ et variantes (fils de Ramss Il),
357, 35g, 36o. ( G( :r ~ = ) ,( f( :r = ) ( Osorkon le"), 3 2 1,
g6-97. (1 ;d?) f1~ ~r:. (Osorkon II ou Ill?),
::: J:~.}! ~(fille de Roudamon ), 3g4. 32g, 33o.
386.

(G\ ~!,. ~ =JJ, (G\ :r:] (Osorkonll),

(G\ !,.;:: ~ 1; ~ ~ ~ J) (Osorkon III),
334, 335, 34t, 3lt3.
383.

G~ J=:~~et variantes (Ramss II), 73, 8g. (G\ :r ~:] (Osorkon Ill), 38ft 38g.
l= 3go.

(~ (femme de Ramss II?), 7 8 et note 3. =

+-~\.,....-11...::=...._...
:::= 7 _ 111 111 et var~antes, 134, 137.
0
(fl!,.=) (probablement le mme), 3g2. T=
~!\'-~
3go.
,_, b E!1 =-., 1o 1 note 2.
(1; rJ) (femme de Ramss III), 173-176. (~ et variantes (Chchanq IV), 37o
(f\!,.=) (OsorkoniV), 3g9-4oo.

note ft, 373 375 . f( :r ~=(grand-prtre, petit-fils d'Osorkon 1er), ( 01 r ~)' 4o3.
~(la mme(?), mre de Ramss VI), 201. 33t note 2.
(ft\~) (le mme), 373. ~"--- J7:5l. fttg .
(1; J~ ---~r =:= 1rJ). f( 5 ~ (grand- prtre , fils de Takelot II et
qft. ~~~~:--~;.55.
( 0 t ft\ J :=:::J(Psousenns 1er), 2 8g 2 91. futur roi Osorkonlll), 357-358, 36ll, 365,
J ' 38ft. 386, 388. ~J~~~=~!J.~~ 128.

J; ~ et variantes, 34g-35o. ( t8j .:?._ft\ J:=:::) (Osorkon IV), 399

="l,,_, 128.
~IIOHillllllll
c~~f\:r~=J (Osorkonler), 299, 324

1;~1: ~(fille de Panodjem le"), 260. ( 0 1ft1 ::) (Psousenns 1er), 289. 332 . ~~2~~::J. 41g.
 lt31
LE LIVR E DES ROIS D' GY PTE.

( 0.: :J ~~~)et varian tes (le mme), 423.

, H. GAUTHIER.
0~~~-,::]
lt30
( (Aoupout ), 382.
::;: ~ ~ ~ ~ ~'): et varian te , 337, 338. ( 0 J ~) (peut-tre le mme?), 39ft.
( 0 ~ ~ ~ :=::] et variantes (Osorkon III), ( 0.7.J=-=~) et variantes (le mme),
::;:~ ~rsr-s::~~. 221, lt25. ~ ~ !._] et
( b variantes (Ramss VIII),
355 ' 382 386.
152 t 55, 423.
::;:~~ C(lC j)f, 52.
\ . q6, 205- 206, lt24.

~ =-= ~ =)
( 0 ~ ~ ~ -::] et variantes (Takelot III),
0ft1 ! et variantes (Sth sis II), t 34, 137,
1 52 , 153 note 3.
~-==
1 ~ et vanantes, 107- 108,

=J
lt2t.
<=>-l 11
( 0 et variantes (Ramss III),
390 .
156 173, q6 note 2, 421, lr23. ~ !~ ~
~8U
..::=>~

~
--
: .-. ~' 21.

Wo a 8 .i- et variantes, 158, t6o, 161, ~ ~ ~J et variantes (Chchanq III) ,

( 0 )- ~ =-==J (Roudamon ), 39 2.
( 0
139.
et varian tes (le mme ), 1 3 1

~ ... ~, ... ~!li. ( 0

0~J~ (?) (Oso rkonl l? ), 223 note 1, 34 t
16ft, t65, 170. 36g- 37o
note 1. ( 0 ~ \ ~J et varian tes (le mme ), 13o

::;: W! ~ ~ U tt et variante, 167, 170. ~ =-= ~J et variantes (Ramss VII),

t3 4, t3 6 t38.
( 0
( 0 J ~J (Siphtah? ), t46.
Jmr J', 1 1. 202 204.
~ :::::::) et nombreuses variantes ou addi- P L!.~.~~ et variantes (Ramss VI), 197,
~ ~ ~ L.LI L.LI ~)
( 0
J~ffi)r:::=. 1 9 ( 0 ( Chchanq III), 3 70.
tions (Ramss Il ), 3t 76, 4t8. 1 99

J ffi rs +~ ::: e .J':.. et nombreuses va- (0~.!.~), 199 note 3.

(0~~) etvariafites(Chchanq ll ), 353 , r~ !.. ~ .~. et variante (Ramss XI), 22 t.

==
22, 28.
. riantes, 11,1 3
PHJfo TT et variantes, 210 , 212 , 21 4.
J ~ .7-: r :: ~ ~ et nombreuses ( 0J~), 225. 36t 367.
28.
0~~J
variantes, 12
(Pama), 372.
07~fP),
(
r:: ~ ~ ~ ~ ~ J_ ~ ) uet variante, ( 226, tu 9 , 426.

157, 159.
( 0 ~ r~ 7 J) et variantes, 19 2-193 .
P{ { {~2~ et variantes , 33, 35 37,
43 45, 5o 53 , 55, 58, 61, 64, 65,
J
r::=. 17 ( 0 ~J f'-, ~) (I) et variants (Ramss IV),
68 , 70
( 0 ~-Jet varian tes (Mnephtah), 1t4 ,
r.:::. = : e t variantes, 10, 28. q8, 190, 424.
P{ { { ~2 ~ et variantes, 179 18 1,
.7. 115 , 12 4.
t 84 , 185, 188, 189.
( 0 r~) et nombreuses variantes et addi- 1;- ~::::]et variantes (Amenempit), 293 . ( Jt ~~J etnombreuses variantes (lemmc),
P ::f.7.~~~=J ,7 L
( 0
tions (Ramss II), 33, 4o, 51 6o, 66 70, t1 4 t 25 ,42t .
71, 73, 89. ( 0 J~ ~J (Takelot Je), 333. P{ { {~ ~~J et variantes , 158, t 59 , 16S,

~
J (fils de Ramss II?), 101.

(Takelot 1er), 333.

( 0 ~~ =
:=::] et variantes (Osorkon II),
335 34t, 34ft, 345, 35 t.
167.

{{{ ~~fi, 214.

( 0 2!!1J.1] etvariantes (lemme), 95, tt3 ,
tt 4 , 12 0 , 122 , 123 .

( 0 - j ::-') (Aoupout), 382. ( 0 ~~ =

:=::] et variantes ( Chchanq II),
36t 363, 365 367.
H 1. 7.~~4: ,
{ {{ ~~\f,2o 4.
1 99

~ _, ~ rJ et varian tes, 1o3- t o4 , 42t .

( 0 ) ~ )
384, 386.
et ( 0 J =) (Osorkon III),
( 0 H = :=::) (Pam a), 369 372.
P{ { {~~~,
P1 .7.~ ~ ~, 212.
1 6o.

c~ :::c:) et varian tes, 4t o ltt2 .

~ ~ =:= ::) (Padoubastitler), 379-3 8o. (0. 7.=-=~=J
j ~J
( 0 (Seth -nakh t), 153, 155,
( 0 (Takelot III), 3go.
42 3.
On ne compte pas moins de onze rois ayant port
j ~)
Ct)
( 0 (Roudamon) , 392-3 g3. ce cartouche-pr nom.
 LE LI VRE DES RO IS D'GYPTE. 433
432 H. GAUTHIER.

}( ~ ~ t ~ ~ ~ et variante (fils de Ramss ! t ~ . 227 '

7 ~~ !LI~+ 1~ 3 et variantes (fils de Pa-
( ~ ~!;: ~ 7 rJ) et variantes, 13 ~. III), 176.
nodjem II ), 28 3.
! ~ ~~~! ~ J , iog.
~ n~~-~~. 102. )( ~ 3 g {-;-r:~ J , 109. \(~ ...~ !LI~ 7 1~ . 239.
! l ~ ~ et variantes, 96- 96 .
1~--\:l~d 23 9
}( ~ li 269 note 2. \( = ;.( j 1d_, 240.
(! t =~!~) etvariantes, 1lt1 1lt6.
Jg+ :_., 394 note 3, lto1. ( ) ( : ; : ) (Psousennslc" ), 279 ,291.
:~ .31...!
5~ .C:: --J! ~ ? '1! .-;;:..
I.A Ill Ill
et variantes (Ramss

. (! l ~ ~ ~ =) et nombreuses variantes ( S- IV), 179 t 8t, t84 , t85, 188, 189.

} ( : ; ;.{ 0 (fils de Menkhopirr), 272. s-;-:.31...! ~~ (Ramss VIl), 2oft.
thsis rer)' 10 28 . ~~ tV --Ji-~ .-.1 11

}(.:::: (fils de Panodjem II), 283, 28 6. 5 : \.. ---' , <'! , ::::::: et variantes (Ramss If),
}(" f ";"li et no~breuses variantes, 2 3 7, ~..::::=w . J!~....- .........

238, 241 248. )( ~ 7:_.} ~. 3 et variante (Psousenns 33, 35 37, 43 45, 5o 53, 58, 6o
III ?), 3o 1. 62, 64, 65 , 68, 70, 71, 419
)( ~ f ~~li et nombreuses variantes (Pa-
nodjem 1er), 2lto, 2lt2 2lt8. ( ~ ~ )(:: 0) et variantes (Psousenns _\u "":": .31...! "T- ~ et variantes (Sthsis II ),
-:JE= <.:;> Ji ~ -
rer), 252, 279 289 291. 134 , 136, 137
(}( ~ f ~ ~) et variantes (le mme), 2lt9,
251, 260, 261. c~~)(::o) (Psousenns 11), 3oo. (~r~~). tto5.

)(~'}:~ ~~. 101. ( 0::::!;: 1) ~-:- ~ J (la mme?), 4o5 .

}( ~' ( ~ ~ ~ et variantes (Panodjem II),
271, 272, 274 28o, 285, 291 29lt.

(~ ~ )(" f) et variantes (Panodjem re),

X~t:d . 36 8.
x.~~~+d 239.
( 0 ~~)
et variantes, 44, 78, 79

et nombreuses variantes et addi-

tions ( Sthsis le"), 9 2 7.
( =.-~
75- 77.
~7 J) et nombreuses variantes,
248, 250 252' 260 26 2 ' 264 266, )( "M =-=, 4o3. (~=-=i: J v) et variante, 389.
274.
[)(~~~];:-:- ~ . 394 note 3, lto1.
}( ~. 37o note 4. ( 0 d-) et variantes (Ramss VI), 195 , ( ~ =-= y7 5) rre (femme de Chchanq
}( . .__. f ;- et variantes (Padoubastit II), 38o
Je), 320.
(}(2n) (Pama), 37o, 373 ,3 95 note 4. note 3, 398. 197 200.

(~~}(2~ ~) etvariantes(le mme),371, ( ~ ~ }( ~ f:) et variantes (Padoubastit ( 0 tJ =J et variantes (le mme ), 19lt ( ~ =-= .!;!, 5 J II et variantes (femme de

le"), 378 381. 196, 425. Takelot II), 355 358.

372

c~ ~ j. (?) } ( 2n)
369, 371, 395 note 4.
et variantes (le mme), ( f : ~ ~) et variantes (Padoubastit II), ( 0 ~ U) et nombreuses variantes, avec ou ( ~ J) et variantes, 25 3, 25 5.
397- 398. sans cartouche tMatkar l''e), 2 52 2 54,
291. c~ J Ju] (la mme), 253 .
0

}( ~ [::J =[J], 323- 321!. c~~ff ~) (Padoubastitler?), 38o.

0 ~ UJ et nombreuses variantes, mais tou- (+ ~ -f =::) (Nodjmit), 237.
}( 238. ~n~nJou~}~~J. 108. jours sans cartouche (Matkar Il), 299-

)( ~ 3~~-~~d. 238. (~ + ~ f:) et variantes, 4oo- 4o 1.

3oo, 329 c~- l=~ ~J . 269.
)(~mr+l-~ 4 17
71 ~ d (fils de Hrihor ), 238 .
\(~ !LI~ ~- T~- J , 343, 344 note, 3 47 note 1.
-~J..
,__ ~ ~ ..il" 17lt note 5.
)( ~! n~ ~ (fils de Ramss Il) , 83-84, 99 7 ~~ !LI~ + 1tJI et variantes (fils de Pa- c~~ ~ J) (mre de Ramss II ), 7/t - 75 .
nodjem rer), 249, 260 262 .
note, 42o.
55
.Mmoires, t. XlX.
 434 H. GAUTHIER. LE LI VRE DES ROIS D'GYPTE. 435

( ~ ~ ~ ~ rJ) (fille de Ramss II), 19 . ~}! "---- (fils de Ramss IX) , 215. ~:;;;: ~l Jll et variantes (fils de Chchanq 1er),

c~ .J et 0 ~ i", [IJ 5- 416.

:: ~ ~ ~~~ et variantes, 91 - 92.
}: j
323- 324.

'7l'JI et variantes (fils d'Osorkon II),

(0. U;;:!)
215, 4 25.
et variantes (Ramss IX ), 207

345- 346.
c~~ ~J. 4o4-4o5 .
~~~;,.et variante (fils de Ramss II) , 96- 97,
(';;;'"M!) et variante ( Ne~hepss? ), 414.
(. ~ ~ 7 rJ) et variantes ( femme de Ram-
( 0 ~~ J et variantes, 2 9
~
420.

n~~(fils
ss II ), 76-77, g3.
de Ramss III), 177
~ ~7 rJ (fille de Ramss II), 1o4, 42t.
~ ~)
( et nombreuses variantes et additions
~nlJ. 110. c~ li) -1.
eu- 111
kJ '
201.
(. ~ H~J(XXe dynastie ?) , 202.
(Sthsis rer), 10 27, 232, 4q.
0:: ~ ~ ~ et variantes (fils de Ramss II), 94.
~)
0111111111~ (Amenmesss), 128.
~:: ~ ~ ~~et variantes (autre fils de Ram-
( 0- (Ramss VI), 199.
(.- ~ 7 J~ =) et nombreuses ~ariantes
(femme de Ramss II), 75- 77, 4 1g , 42o.
( 0 ~ ~:::.! ~J et variantes, 220 224, ss II), 97
( .,!..~ ~~=-=) etvariantes( lemme ), 198,
426. ~ n-t!J et variantes, 108. 200, 425. ,.,_,. \.( : :, 334 note 4, 3g1, 4 26.

0 ~ Q~ (Amenmesss ), 128 note 1. (::=~~.!~) (Mnephtah) , 125. - j ll. 3!)4.

( 0 ~ Q~ ;;:!) et variantes (le mme), 127 2.2J~~d. 238. ~~ r !\DJ, 112 . -~- m
..-::........, ~ . te, 13 3,
lll et vanan 13 6, 4 2 2.

129 =,~~l~, 91, 4:w.

~ .! ~ ~ et variantes (fils de Ramss II et
roi Mnephtah) , 94- 96, 126, ho. ? l! f f ( fils de Menkhopirr et pre de Nsi~
khonsou et d'Isitemkheb ), 271, 28o , 282.
( 0111111111 f) (Thoutmsis III) , 67. (1' ft~ t=i) et variantes (le mme), 114
125. ~)(.! et variante, 24o, 259.
0 ~ ~ ~, ( 0 111111111 ft1 ) et variantes (grand-
S _:_!.., ~ ~ J et variantes (femme de Pa-
prtre et roi Menkhopirr), 2 6 o, 2 6 3 2 6 8, (;-:.! ~J. 226. - ~ ~ ~ ~ et variantes (peut- tre identique
nodjem II), 275 , 27 6, 28o 28 3.
269 note 1, 272 279, 292 294, 298, au prcdent ?); 258- 25 g, lt26 .
~ ~ :;J, 109. ? ~ ~ ~ ( petite - fille de Panodjem II),
426.
~2H ... sJ.
- - 11 8 .
~~'" 284.
109.
( 0111111111ft1) (roi Rameni), 4o4-4o5. -;~=~H~~J , 112.
(::n~,.:J~J]. ~!.._ =l= }> ~ (petite-fille de Chchanq Jcr),
0 ~:en~ .r-. (le mme), 4o5.
105.

"=<-~::f:J:J et variantes, 3t8- 319

-=~1..
- .;z_ ,..,._.. .1\.
'
- ~ 112. 32 2-323.

c~ ~J-t J (Thoutmsis III et Mnephtah (+:1-.J) , 64 note 2. (. ~ ~ f ) (Menkhopirr ), 268.

mrt,4o4.
combins), 124.
mrlll. 384.
- fiJ-' 11 3 .
- - ( ~ :.l )( ~J (Psousenns Jer), 290.
111111111 . k-
s = r m too.
(7~rJ)
, 226.
et variantes, 106, li21.
(=l= :\:- 8J), 4oo.
1 - - t, 228.
~} J! 2: ~et variantes(fil sdeRamssi i), ( 0 ''.) et ( 0 ' . ' ) (femm e de Ramss =r,__.~~Y

90-91, 42o.
'}; ~ t J et variantes (pre de Chchanq rer),
II ?), 79 ~~ f f ~ et variante (fils d'Osorkon rer),
=~ J, 110.
332.
~!2:~ (fils de Ramss III), q6. 318-3 19
55
436 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 437

( ~ ~ :J ~ ; ) et variantes ( Smends), f \. ~ ~ et variante (fille de Ramss II), 1oS, ( 0 mr p~ - 3 ~ ~ 3l7 i ) et variantes ( 0 mrr7 Ai) et variantes (Ramss III), 157,
b21. t58, t6o 170, 172, 173, q6 note 2,
288. (Ramss VII), 202 2oft.
r:_: ~' 2b2 note 1.
~ mr=r ~~(fils de Ramss Il), gS. lt2 3.

t:'::~, 256 note ( 0 ffi rP7 A~) (Ramss le"), 6.

1Tr.
1.
3bg note 2. ~ffi PP~!"-- tf1 (fils de Ramss IX), 21S-
s~=rel!U~ et variantes (roi Smends),
216.
( ~ ~ 7 Jffi pt J et variantes (Ramss IV),

287. ( 0 mr+ e ~ ~ ~) avec nombreuses varian- . 178 190, b2b.

~~~~et variantes (fils de Ramss Il), gb.
tes et additions (Ramss II), 33 67, btS, =f; ~(fils de Ramss III), 177 /
~ffi pp~
~ ::: ~ ~ lf:) ~ et variantes (autre fils de Ram- b1g.
5~-}.. -~~gJ , 283-2Sb. ss Il), g7. ( 0 mrr~~~~ f; 3) (Ramss IX), 2og.
(tJ~m~r]
9:-:- J, 2bo. ~ 3ffi lll (Ramss II), 6o. (Ramss II?), 225.
( 0 mrr\\~~f~~~3 ~ ~3) et va-
j ffi=~~~~~~ et variante
( 0 ffi r r) ' (0 ffi r ~ } ) (fils de Ram- riantes .(le mme), 207, 21 o 215.

=J
et variantes
ss III), q8.
(Ramss le"), 2 8.
\~J, 3gb. ( 0 mrr-=== f ~ ~ l7 i3 et variantes
~ ffi p t ilf
et variantes (fils de Sthsis 1er), ( 0ffiPt \~~~)et variantes (Ramss IX),
(Ramss XI), 220 22b, b26.
Gf}].b16.
31, 58. ~ws, b25.
0(K-2_1- t.J
; I l l - ~:;=W 100.
( ,._,., ';p,! ~], boS note. (0 ffi pp), ( 0 ffip ~Jet variantes (Ramss II), (1 ~ \1 ~ 7l i] et variantes (Ramss II), 51, (~ffi=~ !~]et variantes, tbo, 1b1, 1b5.
73,b1S. 53, 62 . .
(l:::o~). 38g.
?. ffi pp~ et variantes (fils de Ramss II), S2-
( 0l ft\~=::), 2g6 2g8. ')J'! 2: ~ et variantes (fils de Ramss
83, 9g note.

~ ffi pt ~ et variante (petit-fils de Ramss II), ( 0 ~~ = pffi t J et variantes (Ramss V),

~ ffi pp
III et futur Ramss VIII), q6, 205.

go. 192-193. (0tJ~=-=ffiP+J (Ramss VIII), 2o5.

( l: J; J ~J(Isis, fille de Ramss VI), 201- ( 0 ffi= J (Ramss III), 177. ( 0t~~=-=ffiP+) (Ramss VIII), 17 6. Ra-l~et'-ari (?)-tem-nub (??), bo6.
202.
~ ffi = (ffi~J;;::;~~) "6\}.. ~ ~
(==
0 ffi=, ( ) et variantes (fils de Ram- (Ramss X), 218. 23g.
(l: 0 JU] (Matkar l''e), 253. ss III et roi Ramss IV), q5, q6 note 2,
~ ~ ~-;;) (Roudamon),
( l :: ~ =) (femme de Chchanq 1er), 3 2 o.
18o tgo.

(J ffi=J(Ramss X), 21S.

~ffi pp~~~~~ (fils de Ramss III), 177

~mr~~ 99
"6\ Jet

388, 3g2 3gb.

(

(l:: ~J(Honttaoui II), 27b. ~mrr~::~. g8.

f \. 7 J-1!, ( f ~ ~ )
de Hrihor), 236-237.
( ~ ~ t~~~~~! "6\J et variante (le mme), 3g2.
0 ffi pp~~!~~ (fils de Ramss III), 177.
~m=~~~~. gg, 101. 17 r:: j, 10g note 2.
et variantes (femme
( 0 ffi pp~= J!e) et variantes (Ramss X),
2t8-2tg, b25.
j ffi= ( 0 ~~ =J (fils de Ramss III et

f ~(femme de Pankh?),
f~
2b2 note 1.

(femme de Panodjem 1er?), 256 note 1.

( 0 ffi rr~ = ! ::: l7
(RamssVI), q5, 1gb tgg.
i ) et variantes
futur Ramss VI), 175.

(~ffi pt 7i) (Ramss Il}, 57

......J,
:=n ~.go.
288.
438 H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROI S D'G YPTE. 439
.
~J};-;-:~ ~:;:14, qa. l ' (0~ ~~] (Chchanqlcr), 3 12, 3t6, 323. ( 010\. 1 (Thotemht), ao1.

(:=::: l il:;), q4. _! ........ )jfij ~.

c~ }(::E!1]
273 note 3.

(Psousenns Il?) , 3oo.

(0. rtn ~:=::1 (Harsis ), 34g. ( 0 ft\ ~ ~:::) et variantes ( Panodjem 1er),
248, 250 ' 25 1.
( 0 :::::1 (
~! ~ Chchanq le"), 3 1 2.
\::;J
(l 1!! ~ ~) (Hrihor), 234 236. (~ ~ (le mme), 2g9-3oo.
(0. ~ ~J (Smencls ), 288.
( 0 ft1 U) (mauvaise lecture) , 25 1 note 1.
(l f!! ~~) (Menkhopirr), 268.
(lt !!~~)(:_:o), 3o2.
( ~ ~ \; *:] (Psousenns III?), 3o
~ ~ ~. c~ ~ . __.)
1.

et variantes, 220,
(0. ( ft\ ~1 Chchanq le''), 3o7 3t6.

232 234 , 236. (0 .1 ~J (Takelot II), 352 354. ~~~JI (filscle Ramssll) , 100.
~.: 0 )( i: a~J, 112.
~ !f~~~ et variantes, ga, 101.
v'-=
-n--~ 110.
~~;(petit-fils d'sorkon Jer), 33 1 note 2.
c0 ft\ ~ 7 li1 ( Chchanq ler), 3tlt. (~ ~ ~1'~~~J et variantes (roi Si a-

( 0 ~.: 2~) et variantes, 33, 79 . ( 0 ~:::: ~ l711 (Takelot II ), 354-355.

mon ) , 27 6 , 27 7(?) , 294 298.

~ J; ~, ( ~ J; ) et variantes (roi Har-

(~ ~ :-;') (le mme ), 29 6 2g8.
~.:m(?)~~, 108 note 6.

~.: f f f J, 11 o, 111 note 1.

sis), 348- 34g.

c~ ~~- ~~ et variantes (le mme) , 348

~ o 8\. n ~
---j- ~ .!\,_._..c:J 111 e
,
t vanane, ,_ 120.
. 1 t1 LJ,
~;,.]f , g9

~.: ::: ~(fille de Ramss Il?), a21. 35o, 38o. ~ 'f ; JI ~! ~ JI , 100.
et nombreuses variantes (fils de
=~et variante (autre fille de Ramss II), 107.
~~ ;.. -~1 ~ 1 wffi rr (sic)' 56.
Ramss Il), a2, 45, 84 go, 42o.
( ! ~ =~! ~ )et variantes, 1a 1 166,422.
~.: [= j(?)] (autre fille de Ramss II), 1 o 9. 7At~ ,243.
~ 'f; ~ (autre fils de Ramss II), 99
~ ~ 'f ~ et variante (fils de Ramss III), 17 7.
~~~ . 98
~[~-]Jou~[ ... -] J(mre dePanodjem 1er?), 71-d) et variantes (Ramss IV), 1 80 ,
(~: ~1
( 0
2 46 note 1.
( 0 ~~ 1 ; ] , 224 note. t4 8- 14g.

( 0
183 185, 187, 188, 1go.

7 ~ ::: ~~J J et variantes (le mme),

~~ f; r
~~ = et nombreuses variantes, ~~~~ ' 112 .
~.'":(femme de Panodjem 1er?), 252 note 2.
179 190.
12 28.
c0 ~~). C-~~) . g.
0.: ~ tJ) et variantes (femme de Panod-
d~)(le mme), 186.
-~~ . 143, 422.

jem le''), 255 25 7.

( 0 7 ~ 1 2~ ~ J; r-:. ;7;l ~ ~ et variante , c0 ~J::n-~~1 t46.
3og,311.
~ ~ ~ ~ et variante (fille de Menkhopirr ), 27 3. 7 A~' 243. -;::,..:_~}\f !, 4o 4.
~~+-f\f2~~ et variantes, 2, 3 , 4.
~=~>~
=
-~(femme de Smends), 283. 394. ---M:-
~- b' 0 , 332 note 1.
(fille de Takelot Il?), 35 9 .
-:."~~~JJ, 111.
~I ll' 19
T~ 2 ~ J:=ti;7;l: et variante, 339, 34o.
( ~; * =) et variantes (femme de Panod-
jem 1er), 256 258.
~"7i:;J, 108.

~- -.- 8 ~
tA1- dh ..
~r~ et variantes, 372
~,
c:J~ 108.
( 0 re\ d~J
2 19, 425.
et variantes (Ramss X), 2 q
T= --~ 10 2..~ J~- o.
1 1

337, 338.

T= 4o 4.
1 ,_._.. ~ \..-*- et vanan
M "'--..a,..!.\ tes,

~.:7:-J, 111. 10\1 et 8J (Panodjem 1er) , 25o

0 7 1 299, 3o1 note 4, 3o2.
( 0

252 . c0r ~-> ). 226.

 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 441
MO H. GAUTHIER.

r~u~~ et variants, 2, 3, 4. ' r~Jl~::.!. ~. 68.

IWI LLI ~ et variantes (fils d'Osorkon rer), 3 29, liLl ~LLI ~ ... ~ (Chchanq rer), 3o7

0' ft\~~;::::, 35o-35t.

. ~'"; ~. 93.
33o.

LLI LLI ~ et variantes (fils d'Osorkon Ir), 34 2,

liLl~ LLI ... tJf (Chchanq II), 364.
liLl ~IWI ~tJ J (le mme), 364. ,
rE~~~~. 97 344.
n- "":' J-. i.:. Jet variantes, 345-346.
l'..,_,.._~-~ 422. (r~J-;::), 4o6. ( IWI LLI ~) el variantes( Chchanq II), 364, ::! V! r'e (fille du grand- prtre Osorkon),
( 0 -;,;-- " ' ; ) et ( 0 -;,;-- ) , 39]-398.
(iJ ;.;), 64 note 2. 368.
358 note 3, 386, 388.
r~lll 234. iJ ~ ~ \1 (pre de Paramessou), 4q. LLIIWI"; (Chchanq III), 37o
(';:V..:.. ) [[ et variantes (fille du roi Osor-
( 0 p~ =--= ~ ~) (Siphtah), 1h5. J ~~~et variantes (fils de Ramss Il), 92-93. (ww "; J et variantes ( Chchanq IV), 373-
kon HI), 388-389
374.
p...:_.::-:::] (Ramss-Siphtah), 141. ( 1.J ~ ~ ) (Sthsis II), 13 2. (~=--=';:Jv) et variantes (la mme), 389.
( 0
c~ ~LLIIWI"; J et variantes (Chchanq rel'),
(r,!. ~) (Ramss V), 191. ( ~ ~ ,...._ U~ ~J et variantes (Sthsis rer), 3o7 3t6, 32t 324.
l'l861 "'='"-,._o- = A
:::=;o-..-:
T 'l R 'Il 1.--J m
=-
1 1 1 et vanantes,
. 16 18.
( ~ ~ LLI IWI ";) (fils d'Osorkon rer), 33t.
tJ~ r, 1 ~~ rJ. 1 o 9.

3o9, 311. ( J ~ ~ ~ ~ :: ) et nombreuses variantes ( S- tlfP=i~tlf, 10 1.

c~ ~LLIIWI";) etvariantes(Chchanqll),
+~~ ~ 7n~~. 287. thsis r"'), 10 28, 232.
( 0~pp) et (0 JPP). 4o9
361, 362' 365' 366, 368.
f~~~?~~ 34o. J ~ ~ ! ~ :::: ~ et variantes (fils de Mnephtah
l'l ~.:7.1 20
et futur roi Sthsis II), 125-126.
c~~LLILLI ... ) (Chchanq IJI), 369-37o
f'l1.--J111111l

0ff et (01"!) (Osorkon rer), 3t5, 326,

( J ~ ~ ~ --. ~ ~) et variantes ( Sthsis II), c~~ILLILLI";l7i) (Chchanqll), 363,
131 139.
32!). 364, 366, 367.
0f f;:: et ( 0ff;::!) (le mme), 315; ( J 1~ ~ J =--= ) ' ( &J =--= 1~ ~ ) (le mme),
( ~ ~ ~ T~ LLI IWI ";) et variantes ( Ch-
325 329 139.
chanq Il), 353, 363, 364, 366, 367.
I~..lu....--F:;.:7.~ (Sthsis
T~t::::m::J
re) ' 22 ( ~ ~ Y::::) (Karomm, femme de Ta-
...-111111
( ~ ~ f liLl IWI,.! l7 i) (Chchanq rer),
f ~~ mT:: (Sthsis II), 135. ( 0 ~ J :=;: ::J et variantes (Seth- nakht),
3t6.
kelot Il), 355, 383.

f! rn~ n-f! J et variantes, 108. 152 t55, !123.

( ~ ~ IWI LLI "; Tl 7i) (Chchanq II),
(r p\l) et variantes (Ramss II), 73-74. 36t, 365, 366.
"M~n.Q.TT et nombreuses variantes, 197
(r p\1J (Ramss III), 165 note 1.
( IWI LL1 ~ ~ 7l f J (Chchanq V), 4o3. c~ ~ ~ 1: IWI LLI"; nT J (Chchanq Il),
~ ... ual-r

1 99
363. "M~ 111 - et variantes, 158 161, t64,
(r r" +~)' Cr r- +~) et ( r- +~) LL1 LL1 \:') et variantes (grand-pre de Ch- .......... ...-..;"f',,lll
t65, 167 qo, q2, 423.
'

(Ramss Il), 73-74. chanq rer), 3q 319 (ww"; J7li) (Chchanq rer), 3o8.

( 0 rr-+ ~ ~ ~ ~ JJ et variantes (le mme), ( LL!LL.I " ; ) et variantes ( Chchanq re), 3o8, LLI~IWI):) (grand-pre de Chchanq rer),
~rg~+::.J (Ramss If), 71.
3t6, 321. 3t8-3t9
73-74.
56
Mmoiles, t. XIX.
 LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.

=)
442 H. GAUTHIER.

~!!!H~~ ~ ~ ~(Ramss VII), 204. , _:_ J(Chchanq II), 364.

~::!: ~ ~ \ ~ (Osorkon II), 338. (U ~ et variantes, avec ou ~ans car-
touche (femme d'Osorkon II), 3 4t, 3 42, 344.
~f~d (RamssiV), 187. ~d ~ ~ E (Siamon), 297 ~ -~ ~ (Harsis), 349.

~f~d-Wl~!~t! et variantes (le

mme), 179 181, 185, 188, 189.
~~ n dr~u~ (Amenmesss), 128. ~-~~et variante (Chchanq ll), 353-354. Y:!:~~ (fille d'Os9rkon U), 346.

~ J~ l :-: (Sthsis Il?), t32. ~ -~ ~ et variante (Osorkon lU), 384, 386 . ~=-= Y~ 5) et variantes (femme de
~T ~-~~~et variantes, 2 4. Chchanq 1er), 32o.
~~ ~r~= (Ramss III), 16 7. ~~~~;rf~ et nombreuses variantes

~~ U~ ~ ~ (Sthsis 1er), 22. (Sthsis 1er), 12 27. ( ~ =-= Jd 15) et variantes (femme de Ta-
~?;(Ramss II), 64. ~-~~rf TT (Ramss Il), 55. kelot II), 356 358.
~\1 ~ ~ ~ et variantes (Ramss II), 34, 61,
~~~ et variantes (Sthsis II), 133, t36, 63, 6li, 70, 71. ~ -' ..,_....., (Ramss X), 42 6.
1,---1 ~ ..,_.....,_...._
(Y~::::) (mre d'Osorkon III), 383.
4 2 2.
~~~~~Jet variantes (Slhosis II), 133
c~ ~Jdl::::) (la mme), 356-357.
~~ ~ et variantes (Seth-nakht), t52 t54, 137, 4~22.
~ ~ ~ (Ramss Il) , 64.
172
~J~ (Ramss XI), 221. (y:!:~- Jet variantes, 342 note 3, 387.
~L_ 1 a111111111 et variantes (Hrihor), 23li-2 35.
~Jmrl-:-1 et variantes, tg. ..__.~,- .
~ J~ (Osorkon le"), 327. UU- \1J et variantes, 357
~ J~ f
(mauvaise leture ), 2 47 note.
l et variantes, 19.
~~~et variante (Chchanq II), 366.
"Ma 111111111
1,---1,- 1
Katsachni, 273 note 3.
r
~ ~ et variantes, 6o' 64. ~~~' 70

~1J~,61.
(+:Y~ 7) (Karodjit), 387
1,---1 1'111111
"M n..:-;;-1 et variantes ' tg, 2 8 ~0txn 1 C~TD-
.,___, 1 \.I'C='f'.rr fil- et vanantes, 3og a,
311. ~~~et variantes, 6li, 70, 71.
~d 6o.
-,=
~=-=~~s (Siphtah), t44. ~ 8 et variantes, 64, 70, li19.
~J:j=-=, 55. 1,---1- ~ 1

.,___, 111
"M{- . ~~+arf~LF:b (le mme), 1li5. ~ ~ ~ et variantes, 6 1, 7 o , 7 1 . _1.. a a <! - tet variantes, 262-263.
~,,,,,~,_......~
et vanantes, 5g, 6o.

~ ~' 6o, 4tg.

~
1,---1
fil
-==- ,
a 1 et variantes, 61, 6li, 71.
(-~ r-:-) et variantes, 145 1li8.
~rf";.;:_ et variantes, 10 27, 4q.
~.J.~ , 5g. -~ ~ j ~' ( -~~!)et variantes,
~~-- :m, 5g, 6o.
"M01=. 5 ~r~ (mauvaise lecture), 247 note
4o7 4og.

~~ 1 192, tg3.
1,---1 1 1' 22

.
1.
-~Q ~ -~, 36o.

~ ~ ~' 25o note 1.

~ ~ ~ ~.!. d et variantes, 11 li. .._J~..,_.....o
""I'T7I'
1,---1

..,_.....,---
et vanantes, 2 19.
-~mrl- J, 259 note 2.
~ ~ ~ (Sthsis 1er), 17. c-~,~~J. 228.
~ t!!, .-. et variantes, 1 9.
~ ~ ~ ~! ~ et variantes (Ramss II), 33, 35 -~ ~ ~: .J. ~~et variantes, 280-281.
38, 43 45, 4g 51, 54, 55, 57 65, ~ ~ f (Sthsis 1er), q, 28.
,68, 70, 71 , 74, 4tg. -~ ~ ~ J (fille de Ramss II), 112.

~ ~ ~ (Siamon), 296.

~ d~ (Osorkon II), 337 33g.

~ ~ f et variantes (Ramss IX),

~ ~
211, 21li, 215.

f 3 (Panodjem 1er), 25o.

2 1 o,
U =
~~...:-;;-.
1,---1 1,---1 Il 1 Ill '
1
9 0

~-:-' ~ (femme de Chchanq le"), 32o,

329 note 2.
(-~~-::- 4) et variantes (mre d'Amen-
messs) , 129-130.
56.
 44u H. GAUTHIER. LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 4lt5

( -~ ~ 'J) (femme de Sthsis II), 1&.9.

-~~~~~=W (femme d'Osorkon Ie?),
33o.
07 ~! J
c~ ~ ~ rJ)
.:::<3 et variante, 190.

(mre de Honttaoui-Hathor-
c~ ~ 1~ 1) (Takelot 1er?), 334.

( ~ ~ 1~ 1) et variantes (Takelot II), 352 (<)~ 17~:)

- et variantes, 227.
douat), 258-25g. 354, 358, 365.
-~~!,. >-S> (fille d'sorkon Il), 33o note 3,
346.
17 ~~~(femme du roi Smends), 287-2 88. ( ~ ~ 1~ 1] (Takelot III), 39o.
c~~..:::a ~J. 368.
( ~ ~ J ~ }) et variantes (Takelot Il?),
-~~ji~ W(fille de Chchanq 1er) , 3 2 4. 352 355, 357, 358, 359 note 2.

-~ ~i~W (fille de Chchanqll?), 368. r:- t.:::J 1 ~~et variantes, 280-281.

c~ ~ 1. ~ 1] et variantes (Takelot III), c~~_, J, 4o1.

-~ ~!,_~~' 33o.
~t ~ Jt -w, 387, 38g. 387 3go. ~mr~, 98.
~ --;-l ~ (mre de Chchanq 1er), 3 19 . :::t ~Hf rJ, 316 note
~--;-l ~(fille d'Osorkon 11), 343; 345 note
0 ~ J ~ 1) ~ 7if B (Takelot II ou III?),
1.

-~ ~ J, 4oo.
1.
337, 35J. :::t!n }"-fi, 28lt note 2.
17' --;- l ~ (belle-fille de la prcdente), :::t! ~ ~ \f (fils de Takelot II), 359.
-~~~~JJ(1), 393. 347 note 1.

~"~~~' q4note5.
r:-!da , 382. :=:r (femme d'Osorkoniii), 358 note 3,
:::t!~~}"--f'll, 391.
386. :::\'Ji t_:_ f 'll' 3t6 note 1.
(1" ~ ~ ::1;) et variantes, 156. ;}~nd{1), 238.
~BR (diffrente de la prcdente?), 3 6 o. :::t~~~f'";'ll, 26o, 275, 283 note 3.
n~~~~, 112. -_ J: ~ et variantes (fille d'Osorkon II),
343, 347.
( 1~ ~ :7 rJ), 156 note 2. LECTURES INCERTAINES
_- , - c:J lll,
_ ;7: ' 357 note 1.
CLASSES SUIVANT L'ORDRE DES PAGES.
( 1~ ~ :7 rJ) (la mme que la prcdente?), 2 2 7 (=: = 1~) et nombreuses variantes (Take-
lot 1er), 331, 333, 334. --;;-~~}~~(fils de Ramss II), 1o 1.
(~ft1l;::) -~ ~ (fils an de Sthsis

==:
et variantes, 285, 3o1, 3o2. ~fi',@).~
1er), 3o.
1 (fils d'Osorkon li), 344. = }( ~ tJI -~"'--'~(fils de Ramssii), 101.

==
(fils de Ramss II), 99
(~ ~ ~ J) et variantes (femme de Sthsis 1er U _,..~(fille de Ramss II),
j~ Br::: tJI (fils de Ramss II), 99 109.

(=
(fils de Chchanq), 357 note t.

=
et mre de Ramss II), 29-30, 74-j5, 4t8,
-~!(fille de Ramss II), 10~)
41g.
= 1~) et nombreuses variantes (Take- B[~] ~~~(fils de Ramss II), 99

~ ~ ~ (fille de Ramss 11), 1o 9 note 1. '";:; ~ - J (fi Ile de Ramss Il), 1 1o.
~~~

7 ~ ~ ~ (autre fille de Ramss II), 111.

~~~~~~(mre d'lsitemkheb), 271, 272
== lot II), 353 355, 357, 35g, 36o.

1~ (grand-prtre et futur
lot III), 36g.
roi Take-
~:: tJI (fils de Ramss II), 100.

Bu.all- (fils de Ramss Il), 100.

B{( ~~~(fils de Ramss Il), 100.
B ~ j::: J (fille de Ramss Il), 11
~ ~ i J (fille de Ramss !1), 1 11 .
1.

note 1, 278. C===J

_, , = . (Takelot III), 39o-
et vanantes
-~ tJI (fils de Ramss II), 100. ~ ~. (fille de Ramss Il), 111.
391 , lt26.

(= :d: ) et variantes ( Takelot x), 3 3 4 note t.

B .Q. ...!.... :-: ~ (fils de Ramss II),
-~};~~(fils de Ramss II), 101.
1o 1. J(1) " . } (i (fille de :{l.amss II),

~~~ ~- t (fille de Ramss II), 111.

:.:RA<:::>' y
111.
lili6
)H-J (fille de Ramss Il), 113.
J (fille de Ramss Il), 113.
rl\.2::-: J (fille de Ramss Il),
1:1. GAUTHIER. TABLE DES MATIRES.
, .\. \.1-=) ~ 1(fils de 1-Irihor), 239 .
TROISIME PARTIE.- NOUVEL EMPIRE (DYNASTIES XVII-XXV).
~~~~-(fille de 1-lrihor), 24o.
SECTION I. - Second Empe thbain (Dynasties XVII-XX) (suite).
113. -~, , 344 et note 3. (Voir au tome II les chapitres 1 et II, dix-septime et dix-huitime dynasties.)
PAGES.

.__(fils de Mnephtah), 126. CHAPITRE III. Dix-neuvime dynastie ..................................... . . l - 1U9

-~it :::: ~, 346.
1. Ramss I' .................... . . : . 2- 9
=::: w ' 202. ."";"11', 35o. 2. Sthsis rer .................... . . 10- 33
33-113
3. Ramss II ................................................... .
=~ ES), 4o3. ft. Mnephtah ................................................... 113-126
5. Amenmesss ................................ ... ... . .. ... . 127 - 13o:
J-'<::!:::
.,__ ~, 421. 6. Sthsis II ............. .................... : ... ." ............... 13o-139
1. Siphtah ...................................................... 1lio-1li8
ri\,~~d (fils de Hrihor), 239. 8. Appendice ....... : ............................................ 1li8-1h9
CHAPITRE IV. Vingtime dynastie.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 51 - 2 2 4
-~ 1d (fils de Hrihor), 239. L Seth-nakht ................................................... 152-156
2. Ramss lU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 56- 17 8
3. Ramss IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7 8- 19 o
4. RamssV .................................................... 191-194
5. Ramss VI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194-202
6. Ramss VII.; ................................................. 2o2-2o4
7. Ramss VIII .................................................. 2o5 - 2o6
8. Ramss IX ................................................... 206 - 216
9. Ramss X ................. . ............................ ... . 216-21.9
10. Ramss XL ................................. .................. 219-22li
CHAPITRE V. Rois, reines, princes et princesses non classs, mais appartenant proba-
blement l'poque ramesside). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 5-2 28

SECTION Il. - Empire ianite (Dynastie XXI).

CnAPIT.RE 1. Les Grands-prtres d'Amon Thbes ................ . ............ 229-285
1. 1-lrihor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 2 - 24 o
2. Pankh ............ . ...... . ...... . .......................... 24t - 243
3. Panodjem Ir ................................................ 243-260
ft. Masahart ........... . ....................................... . 26t - 263
5. Menkhopirr .............. . ............................ . 263-274
\ 6. Panodjem II ........................................... 274-284
7. Psousenns III ................................................ . 285

CHAPITRE Il. Les Pharaons de Tanis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287-3 o 2

1. Smends .................................................... 287-288
2. Psousenns 1' ...................................... 289- 2 9 1
3. Amenempit ............................................ 292-293
4. Siamon ...................................................... 29lt-2g8
5. Psousennsll ............................................... ... 299-3oo
6. Psousenns III.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 o 1- 3o 2
 1
4lt8 H. GAUTHIER.

SECTION Ill.- Empires bubastite, tanite et sate (Dynasties XXll-XXIV).

P!GESo

CHAPITRE I. Vingt-deux.ime dynastie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3o3- 3 7 6

1. Chchanq I .................................................. 3oj-324
2. Osorkon I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32ft- 3 3 2
3. Takelot I .................................................... 333-334
li. Osorkon II .................................................... 335"347
5. Harsis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348-3 5o
6. Chchanq [II?] ................................................ 35o-35t
7. Takelot IL .......... .......................................... 35t-36o
8. Chchanq II .................................................. 36o -368 1,

9. Chchanq Ill .......... .. . ...................................... 36g-37o

10. Pama ....................................................... 37o-373
11. Chchanq IV .................................................. 373-375

CHAI'ITRE II. Vingt-troisime dynastie ..................................... . 37J-395

3j8-38o
. .

1. Padoubastit Ir ................................................ .
2. Aoupout. .................................................... . 38t-382
3. Osorkon lU si-lsit. ............................................. . 382-389
li. Takelot III si-lsit .............................................. . 389-391
5. Roudamon .......... ......................................... . 392-394
6. Ousirn1at-R ................................................ 394 /

CHAPITRE III. Roitelets locaux impossibles classer.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. Padoubastitii ..................................... . ...........
3 97- 4o6
39'"-3g8 . '

2. Osorkon IV .................................................. 399-4oo

3. Pefnifdibastit .............................................. .... ltoo-4ot
li. Thotemht .................................................. . !tot
5. Namrat ................................................. .' .. . uo2 )
'.
6. Aouapout. ............. . .................................. : .. . uo2
7. Pa-ka-mer(?) ................................................ . 4o3
8. Chchanq V.................................................. . lto3
9.... miritaoui-Penarnon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lto3

l
10. Han1eni ...................................................... 4o4-lto5
11.
J
12. Di"" .................................................... . uo6
13.
CHAPITRE IV. Vingt-quatrime dynastie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4o7- 4t6
1. Tafnakhti ..................................................... 4o7-409
2. Bocchoris .................................................... . ltto-ltt2
3. Stphinats .................................................. . 4t2-ltt3
4. Nechepss ................................................... . b. tu
5. Nchao I ................................................... . ltt5-ut6
(

AODITIONS ET CORRECTIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1 7-4 26

INDEX ALPHABTIQUE des noms propres de rois, reines, princes, princesses et parents de
rois cits dans ce volume ............................................. lt27-lt46

'
 1

"'

( - '

\ -
-,

.'
t'
-..
ce,

/
y)
1,
"')
' ' '

.,
EN -VENTE
/
-, '
'
-AU CAIRE : l'INsTITUT FRANCAIS o'RCHOLOGIE. ORIENTALE et chez H.- FINCK et',
BLiENDER, ancienne librairie
.
F. Marschner;
-
/ . . .. ' ~
,.

A PARIS chez A. FoNTEMOING et Cie.,, lt, rue Le Goff;

,_ _.;
A LEIPZI~ :- chez TTO HARRASS9WITZ, t lt, Querstrasse; '
A-LONDRES chez BERNARD QuARITcu ,, 11 ,- Grafton Street.

/
'(

. /
,'
\

'
) .

-~

-'