Vous êtes sur la page 1sur 67

1

OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer


Projeto de coluna
com pratos
perfurados

2
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
3
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
4
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
5
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
6
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
7
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
8
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
9
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
10
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
11
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Internos de colunas

12
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
13
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
14
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
17
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
O vapor ascendente tem vrios
ngulos de ataque ao lquido,
enquanto nas bandejas perfuradas
simples o ngulo de ataque um
s, justificando-se assim o alto
grau de turbulncia e a formao
de espuma na superfcie da
bandeja do tipo riplle.
As ripple trays apresentam menor
perda de carga quando
comparadas aos pratos
convencionais.
As riplle trays so usadas em
torres que apresentam problemas
de sujeira ou incrustaes.
Pratos perfurados
1832 Tendncia inscrustao <
1950 dest. cerveja Capacidade = ou > que
resistncia corroso outros tipos de pratos;
Eficincia = ou em certos
Vantagens: casos, > que borbulhad.;
P/ mesma vazo R$ de < arraste de lquido
instalao < que todos os < TS
tipos de contato; Sem downcomer boas para
Mtodos de clculo bem operar a vcuo, P
conhecidos; Operar na presena de
slidos suspensos
19
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Desvantagens
Pequena flexibilidade < 3:1 para alta P e <
2:1 para baixa P
Necessita de vazes ctes. (mn. 60% do projeto)
Chora com baixas vazes de vapor
No devem ser usados quando a vazo de L for
muito baixa (~ < 1,5[m3/h]/m de comprimento
barreira) assim como de vapor
No devem ser usados quando a P deve ser
muito baixa (< 2,5 mmHg /prato)
Furos entopem se houver cristalizao
20
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
21
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Pratos com borbulhadores
1818

Vantagens:
Recomendados para vazes muito baixas
de lquido (~ < 1,5[m3/h]/m de
comprimento barreira)
Alta flexibilidade (>5:1)

22
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Desvantagens
Alto custo (2 a 3 x prato perfurado equivalente)
Tendncia a inscrustar e acumular resduos
Alta perda de carga devido a complexo percurso
do vapor
Altos gradientes lquidos ( de nvel de L entre a
entrada e a sada do prato), dificulta projeto
colunas de grande dimetro
Limitaoes na vazo do cap a baixas P, o que
aumenta a coluna
Efeitos de corroso + severos que perfurados
23
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Tipos de borbulhadores:

24
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
25
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
26
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Pratos valvulados
Orifcios variveis auto-ajustveis s
mudanas na vazo de V
Alta pode ser mantida dentro de uma
larga faixa de operao e a flexibilidade
pode alcanar valores at 10:1
Boa flexibilidade X pratos perfurados
P ~ cte dentro de uma larga faixa de
operao
27
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Desvantagens pratos valvulados
Custo instalao > (15 a 20% prato
perfurado equivalente)

Problemas de corroso corroso por


fadiga + meio corrosivo

So licenciados (Koch-Glitsch e Sulzer)

28
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
29
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
30
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
31
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Through the Alliance of Technology with Shell Global Solutions,
Sulzer Chemtech has strengthened its position on the tray
market. We are providing exclusively the complete Shell Mass
Transfer Technology including the high performance trays.

The high performance trays are based on multi downcomer


principle which allows to accommodate high liquid loads.

32
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Floating valve trays are typically used in basic
applications where higher turndown ratios are
required. Due to their ability to control vapor flow,
they provide a higher sustained efficiency over a
wider operating range than sieve trays. Sulzer
Chemtech offers conventional round valve trays in
addition to its proprietary Float ValveTM trays, such
as BDH, Snap-In and Caged valves.

www.sulzerchemtech.com

33
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Procedimento para projeto de coluna
com pratos perfurados
inicia-se com um 'layout" aproximado, checa-
se os fatores chaves de desempenho e
revisa-se os clculos, quando necessrio, at
que um projeto satisfatrio seja atingido

34
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Diagrama do desempenho do prato perfurado

35
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Procedimento:
1. calcular as vazes mxima e mnima de
vapor e lquido para determinada separao;
2. encontrar ou estimar as propriedades da
mistura; (PPDS= Physical Property Data
Service, DECHEMA,...);
3. selecionar um espaamento entre pratos;
4. estimar o dimetro da coluna, baseado nas
consideraes de inundao;
5. decidir o arranjo do fluxo lquido;

36
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Procedimento:
1. calcular as vazes mxima e mnima de vapor
e lquido para determinada separao;
2. encontrar ou estimar as propriedades da
mistura; (PPDS= Physical Property Data Service,
DECHEMA,...);
3. selecionar um espaamento entre pratos;
4. estimar o dimetro da coluna, baseado nas
consideraes de inundao;
5. decidir o arranjo do fluxo lquido;

37
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Procedimento:
6. fazer um 'layout" inicial do prato: rea do duto de
sada, rea ativa, rea com furos, tamanho dos
furos altura da barreira;
7. checar a taxa de gotejamento (choro), se no
satisfatria, voltar ao passo 6;
8. checar a perda de carga no prato, se muito alta,
retornar ao passo 6;
9. checar o nvel do lquido no duto de sada,
"downcomer", se muito alto, retornar ao passo 3 ou
6;

38
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
10. decidir detalhes do prato: zonas calmas, reas
sem perfuraes, checar o passo dos furos,
(distncia entre os centros dos furos);
11. recalcular a porcentagem de inundao baseada
no dimetro da coluna;
12. checar arraste, se muito alto, retornar ao passo 4.
13. Otimizar o projeto, repetir os passos de 3 a 12 para
encontrar o menor dimetro e menor espaamento de
pratos aceitveis
14. Finalizar o projeto: descrever as especificaes do
prato e desenh-lo

39
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
40
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
prato
downcomer

Aa

vapor

prato

41
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
DIMETRO

Dc = f( uf, vazo volumtrica do vapor, An)


L v
u f K1
v

Lm v
FLV
Vm L

uf = f(K1, densidades L e V)
K1 = f(TS e parmetro de fluxo,FLV )
= (vazo mssica de L e V em kg/s, densidades de V e L)
FLV
42
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Procedimento para projeto de coluna com pratos perfurados

REAS DO PRATO:
Ac = rea total da seo transversal;
Ad = rea do downcomer;
An = rea lquida disponvel para contato L e V
(normalmente = Ac Ad para um prato com passo nico)
Aa= rea ativa, ou rea de borbulhamento
Aa=Ac -2Ad (prato passo nico)
Ah = rea furada, rea total dos furos ativos
Ap = rea perfurada (incluindo reas bloqueadas)

43
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
rea Net rea ativa rea Perfurada rea Downcomer

44
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Projetar os pratos para a coluna
especificada abaixo
Destilao Acetona/gua
Considere a vazo da alimentao de 10.000
kg/h. A alimentao contem 10% em massa de
acetona. No topo deseja-se um produto com
pelo menos 98% de pureza e a soluo aquosa
efluente no deve conter mais que 50 ppm de
acetona. A alimentao ser a 20C.
Dados:
N=16; inclinao da reta de retificao = 0,57; inclinao
da reta de esgotamento = 5,0; composio do fundo
essencialmente gua; razo de refluxo = 1,35
45
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
eficincia da coluna 60%; assumir perda de carga
de 100 mm de H2O/prato; refervedor parcial;
P no topo = 1 atm;
Pcoluna 24.525 P
P fundo 125.925 Pa 1,26bar 106 C
v 0,72kg / m 3
Das tabelas de vapor:
L 954 kg / m 3
57 10 3 N / m

T 57 C
Topo: 98% m/m acetona V 2,05kg / m 3
L 753kg / m 3
M 55,6
23 10 3 N / m
46
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Procedimento para projeto de coluna com pratos perfurados

Restries para usar a figura 11.27:


Tamanho de furo < 6,5mm;
Altura da barreira menor que 15% do TS;
Sistemas que no formem espuma;
Razo (furos/rea ativa) maior que 0,10; para outras razes aplicar
as seguintes correes:
furos/rea ativa multiplicar K1 por:
0,10 1,0
0,08 0,9
0,06 0,8
= 0,02 N/m, para outros valores multiplique o valor de K1 por:

[/0,02]0,2

47
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
48
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
DIMETRO DA COLUNA: Dc

0,72
Fundo : FLV 5,0 0,14
954

2,05
Topo : FLV 0,57 0,03
753
Topo 9,0 10 2
Considerando TS = 0,5 m Fig. 11.27 Fundo 7,5 10 2

K1 corrigido Topo 9,3 10 2 Topo u f 1,78m / s


Fundo 9,2 10 2 Fundo u f 3,38m / s

85% da inundao Topo 1,51m / s


Fundo 2,87m / s

49
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Vazo volumtrica:
55,5 55,6
Topo 0,42 m 3 s
2,05 3600
162,3 18
Fundo 1,13 m 3 s
0,72 3600

rea disponvel (An) = rea lquida


Fundo : An 1,13 / 2,87 0,40m 2

Topo : An 0,42 / 1,51 0,28m 2

50
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
1 tentativa rea downcomer 12%
FUNDO: 0,46 m2
TOPO: 0,32 m2

Dc = ? > 20%
FUNDO: 0,77 m
TOPO: 0,64 m
Usar Dc = 0,80 m
(reduzindo rea
perfurada por prato
acima da
alimentao)

51
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
- clculo da velocidade do vapor para operao normal:
un FF u f

rea e dimetro :
Q
An v
un
Ad / Ac 0,08 a 0,12
0,10 a 0,15
Com Dc recalculam-se as novas reas e a velocidade do vapor.
Com a velocidade recalculada, tm-se novo valor de FF.
Tendo-se Dc - verifica-se o valor de TS adotado:

TS Dc
~ 450 mm < 1200 mm
~ 525 mm 1300 a 1400 mm
~ 600 mm > 1500 mm 52
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
- Escolha do tipo de fluxo no prato:
- cross flow single pass - fluxo cruzado passagem nica:
$
construo mais simples, longo percurso de lquido
- reverse flow - fluxo reverso/inverso:
downcomer de entrada e sada do lquido so
colocados do mesmo lado - chicana central

- double pass - passo duplo:


divide o fluxo em duas partes
$ eficincia < do que o fluxo cruzado

53
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
TIPO DE FLUXO

Fig. 11.28 uma orientao aproximada sugerida


por Bolles:

Cross-flow
Reverse-flow
Double pass Fig. 11.28

Primeira estimativa An Ad = 0,12Ac


e Af/Aa = 0,10

Vazo de lquido em m3/s

L = m3/s e Dc em metros

54
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
55
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
56
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
57
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
DETALHAMENTO

Altura da barreira Fig. 11.31


Iw = comprimento da barreira (fixa a rea do downcomer)
12% Iw/ Dc = 0,76 Iw = 0,60 m
hw= 40 e 90 mm
hw= 50 mm
Df = 5 mm espessura chapa (ec) = 5 mm
Escolha:
Processo de fabricao estampagem - $, + prtico
Ao carbono dh mnimo = ec
Ao inox dh mnimo = 1,5 a 2X (ec)
Espessura do prato = 5 mm (ao carbono)
Espessura do prato = 3 mm (ao inox)

58
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
59
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
ARRASTE

Uv = 1,13/ 0,44 = 2,57 m/s

Fig. 11.29: % inundao = u(vapor operao, An)/ uf

% inundao = 76 uf = K1(L- V)/ V

FLV = 0,14

= 0,008 bem abaixo 0,1


76 < 85% Dc porm P

60
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
61
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Choro gotejamento
(weeping)

Vazo do lquido (kg/s) = 4,06


Considerando mnima = 70% LW = 2,85 kg/s
Calcula-se a velocidade mnima do vapor atravs dos furos:

h = K 2
0,90 25,4 d h
( V )1 / 2

L
2/ 3

hOW 750 W
L IW

K2 = f(hw + h ow) Fig. 11.30


62
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Perda de carga - prato seco
estimada pela expresso p/ fluxo por orifcios:

Qv
uh
Ah

2
uh v
hd 51
Co L

63
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
rea Perfurada

rea disponvel para a perfurao ser reduzida pelas obstrues


causadas pelos dispositivos estruturais (anis de suporte e barras)
e pelo espao ocupado pelas zonas calmas ou de lquido claro.
As zonas calmas so regies no perfuradas do prato nos lados de
entrada e sada.
Valores recomendados so:
Dc < 1,5 m ~ 75 mm
Dc > 1,5 m ~ 100 mm
A largura do anel de suporte para pratos seccionados ser
normalmente 50 a 75 mm,

64
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
65
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
rea perfurada

0,80 m 50 mm

66
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer
Passo distncia entre os centros dos furos Ip
no deve ser menor que 2x o dimetro do furo.
Tamanho do furo varia de 2,5 a 12 mm,
sendo 5 mm + usado

Calcular nmero de furos para o prato


dimensionado e a distribuio triangular.

67
OP III Eng. Qumica - UFPR Profa. Agnes de Paula Scheer

Vous aimerez peut-être aussi