Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN
El objetivo de esta revisin es actualizar la situacin actual del cncer oral, as como de otros aspectos en
general de esta enfermedad y del mecanismo gentico y tumorognesis del cncer. Para ello hemos revisado
los trabajos publicados de los ltimos diez aos sobre todos los aspectos generales del cncer oral, destacan-
do, entre otros, los referentes a factores de riesgo, diagnstico y tratamiento. Las conclusiones ms importan-
tes de esta revisin han sido que, el cncer oral, es un problema que aumenta con la edad, a partir de los 50
aos en adelante, y que el 90% de los tumores que aparecen en boca son carcinomas mucoepidermoides de
clulas escamosas. Es una enfermedad multifactorial, pero dentro de los factores de riesgo, se destacan el
papel del tabaco y el alcohol. La prevalencia del cncer oral sigue en aumento, por lo que el papel del
odontlogo es primordial para la deteccin precoz de estos procesos, realizando una correcta historia clnica
y exploracin extra e intraoral, consiguiendo disminuir su morbimortalidad.
Palabras clave: Cncer oral, ciclo celular, oncogenes, protena P53, tabaco, leucoplasia, eritroplasia, metsta-
sis, radioterapia, quimioterapia.
SUMMARY
The aim of this revision was to update the actual situation of oral cancer, and other important aspects of this
illness explaining how the genetic mechanism and tumorogenesis in cancer works. We have reviewed the
articles published in the last ten years about the general aspects of oral cancer, distinguishing the risk factors,
diagnosis and treatment. The most important conclusions of this review, in relation to oral cancer, have been
that this illness is a problem which increases with age, from 50 years old onwards, and that around 90% of the
tumours that appear in the oral cavity are squamous cell carcinomas. Oral cancer is multifactorial, but the two
most important risk factors are tobacco and alcohol. The prevalence of oral cancer continues to rise, that is
why the role of the dentist is very important in detecting this illness in its early stages, by doing a correct
anamnesis and a correct extraoral and intraoral inspection, decreasing the morbility and mortality.
Key words: Oral cancer, cell cycle, oncogenes, protein P53, tobacco, leukoplakia, eritroplakia, metastases,
radiotherapy, chemothera.
Mateo-Sidrn Antn MC, Somacarrera Prez ML Cncer oral: Gentica, prevencin, diagnstico y tratamiento.
Revisin de la literatura. Av. Odontoestomatol 2015; 31 (4): 247-259.
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA/247
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA
Vol. 31 - Nm. 4 - 2015
CARCINOGNESIS
En el crecimiento normal de una clula se distingue Fig. 1. Ciclo celular esquematizado en el que vemos la interfase, la
la Interfase, en la que la clula crece hasta alcanzar clula crece hasta alcanzar un tamao determinado para luego
un tamao determinado para luego prepararse para prepararse para la divisin celular representado por las fases G1, S,
G2, M. Si hay algn fallo en la clula durante la divisin, sta se
su posterior divisin, y la Divisin celular, en la que destruir en la fase R. La fase G0 dictamina el cese de la divisin
la clula se divide para formar dos clulas hijas. Este celular y la clula pasar a un estado de reposo.
(12). Las clulas estn bajo la amenaza constante de es de 1,5 (Fig. 2) por cada 100.000 habitantes, cifra
varios factores citotxicos y mutagnicos que daan que se est acercando peligrosamente a la mortali-
al ADN (13), stos pueden ser endgenos o exge- dad del cncer de crvix uterino (1,9 por cada
nos (14). Esta mutagenicidad se adquiere cuando 100.000 habitantes) por lo que hay que empezar a
los genes y protenas que detectan y reparan el ADN darle ms importancia. La incidencia del cncer en
son inactivados dando como resultado clulas mu- 2013, en Espaa, es de 6,7 por cada 100.000 habi-
tagnicas y el posible sobrecrecimiento de los des- tantes (2,7 en mujeres y 11,0 en varones). El riesgo
cendentes mutados, ya que adems la apoptosis, de padecer cncer oral aumenta con la edad (en
proceso por el cul se eliminan las clulas daadas, EE.UU, la media de edad para su diagnstico es de
est inactivo. La diferencia entre una clula normal y 62 aos durante 2000-2004) y la mayora de los casos
una neoplsica es la estimulacin mitognica, es ocurren en personas de 50 aos en adelante, aun-
decir, la proliferacin celular normal depende de fac- que, en los estudios ms recientes, se observan ca-
tores de crecimiento externos de su alrededor, mien- sos en adultos jvenes (4-6,17).
tras que las neoplsicas tienen una reducida depen-
dencia debido a las actividades de los oncogenes
(ras) que generan estimulacin propia (1,15). Nu- FACTORES DE RIESGO
merosas observaciones nos indican que muchas, por
no decir todas, las clulas tumorales comparten unos La etiologa del cncer oral es multifactorial. El ta-
cambios fisiolgicos, denominados capacidades baco y el alcohol son dos de los factores ms im-
adquiridas, suficientes para explicar el comporta- portantes, incluso usados conjuntamente, ya que
miento maligno que caracteriza a las clulas cance- aumentan de una manera drstica el riesgo de pa-
rosas ya que incluyen habilidades como generar sus decer cncer oral y farngeo, debido a su efecto
propias seales mitticas, evitar apoptosis y capaci- sinrgico (18,19). El consumo de nuez de betel o
dad para invadir y metastatizar (1,12,15). La primera de areca, o hbitos tales como mascar tabaco y
etapa del proceso de la carcinognesis consta de fumar invertido, son tambin factores muy impor-
tres etapas: Iniciacin (2,11,16), promocin y pro- tantes en la etiologa del cncer oral en pases asi-
gresin (2). Hay varios genes encargados de la ho-
meostasis celular, como los oncogenes, genes su-
presores de tumores y genes reparadores de ADN.
Pero parece ser que en el desarrollo del cncer, stos
se encuentran alterados (1,2,15). Se ha visto que las
alteraciones en la protena P53, responsable de de-
tener, temporalmente, el ciclo celular para reparar
daos moleculares y bioqumicos en las clulas da-
adas, as como de otras alteraciones que lleven a la
inactivacin de la maquinaria apopttica, suelen lle-
var a una transformacin maligna (1,12,15).
EPIDEMIOLOGA
Fig 2. Incidencia de cncer oral respecto a los dems tipos de
En Espaa, el cncer oral constituye un 2,6 % de tumores, en los cuales colorrectal (14,5%), prstata (12,8%), pulmn
todos los tipos de tumores (Tabla 1) y su mortalidad (11,8%) y mama (11,2%) son los ms frecuentes.
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA/249
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA
Vol. 31 - Nm. 4 - 2015
En muchas ocasiones, en caso de cualquier duda, sona que no tiene sntomas. Los criterios para reali-
los profesionales de la salud precisan de tcnicas zar esta prueba son tales como:
complementarias de apoyo al diagnstico. La biop- La enfermedad debe ser un problema importan-
sia es un mtodo que usamos como suplemento al te de salud.
diagnstico, sta se realizar cuando la lesin lleve Debe haber un tratamiento aceptable para pa-
ms de 3 semanas en boca, lesiones que nos hagan cientes con esa enfermedad reconocida.
sospechar de que pueden producir malignidad. Histo- Debe haber facilidades para el diagnstico de la
lgicamente, podemos observar que en el carcinoma enfermedad.
hay una displasia extendida a lo largo del grosor del Debe haber un estadio sintomtico temprano.
epitelio e invasin a travs de la membrana (7). El programa de screening debe ser costo-efec-
tivo.
Otro mtodo diagnstico es la tcnica de screening, La historia de la condicin debe ser adecuada-
que analiza la presencia de enfermedad en una per- mente entendida, entre otras (6).
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA/251
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA
Vol. 31 - Nm. 4 - 2015
Puesto que el cncer cumple tres de los criterios ficiente en antioxidantes es un factor que predispone
expuestos, es una justificacin para estas pruebas. al desarrollo de cncer y al estado de precncer
Hoy en da las diferentes tcnicas de screening abar- (11,14,16).
can desde un examen oral con luz incandescente, a
pesar de que su uso sigue siendo controvertido, hasta Los exmenes anuales por dentistas deberan estar
la citologa con cepillo, efectiva para aquellos pa- centrados, sobretodo en aquellos pacientes con ms
cientes que creemos que no volvern a futuras revi- de 60 aos de edad con factores de riesgo como
siones o que no acepten la derivacin inmediata a lesiones orales premalignas o que consuman alco-
un cirujano oral, o que presenten cinco reas nicas hol o tabaco. Pero esto no significa que el resto de la
problemticas. Colorantes vitales como el azul de poblacin no deba de ser explorada de forma ex-
toluidina que tie los cidos nucleicos o anormalida- haustiva por su dentista todos los aos. Aunque las
des del tejido son tambin ejemplos de tcnicas que lesiones precancerosas orales son relativamente in-
podran utilizarse como screening, y aunque han sido frecuentes, su relativa importancia de transforma-
usados durante muchos aos presentan problemas cin maligna nos pueden ayudar a encontrar estra-
como la falta de estudios controlados. Muchos estu- tegias para la prevencin, en las poblaciones de alto
dios han valorado la eficacia de esta tcnica como riesgo. La educacin pblica tambin es algo que se
mtodo til, pero a da de hoy estos estudios no han necesita como prevencin. Thomas Yu, aconseja
podido decir con exactitud si el azul de toluidina pue- que para aumentar la supervivencia necesitamos
de ayudar a identificar y predecir el riesgo de progre- programas de educacin pblica para fomentar que
sin de lesiones que se escapan al ojo humano (6). los pacientes eviten comportamientos de riesgo,
adems de exmenes con mtodos de screening
El Vizilite Plus o Microlux DL tambin sirven para (11,16,32).
descubrir anormalidades en el tejido tras enjuagarse
el paciente con una solucin de cido actico al 1%.
Esta solucin ayuda en el diagnstico ya que elimina ANGIOGNESIS Y METSTASIS
los restos del tejido para aumentar la visibilidad de
ste. Tras el enjuague, observaremos el estado del La angiognesis es una de las caractersticas esen-
tejido por medio de visualizacin directa aplicando ciales en la formacin de tumores y es tambin muy
luz blanco-azulada. Si la visualizacin del tejido nos importante en el desarrollo, reproduccin y curacin
da un color azul, nos indica que ste es normal, si de stos. En las clulas normales los vasos sangu-
por el contrario lo observamos de color blanco, nos neos se encuentran en un estado quiescente y las
indicar anormalidades en el tejido. Velscope es un clulas secretan bajos niveles de induccin y altos
dispositivo mvil que permite tambin la visualiza- niveles de inhibicin. Mientras que en las clulas
cin directa de la mucosa oral mediante una luz azul malignas es al contrario. Muchas molculas que se
de 400-600 nm, en ste, la mucosa oral normal se observan en el cncer de cabeza y cuello, son capa-
tornar de un color verde mientras que si observa- ces de inducir angiognesis y estn directamente
mos un color negro significar que hay anormalida- producidas por los queratinocitos. Muchos estudios
des en la mucosa (6). explican que la interleuquina 8 (Il-8) tiene tambin
un mayor efecto angiognico. Se piensa que el con-
tenido del estroma est indirectamente relacionado
PREVENCIN con la induccin de la angiognesis (33-36).
Tres de cada cuatro cnceres orales pueden ser pre- La metstasis es, aparte de un proceso selectivo
venidos eliminando el consumo de tabaco y alcohol, (Seed and Soil, 2003) (37), uno de los aspectos
reduciendo al mismo tiempo el riesgo de tumores ms temidos del cncer ya que es la propagacin de
secundarios. Tambin reducir el hbito de betel en las clulas tumorales desde donde se encuentra la
Asia ayuda a la prevencin. Se ha visto que el consu- neoplasia primaria a los distintos rganos del cuer-
mo de fruta y vegetales reduce el riesgo de padecer po, adems de su crecimiento implacable que ade-
cncer oral, lo que hace suponer que una dieta de- ms necesita el desarrollo de un suministro de vasos
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA/253
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA
Vol. 31 - Nm. 4 - 2015
vante a la ciruga, o combinado con quimioterapia. tis en la zona donde aplicamos la radiacin, pero
La dosis de la radioterapia van a depender de la este inconveniente suele desaparecer entre 1-1,5
localizacin y tipo de tumor, adems de si la radia- meses (8,10,40,49).
cin va a ser usada de forma nica o en combina-
cin con otras modalidades. Normalmente, las dosis El tipo de ciruga depender de si los ndulos cervi-
de radiacin en un paciente con cncer de cabeza cales estn afectados o no. Si no lo estn, nos basta-
y cuello llegan hasta 50-70 Gy, en un periodo de 5 r con extirpar toda la lesin con mrgenes de segu-
a 7 semanas, una vez al da, 5 das a la semana. ridad, adems de los ganglios cervicales. Si por el
Una de las nuevas tcnicas es aadir cisplatino en contrario, stos si estn afectados procederemos a
el tratamiento de la radioterapia para ver si puede realizar una ciruga radical estndar, extirpando el
mejorar los resultados en el tratamiento, no obstan- msculo ECM, milohioideo, nervio IX, glndula sub-
te, en el estudio presentado por S. Cooper, y tras maxilar, venas yugulares, sistema linftico cervical y
analizar a 459 pacientes de los cuales 231 fueron polo inferior de partida e incluso estructuras seas
asignados al azar para recibir radioterapia y 228 vecinas si el tumor es muy grande. El tratamiento
pacientes radioterapia adems de cisplatino, lleg para el cncer oral compromete sobre todo la fun-
a la conclusin de que la radioterapia y la quimio- cin del habla, llevando a una reducida inteligibili-
terapia mejoran significativamente el control loco- dad. Cuanto ms grande es el tumor, ms compro-
rregional, adems de aumentar la supervivencia. Sin metido estar el habla (8,49).
embargo, el tratamiento combinado de radiotera-
pia y cisplatino no hace ms que aumentar los efec- Para el tratamiento de las lesiones premalignas, por
tos adversos haciendo que 4 pacientes del presente lo general, se recomienda que aquellas leucoplasias
estudio fallecieran por ello. En muchos estudios que que muestren una displasia de tipo leve, pueden re-
comparan tanto la ciruga como la radioterapia, se vertir si el factor de irritacin se elimina (ejemplo el
ha observado que la supervivencia depende del tabaco), mientras que aquellas leucoplasias que pre-
estadio en el que se encuentra la enfermedad cuan- senten displasia de tipo moderada o severa, sean
do se diagnostica. Pero la radioterapia tiene tam- extirpadas siempre que sea posible. Aparte de la ci-
bin complicaciones graves que afectan a estructu- ruga, tambin podemos intentar eliminar estas le-
ras orales como glndulas salivales, hueso, siones con las terapias no invasivas, entre ellos en-
denticin y mucosa oral, entre otros, provocando contramos los carotenoides, licopenos, los cuales
en el paciente consecuencias clnicas como muco- necesitan ms estudios, o cido retinoico como la
sitis, xerostoma, osteorradionecrosis y caries por terapia con 13cRA que es muy efectiva, pero produ-
radiacin (41-48). Todas estas consecuencias tie- ce un incremento de los efectos adversos tanto du-
nen un gran impacto en la calidad de vida del pa- rante el tratamiento as como cuando dejamos de
ciente por ello hay un nuevo mtodo teraputico usar esta terapia. A pesar de ser fciles de aplicar
como es el de la braquiterapia, tipo de radiacin para el paciente y ser de bajo coste, hay que tener
interna local, que se encuentra en contacto con la muy en cuenta la recurrencia que tiene la leucopla-
masa tumoral a travs de unos adaptadores, como sia una vez eliminada (4,50,51).
agujas o tubos, que son cmodos y no producen
dao. Es una tcnica poco lesiva ya que ofrece una Se ha observado que la talidomida tiene efecto anti-
radiacin menor que la radioterapia externa, ade- cancergeno, usada en combinacin con otros me-
ms de evitar que la radiacin no llegue a los teji- dicamentos destinados a tratar el cncer, como Pa-
dos vecinos sanos gracias a un protector de acrlico clitaxel o Cisplatin, pero estos datos han sido
de 2 mm de plomo. Pero no en todos los casos se obtenidos in vitro y no se pueden extrapolar a estu-
puede usar esta terapia, y es que cuando el hueso dios humanos, por lo que se debera investigar ms
est afectado, o haya prdida importante de tejido su potencial anticancergeno y realizar ms estudios
o necesite una gran escisin quirrgica, est total- sobre su verdadero resultado en el cncer (52).
mente contraindicado utilizar esta tcnica. Con el
uso de esta tcnica hay que considerar que en al- Otra opcin de tratamiento no invasivo para los tu-
gunos casos puede producir una pequea mucosi- mores de cabeza y cuello, as como para las lesiones
premalignas, es la llamada terapia Fotodinmica s del cncer oral es bastante agresivo ya que se
(TFD), que en comparacin con la radioterapia y la someten a tratamientos que pueden afectar a la
quimioterapia, es ms segura ya que las sustancias apariencia y funcin. Los problemas en la calidad
que se utilizan tienen preferencia, en acumulacin, de vida son especialmente importantes en este gru-
por las clulas tumorales preservando los tejidos sa- po de pacientes, ya que pueden desembocar en
nos de alrededor, disminuyendo los efectos secun- una depresin o en un dficit nutricional. Es por
darios y el coste. Esta terapia se usa con frecuencia ello, que estos pacientes deben ser controlados
en EEUU, Canad y algunos pases de Europa pero de una manera multidisciplinar y coordinada por
en otros, como Brasil, est an en experimentacin. un equipo formado por profesionales de la salud
Segn el metaanlisis llevado a cabo por Biel, la TFD como cirujano maxilofacial, onclogo, dentista ge-
presenta unos resultados muy prometedores, pero neral, patlogo general, prostodoncista maxilofacial,
an se necesitan ms estudios para corroborar esta enfermera, higienista dental, nutricionista, logope-
efectividad (53,54). da, entre otros, para ayudarle y mejorar su situa-
cin (4,5).
PRONSTICO
DISCUSIN
Los pacientes de cncer oral tienen muchas posibi-
lidades de padecer otro cncer, que puede darse de En el cncer, casi todas las estirpes celulares se
5 a 10 aos desde el primero. En muchos pases, encuentran afectadas. stas han sido estudiadas
los valores de supervivencia para el cncer de len- desde hace muchos aos, progresando en el tiem-
gua, cavidad oral y orofaringe son 50% mientras po. La etiologa del cncer oral es multifactorial y
que, para el cncer de labio, la supervivencia es del una de sus particularidades es que se aumentan las
90%. La supervivencia est directamente relaciona- probabilidades de padecerlo con la edad, observn-
da con el estadio en el que se diagnostique el tumor, dose en pacientes de 50 aos en adelante y ms en
as como a la prevencin y al diagnstico temprano. varones. Otros factores etiolgicos que aumentan
Hay que tener en cuenta que la presencia o ausencia el riesgo son el tabaco, el alcohol, lesiones prema-
de metstasis en los ndulos linfticos cervicales es lignas o virus, tales como el papiloma humano,
el factor pronstico ms importante para los pacien- entre otros.
tes con carcinoma oral de clulas escamosas
(4,5,19,35). El carcinoma oral de clulas escamosas es el tumor
maligno ms frecuente que nos podemos encon-
Pacientes que han padecido cncer oral, tienen un trar en la cavidad oral, con una frecuencia del 90%.
15% de posibilidades de padecer un segundo tu- ste suele presentarse, clnicamente, como una
mor primario, por lo que es muy importante que en lesin blanca (leucoplasia), lesin roja (eritroplasia)
cada revisin se les realice un completo examen de o una mezcla de lesin roja y blanca que con el
cabeza y cuello, incluyendo, la laringe. El control de tiempo puede producir la ulceracin de la superfi-
los factores de riesgo tras ser tratados de cncer cie mucosa. Su evolucin puede ser de crecimiento
oral, es de vital importancia, ya que se ha visto que de tipo exoftico o endoftico caracterizado por una
aquellos pacientes que continan fumando despus superficie ulcerada. La localizacin ms frecuente
del tratamiento, tienen de dos a seis veces ms de este tipo de tumores es borde lateral y superficie
posibilidades de desarrollar un segundo tumor en ventral de la lengua, seguido de suelo de boca. Por
el tracto aerodigestivo, que aquellos que cesan el ahora, el nico mtodo eficaz contra el cncer oral
hbito (4). es la prevencin, por parte del paciente, evitando los
factores de riesgo pertinentes o incluso de identifi-
Muchos pacientes con cncer oral que han sido tra- carse cualquier lesin sospechosa que le pueda apa-
tados con xito deben de hacer frente, tras el trata- recer en boca o labio y un diagnstico precoz de la
miento, a las devastadoras consecuencias. Como enfermedad, por parte del odontlogo o el mdico
ya se ha comentado previamente, el tratamiento en de Atencin Primaria. Una correcta Historia Clnica
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA/255
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA
Vol. 31 - Nm. 4 - 2015
junto con una exploracin exhaustiva extraoral e in- las probabilidades de padecerlo. Su diagnstico
traoral, teniendo especial cuidado en las zonas ms deber ser precoz ya que as se podr mejorar el
frecuentes de aparicin de lesiones cancerosas o pronstico de estos pacientes, por lo que se reco-
lesiones premalignas, ayudndonos de pruebas com- mienda a todos los odontlogos, as como a los
plementarias como screening o biopsiando toda mdicos de Atencin Primaria, que realicen una
aquella lesin que persista ms de dos o tres sema- exhaustiva exploracin de la mucosa oral, teniendo
nas en boca para descartar la posibilidad que sea un en cuenta los factores de riesgo y se deber biop-
cncer. siar cualquier lesin que persista ms de dos sema-
nas en boca.
La extensin y la localizacin del tumor, el estado de
los ganglios linfticos, la presencia o ausencia de
metstasis a distancia, o incluso, de los deseos del BIBLIOGRAFA
propio paciente y la capacidad que tenga para tole-
rar el tratamiento, son factores que condicionan las 1. Hahn WC, Weinberg RA. Rules for making human
opciones a la hora de seleccionar el mejor tratamien- tumor cells. N England J Med 2002;347:1593-
to. Para ello usaremos el sistema de estadiaje TNM, 603.
que ayudar a la hora de establecer un correcto diag-
nstico y, a su vez, el tratamiento adecuado. Por 2. Garca-Garca V, Gonzlez-Moles MA, Bascones
ahora, el gold standard para el cncer oral es la ciru- Martnez A. Bases moleculares del cncer oral.
ga y la radioterapia, pero si la lesin est muy avan- Revisin bibliogrfica. Av Odontoestomatol 2005;
zada, el tratamiento ms efectivo, por ahora, es la 21(6):287-95.
combinacin de radioterapia con quimioterapia, ade-
ms de la ciruga. El problema es que este tipo de 3. Dez-Prez R, Campo-Trapero J, Cano Snchez
tratamientos disminuyen bastante la calidad de vida J, Lpez-Durn M, Gonzlez Moles MA, Basco-
del paciente, por lo que se debera de estudiar algn nes-Ilundain J et al. Methylation in oral cancer
otro mtodo menos agresivo para combatir esta and precancerous lesions (Review). Oncol Rep
enfermedad, aunque por ahora el diagnstico pre- 2011;25:1203-9.
coz es el mejor mtodo para ello.
4. Neville BW, Day TA. Oral cancer and pre-
Por lo tanto, el riesgo de padecer cncer oral au- cancerous lesions. CA Cancer J Clin 2002;52:
menta con la edad, en especial en pacientes de 50 195-215.
aos en adelante. Factores de riesgo tales como el
tabaco, el alcohol, lesiones potencialmente malig- 5. Warnakulasuriya S. Review Global Epidemiology
nas, factores genticos y algunos tipos de virus, au- of Oral and Oropharyngeal Cancer. Oral Oncol
mentan las probabilidades de padecerlo. Su diag- 2004;25:309-16.
nstico deber ser precoz ya que as se podr mejorar
el pronstico de estos pacientes, por lo que se reco- 6. Lingen MW, Kalmarr JR, Karrison T, Serbit PM.
mienda a todos los odontlogos, as como a los Critical evaluation of diagnostic aids for the
mdicos de Atencin Primaria, que realicen una ex- detection of oral cancer. Oral Oncol 2008;44(1):
haustiva exploracin de la mucosa oral, teniendo en 10-22.
cuenta los factores de riesgo y se deber biopsiar
cualquier lesin que persista ms de dos semanas 7. Cooper JS, Pajak TF, Forstiere AA, Jacobs J,
en boca. Campbell B. Postoperative concurrent radiotherapy
and chemotherapy for high risk squamous cell
El riesgo de padecer cncer oral aumenta con la carcinoma of the head and neck. N Engl J Med
edad, en especial en pacientes de 50 aos en ade- 2004;350(19):1937-44.
lante. Factores de riesgo tales como el tabaco, el
alcohol, lesiones potencialmente malignas, facto- 8. Vissink A, Jansma J, Spijkernet FKL, Burlage FR,
res genticos y algunos tipos de virus, aumentan Coppes RP. Oral sequeale of head and neck
radiotherapy. Crit Rev Oral Bio Med 2003;14(3): tract and liver. Alcohol Research & Health 2007;
199-212. 29(3):193-8.
9. Aguas SC, Ianfranchi HE. Lesiones premalignas 19. Osuna T, Hopkins S. Oral cancer diagnostic
o cancerizables de la cavidad oral. Rev Fac Odont Technologies. CDHA Journal 2012;24(1):12-8.
(UBA) 2004;19(47):21-30.
20. Zain RB, Ikeda N, Gupta PC, Warnakulasuriya S,
10. Bermejo ME, Martnez AB. Leucoplasia oral: Werner Van Wyk C, Shrestha P et al. Oral muco-
Conceptos actuales/Oral Leukoplakia: Current sal lesions associated with betel liquid, areca nut
considerations. Av Odontoestomatol 2009;25(2): and tobacco chewing habits. J Oral Pathol Med
83-97. 1999;28(1):1-4.
11. Morange M. What history tells us XXVIII. What is 21. Loyha K, Vatanasapt P, Promthet S, Parkin DM.
really new in the current evolutionary theory of Risk factors for oral cancer in Northeast Thailand.
cancer. J Biosci 2012;37(4):609-12. Asian Pac J Cancer Prev 2012;13:5087-90.
12. Bascones-Martnez A, Rodrguez-Gutirrez C, 22. Quintana Daz JC, Fernndez Fregio MJ, Laborde
Rodrguez-Gmez E, Gil-Montoya JA, Gmez- Ramos R. Factores de riesgo de lesiones prema-
Font R, Gonzlez-Moles MA. Evaluation of P53, lignas y malignas bucales. Rev Cubana Estomatol
Caspase-3, Bcl-2, and Ki-67 markers in oral 2004;41(3):10-5.
squamous cell carcinoma and premalignant
epithelium in a sample from lava province 23. Warnakulasuriya S, Johanson NW, Van der Waal
(Spain). Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2013;18 I. Nomenclature and classification of potentially
(6):e846-50. malignant disorders of the oral mucosa. J Oral
Pathol Med 2007;36(10):575-80.
13. Norbury CJ, Hickson ID. Cellular responses to
DNA damage. Annu Rev Pharmacol Toxicol 24. Warnakulasuriya S. Oral epidemiology of oral and
2001;41:367-401. oropharyngeal cancer. Oral Oncol 2009;45:309-
16.
14. Jan-Salas E, Chimenos-Kstner E, Lpez-
Lpez J, Rosell-Llabrs X. Importancia de la 25. Banoczy J. Oral leukoplakia and other white
dieta en el cncer oral. Med Oral 2003;8:260- lesions of the oral mucosa related to
8. dermatological disorders. Journal Cutan Pathol
1983;10:238-56.
15. Katayama H, Brinkley WR, Sen S. The Aurora
Kinases: role in cell transformation and 26. Van der Waal I. Potentially malignant disorders
tumorogenesis. Cancer Metastasis Rev 2003;22 of the oral and oropharyngeal mucosa;
(4):451-64. terminology, classification and present concepts
of management. Oral Oncol 2008;45:317-23.
16. Cairns J. Mutation selection and the natural
history of cancer. Nature 1975; 255:197-200. 27. Schepman KP, Bezemer PD, Van der Meij, Smeele
LE, Van der Waal I. Tobacco usage in relation to
17. SEOM. La situacin del cncer en Espaa/ El the anatomical site of oral leukoplakia. Oral Dis
cncer en Espaa. Madrid (Espaa): SEOM 2001;7:25-7.
2013.
28. Mehta FS, Pindborg JJ, Gupta PC, Daftary DK.
18. Pelucchi C, Gallus S, Garavello W, Bosetti C, La Epidemiologic and histologic study of oral cancer
Vecchia C. Cancer risk associated with alcohol and leukoplakia among 50,915 villagers in india.
and tobacco use: focus on upper aero-digestive Cancer 1969;24:832-49.
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA/257
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA
Vol. 31 - Nm. 4 - 2015
29. Beckman RA, Loeb LA. Review genetic instability 41. Vaishali MR, Roopashri G, Maria Priscilla David,
in cancer: theory and experiment. Semin Cancer Indira AP. Trismus. Indian J Dent Adv 2010;2
Biol 2005;15:423-35. (3):303-8.
30. Campo-Trapero J, Cano-Snchez J, Lpez-Du- 42. Gmez AS, Del Castillo CAL, Fuentes LE, Caba-
rn M, Palacios-Snchez B, Snchez-Gutirrez llero GQ. Consecuencias de la radioterapia en
JJ, Bascones-Martnez A. Marcadores de senes- las afecciones de Cabeza y Cuello. Archivo Mdi-
cencia celular en cncer y precncer oral. Av co Camaguey 1998;2(1):1-5.
Odontoestomatol 2008;24(1):69-80.
43. Kiprian D, Kamecki A, Rolski W, Michalsk W. The
31. Rocha A. Oral cancer: The role of the dentist in impact of xerostomy on the quality of life in
early diagnosis and control/Cncer oral: El papel irradiated patients with head and neck cancer. J
del odontlogo en la deteccin temprana y con- Oncol 2009;1:E22-6.
trol. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2009;21:112-21.
44. Jimnez JS, Herrera CAR, Blanco FA, Arvalo
32. Yu T, Wood RE, Tenenbaum HC. Delays in diag- REA, Martnez MM. Manejo Teraputico de la xe-
nosis of head and neck cancers. J Can Dent rostoma en Atencin Primaria. Medicina de fa-
Assoc 2008;74(1):61. milia. 2004;1:42-9.
33. Chambers AF, Groom AC, MacDonald IC. 45. Milena Molma Giraldo S, Ren Estupin Guz-
Dissemination and growth of cancer cells in mn J. Mucositis Oral en el paciente con terapia
metastatic sites. Nat Rev Cancer 2002;2:563-72. antineoplsica. Medicina UPB 2010; 29(2):135-
43.
34. Hasina R, Lingen MW. Angiogenesis in oral
cancer. J Dent Educ 2001;65(11):1282-90.
46. Silverman JRS. Diagnosis and Management of
Oral Mucositis. J Support Oncol 2007;5:13-21.
35. Van Den Brekel BMW, Stel HV, Van Der Valk P,
Van Der Waal I, Meyer CJLM, Snow GB. Micro-
47. Dangi YS, Soni ML, Namdeo KP. Oral Candi-
metastases from Squamous cell carcinoma in neck
diasis: A review. J Pharm Pharm Sci 2010;4:36-
dissections specimens. Eur Arch Otorhinolaryngol
41.
1992;249:349-53.
36. Chen YK, Wang WC, Chen JY, Lin LM. Oral soft 48. Gevorgyan A, Wong K, Poon I, Blanas N, J
tissue metastases. J Clin Family Dent 2009;3 Enepekides D, M Higgins K. Osteoradionecrosis
(4):25-30. of the mandible: a case series at a single
institution. Otolaryngology-Head and Neck
37. Fidler IJ. The patogenesis of cancer metastasis: Surgery 2013;42:1-7.
The seed and soil hypothesis revisited. Nat Rev
Cancer 2003;3:1-6. 49. Schuster M, Stelzle F. Outcome measurements
after oral cancer treatment: Speech and speech
38. Denoix PF. Tumor, Node and Metastasis (TNM). related aspects- an overview. Oral Maxillofac Surg
Bull Inst Nat Hyg 1944; 1:1-69. 2012;16:291-8.
39. Patel SG, Shah JP. TNM staging of Cancers of 50. Singh SK, Gupta A, Sahu R. Non-surgical
Head and Neck: Striving for Uniformity Among Management of Oral Leukoplakia. J Dent Scien
Diversity. CA Cancer J Clin 2005; 55: 242-58. 2013;2(2):39-47.
40. Casino AR, Toledan IP, Jorge JF, Dez JMO, Llobet 51. Ribeiro AS, Salles PR, Da Silva TA, Mesquita RA.
CC, Prat MA. Brachytherapy in lip cancer. Med A review of the nonsurgical treatment of oral
Oral Patol Oral Cir Bucal 2006;11:E223-9. leukoplakia. Int J Dent 2010;1:1-10.
52. Jin X, Lu S, Xing X, Wang L, Mu D, He M, Huang 54. Biel MA. Photodynamic therapy treatment of early
H, Zeng X, Chen Q. Thalidomide: features and oral and laryngeal cancers. Photochem Photobiol
potential significance in oral precancerous 2007;83:1063-8.
conditions and oral cancer. J Oral Pathol Med
2013;42:355-62.
CORRESPONDENCIA
53. Bicalho L, Joao L, Pereira L, Santos MF, Azevedo
R. Photodynamic therapy, a new approach in the
treatment of oral cancer: [review]/Terapia fotodi- M Cristina Mateo-Sidrn Antn
nmica, un nuevo acercamiento en el tratamien- Paseo Pintor Rosales, 76
to del cncer oral [revisin]. Rev Univ Ind San- 28008 Madrid.
tander Salud 2010;42 (2):162-74. Correo electrnico: cristina.msa@outlook.e
AVANCES EN ODONTOESTOMATOLOGA/259