Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Seor:
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIN
TRIBUTARIA-SUNAT
I) PETITORIO
Invocando inters y legitimidad para obrar interpongo recurso de reclamacin contra la
resolucin N 002-002-0234 por contener fundamentos que me causan agravio conforme se
expone:
1.- Con fecha de noviembre de 2016, he recibido una resolucin de intendencia de N 002-
002-0234, donde se me seala como infractor del Art. 174 inciso 1) del Cdigo tributario, al
respecto debo sealar que no he quebrantado ni he violado la norma tributaria, porque si se
emiti el comprobante de pago (Boleta de Venta N 004633), con fecha 17 de noviembre del
2016, y fue emitida por la Sra. Gladys Rosario Cabanillas Armas, con DNI N 40645431,
Cajera a cargo de la cobranza.
2.- Asimismo debo indicar que si he cumplido con el Art. 87 inciso 3 porque el comprobante
de pago cuenta con los requisitos formales legalmente establecidos para dicho fin.
3.- El acta probatoria a que se refiere la SUNAT es que el da 17 de noviembre a eso de las
2:40 pm aprox, cuando todo el personal se encontraba en hora de descanso (almorzando), a
cargo del se quedo el ayudante Jorge Luis Romero de 15 aos de edad, los agentes
fiscalizadores le hacen el pedido al menor de edad y l lo atiende, le da sus papitas, pollo,
cremas, etc., luego el agente le paga al menor y el va a la caja le dan su vuelto ms la boleta
emitida y en esos momentos el menor cargado de las bolsas de pollo para llevar deja la
boleta en el mostrador entregndole el pedido y el vuelto al agente fiscalizador. El agente
fiscalizador de inmediato redacta la supuesta acta probatoria, en esos momentos yo
ANDRADE FARIAS PAUL ANDREW le ense el comprobante de pago y le dije aqu est
la boleta de venta y el agente sin decir nada solo redact dicha acta.
Cabe mencionar que la operacin de compra venta se hizo con un menor de edad
aprovechando el momento de descanso del personal del restaurante.
Siendo vulnerado este derecho de libertad de trabajo y de empresa. En el caso concreto esta
lgica se aplica a mucho de los pedidos de violaciones y atentados con el trabajo, de los
accionantes, se entiende que este es vulnerado si no les permite ejercer su derecho a la
libertad de trabajo y de Empresa.
El cierre temporal del establecimiento impide el ejercicio del derecho a la realizacin de
actividades empresariales.
Ahora bien, el numeral 3 del inciso a) del artculo 119 del Cdigo Tributario establece
que excepcionalmente, tratndose de rdenes de Pago, y cuando medien circunstancias que
evidencien que la cobranza podra ser improcedente y siempre que la reclamacin se hubiera
interpuesto dentro del plazo de veinte das hbiles de notificada la Orden de Pago,.
POR TANTO:
Por los argumentos de hecho y derecho que fundamentan el presente Recurso de Reclamacin,
solicitamos a la Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria admitir el presente
recurso y declararlo fundado en todos sus extremos, dejando sin efecto la Orden de Pago No.
023-001-1095268.
PRIMER OTROS DECIMOS: Que, nos reservamos el trmino probatorio de 30 das hbiles
establecidos en el artculo 125 del Cdigo Tributario.
SEGUNDO OTROS DECIMOS: Que acompaamos la Hoja de Informacin sumaria
conforme a ley y copia del poder de representacin del Gerente General.
TERCER OTROSI DECIMOS: Acompaamos copia simple de los siguientes documentos:
___________________________ ___________________________
FIRMA DEL REPRESENTANTE FIRMA DEL ABOGADO
CALN 1066