Vous êtes sur la page 1sur 3

Derecho Procesal Constitucional

PAS DE REFERENCIA:
COLOMBIA

MEDIO DE CONTROL:
NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD
FUENTE CONSTITUCIONAL
Artculo 4. La Constitucin es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad
entre la Constitucin y la ley u otra norma jurdica, se aplicarn las disposiciones
constitucionales.

La accin de nulidad por inconstitucionalidad se encuentra regulada en el artculo


135 del cdigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo,
esta accin ha sido denominada como una derivacin de la simple nulidad sin
embargo la causal de procedencia de esta es la infraccin directa de la Constitucin
de los decretos de carcter general expedidos por el Gobierno Nacional.
Para que proceda la nulidad por inconstitucionalidad es necesario que la revisin de
dicho decreto infractor expedido por el Gobierno Nacional no sea de competencia
de la Corte Constitucional, esta accin tambin podr interponerse contra actos de
carcter general que por disposicin de la Constitucin Nacional sean expedidos
por entidades distintas del Gobierno Nacional.
Se puede decir que la accin de nulidad por inconstitucionalidad se caracteriza por
lo siguiente:
La causal de procedencia es la infraccin directa de la Constitucin como norma
fundante a la que debe estar sometido todo el ordenamiento jurdico.
Es una accin pblica, solo se requiere el requisito de ser ciudadano para poder
interponerla no es necesario ser abogado, sin embargo puede ser incoada por
medio de este.
No tiene caducidad en cualquier momento se puede iniciar.
Solo procede contra actos de carcter general expedidos ya sea por el Gobierno
o por cualquier otra entidad que pueda expedir actos de carcter general por
expresa disposicin de la Constitucin Nacional.

COMPETENCIA:
Artculo 237 Nmero 2 de la Constitucin de Colombia: Son atribuciones del
Consejo de Estado:
2. Conocer de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos
dictados por el Gobierno nacional, cuya competencia no corresponda a la Corte
Constitucional.
Un aspecto fundamental de la nulidad por inconstitucionalidad es la facultad que se
le concede al Consejo de Estado de pronunciarse respecto a normas que conformen
unidad normativa con los actos o decretos demandados que sean nulos por
inconstitucionalidad, adems cuando tome la decisin no estar limitado por los
cargos sealados en la demanda, es decir, que podr pronunciarse ms all de
estos, respecto a esta facultad la Corte Constitucional se pronuncio en sentencia C
415 de 2012 de la siguiente manera:
Al reglamentar el ejercicio de la nulidad por inconstitucionalidad, el artculo 135 de
la Ley 1437 de 2011, ha previsto en el pargrafo demandado que el Consejo de
Estado, en este tipo de procesos, no estar limitado para proferir su decisin a los
cargos formulados en la demanda y que, en consecuencia, podr fundar la tal
declaracin en la violacin directa de cualquier norma constitucional. De esta forma,
el Legislador no ha hecho cosa distinta que consagrar normativamente lo que es
una doctrina constitucional con plena vigencia: el ejercicio del control constitucional
abstracto de manera integral, tal como qued expuesta en los prrafos
precedentes

Artculo 241 de la Constitucin de Colombia: A la Corte Constitucional se le


confa la guarda de la integridad y supremaca de la Constitucin, en los estrictos y
precisos trminos de este artculo. Con tal fin, cumplir las siguientes funciones:
1. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los
ciudadanos contra los actos reformatorios de la Constitucin, cualquiera que sea su
origen, solo por vicios de procedimiento en su formacin.
2. Decidir, con anterioridad al pronunciamiento popular, sobre la constitucionalidad
de la convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente para reformar la
Constitucin, solo por vicios de procedimiento en su formacin.
3. Decidir sobre la constitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las
consultas populares y plebiscitos del orden nacional. Estos ltimos solo por vicios
de procedimiento en su convocatoria y realizacin.
4. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los
ciudadanos contra las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de
procedimiento en su formacin.
5. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los
ciudadanos contra los decretos con fuerza de ley dictados por el Gobierno con
fundamento en los artculos 150 numeral 10 y 341 de la Constitucin, por su
contenido material o por vicios de procedimiento en su formacin.

7. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los decretos


legislativos que dicte el Gobierno con fundamento en los artculos 212, 213 y
215 de la Constitucin.

CONCLUSION

Encuentro una gran diferencia entre la Nulidad por Inconstitucionalidad con el Juicio
de Amparo ya que en Colombia lo puede uno interponer cualquier tiempo, y aqu en
Mxico tenemos 15 das despus del acto reclamado. Otra diferencia que analizo
es que en Mxico el Juzgador solo se apega su sentencia a lo que solicita el quejoso
debido al principio de estricto derecho y en Colombia puede ir ms all, algo como
cubriendo las deficiencias de las pretensiones del quejoso.

Vous aimerez peut-être aussi