Vous êtes sur la page 1sur 6

EXPEDIENTE N :

SECRETARIO :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA ACCIN PAULIANA.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA.-

NATALIO QUISPE ESPINOZA identificado con D.N.I. N 29546072, con direccin domiciliaria en Comit 5
Lote 1 Manzana D, Ampliacin Pampas del Cusco, del Distrito de Hunter, sealando domicilio Procesal
en Calle Melgar N 608 del Distrito del Cercado, provincia y departamento de Arequipa; A Ud. digo:

I. DE LOS DEMANDADOS.-

La presente demanda la dirijo en contra de:


FELICIANO CHOQUE ANCASI, con domicilio en calle Chullo N 916 Urbanizacin Entel Per, del
Distrito de Yanahuara, departamento y provincia de Arequipa.
ISABEL FELICITAS TANCAYLLO CCALLA, con domicilio en calle Chullo N 916 Urbanizacin Entel Per,
del Distrito de Yanahuara, departamento y provincia de Arequipa.
GLADYS CECILIA CHOQUE TANCAYLLO, con direccin domiciliaria en calle Chullo N 916,
Urbanizacin Entel Per, del Distrito de Yanahuara, provincia y departamento de Arequipa.
Donde debern ser vlidamente notificados.

II. DEL PETITORIO.-

COMO PRETENSIN PRINCIPAL:


Interpongo Demanda de Accin Revocatoria a efecto que se declare la Ineficacia del Acto Jurdico de
Anticipo de Legtima otorgado por Feliciano ChoqueAncasi e Isabel Felicitas Tancayllo Ccalla a favor de
Gladys Cecilia Choque Tancayllo contenido en la Escritura Pblica N 2022 de fecha 14 de Noviembre
del 2008 respecto del bien inmueble urbano signado como lote nmero 16 de la manzana A de la
urbanizacin ENTEL Per del distrito de Yanahuara, provincia y departamento de Arequipa, por lesionar
mis derechos puesto que perjudica mi posibilidad de cobro de lo adeudado por conceptos distintos
como son el pago de beneficios sociales y remuneraciones producto de relacin Laboral.

Y EN FORMA ACUMULATIVA ORIGINARIA Y ACCESORIA DE PRETENCIONES PARA QUE EL JUZGADO


DISPONGA:
La Cancelacin de la Partida Registral N 11163587, Asiento 002, donde se inscribe el Anticipo de
Legtima hecho que perjudica la posibilidad de cobro por parte del recurrente, puesto que el
demandado se desprende deliberadamente de sus bienes con el objeto de evadir deudas y perjudicar a
terceros en el cobro de derechos, como son las deudas que por concepto de beneficios sociales y
remuneraciones que me adeuda.

Y EN FORMA ACUMULATIVA ORIGINARIA, OBJETIVA Y SUBORDINADA DE PRETENCIONES PARA QUE EL


JUZGADO DISPONGA:

La Cancelacin de la Partida Registral N 11169325, Asiento 002, donde se inscribe el Uso y Usufructo,
puesto que el bien dado en anticipo de Legitima tiene esta carga a favor de los codemandados.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO.-


1. Sr. Juez, con fecha 25 de Junio del2007 fui contratado por el codemandado Feliciano Choque Ancasi
para desempear labores como Chofer Profesional Categora A 3 fijndoseme como Remuneracin
Mensual la cantidad de S/ 1200.00 (mil doscientos nuevos soles y 00/100), dicha labor consista en el
transporte de carga y descarga de material minero en las instalaciones de la mina TINTAYA, compaa
minera ARES y CERRO VERDE, debiendo realizar dichas labores en los vehculos de su propiedad de
placas XH 2115 y XH 3961.
2. Debo mencionar que de las labores que vena realizando nicamente me fueron pagadas hasta el
mes de Agosto, vale decir que solo se me pag por los meses de Junio, Julio, y Agosto del ao 2007.
Habiendo trabajado hasta el 14 de Agosto del 2008.
3. Que mediante carta Notarial de fecha 08 de Agosto del 2008, se requiere el pago adeudado al
codemandado, ya que este seor no me pagaba por los trabajos que realizaba, es decir el
codemandado pese a lo comunicado en la carta Notarial para que me pague mis remuneraciones de los
meses que en este documento figuran adems de mis gratificaciones que por derecho me
correspondan simplemente me contesta Mediante Carta Notarial de fecha 15 de Agosto del mismo
ao hechos que son de lo mas absurdos e incoherentes, pero al menos reconoce que el recurrente
laboraba con sus vehculos, Sr. Juez a la fecha el demandado me adeuda la suma de S/ 19311.12
(diecinueve mil trescientos once nuevos soles y 12/100) tal y comoas se observa en la liquidacin
presentada en la demanda laboral que interpuse en contra del demandado, la misma que se viene
tramitando ante el Primer Juzgado Laboral, Especialista Legal Martha Boloa y est signado con el
nmero de expediente 1862-2008, la cual adjunto a la presente demanda.
4. Una vez iniciado el proceso antes mencionado, (07 de Setiembre del 2008) los esposos
codemandados en acuerdo con la codemandada, (la misma que es su hija natural), con el nico fin de
evadir pagar sus deudas, procedieron a dar en Anticipo de Legtima el bien inmueble ubicado en la
Manzana A Lote 16 de la Urbanizacin Entel Per del Distrito de Yanahuara en favor de esta ltima, el
acto jurdico de Anticipo de Legtima se encuentra inscrito en la partida N 11163587, asiento 002 de la
zona registral N XII Sede Arequipa, en mrito a la Escritura Pblica de fecha 14 de Noviembre del
2008 otorgado ante Notario Pblico Dr. Jos Luis Concha Revilla, como es de verse seor Juez los actos
antes descritos merituan la mala Fe con la que han actuado los codemandados, al actuar
concertadamente y as poder evitar cumplir con sus obligaciones dinerarias como viene sucediendo con
el recurrente, asimismo Sr. Juez debo manifestar que los vehculos en los que vena realizando mis
labores que tambin eran de propiedad del demandado fueron vendidos, al igual que sus otras
unidades que segn tengo conocimiento eran seis, es decir Sr. Juez el demandadose deshace de sus
bienes deliberadamente, sabiendo que tiene deudas y todo esto lo hace con el nico fin de evadirlas y
perjudicar a terceros.
5. Al mismo tiempo de realizado el Anticipo de Legtima a favor de la codemandada esta ltima da en
Usufructo y habitacin, de su supuesto bien, a favor de sus padres para que gocen de este beneficio
hasta sus ltimos das, hecho que como el anterior prueba de manera fehaciente el fraude de los actos
antes mencionados, en el que con pleno conocimiento y en pleno uso de sus facultades fsicas y
mentales constituyen documentos fraudulentos, los mismos que prueban la mala fe y reflejan
principalmente el fin de evadir deudas, causar daos y poner en riesgo a familias ntegras como es que
ocurre con el recurrente, dicho acto se encuentra inscrito en la Partida Registral N 11169325 por lo
que se adjunta la respectiva ficha de Inscripcin emitida por la zona Registral N XII Sede Arequipa,
con lo que se acredita que dicho acto existe y se encuentra debidamente inscrito.
6. Debo decir Sr. Juez que este conjunto de Actos que realiza el demandado concertadamente con su
familia la misma que est siendo involucrada por actos negativos y negligentes por parte de este,
vulneran mis derechos de manera directa, puesto que perjudican mi posibilidad de cobro por medio de
la va judicial y hace que cada vez que pasa el tiempo el perjuicio se vea reflejado con mas claridad en
las numerosasnecesidades por las que pasa mi familia y mis dependientes, privndome de ingresos que
por justa razn me corresponden y asimismo estn al amparo de la Ley.
7. Otro punto que su despacho deber considerar Sr. Juez es la conducta del recurrente al haber
procurado agotar los medios extrajudiciales suficientes para no llegar a interponer una demanda como
es la presente, motivo por el cual con fecha doce de Agosto del 2009, invit a los codemandados a la
realizacin de una audiencia de conciliacin, habiendo manifestado estos en todo momento que
todava no estaba determinada la suma a pagar y que de ningn modo conciliaran con el recurrente,
dejando como nica salida la va judicial, la misma que considero debe Ud. observar formndose un
criterio con lo antes mencionado y tomando en cuenta la verdadera actitud de los demandados como
es la que pretendo demostrar, adjuntando la respectiva acta de conciliacin..

IV. FUNDAMENTACIN JURDICA.

DE ORDEN SUSTANTIVO:
1. Amparo la presente en lo dispuesto por el Artculo 195 del Cdigo Civil, que seala que el acreedor
aunque el crdito este sujeto a condicin o a plazo, puede pedir se declaren ineficaces respecto de l
los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio
conocido y perjudiquen el cobro del crdito; en autos se nota claramente que el codemandado
Feliciano Choque Ancasi, por medio del acto jurdico fraudulento como esel Anticipo de Legtima,
pretende deliberadamente disminuir su patrimonio, teniendo pleno conocimiento de la demanda
interpuesta en su contra y sabiendo que tiene deudas y que su nico fin es evadirlas; se nota asimismo
que pretende dificultar la posibilidad de cobro. Adems el pedido de declaracin de ineficacia de Acto
Jurdico, se sujeta a lo dispuesto en el inciso 1 del mismo artculo, puesto que como se entiende la
codemandada Gladys Cecilia Choque Tancayllo es hija del codemandado, por el hecho de vivir en el
mismo domicilio y al haber participado en dicho fraude, es de suponer que tena pleno conocimiento
de la deuda de su padre frente al recurrente.

DE ORDEN ADJETIVO
1. En el Art. I del Titulo preliminar del Cdigo Procesal Civil como tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio de defensa de los derechos e intereses del recurrente con sujecin a un debido proceso.
2. En el Art. 196 del Cdigo Procesal Civil en concordancia con lo dispuesto en el ltimo prrafo del Art.
195 del Cdigo Civil, el mismo que prescribe que corresponde al deudor y al tercero la carga de la
prueba sobre la inexistencia del perjuicio, hecho que en autos es de suponer que los codemandados no
podrn probar de manera cierta la inexistencia del perjuicio, puesto que si existe fraude y est probado
con el Anticipo de Legtima que tiene como fin primordial obstaculizar el pago de deudas y evitar
medidas cautelares sobre dicho bien.
3.Los Artculos de procedibilidad. 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil.

DE ORDEN JURISPRUDENCIAL
En una transferencia de propiedad a ttulo gratuito, la accin pauliana o revocatoria (funciona)
incidiendo que es necesario que con (dicha transferencia) debe producir perjuicio al acreedor.
Cas N 775-97, Lima; Sala Civil de la Corte Suprema. Lima, 19 de Agosto 1998 (El Peruano, 05 de
Octubre 1998, p. 1772).
El Cdigo Civil de 1984 se aparta del criterio establecido por el de 1936, que consider a la accin
revocatoria como una accin de nulidad, dndole el carcter de una accin declarativa de ineficacia,
por lo que con la accin pauliana se persigue que se declare la ineficacia del acto practicado por el
deudor en la medida que perjudique los derechos del acreedor, y que la revocacin sea el nico medio
como este puede hacer efectivo su derecho. Los requisitos de esta accin son: a) el eventus damni, es
decir el perjuicio al acreedor, b) el consilium fraudis, que consiste en la intencin del deudor en causar
perjuicio a su acreedor, Y c) concius fraudes, es decir, el conocimiento que tiene el tercero que contrata
con el fraudator del perjuicio que se irroga al acreedor de este ltimo.
(Exp. 4030 97, Resolucin del 24/04/98, Tercera Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la
Corte Superior de Lima)
Son condiciones para ejercitar la pretensin revocatoria (o pauliana): a) el perjuiciodel acreedor, b)
tener conciencia del perjuicio que cause, y c) que el tercero contratante tenga conocimiento del
perjuicio que se irroga al acreedor.
( Cas 2280 97- La Libertad, Normas Legales N 270, p. A 5 )

V. MONTO DEL PETITORIO


Debido a la naturaleza del proceso, resulta inapreciable en dinero.

VI. VA PROCEDIMENTAL.
En merito del inciso 8 del Art. 546 del Cdigo Procesal Civil en concordancia con el Art. 200 del
Cdigo Civil, el mismo que prescribe que la ineficacia de los actos gratuitos se tramita como proceso
Sumarsimo.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.

1. Testimonio de la Escritura Pblica N 2022, en la que figura el Anticipo de Legtima que dan los
esposos codemandados sobre los bienes de su propiedad a favor de su hija, la codemandada Gladys
Cecilia Choque Tancayllo. Medio probatorio que se constituye en el documento clave, y prueba la libre
y deliberada disposicin con que acta el codemandado sobre todos sus bienes, todo con el nico
objeto de evadir obligaciones, inclusive llegando a involucrar a su propia familia.
2. Ficha de Inscripcin del Acto Jurdico de Anticipo de Legitima emitido por el Registro de Propiedad
Inmueble de la sede N XII Arequipa, documento en el cual intervienen los demandados, con la
finalidad de perjudicar e impedir el pago de la deuda a favor del recurrente, constituyndose dicho
acto en fraudulento.
3. Ficha de Inscripcin delActo Jurdico de Uso y Usufructo emitido por los Registros Pblicos sede N
XII Arequipa, documento en el cual figura la constitucin del derecho de Usufructo y habitacin a
favor de los padres de la Propietaria codemandada: GLADYS CECILIA CHOQUE TANCAYLLO, es decir a
favor de los codemandados, acto que constituye un artificio jurdico, con el nico fin de perjudicar el
pago de obligaciones, adems de demostrar la concertacin colusin y conocimiento pleno que tena y
con la que acta la codemandada hija al participar en tan perjudicial acto,
4. Acta de Conciliacin N 65 2009 CC CENTRO DE CONCILIACION ALEGRA de fecha 12 de Agosto
del 2009, documento mediante el cual pretendo probar, haber agotado las vas extrajudiciales para
solucionar este conflicto de intereses. Documento que hace relucir la Falta de Acuerdo que fue en todo
momento propiciado por los codemandados.
5. Carta Notarial de fecha 08 de Agosto del 2008, cursada por el recurrente al demandado, a efectos de
tener este ltimo que cumplir con el pago que por concepto de remuneraciones mensuales me
adeudaba, adems de exigirle el pago de gratificaciones que por derecho me corresponden, siendo
adems que el recurrente daba el plazo de seis das para que el demandado cumpliese con cesar los
actos de Hostilidad traducidos en la falta de pago y otros.
6. Carta Notarial de fecha 15 de Agosto del 2008, documento que contiene evasivas
absurdassupuestamente manifestadas por el demandado, pero que constituye documento importante
ya que mediante este documento el demandado reconoce que el recurrente trabajaba para l y en
vehculos de su propiedad.
7. Constancia emitida por el primer juzgado Especializado en lo Laboral, la misma que certifica la
existencia de la Causa 1862 2008, seguido por Natalio Quispe Espinoza, en contra de Feliciano Choque
Ancasi sobre Cobro de Beneficios Econmicos. Asimismo a la presente se anexa reporte sobre estado
de expediente.
8. Declaracin de Parte del demandado, Feliciano Choque Ancasi conforme al pliego interrogatorio que
adjunto.
9. Declaracin de Parte de la demandada Gladys Cecilia Choque Tancayllo, conforme al pliego
interrogatorio que adjunto.
10. Declaracin de Parte de la demandada Isabel Felicitas Tancayllo Ccalla, conforme al pliego
interrogatorio que adjunto.

VIII. ANEXOS

1. A.-Copia del D.N.I. del recurrente


1. B.-Testimonio de la Escritura Pblica N 2022 de fecha 14 de Noviembre del 2008.
1. C.- Ficha de Inscripcin del Anticipo de Legtima y del Uso y Usufructo emitido por el Registro de
Propiedad Inmueble de la sede N XII Arequipa.
1. D.-Acta de Conciliacin N 65 2009 CC CENTRO DE CONCILIACION ALEGRA de fecha 12 de
Agosto del 2009, Expedida por el Centro de Alegra del Ministerio de Justicia
1. E.-Copia de la Carta Notarial cursada por el recurrente de fecha 08de Agosto del 2008.
1. F.-Copia de la carta Notarial cursada por el demandado de fecha 15 de Agosto del ao 2008
1. G.-Constancia emitida por el Primer Juzgado especializado en lo Laboral, el mismo que certifica la
existencia de la causa 18622008 y que va acompaada del reporte sobre el estado de expediente.
1. H.-Sobre Cerrado que contiene el Pliego Interrogatorio conforme al cual prestar su declaracin de
parte el demandado FELICIANO CHOQUE ANCASI.
1. I.-Sobre Cerrado que contiene el Pliego Interrogatorio conforme al cual prestar su declaracin de
parte la demandada GLADYS CACILIA CHOQUE TANCAYLLO.
1. J.- Sobre Cerrado que contiene el Pliego Interrogatorio conforme al cual prestar su declaracin de
parte la demandado ISABEL FELICITAS TANCAYLLO CCALLA.
1. K.- Arancel judicial por concepto de ofrecimiento de medios probatorios
1. L.-Adjunto a la presente 4 cdulas de Notificacin.
POR LO EXPUESTO:

Srvase Ud. Seor Juez tener en cuenta la presente demanda, dar por ofrecidos los medios probatorios
y declararla fundada en su oportunidad.

Arequipa, 29 de Marzo de 2010

Vous aimerez peut-être aussi