Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduccin
Existen diversas razones por las cuales los hacedores de poltica deben prestar
atencin al tamao, estructura y evolucin del sector informal, ms an si en las
ltimas dcadas ste ha ido en aumento tanto en pases en desarrollo como en
pases desarrollados. La literatura econmica identifica hasta cuatro motivos
principales.
(1) Las actividades informales reducen la base impositiva y con ello impiden un
financiamiento sostenible de bienes pblicos y de proteccin social.
(Loayza, 1996).
(2) Un sector informal prspero puede distorsionar las estadsticas oficiales, con lo
cual las decisiones de poltica basadas en estos indicadores pueden
resultar poco efectivas o contrarias al objetivo deseado (Schneider y Enste, 2000).
(3) Una economa paralela en auge puede atraer trabajadores y fomentar la
competencia desigual con empresas formales (Schneider y Enste, 2000).
(4) el sector informal puede, contrariamente a lo establecido en (3), generar
spillovers positivos sobre la economa ya que siembra un espritu empresarial y
dinmico, aumenta la competencia y, por lo tanto, el nivel de eficiencia (Asea, 1996)
La ltima razn, a diferencia de las tres primeras, asigna un rol positivo al sector
informal al afirmar que favorece el desempeo de la economa. Sin embargo, la
evidencia al respecto es en cierta medida contradictoria. Loayza (1996) encuentra
que en Amrica Latina las actividades informales afectan de manera negativa al
crecimiento econmico, ya que fomentan un uso ineficiente de los servicios pblicos
y reducen la disponibilidad de estos entre los agentes de la economa. Por otro lado,
Schneider (1998)1 demuestra que ms del 66% de los ingresos generados
informalmente son gastados de manera inmediata en el sector formal, hecho que
contribuye con el crecimiento y la recaudacin de impuestos indirectos. A pesar de
esta aparente contradiccin, pareciera existir cierto consenso hacia la idea de que
una elevada dimensin del sector informal suele afectar de manera negativa la
evolucin de la actividad econmica.
Sin duda, el impacto del tamao del sector informal sobre el desempeo de la
economa en un determinado pas depende en gran medida de las leyes vigentes y
de la capacidad de coercin estatal. De Soto (1986) basa su anlisis del sector
informal en el Per sobre la idea que la excesiva regulacin, los altos impuestos y
la limitada capacidad de monitoreo estatal encarecen los costos de la legalidad. As,
la decisin de participar o no en el sector informal obedece a un anlisis costo-
beneficio, lo cual lleva a que muchos individuos y firmas se vean forzados a recurrir
al sector informal como una alternativa o una opcin de ltima instancia. Estos altos
costos de la legalidad explicaran, entonces, el tamao considerable del sector
informal en el Per, estimado en un rango que vara entre 40% y 60% como
porcentaje del PBI oficial2.
Especialistas sealan que, sin embargo, es positivo que la norma sea general, pues
si se especifican los casos de elusin fcilmente las compaas podran crear
nuevos esquemas fuera de los que ya han sido detallados para continuar
eludiendo el pago de tributos.
Sin embargo, con la entrada en vigencia de la Ley 30230 del 2014, parte de los
paquetes dinamizadores de la economa, y gracias a la presin del sector privado,
la norma anti elusiva se suspendi. Nunca se ha cuantificado el volumen de
impuestos eludidos por personas y grandes empresas.
En medio del fuego cruzado, Tania Quispe levant la bandera blanca
anunciando el desarrollo de un reglamento que permitira aterrizar la
facultad recibida. El anuncio llam de inmediato la atencin del MEF.
Eduardo Sotelo, docente universitario y asesor del Ministerio y de
participacin directa en el diseo de la norma, dijo, consultado para
esta nota, que las normas antielusivas en el mundo no cuentan con
reglamentos en sentido estricto, porque, adems de ser imposible
especificar todos los posibles esquemas elusivos, una reglamentacin
puede restar y hasta anular la eficacia de una norma antielusiva general.