Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DERECHO ADMINISTRATIVO
Esquema: Trabajo de investigacin
PRESENTADO POR:
Aragn Reategui Camila Alessandra
Arce Paredes Augusto
Arias Fajardo Leslie Natalia
Castillo Lazo Diana Paola
Fernandez Cano Guillermo
Salas Apaza Henderson Yoel
DOCENTE:
Farfn Rodrguez William
Arequipa 2017
ESQUEMA DEL TRABAJO
2. Variables
a. Dependiente
Modos de conclusin
b. Independiente
Tramite del procedimiento administrativo
3. Objetivos
Conocer el estudio de la conclusin del procedimiento administrativo
Identificar especficamente los modos de conclusin ordinario
Descubrir los modos de conclusin especiales
4. Indicadores
Proceso Disciplinario
De Oficio
Proceso de Fiscalizacin
Ordinario Resolucin Administrativa
Abandono
Dependiente
Especial Conciliacin
Otros
5. Marco Terico
I. Introduccion
II. Resumen
III. Marco Legal
IV. Resolucion sobre el fondo
V. Formas de conclusion
V.I. Modo ordinario
V.I.I. La Resolucin administrativa
V.I.I.I. Contenido de la Resolucin administrativa
V.I.I.II. Validez de la Resolucin administrativa
V.I.I.III. Eficacia de la Resolucin administrativa
V.II. Modo especial
V.II.I. Desistimiento
V.II.I.I. El desistimiento del procedimiento
V.II.I.II. El desistimiento de la pretencion
V.II.II. Abandono
V.II.III. El silencio administrativo positivo y negativo
V.II.IV. Allanamiento y Reconocimiento
V.II.V. Transaccion extrajudicial
V.II.VI. Conciliacion
V.II.VII. Acuerdos convencionales
V.II.VIII.Prestacion efectiva
V.II.IX. Causales sobrevenidas al procedimiento iniciado
VI. Conclusiones
VII. Recomendaciones
6. Hiptesis
Dado que los procedimientos administrativos iniciados de oficio o de parte
Es probable que el procedimiento de conclusin ordinario y extraordinario sean los
correctos.
INTRODUCCION
Cuando hablamos del procedimiento administrativo, en este caso debemos
observar los mtodos extraordinarios para poder concluir un proceso
administrativo dentro de los cuales encontramos procedimientos que se origina
y dan su origen por parte del administrado y otros que se dan por falta de
actuacin del administrador, muchos de estos procedimientos a veces son muy
engorrosos y burocrtico, dentro de estos procedimientos
En el Capitulo II sobre el inicio del procedimiento se menciona que se considera
procedimiento administrativo al conjunto de actos o trmites a travs de los
cuales se produce la voluntad administrativa para el cumplimiento de un fin de
inters pblico. Constituye tambin una garanta para la persona administrada,
ya que comporta que la actuacin administrativa se realice a travs de unos actos
formales predeterminados legalmente. El procedimiento administrativo puede
iniciarse de oficio o a peticin de parte interesada. En el primer caso (iniciacin
de oficio) se tratar generalmente de alguna irregularidad que un organismo
tcnico estima haber encontrado en las obras efectuadas por un contratista, o en
el comercio o industria de algn particular, o en la forma de cumplirse una
concesin de servicios pblicos, etc.
La resolucin administrativa consiste en una orden escrita dictada por el
responsable de un servicio pblico que tiene carcter general, obligatorio y
permanente, y se refiere al mbito de competencia del servicio. La importancia
de las resoluciones administrativas radica en su flexibilidad. Estas resoluciones
presentan informacin actualizada y especfica que no forman parte del texto
de la ley.
CAPITULO I
1.-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO:
1.1.1.-Antecedentes:
En el Per no hemos estado fuera de las inquietudes regulatorias del procedimiento
administrativo, pues por Resolucin Suprema del 14 de octubre de 1932 se
comision al Dr. Felipe Portocarrero, para que elaborase un proyecto de Cdigo de
Procedimientos Administrativos, trabajo que fue entregado en 1935, mediante la
presentacin de un proyecto. En dicho documento se reunieron todos los
procedimientos que regan o deberan regir las funciones de la administracin
pblica, conforme se expresa en la Exposicin de Motivos. Sin embargo, no lleg a
convertirse en ley, pese al rgimen de facto existente entonces y del orden que
requera desde ya la Administracin Pblica peruana.
Durante muchos aos, en la Administracin Pblica, los expedientes administrativos
se tramitaban en forma desordenada y emprica. Como no exista una norma
procesal del carcter general, en cada reparticin pblica quedaba librado el criterio
a la voluntad y a veces al capricho del funcionario respectivo. No haba uniformidad
en la manera de proceder con los expedientes, a excepcin, por supuesto, de algunas
dependencias que tenan establecidos procedimientos especiales.
En 1956 se nombr una comisin para elaborar un proyecto de Reglamento de
procedimientos administrativos y, a sugerencia de esta comisin ya constituida por
disposicin de la Resolucin Suprema No 266 del 17 de noviembre, se dict el
Decreto Supremo No 183-57, por el cual se dispona el ordenamiento de los trmites
y su vigencia entre tanto se dictara el reglamento encargado a la referida comisin.
El 23 de septiembre de 1965 se autoriz la designacin de una comisin por Decreto
Supremo No 421-SC para formular un proyecto de Reglamento de Procedimientos
Administrativos, comisin que estuvo integrada por los Drs. Antonio Zrate Polo,
como vicepresidente, Antonio Valdez Calle, Alberto Ruiz El Dredge, Luis Quie
Arista, Hernn Castro Moreno, Renato Lrtora Ginetti y Ramiro Vecorena Linares y
presidida por Gilberto Chirinos Rodrguez. La comisin trabaj durante meses
presidida por el Dr. Zrate Polo, sobre la base de un anteproyecto que formulara el
Dr. Valdez Calle siguiendo el modelo de la LPA espaola de 1958. Esta comisin
entreg el proyecto en diciembre de 1966 y se convirti en el Reglamento de
Normas Generales de Procedimientos Administrativos, Decreto Supremo N006-67-
SC.
En la dcada de los 70 se expidi el Decreto Supremo No 018-70-PCM que dispona
el inventario de procedimientos y la formulacin de la Gua de Servicios al
Ciudadano, de modo que ste pueda orientarse con facilidad en sus trmites ante la
Administracin Pblica, como requeriente o requerido. Es ms, dentro de estos
lineamientos se propicia la mecanizacin de los trmites con el auxilio de los
ordenadores.
La inquietud por perfeccionar esta norma ha sido frecuente en el curso de los
posteriores aos a su dacin. En efecto, por Resolucin Suprema No 131-81-PCM se
integr una comisin para proponer un proyecto de ley de procedimiento
administrativo que estuvo integrada por los Drs. Jaime de Althaus, Luis del Prado
Paredes, Victor Garca Gonzlez y presidida por Renato Lrtora Ginetti. La comisin
entreg el anteproyecto que se adoptara como proyecto del Ejecutivo y se tramitara
al Senado en diciembre de 1982, siendo Ministro de Justicia el Dr. Armando Buendia
Gutirrez. Este proyecto no tuvo fortuna y qued en los archivos del Congreso.
La Justicia Administrativa se abre paso en el Per, con esperanzas de especificidad
propia, con la implantacin en la Corte Suprema de la Repblica de la Sala en
Derecho Constitucional y en lo Contencioso Administrativo; pero, ajustando su
actuacin al Cdigo Procesal Civil, pese a la buena intencin que se incluyera en la
Constitucin de la Repblica de 1979 (artculo 2400), ya derogada, y a la visible
realidad de una necesidad impostergable de implantar una integral jurisdiccin
especializada, tendencia marcada con la constitucin de las salas especializadas en
lo Contencioso Administrativo y en Derecho Pblico en la Corte Superior de Lima y,
en la sugerencia de sta para constituir los Juzgados Especializados en Derecho
Pblico en Lima, capital del Per; indicador suficiente de la urgencia de una
legislacin procesal administrativa especfica. No estamos diciendo que la inquietud
procesal administrativa recin aparezca en el Per con estas posibilidades
judiciales, en la prctica y en la teora; sino que nos referimos a unos perfiles de
independencia procesal, posible y cercana (Derecho Administrativo Procedimental
o Derecho del Procedimiento Administrativo).
1.1.2.-Accion Administrativa:
Es el derecho de los administrados a solicitar y obtener de la Administracin con
junta o unitariamente un pronunciamiento, sobre cualquiera de estos extremos:
Reconocimiento de un derecho.
Proteccin de un inters de naturaleza administrativa.
Reparacin de un derecho conculcado.
1.1.3.-Definicion:
Se puede sealar que el proceso administrativo es el conjunto secuencial de los
diversos procedimientos administrativos, a solicitud de un particular o de oficio.
GARCIA ENTERRIA sostiene sobre el procedimiento administrativo que es una
ordenacin interna de una pluralidad de operaciones expresada en actos diversos
realizados heterogneamente por varios sujetos u rganos, operaciones y actos que,
no obstante su relativa autonoma, se articulan en orden a la produccin de un acto
final.
El mismo autor sostiene que el procedimiento vendra a ser el camino, el iter
jurdicamente regulado. No es un acto complejo, sino un complejo de actos del
administrado y de la Administracin, de diverso valor, aunque con sustantividad
jurdica propia.
La Ley No 27444 - Ley de Procedimiento Administrativo General, en su artculo 29,
define al procedimiento administrativo de la siguiente forma: Se entiende por
procedimiento administrativo al conjunto de actos y diligencias tramitados en las
entidades, conducentes a la emisin de un acto administrativo que produzca efectos
jurdicos individuales o individualizables sobre intereses, obligaciones o derechos
de los administrados.
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: Es el conjunto de actos y diligencias
tra-mitados en las entidades, conducentes a la emisin de un acto administrativo
que produzca efectos jurdicos individuales o individualizables sobre intereses,
obliga-ciones o derechos de los administrados.Se distinguen dos etapas
procedimentales: una de formacin de la voluntad administrativa, de origen
unilateral o bilateral, con efectos individuales y generales, y otra de fiscalizacin,
control e impugnacin.
2. EL ACTO ADMINISTRATIVO:
Uno de los cambios de visin ms importantes producidos en la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley No. 27444, en comparacin con sus
antecedentes nacionales, ha sido el nuevo tratamiento jurdico para la relacin acto
administrativo y procedimiento administrativo.
Para los antecedentes inmediatos de la nueva ley, el acto administrativo era un
fenmeno unitario producido a consecuencia del procedimiento administrativo
seguido por la autoridad, por lo que el eje de las categoras y del discurso
administrativo giraba en torno al procedimiento administrativo. Ello explica no solo
la ubicacin temtica del Acto Administrativo en la Ley de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos, (que abordaba el acto administrativo slo a partir
de los artculos 38 y subsiguientes, y, luego, de haber abordado el procedimiento
administrativo), sino tambin su virtual homologacin con el acto administrativo
definitivo o la resolucin administrativa.
Por el contrario, la nueva ley da al acto administrativo un tratamiento independiente
y equiparado al procedimiento administrativo, reservando para la materia el Titulo
I de la Ley, siguiendo las ms modernas corrientes en la legislacin comparada. Con
ello, no se busc solo un cambio en la exposicin de las materias, sino dar una seal
clara e inequvoca de la preponderancia de ambas instituciones para el derecho
administrativo nacional. Se quiso acompaar el derecho administrativo del
procedimiento, con el derecho administrativo de la actuacin administrativa
propiamente dicha.
Pero no solamente eso, sino que tambin se quiso clarificar que el concepto acto
administrativo no solo se manifiesta en la decisin constitutiva de la resolucin del
procedimiento, tambin denominado acto administrativo final, sino que a lo largo
del procedimiento se van sucediendo diversos actos administrativos, cuyo rgimen
general es necesario precisar.
La doctrina ha debatido acerca de la estructura tcnica del procedimiento, sobre si
se trata de un acto complejo o una voluntad resultante de la integracin progresiva
de otras voluntades y elementos que, de tal modo, constituyen partes carentes de
autonoma e integrantes de una decisin final (acto procedimiento). Frente a esta
tesis, se expresa que por el contrario, el procedimiento se trata de una cadena cuyos
elementos se articulan por un vnculo comn y proyeccin unitaria pero sin
confundir su individualidad propia de cada uno de los actos que lo componen.
La tendencia predominante afirma el carcter procesal de la va administrativa,
considerando que los actos administrativos y actuaciones administrativas que no
llegan a conformar actos administrativos propiamente tienen una funcin diversa,
responden a sus propias reglas de generacin y eficacia, incluso como afirman
GARCA DE ENTERRIA y FERNNDEZ ( ) cada uno sigue para su formacin,
procedimientos especficos distintos al principal, y, finalmente, su validez sigue
suerte diferente.
As, desde la visin doctrinaria, la estructura del procedimiento administrativo se
muestra como una integracin coordinada y racional de actos procedimentales es
fundamentalmente recepticios dirigidos a un fin unitario: decidir la voluntad de la
Administracin en resguardo de los intereses pblicos, con la participacin de los
diversos sujetos partcipes del proceso.
Para conformar un procedimiento unitario, dichos actos procesales precisa Manuel
Mara DIEZ, con base en GONZALEZ PEREZ, deben cumplir con las siguientes
condiciones:
a) Que cada acto procesal conserve su propia individualidad (por ejemplo, mantener
requisitos de validez y objetos inmediatos propios) y no como en el acto
administrativo complejo donde se fusionan en la declaracin final de la
administracin;
b) Que los actos conectados deben tener como objetivo, efectos jurdicos unitarios;
y,
c) Que, a su interior los actos procesales se vinculen causalmente entre s, de tal
modo que cada uno, supone al anterior, y el ltimo supone al grupo entero. ( ).
De tal modo, los componentes del procedimiento aparecen con su valor propio: la
resolucin como el acto principal con vocacin de ser terminal y los actos
preparatorios, como instrumentos de aqulla, vinculados en una relacin de medios
a fines.
2.1.-Elementos del concepto del Acto Administrativo:
Concepto de acto administrativo.
2.1. Son actos administrativos, las declaraciones de las entidades que, en el marco
de normas de derecho pblico, estn destinadas a producir efectos jurdicos sobre
los intereses, obligaciones o derechos de los administrados dentro de una situacin
concreta.
No son actos administrativos:
Los actos de administracin interna de las entidades destinados a
organizar o hacer funcionar sus propias actividades o servicios. Estos
actos son regulados por cada entidad, con sujecin a las disposiciones
del Ttulo Preliminar de esta Ley, y de aquellas normas que
expresamente as lo establezcan.
Los comportamientos y actividades materiales de las entidades.
Como se puede apreciar con nitidez, los elementos del acto administrativo que esta
Ley ha establecido son seis:
1.1. Una declaracin de cualquiera de las entidades.
El acto administrativo es el resultado jurdico de un proceso de exteriorizacin
intelectual que es emanado de cualquiera de los rganos de las entidades, para
concretar en un supuesto especifico la potestad conferida por la ley. Al constituir el
acto administrativo, una tpica manifestacin del poder pblico, conlleva fuerza
vinculante por imperio del derecho.
Este elemento, comprende la naturaleza unilateral de la declaracin, puesto que la
decisin se origina y produce por efecto de la conviccin nica de quien ejercer la
autoridad, siendo irrelevante la voluntad del administrado para generarla. Aunque
el administrado participe promoviendo la decisin, por su pedido, denuncia o queja,
y pese a que la autoridad debe cuidar el debido procedimiento, la participacin del
administrado por si sola carece de fuerza vinculante para generar una declaracin
de cualquiera de las entidades, nunca ser factor determinante para obtener una
decisin, pues para ello se requiere solo un mandato legal, de la autoridad judicial o
la propia conviccin de la administracin.
Comnmente se reduce el acto administrativo a aquellas actuaciones que contienen
una manifestacin de voluntad administrativa, el querer, la intencin consciente y
voluntaria de la autoridad haciendo actuar a la ley-, que se forma con los elementos
de juicio que conoce y el ordenamiento jurdico aplicable. Sin embargo, tambin son
actos administrativos las certificaciones, las inscripciones, las constancias, etc.,
supuestos en los cuales propiamente la autoridad no posee una manifestacin de su
querer. Por ello, la Comisin acord emplear el trmino ms amplio de
declaraciones de las entidades en vez del tradicional manifestaciones de
voluntad.
Con acierto DROMI afirma: que la doctrina considera que las declaraciones que
sirven de base al acto administrativo pueden ser:
1) Declaraciones decisorias, cuando contienen una declaracin de voluntad, de
deseo o un querer especifico de la administracin que constituye su finalidad (ej.
Resolucin administrativa, acotacin tributaria, otorgamiento de licencia);
2) Declaraciones de Conocimiento, cuando la autoridad certifica tanto el
conocimiento de un hecho de relevancia jurdica (ej. acto de transmisin, como la
notificacin o la publicacin), como la aceptacin de declaraciones particulares de
inters administrativo (ej. Partidas de nacimiento, inscripciones registrales,
certificaciones).
3) Declaraciones de opinin, cuando valora y emite un juicio afirmativo o negativo
sobre un hecho comprobado administrativamente (ej. Certificacin administrativa
de antecedentes, de buena conducta, de salud, etc.).
La declaracin ha de emanar de una persona que posea la condicin subjetiva de
entidad, conforme al artculo I del Ttulo Preliminar, lo cual incluye a los otros
Poderes del Estado diferentes al propiamente administrativo, e incluso a entes no
estatales, como empresas privadas que asumen servicios pblicos, o funciones
pblicas, entre otros. De este modo, un acto administrativo puede ser producido, por
los rganos del Poder ejecutivo, autoridades de los Poderes legislativo o judicial, de
rganos autnomos, por autoridades regionales y municipales, e incluso, por los
particulares cuando les hubieren sido atribuidas funciones administrativas.
La exigencia de la cobertura de una declaracin formal de las entidades, para
alcanzar la categora de actos administrativos, hace que sean excluidos los
comportamientos materiales o simplemente hechos administrativos subjetivos a
que se refiere el numeral 1.2.2., esto es toda actuacin fsica u operativa de los
rganos administrativo que produce la adquisicin, modificacin, transferencia o
extincin de relaciones jurdicas. Por ejemplo, la demolicin de un edificio, la
actividad de inspeccin, la entrega de una notificacin, la prdida de un expediente,
etc.
Estos comportamientos no son vas de hecho, que es un trmino reservado para
aquellos comportamientos materiales de los rganos administrativos, gravemente
antijurdicos, como el comportamiento material lesivo a un derecho fundamental, o
la puesta en ejecucin de un acto administrativo cuando no se encuentre expedito
para ello. (Art. 239. 5)
Como se puede apreciar, la norma se limita a establecer que el comportamiento
material no constituye acto administrativo, pero ello no lo excluye de su regulacin
por la Ley, como sucede con el comportamiento dirigido a la ejecucin o a la
transmisin de conocimiento de un acto, y en general los actos internos que deben
respetar las reglas del Titulo Preliminar.
1.2. Destinada a producir efecto jurdicos externos.
La naturaleza de decisin ejecutoria es sustancial para la configuracin del acto
administrativo, pues solo mediante este acto, la autoridad puede crear, reconocer,
modificar, transformar o cancelar intereses, obligaciones o derechos de los
administrados, a partir del contenido del acto que aprueba. La actividad
administrativa productora de efectos jurdicos externos, se caracteriza por dirigirse
hacia el exterior de la organizacin administrativa que la emita, hacia los
ciudadanos, otras entidades, las autoridades administrativas respecto de sus
derechos como agente pblico, otros rganos, cuando actan como administrados,
o cuando posean carcter general.
Los efectos jurdicos que produce un acto administrativo, pueden ser actuales o
futuros, pero siempre directos, pblicos y subjetivos. Excluye el mbito de la
actuacin pblica que recae al propio interior de las entidades, que caracteriza a los
actos de administracin o actos internos de la administracin, tales como, los
informes, opiniones, proyectos, actos de tramite, etc.
1.3. Recae en derechos, intereses y obligaciones de los administrados
La calidad de acto administrativo queda reservada para aquellas decisiones que por
si mismas generan efectos jurdicos para los terceros, en sus derechos, intereses u
obligaciones.
El sujeto pasivo o administrado viene a ser calificado por que sobre sus intereses o
derechos de relevancia pblica recae el efecto del acto, y van a verse alterados sea
a favor o en contra-. Por ende, resultan excluidos los actos, que estn dirigidos a
producir efectos indirectos en el mbito externo, tales como los informes an
cuando sean vinculantes o dacin de normas tcnicas, aun cuando se expresen bajo
forma de resolucin.
Los actos que se agotan en el mbito interno de la propia Administracin, son actos
del poder pblico, pero que por su alcance no requieren ser recubiertos de las
garantas, y recelos propios de la actuacin externa. Como tal, se orientan
exclusivamente a la bsqueda de la eficacia de los resultados de la gestin pblica.
1.4. En una situacin concreta.
Caracterstica del acto administrativo, es que los efectos subjetivos que producen
son concretos, de materia y situacin jurdico administrativa especifica, lo que los
diferencia de los reglamentos que son abstractos, generales e impersonales.
La exigencia de concrecin para configurar un acto administrativo, no es sinnimo
de individualidad del administrado concernido con el acto, puesto que un acto
tambin puede ser dirigido a un numero incierto de personas pero dentro de una
situacin jurdico administrativa perfectamente concreta (ej. Convocatoria a una
licitacin pblica, o a una audiencia pblica).
2.5. En el marco del derecho pblico.
La actuacin pblica que califica como acto administrativo ha de estar sujeta a los
preceptos del derecho pblico o lo que es lo mismo realizada en ejercicio de la
funcin administrativa. No se trata de calificar al acto, por el rgano que es su autor,
sino por la potestad pblica que a travs de ella se ejerce . En ese mismo sentido, no
resulta necesario que para ser calificado como acto administrativo que la actuacin
pblica sea expresin de una potestad exorbitante, ya que la misma capacidad
ejecutiva y vinculante del acto, lo convierte en acto administrativo.
La exigencia del marco de derecho pblico, no debe conducir al equivoco que en cada
caso deba analizarse si se trata de una relacin jurdica administrativa o no, pues
esta subyace a la naturaleza misma de las entidades. La huida del derecho pblico, o
la sustraccin de este marco jurdico debe ser expresa, para poder excluir a sus
decisiones de la calificacin de acto administrativo.
Esta exigencia excluye de la posibilidad de calificar como acto administrativo las
actuaciones de las entidades, que bajo marco legal especfico y habilitante, se sujetan
al derecho comn, despojndose la entidad de sus potestades pblicas, como por
ejemplo sucede cuando una entidad pblica concerta un contrato de estabilidad
jurdica con un particular, o se somete a arbitraje para definir las controversias que
pudiera suscitar su actuacin. En el mismo sentido, se encuentran fuera de la
calificacin de acto administrativo, las declaraciones que realicen las entidades, bajo
personera empresarial, dentro de un proceso judicial, etc.
1
Reglamento de Organizacin, Funcionamiento y Rgimen Jurdico de las Entidades Locales
aprobado por el RD.2568/1986 de 28 de noviembre.
interesadas, sin perjuicio del derecho de los ciudadanos a utilizar otros medios y a
ser atendidos.
Las personas fsicas pueden hacer servir siempre, en las relaciones con las
administraciones, los sistemas de firma electrnica incorporados en el documento
nacional de identidad. (art. 45.1. LRJPA).
El expediente administrativo est integrado por el conjunto de documentos
correspondientes a un procedimiento administrativo, cualquiera que sea el soporte
y el tipo de informacin que contengan.
Los documentos que integran el expediente han de estar debidamente indizados,
numerados y ordenados cronolgicamente, que en el caso de los expedientes en
soporte electrnico, la foliacin se ha de llevar a cabo mediante un ndice
electrnico. (art. 46 LRJPA)
Los certificados administrativos se entregan a solicitud de persona interesada o a
instancia del rgano competente, y requieren el consentimiento de la persona
interesada si es preceptivo en virtud de una norma legal. Han de contener los datos
objeto de certificacin y la firma del rgano competente para entregarlos.
FASES DEL PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO
Consta de cuatro fases:
Iniciacin
Ordenacin
Instruccin
Terminacin
INICIACIN
El procedimiento administrativo se inicia por un acto al que el Ordenamiento urdico
atribuye el efecto de poner en marcha el procedimiento. Este acto de iniciacin da
lugar al nacimiento de una sucesin de trmites o fases encaminadas a decidir tanto
las cuestiones que el acto plantee como cuantas otras deriven del objeto especfico
del procedimiento.
La iniciacin puede ser de oficio o a solicitud de persona interesada.
Cuando la iniciacin sea de oficio, el acto de iniciacin ser un acto administrativo,
de trmite y, cuando sea a instancia o solicitud de persona interesada, ser un acto
de particular.
Es la primera de las cuatro etapas o fases del procedimiento administrativo en la
que se pone de manifiesto la potestad administrativa para el ejercicio de la funcin
disciplinaria, la funcin fiscalizadora, la funcin sancionadora, la funcin normativa
o cualquiera de aquellas atribuidas como una competencia legal a la entidad que va
a emitir el pronunciamiento administrativo.
Hemos sealado que existen dos formas de iniciar el procedimiento: una de oficio y
la otra a instancia o peticin de parte, las mismas que revisten cierta complejidad
que es necesario conocer por cuanto estn disciplinadas por principios y reglas
jurdicas de cumplimiento ineludible.
El procedimiento administrativo puede iniciarse de oficio o a peticin de parte
interesada. En el primer caso (iniciacin de oficio) se tratar generalmente de
alguna irregularidad que un organismo tcnico estima haber encontrado en las
obras efectuadas por un contratista, o en el comercio o industria de algn particular,
o en la forma de cumplirse una concesin de servicios pblicos, etc. En tales
hiptesis, debe darse traslado del informe tcnico que seala la irregularidad a la
empresa o individuo interesado, a fin de que haga su descargo y eventualmente
produzca la prueba de que quiera valerse para refutar los hechos observados por el
tcnico.
Oportunidad de efectuar la apertura a prueba A nuestro juicio ste es el correcto
proceder desde el punto de vista jurdico (ya sealamos cmo los antecedentes
estadounidenses formulan el principio de la audiencia debida con el alcance de que
ella debe producirse antes de la toma de la decisin que afecta los derechos del
individuo), pero es importante destacar que a ms de las razones estrictamente
jurdicas que existen para fundamentar dicha solucin, deben tomarse en cuenta
esenciales consideraciones de buena administracin. Y es importante recordar aqu
cules son esas consideraciones de tcnica administrativa, particularmente en
cuanto no hay discrepancia en la prctica administrativa en sostener que la debida
audiencia y por lo tanto la oportunidad de producir prueba de descargo, debe
producirse en alguna etapa del procedimiento.
Si bien dudan a veces los funcionarios de inferior jerarqua acerca de si es posible
realizar dicha audiencia y prueba recin en una etapa final (cuando se tramita el
recurso jerrquico), o intermedia (cuando se tramita el recurso de revocatoria) o si
en cambio debe realizrsela ya desde la etapa inicial (antes de tomarse decisin
alguna sobre el problema planteado, por parte de la autoridad que entiende
originariamente del asunto), el aspecto prctico de la cuestin, en cambio, no admite
duda alguna; a pesar de lo cual no es conocido por todos los administradores
particularmente, repetimos, los que se encuentran en las gradas inferiores de la
jerarqua administrativa.
La regulacin jurdica vigente establece que el procedimiento de oficio puede
promoverse de varias maneras:
a) Por acuerdo de rgano competente
b) Por propia iniciativa
c) Por orden superior
d) Por peticin razonada de otros rganos
e) Por denuncia
El artculo 104 de la Ley del Procedimiento Administrativo General establece que el
inicio del procedimiento de oficio requiere de una fundamentacin ya sea que esta
se trate del cumplimiento de un deber legal, o por la existencia de una denuncia.
Iniciacin de oficio Se adoptar por acuerdo del rgano competente por:
a). Propia iniciativa
b). Orden superior slo se podr desatender en los casos que resulte admisible la
desobediencia
.c). Peticin razonada de otros rganos se formularla exponiendo las razones de
hecho y de derecho que justifiquen la incoacin del procedimiento
d). Denuncia es el acto de una persona particular por el que pone en conocimiento
del rgano administrativo competente hechos que determinaran la incoacin de un
procedimiento administrativo.
Cabe distinguir dos supuestos de denuncia: - Denuncia-deber, cuando la persona
administrada est obligada por norma a formular la denuncia.
Denuncia-facultad, cuando la persona administrada formula la denuncia
voluntariamente. Formulada la denuncia, el rgano administrativo deber acordar
la incoacin del procedimiento, siempre que exista una base racional para admitir
la veracidad de la misma. Por lo tanto, antes de ordenar la incoacin, se podr
acordar la instruccin de una informacin previa. Hay que tener en cuenta los plazos
de caducidad y prescripcin, pues, caso de que hubiese caducado o prescrito la
posibilidad de ejercer la potestad administrativa, el acto de iniciacin y los
subsiguientes del procedimiento sern invlidos. Con anterioridad al acuerdo de
iniciacin podr el rgano competente abrir un perodo de informacin previa , con
el fin de conocer las circunstancias del caso concreto y la conveniencia o no de
iniciarlo (art. 69.2. LRJPA). En caso de darse, este trmite no forma parte
propiamente del procedimiento, sino que es un simple precedente.
Segn la STS. 22-2-1985, la apertura de esta informacin no interrumpe la
prescripcin.
En general, los procedimientos incoados de oficio se encuentran formalizados y por
lo tanto deber seguirse la tramitacin prevista en cada caso.
Iniciacin a solicitud de persona interesada Tendr esta consideracin cuando se
promueva para resolver pretensiones derivadas de las personas particulares. La
instancia es el acto por el cual se presenta la peticin, que puede consistir en la
solicitud de la adopcin de un acto o la revisin o ejecucin de uno ya existente. Las
solicitudes se pueden presentar en cualquier soporte.
Artculo 104.- Inicio de oficio
104.1 Para el inicio de oficio de un procedimiento debe existir disposicin de
autoridad superior que la fundamente en ese sentido, una motivacin basada en el
cumplimiento de un deber legal o el mrito de una denuncia.
La Ley N 27444 establece en el artculo 235 que con anterioridad al acuerdo de
iniciacin o disposicin de iniciacin del procedimiento administrativo, podr el
rgano competente abrir un periodo de informacin previa con el fin de conocer las
circunstancias del caso concreto y la conveniencia o no de iniciar el procedimiento.
Estas actuaciones pueden consistir en:
a) Investigaciones
b) Averiguacin o bsqueda de antecedentes
c) Inspecciones y recaudacin de pruebas.
d) Solicitud de informes a los administrados o a otras entidades.
La finalidad de estas investigaciones liminares tienen por objeto verificar si
concurren o no las circunstancias que justifiquen el inicio del procedimiento, lo cual
en modo alguno implica que se anticipe juicio sobre el resultado del mismo.
El profesor Daos Ordoez seala refirindose al procedimiento sancionador que:
Estas actuaciones de instruccin estn orientadas a actuar la evidencia necesaria a
efectos de precisar con mayor exactitud los hechos susceptibles de motivar el
procedimiento, la identificacin de los presuntos involucrados, las circunstancias
relevantes del caso, y la evidencia que ser necesaria actuar dentro del
procedimiento sancionador en si. No se trata de una instruccin completa del caso y
de sus responsables, sino slo una indagacin con efecto de delimitar mejor los
contornos del caso y que la sustanciacin del procedimiento en s, sean mas breves.
Estas reglas son igualmente aplicables al procedimiento disciplinario conforme lo
establece el artculo 229 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Decidida la iniciacin se debe correr traslado a las partes interesadas comunicando
la decisin y notificndola la presentacin de descargos o absolucin de la
reclamacin segn corresponda a la naturaleza del procedimiento.
Cuando el inicio del procedimiento se hace a peticin de parte debe promoverse
mediante escrito que debe contener los requisitos sealados en el artculo 113 de la
Ley N 27444:
1. Nombres y apellidos completos, domicilio y nmero de Documento
Nacional de Identidad o carn de extranjera del administrado, y en su caso, la
calidad de representante y de la persona a quien represente.
2. La expresin concreta de lo pedido, los fundamentos de hecho que lo apoye y,
cuando le sea posible, los de derecho.
3. Lugar, fecha, firma o huella digital, en caso de no saber firmar o estar impedido.
4. La indicacin del rgano, la entidad o la autoridad a la cual es dirigida,
entendindose por tal, en lo posible, a la autoridad de grado ms cercano al usuario,
segn la jerarqua, con competencia para conocerlo y resolverlo.
5. La direccin del lugar donde se desea recibir las notificaciones del procedimiento,
cuando sea diferente al domicilio real expuesto en virtud del numeral 1. Este
sealamiento de domicilio surte sus efectos desde su indicacin y es presumido
subsistente, mientras no sea comunicado expresamente su cambio.
6. La relacin de los documentos y anexos que acompaa, indicados en el TUPA.
7. La identificacin del expediente de la materia, tratndose de procedimientos ya
iniciados.
Para que la instancia produzca todos los efectos es necesario que llegue al rgano
destinatario o, en su caso, al rgano competente para resolver, lo que se produce en
el momento de la recepcin del escrito en el Registro correspondiente. La persona o
personas interesada/das podrn exigir el correspondiente recibo que acredite la
fecha de presentacin de la solicitud o bien una copia en que figure la fecha de
presentacin anotada por la oficina receptora.
Cuando el escrito de solicitud no rena los requisitos establecidos, se requerir a la
persona que lo hubiere firmado para que en un plazo de diez (10) das, subsane la
falta o acompae los documentos preceptivos, con indicacin de que, si as no lo
hiciera, se le considerar que desiste de su peticin. Siempre que no se trate de
procedimientos selectivos o de concurrencia competitiva, este plazo se pueda
ampliar prudencialmente hasta cinco (5) das, a peticin de la persona interesada o
a iniciativa del rgano, cuando la aportacin de los documentos requeridos presente
dificultades especiales.
Iniciado el procedimiento administrativo, el rgano competente para resolver
puede adoptar, de oficio o a instancia de parte, las medidas provisionales que
considere oportunas para asegurar la eficacia de la resolucin que se pueda dictar2,
si hay elementos de juicio suficientes. No se pueden adoptar medidas provisionales
que puedan causar un perjuicio de reparacin difcil o imposible a las personas
interesadas o que impliquen la violacin de derechos amparados por las leyes.
Se pueden levantar o modificar durante la tramitacin del procedimiento de oficio o
a instancia de parte, en virtud de circunstancias sobrevenidas o que no se hayan
podido tener en cuenta en el momento de adoptarlas. El rgano administrativo que
inicie o tramite un procedimiento, tanto si ha sido de oficio como a solicitud de
persona interesada, podr disponer su acumulacin a otros con los que guarden
identidad sustancial o ntima conexin. Contra este acuerdo no se podr interponer
ningn recurso.
Solicitud de Parte
Cuando el procedimiento se ha iniciado a instancia del interesado, transcurrido el
plazo para resolver sin que se haya notificado la resolucin, se produce el silencio
administrativo, lo que implica que el interesado podr entender su solicitud
estimada, como regla general. La produccin del silencio, no obstante, no exime de
la obligacin de resolver en los trminos que posteriormente veremos.
2
El artculo 32. LRJPA determina en su apartado 2, que cualquier persona con capacidad de
obrar podr actuar en representacin de otra ante las Administraciones Pblicas y, en su
apartado 3, que para actuar deber acreditarse la representacin mediante cualquier medio
vlido en Derecho
En este sentido, dispone el art. 43.1 LPAC lo siguiente: En los procedimientos
iniciados a solicitud del interesado, sin perjuicio de la resolucin que la
Administracin debe dictar en la forma prevista en el apartado 3 de este artculo, el
vencimiento del plazo mximo sin haberse notificado resolucin expresa legitima al
interesado o interesados que hubieran deducido la solicitud para entenderla
estimada por silencio administrativo, excepto en los supuestos en los que una norma
con rango de Ley por razones imperiosas de inters general o una norma de Derecho
comunitario establezcan lo contrario. A continuacin, el segundo prrafo del
precepto introduce una serie de excepciones a esta regla general.
Y el caso curioso es que el particular puede en realidad tener razn, y simplemente
no ha podido hacrsela ver a la administracin porque sta no le ha dado
oportunidad de producir la prueba que la poda demostrar.
Y ahora, en el ms alto grado de la jerarqua administrativa, puede realmente
esperarse que a tal altura del expediente, cuando se han acumulado por lo menos un
centenar de pginas con informes, pases, notas, constancias, dictmenes de
asesoras letradas, decisiones fundadas, escritos del particular, recursos, y ms
dictmenes letrados y decisiones fundadas, se mande racionalmente abrir a prueba
el expediente? No parece incomprensible e injustificable, que despus que toda la
administracin ha actuado, despus que se han tomado decisiones, emitido
dictmenes, realizado actuaciones, venga ahora a averiguarse cules son los hechos
sobre los que versa el expediente? Y si efectivamente se abre a prueba el expediente3
no es otra cosa que irrazonable y estril haber llevado todo un expediente para
averiguar recin al finalizar el mismo, qu era lo que deba considerarse en l, qu
era aquello sobre lo que las decisiones y dictmenes precedentes deban haber
versado? Y si al terminar el expediente en la ltima instancia administrativa resulta
que los hechos del caso no eran tales como lo decan los informes o el peritaje inicial,
resultar pues que todos los informes, decisiones, pases, dictmenes, recursos,
nuevas decisiones y recursos y dictmenes, etc., que todo, en una palabra, fue vano,
todo un esfuerzo absurdo para desembocar en la nada.
3
Generalmente la inercia administrativa es muy grande, y si no son los propios asesores letrados
los que reclaman la apertura a prueba antes de emitir su dictamen, los funcionarios ejecutivos.
El estudio del caso planteado en el expediente, comienza as recin en la ltima
instancia administrativa, a la que precisamente no corresponda hacerlo; y no hay
ya ahora oportunidad de que analicen el caso las instancias inferiores, que eran
precisamente las que deban haberlo hecho.
Las consideraciones precedentes, referidas a una formal apertura a prueba del
expediente, en la que se fijarn los puntos de debate, no excluyen desde luego la
informal produccin de prueba por el administrado en otras oportunidades. La
formal apertura a prueba tiene pues por finalidad esencial poner en conocimiento
del particular que, existiendo controversia sobre los hechos que se sealarn en el
caso, debe l ofrecer y producir la prueba que considere pertinente; pero tambin
es admisible que l lo haga sin que tal acto formal haya sido dictado, o igualmente
despus de haberse hecho formalmente la produccin de la prueba.
Este ltimo principio sufre una excepcin cuando la apertura a prueba ha sido
consecuencia de una norma expresa que, regulando el procedimiento, estableci
concretamente la oportunidad de realizarla: En tal caso se ha entendido que es
discrecional de la administracin admitir y considerar o no la prueba ofrecida con
posterioridad a la indicada etapa formal de procedimiento;4 este criterio, con todo,
es criticable por innecesariamente formalista.
No hay en principio limitacin alguna respecto a las pruebas que pueden producirse
en el procedimiento6 administrativo. Las ms habituales son las documentales, y los
informes, dictmenes y pericias; las testimoniales por lo general se presentan slo
en algunos tipos de procedimientos (sumarios contra funcionarios pblicos; trmite
de jubilaciones, etc.)
La administracin tiene en principio el gobierno de la prueba,7 pero sus facultades
no son tan amplias como las de un juez para decidir la admisibilidad de las pruebas:
Su obligacin bsica es hacer efectiva toda la prueba ofrecida por el recurrente,8 y
slo por excepcin, cuando ella sea claramente irrazonable, podra disponerse su
rechazo por decisin fundada. No puede la administracin, en particular, negarse a
producir informes (por las dependencias tcnicas del caso) sobre los puntos
propuestos por las partes.
4
CNFed. CA., caso Hadid, en LL, 105: 538 y ss
La administracin no est sometida a reglas prefijadas para apreciar el valor de la
prueba,5 pero ello no significa que su apreciacin pueda ser totalmente discrecional,
ni menos an irrevisible, y los superiores jerrquicos y los jueces estn plenamente
habilitados para controlar la apreciacin efectuada acerca de los hechos, como
elemento de la legitimidad del acto, y revocar o anular a ste si reputan errnea a
aqulla. Como ya lo indicamos al hablar de la llamada discrecionalidad tcnica
(supra, cap. III, n 17), la apreciacin de qu es lo que realmente ha ocurrido, o cul
es una situacin de hecho determinada, no depende de consideraciones de
oportunidad o mrito, sino que debe ser estrictamente ajustada a la realidad fctica:
En otras palabras, la apreciacin de la prueba constituye tambin un aspecto de la
legalidad del acto y como tal debe ser controlado. Por lo dems, la apreciacin
administrativa de los hechos debe a todo evento ser razonable, no pudindose
desconocer arbitrariamente las pruebas aportadas al expediente6.
5
Antoniolli, op. cit., p. 224
6
Corte Suprema, casos Reyes y Aldamiz, que comentarnos en nuestro trabajo sobre El acto,
administrativo, p. 133 y ss.
Existen supuestos, no obstante, exceptuados de esta obligacin genrica. Son
aquellos en los que se produce la denominada terminacin convencional, en los que
el procedimiento final por pacto o convenio entre la Administracin Pblica y el
interesado (de los que tambin nos ocuparemos ms adelante), as como los
relativos al ejercicio de derechos sometidos nicamente al deber de comunicacin
previa a la Administracin, cada vez ms frecuentes en los distintos sectores
materiales del actuar administrativo, (se trata de actividades que no requieren, para
su ejercicio, de autorizacin o concesin administrativas, sino que basta para su
realizacin la debida comunicacin previa a la Administracin, de modo que si esta
no se opone, la actividad puede desarrollarse por el particular).
b) Plazo residual.
Consciente de la posibilidad de que la normativa reguladora del
procedimiento correspondiente no establezca plazo alguno, la LPAC ha
establecido, para cuando las normas no lo prevean, el plazo mximo de tres
meses.
c) Cmputo.
Los plazos se cuentan como sigue:
d) Garantas.
e) Suspensin de plazos.
Los supuestos en los que el transcurso del plazo mximo legal para resolver
un procedimiento y notificar la resolucin puede ser suspendido se
determinan en el artculo 42.5 LPAC, que tambin establece los perodos
concretos de suspensin en cada caso:
Slo en el caso de que se agoten todos los medios a disposicin posibles y con
carcter excepcional, admite el precepto que se acuerde la ampliacin del
plazo de resolucin, no pudiendo ser el plazo de ampliacin superior al
establecido para la tramitacin del procedimiento administrativo. Contra el
acuerdo de ampliacin no cabe recurso (aunque nada impide que en un
eventual recurso contra la decisin final se alegue una irregularidad en este
trmite).
Proceso disciplinario
b) Etapa de Investigacin.
No podr ejercerse tal potestad, cuando el proceso qued abierto, salvo que
se trate de ampliacin, que no implique la caducidad del mismo. Las
Comisiones de Procesos al evaluar sus informes dejaran constancias de stas
limitaciones.
De esta manera, el hecho que los plazos mximos de un proceso hayan sido
incumplidos no tiene como consecuencia directa que las resoluciones finales
sean declaradas invlidas o sin efectos legales.
Asimismo, el incumplimiento del plazo fijado por el artculo 163 del D.S. N
005-90-PCM, no tiene como consecuencia prevista en su texto, ni la nulidad
del proceso administrativo disciplinario ni la de la pretensin coercitiva del
Estado. Su texto establece que: "El incumplimiento del plazo sealado
configura falta de carcter disciplinario contenida en los incisos a) y d) del
Art. 28 de la Ley." De igual manera, si fuera el caso, el servidor pblico que
se viera afectado por una demora excesiva por parte del Estado, p odra
ejercer su derecho en la va pertinente.
Proceso de fiscalizacin (sancionador)
Los principios generales del Derecho penal han servido para nutrir, sin
perjuicio de las debidas adaptaciones, el Derecho administrat ivo
sancionador. Por lo que los principios ms destacables son:
f) Principio non bis in idem: Nadie puede ser castigado dos veces por los
mismos hechos. Resultan particularmente importantes las relaciones entre
las sanciones penales y las administrativas.
1. Actuaciones previas
2. Iniciacin
3. Instruccin
4. Resolucin
Proceso disciplinario
f) Etapa de Investigacin.
g) Etapa previa al Proceso Administrativo (Calificacin por la Comisin de
Procesos Administrativos)
No podr ejercerse tal potestad, cuando el proceso qued abierto, salvo que
se trate de ampliacin, que no implique la caducidad del mismo. Las
Comisiones de Procesos al evaluar sus informes dejaran constancias de stas
limitaciones.
De esta manera, el hecho que los plazos mximos de un proceso hayan sido
incumplidos no tiene como consecuencia directa que las resoluciones finales
sean declaradas invlidas o sin efectos legales.
Asimismo, el incumplimiento del plazo fijado por el artculo 163 del D.S. N
005-90-PCM, no tiene como consecuencia prevista en su texto, ni la nulidad
del proceso administrativo disciplinario ni la de la pretensin coercitiva del
Estado. Su texto establece que: "El incumplimiento del plazo sealado
configura falta de carcter disciplinario contenida en los incisos a ) y d) del
Art. 28 de la Ley." De igual manera, si fuera el caso, el servidor pblico que
se viera afectado por una demora excesiva por parte del Estado, podra
ejercer su derecho en la va pertinente.
Los principios generales del Derecho penal han servido para nutrir, sin
perjuicio de las debidas adaptaciones, el Derecho administrativo
sancionador. Por lo que los principios ms destacables son:
f) Principio non bis in idem: Nadie puede ser castigado dos veces p or los
mismos hechos. Resultan particularmente importantes las relaciones entre
las sanciones penales y las administrativas.
1. Actuaciones previas
Las actuaciones previas sern realizadas por los rganos que tengan
atribuidas funciones de investigacin, averiguacin e inspeccin en la
materia y, en defecto de stos, por la persona u rgano administrativo que se
determine por el rgano competente para la iniciacin o resolucin del
procedimiento.
2. Iniciacin
3. Instruccin
Tienen lugar las actuaciones de comprobacin de los hechos y alegaciones.
Los interesados dispondrn de un plazo de quince das para aportar cuantas
alegaciones, documentos o informaciones estimen convenientes y, en su
caso, proponer prueba concretando los medios de que pretendan valerse. En
la notificacin de la iniciacin del procedimiento se indicar a los
interesados dicho plazo.
4. Resolucin
VII.II.II. Abandono
El abandono constituye cualquier acto de dejar de lado o descuidar
cualquier elemento, derecho o persona que se considere en relacin con
otro individuo. Desde el punto de vista legal, el abandono siempre har
referencia al descuido de una persona o un bien a manos de otra. As,
hablamos del abandono que comete un padre frente a su hijo, o de quien
detenta la propiedad frente a un bien. Sin embargo, desde el punto de
vista procesal advertiremos que el abandono tiene una connotacin
vinculada al procedimiento propio de quien lo inici.
Teniendo en cuenta ello, el abandono se erige como una de las formas
anormales de conclusin del proceso, que surge como consecuencia
de la inactividad o inaccin de las partes en el proceso durante
determinado lapso de tiempo que determina la perencin de la
instancia. Cabe precisar que esta misma figura es recogida en otras
legislaciones bajo la denominacin de caducidad de la instancia.
Existen dos elementos esenciales en esta figura como lo son el tiempo
y la inactividad procesal, que conlleva a una sancin o consecuencia
por parte de la norma procesal que declara la no continuacin del
proceso.
Para nuestro Tribunal,El abandono es una de las formas especiales de
conclusin del proceso que extingue la relacin procesal y que se produce
despus de un periodo de tiempo en virtud de la inactividad de las partes.
De otro lado, en la jurisprudencia se ha precisado tambin que el
concepto del abandono constituye una sancin de carcter procesal al
demandante, que encontrndose en la obligacin del impulso procesal
a fin de que el juicio reproche que se imputa al actor es en consecuencia
no realizar gestiones tiles para dar curso progresivo a los autos, por lo
tanto deben existir en el proceso actuaciones pendientes que hagan
necesaria la intervencin de parte.
A diferencia del desistimiento, el abandono del procedimiento no
conlleva una actuacin del administrado, sino todo lo contrario, el
abandono del procedimiento se produce por una inaccin del
administrado. En efecto, el abandono se produce cuando al interior del
procedimiento el administrado no cumple con realizar un acto de
impulso al que se encuentra obligado. Por ejemplo, en un procedimiento
de registro de marca, el administrado est obligado a efectuar la
publicacin de la solicitud dentro de los tres meses siguientes a la fecha
en la que se ordena la publicacin. Si el administrado incumple con
efectuar la publicacin dentro de dicho plazo, el procedimiento se
declarar en abandono. El efecto de la declaracin de abandono es que
el procedimiento concluye sin pronunciamiento sobre el fondo, por lo
que el administrado deber iniciar nuevamente el procedimiento. De
manera general para cualquier procedimiento administrativo, el
artculo 191 de la Ley seala que cuando el administrado incumpla
algn trmite que le hubiera sido requerido que produzca su
paralizacin por treinta das, la autoridad de oficio o a solicitud del
administrado declarar el abandono del procedimiento.
REQUISITOS
A fin de que se pueda materializar esta figura en la secuela del proceso,
se debe advertir la existencia de varios requisitos, entre ellos:
INACTIVIDAD DE LAS PARTES
Teniendo en cuenta que el impulso del proceso le corresponde a las
partes, es decir, a los sujetos interesados en que se resuelva el
conflicto de intereses, el hecho de que ellos dejen de realizar
determinados actos procesales por el tiempo que establece la ley
implica un desinters, el mismo que es sancionado por la ley.
El impulso de parte es concordante con el principio de iniciativa de
parte a la que hace referencia el artculo IV del ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil, que no debe ser entendida nicamente como la
facultad de interponer la demanda sino tambin de actuar durante
toda la secuela del proceso y activarla en su calidad de interesado.
Es por eso que el hecho que la parte demandante deje de realizar actos
de impulso o de desarrollo del proceso judicial, implica un descuido o
falta de actividad en el trmite del proceso, lo que conlleva a que el
juez de oficio o a pedido de la parte contraria, disponga la conclusin
del proceso por haber advertido el abandono por parte de quien
habra accionado el aparato jurisdiccional en busca de tutela.
a) Solicitudes
Cuya estimacin habilite para el ejercicio de derechos preexistentes o
para el desarrollo de actividades econmicas que requieran
autorizacin previa del Estado, y siempre que no se encuentren
contempladas en la Primera Disposicin Transitoria, Complementaria
y Final.
b) Recursos
Destinados a cuestionar la desestimacin de una solicitud o actos
administrativos anteriores.
c) Procedimientos
En los cuales la trascendencia de la decisin final no pueda repercutir
directamente en administrados distintos del peticionario, mediante la
limitacin, perjuicio o afectacin a sus intereses o derechos legtimos.
VII.II.VI. Conciliacion
La Conciliacin es un mecanismo alternativo de solucin de conflictos, por el
cual las partes acuden ante un Centro de Conciliacin extrajudicial a fin que
se les asista en la bsqueda de una solucin consensual al conflicto. (Base
legal: Artculo 5 de la Ley 26872 - Ley de Conciliacin. Artculo modificado
por el artculo 1 del Decreto Legislativo 1070, publicado el 28 de junio de
2008).
Caractersticas de la Conciliacin:
Consensual: La Conciliacin es una institucin consensual, en tal sentido los
acuerdos que adopten las partes obedecen nica y exclusivamente a la
voluntad de estas
Voluntario: La conciliacin tiene carcter de voluntario toda vez que las
partes pueden conciliar libremente y volitivamente, o no; estando
incorporado en el Cdigo Civil Peruano la etapa de la audiencia conciliatoria,
habindose especificado las materias conciliables en el artculo noveno de la
ley 26872.13
Idneo: Conforme a la legislacin peruana, el conciliador debe ser una
persona que se encuentre capacitada para tal fin, es decir debe estar
acreditado idneamente a travs de un centro de conciliacin autorizado por
el Ministerio de Justicia, tal y conforme lo prescribe el articulo 20 y 22 de la
ley 26872, concordante con el artculo 30 del reglamento de la ley de
conciliacin.
Horizontal: La conciliacin est a cargo del conciliador, quien le ejerce
fomentando una relacin armoniosa y horizontal entre las partes.
Satisfaccin de las partes: El conciliador debe lograr que el acuerdo
conciliatorio satisfaga a las partes, para ello este debe ser proactivo mediante
una formula conciliatoria que satisfaga la mayora de las expectativas de las
partes.
Privado: Es un acto esencialmente privado, toda vez que esta se promueve
entre las partes que solamente participan del conflicto, la misma que se
complementa con la confidencialidad, del conciliador y de las partes que
intervienen, estando obligados a no revelar a terceros ajenos informacin del
acto de conciliacin conforme lo que le escribe el artculo segundo de la ley
de conciliacin N 26872.
Informal: Toda vez que es prctico y que busca evitar que el procedimiento
sea oneroso. La nica formalidad que exige es el logro de un acuerdo, en que
se respete las pautas establecidas en el artculo 326 del Cdigo Procesal Civil
para las conciliaciones judiciales y el artculo 16 de la ley 26872 para las
conciliaciones extrajudiciales.
BIBLIOGRAFIA