ISFD Dr. JUAN G.

PUJOL

PROFESORADO DE EDUCACIN
SECUNDARIA EN INFORMTICA

TALLER DE SOFTWARE LIBRE

TRABAJO PRCTICO N. 5

Informe Copyleft

PROFESOR: JOAQUIN R. BECK

INTEGRANTES: Cutro Gutierrez Daro Paolo.

Schulz Natalio Renato.

CURSO Y DIVISIN: 4 U

FECHA: 14/06/2017.
 Informe copyleft
Introduccin

El informe 2010 de Consumers International indica que Argentina es el sexto pas del mundo en el
rnking de las legislaciones de derechos de autor ms restrictivas. Despus de la reciente
modificacin de la ley chilena, Argentina pas a ser el pas con la peor norma de Amrica Latina,
seguido por Brasil que est en proceso de debate y modificacin de su ley.

Una investigacin realizada por la Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) da

cuenta de que slo 21 pases entre aquellos que cuentan con regulaciones de derecho de autor no
otorgan excepciones para el trabajo de las bibliotecas: entre ellos se encuentra Argentina. Argentina
no tiene excepciones a bibliotecas que permitan el acceso a la informacin y el conocimiento, no
tiene excepciones educativas que permitan un ejercicio pleno del derecho a la educacin, no cuenta
con clusulas de uso justo que faciliten la parodia o la obra derivada, la cita est slo permitida con
fines didcticos y hasta 1.000 palabras u 8 compases.

En Argentina, la copia privada tambin cae entre las conductas penalizadas si se realizan sin permiso
del autor. El pasaje de un CD a un MP3 para llevar la msica de forma ms cmoda, la fotocopia de
algunos captulos de un libro para subrayarlo, trasladarlo o slo estudiar; la compaginacin de una
serie de canciones para compartir con alguien, la grabacin y cambio de formato de una produccin
audiovisual, el mash up, el remix, son conductas consideradas criminales, y violarlas conlleva una
sancin penal. A esto se suma que sucesivas leyes de promocin del libro y la lectura van
exactamente en el sentido contrario de su ttulo: son leyes de fomento de la industria editorial que
les dan poderes de litigio para sostener y profundizar las restricciones. Como si esto fuera poco,
Argentina tambin carece de dominio pblico pleno, ya que una vez vencidos los plazos de
monopolio privado sobre las obras, estas ingresan a lo que se denomina dominio pblico pagante u
oneroso. Esto significa que ya no hace falta pedir permiso, pero aun as hay que pagar por el uso y
redistribucin de las obras.

La compleja situacin se completa con una falta de conocimiento profundo en la materia, en

paralelo a la falta de debate siempre va de la mano la falta de formacin, de anlisis, de estudio de
las consecuencias sociales de leyes restrictivas. En Argentina, el anlisis de estos temas est
pendiente en el mundo acadmico y ausente completamente del campo de la poltica. Como si esto
no fuera suficiente, se suma la idea de que una ley que todos violan no hace ningn dao.

Esto parece cierto, y lo es, en la medida en que es comn encontrar puestos de manteros en
cualquier parque, en lugares pblicos. Es comn, es costumbre violar la ley. Pero esta costumbre
colapsa cuando aparecen las primeras intimaciones, los juicios y las amenazas. Las leyes son y deben
ser, emergentes de las prcticas sociales de su tiempo. En este tiempo, la prctica social nos lleva
irremediablemente a un modelo donde compartir no debe ser delito y donde se debe reivindicar el
derecho al acceso y goce de la cultura como lo que es, un derecho inalienable, un derecho bsico,
un derecho esencial.

Es en este punto donde surgen las alternativas y las propuestas que ya funcionan en el mundo con
buenos resultados, que en nuestro pas son menos o poco conocidas. Este informe tratar una de
estas alternativas: las licencias Copyleft.
Copyleft

EL COPYLEFT ES UN MTODO PARA CONVERTIR un programa en software libre y exigir que todas las
versiones del mismo, modificadas o ampliadas, tambin lo sean.

La forma ms sencilla de hacer que un programa sea libre es ponerlo en el dominio pblico, sin
derechos reservados. Esto permite a la gente compartir el programa y sus mejoras, si as lo desean.
Pero asimismo permite, a quienes no crean en la cooperacin, convertir el programa en software
propietario. Pueden hacer cambios, muchos o pocos, y distribuir su resultado como un producto
propietario. Las personas que reciben el programa con esas modificaciones no gozan de la libertad
que les dio el autor original; el intermediario les ha despojado de ella. En el proyecto GNU, nuestro
objetivo es proporcionarles a todos los usuarios la libertad para redistribuir y modificar el software
GNU. Si los intermediarios pudieran eliminar esa libertad, nosotros veramos aumentar nuestro
nmero de usuarios, pero esos usuarios no dispondran de libertad. As que, en vez de poner
software GNU en el dominio pblico, lo protegemos con copyleft. De acuerdo con el copyleft,
cualquiera que distribuya software, con o sin modificaciones, debe traspasar con l la libertad para
copiarlo y modificarlo. El copyleft garantiza que cada usuario goce de esta libertad.

El copyleft tambin incentiva a otros programadores a introducir mejoras en el software libre.

Programas importantes como el compilador GNU para C++ existen gracias a esto. El copyleft
tambin ayuda al programador o la programadora que deseen contribuir a mejorar el software libre,
al otorgarles el permiso para hacerlo. Estos programadores o programadoras a menudo trabajan
para empresas o universidades que haran casi cualquier cosa para obtener ms dinero. Un
programador o una programadora puede querer aportar sus modificaciones a la comunidad, pero
su empresa preferir convertirlas en un producto de software propietario. Cuando le expliquemos
a la empresa que es ilegal distribuir la versin mejorada a menos que sea en forma de software libre,
normalmente sta optar por distribuirla como software libre antes que desecharla.

Para aplicar el copyleft a un programa, primero reservamos los derechos; luego aadimos los
trminos de distribucin, un instrumento legal que otorga a todo el mundo el derecho a utilizar,
modificar y redistribuir el cdigo del programa o cualquier programa derivado del mismo, siempre
que no se alteren los trminos de distribucin. De esta forma, el cdigo y las libertades se convierten
en elementos legalmente inseparables. Los desarrolladores de software propietario usan el
copyright para restar libertad a los usuarios; nosotros recurrimos a los derechos reservados para
garantizrsela. Por eso invertimos el nombre, convirtiendo los derechos reservados copyright
en copyleft. El copyleft es un concepto general. Hay muchas maneras de interpretarlo. En el
proyecto GNU, los trminos de distribucin especficos que utilizamos estn contenidos en la
Licencia Pblica General GNU [General Public License GNU] (GNU GPL). La Licencia Pblica General
GNU es llamada muchas veces GNU-GPL para abreviar.

La Licencia para documentos libres [GNU Free Documentation License] (FDL) es una forma de
copyleft diseada para manuales, libros de texto u otros documentos, que asegura a cualquiera la
libertad de copia y de distribucin, con o sin modificaciones, ya sea de forma comercial o no
comercial.
La GPL GNU est diseada para que puedas aplicarla fcilmente en tu propio programa siempre y
cuando poseas derechos sobre l. No tienes que modificar la GPL GNU para hacerlo, basta con
aadir una nota en tu programa que haga referencia a ella.

Emplear los mismos trminos de distribucin para muchos programas diferentes facilita la copia del
cdigo entre varios programas. Ya que todos comparten idnticos trminos de distribucin, no es
necesario preocuparse por si los trminos son compatibles o no. La LGPL permite adems alterar los
trminos de distribucin de la GPL ordinaria, de modo que pueda copiarse el cdigo dentro de otro
programa cubierto por la GPL.

Copyleft: idealismo pragmtico

Toda decisin que cada persona toma entronca con sus valores y objetivos. La gente pude tener
objetivos y valores muy distintos: la fama, el dinero, el amor, la supervivencia, la diversin y la
libertad slo son algunos de los objetivos que una buena persona puede tener. Cuando el objetivo
tambin es ayudar a los otros y a uno mismo, lo llamamos idealismo. Mi trabajo con el software
libre est motivado por un objetivo idealista: difundir la libertad y la cooperacin. Quiero promover
la difusin del software libre, sustituyendo al software propietario que prohbe la cooperacin, para
de este modo mejorar nuestra sociedad. Esa es la razn principal por la que la Licencia Pblica
General de GNU est escrita tal y como lo est como copyleft. Todo cdigo aadido a programas
protegidos por la GPL debe ser software libre, incluso si se coloca en un archivo separado. Hago que
mi cdigo est disponible como software libre y no como software propietario, para animar a otra
gente que escribe software a que tambin lo haga.

Supongo que como los desarrolladores de software propietario utilizan el copyright para que no
podamos compartir, los que cooperamos podemos usar el copyright para dar a otros que cooperan
una ventaja propia: la de usar nuestro cdigo.

No todos los que usan GNU GPL tienen este objetivo. Hace muchos aos, a un amigo mo le pidieron
que redistribuyera un programa copyleft en condiciones que no eran copyleft, y respondi ms o
menos as: A veces trabajo con software libre y otras con software propietario pero cuando trabajo
con software propietario, espero que me paguen.

Quera compartir su trabajo con una comunidad que compartiera software, pero no vea ninguna
razn para hacer una donacin a un negocio que fabrica productos fuera del alcance de nuestra
comunidad. Su objetivo era diferente del mo, pero decidi que la GNU GPL tambin era til para su
objetivo. Si quieres lograr algo en este mundo, el idealismo no es suficiente necesitas escoger un
mtodo que funcione para conseguir tu objetivo. En otras palabras, necesitas ser pragmtico. Es
pragmtica la GPL? Echemos un vistazo a sus resultados.

Consideremos GNU C++. Por qu tenemos un compilador libre C++? Slo porque la GNU GPL dicta
que tiene que ser libre. GNU C++ fue desarrollado por un consorcio industrial, MCC, a partir del
compilador GNU C. Normalmente la MCC hace su trabajo todo lo propietario que puede. Pero
hicieron el frontal C++ con software libre porque la GNU GPL dictaba que era el nico modo en que
podan publicarlo. El frontal C++ inclua muchos archivos nuevos, pero dado que supuestamente
tenan que estar relacionados con GCC, la GPL encajaba en ellos. El beneficio para nuestra
comunidad fue evidente.
Consideremos GNU Objective C. Inicialmente NeXT1 quiso hacer propietario este frontal;
propusieron que se lanzara como un archivo .o, y dejar que los usuarios lo enlazaran con el resto
de GCC, pensando que esta sera una aproximacin a las exigencias de la GPL, pero nuestro abogado
dijo que esto no salvaba los requerimientos legales, que no estaba permitido. Por eso hicieron libre
el frontal Objective C. Estos casos ocurrieron hace aos, pero la GNU GPL sigue proporcionndonos
software libre.

Muchas bibliotecas de GNU estn protegidas por la Licencia pblica general para bibliotecas, pero
no todas. Una biblioteca de GNU protegida por la licencia GPL normal es Readline, que implementa
la edicin de lneas de comandos. Una vez encontr un programa no libre que estaba diseado para
usar Readline, y le dije al desarrollador que esto no estaba permitido. Podra haber eliminado del
programa la edicin de lneas de comandos, pero lo que hizo en realidad fue redistribuirlo bajo GPL.
Ahora es software libre. Los programadores que escriben mejoras para GCC o Emacs, o BASH, o
Linux, o cualquier programa protegido por la GPL frecuentemente son empleados de empresas o
universidades. Cuando el programador quiere devolver sus mejoras a la comunidad y muestra su
cdigo en la siguiente publicacin, el jefe le dir:

Espera un momento. T cdigo nos pertenece! No queremos compartirlo; hemos decidido convertir tu
versin mejorada en un producto de software propietario.

Aqu la GNU GPL acude a nuestro rescate. El programador ensea al jefe que este producto de
software propietario infringira el copyright y el jefe se da cuenta de que slo tiene dos opciones:
publicar el nuevo cdigo como software libre o no publicarlo en absoluto. Casi siempre permite que
el programador haga lo que pretenda desde el principio y el cdigo ir incluido en el siguiente
lanzamiento. La GNU GPL no es una hermanita de la caridad. Impide algunas cosas que la gente a
veces quiere hacer. Hay usuarios que dicen que esto es un mal asunto que la GPL excluye a
algunos creadores de software propietario que es necesario introducir en la comunidad del
software libre. Pero nosotros no los excluimos de nuestra comunidad; ellos eligen no entrar. Su
decisin de hacer software propietario es una decisin que les mantiene fuera de nuestra
comunidad. Estar en nuestra comunidad significa unirse a nosotros por medio de la cooperacin; no
podemos introducirlos en nuestra comunidad si ellos no quieren unirse.

Lo que podemos hacer es ofrecerles un aliciente para unirse. La GNU GPL est diseada para hacer
de nuestro software disponible un aliciente: si t haces libre tu software, puedes usar este cdigo.
Por supuesto, no te ganas a todos, pero a veces te ganas a algunos.

El desarrollo de software propietario no ayuda a nuestra comunidad, pero a menudo sus creadores
quieren donaciones de nuestra parte. Los usuarios de software libre pueden proporcionar
autoestima reconocimiento y gratitud a los creadores de software libre, pero tambin puede
ser muy tentador cuando una empresa te dice:

T slo deja que metamos tu paquete en nuestro programa propietario y tu programa ser usado
por muchos miles de personas!

La tentacin pude ser fuerte, pero a largo plazo todos estaremos en mejor situacin si nos resistimos
a ella. La tentacin y la presin resultan difciles de reconocer si llegan de forma indirecta, a travs
de organizaciones de software libre que han adoptado una poltica de provisin de software
propietario. El Consorcio de X y su sucesor, el Open Group ofrece un ejemplo: financiados por
compaas que producan software propietario, se han afanado, durante una dcada, en persuadir
a los programadores de que no usen copyleft. Ahora que el Open Group ha hecho de X11R6.4
software no libre, los que resistimos a esa presin estamos encantados de haber aguantado.2 En
trminos prcticos, pensar en objetivos a largo plazo reforzar tu voluntad de resistir a esta presin.
Si piensas en la libertad y en la comunidad que puedes construir permaneciendo firme, encontrars
la fuerza para hacerlo. Resiste por algo o caers por nada.

Y si los cnicos ridiculizan la libertad, si ridiculizan a la comunidad si los implacables realistas

dicen que las ganancias son el nico ideal simplemente ignralos y sigue usando el copyleft.

Conclusin

El copyleft es un mtodo general para liberar un programa u otro tipo de trabajo (en el sentido de
libertad, no de gratuidad), que requiere que todas las versiones modificadas y extendidas sean
tambin libres. Por lo tanto Copyleft significa que cualquiera que redistribuya el software u otro tipo
de trabajo, con o sin cambios, debe transmitir la libertad de poder seguir haciendo ms copias y
cambios. El copyleft garantiza que cualquier usuario tenga libertad.

Bibliografa

Richard M. Stallman. (2004). Software libre para una sociedad libre. Madrid:
Traficantes de Sueos.