ISSN 1151-1516

techniques et mthodes
des laboratoires des ponts et chausses

Guide technique

Entretien
de la protection anticorrosion
des ouvrages mtalliques
Conformment la note du 04/07/2014 de la direction gnrale de l'Ifsttar prcisant la politique de
diffusion des ouvrages parus dans les collections dites par l'Institut, la reproduction de cet ouvrage est
autorise selon les termes de la licence CC BY-NC-ND. Cette licence autorise la redistribution non
commerciale de copies identiques loriginal. Dans ce cadre, cet ouvrage peut tre copi, distribu et
communiqu par tous moyens et sous tous formats.
Attribution Vous devez crditer l'Oeuvre et intgrer un lien vers la licence. Vous devez indiquer ces
informations par tous les moyens possibles mais vous ne pouvez pas suggrer que l'Ifsttar vous
soutient ou soutient la faon dont vous avez utilis son Oeuvre.

Pas dUtilisation Commerciale Vous n'tes pas autoriser faire un usage commercial de cette
Oeuvre, tout ou partie du matriel la composant.
(CC BY-NC-ND 4.0)
Pas de modifications Dans le cas o vous effectuez une adaptation, que vous transformez, ou
crez partir du matriel composant l'Oeuvre originale (par exemple, une traduction, etc.), vous
n'tes pas autoris distribuer ou mettre disposition l'Oeuvre modifie.

Le patrimoine scientifique de l'Ifsttar

Le libre accs l'information scientifique est aujourd'hui devenu essentiel pour favoriser la circulation du
savoir et pour contribuer l'innovation et au dveloppement socio-conomique. Pour que les rsultats des
recherches soient plus largement diffuss, lus et utiliss pour de nouveaux travaux, lIfsttar a entrepris la
numrisation et la mise en ligne de son fonds documentaire. Ainsi, en complment des ouvrages
disponibles la vente, certaines rfrences des collections de l'INRETS et du LCPC sont ds prsent
mises disposition en tlchargement gratuit selon les termes de la licence Creative Commons CC
BY-NC-ND.

Le service Politique ditoriale scientifique et technique de l'Ifsttar diffuse diffrentes collections qui sont
le reflet des recherches menes par l'institut :
Les collections de l'INRETS, Actes
Les collections de l'INRETS, Outils et Mthodes
Les collections de l'INRETS, Recherches
Les collections de l'INRETS, Synthses
Les collections du LCPC, Actes
Les collections du LCPC, Etudes et recherches des laboratoires des ponts et chausses
Les collections du LCPC, Rapport de recherche des laboratoires des ponts et chausses
Les collections du LCPC, Techniques et mthodes des laboratoires des ponts et chausses, Guide
technique
Les collections du LCPC, Techniques et mthodes des laboratoires des ponts et chausses, Mthode
d'essai

www.ifsttar.fr

Institut Franais des Sciences et Techniques des Rseaux,

de l'Amnagement et des Transports
14-20 Boulevard Newton, Cit Descartes, Champs sur Marne
F-77447 Marne la Valle Cedex 2
Contact : diffusion-publications@ifsttar.fr
 Entretien
de la protection anticorrosion
des ouvrages mtalliques

Guide technique

Dcembre 2005

Laboratoire Central des Ponts et Chausses

58, bd Lefebvre, F 75732 Paris Cedex 15
Ce document a t rdig par :

 Daniel Andr (LCPC), animateur

 Philip Hackranyi (CETE de lEst LRPC de Nancy)
 Serge Hampariau (CETE de Lyon LRPC de Lyon)
 Laurent Joly (CETE de lEst LRPC de Nancy)
 Guy Maire (CETE Normandie-Centre LRPC de Blois), animateur
 Philippe Touz (LCPC)
 Grard Trauchessec (DREIF LREP Le Bourget)

Ce document a galement t relu par :

 Thierry Kretz (LCPC)

 Marie-Laure Thaveau (CETE de Lyon LRPC de Lyon)
 Loc Divet (LCPC)

Pour commander cet ouvrage :

Laboratoire Central des Ponts et Chausses
DISTC-Diffusion des ditions
58, boulevard Lefebvre
F-75732 PARIS CEDEX 15
Tlphone : 01 40 43 50 20
Tlcopie : 01 40 43 54 95
Internet : http://www.lcpc.fr

Prix : 25 euros (HT)

Ce document est proprit du Laboratoire Central des Ponts et Chausses

et ne peut tre reproduit, mme partiellement, sans lautorisation de son Directeur gnral
(ou de ses reprsentants autoriss)
2006 - LCPC
ISSN 1151-1516
ISBN 2-7208-0420-7
Sommaire

Prambule. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

A. Visite de reconnaissance de la protection dun ouvrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

A1. Dmarches pralables la visite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
A2. Visite proprement dite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
A21. Dtermination de la nature des systmes de protection en place . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
A22. Qualification de ltat et de la qualit des protections en place. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
A23. valuation de ltendue et de la rpartition des dgradations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
A3. Dtermination de la corrosivit dun site . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
A4. Le compte rendu de visite. Premires orientations vers lentretien et lessai pralable de dcapage. . . . . . 18

B. Lessai pralable de dcapage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

B1. Objectifs de lessai pralable de dcapage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
B2. Oprations pralables la programmation de lessai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
B3. Excution de lessai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
B31. Dcapage complet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
B32. Avivage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
B4. Gestion des dchets. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
B41. Contexte lgislatif et rglementaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
B42. Traitement des rsidus de dcapage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
B5. Contenu du rapport. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

C. Choix de la technique dentretien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

C1. Prambule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
C2. Choix de la technique de prparation de surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
C3. Choix du systme de protection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
C31. Principes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
C32. Remise en peinture dun ouvrage peint. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
C33. Remise en peinture dune galvanisation peinte ou non peinte ou dune mtallisation peinte . . . . . . 34
C4. Conseils gnraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
C5. Quelques lments de cots . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

3
 Sommaire

D. Techniques de suivi dun chantier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

D1. La prparation des surfaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
D11. Domaine dapplication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
D12. Les diffrents types de travaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
D13. Organisation de la prparation des surfaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
D14. Nettoyage des surfaces avant dcapage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
D15. Dcapage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
D16. Dpoussirage aprs dcapage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
D17. Aptitude de la surface recevoir un revtement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
D2. Lapplication des produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
D21. Contrle des produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
D22. Prparation des produits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
D23. Application des systmes de peinture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

E. Contrle de rception du systme complet appliqu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

E1. Contrle des paisseurs sches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
E11. Support en acier ou acier mtallis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
E12. Support en acier galvanis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
E2. Contrle de ladhrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
E21. Essai de quadrillage NF EN ISO 2409 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
E22. Essai dadhrence par traction NF EN ISO 4624. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
E3. Contrle de la porosit ASTM D 5162 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
E4. Contrle de la couleur et de laspect. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
E41. Contrle de la couleur NF T 34-554 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
E42. Contrle de laspect. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Annexe : Prlvement et valuation de la salinit globale sur une surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

4
Prambule

Ce guide est un guide technique lattention des ingnieurs et techniciens ayant en charge la protection
anticorrosion dun ouvrage mtallique par peintures.
Il vient expliquer, dvelopper et approfondir certaines dispositions du chapitre 4 du fascicule 56 du
CCTG (arrt du 12 fvrier 2004) qui traite de cet entretien.
Ainsi, larticle 4.4 de ce fascicule impose au march de prciser la consistance des travaux et notam-
ment le type de prparation de surface ( primaire ou secondaire ) ainsi que le type de systme de
peinture pour travaux neufs ou pour travaux de maintenance . Pour dterminer cette consistance des
travaux, le fascicule renvoie son annexe 4, non contractuelle, traitant de deux oprations pralables :
la visite de reconnaissance de louvrage et de la protection en place,
lessai pralable de dcapage.
Les deux premiers chapitres de ce guide dveloppent ces deux oprations pralables qui servent de
support au choix de la technique dentretien (la consistance des travaux ), objet du troisime chapitre
du guide.
Ensuite et une fois le chantier lanc, le chapitre 4 dveloppe les techniques de suivi : suivi de la prpa-
ration de surface et suivi de lapplication des produits.
Enfin le dernier chapitre fait le point des mthodes utilisables pour valuer la conformit de la protec-
tion mise en place celle spcifie. Ces mthodes peuvent faire lobjet de normes prcises (paisseurs,
couleur) ou en cours de dveloppement (adhrence, porosit). Elles peuvent, galement, ne pas faire
lobjet de norme comme la dtection des dfauts du feuil mettant en cause la durabilit.
Les deux derniers chapitres sadressent particulirement aux agents chargs des contrles quil sagis-
sent de ceux du contrle intrieur comme de ceux du contrle extrieur.
Il faut remarquer que si les trois premiers chapitres sont spcifiques lentretien de la protec-
tion des ouvrages existants, les deux derniers sont galement applicables la protection des
ouvrages neufs.

5
 A
Chapitre

Visite
de reconnaissance
de la protection
dun ouvrage

Pour ce qui concerne la protection anticorrosion,
lobjectif de la visite dun ouvrage mtallique exis-
tant est de :
faire le diagnostic de ltat de la protection,
donner quelques orientations pralables sur le
besoin dun entretien et sur les techniques envisa-
geables.
A1. Dmarches pralables la visite
Recherche documentaire
Il est bien vident que toute visite dtaille de la
protection est prcde dun examen darchives
et des documents de rfrence qui tablira, si
possible :
la date et la nature des derniers travaux de
protection. Ceux-ci peuvent aller de la rfection
de lensemble de la protection avec mise nu des
aciers la ralisation de simples retouches sur des
zones localement corrodes, retouches suivies ou
non dune application gnrale de peinture den-
tretien (intermdiaire et finition). Une description
dtaille des travaux sera souvent utile au spcia-
liste ralisant la visite :
dnomination, nature chimique et couleur
des produits appliqus,
prparation de surface,
entreprises ayant ralis les travaux,
cahier de suivi de chantier et compte-rendu
dun organisme de suivi et de contrle ;
lvolution du comportement du ou des systmes
de protection en place travers les rapports des
visites priodiques. Une attention particulire doit
tre porte aux problmes dtanchit dtects pements (garde-corps, candlabres, dispositifs de
lors de ces visites ;
lvolution ventuelle de lenvironnement de
louvrage et notamment lvolution de lurbanisa-
tion et linstallation plus ou moins rcente dusine
pouvant produire des substances agressives.
Si les archives livrent, en gnral, des donnes
assez prcises et fiables pour la charpente, il en
va autrement des quipements (barrires, garde-
corps, candlabres) qui, pourtant, sont soumis
des contraintes supplmentaires (accs du
public). En plus des donnes ci-dessus, on veillera
sassurer de la nature du subjectile : quipement
simplement peint ou galvanis et peint.
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
Accs aux surfaces
Pour linspection du systme de protection,
laccs aux surfaces est indispensable. Il convient
dorganiser cet accs dans des conditions de scu-
rit permettant un travail normal du spcialiste et
qui soit conforme la rglementation (passerelle
de visite, chafaudage provisoire, nacelle auto-
motrice). cet effet, une visite pralable est
souvent ncessaire.
A2. Visite proprement dite
Trois aspects de la visite seront dvelopps.
Le premier vise reconnatre la nature des
systmes de protection en place et de confirmer, si
on en dispose, les donnes qui auront t prala-
blement collectes dans les archives. Le deuxime
vise qualifier ltat et la qualit rsiduelle des
protections. Enfin le dernier aspect traite de lva-
luation de ltendue et la rpartition des dgrada-
tions sur louvrage.
A21. Dtermination de la nature
des systmes de protection en place
Nature du subjectile
La premire vrification faire est la nature du
subjectile. Pour les lments structuraux, lacier
est le plus probable ; il convient toutefois de vri-
fier si celui-ci na pas t mtallis. Pour les qui-
retenu), les plus rcents auront t vraisem-
blablement galvaniss (et peints) ; mais les autres
pourront avoir t simplement peints.
Le subjectile se reconnat visuellement aprs enl-
vement du feuil de peinture. On pourra saider du
tableau I ci-aprs.
Si lobservation visuelle ne permet pas didenti-
fier de faon certaine le subjectile, on peut alors
utiliser un appareillage de mesure dpaisseur des
feuils de peinture avec une sonde dont le prin-
cipe de fonctionnement est bas sur linduction
magntique (appareillage couramment utilis lors
des contrles dapplication). Aprs enlvement de
9
 Visite de reconnaissance de la protection dun ouvrage
la peinture, ce matriel indiquera une paisseur
(zinc) dans le cas dune mtallisation ou dune
galvanisation, mais donnera un signal voisin de 0
sil sagit dun acier dcap.
La reconnaissance du subjectile est importante car
elle conditionne la conduite de lessai pralable
de dcapage (cf. chapitre B) et elle influence forte-
ment la technique dentretien (cf. chapitre C).
Nature chimique des peintures
dfaut darchives ou de donnes sur la nature
chimique des peintures en place, il est possible
den dterminer sur site, rapidement et simple-
ment, leur famille selon leur mode de schage.
Lessai consiste mettre la surface peinte au
contact de MEK1 (Mthyl Ethyl Ctone) puis
dexaminer, aprs 2 ou 3 minutes, le compor-
tement de la peinture. Sil y a dissolution, on a
affaire une peinture schage physique, sil y
a frisage (rtraction du feuil), il sagit dune
peinture schage par oxydation. Enfin, aucune
raction ne correspond aux peintures schage
par rticulation (tableau II).
Il faut souligner quil ne sagit l que dune simple
identification et que seule une analyse effectue
en laboratoire sur des prlvements obtenus par
grattage permet de dterminer avec sret les
familles chimiques des peintures en place.
De plus et cest un point trs important dtecter
lors de la visite de reconnaissance, la prsence de
1. Ce produit est soumis tiquetage (produit inflammable et
irritant) et ne doit tre utilis quavec les prcautions et protec-
tions dusage (gants, lunettes).
Tableau I Reconnaissance de la nature du subjectile
Interface
Duret au
avec Couleur
cutter
peinture
Rugueuse
Acier dcap Dure Gris fonc
ou lisse
Mtallisation Friable Rugueuse Gris clair
Galvanisation Dure Lisse Gris clair
Tableau II Essai la MEK Type de peinture selon mode de schage
Caoutchoucs chlors, acryliques, vinyliques, brai-vinyliques,
Schage physique
bitumineuses
Schage
Peintures lhuile, glycrophtaliques, olo-glycrophtaliques
par oxydation
Schage
poxydes, brai-poxydes, polyurthannes, polyesters, silicates
par rticulation
10
substances dangereuses telles que lamiante, le
plomb, les chromates, etc. ne pourra tre confirme
que par une analyse de laboratoire.
Pour ces analyses et afin dviter des interfrences
avec des plastifiants provenant de sachets en plas-
tique, il faut transfrer les prlvements dans des
emballages en verre ou en papier aluminium.
En pratique, on obtient sans trop de difficults (par
recoupement entre archives, observations et essais
in situ et, ventuellement, analyses en laboratoire),
la nature chimique des liants des peintures. Par
contre, la dtection de la prsence ventuelle de
substances dangereuses est beaucoup plus hypo-
thtique au niveau des archives, pratiquement
impossible sur site (hormis le minium de plomb de
couleur orange caractristique) et ne peut donc
tre confirme que par analyse de laboratoire.
Nous verrons que la prsence ventuelle de subs-
tances dangereuses dans la protection en place
peut fortement influencer le choix de la technique
dentretien.
Il convient donc, lors de la visite de reconnaissance,
deffectuer le prlvement de quelques grammes
de peinture en place en essayant, si possible, de
prlever couche par couche afin dindividualiser
par couche la nature du liant et la prsence ven-
tuelle de substances dangereuses.
Composition des systmes en place
moins de disposer darchives absolument fiables
et prcises, il est prudent et ncessaire de vrifier
la composition des systmes en place. Par compo-
sition, il faut entendre le nombre de couches et
lpaisseur de chacune.
On peut utiliser, pour cela, un appareillage de type
PIG (Paint Inspector Gauge) (Fig. 1).
Il sagit dun essai destructif consistant raliser une
entaille jusquau subjectile avec un angle contrl.
laide dun micromtre, on lit ensuite le nombre
de couches (si elles ont des couleurs diffrentes) et
lpaisseur de chacune.
Comportement la MEK
Dissolution
Frisage
Nant
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
Pour la suite des oprations (notamment lessai
pralable de dcapage), il est aussi utile de noter
leur couleur.
Il existe dautres appareillages quivalents et bass
sur le mme principe que le PIG.
A22. Qualification de ltat et de la qualit
des protections en place
Il est rare quune protection volue dune faon
uniforme sur lensemble de louvrage. Il y a
toujours, par exemple, une face plus au sud que
lautre et donc plus expose aux UV. Il y a gale-
ment toujours une face plus expose aux vents
dominants et donc aux intempries
Pour une protection donne, il faut donc
commencer par valuer visuellement limpor-
tance de lhtrognit des dgradations consta-
tes. Par exemple, on constate que le systme de
protection des parties structurelles dun ouvrage
a volu selon quatre grands modes :
aucune volution sur les surfaces protges
(faces nord non exposes aux UV, hors vents
dominants et non condensantes),
farinage important des mmes surfaces prot-
ges (hors vents dominants et non condensantes),
mais exposes aux UV,
dgradations intrinsques du feuil par dcolle-
ments sur les surfaces exposes aux vents domi-
nants,
et enrouillement des surfaces condensantes.
partir dune telle constatation, on peut, ensuite,
qualifier dune faon plus quantitative la
dgradation du systme pour chacun des quatre
cas ci-dessus. Cette qualification fait lobjet du
prsent chapitre.
Qualification visuelle de la dgradation
dun feuil de peinture
La qualification visuelle des principaux dfauts
de peinture lis un vieillissement du feuil peut
tre ralise en utilisant la norme NF EN ISO
4 628 (Peintures et vernis. valuation de la dgrada-
tion des revtements Dsignation de la quantit et de la
dimension des dfauts, et de lintensit des changements
uniformes daspect).
Cette norme comporte six parties utilisables pour
une visite de reconnaissance :
partie 1 : Introduction gnrale et systme de
dsignation,
Figure 1 PIG
Nombre et paisseur des couches
Y=a+b+c
a
b
c
Finition
Intermdiaire
Primaire
Subjectile
partie 2 : valuation du degr de cloquage,
partie 3 : valuation du degr denrouillement,
partie 4 : valuation du degr de craquelage,
partie 5 : valuation du degr dcaillage,
partie 6 : valuation du degr de farinage par la
mthode du ruban adhsif.
La partie 1 est le chapeau de la norme. Elle
introduit un systme gnral pour dcrire de
manire standardise les types de dfauts et pour
dterminer leur intensit, quantit et taille.
La cotation se fait sur une chelle de 0 (aucun
dfaut ou dfaut invisible) 5 (quantit ou dimension
telle quaucune classification supplmentaire na de
signification pratique).
Deux types de dfaut sont dfinis :
les dfauts ou dtriorations uniformes tel que
le farinage dont lintensit est exprime par un
seul chiffre (de 0 5),
les dfauts disperss tels que le cloquage, len-
rouillement, le craquelage et lcaillage qui sont
dcrits par deux chiffres, lun exprimant la dimen-
sion et lautre la quantit.
titre dexemple, la figure 2 ci-aprs montre les
clichs de rfrence pour le cloquage (4 628-2) de
dimension (S4) et pour les quantits 2, 3, 4 et 5. La
11
 Visite de reconnaissance de la protection dun ouvrage
surface ayant laspect de la photo en haut, droite,
sera qualifie en cloquage 3 (S4) .
La partie de la norme sans doute la plus utilise
est la partie 3 concernant le degr denrouillement
dont limportance est exprime en terme de pour-
centage daire rouille allant de 0 % ( Ri 0 )
40/50 % ( Ri 5 ). Le degr Ri 3 (souvent consi-
dr comme tat denrouillement partir duquel il
faut entretenir avec mise nu de lacier) correspond
un pourcentage denrouillement de 5 %.
Il nest pas question ici de dvelopper tous les
dtails de cette norme. Il est, par contre, important
Figure 2 NF EN ISO 4648-2
dimension (S4) quantits 2, 3, 4 et 5
a) Quantit (degr) 2 - 2(S4) b) Quantit (degr) 3 - 3(S4)
c) Quantit (degr) 4 - 4(S4) d) Quantit (degr) 5 - 5(S4)
Figure 3 Quelques exemples de dfauts caractre volutif
Figure 3.1 Cloquage osmotique Figure 3.2 Dcollements
Figure 3.4 Enrouillement sous-jacent
12
de souligner que son utilisation est intressante
car elle permet dexprimer la dgradation dune
faon normalise donc comprhensible par une
autre personne que le spcialiste ayant ralis la
visite. Une bonne matrise de cette norme par ce
spcialiste est donc indispensable.
Il faut galement signaler quil existe de nombreux
autres dfauts dun feuil de peinture. Il faut alors
essayer den expliquer lorigine et den valuer la
dangerosit en terme de perte de protection ou de
perte de la fonction recherche pour cette protection.
Ainsi, la norme NF EN ISO 4 628 dcrit cinq
dfauts daltration dun feuil de peinture dcou-
lant de son exposition dans le milieu dans lequel il
se trouve. Mais parmi ces cinq dfauts, le cloquage,
lenrouillement, le craquelage et lcaillage dimi-
nuent les capacits de protection du feuil alors
que le farinage nen altre que laspect. Il est facile
de comprendre que lurgence des travaux den-
tretien et les techniques possibles pour ceux-ci
peuvent ne pas tre les mmes.
Pour la description des dfauts et des altrations
du feuil de protection, il convient donc de distin-
guer entre :
les altrations dcoulant de lexposition au milieu
ambiant (donc volutifs) et diminuant les capa-
cits de protection anticorrosion : enrouillement,
cloquage, craquelage, caillage mais aussi : exfo-
liation, lzardes, friabilit, faenage, pelage,
les altrations dcoulant de lexposition au
milieu ambiant mais naltrant pas ses capa-
cits de protection (altration de laspect et de
couleur) : farinage mais aussi : blanchiment,
marbrure, moirure,
les altrations dues des dfectuosits initiales
(donc susceptibles de ne pas voluer) : floculation,
Figure 3.3 Pelage
Figure 3.5 Faenage Figure 3.6 Manque

Figure 4 Quelques exemples de dfauts caractre non volutif
Figure 4.1 Coulures
Figure 4.4 Pinholes (natteignant pas lacier)
traces deau, bullage, frisage, coulures, saigne-
ment, pulvrisation sche ( overspray ), piqres
( pinholes ), peau dorange ainsi que celles
dues des dommages non susceptibles dvolu-
tion : brlure, manque, impact, ragage, rayure.
Pour leur quantification, on peut essayer dutiliser
la logique de la norme NF EN ISO 4628, mais une
photo sera bien souvent plus parlante .
Les figures 3 et 4 montrent (dune faon non
exhaustive) des dfauts caractristiques. On a
essay de les classer en volutifs et non
volutifs . Lattention est toutefois attire sur
le fait quun mme dfaut peut tre volutif ou
non suivant son importance. Par exemple, une
pinhole (piqre), dfaut initial se formant
lors de la formation du feuil, peut tre volutive
ou non selon quelle atteint ou non le subjectile
mtallique. Dans le cas o elle latteint, on a alors
affaire une porosit dtectable par le test lec-
trique lponge humide par exemple (cf. para-
graphe ci aprs).
Mesure des paisseurs rsiduelles
Lpaisseur rsiduelle est, videmment, une donne
importante acqurir. Nous avons vu au para-
graphe ci dessus Composition des systmes en place
que lutilisation dun appareil du type PIG
permettait dy accder couche par couche.
Mais cet essai est destructif et relativement long
mettre en uvre par rapport aux appareillages de
mesure non destructifs des paisseurs bass sur le
flux ou linduction magntique. Ces types dap-
pareillages sont bien connus et largement utiliss
pour les contrles dapplication.
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
Figure 4.2 Frisage Figure 4.3 Peau dorange
Figure 4.5 Bullage Figure 4.6 Pulvrisation sche
( overspray )
Il est donc intressant de les utiliser pour :
avoir une ide de la dispersion des paisseurs
rsiduelles dun systme de protection sur une
surface dont laspect est peu prs homogne,
dtecter rapidement et simplement une htrog-
nit de la protection de cette surface. Il peut sagir,
par exemple, dune zone qui aurait dj t entre-
tenue par dcapage des surfaces oxydes et maintien
des surfaces saines. La mesure des paisseurs avec
un appareil non destructif permet de dtecter trs
rapidement un tel cas de figure qui pourrait trs bien
ne pas tre ressorti ni des archives ni de la simple
observation visuelle. Une telle zone une fois dtecte,
il faut ensuite confirmer et prciser la composition
des systmes en place en utilisant un appareillage
destructif du type PIG en vitant, videmment,
de rpter cette opration trop souvent pour ne pas
dtruire le systme de protection en place.
valuation de ladhrence, de la cohsion
et de la friabilit
Un feuil de peinture peut ne prsenter aucun
dfaut lobservation visuelle et pourtant ne plus
avoir dadhrence au subjectile et/ou de cohsion
interne et/ou tre devenu friable.
Si la friabilit est toujours indicatrice dune alt-
ration du feuil due au vieillissement et au milieu
ambiant (donc caractre volutif), il nen va pas de
mme pour un dfaut dadhrence ou de cohsion
interne. Ces derniers dfauts peuvent tre dus au
vieillissement (volutif), mais aussi des problmes
dapplication et donc tre prsents ds lorigine.
Dans ce cas, il ny a pas de caractre volutif sauf,
videmment, sil y a agression mcanique.
13
 Visite de reconnaissance de la protection dun ouvrage
Figure 5
Essai de quadrillage
Figure 6
Essai de traction
Mais dans tous les cas, il faut valuer ces proprits
car mme si la durabilit nest pas forcment
atteinte, elles influencent directement la conduite
de lessai pralable de dcapage et les orientations
sur les techniques envisageables pour lentretien.
Ainsi, une grande friabilit de la totalit du systme
en place (jusquau subjectile) ou une adhrence
au subjectile trs faible voire inexistante, empche
un entretien par avivage. Il sera donc inutile den-
visager cette possibilit pour lessai pralable
de dcapage. Par contre, la mme friabilit ou
mauvaise adhrence, mais de la couche de finition
uniquement nempche pas, a priori, la possibilit
dun avivage et le besoin dvaluer sa faisabilit
par lessai pralable de dcapage.
On voit donc, au moyen de cet exemple, la nces-
sit dvaluer les qualits dadhrence, de coh- perpendiculaire au plan du subjectile, sans aucun
sion et de friabilit.
14
On dispose, pour ce faire, de deux essais :
lessai de quadrillage (NF EN ISO 2409) utilisable
pour des revtements dpaisseur  250 m,
lessai de traction (NF EN ISO 4624) utilisable
pour toutes les paisseurs de revtement.
Lessai de quadrillage consiste raliser six inci-
sions parallles du feuil jusquau subjectile, puis
six autres perpendiculaires aux premires (Fig. 5).
Les incisions sont espaces de 1 3 mm selon
lpaisseur du feuil. On dlimite ainsi vingt-cinq
carrs dont le comportement est examin aprs
application puis arrachement dun ruban adhsif.
Le rsultat est not de 0 (aucun carr ne se dtache)
5 (dtachement de la quasi-totalit du feuil). La
norme comporte des clichs comme aide cette
notation.
Il faut noter que de nombreux spcialistes consi-
drent que la grandeur value par cet essai nest
pas une adhrence , mais une sorte de friabi-
lit et prfreraient utiliser lexpression rsis-
tance au quadrillage On considre, gn-
ralement, que ladhrence ou la rsistance
au quadrillage dun feuil mesure selon cette
mthode est satisfaisante si la note obtenue
est gale ou infrieure 2. Mais il convient de
noter, galement, le niveau de dtachement
des carrs car, comme il a dj t dit ci dessus,
un dtachement au niveau du subjectile na
pas la mme valeur quun dtachement
superficiel .
Les rsultats pouvant tre disperss, il faut
raliser plusieurs essais par zone considre
comme homogne mais lessai tant galement
destructif, on ne multipliera pas ce type dessai
linfini !
Quand lpaisseur du feuil est trop importante
pour raliser un essai de quadrillage, on ralise
lessai de traction selon la norme NF EN ISO 4624
(Fig. 6). Lattention est attire sur le fait que de
nombreux facteurs influencent le rsultat de cet
essai (conditions climatiques, paisseur (et donc
rigidit) de la tle, type de colle, type du matriel
de traction, coup de main de loprateur)
et quil est au moins absolument ncessaire de
respecter certaines dispositions de la norme telles
que :
la vitesse de monte en traction (vitesse inf-
rieure 1 MPa/s) et qui doit fournir une rupture
aprs 90 s au maximum,
la direction de la force de traction parfaitement
moment de flexion.

De faon vidente, cet essai est rserv des tech-
niciens expriments aussi bien pour sa ralisa-
tion que pour son interprtation. Comme pour le
quadrillage, il donne des rsultats assez disperss
ce qui oblige en raliser plusieurs par zone
homogne mais sans trop les multiplier, cet
essai tant destructif.
Il y a, sur le march, de nombreux appareillages
adapts la mesure sur site et se diffrenciant
entre eux par le mode de traction essentielle-
ment : appareillages mcaniques, pneumatiques,
hydrauliques avec commande manuelle ou
motorise Il est considr que ces diffrents
appareillages donnent des rsultats pouvant tre
trs diffrents.
Pour le type dappareillage adapt la mesure
sur site et le plus utilis en France (appareillage
mcanique manuel) on considre que la force
minimale de rupture la traction pour avoir
une adhrence suffisante est de 1,5 MPa. Mais,
comme pour le quadrillage, lobservation du
mode de rupture est aussi importante que sa
valeur brute. Il a dj t dit plusieurs fois que
la conduite de lessai pralable de dcapage et
les orientations sur les techniques envisageables
pour lentretien pouvaient dpendre du mode
de rupture du systme de protection en place :
rupture adhsive au subjectile ou rupture adh-
sive/cohsive interne au systme.
valuation de ltanchit dtection des porosits
Dernier outillage pouvant tre utile la qualification
de ltat et de la qualit des protections en place : le
dtecteur de porosit basse tension, couramment
connu sous le terme dponge humide .
Le document ASTM D 5162 dcrit deux types
dappareillage pour la dtection des porosits
dun feuil de peinture :
pour les feuil pais ( 500 m) : dtecteur de
porosits haute tension dite balai lectrique ,
pour les feuil minces (< 500 m) : dtecteur de
porosit basse tension dite ponge humide
(Fig. 7).
Pratiquement, les paisseurs des systmes de pein-
ture appliqus sur les ouvrages dart mtalliques
tant toujours infrieures (ou voisin) de 500 m,
nous nvoquerons ici que la mthode basse
tension qui, de plus, a lavantage de ne pas tre
destructive contrairement au balai lectrique.
Le principe de cet appareil consiste dtecter un
court-circuit entre un point du subjectile mtal-
lique conducteur (acier ou zinc) et une porosit
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
Figure 7 Dtecteur lectrique de porosits
Appareillage ponge humide
par le passage dune ponge humide. Pour les
dtails de mise en uvre de cette mthode, on
se reportera au document ASTM D 5162 ou aux
rfrences bibliographiques 12 et 13.
Cet appareillage est utile pour :
dtecter rapidement des micro porosits trop
petites pour tre vues facilement lil nu,
savoir si une porosit visible atteint ou non
lacier.
Par exemple, une surface rvle un dbut faible
denrouillement (Ri 1) sur certaines parties de
cette surface (les plus exposes). Le systme de
peinture ne rvle pas dautre dfaut et savre
bien adhrent (note 0 au quadrillage). Mais lex-
ploration lponge humide (confirme ensuite
par une observation la loupe) montre un feuil
non tanche dans les zones lgrement enrouilles
comme dans celles ne prsentant aucun enrouille-
ment. Il est alors facile de comprendre que cet
enrouillement est volutif et quil faut envisager
rapidement une opration dentretien.
A23. valuation de ltendue
et de la rpartition des dgradations
Importance de la rpartition uniforme
ou localise des dfauts
et altrations sur louvrage
Il a t dit, au dbut du A22, quil fallait
commencer par valuer visuellement limportance
de lhtrognit des dgradations constates. La
rpartition gographique dun type de dgra-
dation sur louvrage va effectivement influencer
fortement le mode de rparation correspondant
ce type de dgradation.
15
 Visite de reconnaissance de la protection dun ouvrage
Ainsi, le mme paragraphe A22 donne un exemple
subdivisant en 4 les surfaces dun ouvrage selon
leur tat :
les surfaces protges nayant pas du tout volu t effectu dune part sur une structure simple
et sur lesquelles on pourrait ne pas du tout inter-
venir,
les surfaces uniquement exposes aux UV, dont
la seule volution est un farinage (ne mettant pas
en cause le durabilit de la protection anticor-
rosion), sur lesquelles on ne pourrait envisager
quune intervention de type cosmtique ,
les surfaces exposes aux vents, prsentant
des dcollements de la couche de finition et sur
lesquelles il pourrait tre envisag, compte tenu de
lvaluation faite de leur tat, une reconstitution du
systme de protection par avivage et application de
tout ou partie dun systme de maintenance,
et, enfin, les surfaces les plus exposes (vents,
embruns, condensation), enrouilles (plus que
Ri 2 ) quil faut rparer par une reconstitution
Figure 8
Structure mixte bi-poutre
Figure 9
Structure arc avec poutres treillis
16
complte dun systme de protection aprs mise
nu des surfaces.
Imaginons, maintenant, quun tel constat ait
comme la structure mixte bi-poutre de la figure 8
et, dautre part, sur une structure plus compli-
que telle que larc avec poutres treillis rivetes
de la figure 9.
Dans le premier cas, les zones enrouilles sont limi-
tes aux intrados des semelles suprieures et inf-
rieures des poutres et des entretoises. Les dcol-
lements de la finition ne se prsentent que sur
lextrieur de lme de la poutre du ct des vents
dominants et le farinage que sur la partie infrieure
de lextrieure de lme de lautre poutre, expose
sud donc aux UV. Toutes les autres surfaces sont
intactes.
On a donc affaire, dans ce cas, des altra-
tions localises sur des surfaces bien dfinies de
louvrage.
Compte tenu de cette localisation, les travaux
envisags sont :
dcapage avec mise nu des aciers de lintrados
des semelles suprieures et infrieures des poutres
et des entretoises puis application dun systme
complet de protection,
avivage de lextrieur des deux poutres et appli-
cation de la seule finition du mme systme,
pas dintervention sur les autres surfaces.
Cette hypothse de travaux dirige la conduite de
lessai pralable de dcapage qui devra valuer,
notamment, la faisabilit de lavivage sur lext-
rieur des poutres.
Bien que la pathologie soit la mme (quatre tats
de surface), la situation est trs diffrente pour le
second cas de la structure en arc (Fig. 9). En effet,
du fait de la structure, les surfaces condensantes
(enrouilles) sont nombreuses et disperses. Les
poutres en treillis laissent le vent atteindre toutes
les surfaces diriges vers louest (vents dominants)
y compris celles situes lintrieur de louvrage
et donc des dcollements de la couche de finition
interviennent en de nombreux endroits bref, on
a affaire une rpartition uniforme et alatoire des
dgradations sur louvrage et il nest pas possible,
comme pour le premier cas, de localiser tel type
de dgradation (et donc tel mode de rparation)
telle ou telle partie de louvrage.
Pour ce second cas, le pourcentage de surfaces
enrouilles tant assez important (estim plus de
10 %) et celles-ci tant disperses sur louvrage,
le seul mode envisag de travaux est le dcapage
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques

complet ( primaire ) et lapplication dun nouveau
systme de protection. Dans ce cas, lessai pralable
de dcapage visera principalement caractriser la
dangerosit du seul dchet de dcapage correspon-
dant au mode envisag de travaux.
On voit, travers ces deux exemples, quil est
important de bien caractriser la rpartition
(uniforme ou localise) des dgradations consta-
tes car celle-ci conditionne bien souvent les
modes de travaux envisageables.
tion. On voit bien l limportance de celles-ci sur
le comportement dun systme de protection et
donc sur la garantie.
Ltat dun systme de protection analys lors
de la visite dun ouvrage, permet daccder aux
conditions relles dexposition de cet ouvrage.
Cette visite doit donc tre loccasion de donner
quelques indications sur ce que devra tre la dfi-
nition des ZPVG pour les ventuels travaux de
protection venir.

Dfinition des ZPVG Zones de Perception

Visuelle Globale
Le fascicule 56 du CCTG introduit la notion de
ZPVG , Zone de Perception Visuelle Globale
(article 1.5.2.). Lvaluation du respect de la garantie A3. Dtermination de la corrosivit
(anticorrosion, aspect, couleur) est faite par rapport dun site
aux ZPVG qui sont dfinies dans le CCTP.
Il sagit dune notion compltement nouvelle au
moment de la publication de ce CCTG (2004) La corrosivit du site o se trouve louvrage est une
quil va falloir apprendre utiliser. donne fondamentale pour le choix du systme de
Pour la dfinition de ces ZPVG, le fascicule 56 protection. La sous-estimer conduit invitablement
conseille, dune part, de rester simple et, dautre une diminution sensible de la durabilit de ce
part, de tenir compte des conditions dexposi- systme.

Tableau III Corrosivit atmosphrique extrait de NF EN ISO 12944-2

Perte de masse par unit de surface/Perte dpaisseur Exemples typiques denvironnement

(premire anne dexposition) en climat tempr (information)
Catgorie
de Acier bas-carbone Zinc
corrosivit Extrieur Intrieur
Perte de Perte (m) Perte de Perte (m)
masse (g/m) dpaisseur masse(g/m) dpaisseur

Immeubles non
Bas niveau de
C2 chauffs avec
pollution et climat
10 200 1,3 25 0,7 5 0,1 0,7 condensation
- faible - sec. Zones rurales
possible (dpts,
surtout
salles de sports)

Atmosphres Units de production

urbaine et avec humidit leve
industrielle. et air pollu.
C3
200 400 25 50 5 15 0,7 2,1 Pollution modre Ex: usines agro-
- moyenne - en SO. alimentaires,
Zones ctires blanchisseries,
avec faible salinit brasseries, laiteries

Zones industrielles
C4 Usines chimiques,
et zones ctires
400 650 50 80 15 30 2,1 4,2 piscines, chantier
- leve - avec salinit
naval
normale

Btiments ou zones
C5M Zones ctires
avec une
et maritimes
- trs leve - > 650 1500 > 80 200 > 30 60 > 4,2 8,4 condensation
salinit
(marine) permanente et avec
leve
une pollution leve

17
 Visite de reconnaissance de la protection dun ouvrage
Si la visite de reconnaissance montre des surfaces
avec une corrosion anormale, ne pouvant pas sex-
pliquer par une application dfectueuse (dfauts
initiaux) ni pas des sollicitations particulires
(zones de batillage, dabrasion etc.) et intervenant
nettement avant la fin normale de la dure de vie
escompte du systme de protection, il faut alors
se poser la question de la bonne adquation entre
le choix de ce systme et la corrosivit relle du
site de louvrage.
Cette corrosivit peut avoir volu dans le temps
ou avoir t, pour diffrentes raisons, mal estime
lorigine.
La corrosivit atmosphrique dun site sexprime,
selon les normes ISO 9223 et NF EN ISO 12944-
2, en terme de perte annuelle dacier ou de zinc
(tableau III).
La dtermination de la corrosivit dun site est
effectue selon la norme ISO 9226 qui consiste
mesurer la perte de masse dprouvettes en
acier et en zinc exposes pendant un an sur le site
tudier.
Cette dure dun an montre lintrt dinstaller les
prouvettes de mesure ds la visite de reconnais-
sance si la dtermination de la corrosivit relle du
site de louvrage savre ncessaire. Cela permettra
de pouvoir prciser cette donne importante dans
le DCE sans tre pris par le temps.
*
* *
18
A4. Le compte rendu de visite.
Premires orientations vers
lentretien et lessai pralable
de dcapage
Comme il a t dit au dbut de ce chapitre, les
objectifs de la visite de reconnaissance sont, dune
part, de faire le diagnostic de ltat de la protection
et, dautre part, de donner quelques orientations
pralables sur le besoin dun entretien et sur les
techniques envisageables pour cet entretien.
La ncessit dun entretien doit se baser sur lim-
portance des dgradations constates, leur carac-
tre volutif ou non et, bien videmment, sur le
fait quelles puissent mettre en cause la prennit
et la solidit de louvrage !
Nous verrons, au chapitre suivant, que la dcision
dun entretien dclenche lessai pralable de dca-
page. La conduite de cet essai est diffrente selon
les techniques dentretien et plus particulirement
selon le fait quil savre envisageable ou non de
conserver une partie du systme de protection en
place (dcapage secondaire par avivage).
Donc, si un entretien est conseill, il est nces-
saire que le compte rendu de la visite pralable
de louvrage prcise la possibilit ventuelle dun
dcapage secondaire afin que lessai pralable soit
organis pour en vrifier la faisabilit.
 B
Chapitre

Essai pralable
de dcapage

B1. Objectifs de lessai pralable
de dcapage
Aprs la visite de reconnaissance, lessai pralable
de dcapage mis en oeuvre sur toutes les zones
susceptibles dtre remises en peinture consiste
dterminer (Fig. 10, 11 et 12) :
la faisabilit du dcapage et le type de technique
de prparation de surface ;
les ventuelles incompatibilits avec les vieux
fonds de peinture maintenus ;
la dangerosit des rsidus de dcapage, en
conformit avec la rglementation en vigueur.
Toutes ces informations servent de support
la rdaction du document de consultation des
entreprises (DCE), selon les recommandations de
lannexe 4 du fascicule n 56 du CCTG.
B2. Oprations pralables
la programmation de lessai
Pour assurer une efficacit maximale dans la
pertinence de cet essai pralable de dcapage, il
est recommand au gestionnaire de louvrage de
prendre en compte toutes les dispositions parti-
culires lies ce type de travaux.
Tout dabord, il doit sassurer de la mise en appli-
cation des dcisions :
des runions antrieures,
du compte rendu de la visite de reconnais-
sance.
Dans un second temps, il doit dclencher des
actions (si ncessaire) concernant :
les autorisations daccs sur le site ;
dans lhypothse o louvrage est situ au-
dessus ou proximit dun cours deau ou de la
mer, les autorisations dont les rgimes et proc-
dures sont dfinis dans la loi sur leau1 et ses
dcrets dapplication2 ;
1. Loi n 92.3 du 03.01.1992.
2. Dcrets dapplication n 93.742 et 93.743 du 29.03.1993.
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
les conditions daccs sur le site et dinstal-
lation de chantier en prenant en compte les
problmes dexploitation de louvrage, de scurit
du personnel et de protection de lenvironnement
cela faisant lobjet de la fourniture dun plan de
prvention ;
le nettoyage de louvrage, prfrentiellement
dans les zones de dcapage ;
.
Paralllement, il doit sadjoindre un spcialiste, de
prfrence certifi inspecteur ACQPA / FROSIO
ou quivalent, ayant pour mission, en liaison avec
lentreprise dapplication, de :
suivre lexcution du chantier de dcapage ;
rechercher les diffrents degrs de dcapage en
matrisant les conditions de mise en uvre ;
rcuprer des chantillons de dchets de dca-
page pour des analyses dans un laboratoire spcia-
lis ;
dterminer le code appropri de chaque dchet ;
dresser un rapport.
Enfin, il doit passer commande une entreprise
dapplication pour laquelle il est recommand
que les oprateurs soient certifis ACQPA niveau
N2 ou quivalent pour loption Prparation de
surface, ayant pour mission de :
mettre en place les dispositions matrielles
dinstallation de chantier,
raliser lessai pralable de dcapage ;
de respecter le plan de prvention et les moda-
lits du schma dorganisation et de gestion des
dchets (SOGED)3.
Ces travaux entrent dans le cadre dune prestation
avec paiement sur facture.
B3. Excution de lessai
Afin dviter une volution marque de la qualit
de la protection anticorrosion entre lessai pra-
lable de dcapage et le dbut des travaux de
remise en peinture, cet essai doit tre ralis le
plus tt possible avant la rdaction du document
3. La prise en compte des dchets de chantier dans les marchs
publics, DDE Haute-Savoie, Guide destination des matres
douvrage publics et de leurs matres duvre, Juillet 2002.
21
 Essai pralable de dcapage
de consultation des entreprises et avec des condi-
tions climatiques permettant une bonne applica-
tion des produits.
Les diffrentes donnes de la visite de reconnais-
sance de louvrage et, notamment, ltablissement
de ltat et de lefficacit rsiduelle de la ou des
protection(s) en place, ont permis de proposer une
ou plusieurs mthodes possibles dentretien. En
effet, les zones de perceptions visuelles globales
(ZPVG) peuvent prsenter des dfauts diffrents
(enrouillement, dcollements, etc.) selon leurs
localisations sur un mme ouvrage.
Il sagit maintenant de valider ces conclusions
en observant le comportement de la protection
existante soumise limpact dune projection
dabrasif ou ventuellement de leau sous haute
pression (de 70 170 MPa) ou ultra haute pres-
sion (suprieure 170 MPa). Les zones testes
doivent, videmment, tre reprsentatives de len-
semble de louvrage.
tant donn la diversit de situations envisagea-
bles sur un chantier, lentreprise doit disposer
dun quipement de dcapage permettant de
tester tous les cas possibles, par exemple :
une sableuse rglable (consommation dabrasif,
qualit dabrasif, vitesse de projection) ;
des flexibles suffisamment longs pour atteindre
toutes les zones suspectes ;
une gamme dabrasifs de diffrentes granulo-
mtries, aussi bien pour un dcapage complet
quun avivage ;
du matriel pour rcuprer les rsidus de dca-
page ;
du primaire dun systme de peinture, certifi
ACQPA ou quivalent, pour travaux de mainte-
nance ;
du matriel ncessaire lapplication.
ce stade, deux techniques sont possibles :
le dcapage complet de la protection anticor-
rosion pour obtenir un acier blanc de degr Sa 3
ou Sa 2 selon la norme NF EN ISO 8501-1 ;
le dcapage lger ou avivage4 pour obtenir une
surface peinte propre et rugueuse apte recevoir
une partie dun systme de protection.
Enfin, il est important de rappeler que :
ces deux techniques peuvent tre testes sur le
mme ouvrage dans diffrentes zones ;
4. Remise en peintures des ouvrages mtalliques anciens,
ECHELLES DAVIVAGE, Guide technique du LCPC, Nov. 1993.
22
le spcialiste doit sassurer que loprateur est
comptent pour mener bien des avivages car le
rsultat de cette technique dpend considrable-
ment de son savoir-faire.
B31. Dcapage complet
Dans le cas dun dcapage complet (dcapage
primaire selon la norme NF EN ISO 12944-
4), les dispositions techniques doivent tre rgles
pour une limination intgrale du revtement
en place. Aprs validation par le spcialiste de la
qualit de ltat de surface admissible (obtention
du degr de soin, de la rugosit et de la propret
requis), il sagit de noter les paramtres qui
influencent lefficacit du dcapage :
dsignation et complexit des surfaces (croi-
sillons, cornires ) ;
nature et tat de la protection de ces mmes
surfaces ;
mthode de dcapage ;
consommation en abrasif (kg/m2) en prcisant
la nature et la granulomtrie ;
autres caractristiques pertinentes du dcapage
(pression, distance au subjectile, rendement, type
de buse, ).
Dans un second temps, il est fortement conseill
de tester laccrochage de la couche primaire dun
systme certifi ACQPA ou quivalent pour
travaux de maintenance, adapt une application
sur acier dcap. En effet, certains procds de
dcapage, cits par la norme NF EN ISO 12944-4,
dlivrent une prparation de surface de moindre
qualit que celle obtenue par une projection
dabrasif sec, et qui nest pas toujours compa-
tible avec un systme de peinture certifi ACQPA
ou quivalent.
Si le systme envisag est un systme certifi
ACQPA ou quivalent pour travaux neufs, la
question du choix du primaire est encore plus
importante ; on vitera les peintures riches en
zinc (PRZ).
B32. Avivage
Si les conclusions de la visite de reconnaissance
conduisent envisager un dcapage lger (dca-
page secondaire selon la norme NF EN ISO
12944-4), il faut vrifier que lavivage de la protec-
tion en place (qui a pour but de nettoyer et dli-
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques

miner slectivement les peintures mal adhrentes
ainsi que de confrer une rugosit permettant
laccrochage des couches suivantes) ne perturbe
pas lancien fond de peinture que lon envisage
de maintenir.
En effet, il peut arriver que cet avivage superficiel
des couches saines, ne permette pas de conserver
effectivement ces dernires par manque de coh-
sion interne et, par consquent, remette en cause
le principe des travaux envisags initialement.
Il faut viter darriver cette conclusion aprs
passation dun march rdig sur la base dune
hypothse diffrente (Fig. 13, 14 et 15).
Pour dtecter une telle perturbation dun fond
aviv ainsi quune ventuelle incompatibilit de
celui-ci avec les peintures de recouvrement, on
doit procder lapplication dune couche de
peinture de la mme famille (au sens de la norme
NF T 36005 Peintures et vernis Classifica-
tion des peintures, vernis et produits connexes
Septembre 1989) et sensiblement de la mme
paisseur que la couche primaire du systme de
maintenance quil est envisag dappliquer.
Au minimum deux semaines aprs cette applica-
tion (mais le dlai ncessaire peut tre plus long,
notamment en cas de temprature basse), lobser-
vation visuelle du comportement de lensemble
(absence de dfaut de type bullage, dtrempe, etc.)
et la ralisation dessais tels que la rsistance au
quadrillage (NF EN ISO 2409) ou la traction
(NF EN 24624) permettent au conducteur dop-
ration de se prononcer sur la faisabilit de lavi-
vage et sur dventuelles incompatibilits avec les
vieux fonds maintenus.
En complment des paramtres qui influencent
lefficacit du dcapage (cits au paragraphe B31),
il est important de conserver :
les clichs photographiques couleurs des degrs
de soin atteints ;
la mesure du profil de rugosit de surface ;
les rsultats de la rsistance au quadrillage et la
traction, du systme de peinture certifi ACQPA
ou quivalent pour travaux de maintenance,
adapt la prparation de surface.
B4. Gestion des dchets
Avant la rdaction du dossier de consultation
des entreprises (DCE), il est conseill au matre
douvrage de procder un diagnostic dchet
et de rflchir sur le contenu du schma dorga-

Droulement dun essai pralable de dcapage

Figure 10 Choix de la zone dcaper Figure 11 Protection de louvrage Figure 12 Essai de dcapage

Exemples daspects dune surface aprs avivage

Figure 13 Avivage dun systme Figure 14 Idem la figure 13 mais Figure 15 Avivage finition/intermdiaire
avec primaire minium avec des points singuliers dun systme 3 couches caoutchouc chlor

23
 Essai pralable de dcapage
nisation et de gestion des dchets (SOGED), afin
de :
identifier la nature des dchets susceptibles
dtre produits (nature et quantits estims) ;
tre sensibilis sur les mthodes qui seront
employes pour ne pas mlanger les dchets ;
prvoir les moyens de contrle, de suivi et de
traabilit des dchets ;
clarifier le rle et les responsabilits des diff-
rents intervenants du chantier ;
estimer limpact financier des dispositions envi-
sageables.
Mais la pertinence de cette tude repose principa-
lement sur le respect de la lgislation en vigueur.
B41. Contexte lgislatif et rglementaire
tant donn que les textes lgislatifs et rgle-
mentaires concernant les dchets voluent rgu-
lirement, ce chapitre ne prsente que les docu-
ments de rfrence et les commentaires associs,
prendre en compte actuellement. Dans le cas
de nouveaux chantiers de remise en peinture, il
faudra initialement sassurer que ces documents
restent en vigueur et connatre la porte des modi-
fications ventuelles.
B41a. Textes gnraux sur les dchets
Textes de rfrence
Europen5
Franais6, 7
Circulaire
Circulaire du 15 fvrier 2000 relative la
planification de la gestion des dchets de
chantier du btiment et des travaux publics
(BTP) NOR : ATEP9980431C (BO/MATE
n 2000-03 du 20/02/03)
Site internet
www.environnement.gouv.fr
5. Directive 75/442/CEE du conseil du 15 juillet 1975 relative
aux dchets modifie en dernier lieu par la dcision 96/350/CE
de la commission.
6. Loi n 75-633 du 15 juillet 1975 relative llimination des
dchets et la rcupration des matriaux (JO du 16 juillet
1975).
7. Loi n 92-646 du 13 juillet 1992 relative llimination des
dchets et la rcupration des matriaux ainsi quaux instal-
lations classes pour la protection de lenvironnement (JO du
16 juillet 1992).
24
Commentaires
Le matre douvrage doit sassurer de la rcupra-
tion et du traitement des rsidus de dcapage, ds
ltablissement de son projet de remise en pein-
ture. Mme sil peut dlguer certaines opra-
tions, il reste responsable du dchet jusqu son
limination finale.
B41b. Dtermination de la dangerosit des dchets
Textes de rfrence
Europen8
Franais9
Dchets industriels banals (DIB) = Dchets non
dangereux, non inertes, non toxiques produits
par les industries, les commerces, les artisans et
les services.
Dchets industriels spciaux (DIS) = Dchets
dangereux qui ncessitent un traitement spcial
et une collecte par des organismes spcialiss.
Commentaires
Le catalogue europen des dchets (CED
ou EWC) tablit une liste officielle de dchets,
destine tre rvise rgulirement, et de rf-
rence commune tous les tats membres de
lUnion Europenne. Il prcise galement, dans
larticle 2, toutes les caractristiques qui permet-
tent de classer certains dchets comme dangereux
lorsque des concentrations de certaines subs-
tances (toxiques, corrosives, irritantes, cancro-
gnes, toxiques pour la reproduction ou autres)
sont suprieures une limite fixe.
partir de ce document, un dtenteur peut
alors identifier la codification et la catgorie de
ces dchets, puis se rfrer aux textes juridiques
et lgislatifs sy rapportant. Cette nomenclature
permet tous les acteurs concerns par llimi-
nation davoir un langage commun et dviter des
dfaillances techniques, administratives ou rgle-
mentaires tout au long du cycle de llimination.
Le tableau IV recense les dchets gnrs dans
un chantier de remise en peinture, identifie leurs
codes selon la classification rglementaire des
dchets, et prcise le responsable charg de lli-
mination.
8. Dcision de la commission 2001/118/CE du 16 janvier
2001 (Journal officiel des Communauts europennes L.047
du 16 fvrier 2001).
9. Dcret n 2002-540 du 18 avril 2002 relatif la classi-
fication des dchets (NOR : ATEP0190045D JO n 93 du
20 avril 2002).
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques

B41c. Transport des dchets 2. ne faire intervenir dans le cycle dlimination

Bordereau de suivi des dchets industriels : BSDI
CERFA 07-0320
Textes de rfrence
Article 8 de la loi n 75-633 du 15 juillet 1975
modifie
Dcret n 77-974 du 19 aot 1997 relatif aux
informations fournir ladministration au
sujet des dchets gnrateurs de nuisances
(JO du 28 aot 1977)
Arrt du 4 janvier 1985 relatif au contrle
des circuits dlimination des dchets gn-
rateurs de nuisances (JO du 16 fvrier 1985)
Circulaire
Circulaire DPR/SEI n 4311 du 30 aot 1985
relative aux installations de tri et de transit
(JO du 17 dcembre 1985)
Commentaires
Cette rglementation oblige le matre douvrage :
1. tenir informer ladministration en remplissant
systmatiquement un bordereau de suivi pour
toutes les familles de dchets ;
que des professionnels agrs.
B41d. Choix de la filire dlimination
Le traitement des dchets repose sur trois modes
dlimination, choisis non seulement selon des
critres techniques (nature, origine, volume, etc.),
mais galement selon le meilleur compromis
technico-conomique local :
1. le recyclage. Cette solution est considre
comme prioritaire par les pouvoirs publics mais
les filires de valorisation rentables nexistent pas
actuellement pour des rsidus de dcapage par
projection dabrasifs.
2. lincinration. Cette solution prsente lavan-
tage de rduire considrablement de gros volumes
de dchets organiques et dintroduire des min-
raux dans une cimenterie. Nanmoins, lexploi-
tant peut refuser certains dchets sils ne sont pas
rpertoris dans larrt prfectoral, dlivr pour
le fonctionnement son installation classe pour
lenvironnement.
3. le stockage permanent. Cette solution
consiste ne dposer que la fraction ultime du

Tableau IV Liste des dchets gnrs dans un chantier de remise en peinture

Codification
Dsignation des dchets la charge de
Catalogue Europen des dchets

Dchets de grenaillage contenant des substances dangereuses 12.01.16* Dis

Dchets de grenaillage autres que ceux viss la rubrique

12.01.17 Dib
12.01.16*
Dchets provenant du dcapage de peintures ou vernis Matre
contenant des solvants organiques ou autres substances 08.01.17* DIS douvrage
dangereuses
Dchets provenant du dcapage de peintures ou vernis autres
08.01.18 DIB
que ceux viss la rubrique 08.01.17
Peintures, encres, colles et rsines contenant des substances
20.01.27* Dis
dangereuses
Peintures, encres, colles et rsines autres que ceux viss la
20.01.28 Dib
rubrique 20.01.27
Dchets de peintures et vernis contenant des solvants
08.01.11* DIS
organiques ou autres substances dangereuses
Dchets de peintures et vernis autres que ceux viss la Entreprise
08.01.12 Dib
rubrique 08.01.11 dapplication
Emballage papier / carton 15.01.01 Dib

Absorbants, matriaux filtrants, chiffons dessuyage et vtement

15.02.02* DIS
de protection contamins par des substances dangereuses
Absorbants, matriaux filtrants, chiffons dessuyage et vtement
de protection contamins autres que ceux viss la rubrique 15.02.03 DIB
15.02.02

25
 Essai pralable de dcapage

dchet, en respectant les critres dacceptation
du centre denfouissement technique (CET). Il
existe trois catgories de CET selon la dangero-
sit des dchets : dcharges pour dchets inertes,
dcharges pour dchets non dangereux, dcharges
pour dchets dangereux. Pour une admission
dfinitive dans une installation de stockage, les
dchets doivent galement satisfaire :
la procdure dinformation pralable avec
dlivrance du certificat dacceptation pralable ;
au contrle de rception, lentre du site, qui
vrifie la pertinence des informations entre la
porte du certificat dacceptation pralable et la
dangerosit des dchets prts au stockage.
Le cot du traitement dun rsidu de dcapage
dpend fortement de sa dangerosit. Ainsi, selon
la nature et la teneur en substances dangereuses
(ex : mtaux lourds tels que plomb, chrome, etc.),
la destination du dchet peut varier entre un centre
de stockage et un centre de traitement spcialis.
Le tableau V recense les filires dlimination
possibles, et prcise les textes de rfrence.
Tout au long du chantier, il est recommand de
trier et stocker les dchets sparment, car la cat-
gorie la plus contraignante caractrise le mlange
final. En effet, les collecteurs constatent parfois
dans les bennes de rcupration de rsidus de
dcapage la prsence de dchets indsirables
(tles, planches, rfrigrateurs, etc.) suite un
dpt sauvage des riverains ou un comporte-
ment irresponsable des intervenants du chantier.
Lorsque le contenu des bennes diffre radicale-
ment des chantillons de lacceptation pralable,
le collecteur sexpose un refus de prise en charge
du centre dlimination ou la ncessit deffec-
tuer un tri supplmentaire, coteux et non prvu
au cahier des charges. Par consquent, les interve-
nants du chantier doivent tre sensibiliss lin-
trt du tri slectif, au schma dorganisation et de
gestion des dchets (SOGED) et se prmunir contre
tout comportement nfaste.

Tableau V Liste des filires dlimination pour les rsidus de dcapage

Filire dlimination Incinration Stockage

Texte de rfrence europen Directive1 Directive2

Texte de rfrence franais Arrt3 Arrt4 Arrt5 Guide6

Dcharge pour dchets Dcharge pour dchets Dcharge pour dchets
Centre dlimination Incinrateur
dangereux (Classe 1) non dangereux (Classe 2) inertes (Classe 3)
Pour chaque filire, un article du texte de rfrence franais
Admission des dchets
dfinit les critres dadmission des dchets.
1. Directive 2000/76/CE du conseil du 4 dcembre 2000 sur lincinration des dchets.
2. Directive 1999/31/CE du conseil du 26 avril 1999 relative la mise en dcharge des dchets (JOCE du 16 juillet 1999).
3. Arrt du 20 septembre 2002 relatif aux installations dincinration et de co-incinration de dchets dangereux.
4. Arrt du 18 fvrier 1994 modifiant larrt du 18 dcembre 1992 relatif au stockage de certains dchets spciaux ultimes et stabiliss pour les
installations existantes/nouvelles (JO du 26 avril 1994).
5. Arrt du 9 septembre 1997 modifi relatif aux installations de stockage de dchets mnagers et assimils (JO des 2 octobre 1997, 2 mars 2002
et 19 avril 2002).
6. Guide technique relatif aux installations de stockage de dchets inertes, MATE, dition avril 2001.

Tableau VI Estimation des quantits de dchets liminer lors dun dcapage dune surface de 1 m2 recouverte de 200 m
de peinture anticorrosion

Procd de dcapage Nature du dchet Quantit de dchet

Dcapage eau UHP Feuil sec anticorrosion 0,5 kg
Dcapage avec abrasif recyclable Feuil sec anticorrosion 0,5 kg
Dcapage avec abrasif perdu pour un avivage Abrasif souill 30 kg
Dcapage avec abrasif perdu pour un dcapage Sa 2 Abrasif souill 50 kg
Dcapage avec abrasif perdu pour un dcapage Sa 3 Abrasif souill 80 kg

26
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
B42. Traitement des rsidus de dcapage
tant donn que la fraction polluante des rsidus
de dcapage provient de la protection anticorro-
sion des ouvrages mtalliques, le matre douvrage
est responsable du traitement et de llimination
de cette catgorie de dchet cf. tableau IV. Le
spcialiste doit donc lassister dans la dfinition
de sa politique de gestion de dchets et participer
au diagnostic dchet .
Concernant les autres catgories de dchets (abra-
sifs usags non souills, peintures, emballages,
etc.), lentreprise doit respecter son propre schma
dorganisation et de gestion des dchets.
Avant le dmarrage de lessai de dcapage pra-
lable, le spcialiste doit disposer :
des informations sur la nature des systmes
de peinture dcaper, avec si possible les fiches
de donnes de scurit et les fiches techniques
correspondantes ;
des quipements de protection collective et
individuelle adapts aux conditions de chantier ;
de matriels adapts la rcupration (bches, dabrasif perdu, elle correspond la consomma-
balais, aspirateurs, etc.) ;
de matriels adapts au prlvement (sac, pelle,
chantillonneur, etc.).
Pour chacune des zones dcapes, une quantit
reprsentative de rsidu de dcapage est prleve
pour une analyse dans un laboratoire comptent
sur les dchets solides. Au final, le bulletin dana-
lyse doit permettre de dterminer la codification
de chaque prlvement, selon les critres dfinis
dans le catalogue europen des dchets (C.E.D.) :
08.01.17* Dchets provenant du dcapage de
peintures ou vernis contenant des solvants orga-
niques ou autres substances dangereuses,
08.01.18 Dchets provenant du dcapage de
peintures ou vernis autres que ceux viss la
rubrique 08.01.17,
12.01.16* Dchets de grenaillage contenant
des substances dangereuses
12.01.17 Dchets de grenaillage autres que
ceux viss la rubrique 12.01.16.
La recherche des substances dangereuses et de
leurs concentrations est dautant plus simplifie,
lorsque le laboratoire danalyse peut disposer
dinformations sur la nature chimique des charges
contenues dans les vieux systmes.
Aprs ltablissement des codes pour chaque
prlvement, le matre douvrage doit sassurer
de la bonne attribution de ces codes sur les lots
qui quittent le chantier et vrifier, tout au long
du cycle de llimination, que ces mmes codes
seront repris dans :
le dossier de consultation des entreprises,
les offres des entreprises,
les certificats dacceptation pralables des centres
dlimination,
les bordereaux de suivi des dchets,
et autres documents lis la gestion des
dchets.
ce stade, le matre douvrage doit galement
prendre conscience des futures quantits de
rsidus de dcapage liminer. En effet, lesti-
mation du taux de dchet (cf. tableau VI) dpend
directement du choix du procd de dcapage du
subjectile :
dans le cas le plus favorable avec recyclage total
de labrasif, elle correspond la quantit de rev-
tement (kg) dcap sur une surface de 1 mtre
carr ;
dans le cas le plus dfavorable avec projection
tion dabrasifs (kg/m2) moins un faible taux de
dperdition.
B5. Contenu du rapport
Il est important que lessai de dcapage pralable
fasse lobjet dun compte rendu dtaill auquel on
se rfrera pour la rdaction du dossier de consul-
tation des entreprises et le suivi ultrieur du
chantier.
Le compte rendu de lessai de dcapage pralable
doit prciser, pour chacune des zones dcapes :
1. les caractristiques de la zone dcape :
localisation, dimension, gomtrie, nature et tat
de la protection ;
2. les caractristiques techniques du dca-
page : type de dcapage retenu (dcapage primaire
ou secondaire), qualit de labrasif (nature et
granulomtrie), consommation dabrasifs (kg/
m2), pressions et matriels utiliss ;
3. le degr atteint de dcapage, matrialis
par des clichs photographiques : paisseurs
et nombre de couches maintenues, rugosit obte-
27
 Essai pralable de dcapage

nues . En se rfrant lchelle davivage, les tement, rsultats des tests dadhrence et/ou de
photos seront trs utiles lors de lessai de conve- quadrillage ;
nance quand il sagira de les reproduire ; 5. le code six chiffres des rsidus de dcapage
4. les rsultats obtenus pour la dtection dune appropri la rubrique du dchet, complt par
ventuelle incompatibilit : type de systme de les bulletins danalyse qui ont permis ltablisse-
peinture test, observation visuelle du compor- ment de cette classification.

28
 C
Chapitre

Choix
de la technique
dentretien

C1. Prambule
Le choix de la technique dentretien est condi-
tionn par ltat de la protection anticorrosion de
la structure ainsi que par les contraintes environ-
nementales lies la dangerosit des produits de
protection en place.
La visite de reconnaissance de la protection dun
ouvrage et lessai pralable de dcapage permet-
tent de monter le dossier de consultation des
entreprises. Ce dossier prvoit lune des deux
techniques de prparation de surface possibles :
le dcapage primaire (ou dcapage complet),
le dcapage secondaire (ou avivage).
Lessai pralable de dcapage permet de vri-
fier, si on a choisi le dcapage secondaire, que
les couches de peinture rsiduelle sont aptes
recevoir de nouvelles peintures. Cet essai permet
galement de raliser le diagnostic dchets ,
cest dire didentifier la nature et la quantit des
dchets susceptibles dtre produits ainsi que leur
dangerosit en regard de la lgislation en vigueur.
On rappelle nouveau que si lessai pralable de
dcapage na pas permis avec certitude de sassurer
de la bonne ralisation dun dcapage secondaire,
il vaudra mieux alors au dossier de consultation
des entreprises prvoir un dcapage complet du
systme de protection. Cela vite quun march
tant mont sur la base dun avivage, on dcouvre
lors du dbut des travaux (par exemple lors de
lpreuve de convenance) que lavivage prvu
nest pas ralisable sur lensemble de louvrage.
Le choix de la technique dentretien comporte
donc deux paramtres importants :
le choix de la technique de prparation de
surface,
le choix du systme de protection.
Nota : prcisons que le chapitre D Techniques
de suivi dun chantier dveloppe les techniques
de prparation de surface (mthodes, moyens,
contrles) et le lecteur aura intrt sy reporter
pour une meilleure comprhension des techniques.
* prparation de surface de raliser une tude
* *
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
C2. Choix de la technique
de prparation de surface
Le dcapage des anciens revtements constitue
une tape importante dans le droulement des
oprations de maintenance douvrages mtalli-
ques pour obtenir un tat du support compatible
avec les travaux dapplication des systmes de
peinture dentretien.
Parmi les procds de prparation de surface
possibles, lutilisation de systme de protection
certifis par lACQPA conduit nen retenir que
deux :
le dcapage par projection dabrasif avec dca-
page complet ou dcapage primaire,
lavivage par projection dabrasif ou dcapage
secondaire.
Le choix de la technique, qui dpend des rsultats
et des observations de la visite de reconnaissance
de la protection dun ouvrage et de lessai pra-
lable de dcapage, est li :
lefficacit rsiduelle de la protection : degr
de corrosion, adhrence des couches, friabilit
des produits ;
au type de structure, notamment lexistence de
cornires, de rivets, de zones difficiles daccs ;
au type de protection en place notamment par
rapport la toxicit des produits ;
la durabilit que lon attend de lopration
dentretien ;
au budget disponible pour lopration de remise
en peinture.
Toutefois, il ne faut pas oublier que les contraintes
environnementales dveloppes au chapitre B,
imposent lors des oprations de dcapage, une
rcupration des dchets (abrasif et peintures
anciennes). Aussi la mise en place contraignante
sur le plan technique et sur le plan financier, des
protections environnementales, demande de
bien rflchir sur le cot de la prestation. Il est
vident quil serait dommage dconomiser avec
un entretien par avivage de la protection sur le
cot du traitement, alors que les frais fixes des
installations de protection sont trs levs et que
la durabilit du complexe dentretien sen trouve
notablement diminue.
Il est donc ncessaire pour choisir le type de
technico-conomique la plus complte possible.
31
 Choix de la technique dentretien
Le critre de toxicit des dchets gnrs par le 3 Systme de peinture avec dcollements
dcapage des peintures anciennes est prendre
en compte en premier. La plupart des peintures
appliques sur les ouvrages depuis plus de dix ans
contiennent des lments toxiques au sens de la
rglementation actuelle.
De plus le pourcentage de surfaces enrouilles est
un critre important pour le choix du dcapage
primaire. La plupart des spcialistes saccordent
sur le fait que au dessus du degr denrouillement
Ri3 (NF EN ISO 4628-3) le dcapage primaire est
prfrable. Pour ce clich Ri3, la surface de rouille
visible ayant travers le revtement correspond
1 % de la surface de louvrage.
Ce dernier critre est galement moduler en
fonction de la rpartition des zones corrodes
selon que ces surfaces sont rparties de faon
homogne ou htrogne sur louvrage.
Le chapitre A22 de ce guide donne des indications
utiles pour la qualification de ltat de la protec-
tion en place.
Pour faire ce choix, les principes gnraux ci-aprs
sont prendre en compte.
1 Systme de peinture en place avec
enrouillement et dcollements gnraliss
La meilleure solution est le dcapage complet de
la protection, ce qui ncessitera une rcupration
de lensemble des abrasifs souills de vieilles pein-
tures et ensuite un traitement de ces dchets en
conformit avec la rglementation en vigueur.
2 Systme de peinture en place avec
enrouillement et dcollements localiss et
constitu de peintures anciennes type minium
de plomb ou type peintures bitumineuses
Les systmes de peinture sont considrs comme
toxiques au sens de la rglementation actuelle sur
les dchets.
La meilleure solution est le dcapage complet de
la protection ce qui ncessitera galement la rcu-
pration et le traitement des abrasifs souills de
vieilles peintures.
En effet, ltat de la protection est tel que lon
pourrait en conserver une partie et appliquer une
protection compatible avec les zones traites en
dcapage primaire et avec les zones traites en
dcapage secondaire (avivage).
Linconvnient dune telle solution est que lon
doit rcuprer et traiter les abrasifs souills de
peintures anciennes et que lon enfermera dans
les zones de dcapage secondaire les mmes pein-
tures anciennes qui seront traiter lors de lentre-
tien ultrieur.
32
localiss des couches superficielles et sans
enrouillement
Les systmes de peinture concerns ne sont pas
toxiques au sens de la rglementation actuelle sur
les dchets.
La meilleure solution est lavivage (dcapage
secondaire) car on conserve alors les couches
primaires anticorrosion qui sont encore efficaces
et dont le cot dlimination serait trop impor-
tant.
Bien videmment, les paramtres du dcapage
seront dtermins lors de lessai pralable de dca-
page et confirms lors de lpreuve de convenance
et le diagnostic dchets des couches superfi-
cielles doit tre ralis, pour connatre le niveau
de dangerosit et le type de traitement raliser.
Enfin, la comptabilit des couches de peinture
dentretien sera vrifie par labsence de dfauts
de type bullage, dtrempe,. et par la ralisation
dessai dadhrence (cf fascicule n 56 du CCTG,
article 4.5, preuve de convenance).
4 Systme de peinture en excellent tat, mais
avec une couche de finition daspect incompa-
tible avec lesthtique de louvrage
Cest lexemple dune finition dont la couleur a
volu et pour laquelle on souhaite un entretien
daspect.
On pourra alors se contenter dune prparation
de surface secondaire, ou encore dun lavage
leau sous pression.
Limportance de lessai pralable est souligner
car lapplication dune couche daccrochage (ou
de liaison) pour favoriser ladhrence peut tre
ncessaire.
Cet entretien est rserver au cas o laspect ou
la couleur sont des critres fondamentaux (sites
classs, scurit, etc.) car lopration dentretien
cote cher pour ne pas augmenter la durabilit de
la protection.
5 Systme de peinture avec revtement
mtallique galvanisation ou mtallisation
Il est rappel quil est important de conserver lin-
vestissement de dpart de la mtallisation ou de
la galvanisation et donc quil est impratif den-
tretenir ces protections avant la dgradation des
revtements mtalliques.
Le dcapage secondaire sera privilgi en essayant
de conserver les couches superficielles de peinture.
Les remarques prcdentes concernant lessai
pralable, la compatibilit des couches et le
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
diagnostic dchets sont galement prendre en
compte.
Enfin, en plus des critres techniques, environne-
mentaux et conomiques dcrits ci-dessus, il est
primordial de signaler limportance de la comp-
tence du personnel qui va raliser ces travaux, en
particulier dans le cas du dcapage secondaire sur
des structures anciennes complexes.
Aussi, il est indispensable que le personnel qui
ralise les travaux ait une qualification et que cette
qualification soit reconnue par une certification,
par exemple ACQPA, oprateur niveau N1 ou
niveau N2 pour la prparation de surface.
C3. Choix du systme de protection
C31. Principes
Le choix du systme de protection dentretien est
fonction :
de lagressivit de lenvironnement dans lequel
se situe louvrage,
du type de prparation de surface retenue suite
aux rsultats de lessai pralable de dcapage,
du type de structure de louvrage.
Le premier choix faire est la classe de
corrosivit
Si les archives existent et que le comportement
de la protection anticorrosion est normalement
correct, compte tenu de la dure de service on
pourra utiliser la mme classe de corrosivit.
Dans tous les autres cas, on pourra saider de la
norme NF EN ISO 12944 (partie 2) qui dfinit
les catgories de corrosivit avec des exemples
denvironnement type et les pertes de masse (ou
dpaisseur) associes pour lacier et le zinc.
LACQPA certifie des systmes de protection dans
les classes de certification correspondant aux
catgories de corrosivit ariennes ou immerges
et sur diffrentes natures de subjectile.
Natures de subjectile :
A = acier dcap par projection sec dabrasif
Z = mtallisation par projection chaud avec
120 m minimum de zinc ou dalliage zinc/alumi-
nium 85/15 ou 200 m minimum daluminium
(conforme la NF EN 22063)
G = galvanisation chaud par immersion
(conforme la NF EN ISO 1461)
Catgories ariennes :
C3 = corrosivit moyenne
C4 = corrosivit leve
C5M = corrosivit trs leve (marine)
Catgories immerges
Im2 = eau de mer ou saumtre
Rappelons en commentaires que :
les systmes certifis en classe Im2 sont adapts
pour limmersion en eau douce ou pour les struc-
tures enterres ;
les ouvrages correspondant la catgorie de
corrosivit C2 (faible) sont protger par des
systmes certifis en classe C3 ;
il est toujours intressant de surclasser louvrage,
ce qui conduira une augmentation de la durabi-
lit de la protection de louvrage.
Le deuxime choix concerne la prparation de
surface
Le choix se fait entre les deux grandes techniques
de prparation de surface dfinies prcdemment :
dcapage primaire avec remise nu du subjec-
tile,
dcapage secondaire avec avivage de la protec-
tion existante.
Rappelons encore que le choix du dcapage
secondaire lors du montage du DCE rsulte dun
essai de dcapage pralable avec la ralisation
dun essai de compatibilit chimique de la couche
de peinture dentretien avec le systme de protec-
tion en place.
Le troisime choix concerne le type de systme
de protection dentretien
Ce choix est li principalement au type de prpa-
ration de surface retenue.
C32. Remise en peinture dun ouvrage peint
dans le cas dun dcapage primaire avec remise
nu de lacier, il est appliqu un systme certifi
ACQPA ou quivalent pour travaux neufs (N) ou
pour travaux de maintenance (M).
Sur certains types de structure et mme si le dca-
page est ralis blanc, il est conseill dviter
dans les systmes dentretien lutilisation dune
33
 Choix de la technique dentretien
couche primaire de peinture au zinc (existant
dans la plupart des systmes certifis N).
En effet, les structures anciennes comportant des
singularits comme les cornires, les rivets sont
des zones difficiles dcaper compltement et
conduisant des risques de mauvaise adhrence
de peinture base de poussire de zinc.
dans le cas dun dcapage secondaire avec
avivage, il est appliqu un systme certifi ACQPA
ou quivalent pour travaux de maintenance exclu-
sivement . Le systme est certifi dans la classe de
certification M et comporte le plus souvent une
couche primaire de type poxy surface tolrant
compatible avec des rsidus ventuels danciennes
peintures, quelque soit le type de liant.
La ralisation dun dcapage secondaire impose
le plus souvent un dcapage primaire (mise nu
de lacier) dans les zones oxydes et lapplication
de prtouches avec la couche primaire du systme
de maintenance. Ces prtouches permettant de
pallier au manque local dpaisseur et de donner
lensemble de la protection dentretien une
homognit de durabilit.
Une attention particulire sera apporte aux
zones de liaison entre les zones dcapes blanc
et simplement avives ; il nest pas rare de voir
apparatre lors de lapplication de la prtouche,
un soulvement des lvres du laction de la
nouvelle peinture sur les anciennes. Des reprises
manuelles locales sont raliser obligatoirement
dans ces zones, en utilisant par exemple un bros-
sage ou grattage manuel.
C33. Remise en peinture
dune galvanisation peinte ou non peinte
ou dune mtallisation peinte
Dans ces deux cas, on ralisera un dcapage
secondaire par avivage avec limination complte
des anciens fonds de peinture pour les cas de
la galvanisation peinte et de la mtallisation
peinte.
On choisira un systme de protection pour travaux
neufs (N) dans la catgorie de subjectile corres-
pondante (acier galvanis ou acier mtallis). On
pourra aussi utiliser un systme pour travaux
de maintenance (M) certifi sur la catgorie de
subjectile acier (A), mais aprs les rsultats positifs
dun essai de compatibilit chimique de la couche
de peinture daccrochage (cf. fascicule n 56 du
CCTG, article 4.5 preuve de convenance).
34
Enfin, dans le cas de mtallisation peinte avec
dgradation importante conduisant lenrouille-
ment du support acier, il est conseill de raliser
un dcapage primaire avec mise nu de lacier
dans ces zones. Aprs dcapage blanc, on pourra
appliquer une couche primaire de type peinture au
zinc sur de grandes surfaces et ce pour renforcer
la durabilit.
Les zones de liaison avec les anciens fonds seront
organises pour viter que la peinture au zinc ne
vienne recouvrir autre chose quun acier dcap
blanc.
C4. Conseils gnraux
En guise de conclusion de ce chapitre, les conseils
gnraux suivants peuvent tre donns.
Si lon est en prsence de peintures en place
avec des formules polluantes vis vis de la
rglementation actuelle (cas gnral des
peintures de plus de dix ans), il faut choisir de
les liminer totalement en rcuprant et en
traitant les dchets, soit de les conserver en
appliquant de nouvelles peintures qui vont
les enfermer. La plus mauvaise solution tant
le choix dun avivage par projection d abrasif
qui obligera traiter la partie danciennes
peintures dcapes, mais conservera gale-
ment des fonds polluants.
Si lon est en prsence damiante dans les
anciens revtements (cas des peintures bitu-
mineuses), il faut savoir que la rglemen-
tation est trs contraignante et impose de
raliser des travaux en milieu clos pour viter
toute contamination des personnes. Le cot
dun tel traitement est trs lev. Ce type
de peinture se rencontre sur les parties non
vues douvrage et sur les cbles et suspentes
douvrages suspendus.
Mme si les systmes de protection certifis en
classe maintenance sont normalement appli-
cables sur tous types de vieux fonds, la rgle
de base est de rester au maximum compatible
pour les peintures dentretien. Ainsi, pour des
vieux fonds en peintures bitumineuses, il vaut
mieux utiliser en entretien des brai epoxydes
ou des brai vinyliques compatibles avec les
vieux fonds mais qui l encore comportent
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques

des rgles dhygine trs strictes pour leur Enfin, le tableau VII donne quelques conseils
application. Ce type dentretien est limit aux de technique dentretien en fonction de diff-
cbles et suspentes douvrages pour lesquels rents types de revtements de protection
le dcapage primaire nest pas facile raliser. dtats moyens (corrosion localise et quel-
Enfin, si lors dune technique dentretien ques dcollements de peinture) ou mdiocre
on a utilis un avivage par abrasif, lors de (corrosion gnralise et dcollements de
lentretien suivant il faudra utiliser la tech- peinture nombreux).
nique du dcapage primaire avec remise
nu de lensemble de la protection. En effet,
lavivage par projection dabrasif, mme sil
conduit des fonds adhrents et aptes
recevoir des nouvelles peintures, conduit
une fragilit des couches de peinture sous-
jacentes. Aussi un second dcapage secon- C5. Quelques lments de cots
daire (avivage) nest en gnral pas recom-
mand. De plus lavantage dun dcapage
complet tous les 20-25 ans est la possibilit Afin daider le gestionnaire douvrage pour la
supplmentaire dauscultation de la structure prvision des travaux et lui donner des cls suppl-
et le reprage dventuelles fissures de fatigue. mentaires pour ses choix techniques, il a t jug
Cest donc loccasion de raliser une auscul- utile dessayer de donner quelques lments de
tation complte de la structure mtallique, cots (tableau VIII).
une fois ce dcapage primaire ralis.

TableauVII Conseils de technique dentretien selon la nature et ltat de la protection en place

Durabilit minimale recherche pour la nouvelle

Revtement tat de la
protection dentretien Observations
de protection protection
10 ans 18 ans
Dcapage secondaire +
Dcapage primaire + (1)Solution rserver
Moyen Brai poxyde ou brai
Peintures Systme ACQPA (N ou M) lentretien des cbles et suspentes
vinylique (1)
bitumineuses
Dcapage primaire + Dcapage primaire +
Mdiocre
Systme ACQPA (N ou M) Systme ACQPA (N ou M)

(2) Le dcapage secondaire

nest pas conseill car les peintures
Peintures
Moyen ou Dcapage primaire + Dcapage primaire + caoutchouc chlor ne sutilisent
caoutchouc
mdiocre Systme ACQPA (N ou M) Systme ACQPA (N ou M) plus et il faut utiliser une couche
chlor (2)
daccrochage avant le systme
ACQPA (M)

Dcapage primaire + (3)Un systme ACQPA N est

Dcapage secondaire +
Peintures Moyen Systme ACQPA (M) utilisable mais sans primaire
Systme ACQPA (M)
alkydes (3) base de peinture au zinc
(glycro- Dcapage primaire +
phtaliques) Dcapage primaire +
Mdiocre Systme ACQPA (M)
Systme ACQPA (M)
(3)
(4)Le dcapage secondaire avec
Dcapage primaire +
Dcapage secondaire + un systme ACQPA (N ou M)
Peintures Moyen Systme ACQPA (N ou M)
Systme ACQPA (M) est possible (surclassement de
poxyde- (4)
louvrage)
polyurthanne
Dcapage primaire + Dcapage primaire +
Mdiocre
Systme ACQPA (N ou M) Systme ACQPA (N ou M)

35
 Choix de la technique dentretien
Mais il convient dinsister ici sur la difficult dun
tel exercice qui se concrtise par la largeur des
fourchettes donnes dans le tableau VIII. Cette
situation a plusieurs origines principales :
1. la difficult pour obtenir la qualit requise de
prparation de surface dpend beaucoup de la
nature et de ltat de la protection en place dune
part et dautre part du type douvrage et de la
complexit des surfaces. Par exemple, la quantit
dabrasif ncessaire pour un dcapage primaire au
degr Sa 2 peut varier denviron 40 kg/m plus
de 80 kg/m selon que lon a un systme friable
sur de grandes surfaces simples ou un systme
dur sur du petit treillis rivet, etc. ;
2. le cot de traitement dun dchet de dcapage
peut passer denviron 12 `/t sil est inerte (stoc-
kage classe 3) plus de 200 `/t dans le cas dun
DIS stock en dcharge classe 1. Si ce mme
dchet contient des substances particulirement
Tableau VIII Quelques lments de cots
Opration
Dcapage primaire et application du systme
complet de peinture
Avivage et application du systme de peinture
de maintenance
chafaudage avec rcupration de labrasif
Transport des dchets (abrasifs) jusquau centre
de traitement
Traitement des dchets (abrasifs)
Cas dun entretien avec dcapage primaire
Traitement des dchets (abrasifs)
Cas dun entretien avec avivage
36
toxiques telles que lamiante par exemple, ce
cot peut alors monter 600 `/T voire plus .
Il convient, en outre, de signaler que les lois sur
les dchets sont dapplication rcente. On dispose
donc de peu de recul pour avoir une bonne fiabi-
lit pour lestimation des cots et des techniques
applicables dlimination.
Enfin, le tableau VIII comporte deux oprations
signales pour mmoire car dpendant trop de la
gomtrie de louvrage et de la contrainte du PAPE
( chafaudage avec rcupration de labrasif ) ou
de la distance de louvrage linstallation adapte
de traitement des dchets ( Transport des dchets
(abrasif) jusquau centre de traitement ).
Le tableau VIII doit donc tre regard avec prcau-
tion et les cots indiqus doivent tre considrs
comme purement indicatifs et susceptibles dvo-
luer considrablement dans le futur notamment
pour ce qui concerne le traitement des dchets.
Cot au m Commentaires
25 40 ` / m
15 30 ` / m
Pas de prix type, dpend trop de la gomtrie
de louvrage et des exigences du PAPE
Pas de prix type, dpend trop de la distance
linstallation adapte
80 kg abrasif par m et traitement allant de 30 ` / t
2,5 15 ` / m
(DIB classe 2) 200 ` / T (stockage DIS classe 1)
30 kg abrasif par m et traitement allant de 12 ` / t
0,5 6 ` / m (stockage inerte classe 3) 200 ` / t (stockage DIS
classe 1)
 D
Chapitre

Techniques de suivi
dun chantier
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
D1. La prparation des surfaces
D11. Domaine dapplication
La prparation de surface permet de rendre un
subjectile apte recevoir un revtement perfor-
mant, adhrent et durable.
Cette opration confre au support propret et
rugosit en liminant les contaminants de surface
et/ou les anciens fonds.
Conformment larticle 3.2.5.1 du fascicule 56
du CCTG, lemploi doprateurs certifis ACQPA,
option prparation de surface est obligatoire.
Il est galement conseill de faire appel un
inspecteur ACQPA ou quivalent afin de valider
cette phase de travail.
D12. Les diffrents types de travaux
Deux cas de figure sont retenir.
Les ouvrages neufs
On entend par ouvrages neufs les ouvrages mtal-
liques non revtus destins recevoir une protec-
tion anticorrosion par galvanisation, mtallisation
ou peinture.
Les ouvrages existants dj protgs
Cette catgorie regroupe principalement les
ouvrages anciens dont la protection anticorrosion
ncessite une rnovation et dont on souhaite soit
liminer la totalit, soit conserver une partie des
anciens fonds.
D13. Organisation de la prparation
des surfaces
La prparation dune surface avant son traitement
anticorrosion sarticule autour de cinq phases
successives :
a. une premire inspection visuelle du support
permettant dvaluer son tat physique ;
b. un nettoyage permettant dliminer les conta-
minants susceptibles de rester adhrents au
subjectile lors de la phase de dcapage ;
c. un dcapage ;
d. un dpoussirage ;
e. un examen de la surface dcape, permettant
dapprcier son aptitude recevoir un revte-
ment anticorrosion.
Vrification de ltat physique des subjectiles
Afin de prvenir et rduire les risques de corro-
sion, il est ncessaire que les surfaces peindre
soient aptes recevoir une protection anticorro-
sion. Que ce soit en ouvrages neufs ou anciens, les
surfaces doivent tre exemptes de dfauts telles
qucailles de laminage et inclusions de mtal ; les
soudures doivent tre lisses, dpourvues de poro-
sits ; les artes vives doivent tre meules ; les
pourtours des percements doivent tres barbs.
Dans le cas de la ralisation dun ouvrage neuf, le
concepteur consultera en particulier la norme NF
EN ISO 12944-3 afin de respecter les rgles de
conceptions et dispositions constructives.
Lors de la visite pralable la rnovation dun
ouvrage, il peut tre utile de sappuyer sur les prin-
cipes de norme NF EN ISO 12944-3 afin dva-
luer les travaux prvoir (meulage, bouchage des
interstices, etc.)
Vrification de la propret
Le premier contrle de ltat de propret consiste
en une inspection visuelle qui permet de relever la
prsence de corps trangers, de protection tempo-
raire ou de marquage.
Cette inspection visuelle saccompagne dun
touch du matriau. Afin de ne pas dposer de
graisse, celui-ci se fait avec des gants latex et au
moyen dun papier absorbant blanc. La mise en
contact de ce papier permet une approche quali-
tative de la prsence de poussires (plus particu-
lirement des particules fonces) et des graisses
qui, elles, laissent des auroles sur le papier.
Il est aussi possible deffectuer le test de la goutte
deau. On dpose une petite quantit deau sur la
surface vrifier.
si la goutte deau stale, on considre la surface
non souille ;
si au contraire la goutte conserve une forme sph-
rique, la surface est considre comme souille par
des corps gras.
D14. Nettoyage des surfaces
avant dcapage
Importance du nettoyage avant dcapage
Avant tout travail de dcapage, il est important de
sassurer de labsence de contaminants de surface
39
 Techniques de suivi dun chantier
comme des corps gras ou des composs solubles
(sels) qui pourraient sincruster dans le mtal lors
de son dcapage.
Les polluants de surfaces peuvent tre inertes
mais, par leur seule prsence, empcher ladh-
rence du film de peinture au subjectile (pous-
sires, produits de marquage temporaire, dpts
de fumes, graisses) et en plus tre initiateurs
de ractions physico-chimiques conduisant la
dgradation du subjectile ou du revtement (eau,
chlorures, sulfates, sels dissous).
Selon le fascicule 56 du CCTG, les oprations de
nettoyage doivent liminer les traces :
dhuiles et graisses provenant du stockage et de
lusinage,
de transpiration dposes loccasion de mani-
pulations manuelles,
des dpts provenant de fumes doxycou-
page, soudage et autres travaux impliquant un
chalumeau,
de produits de protection temporaire,
de sels, salissures et dpts provenant de lenvi-
ronnement,
des sels de zinc dans le cas de galvanisation.
Dune manire plus gnrale, on doit procder
llimination de toutes les substances non adh-
rentes ou sels solubles nuisibles dposs sur les
surfaces destines recevoir la couche de revte-
ment protecteur. Ces substances constituent lors
de la mise en uvre, une barrire mcanique ou
chimique empchant ladhsion du revtement
au substrat.
Les techniques de nettoyage
Llimination des sels solubles se fait par un
lavage leau douce. Les surfaces souilles par
des huiles doivent tre de prfrence nettoyes
laide dun solvant alcalin tandis que lusage de
solvants organiques doit tre rserv llimina-
tion des hydrocarbures. Il convient de respecter les
rgles dhygine et de scurit en vigueur (choix,
utilisation) et de prendre garde au phnomne de
dispersion.
D15. Dcapage
Les diffrents types de dcapage
Les diffrents types de dcapage sont dfinis dans
la norme NF EN ISO 12944-4. Le fascicule 56
du CCTG, qui interdit le dcapage la flamme,
40
prvoit un dcapage sec par projection dabrasif
dans le cas des ouvrages neufs. Dans le cas de
rnovation, dautres mthodes sont envisageables
(sablage humide, dcapage leau sous pression,
etc.).
Dans le cas dun ouvrage ancien et selon ltat
de dgradation des anciens fonds, la visite de
reconnaissance et lessai pralable de dcapage (cf.
chapitre C) ont permis de faire le choix entre deux
niveaux de dcapage diffrents, soit un avivage
(dcapage secondaire), soit une mise nu de
louvrage (dcapage primaire).
Pendant et aprs leur dcapage, ces surfaces
doivent tre protges de lhumidit, des projec-
tions diverses et de la poussire, y compris lors de
leur manutention.
Les mthodes de prparation de surface sont
dcrites dans la norme NF EN ISO 8504 qui
compte trois parties plus une en projet :
partie 1 : Principes gnraux ;
partie 2 : Dcapage par projection dabrasif ;
partie 3 : Nettoyage la main et la machine ;
partie 4 : Nettoyage haute pression (en projet).
Dcapage par projection dabrasif
Ce mode de dcapage consiste projeter de
labrasif laide dair comprim la surface de
lacier afin dliminer totalement la rouille, la cala-
mine ou les anciens fonds.
Type dabrasifs
On distingue les abrasifs selon leur nature :
a) les abrasifs mtalliques dfinis par la norme NF
EN ISO 11124 parties 1 4 : grenailles, acier, fer,
fonte ;
b) les abrasifs non mtalliques dfinis par la norme
ISO 11126 parties 1 10 :
minraux (laitiers, scories, corindon),
polymres (mdiaplastique, sponjet),
produits chimiques (bicarbonate de sodium),
les produits divers (carboglace, amidon, noyaux
de pches) ;
c) et selon la forme et la taille des particules
projetes :
angulaire (abrasifs mtalliques et non mtalliques),
sphriques (grenaille mtallique),
cylindrique (fils dacier),
alvolaire (ponges abrasives).
En rgle gnrale, on utilisera plutt les abrasifs
mtalliques recyclables pour les ouvrages neufs

dcaps en atelier et des abrasifs non mtalliques
non recyclables pour la rnovation douvrages
anciens.
Vrication des abrasifs
Il est fondamental demployer des abrasifs propres
et secs. Le document ASTM D 4940 et la norme
NF EN ISO 11127-6 indiquent des mthodes
permettant de dceler la prsence de contami-
nants solubles par conductimtrie. Le principe
de ces essais consiste mlanger un volume de
300 ml dabrasif dans 300 ml deau distille et de
mesurer la diffrence entre la conductivit initiale
de leau et celle obtenue en fin dessai. Au cours
de cette opration, on doit surveiller la prsence
ventuelle de corps gras la surface de leau indi-
quant une pollution de labrasif.
Un contrle visuel dusure doit tre ralis rgu-
lirement pour les abrasifs mtalliques angulaires
recycls afin de sassurer de leur efficacit.
Les normes traitant des essais pour abrasifs sont :
NF EN ISO 11125 (parties 1 7) : Mthodes
dessais pour abrasifs mtalliques,
NF EN ISO 11127 (parties 1 7) : Mthodes
dessais pour abrasifs non mtalliques.
Contrle de lair comprim
Lair comprim utilis pour la projection des
abrasifs doit tre propre et sec. Afin de contrler
la qualit de lair, il suffit dappliquer un chiffon
sec blanc la sortie de la buse de dcapage (aprs
avoir coup larrive dabrasif). Si des traces dhu-
midit ou de graisse sont dtectes, il faut vrifier
lefficacit de lasscheur dair et/ou du sparateur
dhuile.
Dcapage leau sous pression
Cette mthode, rserve la rnovation, consiste
diriger un jet deau douce sous pression sur la
surface nettoyer. La pression deau dpend des
contaminants liminer, tels que matires solu-
bles dans leau, rouille et revtements de pein-
ture peu adhrents. Le dcapage leau permet
galement lobtention dun dcapage primaire ou
secondaire. Rappelons que la notion de dcapage
ne commence qu partir de 70 MPa (700 bars).
Les techniques suivantes de dcapage leau sous
pression sont couramment utilises :
dcapage leau sous haute pression (de 70 MPa
100 MPa),
dcapage leau sous trs haute pression (de
100 MPa 140 MPa),
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
dcapage leau sous ultra haute pression
(suprieure 140 MPa).
La rouille est limine du subjectile partir dune
pression de 170 MPa.
Pour le domaine dapplication, lefficacit et les
limites de cette technique, les normes suivantes
sont applicables :
NF EN ISO 12944-4,
NF T 35 520,
ISO 8504-4 (en projet).
noter que cette technique autorise lutilisation
de sable siliceux.
Sablage lair comprim avec abrasif humide
Cette mthode est analogue au sablage lair
comprim, mais on ajoute de leau douce en
proportion variable afin de produire un jet dair,
deau et dabrasif, ce dernier pouvant tre siliceux.
Pour le domaine dapplication, lefficacit et les
limites de cette technique, il faut se reporter la
norme ISO 8504-2.
D16. Dpoussirage aprs dcapage
Les surfaces frachement dcapes devront faire
lobjet dun dpoussirage soign laide dair sous
pression propre et sec. Dans le cas o des conta-
minants de surfaces auraient t dtects, ceux-ci
devront tre limins laide de moyens appropris.
Le cas chant, un nouveau dcapage sera ralis.
D17. Aptitude de la surface recevoir
un revtement
Contrle du degr de soin
Cas du dcapage par projection dabrasif
Le degr de soin est impos par le systme anti-
corrosion retenu. Pour contrler visuellement la
propret dun subjectile dacier, on utilise les diff-
rentes parties de la norme NF EN ISO 8501 :
la partie 1 permet dvaluer le degr de rouille et
le degr de prparation des subjectiles dacier non
recouverts et sert galement apprcier la prpa-
ration des subjectiles dacier aprs dcapage sur
toute la surface des revtements prcdents ;
la partie 2 permet dvaluer le degr de prpara-
tion des subjectiles dacier prcdemment revtus
aprs dcapage localis des couches ;
41
 Techniques de suivi dun chantier
un supplment informatif comprenant des
clichs reprsentant les changements daspect de
lacier dcap en fonction de lutilisation de diff-
rents abrasifs.
La surface doit tre examine lil nu et
compare aux clichs reprsentant les diffrents
degrs de soin. Il est important de bnficier dun
clairage suffisant pour raliser le dcapage et
pour contrler sa bonne ralisation (nous prco-
nisons un clairage minimal de 500 lux).
Dans ce cas, le degr de soin est exprim en fonc-
tion de trois paramtres :
le premier caractre (A, B, C et D) exprime ltat
initial de lacier selon la prsence de rouille et de
calamine diffrents degrs. Cet tat initial est
remplac par la lettre P dans le cas dun dca-
page localis ;
le deuxime paramtre (Sa) indique la technique
de prparation de surface, la projection dabrasif
sec tant la seule mthode autorise par le fasci-
cule 56 du CCTG ;
la dernire indication (1, 2, 2, 3) correspond
au degr de soin obtenir.
Cas du dcapage par jet deau
Lvaluation du degr de soin aprs dcapage est fonction des conditions climatiques. Laspect
leau est ralise selon les instructions de la norme
NFT 35-520. Celle-ci prcise que les degrs de
soins obtenir sont constats par comparaison
avec les clichs photographiques de rfrence,
raliss lors de lessai pralable avant le dmarrage
des consultations. Les clichs obtenus prennent
en compte le degr de soin obtenu et loxyda-
tion flash .
Les degrs de soins obtenir sont dnis en quatre
niveaux
DHP1 dcapage lger : limination de toute
huile, boue, graisse, concrtions, anciennes
peintures non adhrentes, rouille, et calamine
non adhrente, et tous anciens revtements
et matires trangres.
Les fonds ainsi traits sont encore partielle-
ment recouverts danciens revtements sur une
surface suprieure 70 % de la surface totale.
DHP2 dcapage moyen : limination de toute
huile, graisse, boue, concrtions, anciennes
peintures, rouille, et calamine non adhrente,
et tous anciens revtements et matires tran-
gres.
Les fonds ainsi traits sont encore partielle-
ment recouverts danciennes peintures, ayant
42
rsist au jet deau, sur une surface reprsen-
tant jusqu 70 % de la surface totale.
DHP3 dcapage pouss: limination de toute
huile, graisse, boue, concrtions, anciennes pein-
tures, rouille, et calamine non adhrente, et tous
anciens revtements et matires trangres.
Les fonds ainsi traits sont encore partielle-
ment recouverts danciennes peintures ayant
rsist au jet deau, sur une surface reprsen-
tant jusqu 5 % de la surface totale.
Les traces de peinture sont irrgulirement
disperses.
DHP4 mise nu de lacier: limination de toute
huile, graisse, boue, concrtions, anciennes pein-
tures, rouille et calamine non adhrente, et tous
anciens revtements et matires trangres.
Lacier mis nu prsente un aspect uniforme,
daspect mtal dorigine .
Nota : Ces degrs de soins ne peuvent tre relis
un degr de rugosit, puisque le dcapage par jet
deau ne modifie pas la rugosit initiale de lacier.
Oxydation ash
Aprs vaporation de leau, la surface de lacier
mis nu prend une coloration ambre, laquelle
volue au fil du temps vers une oxydation super-
ficielle devenant pulvrulente. Cette coloration
ambre est appele oxydation-flash .
La norme NFT 35-520 comprend des clichs
permettant dvaluer cette oxydation flash :
Clich OF0 : tat de lacier mis nu ds la
fin des oprations de dcapage et de schage,
sans trace doxydation.
Clich OF1 : tat de lacier mis nu aprs
lopration de dcapage, prsentant une faible
oxydation superficielle non pulvrulente.
Clich OF2 : tat de lacier mis nu, post-
rieur ltat OF1, prsentant une oxydation
superficielle pulvrulente.
Lapplication de la peinture ninterviendra que
sur des surfaces parfaitement sches prsentant
un degr doxydation flash OF0 ou OF1, et
toujours avant lapparition de rouille pulvrulente.
Cas du dcapage la main ou la machine
Lorsque le nettoyage est ralis laide de grat-
toirs, brosses mtalliques, ponceuse, meuleuse
ou toutes autres mthodes manuelles ou mca-
niques dfinies par la norme NF EN ISO 8503-4,
le degr de soin est alors exprim selon les trois
paramtres suivants :

Le premier caractre (A, B, C et D) exprime
ltat initial de lacier selon la prsence de
rouille et de calamine diffrents degrs. Cet
tat initial est remplac par la lettre P dans
le cas dun dcapage localis.
Le deuxime paramtre (St, Ma) indique la tech-
nique de nettoyage la main ou la machine.
Ma correspondant un nettoyage la
machine abraser rserv au dcapage localis.
La dernire indication (2, 3) correspond au
degr de soin obtenir.
On obtient donc :
pour un dcapage primaire :
- St 2, St 3 : Prparation de surface par nettoyage
localis la main ou la machine.
pour un dcapage localis :
P St 2, P St 3 : Prparation de surface par
nettoyage localis la main ou la machine ;
P Ma : Prparation de surface par dcapage
localis la machine abraser (disque abrasif
ou brosse mtallique rotative).
Nota : Dans le cas dun dcapage manuel ou mca-
nique, on constate que ces techniques ne permet-
tent pas dobtenir un travail parfait. Des impurets
et des particules peuvent tre emprisonnes dans
le mtal et un phnomne de lustrage peut tre
observ. De plus, il nest pas possible de crer de
rugosit comme le permet la technique de projec-
tion dabrasif.
Contrle de la rugosit
Le degr de rugosit est lui aussi impos par
le choix du systme anticorrosion et doit tre
contrl selon la norme NF EN ISO 8503-2.
Dans le cadre de lapplication dun systme
ACQPA, le contrle de la rugosit doit tre effectu
laide dun comparateur viso-tactile conforme
la norme NF EN ISO 8503-1. Le profil de rugo-
sit peut tre aussi exprim par des paramtres
gomtriques (Ra, Rt, Ry) laide dun appareil
palpeur (rugosimtre) ou par la mthode dite du
press-o-film .
Nota : La rugosit tant plus difficile obtenir sur
les tranches oxycoupes (trempe superficielle),
ces surfaces devront faire lobjet dune attention
particulire lors de la validation du dcapage,
notamment dans le cas dune mtallisation.
Prsentation du comparateur viso-tactile
Le contrle de la rugosit seffectue avec un
comparateur viso-tactile selon la norme NF EN
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
ISO 8503-2. Il existe deux comparateurs selon la
forme des abrasifs utiliss :
le type ISO 8503-1 G pour les abrasifs angulaires,
le type ISO 8503-1 S pour les abrasifs sphriques.
Le comparateur visotactile comporte quatre seg-
ments permettant dvaluer cinq degrs de rugo-
sit du profil du plus petit au plus gros :
mieux que fin. (profil plus fin que le segment 1),
fin. (profil de 1 2, 2 exclu),
moyen. (profil de 2 3, 3 exclu),
grossier. (profil de 3 4, 4 exclu),
plus que grossier. (profil 4 ou suprieur).
La rugosit sexprime donc selon deux param-
tres, la finesse du profil et la forme de labrasif, le
degr de rugosit le plus couramment demand
par les systmes ACQPA tant moyen G.
Recherche des contaminants de surfaces
Conformment au paragraphe 3.2.5.2 du fasci-
cule 56 du CCTG, toutes prsences de salissures,
souillures et impurets doivent tre limines
afin de garantir ladhrence et la prennit du
revtement.
Une attention particulire est apporter la
prsence de contaminants solubles responsables
de nombreux dsordres, en particulier les produits
solubles de corrosion du fer (sulfates et chlorures
de fer).
Les polluants de surfaces peuvent tre inertes
mais, par leur seule prsence, engendrer une
diminution dadhrence du film de peinture au
subjectile. En outre, ils peuvent tre initiateurs
de ractions physico-chimiques conduisant la
dgradation du subjectile ou du revtement (eau,
chlorures, sulfates, autres sels dissous).
La norme ISO 8502 traite des essais permettant de
dtecter et quantifier les diffrents contaminants.
Les diffrentes parties de cette norme (tableau IX)
traitent, dune part, de mthodes dextraction rali-
sables in situ et, dautre part, dessais permettant de
mesurer les concentrations de ces contaminants.
Mthode dextraction des polluants de surface
Dans quelques cas, les polluants de surface
peuvent tre identifis directement la surface
du subjectile. Sinon, il est ncessaire de procder
lextraction des polluants avant de pouvoir
mesurer/valuer leur concentration.
La mthode la plus couramment utilise pour lex-
traction est dcrite par la norme NF EN ISO 8502-
6 Prparation des subjectiles dacier avant application
43
 Techniques de suivi dun chantier

de peinture et produits assimils Essais pour apprcier la Le test lhexacyanoferrate de potassium

propret dune surface. Partie 6 extraction des contami-
nants solubles en vue danalyse. Mthode de Bresle
Le principe rside en la pose dune poche caout-
chouc autocollante (ou patch) sur le subjectile.
Linjection puis la rcupration dun solvant dans
cette poche permet la rcupration des polluants
qui sont ensuite doss.
Une planche photographique la fin de ce guide
(annexe) dcrit lutilisation de ce patch dit de
Bresle suivie de lvaluation de la salinit globale
par conductimtrie.
Dautres mthodes dextractions existent et sont
dcrites dans les normes spcifiques de la srie
ISO 8502. Elles passent en gnral par le nettoyage
dune surface calibre et la rcupration des
polluants adsorbs sur le moyen de nettoyage.
A Recherche de produits de corrosion du fer
La norme XP ENV ISO 8502-1 prvoit deux tests
permettant de dtecter la prsence de produits de
corrosion du fer :
Le test la 2,2 Bi pyridine
Ce test consiste tamponner pendant 4 minutes
une surface de 250 cm laide dun tampon
imbib deau distille. Puis, on teste cette eau de
lavage avec un papier imprgn de 2,2 Bi pyri-
dine qui ragit par un changement de couleur en
fonction de la quantit dions ferreux dtects.
Enfin, il suffit de comparer le papier indicateur
une chelle de rfrence qui permet dexprimer le
rsultat en mg/m.
Ce test simple consiste appliquer sur la surface,
pralablement humidifi, un papier indicateur
prpar avec de lhexacyanoferrate de potassium.
En cas de prsence de produits solubles du fer, le
papier indicateur vire au bleu de Prusse.
La norme ISO 8502-12 permet de dterminer la
prsence des ions ferreux par titrimtrie.
Son objectif est de dceler la prsence dions Fe2+
prcurseurs doxydation.
Son principe consiste extraire des sels solubles
selon la mthode de Bresle et de raliser un dosage
par oxydation des ions ferreux par le bichromate
de potassium en prsence dun indicateur color.
B Recherche de sels solubles
La quantit de sels solubles est dtermine selon
la mthode de la norme NF EN ISO 8502-9
Mthode in situ pour la dtermination des sels solubles
dans leau par conductimtrie .
La diffrence de conductivit entre leau dmi-
nralise initiale et leau dextraction finale
correspond lapport de conductivit due la
prsence de sels solubles la surface du subjec-
tile. Cette mthode ne permet dvaluer que la
globalit des sels et non de dterminer les diff-
rentes espces.
La norme ISO 8502-13 en prparation traitera ce
sujet.
Pour doser slectivement certaines espces, il faut
avoir recours des mthodes spcifiques.

Tableau IX Norme ISO 8502 Essais in situ pour apprcier la propret dune surface
Objet des diffrentes parties

XP ENV ISO 8502-1 Dtermination les produits de corrosion du fer

NF EN ISO 8502-2 Recherche des chlorures sur les surfaces nettoyes
NF EN ISO 8502-3 valuation de la poussire (mthode du ruban adhsif sensible la pression)
NF EN ISO 8502-4 Principes directeurs pour lestimation de la probabilit de condensation
ISO 8502-5 Mesurage des chlorures sur les surfaces (mthode du tube dtecteur dions)
NF EN ISO 8502-6 Extraction des contaminants solubles en vue de lanalyse Mthode de Bresle
ISO 8502-7 (projet) Dtermination des huiles et des graisses
ISO 8502-8 Dtermination rfractomtrique de lhumidit
NF EN ISO 8502-9 Dtermination des sels solubles dans leau par conductimtrie
ISO 8502-10 Dtermination titrimtrique du chlorure hydrosoluble
ISO 8502-11 (projet) Dtermination turbidimtrique du sulfate hydrosoluble
ISO 8502-12 Dtermination des ions ferreux hydrosolubles par titrimtrie
ISO 8502-13 (projet) Dtermination conductimtrique des sels solubles

44
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
Les ions chlorures sont dosables en utilisant
les normes NF EN ISO 8502-2 et ISO 8502-
10. Elles utilisent le principe du dosage des ions
chlorures par du nitrate dargent en prsence
dions mercuriques.
La norme ISO 8502-5 propose la mthode dite
du tube dtecteur dion pour le dosage des chlo-
rures. Cette mthode semble trs dlicate dans sa
mise en uvre.
Les ions sulfates pourront tre doss selon la
norme ISO 8502-11.
C Recherche de poussires
Ce test dvaluation des poussires est trait dans
la norme NF EN ISO 8502-3. Lessai consiste
appliquer sur la surface dcape un ruban adhsif
transparent de 25 mm de large normalis. Aprs
lavoir retir en saidant dune loupe, on compare
les particules colles au ruban adhsif des plan-
ches de visualisation qui permettent dvaluer la
quantit et la dimension des poussires.
D Recherche de corps gras
Une mthode simple permet de confirmer la
prsence de corps gras. En effet, il suffit de dposer
sur la surface douteuse une goutte deau et dob-
server son comportement. Une goutte qui forme
un dme plutt que de staler confirme la prsence
dhuile ou de graisse.
La norme ISO 8502-7 est en cours de prparation
pour la dtection des graisses.
E Recherche dhumidit
Dtermination du point de rose
Une attention particulire est apporter la prsence
dhumidit, les surfaces dcaper doivent tre non
condensantes.
Conformment aux normes NF EN ISO 8502-4,
NF EN ISO 12944-7 et au fascicule 56 du CCTG,
la temprature du subjectile doit tre au moins de
3 C au-dessus du point de rose.
Mthodologie de lessai :
1. laide dun psychromtre ou dun thermo-
mtre et hygromtre affichage digital, on dter-
mine la temprature sche et lhumidit relative ;
2. laide dun calculateur de point de rose ou
des tables prsentes dans la norme NF EN ISO
8502-4, on dtermine la temprature de rose en
fonction des valeurs trouves ci-dessus ;
3. Aprs avoir retenu la temprature la plus faible
du support, mesure diffrents, endroits, on
sassure que celle-ci est suprieure dau moins
3 C la valeur du point de rose.
Nota :
Le psychromtre, qui permet de vrifier ltalon-
nage des appareils affichage digital, reste lins-
trument de rfrence.
Attention le passage de lhumidit relative sous
les 85 % nimplique pas que la surface soit imm-
diatement apte tre mise en peinture, il faut que
celle-ci soit sche !
Des thermomtres et hygromtres enregistreurs
rgulirement calibrs sont placer en perma-
nence proximit des postes de travail.
Dtermination rfractomtrique de lhumidit
La norme ISO 8502-8 donne une autre mthode
afin de dterminer la prsence dhumidit.
Elle consiste mesurer lhumidit de surface
lorsque la temprature ne permet pas datteindre
une marge suffisante par rapport au point de rose
(zone forte humidit relative).
La ralisation de lessai dbute par lextraction de
lhumidit de surface par la mthode de Bresle
avec, comme solvant, un mlange eau / thylne
glycol. Puis, on mesure lindice rfraction du
mlange avant et aprs lextraction. La variation
de lindice de rfraction est associe une densit
surfacique en humidit. La prcision est de plus
ou moins 4 g/m.
Une mthode empirique existe, elle consiste
plaquer une feuille de papier cigarette sur la
surface tester. Si celle-ci est humide, le papier
reste coll sinon il tombera.
Valeurs limites recommandes en polluant
de surface
tablir des valeurs limites pour chacun des
polluants de surface nest pas ais car, mme si
des tudes ont t ralises, les conditions opra-
toires (type de peinture, milieu, etc.) et les phno-
mnes mis en jeu sont loin dtre reproductibles.
Selon les sources bibliographiques, les donnes
et les seuils admissibles peuvent varier considra-
blement (parfois dans un rapport de 1 25).
Les ions ferreux nont pas de valeur seuil, ils
permettent surtout de mettre en vidence une
corrosion non visible.
La surface peindre doit tre exempte de pous-
sires et de graisses.
La valeur tolre en sels solubles, valeur au-del
de laquelle il y a risque de consquences nfastes
sur le systme de peinture, est de 30 mg/m2 pour
les surfaces immerges et de 50 mg/m2 pour les
surfaces ariennes (cf. fascicule 56 du CCTG). Ces
limites ont t fixes en assimilant tous les sels
solubles des chlorures.
45
 Techniques de suivi dun chantier
En exploitant les donnes issues de lISO\TR
15235:2001, il apparat que la quantit dions
chlorures induisant lapparition de dgradations
est plus faible que la quantit dions sulfates,
toutes choses gales par ailleurs. Il nexiste pas de
donnes sur les sels solubles autres que chlorures
et sulfates.
Lorsque lon peut vrifier que les sels solubles ne
sont pas des chlorures mais plutt des sulfates
ou dautres sels, les teneurs cites prcdemment
peuvent tre lgrement dpasses.
Matriel de contrle (Figure 16)
Figure 16
1. Thermomtre de contact
2. Comparateur viso-tactile
3. Rugosimtre palpeur
4. Psychromtre
5. Hygromtre digital indiquant :
Humidit relative
Temprature ambiante
Point de rose
Temprature du support
D2. Lapplication des produits
D21. Contrle des produits
Le contrle des produits porte sur :
la conformit des produits utiliss par rapport
ceux qui ont t initialement certifis ACQPA
qui est base sur les caractristiques didentification
rapides (CIR) savoir, au minimum, masse volu-
mique et extrait sec pour les peintures liquides.
46
Ce contrle est ralis par le contrle intrieur du
fabricant qui doit remettre les fiches de contrle
de chaque lot livr sur demande de lapplicateur.
Il est conseill au matre duvre de faire raliser
un contrle statistique en faisant faire des prl-
vements pour vrification des valeurs CIR par un
laboratoire extrieur spcialis. Dans ce cadre, il
est conseill de faire contrler le taux de cendres
du produit, en plus de la masse volumique et de
lextrait sec, qui est aussi une donne certifie.
Les mthodes dessais sont prcises sur la fiche
de certification du systme.
Pour ltablissement de la conformit par rapport
aux tolrances spcifies, on ne considre que le
rsultat de lessai, sans tenir compte de lincerti-
tude qui lui est associe.
Le prlvement dune peinture anticorrosion est
une opration trs dlicate. Une peinture est un
produit htrogne, compos notamment dun
liant, de charges lourdes et de solvant volatile
parfois trs volatile. Lhomognisation doit tre
soigne sans pour autant tre trop longue (risque
dvaporation dune fraction du solvant). En cas
de rsultat ngatif, il convient donc dtre trs
prudent avant de refuser un lot de fabrication.
ltiquetage des rcipients doit au minimum
comporter les mentions imposes par le rfren-
tiel de certification ACQPA afin de permettre de
vrifier la conformit la commande.
Il sagit de :
logo ACQPA suivi du numro de certification
du produit et ventuellement extension /C
pour un produit avec certification de stabilit
de couleur,
nom et adresse du fournisseur,
usine de fabrication ou dfaut le sige social
du producteur,
dnomination commerciale du produit telle
quelle figure sur la fiche de certification,
la mention claire de la date limite dutilisation,
numro du lot de fabrication,
dnomination du composant (base ou durcis-
seur).
La rglementation concernant notamment lhy-
gine et la scurit impose, par ailleurs, un tique-
tage spcifique.
les conditions de stockage qui doivent respecter
les consignes de la fiche technique du fabricant et
permettant de garantir la bonne conservation du
stock (par exemple, mise hors gel des produits en
phase aqueuse, protection un trs fort ensoleille-
ment, etc.).
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
La bonne gestion qualit du stock produit est
aussi un point important : rangement soign et
regroupement des produits par nature (1re / 2e /
3e couche, etc.), base avec durcisseur, diluants
associs chaque produit.
D22. Prparation des produits
Les peintures doivent tre prpares en fonction
des prescriptions de la fiche technique du fabri-
cant qui sont en partie reprises sur la fiche de
certification ACQPA du systme.
Ces prcautions concernent :
lhomognisation du produit par agitation
mcanique (celle-ci peut tre longue et assez diffi-
cile dans le cas de certains produits trs chargs
de type poxy zinc),
la nature et la quantit recommande des diluants
pour chaque mode dapplication,
la temprature des produits.
et plus particulirement pour les produits bi-
composants :
le rapport de mlange,
lhomognisation de chaque composant et du
mlange,
le temps de mrissement ventuel ou dure
minimale avant utilisation,
la dure pratique dutilisation ou pot-life
ou dure maximale dutilisation aprs mlange
(celle-ci est trs fortement lie la temprature
du produit).
Nota :
En ce qui concerne les produits bi-composants,
seuls les conditionnements dorigine doivent tre
autoriss, et il prfrable de proscrire tout frac-
tionnement de kits sur chantier. Si le fractionne-
ment est tout de mme effectu, il faut veiller
ce quil soit ralis dans de bonnes conditions,
par pese, ou par volume la rgle gradue par
exemple.
Tout changement de nature et/ou proportion du
diluant peut altrer les performances du produit.
Il est interdit dutiliser des diluants de substitu-
tion ou dits universels . Ceux-ci devront tre
rservs au nettoyage du matriel dapplication.
D23. Application des systmes de peinture
Les systmes de peinture sont mis en uvre
conformment aux dispositions prvues par la
procdure dexcution tablie par lentrepreneur,
et valide par lpreuve de convenance ralise
sur le site pendant la priode de prparation des
travaux. Le mode dapplication de chaque produit
conseill est prcis sur la fiche de certification
ACQPA du systme.
Modes dapplication
Lapplication des systmes de peinture sef-
fectue habituellement par pulvrisation au
pistolet haute pression sans air ou Airless.
Cette technique permet en effet lapplication
dune couche en forte paisseur (plusieurs
centaines de microns) tout en procurant une
grande rapidit de travail.
Dautres moyens dapplication par pulvrisa-
tion peuvent tre cits pour information car
ils sont peu employs pour les revtements
anticorrosion. Il sagit essentiellement du
pistolet pneumatique basse pression (pot
sous pression ou marmite ) et du systme
Airmix.
Lapplication au rouleau est rserve pour
les petites surfaces ou les retouches. Ce
mode dapplication ne permet pas en effet de
dposer une paisseur importante et rgu-
lire de peinture. Cette paisseur peut diffi-
cilement dpasser 50 75 m secs selon les
produits.
Compte tenu du risque de formation de bulles
au sein du film, ce mode dapplication est
dconseill pour la couche primaire ou toute
couche fonctionnalit anticorrosion.
Par ailleurs, pour la majorit des produits
employs, laspect du film aprs schage est
souvent trs htrogne et mal tendu. Ces
dfauts sont encore plus importants, sil y
a prsence de pigments lamellaires dans le
produit (exemple aluminium) ou pour des
liants thermoplastiques (exemple caoutchouc
chlor).
Nanmoins, ce mode dapplication, qui doit
rester exceptionnel, peut parfois tre la seule
alternative lorsque lapplication par pulvri-
sation est impossible en raison de contraintes
trs spcifiques dun chantier (protection de
lenvironnement, travaux sous circulation
importante, etc.).
Il est alors primordial de vrifier ce point au
niveau de la dfinition du projet et, notam-
ment, lors des essais pralables, car le recours
exclusif ce mode dapplication condition-
47
 Techniques de suivi dun chantier
nera en partie le choix du systme de peinture
et aura une incidence conomique trs impor-
tante compte-tenu des faibles cadences.
Lapplication la brosse est rserve pour
les pr-touches ou post-touches des surfaces
difficiles daccs au pistolet (cornires, ttes
de rivet, arrires de raidisseurs, artes vives,
etc.). Elle prsente lavantage de dposer une
couche ferme de peinture sur ces points
singuliers sensibles avant toute application
au pistolet.
Sur les ouvrages anciens, structure complexe
et aux nombreux assemblages, elle est indis-
pensable au moins au niveau des couches
primaire et intermdiaire. tant donn que
cette opration peut tre assez longue et
coteuse pour lapplicateur, il faut imprati-
vement limposer au niveau du CCTP dans le
chapitre Mode dexcution et prvoir un
prix spcifique au bordereau des prix. noter
que cette opration est prvue larticle 4.8
du fascicule 56 du CCTG.
Lusage du guipon (brosse trs long manche
1 voire 2 m) est proscrire car ne permet
aucune matrise des paisseurs.
Lapplication au gant est cite pour infor-
mation car elle est essentiellement retenue
pour lapplication de systmes traditionnels
appliqus en fortes paisseurs (brai-vinyls
400 m) sur les lments de cblerie. Dans le
cas dutilisation de produits innovants tels
qupoxydes ou polyurthannes, lapplicateur
choisira plutt une application la brosse.
Nota :
Pour toute application dfinie comme autres
modes dapplication dans la fiche de certifica-
Figure 17 Exemple dchafaudage tanche fixe
plancher jointif permettant une bonne rcupration
des rsidus de dcapage
48
tion ACQPA du systme (pistolet air, rouleau ou
brosse), lobtention de lpaisseur nominale sche
de la couche peut exiger lapplication de plusieurs
passes du produit, cest dire plusieurs appli-
cations successives aprs schage de lapplication
prcdente. Cette notion de passe nest pas
confondre avec les passes mouill sur mouill .
Lpaisseur nominale de la couche correspond
la dfinition contractuelle de la fiche de certifica-
tion ACQPA, savoir produit donn une pais-
seur dfinie
Sur dclaration du fabricant, la fiche de certi-
fication du systme (chapitre C) prcise les cas
o lpaisseur nominale ne peut pas tre atteinte
en une passe pour les autres modes dapplica-
tion .
Conditions climatiques dapplication
Outre llimination des diffrents contaminants
traite au chapitre D1, lapplication des diff-
rentes couches du systme de peinture ne pourra
tre effectue que si le support est parfaitement
sec et non condensant.
Pour vrifier ce dernier point, il convient de dter-
miner la valeur du point de rose. Le point de
rose est fonction de la temprature ambiante de
lair et de son hygromtrie relative et correspond
la temprature laquelle lair se sature en vapeur
deau et donc condensera. Lestimation du point
de rose est faite selon la norme ISO 8502 4.
De faon conventionnelle, un facteur de scu-
rit de 3 C a t retenu, cest--dire que toute
application de peinture est interdite si la temp-
rature du support est infrieure au point de rose
+ 3 C.
Temprature et taux dhygromtrie extrmes de
lair ambiant qui sont dfinis dans la fiche de
certification du systme doivent tre respects
pendant lapplication et toute la dure de forma-
tion du film. Le respect de cette dernire condition
peut dans certains cas tre trs contraignante et
difficile matriser. Dans les situations extrmes,
elle peut imposer de raliser un confinement et
traitement de lair (asscheur, chauffage) pendant
le schage des produits.
Nota :
Les contraintes spcifiques imposes pour la
rcupration de labrasif de dcapage ncessite le
montage dun chafaudage tanche autour de la
structure peindre (Fig. 17). Ce type de structure,
confine louvrage et permet donc une protec-
tion efficace des zones traites par contre, elle est
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques

pnalisante vis vis du risque de condensation Figure 18 Contrle de lpaisseur humide

lors dun changement brusque de temps.
la jauge type peigne
Certains produits (finition polyurthanne) sont
particulirement sensibles une lvation rapide
de lhygromtrie pendant la rticulation du film.
Il sensuit une altration li un blocage souvent
irrversible du processus chimique de rticula-
tion.

Le contrle interne dapplication

Le contrle interne tel que dfini larticle 1.6 du
fascicule 56 du CCTG ralis sous la responsabi-
lit dun oprateur ACQPA niveau N2 doit tre
mis en place par lentrepreneur dans le cadre de
son plan dassurance qualit.
Ce contrle portera notamment sur :
la gestion des produits (rception, prparation,
etc.),
le relev des conditions climatiques au dmarrage
et la fin de chaque opration de dcapage et dap-
plication des produits (avec en plus, le contrle de
lenregistrement durant le schage des produits),
les paisseurs humides dposes laide dune
Dune faon gnrale, lentrepreneur doit
jauge humide (Fig. 18),
prendre toutes les dispositions ncessaires et
laspect visuel des surfaces appliques afin de les prcautions qui simposent pour assurer la
relever et ventuellement reprendre certaines protection des surfaces, et quipement divers en
dfectuosits initiales (coulure, manque, over-
place qui pourraient tre tchs, souills ou atta-
spray ou pulvrisation sche),
qus lors de la prparation des supports et de
les paisseurs sches (chapitre E). leur mise en peinture. En particulier, lapplica-
Nota : tion par projection des systmes de peinture doit
De manire diffrencier plus facilement les tre assortie de prcautions destines viter des
diffrentes couches du systme, il est recom- retombes de brouillard de peinture (over-spray)
mand davoir recours des couches de couleurs sur des surfaces quil nest pas convenu de traiter
diffrentes. dans le cadre du march.

49
 E
Chapitre

Contrle
de rception
du systme complet
appliqu

Les contrles de rception concernent dune part,
la mesure de lpaisseur sche et de ladhrence
qui sont des essais destructifs et dautre part, la
porosit, la mesure de la couleur et de laspect par
des mthodes non destructives.
Les rsultats de ces mesures sont comparer aux
spcifications du CCTP.
La rpartition et la frquence du contrle extrieur
exerc par le matre duvre doivent tre adap-
tes au contexte particulier de chaque chantier,
qui peut, notamment, varier selon limportance
des surfaces peindre, les cadences de lentre-
prise, les contraintes particulires dexploitation
de louvrage, les rsultats du contrle intrieur ou
sa dfaillance ventuelle.
E1. Contrle des paisseurs sches
La mesure et les critres dacceptation sont dfinis
par la norme ISO 19840.
Avant toute mesure, le contrleur doit rgler son
appareil de contrle sur cale lisse au niveau du
zro et en encadrant lpaisseur du feuil mesurer
laide de cales calibres.
Le contrleur devra vrifier, avant toute mesure, que
le film ne poinonne pas sous lapplication de
la sonde, en effectuant quelques mesures compa-
ratives en intercalant une cale dpaisseur connue
(par exemple 100 m) entre le film et la sonde.
Cette vrification est dautant plus importante,
que les conditions de schage du produit auront
t svres (basse temprature notamment).
Il convient de distinguer les deux supports possi-
bles : acier ou acier mtallis et acier galvanis.
E11. Support en acier ou acier mtallis
La mthode de mesure la plus employe repose
sur le principe de linduction lectromagntique.
noter que les appareils, couramment appels
banane , fonctionnant par rpulsion magn-
tique, sont proscrire en raison de leur trop faible
prcision.
Pour tenir compte de linfluence de la rugosit
obtenue aprs dcapage de la surface, il faut appli-
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
quer une valeur de correction la lecture de
linstrument de mesure. Cette valeur dpend de la
mthode de prparation de surface employe. Dans
le cadre dun dcapage par projection dabrasif
avec obtention dun profil Moyen G selon ISO
8503-1 (cas dun systme certifi ACQPA), cette
valeur de correction est de 25 m.
La norme prcise le plan dchantillonnage
respecter ainsi que les critres dacceptation ou
de refus de laire contrle, ce qui implique que,
pralablement toute opration de contrle (int-
rieur ou extrieur), lensemble des intervenants se
soit entendu sur la dfinition des surfaces dins-
pection. Il est conseill dvoquer ce point impor-
tant, au dmarrage du chantier, lors de la runion
pralable ou des preuves de convenance.
E12. Support en acier galvanis
La mesure repose sur le principe du courant de
Foucault. Lappareil utilis peut tre identique
celui employ sur support acier (sonde spciale
polyvalente).
Lorsque le contrle porte sur lpaisseur du rev-
tement de zinc, les mesures doivent tre ralises
conformment la norme NF EN ISO 1461 qui
prcise, entre autre, lchantillonnage des mesures
et les critres dacceptation et de refus.
Dans le cas o un systme de peinture complte
la protection par galvanisation (cas des systmes
de la classe de certification C4 G), le problme du
contrle de rception du revtement rside dans
le fait que les deux normes de rfrences (ISO
1461 pour la galvanisation et ISO 19840 pour
la peinture) ne se recoupent pas, quant au plan
dchantillonnage et aux critres dacceptation.
Dans ce cas, un accord est trouver entre les
parties. Il est conseill dvoquer ce point au cours
de la runion pralable.
La mthodologie suivante peut tre applique :
rception de lpaisseur du revtement de galva-
nisation conformment aux critres (chantillon-
nage et acceptation/refus) de la norme ISO 1461 ;
rception de lpaisseur du revtement de pein-
ture en prenant en compte le mme chantillon-
nage que celui dfini dans la norme ISO 1461 et
en exploitant les rsultats en fonction des critres
dacceptation/refus de la norme ISO 19840 (sans
prise en compte du facteur de correction de
25 m).
53
 Contrle de rception du systme complet appliqu
E2. Contrle de ladhrence
Ladhrence du feuil peut tre value de deux
faons diffrentes en fonction de lpaisseur du
systme :
si lpaisseur du revtement est infrieure
250 m, la mthode prconise est lessai de
quadrillage ;
si lpaisseur du revtement est suprieure
250 m, la mthode prconise est lessai dadh-
rence par traction.
noter, que lessai de quadrillage comme rappel
dans la norme NF EN ISO 2409 paragraphe 1 est
un essai empirique qui ne peut tre considr
comme un moyen de mesurer ladhrence. Lorsquon
dsire une mesure de ladhrence, on utilisera la mthode
dfinie dans la NF EN ISO 4624 Adhrence par trac-
tion .
Par ailleurs, ces deux mthodes, et plus particuli-
rement lessai de traction, sont difficilement trans-
posables sur chantier dans le cadre de contrle de
rception sans certaines adaptations et prcisions.
lheure actuelle, un groupe de travail interna-
tional est en train dcrire deux nouvelles normes
concernant les essais in situ et les critres de rcep-
tion/refus.
Ces essais sont destructifs et les rsultats sont trs
disperss. Il convient donc de les employer quen
cas de ncessit (doutes sur la prparation dune
surface, pollutions dune surface etc). En atten-
dant la publication des normes venir, il est indis-
pensable de trouver un accord avec lentreprise
sur le plan dchantillonnage, les critres daccep-
tation/refus et la rparation des zones dessai.
Le schage du film a une incidence particulire
sur la ladhrence et la cohsion du feuil et il est
donc indispensable de consulter lavis du fabri-
cant pour fixer la dure minimale de schage du
revtement.
E 21. Essai de quadrillage NF EN ISO 2409
Lessai permet lestimation de la rsistance du rev-
tement tre spar de son subjectile lorsquon y
pratique des incisions allant jusquau subjectile.
Pour les dtails pratiques de ralisation de lessai
voir le chapitre A visite de louvrage .
Le rsultat de lessai est particulirement sensible
la rgularit des incisions (guidage, profondeur,
54
tranchant de la lame), ladhsif employ (adhsi-
vit, vitesse darrachage). Il faudra rserver sa rali-
sation un contrleur expriment comptant
qui saura prendre les rserves ncessaires quant
linterprtation des rsultats et les conclusions
en tirer.
Le projet prENISO16276-2 de norme interna-
tionale en cours de rdaction, qui sappuie sur la
norme actuelle NF EN ISO 2409, la complte en
dfinissant notamment :
une autre mthode dite Croix de Saint Andr,
un plan dchantillonnage :
cinq mesures pour une surface infrieure
1 000 m2,
cinq mesures par 1 000 m2 supplmentaires ;
des critres dinterprtation et dacceptation :
chaque valeur individuelle infrieure ou gale
la spcification,
pas plus de 20 % des valeurs prsentant une
cote gale la cote spcifie.
E22. Essai dadhrence par traction
NF EN ISO 4624
La plus grande difficult de transposition de
cette mthode sur chantier rside dans le fait
que le dynamomtre rpondant strictement
aux spcifications de la norme est un matriel
monte en charge constante, qui est encom-
brant, lourd et donc difficile mettre en uvre
sur chantier.
Aussi, nous pensons quun dynamomtre manuel
classique , permettant lapplication de leffort
de traction perpendiculairement au subjectile,
avec une vitesse de dplacement dont lutilisa-
teur expriment prend la prcaution de sassurer
quelle est la plus constante possible au cours de
lessai, est prfrable.
Cet essai permet la dtermination de deux carac-
tristiques :
la valeur dadhrence la rupture,
le mode de rupture du systme de peinture.
Cette notion, qui permet de diffrencier une
rupture adhsive (dcollement entre deux couches)
dune rupture cohsive (rupture au sein dune
mme couche) est trs importante. Elle est donc
considrer avec intrt lors de lexploitation des
rsultats de lessai.
Le projet de norme internationale en cours de
rdaction prENISO16276-1, qui sappuie sur la

norme actuelle ISO 4624, la complte en dfinis-
sant notamment :
un plan dchantillonnage :
trois plots par surface de 250 m2 pour une
surface jusqu 1000 m2,
douze plots + 1 plot par 1 000 m2 suppl-
mentaires pour une surface suprieure
1 000 m2 ;
des critres prcis dinterprtation et daccep-
tation des rsultats :
si la rsistance la rupture dpasse la valeur
spcifie, lessai est alors valide quel que soit
le type de rupture,
sauf indication contraire dans le cahier des
charges, si la mesure dpasse la valeur spci-
fie, il nest pas ncessaire de poursuivre
jusqu la rupture,
si la rsistance la rupture ne correspond pas
la valeur spcifie, la validit de lessai doit
tre tablie :
- une rupture dans la colle suprieure 20 %
de la surface de la face soumise lessai du
plot dessai nest pas un essai valide et lessai
doit tre rpt,
- lessai est valide si le conditionnement a t
effectu conformment lEN ISO 4624 (par
exemple, panneaux dessai conditionns
(23 2) C, une humidit relative de (50
5) %, pendant une dure minimale de 16 h
(sauf accord contraire). Sinon, des essais en
laboratoire (6.3.2) conformment lEN ISO
4624 sont requis afin de confirmer les rsul-
tats. Si les essais en laboratoire donnent une
srie de valeurs diffrentes, celles-ci doivent
tre considres comme valides.
Nota : Lorsque lon doit identifier les ruptures
dadhrence ou de cohsion, il est recommand
que la rupture correspondante couvre plus de
80 % de la surface de la face soumise lessai du
plot dessai.
E3. Contrle de la porosit
ASTM D 5162
Le terme porosit est utilis pour dcrire des
discontinuits dans le film de peinture tels que
piqres ou pores. Le contrle de labsence de tels
Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques
dfauts est primordial pour les zones immerges
et beaucoup moins pour les autres zones. Les
modalits de ralisation du contrle sont rappe-
les au chapitre A visite de louvrage .
Cet instrument, bien que facile mettre en uvre
sur chantier, ne peut cependant pas tre employ
sur des revtements conducteurs tel que primaire
riche en zinc couramment employ.
De plus, la vitesse de dtection est faible et il ne
permet pas la dtection des discontinuits ne
traversant pas le revtement jusquau subjectile.
E4. Contrle de la couleur
et de laspect
E41. Contrle de la couleur NF T 34-554
La mesure est ralise conformment la norme
NF T 34.554 2 au moyen dun colorimtre, en
tant que point zro pour un suivi ultrieur de
sa stabilit et dans le cas o la garantie comporte-
rait une clause de cette stabilit (Fig. 19).
Le contrle permet de dterminer un cart colo-
rimtrique :
de constance, cest--dire de variation dans le
temps de la teinte sur lensemble de louvrage, par
exemple au temps t dans le cadre de la garantie ;
ou duniformit, cest--dire de variation dans
le temps de la teinte entre deux parties douvrage
au temps t0 la rception ou t dans le cadre
de la garantie.
Figure 19 Mesure de la couleur
par colorimtre tri-stimuli
55
 Contrle de rception du systme complet appliqu

Lcart colorimtrique Eab permet de suivre lvo- E42. Contrle de laspect

lution de la teinte du revtement. Pour les couleurs
du nuancier ACQPA, lcart colorimtrique accep- La srie des normes NF EN ISO 4628 1 6 permet
table est donn dans la norme NF T 34.554 1. lvaluation de la dgradation du revtement par
Lattention doit tre attire sur le fait que, dans la dsignation de lintensit, de la quantit et de
un certain nombre de cas, la perception visuelle la taille des dfauts les plus courants, savoir :
de la variation de la teinte est accentue par un cloquage, enrouillement, craquelage, caillage et
phnomne complmentaire de dgradation du farinage.
liant de la peinture appel farinage, qui se traduit Le principe dutilisation et de cotation de
par la formation dune poudre fine peu adhrente ces normes est rappel chapitre A visite de
la surface du feuil ( ne pas confondre avec len- louvrage .
crassement) dont on ne peut pas tenir compte lors Lexamen minutieux visuel du revtement, permet
de la mesure de lcart colorimtrique, car chaque de dceler dautres types de dfauts de type :
mesure est prcde dun lavage ayant pour manque, frisage, saignement, embu, cratre, bullage,
consquence llimination du farinage et donc le caillage, faenage, craquelage, matage, poudrage,
retour la teinte initiale. cordage, coulure, ragage, rayure, etc.

56
Bibliographie

[1] Fascicule 56 du CCTG Protection des ouvrages mtalliques contre la corrosion (arrt du
12 juin 2004),
[2] Instruction technique pour la surveillance et lentretien des ouvrages dart fascicule 33
2e partie Ponts mtalliques (acier, fer, fonte),
[3] norme NF EN ISO 12944 Anticorrosion des structures en acier par systmes de peinture :
 partie 1 : introduction gnrale,
 partie 2 : classification des environnements,
 partie 3 : conception et dispositions constructives,
 partie 4 : types de surfaces et de prparation de surface,
 partie 5 : systmes de peinture.
[4] norme NF T 36001 : Dictionnaire technique des peintures et des travaux dapplication.
[5] norme ISO 9223 1992 : Corrosion des mtaux et alliages Corrosivit des atmosphres
Classification,
[6] norme ISO 9226 1992 : Corrosion des mtaux et alliages Corrosivit des atmosphres dter-
mination de la vitesse de corrosion dprouvettes de rfrence pour lvaluation de la corrosivit,
[7] norme NF EN ISO 4628 : valuation de la dgradation des surfaces peintes. Dsignation de
lintensit, de la quantit et de la dimension des types courants de dfauts :
 partie 1 : principes gnraux et modes de cotation,
 partie 2 : dsignation du degr de cloquage,
 partie 3 : dsignation du degr denrouillement,
 partie 4 : dsignation du degr de craquelage,
 partie 5 : dsignation du degr dcaillage,
 partie 6 : dsignation du degr de farinage.
[8] norme NF EN ISO 2808 : Peintures et vernis. Dtermination de lpaisseur du feuil.
[9] norme ISO 19840 : Anticorrosion des structures en acier par systme de peinture. Mesures et
critres dacceptation de lpaisseur dun feuil sec.
[10] norme NF EN ISO 2409 : essai de quadrillage.
[11] norme NF EN ISO 4624 : essai de traction.
[12] ASTM D 5162 : dtecteur de porosit dun revtement sur subjectile mtallique. Dtecteur de
porosit basse tension (ponge humide).
[13] Guy MAIRE et Daniel ANDRE Bulletin de liaison des Laboratoires des Ponts et Chausses
n 232, NIT : Protection anticorrosion des OA mtalliques La mthode lectrique de dtection
des porosits.

57
 Bibliographie

[14] Philip HAKRANYI LRPC Nancy EGR 1 H EP 41 tude de la porosit des films de peinture
appliqus sur les OA mtalliques Mthode basse tension.
[15] Norme NF EN ISO 8502 : Prparation des subjectiles dacier avant application de peintures.
Essais pour apprcier la propret dune surface :
 partie 6 : Extraction des contaminants solubles en vue de lanalyse. Mthode de Bresle,
 partie 9 : mthode in situ pour la dtermination des sels solubles dans leau par conductimtrie.
[16] ISO 9226 : Corrosion des mtaux et alliages. Corrosivit des atmosphres. Dtermination de la
vitesse de corrosion dprouvettes de rfrence pour lvaluation de la corrosivit.
[17] NFT 35-520 : Prparation de surface dacier dj revtue DCAPAGE A LEAU SOUS
PRESSION .
[18] NFT 35 506 : Peinture primaire datelier la poussire de zinc DFINITION DES DEGRS
DE PRPARATION SECONDAIRE DE SURFACES .
[19] ISO 8501-1 et 2 (SIS/S5055900) : Prparation des subjectiles dacier avant application de peintures
et produits assimils VALUATION VISUELLE DE LA PROPRET DUN SUBJECTILE .
[20] ISO 8502 (Parties 1 13) : Prparation des subjectiles dacier avant application de peintures et
de produits assimils ESSAI POUR APPRCIER LA PROPRET DUNE SURFACE .
 Partie 1 : Essai in situ pour lvaluation des produits de corrosion du fer soluble ,
 Partie 2 : Recherche des chlorures sur les surfaces nettoyes ,
 Partie 3 : valuation de la poussire sur les surfaces dacier prpares pour la mise en pein-
ture (Mthode du ruban adhsif sensible la pression) ,
 Partie 4 : Principes directeurs pour lestimation de la probabilit de condensation avant appli-
cation de peinture ,
 Partie 5 : Mesurage des chlorures sur les surfaces dacier prpares pour la mise en peinture
(mthode du tube dtecteur dion) ,
 Partie 6 : Extraction des contaminants solubles en vue de lanalyse (Mthode de BRESLE) ,
 Partie 7 : Mthode in situ pour la dtermination des corps gras et des huiles ,
 Partie 8 : Mthode in situ pour la dtermination de lhumidit par rfractomtrie ,
 Partie 9 : Mthode in situ pour la dtermination des sels solubles dans leau par conductimtrie ,
 Partie 10 : Mthode in situ pour la dtermination des chlorures par titrimtrie ,
 Partie 11 : Mthode in situ pour la dtermination turbidimtrique du sulfate hydrosoluble ,
 Partie 12 : Mthode in situ pour la dtermination des ions ferreux hydrosolubles par titrimtrie ,
 Partie 13 : Mthode in situ pour la dtermination conductimtrique des sels solubles
(norme en prparation).
[21] ISO 8503 (Parties 1 4) : Prparation des subjectiles dacier avant application des peintures et
de produits assimils - CARACTRISTIQUES DE RUGOSIT DES SUBJECTILES DACIER
DCAPS .
 Partie 1 : Spcification et dfinitions relatives aux chantillons de comparaison VISO-
TACTILE ISO pour caractriser les surfaces prpares par projection dabrasif ,
 Partie 2 : Mthode pour caractriser un profil dune surface en acier dcape par projection
dabrasif utilisation dchantillons de comparaison VISO-TACTILE ISO ,
 Partie 3 : Mthode pour talonner les chantillons de comparaison VISO-TACTILE ISO et
pour caractriser un profil de surface utilisation dun microscope optique ,
 Partie 4 : Mthode pour talonner les chantillons de comparaison VISO-TACTILE ISO et
pour caractriser un profil de surface utilisation dun appareil palpeur .
[22] ISO 8504 (Parties 1 3) : Mthode de prparation des subjectiles .
 Partie 1 : Principes gnraux ,
 Partie 2 : Dcapage par projection dabrasif ,
 Partie 3 : Nettoyage la main et la machine .
[23] ISO 11125 (Parties 1 7) : Mthodes dessais pour abrasifs mtalliques .
 Partie 1 : chantillonnage ,

58
 Entretien de la protection anticorrosion des ouvrages mtalliques

 Partie 2 : Analyse granulomtrique ,

 Partie 3 : Dtermination de la duret ,
 Partie 4 : Dtermination de la masse volumique apparente ,
 Partie 5 : Dtermination du pourcentage de particules dfectueuses et de la microstructure ,
 Partie 6 : Dtermination des matires trangres ,
 Partie 7 : Dtermination de lhumidit .
[24] ISO 11124 (Parties 1 4) : Spcification des abrasifs mtalliques .
 Partie 1 : Introduction et classification ,
 Partie 2 : Grenaille angulaire en fonte trempe ,
 Partie 3 : Grenailles ronde et angulaire en acier coul haut carbone ,
 Partie 4 : Grenaille ronde en acier coul bas carbone .
[25] ISO 11127 (Parties 1 7) Mthodes dessais pour abrasifs non mtalliques .
 Partie 1 : chantillonnage ,
 Partie 2 : Analyse granulomtrique ,
 Partie 3 : Masse volumique ,
 Partie 4 : Duret la lame de verre ,
 Partie 5 : Humidit ,
 Partie 6 : Contaminants solubles dans leau par conductimtrie ,
 Partie 7 : Chlorures solubles .
[26] ISO 11126 (Parties 1 10) : Spcifications des abrasifs non mtalliques .
 Partie 1 : Introduction gnrale et classification ,
 Partie 2 : Sable siliceux ,
 Partie 3 : Scories de raffinage du cuivre ,
 Partie 4 : Scories de four charbon ,
 Partie 5 : Scories de raffinage du nickel ,
 Partie 6 : Scories de hauts fourneaux ,
 Partie 7 : Scories oxyde daluminium fondu ,
 Partie 8 : Sable dOlivine ,
 Partie 9 : Staurolite ,
 Partie 10 : Grenat .
[27] ASTM D 4940 : Contrle des abrasifs .
[28] ISO 12944 : Anticorrosion des structures en acier par systme de peinture .
 Partie 3 : Conception et dispositions constructives ,
 Partie 4 : Types de surface et de prparation de surface .
[29] SSPC/SP-12 / NACE 5 : Surface preparation and cleaning of steel and other hand materials by
high and ultrahigh pressure water jetting. Prior to recoating .
[30] SSPC-VIS4 (1) / NACE 7 : Visual reference photographs for steel cleaned by water jetting .
[31] STG Guide n 2222 : Definition of preparation grades for high-pressure water-jetting .
[32] ISO 4287 : SPCIFICATIONS GOMTRIQUES DES PRODUITS tat de surface :
Mthode du profil termes, dfinitions et paramtre dtat de surface .
[33] ISO TR 15235 : Prparation des subjectiles dacier avant application des peintures et de produits
assimils. Conseils sur les teneurs en contamination en sels solubles dans leau .

59
Annexe : Prlvement
et valuation de la salivit globale
sur une surface
Prlvement de polluants sur une surface par la mthode de Bresle (NF EN ISO 8502-6)
et valuation de la salinit globale par conductivit lectrique (NF EN ISO 8502-9)

1 2

3 4 5

6 7

61
 Annexe

Extraction des sels ou polluants mthodes de Bresle (norme NF EN ISO 8502-6)

On plaque une poche en caoutchouc (ou patch) munie dun rservoir central (1) sur la zone tester.
Durant la priode de prparation de lopration de collage, la zone tester aura t protge par un
masque magntique qui permettra en outre le positionnement correct du patch (2) (3).
La conductivit de leau dsionise destine lextraction est vrifie pour sassurer que sa conductivit
lectrique initiale est infrieure 5 S/cm (4) (toutefois si un solvant autre que leau est susceptible
dtre utilis, sa puret sera value sur un autre critre ).
laide dune seringue hypodermique munie dune aiguille (5), le rservoir est rempli deau (= 3 ml) (6).
Leau est laisse en contact du subjectile durant 10 min puis elle est brasse par une srie de pompages
et dinjections (au moins 4) raliss au moyen de la seringue. Enfin leau charge en sel est extraite le
plus compltement possible et conserve. On recommence cette opration au moins une fois avec une
charge deau dsionise.

Dtermination de la quantit globale en sels dissous (norme NF EN ISO 8502-9)

Le paramtre intressant est alors mesur ou dos dans le cas prsent la salinit globale (7).

62
Document publi par le LCPC sous le numro J1050420
Conception et ralisation DESK
Dessins LCPC-DISTC, Philippe Caquelard
Crdits photographiques LCPC, LRPC de Blois
Impression Jouve - N
Dpt lgal 4e trimestre 2005
Ce guide technique s'adresse aux ingnieurs et techniciens ayant en charge la protection
anticorrosion d'un ouvrage mtallique par peintures. Sa publication suit de peu celle du nouveau
fascicule 56 du CCTG et vient dvelopper et approfondir certaines de ses dispositions relatives
l'entretien de cette protection.
Les deux premiers chapitres dveloppent deux oprations pralables ces travaux d'entretien :
- la visite de reconnaissance de l'ouvrage et de la protection en place,
- l'essai pralable de dcapage.
Le troisime chapitre traite du choix de la technique d'entretien, choix dcoulant des deux premiers
chapitres.
Le chapitre 4 dveloppe, ensuite, les techniques de suivi des travaux : suivi de la prparation de
surface et suivi de l'application des produits.
Enfin, le dernier chapitre fait le point des mthodes utilisables pour valuer la conformit de la
protection mise en place celle spcifie.
Il faut signaler que si les trois premiers chapitres sont spcifiques l'entretien de la protection des
ouvrages existants, les deux derniers sont galement applicables la protection des ouvrages
neufs.

This technical guide is intended for engineers and technicians who are responsible for the corrosion
protection of metal structures using paint. Its publication follows shortly after that of the new Part 56
of the General Technical Conditions (CCTG) and extends and improves some of its
recommendations concerning the maintenance of such protection.
The first two chapters are concerned with two operations that precede maintenance:
- inspection of the structure and its existing protection,
- preliminary pickling test.
The 3rd chapter deals with the selection of a maintenance technique, base on the operations
described in the first two chapters.
Chapter 4 then covers methods of monitoring the preparation of the surface and the application of
products..
The final chapter takes stock of the assessment techniques that are available for ascertaining
whether the applied protection conforms with that specified.
It should be noted that while the first three chapters apply specifically to maintenance of the corrosion
protection on existing structures, the last two are also apllicable to new structures.

Rf : PROMET
Prix : 25 Euros HT