Vous êtes sur la page 1sur 37

TEMA:

RECURSO DE APELACIN
CATEDRTICO:

Dra. MARRACHE DIAZ FANNY


VERONICA
SEMESTRE:
III SEMESTRE

INTEGRANTES:

QUISPE BARZOLA, LESLY KAREN

HUANCAYO 2017
RECURSO DE APELACIN

DEDICATORIA

A Dios por la vida y fortaleza que nos da.

A nuestros padres, por su motivacin, amor,

confianza y apoyo incondicional.

A la Dra. MARRACHE DIAZ FANNY VERONICA

por su compromiso de guiarnos de la mejor

manera durante este proceso de aprendizaje.

A la juventud estudiosa, futuros abogados

por su constante esfuerzo y tesn para

direccionar su vida y alcanzar sus metas.

2
RECURSO DE APELACIN

NDICE

DEDICATORIA.. 2

INTRODUCCIN.. 5

MARCO CONCEPTUAL. 6

CONCLUSIONES 38

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 39

3
RECURSO DE APELACIN

INTRODUCCIN

El presente trabajo monogrfico tiene como objeto de estudio de uno de los


medios de impugnacin ms reconocidos, el recurso de apelacin, en el nuestro
ordenamiento jurdico del Cdigo Procesal Civil de nuestro pas, a travs de una
valoracin que ms que conceptual. Se examina el contenido funcional del
recurso y su papel como requisito de para recurrir a otra instancia superior,
porque debe tenerse presente que para interponer un recurso de apelacin
debemos de encontrar el error de derecho y de hecho en nuestra sentencia o
auto, es menester del demandado agotar las instancias superiores cuando crea
que est vulnerando sus derechos como persona, o a una injusta decisin del
juez en su debido proceso, y tal requisito de apelacin debe cumplir con la
presentacin y formalidad del caso, para que instancias superiores eviten
admisibilidad o casos de improcedencia.

4
RECURSO DE APELACIN

RECURSO DE APELACIN

I. MARCO CONCEPTUAL

1.1. ANTECEDENTES HISTRICOS

Posiblemente el antecedente ms remoto del recurso de apelacin se encuentra


en el Derecho Romano, especialmente en el Derecho Penal de las XII Tablas,
aunque con un carcter marcadamente privado.

Con la creacin del praetor peregrinus para dirimir el Derecho entre extranjeros
o entre estos y los ciudadanos romanos, aparece el ius gentium, pero tambin
estructuras jerrquicas, pues con las decisiones del magistrado jurisdiccional se
permita recurrir ante otro de mayor rango.

Durante algn tiempo se establecieron medios procesales contra la sentencia,


para su utilizacin por litigantes que hubieran sufrido dao en un proceso,
aunque no eran realmente recursos, pues estos ltimos surgieron hasta la
instauracin del procedimiento cognitorio en Roma.

Posteriormente, con la entrada de los visigodos en la pennsula ibrica, el


remedium y el amparamiento se utilizaron como mecanismos para obtener un
nuevo resultado en la causa. Luego, con la burocratizacin de los jueces, se
origin una concepcin de apelacin ms cercana a las ideas actuales.

Durante la baja Edad Media se termin una prctica de la alta Edad Media
impidindose al mismo juez volver a examinar el asunto impugnado.

1.2. DEFINICIN DEL RECURSO DE APELACIN

La Apelacin constituye el ms importante recurso de los ordinarios, teniendo


por fin la revisin por el rgano judicial superior de la sentencia o auto del inferior.

Etimolgicamente, la palabra apelacin deriva de la voz latina appellatio, que


quiere decir citacin o llamamiento, y cuya raz es apello y appellare, habiendo
conservado dicho origen en la mayora de los idiomas. As, en francs se dice

5
RECURSO DE APELACIN

appel, en ingls appeal, en italiano apello, en alemn appellation, en portugus


appellacao, etc.

El recurso de Apelacin, es probablemente el ms popular de todos los recursos,


tanto que en el lenguaje comn se ha convertido en sinnimo de medio
impugnatorio. Esto se debe a que, sin duda alguna, es el ms importante y
utilizado de todos los recursos.

A mrito de este recurso, el Tribunal o Sala Superior que conoce de la


impugnacin, luego de reexaminar la resolucin del juez de primera instancia,
decidir si Confirma, Revoca o Modifica dicha resolucin. En tal sentido, el Juez
ad quem corrige los errores y enmienda injusticias cometidas por el Juez ad quo
y de este modo mitiga, en lo posible, las dudas de los litigantes.

En cuanto a la materia o su contenido, la apelacin constituye una revisin del


juicio anterior. De tal manera por un lado se establece que el rgano
jurisdiccional revisor examinar la resolucin que es materia del recurso; slo se
pronunciar sobre lo que es objeto del recurso y no sobre otros aspectos del
proceso.

Acerca de este recurso Rafael GALLINAL, apunta que:

...por apelacin, palabra que viene de la latina appellatio, llamamiento o


reclamacin, es un recurso ordinario que entabla el que se cree perjudicado o
agraviado por la resolucin de un juez o tribunal, para ante el superior, con el fin
de que la revoque o reforme.

A partir del momento en que la funcin de administrar justicia comenz a ser


entendida como una actividad humana, antes que obra de los dioses y
sacrosantos monarcas, el reconocimiento de la existencia de un ms o menos
relevante margen de error en el resultado de los procedimientos judiciales, se
constituy en una preocupacin constante para la inmensa mayora de los
ordenamientos procesales.

6
RECURSO DE APELACIN

Es claro que la regulacin de los recursos y en especial el de la apelacin, sufri


distintas transformaciones en el tiempo, vinculadas con sus efectos, con el
rgano competente para entender de ella, con los vicios o defectos contra los
que se la autorizaba, con el nmero de veces que poda deducirse en un mismo
juicio y a las consecuencias patrimoniales y personales muchas veces
exorbitantes que se derivaban de su desestimacin por el apelante derrotado.

As por ejemplo, CONSTANTINO, impuso al apelante vencido la condena


accesoria al destierro por dos aos y adems la de confiscacin de la mitad de
sus bienes; y al litigante pobre, la de dos aos de trabajos forzados.

En la actualidad, en mayor o menor medida, todos los sistemas procesales


permiten la revisin de las resoluciones ms importantes sea que el examen se
realice mediante la apelacin o por otro recurso de similar alcance y contenido.

El recurso de apelacin, tpico acto jurdico procesal de parte, calificado como el


ms importante y usual de los recursos ordinarios propio del principio de
pluralidad de instancias ha sido objeto de innumerables definiciones.
Prestigiosos autores como:

PALACIOS ENRIQUE, entienden que se trata:

remedio procesal encaminado a lograr que un rgano judicial


jerrquicamente superior con respecto al que dict una resolucin que se
estima injusta, la revoque o reforme total o parcialmente,

FALCON ENRIQUE, lo define como:

el medio de impugnacin que tiene la parte para atacar las resoluciones


judiciales, con el objeto de que el superior las revoque total o parcialmente
por haber incurrido el juez a quo en un error de juzgamiento.

HINOSTROZA MINGUEZ, es:

aquel recurso ordinario y vertical o de alzada formulado por quien se


considera agraviado con una resolucin judicial (auto o sentencia) que

7
RECURSO DE APELACIN

adolece de vicio o error y encaminada a lograr que el rgano jurisdiccional


superior en grado al que la emiti la revise y proceda a anularla o
revocarla, ya sea total o parcialmente dictando otra en su lugar u
ordenando al Juez a quo, que expida una nueva resolucin de acuerdo a
los considerandos de la decisin emanada del rgano revisor.

AGUSTN COSTA, asevera que la apelacin es:

...remedio procesal que tiene por objeto el control de la funcin judicial y


se funda en una aspiracin de mejor justicia, remedio por el cual se faculta
al litigante agraviado por una sentencia o interlocutora, a requerir un nuevo
pronunciamiento de un tribunal jerrquicamente superior para que, con el
material reunido en primera instancia y el que restringidamente se aporte
en la alzada, examine en todo o en parte la decisin impugnada como
errneamente por falsa apreciacin de los hechos o equivocada
aplicacin o interpretacin del derecho, y la reforme o revoque en la
medida de lo solicitado.

Constituye uno de los recursos de mayor incidencia en nuestro sistema


procedimental y el que ms se invoca, aun cuando por la naturaleza misma del
recurso algunas veces corresponda a otro (nulidad o queja).

1.3. NATURALEZA JURDICA DEL RECURSO DE APELACIN

En cuanto a su naturaleza, se acepta generalmente que se trata de un medio de


impugnacin, pues es por los vicios legales de la resolucin o la infraccin de las
normas de procedimiento la parte interesada solicita la anulacin de la sentencia
de instancia.

Tambin se ha dicho que se trata de un medio de gravamen o de denuncia del


gravamen, pues su objetivo es que el rgano superior reforme o revoque una
sentencia que se estima errnea o injusta por el perjudicado, quien invoca la
satisfaccin de su pretensin.

8
RECURSO DE APELACIN

1.4. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIN

La institucin de la apelacin responde al principio fundamental del doble grado


de jurisdiccin, por el que la causa no est definitivamente terminada con la
sentencia del primer Juez, sino que, a instancia de la parte condenada, debe
recorrer un segundo estadio y sufrir un nuevo examen y una nueva decisin del
Juez de apelacin jerrquicamente superior al primero. La apelacin, recuerda
el maestro Couture, busca la Justicia, porque el agravio es la injusticia, la
ofensa, el perjuicio material y moral

El agravio supone la sucumbencia, el vencimiento, la insatisfaccin total o parcial


de cualquiera de las pretensiones, (principales o accesorias), oposiciones o
simples peticiones formuladas en el proceso. El agravio o perjuicio es lo que mide
el inters que se requiere como presupuesto para apelar. El cual debe ser actual
y no eventual.

CASARINO VITERBO, piensa con justa razn que: ...el recurso de apelacin
tiene fundamentos psicolgicos y tcnicos. Psicolgicos, porque es de la
naturaleza humana rebelarse, alzarse, en contra de una solucin que se estima
injusta, y tambin el hecho de poner mayor cuidado en una labor que, se sabe
de antemano, ser revisada por una autoridad jerrquicamente superior; y
tcnicos, porque mediante la doble instancia, se consigue reparar los errores o
las injusticias que pueden cometer los jueces inferiores, logrndose a la postre,
una mejor y ms eficiente administracin de justicia.

Es cierto que el fundamento reside en la aspiracin de justicia, pero no lo es


menos que este concepto importa una consideracin subjetiva de acuerdo al fin
que persigue quienes pretenden la revocacin.

Obsrvese que desde la posicin del impugnante, la bsqueda del derecho tiene
como asiento la versin interesada de su calidad de parte procesal. La justicia
para su ponderacin personal tiene una coloracin propia, que se desvirta si no
es asistido de razn. Obviamente con el recurso no se persigue tutelar intereses
individuales, aun cuando en los hechos sucede.

9
RECURSO DE APELACIN

En cambio al Estado le importa la perfeccin de la justicia y por esos admite la


revisin de los actos no consentidos por las partes de un proceso.

Esta es la verdadera dimensin del objeto. Como bien dice ALFREDO GOZAINI
la impugnacin tiende a corregir la falibilidad del juzgador, y con ello, a lograr la
eficacia del acto jurisdiccional

1.5. CARACTERSTICAS

El recurso de Apelacin, se caracteriza por lo siguiente:

Es un recurso ordinario, porque no se exigen causales especiales para su


formulacin y admisin.
Es un recurso devolutivo, pues por el puro y simple paso de la cognicin
del procedimiento del juez a quo al juez ad quem, se transfiere la cognitio
causae a un juez de grado superior. Es decir, es un recurso por va de
reforma, o sea, es conocido por el tribunal inmediatamente superior en
grado jerrquico de aquel que pronunci la resolucin recurrida.
Es un recurso suspensivo, en la medida que la ejecucin de algunas
resoluciones (tratndose de sentencias o de autos que disponen la
conclusin del proceso) quedan en suspenso en tanto no sea resuelto el
grado. Sin embargo, en un mayor nmero de resoluciones se concede la
apelacin sin efecto suspensivo. Su tramitacin puede ser tambin
diferida en las hiptesis expresamente establecidas en la ley.
Es un recurso de alzada, pues es resuelto por el rgano jurisdiccional
superior en grado a aquel que dict la resolucin recurrida.
Es un acto procesal sujeto a formalidades, representadas por los
requisitos de admisibilidad (v. gr. su presentacin dentro del plazo de ley)
y de procedencia (v. gr. la adecuacin del recurso y la indicacin del
agravio as como del vicio o error que lo motiva).
Se presenta ante el juez que emiti la resolucin cuestionada y no
directamente al superior jerrquico.
No versa sobre cuestiones nuevas, sino que est referido al contenido de
la resolucin impugnada y a aquello que se debati en el proceso.

10
RECURSO DE APELACIN

Se dirige contra autos y sentencias siempre y cuando no hayan adquirido


la autoridad de la cosa juzgada.
Procede por iniciativa de las partes o de los terceros legitimados.
Es un recurso que contiene intrnsecamente la institucin de la nulidad
cuando existe un vicio insubsanable en la resolucin recurrida.

1.6. TIPOS DE RECURSO DE APELACIN

En cuanto a sus tipos o formas, se han reconocido tradicionalmente la apelacin


plena y la apelacin limitada.

a. Apelacin Plena: Constituye un nuevo procedimiento en donde pueden


aportarse hechos posteriores a la sentencia recurrida y practicarse, en
principio, toda clase de pruebas. En este caso, se trata, mediante una
segunda controversia, de obtener una segunda decisin judicial que recae
no solamente sobre el material debatido en la primera instancia, sino
sobre el material nuevo incorporado con posterioridad.
b. Apelacin Limitada: Esta forma no es tan innovadora, sino meramente
revisora del proceso anterior; no se trata en tal caso de un juicio nuevo,
sino de la revisin por el superior de todo el material del proceso seguido
en la primera instancia.

En algunas apelaciones de este ltimo tipo, por excepcin, puede


incorporarse algn material instructorio, pero lo bsico es que el tribunal
superior se limita a ejercitar potestades de control, es decir, de revisin de
la sentencia recurrida.

1.7. PROCEDENCIA DE LA APELACIN

El recurso de Apelacin, procede contra las sentencias definitivas y tambin


contra las interlocutorias o autos interlocutorios.

a. Apelacin contra la sentencia

11
RECURSO DE APELACIN

Como se sabe, mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso


en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la
cuestin controvertida declarando el derecho de las partes.

DEVIS ECHANDIA, sostiene que:

toda sentencia, es una decisin y el resultado de un razonamiento o juicio


del juez, en el cual existen las premisas y la conclusin. Pero al mismo
tiempo contiene un mandato, pues tiene fuerza impositiva, ya que vincula
y obliga. Es, por lo tanto, el instrumento para convertir la regla general
contenida en la ley, en mandato concreto para el caso determinado...

Este recurso cuando est radicado en la sentencia, sostiene SAN MARTIN


CASTRO, es el mecanismo procesal para conseguir el doble grado de
jurisdiccin (es el que configura la segunda instancia) a que hace referencia de
modo amplio el art. 139.6 de la Constitucin y desde una perspectiva ms estricta
los artculos 11 de la LOPJ y X del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.

El recurso de apelacin se encuentra especficamente previsto para las


sentencias dictadas por los Jueces Especializados en lo Penal en los
procedimientos sumarios o abreviados (Art. 7 del D.L. 124 y 305 del Cdigo de
199189) y por los Jueces de Paz Letrados en los procedimientos por faltas (Art.
325 del Cdigo de 1940, modificado por el Decreto Legislativo Nro. 126, y 389
del Cdigo de 1991).

En cuanto a la naturaleza del recurso, de apelacin nacional contra las


sentencias, es de puntualizar que en los dos cdigos tiene la calidad de medio
de gravamen y, por ende, buscan un nuevo conocimiento de la causa.

En cambio, el modelo de apelacin impuesto en el Proyecto de 1995, siguiendo


la fuente espaola, tiene una naturaleza hbrida aunque ms alineado a la
naturaleza de medio de impugnacin.

SAN MARTIN CASTRO, explica que:

12
RECURSO DE APELACIN

El recurso de apelacin regulado para ambos fallos produce el efecto


devolutivo. Tambin tiene efecto suspensivo. Sobre el particular, el art.
336 del Cdigo del 91, seala que salvo disposicin contraria de la ley, la
resolucin impugnada mediante recurso se ejecuta provisionalmente,
dictando las disposiciones pertinentes si el caso lo requiere. Por su parte,
el Art. 293 del Cdigo de 1940, precisa que la interposicin del recurso de
nulidad lo que se hace extensivo al recurso de apelacin- no impide que
se cumpla la sentencia expedida por el Tribunal, salvo el caso de la pena
de expatriacin (las dems penas infamantes de privacin de libertad
resultan inaplicables con la entrada en vigor del nuevo Cdigo Penal).

El recurso de apelacin se interpone ante el Juez que emiti el fallo cuestionado,


su concesin est condicionado a que el apelante haya cumplido con los
requisitos objetivos y subjetivos establecidos en la ley.

La apelacin debe interponerse por escrito y presentarse dentro del plazo de ley.
El Art. 7 del D.Leg. 124 establece que la sentencia emitida por el Juez penal, es
apelable en el acto mismo de la lectura o en el trmino de tres das y de un da
para sentencias por faltas. En materia penal, este recurso de apelacin, se puede
interponer actualmente sin que el recurrente deba explicarlas razones por las
cuales estima gravosa la resolucin apelada. Le basta slo con manifestar su
voluntad de que la decisin sea ntegramente revisada por el superior.

En este extremo, creemos con BERNAL CUELLAR Y MONTE ALEGRE


LYNETT, Eduardo, que la sustentacin del recurso est orientado a impedir la
intil dilacin de los procesos y a exigir del recurrente que seala, as sea
someramente, las razones que lo llevan a impugnar la decisin y debe
entenderse como la enumeracin en forma clara y precisa de los fundamentos
del disenso.

A travs del recurso de apelacin se pone en conocimiento del superior


jerrquico la cuestin que ha sido materia de la resolucin recurrida. El carcter
de examen de segundo grado, o de nuevo examen que la apelacin tiene por
propia definicin conduce a excluir que ella puede confiarse al mismo juez que

13
RECURSO DE APELACIN

ha pronunciado la sentencia impugnada: y la razn de carcter exclusivamente


prctica, es que aquel juez difcilmente estara dispuesto a reconocer el propio
error.

El conocimiento del recurso de apelacin por parte del inmediato superior en


grado jerrquico, es una consecuencia legtima y natural de la organizacin
judicial, a base de jerarqua o gradacin de inferior a superior.

Elevado el proceso principal al Juez a quem , el procedimiento recursal en el


caso del procedimiento sumario o abreviado importa la vista fiscal. Emitida sta,
que debe realizarse dentro del trmino de ocho das si hay reo en crcel y de
veinte das si no lo hay, el rgano jurisdiccional debe poner en conocimiento de
las partes el dictamen fiscal y vencido este trmite debe sealar da y hora para
la vista de la causa, en la cual es posible el informe oral de stas. Producida la
vista con o sin informe oral, el Tribunal debe emitir sentencia dentro de los quince
das siguientes (Art. 8 del D.Leg. 124).

En razn de la naturaleza devolutiva de la apelacin el Juez Ad quem adquiere


la potestad de revocacin de la resolucin impugnada dentro del marco del
recurso. Puede entonces el rgano judicial revisor confirmar la resolucin o
revocarla en todo o en parte o anularla, siempre que ello no entrae modificacin
de la resolucin impugnada en perjuicio del apelante y en la medida que slo l
haya interpuesto el recurso.

La actuacin de pruebas no est expresamente permitida, salvo el caso de la


prueba documental. El originario procedimiento sumario o abreviado del Decreto
Ley 17110 facultaba al Tribunal, en decisin inimpugnable, a derivar el
conocimiento de la causa en juicio oral, en cuya virtud era del todo posible actuar
pruebas en segunda instancia, sin ningn tipo de limitacin derivada del grado.
El modelo del proyecto de 1995, permite la actuacin de nueva prueba en
supuestos taxativamente contemplados y, por lo tanto, concibe la realizacin de
una vista de la causa o audiencia de segunda instancia.

La apelacin segn MONROY CABRA :

14
RECURSO DE APELACIN

no se trata de un nuevo juicio sino de un nuevo examen, y por tanto, en


la apelacin slo se puede fallar sobre lo que es materia del recurso. Pero
es claro que al revisar la sentencia el tribunal o Juez de apelacin extiende
su examen a los hechos y al derecho, actuando respecto de ellos con
plena jurisdiccin y competencia.

Queda claro, que el recurso de apelacin no da lugar a un nuevo juicio (novum


iudicium) sino a un nuevo examen, por lo que el tribunal superior se encuentra
limitado por el material fctico y probatico incorporado en la primera instancia,
para el anlisis del acierto de la resolucin recurrida, sobre la base de una
constatacin que parte y concluye en ella misma

En consecuencia, sentencia VESCOVI : El rgano de apelacin slo puede


actuar dentro de las pretensiones de las partes y el material fctico de la primera
instancia, salvo la prueba en la segunda. No existe en nuestro sistema el novum
iudicium.

Sin embargo VESCOVI, advierte que:

La limitacin no alcanza ni a los fundamentos de derecho, que pueden


variarse tanto por las partes, como por el tribunal (iura novit curia) ni
tampoco a aquellas cuestiones que habiendo sido articuladas en la
primera instancia no han sido consideradas por el juez a quo en la
sentencia(...) Resulta importante esta precisin para que la afirmacin de
que la revisin de la segunda instancia lo es slo de la sentencia judicial
impugnada, no implica encerrar el objeto de la segunda instancia dentro
de lo decidido por el a quo, ya que el contenido de la sentencia no puede
limitar el de la apelacin. Adems, el tribunal puede analizar las pruebas
y los hechos de la primera instancia, puesto que, si no, el vencedor que
no apela (no lo puede hacer, pues carece de inters por no haber sufrido
agravio) quedara desamparado en algunos casos. La nica duda que se
plantea en estos casos es que a veces si el tribunal de segundo grado
juzga una cuestin no resuelta por el Juez a quo (aunque dentro de las
pretensiones deducidas), de ese modo se saltea una instancia, y por ello,

15
RECURSO DE APELACIN

a veces, ms por razones prcticas que tericas, se prefiere anular el fallo


y reenviar la decisin al inferior.

Por la apelacin, el superior jerrquico que conoce el grado, se encuentra


circunscripto por lo que ha sido objeto de apelacin y de agravios; y para el
conocimiento de aquello a que est habilitado por la apelacin, el ad quem est
limitado por lo que ha sido sometido a decisin del juez de primera instancia. No
puede conocer de las cuestiones definitivamente juzgadas, es decir, que ha
quedado firmes al haber precludo la posibilidad de impugnacin. Pero estn
sometidos implcitamente a su consideracin las defensas y argumentos
planteados oportunamente por el apelado en la instancia en grado, que han sido
rechazados o no considerados por el a quo y de los que no pudo apelar el
interesado por haberle resultado en definitiva favorable la resolucin impugnada.

LOUTAYF, respecto a la amplitud de la facultad del rgano jurisdiccional superior


dice lo siguiente:

Al tener el tribunal de alzada la plenitud de jurisdiccin , al igual que el Juez


de primera instancia, para conocer de aquello que fue sometido por la
apelacin, puede examinar lo que ha sido materia de apelacin en todos los
aspectos; es decir, asume competencia plena sobre todo el material litigioso.

b. Apelacin de Autos

Conforme se ha mencionado el recurso de apelacin procede tanto contra la


sentencia final de una instancia del proceso como contra las resoluciones
interlocutorias, que realizan la direccin del proceso.

Nuestro ordenamiento ha considerado un sistema intermedio. Durante la


investigacin del proceso cabe la interposicin de los medios de impugnacin
contra las resoluciones interlocutorias, pero este medio ya no se puede hacer
valer durante el proceso oral.

Durante la tramitacin del proceso las apelaciones no interrumpen el normal


desenvolvimiento del mismo, el que debe continuar y las diligencias que haga el

16
RECURSO DE APELACIN

Juez durante ese tiempo surten sus efectos legales hasta que el superior
resuelva lo que crea a derecho.

Durante el juicio oral no caben articulaciones ni recurso, sino los que


expresamente conceden la ley. El Cdigo de Procedimientos Penales de 1940,
no tiene una lista de resoluciones recurribles en apelacin. Empero, SAN
MARTIN CASTRO, siguiendo el modelo del procedimiento civil dice lo siguiente:

se entiende que son impugnables en apelacin los autos, es decir,


aquellas resoluciones que resuelven sobre el rechazo de la promocin de
la accin penal (el subrayado es nuestro), las formas de conclusin
especial del proceso cuestiones previas, excepciones y cuestiones
prejudiciales, sobreseimiento- la admisin, improcedencia o modificacin
de las medidas limitativas de derechos, las dems decisiones que
requieran motivacin para su pronunciamiento (Art. 121, segundo
prrafo), as como los autos que desestiman medios de prueba (art. 190
in fine del CPC).

El rgimen de la apelabilidad objetiva, es, pues, en principio restrictivo y obliga a


buscar la disposicin que expresamente establezca como admisible el recurso
de apelacin. Sin embargo, pese a esta concepcin limitativa de la procedencia
de la apelacin, el profesor SAN MARTIN CASTRO, hace notar que el artculo
343 del proyecto del 91 prescribe que el recurso de apelacin procede cuando,
sin estar especficamente previsto, deba satisfacer el principio constitucional de
la instancia plural, situacin que posibilita la proliferacin de impugnaciones en
la fase sumarial, desnaturalizando su contenido, y que da a entender
errneamente que la instancia plural significa que toda decisin debe ser objeto
de un recurso ordinario, cuando en puridad la alzada slo procede frente a
aquellas resoluciones que ocasionan a las partes un determinado gravamen
irreparable.

Es de tenerse en cuenta que de modo especfico, el Cdigo de Procedimientos


Penales, prev recurso de apelacin expresamente en los siguientes casos:

17
RECURSO DE APELACIN

Auto que declara no haber lugar a la apertura de instruccin, y contra el


auto que resuelve devolver la denuncia por falta de requisito de
procedibilidad (art. 77).
En las cuestiones de prejudicialidad civil (art. 3)
Contra el auto que desestima la solicitud de constitucin en parte civil (art.
55).
Contra el auto que resuelve la oposicin a la constitucin en parte civil
(art. 56).
Contra las resoluciones que resuelvan incidentes (art. 90) que pueden
ser excepciones, cuestiones previas, prejudiciales y cualquier otra.
Contra el auto de embargo (art. 94).
Contra el auto que resuelve prolongar la detencin del inculpado (art. 148
del PCPP de 1995)
Contra el extremo del auto que resuelve la medida judicial de detencin
(art. 152 segundo prrafo del PCPP de 1995.
Contra el extremo del auto que dispone la comparecencia (art. 3).
Contra el auto que resuelve la libertad provisional (art. 211 del PCPP de
1995 y art. 119).
En el procedimiento sumario, contra la sentencia dictada por el Juez
Penal. La ley establece que puede ser apelada en el acto mismo de su
lectura o en el trmino de tres (3) das. Adems agrega que las dems
resoluciones que ponen fin a la instancia son apeladas dentro de dicho
trmino (art. 7 del D. Leg. 124). L).- En el procedimiento de querella (art.
314).
En el procedimiento por faltas (art. 325)

1.8. EFECTOS DE LA APELACIN

Otro tema trascendente sobre este recurso es el de los efectos, en que es


concedido. Tradicionalmente, la judicatura nacional ha hecho suyo un criterio
clasificatorio segn el cual el recurso de Apelacin se concede en un solo
Efecto y en doble efecto.

MONROY GLVEZ, explica que:

18
RECURSO DE APELACIN

Con este tratamiento numrico de los efectos de la apelacin se ensea


que hay dos: La apelacin con efecto devolutivo y con efecto suspensivo.
El primero significa que slo aquello que ha sido apelado va al superior,
mientras tanto lo dems contina su trmite ante el Juez inferior. El
segundo, por oposicin, significa que todo el proceso pasa al superior,
quedando suspendida la competencia del Juez inferior, de all su nombre.

Asimismo el citado autor aade que:

si el efecto devolutivo significa que la apelacin ha sido concedida en un


solo efecto, entonces el suspensivo significa que ha sido concedida en
doble efecto. Pero si esto es as, estamos afirmando que cuando una
apelacin ha sido concedida en doble efecto, debemos entender que ha
sido concedida en efecto suspensivo y tambin en efecto devolutivo!. Sin
embargo advertimos, que tal situacin es un imposible jurdico, un juez no
puede tener suspendida su competencia y tener competencia a la vez. En
consecuencia, los conceptos Un solo o doble efecto son irreales,
inadecuados y engaosos.

Concluye MONROY GLVEZ, asegurando que:

este criterio defectuoso se origina, creemos, en el error de considerar que


los efectos de la apelacin estn ligados a la competencia del juez inferior.
Nos parece que la competencia del Juez inferior no est en cuestin
durante la tramitacin de una apelacin, lo que si est en disputa es la
eficacia de la resolucin apelada.

Lo importante de todo esto, es que cuando se interpone un recurso de apelacin


debe tenerse en cuenta si la admisin y procedencia del recurso va a determinar
que la resolucin se cumpla o se suspenda en su ejecucin. Esta disyuntiva
depende del efecto con el que se ha concedido el recurso de Apelacin.

Si un recurso de apelacin es concedido con efecto suspensivo significa que la


resolucin no deber cumplirse de inmediato, debido a que est suspendida su
eficacia hasta que se resuelva en definitiva por el superior.

19
RECURSO DE APELACIN

En cambio, si el recurso de apelacin ha sido concedido sin efecto suspensivo,


significa que, con prescindencia de la tramitacin del recurso, la decisin
contenida en la resolucin apelada, tiene plena eficacia y puede exigirse su
cumplimiento.

Al momento de concederse la apelacin, debe precisarse por el Juez el efecto


con el que se concede.

Se suspende la eficacia de la resolucin impugnada, es decir, no debe


cumplirse o ejecutarse hasta que se resuelva el recurso por el superior. Se
CON EFECTO concede en los casos que sentencias y autos que dan por concluido el
SUSPENSIVO proceso o impidan su continuacin. El A quo no puede modificar la
situacin existente, y el cumplimiento de su decisin se sujeta a lo que
resuelva el superior.

Con Calidad Diferida:

Significa que el apelante no


deber realizar el trmite que
implica la formacin del
La eficacia de la resolucin impugnada
incidente solicitando copias
se mantiene, es decir, debe cumplirse o
certificadas al especialista o
ejecutarse a pesar del recurso inter-
secretario; ya que el proceso
puesto. Si se confirma lo decidido, la
ejecucin de la resolucin dejar de ser contina como si no hubiera
provisional y se convertir en una apelacin. El trmite se reserva
actuacin procesal firme, si por el hasta que sea resuelta por el
contrario, se revoca lo resuelto, se superior conjuntamente con la
anular todo lo actuado, retrotrayndose sentencia o con otra resolucin
SIN EFECTO el proceso al estado inmediatamente que el Juez seale. Procede en
anterior a su expedicin. La apelacin los casos expresamente
SUSPENSIVO
concedida sin efecto suspensivo puede
indicados en la ley.
tener calidad diferida, en virtud de la
cual, el Juez ordena se reserve el
Sin Calidad Diferida:
trmite de esta apelacin, a fin de que
sea resuelta por el superior Significa que el apelante deber
conjuntamente con la sentencia o con solicitar copias certificadas de
otra resolucin que l sea-le. Procede determinadas piezas procesales
en los casos expresamente sealados al especialista o secretario de la
en la ley causa para formar el incidente o
cuadernillo de apelacin, a fin de
que sea elevado al superior,
para que ste resuelva la
apelacin sin afectar el trmite
del expediente principal.

20
RECURSO DE APELACIN

1.9. LEGITIMACIN PARA RECURRIR

1. La legitimacin como requisito de admisibilidad de los recursos.

El vocablo legitimacin es empleado por numerosos autores aludiendo a los


sujetos habilitados para la interposicin de los diversos recursos que contemplan
los ordenamientos procesales positivos. Y desde esta ptica, la legitimacin
constituye uno de los requisitos subjetivos de admisibilidad de los recursos, a la
par del inters, la competencia del rgano y la personera del sujeto que
interpone el remedio.

En funcin del recaudo que nos ocupa, se admite sin disonancias que las partes
se encuentran legitimadas para recurrir; los terceros extraos al proceso, slo
excepcionalmente.

2. Precisiones en torno de la legitimacin para recurrir.

El recurso de apelacin, y los recursos en general constituyen actos procesales


de impugnacin destinados a rescindir, anular, complementar o modificar
resoluciones judiciales; suponen un proceso ya iniciado y emanan de ciertos
sujetos, distintos del rgano judicial, entre ellos, obviamente, las partes. Y parte
es toda persona que en un proceso reclama en nombre propio, o en cuyo nombre
se reclama la satisfaccin de una pretensin, y aqulla frente a la cual se efecta
tal reclamo; es una nocin ligada al proceso, que alude a quienes de hecho
intervienen o figuran en la litis como sujeto activo o pasivo de la litis, con
independencia de que se encuentren o no legitimados conforme el concepto
suministrado en el captulo anterior.

Para demostrar la diferencia entre la legitimacin procesal requisito de


admisibilidad de la accin y la denominada legitimacin para recurrir recaudo
de admisibilidad de recursos -, basta reparar que cuando una resolucin judicial
desestima la accin, declarando la falta de legitimacin procesal de alguno de
los sujetos, ste est habilitado para recurrir; de confundirse uno y otro concepto,
la parte afectada no estara habilitada para impugnar la resolucin que le niega
legitimacin.

21
RECURSO DE APELACIN

Desde luego, en la medida que se tenga en claro que la legitimacin procesal


como requisito de admisibilidad de la accin no guarda relacin con la aptitud
para interponer recursos, no vemos ningn inconveniente en denominar al
recaudo de admisibilidad subjetivo que nos ocupa legitimacin para recurrir

Si bien el poder de recurrir concedido en abstracto a las partes como sujetos


procesales, equivale a una capacidad procesal de contralor de las resoluciones
jurisdiccionales, mirado en concreto ya no se presenta con la misma amplitud.

La ley se encarga de ponerle lmites para que su ejercicio no redunde en un


entorpecimiento del proceso.

3. Otros requisitos de admisibilidad de los recursos.

a. El inters procesal.

Entre los requisitos subjetivos de admisibilidad de los recursos se encuentra el


inters para recurrir; inters especfico, determinado por el gravamen o perjuicio
que la decisin recurrida ocasiona al recurrente. Y hay gravamen cuando media
una diferencia perjudicial entre lo pedido por la parte y lo concedido por la
resolucin impugnada. Ms, esta nocin est ligada al concepto de parte. Bien
puede suceder que una resolucin judicial ocasione perjuicio a un tercero; es
decir, a un sujeto que nada ha reclamado en el proceso y, a cuyo respecto
tampoco se ha efectuado reclamo alguno. Por ello, en trminos generales, el
inters para recurrir se configura cuando un sujeto se encuentra en una situacin
ms desfavorable de la que tena antes del dictado de una resolucin judicial.

Ahora bien, en nuestro modo de ver, en funcin del examen de admisibilidad de


los recursos, el inters para recurrir constituye el recaudo subjetivo
predominante. La calidad de parte no es suficiente a los fines de la admisibilidad
de los recursos; es indispensable adems que el sujeto ostente el inters
especfico para recurrir. Es evidente que si no existe inters, tal cual lo aprecia
la Ley, la actividad impugnativa del sujeto carecera de un motivo que justifique
una utilidad procesal y, como consecuencia, se entorpecera el normal desarrollo
del proceso con una actividad intil

22
RECURSO DE APELACIN

Resta aadir que se exige que ese inters sea directo. Con esta expresin se
quiere significar el carcter procesal del inters, con abstraccin de toda otra
consideracin meramente terica, tica o doctrinaria.

b. El agravio. Principio de formalidad.

Desde un punto de vista objetivo, para que exista un inters, la resolucin que
se ataca debe tener un contenido desfavorable para el impugnante, a los efectos
del ordenamiento jurdico, concretamente, y no segn su apreciacin subjetiva.
Es lo que se conoce por agravio o gravamen en el lenguaje procesal. El agravio
se genera cuando una desventaja o perjuicio que provoca la resolucin judicial
que restringe un derecho o una libertad proviene de errores cometidos por el
rgano. Y sabido es que los errores pueden ser inprocedendo, o de actividad, de
juicio. A su turno, los primeros pueden afectar el trmite anterior al dictado de
una resolucin judicial o instalarse en ella; los segundos pueden cometerse en
la determinacin de los hechos, en la apreciacin de la prueba, en la seleccin y
valoracin de las normas jurdicas o pueden consistir en meros errores
materiales.

Ahora bien, la demostracin del agravio hace de la fundabilidad del recurso; pero
como en materia recursiva rige el principio de formalidad, la eleccin del remedio
idneo en funcin del concreto error que se denuncia, concierne a la
admisibilidad del recurso.

4. La legitimacin para recurrir de terceros.

Ya se adelant que buena parte de la doctrina sostiene que, por principio, slo
las partes estn habilitadas para interponer recursos; los terceros,
excepcionalmente, si resultan perjudicados y no gozan de otra va para reparar
el gravamen

En nuestro modo de ver, los terceros no plantean en materia recursiva un


verdadero problema de legitimacin y tampoco creemos que la facultad para
recurrir sea excepcional; en todo caso, lo que escapa a la regla es que los
terceros sufran perjuicios derivados de las resoluciones dictadas en un proceso
al que resultan extraos.

23
RECURSO DE APELACIN

De ah que toda la cuestin que suscitan los terceros se reduce a verificar si


gozan de inters para impugnar y, en su caso, si concurren los restantes
requisitos de admisibilidad comunes y especficos; fundamentalmente, si han
acertado en la eleccin del medio de impugnacin principio de formalidad - en
funcin de los agravios que en concreto formulen, lo cual, a la postre, depende
de la regulacin que hayan merecido los remedios de impugnacin en cada
ordenamiento positivo.

1.10. QUIENES PUEDEN APELAR?

La ley no hace precisiones sobre los sujetos procesales que pueden interponer
el recurso de apelacin. La posibilidad es para todas los sujetos, con excepcin
del Juez, as:

a. El imputado, pues de por medio estn sus derechos afectados; la


apelacin puede ser interpuesto directamente o por su abogado defensor,
segn el acto y momento procesal (por ej., la notificacin de un auto o la
lectura de una sentencia en el procedimiento sumario; si el imputado tiene
la condicin de ausente, la posibilidad de apelar recae en el defensor).
b. El Ministerio Pblico: Conforme ya se ha mencionado el Ministerio
Pblico, tiene facultad impugnadora permanente por ser sujeto principal
del proceso que acta como perseguidor del delito y del delincuente, asi
como ser el defensor de la legalidad, sin embargo su impugnacin se halla
sujeto a la formalidad que establece la ley para todos los intervinientes en
un proceso. Puede apelar de las resoluciones que estime errneas o
injustas. Por ejemplo. Contra el mandato de comparecencia, tambin
puede impugnar el mandato de detencin, los autos que resuelven las
excepciones, cuestiones previas, prejudiciales, entre otras.
c. La Parte Civil. El Cdigo habla indistintamente de la vctima o del
agraviado y de la Parte Civil. Sin embargo la diferencia existe y es
necesario marcarla al darle participacin efectiva en el proceso a quien
tiene el ms cierto inters en sus resultados. Para que la parte agraviada
pueda participar en los actos del proceso e impugnar resoluciones es
necesario que previamente se constituya como parte civil. No basta

24
RECURSO DE APELACIN

denunciar el hecho y considerarse agraviado con el delito, es necesario


asumir expresamente la condicin de parte civil y para ello es
indispensable la solicitud escrita o verbal al Juzgado y la resolucin
expedida por el rgano jurisdiccional aceptando la solicitud.
d. El tercero Civil, Desde el momento que es considerado como sujeto
dentro del proceso penal tiene legitimacin para actuar interponiendo el
recurso de apelacin en el extremo econmico de la resolucin judicial.

II. TRMITE DEL RECURSO DE APELACIN

2.1. INTERPOSICIN DEL RECURSO

La interposicin del recurso de apelacin resulta ser la declaracin expresa de


voluntad de quien se siente perjudicado con alguna resolucin dirigida a
introducir el indicado medio impugnativo al proceso a fin de obtener la
modificacin de aquella. Dicho acto procesal de introduccin del recurso, que
adopta, por lo general, la forma, escrita, inicia, pues, el procedimiento de revisin
de una resolucin y se plantea ante el mismo rgano jurisdiccional que la expidi.
En el recurso debe observar los requisitos de ley porque sino su interposicin
sera intil al devenir en ineficaz dicho medio impugnatorio.

El escrito que contiene un recurso de apelacin debe comprender el pedido claro


y expreso de revocacin y/o anulacin de una resolucin judicial, as como la
fundamentacin de hecho y de derecho correspondiente, a no ser que la
resolucin recurrida se trate de un auto expedido en una audiencia, en cuyo caso
la apelacin interpone de inmediato, su motivacin las dems requisitos pueden
ser cumplido el momento posterior y por escrito.

La apelacin contra las sentencias se interpone dentro del plazo previsto en cada
va procedimental, contando desde el da siguiente a su notificacin:

En los procesos de cocimiento el plazo para apelar la sentencia de diez


das.
En los procesos abreviados el plazo para apelar la sentencia de cinco
das.

25
RECURSO DE APELACIN

En los procesos sumarsimos el plazo para apelar la sentencia de tres


das.
En los procesos ejecucin el plazo para apelar la sentencia de cinco das.
En los procesos no contenciosos el plazo para apelar la resolucin final
es de tres das.

La apelacin contra los autos a ser concedida con efecto suspensivo o sin l se
interpone dentro de los siguientes plazos:

Tres das auto es pronunciado fuera de audiencia.


En la misma audiencia, si el auto fuera expedido por ella, pero su
fundamentacin y dems requisitos sern cumplidos en el mismo plazo
que el acpite anterior.

2.2. ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL RECURSO

Admisibilidad y procedencia del recurso de apelacin suponen el cumplimiento


de la cuestin de los requisitos legales por parte del impugnante que hacen
posible el conocimiento de la cuestin de fondo formulada en el recurso por el
rgano superior en grado, quien deber decidir si resulta fundado o infundado,
la admisibilidad y procedencia del recurso de apelacin estn sujetas a la
observancia de determinados requisitos o presupuestos como son: el pago de la
tasa judicial respectiva, su interposicin dentro del plazo legal o impugnacin,
que es la resolucin pueda ser objeto de apelacin, que dicha resolucin haya
causado agravio al recurrente, que quien planteo el recurso se encuentre
facultado para hacerlo, que el recurso est debidamente fundamentado y que
contenga la peticin concreta de anulacin o reforma en todo o en parte- de la
resolucin de la impugnada.

El artculo 367 del cdigo procesal civil seala al respecto que:

La apelacin se interpone dentro del plazo legal ante el juez que expidi
la resolucin impugnada, acompaando el recibo de la tasa judicial
respectiva cuando sta fuera exigible.

26
RECURSO DE APELACIN

La apelacin se interpone o adhesin que no acompaen el recibo de la tasa, se


interpongan fuera del plazo, que no tengan fundamento o no precisen el agravio,
sern de plano declaradas inadmisibles o improcedentes, segn sea el caso.

Para los fines a que se refiere el artculo 357 C.P.C., referido a los requisitos de
admisibilidad de los medios impugnatorios, se ordenar que el recurrente
subsane en un plazo no mayor de cinco das, la omisin o defecto que se pudiera
advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva en las cdulas de notificacin,
en la autorizacin del recurso por el letrado colegiado o en la firma del recurrente
, si tiene domicilio en la ciudad sede del rgano jurisdiccional que conoce de la
apelacin. De no subsanarse la omisin o defecto, se rechazar el recurso y ser
declarado inadmisible.

Si el recurrente no tuviera domicilio procesal en la ciudad sede del rgano


jurisdiccional que conoce de la apelacin, tramitara la causa de manera regular
y ser el juez quien ordene la correspondiente subsanacin del error.

El superior tambin puede declarar inadmisible o improcedendente la apelacin,


si advierte que no se hayan cumplido los requisitos para su concesin. En este
caso, adems, declarar nulo el concesorio.

2.3. CONCESIN DEL RECURSO

Si el recurso de apelacin rene los requisitos de admisibilidad y procedencia


exigidos por el ordenamiento jurdico procesal, el juez quo expedir el auto que
lo concede precisando su efecto. En la hiptesis de aquel rechace el medio
impugnatorio interpuesto puede el juez ad quem conceder el recurso de
apelacin si declara fundado el recurso de queja correspondiente, dirigido
precisamente a lograr el reexamen y posterior revocacin de la resolucin que
se pronunci sobre inadmisibilidad o improcedencia de la apelacin.

El recurso de apelacin puede ser concedido:

Con efecto suspensivo.


Sin efecto suspensivo.

27
RECURSO DE APELACIN

Sin efecto suspensivo y con calidad de diferido.

El artculo 368 del C.P.C. versa precisamente sobre los efectos del recurso de
apelacin, estableciendo as lo siguiente:

El recurso de apelacin se concede:

a. Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolucin recurrida


queda suspendida hasta la notificacin de la que ordena se cumpla lo
dispuesto por el superior.
Sin perjuicio de la suspensin, el juez que expidi la resolucin impugnada
puede seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en cuaderno
aparte.
Asimismo, puede, a pedido de parte y en decisin debidamente motivada,
disponer medidas cautelares que eviten que la suspensin produzca
agravio irreparable.
b. Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolucin
impugnada se mantiene, incluso para el cumplimiento de sta.
Al conceder la apelacin, el juez precisar el efecto en que concede el
recurso y si es diferida y precepta que:

Adems de los casos en que este cdigo lo disponga, de oficio o


a pedido de parte, el juez puede ordenar que se reserve el trmite
de una apelacin sin efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta
por el superior conjuntamente con la sentencia u otra resolucin
que el juez seale. La decisin motivada del juez es inimpugnable.

La falta de apelacin de la sentencia o de la resolucin seala o de


la resolucin sealada por el juez determina la ineficacia de la
apelacin diferida.

Procede la apelacin con efecto suspensivo contra las sentencias y autos que
dan por concluido el proceso e impiden su continuacin; y en los dems casos
previstos en el C.P.C. advertiremos sin embargo, que en el caso de la sentencia
expedida en el proceso sumarsimo de alimentos la apelacin es concedida sin

28
RECURSO DE APELACIN

efectos suspensivos. Ello se desprende del primer prrafo del artculo 566 del
cdigo adjetivo el cual dispone que la pensin de alimentos que fije la sentencia
debe pagarse por periodo adelantado y se ejecuta aunque haya apelacin. En
este caso, se formar cuaderno separado.

Las apelaciones sin efecto suspensivo proceden en los casos expresamente


establecidos en la ley y en aquellos en que no procede la apelacin con efecto
suspensivo.

Cuando el C.P.C. no haga referencia al efecto o calidad en que es apelable una


resolucin, sta es sin efecto suspensivo y sin calidad de diferida.

Una vez concebida con efecto suspensivo la apelacin contra la sentencia, se


elevara el expediente dentro de un plazo no mayor de veinte das, contando
desde la concesin del recurso, salvo disposicin distinta del C.P.C., esta
actividad es de responsabilidad del Auxiliar jurisdiccional.

Apenas sea concebida con efecto suspensivo la apelacin contra algn auto, el
secretario del juzgado enviar el expediente al superior dentro de cinco das de
concedida la apelacin o la adhesin, en su caso, bajo responsabilidad.

Concedida sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida la apelacin contra


algn auto, en la misma resolucin concesora el juez precisar a los actuados
que deben ser enviados al superior, considerando los propuestos por el
recurrente al apelar. Dentro del da de notificado el concesorio, la otra parte
puede adherirse a la apelacin y, de considerarlo, pedir al juez que agregue al
cuaderno de apelacin los actuados que estime conveniente, previo pago de la
tasa respectiva. El auxiliar jurisdiccional, dentro de cinco das de notificador el
concesorio, bajo responsabilidad, remitir al superior, por facsmil u otro medio,
copia completa y legible de las piezas indicadas por el juez, adems del oficio de
remisin firmado por ste, agregando el original al expediente principal, y
dejando constancia de la fecha del envo. As lo establece del artculo 377
primero, segundo y tercer prrafos del cdigo procesal civil.

29
RECURSO DE APELACIN

El concesorio del recurso de apelacin que fija un efecto distinto al solicitarlo


por el recurrente puede ser impugnado travs del recurso de queja a fin de que
el superior jerrquico conceda el recurso, con el efecto pedido por el apelante.
Ello de acuerdo a lo previsto en la parte final del artculo 401 del cdigo procesal
civil.

2.4. PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA

El procedimiento de apelacin en segunda instancia se desarrolla segn el


cdigo procesal civil de la siguiente manera:

El examen de concesorio por el juez ad quem


Recibido los actuados por el superior jerrquico, ste, al igual que el
inferior en grado, puede declarar inadmisible o improcedente la apelacin,
si advierte que no se han cumplido los requisitos para su concesin. En
este caso, adems declarar nulo el concesorio.

1. Apelacin de sentencias en los procesos de conocimiento y abreviados

En los procesos de conocimiento y abreviados, el superior conferir


traslado del escrito de apelacin por un plazo de diez das.
Al contestar el traslado, la otra parte podr adherirse al recurso,
fundamentando sus agravios, de lo que se conferir traslado al apelante
por diez das.
Con la absolucin a la otra parte o el apelante si hubo adhesin, el
proceso queda expedito para ser resuelto, con la declaracin del juez
superior en tal sentido, sealando da y hora para la vista de la causal.
La designacin de la fecha para la vista de la causa se notifica a las partes
diez das antes de su realizacin.
Dentro del tercer da de notificada la fecha de la vista, el abogado que
desee informar lo comunicar por escrito, indicando si la parte informar
sobre hechos. La comunicacin se considera aceptada por el solo hecho
de su presentacin, sin que se requiera citacin complementaria. No se
admite aplazamiento.

30
RECURSO DE APELACIN

Contra la sentencia de segunda instancia slo proceden el pedido de


aclaracin o correccin y el recurso de casacin.
Resuelta la apelacin, se devolver el expediente al juez de la demanda,
dentro de diez das de notificada la resolucin, bajo responsabilidad del
auxiliar de justicia respectivo.

2. Apelacin de sentencias en los procesos sumarsimos, de ejecucin y


no contenciosos

En el proceso sumarsimo, de ejecucin y no contencioso el trmite de la


apelacin de sentencias se sujeta a lo dispuesto en el artculo 376 del
cdigo procesal civil, referido al plazo y tramite de la apelacin de autos
con efecto suspensivo.
Dentro de cinco das de recibido, el superior comunicar a las partes que
los autos estn expeditos par ser resueltos y sealar da y hora para la
vista de la causa.
Es inadmisible la alegacin de hechos nuevos.
La designacin para la fecha para la vista de la causa se notifica a las
partes con anticipacin de cinco das.
Dentro del tercer da de notificada la fecha de la vista, el abogado que
desee informar lo comunicar por escrito, indicando si la parte informar
sobre hechos. La comunicacin se considera aceptada por el solo hecho
de su presentacin, sin que requiera citacin complementaria. No se
admite aplazamiento. Es de subrayar que el proceso sumarsimo no
precede los informes sobre hechos, de acuerdo a lo preceptuado en el
artculo 559 inciso 2.
La resolucin definitiva se expedir dentro de los cinco das siguientes a
la vista de la causa.
Resuelta la apelacin, se devolver el expediente al juez de la demanda,
dentro del diez das de notificada la resolucin, bajo responsabilidad del
auxiliar de justicia respectivo.

31
RECURSO DE APELACIN

3. Apelacin de autos con efecto suspensivo


En toda clase de proceso, tratndose de apelacin de autos con efecto
suspensivo, dentro de cinco das de recibido, el superior comunicar a las
partes que los autos estn expeditos para ser resuelto y sealar da y
hora para la vista de la causa.
Es inadmisible la alegacin de hechos nuevos.
En los procesos de conocimiento y abreviado, la designacin de la fecha
para la vista de la causa se notifica a las partes diez das antes de su
realizacin. En los dems procesos, se notifica con anticipacin de cinco
das.
Dentro del tercer da de notificada la fecha de la vista, el abogado que
desee informar lo comunicar por escrito, indicando si la parte informar
sobre hechos. La comunicacin se considerar aceptada por el solo
hecho de que su presentacin, sin que se requiera citacin
complementaria. No te admite aplazamiento. En los procesos
sumarsimos no proceden los informes sobre hechos, de acuerdo a lo
preceptuado en el artculo 559 Inciso 2.
La resolucin definitiva se expedir dentro de los cinco das siguientes a
la vista de la causa.

4. Apelacin de autos sin efecto suspensivo

En toda clase de proceso, tratndose de apelacin de autos sin efecto


suspensivo, una vez el cuaderno ante el superior, ste comunicar a las
partes que los autos estn expeditos para ser resueltos. En este trmite
no procede informe oral, ni ninguna otra actividad procesal. Sin perjuicio
de ello, el superior podr de oficio citar a los abogados a fin que informen
o correspondan sobre cuestiones especficas contenidas en la resolucin
apelada.
Resuelta la apelacin, el secretario del superior notifica la resolucin a las
partes dentro del tercer da de expedida. En el mismo plazo, bajo
responsabilidad, remite al juez de la demanda copia de lo resuelto, por
facsmil o por el medio ms rpido posible. El cuaderno de apelacin con
el original de la resolucin respectiva, se conserva en el archivo del

32
RECURSO DE APELACIN

superior, devolvindose con el principal slo cuando se resuelva la


apelacin que ponga fin al proceso.

La prueba en segunda instancia

La prueba en segunda instancia se encuentra regulada en el artculo 374 del


cdigo procesal civil, referidos a los medios probatorios en la apelacin de
sentencias, el cual precepta que:

Solo en los proceso de conocimiento y abreviados las partes y terceros


legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de formulacin de
la apelacin o en la absolucin de agravios, y nicamente en los siguientes
casos:

Cuando los medios probatorios este referidos a la concurrencia de


hechos relevantes para el derecho o inters discutido, pero acaecidos
despus de concluida la etapa de postulacin de proceso;
Cuando se traten de documentos expedidos con fecha posterior al inicio
del proceso, o que comprobadamente no hayan podido conocer y obtener
con anterioridad.

Es inimpugnable la resolucin por la que el superior declara inadmisibles los


medios probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos, se fijara fecha para la
audiencia respectiva, la que ser dirigida por Juez menos antiguo, y la superior
es un rgano colegiado.

El citado numeral es concordante 559 inciso 3 y 761 del cdigo procesal civil que
versan sobra la improcedencia del ofrecimiento de medios probatorios en
segunda instancia en los procesos sumarsimos y en los no contenciosos,
respectivamente.

La decisin de segunda instancia

La decisin de la segunda instancia debe contener:

La mencin del lugar y fecha;

33
RECURSO DE APELACIN

La referencia a las partes del litigio;


Las relaciones de las cuestiones que representan el objeto del
procedimiento de revisin;
La fundamentacin del caso fctica y jurdica respecto de lo que es
materia del recurso y decisin adoptada;
La solucin expresa y precisa del recurso;
El pronunciamiento sobre la condena en costas y costos; y
La firma o firmas del juez o jueces que emiten la decisin de segunda
instancia.

El rgano judicial revisor al resolver no puede modificar la resolucin impugnada


en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte tambin haya apelado o se haya
adherido. Sin embargo, puede integrar la resolucin apelada en la parte
decisoria, sin la fundamentacin aparece en la parte considerativa.

Si la apelacin fuese de un auto, la decisin de segunda instancia estar referida


slo a l y su tramitacin, de conformidad con lo dispuesto en el ltimo prrafo
del artculo 370 del cdigo procesal civil.

Hacemos notar que la nulidad o revocacin de una resolucin apelada sin efecto
suspensivo, determina la ineficacia de todo lo actuado sobre el base de su
vigencia debiendo el juez de la demanda precisar las actuaciones que queden
sin efecto, atendiendo a lo resuelto por el superior.

Contra las sentencias de segunda instancia solo preceden el pedido de


aclaracin o correccin y al recurso de casacin, siempre que se cumplan los
requisitos de forma y fondo para su admisin. Ello de acuerdo a lo previsto en el
artculo 378 del cdigo procesal civil.

Consentida la sentencia de segunda instancia que contiene un mandato y,


devuelto el expediente al juez de la demanda, la sentencia adquiere la calidad
de ttulo de ejecucin judicial, procediendo conforme a lo regulado en el captulo
V, ttulo V de la seccin quinta del cdigo procesal civil.

34
RECURSO DE APELACIN

Por ltimo, no podemos dejar de mencionar cuando la sentencia de segunda


instancia confirma ntegramente la de primera, se condenara al apelante con las
costas y costos. En lo dems, se fijara la condena en atencin a los trminos de
la revocatoria y la conducta de las partes en segunda instancia.

35
RECURSO DE APELACIN

CONCLUSIONES

Analizando nuestro ordenamiento jurdico hemos podido visualizar que los


recursos de apelacin son utilizados por alguien que alega haber sido lesionado
por una sentencia, por ante la jurisdiccin inmediatamente superior, que procura
reformar, revocar o anular la decisin impugnada.

Existen condiciones las cuales debemos cumplir antes de interponer un recurso


de apelacin, y estas son de fondo y forma, luego de cumplir estas condiciones
se produce un efecto ya sea suspensivo o devolutivo. Cuando un juez o corte
de segundo grado apoderado de la apelacin de sentencias rendidas en primer
grado, que se le permite estatuir sobre la apelacin y el fondo del proceso, por
medio de una sola y misma sentencia a esto le llamamos Avocacin.

36
RECURSO DE APELACIN

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

37