EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA .... VARA DO TRABALHO
DE ...........
Processo n. ...........
ORLANDO JOS DA SILVA, j qualificado nos autos da reclamao trabalhista
em epgrafe, que move em face de A & F ALIMENTOS LTDA., vem, por seu advogado infrafirmado, inconformado com a sentena prolatada nos embargos execuo, com fundamento no art. 897-A da CLT, opor
EMBARGOS DE DECLARAO
conforme razes abaixo aduzidas:
I DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL
O presente recurso deve ser conhecido, uma vez que adequado,
interposto pela parte legtima, processualmente interessada e regularmente representada. O recurso tempestivo, uma vez que foi interposto no quinqudio legal previsto no art. 897-A da CLT, levando-se em considerao a data da publicao da deciso, no havendo que se falar em pagamento de custas judiciais e recolhimento do depsito recursal. Nesse contexto, impe-se o conhecimento dos presentes embargos de declarao, por restarem comprovados todos os pressupostos de admissibilidade recursal. II DAS RAZES DO APELO
O inconformismo do ora embargante deve-se deciso prolatada por V.
Exa. em sede de execuo, que julgou procedentes em parte os embargos execuo propostos pelo embargado. O embargado intentou embargos execuo inconformado com a incluso nos clculos homologados pelo juzo monocrtico do valor referente ao 13. salrio de 1999, 2000 e 2001, bem como horas extras de 2001, requerendo, outrossim que fossem efetuados os clculos relativos s verbas do imposto de renda e previdenciria como determinado pelo comando exequendo, somente tendo sido acolhido pelo juiz de 1. instncia o pedido de excluso da parcela da gratificao natalina de 1999. Neste diapaso, a irresignao do embargante deve-se deciso monocrtica de excluir da condenao o clculo da parcela do 13. salrio de 1999, alterando assim o julgado e ferindo de morte a denominada coisa julgada, havendo manifesta contradio no julgado, conforme adiante se demonstrar. Passemos a destacar os trechos da sentena guerreada, em que resta patente a contradio entre a fundamentao e a parte dispositiva do julgado:
... Razo lhe assiste em parte.
Verifico que o valor encontrado s fls. 102, R$ 32,09 como sendo o 13. salrio/1999 est incorreto. Na verdade uma repetio do mesmo valor encontrado a ttulo de horas extras e que, por um lapso, repete-se na coluna destinada a 13. salrios. Determina-se, pois, que os autos sejam encaminhados Contadoria para a devida retificao. (...) Pelo exposto, julgo procedentes em parte os embargos execuo propostos pela A & F ALIMENTOS LTDA., em ao trabalhista ajuizada por ORLANDO JOS DA SILVA, para determinar a remessa dos autos Contadoria para excluir do clculo a parcela do 13. salrio/1999 e, aps o trnsito em julgado desta deciso, designem-se as praas. Ora, tendo o Juzo monocrtico constatado que o valor encontrado de R$ 32,09, como sendo o 13. salrio de 1999, em verdade, tratou-se de uma repetio do mesmo valor encontrado a ttulo de horas extras, deveria o ilustre magistrado ter determinado o retorno dos autos ao contador judicial para realizao do correto clculo da parcela do 13. salrio de 1999 (como determinado na fundamentao da sentena prolatada nos embargos execuo), e no simplesmente excluir dos clculos a gratificao natalina de 1999 (como determinado na parte dispositiva do julgado), nascendo neste ato a contradio do julgado aser corrigido por este juzo. Em ltima anlise, evidente que a deciso monocrtica foi equivocada e contraditria, pois determinou a excluso da condenao da parcela do 13. salrio de 1999 (parcela esta contida no ttulo executivo judicial), quando deveria determinar a remessa dos autos ao contador para retificao dos clculos, em especial da parcela atinente gratificao natalina de 1999.
III DO PEDIDO
Diante do exposto, espera e confia o embargante seja conhecido e
provido o presente recurso para que seja sanada a contradio na sentena proferida nos embargos execuo, determinando-se a consequente remessa dos autos ao contador judicial para retificao dos clculos da parcela atinente ao 13. salrio de 1999, mantida, assim, a condenao na parcela da gratificao natalina de 1999, conforme consta no ttulo executivo judicial, por ser de inteira justia. Outrossim, em funo da possibilidade do efeito modificativo do julgado, requer, por cautela, e considerando o disposto na OJ n. 142, da SDI-I/TST, a intimao da parte contrria para, querendo, apresentar contrarrazes ao presente apelo.