Vous êtes sur la page 1sur 8

GABARITO SIMULADO WEB 1

DIREITO CONSTITUCIONAL

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL

Enunciado

A Associao de Criadores de Golfinhos para Exibio Pblica realiza um evento anual de


exibio de shows com golfinhos e outros animais aquticos. Esse evento tem o nome de Nova
Atlntida e rene milhares de pessoas todos os anos. A Associao de Defesa da Vida Aqutica
indignada com a prtica e acreditando no envolvimento do evento em uma srie de condutas de maus-
tratos aos animais, promove uma ao virtual em seu stio na internet denunciando a realizao de
maus tratos e tentando conscientizar a populao e mobilizar pessoas para o fim de encerrar com o
evento Nova Atlntida. Diante da promoo virtual e do ataque a sua imagem e honra, a Associao
de Criadores de Golfinhos para Exibio Pblica ingressou com ao judicial de obrigao de no fazer
em face da Associao de Defesa da Vida Aqutica, invocando os direitos constitucionais imagem e
honra e um estudo cientfico segundo o qual no haveria maus-tratos aos animais. Na petio inicial o
Autor manifestou que no deseja qualquer audincia de conciliao e pediu a procedncia do pedido de
determinar que a R se abstenha de propagar qualquer tipo de informao sobre a Nova Atlntida. A
ao foi distribuda para a 1 Vara Cvel da Comarca de Armao dos Anjos. O presidente da
Associao de Defesa da Vida Aqutica acaba de ser devidamente citado e o(a) procura para
apresentar a pea cabvel na defesa dos interesses da Associao, sem criao de novo fato ou
formulao de novo pedido, atendo-se a resistir a pretenso veiculada pela petio inicial.

Na condio de advogado da Associao de Defesa da Vida Aqutica proponha a medida cabvel


observando: a) competncia do juzo; b) Legitimidade ativa e passiva; c) requisitos formais da pea
processual; e f) fundamentos constitucionais e legais.

Gabarito Comentado

Medida Judicial: Contestao


Endereamento: Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca de Armao dos Anjos
Legitimidade ativa: Associao de Defesa da Vida Aqutica
Legitimidade passiva: Associao de Criadores de Golfinhos para Exibio Pblica
Fundamentos: Exerccio do direito fundamental liberdade de manifestao do pensamento (art. 5,
IV, CF/88) e exerccio do direito fundamental liberdade de expresso (art. 5, IX, CF/88)
Pedido\requerimentos:

a) Improcedncia dos pedidos;

b) Condenao do Autor nos encargos sucumbenciais;

c) Produo de provas por todos os meios admitidos;

d) As intimaes sejam feitas ao Advogado;


1

EXAME DE ORDEM UNIFICADO GABARITO SIMULADO WEB 1


Fechamento da Pea:

Local... , Data..., ADVOGADO... e OAB...

Discursiva Direito Constitucional Contestao


Faixa de Valores Atendimento ao
Quesito avaliado
Quesito
Competncia Endereamento
Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca de Armao dos Anjos 0,0/0,5
(0,5)
Legitimidade Ativa Peticionrio da Contestao e Ru da
Ao 0,0/0,5
Associao de Defesa da Vida Aqutica(0,5)
Legitimidade Passiva Autor da Ao
Associao de Criadores de Golfinhos para Exibio Pblica 0,0/0,5
(0,5)
Fundamentao
0,0/0,5
Art. 335 e seguintes, CPC (0,5)
Fundamentao Exerccio do direito fundamental
liberdade de manifestao do pensamento (0,4) Artigo 0,0/0,4/0,5
5, IV, CF/88 (0,1)
Fundamentao - Exerccio do direito fundamental
0,0/0,4/0,5
liberdade de expresso (0,4) Artigo 5, IX, CF/88 (0,1)
Pedidos Improcedncia dos pedidos (0,5) 0,0/0,5
Pedidos Condenao do Autor nos encargos
0,0/0,5
sucumbenciais (0,5)
Pedidos Produo de provas por todos os meios
0,0/0,5
admitidos (0,5)
Pedidos As intimaes sejam feitas ao Advogado... no
0,0/0,25
endereo... (0,25)
Fechamento da Pea
LOCAL...

DATA... 0,0/0,25
ADVOGADO...

OAB...
Resultado

PADRO DE RESPOSTA - QUESTO 1

Enunciado

O Conselho Federal da OAB ajuizou, junto ao STF, Ao Direta de Inconstitucionalidade (ADI)


tendo por objeto artigo de lei federal em vigor desde 2013. Aps conhecer a ao, a Corte acabou
pronunciando a constitucionalidade da norma por meio da tcnica de interpretao conforme a
Constituio.

EXAME DE ORDEM UNIFICADO GABARITO SIMULADO WEB 1


Com base nesse cenrio e luz da jurisprudncia do STF, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) O Conselho Federal da OAB possui legitimidade para propor a ao direta de inconstitucionalidade?


Justifique.

b) Comente a tcnica Interpretao Conforme a Constituio, comparando-a com a tcnica


Declarao de Inconstitucionalidade parcial sem reduo de texto.

Gabarito Comentado

a) Sim. O Conselho Federal da OAB est elencado como legitimado para propor a ADI no art. 103, VII,
CF/88. legitimado universal (no precisa demonstrar pertinncia temtica) e possui capacidade
postulatria (ou seja, no precisa se fazer representar por advogado).

b) Ao realizar a interpretao conforme, salva-se' a norma, adotando uma interpretao que est de
acordo com a Constituio. A ADI julgada improcedente, j que a norma declarada constitucional,
desde que interpretada de determinada maneira. Na declarao de inconstitucionalidade sem reduo
de texto afasta-se uma hiptese de incidncia da norma, declarando-a inconstitucional. A ADI
julgada procedente, afinal a norma inconstitucional.

As decises do STF que aplicarem tais tcnicas interpretativas no mbito do controle concentrado de
constitucionalidade tero efeitos erga omnes e vinculantes, em relao aos rgos do Poder Judicirio
e Administrao Pblica federal, estadual e municipal.

Discursiva Direito Constitucional Questo 01

Atendimento ao
Quesito avaliado Faixa de Valores
Quesito

a) Sim. O Conselho Federal da OAB


est elencado como legitimado para
propor a ADI no art. 103, VII, CF/88
(0,30, sendo 0,10 pelo
dispositivo). legitimado
0/0,10/0,20/0,30/0,40/0,50
universal (no precisa demonstrar
pertinncia temtica) (0,10) e
possui capacidade postulatria (ou
seja, no precisa se fazer
representar por advogado) (0,10).

b.1) Conceito de interpretao


conforme: ao realizar a
interpretao conforme, salva-se' a
norma, adotando uma interpretao 0/0,50
que est de acordo com a
Constituio. A ADI julgada
improcedente, j que a norma
3

EXAME DE ORDEM UNIFICADO GABARITO SIMULADO WEB 1


declarada constitucional, desde que
interpretada de determinada
maneira. (0,50)

b.2) Conceito de declarao de


inconstitucionalidade sem reduo
de texto: afasta-se uma hiptese de
incidncia da norma, declarando-a
inconstitucional. A ADI julgada
procedente, afinal a norma
inconstitucional. (0,15)
0/0,15
Obs: Professor, caso o aluno no
mencione, lembre-o que essas duas
tcnicas tm por semelhana a
circunstncia de serem
interpretativas, isto , em nenhuma
delas temos alterao do texto, que
permanece intacto.

b.3) As decises do STF que


aplicarem tais tcnicas
interpretativas no mbito do
controle concentrado de
constitucionalidade tero efeitos
erga omnes e vinculantes, em 0/0,10
relao aos rgos do Poder
Judicirio e Administrao Pblica
federal, estadual e municipal (art.
28, pargrafo nico, Lei n
9.868/1999). (0,10)

RESULTADO

Nota na Discursiva - Direito Constitucional Questo 1

PADRO DE RESPOSTA - QUESTO 2

Enunciado

Diante da extenso dos efeitos subjetivos da sentena, possvel falar-se em controle de


constitucionalidade em sede de ao civil pblica?

Gabarito Comentado

EXAME DE ORDEM UNIFICADO GABARITO SIMULADO WEB 1


Sim. O Supremo Tribunal Federal admite a propositura de ao civil pblica com base na
inconstitucionalidade de lei, ao fundamento de que, nesse caso, no se trata de controle concentrado,
mas sim controle difuso de constitucionalidade.
Em sede de ACP a questo da inconstitucionalidade deve constar na fundamentao da petio
inicial, no deve ser feito diretamente o pedido de declarao de inconstitucionalidade, sob pena de a
ao no ser conhecida ao argumento de que est burlando o sistema de controle de
constitucionalidade.

Discursiva Direito Constitucional Questo 02

Atendimento ao
Quesito avaliado Faixa de Valores
Quesito

Sim. O Supremo Tribunal Federal


admite a propositura de ao civil
pblica com base na
inconstitucionalidade de lei, ao 0/0,50
fundamento de que, nesse caso, no
se trata de controle concentrado, mas
sim controle difuso de
constitucionalidade.

Em sede de ACP a questo da


inconstitucionalidade deve constar na
fundamentao da petio inicial, no
deve ser feito diretamente o pedido
de declarao de 0/0,75
inconstitucionalidade, sob pena de a
ao no ser conhecida ao argumento
de que est burlando o sistema de
controle de constitucionalidade.

RESULTADO

Nota na Discursiva - Direito Constitucional Questo 2

EXAME DE ORDEM UNIFICADO GABARITO SIMULADO WEB 1


PADRO DE RESPOSTA - QUESTO 3

Enunciado

Em ao civil pblica ajuizada pela Defensoria Pblica do Estado do Rio Grande do Sul, foi
arguida a inconstitucionalidade de artigo de lei em face da Constituio Federal para fundamentar o
pedido principal. A matria foi devidamente prequestionada e comprovado a sua repercusso geral.
Aps regular trmite processual, por meio de recurso extraordinrio, arguio chegou ao STF para
deciso, que declarou inconstitucional o referido dispositivo legal.

Considerando-se essa hipottica situao, responda fundamentadamente:

a) Qual o sistema e a via de controle de constitucionalidade utilizado no caso?

b) Como se classifica essa modalidade de controle de constitucionalidade quanto ao momento em que


foi exercido?

c) Quais os efeitos da deciso proferida na referida ao civil pblica e a quem se aplicam?

Fundamente suas respostas indicando, os dispositivos constitucionais pertinentes.

Gabarito Comentado

a) O sistema de controle utilizado o difuso, pois pode ser exercido por qualquer rgo do Poder
Judicirio e no mbito de qualquer processo.
A via de controle utilizada incidental, pois o intuito principal da ACP solucionar uma controvrsia
envolvendo direitos subjetivos coletivos, sendo a questo da inconstitucionalidade apenas uma questo
prejudicial.

b) Quanto ao momento o controle repressivo, pois teve como objeto uma espcie normativa pronta e
acabada.

c) Os efeitos da deciso definitiva de inconstitucionalidade em controle difuso so, em regra, inter


partes e ex tunc. Quando o STF comunicar a deciso ao Senado Federal, este rgo poder ampliar
tais efeitos para alcanar terceiros (pois o efeito inter partes da deciso do STF poder ser convertido
pelo Senado em erga omnes). A atuao do Senado, neste caso, tem carter discricionrio e ocorrer
atravs de resoluo (art. 52, X, CF/88) (0,10)

Discursiva Direito Constitucional Questo 03


Atendimento
Quesito avaliado Faixa de Valores
ao Quesito

a.1) O sistema de controle: difuso, pois pode


ser exercido por qualquer rgo do Poder
0 /0,25/ 0,50
Judicirio e no mbito de qualquer processo.
(0,25)

EXAME DE ORDEM UNIFICADO GABARITO SIMULADO WEB 1


a.2) Via de controle: incidental, pois o intuito
principal da ACP solucionar uma
controvrsia envolvendo direitos subjetivos
coletivos, sendo a questo da
inconstitucionalidade apenas uma questo
prejudicial. (0,25)

b) Quanto ao momento o controle


repressivo, pois teve como objeto uma 0/0,30
espcie normativa pronta e acabada. (0,30)

c.1) Os efeitos da deciso definitiva de


inconstitucionalidade em controle difuso so,
em regra, inter partes e ex tunc. (0,20)

c.2) Quando o STF comunicar a deciso ao


Senado Federal, este rgo poder ampliar
tais efeitos para alcanar terceiros (pois o
0/0,10/0,15/0,20/0,45
efeito inter partes da deciso do STF poder
ser convertido pelo Senado em erga omnes).
(0,15)

c.3) A atuao do Senado, neste caso, tem


carter discricionrio e ocorrer atravs de
resoluo (art. 52, X, CF/88) (0,10)

RESULTADO
Nota na Discursiva - Direito Constitucional Questo 3

PADRO DE RESPOSTA - QUESTO 4

Enunciado

Considere que Joo dRollo governador do Estado X; Rolando Grana Presidente da


Repblica e; Luis Roberto Fracasso Presidente do Supremo Tribunal Federal.
Considere, ainda, que o Ministrio Pblico do Estado X pretenda, na forma da lei respectiva,
formar lista trplice dentre integrantes da carreira para escolha de seu Procurador-Geral de Justia
(PGJ).

De acordo com a Constituio Federal, responda:

(i) Qual das autoridades listadas possui atribuio para nomear o PGJ do Estado X?
(ii) Qual a durao mxima do mandato de um PGJ? A reconduo ao cargo permitida?

Gabarito Comentado

EXAME DE ORDEM UNIFICADO GABARITO SIMULADO WEB 1


O PGJ do Estado X ser nomeado pelo Governador Joo dRollo. O mandato ter durao de
dois anos, permitida uma reconduo (art. 128, 3 da CF/88).

Discursiva Direito Constitucional Questo 04

Atendimento ao
Quesito avaliado Faixa de Valores
Quesito

(i) Ser nomeado pelo Governador


0/0,50
Joo dRollo
(ii) O mandato ter durao de dois
0/0,65
anos, permitida uma reconduo.
Fundamento legal no art. 128, 3 da
0/0,10
CF/88.
RESULTADO

Nota na Discursiva - Direito Constitucional Questo 4

EXAME DE ORDEM UNIFICADO GABARITO SIMULADO WEB 1