ESTUDIO JURDICO Telf.

984624229 1
ROMULO SALAS ROSELLO Av. San Felipe 224
ABOGADO Sicuani.
**********************************************************************
CASILLA Nro. : 40
Exp. Nro. . : 130-2017
Secret. : Dr.
Escrito Nro. :
SUMILLA : FORMALIZA
APELACIN.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO UNIPERSONAL DE CANCHIS.

YESSENIA MARIBEL TTITO

ROMERO, Abogada Defensora de ALEX
DEL CASTILLO CASTRO, procesado por
el Lesiones Leves en Violencia Familiar, en
agravio de Pilar Merma Merma, a Ud., digo:

////////////////////////////////////////////////////

Seor Juez, conforme con el Art. 405.2,

cumplo con FORMALIZAR EL RECURSO DE APELACIN INTERPUESTO EN
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL CONTRA LA RESOLUCIN N 10, (RESOLUCIN
FINAL), PARA LO CUAL SE SIRVA ELEVAR EL EXPEDIENTE A SALA PENAL
DE APELACIONES DE CANCHIS, PARA LOS FINES CONSIGUIENTES, por los
fundamentos que paso a exponer:

I.- PUNTOS DE LA DECISIN A LOS

QUE SE REFIERE LA APELACIN.

Interpongo apelacin contra la

RESOLUCIN N 10 de fecha 14 de Junio de 2017, EN EL EXPREMO QUE IMPONE
EL PAGO DE S/.1,000.00 SOLES COMO REPARACIN CIVL A FAVOR DE LA
AGRAVIADA PILAR MERMA MERMA.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE

DERECHO QUE FUNDAMENTAN MI APELACIN.

2.1. ANTECEDENTES:

En el presente proceso, el Juzgado

Unipersonal, mediante Resolucin N 10, ha resuelto aprobar el retiro de acusacin que
el Ministerio Pblico postula, en la acusacin contra Alexander Del Castillo Castro, como
presunto autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud, modalidad de lesiones leves
por violencia familiar, previsto en el Art. 122 B primer prrafo del Cdigo Penal, en
agravio de Pilar Merma Merma e impone una reparacin civil a favor de la agraviada en
el monto de S/. 1000.00 Soles.
El magistrado ha sustentado su decisin, en
que existe una declaracin coherente y consistente de la agraviada en lo que se refiere al
contenido del certificado mdico legal, que otorga una incapacidad mdico legal de cinco
das, por lo que considera que el dao producido a esta persona deber ser resarcido.
 ESTUDIO JURDICO Telf. 984624229 2
ROMULO SALAS ROSELLO Av. San Felipe 224
ABOGADO Sicuani.
**********************************************************************
2.2. AFECTACIN AL DEBIDO
PROCESO.
Se ha acusado a mi patrocinado por el delito
establecido en el Art. 122-B del CP, que seala El que causa a otro dao en el cuerpo o
en la salud por violencia familiar que requiera ms de diez y menos de treinta das de
asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa, en mrito al Certificado Mdico
Legal N 000035-PF-AR de fecha 29 de Enero 2014 practicado a la agraviada, que
concluye 20 das de incapacidad mdico legal.

El mdico legista ha referido que se otorg

20 das de incapacidad, por existir una fractura segn el informe del Hospital de Sicuani.

Al haberse actuado en juicio oral, la historia

clnica y la declaracin del mdico Jesus Muoz Rodriguez, se ha acreditado que NUNCA
EXISTI FRACTURA COSTAL.
Entonces, los hechos en base al primer
certificado mdico constituyen faltas, por tanto el Juez Unipersonal afectando el debido
proceso ha impuesto reparacin civil por hechos que constituyen faltas, lo cual debe ser
conocido por el Juzgado de Paz Letrado, como bien lo ha solicitado el Ministerio Pblico,
en su intervencin final.

2.3. FALTA DE MOTIVACIN DE LA

RESOLUCN APELADA.

Como ya lo ha expresado la Corte Suprema

y el Tribunal Constitucional, la motivacin es una exigencia constitucional especfica
reconocida en el Art. 139 de la Constitucin.

Asimismo, se tiene que la obligacin de

motivar se constituye como lmite a la arbitrariedad del juez, por tanto es una garanta de
la no arbitrariedad, la motivacin debe ser justificada de manera lgica. De ah que la
exigencia de motivacin, como no es el mero hecho de redactar formalmente sino que la
justificacin debe ser racional y lgica.

En el presente caso, el Juzgado Unipersonal

no ha fundamentado, en qu ha consistido el supuesto dao ocasionado a la agraviada, no
ha fundamentado porqu el recurrente tengo que pagar la suma de S/. 1,000.00 soles por
reparacin civil, no ha fundamentado la existencia del nexo causal como elemento de la
reparacin civil.
Asimismo, en juicio oral ha quedado
acreditado que NO EXISTE EL ELEMENTO OBJETIVO ( SUJETO PASIVO TENGA
MS DE DIEZ Y MENOS DE TREINTA DAS DE ASISTENCIA O DESCANSO,
SEGN PRESCRIPCIN FACULTATIVA), entonces mal hace el Juez de imponer el
pago de una reparacin civil.

Se debe tener en cuenta la lnea establecida

Corte Suprema en la Casacin N 164-2011-La Libertad, en donde se sostuvo que para
que el juez penal pueda imponer una reparacin civil debe acreditarse no solo el hecho
daoso sino tambin es necesario verificar su tipicidad objetiva y la ausencia de
justificacin.
 ESTUDIO JURDICO Telf. 984624229 3
ROMULO SALAS ROSELLO Av. San Felipe 224
ABOGADO Sicuani.
**********************************************************************

2.3. DEFECTUOSA VALORACIN DE

LOS MEDIOS PROBATORIOS.

El Juzgador, solo hace referencia a la declaracin de la agraviada y al primer

certificado mdico legal, SIN REALIZAR NINGUNA VALORACIN, as por
ejemplo seala que la declaracin es coherente y persistente, sin sealar el por
qu.

Hace referencia al contenido del primer certificado mdico legal (CML N 734 de
fecha 17 de Diciembre de 2013).

No ha valorado que en dicho certificado, aparecen varias lesiones, entre las cuales
la mayora son equimosis de color marron, al respecto al perito ha sealado en
juicio oral, que las equimosis marrones con las equimosis violceas SON DE
FECHAS DIFERENCTES, ya que las marrones tienen una antigedad de 10 das
y las violceas una antigedad de 3 a 5 das, entonces si el reconocimiento fue
practicado en fecha 17-12-13, la mayora de lesiones que contiene el certificado
mdico NO CORRESPONDEN A LA FECHA DE LOS HECHOS, esto es al 11
de Diciembre de 2013.

No valora la declaracin y conducta de la agraviada, toda vez que sta ha seguido

todo el proceso, e incluso uno anterior que qued anulado, a sabiendas que nunca
tuvo una fractura costal, tal y conforme se ha acreditado en juicio oral, su versin
de los hechos ha quedado desvanecido con la historia clnica

Seala errneamente que debe repararse el tratamiento de la agraviada por las

contusiones y la conjuntivitis que se le habra ocasionado a la agraviada, SIN
VALORAR LOS DOCUMENTOS ACTUADOS (RECETAS,
COMPROBANTES DE PAGO E HISTORIA CLNICA).

Ya que conforme a la historia clnica, a la agraviada en un primer momento, es

decir el 12-12-13 (un da despus de los hechos), se le diagnostica
CONJUNTIVITIS A CUERPO EXTRAO, asimismo, en su segunda atencin
(27-12-13), se le diagnostica BRONQUITIS AGUDA, del mismo modo en
atencin a los diagnsticos se le receta medicamentos.

Una conjuntivitis, no puede ser atribuible al recurrente, puesto que constituye una
inflamacin causada por virus, bacterias o una alergia.

No es posible reparar un dao por el recurrente, ocasionado por una conjuntivitis

y una bronquitis aguda.

Asimismo, los documentos consistentes en comprobantes de pago y recetas, estn

referidos a una conjuntivitis y bronquitis, aguda, as por ejemplo se le recet
cefalexina, ibuprofeno, gotas, que no corresponden a los hechos atribuidos.

II.- DEL AGRAVIO.

 ESTUDIO JURDICO Telf. 984624229 4
ROMULO SALAS ROSELLO Av. San Felipe 224
ABOGADO Sicuani.
**********************************************************************

La resolucin apelada, causa agravio, porque

afecta el debido proceso y la garanta de motivacin de resoluciones.

III.-PRETENSIN IMPUGNATORIA.

Solicito se REVOQUE LA RESOLUCIN

APELADA EN EL EXTREMO QUE IMPONE PAGO DE REPARACIN CIVIL.

Sicuani, 19 de Junio de 2017.