Vous êtes sur la page 1sur 4

CHARLES TILLY COERO CAPITAL E ESTADOS EUROPEUS

Os estados foram por mais de cinco mil anos as organizaes mais extensas e mais
poderosas do mundo. Definamos os estados como aquelas organizaes que aplicam
coero, distintas das famlias e dos grupos de parentesco e que em alguns -aspectos
exercem prioridade manifesta sobre todas as outras organizaes dentro de extensos
territrios. (46)

Os estados formam sistemas proporo que interagem entre si, e na medida em que a sua
interao afeta significativamente o destino de cada parceiro. Os estados sempre se
desenvolvem a partir da luta pelo controle de territrio e populao, portanto aparecem
invariavelmente em aglomerados e costumam formar sistemas. O sistema de estados que
predomina atualmente em quase toda a terra tomou forma na Europa aps 990 d.C.; depois,
cinco sculos mais tarde, comeou a estender seu controle a regies distantes fora do
continente. Acabaram absorvendo, eclipsando, ou eliminando todos os seus concorrentes,
inclusive os sistemas de estados centralizados que ento existiam na China, na ndia, na
Prsia e na Turquia.

Essas explanaes estatistas da formao do estado - sejam monogrficas ou sintticas -


fornecem uma grande parte da matria-prima com que fabriquei a tese deste livro. No
obstante, em si mesmas no do uma resposta efetiva ao tema principal da obra: Por que os
estados europeus seguiram trajetrias to diversas mas acabaram convergindo no estado
nacional. Dissolvem-se em particularismos e teleologias, explicando por que a forma
moderna de um determinado estado emeigiu sobre a base do carter especial de uma
populao e economia nacionais. Alm disso, negligenciam as centenas de estados que
floresceram antigamente e depois desapareceram 54

Chega alm de Moore, Rokkan e Mumford mais enfaticamente de duas maneiras: em primeiro
lugar, colocando a organizao da coero e da preparao da guerra firmemente no meio da
anlise, afirmando em seus momentos mais temerrios que a estrutura do estado emergia
sobretudo sob a forma de produto secundrio dos esforos dos governantes para adquirir os
meios de guerra; e, em segundo lugar, insistindo em que as relaes entre os estados,
especialmente atravs da guerra e da preparao da guerra, afetaram intensamente todo o
processo de formao do estado. 61

Dentro dos lim ites estabelecidos pelas exigncias e rem uneraes dos outros estados, a
extrao e a luta pelos m eios de guerra criaram as estruturas organizacionais centrais dos
estados 62

No obstante, a escala crescente da guerra e o entrelaam ento do sistema europeu de estado


atravs da interao com ercial, militar e diplom tica acabaram propiciando vantagem na
guerra queles estados que tinham condies de m anter exrcitos perm anentes; os estados
que tinham acesso a um a com binao de am plas populaes rurais e capitalistas e econom
ias relativam ente com ercializadas triunfaram. Estabeleceram os termos da guerra, e sua form
a de estado passou a predom inar na Europa. Os estados europeus acabaram convergindo
nesta forma: o estado nacional. 62

Se explicarmos as vrias trajetrias seguidas pelos estados europeus, entenderemos melhor


os estados no-europeus de hoje. No que os estados da frica e da Amrica Latina estejam
repetindo agora a experincia europia. Ao contrrio: o fato de os estados europeus se
terem formado de uma maneira determinada e em seguida terem imposto o seu poder ao
resto do mundo garante que a experincia no-europia ser diferentE 63

Pensemos no capital com generosidade, englobando alguns recursos mveis tangveis e os


direitos legtimos sobre esses recursos. Os capitalistas so, portanto, aqueles que se
especializam na acumulao, compra e venda de capital. Ocupam o reino da explorao, onde
as prprias relaes de produo e troca produzem excedentes, e os capitalistas os capturam.
64

O comrcio, o armazenamento, o negcio bancrio e a produo que depende estreitamente


de qualquer um deles, todos se beneficiam da proximidade entre si. Dentro dos limites
estabelecidos pela produtividade da agricultura, essa proximidade favorece a formao de
populaes densas e diferenciadas, que apresentam extensas ligaes externas: as cidades.
Quando o capital se acumula e se concentra dentro de um territrio, o crescimento urbano
tende a acontecer dentro do mesmo territrio 65

Onde o capital define um domnio de explorao, a coero define um campo de dominao.


Os meios de coero esto centralizados nas foras armadas, mas se estendem s
oportunidades de priso, expropriao, humilhao e divulgao de ameaas. A Europa criou
dois importantes grupos superpostos de especialistas em coero: os soldados e os grandes
proprietrios rurais; onde eles apareceram e foram confirmados pelos estados com ttulos e
privilgios, cristalizaram-se em nobrezas, que por sua vez abasteceram durante muitos sculos
os principais governantes europeus 67

1, Raramente os prncipes europeus tiveram em mente um modelo preciso do tipo de estado


que estavam produzindo, e mesmo mais raramente ainda agiram com eficcia para produzir
esse modelo de estado.

2. Nenhum deles projetou os principais componentes dos estados nacionais - tesouros,


tribunais, administraes centrais etc. Habitualmente foram constitudos mais ou menos como
produtos secundrios involuntrios dos esforos para cumprir as tarefas mais imediatas,
especialmente a criao e manuteno das foras armadas.

3. Outros estados - e eventualmente todo o sistema de estados -influenciaram intensamente a


trajetria de mudana seguida por algum estado particuLAR

4. A luta e a negociao com classes diferentes da populao moldou de forma significativa os


estados que emergiram na Europa. Por exemplo, as rebelies populares usualmente foram
derrotadas, mas cada uma que contou com alguma im portncia deixou marcas no estado, sob
a forma de polticas repressivas, realinhamentos das classes em favor do estado ou contra ele
e acordos implcitos que especificaram os direitos das partes afetadas. (75-76)

Numa escala menor, tanto a oposio quanto a cooperao dos cavaleiros, financistas,
funcionrios municipais, proprietrios rurais, camponeses, artesos e outros atores criaram e
recriaram a estrutura do estado ao longo do tempo. Assim, a estrutura de classe da populao
que estava sob a jurisdio de um estado particular influenciou de modo significativo a
organizao desse estado; e as variaes na estrutura de classe de uma parte da Europa para a
outra produziram diferenas geogrficas sistemticas na natureza dos estados. No s as
classes dirigentes, mas tambm todas as classes cujos recursos e atividades tiveram algum
efeito sobre a preparao da guerra, deixaram a sua marca nos estados europeus 76

Dentro dos limites impostos pelas exigncias e compensaes dos outros estados, a extrao e
a luta pelos meios de guerra criaram as estruturas organizacionais centrais dos estados. A
organizao das principais classes sociais, e suas relaes com oestado, variaram
consideravelmente das regies europias de intensa coero (reas de poucas cidades e
predominncia agrcola, onde a coero direta desempenhou um papel im portante na
produo) para as regies de grande aplicao de capital (reas de muitas cidades e
predominncia comercial, onde prevaleciam os mercados, a troca, e a produo dirigida para o
mercado). 77

Por conseguinte, o sucesso relativo das diferentes estratgias de extrao, e as estratgias que
os governantes aplicaram realmente, variaram consideravelmente das regies de intensa
coero para as de grande aplicao de capital. Em conseqncia, as formas organizacionais
dos estados seguiram claramente trajetrias diferentes nessas diferentes partes da Europa.
Tais circunstncias negaram qualquer idia de que os monarcas europeus simplesmente
adotaram um modelo visvel de formao do estado e se empenharam da melhor forma
possvel para segui-lo. 78

No entanto, o elo central simples: com o passar do tempo, muito mais do que as outras
atividades, a guerra e a preparao da guerra produziram os principais componentes dos
estados europeus. Os estados que perderam guerras comumente se contraram, e muitas
vezes deixaram de existir. Independentemente do seu tamanho, os estados que detinham os
maiores meios de coero acabaram ganhando as guerras; a eficincia (produo total) tem
primazia sobre a eficcia (a razo entre a produo e os insumos) 78

. Em 1555, o Norte da Itlia, a Sua e partes expressivas do Sacro Imprio Romano


continuavam sendo reas de soberania intensamente fragmentada, ao passo que somente a
Frana e a Inglaterra se assemelhavam aos nossos modelos convencionais de estados i
nacionais. Mais ou menos nessa poca, as cidades-estado e outras organizaes de menor
escala perdiam terreno em relao a outras formas de estado. No . obstante, a Repblica
Holandesa logo iria provar que as federaes de cidades e territrios contguos ainda podiam
manter-se como potncias mundiais. Alm disso, os imprios estavam avanando. Ningum
naquele momento garantia a vitria final do estado nacional 81
A lio clara. Usar a fora do sculo XX como o principal critrio de formao efetiva do
estado (a exemplo do que fazem muitos analistas) significa sucumbir s tentaes da
teleologia, interpretar mal as relaes entre as cidades, os estados, o capital e a coero no
passado da Europa. E possvel evitar essas ciladas se seguirmos as escolhas dos formadores de
estado, e as conseqncias dessas escolhas, desde uma data anterior - no caso estabelecida
arbitrariamente em 990 d.C. - at os nossos dias

A maior parte dos argumentos subseqentes trazem consigo a descrio e explicao dos
diferentes meios que, a partir de 990 d.C., os governantes, as classes dirigentes, os clientes, os
opositores, a populao em geral, as organizaes coercivas e*s administraes civis
articularam na histria europia. O 86

Levou muito tempo para que o mapa da Europa fosse dominado pelos estados nacionais:
organizaes relativamente centralizadas, diferenciadas e autnomas que reclamavam
prioridade no uso da fora dentro de territrios amplos, contguos e claramente circunscritos.
Em 990, nada a respeito desse mundode feudos, senhores locais, invasores militares, aldeias
fortificadas, cidades comerciantes, cidadesestado e mosteiros podia prever uma consolidao
em estados nacionais 94