Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tesis de Doctorado
2003
Tesis Doctoral
UNIVERSIDAD DE ALICANTE
Departamento de Sociologa II, Psicologa,
Comunicacin y Didctica
Tesis Doctoral
Presentada por:
Da. Raquel Gilar Corbi
Dirigida por:
Dr. Don Juan L. Castejn Costa
I
Tesis Doctoral
A mi marido Carlos
y a mi abuelo Jos.
Dos expertos en
hacer que la vida
sea ms agradable
II
Tesis Doctoral
INDICE
PRESENTACIN.. 1
III
Tesis Doctoral
competencia experta.
V
Tesis Doctoral
VI
Tesis Doctoral
ANEXOS. 529
Anexo 1. Instrumentos de evaluacin. 529
Anexo 2. Resultados de la validacin de instrumentos 543
Anexo 3. Resultados de los anlisis de regresin mltiple.. 550
Anexo 4. Resultados de los anlisis diferenciales.. 561
Anexo 5. Resultados del modelo estructural 563
VII
Tesis Doctoral
Presentacin
E
l presente trabajo forma parte del proyecto de investigacin que
con el ttulo Conocimiento y habilidades en el desarrollo inicial de
la competencia experta ha sido subvencionado con cargo al Fondo
Nacional de Desarrollo de la Investigacin Cientfica y Tcnica, dentro
del Programa Nacional de Promocin General del Conocimiento,
modalidad de investigacin bsica (P1), de la Secretara de Estado de
Poltica Cientfica y Tecnolgica, dependiente del Ministerio de Ciencia y
Tecnologa, para realizar en el trienio 2001-2003 (referencia BSO2000-
0052), cuyo investigador principal es D. Juan Luis Castejn Costa. Este
proyecto, por sus caractersticas, fue seleccionado por el Comit de
Expertos de evaluacin de proyectos de investigacin del Programa
1
Tesis Doctoral
2
Tesis Doctoral
4
Tesis Doctoral
E
l estudio de la adquisicin de las habilidades cognitivas presenta
una gran complejidad, debido a la diversidad de perspectivas y
acercamientos realizados al tema. Las revisiones recientes de Voss, Wiley
y Carretero (1995), VanLehn (1996, 1999), Rosenbaum, Carlson y Gilmore
(2000), son una muestra de esta diversidad de acercamientos tericos y
metodolgicos. De acuerdo con estas revisiones hemos elaborado el
esquema que aparece en la tabla 1, en el que se presentan los tipos de
habilidades, las fases de adquisicin y los aspectos instruccionales ligados
a su aprendizaje.
6
Tabla 1. Esquema de los distintos acercamientos al estudio de las habilidades cognitivas.
7
Tipo de
Fases de adquisicin Aspectos instruccionales
habilidad
Inicial
- Adquisicin de informacin
Explicacin y discusin para la
- Comprensin situada en el contexto especfico
comprensin
- Imagen holstica de un concepto enraizado en la
realidad que experimenta
Intermedia
- Formacin de redes de conocimiento
interrelacionado e integrado. Esquematizacin de
Habilidades imgenes
Uso de ejemplos y solucin analgica de
cognitivas - Aplicacin de conocimientos a nuevas situaciones
problemas
generales - Aplicacin de 1 principio
Autoexplicaciones
- Aplicacin de mltiples principios
- Generalizacin y descontextualizacin del
conocimiento
- Modelos mentales flexibles
Final
- Aplicacin autnoma y automatizada
Prctica independiente
- Aplicacin correcta de la operaciones en nuevos
Transferencia
contextos
- Se construye la teora en relacin al esquema
Habilidades Anlisis de los conocimientos previos.
cognitivas Cambio conceptual.
relacionadas con Conocimiento procedimental.
un Representacin del problema.
Dominio: Causacin histrica.
Tesis Doctoral
Matemticas Razonamiento formal e informal
Fsica Comprensin y escritura de textos
Historia Contexto social y adquisicin de
Ciencias habilidades cognitivas: El aprendizaje
Lenguaje situado.
Tesis Doctoral
9
Tesis Doctoral
U
na parte importante de la investigacin sobre las habilidades
cognitivas generales se ha centrado en las habilidades de
razonamiento cientfico, sobre todo en la interaccin entre las hiptesis
y la evidencia y cmo esa evidencia produce el cambio conceptual.
Por otro lado, Linn y Songer (1993) encontraron que el integrar conceptos
cientficos con pensamiento cotidiano mejor el aprendizaje. De modo
similar, Shayer y Adey (1993) encontraron que proporcionando
experiencia con el uso de variables, conflicto cognitivo, metacognicin y
conocimiento de estrategias se produjo una facilitacin del aprendizaje.
Rosebery y colaboradores (1992) aplicaron procedimientos colaborativos
obteniendo tambin resultados satisfactorios.
Por otro lado, Soller (1990) concluy que la estructura del texto es de
mayor importancia para la comprensin del mismo cuando la materia no
es familiar para el estudiante.
D
edicaremos este apartado a realizar una breve aproximacin al
estudio de la adquisicin de las habilidades relacionadas con un
dominio de contenido, ya que ms adelante ampliaremos este aspecto con
el estudio de las habilidades presentes en la competencia experta.
15
Tesis Doctoral
Schoenfeld, (1987, 1988), plantean que las matemticas deben de ser una
herramienta para reconocer y solucionar problemas adems de ayudar a
encontrar la solucin lo ms rpidamente posible. Pero la instruccin
tradicional no cubre ese objetivo, y para conseguirlo es fundamental
considerar los procesos de pensamiento del estudiante, el uso de procesos
de autorregulacin y el trabajo en pequeos grupos.
Lamper (1990) tambin est de acuerdo con este aspecto y sugiere que
mediante este trabajo en grupo los estudiantes se comprometen con los
argumentos matemticos, desarrollando y defendiendo estrategias,
16
Tesis Doctoral
18
Tesis Doctoral
S
egn Phye (1997), la habilidad mental puede ser vista como un
conjunto de habilidades y, el grado de dominio del individuo de esas
habilidades, determinar su rendimiento en las tareas acadmicas, por lo
tanto, un mejor entendimiento de la progresin de los estudiantes hacia el
dominio de sus habilidades de pensamiento puede contribuir a la mejora
de la instruccin de habilidades.
transferencia.
30
Tesis Doctoral
31
Tesis Doctoral
L
a investigacin sobre la conducta experta comenz hace ms de 50
aos con el trabajo pionero de De Groot (1946/1965) sobre la
solucin de problemas en el ajedrez. En este trabajo, se pidi a cuatro
jugadores, de varios niveles de expertez, que reconstruyeran
recordaran- posiciones significativas del tablero despus de haber sido
expuestos a ellas durante unos pocos segundos, entre 2 y 15 segundos.
De Groot encontr que los mejores jugadores (master y gran-master)
realizaron esta tarea con precisin casi perfecta, mientras que la
ejecucin de los jugadores menos expertos no fue tan impresionante,
pudiendo reconstruir en el tablero aproximadamente slo la mitad de
las piezas. Despus de cada breve exposicin, los mejores jugadores de
ajedrez fueron capaces de describir la estructura de la posicin de las
piezas y pudieron reproducir los lugares de todas las piezas de ajedrez
casi perfectamente. La memoria de los jugadores ms flojos fue mucho
peor; por lo general, la cantidad de informacin que pudieron recordar
estuvo en funcin de su nivel de maestra previa.
34
Tesis Doctoral
36
Tesis Doctoral
E
n el campo de la fsica, Larkin, McDermott, Simon y Simon (1980),
en una de las investigaciones iniciales sobre las diferencias entre
expertos y noveles en la solucin de problemas en fsica, encontraron
que los participantes noveles seguan una estrategia distinta a los
expertos. Los participantes noveles, que posean no obstante el
conocimiento necesario en este campo, abordaron la solucin de los
problemas trabajando hacia atrs desde las cuestiones formuladas;
38
Tesis Doctoral
Chi, Glaser y Rees (1982) mostraron de nuevo que los expertos en fsica
no solo tienen ms conocimiento que los noveles, sino que tambin est
mejor organizado. Por consiguiente, los expertos representaron los
problemas de fsica en trminos de los principios tericos relevantes,
mientras que la representacin de los noveles estuvo basada sobre los
elementos superficiales sobresalientes. De acuerdo adems con estos
39
Tesis Doctoral
40
Tesis Doctoral
E
l dominio de la medicina es, junto con el del ajedrez, uno de los
dominio tradicionales de investigacin sobre la conducta y la
competencia experta. De forma ms concreta, se ha estudiado el
razonamiento y el diagnstico mdico en casos difciles, en los que se
manifiestan en mucha mayor medida que en los casos tpicos, las
diferencias entre mdicos expertos y noveles (Norman, Trott, Brooks y
Smith, 1994; Patel y Groen, 1991). Las revisiones tericas de Patel,
Arocha y Kaufman (1994), Patel y Arocha (1999) muestran resultados
consistentes sobre el desarrollo del diagnstico experto, desde los
estudiantes de medicina con gran cantidad de conocimiento de
medicina general a los expertos mdicos con conocimiento clnico muy
estructurado que sirve de base para el establecimiento de diagnsticos
adecuados.
41
Tesis Doctoral
44
Tesis Doctoral
45
Tesis Doctoral
46
Tesis Doctoral
49
Tesis Doctoral
51
Tesis Doctoral
52
Tesis Doctoral
53
Tesis Doctoral
54
Tesis Doctoral
A
lgunos de los estudios pioneros en este campo son los realizados
por Voss, Tyler y Yengo (1983) y Voss, Blais, Means, Greene y
Ahwest (1986) sobre las diferencias entre expertos y noveles en solucin
de problemas en el campo de las Ciencias Sociales en general y de la
economa ms en particular. Estos autores estudiaron el razonamiento
informal esto es, razonamiento probabilstico que tiene lugar en
situaciones de la vida diaria-, en un grupo de individuos expertos en el
dominio de la economa y otro grupo de individuos noveles en ese
campo, pero especialistas en el campo de la biologa. A los individuos se
les presentaron unos pocos problemas abiertos en los que no hay una
nica solucin posible-, del campo de la economa (como por ejemplo,
cmo mejorar la situacin econmica de los pases ms pobres) y se
registraron los protocolos verbales que acompaaban la solucin del
problema. Los resultados pusieron de manifiesto diferencias entre
expertos y noveles en las estrategias de solucin, siendo las estrategias
de conocimiento de los expertos mucho ms elaboradas que las de los
participantes noveles. Adems las diferencias entre individuos dentro
de un grupo fueron mucho menores que las diferencias entre grupos de
expertos y noveles.
55
Tesis Doctoral
57
Tesis Doctoral
58
Tesis Doctoral
U
n mbito diferente de realizacin experta es el de las habilidades
motoras en los deportes, la danza y dominios relacionados.
62
Tesis Doctoral
E
l estudio de la expertez se ha extendido a otros dominios diversos
que incluyen el anlisis de la conducta experta de tipistas,
diseadores de programas de ordenador, camareros, somelliers, etc.
65
Tesis Doctoral
67
Tesis Doctoral
68
Tesis Doctoral
prctica profesional del profesor experto como punto de partida para los
estudiantes de formacin del profesorado.
69
Tesis Doctoral
70
Tesis Doctoral
S
i se asume que los individuos inteligentes son, por definicin,
aquellos que son capaces de actuar inteligentemente en general y por
tanto de transferir conocimientos y habilidades a travs de diferentes
dominios, aparece la cuestin de cul es la relacin entre la inteligencia y
la expertez, y qu papel juega la inteligencia en el desarrollo de la
competencia.
71
Tesis Doctoral
D
e Groot (1946/1865) es uno de los primeros autores que informa de
un estudio, realizado en los aos 20 en Rusia, en el que profesores
rusos de ajedrez con conocimientos de psicologa examinaron la
realizacin de ocho grandes maestros del ajedrez, jugadores de talla
mundial, en un conjunto de test de laboratorio destinados a evaluar las
funciones cognitivas y perceptivas bsicas. Contrariamente a lo esperado,
los grandes maestros no se diferenciaron de los jugadores principiantes
en estas habilidades bsicas, nicamente tuvieron una realizacin mejor
en los tests de memoria sobre la posicin de las piezas.
72
Tesis Doctoral
y colaboradores, 1992).
Los resultados obtenidos por Ceci y Liker (1986) mostraron tambin que
el CI no estuvo relacionado con los resultados obtenidos por los no
expertos. Adems, cuando se compararon las diferencias entre expertos y
no expertos en el CI, se encontr que los expertos con CI bajos siempre
utilizaron modelos interactivos ms complejos que los no expertos con
alto CI.
Ceci y Ruiz (1992) llevaron a cabo otro estudio con dos de los expertos
identificados previamente en el trabajo anterior sobre la competencia de
los expertos a la hora de pronosticar los posiciones en las carreras de
caballos. Uno de estos expertos era un empresario con una licenciatura
en matemticas y un CI de 121. El otro experto fue un granjero jubilado
con estudios primarios y un CI de 81. Ambos participantes haban
demostrado en el estudio de Ceci y Liker (1986) una habilidad
comparable. El objetivo de este estudio fue el de ver si un nivel
74
Tesis Doctoral
Estos resultados muestran, por tanto, que lo que Ceci y Liker (1986,
1988), Ceci (1996) denominan complejidad cognitiva, es especfica de un
dominio. Estos datos sugieren adems, que el CI no est relacionado con
tal complejidad cuando otros factores como la motivacin y la experiencia
previa se mantienen controlados.
75
Tesis Doctoral
El subttulo del trabajo de Sternberg (1998): Ability and expertise. Its time
to replace the current model of intelligence, es lo suficientemente explcito,
para pensar en su contenido. Su objetivo es integrar dos tradiciones
investigadoras que se han mantenido tradicionalmente separadas, la
investigacin tradicional sobre la inteligencia psicomtrica y la
investigacin sobre la expertez. El principal argumento de ste y otros
trabajos recientes sobre el tema (Sternberg, 1999a; 1999b), es que la
inteligencia y las capacidades humanas son formas de expertez en
desarrollo.
2000).
L
a relacin entre inteligencia y expertez tambin ha sido estudiada en
el campo de la resolucin de problemas complejos que semejan a los
de la vida real. En este mbito son bien conocidos los estudios realizados
en Alemania sobre el manejo de sistemas complejos, de carcter
dinmico, como el manejo de una supuesta ciudad, realizados por Drner
y sus colegas (Beckmann y Guthke, 1995; Drner, Kreuzig, Reither y
Studel, 1983; Drner y Pfeifer, 1993; Funke, 1995).
82
Tesis Doctoral
Tabla 2.
86
Tesis Doctoral
S+ S-
Adems, una vez que se encontr una correlacin sustancial entre el test
de aprendizaje y la adquisicin y aplicacin del conocimiento durante la
solucin del problema, los autores concluyeron que la cantidad de
conocimiento adquirido y la aplicacin del mismo, est determinado ms
probablemente por la capacidad de aprendizaje de los participantes que
por el nivel alcanzado en el test tradicional de inteligencia. A su vez, la
aplicacin del conocimiento en la solucin de problemas complejos parece
87
Tesis Doctoral
Existe una serie amplia de estudios recientes sobre la distincin entre los
aspectos conceptuales y procedimentales del conocimiento, algunos de los
cuales provienen del mbito neuropsicolgico. As, Timmerman y Brouwer
(1999) examinan la hiptesis de la existencia de una dificultad de acceso
a la memoria declarativa, despus de un severo dao cerebral, mientras
permanece intacta la adquisicin y aplicacin del conocimiento
procedimental. Esta hiptesis se examin a travs de 4 tareas cognitivas
de tiempo de reaccin, una tarea semntica, una tarea de comparacin de
memoria, una tarea de rotacin mental y una tarea de lectura en espejo,
que se aplicaron a 12 supervivientes de un dao cerebral severo, con
edades comprendidas entre los 18 y 47 aos, despus de 5 aos del dao.
Como grupo de control actuaron 12 participantes de edad y educacin
comparables sin ningn tipo de problemas de salud. Los resultados,
tomados en conjunto, ofrecieron evidencia de la separacin entre los dos
mecanismos de adquisicin y aplicacin del conocimiento, el conceptual y
el procedimental. Ten Berge y van Hezewijk (1999), tambin ofrecen
argumentos para la distincin entre el conocimiento declarativo y el
conocimiento procedimental desde la perspectiva de la evolucin
biolgica. Aunque en este caso, no se considera una separacin clara
entre uno y otro tipo de conocimiento, sino que se ve el conocimiento
conceptual como parte del conocimiento procedimental.
Sin embargo, los autores citan algunos estudios en los que los noveles
adquieren rpidamente la expertez en un dominio (De Jong y Ferguson-
Hessler, 1986; Elshout, 1983). Estos noveles-expertos pueden estar
caracterizados, tanto por un alto nivel de capacidad intelectual general
como por un mejor mtodo de trabajo, o por una combinacin de ambas
caractersticas.
adquisicin de la expertez.
Una ventaja del trabajo de Veeman y Elshout (1999) es que, al igual que
en sus trabajos anteriores (Veenman, Elshout y Meijer, 1997), utilizan
medidas de las habilidades y estrategias cognitivas y metacognitivas
basadas en protocolos verbales en vez de emplear el mtodo tradicional de
los cuestionarios para evaluar este tipo de variables. Ya que, como los
propios autores indican unas y otras medidas no suelen mostrar
coincidencia, adems de que suelen ser las medidas basadas en los
protocolos las que mayores relaciones muestran con el aprendizaje. Los
resultados obtenidos por Garca, (1997) y Prieto y Castejn, (1999) ponen
de manifiesto una falta de relacin o incluso una relacin negativa en
algunos casos entre las estrategias de aprendizaje evaluadas mediante
cuestionarios y el rendimiento acadmico.
99
Tesis Doctoral
100
Tesis Doctoral
A
ckerman (1996, 1998) intenta integrar las perspectivas tradicionales
de la inteligencia con los nuevos conocimientos sobre la psicologa de
la expertez y las relaciones entre los rendimientos acadmicos y
profesionales a partir de la adolescencia, proponiendo una teora de la
inteligencia adulta, de la que forman parte cuatro componentes
principales: la inteligencia como proceso, la personalidad, los intereses, y
la inteligencia como conocimiento. Es, lo que se ha denominado, teora
PPIK (Process-Personality-Interests-Knowledge).
102
Tesis Doctoral
Por otra parte, Zeidner y Mattews (2000) sealan que la inteligencia puede
influir en la personalidad y los estados afectivos fomentando cogniciones
positivas de la competencia personal. Tambin sealan que quiz sea la
relacin dinmica entre las predisposiciones biolgicas y las
103
Tesis Doctoral
104
Tesis Doctoral
105
Tesis Doctoral
Los resultados del estudio de Vincenzi (1999) acerca del efecto de la edad
sobre el pilotaje simulado de aviones son similares. En este estudio
107
Tesis Doctoral
Wagner (2000) recoge una serie de diferencias entre los problemas que se
encuentran en clase, as como en los tests de CI, que son bien definidos,
estn formulados por otros, se plantean con la informacin requerida
para su solucin, tienen una respuesta correcta y no estn relacionados
con la experiencia diaria; y los problemas ms prcticos de la vida diaria,
que son poco definidos, formulados por el propio individuo que ha de
resolver el problema, con falta de informacin esencial para su resolucin,
caracterizados por tener mltiples soluciones y mltiples mtodos para
obtener cada solucin y relacionados con la experiencia diaria. Sealando
que los individuos mayores (que tienen una gran cantidad de
conocimiento especfico en un dominio que pueden aplicar a los
problemas prcticos) parecen solucionar mejor los problemas prcticos
que los estudiantes. Poniendo de manifiesto el poco poder de prediccin
del CI en el rendimiento en el mundo real.
Scullin, Peters, Williams y Ceci (2000) reanalizan parte de los datos en los
que estuvo basado el conocido estudio de Herrnstein y Murry (1994),
empleando una submuestra de 2368 jvenes nacidos en 1963 y 1964,
que haban realizado el AFQT y de los que se obtuvo un ndice
ocupacional de tipo socioeconmico en 1995. Como variables predictoras
se emplearon el nivel socioeconmico familiar, el test de cualificacin de
las fuerzas armadas AFQT, y como indicativo de la educacin alcanzada
se consider el nmero de aos de escolarizacin completados. Los
resultados de los anlisis correlacionales, llevados a cabo inicialmente,
mostraron que las correlaciones del nivel socioeconmico familiar, la
puntuacin compuesta en el AFQT, y los aos de escolarizacin, con
todos los indicadores de los logros sociales obtenidos en 1995, fueron
significativas. El segundo tipo de anlisis se realiz mediante una serie de
ecuaciones de regresin mltiple, de tipo jerrquico, en el que se
introdujeron de forma sucesiva, la edad, el nivel socioeconmico de los
padres obtenido cuando los participantes tenan unos 10 aos, las
puntuaciones del AFQT tomadas en 1980, cuando los participantes
114
Tesis Doctoral
los resultados de Scullin, Peters, Williams y Ceci (2000) sugieren que los
aos de escolarizacin, y presumiblemente el nivel de los conocimientos
obtenidos, son los predictores ms importantes del nivel social alcanzado.
Estos resultados tambin son consistentes con el uso del nivel educativo
como criterio de seleccin para los puestos de trabajo de mayor nivel.
Es por ello que Ceci (2000) se pregunta hasta dnde y hasta cundo se
van a seguir empleando las medidas de inteligencia general para la
admisin en la universidad y en el empleo. Se necesita profundizar y
ampliar el concepto de inteligencia si queremos utilizar sta como criterio
de seleccin.
Por otra parte, tambin puede ocurrir que el nivel de inteligencia refleje en
buena medida el efecto del nivel de escolarizacin alcanzado. Ceci (1996,
1999) ofrece evidencia contraria a que los tests de CI midan la inteligencia
y no estn contaminados por las diferencias sociales y educativas de los
individuos. Para Ceci (1999) si dos nios tienen un CI idntico a la edad
de 14 aos y el mismo rendimiento escolar, pero uno de ellos sale de la
escuela a los 15 aos mientras el otro contina hasta los 18 aos de
edad, ellos no tendrn ms los mismos CI. De hecho, deben diferir
aproximadamente 1.8 puntos de CI por cada ao completado de
escolarizacin por un nio. Este hecho ofrece evidencia de los efectos de
la escolarizacin sobre el CI. De forma ms concreta, la escolarizacin
parece prevenir cadas en el CI ms que causar incrementos en el mismo.
A este respecto, Mayer (1992, 1997) plantea una serie de criterios para la
enseanza de habilidades intelectuales. En cuanto al qu ensear,
propone la enseanza de un pequeo grupo de habilidades cognitivas que
aparecen como prerrequisitos para el aprendizaje acadmico. En cuanto
al cmo ensear, las actuales visiones de la inteligencia sugieren que la
instruccin debe centrarse en los procesos cognitivos subyacentes, esto
es, en desarrollar mtodos apropiados de aprendizaje, planteando en este
segundo criterio el enfatizar los procesos implicados en el aprendizaje. En
lo referente al dnde ensear, el criterio es que la enseanza de
habilidades de aprendizaje debe realizarse en dominios especficos de
contenido. Y por ltimo, respecto al cundo ensear, recientes visiones de
la inteligencia promueven la idea de que el conocimiento de cmo
aprender (esto es, la habilidad intelectual en un dominio) puede ser un
117
Tesis Doctoral
118
Tesis Doctoral
E
n este captulo se abordan los estudios que tratan de forma ms
especfica la importancia del conocimiento como facilitador de los
procesos de comprensin, memoria, razonamiento y aprendizaje; los
procedimientos y formas de elicitacin y representacin del
conocimiento; las hiptesis explicativas sobre el almacenamiento y uso
del conocimiento en la memoria; los posibles inconvenientes de poseer
una mayor cantidad de conocimiento o expertez en un dominio bajo
ciertas circunstancias; y, para terminar, y al hilo de las conclusiones
finales de este captulo, una reflexin sobre la importancia relativa del
conocimiento especfico de un dominio en relacin con otras
habilidades generales como la inteligencia.
119
Tesis Doctoral
D
esde los primeros trabajos sobre la competencia experta se han
realizado muchos estudios diseados especficamente para
destacar la importancia del conocimiento en la comprensin, la
memoria y la adquisicin de nuevo conocimiento.
120
Tesis Doctoral
Para Chi (1985) las reglas especficas de las que se componen las
estrategias generales, se desarrollan en estrecha dependencia del
conocimiento especfico de un dominio. El hecho de que los nios
expertos (nios que han adquirido una gran cantidad de informacin en
un dominio) destaquen en cuanto a su memoria nicamente en ese
dominio de conocimiento sugiere que han adquirido reglas especficas
que les capacitan para tener una memoria superior (un proceso
pretendidamente general).
Los resultados obtenidos en los aos ochenta sobre este tema sugieren
que las diferencias individuales en las habilidades de razonamiento
general, evaluadas mediante tests psicomtricos tradicionales de
inteligencia, no son relevantes a la hora de distinguir la realizacin de
los expertos y los noveles. Una razn de ello puede estar en el hecho de
que la mayora de los estudios que emplean el paradigma experto-novel
comparan individuos expertos y noveles cuya aptitud general es alta
(estudiantes universitarios, profesores expertos, etc.).
126
Tesis Doctoral
129
Tesis Doctoral
Para los autores del informe How people learn. Brain, mind, experience
and school patrocinado por el National Research Council de los
Estados Unidos (Bransford, Brown, Cocking, Donovan, y Pellegrino,
2000), las caractersticas fundamentales de la nueva ciencia del
aprendizaje son: su nfasis en el aprendizaje con entendimiento; la
necesidad de tener en cuenta el conocimiento previo al disear el
aprendizaje de nuevos conocimientos; y la importancia de que sean las
personas que aprenden las que tengan el control de su proceso de
aprendizaje. Entre los tres hallazgos clave de la investigacin sobre el
aprendizaje y la enseanza, los autores indican expresamente que los
estudiantes vienen a la clase con preconcepciones acerca de cmo
funciona el mundo. Si no se engancha con su entendimiento inicial,
pueden fallar en comprender los nuevos conceptos e informacin que se
les ensea, o pueden aprender con el slo propsito de un examen, pero
vuelven a sus preconcepciones fuera de la clase (Bransford, Brown,
132
Tesis Doctoral
E
l anlisis del conocimiento ha llegado a ser cada vez ms
importante por varias razones. En primer lugar, los psiclogos
cognitivos y los investigadores de la inteligencia artificial se han
interesado tanto en la forma en que se representa el conocimiento como
en el contenido del mismo. Los psiclogos cognitivos han comenzado a
reconocer la importancia del conocimiento especfico de un dominio
para las actividades de pensamiento en general, as como en la solucin
de problemas complejos del mundo real. En segundo lugar, el anlisis
del contenido y la representacin del conocimiento son relevantes para
el diseo del currculum y la enseanza. En tercer lugar, el estudio de
las diferencias entre expertos y noveles en dominios especficos, ha
revelado que la cantidad y, sobre todo, la organizacin del conocimiento
que se posee son aspectos fundamentales que subyacen a la conducta y
competencia experta.
133
Tesis Doctoral
Las fases principales del anlisis de los contenidos del conocimiento las
podemos establecer en: 1) la elicitacin, obtencin y reduccin de datos;
2) el empleo de diferentes procedimientos de representacin, segn los
tipos de conocimiento; y 3) el anlisis cualitativo o cuantitativo de los
datos.
Tabla 3.
Procedimientos para el anlisis del conocimiento.
135
Tesis Doctoral
cualitativos de
Tcnicas de (MDS)
conceptuales.
E
stas tcnicas se pueden clasificar en cuatro grupos, que
denominamos: a) tcnicas de observacin y medidas directas de la
ejecucin; b) entrevistas estructuradas; c) tcnicas de elicitacin de
protocolos verbales; y d) tcnicas conceptuales basadas en
procedimientos que emplean datos cuantitativos.
139
Tesis Doctoral
L
os procedimientos de representacin y anlisis varan segn el tipo
de conocimiento y el tipo de anlisis -cualitativo o cuantitativo- que
se realice.
145
Tesis Doctoral
S
on los ms utilizados en el anlisis de tareas y competencias
cognitivas, existiendo varios procedimientos, segn el tipo de
conocimiento que se trate, declarativo-conceptual, procedimental o
estratgico.
147
Tesis Doctoral
148
Tesis Doctoral
B. Conocimiento procedimental.
149
Tesis Doctoral
150
Tesis Doctoral
152
Tesis Doctoral
153
Tesis Doctoral
E
stas tcnicas tienen su origen en los trabajos que tratan de
establecer definiciones operativas de las estructuras de la
memoria semntica (Friendly, 1979; Puff, 1982). Su aplicacin al campo
del anlisis de los contenidos conceptuales se lleva a cabo inicialmente
por Shavelson y Stanton (1975), en una serie de trabajos que tratan de
validar un sistema de representacin de las estructuras cognitivo-
conceptuales de profesores y alumnos en diversos campos del
conocimiento. Los resultados de la comparacin de distintas tcnicas de
obtencin de datos (Preece, 1975) muestran una fiabilidad adecuada.
A. Mtodos indirectos.
154
Tesis Doctoral
158
Tesis Doctoral
163
Tesis Doctoral
164
Tesis Doctoral
B. Mtodos directos.
166
Tesis Doctoral
A
pesar de la gran cantidad de instrumentos de evaluacin del
conocimiento que se han ido desarrollando a lo largo del tiempo y
de la variedad de aplicaciones que se han realizado con estos mtodos,
quedan cuestiones pendientes en este campo. Por un lado, es necesario
llevar a cabo estudios de fiabilidad, validez y utilidad de estos mtodos,
por otro lado, es necesario integrar la diversidad de procedimientos y
resultados obtenidos.
168
Tesis Doctoral
L
os resultados de los estudios acerca de las diferencias entre
expertos y noveles en la comprensin y memoria, la solucin de
problemas y el razonamiento, as como los estudios que inciden de
forma especfica en los efectos del conocimiento sobre estos procesos y
resultados del pensamiento, apuntan hacia la conclusin de que el
mayor rendimiento de los expertos se debe a que poseen estructuras
muy bien organizadas de conocimiento, adquiridas a lo largo de
periodos de aprendizaje y de la experiencia.
170
Tesis Doctoral
D
e Groot (1946) explic sus hallazgos sobre la mayor memoria de
los jugadores expertos en ajedrez por la familiaridad de los
maestros con los patrones o configuraciones que aparecen
frecuentemente en el juego. A diferencia de los jugadores noveles, los
maestros no tenan que retener las piezas individuales en la memoria a
corto plazo, sino solamente denominar una media docena de los
patrones percibidos. Estos patrones se formaban mediante
agrupamientos perceptivos en la memoria a largo y corto plazo.
171
Tesis Doctoral
173
Tesis Doctoral
S
obre la base de los resultados anteriores, Chase y Ericsson (1981,
1982) desarrollan la teora de la habilidad de memoria -skilled
memory theory-, que postula que la memoria excepcional de los
expertos puede explicarse por una codificacin eficiente y la
recuperacin de informacin en la memoria a largo plazo. La teora de
la habilidad de memoria considera que en el momento de la codificacin
de la informacin, los expertos adquieren un conjunto de claves de
recuperacin que estn asociadas de forma significativa con la
informacin que es almacenada. En un momento posterior, puede
recuperarse de la memoria a largo plazo la informacin deseada,
empleando las claves de recuperacin apropiadas. Esta habilidad se
desarrolla principalmente como resultado de la prctica en un dominio
particular. Chase y Ericsson (1981) demostraron que los participantes
adquiran gradualmente unos esquemas en la memoria a largo plazo
que denominaron estructuras de recuperacin. Segn Chase y
Ericsson (1982), despus de un periodo de prctica extensa, empleando
un conjunto estable de claves de recuperacin con informacin
significativa en el dominio, la rapidez de codificacin y recuperacin se
considera que se aproxima a la de la memoria a corto plazo.
174
Tesis Doctoral
L
a teora de la habilidad de memoria de Chase y Ericsson (1982) ha
sido ampliada en la teora de la memoria de trabajo a largo plazo
Long Term Working Memory (LTWM) -, inicialmente por Ericsson y
Kintsch (1995) y, posteriormente, por Kintsch, Patel y Ericsson (1999),
Ericsson y Delaney (1999) y Ericsson, Patel y Kintsch (2000). Esta
teora da una explicacin de la forma en que las personas,
especialmente las personas expertas en un dominio, son capaces de
manejar las considerables demandas sobre la memoria de trabajo,
frente a las bien conocidas limitaciones de la memoria a corto plazo. La
teora de Ericsson y Kintsch (1995) de la memoria de trabajo a corto
plazo (LTWM) extiende las ideas bsicas de la teora de la habilidad de
memoria (Chase y Ericsson, 1982) a un conjunto ms amplio de
175
Tesis Doctoral
Segundo, la actividad debe ser muy familiar a los expertos porque slo
entonces pueden anticipar de forma apropiada las demandas de
recuperacin de la informacin relevante. Cuando se cumplen las dos
condiciones, es posible el almacenamiento selectivo de informacin en
la memoria a largo plazo. La habilidad para anticipar qu informacin
puede ser necesaria en el futuro y para mantener el acceso a la
informacin relevante es un aspecto esencial de la realizacin de los
expertos. Para mantener el acceso, los expertos necesitan desarrollar
habilidades que les permitan codificar la informacin en la memoria de
trabajo a largo plazo durante las actividades que realizan, de forma que
la misma informacin pueda ser fcilmente recuperada si esta es
relevante. La habilidad para anticipar las demandas de recuperacin
futuras de la informacin est unida estrechamente al desarrollo del
conocimiento del dominio y a la adquisicin de mtodos y habilidades
que median la realizacin superior en el dominio.
179
Tesis Doctoral
Por otra parte, Kellogg (2001) halla evidencia de que tanto la capacidad
181
Tesis Doctoral
L
as diferentes versiones de la teora sobre los procesos elementales
de percepcin y memoria EPAM- establecidas por Gobet (1993),
Richman y colaboradores (1996), y Simon y Gobet (2000), parten de la
hiptesis de los agrupamientos, formulada por Chase y Simon (1973),
para explicar la realizacin de los expertos en el ajedrez.
182
Tesis Doctoral
185
Tesis Doctoral
U
na caracterstica fundamental de las teoras actuales sobre la
expertez, sealan Vicente y Wang (1998) es que son teoras de
proceso. Esto es, estn dirigidas a responder la cuestin de cmo o
mediante qu mecanismos psicolgicos y estructuras de conocimiento, se
producen los efectos de la expertez. Sin embargo, es posible, segn estos
autores, formular una teora del mismo fenmeno en un nivel de anlisis
diferente: una teora del producto o una teora del input-output que provea
una explicacin funcional del fenmeno, pero que no remita a un
mecanismo psicolgico particular.
L
a gran mayora de estudios revisados sobre la competencia experta
ponen de manifiesto la importancia del conocimiento para el logro
de una realizacin consistentemente superior. Existe una literatura
extensa sobre los beneficios de la expertez, que muestra que, al menos,
parte de las diferencias entre las personas expertas y noveles se
encuentra en la cantidad de conocimiento que poseen relativo a un
dominio especfico.
196
Tesis Doctoral
(2000).
Otro resultado que no parece estar del todo de acuerdo con la hiptesis
de la creatividad como expertez adquirida, aunque desde nuestro punto
de vista tampoco la contradice, fue el hecho de que aunque los
compositores que escribieron mejores peras fueron aquellos que
estuvieron componiendo peras durante un mayor nmero de tiempo,
el nmero real de peras acumuladas tendi a tener un efecto
perjudicial. Aunque esto contradice a primera vista los resultados
tradicionales de que no es tanto la experiencia como la prctica real lo
que cuenta, ello puede deberse al efecto de la prctica distribuida mejor
que a la masiva. Adems de que es difcil determinar lo que hicieron los
compositores durante el periodo de tiempo existente entre las
composiciones. No se debe caer en el error conductista de equiparar la
prctica, nicamente, con el ejercicio real de una conducta.
Por ltimo, Simonton (2000) obtuvo otro resultado que tampoco parece
estar del todo de acuerdo con la hiptesis de la creatividad como
expertez adquirida, pero que desde nuestro punto de vista, y al igual
que el anterior, tampoco la contradice, la mayor expertez especfica en
un dominio no tuvo mayor poder predictivo que las experiencias en
campos genricos del mismo dominio. De hecho, se observ que los
compositores ms eminentes fueron aquellos que estuvieron
extremadamente especializados o fueron extremadamente verstiles. Lo
que nos hace pensar en dos perfiles distintos de personas creativas.
Uno de estos perfiles se corresponde con la visin tradicional de la
expertez, el otro, parece requerir de la flexibilidad para acercarse a
nuevos productos creativos.
205
Tesis Doctoral
L
as teoras sobre el desarrollo de la conducta y la competencia experta
conceden un papel muy relevante a los factores no intelectuales en el
desarrollo de la competencia. La motivacin, el temperamento y la
prctica se convierten en elementos sustanciales de la adquisicin de la
competencia, en estrecha interrelacin con los aspectos cognitivos de
acumulacin y organizacin de conocimiento especfico en un dominio.
206
Tesis Doctoral
F
rente a la idea de que el talento en un campo de estudio o actividad
es el principal determinante de los logros actuales y futuros, la
corriente principal de investigacin sobre la competencia experta
(Ericsson y Charness, 1994; Ericsson, Krampe y Tesch-Rmer, 1993;
Ericsson, 1999) considera que son los factores no-intelectuales, como el
temperamento, la motivacin, y sobre todo la prctica, los factores
responsables de la adquisicin de la competencia.
A partir de los diarios se obtuvo el tiempo total que cada violinista dedic
durante la semana a cada una de las actividades. En el caso del tiempo
dedicado a cada actividad s se observaron diferencias significativas entre
grupos, as, la prctica en solitario ocup una media de 3.5 horas por da
en el caso de los profesionales y los mejores estudiantes, mientras que los
estudiantes medianos dedicaron slo 1.3 horas al da, incluyendo el fin de
semana.
Por otra parte, el tiempo dedicado cada da a las actividades de ocio, fue
considerablemente menor en los mejores violinistas (3.5 horas) que en los
buenos estudiantes (4.7 horas), y en ambos casos menor que la media de
la poblacin general. Los mejores violinistas dedicaron menos tiempo al
210
Tesis Doctoral
Una vez que los participantes dieron tambin una estimacin del nmero
de horas que practicaron al da desde que comenzaron el estudio y la
prctica sistemtica del violn, se calcularon las horas de prctica
acumulada en funcin de la edad (aos) de los violinistas. Encontrndose
que hubo una completa correspondencia entre la cantidad de prctica
acumulada y el nivel de pericia alcanzado por los msicos profesionales,
los mejores violinistas y los buenos violinistas, aspirantes a profesores.
212
Tesis Doctoral
Los datos apoyan la teora que predice una relacin monotnica entre el
nivel actual de ejecucin y la cantidad de prctica acumulada, para los
individuos que logran una realizacin experta. Esta hiptesis est adems
sustentada, segn los autores, en el hecho de que los expertos de elite
muestran mejoras en su ejecucin como efecto de la prctica mucho
despus de la edad de 18 aos, cuando se ha completado la maduracin
fsica.
215
Tesis Doctoral
216
Tesis Doctoral
220
Tesis Doctoral
A
partir del trabajo de Ericsson, Krampe y Tesch-Rmer (1993) se han
sucedido una gran cantidad de estudios sobre el papel de la prctica
deliberada en la adquisicin de la competencia experta y la ejecucin
superior en diversos dominios especficos.
222
Tesis Doctoral
223
Tesis Doctoral
226
Tesis Doctoral
227
Tesis Doctoral
228
Tesis Doctoral
230
Tesis Doctoral
E
n este captulo hacemos referencia a los aspectos instruccionales de
la adquisicin de habilidades intelectuales, as como a los cambios
posibles en la organizacin conceptual, revisando algunas aportaciones
como la enseanza trirquica propuesta por Sternberg, las propuestas de
aprendizaje situado, el empleo de analogas y del conflicto cognitivo, el
aprendizaje compartido y la activacin contextual del conocimiento.
Acabamos recogiendo una serie de conclusiones sobre los principios
instruccionales para el desarrollo de la competencia experta.
231
Tesis Doctoral
L
a adquisicin de habilidades cognitivas relacionadas con un dominio
presenta aspectos generales comunes con la adquisicin de las
habilidades generales y otros aspectos especficos ligados a la adquisicin
de habilidades en dominios especficos como la matemtica, la fsica, la
historia, las ciencias experimentales o el lenguaje. Varios investigadores
de la psicologa cognitiva han defendido la estrecha relacin existente
entre los procesos de aprendizaje y los contenidos del pensamiento, hasta
el punto de sealar que en lugar de hablar sobre el aprendizaje en general
se debe de hablar del aprendizaje, en cuanto adquisicin de
conocimientos y habilidades, en cada dominio de contenido particular,
hablando as de aprendizaje de las matemticas, de la historia, etc.
(Resnick, 1981).
233
Tesis Doctoral
235
Tesis Doctoral
discusiones.
L
a interaccin entre las diferentes situaciones instruccionales y la
diversidad de caractersticas aptitudinales y motivacionales de los
estudiantes hacen difcil establecer cul es el mejor mtodo en cada
situacin, como puso de manifiesto la revisin de los estudios ATI
(aptitude-treatment interaction) realizada por Cronbach y Snow (1977),
hasta el punto de que este tipo de estudios desapareci casi de la
literatura. Una excepcin reciente son los trabajos realizados por
Sternberg y colaboradores (Sternberg, Grigorenko, Ferrari y Clinkenbeard,
1999; Sternberg, Torff y Grigorenko, 1998).
5. Representacin de la informacin.
7. Supervisin de la solucin.
8. Evaluacin de la solucin.
Estos tres tipos de insight no son los mismos que los componentes de
adquisicin del conocimiento, se diferencian de stos en que los tres
tipos de insight se aplican en situaciones en las que no existen pistas o
indicios de cmo se han de aplicar, mientras que los procesos de
adquisicin de conocimiento se aplican en situaciones en las que s
existen pistas o reglas que guan la ejecucin (Prieto y Sternberg, 1993).
239
Tesis Doctoral
241
Tesis Doctoral
C
arretero y Limn (1997) recogen que desde las posiciones
constructivistas actuales, el conocimiento humano no es solo una
copia de la realidad, ni tampoco fruto de las disposiciones internas del
individuo determinadas biolgicamente, sino que es producto de la
interaccin donde el individuo construye el conocimiento, atribuyendo
significado a la informacin que va encontrando.
T
rabajos como los de Pundt y Duit (1994); Gil, Carrascosa el al
(1991); Pozo et el (1991) y Voss, Villey y Carretero (1995); se han
centrado en la identificacin y estudio de las ideas de los estudiantes
sobre diversos conceptos cientfico-naturales, obteniendo resultados
como los que sealan que la comprensin de la ciencia por los nios y
adolescentes a menudo es diferente a la del mundo cientfico, o
identificando caractersticas comunes en las concepciones de los
alumnos. Una crtica que se hace a estos estudios es que se han
centrado en conceptos cientfico-naturales muy especficos.
246
Tesis Doctoral
cientficamente.
248
Tesis Doctoral
E
n la mayora de modelos de cambio conceptual existentes se
diferencian varios procesos o mecanismos de aprendizaje de
conceptos cientficos que reflejaran fases previas al proceso de
reestructuracin, apareciendo as el cambio conceptual como el ltimo
escaln de un proceso que necesita muchos cambios menores
(cuantitativos y cualitativos) hasta llegar a la reestructuracin
conceptual. Entre esos procesos de aprendizaje previo requerido por el
cambio conceptual, Pozo (1997) destaca el enriquecimiento o
incremento de conocimientos (basado en aprendizaje
fundamentalmente asociativo); la diferenciacin e integracin
conceptual (proceso de ajuste en el significado de los conceptos que
componen la teora); y la reestructuracin o cambio conceptual radical.
250
Tesis Doctoral
Chi (1992); Chi, Slotta y Leeuw (1994), proponen una teora del cambio
conceptual en la que tratan de identificar los principales obstculos
epistemolgicos para el aprendizaje de la ciencia en diversos dominios.
Segn sta teora, todos los objetos y entidades del mundo se pueden
categorizar en un nmero limitado de categoras ontolgicas (materia,
procesos y estados mentales), subdivididas a su vez en otras categoras.
El cambio conceptual sera necesario cuando un determinado concepto
cientfico se basara en una categora ontolgica incompatible con la
teora personal. As, no hay cambio conceptual radical si no se
producen cambios de categoras ontolgicas principales, producindose
slo cambios menores. Sin embargo, todos los cambios ontolgicos no
presentan la misma dificultad, por lo que el modelo tiene una capacidad
limitada por predecir cundo ser necesario el cambio conceptual
radical.
Ante esta dificultad, Pozo (1994); Pozo y otros (1992) plantean que el
cambio conceptual requiere superar ciertas restricciones comunes a las
teoras implcitas en diversos dominios. En este caso, existiran
caractersticas comunes a los sistemas de procesamiento en diferentes
dominios, posiblemente debidas a la generalizacin partiendo de los
conocimientos de dominios iniciales. Segn los autores, algunas de las
estructuras conceptuales que los estudiantes deben construir para
asimilar los conceptos cientficos de modo adecuado son: la interaccin
de sistemas, ya que la mayora de las teoras cientficas requieren
entender las situaciones como una interaccin de sistemas en la que se
produce una relacin causal recproca, frente al pensamiento cotidiano
segn el cual la relacin entre causa y efecto es lineal y en un solo
sentido; la cuantificacin de las relaciones, ya que la ciencia se
caracteriza por el uso de operaciones cuantitativas precisas, que
determinan si existe un relacin entre dos hechos y en qu grado existe,
frente al pensamiento cotidiano en el que se tiende a establecer
251
Tesis Doctoral
A
lexander (1996) considera que los conocimientos previos del
estudiante son el andamio que soporta la constitucin de todo el
futuro aprendizaje. La activacin del conocimiento previo puede
promover una mayor reestructuracin del conocimiento existente
(cambio conceptual) para proveer a los estudiantes de un campo
conceptual ms fructfero en contextos especficos (Duit, 1999).
Siempre habr un conocimiento previo sobre el que el estudiante
construya su conocimiento. Pero esos conocimientos previos pueden ser
errneos. Por lo tanto es necesario distinguir entre un conocimiento que
se opone al cambio conceptual y el que simplemente es conocimiento
incompleto que se mejora con el que se recibe posteriormente.
Limn (2001) seala tres tipos de estrategias instruccionales para
promover el cambio conceptual: a) la induccin del conflicto cognitivo
mediante datos anmalos; b) el uso de analogas para guiar el cambio
de los estudiantes; y c) aprendizaje compartido para promover la
discusin colectiva de ideas.
252
Tesis Doctoral
E
n ocasiones, los estudiantes no activan su conocimiento previo de
forma automtica y necesitan soporte instruccional para activarlo
y para aprender significativamente (Biemans, 1997). Es preciso
reconocer la necesidad de utilizar el conocimiento previo, aunque est
equivocado, como puente para introducir el nuevo conocimiento. Esto
es lo que se ha denominado el uso de la analoga en el mbito didctico
(Carretero y Limn, 1997). La cuestin central es cmo un sistema
instruccional puede ayudar a los estudiantes a usar su conocimiento
previo correcto, sin la creacin de interferencias, y simultneamente
hacer frente al conocimiento previo errneo o parcialmente incorrecto.
253
Tesis Doctoral
M
uchos modelos proponen explicar el cambio conceptual
enfatizando el papel del conflicto cognitivo como condicin
central. El modelo de Posner y colaboradores (1982) considera el
conflicto, generado por un choque con los conceptos existentes, como
un primer paso para el logro del cambio conceptual.
257
Tesis Doctoral
258
Tesis Doctoral
Tabla 4.
Variables contribuyentes al conflicto cognitivo significativo
M
uchos investigadores estn de acuerdo con que los ambientes de
aprendizaje pueden sustentar el aprendizaje activo y guiar a los
estudiantes en la adquisicin de procesos autorregulados. Esto puede
realizarse animando a los estudiantes a participar en proyectos,
solucionar problemas complejos, disear y llevar a cabo experimentos,
pensar sobre sus ideas, escuchar las ideas de otros y asumir el control
de su aprendizaje (Vosniadou y colaboradores, 2001). Es necesario que
en el diseo de los ambientes de aprendizaje se considere la relevancia
y el significado de las tareas de aprendizaje.
260
Tesis Doctoral
264
Tesis Doctoral
C
aravita y Hallden (1994) plantean la coexistencia de sistemas
alternativos de conocimiento dentro del mismo individuo, con lo
que la adquisicin de la nueva teora o modelo no tendra por qu
implicar un abandono de las teoras personales, ya que ambos tipos de
conocimiento se utilizaran en situaciones distintas, sin que uno pueda
reemplazar al otro. Pozo, Gmez, Crespo y Sanz, (1993), muestran datos
experimentales referentes a que en la interpretacin de ciertos
fenmenos, los individuos disponen de varias teoras alternativas que
utilizan en contextos diferentes. Esta activacin contextual de teoras
alternativas no es incompatible con la necesidad de cambio conceptual,
ya que la nueva teora slo podr ser comprendida como tal, en la
medida que se diferencie conceptualmente del modelo anterior, para lo
que ser necesario construir nuevas estructuras conceptuales en ese
dominio basadas en principios explicativos distintos, porque de otro
modo, los conceptos de la nueva teora seran incorporados a la
estructura anterior producindose una mezcla de teoras que ya no
coexistiran en contextos distintos.
271
Tesis Doctoral
273
Tesis Doctoral
U
no de los movimientos actuales ms fuertes en el estudio de los
aspectos instruccionales que facilitan la adquisicin de habilidades
intelectuales en el contexto escolar, es el que sienta sus bases sobre el
aprendizaje situado e incorpora los aspectos sociales y contextuales
donde tiene lugar la adquisicin de las habilidades.
277
Tesis Doctoral
de aprendizaje situado:
279
Tesis Doctoral
281
Tesis Doctoral
Bolan (2003), seala que las simulaciones por ordenador son tiles en la
enseanza de habilidades de toma de decisiones y pueden facilitar la
comprensin de los estudiantes de un amplio cuerpo de conocimientos.
Con esas simulaciones por ordenador se proporcionan a los estudiantes
oportunidades para resolver problemas enfrentndose a situaciones
reales-simuladas, en un ambiente libre de riesgos, con lo que se facilitar
el desarrollo del pensamiento crtico y las habilidades de resolucin de
282
Tesis Doctoral
283
Tesis Doctoral
L
a esencia de la realizacin experta conlleva una habilidades
generalizadas para responder con xito a las demandas de las
nuevas situaciones y para ser capaces de adaptarse rpidamente a las
nuevas condiciones. Para adquirir representaciones ms elaboradas, el
experto debe atender al control de aspectos relevantes en la realizacin
y a una mayor habilidad para planificar y razonar sobre alternativas de
accin. Esas representaciones mentales, adems, sirven para que el
experto siga aprendiendo y mantenga su nivel de realizacin, (Ericsson,
1998).en un estudio reciente, Goldman (2003), analiza el impacto de las
representaciones verbales y no verbales en la adquisicin de la expertez
en una variedad de dominios complejos.
conocimiento interconectado.
291
Tesis Doctoral
Por otra parte, los autores resaltan la contribucin del experto, por
ejemplo, modelando la prctica adecuada, o dirigiendo la atencin del
estudiante hacia aspectos del caso de los que no se hayan dado cuenta,
lo que les permite centrarse en el conocimiento terico relevante.
293
Tesis Doctoral
L
a investigacin sobre la expertez ha experimentado un gran
crecimiento dentro de la psicologa cognitiva y la ciencia cognitiva.
Los esfuerzos actuales se encuentran orientados a la integracin terica
de los numerosos resultados empricos existentes sobre la conducta y la
competencia experta y los temas relacionados como la adquisicin del
conocimiento y las habilidades en estadios superiores de aprendizaje.
Nuestro objetivo en este captulo es delinear una definicin general del
concepto de expertez, del ingls expertise, o como preferimos
denominar el trmino de la conducta y competencia experta;
introducirnos en su metodologa de estudio; y hacer referencia a algunos
temas relacionados y a algunas de las cuestiones que tiene planteados
actualmente el estudio de este tpico.
294
Tesis Doctoral
295
Tesis Doctoral
C
uriosamente, ha habido pocos intentos de definir la realizacin
experta en los estudios iniciales realizados en este campo (Charness
y Schultetus, 1999), aunque en la actualidad el tema suscita mayor
inters.
En casi todos los mbitos humanos siempre parece haber personas que
realizan su trabajo a un nivel ms alto que otras, gente que por alguna
razn destaca de las dems. Histricamente, en el campo de la psicologa
tales individuos han sido calificados de excepcionales, superiores,
superdotados, talentosos, especialistas, expertos o incluso personas con
suerte. La denominacin empleada refleja la atribucin al principal factor
responsable de su conducta destacada, sea hereditaria o adquirida, pero
considerada ms o menos estable y no debida a factores circunstanciales.
Un slo logro en una nica situacin no permite establecer que el logro
sea debido a las caractersticas del individuo.
Como podemos ver en la tabla 5, las causas a las que se atribuye el mayor
rendimiento se agrupan en dos grandes categoras, aquellas que se
consideran principalmente hereditarias y aquellas que se consideran
principalmente adquiridas.
alta entre los individuos, como es el caso del estudio de Terman y sus
colaboradores (Oden, 1968; Terman y Oden, 1947). Entre las segundas,
destacan las causas que sitan en la prctica y el entrenamiento en un
dominio particular, que llevan a un alto conocimiento especfico de un
contenido o actividad, la explicacin de un mayor rendimiento en ese
mbito particular. Este segundo acercamiento es el que se corresponde
mayoritariamente con el estudio de la expertez.
298
Tesis Doctoral
Tabla 5.
Principales acercamientos a la explicacin del rendimiento superior.
Principalmente adquirida
Principalmente heredada
Aprendizaje y experiencia
Habilidades generales
Causa
General
Habilidades especficas
Prctica y entrenamiento
especfico en un dominio
Conocimiento general y
Constructo
Inteligencia, personalidad
estrategias cognitivas
Habilidad musical, artstica,
Conocimiento especfico en
Etc.
un dominio o tarea
Investigacin de estrategias
personalidad o inteligencia.
comunes de procesamiento.
Anlisis de la ejecucin en
tareas especficas. Esto es, el
acercamiento al estudio de la
expertez.
Sin embargo, como los propios Patel y Arocha (1999) indican, ....el
concepto de expertez sugiere un continuum desde novel a especialista,
que constituye la base para diferenciar entre individuos con varios niveles
de expertez. [...] Nosotros clasificamos diferentes niveles de expertez en
medicina utilizando los siguientes trminos:
301
Tesis Doctoral
Los prototipos pueden variar tambin a travs de los grupos que hacen el
juicio. As, el pblico lego y los psiclogos acadmicos tienen prototipos
muy diferentes de lo que es un psiclogo experto. Cada grupo, y sobre
todo el grupo de psiclogos acadmicos, debe considerar su prototipo
como el correcto. En este sentido la denominacin de experto viene dada
en buena medida por la consideracin social de lo que es un experto en
un campo determinado. No obstante, Ericsson y Smith (1991) sealan, a
este respecto, que el juicio social puede no ser la evaluacin ms precisa
de la habilidad actual de un individuo para el desempeo. De manera
que, una forma de superar este problema es observar o medir la ejecucin
superior de un individuo bajo condiciones estndar y en tareas
representativas de ese dominio, sin necesidad de ayudarnos de
indicadores sociales o considerar stos como complementarios.
303
Tesis Doctoral
305
Tesis Doctoral
306
Tesis Doctoral
S
e han utilizado diferentes aproximaciones cientficas para investigar
la realizacin sobresaliente. Estos acercamientos metodolgicos
quedan recogidos de forma esquemtica en la tabla 5, y han consistido
predominantemente en: a) la correlacin de la ejecucin con los perfiles de
personalidad o inteligencia; b) la correlacin con medidas de capacidades
especficas; c) la investigacin de estrategias comunes de procesamiento,
surgida dentro de la psicologa cognitiva; y, d) el anlisis de la ejecucin
en tareas especficas, utilizado en el estudio de la conducta y la
competencia experta.
307
Tesis Doctoral
308
Tesis Doctoral
309
Tesis Doctoral
310
Tesis Doctoral
312
Tesis Doctoral
313
Tesis Doctoral
316
Tesis Doctoral
C
omo hemos sealado anteriormente en referencia a los pasos en el
estudio de la conducta experta, el primer paso, el establecimiento de
un conjunto de tareas de laboratorio que capturen la realizacin superior
en un dominio, es un aspecto fundamental en el estudio de la expertez,
con implicaciones sobre la definicin y la conceptualizacin terica de la
misma.
Para Vicente y Wang (1998) la distincin entre tareas intrnsecas que los
expertos realizan usualmente y tareas inventadas que los expertos no
realizan normalmente, sino que se emplean para estudiar los procesos de
razonamiento de los expertos, es importante tanto en la literatura sobre la
expertez (Ericsson y Lehmann, 1996), como en la literatura sobre la
elicitacin del conocimiento (Hoffman, Shadboldt, Burton y Klein, 1995).
320
Tesis Doctoral
E
l tpico de estudio de la conducta y la competencia experta, como
seala Sternberg (1998), sigue siendo un concepto prototpico, no
bien definido, entre otras razones porque sus lmites son difusos y se
entremezclan con otras reas de la psicologa, tales como la adquisicin
del conocimiento y las habilidades o la inteligencia.
322
Tesis Doctoral
Por otra parte, Hoffman (1998), seala que cualquier teora sobre la
conducta y la competencia experta ha de incluir en su explicacin el
fenmeno del desarrollo inicial de la competencia, as como las relaciones
de la expertez con la inteligencia general, dado que no se trata de los
mismos constructos. En este mismo sentido se manifiesta Sternberg
(1999) cuando declara expresamente que uno de los objetivos principales
en el estudio de este campo es el de integrar el estudio de la inteligencia
con el estudio de la expertez. Adems, seala Sternberg (1999), aunque
estas literaturas se han visto tradicionalmente como distintas, puede
considerarse que comprometen mecanismos psicolgicos similares. En
todo caso, hay que establecer los vnculos de unin entre la expertez,
considerada especfica de un dominio, y la inteligencia, vista como una
habilidad general.
323
Tesis Doctoral
326
Tesis Doctoral
327
Tesis Doctoral
329
Tesis Doctoral
E
n este captulo se abordan los diferentes acercamientos integradores
propuestos sobre la adquisicin de la competencia experta. En l se
presentan las principales teoras y modelos formulados, con la intencin
de dar una visin global sobre el desarrollo de la competencia experta,
bien desde una perspectiva terico-explicativa, bien desde una
perspectiva ms descriptiva.
Nuestro objetivo en este captulo es el de dar una visin general sobre las
principales cuestiones tericas que se han planteado en torno a la
competencia experta, as como proponer un modelo estructural en el que
se recojan las principales variables explicativas de la adquisicin de la
competencia, as como las relaciones entre ellas.
L
a hiptesis explicativa inicial sobre la adquisicin de la competencia
experta concede un papel esencial a la prctica deliberada (Ericsson,
Krampe, y Tesch-Rmer, 1993; Ericsson y Charness, 1994; Ericsson y
Lehamn, 1996) frente a otros factores como las predisposiciones innatas y
el talento.
331
Tesis Doctoral
D
esde la perspectiva que considera la adquisicin de la competencia
experta como talento, la instruccin y la prctica son necesarias
pero no suficientes para alcanzar niveles expertos de ejecucin. A partir
del libro de Galton (1869/1979) sobre la heredabilidad del genio, se
considera que la ejecucin destacada depende de una mezcla de
predisposiciones innatas de tipo hereditario, de la motivacin, y de la
experiencia y la prctica. Desde otra perspectiva cercana, como la de
Gardner (1983) sobre las Inteligencias Mltiples, los talentos no son
generales como crea Galton, sino que son especficos de un campo
(Genovard y Castell, 1990), pero tienen tambin una base biolgica.
335
Tesis Doctoral
336
Tesis Doctoral
Novel
339
Habilidades
de aprendizaje
Tesis Doctoral
340
Tesis Doctoral
342
Tesis Doctoral
343
Tesis Doctoral
345
Tesis Doctoral
D
esde nuestro punto de vista, la cuestin que subyace detrs de las
diferentes posturas, es la de si existe una habilidad de organizacin
del conocimiento que es dependiente de las habilidades cognitivas
generales, como la inteligencia; es independiente de sta; o acta de
forma conjunta con ella. Este ltimo caso sera el ms cercano a la
hiptesis interactiva; parte de la habilidad de organizacin del
conocimiento dependera de la inteligencia, y parte hara una contribucin
nica a la explicacin de la conducta experta. El grado de contribucin de
cada una de ellas nos ayudara a estimar su importancia relativa.
Formulada as la cuestin, sta encuentra solucin desde el punto de
vista emprico y metodolgico.
Por otro lado, los estudios a cerca de las relaciones de la inteligencia con
la solucin de problemas (Beckmann y Guthke, 1995; Frensch y Funke,
1995) muestran que las correlaciones entre la inteligencia y el aprendizaje
de los aspectos conceptuales y procedimentales implicados en la solucin,
parecen estar mediadas por el nivel de conocimientos previos necesarios
para resolver el problema y por la dificultad de la tarea, de manera que la
aplicacin del conocimiento y la transferencia parecen estar ms
relacionados con la inteligencia que la adquisicin del conocimiento
declarativo. Esto sera consistente con la concepcin de Sternberg (1985a,
2000) sobre las habilidades intelectuales y la inteligencia en general como
habilidad para resolver problemas en situaciones nuevas.
347
Tesis Doctoral
348
Tesis Doctoral
A
partir de las consideraciones anteriores, se propone un modelo que
trata de recoger los factores ms importantes que han entrado a
formar parte de las teoras y modelos explicativos sobre el desarrollo de la
conducta y la competencia experta (Ericsson, 1999; Ericsson y Charness,
1994; Ericsson, Krampe y Tesch-Rmer, 1993; Sternberg, 1994, 1998a,
1999a).
351
Tesis Doctoral
Conocimiento
organizado
Habilidades
Intelectuales
generales
Conocimientos
Motivacin: adquiridos
biolgica y
cognitiva
Contexto
instruccional
y ambiente
de
aprendizaje
353
Tesis Doctoral
355
Tesis Doctoral
356
Tesis Doctoral
E
n este captulo se ofrecen los resultados del estudio emprico
realizado tomando en consideracin los aspectos que entran a
formar parte del desarrollo inicial de la competencia experta. En l se
trata de establecer qu aspectos aparecen relacionados de forma
significativa con la adquisicin de conocimientos y habilidades que
supone el aprendizaje complejo de un material instruccional, en el
contexto de la especializacin profesional que constituye la enseanza
universitaria.
357
Tesis Doctoral
E
l estudio emprico se enmarca en el esquema terico y metodolgico
presentado en el captulo anterior, y se basa en un modelo que
recoge los factores ms relevantes que han entrado a formar parte de las
teoras y modelos explicativos sobre el desarrollo de la conducta y la
competencia experta (Ericsson, 1999; Ericsson y Charness, 1994;
Ericsson, Krampe y Tesch-Rmer, 1993; Sternberg, 1994, 1998a, 1999a).
358
Tesis Doctoral
Este modelo sirve como esquema terico para poner a prueba distintas
teoras e hiptesis explicativas alternativas acerca del desarrollo de la
competencia experta, enunciadas en el captulo anterior en el que se han
presentado las diferentes teoras y modelos sobre la competencia. As por
ejemplo, el tema de la importancia relativa de las habilidades intelectuales
generales frente a la habilidad de organizacin del conocimiento (Ceci,
1996; Ericsson y Charness, 1994; Glaser, 1984; Sternberg, 1996, 1999a),
sigue siendo una cuestin abierta.
359
Tesis Doctoral
360
Tesis Doctoral
362
Tesis Doctoral
8.2. Mtodo.
8.2.1. Participantes.
L
os participantes en este trabajo fueron 124 estudiantes de primer
curso de los estudios de Psicopedagoga de la Universidad de
Alicante. Aproximadamente el 32.25% son del gnero masculino y el
67.75% del femenino. Estos alumnos constituyen la prctica totalidad
de los alumnos que asistan regularmente a las clases del grupo con
horario de maana y del grupo con horario de tarde. Se trata pues de
un grupo de estudiantes que ha accedido a los estudios de
363
Tesis Doctoral
364
Tesis Doctoral
E
n este trabajo se emplearon diversos materiales e instrumentos,
algunos de los cuales fueron elaborados durante el curso de la
investigacin. A continuacin se describe el material y las pruebas
utilizadas, agrupados segn su funcin.
366
Tesis Doctoral
367
Tesis Doctoral
368
Tesis Doctoral
369
Tesis Doctoral
371
Tesis Doctoral
372
Tesis Doctoral
375
Tesis Doctoral
376
Tesis Doctoral
377
Tesis Doctoral
8.2.3. Procedimiento.
E
l procedimiento general de actuacin se desarroll en diferentes
fases y abarca distintos aspectos. Todas las fases se llevaron a
cabo en el horario habitual de la asignatura como parte de las clases
prcticas de la misma, en la que los participantes reciban informacin
sobre la prueba que se les aplicaba y, en algunos casos, sobre los
379
Tesis Doctoral
381
Tesis Doctoral
L
os objetivos propuestos y las hiptesis formuladas, as como el
procedimiento seguido, requieren principalmente el empleo de una
metodologa de anlisis correlacional y en algunos casos de anlisis de
las diferencias entre grupos.
8.3. Resultados.
L
os resultados se presentan agrupados en distintos bloques, segn el
tipo de anlisis realizado con los datos y las hiptesis que pusimos a
prueba. As, en un primer apartado se incluyen los resultados relativos a
la elaboracin de pruebas y a la validacin del procedimiento de anlisis
de las estructuras conceptuales. En el segundo apartado se ofrece una
aproximacin al estudio del cambio conceptual, con el anlisis de algunos
383
Tesis Doctoral
E
n este apartado se presentan los resultados relativos a la fiabilidad
y validez de las pruebas elaboradas durante el curso de esta
investigacin, como es el cuestionario sobre preferencias de estilos de
enseanza-aprendizaje; as como la validacin del procedimiento de
evaluacin de estructuras conceptuales empleado.
384
Tesis Doctoral
A
continuacin, se ofrecen los resultados del anlisis factorial
realizado sobre las respuestas de los alumnos al Cuestionario
sobre preferencias de estilos de enseanza-aprendizaje, que se
obtienen en una muestra de estudiantes compuesta por los alumnos de
los dos grupos que participan en nuestra investigacin, formados
ambos por estudiantes matriculados en cuarto curso de
psicopedagoga. Los resultados completos se encuentran en el anexo 2-
a.
Tabla 6.
Matriz factorial en la que aparecen las saturaciones factoriales de cada
tem en los dos factores extrados en el anlisis.
Tabla 7.
Fiabilidad de consistencia interna de la escala de estilos de enseanza-
aprendizaje (ESTIEA)
Fiabilidad ( de Cronbach )
.9866 .9876
387
Tesis Doctoral
C
omo se mencion en el aparado de Instrumentos, la evaluacin
de las estructuras de conocimiento se realiza mediante el
Pathfinder, un procedimiento relativamente nuevo, y muy utilizado para
la medida de la organizacin del conocimiento, desarrollado por
Schvaneveldt (1990), que calcula principalmente 2 ndices sobre la
estructura conceptual y organizacin conceptual, la medida de
coherencia (COH) y la de similitud (SIM) conceptual con el experto, en
dos ocasiones distintas, antes y despus de la tarea de aprendizaje.
Tabla 8.
388
Tesis Doctoral
COHERENCIA SIMILITUD
2.58 .01 .49 .42 110 -6.71 .000 .23 .29 110
390
Tesis Doctoral
experto, y que son adems las que muestran mayores relaciones con el
criterio del rendimiento al final del proceso instruccional.
Tabla 9.
Coeficientes de correlacin entre los ndices de organizacin conceptual
estimados antes y despus de la instruccin y con el rendimiento
acadmico.
393
Tesis Doctoral
Tabla 10.
Coeficientes de correlacin entre los ndices de organizacin conceptual
estimados antes y despus de la instruccin y con el rendimiento
acadmico, en el grupo de maana.
Tabla 11.
Coeficientes de correlacin entre los ndices de organizacin conceptual
estimados antes y despus de la instruccin y con el rendimiento
acadmico, en el grupo de tarde.
395
Tesis Doctoral
396
Tesis Doctoral
E
n este apartado analizaremos unos ejemplos significativos en los
que se pone de manifiesto el cambio cualitativo de las estructuras
conceptuales de los estudiantes una vez completado el proceso
instruccional.
397
Tesis Doctoral
398
Tesis Doctoral
399
Tesis Doctoral
400
Tesis Doctoral
401
Tesis Doctoral
402
Tesis Doctoral
403
Tesis Doctoral
404
Tesis Doctoral
405
Tesis Doctoral
Otro hecho que tambin coincide con el ejemplo analizado del grupo de
maana, es que el estudiante propone un mayor nmero de relaciones
entre conceptos que el experto, en este caso, tanto antes como despus
de la instruccin.
406
Tesis Doctoral
407
Tesis Doctoral
E
n este apartado se analizan los resultados de las correlaciones
entre las 22 variables utilizadas. Los resultados de los coeficientes
de correlacin lineal de Pearson entre las variables se presentan en la
tabla 12, junto con los estadsticos descriptivos, medias y desviaciones
estndar, correspondientes a cada una de las variables.
411
Tesis Doctoral
P
ara establecer el valor predictivo de las variables consideradas en el
trabajo sobre el rendimiento, se llevan a cabo una serie de anlisis
de regresin mltiple, tomando como variables criterio los
conocimientos adquiridos operativizados en la calificacin final
alcanzada.
E
l empleo del anlisis de regresin jerrquico es muy til cuando se
parte de un modelo terico que nos indica el posible orden causal
de influencia de las variables y por tanto el orden de entrada de las
mismas a la ecuacin de regresin. Sin embargo, su utilidad se ve
limitada cuando las variables se encuentran correlacionadas o cuando
se emplean varias variables dentro de un mismo bloque, cada una de
las cuales tiene efectos distintos, facilitadores y/o supresores, sobre la
414
Tesis Doctoral
Tabla 13.
Resultados del anlisis de regresin realizado con el mtodo paso a paso,
tomando como criterio el conocimiento total adquirido.
415
Tesis Doctoral
Variables en la ecuacin
Variable B T Sign. T
416
Tesis Doctoral
417
Tesis Doctoral
P
ara examinar si nuestros datos se ajustan a los supuestos del
anlisis de regresin mltiple, se comprueba si stos satisfacen los
requisitos de normalidad, linealidad y homogeneidad de la varianza e
independencia de los errores.
1.0 ***
**.
.
**
***
.75 *
**
O .*
b .**
s .**
e .5 .**
r ***
v **
e ***
d *
.25 **
***
*
.*
****
Expected 418
.25 .5 .75 1.0
Tesis Doctoral
Standardized Scatterplot
Across - *PRED Down - *SRESID
Out
3 Symbols:
. Max N
2 .
. . . 1.0
. * :.: : 2.0
1 ... . .. * 3.0
. :. :. : . . .
. .*.. *. . . .
0 . . ... : .. :
.. ... .:. .
.. .. . . . .. . ..
-1 . .. . . *
. . . ..
.
-2 . . .
.
.
-3
419
Out
-3 -2 -1 0 1 2 3 Out
Tesis Doctoral
420
Tesis Doctoral
E
l tamao de la muestra es un aspecto fundamental para establecer
la consistencia de los resultados obtenidos. Un nmero reducido de
individuos puede llevar a que no se pueda rechazar la hiptesis nula de
que el coeficiente de correlacin R2 es igual a 0 para un nmero
determinado k de variables normalmente distribuidas.
421
Tesis Doctoral
Tabla 14.
Estimacin del nmero de participantes necesario para poner a prueba que
R2 = 0, para un nmero de variables independientes normalmente
distribuidas.
Columna 1 2
En suma pues, el hecho de que se cumplan los supuestos bajo los cuales
es adecuado el empleo de la tcnica de regresin mltiple, y que el
tamao de los efectos identificados sea lo suficientemente amplio como
para poder rechazar la hiptesis nula de que estos efectos se deben al
azar, dota de mayor consistencia a los resultados, aunque como se ha
sealado anteriormente es necesario el empleo de tcnicas que permitan
el contraste de un modelo terico en el que se especifiquen las vas de
influencia de las variables predictoras. Pero antes de realizar este tipo de
anlisis se examinarn los efectos de interaccin entre algunas variables
establecidos en nuestras hiptesis.
422
Tesis Doctoral
U
na de las hiptesis enunciadas hace referencia explcita a los
posibles efectos de interaccin entre la inteligencia general y el
conocimiento especfico en un dominio, a la hora de determinar los
resultados de aprendizaje.
P
ara examinar la hiptesis 4, referente a la interaccin ente la
habilidad intelectual general y la calidad de la organizacin del
conocimiento, y el posible efecto compensatorio de una mejor
organizacin del conocimiento sobre una menor habilidad intelectual, en
relacin a los conocimientos adquiridos, se lleva a cabo un anlisis de
varianza de dos factores con dos niveles cada uno. Estos factores estn
definidos por la dicotomizacin de las variables inteligencia prctica y
similitud de la organizacin conceptual con el profesor, empleando como
punto de divisin la mediana de cada una de las variables y como variable
dependiente la puntuacin total obtenida en la prueba de conocimientos.
423
Tesis Doctoral
Tabla 15.
Anlisis de varianza entre las variables similitud conceptual con el profesor
e inteligencia prctica.
424
Tesis Doctoral
Conocimiento y habilidad
10
4
Similitud baja
2 Similitud alta
0
Baja Alta
Habilidad
425
Tesis Doctoral
E
l contraste de un modelo terico que permita establecer la relacin
precisa que se da entre las variables predictoras, y de stas con el
criterio, exige la formulacin de un modelo estructural que tenga en
cuenta los efectos directos e indirectos entre las variables. La estimacin
de los parmetros del modelo se lleva a cabo a partir de la definicin de
un sistema de ecuaciones estructurales que recoge las relaciones
establecidas en el modelo terico, y mediante el uso de la tcnica
estadstica del anlisis de estructuras de covarianza (Bentler y Dudgeon,
1996; Jreskog, 1978; MacCallum y Austin, 2000). Para ello se emplea el
programa EQS, Versin 4.2, desarrollado por Bentler (1993).
Similitud E2
conceptual
V2
Inteligencia
prctica
Conocimientos
*V1 adquiridos
Autoexigencia en
el trabajo/estudio V5
V3 E3
Ambiente de E4 E5
aprendizaje
V4
Figura 12. Modelo estructural inicial sobre las relaciones entre los
componentes de adquisicin del conocimiento y las habilidades
presentes en la competencia experta.
427
Tesis Doctoral
Tabla 16.
Matriz de correlaciones entre las variables sobre las que se establece el
modelo estructural.
V1 V2 V3 V4 V5
V6
V1 1
V2 -.0073 1
V3 .0835 .1061 1
V4 .3546 .1500 -.0316 1
V5 .3113 .3482 .2951 .3353 1
ds 2.41 .09 2.32 15.40 1.46
n = 97.
A estos efectos hay que sumar los efectos indirectos que se producen a
travs de terceras variables. As, la inteligencia prctica ejerce un efecto
indirecto sobre la adquisicin de conocimientos a travs la percepcin del
ambiente de aprendizaje. El tamao de los efectos totales, directos e
indirectos queda resumido en la tabla 17. Los resultados completos de
este tipo de anlisis se recogen en el anexo 5.
429
Tesis Doctoral
Similitud
conceptual
*V2 .29
Inteligencia
.21
prctica Conocimientos
Autoexigencia adquiridos
*V1 en el V5
trabajo/estudio .25
*V 3
.35 .84
Ambiente de .23 E5
aprendizaje
V4
Figura 13. Modelo de mejor ajuste a los datos acerca de los componentes
de adquisicin del conocimiento y las habilidades presentes en la
competencia experta.
430
Tesis Doctoral
Tabla 17.
Resumen de los efectos directos, indirectos y totales sobre la adquisicin
del conocimiento en el modelo causal con mejor ajuste.
Va V4 .081 .29
431
Tesis Doctoral
8.4. Discusin.
L
a discusin de los resultados se hace en funcin de los objetivos y las
hiptesis establecidas, as como de las tcnicas de anlisis
empleadas.
434
Tesis Doctoral
437
Tesis Doctoral
Por otra parte, el uso de estrategias no tiene, sin embargo, una influencia
directa sobre la adquisicin del conocimiento, ya que ninguno de los
factores del cuestionario de procesos de estudio (CPE), muestra una
relacin significativa de orden cero con los resultados de aprendizaje. Esto
puede deberse a distintas razones, por una parte las estrategias
evaluadas son fundamentalmente estrategias de aprendizaje, dirigidas a
la comprensin del conocimiento, mejor que estrategias de pensamiento
relacionadas con la comprensin profunda y la reorganizacin conceptual
439
Tesis Doctoral
La motivacin es otro de los factores que incide de forma directa sobre los
resultados de adquisicin del conocimiento y las habilidades. La
motivacin es en las diferentes teoras sobre la adquisicin de la
competencia experta el motor que impulsa a comprometernos en la
prctica deliberada (Ericsson, Krampe y Tesch-Rmer, 1993; Ericsson y
Lehman, 1996) y el elemento indispensable para activar inicialmente los
factores que intervienen en la adquisicin de la competencia (Sternberg,
1998,b; 1999a).
Los resultados de nuestro trabajo muestran que este factor tiene una
influencia directa y significativa sobre la adquisicin del conocimiento, y
esa influencia viene mediada por la habilidad intelectual. La preferencia
por una ambiente rico y variado de aprendizaje est relacionada
positivamente con la adquisicin del conocimiento y las habilidades. La
implicacin instruccional para el desarrollo de la competencia experta
parece clara, se deben de favorecer ambientes ricos de aprendizaje que
estimulen la adquisicin de dicha competencia. Goldman, Petrosino y el
CTGV (1999) han establecido una serie de principios para el diseo
explcito de poderosos ambientes de aprendizaje basados en la teora
sociocultural del aprendizaje situado y los conocimientos sobre las
caractersticas de la competencia experta. Los cuatro principios ms
destacados son: a) la instruccin debe estar organizada alrededor del
aprendizaje significativo y de fines apropiados a los estudiantes; b) la
instruccin debe proporcionar andamiaje para el logro de un aprendizaje
significativo, logrado a travs de dos vas, la solucin de tareas autnticas
y una enseanza que favorezca el establecimiento de un conocimiento
base coherente y ricamente interconectado; c) la instruccin debe
proporcionar oportunidades para la prctica con retroalimentacin,
revisin y reflexin; y d) la instruccin debe de disponerse de forma que
promueva la colaboracin, la distribucin de la expertez y las
comunidades de aprendizaje.
Nuestros datos sustentan esta hiptesis, ya que los resultados del anlisis
de fiabilidad y validez del cuestionario sobre preferencias por estilos de
enseanza aprendizaje (ESTIEA) indican que los alumnos no muestran
unas preferencias claras por unos estilos de enseanza, ni consideran
en general que unos mtodos de enseanza sean mejores que otros,
sino ms bien que es una combinacin o mezcla de estos estilos y
mtodos los que deben de ponerse en marcha en clase para que los
alumnos alcancen mejores resultados, as como tambin aparece una
influencia de la inteligencia prctica sobre esa percepcin del ambiente
de aprendizaje.
447
Tesis Doctoral
8.5. Conclusiones.
A
partir de los resultados obtenidos y de la discusin de estos
resultados se establecen a continuacin algunas conclusiones
generales, que no pretenden sin embargo, agotar las implicaciones
derivadas de los mismos:
L
os resultados obtenidos mediante el empleo de distintas tcnicas de
anlisis de datos son bastante consistentes. A ello hay que aadir
que han sido obtenidos en una situacin real de aprendizaje complejo y
estn referidos al aprendizaje de un material significativo que forma parte
de un curso de enseanza universitaria.
E
l desarrollo inicial de la competencia experta es el resultado de la
combinacin de un conjunto de elementos, presentes en las teoras y
modelos sobre la expertez, que incluye la organizacin cualitativa del
conocimiento, las habilidades intelectuales, la motivacin, y el contexto de
aprendizaje en el que se desarrolla.
L
as habilidades intelectuales tienen una influencia considerable en la
adquisicin de los conocimientos y habilidades que configuran la
449
Tesis Doctoral
competencia experta.
L
a organizacin cualitativa del conocimiento es el elemento que ejerce
la influencia directa ms importante sobre la adquisicin de las
habilidades cognitivas y la competencia.
L
a tcnica de evaluacin de la organizacin del conocimiento se
muestra como un procedimiento vlido de medida de las estructuras
conceptuales.
L
os resultados sugieren adems la existencia de un proceso de cambio
conceptual de tipo radical desde el inicio al final del proceso de
aprendizaje, ms que de una reestructuracin dbil de los conocimientos
anteriores.
L
a metodologa empleada permite contrastar hiptesis tericas
alternativas acerca de la contribucin relativa de elementos-clave,
como la habilidad de organizacin del conocimiento y la inteligencia, sobre
la adquisicin de la competencia experta, y pone de manifiesto que cada
una de estas variables hace una contribucin independiente a la
explicacin del aprendizaje, siendo la organizacin del conocimiento la
variable que ejerce una mayor influencia directa.
N
o se llega a producir, sin embargo, un efecto compensatorio del
conocimiento sobre la habilidad intelectual, sino ms bien, los
450
Tesis Doctoral
L
a motivacin es otro de los elementos que tiene una relacin directa
en la adquisicin de la competencia experta. Ahora bien, el aspecto
motivacional implicado en la adquisicin de la competencia es un tipo de
motivacin en el que entran a formar parte componentes de la motivacin
de logro y componentes motivacionales ligados a factores biolgicos y
temperamentales relacionados con el impulso general a la actividad, ms
que un tipo de motivacin cognitiva. Se entiende pues la motivacin
como un esfuerzo continuado por conseguir unas metas y con el objetivo
de mejorar la ejecucin.
E
l diseo de estos ambientes ricos de aprendizaje est basado tanto
en la teora sociocultural del aprendizaje situado como en los
conocimientos adquiridos sobre la adquisicin de la competencia experta.
S
e derivan implicaciones instruccionales directas a partir del
conocimiento de la importancia de la organizacin cualitativa del
conocimiento, y su independencia de las habilidades generales de
451
Tesis Doctoral
L
os resultados de este trabajo favorecen una visin sinttica de la
expertez, en la que se combinan distintos elementos. El
establecimiento de la forma precisa en que interaccionan estos elementos
nos permite un conocimiento terico sobre el desarrollo inicial de la
competencia experta, as como la posibilidad de establecer las condiciones
que favorecen el desarrollo de la misma.
L
a extensin de este trabajo a otros participantes, otros contenidos y
otro contexto instruccional, puede servir para consolidar los
resultados obtenidos y soslayar las posibles limitaciones del mismo.
E
n este sentido, nuestra lnea de trabajo actual gira en torno a las
implicaciones instruccionales derivadas de este estudio, la
importancia de la organizacin cualitativa del conocimiento y la
relevancia del tipo de ambiente instruccional en la adquisicin de la
competencia, al aprendizaje situado y el empleo de ordenadores en la
instruccin en diferentes dominios de contenido.
452
Tesis Doctoral
Referencias bibliogrficas
Alexander, P.A. (1996). The past, the present and the future of
knowledge research: A reexamination of the role knowledge in learning
and instruction. Educational Psychologist, 31, 89-92.
Allard, F., y Starkes, J.L. (1991). Motor-skill experts in sports, dance and
other domains. En K.A. Ericsson y J. Smith (Eds.), Toward a general
theory of expertise. Prospects and Limits (pp. 126-152). Nueva York:
Cambridge University Press.
lvarez, M.C., y Risco, V.J. (1987). Concept maps and Vee diagrams: a
visual representation of childrens thinking. Comunicacin presentada a
la Reunin Anual de la AERA, celebrada en Washington, 1987.
rniz, P., y Castejn, J.L. (2001). Towards a change in the role of support
teacher in the Spanish Education System. European Journal of Special
Needs Education, 16(2), 99-110.
Baddeley, A.D. (1990). Human memory: Theory and practice. Boston, MA:
Allyn y Bacon.
Bedard, J., y Chi, M.T.H. (1993). Expertise in auditing. Auditing, 12, 1-25.
Bloom, B.S. (Ed.), (1985). Developing talent in young people. Nueva York:
Ballantine.
459
Tesis Doctoral
Brownn, J.S., Collins, A., y Duguid, P. (1989). Situated cognition and the
culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42.
Erlbaum.
Ceci, S. (2000). So near and yet so far: Lingering questions about the use
of measures of general intelligence for college admission and employment
screening. Psychology, Public Policy and Law, 6(1), 233-252.
Ceci, S., y Liker, J. (1986). A day at the races: A study of IQ, expertise and
complexity. Journal of Experimental Psychology: General, 115, 255-266.
Chase, W.G., y Ericsson, K.A. (1982). Skill and working memory. The
464
Tesis Doctoral
465
Tesis Doctoral
Chi, M.T.H., Bassok, M., Lewis, M., Reimann, P., y Glaser, R. (1989). Self-
explanations: how students study and use examples in learning to solve
problems. Cognitive Science, 15, 145-182.
Chi, M.T.H., Glaser, R., y Farr, M.J. (Eds.), (1988). The nature of expertise.
Hillsdale, NJ: LEA.
Chi, M.T., Slotta, J., y Leeuw, W. (1994). From things to process: a theory
of conceptual change for learning concepts. Learning and Instruction, 4(1),
45-69.
466
Tesis Doctoral
467
Tesis Doctoral
Cooke, N.J., Kiekel, P.A. y Helm, E.E. (2001) Measuring team knowledge
during skill acquisition of a complex task. International Journal of
Cognitive Ergonomics, 5(3), 297-315.
De Bono, E. (1968). New think: The use of lateral thinking in the generation
of new ideas. Nueva York: Basic.
De Groot, A.D. (1946/1965). Het denken van den schaler [The chess
players thought processes]. Amsterdam: Noord Hollandsche.
De Groot, A.D. (1978). Thought and choice in chess. The Hague, ND:
Mouton (Trabajo original publicado en 1946).
MacMillan
Drner, D., Kreuzig, H., Reirher, F., y Studel, T. (1983). On dealing with
uncertainty and complexity. Berna, Suiza: Hans Huber.
Dorsey, D.W., Campbell, G.E., Foster, L.L., y Miles, D.E. (1999). Assessing
knowledge structures: relations with experience and posttraining
performance. Human Performance, 12(1), 31-57.
472
Tesis Doctoral
Elashoff, J.D. (1999). nQuery Advisor Version 3.0 Users guide. Los
Angeles, CA: Statistical Solutions, Ltd.
474
Tesis Doctoral
475
Tesis Doctoral
Feltovich, P.J., Johnson, P.E., Moller, J.H., y Swanson, D.B. (1984). LCS:
the role and development of medical knowledge in diagnostic expertise. En
W.J. Clancey y E.H. Shortcliffe (Eds.), Readings in medical artificial
476
Tesis Doctoral
Fowlkes, J.E., Salas, E., Baker, D.P., Cannonn-Bowers, J.A., y Stout, E.J.
(2000). The utility of event-based knowledge elicitation. Human Factors,
42(1), 24-35.
478
Tesis Doctoral
479
Tesis Doctoral
Gilbert, J.K., Watts, D.M., y Osborne, R.J. (1985). Eliciting students view
using an interview about instances technique. En L.H.T. West y A.L. Pines
(Eds.), Cognitive structure and conceptual change (pp. 11-28). Orlando, Fl:
Academic Press.
Gilhooly, K.J., Wood, M., Kinnear, P.R., y Green, C. (1988). Skill in map
reading and memory for maps. The Quarterly Journal of Experimental
Psychology, 40A, 87-107.
Gobet, F., y Simon, H.A. (1996). Recall of random and distorted positions:
Implications for the theory of expertise. Memory and Cognition, 24, 493-
593.
Gobet, F., y Simon, H.A. (1998). Expert chess memory: Revisiting the
chunking hypothesis. Memory, 6, 225-255.
481
Tesis Doctoral
Gott, S.P., Hall, E.P., Pokorny, R.A., Dibble, E., y Glaser, R. (1993). A
naturalistics study of transfer: Adaptative expertise in technical domains.
En D.K. Detterman y R.J. Sternberg (Eds.), Transfer on trial: Intelligence,
cognition and instruction (pp. 258-288). Norwood, NJ: Ablex.
482
Tesis Doctoral
Aptitude, learning and instruction (vol. 2, pp. 1-21). Hillsdale, NJ: LEA.
Helsen, W.F., Starkes, J.L., y Hodges, N.J. (1998). Team sports and the
theory of deliberate practice. Journal of Sport and Exercise Psychology,
20(1), 12-34.
484
Tesis Doctoral
Herrnstein, R.J., y Murray, C. (1994). The bell curve: Intelligence and class
structure in American life. Nueva York: Free Press.
Hesse, M. (1966). Models and analogies in science. Notre Dame, IN: The
University of Notre Dame Press.
Holding, D.H. (1985). The psychology of chess skills. Hillsdale, NJ: LEA.
Horn, J.L, y Masunaga, H. (2000). New directions for research into aging
and intelligence: The development of expertise. En T.J. Perfect y E.A.
Maylor (Eds.), Models of cognitive aging. Debates in psychology (pp. 125-
159). Nueva York: Oxford University Press.
Horn, J.L., y Cattell, R.B. (1966). Age differences in primary mental ability
factors. Journal of Gerontology, 21, 210-220.
Howe, C., Tolmie, A., Duchak, V., y Rattray, C. (2000). Hypothesis testing
in science: Group consensus and the acquisition of conceptual and
procedural knowledge. Learning and Instruction, 10(4), 361-391.
486
Tesis Doctoral
Issemberg, S., McGagie, W., Gordon, D.L., Symes, S., Petrusa, E., Hart,
I., Harden, R. (2002). Effectiveness of a cardiology review course for
internal medicine residents using simulation technology and deliberate
practice. Teaching and learning in medicine. 14 (4): 223-8.
Jensen, A.R. (1998). The g factor: The science of mental ability. Westport,
CT: Praeger.
487
Tesis Doctoral
Kintsch, W., Patel, V.L., y Ericsson, K.A. (1999). The role of log-term
working memory in text comprehension. Psychologia: An international
Journal of Psychology in the Orient, 42(4), 186-198.
Kluwe, R.H., Schilde, A., Fischer, C., y Oellerer, N. (1991). Problem solving
performance when interacting with complex systems and intelligence.
Diagnostica, 37, 291-313.
Lamper M. (1990). When the problem is not the question and the
solution is not the answer: mathematical knowing and teaching. Am.
Educ. Res. J. 27(1), 29-63.
Larkin, J.H., McDermott, J., Simon, D.P., y Simon, H.A. (1981). Models of
competence in solving physics problems. Cognitive Science, 4, 317-345.
Lesgold, A., Rubinson, H., Feltovich, P., Glaser, R., Klopfer, D., y Wang, Y.
(1985). Expertise in a complex skill: diagnosing X-ray pictures. LRDC,
Technical Report, University of Pittburg.
Lesgold, A., Rubinson, H., Feltovich, P., Glaser, R., Klopfer, D., y Wang, Y.
(1988). Expertise in a complex skill: diagnosing X-ray pictures. En M.T.H.
Chi, R. Glaser, y M.J Farr, (Eds.), The nature of expertise (pp. 311-342).
Hillsdale, NJ: LEA.
491
Tesis Doctoral
Linn MC, Songer NB. (1993). How do students make sense of sciences?
Merril-Palmer Q. 39(1), 47-73.
Marchant, G., y Robinson, J. (1999). Is knowing the tax code all it takes to
be a tax expert?. On the development of legal expertise. En R.J. Sternberg
y J.A. Hovarth (Eds.), Tacit knowledge in professional practice (pp. 3-20).
Mahwah, NJ: LEA.
McKeown MG, Beck IL, Worthy MJ. 1993. Grappling with text ideas:
questioning the author. Real Teach. 46(7): 560-66.
Means, M.L., y Voss, J.F. (1996). Who reasons well? Two studies of
informal reasoning among children of different grade, ability, and
knowledge levels. Cognition and Instruction, 14(2), 139-178.
Miller, G.A. (1956). The magic number seven, plus o minus two.
Psychological Review, 63, 81-97.
Minnaert, A., y Janssen, P.J. (1996). How general are the effects of
domain-specific prior knowledge on study expertise as compared to
general thinking skills?. En M. Birenbaum y F. Dochy (Eds.), Alternatives
in assessment of achievements, learning processes and prior knowledge
(pp. 265-282). Londres: Kluwer Academic Publishers.
Moray, N., Jones, B.J., Rasmussen, J., Lee, J.D., Vicente, K.J., Brock, R.,
y Djemil, T. (1993). A performance indicator of the effectiveness of human-
machine interfaces for nuclear plants (Report No. NUREG/CR-5977).
Washington, DC: United States Nuclear Regulation Commission.
Newel, A., y Simon, H.A. (1972). Human problem solving. Englewood Cliffs,
NJ: Prentice-Hall.
496
Tesis Doctoral
Nisbet, R.E., y Wilson, T.D. (1977). Telling more than we can know: verbal
reports on mental processes. Psychological Review, 84, 231-259.
Norman, G.R., Trott, A.D., Brooks, L.R., y Smith, E.K.M. (1994). Cognitive
differences in clinical reasoning related to postgraduate training. Teaching
and Learning of Medicine, 6(2), 114-120.
Novak, J.D. (1990). Concept maps and Vee diagrams: Two metacognitive
tools to facilitate meaningful learning. Instructional Science, 19, 29-52.
Novak, J.D., y Gowin, D.B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, MA:
Cambridge University Press (Traduccin castellana: Aprendiendo como
aprender. Barcelona: Martinez Roca, 1988).
Patel, V.L., y Arocha, J.F. (1999). Medical expertise and cognitive aging.
En D.C. Perk y R.W. Morrell (Eds.), Processing of medical information in
aging patients: Cognitive and human perspectives (pp. 127-143). Mahwah,
NJ: LEA.
Patel, V.L., Arocha, J.F., y Kaufman, D.R. (1999). Expertise and tacit
knowledge in medicine. En R.J. Sternberg y J.A. Horvath (Eds.), Tacit
knowledge in professional practice (pp.75-100). Mahwah, NJ: LEA.
Patel, V.L., Evans, D.A., y Groen, G.J. (1989). Biomedical knowledge and
clinical reasoning En D.A. Evans y V.L. Patel (Eds.), Cognitive science in
medicine: Biomedical modelling (pp. 53-112). Cambridge, MA: MIT Press.
498
Tesis Doctoral
Patel, V.L., y Groen, G.J. (1991). The general and specific nature of
medical expertise: A critical look. En K.A. Ericsson y J. Smith (Eds.),
Toward a general theory of expertise (pp. 95-125). Nueva York: Cambridge
University Press.
Phye, G.D. (1997) Inductive reasoning and problem solving: the early
grades. En G.D Phye (Ed.) Handbook of Academic Learning
construction of knowledge (pp. 451-471). San Diego. Academic Press.
Pines, A.L., Novak, J.D., Posner, G.J., y Van Kierk, J. (1978). The clinical
interview: A method for evaluating cognitive structure. Research Report n
6. Ithaca, NY: Cornell University, Department of Education, College of
Agriculture and Life Sciences.
500
Tesis Doctoral
Porto, A., Barca, A., Santorum, R., y J.C. Nez (1995). CPE: Cuestionario
de Procesos de Estudio para a validacin dos Enfoques de Aprendizaxe.
Revista Galega de Psicopedagoxa, 10/11, 407-438.
501
Tesis Doctoral
Pozo, J.L., Gmez Crespo, M.A. y Sanz A. (1999). When change does not
replacement: Different representations for different contexts. In W.
Schnotz, S. Vosniadou y M. Carretero (Eds.), New perspectives on
conceptual change (pp. 161-174). Amsterdam: Pergamon.
Pozo, J.L., Prez Echeverra, M.P., Sanz, A. y Limn, M,. (1992), Las
ideas de los alumnos sobre la ciencia como teoras implcitas, Infancia
y Aprendizaje, 57, 3-21.
502
Tesis Doctoral
Proffitt, J.B., Coley, J.D., y Medin, D.L. (2000). Expertise and category-
based induction. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory
and Cognition, 26(4), 811-828.
Quian, Y., Li, X., Jiang, Y. y Wem, Y. (2003). An expert system for real-
time fault diagnostic of complex chemical processes. Expert system with
applications, 24(4), 425-432.
Recht, D.R., y Leslie, L. (1988). Effect of prior knowledge on good and poor
readers memory of text. Journal of Educational Psychology, 80, 16-20.
504
Tesis Doctoral
Rowe, A.L., Cooke, N.J., Hall, E.P., y Halgren, T.L. (1996). Toward an on-
line knowledge assessment methodology: building on the relationship
between knowing and doing. Journal of Experimental Psychology: Applied,
2, 31-47.
Ruiz, J.C., Algarabel, S., Das, C., y Pitarque, A. (1998). El papel de los
diagramas en la organizacin del conocimiento: Evidencia desde el
506
Tesis Doctoral
Sacerdotti, E.D. (1987). A structure for plans and behaviour. Nueva York:
Elsevier.
and the wealth of nations: Social, biological, and educational dynamics (pp.
274-289). Nueva York: The Guilford Press.
508
Tesis Doctoral
56.
Schraagen, J.M., Chipman, S., y Shalin, V.L. (Eds.), (2000). Cognitive task
analysis. Mahwah, NJ: LEA.
Schriver KA. 1990. Evaluating text quality: the continuum from text-
focused to reader-focused methods. Tech Rep. No. 41 (ERIC Doc. 318
009). Cent. Stud. Writ., Carnige Mellon Univ./Univ. Calif., Berkley.
Schvaneveldt, R.W., Durso, F.T., Goldsmith, T.E, Breen, T.J., Cooke, N.,
Tucker, R.G., y De Maio, J.C. (1985). Measuring the structure of
expertise. International Journal of Man-Machine Studies, 23, 699-728.
Scullin, M.H., Peters, E., Williams, W., y Ceci, S. (2000). The role of IQ
and education in predicting later labour market outcomes: Implications
for affirmative action. Psychology, Public Policy and Law, 6(1), 63-89.
510
Tesis Doctoral
Sohn, Y.W. (2000). The role of expertise, working memory capacity, and
long term memory retrieval structure in situation awareness. Dissertation
Abstracts International. Section B: The Sciences and Engineering, Vol.
60(11-b), 5806.
512
Tesis Doctoral
Spilich, G.J., Vesonder, G.T., Chiesi, H.L., y Voss, J.F. (1979). Text
processing of domain related information for individuals with high and
low domain knowledge. Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour,
18, 275-290.
Starkes, J.L. (1987). Skill in field hockey: The nature of the cognitive
advantage. Journal of Sport Psychology, 9, 146-160.
Starkes, J.L., Deakin, J.M., Lindley, S., y Crisp, F. (1987). Motor versus
verbal recall of ballet sequences by young expert dancers. Journal of Sport
Psychology, 9, 222-230.
513
Tesis Doctoral
Stein NL, Bernas RS, Calicchia DJ, Wriht A. (1994). A model argument
understanding: the dynamic of negotiation. En B. Britton y A.
Graesser, Models of Understanding. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Stein NL, Miller CA. (1993b). The development of memory and reasoning
skills in argumentative contexts: evaluating, explaining, and generating
evidence. En R Glasser(ed.), Advances in Instructional Psychology
(pp.285-335). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Sternberg, R.J. (1985,b). Alls well that ends well, but its a sad tale that
begins at the end: A reply to Glaser. American Psychologist, May, 571-572.
Sternberg, R.J. (1993). Sternberg Triarchic Abilities Test (Level H). Manual
514
Tesis Doctoral
Sternberg, R.J. (1999,b). Ability and expertise. Its time to replace the
current model of intelligence. American Educator, Spring, 10-13 y 50-51.
Sternberg, R.J, Forsythe, G.B., Hedlung, J., Horvath, J.A., Wagner, R.K.,
Williams, W.M., Snook, A., y Grigorenko, E.L. (2000). Practical intelligence
in everyday life. Nueva York: Cambridge University Press.
516
Tesis Doctoral
Sternberg, RJ; Lautrey, J; Lubart, T.I (2003b) Where are we in the field
of intelligence, how did we get here, and where are we going? Sternberg,
RJ. y colaboradores (2003) Models of Intelligence: International
perspectives (pp. 27-42) Washington, DC, US: American Psychology
Association.
Press, 1996).
Stevenson HW, Stigler JW, Lucker GW, Lee S, Hsu CC, Kitamura S.
(1987). Classroom behaviour and achievement of Japanese, Chinese,
and American children. En R. Glaser (ed.) Advances in Instructional
Psychology, Vol. 3. (pp.315-204). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Terman, L.M., y Oden, M.H. (1947). Genetic studies of genius. Vol. 4: The
gifted child grows up. Stanford, CA: Stanford University Press.
519
Tesis Doctoral
Valle, A., Gonzlez, R., Gmez, M.L., Vieiro, P., Cuevas, L.M., y Gonzlez,
R.M. (1997). Atribuciones causales y enfoques de aprendizaje en
estudiantes universitarios. Revista de Orientacin y Psicopedagoga, 8(14),
287-298.
Van Lehn, K., y Brown, J.S. (1980). Planning net: a representation for
formalizing analogies and semantic models of procedural skills. En R.E.
Snow, P. Federico y W. Montague (Eds.), Aptitude, learning and instruction
(pp. 95-138). Hillsdale, NJ: LEA.
520
Tesis Doctoral
521
Tesis Doctoral
Voss, J.F., Blais, J., Means, M.L., Greene, T.R., y Ahwesh, E. (1986).
Informal reasoning and subject matter knowledge in the solving of
economics problems by naive and novice individuals. Cognition and
Instruction, 3(4), 269-302.
Voss, J.F., Tyler, S.W., y Yengo, L.A. (1983). Individual differences in the
solving of social science problems. En R.F. Dillon y R.R. Schmeck (Eds.),
Individual differences in cognition (pp. 205-232). Nueva York: Academic
Press.
522
Tesis Doctoral
Wagner, R.K., Sujan, H., Sujan, M., Rashotte, C.A., y Sternberg, R.J.
(1999). Tacit knowledge in sales. En R.J. Sternberg y J.A. Horvath (Eds.),
Tacit knowledge in professional practice: Researcher and practitioner
perspectives (pp. 155-182). Mahwah, NJ: LEA.
Webb NM. 1989. Peer interaction and learning in small groups. Int. J.
Educ: Res, 13 (1), 21-39.
523
Tesis Doctoral
525
Tesis Doctoral
ANEXO1
ANEXO 1-a
APELLIDOS. NOMBRE..............
528
Tesis Doctoral
31. Creo que se puede aprender mucho cuando uno asiste a una
buena conferencia sobre cuestiones educativas de inters. 1 2 3 4 5
529
Tesis Doctoral
530
Tesis Doctoral
ESCALA REDUCIDA
APELLIDOS. NOMBRE..............
No existen respuestas correctas ni errneas. Por favor, lee cada afirmacin y rodea, en
la escala que la acompaa, el grado de acuerdo con cada una de ellas.
Por favor, sigue tu propio ritmo al contestar, pero no dediques demasiado tiempo a cada
afirmacin, y asegrate de que no dejas ninguna afirmacin sin contestar.
531
Tesis Doctoral
31. Creo que se puede aprender mucho cuando uno asiste a una
buena conferencia sobre cuestiones educativas de inters. 1 2 3 4 5
532
Tesis Doctoral
ANEXO 1-b
533
Tesis Doctoral
NOMBRE Y
APELLIDOS:___________________________________________
EDAD:______________________ FECHA:__________
INSTRUCCIONES
534
Tesis Doctoral
PSICOLOGA COGNITIVA
ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE
1= MUY POCA RELACIN
2= POCA RELACIN CONDUCTISTA
PSICOLOGA
3= RELACIN MEDIA
4= BASTANTE RELACIN
5= MUCHA RELACIN
APRENDIZAJE
PSICOLOGA CONDUCTISTA
INTERACCIN SOCIAL
INTELIGENCIA
MEMORIA
CONDICIONAMIENTO
MOTIVACIN
APRENDIZAJE VICARIO
APRENDIZAJE
ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE
CONSTRUCCIN DE CONOCIMIENTOS
MEMORIA
INTELIGENCIA
ATRIBUCIN
MOTIVACIN
PROYECTO HARVARD
REFUERZO
CONDICIONAMIENTO
APRENDIZAJE VICARIO
MIEDOS
ATRIBUCIN
REFUERZO
APRENDIZAJE POR DESCUBRIMIENTO
MIEDOS
CASTIGO
PROYECTO HARVARD
CONSTRUCCIN DE CONOCIMIENTOS
APRENDIZAJE POR RECEPCIN
CASTIGO
APRENDIZAJE COOPERATIVO
ATENCIN
535
Tesis Doctoral
ANEXO 1-c
NOMBRE Y
APELLIDOS:___________________________________________
EDAD:______________________ FECHA:__________
INSTRUCCIONES
536
Tesis Doctoral
PSICOLOGA COGNITIVA
ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE
ELABORACIN DE LA INFORMACIN
1= MUY POCA RELACIN
CONDUCTISTA
2= POCA RELACIN
PSICOLOGA
3= RELACIN MEDIA
4= BASTANTE RELACIN
5= MUCHA RELACIN
APRENDIZAJE
PSICOLOGA CONDUCTISTA
INTERACCIN SOCIAL
MEMORIA
APRENDIZAJE VICARIO
APRENDIZAJE
ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE
CONSTRUCCIN DE CONOCIMIENTOS
MEMORIA
ELABORACIN DE LA INFORMACIN
ATRIBUCIN
MOTIVACIN
ENSEANZA RECPROCA
INTERACCIN SOCIAL
CONDICIONAMIENTO
CLIMA SOCIAL
APRENDIZAJE COOPERATIVO
APRENDIZAJE VICARIO
ATRIBUCIN
INCENTIVO
METAS DE APRENDIZAJE
APRENDIZAJE POR DESCUBRIMIENTO
CLIMA SOCIAL CASTIGO
ENSEANZA RECPROCA
CONSTRUCCIN DE CONOCIMIENTOS
APRENDIZAJE POR RECEPCIN
CASTIGO
APRENDIZAJE COOPERATIVO
METAS DE APRENDIZAJE
537
Tesis Doctoral
ANEXO 1-d
APELLIDOS Y NOMBRE:__________________________________
FECHA:_________
538
Tesis Doctoral
8. Las estrategias instruccionales que se derivan de las teoras cognitivas del aprendizaje y
de la psicologa cognitiva de la instruccin, tales como organizacin, elaboracin
progresiva y reestructuracin de la informacin, exigen un mtodo de enseanza:
a) expositivo
b) de descubrimiento
c) pueden combinar el mtodo expositivo con el de descubrimiento y discusin
en grupo
d) ninguno de los anteriores, se trata de un mtodo nuevo
10. Dentro de las teoras factoriales de la inteligencia, cul parece tener ms apoyo
emprico en la actualidad:
a) la unidimensional de Spearman
b) la multifactorial de 120 factores de Guilford
c) la factorial y jerrquica de la escuela inglesa de Burt, Vernon, etc
539
Tesis Doctoral
540
Tesis Doctoral
19. En el Diseo Curricular Base de la Reforma Educativa se equipara las estrategias con:
a) los procedimientos generales
b) los procedimientos especficos
c) los contenidos actitudinales
d) los contenidos conceptuales
TABLA DE RESPUESTAS
1. ( ) 6. ( ) 11. ( ) 16. ( )
2. ( ) 7. ( ) 12. ( ) 17. ( )
3. ( ) 8. ( ) 13. ( ) 18. ( )
4. ( ) 9. ( ) 14. ( ) 19. ( )
541
Tesis Doctoral
ANEXO 2
ANEXO 2-a
F A C T O R A N A L Y S I S
Initial Statistics:
PC extracted 2 factors.
542
Tesis Doctoral
- - - - - - - - -- F A C T O R A N A L Y S I S - - - - - - -
Factor Matrix:
Factor 1 Factor 2
ITEM9 ,97511
ITEM20 ,96997
ITEM13 ,96251
ITEM23 ,95118
ITEM22 ,94832
ITEM24 ,93638
ITEM12 ,93632
ITEM1 ,92618
ITEM11 ,92351
ITEM6 ,92288
ITEM3 ,92024
ITEM16 ,91619
ITEM5 ,90948
ITEM25 ,90406
ITEM19 ,89243
ITEM7 ,89197
ITEM17 ,86425
ITEM14 ,82779
ITEM8 ,82674
ITEM2 ,82668 ,54812
ITEM18 ,81611
ITEM4 ,80232 ,53729
ITEM10 ,76888
ITEM15 ,74222
ITEM21 ,64824 ,75587
Final Statistics:
543
Tesis Doctoral
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Item-total Statistics
Scale Scale Corrected
Mean Variance Item- Alpha
if Item if Item Total if Item
Deleted Deleted Correlation Deleted
Reliability Coefficients
544
Tesis Doctoral
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
N of
Statistics for Mean Variance Std Dev Variables
SCALE 63,6429 236,9163 15,3921 22
Item-total Statistics
Scale Scale Corrected
Mean Variance Item- Alpha
if Item if Item Total if Item
Deleted Deleted Correlation Deleted
Reliability Coefficients
N of Cases = 112,0 N of Items = 22
Alpha = ,9876
545
Tesis Doctoral
ANEXO 2-b
VALUE LABELS
/CURSO 4 'CUARTO' 5 'QUINTO'
/GRUPO 1 'MAANA' 2 'TARDE'
/SEXO 1 'ALUMNO' 2 'ALUMNA'.
T-TEST
The raw data or transformation pass is proceeding
546
Tesis Doctoral
.0704 .287 .027 .087 .366 2.58 109 .011
T-TEST
/PAIRS sim1 sim2.
547
Tesis Doctoral
fin
548
Tesis Doctoral
ANEXO 3
ANEXO 3-a
REGRESSION
The raw data or transformation pass is proceeding
/VARIABLES coher1 coher2 sim1 sim2 anali practi creati
ss sm ds dm as am sa da aa m1 m2 m3 m4 ESTIEA notatot
/DEPENDENT notatot
/METHOD stepwise.
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Multiple R .34821
R Square .12125
Adjusted R Square .11200
Standard Error 1.38828
Analysis of Variance
DF Sum of Squares Mean Square
Regression 1 25.26337 25.26337
Residual 95 183.09484 1.92731
F = 13.10807 Signif F = .0005
549
Tesis Doctoral
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Multiple R .46878
R Square .21976
Adjusted R Square .20316
Standard Error 1.31509
Analysis of Variance
DF Sum of Squares Mean Square
Regression 2 45.78863 22.89431
Residual 94 162.56958 1.72946
550
Tesis Doctoral
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Equation Number 1 Dependent Variable.. NOTATOT
Multiple R .52388
R Square .27445
Adjusted R Square .25105
Standard Error 1.27496
Analysis of Variance
DF Sum of Squares Mean Square
Regression 3 57.18478 19.06159
Residual 93 151.17342 1.62552
551
Tesis Doctoral
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Equation Number 1 Dependent Variable.. NOTATOT
Multiple R .56309
R Square .31707
Adjusted R Square .28738
Standard Error 1.24365
Analysis of Variance
DF Sum of Squares Mean Square
Regression 4 66.06470 16.51617
Residual 92 142.29351 1.54667
552
Tesis Doctoral
553
Tesis Doctoral
ANEXO 3-b
REGRESSION
The raw data or transformation pass is proceeding
124 cases are written to the compressed active file.
/VARIABLES sim2 notatot practi M3 ESTIEA
/DEPENDENT notatot
/METHOD ENTER PRACTI SIM2 M3 ESTIEA
/RESIDUALS.
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
554
Tesis Doctoral
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Equation Number 1 Dependent Variable.. NOTATOT
Residuals Statistics:
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
555
Tesis Doctoral
4 -2.70232
123 -2.39636
33 2.32723
21 -2.10559
10 -1.99226
58 -1.91325
51 1.82496
32 -1.73923
49 1.62918
54 -1.44630
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
556
Tesis Doctoral
.25 **
***
*
.*
****
Expected
.25 .5 .75 1.0
REGRESSION
/VARIABLES sim2 notatot practi M3 ESTIEA
/DEPENDENT notatot
/METHOD ENTER PRACTI SIM2 M3 ESTIEA
/SCATTEPLOT (*SRESID,*PRED).
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Multiple R .56309
R Square .31707
Adjusted R Square .28738
Standard Error 1.24365
Analysis of Variance
DF Sum of Squares Mean Square
Regression 4 66.06470 16.51617
Residual 92 142.29351 1.54667
F = 10.67855 Signif F = .0000
557
Tesis Doctoral
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Equation Number 1 Dependent Variable.. NOTATOT
Residuals Statistics:
Min Max Mean Std Dev N
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Standardized Scatterplot
Across - *PRED Down - *SRESID
Out
3 Symbols:
. Max N
2 .
. . . 1.0
. * :.: : 2.0
1 ... . .. * 3.0
. :. :. : . . .
. .*.. *. . . .
0 . . ... : .. :
.. ... .:. .
.. .. . . . .. . ..
-1 . .. . . *
. . . ..
.
-2 . . .
.
.
-3
Out
-3 -2 -1 0 1 2 3 Out
558
Tesis Doctoral
REGRESSION
/VARIABLES sim2 notatot practi M3 ESTIEA
/DEPENDENT notatot
/METHOD ENTER PRACTI SIM2 M3 ESTIEA
/CASEWISE.
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Multiple R .56309
R Square .31707
Adjusted R Square .28738
Standard Error 1.24365
Analysis of Variance
DF Sum of Squares Mean Square
Regression 4 66.06470 16.51617
Residual 92 142.29351 1.54667
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Equation Number 1 Dependent Variable.. NOTATOT
Residuals Statistics:
559
Tesis Doctoral
FIN
ANEXO 4
VALUE LABELS
/CURSO 4 'CUARTO' 5 'QUINTO'
/GRUPO 1 'MAANA' 2 'TARDE'
/SEXO 1 'ALUMNO' 2 'ALUMNA'.
COMPUTE SA= SS+SM.
COMPUTE DA= DS+DM.
COMPUTE AA= AS+AM.
560
Tesis Doctoral
/STATISTICS 3.
'ANOVA' PROBLEM REQUIRES 374 BYTES OF MEMORY.
* * * C E L L M E A N S * * *
NOTATOT
BY PRACTID
SIM2D
TOTAL POPULATION
6.93
( 103)
PRACTID
1 2
6.31 7.43
( 46) ( 57)
SIM2D
1 2
6.70 7.25
( 60) ( 43)
SIM2D
1 2
PRACTID
1 5.99 6.73
( 26) ( 20)
2 7.24 7.70
( 34) ( 23)
* * * A N A L Y S I S O F V A R I A N C E * * *
NOTATOT
BY PRACTID
SIM2D
561
Tesis Doctoral
FIN
ANEXO 5
1
EQS, A STRUCTURAL EQUATION PROGRAM BMDP STATISTICAL SOFTWARE INC.
COPYRIGHT BY P.M. BENTLER VERSION 4.02 (C) 1985 - 1993.
33
34 /LMTEST
35
36 /WTEST
37
38 /END
TITLE:
COVARIANCE MATRIX TO BE ANALYZED: 5 VARIABLES (SELECTED FROM 5
VARIABLES)
BASED ON 97 CASES.
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
V1,V1 V2,V2 V3,V3 E4,E4 E5,E5 V4,V1 V5,V1 V5,V2 V5,V3 V5,V4
V1,V1 1.000
563
Tesis Doctoral
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
564
Tesis Doctoral
----------------------------------------
! !
20- -
! !
! !
! !
! ! RANGE FREQ PERCENT
15- -
! ! 1 -0.5 - -- 0 0.00%
! ! 2 -0.4 - -0.5 0 0.00%
! ! 3 -0.3 - -0.4 0 0.00%
! ! 4 -0.2 - -0.3 0 0.00%
10- - 5 -0.1 - -0.2 0 0.00%
! * ! 6 0.0 - -0.1 4 26.67%
! * ! 7 0.1 - 0.0 9 60.00%
! * ! 8 0.2 - 0.1 2 13.33%
! * ! 9 0.3 - 0.2 0 0.00%
5- * - A 0.4 - 0.3 0 0.00%
! * * ! B 0.5 - 0.4 0 0.00%
! * * ! C ++ - 0.5 0 0.00%
! * * * ! ---------------------
! * * * !TOTAL 15 100.00%
----------------------------------------
1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C EACH "*" REPRESENTS 1
RESIDUALS
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
565
Tesis Doctoral
ITERATIVE SUMMARY
PARAMETER
ITERATION ABS CHANGE ALPHA FUNCTION
1 0.27047E+03 1.00000 0.19571E+07
2 0.27072E+08 1.00000 0.20474E+02
3 0.11210E+08 1.00000 0.18566E+02
4 0.33473E+08 1.00000 0.16392E+02
5 0.46739E+07 1.00000 0.12809E+02
6 ************ 1.00000 9.69245
7 5533.185550 1.00000 6.71312
8 282.347595 1.00000 3.80320
9 17.058556 1.00000 1.17608
10 1.178604 1.00000 0.10310
11 0.161196 1.00000 0.05396
12 0.025115 1.00000 0.05285
13 0.006349 1.00000 0.05280
14 0.001335 1.00000 0.05279
15 0.000340 1.00000 0.05279
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
1.000 E5
566
Tesis Doctoral
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
VARIANCES OF INDEPENDENT VARIABLES
----------------------------------
V F
--- ---
V1 -PRACTICA 5.808*I I
.838 I I
6.928 I I
I I
V2 - SIM2 .008*I I
.001 I I
6.928 I I
I I
V3 -MOTIVA 5.382*I I
.777 I I
6.928 I I
I I
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
VARIANCES OF INDEPENDENT VARIABLES
----------------------------------
E D
--- ---
E4 -ESTIEA 207.339*I I
29.927 I I
6.928 I I
I I
E5 -NOTATOT 1.456*I I
.210 I I
6.928 I I
I I
TITLE:
DECOMPOSITION OF EFFECTS WITH NONSTANDARDIZED VALUES
567
Tesis Doctoral
TITLE:
.023 .009
2.068 2.489
TITLE:
DECOMPOSITION OF EFFECTS WITH STANDARDIZED VALUES
TITLE:
DECOMPOSITION OF EFFECTS WITH STANDARDIZED VALUES
PARAMETER INDIRECT EFFECTS
--------------------------
NOTATOT =V5 = .081*V1 + .214 E4
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
STANDARDIZED SOLUTION:
568
Tesis Doctoral
---------------------------------------------------------------------
----------
E N D O F M E T H O D
---------------------------------------------------------------------
----------
EQS is not installed or unauthorized copy
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
************
NONE OF THE FREE PARAMETERS IS DROPPED IN THIS PROCESS.
TITLE:
MAXIMUM LIKELIHOOD SOLUTION (NORMAL DISTRIBUTION THEORY)
569
Tesis Doctoral
570
Adquisicin de habilidades cognitivas. Factores en el desarrollo inicial de la competencia
experta.
Resumen:
Acquisition of cognitive abilities. Factors for the initial development of expert competence.
Abstract:
The main purpose of this study is to formulate a new explanatory model for the acquisition of complex
learning, and as an extension, for the initial development of expert competence in a specific domain. Such
model takes into account the main aspects included in the different theoretical models on the acquisition
of competence elaborated so far. Our new model includes one of the key factors for the development of
expert competence: the ability to organise knowledge. Another factor to be considered is general
intellectual ability and its relation to general expert competence. The question to be answered is whether
expert competence is the result of a higher level of intellectual ability and/or of a better organised
knowledge. Other factors to be regarded are motivation, the use of strategies, as well as the type of
instruction received. The abovementioned factors are analysed in individuals considered to be at an initial
stage of development of expert competence, i.e. a group of undergraduate students in the late years of
their degree in Psychopedagogy. The analysis involves processes and results of the acquisition of
complex learning, within a specific domain of contents, and in a real learning atmosphere, with relation to
a subject belonging to such domain. The method employed combines different methodological
orientations, ranging from qualitative procedures to powerful statistical techniques, such as models of
covariance structures.
Evaluacin de las inteligencias mltiples
en el contexto educativo a travs de expertos,
maestros y padres
TESIS DOCTORAL
2007
TESIS DOCTORAL
NIEVES
GOMIS SELVA
2007
UNIVERSIDAD DE ALICANTE
PROGRAMA DE DOCTORADO:
Diseo, Orientacin e Intervencin Psicopedaggica
TESIS DOCTORAL
PRESENTADA POR:
D. NIEVES GOMIS SELVA
Licenciada en Pedagoga
DIRIGIDA POR:
Dr. D. ANTONIO MIGUEL PREZ SNCHEZ
2007
A mis padres
Dicen que Las utopas del hoy son las realidades del maana y esta
frase que no es ms que un refrn popular, ahora, para m, es una gran
verdad.
A mis padres, Andrs y Nieves, por haber hecho todo lo que estaba en
sus manos para que yo pudiera hacer realidad este proyecto.
I. REVISIN TERICA
Introduccin.......................................................................................................... 3
1. Las mltiples perspectivas de la inteligencia. ................................................ 13
1.1. Evolucin del concepto de inteligencia........................................................... 18
1.1.1. La perspectiva factorial. ................................................................... 24
1.1.2. La perspectiva cognitiva. .................................................................. 28
1.1.3. La perspectiva gentica. ................................................................... 30
1.2. Enfoques tericos de la inteligencia. ............................................................... 34
1.2.1. Enfoque evolutivo. ........................................................................... 34
1.2.2. Enfoque biolgico. ........................................................................... 43
1.2.2.1. Perspectiva biolgica sobre el cerebro humano. ............... 44
1.2.2.2. Perspectiva sobre el funcionamiento del cerebro. ............. 46
1.2.2.3. Perspectiva gentica. ......................................................... 47
1.2.2.4. Perspectivas evolutivas...................................................... 49
1.2.3. Enfoque cognitivo. ........................................................................... 50
1.2.4. Enfoques actuales. ............................................................................ 52
1.2.4.1. Enfoque psicomtrico y de laboratorio.............................. 53
1.2.4.2. Teora de Anderson sobre la inteligencia humana y el
desarrollo cognitivo. ........................................................... 57
1.2.4.3. Teora Trirquica de la Inteligencia humana de Sternberg 63
1.2.4.4. Tratado bioecolgico del desarrollo intelectual de Ceci ... 65
1.2.4.5. Teora de las Inteligencias Mltiples de Gardner. ............. 66
1.3. La inteligencia contextualizada en la escuela. ................................................ 72
1.4. Conclusiones. .................................................................................................. 80
V
2.4.2.7. Contenidos de un portafolios de IM. .................................. 157
2.5. La contextualizacin de las IM: procedimientos y estrategias para su
desarrollo. .................................................................................................... 168
2.5.1. Diseo de unidades o proyectos a partir de la teora......................... 169
2.5.2. La utilizacin de los Centros de Aprendizaje.................................... 172
2.5.3. Estrategias para el desarrollo de las IM en el aula. ........................... 177
2.6. Implicaciones educativas de la teora de las IM. ............................................. 179
2.7. Conclusiones. ................................................................................................... 188
VI
4.2.1.2. El enfoque de la tutora. ..................................................... 320
4.3. El contexto familiar. ........................................................................................ 325
4.3.1. La coordinacin escuela- familia en el desarrollo de las
inteligencias mltiples. ................................................................... 325
4.3.1.1. Experiencias de participacin y colaboracin conjunta
escuela familia. ................................................................... 327
4.3.1.2. La evaluacin y la percepcin de los padres sobre las
inteligencias de sus hijos. ................................................... 331
4.3.2. La formacin y la orientacin familiar para el desarrollo de las
inteligencias de los nios. ............................................................... 341
4.4. Conclusiones. .................................................................................................. 346
VII
expertos................................................................................ 441
6.4.1.6. Correlaciones entre los estilos de trabajo evaluados por
expertos................................................................................ 442
6.4.1.7. Correlaciones entre las inteligencias y los estilos de
trabajo evaluados por expertos. ........................................... 444
6.4.1.8. Correlaciones entre las inteligencias evaluadas por
expertos y el BADyG-I en infantil. ..................................... 446
6.4.1.9. Correlaciones entre las inteligencias evaluadas por
expertos y el BADyG-EI en primaria. ................................. 455
6.4.2. Evaluacin de los alumnos realizada por los maestros. .................... 462
6.4.2.1. Anlisis factorial de las inteligencias evaluadas por
maestros. .............................................................................. 463
6.4.2.2. Fiabilidad de los factores obtenidos en la evaluacin de
las inteligencias por maestros. ............................................. 468
6.4.2.3. Anlisis factorial de los estilos de trabajo evaluados por
maestros. .............................................................................. 469
6.4.2.4. Fiabilidad de los estilos de trabajo evaluados por
maestros. .............................................................................. 474
6.4.2.5. Correlaciones entre las inteligenc ias evaluadas por los
maestros. .............................................................................. 475
6.4.2.6. Correlaciones entre los estilos de trabajo evaluados por
los maestros. ........................................................................ 476
6.4.2.7. Correlaciones entre las inteligencias y los estilos de
trabajo evaluados por los maestros. ..................................... 478
6.4.3. Evaluacin de los alumnos realizada por los padres. ........................ 479
6.4.3.1. Anlisis factorial de las inteligencias evaluadas por los
padres................................................................................... 480
6.4.3.2. Fiabilidad de los factores obtenidos en la evaluacin de
las inteligencias realizada por los padres............................. 488
6.4.3.3. Correlaciones entre las inteligencias eva luadas por los
padres................................................................................... 490
6.4.3.4. Anlisis de frecuencias del cuestionario de evaluacin de
padres................................................................................... 492
6.4.4. Correlaciones de la evaluacin de expertos, maestros y padres........ 502
6.4.4.1. Correlaciones entre la evaluacin de las inteligencia
realizada por expertos y la evaluacin de las inteligencia
realizada por maestros. ........................................................ 503
6.4.4.2. Correlaciones entre los estilos de trabajo evaluados por
expertos y los estilos de trabajo evaluados por maestros. ... 505
6.4.4.3. Correlacin entre las inteligencias evaluadas por expertos
y las inteligencias evaluadas por los padres. ....................... 508
6.4.4.4. Correlacin entre las inteligencias evaluadas por los
maestros y las inteligencias evaluadas por los padres. ........ 509
6.5. Discusin de los resultados y conclusiones. .................................................... 511
VIII
III. ANEXOS
IX
I. REVISIN
TERICA
INTRODUCCIN
ntroduccin.
Por tanto, el hilo conductor que gua todo el estudio terico y el trabajo
prctico es la evaluacin de las capacidades intelectuales de los alumnos en
nuestro contexto tomando como referente el modelo de las IM.
5
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
6
ntroduccin.
7
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
8
ntroduccin.
9
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Para finalizar, tal y como hemos sealado, dado que el programa fue
diseado para su implementacin en un centro concreto con unas
caractersticas especficas, realizaremos una evaluacin del mismo tomando
como referencia las aportaciones de distintos autores, entre ellos: Fernndez
Ballesteros (1995), Medina y Villar (1995), Prez Juste (1995), Prez, Garca y
Martnez (1994), y Pozo y Alonso (2004). Esta evaluacin nos permitir valorar
la calidad y los logros del programa y nos proporcionar informacin sobre su
adecuacin en el contexto en el que se aplic de cara a la posterior toma de
decisiones.
10
ntroduccin.
11
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
12
1. LAS MLTIPLES PERSPECTIVAS
DE LA INTELIGENCIA.
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Este captulo pretende ser una revisin amplia y temtica que permita
alcanzar la plena comprensin de lo que hoy en da se conoce como
Inteligencia.
15
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
la Teora de Anderson,
16
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
de la inteligencia.
17
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
18
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
19
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Pero no fue hasta finales del siglo XIX cuando se iniciaron los primeros
estudios sobre la inteligencia.
20
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
As, a mediados de los aos veinte, tal y como destaca Gardner (2001),
las pruebas de inteligencia se aplicaban con mucha frecuencia en las prcticas
educativas tanto de Estados Unidos como de Europa Occidental.
21
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tal y como seala Sternberg (1988) entre ambos simposios existe una
correlacin de 0.50 por lo que respecta a la naturaleza de la inteligencia, es
decir, existen unas coincidencias moderadas en lo que respecta a qu se
considera inteligencia entre los expertos que intervinieron en los distintos
momentos.
22
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
23
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
24
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Carrol (1993) dise su teora a partir del llamado Sistema de los tres
estratos basado en una estructura jerrquica de la inteligencia en tres niveles:
? inteligencia fluida,
? inteligencia cristalizada,
? recepcin auditiva,
? capacidad de recuperacin,
25
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
? velocidad cognitiva,
? comprensin verbal,
? fluidez verbal,
? factor numrico,
? aptitud espacial,
? memoria mecnica,
? rapidez perceptiva, y
? razonamiento inductivo.
26
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
? V: comprensin verbal,
? W: fluidez verbal,
? F: rapidez de razonamiento, y
? N: fluidez numrica,
27
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
? M: memoria,
? K: inteligencia espacial,
? I: informacin mecnica, y
? H: habilidad manual.
el anlisis,
28
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
la creatividad, y
la aplicacin,
que originan tres modalidades de inteligencia con sus procesos y sus leyes
especficas y por tanto, tres maneras de pensar: pensamiento analtico, creativo
y prctico danto lugar a lo que l denomina Inteligencia Exitosa (Sternberg,
1997). Un anlisis ms detallado de la misma aparece en el apartado siguiente
por ser una de las teoras de mxima actualidad en el estudio de la inteligencia.
29
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
30
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
inteligentes.
A principios del siglo XXI surgir una nueva forma de inteligencia sobre
la tierra que competir con la inteligencia humana y que la superar
significativamente (Kurzweil, 1999, p. 19 ).
31
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Con todo esto, tal y como seala Gardner (2001), la inteligencia como
constructo a definir y como capacidad a medir ha dejado de ser propiedad
exclusiva de un grupo concreto de especialistas (psiclogos) que la contemplan
desde una limitada perspectiva psicomtrica. Especialistas desde el campo de la
biologa, la fsica o la matemtica, entre otros, contribuyen en la actualidad en
su definicin y utilizacin.
32
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
33
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
? estadio sensorio-motor,
? preoperacional,
? operaciones concretas, y
? operaciones formales
34
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Algunos autores (Fodor, 1986; Gardner, 1999) sostienen que Piaget tiene
una visin muy limitada de la inteligencia ya que para l la evolucin intelectual
se detiene en la adolescencia y stos consideran que puede haber estadios ms
all del de las operaciones formales. Consideran que los adultos son capaces
de encontrar nuevos problemas, resolver los viejos, concebir teoras propias,
sistematizar conocimientos, apreciar la realidad, etc de forma que los
adolescentes no pueden. Por otro lado, las personas muy creativas necesitan
dominar un campo, lo cual requiere ms de un decenio.
35
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, la idea de que hay operaciones cognitivas especficas que
pueden activarse sin importancia de la naturaleza del contenido por el simple
hecho de que el nio se encuentre en un estadio ha sido muy debatida.
Algunos autores (Feldman, 1994; Gardner, 2001; Fodor, 1986) consideran que
los nios parecern ms o menos precoces dependiendo de los contenidos y los
problemas que se les planteen. En este sentido consideran que puede no haber
una inteligencia nica, enraizada en estructuras lgico-matemticas y que los
seres humanos son capaces de diversos tipos de operaciones intelectuales
usando diferentes contenidos como la msica, el lenguaje, etc., Gardner (1997)
considera que la descripcin de un tipo determinado de inteligencia puede
parecerse muy poco a otros y, por tanto, su desarrollo no ser igual.
En otro sentido, han sido muchos los estudiosos que han preservado los
aspectos centrales de su teora. Se los denomina los neopiagetianos; los ms
conocidos son los investigadores Case (1985, 1992) y Fischer (1980). Cada uno
de ellos ha elaborado su propio vocabulario especfico y mantienen la idea de
estadios generales de Piaget aunque agregando algunos detalles y
36
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
37
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Feldman (1994) por su parte, seala tres tipos de dominios: los dominios
culturales, los disciplinarios y los nicos fundamentalmente:
38
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
los dominios nicos que son las aptitudes y habilidades que slo han
sido dominadas por una persona, estos dominios no son muy
interesantes para los dems; por ejemplo, determinadas habilidades
o destrezas para la discriminacin de las distintas especies de pjaros
por el sonido que producen.
Por tanto, se puede decir que los perfiles de logro son irregulares y no
uniformes.
39
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
40
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Dentro del campo de la cognicin seal que la mente humana consiste en una
cantidad de aptitudes u organos psquicos que siguen reglas prescritas y
restricciones (Chomsky, 1983).
41
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Para finalizar este apartado podemos decir que, aunque a lo largo del
siglo XX han sido muchos los intentos de rechazar las ideas de la teora de
Piaget, en la actualidad existen trabajos que intentan sintetizar sus ideas con
las ltimas lneas de investigacin de los ltimos cincuenta aos.
42
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
43
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Sus estudios se iniciaron en los comienzos del siglo XIX con la frenologa;
lnea de investigacin en la que destacaron Gall (1758-1828) y Spurzheim
(1776-1832), entre otros, estos autores intentaron averiguar el funcionamiento
de la inteligencia humana a partir de la medida y la forma del crneo. Las
investigaciones que llevaron a cabo pretendan establecer relaciones entre las
distintas partes del cerebro y las diversas conductas y pensamientos humanos.
Dado que los mtodos empleados eran muy bsicos y rudimentarios los
resultados obtenidos no tuvieron consistencia y pronto fueron desacreditados,
si bien, este primer acercamiento para intentar explicar las diferencias humanas
abri el campo a nuevos enfoques e investigaciones.
44
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Otras investigaciones (en animales) como las llevadas a cabo por Hubel y
Wiesel en 1979 (Gardner, 2001; Gardner, Kornhaber y Wake, 2000), utilizando
registros electrnicos con microelectrodos de clulas simples de la corteza
visual, han obtenido que existen clulas especficas y columnas de clulas que
responden a propiedades particulares de los objetos y no a los objetos enteros.
Esto supone que hay conjuntos de clulas que parecen estar dedicadas a
situaciones especficas.
45
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Entre las tcnicas utilizadas para los estudios estn las de monitorizacin,
los electroencefalogramas que registran las distintas ondas cerebrales o la
tcnica que examina la velocidad de transmisin de la informacin en las vas
de conduccin nerviosa.
46
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Los avances en los mtodos han permitido a los genetistas diferenciar los
efectos de la herencia y el ambiente y cuantificar el grado de similitud gentica
entre los individuos. As, por un lado, los estudios con gemelos idnticos criados
por separado han evidenciado la gran influencia de los genes en la inteligencia
y, por otro, los estudios de hermanos adoptivos, sin parentesco gentico,
47
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
48
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
49
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
De este modo, los evolucionistas (Berry, 1974; Berry y Irvine, 1986; Cole
y Cole, 1989; Collier, 1994) consideran que los nios seleccionan, siempre que
les es posible, los medios y las actividades que se ajustan ms a sus intereses y
necesidades aprendiendo de las distintas experiencias en funcin de su
temperamento, estilos y caractersticas cognitivas.
50
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
51
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
52
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
53
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, la variabilidad en las situaciones del contexto hace que los
problemas a los que se enfrenta la gente difieran en gran medida con las
situaciones predeterminadas de los tests y las actividades de laboratorio. As,
algunos crticos (Ceci, 1990; Goodnow, 1990; Salomn, 1993; Vygotsky, 1979)
apuntan que la inteligencia no es una habilidad global que se aplica en todos
los mbitos sino que est incluida dentro de contextos especficos. Por tanto, la
habilidad para resolver un problema es una combinacin entre el conocimiento
y los recursos de una persona junto con los recursos que se encuentra en su
medio, sean stos facilitados por otras personas o utilizando medios
tecnolgicos (Garder, 1999; Perkins, 1995). La evaluacin de la inteligencia
debe de considerar, por tanto, las potencialidades personales del ser humano y
las caractersticas contextuales del medio donde ste se encuentra y los
recursos de los que dispone para resolver los problemas
54
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
lenguaje, etc y que ambas estn inventados por la cultura. Por tanto, los nios
en su proceso de socializacin entran en contacto con ellas e intentarn
dominarlas. Ello les permitir actuar en su mbito y ampliar las posibilidades
de resolver nuevos problemas.
55
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Esta condicin hace que se puedan aislar las variables del conocimiento y
la experiencia a la hora de comparar el desempeo de varias personas en una
actividad determinada. Pero estas comparaciones no reflejan la riqueza de las
experiencias vividas y conocidas que utilizan las personas en su pensamiento
para resolver problemas.
Por tanto, los crticos (Ceci, 1990; Lave, 1997) manifiestan que estas
actividades no son representativas de la inteligencia de las personas sino slo
del tipo de pensamiento que utilizan ante una actividad concreta.
56
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
57
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
58
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Otros de los aportes de los pilares de su teora son los mdulos que
define como los mecanismos cognitivos que brindan las aptitudes universales;
es decir, aquellos conocimientos universales independientes de las diferencias
individuales en la medida de la inteligencia.
59
Figura 1.1.: Desarrollo de la inteligencia (Anderson, 2001).
RUTA1 RUTA 2
Codificacin
Anlisis
fonolgica.
sintctico.
PE1
MECANISMO DE
Percepcin del
PROCESAMIENTO espacio
BSICO tridimensional Teora de la
PE2 mente.
CONOCIMIENTO
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Considera que existen dos aptitudes diferentes; una que se ocupa del
pensamiento proposicional relacionado con el lenguaje o las matemticas y otra
relacionada con el funcionamiento visual y espacial.
61
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
62
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Por otro lado, la idea de que los cambios generales se puedan explicar
por la maduracin de los mdulos nuevos es dudosa ya que, siendo as, todas
las personas alcanzaran estadios como el de las operaciones formales de Piaget
(1983) de manera automtica y sin tener en cuenta la influencia de factores
como la escolarizacin o la cultura en la que se est inmerso.
Con todo esto, como hemos analizado, la teora supone una manera
clara de explicar los descubrimientos que sobre la inteligencia se han
desarrollado, como por ejemplo que las aptitudes cognitivas aumentan o que
las diferencias individuales se mantienen estables (Gardner, 2000).
componencial o analtica,
experiencial o sinttica, y
contextual o prctica.
63
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
? metacomponentes,
? componentes de desempeo, y
64
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
? adaptacin,
? seleccin, y
65
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
problemas.
66
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
1927).
lingstica,
lgico-matemtica,
espacial,
cinestsico-corporal,
musical,
interpersonal,
intrapersonal, y
naturalista.
67
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
68
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Por otro lado, considera que para poder determinar si las inteligencias
son autnomas se deberan de utilizar mediciones acordes con cada inteligencia
que permitieran el uso de materiales y medios ms ajustados para realizar
dichas mediciones y evaluaciones.
69
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
En los ltimos aos son muchas las experiencias y proyectos que han
surgido a partir de la misma; en ellos Gardner con distintos colaboradores
(Gardner, Feldman y Krechevsky, 2000a) ha analizado, estudiado y
profundizado en los distintos modos y puestas en prctica y su adaptacin a los
distintos contextos y actividades. Un estudio ms exhaustivo de las distintas
experiencias y proyectos ser abordado en el captulo 3 de la presente
investigacin.
Por otro lado, tanto Anderson (2001) como Ceci (1990), Gardner (2001),
y Sternberg (1985), o han superado las perspectivas psicomtricas basadas en
los test de inteligencia y el anlisis factorial en la construccin de sus teoras.
Aunque han considerado sus aportaciones, tambin han tomado en cuenta las
aportaciones de una gran variedad de disciplinas dentro de la psicologa como
por ejemplo la psicologa evolutiva o la psicologa cognitiva, entre otras. En el
caso de Gardner (1997, 2001, 2003), como analizaremos en el siguiente
captulo, en su teora se ha apoyado en otras reas como la biologa evolutiva o
la antropologa y Ceci (1990) en la sociologa y la educacin.
70
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
71
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
72
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
73
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
74
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
Por otro lado, otras investigaciones (Dweck y Elliott, 1983) sobre grupos
raciales dentro de una misma sociedad evidencian diferencias en las actitudes
respecto a la educacin lo cual explica las diferencias en el logro acadmico de
los distintos grupos. Estos estudios muestran que es mucho ms probable que
tengas xito acadmico los alumnos que pertenecen a grupos tnicos, raciales
o familias que otorgan importancia a la educacin, estimulan el esfuerzo y el
estudio, que aquellos cuyos grupos de referencia no valoran la educacin y los
conocimientos acadmicos.
75
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otra parte existen otros factores que pueden contribuir al xito
escolar, son las expectativas de padres y docentes respecto de la inteligencia
del nio (Cabezas y Carpintero, 2006; Lee, 1996). As, son de todos conocidos
los estudios sobre el denominado efecto Pigmalin (Braun, 1976; Chistensen y
Rosenthal, 1982; Merton, 1948; Rosental y Jacobson, 1968; Rosental y Rubin,
1978) que revelan la importancia de la creacin de altas expectativas de los
docentes sobre sus alumnos y cmo stas contribuyen a que se genere un
clima mejor en el aula y se de un mayor rendimiento y viceversa.
76
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
77
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
78
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
79
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
1.4. CONCLUSIONES.
Por otro lado, la gentica representa slo una posibilidad y, por tanto, no
podemos aceptar que la inteligencia es algo que nos viene dado (dotado,
infradotado o superdotado), sino que la inteligencia, considerada como el
desarrollo de los procesos cognitivos es algo que se adquiere y se construye
siempre y cuando los contextos educativos ofrezcan la oportunidad para ello
(Lpez, 2003).
Por tanto, tal y como seala Maturana (1996) quiz sea un error
preguntarse qu es la inteligencia como si fuera un atributo de la persona
exclusivamente, tal vez sera ms adecuado preguntarse cmo se produce el
comportamiento inteligente en los seres humanos, y cmo contribuyen los otros
en su desarrollo y construccin. Por tanto, en este sentido, se rompe la idea de
que la inteligencia viene determinada genticamente considerando que, aunque
la condiciona, no la determina completamente.
80
Las mltiples perspectivas de la inteligencia.
1
http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Galton (consulta: 15/01/07))
81
2. EL MODELO DE LAS INTELIGENCIAS
MLTIPLES (IM) DE HOWARD
GARDNER.
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
85
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Este enfoque plural sirve para evaluar todas las capacidades que son
valoradas por diversas sociedades a lo largo de la historia de la humanidad.
86
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
87
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
88
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
problemas y/o crear productos habituales que son de gran valor para un
determinado contexto comunitario o cultural (Gardner, 1997, p.25) y postula la
existencia de ocho tipos de inteligencias: lingstica, lgico-matemtica, viso-
espacial, cinestsico-corporal, musical, interpersonal, intrapersonal y
naturalista.
89
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
conceptos numricos.
90
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
91
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
92
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Mantiene (Gardner, 1999) que todas las personas tiene todas las
inteligencias y pueden utilizarlas, pero se distinguen entre s por su perfil de
inteligencia especfico, que se caracteriza por una combinacin peculiar y nica
de las inteligencias que cada persona usa para resolver los problemas. Este
perfil vendra determinado a partir de la evaluacin de aquellas inteligencias
consideradas como ms fuertes o ms dbiles en la persona. Sin embargo, no
podemos decir que la teora es una teora de tipos diseada para determinar
cul es la inteligencia o inteligencias que se dan en mayor o menor medida en
las personas, sino que es una teora sobre el desarrollo cognitivo. Pero adems,
destaca la diversidad de las formas en las que las personas pueden mostrar sus
destrezas dentro de cada inteligencia, as como entre las inteligencias (Gardner,
1998). Por ejemplo, dentro de la inteligencias cinestsico-corporal es fcil
encontrar casos de personas que tienen un buen dominio y control de su
cuerpo a nivel global (como es el caso de los deportistas) pero a nivel
segmentario, en actividades manuales, no destacan y viceversa; personas muy
93
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, considera (Gardner, 1999) que la mayor parte de las
personas pueden desarrollar cada inteligencia hasta un nivel adecuado de
competencia, es decir, que una persona con dificultades en un rea puede
lograr, mediante una estimulacin y una instruccin adecuada, lograr un
desempeo alto en dicha rea.
94
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
95
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
96
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Aunque muchos de sus crticos (Lewis, 1994; Messyk, 1992; Scarr, 1985,
1989) se basan en que no es una teora emprica, hay que decir que est
basada, como hemos analizado anteriormente, en datos empricos tomados de
diversas disciplinas como la psicologa, la neurologa o la antropologa y que
investigaciones actuales, como las de Ballester (2004), Ferrndiz (2003) y
Lpez (2005), han evidenciado su fiabilidad y validez en distintos contextos
educativos.
97
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
98
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
desarrollo de la cooperacin, y
99
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, como veremos en los siguientes captulos, las experiencias
de aplicacin del proyecto en distintas contextos educativos, y para distintos
fines, muestran que el xito en el desarrollo del modelo depende ms de una
actitud abierta y flexible de los docentes a la incorporacin de experiencias
innovadoras y modos de hacer, que de un cambio de entrada en la
organizacin y dinmica del centro.
100
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
101
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
102
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
a partir del estudio de los trabajos los realizados por el propio alumno
a lo largo del tiempo.
103
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
104
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
105
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
106
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
107
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
108
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
109
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
110
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Los Centros de Inters son, por tanto, unidades temticas que agrupan
contenidos diversos ntimamente relacionados en torno a un tema de inters
para los alumnos. En ellos se pueden encontrar contenidos relacionados con
distintas reas como la lengua, las matemticas, el conocimiento del medio
fsico, social o cultural, etc. La amplitud y profundidad de los contenidos as
como la duracin de los distintos centros depende del nivel de desarrollo de los
alumnos y el inters y relevancia del tema pudiendo ser desde unas semanas
hasta un curso completo (Decroly y Boon, 1929/1965).
111
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
112
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
113
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, tanto Gardner (2000, 2002) como Decroly (1927/1987)
conceden gran importancia a la observacin para el desarrollo de la
investigacin y el aprendizaje por descubrimiento.
114
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
115
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Las actividades que se realizan en los mismos son tiles para la vida del
nio y pretenden desarrollar habilidades y estrategias para la solucin de
problemas tanto escolares como sociales favoreciendo el aprendizaje
significativo y funcional.
116
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Fue en Roma, en 1907, donde fund la primera Case dei Bambini para
nios normales en edad infantil, en 1909 publica sus teoras sobre educacin y
el origen y descripcin de su mtodo (Montessori, 1909/2004), en Espaa el
introductor del mtodo Montessori es Palau Vera quien lo traduce en 1915.
117
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
118
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
119
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
120
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
121
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
122
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
123
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
124
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
125
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
126
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
127
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Para terminar este apartado diremos que hay que proporcionar a los
alumnos aprendizajes significativos y funcionales para mantener la motivacin
en todas las reas y dominios de aprendizaje. Para conseguir este objetivo es
importante la figura del profesor como mediador para guiar y orientar al
alumno en sus procesos de aprendizaje (Gallego, 1998).
128
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
129
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
130
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
131
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
los alumnos con sus ejecuciones pasadas siendo, por tanto, comparaciones
intrapersonales; se valoran destrezas y los puntos fuertes utilizando mltiples
fuentes de evaluacin para dar una visin ms precisa de progreso del alumno
tratndolo como un ser nico y diferente.
132
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Estas carpetas pueden utilizarse tambin para que stos seleccionen sus
trabajos y enjuicien la calidad de los mismos. Es, por tanto, una evaluacin
cualitativa que sirve para explicar lo que ha sucedido a lo largo de un curso
escolar.
133
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
134
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
3. tomar fotografas,
8. escribir informes,
135
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, los docentes deben recoger informacin sobre el propio
conocimiento del alumno, sobre su desarrollo y sobre la diversidad que integra
su aula para poder planificar las actividades escolares y proponer las estrategias
educativas que se ajusten a su realidad.
136
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
137
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por tanto, los portafolios no son slo un medio para evaluar las diversas
inteligencias de los alumnos sino un mtodo para el desarrollo y la enseanza
de las mismas.
138
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
139
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
140
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
141
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
142
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
143
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Una vez analizados los tipos de portafolios que se pueden llevar a cabo,
pasemos a analizar los elementos que podran contener los mismo.
Las muestras de trabajo. Entre ellas, los trabajos artsticos como los
dibujos, las muestras de textos como cartas, dictados, historietas, o
manualidades.
144
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
145
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
146
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
147
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
148
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
149
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
a los padres, y
150
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
151
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
152
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
153
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
154
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
155
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
156
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
157
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
158
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
? fotografas de proyectos,
159
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
alumno,
? cuestionarios de autoevaluacin,
? inventarios de intereses,
160
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Tabla 2.1.
Carpetas de Educacin Infantil. Orientaciones sobre las carpetas portafolios de
Montgomery Knolls Elementary School y Montgomery Ceunty Public Scholls
(Tomado de Gardner, Feldman y Krechevsky, 2000 a).
CARPETAS DE EDUCACIN INFANTIL
Tabla 2.2.
Carpetas de Educacin Primaria (primero y segundo curso). Orientaciones sobre
las carpetas portafolios de Montgomery Knolls Elementary School y
Montgomery Ceunty Public Scholls (Tomado de Gardner, Feldman y
Krechevsky, 2000 a).
CARPETAS DE EDUCACIN PRIMARIA (PRIMERO)
Muestras de escritura (redacciones literarias).
Muestras de dibujo y pintura.
Cualquier trabajo que muestre las capacidades ms destacadas.
Formularios de evaluacin de compaeros o padres.
Declaracin de objetivos personales.
Muestras de trabajo escaneadas.
Fichas de ejercicios de resolucin de problemas matemticos.
Fotos de proyectos o actividades realizadas por el alumno.
Formularios o inventarios de evaluacin del maestro.
Autorretratos recogidos en tres momentos del curso.
161
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
162
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
que los nios interaccionan con las actividades, los materiales y los dems
compaeros cuando trabaja en actividades escolares (Gardner, Feldman, y
Krechevsky, 2000a).
163
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Hasta ahora este protocolo slo haba sido utilizado por evaluadores
externos en el desarrollo de las actividades de evaluacin de Spectrum. En la
presente investigacin se ha adaptado el mismo para ser utilizado por los
maestros tutores para evaluar el estilo de trabajo de sus alumnos en las
actividades desarrolladas en el aula relacionadas con cada inteligencia. La
adaptacin del mismo aparece en el anexo 1 y los resultados obtenidos sern
analizados en la investigacin emprica.
los estilos que mostraban los alumnos, cuando llevaban a cabo las
actividades de evaluacin, eran muy variados y estaban ms
influenciados por su estado emocional y afectivo en ese momento,
que por aspectos relacionados con los materiales o instrumentos con
los que trabajaba y, por tanto, los resultados no eran significativos.
164
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Armstrong (1999) propuso otra lista para que los docentes evaluaran las
inteligencias de sus alumnos formada igualmente por 7 inventarios, uno para
cada tipo de inteligencia.
165
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 2.3.
Protocolos de evaluacin docente de la Montgomery Knoll Elementary School
(Gardner, Feldman y Krechevsky, 2000a).
NOMBRE DEL NIO______________________________________CURSO___________________
166
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
167
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
168
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
169
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 2.4.
Planificacin de una unidad de trabajo, tema o proyecto.
TTULO: (de la unidad, tema o proyecto)
MTODOS
TIPOS DE MATERIALES ESTRATEGIAS ACTIVIDADES
INTELIGENCIA TCNICAS
LINGSTICA
LGICO-MATEMTICA
VISOESPACIAL.
MUSICAL
CORPORAL-
CINESTSICA.
INTERPERSONAL
INTRAPERSONAL
NATURALISTA
170
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
171
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
172
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
173
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
174
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
175
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 2.5.
Hoja de observacin del alumno en los centros de aprendizaje
NOMBRE DEL ALUMNO:___________________________ FECHA:___________
DOMINIO:
ACTIVIDAD A REALIZAR:
ASPECTOS A OBSERVAR:
estilo de trabajo.
OBSERVACIONES:
176
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Tabla 2.6.
Hoja de control de asistencia a centros de aprendizaje (CA).
ALUMNOS/AS CA 1 CA 2 CA 3 CA 4 CA 5 CA 6 CA7 CA 8
177
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
178
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
179
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
180
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Escuelas en las que los nios realizan proyectos sobre personas que
ejemplifican unas inteligencias dadas (Del Pozo, 2005). Por ejemplo,
en infantil los nios realizan proyectos de trabajo sobre Picasso donde
conocen al autor, su vida, obra y cules eran sus talentos como
ejemplo de la inteligencia viso-espacial, entre otras; o pueden
trabajar un proyecto sobre Mozart y estudiar su msica, representar
con ella danzas, etc como ejemplo de inteligencias musical, etc.
181
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
182
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
183
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
184
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
Por otro lado, Gardner (1996) propone que cualquier disciplina o tpico
puede enfocarse de, al menos, cinco maneras diferentes: mediante la narrativa,
el anlisis lgico, la experiencia manual, la expresin artstica, la exploracin y
el anlisis filosfico, la participacin y la experiencia inter e intrapersonal, lo que
supone que las enseanzas escolares se puedan plantear de maneras diferentes
y mediante mltiples procedimientos (Prieto y Ferrndiz, 2001).
185
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
186
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
da suma importancia a la informacin que puedan aportar los padres sobre las
caractersticas o intereses de sus hijos as como a la colaboracin de los mismos
en distintas actividades y proyectos.
Por tanto, como seala Navas (1999), los docentes han de abandonar la
idea de inteligencia como entidad nica que se tiene en mayor o menor
medida y que es difcil de modificar; as como los psiclogos y los
psicopedagogos deben de dejar de tomar como punto de referencia
fundamental para el conocimiento de las capacidades cognitivas de los alumnos
el cociente intelectual considerando medidas y evaluaciones ms cualitativas y
contextualizadas.
187
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
2.7. CONCLUSIONES.
188
El modelo de las inteligencias mltiples de Howard Gardner.
189
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, dado que junto al enfoque de la evaluacin, una de las
mayores contribuciones de la teora a la evaluacin es la de ampliar el
repertorio de actividades, medios, estrategias, etc., para el desarrollo de las
inteligencias de los alumnos, hemos analizado dos de los procedimientos ms
utilizados para la contextualizacin de la teora en las aulas destacando las
fases en el diseo de una unidad o proyecto de trabajo partiendo de la teora
as como la creacin y uso de los centros de aprendizaje.
1
Ver Kilpatrick, W.H. (1918). The project method. Teachers college record (New York), vol.
XIX, (4), 319-35. Para uno de los primeros ejemplos del mtodo de los proyectos aplicado en las
escuelas pblicas, ver Collings, E. (1923). An experiment with a project currculo. New York:
Macmillan (tomado de Beyer, 1997).
2
Ms informacin disponible en: http://www.edutopia.org/php/orgs.php?id=org_301978,
http://www.616.ips.k12.in.us/ y http://www.ed.psu.edu/insys/ESD/key/keyschoo/insysweb.htm
(consulta: 15/01/07).
190
3. PROYECTOS, PROGRAMAS Y
EXPERIENCIAS PARA LA
EVALUACIN Y DESARROLLO DE
LAS INTELIGENCIAS MLTIPLES.
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
Como veremos a lo largo del captulo, los objetivos y fines para los que
se aplica y los contextos en los que se desarrollan son muy diversos y variados
intentando, en cada momento, responder a las distintas necesidades educativas
y realidades contextuales.
193
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
194
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
195
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Gardner (2000) se uni a esta consideracin cuando afirm que son los
mejores centros de Educacin Infantil del mundo y un claro ejemplo de
aplicacin y desarrollo de las inteligencias mltiples en edades tempranas.
196
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
197
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
198
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
199
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
200
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
innovadora,
creadora,
201
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Con todo esto, tal y como seala Gardner (2000): Reggio estimula el
cultivo y el desarrollo de inteligencias y representaciones mltiples, ofreciendo
un slido conjunto de vas de acceso a las nociones de verdad, belleza y
bondad que valora la comunidad. El mtodo de Reggio invita a los nios a
explorar con comodidad, y de mltiples maneras, el mundo fsico, biolgico y
social; ofrece abundantes materiales para que los nios puedan plasmar sus
propias impresiones; compartir sus ideas y nociones con el respeto de la
comunidad; y ofrece un modelo de relaciones humanas basada en el respeto
(p.118 ).
202
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
203
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
204
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
205
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
se ha adaptado para nios que van de los cuatro a los ocho aos
206
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
207
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por tanto, esta teora considera que los nios progresan a travs de un
continuo de dominios o conjuntos de conocimientos y destrezas que van de lo
universal a lo nico y que las personas pueden alcanzar un desarrollo muy
elevado en algunos dominios y en otros no.
208
Figura 3.1.: Teora del desarrollo no universal. El continuo de lo universal a lo nico (Feldman, 1994).
BASADOS
UNIVERSALES PANCULTURALES CULTURALES EN UNA DISCIPLINA IDIOSINCRSICOS NICOS
210
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
211
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
212
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
213
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
214
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
215
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
216
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
como mtodo para predecir el xito escolar son menores que las
formas de evaluacin estandarizadas, los resultados de las ltimas
investigaciones (Ballester, 2004; Ferrndiz, 2003; Lpez, 2005)
muestran que las medidas Spectrum identifican reas distintivas de
ventajas en los alumnos con implicaciones educativas inmediatas.
217
Figura 3.2.: Actividades de evaluacin en cada dominio (tomado de Gardner, Felman y Krechevsky, 2000c).
DOMINIO
SOCIAL DOMINIO DE
- Anlisis del clima social: ACTIVIDADES ARTES VISUALES
Maqueta de la clase. EN LOS DIFERENTES - Carpeta de expresin
- Anlisis de los roles sociales: DOMINIOS artstica:
lista de comprobacin de roles - Coleccin de trabajos
entre compaeros. artsticos.
- Actividades estructuradas .
DOMINIO DEL
LENGUAJE DOMINIO DE LA
- Narrativa inventada: MSICA.
Tablero de historias. - Evaluacin de la produccin:
- Narrativa descriptiva: Actividades de canto.
Actividades periodsticas. - Evaluacin de la percepcin:
Actividades de percepcin
musical.
ESTILOS DE TRABAJO
Listas de comprobacin de los estilos de trabajo.
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
Por otro lado, como hemos visto, no se evalan solamente los puntos
fuertes del alumno en cada dominio sino que tambin se evala la relacin que
se establece entre los materiales o el rea de contenido y el alumno. Para ello
se ha diseado un inventario de comprobacin de estilos de trabajo para
rellenar en cada actividad tal y como aparece en el anexo 4.
En dicho inventario se recogen los estilos que utiliza cada nio en cada
actividad; incluyen caractersticas del tipo: persistente, centrado en la actividad,
comprometido, etc. El inventario ayuda a determinar si hay dominios, reas de
aprendizaje, materiales o tipos de situaciones en las que el nio trabaja con
ms agrado y eficacia. Por ejemplo, puede que el nio se muestre concentrado
en una actividad, distrado en otras, confiado en s mismo cuando realice
219
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
220
Figura 3.3.: Actividades de aprendizaje del proyecto spectrum y capacidades clave que desarrollan.
ACTIVIDADES DE
ACTIVIDADES DE MATEMTICAS.
MOVIMIENTO.
- Control corporal. - Razonamiento numrico.
- Sensibilidad al ritmo. ACTIVIDADES - Razonamiento espacial.
- Expresividad . DE - Resolucin lgica de los
- Generacin de ideas de APRENDIZAJE
problemas.
movimiento. Y
- Sensibilidad a la msica.
222
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
223
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
224
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
observaron los puntos fuertes y dbiles de los nios en relacin al grupo y con
respecto a s mismos.
225
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
las de movimiento.
226
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
Por otro lado, a muchos de los maestros de infantil les fue difcil ofrecer
experiencias y evaluar en todas las reas ya que, dada su formacin general
para la etapa, hay algunas reas que les son poco familiares como por ejemplo
la msica o las relacionadas con las de inferencia lgica.
227
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
experto en el proyecto.
228
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
229
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
230
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
231
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
232
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
233
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por las tardes, los alumnos trabajaban en proyectos libres donde ellos
mismos elegan el tema y formato (maqueta, cancin, relato, etc.) para
presentar posteriormente sus descubrimientos. La investigacin y preparacin
del proyecto duraba tres o cuatro semanas, finalizado ste, era presentado en
pblico a los dems compaeros.
234
Figura 3.4.: Centro de Aprendizaje y Proyectos: Bruce Campbell.
Propuesta y dirigida
LECCIN por el maestro.
Duracin 15aprox.
Ideas principales
Estructurados y dirigidos
CENTROS DE APRENDIZAJE por el maestro.
Rotativo 2/3 h.
236
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
237
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, al igual que los nuevos mtodos de evaluar la capacidad
de los alumnos, impulsaron la reforma curricular y el cambio, motivando a los
maestros a considerar nuevas formas de evaluar el aprendizaje de sus alumnos.
238
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
239
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
una nueva definicin de los superdotados para incluir en ella a los nios que
presentan habilidades no verbales.
As, en 1992 esta escuela recibi unas ayudas del Jacob K. Javits Gifted
and Talented Students Educacin Program10, este programa (Javit) se dise
para descubrir a los alumnos superdotados que no se identificaban mediante
los mtodos tradicionales de evaluacin porque sus capacidades destacadas
quedaban enmascaradas por las desventajas econmicas, el uso limitado del
ingls o las diferencias evolutivas que pudieran llevar a discapacidades para el
aprendizaje.
240
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
241
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
242
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
El centro contaba con la tradicin de una buena atencin a los nios que
estaban en situacin de riesgo por presentar dificultades de aprendizaje. En
este sentido, la teora de las IM adoptada modific la perspectiva del
tratamiento de estos alumnos pasando de centrar la atencin en paliar sus
dficits a intentar conocer sus reas fuertes, cmo procesan la informacin y
enriquecer sus experiencias de aprendizaje.
243
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
244
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
245
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por tanto, como hemos visto, aunque las ideas de partida y las
necesidades de los centros no siempre eran afines y compartidas, el trabajo
conjunto y colaborador entre expertos y maestros enriqueci a ambos.
246
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
Por su parte, los padres requeran en los informes conocer las reas
deficientes de sus hijos mientras que los investigadores destacaban las
capacidades ms sobresalientes.
Por otro lado, uno de los grandes dilemas entre la teora y la prctica se
centr en la individualizacin de la enseanza frente a actividades grupales que
fomentaban la colaboracin y cooperacin.
247
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
248
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
1. A nivel de centro.
249
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
2. A nivel de aula.
3. A nivel docente.
250
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
251
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
252
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
253
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
temas para toda la escuela que sean de inters para los nios y la
comunidad,
254
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
255
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
El programa est formado por una serie de lecciones que van desde saber
por qu se estudian las materias, conocerse a s mismos, conocer las
diferencias, conocer los procesos de pensamiento y repasar. Se inicia con la
enseanza de las IM y se ensea a aprender las disciplinas escolares de
distintos modos teniendo en cuenta todos los tipos de inteligencia. Los nios
disponen de un conjunto de actividades agrupadas en unidades didcticas
referidas a procedimiento para seguir un proyecto, aprendizaje y bsqueda de
estrategias adecuadas para la resolucin de problemas, aprendizaje de
herramientas para tomar notas en el aula, etc (Armstrong, 1999; Williams et
al., 1999).
256
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
257
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
258
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
259
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
260
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
261
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
3.7. Conclusiones.
262
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
Por otra parte, como veremos en los siguientes captulos, para que estos
programas y experiencias tengan ciertas garantas de xito en su puesta en
prctica y desarrollo, es de suma importancia considerar que las IM formen
parte la de formacin del profesorado lo que garantizar que los docentes
tengan los conocimientos tericos necesarios y las estrategias adecuadas para
aplicar la teora en la prctica y llegar a los alumnos de manera ms eficaz y
directa.
263
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
1
Ms informacin en http://www.rosasensat.org/ (consulta: 15/01/07).
2
En la red existen numerosas direcciones sobre este mtodo, entre ellas cabe destacar por su
inters y amplio contenido las siguientes (consulta: 15/01/07):
www.ericeece.org / www.ericfacility.net
www.child.etsu.edu / www.milligan.edu
www.cr.K12.ia.us / www.salemstate.edu
www.ces.ncsu.edu / www.onec.go.ht
3
Ms informacin disponible en: http://www.pz.harvard.edu/Research/Spectrum.htm (consulta:
15/01/07).
4
Ms informacin disponible en: http://pzweb.harvard.edu/ (consulta: 15/01/07).
5
Ms informacin disponible en: http://www.somerville.k12.ma.us/education/district/district.php
?sectionid=1 (consulta: 15/01/07).
6
Ms informacin disponible en: http://ase.tufts.edu/epcs/ (consulta: 15/01/07).
7
Ms informacin disponible en: www.newhorizons.org (consulta: 15/01/07). En esta direccin se
pueden encontrar artculos sobre experiencias en la prctica educativa del aula y distintas
reflexiones sobre las implicaciones educativas de la enseanza mediante las perspectiva de las
IM llevadas a cabo por Campbell y sus colaboradores.
8
Ms informacin disponible en: http://www.gloucesterschools.com/index.php?module=page
master&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=7&MMN_position=146:133, o en
www.boston.K12.ma.us (consulta: 15/01/07).
9
Ms informacin disponible en: http://www.greatschools.net/modperl/browse_school/md/928, y
en http://www.mcps.k12.md.us/schools/knollses/newsletter/SPParentNews090606.pdf (consulta:
15/01/07).
10
Ms informacin disponible en: http://www.ed.gov/programs/javits/index.html (consulta:
15/01/07).
11
Direcciones de inters en la red relacionadas con la superdotacin son (consulta: 15/01/07):
www.giftedsage.com / http://www.gifted.uconn.edu/
12
Ms informacin disponible en: www.swrcsd.com (consulta: 15/01/07).
13
Ms informacin disponible en: http://www.edutopia.org/php/orgs.php?id=org_301978,
http://www.616.ips.k12.in.us/ y http://www.ed.psu.edu/insys/ESD/key/keyschoo/insysweb.htm
(consulta: 15/01/07).
14
Ms informacin disponible en: http://www.pz.harvard.edu/Research/PIFS.htm (consulta:
15/01/07).
15
Ms informacin disponible en: http://pzweb.harvard.edu/Research/PROPEL.htm (consulta:
15/01/07).
264
Proyectos, programas y experiencias para la evaluacin y desarrollo de las IM.
16
Ms informacin disponible en: http://www.pz.harvard.edu/Research/SUMIT.htm (consulta:
15/01/07).
17
Ver: http://www.ed.psu.edu/edthp/Faculty%20Bios/kornhaber.asp (consulta: 15/01/07).
18
Ver: http://www.grdodge.org/ (consulta: 15/01/07).
19
Ver: http://www.schwabfoundation.org/ (consulta: 15/01/07).
20
Ver: http://www.pz.harvard.edu/ami/mibasics.htm (consulta: 15/01/07).
21
Ver: http://www.nelrc.org/ (consulta: 15/01/07).
265
4. EL PAPEL DEL CONTEXTO EN EL
DESARROLLO DE LAS
INTELIGENCIAS.
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
la evaluacin,
el curriculum escolar,
la participacin de la comunidad.
269
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
270
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
271
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
272
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
273
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
274
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
275
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
276
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
277
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
278
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
279
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
280
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
281
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
282
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
283
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
284
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
Asumir el enfoque de las IM, sea cual sea el contexto en el que se lleve a
cabo, supone un cambio en la estructura y funcionamiento de los centros ya
que los docentes parten de la consideracin que sus alumnos han de recibir una
educacin que favorezca, estimule y desarrolle todas sus inteligencias y el
fomento de desarrollo de su comprensin. Todo ello, como hemos visto, a
travs de una amplia gama de actividades, proyectos y programas que
desarrollan todas sus habilidades y no simplemente las lingsticas y las lgico-
matemticas.
285
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
286
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
Los alumnos de menor edad podran hacer uso de museos infantiles que
trabajasen distintas temticas como el arte, la ciencia, etc., de parques
infantiles, zonas deportivas, teatros y otros lugares donde pudieran explorar y
experimentar a travs del juego y la accin con distintos materiales estimulando
sus sentidos. Aunque en principio estas experiencias podran ser confundidas
con las excursiones didcticas, la diferencia fundamental est en que, en estos
casos, estas actividades se realizaran de manera regular, sistemtica, muy
planificada, y no de manera puntual como las excursiones.
287
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
288
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
289
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
290
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
291
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
292
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
293
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
La evaluacin final del proyecto fue muy positiva tanto para los
alumnos como para los maestros, el personal del museo y los
investigadores de Spectrum. Por un lado, el centro abri sus puertas
e introdujo nuevas experiencias y actividades enriquecedoras; por
otro, los alumnos pudieron ampliar sus experiencias y aplicar los
aprendizajes adquiridos en el aula en contextos reales y, los
294
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
295
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
296
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
297
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
298
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
la reflexin en la accin,
299
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
300
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
As, podemos decir que los Proyectos de Formacin en Centros son una
modalidad de formacin que considera al centro educativo como el ncleo
formativo bsico y se dirige al profesorado del centro como equipo de trabajo
comprometido en una tarea comn. Se considera como un tiempo para la
reflexin crtica y compartida de la prctica docente en el contexto y
circunstancias en que se produce y, por parte de sus protagonistas, para
reconstruir y mejorar los marcos tericos y las prcticas educativas,
contribuyendo as a la mejora de una cultura colaborativa en los centros
escolares.
301
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Casi todas las partes... estn de acuerdo en que las escuelas pueden ser
mejores de lo que son. La cuestin es: mejores en qu? Para algunos, el
302
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
Para que crezca el gusto por aprender durante toda la vida, cada escuela
debe ser una comunidad de aprendizaje que, con independencia de la edad, la
capacidad y los contenidos curriculares, promueva tres finalidades esenciales
(Day, 2005):
En este sentido Day (2005) considera que estos tres fines de las escuelas
constituyen los cimientos del desarrollo de lo que l denomina una sociedad
cognitiva.
303
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por tanto, las escuelas tienen que vivir y comunicar la visin de una
sociedad futura basada en la comprensin de los mundos en los que viven los
estudiantes, sus necesidades de aprendizaje y las demandas de la sociedad y
del mundo del trabajo, y han de tener unos maestros dispuestos a aprender,
que estimulen a los nios para que quieran aprender y alcanzar el xito.
En esta lnea de trabajo, Gardner (2000) considera que los debates y las
propuestas de polticos y estudiosos sobre el tema de la calidad de la educacin
tendran que comenzar por analizar cul o cules son los fines de la misma, es
decir, sobre qu se debe ensear y por qu.
304
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
305
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Otro de los obstculos parte del hecho de que los docentes quieran
abarcarlo todo y terminar los programas a cualquier costa ya que por una
parte, el conocimiento en las distintas disciplinas es cada vez ms amplio y
cambiante y por otro, no todos los alumnos aprenden al mismo ritmo ni con el
mismo nivel de profundidad y comprensin.
306
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
307
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
308
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
309
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
310
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
311
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
lleguen a todos los alumnos sea cual sea su perfil de inteligencia, intereses y
aptitudes.
312
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
313
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
314
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
Los museos infantiles son lugares para nios de corta edad (infantil y
primeros niveles de primaria) que ofrecen diversos ambientes de aprendizaje y
actividades variadas que potencian las distintas inteligencias. En ellos se
intentan reproducir estados finales adultos mediante el diseo de actividades y
situaciones de la vida real utilizando materiales, herramientas y problemas
realistas. Por ejemplo, simulan la consulta de un mdico, la compra-venta de un
supermercado, etc.
315
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
316
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
317
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
318
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
319
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
320
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
321
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
En esta fase la labor del maestro era ayudar a los tutores en el diseo de
las actividades a realizar, en la evaluacin de las mismas y apoyo en su labor.
322
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
323
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
324
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
formacin de padres.
325
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Junto con esto, las familias tambin pueden participar y colaborar en las
actividades curriculares que se desarrollen en el aula; por ejemplo, realizando
talleres y actividades puntuales con los alumnos como charlas sobre temticas
en las que son expertos, aportando informacin sobre las caractersticas y el
desarrollo de sus hijos o participando en su evaluacin.
326
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
327
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
las IM. Ello proporcionar una visin de conjunto que nos permitir comprender
con mayor profundidad la importancia que Gardner concede a la familia como
elemento fundamental y bsico en el desarrollo de las inteligencias del
individuo.
328
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
329
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
330
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
331
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 4.1.
Cuestionario para padres (Serrano, 2005).
Segn Howard Gardner, hay ocho inteligencias bsicas, todos tenemos las
ocho en distinta proporcin; estn presentes en nuestra carga gentica y hay
factores ambientales que las promueven o las inhiben.
332
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
333
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 4.2.
Cuestionarios de evaluacin de las IM para padres. Inteligencia lingstica
(Armstrong, 2001).
Marca cualquiera de las caractersticas que se aplique a tu hijo/a:
q Tiene buena memoria para los nombres, los lugares, las fechas o los
datos de cultura general.
334
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
Tabla 4.3.
Cuestionarios de evaluacin de las IM para padres. Inteligencia lgico-
matemtica (Armstrong, 2001).
Marca cualquiera de las caractersticas que se aplique a tu hijo/a:
335
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 4.4.
Cuestionarios de evaluacin de las IM para padres. Inteligencia viso-espacial
(Armstrong, 2001).
Marca cualquiera de las caractersticas que se aplique a tu hijo/a:
336
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
Tabla 4.5.
Cuestionarios de evaluacin de las IM para padres. Inteligencia cinestsico-
corporal (Armstrong, 2001).
Marca cualquiera de las caractersticas que se aplique a tu hijo/a:
337
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 4.6.
Cuestionarios de evaluacin de las IM para padres. Inteligencia musical
(Armstrong, 2001).
Marca cualquiera de las caractersticas que se aplique a tu hijo/a:
338
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
Tabla 4.7.
Cuestionarios de evaluacin de las IM para padres. Inteligencia interpersonal
(Armstrong, 2001).
Marca cualquiera de las caractersticas que se aplique a tu hijo/a:
339
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 4.8.
Cuestionarios de evaluacin de las IM para padres. Inteligencia naturalista
(Armstrong, 2001).
Marca cualquiera de las caractersticas que se aplique a tu hijo/a:
340
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
Tabla 4.9.
Cuestionarios de evaluacin de las IM para padres. Inteligencia intrapersonal
(Armstrong, 2001).
Marca cualquiera de las caractersticas que se aplique a tu hijo/a:
Por otro lado, tal y como muestran autores como Delval (1991), las
expectativas de los padres ante el trabajo de sus hijos se refiere, en mayor
341
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
medida, a los aspectos mejor observables del trabajo escolar, como por
ejemplo si el nio sabe leer o sumar, etc., sin embargo hay otra serie de
aspectos que los padres no saben valorar por falta de conocimientos
psicopedaggicos y que son muy importantes para el progreso adecuado del
nio como pueden ser el manejo del pensamiento hipottico-deductivo, el
desarrollo viso-espacial o las capacidades creativas y artsticas, entre otras.
Los temas a trabajar en las Escuelas de Padres pueden ser muy variados,
Brunet y Negro (1985a,b) establecen cinco ncleos de temas posibles: la
persona y su desarrollo, ambiente familiar y educacin, el mundo de la escuela,
el tiempo libre, y el ambiente social y su problemtica.
342
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
de la profundizacin en la teora.
343
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
344
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
345
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
4.4. CONCLUSIONES.
Todo ello nos lleva como conclusin final a reconocer como el modelo de
escuela que asume los principios y filosofa de las IM pretende, en ltimo
346
El papel del contexto en el desarrollo de las inteligencias.
As, en base a este anlisis y teniendo en cuenta los aspectos claves para
la aplicacin de la teora en la prctica, en el siguiente captulo conoceremos la
contextualizacin de un programa de evaluacin basado en la teora de las IM y
Spectrum en un centro educativo de la provincia de Alicante.
1
Ms informacin en: http://ase.tufts.edu/epcs/ (consulta: 15/01/07).
2
Ms informacin en: http://www.pz.harvard.edu/Research/Spectrum.htm (consulta: 15/01/07).
3
Ms informacin en: http://www.connectionsproject.ilstu.edu/ (consulta: 15/01/07).
347
5. UN PROGRAMA DE EVALUACIN DE
LAS IM CONTEXTUALIZADO EN LA
ESCUELA.
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
Puesto que La mejor prctica siempre es una buena teora, pero sta no
cobra validez hasta que se concreta en aplicaciones prcticas. (Del Pozo, 2005,
p. 43), en este apartado vamos a mostrar el procedimiento utilizado en el
desarrollo y aplicacin de un programa de evaluacin de las inteligencias
mltiples en el colegio pblico Hispanidad de Elche (Alicante).
351
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
contextualizaran en la escuela,
352
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
353
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
354
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
355
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
356
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
357
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
358
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
Adems de las aulas para cada curso, el centro dispone de: aula de
informtica, msica, laboratorio, aula de educacin especial, de educacin
especial especfica para alumnos con trastornos generalizados del desarrollo,
biblioteca, laboratorio de idiomas, vestuarios, sala de profesores, despachos
para el equipo directivo, sala para la asociacin de padres y madres de alumnos
(AMPA) y comedor.
359
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
EI: 7 maestras.
EP: 10 maestros.
Especialistas:
? educacin fsica: 2,
? educacin especial: 2,
? msica: 1,
? lenguas extranjeras:
. ingls: 1,
. francs: 1,
ESO: 6
360
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
lo que hace que sea una plantilla estable y consolidada que mantiene un
proyecto educativo comn.
361
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
362
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
363
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
364
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
365
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
366
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
367
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
368
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
369
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por tanto, podemos concluir que el centro lleva ya una larga trayectoria
de cinco cursos escolares estudiando, analizando, aplicando actividades de
evaluacin de las inteligencias en las etapas de infantil y 1er ciclo de primaria,
buscando y diseando actividades para el desarrollo de las inteligencias
utilizando las nuevas tecnologas, trabajando de manera sistemtica sobre la
adaptacin de algunas de las actividades de las inteligencias propuestas por
Spectrum, desarrollando una metodologa ms flexible y aplicando la evaluacin
de las inteligencias a maestros y padres de alumnos tal y como lo reflejan las
tablas 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, y 5.5.
Todo este trabajo es el que ha dado lugar a que el programa de
evaluacin de las inteligencias mltiples est plenamente contextualizado en el
370
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
Tabla 5.1.
Planificacin de actividades para la el desarrollo de un programa de evaluacin
de las IM en el centro (Curso 2002/03).
ACTIVIDADES
GRUPO DE TRABAJO
GRUPO DE TRABAJO
371
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 5.2.
Planificacin de actividades para la el desarrollo de un programa de evaluacin
de las IM en el centro (Curso 2003/04).
ACTIVIDADES
- EVALUACIN DE PROFESORES.
- FORMACIN DE PADRES.
- EVALUACIN DE PADRES.
Tabla 5.3.
Planificacin de actividades para la el desarrollo de un programa de evaluacin
de las IM en el centro (Curso 2004/05).
ACTIVIDADES
372
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
Tabla 5.4.
Planificacin de actividades para la el desarrollo de un programa de evaluacin
de las IM en el centro (Curso 2005/06).
ACTIVIDADES
Tabla 5.5.
Planificacin de actividades para la el desarrollo de un programa de evaluacin
de las IM en el centro (Curso 2006/07).
ACTIVIDADES
373
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Como vimos, por un lado, uno de los objetivos fundamentales dentro del
proyecto de formacin fue establecer cauces de informacin y formacin para
los padres referentes al proceso de aprendizaje de sus hijos segn el modelo de
las IM; por otro lado, dentro del programa de evaluacin de las inteligencias
desarrollado con los alumnos de infantil y primaria, los padres participaron
activamente realizando un cuestionario y ocho inventarios de evaluacin de las
inteligencias de sus hijos.
374
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
La evaluacin fue muy positiva ya que, por un lado, les permiti conocer
los principios y fines de la teora, aprendieron a ampliar la visin de las
capacidades y potencialidades de sus hijos y evaluarlas para, posteriormente,
estimularlas y desarrollarlas desde el hogar; y, por otro lado, las sesiones de
reflexin y debate permitieron aunar criterios educativos entre la escuela y la
familia y establecer pautas de colaboracin y participacin conjunta para el
desarrollo integral y armnico del nio.
375
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
376
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
Los tericos en los que nos hemos basado para efectuar esta evaluacin
han sido fundamentalmente: Abarca Ponce (1989), Aguado (1993), Anguera
(1989), Ato et al. (1989), Buenda, Cols y Hernndez (1998), Cols y Buenda
(1992), Cols y Rebollo (1993), Fernndez Ballesteros (1995), Fons Santacana y
Gmez (1995), Medina y Villar (1995), Prez Juste (1994, 1995), y Pozo y
Alonso (2004).
377
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
378
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
Una vez reseado quienes fueron los evaluadores externos y las distintas
reuniones que se establecieron, vamos a centrarnos en los recursos y la
temporalizacin.
Recursos humanos:
379
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
? Padres de alumnos.
380
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
381
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
382
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
383
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, no todos los padres mostraron la misma confianza ante la
aplicacin de las actividades de evaluacin en sus hijos o la formacin. Este
inconveniente se super cuando tuvieron la posibilidad de formarse durante el
proceso y participar en la evaluacin de sus hijos. Esto supuso para ellos un
reconocimiento de sus criterios y percepciones y una canal para la
384
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
Con todo esto, hemos de destacar que, slo con el esfuerzo, el trabajo y
la voluntad compartida de los expertos, el Equipo Directivo, los maestros y los
padres se pudieron superar los inconvenientes y llegar a desarrollar un proyecto
de evaluacin que contemplara la diversidad de los alumnos superando sus
diferencias.
385
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
5.6. CONCLUSIN.
Por otro lado, en infantil la metodologa utilizada por los docentes est
basada en el constructivismo, favoreciendo en todo momento un aprendizaje
386
Un programa de evaluacin de las inteligencias mltiples contextualizado en la escuela.
Por otro lado, la falta de personal docente de apoyo para atender a los
alumnos con dificultades de aprendizaje o en situacin de riesgo social hizo
387
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, la elevada ratio, con 24 alumnos por aula de media, tanto
en infantil como en primaria, dificult la realizacin de algunas de las
actividades que requeran ms tiempo y mayor atencin individualizada.
Por otro lado, la falta de espacios adecuados como por ejemplo, una sala
de psicomotricidad o un gimnasio, para la evaluacin de las actividades
relacionadas con la inteligencia cinestsico-corporal dificult el desarrollo y
evaluacin de las mismas.
388
II. ESTUDIO
EMPRICO
6. INVESTIGACIN EMPRICA.
Investigacin emprica.
393
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
394
Investigacin emprica.
395
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
396
Investigacin emprica.
6.1. OBJETIVOS.
397
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
398
Investigacin emprica.
399
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
6.2. HIPTESIS.
400
Investigacin emprica.
13. Los padres opinan que sus hijos realizan fuera del horario escolar
actividades que influyen en su rendimiento acadmico.
14. Los padres creen que los maestros conocen todos los aspectos
cognitivos y emocionales relativos a sus hijos.
15. Las reas en las que los padres manifiestan que les gustara ver
mejorar a sus hijos son la lingstica y la matemtica
fundamentalmente, no destacando ningn rea artstica ni de
desarrollo personal o social.
401
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
6.3. MTODO.
6.3.1. Participantes.
El centro tiene doble lnea (A y B) en cada uno de sus niveles y una ratio
media de 25 alumnos por aula.
402
Investigacin emprica.
Tabla 6.1.
Distribucin por niveles, frecuencias y porcentajes de la muestra de los
alumnos participantes en la investigacin.
Frecuencia Porcentaje
NIVELES Porcentaje vlido
NAlumnos %
INFANTIL (3er nivel 2 ciclo) 52 36,1 36,1
er er
1 PRIMARIA (1 nivel 1 ciclo) 46 31,9 31,9
2 PRIMARIA (2 nivel 1er ciclo) 46 31,9 31,9
Total 144 100.0 100.0
N=144
6.3.2. Instrumentos.
403
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
404
Investigacin emprica.
405
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
numricos y espaciales.
406
Investigacin emprica.
407
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
408
Investigacin emprica.
409
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
410
Investigacin emprica.
411
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
412
Investigacin emprica.
CENTRO:__________________________TUTOR:_________CURSO:_________
Por favor, trata de valorar hasta qu punto las categoras decriben de forma objetiva a
conducta de tus alumnos/as segn una escala de 1 a 4. Incluye comentarios y ancdotas
cuando sea posible sobre cmo tus alumnos/as se enfrentan ante actividades relacionadas con
la percepcin y la produccin artstica.
SE IMPLICA CON
RASGOS
SEGURO DE S
ESTILSTICOS PERSISTENTE.
REFLEXIVO.
FACILIDAD.
HABLADOR.
RAPIDO.
ALEGRE.
/
MISMO.
ATENTO
ALUMNOS
413
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
414
Investigacin emprica.
415
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
HIJO/A:_________________________________________________EDAD:_______
CURSO:____________GRUPO:___________FECHA:_____________
Este inventario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de
ser y de pensar de su hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se
identifica con ellas su hijo/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1
al 4.
INTELIGENCIA LINGSTICA
1.Inventa historias fantsticas y graciosas. 1234
2.Tiene buena memoria para los nombres, los lugares, las fechas 1234
y otras informaciones. Cuando habla repite lo que ha ledo y
odo.
3.Le gusta leer o que le lean libros. 1234
4.Le gusta comunicarse utilizando el lenguaje oral. 1234
OBSERVACIONES
INTELIGENCIA NATURALISTA
1.Le gusta aprender y disfrutar con las actividades relacionadas 1234
con la naturaleza. El conocimiento de la naturaleza es el rea
que ms le gusta.
2.Se divierte haciendo experimentos, comprobar lo que pasa al 1234
realizarlos y observar los cambios que se producen en la
naturaleza
3.A menudo pregunta cmo funcionan las cosas. 1234
4.Tiene un buen conocimiento sobre temas relacionados con la 1234
naturaleza y la ciencia (animales, plantas, ros, montaas,
universo, experimentos, etc.
OBSERVACIONES
416
Investigacin emprica.
INTELIGENCIA LGICO-MATEMTICA
1.Le gusta hacer cuentas de cabeza y lo hace con facilidad. 1234
2.Encuentra interesantes los juegos matemticos de ordenador 1234
y otros juegos que exigen hacer clculos ( por ejemplo: el
parchs).
3.Le gusta jugar al ajedrez, a las damas y, en general, a juegos 1234
que requieren usar estrategias.
4.Le gusta ordenar las cosas estableciendo jerarquas o 1234
categoras.
OBSERVACIONES
INTELIGENCIA MUSICAL
1.Recuerda las melodas de las canciones 1234
2.Le gusta la msica (por ejemplo, suele tocar algn 1 2 3 4
instrumento musical, canta en coros o en grupos).
3. De manera inconsciente canturrea para s mismo/a. 1234
4. Canta canciones que ha aprendido en la escuela. 1234
OBSERVACIONES
INTELIGENCIA VISO-ESPACIAL.
1.Se fija ms en las ilustraciones que en los textos escritos. 1234
Prefiere los libros que tienen muchos dibujos.
2.Disfruta con las actividades artsticas ( dibujo, modelado de 1234
arcilla, etc.).
3.Disfruta viendo pelculas, diapositivas y otras 1234
representaciones visuales.
4.Le gusta dibujar y garabatear en cuadernos, hojas de trabajo 1234
y otros materiales .
OBSERVACIONES
417
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
INTELIGENCIA CINESTSICO-CORPORAL
INTELIGENCIA INTERPERSONAL
1.Le gusta relacionarse con sus compaeros/as y amigos/as. Se 1234
muestra sociable con ellos.
2.Parece ser un lder natural. 1234
3.Pertenece de manera voluntaria a algn club o asociacin. 1234
4.Establece buenas relaciones con facilidad y se preocupa por 1234
los dems.
OBSERVACIONES
INTELIGENCIA INTRAPERSONAL
1.Conoce e identifica sus emociones ( cario, rabia, ira, ). 1234
2.Con frecuencia sabe lo que puede hacer (capacidades) o no 1 2 3 4
(dificultades).
3.Prefiere trabajar de forma individual. 1234
4.Sabe expresar cmo se siente (enfado, alegra, etc.). 1234
OBSERVACIONES
418
Investigacin emprica.
6.3.3. Procedimiento.
419
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
procesamiento informtico.
420
Investigacin emprica.
Por su parte, los maestros, al mismo tiempo y fuera del aula, evaluaron
las distintas inteligencias y estilos de trabajo de sus alumnos mediante los
inventarios diseados y adaptados para ellos en el mismo orden de aplicacin
que seguan los expertos. La evaluacin de cada una de las inteligencia y su
correspondiente estilo de trabajo fue completada por los maestros en una
sesin de aproximadamente 60 minutos.
421
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
procesamiento informtico,
anlisis estadstico,
sntesis y conclusiones.
422
Investigacin emprica.
423
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Al igual que con la evaluacin realizada por los expertos, para conocer en
qu medida en este caso se confirma la bondad o no del modelo se realiza un
anlisis factorial que nos permite verificar la existencia de variables o factores
que explican la configuracin de correlaciones dentro del conjunto de las
variables observadas y recogidas en las distintas escalas de evaluacin
utilizadas por los maestros y especialistas (Anexo 1). El mtodo de extraccin
utilizado en este anlisis factorial es, igualmente, el de componentes principales
con rotacin Varimax.
Por otro lado, con los datos obtenidos de la evaluacin de los estilos de
trabajo realizada por los maestros y especialistas se realiza un anlisis factorial
exploratorio con el fin de determinar si stos identifican o no diferentes estilos
dependiendo del rea o dominio en el que se manifiestan.
424
Investigacin emprica.
Adems, con el fin de conocer la percepcin que los padres tienen sobre
los puntos fuertes y dbiles de sus hijos, el tipo de habilidades e intereses que
los nios muestran en sus hogares, as como distintos aspectos e informaciones
que stos quieran aportar sobre las caractersticas, motivaciones e intereses de
sus hijos, se aplica el Cuestionario de evaluacin IM para padres (Anexo 2).
Con los datos obtenidos en el mismo se realizan varios anlisis de frecuencias
que permiten conocer en qu reas o dominios los padres consideran que sus
hijos destacan o necesitan mejorar, caractersticas e intereses ms destacados
de los nios, actividades que los alumnos realizan fuera del horario escolar y
425
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, tal y como se detalla en los objetivos y las hiptesis de
trabajo, realizamos diversos anlisis correlacionales que nos permiten relacionar
los datos obtenidos en la evaluacin de las inteligencias y los estilos de trabajo
de los alumnos realizada por expertos, maestros y padres.
426
Investigacin emprica.
6.4. RESULTADOS.
427
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.2.
Medida de adecuacin muestral de KMO y prueba de Bartlett (inteligencias
evaluadas por expertos).
Medida de adecuacin muestral de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). ,748
La tabla 6.3 pone de manifiesto que la varianza total explicada por los 7
primeros componentes es del 68,7% de la variabilidad total. Esto indica que
todas las variables iniciales saturan en siete factores que explican un alto
porcentaje de la variabilidad de las medidas recogidas.
428
Investigacin emprica.
El tercer factor explica el 8,6% de la varianza y est formado por las tres
variables referidas a la Inteligencia Lgico-matemtica: razonamiento lgico,
razonamiento numrico y razonamiento espacial. En el caso de las variables
referentes al razonamiento numrico y espacial las saturaciones son altas, por
encima del .8, pero en el caso de la variable relativa al razonamiento lgico su
nivel de saturacin es ms bajo de .639, saturando a su vez en el sptimo
factor aunque con un valor menor (.390) y, por tanto, no es considerada la
variable en dicho factor.
429
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
variables que lo conforman son altos excediendo en las dos primeras el .80 y en
la tercera el .77.
Por tanto, podemos concluir que los resultados de este anlisis ponen de
manifiesto la existencia de constructos claramente diferenciados e
independientes que se identifican con la propuesta terica de la existencia de
Mltiples Inteligencias desarrollada por Gardner (1997) y permiten confirmar los
resultados obtenidos en anteriores investigaciones (Ballester, 2004; Ferrndiz,
2003; Lpez, 2005).
Inteligencia Naturalista,
Inteligencia Viso-espacial,
Inteligencia Lgico-matemtica,
Inteligencia Lingstica,
Inteligencia Musical, y
Inteligencia Cinestsico-corporal.
430
Investigacin emprica.
Tabla 6.3.
Varianza total explicada (inteligencias evaluadas por expertos).
Sumas de las saturaciones al Suma de las saturaciones al
Autovalores iniciales cuadrado de la extraccin cuadrado de la rotacin
% % %
% de la acumula % de la acumula % de la acumula
Total varianza do Total varianza do Total varianza do
1 5,349 24,312 24,312 5,349 24,312 24,312 2,912 13,238 13,238
2 2,112 9,602 33,914 2,112 9,602 33,914 2,383 10,832 24,070
3 1,913 8,695 42,609 1,913 8,695 42,609 2,129 9,677 33,747
4 1,736 7,889 50,499 1,736 7,889 50,499 2,114 9,608 43,355
5 1,537 6,984 57,483 1,537 6,984 57,483 2,024 9,198 52,553
6 1,429 6,497 63,980 1,429 6,497 63,980 1,886 8,573 61,126
7 1,055 4,797 68,776 1,055 4,797 68,776 1,683 7,650 68,776
Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales.
Tabla 6.4.
Matriz de componentes rotados (inteligencias evaluadas por expertos).
Componente
1 2 3 4 5 6 7
IN Observacin ,820
IN Identificacin semejanzas ,639 ,464
IN Experimentacin ,809
IN Formulacin Hiptesis ,758
IN Inters ,630
IN Conocimiento ,772 ,375
IL Funciones Primarias del
,883
Lenguaje
IL Narracin ,821
IL Informacin ,650
IC Sensibilidad al Ritmo ,711
IC Expresividad Corporal ,773
IC Control Corporal ,694
IC Generacin de Ideas ,388 ,436
IVE Representacin ,867
IVE Exploracin ,810
IVE Talento Artstico ,819
IM Ritmo ,813
IM Tono ,808
IM Capacidad Musical ,775
IMA Razonamiento Lgico ,639 ,390
IMA Razonamiento Numrico ,821
IMA Razonamiento Espacial ,847
Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. Mtodo de rotacin: Normalizacin Varimax
con Kaiser.
431
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.5.
Fiabilidad de los factores obtenidos de la evaluacin de las inteligencias por
expertos.
FACTORES de Cronbach
432
Investigacin emprica.
433
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.6.
Medida de adecuacin muestral de KMO y prueba de Bartlett (estilos de trabajo
evaluados por expertos).
Medida de adecuacin muestral de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). .743
434
Investigacin emprica.
Tabla 6.7.
Varianza total explicada (estilos de trabajo evaluados por expertos).
Sumas de las saturaciones al Suma de las saturaciones al
Compone
nte Autovalores iniciales cuadrado de la extraccin cuadrado de la rotacin
% % %
% de la acumula % de la acumula % de la acumula
Total varianza do Total varianza do Total varianza do
1 8.749 18.227 18.227 8.749 18.227 18.227 4.554 9.487 9.487
2 4.382 9.128 27.355 4.382 9.128 27.355 4.279 8.915 18.403
3 3.649 7.602 34.957 3.649 7.602 34.957 3.654 7.612 26.015
4 3.223 6.715 41.672 3.223 6.715 41.672 3.395 7.073 33.088
5 2.739 5.707 47.379 2.739 5.707 47.379 3.286 6.846 39.934
6 2.281 4.753 52.131 2.281 4.753 52.131 2.974 6.196 46.130
7 1.938 4.038 56.169 1.938 4.038 56.169 2.772 5.776 51.905
8 1.583 3.298 59.467 1.583 3.298 59.467 2.290 4.771 56.676
9 1.344 2.800 62.267 1.344 2.800 62.267 1.729 3.602 60.278
10 1.212 2.524 64.791 1.212 2.524 64.791 1.599 3.330 63.608
11 1.148 2.392 67.184 1.148 2.392 67.184 1.494 3.113 66.721
12 1.041 2.169 69.353 1.041 2.169 69.353 1.263 2.632 69.353
Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales.
435
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.8.
Matriz de componentes rotados (estilos de trabajo evaluados por expertos).
ESTILOS EVALUADOS
POR EXPERTOS Componente
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Lingstica (Se engancha) 01 .656
Lingstica (Seguro) 02 .807
Lingstica (Alegre/Juguetn)
.638
03
Lingstica (Atento) 04 .700
Lingstica (Persistente) 05 .737
Lingstica (Reflexivo) 06 .670
Lingstica (Rpido) 07 .704
Lingstica (Hablador) 08 .726
Corporal(Se engancha) 01 .818
Corporal (Seguro) 02 .784
Corporal (Atento) 04 .794
Corporal (Persistente) 05 .781
Corporal (Reflexivo) 06 .738
Corporal (Rpido) 07 .789
Naturalista (Se engancha) 01 .636
Naturalista (Seguro) 02 .664 .472
Naturalista (Atento) 04 .783
Naturalista (Persistente) 05 .811
Naturalista (Reflexivo) 06 .770
Naturalista (Rpido) 07 .630 .570
Viso-espacial (Se engancha)
.705
01
Viso-espacial (Seguro) 02 .782
Viso-espacial (Atento) 04 .709
Viso-espacial (Persistente) 05 .778
Viso-espacial (Reflexivo) 06 .564
Viso-espacial (Rpido) 07 .665
Musical (Se engancha) 01 .853
Musical (Seguro) 02 .774
Musical (Alegre/Juguetn) 03 .606
Musical (Rpido) 07 .796
Musical (Hablador) 08 .599
Matemtica (Se engancha) 01 .601
Matemtica (Atento) 04 .792
Matemtica (Persistente) 05 .798
Matemtica (Reflexivo) 06 .690
Matemtica (Seguro) 02 .466 .654
Matemtica (Alegre/Juguetn)
.787
03
Matemtica (Rpido) 07 .705
Matemtica (Hablador) 08 691
Contina
436
Investigacin emprica.
Naturalista(Alegre/Juguetn)
.748
03
Naturalista (Hablador) 08 .760
Viso-
.693
espacial(Alegre/Juguetn) 03
Viso-espacial (Hablador) 08 .790
Corporal (Alegre/Juguetn) 03 .482 .558
Corporal (Hablador) 08 .641
Musical (Atento) 04 .867
Musical (Reflexivo) 06 .595
Musical (Persistente) 05 .703
Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. Mtodo de rotacin: Normalizacin Varimax
con Kaiser.
437
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
438
Investigacin emprica.
439
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.9.
Fiabilidad de los factores obtenidos de la evaluacin de los estilos de trabajo
por expertos.
FACTORES de Cronbach
1. Estilo Lingstico .87
2. Estilo Corporal .88
3. Estilo Natualistal .87
4. Estilo Viso-espacial .83
5. Estilo Musical .81
6. Estilo Matemtico (1) .80
7. Estilo Matemtico (2) .81
8. Estilo Naturalista (Alegre y hablador) ,67
9. Estilo Viso-espacial (Alegre y hablador) ,54
10. Estilo Corporal (Alegre y hablador) ,49
11. Estilo Musical (Atento y reflexivo) ,55
440
Investigacin emprica.
La tabla 6.10 muestra los datos del anlisis correlacional realizado con
los factores obtenidos a partir del anlisis factorial de la evaluacin de las
inteligencias realizada por los expertos. Los resultados de dicho anlisis ponen
de manifiesto el tipo y grado de correlacin y significatividad entre las distintas
inteligencias.
Tabla 6.10.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las inteligencias evaluadas por
expertos.
VISO-ESPACIAL
NATURALISTA
LINGSTICA
MATEMTICA
CORPORAL
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
MUSICAL
LGICO-
Inteligencia 1,000
NATURALISTA
441
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Este anlisis nos permite conocer el grado de relacin existente entre los
mismos.
442
Investigacin emprica.
continuacin.
Tabla 6.11.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre los estilos de trabajo evaluados por
expertos. Estilo Corporal
Matemtico(1)
Matemtico(2)
Estilo Musical
Estilo Viso-
Naturalista
lingstico
espacial
Estilo
Estilo
Estilo
Estilo
Estilo lingstico 1
443
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
444
Investigacin emprica.
Tabla 6.12.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las inteligencias y los estilos de
trabajo evaluados por expertos.
VISO-ESPACIAL
NATURALISTA
LINGSTICA
MATEMTICA
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
CORPORAL
MUSICAL
LGICO-
Estilo Lingstico ,318** ,335** ,209* ,667** ,225** ,285**
445
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Todo ello, con el objetivo de establecer por un lado, la relacin entre las
distintas inteligencias propuestas por Gardner y el test psicomtrico y, por otro,
determinar la validez discriminante y/o de constructo de cada una de las
escalas de evaluacin de las IM.
446
Investigacin emprica.
Tabla 6.13.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
naturalista y la madurez intelectual global medida mediante la prueba
psicomtrica BADyG-I.
MADUREZ INTELECTUAL
Inteligencia Naturalista
evaluada por expertos
IN - conocimiento del
IN - experimentacin
IN - formulacin de
IN - identificacin
IN observacin
mundo natural
IN - inters
relaciones
hiptesis
GLOBAL
IN- observacin 1
IN - identificacin
relaciones .590(**) 1
IN - experimentacin .196 .488(**) 1
IN - formulacin de
hiptesis .223 .264 .696(**) 1
IN - inters .472(**) .507(**) .435(**) .459(**) 1
IN - conocimiento del
mundo natural .444(**) .475(**) .714(**) .594(**) .611(**) 1
Inteligencia Naturalista
evaluada por expertos .491(**) .696(**) .840(**) .772(**) .774(**) .852(**) 1
MADUREZ
INTELECTUAL .548(**) .468(**) .424(**) .382(**) .426(**) .419(**) .540(**) 1
GLOBAL.
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=52
447
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, observamos que los valores obtenidos en las correlaciones
entre la variable relativa a la narracin evaluada en la escala de la inteligencia
lingstica y las variables referentes a la inteligencia general verbal y el
vocabulario grfico medidas en la prueba psicomtrica, son moderadamente
bajos, r=.40 y r=.42, y significativos a un nivel de confianza del 99% en ambos
casos, lo que indica cierta validez concurrente a dicha variable en ambos casos.
448
Investigacin emprica.
Tabla 6.14.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
lingstica, la madurez intelectual global y las subpruebas verbajes del BADyG-
I.
INTELECTUAL GLOBAL
INTELIGENCIAGENERA
lL - funciones primarias
Inteligencia Lingstica
evaluada por expertos
VOCABULARIO
IL- informacin
INFORMACIN
IL narracin
MADUREZ
L VERBAL
GRFICO
IL - funciones
1
primarias
IL - narracin .763(**) 1
IL - informacin .510(**) .474(**) 1
Inteligencia
Lingstica
.914(**) .893(**) .735(**) 1
evaluada por
expertos
MADUREZ
INTELECTUAL .313(*) .295(*) .290(*) .350(*) 1
GLOBAL
INTELIGENCIA
GENERAL .377(**) .405(**) .293(*) .424(**) .909(**) 1
VERBAL
INFORMACIN .348(*) .343(*) .349(*) .404(**) .825(**) .918(**) 1
VOCABULARIO
.284(*) .425(**) .257 .379(**) .781(**) .884(**) .790(**) 1
GRFICO
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=52
449
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.15.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
cinestsico-corporal y la madurez intelectual global medida mediante la prueba
psicomtrica BADyG-I.
IC - sensibilidad al
IC - generacin de
corporal evaluada
IC - expresividad
INTELECTUAL
IC - control del
por expertos
Cinestsico-
Inteligencia
MADUREZ
GLOBAL
cuerpo
ideas
ritmo
IC - sensibilidad al ritmo 1
IC - expresividad .407(**) 1
IC - control del cuerpo .193 .426(**) 1
IC - generacin de ideas .204 .240 .084 1
Inteligencia Cinestsico-
corporal evaluada por .730(**) .763(**) .592(**) .573(**) 1
expertos.
MADUREZ INTELECTUAL
.296(*) .288(*) .052 .495(**) .434(**) 1
GLOBAL
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral
N=52
450
Investigacin emprica.
Tabla 6.16.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
musical y la madurez intelectual global medida mediante la prueba psicomtrica
BADyG-I.
Musical evaluada
IM - Capacidad
INTELECTUAL
por expertos.
Inteligencia
MADUREZ
IM - Ritmo
IM - Tono
GLOBAL
Musical
IM Ritmo 1
IM Tono .583(**) 1
IM - Capacidad Musical .612(**) .464(**) 1
Inteligencia Musical evaluada por
.874(**) .789(**) .848(**) 1
expertos.
MADUREZ INTELECTUAL GLOBAL .316(*) .282(*) .234 .328(*) 1
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral
N=52
451
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
452
Investigacin emprica.
Tabla 6.17.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia viso-
espacial, la madurez intelectual global y la subprueba espacial del BADyG-I.
ROMPECABEZAS
IVE - exploracin
representacin
INTELECTUAL
evaluada por
visoespacial
IVE - talento
Inteligencia
MADUREZ
expertos.
GLOBAL
artstico
IVE -
IVE - representacin 1
IVE - exploracin .714(**) 1
IVE - talento artstico .612(**) .456(**) 1
Inteligencia Visoespacial evaluada
por expertos. .913(**) .848(**) .800(**) 1
MADUREZ INTELECTUAL GLOBAL. .410(**) .341(*) .239 .389(**) 1
ROMPECABEZAS. .434(**) .418(**) .324(*) .460(**) .735(**) 1
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral
N=52
453
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.18.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
lgico-matemtica, la madurez intelectual global y las subpruebas lgico-
matemticas del BADyG-I.
Inteligencia lgico-
CUANTITATIVOS /
IMA - numrico
INTELIGENCIA
INTELECTUAL
IMA - espacial
GENERAL no
CONCEPTOS
evaluada por
NUMRICOS
IMA - lgica
matemtica
MADUREZ
GLOBAL
expertos
VERBAL
IMA - lgica 1
IMA - numrico .568(**) 1
IMA - espacial .505(**) .626(**) 1
Inteligencia lgico-
matemtica evaluada por .846(**) .865(**) .815(**) 1
expertos.
MADUREZ
.450(**) .311(*) .221 .400(**) 1
INTELECTUAL GLOBAL
INTELIGENCIA
.403(**) .210 .249 .349(*) .837(**) 1
GENERAL no VERBAL.
CONCEPTOS
CUANTITATIVOS / .409(**) .268 .183 .352(*) .795(**) .698(**) 1
NUMRICOS
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral
N=52
454
Investigacin emprica.
Por otro lado, los valores de correlacin que se establecen entre las
distintas variables de la escala y el total de la escala evaluado por los expertos
muestra valores altos, entre r=.67** y r=.82** excepto en la relacin con la
variable referente a la observacin del mundo natural que presenta un valor
moderadamente bajo de r=.36 aunque significativo a un nivel de confianza del
455
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
99%. Esto verifica los datos obtenidos en el anlisis factorial (tabla 6.4) en el
que encontramos que esta variable satura en un factor distinto al resto de las
variables de la escala.
Tabla 6.19.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
naturalista y el CI medido mediante la prueba psicomtrica BADyG-EI.
IN - conocimiento del
IN - experimentacin
Naturalista evaluada
IN- formulacin de
IN - identificacin
IN - observacin
mundo natural
por expertos
Inteligencia
IN - inters
relaciones
hiptesis
CI
IN - observacin 1
IN - identificacin
relaciones .389(**) 1
IN - experimentacin .130 .468(**) 1
IN - formulacin de
hiptesis .099 .367(**) .443(**) 1
IN inters .274(**) .467(**) .431(**) .319(**) 1
IN - conocimiento
del mundo natural .510(**) .612(**) .533(**) .414(**) .575(**) 1
Inteligencia
Naturalista evaluada .369(**) .794(**) .765(**) .678(**) .713(**) .821(**) 1
por expertos.
CI .143 .084 .288(**) -.025 .243(*) .165 .193 1
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=92
456
Investigacin emprica.
Tabla 6.20.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
naturalista y el CI medido mediante la prueba psicomtrica BADyG-EI.
Lingsticaevaluad
conceptos bsicos
Ordenes verbales
IL - capacidad de
a por expertos
IL - funciones
IL - narracin
informacin
Inteligencia
Relaciones
complejas:
analgicas
primarias
CI
IL - funciones
primarias 1
IL - narracin .664(**) 1
IL - capacidad de
informacin .357(**) .369(**) 1
Inteligencia
Lingstica evaluada .851(**) .841(**) .711(**) 1
por expertos.
CI .111 .085 .330(**) .217(*) 1
Relaciones
analgicas. .033 .067 .231(*) .135 .665(**) 1
rdenes verbales
complejas: conceptos .082 .154 .348(**) .239(*) .711(**) .689(**) 1
bsicos.
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=92
457
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
(2004).
Tabla 6.21.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
cinestsico-corporal y el CI medido mediante la prueba psicomtrica BADyG-EI.
Cinestsico-corporal
IC - generacin de
IC- sensibilidad al
IC- expresividad
IC - control del
evaluada por
Inteligencia
expertos
cuerpo
ideas
ritmo
CI
IC - sensibilidad al ritmo 1
IC - expresividad .527(**) 1
IC - control del cuerpo .271(**) .283(**) 1
IC - generacin de ideas .322(**) .338(**) .114 1
Inteligencia Cinestsico-corporal
evaluada por expertos. .789(**) .791(**) .545(**) .644(**) 1
CI .024 .307(**) .080 .136 .198 1
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=92
458
Investigacin emprica.
La tabla 6.22 muestra que las correlaciones existentes entre las variables
relacionadas con la inteligencia viso-espacial (representacin, exploracin y
talento artstico) son altas, por encima de .6 y significativas a un nivel de
confianza del 99% en todos los casos; igualmente, los valores de correlacin de
dichas variables con el total de la inteligencia son, en todos los casos, muy altos
(por encima del .8) y con un nivel de significatividad del 0,01. Esto confirma,
por un lado, la validez concurrente de las variables que componen dicha escala
y verifica la fiabilidad obtenida en la misma (tabla 6.5).
Por otro lado, las correlaciones que existen entre las variables de la
escala y el total de la misma con el CI y las distintas subpruebas del BADyG-EI
(matrices lgicas, figuras giradas y discriminacin de diferencias) muestran
ndices bajos aunque significativos a un nivel de confianza del 95% y el 99% en
la mayora de los casos, excepto entre la variable representacin o el total de la
escala que presentan valores moderados, superiores al .3 y significativos a un
nivel de confiana del 99% en ambos casos. Igualmente, encontramos una
correlacin moderada (r=.31**) entre la variable relativa a la representacin y
la subprueba referente a las figuras giradas y, entre las variables relativas a la
exploracin y el talento artstico con la subprueba relativa a la discriminacin de
diferencias (r=31** y r=.33**). Por tanto, encontramos una relacin moderada
entre las variables de la escala de la inteligencia viso-espacial y el CI y las
subpruebas del BADyG-EI lo que mostrara una cierta validez concurrente de la
escala de inteligencia viso-espacial. Este hecho tambin se constata en
anteriores investigaciones como la de Ballester (2004).
459
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.22.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia viso-
espacial, el CI y las subpruebas espaciales del BADyG-EI.
Inteligencia Visoespacial
evaluada por expertos.
IVE - talento artstico
IVE - representacin
Discriminacin de
IVE exploracin
Matrices lgicas
Figuras giradas
diferencias
CI
IVE - representacin 1
IVE - exploracin .692(**) 1
IVE talento
.603(**) .627(**) 1
artstico
Inteligencia
Visoespacial .867(**) .884(**) .865(**) 1
evaluada por
expertos.
CI .324(**) .231(*) .249(*) .305(**) 1
Matrices lgicas .261(*) .240(*) .271(**) .296(**) .732(**) 1
Figuras giradas .312(**) .168 .196 .255(*) .753(**) .491(**) 1
Discriminacin de
.236(*) .311(**) .338(**) .341(**) .465(**) .516(**) .336(**) 1
diferencias
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=92
460
Investigacin emprica.
Tabla 6.23.
Coeficiente de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
musical y el CI medido a travs del BADyG-EI.
Musical evaluada
IM - Capacidad
por expertos.
Inteligencia
IM- Ritmo
IM - Tono
Musical
CI
IM- Ritmo 1
IM Tono .476(**) 1
IM - Capacidad Musical .308(**) .483(**) 1
Inteligencia Musical evaluada por expertos. .740(**) .842(**) .769(**) 1
CI .001 .214(*) .206(*) .184 1
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=92
La tabla 6.24 muestra que las correlaciones existentes entre las variables
relacionadas con la inteligencia lgico-matemtica, el total de la escala, el CI y
algunas de las subpruebas del BADyG-EI que, por su similitud conceptual,
pueden correlacionar con las variables de dicha escala.
461
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.24.
Coeficientes de correlacin de Pearson entre las variables de la inteligencia
lgico-matemtica, el CI y las subpruebas lgico-matemticas del BADyG-EI.
Problemas numricos
matemtica evaluada
Razonamiento lgico
Inteligencia Lgico-
Clculo numrico
IMA numrico
IMA espacial
por expertos
IMA - lgica
verbales
CI
IMA - lgica 1
IMA - numrico .171 1
IMA - espacial .267(*) .669(**) 1
Inteligencia
Lgico-
matemtica .765(**) .748(**) .710(**) 1
evaluada por
expertos.
CI .489(**) .142 .118 .401(**) 1
Razonamiento
lgico .492(**) .203 .121 .434(**) .843(**) 1
Clculo
numrico .538(**) .191 .151 .463(**) .627(**) .629(**) 1
Problemas
numricos .369(**) .187 .098 .345(**) .725(**) .877(**) .606(**) 1
verbales.
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
N=92
462
Investigacin emprica.
Para ello, los datos obtenidos han sido sometidos a un anlisis factorial
exploratorio utilizando el mtodo de componentes principales y para la rotacin
el mtodo Varimax.
Tabla 6.25.
Medida de adecuacin muestral de KMO y prueba de Bartlett (inteligencias
evaluadas por maestros).
Medida de adecuacin muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. .769
463
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
El primer factor explica un porcentaje muy alto del total, cercano al 48%
y los tres factores siguientes entre el 4% y el 7% cada uno. Del quinto al
dcimo primer factor explican porcentajes muy bajos de la varianza , del 1% al
4% y, por tanto, no son considerados.
Tabla 6.26.
Varianza total explicada (inteligencias evaluadas por maestros).
Compo Sumas de las saturaciones al Suma de las saturaciones al
nente Autovalores iniciales cuadrado de la extraccin cuadrado de la rotacin
% % %
% de la acumula- % de la acumula- % de la acum.-
Total varianza do Total varianza do Total varianza lado
1 36.907 47.931 47.931 36.907 47.931 47.931 29.717 38.593 38.593
2 6.139 7.973 55.904 6.139 7.973 55.904 5.930 7.701 46.294
3 5.996 7.787 63.691 5.996 7.787 63.691 5.928 7.699 53.993
4 3.252 4.224 67.915 3.252 4.224 67.915 5.350 6.948 60.941
5 3.002 3.898 71.813 3.002 3.898 71.813 4.915 6.384 67.325
6 2.376 3.086 74.899 2.376 3.086 74.899 3.271 4.249 71.573
7 1.956 2.540 77.440 1.956 2.540 77.440 2.585 3.357 74.931
8 1.579 2.051 79.491 1.579 2.051 79.491 2.257 2.931 77.862
9 1.191 1.547 81.038 1.191 1.547 81.038 1.697 2.204 80.067
10 1.117 1.451 82.489 1.117 1.451 82.489 1.556 2.020 82.087
11 1.050 1.363 83.853 1.050 1.363 83.853 1.359 1.765 83.853
Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales.
464
Investigacin emprica.
analizar con claridad cmo se agrupan las variables de las distintas inteligencias
e identificar fcilmente el tem al que corresponden para su interpretacin.
Tabla 6.27.
Matriz de componentes rotados (inteligencias evaluadas por maestros).
INTELIGENCIAS EVALUADAS Componente
POR MAESTROS.
(TUTORES Y ESPECIALISTAS)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
NATURALISTA_01 .707
NATURALISTA_02 .822
NATURALISTA_03 .827
NATURALISTA_04 .875
NATURALISTA_05 .787
NATURALISTA_06 .840
NATURALISTA_07 .873
NATURALISTA_08 .851
NATURALISTA_09 .801
NATURALISTA_10 .846
LINGSTICA_01 .611
LINGSTICA_02 .759
LINGSTICA_03 .806
LINGSTICA_04 .762
LINGSTICA_06 .816
LINGSTICA_07 .666
LINGSTICA_09 .788
LINGSTICA_10 .744
MATEMTICA_01 .672
MATEMTICA_02 .736
MATEMTICA_03 .557
MATEMTICA_04 .622
MATEMTICA_07 .611
MATEMTICA _08 .724
MATEMTICA_09 .734
MATEMTICA_10 .737
VISO-ESPACIAL_01 .800
VISO-ESPACIAL_03 .827
VISO-ESPACIAL_04
VISO-ESPACIAL_05 .849
VISO-ESPACIAL_07 .762
VISO-ESPACIAL_08 .720
VISO-ESPACIAL_09 .734
INTRAPERSONAL_01 .739
Contina
465
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
INTRAPERSONAL_02 .770
INTRAPERSONAL_03 .812
INTRAPERSONAL_04 .852
INTRAPERSONAL_05 .809
INTRAPERSONAL_06 .827
INTRAPERSONAL_07 .858
INTRAPERSONAL_08 .679
INTRAPERSONAL_09 .745
INTRAPERSONAL_10 .767
INTERPERSONAL_02 .592
INTERPERSONAL_03 .705
INTERPERSONAL_04 .672
INTERPERSONAL_06 .663
CORPORAL_01 .864
CORPORAL_02 .896
CORPORAL_03 .785
CORPORAL_04 .738
CORPORAL_05 .905
CORPORAL_06 .858
CORPORAL_07 .577
CORPORAL_08 .831
MUSICAL_01 .891
MUSICAL_02 .808
MUSICAL_05 .773
MUSICAL_06 .846
MUSICAL_07 .757
MUSICAL_08 .696
INTERPERSONAL_01 .697
INTERPERSONAL_07 .587
INTERPERSONAL_08 .722
INTERPERSONAL_09 .685
INTERPERSONAL_10 .672
MATEMTICA_05 .752
CORPORAL_10 .715
MUSICAL_10 .584
LINGSTICA_08
CORPORAL_09 .763
VISO-ESPACIAL_06 .708
LINGSTICA_05 .619
VISO-ESPACIAL_02 .754
VISO-ESPACIAL_10 .793
MATEMTICA_06 .663
MUSICAL_04 .901
Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. Mtodo de rotacin: Normalizacin Varimax
con Kaiser.
466
Investigacin emprica.
467
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
468
Investigacin emprica.
Tabla 6.28.
Fiabilidad de los factores obtenidos de la evaluacin de las inteligencias por
maestros.
FACTORES de Cronbach
Tabla 6.29.
Medida de adecuacin muestral de KMO y prueba de Bartlett (estilos de trabajo
evaluados por maestros).
Medida de adecuacin muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. .905
469
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
La tabla 6.30 (varianza total explicada) muestra como los siete primeros
componentes resumen el 80,05% de la variabilidad total. Esto indica que todas
las variables iniciales saturan en 7 factores que explican un alto porcentaje de
la variabilidad de las medidas recogidas.
Tabla 6.30.
Varianza total explicada (estilos de trabajo evaluados por maestros).
Sumas de las saturaciones al Suma de las saturaciones al
C Autovalores iniciales cuadrado de la extraccin cuadrado de la rotacin
% % %
% de la acumula % de la acumula % de la acumula
Total varianza do Total varianza do Total varianza do
1 23.839 42.569 42.569 23.839 42.569 42.569 17.290 30.874 30.874
2 8.869 15.837 58.406 8.869 15.837 58.406 8.232 14.700 45.574
3 4.865 8.688 67.094 4.865 8.688 67.094 6.178 11.032 56.607
4 2.219 3.963 71.057 2.219 3.963 71.057 4.161 7.430 64.037
5 2.105 3.759 74.816 2.105 3.759 74.816 3.972 7.093 71.130
6 1.585 2.830 77.646 1.585 2.830 77.646 2.657 4.745 75.875
7 1.349 2.409 80.055 1.349 2.409 80.055 2.340 4.179 80.055
Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales.
470
Investigacin emprica.
Tabla 6.31.
Matriz de componentes rotados (estilos de trabajo evaluados por maestros).
Componentes
1 2 3 4 5 6 7
Lingstica (Se engancha) 01 ,629 ,616
Lingstica (Seguro) 02 ,726 ,460
Lingstica (Atento) 04 ,694 ,489
Lingstica (Persistente) 05 ,797
Lingstica (Reflexivo) 06 ,890
Naturalista (Se engancha) 01 ,651 ,503
Naturalista (Seguro) 02 ,759
Naturalista (Atento) 04 ,736 ,496
Naturalista (Persistente) 05 ,774
Naturalista (Reflexivo) 06 ,845
Matemtica (Se engancha) 01 ,759
Matemtica (Seguro) 02 ,780
Matemtica (Atento) 04 ,820
Matemtica (Persistente) 05 ,779
Matemtica (Reflexivo) 06 ,919
Social (Se engancha) 01 ,704
Social (Seguro) 02 ,760
Social (Atento) 04 ,671 ,521
Social (Persistente) 05 ,762
Social (Reflexivo) 06 ,887
Viso-espacial (Se engancha) 01 ,745
Viso-espacial (Seguro) 02 ,767
Viso-espacial (Alegre/Juguetn) 03 ,471
Viso-espacial (Atento) 04 ,758
Viso-espacial (Persistente) 05 ,867
Viso-espacial (Reflexivo) 06 ,897
Musical (Se engancha) 01 ,845
Musical (Seguro) 02 ,810
Musical (Alegre/Juguetn) 03 ,716
Musical (Atento) 04 ,903
Musical (Persistente) 05 ,905
Musical (Reflexivo) 06 ,904
Musical (Rpido) 07 ,837
Musical (Hablador) 08 ,563
Corporal (Atento) 04 ,672
Corporal (Persistente) 05 ,639 ,574
Corporal (Reflexivo) 06 ,673
Lingstica (Hablador) 08 ,915
Naturalista (Hablador) 08 ,941
Viso-espacial (Hablador) 08 ,931
Matemtica (Hablador) 08 ,920
Contina
471
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Cabe destacar que las variables que conforman este factor estn
472
Investigacin emprica.
473
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
alto (.66) en un caso. Las variables relacionadas con estilos de las reas viso-
espacial y matemtica saturan tambin en el primer factor pero con valores
menores por lo que quedan incluidas en ste. Al igual que en el caso anterior,
lo denominamos estilo rpido.
Las escalas utilizadas para la evaluacin de los estilos de trabajo por los
maestros (tutores y especialistas) han sido elaboradas por la autora de la
presente investigacin tomando como referencia la propuesta por Gardner y
colaboradores (Gardner, Feldman y Krechevsky, 2000c), adaptada y
contextualizada por Prieto y Ferrndiz (2001) y modificada por Ballester (2004).
Las variables estilsticas que forman dichas escalas son las mismas que
las de la escala de evaluacin de los estilos de los expertos y fueron utilizadas
igualmente en la evaluacin de cada una de las inteligencias.
474
Investigacin emprica.
Tabla 6.32.
Fiabilidad de los factores obtenidos de la evaluacin de los estilos por maestros.
FACTORES de Cronbach
475
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.33.
Coeficientes de correlacin de Pearson. Evaluacin de las inteligencias realizada
por los maestros.
Inteligencia Inteligencia Inteligencia Inteligencia
GENERAL MUSICAL CORPORAL INTERPERSONAL
Inteligencia 1
GENERAL
Inteligencia .307(**) 1
MUSICAL
6.4.2.6. Correlaciones entre los estilos de trabajo evaluados por los maestros.
Del anlisis correlacional realizado con los factores obtenidos a partir del
anlisis factorial de los estilos de trabajo evaluados por los maestros se
desprende, tal y como muestra la tabla 6.34 que, en todos los casos existe un
grado de significacin del 0.01 menos en un caso que es del 0.05. Igualmente,
podemos destacar que, las correlaciones muestran valores moderadamente
bajos, entre r=.35 y r=.19, en ocho de los diez casos.
476
Investigacin emprica.
Tabla 6.34.
Coeficientes de correlacin de Pearson. Estilos de trabajo evaluados por los
maestros.
Estilo Hablador
Estilo Corporal
Estilo General
Estilo Musical
Estilo Rpido
Estilo General 1,000
477
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
de confianza del 99%. Esto puede ser debido a que el estilo rpido est
formado por la variable estilstica rpido pero evaluada por el maestro tutor
en actividades relacionadas con las inteligencias lingstica, naturalista, viso-
espacial, matemtica o social; todas ellas dentro de su competencia curricular
y, por tanto, son evaluadas de manera muy similar a las incluidas dentro del
estilo general. Por otro lado, la alta correlacin existente entren el estilo
corporal y estilo musical puede deberse, como podemos observar en la
matriz de componentes rotados de la tabla 6.31, a que el estilo musical
incluye tres variables estilsticas relacionadas con el estilo corporal y, por
tanto, correlacionan entre ellos en mayor grado.
478
Investigacin emprica.
no significativas con todos los estilos aunque con el estilo musical presenta la
correlacin ms alta de r=.14 y significativa en un 95% de los casos.
Tabla 6.35.
Coeficientes de correlacin de Pearson entre las inteligencias y los estilos de
trabajo evaluados por los maestros.
Inteligencia Inteligencia Inteligencia Inteligencia
GENERAL MUSICAL CORPORAL INTERPERSONAL
479
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.36.
Medida de adecuacin muestral de KMO y prueba de Bartlett (inteligencias
evaluadas por los padres).
Medida de adecuacin muestral de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). ,742
Prueba de esfericidad de Chi-cuadrado aproximado
8896,161
Bartlett
Gl 3160
Sig. ,000
480
Investigacin emprica.
La tabla 6.37 pone de manifiesto que la varianza total explicada por los
22 primeros componentes es del 76,41% de la variabilidad total. Por tanto,
podramos considerar que todas las variables iniciales saturan en 22 factores
que explican un alto porcentaje de la medidas recogidas.
481
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.37.
Varianza total explicada (inteligencias evaluadas por los padres).
Sumas de las saturaciones Suma de las saturaciones al
Componente
Autovalores iniciales al cuadrado de la extraccin cuadrado de la rotacin
% de la % % de la %
varian- acumula- varian- acumula- % de la % acumula-
Total za do Total za do Total varianza do
1 11,98 14,98 14,984 11,98 14,98 14,984 7,363 9,204 9,204
2 5,638 7,047 22,032 5,638 7,047 22,032 5,091 6,363 15,567
3 5,244 6,554 28,586 5,244 6,554 28,586 3,928 4,910 20,477
4 3,918 4,898 33,484 3,918 4,898 33,484 3,703 4,629 25,106
5 3,692 4,615 38,099 3,692 4,615 38,099 3,592 4,490 29,596
6 3,229 4,036 42,135 3,229 4,036 42,135 3,460 4,324 33,920
7 3,000 3,751 45,886 3,000 3,751 45,886 2,873 3,591 37,511
8 2,582 3,227 49,113 2,582 3,227 49,113 2,767 3,459 40,970
9 2,372 2,965 52,078 2,372 2,965 52,078 2,642 3,302 44,272
10 2,092 2,615 54,693 2,092 2,615 54,693 2,474 3,093 47,365
11 1,998 2,497 57,190 1,998 2,497 57,190 2,462 3,078 50,443
12 1,773 2,217 59,407 1,773 2,217 59,407 2,333 2,916 53,359
13 1,739 2,173 61,580 1,739 2,173 61,580 2,246 2,807 56,166
14 1,618 2,023 63,603 1,618 2,023 63,603 2,123 2,654 58,819
15 1,597 1,997 65,600 1,597 1,997 65,600 2,047 2,559 61,379
16 1,473 1,841 67,442 1,473 1,841 67,442 2,020 2,525 63,904
17 1,414 1,767 69,208 1,414 1,767 69,208 1,782 2,228 66,132
18 1,313 1,641 70,850 1,313 1,641 70,850 1,749 2,187 68,318
19 1,225 1,531 72,380 1,225 1,531 72,380 1,631 2,038 70,356
20 1,128 1,410 73,791 1,128 1,410 73,791 1,629 2,037 72,393
21 1,086 1,357 75,148 1,086 1,357 75,148 1,617 2,021 74,414
22 1,013 1,266 76,414 1,013 1,266 76,414 1,600 2,001 76,414
Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales.
N=144.
482
Tabla 6.38.
Matriz de componentes rotados (inteligencias evaluadas por los padres).
Componente
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
matemtica_02 ,783
matemtica_03 ,796
matemtica_04 ,651
matemtica_05 ,642
matemtica_06 ,758
matemtica_07 ,694
matemtica_08 ,606 ,520
matemtica_09 ,755
matemtica_10 ,617
viso-espacial_06 ,600
viso-espacial_07 ,721
lingstica_04 ,592
naturalista_01 ,833
naturalista_02 ,823
naturalista_03 ,595
naturalista_04 ,675
naturalista_05 ,651
naturalista_06 ,559
naturalista_08 ,804
naturalista_09 ,685
naturalista_10 ,583
interpersonal_03 ,850
interpersonal_07 ,839
interpersonal_09 ,685
viso-espacial_10 ,610
interpersonal_05
musical_01 ,656
musical_02 ,601
Contina
musical_05 ,519
musical_06 ,675
musical_09 ,772
musical_10 ,702
intrapersonal_09 ,823
viso-espacial_03 ,728
corporal_04 ,705
interpersonal_06 ,590
interpersonal_01 ,748
interpersonal_04 ,666
interpersonal_08 ,759
intrapersonal_03
interpersonal_08
intrapersonal_10
corporal_02 ,673
corporal_05 ,720
corporal_10 ,743
corporal_07 ,783
musical_08 ,768
musical_07
interpersonal_02 ,757
corporal_09 ,678
corporal_03 ,759
viso-espac ial_04 ,526
intrapersonal_01
viso-espacial_01
lingstica_05 ,627
lingstica_07 ,801
lingstica_08 ,622
intrapersonal_04 ,733
intrapersonal_07 ,575
Contina
viso-espacial_08
intrapersonal_06
lingstica_01 ,742
lingstica_06 ,772
viso-espac ial_05 ,785
viso-espacial_09 ,707
lingstica_03 ,654
intrapersonal_10
lingstica_10
intrapersonal_02 ,754
musical_04 ,542
intrapersonal_05
matemtica_01 ,779
corporal_06
lingstica_09 ,687
lingstica_02
corporal_01 ,776
naturalista_07 ,836
corporal_08 ,514 ,557
musical_03 ,821
viso-espacial_02 ,721
Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. Mtodo de rotacin: Normalizacin Varimax con Kaiser.
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
486
Investigacin emprica.
487
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
contextos de relacin con sus iguales. Por ejemplo, si ante los problemas o
conflictos suele mostrarse como consejero, mediador o preocupado.
Por tanto podemos concluir que los resultados de este anlisis ponen de
manifiesto la existencia de constructos claramente diferenciados e
independientes que se identifican, en parte, con la propuesta terica de la
existencia de Mltiples Inteligencias desarrollada por Gardner (1983).
1. Inteligencia Lgico-matemtica,
2. Inteligencia Naturalista,
4. Inteligencia Musical,
7. Inteligencia Cinestsico-corporal.
488
Investigacin emprica.
Tabla 6.39.
Fiabilidad de los factores obtenidos de la evaluacin de las inteligencias por
padres.
FACTORES de Cronbach
489
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
490
Investigacin emprica.
Tabla 6.40.
Correlaciones entre las inteligencias evaluadas por los padres.
Interpersonal (1)
Interpersonal (2)
Matemtica
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Naturalista
Variables.
Corporal
Diversas
Musical
Inteligencia
1
Matemtica
Inteligencia
,288(**) 1
Naturalista
Inteligencia
,220(**) ,143 1
Interpersonal (1)
Inteligencia
,268(**) ,170(*) ,124 1
Musical
Inteligencia
,091 ,345(**) ,121 ,127 1
Diversas variables.
Inteligencia
,184(*) ,080 ,329(**) ,293(**) ,173(*) 1
Interpersonal (2)
Inteligencia
,199(*) ,184(*) ,107 ,159 ,231(**) ,092 1
Corporal
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=144
Estos datos indican que los padres consideran cada inteligencia integrada
491
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.41.
Muestra total de padres.
Respuesta 1
Respuesta 2
Respuesta 3
Respuesta 5
Respuesta 4
Respuesta 6
Respuesta 7
Respuesta 8
Respuesta 9
N Vlidos 107 107 107 101 107 105 107 106 106
Perdidos 37 37 37 43 37 39 37 38 38
N=144.
492
Investigacin emprica.
Tabla 6.42.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 1 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 1 0,46
LINGSTICA 29 13,55
MATEMTICA 25 11,68
VISO-ESPACIAL 44 20,56
INTERPERSONAL 12 5,60
INTRAPERSONAL 29 13,55
NATURALISTA 20 9,34
MUSICAL 22 10,28
CORPORAL 31 14,48
En blanco 1 ,046
Total Respuestas 214 74,3
Perdidos Sistema 74 25,7
Total 144 100,0
N=144
As, podemos sealar que, los padres manifiestan que sus hijos destacan,
sobre todo, en actividades relacionadas con la inteligencia viso-espacial (dibujo,
manualidades, construccin, geografa, etc.) con un 20,56%, y cinestsico-
corporal (deportes y trabajos manuales) con un 14,48%, siguindole muy de
cerca las reas lingstica e intrapersonal (conocimiento de s mismo, sus
habilidades, intereses, gustos, etc.) con un 13,55% en ambos casos.
Sin embargo, los padres sealan en menor medida que sus hijos
destacan en reas como la interpersonal (capacidad de liderazgo, influencia
sobre los otros, etc.) con un 5,6%, la naturalista (gusto por los experimentos,
capacidad de observacin, conocimiento e inters por el mundo natural) con un
9,3%, la musical (instrumentos, canto, meloda) con un 10,28%, o la
matemtica con un 11,68%.
493
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.43.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 2 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 15 7,00
LINGSTICA 32 14,95
MATEMTICA 25 11,68
VISO-ESPACIAL 9 4,20
INTERPERSONAL 53 24,76
INTRAPERSONAL 12 5,60
NATURALISTA 17 7,94
MUSICAL 25 11,68
CORPORAL 24 11,21
En blanco 2 0,93
Total Respuestas 214 74,3
Perdidos Sistema 74 25,7
Total 144 100,0
N=144
Observamos que los padres expresan que sus hijos tienen menos
competencias o no destacan en actividades relacionadas con las siguientes
reas o dominios: interpersonal (24,76%) y lingstico (14,95%), seguidamente
con un 11,68% sealan las reas matemtica, musical y con un 11,21% el rea
corporal.
Por otro lado, 15 familias sealaron que sus hijos no tenan ningn rea
494
Investigacin emprica.
La tabla 6.44 muestra que las reas de mayor inters que perciben los
padres en sus hijos son: en primer lugar, la viso-espacial (dibujar, pintar, hacer
construcciones, etc.) con un 24,29%; en segundo lugar, la corporal (correr,
saltar, hacer deportes varios, hacer manualidades, bailar, etc.) con un 23,05%
y en tercer lugar, las actividades de carcter lingstico (leer, contar cuentos,
escribir, etc.) con un 17,75%.
Tabla 6.44.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 3 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 5 1,55
LINGSTICA 57 17,75
MATEMTICA 30 9,34
VISO-ESPACIAL 78 24,29
INTERPERSONAL 7 2,18
INTRAPERSONAL 6 1,86
NATURALISTA 19 5,91
MUSICAL 33 10,28
CORPORAL 74 23,05
En blanco 8 2,49
Total Respuestas 321 74,3
Perdidos Sistema 111 25,7
Total 144 100,0
N=144
495
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Un porcentaje muy bajo, el 1,5% del total, seala que no existe ninguna
actividad en la que su hijo muestre especial inters y casi un 2,5% dejaron en
blanco la respuesta no destacado ninguna actividad en la que sus hijos se
mostraran interesados; no sabemos si por inseguridad en la respuesta o por
desconocimiento de la misma.
Como podemos observar en la tabla 6.45 los padres sealan que sus
hijos hablan despus de la jornada escolar sobre todo de aspectos relacionados
con el rea interpersonal (22,2%), es decir, sobre actividades y
acontecimientos referentes a su relacin con los compaeros y otro adultos con
los que conviven en el centro y en el aula.
Cabe destacar igualmente que un 11,1% de los padres indicaron que sus
hijos no destacaban verbalmente ningn inters por ninguna actividad en
concreto. Por otra parte, un 2,8% de las familias no indicaron ninguna actividad
dejando la respuesta en blanco.
496
Investigacin emprica.
Tabla 6.45.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 4 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 16 11,1
LINGSTICA 9 6,3
MATEMTICA 3 2,1
VISO-ESPACIAL 8 5,6
INTERPERSONAL 32 22,2
INTRAPERSONAL 4 2,8
NATURALISTA 4 2,8
MUSICAL 5 3,5
CORPORAL 16 11,1
En blanco 4 2,8
Total Respuestas 101 70,1
Perdidos Sistema 43 29,9
Total 144 100,0
N=144
Los resultados que muestra la tabla 6.46 manifiestan que los padres
consideran que sus hijos estn motivados: en primer lugar, con aspectos viso-
espaciales, es decir, con actividades de dibujo, pintura, construcciones, etc, con
un 15,3%; en segundo lugar, con actividades relacionadas con el rea corporal,
como los deportes, los trabajos manuales, etc., con un 13,2% ; en tercer lugar,
con aspectos relacionados con la lingstica, como la lectura, los cuentos, la
escritura, con un 12,5% y, en cuarto lugar, las actividades relacionadas con las
matemticas, como contar, numerar, seriar, con un 11,1%.
497
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.46.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 5 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 14 9,7
LINGSTICA 18 12,5
MATEMTICA 16 11,1
VISO-ESPACIAL 22 15,3
INTRAPERSONAL 3 2,1
NATURALISTA 7 4,9
MUSICAL 7 4,9
CORPORAL 19 13,2
En blanco 1 0,7
Total Respuestas 107 74,3
Perdidos Sistema 37 25,7
Total 144 100,0
N=144
Los datos de la tabla 6.47 muestran que las actividades o reas que los
padres reconocen como ms rechazadas por sus hijos son las relacionadas con
la lingstica, con un 13,2%, y las matemticas, con un 6,9%.
498
Investigacin emprica.
Tabla 6.47.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 6 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 55 38,2
LINGSTICA 19 13,2
MATEMTICA 10 6,9
VISO-ESPACIAL 3 2,1
INTRAPERSONAL 5 3,5
NATURALISTA 1 0,7
MUSICAL 2 1,4
CORPORAL 4 2,8
En blanco 6 4,2
Total Respuestas 105 72,9
Perdidos Sistema 39 27,1
Total 144 100,0
N=144
Los resultados que muestra la tabla 6.48 indican que los padres sealan
que fuera del horario escolar sus hijos realizan o est en contacto con
actividades relacionadas fundamentalmente con el rea corporal, es decir, con
el deporte y las manualidades en un 22,9% y el rea musical, con un 6,9%
reconociendo que estas actividades pueden influir en el rendimiento escolar del
alumno en estas reas.
499
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
total.
Tabla 6.48.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 7 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 32 22,2
LINGSTICA 4 2,8
VISO-ESPACIAL 8 5,6
INTERPERSONAL 5 3,5
INTRAPERSONAL 1 0,7
NATURALISTA 1 0,7
MUSICAL 10 6,9
CORPORAL 33 22,9
En blanco 13 9,0
Total Respuestas 107 74,3
Perdidos Sistema 37 25,7
Total 144 100,0
N=144
La tabla 6.49 refleja como los padres manifiestan en primer lugar, con un
porcentaje muy alto del 36,1%, aspectos intrapersonales, es decir, relacionados
con las caractersticas y cualidades personales de sus hijos; por ejemplo, si sus
hijos son tmidos, alegres, pacientes, tercos, etc.
500
Investigacin emprica.
Tabla 6.49.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 8 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 11 7,6
LINGSTICA 7 4,9
VISO-ESPACIAL 2 1,4
INTERPERSONAL 7 4,9
INTRAPERSONAL 52 36,1
NATURALISTA 2 1,4
MUSICAL 1 0,7
CORPORAL 5 3,5
En blanco 19 13,2
Total Respuestas 106 73,6
Perdidos Sistema 38 26,4
Total 144 100,0
N=144
La novena y ltima cuestin pretende conocer cules son las reas en las
que a los padres les gustara ver mejorar a sus hijos, es decir, aquellos
aspectos que los padres reconocen que sus hijos muestran puntos dbiles.
La tabla 6.50 muestra como las reas en las que a los padres les gustara
ver mejorar a sus hijos son, con diferencia respecto del resto, la lingstica y la
matemtica, con un 27,8% y 11,1% respectivamente.
501
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.50.
Anlisis de frecuencia y porcentajes de la respuesta a la pregunta nmero 9 del
Cuestionario de Evaluacin de Padres.
Frecuencia Porcentaje
Vlidos No como respuesta 15 10,4
LINGSTICA 40 27,8
MATEMTICA 16 11,1
VISO-ESPACIAL 4 2,8
INTERPERSONAL 2 1,4
INTRAPERSONAL 1 0,7
NATURALISTA 1 0,7
MUSICAL 3 2,1
CORPORAL 4 2,8
En blanco 20 13,9
Total Respuestas 106 73,6
Perdidos Sistema 38 26,4
Total 144 100,0
N=144
502
Investigacin emprica.
La tabla 6.51 muestra los datos del anlisis correlacional realizado con
los factores obtenidos a partir del anlisis factorial de la evaluacin de las
inteligencias realizada por los expertos y la evaluacin de las inteligencias
realizada por los maestros.
Tabla 6.51.
Anlisis correlacional. Evaluacin de las inteligencias por expertos vs. maestros.
INTELIGENCIAS
EXPERTOS
VISO-ESPACIAL
NATURALISTA
MATEMTICA
CINSTSICO-
LINGSTICA
CORPORAL
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
MUSICAL
LGICO-
INTELIGENCIAS
MAESTROS
503
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
504
Investigacin emprica.
6.4.4.2. Correlaciones entre los estilos de trabajo evaluados por expertos y los
estilos de trabajo evaluados por maestros.
Los datos del anlisis correlacional realizado con los factores obtenidos a
partir del anlisis factorial de la evaluacin de los estilos de trabajo realizada
por los expertos y la evaluacin de los estilos de trabajo realizada por los
maestros indica el tipo y grado de correlacin y significatividad entre los
distintos estilos encontrados. La tabla 6.51 muestra los valores de dicho
anlisis.
Tabla 6.52.
Anlisis correlacional. Evaluacin de los estilos de trabajo realizada por expertos
vs. maestros.
ESTILOS
Estilo Matemtico(1)
Estilo Matemtico(2)
Estilo Viso-espacial
EXPERTOS
Estilo Naturalista
Estilo lingstico
Estilo Corporal
Estilo Musical
ESTILOS
MAESTROS
505
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
506
Investigacin emprica.
507
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
508
Investigacin emprica.
Tabla 6.53.
Anlisis correlacional. Evaluacin de las inteligencias por expertos vs. padres.
INTERPERSONAL (1)
INTERPERSONAL (2)
Inteligencia MUSICAL
(diversas variables )
NATURALISTA
MATEMTICA
CORPORAL.
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
,034 ,019 ,032 -,025 -,016 ,134 ,019
NATURALISTA
Inteligencia
,054 -,060 -,009 ,074 ,090 ,059 -,021
VISO-ESPACIAL.
Inteligencia
,200* ,006 -,090 -,076 ,067 ,034 ,080
LGICO-MATEMTICA
Inteligencia
,035 -,070 ,128 ,104 -,072 ,214* ,011
LINGSTICA
Inteligencia
,099 -,081 ,009 ,183* ,054 ,183* ,090
MUSICAL
Inteligencia
CINES TSICO- -,008 -,044 ,042 -,005 ,017 ,105 ,059
CORPORAL
** La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
* La correlacin es significante al nivel 0,05 (bilateral).
N=144.
6.4.4.4. Correlacin entre las inteligencias evaluadas por los maestros y las
inteligencias evaluadas por los padres.
La tabla 6.54 muestra los datos del anlisis correlacional realizado con
los factores obtenidos a partir del anlisis factorial de la evaluacin de las
inteligencias realizada por los maestros y la evaluacin de las inteligencias
realizada por los padres.
509
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Tabla 6.54.
Anlisis correlacional. evaluacin de las inteligencias realizada por los maestros
vs. padres.
INTERPERSONAL (1)
INTERPERSONAL (2)
(diversas variables )
NATURALISTA
MATEMTICA
CORPORAL.
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
Inteligencia
MUSICAL
Inteligencia GENERAL ,035 -,001 -,033 ,008 -,113 -,085 -,013
510
Investigacin emprica.
511
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
512
Investigacin emprica.
Esto supone que para cada rea o dominio de contenido los docentes
han de tener en cuenta que los alumnos muestran estilos diferentes y que, por
513
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Esto indica que los maestros slo reconocen y distinguen una sola
inteligencia general integrada por las capacidades referentes a aspectos ms
acadmicos y otra relacionada con las capacidades relativas aspectos de
relacin social del alumno. Es decir, consideran que las capacidades o
habilidades que manifiesta un alumno en las distintas materias no siempre tiene
514
Investigacin emprica.
Quiz esto se deba, tal y como confirman algunos estudios (Lee, 1996),
a que los maestros tutores generalistas parten de unas teoras implcitas
tradicionales sobre la inteligencia que consideran que sta es un constructo
nico, general y estable y, por tanto, a la hora de evaluar a sus alumnos estas
creencias e ideas son las que condicionan sus atribuciones y su evaluacin no
teniendo en cuenta las diferencias que puedan manifestarse en las distintas
reas o dominios de aprendizaje.
515
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
516
Investigacin emprica.
Por tanto, parece ser que, como en el caso de las inteligencias, los
maestros tutores generalistas tienden a evaluar el estilo de trabajo en base a
teoras implcitas de corte tradicional que consideran que el alumno tiene un
estilo de trabajo nico en todas las reas y que su comportamiento y modo de
enfrentarse a las distintas actividades no est relacionado con el rea o la
percepcin que tengan sobre sus posibilidades o limitaciones dentro de la
misma sino que, independientemente de todo esto, el alumno tiene un estilo
nico para enfrentarse y realizar las distintas actividades.
517
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Quiz esto pueda ser debido a que los padres tienen la oportunidad de
observar cmo sus hijos se desenvuelven en una gama ms amplia de
situaciones y actividades que se desarrollan sus contextos naturales.
518
Investigacin emprica.
Por otro lado, los padres no identifican las capacidades relacionadas con
la inteligencia lingstica, como podramos esperar en principio, ya que las
variables aparecen distribuidas en distintos factores. Quiz esto se deba a que
el lenguaje, y sobre todo el lenguaje oral en infantil, es el medio de expresin y
comunicacin utilizado para realizar la mayor parte de las actividades y, por
tanto, es relacionado con todas las reas.
519
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por otro lado, los padres destacan que sus hijos tienen mucho inters
por actividades relacionadas con las reas viso-espacial y corporal y poco
inters por actividades relacionadas con aspectos interpersonales e
intrapersonales, coincidiendo, por tanto, dichos intereses con las reas en las
que sealan como que destacan o no destacan.
Sin embargo, los padres manifiestan que sus hijos, al salir de la escuela,
hablan fundamentalmente de aspectos relativos a la relacin con sus iguales,
de actividades relacionadas con juegos de grupo, deportivos y de movimiento
fundamentalmente.
Adems, sealan que las actividades que ms les gustan a sus hijos
estn relacionadas con aspectos viso-espaciales (pintura, dibujo, escultura,
construcciones, etc.) y corporales (manualidades, deportes, juegos
psicomotores, etc.) y las que menos les gustan y rechazan estn relacionadas
con las reas lingstica y matemtica.
En cuanto a las actividades que los nios realizan fuera del horario
escolar y que pueden influir en su rendimiento en el aula, los padres destacan
actividades relacionadas con el rea corporal (deportes y manualidades) y las
reas musical (participacin en coros, asistencia a conservatorios de msica,
etc.) y viso-espacial (asistencia a clases de dibujo, pintura, etc.).
520
Investigacin emprica.
Estos datos son de mucho inters para los docentes ya que les van a
permitir ampliar la mirada sobre el nio completando su percepcin ajustando
no solo el proceso de enseanza a las caractersticas cognitivas del alumnos
sino teniendo en cuenta los aspectos ms relacionados con los aspectos
emocionales y de personalidad del nio.
As, los padres nos aportan elementos que ayudan a reflexionar sobre
determinadas caractersticas o cualidades que los docentes desconocen de sus
alumnos ya que stas se manifiestan fundamentalmente en los ambientes
familiares y fuera del mbito escolar y a detectar posibles dificultades o
inconvenientes surgidos en la escuela y no reconocidos o reflejados en el
hogar. Por ejemplo, puede que un nio en el aula se muestre retrado y
cohibido mientras que en casa se muestra extrovertido y hablador quiz debido
a que en el aula no se siente integrado, reconocido o querido por el grupo y,
por tanto, nos estara indicando un problema a tratar.
Para finalizar, los padres destacan que les gustara ver mejorar a sus
hijos en las reas lingstica y matemtica lo cual refleja claramente por un
lado, el gran peso que tienen dichas reas socialmente y, por otro, justifica la
presin que en la actualidad los docentes sienten a la hora de realizar su labor
ya que stos al considerar estas reas como fundamentales exigen a los
maestros que enseen fundamentalmente las capacidades, habilidades y
destrezas relacionadas con las mismas dejando el desarrollo de las capacidades
artsticas (msica, pintura, etc.) y las actividades ldicas (juegos, deportes,
etc.), en el mejor de los casos, para fuera del horario escolar. Por tanto, se
confirma la hiptesis 15 que considera que los padres destacan estas reas
como prioritarias dejando de lado las relacionadas con las reas artsticas y de
521
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Por ltimo, una vez estudiados y comparados los datos obtenidos en las
evaluaciones realizadas por expertos, maestros y padres pasaremos a analizar
las coincidencias y discrepancias encontradas en los resultados de dichas
evaluaciones.
Por su parte, como vimos, los maestros tutores tienden a reconocer una
sola inteligencia general, integrada por diferentes capacidades y, los
especialistas en las distintas materias (msica y educacin fsica) reconocen las
capacidades implcitas en sus reas diferenciando una inteligencia musical y
una inteligencia corporal.
522
Investigacin emprica.
523
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
524
Investigacin emprica.
525
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
526
Investigacin emprica.
Los resultados nos indican que todava nos queda mucho por hacer, por
mejorar y por cambiar pero, sin duda, esta manera de proceder de manera
contextualizada y sistmica es, en la investigacin educativa, una de las
mejores formas de, no slo conocer la realidad educativa de nuestras aulas sino
de influir sobre ella mejorando, ampliando y evolucionando desde la
investigacin en la accin como docentes e investigadores.
527
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
528
BIBLIOGRAFA
Bibliografa.
Amabile, T.M. (1983). The social psychology of creativity. Nueva York: Spring-
Verlag.
531
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Baker, L.A., Asendorpf, J., Bishop, D., Boomsma, D.I., Bouchard, T.J., Brand,
C.R. Fulker, D., Gardner, H., Kinsbourne, M., et al. Group Report (1993).
Intelligence and its inheritance - A diversity of views. En T.J. Bouchard,
Jr., y P. Propping (Eds.), Twins as a Tool of Behavioral Genetics. Dahlem
Workshop Reports (pp. 85-108). Chichester, UK: Wiley.
Baldes, D., Cahill, C., y Moretto, F. (2000). Motivating Students To Learn through
Multiple Intelligences, Cooperative Learning, and Positive Discipline.
Disponible en
http://www.eric.ed.gov/contentdelivery/servlet/ERICServlet?accno=ED442
574 (consulta: 15/01/07).
Berry, J.W. (1974). Radical cultural relativism and the concept of intelligence.
532
Bibliografa.
Berry, J.W. (1986). Cognitive values and cognitive competence among the
bricoleurs. En J.W. Berry, S.H. Irvine y E.B. Hund (Eds.), Indigenous
cognition: Functioning in cultural context (pp. 2-9). Dordrecht,
Netherland: Nijhoff.
Berry, J.W., y Irvine, S.W. (1986). Savages do it daily. En R.J. Sternberg y R.K.
Wagner (Eds.), Practical intelligence: Nature and origins of competence
in the everyday world (pp.271-306). New York: Cambridge University
Press.
Blanco, M., Gomis, N., Agull, R., Agull, T., y Bordonado, D. (2005). Un
proyecto innovador para el desarrollo de la inteligencia lgico-
matemtica en educacin infantil. En IV Jornadas de Innovacin
Educativa. Alicante: Generalitat Valenciana, Consellera de Cultura,
Educacin y Deporte.
Bolaos, P.J. (1994). From theory to practice: Indianapolis' Key School applies
Howard Gardner's multiple intelligences theory to the classroom. The
School Administrator, 51 (1), 30-31.
533
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Bonilauri, S., y Destefani, M.P. (2002). Ojos vivos sobre la ciudad. En Escuelas
Infantiles de Regio Emilia. La inteligencia se construye usndola. Madrid:
Morata/MEC.
Boring, E.G. (1923). Intelligence as the tests test it. New Republic, 35, 35-37.
Boyer, E.L. (1995). The Basic School: A Community for Learning. New York:
Wiley.
Brunet, J.J. y Negro, J.L. (1985a). Cmo organizar una escuela de padres?,
vol. 2. Madrid: San Po X.
Brunet, J.J. y Negro, J.L. (1985b). Cmo organizar una escuela de padres?,
vol. 2. Madrid: San Po X.
534
Bibliografa.
535
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Carrol, J.B. (1993). Human Cognitive Abilities. Cambridge, MA: Cambridge Univ.
Press.
Cattell, R.B. (1971). Abilities: Their structure, growth and action. Boston:
Houghton Mifflin.
Cattell, R.B. (1987). Intelligence: its structure, growth and actio. Amsterdam:
NorthHolland.
Chase, W.G., y Simon, H.A. (1973). The mind's eye in chess. In W. G. Chase
(Ed.), Visual information processing (pp. 215-281). New York: Academic
Press
536
Bibliografa.
Chen, J.Q., Krechevsky, M., Viens, J., Isberg, E. (1998). Project Zero
Frameworks for Early Childhood Education, Vol. 1. Building on Children's
Strengths: The Experience of Project Spectrum. New York, NY: Teachers
College Press
Cole, M., y Cole, S. (1989). The development of children. Nueva York: Freeman.
537
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
538
Bibliografa.
Eccles, J.C. (1965). The brain and the unity of conscious experience. Cambridge
University Press.
Eisner, E.W. (1982). Cognition and curriculum: a basis for deciding what to
teach. New York: Longman.
539
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Feldman, D.H. (1991). Natures gambit: Child prodigies and the development
of human potential. New York: Teachers College Press.
540
Bibliografa.
541
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Gardner, H. (1999b). Who owns intelligence? The Atlantic Monthly, 283, 67-76.
542
Bibliografa.
543
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Gomis, N., Berbell, F., Valero, R., y Prez, A.M. (2006a). Nueves tendencias
formativas en el docente: Educacin emocional. Congreso Internacional
Educacin y sociedad. La Educacin: Retos del S.XXI. Del 30 de
noviembre al 2 de diciembre de 2006.
Gomis, N., Valero. J., Prez. J.L., y Garca, J.M. (2006b). La formacin y la
orientacin de los docentes de educacin infantil ante la
interculturalidad. Congreso Internacional Educacin y sociedad. La
Educacin: Retos del S.XXI. Del 30 de noviemre al 2 de diciembre de
2006.
Gomis, N., Valero. J., y Castejn. JL. (2005). Evaluacin de las pautas de
educacin del maestro/a de infantil ante la diversidad familiar. Libro de
ponencias y comunicaciones del III Congreso Nacional de Atencin a la
Diversidad (pp. 275-280). Elche del 21 al 24 de abril de 2005.
Goodlad, J. (1979). What schools are for. Bloomington, IN: Phi Delta Kappa.
544
Bibliografa.
Guilford, J.P. (1959). Three faces of intellect. American Psychologist, 14, 469-
479
Herrnstein, R.J., y Murray , C. (1994). The bell curve: Intelligence and class
structure in American life. Nueva York: Free Press.
545
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Iglesias, R.M. (2004). Juegos para el desarrollo de las inteligencias. Laguna del
Duero: Ediciones de la infancia.
Kamin, L. (1981). Commentary. En S.Scarr (ed), IQ: Race, social class and
individual differences. New studies of old issues (pp.467-482). Hillsdale,
NJ: Erlbaum.
Katz, L., y Chard, S. (1989). Engaging childrens minds: The project approach.
Norwood, NJ: Ablex.
546
Bibliografa.
Keefe, J.W. (1988). Profiling and utilizing learning style. Virginia: NASSP.
Kelner, K., y Benditt, J. (1994). Genes and behavior. Science, 264, 1685-1687.
Kilpatrick, W.H. (1923). Source book in the philosophy of education. New York:
Macmillan.
Kilpatrick, W.H. (1932). Education and the Social Crisis: a proposed program.
New York: Liveright, Inc
Kilpatrick, W.H. (1949). Modern education: its proper work. New York: John
Dewey Society.
547
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Lewontin, R.C., Rose, S., y Kamin, L. (1984). Not in our genes: biology,
ideology, and human nature. Nueva York: Pantheon Books.
548
Bibliografa.
Malaguzzi, L., Castagnetti, M., Rubizzi, L., y Vecchi, V. (1995a). A Journey into
the Rights of Children. Reggio Emilia, Italia: Reggio Children.
Malaguzzi, L., Castagnetti, M., y Vecchi, V. (1997). Shoe and Meter. Reggio
Emilia, Italia: Reggio Children.
549
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Malaguzzi, L., Filippini, T., Cipolla, S., y Reverberi, E. (1996). The Little Ones of
Silent Movies. Reggio Emilia, Italia: Reggio Children.
Malaguzzi, L., Rinaldi, C., Ferretti, L., Guidi, G., y Piazza, G. (1995b).
Tenderness. Reggio Emilia, Italia: Reggio Children.
Malaguzzi, L., Rinaldi, C., Gambetti, A., Casarini, T., y Piazza, G. (1995c). The
Fountains. Reggio Emilia, Italia: Reggio Children.
550
Bibliografa.
Miller, G.A. (1956). The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some
Limits on Our Capacity for Processing Information. The Psychological
Review, 63, 81-97.
Muoz, J.R. (1998). Educacin Musical. En J.L. Gallego et al. (Eds.), Educacin
Infantil (pp. 353-369). Archidona (Mlaga): Aljibe.
551
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Norusis, M.J. (1999). SPSS 9.0. Guide to Data Analysis. Englewood Cliffs:
Prentice Hall.
Norusis, M.J. (2001). SPSS 11.0. Guide to Data Analysis. Englewood Cliffs:
Prentice Hall.
Norusis, M.J. (2004). SPSS 12.0. Guide to Data Analysis. Englewood Cliffs:
Prentice Hall.
552
Bibliografa.
553
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Prieto, M.D. (1996). Variables del profesor como mediador del proceso
instruccional. En J. Beltrn y C. Genovard (Eds.), Psicologa de la
Instruccin I (pp. 194-214). Madrid: Sntesis.
Project Zero and Reggio Children. (2001). Making Learning Visible: Children as
Individual and Group Learners. Reggio Emilia, Italia: Reggio Children.
554
Bibliografa.
Rosenthal, R., y Rubin, D.B. (1978). Interpersonal expectancy effects: The first
345 studies. The Behavioral and Brain Science, 3, 377-415.
Rutter, M., Maughn, B., Mortimore, J., y Smith, A. (1979). Fifteen thousand
hours. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Sanz de Acedo, M.L., Igal, A., Iriarte, M.D., y Cardelle, M. (1997). Un estudio
sobre la relacin entre las inteligencias mltiples de Gardner y las
especialidades profesionales de la Universidad Pblica de Navarra.
Revista Huarte de San Juan, 2/3, 145-162.
Schlechty, P.C. (1990). Schools for 21st Century: Leadersship Imperatives for
Educational Reform. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Searle, J. (1980). Mind, brains and programs. The behavioral and brain
sciences, 3, 417-457.
555
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
556
Bibliografa.
Stevenson, H.W. y Stigler, J. (1992). The learning gap: Why our schools are
failing and what we can learn from Japanese and Chinese education.
Nueva York: Simon y Schuster.
Strozzi, P., y Vechi, V. (2002). Advisories. Reggio Emilia, Italia: Reggio Children.
Sturloni, S., y Vecchi, V. (1999). Everything Has a Shadow Except Ants. Reggio
Emilia, Italia: Reggio Children.
557
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Trancossi, L. (2001). Il futuro una bella giornata. Reggio Emilia, Italia: Reggio
Children.
Valero, J., Gomis, N., y Bermejo, R. (2005). Multiple Intelligences and its
implications in the classroom. Simposio Intelligence, competence and
instruction. 9 Congreso Europeo de Psicologa. Granada, del 3 al 8 de
julio 2005.
Valero. J, Gomis. N., y Prez, A.M (2005). Evaluation of the primary education
teachers intervention in the development of family educational models,
9 Congreso Europeo de Psicologa. Granada, del 3 al 8 de julio de 2005.
558
Bibliografa.
Vecchi, V., y Giudici, C. (2004). Children, art, artists: The expressive languages
of children, the artistic language of Alberto Burri. Reggio Emilia, Italia:
Reggio Children.
Vygotsky, L.S. (1981). The genesis of higher mental functions. En J.V. Wertsch
(Comp.), The concept of activity in Soviet psychology (144-188).
Armonk, NY: Sharpe.
Williams, W., Blythe, T., White, N., Li, J., Sternberg, R.J., y Gardner, H. (1999).
La inteligencia prctica. Un Nuevo enfoque para ensear a aprender.
Madrid: Aula XXI / Santillana.
Witkin, H.A., Lewis, H.B., Hertzman, M., Machover, K., Meissner, P.B., y
559
Evaluacin de las inteligencias mltiples ...
Yuste, C., Martnez, R., y Galve, J.L. (1998). BADyG. Manual Tcnico. Madrid:
CEPE.
560
III. ANEXOS
Anexo 1. Inventarios de evaluacin de
inteligencias y estilos de trabajo
para maestros/as.
Anexo 1
ALUMNO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su alumno/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con
ellas su alumno/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
565
Inventarios de evaluacin de inteligencias y estilos de trabajo para maestros/as.
ALUMNO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su alumno/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con
ellas su alumno/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
566
Anexo 1
ALUMNO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su alumno/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con
ellas su alumno/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
567
Inventarios de evaluacin de inteligencias y estilos de trabajo para maestros/as.
ALUMNO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de frases que se refieren a la forma de ser y de pensar de su
alumno/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas su
alumno/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
568
Anexo 1
ALUMNO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su alumno/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con
ellas su alumno/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
569
Inventarios de evaluacin de inteligencias y estilos de trabajo para maestros/as.
ALUMNO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su alumno/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con
ellas su alumno/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
570
Anexo 1
ALUMNO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su alumno/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con
ellas su alumno/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
571
Inventarios de evaluacin de inteligencias y estilos de trabajo para maestros/as.
ALUMNO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su alumno/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con
ellas su alumno/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
572
PROTOCOLO DE OBSERVACIN DE LOS ESTILOS DE TRABAJO EN ACTIVIDADES LINGSTICAS.
CENTRO:_________________________________TUTOR/A:__________________________________________________CURSO _____________
Por favor, trata de valorar hasta qu punto las categoras describen de forma objetiva la conducta de tu alumno/a segn una escala de 1 a 4. Incluye
comentarios y ancdotas cuando sea posible sobre cmo tu alumno/a se enfrenta ante actividades relacionadas con el lenguaje (oral o escrito).
PERSISTENTE
REFLEXIVO
SEGURO DE
HABLADOR
ACTIVIDAD.
SE IMPLICA
S MISMO.
ALEGRE
ATENTO
TIPO DE ACTIVIDAD /
RPIDO
ALUMNO
EN LA
Por favor, trata de valorar hasta qu punto las categoras describen de forma objetiva la conducta de tu alumno/a segn una escala de 1 a 4. Incluye
comentarios y ancdotas cuando sea posible sobre cmo tu alumno/a se enfrenta ante actividades relacionadas con el desarrollo de las capacidades
lgico-matemticas..
PERSISTENTE
REFLEXIVO
SEGURO DE
HABLADOR
ACTIVIDAD.
SE IMPLICA
S MISMO.
ALEGRE
TIPO DE ACTIVIDAD /
ATENTO
RPIDO
ALUMNO
EN LA
Por favor, trata de valorar hasta qu punto las categoras describen de forma objetiva la conducta de tu alumno/a segn una escala de 1 a 4. Incluye
comentarios y ancdotas cuando sea posible sobre cmo tu alumno/a se enfrenta ante actividades relacionadas con la msica.
PERSISTENTE
REFLEXIVO
SEGURO DE
HABLADOR
ACTIVIDAD.
SE IMPLICA
S MISMO.
ALEGRE
ATENTO
TIPO DE ACTIVIDAD /
RPIDO
ALUMNO
EN LA
Por favor, trata de valorar hasta qu punto las categoras describen de forma objetiva la conducta de tu alumno/a segn una escala de 1 a 4. Incluye
comentarios y ancdotas cuando sea posible sobre cmo tu alumno/a se enfrenta ante actividades relacionadas con el movimiento del propio
cuerpo a nivel global o segmentario.
SEGURO DE
ACTIVIDAD.
REFLEXIVO
HABLADOR
SE IMPLICA
PERSISTEN
S MISMO.
TIPO DE ACTIVIDAD /
ATENTO
ALEGRE
RPIDO
ALUMNO
TE
EN LA
Por favor, trata de valorar hasta qu punto las categoras describen de forma objetiva la conducta de tu alumno/a segn una escala de 1 a 4. Incluye
comentarios y ancdotas cuando sea posible sobre cmo tu alumno/a se enfrenta ante actividades relacionadas con la percepcin y la produccin
artstica.
PERSISTENTE
REFLEXIVO
SEGURO DE
HABLADOR
ACTIVIDAD.
SE IMPLICA
S MISMO.
ALEGRE
TIPO DE ACTIVIDAD /
ATENTO
RPIDO
ALUMNO
EN LA
Por favor, trata de valorar hasta qu punto las categoras describen de forma objetiva la conducta de tu alumno segn una escala de 1 a 4. Incluye
comentarios y ancdotas cuando sea posible sobre cmo tu alumno/a se enfrenta ante actividades referentes a las relaciones con los dems y el
conocimiento de s mismo.
PERSISTENTE
REFLEXIVO
SEGURO DE
HABLADOR
ACTIVIDAD.
SE IMPLICA
S MISMO.
ALEGRE
ATENTO
TIPO DE ACTIVIDAD /
RPIDO
ALUMNO
EN LA
Por favor, trata de valorar hasta qu punto las categoras describen de forma objetiva la conducta de tu alumno/a segn una escala de 1 a 4. Incluye
comentarios y ancdotas cuando sea posible sobre cmo tu alumno/a se enfrenta a actividades referentes a las relaciones con la naturaleza (los
animales, las plantas, el entorno natural, los procesos de cambio que sufre la naturaleza, etc).
PERSISTENTE
REFLEXIVO
SEGURO DE
HABLADOR
ACTIVIDAD.
SE IMPLICA
S MISMO.
ALEGRE
TIPO DE ACTIVIDAD /
ATENTO
RPIDO
ALUMNO
EN LA
LENGUA ..............................................................................................................
MATEMTICAS ..............................................................................................
DIBUJO Y MANUALIDADES (est incluido en las artes visuales,
construccin y geografa) ....................................................................................
RELACIONES INTERPERSONALES (capacidad de liderazgo, influencia
sobre los otros, etc) ..............................................................................................
CONOCIMIENTO DE S MISMO (est incluido en el conocimiento de las
habilidades de uno mismo y una gran conciencia de los intereses personales, los
gustos y lo que no le gusta) ....................................................................................
CIENCIAS NATURALES (gusto por los experimentos, capacidad de
observacin, conocimiento e inters por el medio natural) ....................................
MSICA (se refiere al gusto y la habilidad para la msica, el canto y la
meloda) ..................................................................................................................
EDUCACIN FSICA (se refiere a la aficin y la habilidad para los deportes y
los trabajos manuales) ............................................................................................
LENGUA ..............................................................................................................
MATEMTICAS ...............................................................................................
DIBUJO Y MANUALIDADES (est incluido en las artes visuales,
construccin y geografa) .....................................................................................
RELACIONES INTERPERSONALES (capacidad de liderazgo, influencia
sobre los otros, etc) ..............................................................................................
CONOCIMIENTO DE S MISMO (est incluido en el conocimiento de las
habilidades de uno mismo y una gran conciencia de los intereses personales, los
gustos y lo que no le gusta) ....................................................................................
CIENCIAS NATURALES (gusto por los experimentos, capacidad de
observacin, conocimiento e inters por el medio natural) ....................................
583
Cuestionario e inventarios IM para padres.
3. Enumera tres actividades por las que tu hijo/a muestra ms inters (tanto si destaca como si
no).
1. _______________________________________
2. _______________________________________
3. _______________________________________
4.Hay alguna actividad o tema especial de los que tu hijo/a hable despus de la escuela?.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
________________________________________________________
5. Hay algn tema o asignatura que le guste en especial a tu hijo?.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
________________________________________________________
6. Hay actividades o asignaturas que no le gusten a tu hijo/a o que las evite?.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
________________________________________________________
7.Hay algo que tu hijo/a realice fuera de la escuela que pueda tener influencia sobre su
experiencia escolar? (Por ejemplo, si algn amigo es aficionado a la msica, si pertenece a
algn equipo de ftbol, etc).
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
________________________________________________________
8. Qu cosas conoces sobre tu hijo/a que nosotros no podamos ver en la escuela?
_________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
584
Anexo 2
HIJO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas
su hijo/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
585
Cuestionario e inventarios IM para padres.
HIJO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas
su hijo/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
______________________________________________________
586
Anexo 2
HIJO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas
su hijo/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
587
Cuestionario e inventarios IM para padres.
HIJO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de frases que se refieren a la forma de ser y de pensar de su
hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas su hijo/a y
tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
588
Anexo 2
HIJO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas
su hijo/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
589
Cuestionario e inventarios IM para padres.
HIJO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas
su hijo/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
590
Anexo 2
HIJO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas
su hijo/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES.
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
591
Cuestionario e inventarios IM para padres.
HIJO/A:_______________________________________________________EDAD______
CURSO:________ GRUPO:________ FECHA: _________
Este cuestionario consta de una serie de cuestiones y frases que se refieren a la forma de ser y de
pensar de su hijo/a. Lea cuidadosamente cada afirmacin. Piense en qu medida se identifica con ellas
su hijo/a y tache con una cruz. Para ello tiene una escala numrica del 1 al 4.
OBSERVACIONES
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
592
Anexo 2
593
Anexo 3. Actividades de evaluacin de
Spectrum para alumnos.
Anexo 3
Actividades de Movimiento.
Actividades de Lenguaje.
Diseada para proporcionar una estructura concreta pero flexible que permite
que los alumnos creen historias y cuentos. Utilizando un escenario con figuras y
accesorios se pide a los alumnos que inventen y cuenten una historia. Se
utilizan figuras como un rey, un dragn,etc. Con esta actividad se evalan un
amplio rango de habilidades lingsticas como son: la complejidad de
vocabulario y la estructura de la frase, utilizacin de la voz narrativa y el
dilogo, la coherencia temtica y la expresividad.
595
Actividades de evaluacin de Spectrum para alumnos.
El periodista o reportero:
Con esta actividad se evala la capacidad del alumno para describir sucesos y
acontecimientos que ha experimentado con anterioridad. La primera actividad
consiste en la proyeccin de una pelcula y en la posterior formulacin de
preguntas sobre ella. Sus respuestas se puntan en relacin con la exactitud
del contenido, la complejidad del vocabulario, el nivel de detalle y la estructura
de la frase. En otro grupo de actividades que se desarrolla durante todo el ao,
y se realizan todas o cada dos semanas, se le pide a los nios que cuenten,
escriban o dibujen las noticias que han sucedido en el mundo o lo que han
hecho durante el fin de semana. El profesor y los padres recogen todos los
relatos que se pueden revisar durante todo el curso escolar. Estos relatos
suelen ser una combinacin de eventos del mundo real y del mundo de la
fantasa.
Actividades de Matemticas
Este juego est diseado para medir las destrezas de clculo del nio, su
comprensin de los conceptos numricos, su capacidad de seguir las reglas y el
uso de estrategias. El juego est formado por un tablero ilustrado con un gran
dinosaurio, dados de madera y pequeos dinosaurios de plstico, que son las
piezas del juego. El objetivo del juego consiste en que los pequeos dinosaurios
escapen de las fauces hambrientas del gran dinosaurio. Dos jugadores se
alternan tirando los dados para determinar la direccin y el nmero de espacios
que mueve cada uno. Al final, se permite al nio colocar los dados como quiera
de manera que elija el mejor movimiento para hacer que su dinosaurio gane,
de manera que el nio manifieste la comprensin que tiene de las reglas del
juego.
El objetivo del juego consiste en evaluar la capacidad del alumno para crear un
sistema de notacin til, realizar clculos mentales y organizar la informacin
596
Anexo 3
En el aula se crea el rincn de la naturaleza con objetos que los nios recogen
de su medio ambiente o de casa. El objetivo es evaluar la sensibilidad por la
naturaleza, el afecto por los animales, las plantas y la curiosidad para examinar
materiales del mundo natural. Estas actividades no se puntan de manera
formal sino utilizando una lista de comprobacin para registrar informacin
sobre las observaciones de los nios y su apreciacin y comprensin de los
fenmenos naturales. El profesor evala habilidades como observacin,
capacidad de establecer semejanzas y diferencias, planteamiento de hiptesis,
curiosidad y conocimiento del medio.
Diseado para evaluar la capacidad del nio para hacer inferencias lgicas.
Antes de comenzar el juego, se ocultan distintos tesoros bajo bandejas
diferentes. El objetivo del juego consiste en que el nio averige la regla que
rige la colocacin de los tesoros y la utilice para prever dnde se encuentran
determinados objetos. Para que el nio lleve la cuenta de los tesoros que
descubre se le proporciona una caja de color codificado, pero sin decirle cmo
debe usarla. La forma de utilizarla pondr de manifiesto hasta qu punto
organiza bien la informacin y puede ayudar al nio a descubrir la regla.
597
Actividades de evaluacin de Spectrum para alumnos.
Utilizada para evaluar la capacidad del nio para generar hiptesis basadas en
sus observaciones, y para realizar experimentos sencillos. La actividad est
compuesta por un barreo con agua y objetos de distintos materiales, flotantes
y no flotantes. Se le pedir al nio que haga predicciones y genere hiptesis
que expliquen la conducta de los objetos. Se le anima tambin a que ponga a
prueba sus ideas, experimentando con los materiales.
Actividad de montaje:
Diseada para medir la capacidad mecnica del nio para montar y desmontar
las piezas de una mquina simple como puede ser un cochecito. La correcta
realizacin de la actividad depende de las habilidades motoras finas y las
habilidades viso-espaciales, as como de habilidades de observacin y de
resolucin de problemas. Esta actividad revela habilidades cognitivas
importantes que no se consideran en el currculum ordinario.
Actividades Sociales.
598
Anexo 3
Carpetas de arte:
Durante el curso escolar se guardan los trabajos artsticos del alumno en una
carpeta. Dos veces al ao, el maestro revisa y evala los contenidos segn
criterios que contemplan segn diversos criterios y el medio que ha preferido.
Actividades estructuradas:
Adems de las carpetas, anualmente se les pide a los nios que realicen tres
dibujos y un trabajo tridimensional.
Actividades Musicales.
Canto:
599
Anexo 4. Guas didcticas de evaluacin de
las inteligencias y de los estilos de
trabajo para expertos.
Anexo 4.
ACTIVIDAD: EL CUENTACUENTOS
A) Materiales
Tablero hecho con un panel rectangular y un paisaje variado que incluya, entre
otros: cueva, arco, concha, animales, rey de goma, dragn, figuras de nio y nia,
cofre del tesoro, etc.
B) Desarrollo
Se comienza diciendo: "Tenemos en clase, para vosotros, un tablero de historias
para que lo podis utilizar individualmente y contar historias (se les muestra el
tablero). Podis contar historias con personajes como stos (se le muestra
cualquier figura)".
Despus, de forma individual a cada nio se le dice: "Esto es un tablero de
historias para contar cuentos. Puedes contar tu propia historia utilizando todas
estos personajes, usando tu voz de distintas maneras. Puedes ser el narrador y
contar lo que hagan las personas y animales. Puedes ponerles voces y hacer que
hablen. Piensa en lo que deseas utilizar en tu cuento. Si hay algo que no quieras
emplear no pasa nada."
C) Puntuacin:
Funciones primarias del lenguaje
Narracin: Consiste en valorar la habilidad del nio para establecer una
secuencia temporal mientras cuenta el cuento. Se concede:
1 punto si el nio no establece una secuencia en el tiempo.
2 puntos si el nio establece una secuencia temporal corta, escasa, confusa.
3 puntos si el nio establece una secuencia pero no la completa del todo, la deja
sin terminar.
603
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
604
Anexo 4.
Coherencia temtica
1 punto cuando no quedan claras las transiciones de un pensamiento al siguiente
2 puntos cuando el nio utiliza diferentes ideas, pero sin relacionarlas bien; se
muestra distrado e interrumpe la trama o el argumento del cuento.
3 puntos cuando el nio mantiene la trama durante cortos perodos de tiempo;
desarrolla brevemente partes de la historia o del cuento con argumentos
inconsistentes.
4 puntos cuando el nio mantiene la coherencia de la trama consistentemente
durante ms de cuatro frases consecutivas; relaciona hechos para mantener el
argumento de la historia y lograr una solucin.
Uso de voces narrativas
1 punto cuando el nio no utiliza ninguna voz narrativa.
2 puntos cuando el nio raramente utiliza voces propias de la narrativa para
proporcionar informacin explicativa y elaborada acerca de la historia o cuento.
3 puntos cuando el nio utiliza ocasionalmente la voz de la narrativa con
elaboraciones y explicaciones sobre la accin de la historia.
4 puntos cuando el nio frecuentemente utiliza la narrativa para describir, explicar
y proporcionar informacin extra de la historia; ofrece comentarios comparativos,
hace juicios de valor, utiliza metforas o semejanzas, realiza comentarios,
combinaciones de las cosas y argumentos de la historia.
Uso del Dilogo
1 punto cuando el nio no incluye dilogo en la historia.
2 puntos si el nio incluye un dilogo muy corto.
3 puntos cuando el nio incluye el dilogo; sin embargo, las conversaciones entre
los personajes son breves.
4 puntos cuando el nio incluye muchos dilogos y los mantiene durante varias
oraciones; las conversaciones entre los personajes tienen sentido e incluyen
pensamientos, sentimientos, emociones e informaciones.
Uso de Secuencias Temporales
1 punto cuando el nio no utiliza adverbios de tiempo.
605
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
2 puntos cuando el nio usa adverbios de tiempo simples para relacionar las
diferentes partes de la historia (por ejemplo: entonces; despus; as que; ahora;
etc.).
3 puntos cuando utiliza cada vez ms las partculas o adverbios de tiempo para
establecer relaciones lgicas entre las diferentes tramas y partes de la historia.
Por ejemplo: antes, despus, hasta que, mientras que, prximamente. Sabe situar
tambin los hechos de la historia en el espacio de tiempo en el que ocurre: por la
maana, noche, hace cien aos.
4 puntos cuando usa consistentemente y con cierta complejidad todos los
adverbios de tiempo.
Expresividad. Se refiere al uso de la entonacin y de los sonidos utilizados para
fundamentar la historia.
1 punto cuando el nio no subraya ningn aspecto de su relato. La presentacin
es montona y no utiliza voces diferentes para indicar los personajes.
2 puntos si el nio usa ocasionalmente la entonacin para contar sus historias o
cuentos.
3 puntos cuando el nio usa frecuentemente el sonido y otras formas de
expresin: reproduce voces, enfatiza lo importante, canta o bien cuenta su propia
historia.
4 puntos cuando el nio usa muy a menudo los efectos de los sonidos y reproduce
con viveza los diferentes caracteres de lo s personajes de la historia.
Nivel de Vocabulario
1 punto cuando el nio usa un lenguaje muy simple, sin palabras descriptivas ni
adjetivos.
2 puntos cuando el nio usa predominantemente el lenguaje simple con pocos
adjetivos.
3 puntos si el nio usa palabras ms descriptivas y adjetivos.
4 puntos si el nio usa un vocabulario amplio, incluye adverbios al igual que
adjetivos, describe bien la trama de la historia y en su vocabulario incluye palabras
que expresen sentimientos y emociones de los personajes de la historia.
Estructura de las Frases
606
Anexo 4.
ACTIVIDAD: EL REPORTERO
A) Materiales
Pelcula que contemple los siguientes criterios: debe ser poco familiar para
los nios; no debe tener narracin, pero s msica de fondo; debe de ser corta, no
ms larga que ocho minutos; la pelcula debe tener una sucesin definida de
acontecimientos; se debe de evitar el contenido de ficcin. Es conveniente que la
pelcula se proyecte en la clase o en el saln de actos. Se debe evaluar a los
nios el mismo da que stos hayan visto la pelcula para que recuerden mejor los
acontecimientos.
B) Desarrollo
Para presentar la proyeccin se procede de la siguiente manera: Hoy
vamos a ver una pelcula sobre ______. Despus, quiero que informis como lo
hacen los reporteros, nosotros seremos los reporteros, intentando recordar lo que
pasa en la pelcula".
Despus de la proyeccin, se evaluar a cada alumno por separado. Cada
nio va a recibir la siguiente introduccin: "Ahora, vamos a ser reporteros de
noticias y contar las cosas importantes que hayan ocurrido en la pelcula. Voy a
comenzar yo (evaluador) y luego continuars t (nio). Lo primero que he visto
que ocurri fue que ___. Ahora sers t el reportero y me dirs lo que hayas visto
que ocurre despus. Qu viste a continuacin?"
607
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
608
Anexo 4.
2 puntos cuando hay descripciones del nio sobre los sucesos de la pelcula pero
no son abundantes y tienen pocos detalles; el nio usa un lenguaje con pocos
adjetivos.
3 puntos cuando la descripcin del nio sobre los eventos de la pelcula es
detallada; el nio cuenta algo especfico sobre ciertos sucesos de la pelcula, pero
no todos; incluye vocabulario especfico y expresivo.
4 puntos cuando la descripcin del nio sobre los eventos de la pelcula es a
menudo detallada, el nio usa un vocabulario rico, especfico y expresivo.
Estructuracin de las frases. Se concede la puntuacin de la siguiente manera:
1 punto cuando el nio usa frases simples o fragmentos de oraciones.
2 puntos cuando el nio usa frases simples, pero tambin incluye expresiones
prepositivas, oraciones compuestas o ambas cosas.
3 puntos cuando el nio usa estructuras variadas en sus oraciones, incluyendo
algunas de las siguientes y combinadas entre ellas: adverbiales, preposicionales y
de gerundio.
4 puntos cuando el nio usa todas las estructuras en sus oraciones, incluyendo
las: adverbiales, de relativo, preposicionales, de participio y las combina todas.
CAPACIDAD DE
CAPACIDAD DE
INFORMACIN
FUNCIONES
NARRACIN
ALUMNO/A
LENGUAJE
1.
1234 1234 1234
609
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
A) Materiales
Un tablero de juego con treinta y cinco casillas que se extiende por todo el dorso
del dinosaurio. En la casilla n14 (contando desde la cabeza) se sita la casilla
SALIDA.
Como fichas se utilizan dos dinosaurios pequeos de plstico.
Para los dados, tenemos:
Dado numrico. Este es un dado numerado del 1 al 3; por lo tanto, dos caras
tienen el numero 1, dos el numero 2 y dos ms, el numero 3.
Dado 3+/3-. Este dado tiene tres caras marcadas con el signo (+) y tres caras
marcadas con el signo (-).
Dado 5+/1-. Este dado tiene marcadas cinco caras con el signo (+) y una con el
signo (-).
Dado 5-/1+. Este dado tiene marcadas cinco caras con el signo (-) y una con el
signo (+).
B) Habilidades
Primera parte:
El nio debe mover su ficha en funcin de los puntos que le salgan en el dado y
hacia delante o hacia detrs, segn el signo. Se realizan cinco tiradas ms las que
se realicen de prueba, que no puntan.
Razonamiento numrico
Habilidad de conteo: con el dado numrico (dos cara con uno, dos caras con dos y
dos caras con tres), se realizan cinco tiradas.
Razonamiento espacial
Direccin de movimiento: con el dado 3+/3-, se realizan cinco tiradas.
Segunda parte:
610
Anexo 4.
El nio debe mover su ficha en funcin de los puntos que le salgan en el dado y
hacia delante o hacia detrs, segn el signo del dado que ha elegido. Se realizan
cinco tiradas.
Razonamiento lgico
Eleccin del dado: se cogen los dados 5+/1- y 5-/1+ y se le pide al nio que elija
uno, preguntndole por qu ha escogido ese. El evaluador deber coger siempre
el dado 5-/1+.
RAZONAMIENTO NUMRICO
Habilidad de conteo: con el dado numrico (dos cara con uno, dos caras con dos y
dos caras con tres), se realizan cinco tiradas.
RAZONAMIENTO ESPACIAL
Direccin de movimiento: con el dado elegido de signos, se realizan cinco tiradas.
Tercera parte:
En este apartado se realizan tiradas, una vez que se han elegido los dados. El
nio debe contestar a las preguntas que le formulemos y elegir dados.
RAZONAMIENTO LGICO
Eleccin del mejor movimiento: con el dado3+/3- y el dado numrico (dos cara con
uno, dos caras con dos y dos caras con tres), el nio debe elegir cmo poner los
dados para que pueda hacer el mejor movimiento posible con su ficha, aquel
movimiento que le permita ganar. Se anota su eleccin y las razones que da. Se le
deja hacer el movimiento elegido.
Eleccin del peor movimiento: con el dado3+/3 - y el dado numrico (dos cara con
uno, dos caras con dos y dos caras con tres), el nio debe elegir cmo poner los
dados para que la ficha del evaluador haga el peor movimiento, aquel movimiento
que le haga perder. Se anota su eleccin y las razones que da. El evaluador debe
hacer el movimiento elegido por el nio.
Eleccin del dado numrico: el evaluador coge el dado 3+/3- y el nio, el dado
numrico (dos cara con uno, dos caras con dos y dos caras con tres). Se procede
de la siguiente manera:
611
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
- Toca mover la ficha del nio (de forma figurada). El evaluador pone el signo + y
el nio debe elegir en el dado numrico, aquel que le permita ganar la partida
(debe elegir la cara que contenga el nmero tres). Se mueve la ficha.
- Toca mover la ficha del evaluador (de forma figurada). El evaluador pone el
signo -y el nio debe elegir en el dado numrico, aquel que permita al contrario
perder la partida (debe elegir la cara que contenga el nmero uno). Se mueve
la ficha.
- Toca mover la ficha del nio (de forma figurada). El evaluador pone el signo - y
el nio debe elegir en el dado numrico, aquel que le permita ganar la partida
(debe elegir la cara que contenga el nmero uno). Se mueve la ficha.
- Toca mover la ficha del evaluador (de forma figurada). El evaluador pone el
signo + y el nio debe elegir en el dado numrico, aquel que permita al
contrario perder la partida (debe elegir la cara que contenga el nmero uno).
Se mueve la ficha.
612
Anexo 4.
3
Dado elegido (Razonamiento Lgico):
DIRECCIN CONTEO
MOVIMIENTO
TURNO (Raz. Numrico)
(Raz Espacial)
RECUENTO DE PUNTUACIN
BAREMOS PUNTUACION
DEL ALUMNO
RAZONAMIENT
RAZONAMIENT
O NUMRICO
ALUMNO/A
O ESPACIAL
O LGICO
613
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
ACTIVIDAD: EL CANTO
A) Materiales.
B) Habilidades.
Las habilidades se evalan con una cancin que elijan los nios (cancin
preferida) y con la cancin de cumpleaos feliz.
Ritmo
Consta de cuatro observaciones:
- el nio incluye un numero correcto de notas
- el nio distingue entre notas largas y cortas
- el nio mantiene un tiempo regular y consistente en la cancin
- el nio canta notas con ritmo apropiado.
Puntuacin
El subtotal de ritmo tiene un mximo de 4 puntos. Por lo tanto se concede 1
punto en los tems en los cuales se punta SI tanto en cancin preferida como en
Cumpleaos feliz.
Tono
Mide los siguientes tems:
- el nio mantiene una cadencia apropiada
- el nio distingue las tonalidades de las diferentes frases de la cancin
- el nio es capaz de mantener consistentemente los intervalos de las notas
musicales
- el nio canta la mayora de las canciones con entonacin.
614
Anexo 4.
Puntuacin
El subtotal de ritmo tiene un mximo de 4 puntos. Por lo tanto se concede 1
punto en los tems en los cuales se punta SI tanto en cancin preferida como en
Cumpleaos feliz.
Capacidad musical
Se miden dos tems:
- el nio canta la cancin muy bien con meloda y ritmo correctos
- el nio es expresivo, acenta palabras, refleja su sentimiento en su
interpretacin.
Puntuacin
Se cumplimenta con Si o NO, valiendo cada NO 0 puntos y cada Si 1 punto,
independientemente de que coincidan o no en cancin preferida u cumpleaos
feliz.
615
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
SI = 1punto
NO = 0punto CANCIN CUMPLE FELIZ
PREFERIDA
RITMO SI NO SI NO
MUSICAL
RITMO
TOTAL
TONO
616
Anexo 4.
A) Materiales
B) Habilidades
Sensibilidad al ritmo
Vamos a mover nuestro cuerpo como si estuviramos en la canoa. Se les pide que
lleven a cabo el movimiento del viaje en canoa pero siguiendo el ritmo del sonido de un
tambor o de las palmas de las manos. El movimiento ser unas veces hacia delante, otras
veces hacia detrs y otras mezcladas. Cuando el movimiento sea para delante, se
cambiar la velocidad del movimiento varias veces. Lo mismo se hace con el movimiento
hacia atrs. Despus, se deber realizar alternando a la vez hacia delante y hacia detrs,
con la misma velocidad.
Se concede:
1 punto al nio que no sigue el ritmo.
2 puntos al nio que se mueve siempre para delante o para detrs, sin cambiar la
velocidad.
3 puntos al nio que se mueve para delante y para detrs, siguiendo el ritmo en algunas
ocasiones, no siempre.
4 puntos al nio que es capaz de cambiar sus movimientos cuando se producen cambios
de ritmo, primero despacio y luego ms rpido segn los golpes y se mueve para delante
o para detrs.
Expresividad
q Fingiendo estados de animo:
Para comenzar, se realiza un debate sobre la posibilidad de nuestro cuerpo para expresar
sentimientos y emociones. Puede mostrar fotos de personas y preguntar a los alumnos
como creis que se siente sta persona: triste o alegre? Por qu?.
q Nieves dice..:
Para esta actividad se pide a los nios que dramaticen las ideas que va a exponer.
617
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
618
Anexo 4.
4 puntos al nio que se mueve hacia adelante manteniendo el equilibrio; avanza sin
dudas; mira hacia adelante, alterna los pies, el cuerpo parece relativamente relajado.
Generacin de ideas mediante el movimiento
Se pide a los nios que expresen cosas pensadas por ellos mismos, que sean
imaginativos e inventen nuevas formas de moverse. Si algn nio no supiera como
comenzar o que hacer, el profesor puede ofrecer alguna indicacin como:
- Imagina que te mueves por diferentes superficies. Por qu superficies te
moveras?
- Puedes pretender ser un baln que se hace cada vez ms grande... Ahora flota
sobre una leve brisa y entonces se deshincha.
- Puedes pretender ser un artista de circo como un payaso.
Se concede la siguiente puntuacin:
1 punto al nio que no propone nada o se limita a repetir los movimientos propuestos por
los compaeros.
2 puntos al nio que propone algunas modificaciones a los movimientos propuestos por
los compaeros.
3 puntos al nio que ofrece algunas ideas para ejecutar, aunque estas no sean
excesivamente originales.
4 puntos al nio que no solo ofrece la idea de movimiento, sino tambin la forma de
ejecutarlo.
MOVIMIENTO
CONTROL DEL
GENERACIN
ALUMNO/A
TRAVS DEL
DE IDEAS A
AL RITMO
CUERPO
619
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
A) Materiales:
Rotuladores, ceras, pintura de tmpera, papel blanco tamao A-4 y materiales
para el trabajo tridimensional como arcilla, plastilina, palillos de dientes y
pegamento.
B) Actividades:
DIBUJA UN ANIMAL
Para comenzar, se debe dedicar un tiempo para hablar con todo el grupo de los
distintos tipos de animales mediante un debate, preguntando a los nios quin
tiene algn animal en casa. Despus, se les dice que cuenten una historia sobre
un animal.
A continuacin, se les dice que cada alumno har un dibujo de un animal,
proporcionndole a cada nio una hoja de papel blanco y un surtido de rotuladores
de distintos colores y diverso grosor en el trazo. Se les deja unos 20 minutos para
que realicen el trabajo, advirtindoles unos minutos antes de terminar que deben ir
acabando.
620
Anexo 4.
C) Puntuacin:
REPRESENTACIN: Capacidad de crear smbolos reconocibles de objetos
corrientes (por ejemplo, personas, vegetacin casas, animales), as como la destreza
para coordinar espacialmente estos elementos en un todo unificado
ELEMENTO
NIVEL III
NIVEL IV
NIVEL II
NIVEL I
S
621
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
COLOR
relacin con el colores con un colores, con ms colores propios
dibujo. par de ejemplos de tres ejemplos de cada dibujo.
que guardan de color Hay escasos
relacin con la autntico. dibujos con
realidad (sol colores poco
amarillo). realistas.
NIVEL III
NIVEL IV
NIVEL II
NIVEL I
TALENTO ARTSTICO: Capacidad de utilizar los diversos elementos del arte para
reflejar emociones, producir determinados efectos y adornar los dibujos.
622
Anexo 4.
ELEMENTOS
NIVEL III
NIVEL IV
NIVEL II
NIVEL I
No existe Se Algunos Aparecen estados de nimo
emocin en evidencia dibujos (ej. sol sonriente, rostro
los dibujos una cierta manifiestan lloroso); los rasgos son
(ej. la capacida d estados de abstractos (ej. las lneas
EXPRESIVIDAD
EXPLORACIN
ALUMNO/A
ARTSTICO
TALENTO
623
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
A) Materiales
1. Recipientes transparentes para poner los siguientes materiales y clasificarlos:
piedras de diferentes colores, tamaos y texturas; hojas secas, verdes,
marrones,...; limones; semillas; ramas; tierra; conchas; plumas; huesos; fsiles;
guijarros.
2. Papel, rotuladores y lpices de colores
3. Hojas de peridico para ponerlas encima de la mesa durante la actividad.
B) Habilidades
Observacin precisa
Cada nio elige un objeto y lo define, contando qu caractersticas tienen, se
puede ayudar a los nios a observar los objetos, formulndoles las siguientes
cuestiones:
-Qu colores tienen los objetos?; Son todos del mismo tamao?; -Cmo son
cuando los tocas: speros, rugosos, suaves?
-Pensis que pueden tener sonido? De qu clase?; Huelen a algo?; Saben a
algo?
Todos los objetos que tenemos, estn igual en todas las estaciones? Cules
cambian? Por qu?
Identificacin de relaciones
Para evaluar esta habilidad se utilizan las siguientes preguntas:
-En qu se parecen cada uno de los materiales que hemos trado? -En qu se
diferencian?
-Podras clasificar los objetos que hay? Se debe anotar el o los criterios que
utilice: tamao, color, textura, ...
Tercero y ltimo, se valorar la observacin precisa mediante representaciones
grficas. Para ello, se le pide al nio que haga un dibujo de la actividad.
624
Anexo 4.
C) Habilidades
Formulacin de hiptesis
Se evala a travs de las siguientes preguntas:
-Qu objetos crees que flotarn?; Qu objetos crees que se hunden?
Primero se le pregunta a los nios y, cuando hayan dado la respuesta, se
comprueba si flota o se hunde. A continuacin se les hace las siguientes
cuestiones:
-En qu se parecen los objetos que flotan o se hunden?; Por q u
se hunde ... (se dice un objeto que se haya hundido), mientras que
este otro flota (se seala un objeto que haya flotado)? Se repite
esta pregunta con varios materiales.
-Por qu pensis que este objeto siempre flota?;
Experimentacin
Los nios manipulan los materiales que hemos utilizado. Se les puede hacer la
siguiente pregunta: hay algo que te gustara hacer con estos objetos en el agua?
Mientras que estn manipulando los materiales, se le pregunta a cada nio de
manera individual y apartado del resto del grupo, las siguientes cuestiones:
-Dime un objeto que flota; Dime un objeto que se hunde.
-Cmo haras que un objeto que siempre flota, se hunda?; Cmo haras que un
objeto que siempre se hunde, flote?
625
Guas didcticas de evaluacin de las inteligencias y de los estilos de trabajo para expertos.
CRITERIOS DE PUNTUACIN
A) OBSERVACIN PRECISA
Puntuacin:
NUNCA (1) A VECES (2) CASI SIEMPRE (3) SIEMPRE (4)
B) IDENTIFICACIN DE RELACIONES
Puntuacin:
NUNCA (1) A VECES (2) CASI SIEMPRE (3) SIEMPRE (4)
1 Parte:
1. Canicas ___ 5. Limones ___
2. Tapones de corcho ___ 6. Esponjas de bao ___
3. Piedras pequeas ___ 7. Chapas ___
4. Piedras grandes ___ 8. Plastilina ___
Puntuacin:
0 1 (nunca) 1 - 3 2 (a veces)
4 - 6 3 (casi siempre) 7 - 8 4 (siempre)
2 Comparacin
En qu se parecen los objetos que flotan
En qu se parecen los objetos que se hunden
Por qu se hunde, mientras que este otro flota
Puntuacin:
1 No contesta a nada 2 Contesta y razona una cuestin
3 Contesta y razona dos cuestiones 4 Contesta y razona todo
Puntuacin total (media entre la primera parte y la segunda)
626
Anexo 4.
D) EXPERIMENTACIN
1 Experimentacin libre
2 Preguntas:
Cmo haras que un objeto que flota, se hunda (corcho y limn):
Cmo haras que un objeto que se hunde, flote (canica y piedra):
Por qu crees que esto es as
Puntuacin total:
NUNCA (1) A VECES (2) CASI SIEMPRE (3) SIEMPRE (4)
FORMULACIN Y
EXPERIMENTACI
COMPROBACIN
CONOCIMIENTO
DE RELACIONES
NATURA LISTAS
OBSERVACIN
DE HIPTESIS
INTERS POR
ACTIVIDADES
(comparacin y
clasificacin de
DEL MUNDO
ALUMNO /A
NATURAL
materiales)
PRECISA
objetos)
627
ESTILOS DE TRABAJO INTELIGENCIA LINGSTICA
ALUMNO/A: OBSERVADOR:
ACTIVIDAD: FECHA.
Por favor, trate de valorar hasta qu punto las categoras describen, de forma objetiva, la conducta del
alumno/a. Incluya comentarios y ancdotas sobre el estilo de trabajo del alumno/a, cuando sea posible.
ALUMNO/A: OBSERVADOR:
ACTIVIDAD: FECHA.
Por favor, trate de valorar hasta qu punto las categoras describen, de forma objetiva, la conducta del
alumno/a. Incluya comentarios y ancdotas sobre el estilo de trabajo del alumno/a, cuando sea posible.
ALUMNO/A: OBSERVADOR:
ACTIVIDAD: FECHA.
Por favor, trate de valorar hasta qu punto las categoras describen, de forma objetiva, la conducta del
alumno/a. Incluya comentarios y ancdotas sobre el estilo de trabajo del alumno/a, cuando sea posible.
ALUMNO/A: OBSERVADOR:
ACTIVI DAD: FECHA.
Por favor, trate de valorar hasta qu punto las categoras describen, de forma objetiva, la conducta del
alumno/a. Incluya comentarios y ancdotas sobre el estilo de trabajo del alumno/a, cuando sea posible.
ALUMNO/A: OBSERVADOR:
ACTIVIDAD: FECHA.
Por favor, trate de valorar hasta qu punto las categoras describen, de forma objetiva, la conducta del
alumno/a. Incluya comentarios y ancdotas sobre el estilo de trabajo del a lumno/a, cuando sea posible.
ALUMNO/A: OBSERVADOR:
ACTIVIDAD: FECHA.
Por favor, trate de valorar hasta qu punto las categoras describen, de forma objetiva, la conducta del
alumno/a. Incluya comentarios y ancdotas sobre el estilo de trabajo del alumno/a, cuando sea posible.