Causa N 775/2013

SOLDIVIER, Lidia Mabel

s/recurso de casacin
Sala III C.F.C.P

Cmara Federal de Casacin Penal

REGISTRO N 533/14

//la ciudad de Buenos Aires, a los 14 das del mes de

abril del ao dos mil catorce, se rene la Sala III de la
Cmara Federal de Casacin Penal integrada por el doctor
Eduardo R. Riggi como Presidente y los doctores Liliana E.
Catucci y Mariano Hernn Borinsky como vocales, asistidos por
la Secretaria de Cmara, doctora Mara de las Mercedes Lpez
Alducn, a los efectos de resolver el recurso de casacin
interpuesto en la presente causa n 775/2013 del Registro de
esta Sala, caratulada: SOLDIVIER, Lidia Mabel s/recurso de
casacin, representado el Ministerio Pblico Fiscal por el
doctor Ricardo Gustavo Wechsler, la parte querellante AFIP
DGI por la doctora Olga E. Drebnica con el patrocinio letrado
del doctor Fernando Leone, y la defensa oficial de Lidia
Mabel Soldivier por la doctora Graciela L. Galvn.
Efectuado el sorteo para que los seores jueces
emitan su voto, result el siguiente orden sucesivo: Mariano
Hernn Borinsky, Eduardo R. Riggi y Liliana E. Catucci.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
El seor juez doctor Mariano Hernn Borinsky dijo:
I. Que la Sala B de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Penal Econmico de la Capital Federal, con
fecha 11 de abril de 2013, en la causa nro. 63.952 de su
Registro, resolvi en lo que aqu interesa: IV. CONFIRMAR
PARCIALMENTE la resolucin apelada en cuanto por aqulla se
declar extinguida por prescripcin la accin penal y se
dict el auto de sobreseimiento de Lidia Mabel SOLDIVIER con
relacin a los hechos consistentes en la presunta evasin del
Impuesto a las Ganancias por los perodos fiscales 2004 y
2005. (cfr. fs. 348/355 vta.).
II. Que contra dicha decisin, el Seor Fiscal
General, doctor Ramiro R. Rodrguez Bosch, y la doctora Olga
E. Drebnica, en su carcter de letrada apoderada de la parte
querellante AFIP DGI con el patrocinio letrado del doctor
Fernando Leone, interpusieron sendos recursos de casacin

1
(cfr. fs. 360/365 vta. y fs. 370/386, respectivamente), los
que fueron concedidos (cfr. fs. 388/389) y mantenidos ante
esta instancia (cfr. fs. 395 y fs. 405).
III. El representante del Ministerio Pblico Fiscal
se agravi en los trminos del art. 456, inc. 1 del
C.P.P.N., al considerar, de conformidad con los argumentos
desarrollados por el entonces Procurador General de la Nacin
en la Res. PGN n 5/12, que el tribunal a quo ha hecho una
errnea aplicacin de la ley sustantiva, en el caso, de los
arts. 1 y 2 de la ley 26.735..
En este sentido, sostuvo que la ley 26.735, en la
medida en que actualiz los montos que fijan las fronteras de
punibilidad de la Ley Penal Tributaria para compensar la
depreciacin sufrida por la moneda en la que estn
expresados, no genera un derecho a la aplicacin retroactiva
en virtud del principio recogido en los artculos 9 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos y 15 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
De tal manera, y en atencin a los montos de las
obligaciones evadidas, entendi que la escala penal que debe
considerarse a los efectos del cmputo del plazo para la
prescripcin de la accin penal, es la del art. 2, inc. a) de
la Ley 24.769 en su redaccin original, que prevea un mximo
de nueve (9) aos de prisin. As entonces, seal que de la
fecha de comisin de los hechos investigados hasta el
presente no ha transcurrido el plazo que surge de
correlacionar el segundo inciso del art. 62 del Cdigo Penal
y el art. 2 de la ley penal tributaria.
Con estas consideraciones, solicit se case la
resolucin atacada y se resuelva con arreglo a la ley. Hizo
reserva del caso federal.
Por su parte, la querellante tambin fund su
presentacin casatoria en el primer inciso del art. 456 del
cdigo ritual pues, a su entender, la resolucin recurrida
aplica incorrectamente el art. 1 de la ley 26.735, 2 del
Cdigo Penal y 18 de la Constitucin Nacional, lo que vulnera
las garantas del debido proceso y de defensa en juicio.
2
 Causa N 775/2013
SOLDIVIER, Lidia Mabel
s/recurso de casacin
Sala III C.F.C.P

Cmara Federal de Casacin Penal

Afirm, con cita de los lineamientos expuestos en
la resolucin PGN n 5/12, que los montos establecidos en la
Ley 26.735 no tuvieron la intencin de expresar un cambio en
la valoracin social de los comportamientos delictuales, sino
de corregir los efectos de la depreciacin de la moneda
nacional, a fin de mantener en los hechos una poltica
criminal en lnea con aquella valoracin original..
As, consider que no resulta aplicable al caso el
principio constitucional de ley penal ms benigna, por cuanto
la Ley 26.735 en modo alguno ha desincriminado la conducta
agravada evasiva que se le atribuye a Lidia Mabel Soldivier,
la cual se mantiene, a su criterio, inclume de conformidad
con el art. 2, inc. a de la ley 24.769.
Por lo dems, agreg que, a fin de evaluar una
eventual prescripcin, deber oficiarse a la Divisin
Antecedentes de la Polica Federal Argentina a fin de
corroborar la eventual inexistencia de otro hecho delictivo;
ello sin importar de conformidad con el Plenario Prinzo
si respecto del mismo se dict sentencia condenatoria firme.
Por las razones expuestas, solicit se case la
resolucin atacada, se revoque el decisorio recurrido y se
disponga la continuidad de las actuaciones.
Hizo expresa reserva del caso federal.
IV. Durante el plazo del art. 465 del C.P.P.N. y en
la oportunidad del art. 466 ibdem, el seor Fiscal General,
doctor Ricardo Gustavo Wechsler, con remisin a los
argumentos expuestos en la Resolucin PGN n 5/12, solicit
que se haga lugar al recurso de casacin interpuesto (cfr.
fs. 408/412).
En la misma etapa procesal, se present la
Defensora Pblica Oficial, doctora Graciela L. Galvn,
asistiendo a Lidia Mabel Soldivier (cfr. fs. 415/416 vta.).
Sostuvo, por un lado, que deben declararse
inadmisibles las crticas del acusador particular en cuanto a
que se omiti corroborar la inexistencia de otro delito por
haberlas introducido de manera tarda y por su defectuosa

3
fundamentacin. Por otra parte, en relacin con el restante
agravio vinculado a la errnea aplicacin de la ley
sustantiva en el presenta caso, solicit al tribunal se
expida conforme la doctrina sentada en la causa Zini,
Vicente y otros s/recurso de casacin del Registro de esta
Sala III.
V. Que si bien la defensa renunci a la audiencia
de informes pendiente, al no haber conformidad de todas las
partes, se procedi a cumplir con la etapa prevista en el
art. 468 del C.P.P.N. cfr. constancia obrante a fs. 428;
oportunidad en la cual, la parte querellante present breves
notas solicitando se haga lugar al recurso de casacin
intentado y se revoque el pronunciamiento remisorio dictado
por el tribunal a quo (cfr. fs. 426/427 vta.). Sentado ello,
quedaron las actuaciones en condiciones de ser resueltas.
SEGUNDO:
I. De la lectura de las presentes actuaciones se
desprende que en ellas se le imputa a Lidia Mabel Soldivier
en su carcter de presidente de la firma Trenque Lauquen
Trading S.A. y en lo que aqu interesa la presunta evasin
del pago del Impuesto a las Ganancias correspondiente a los
ejercicio anuales 2004 y 2005 por la suma de $3.695.396,48 y
$1.120.706,54, respectivamente; conducta que fue original-
mente calificada como evasin tributaria agravada (art. 2,
inc. a de la Ley 24.769).
Que, con fecha 28 de diciembre de 2011, entr en
vigencia la Ley 26.735, modificatoria de la Ley 24.769,
elevndose el monto de los delitos de evasin simple y
agravada en los trminos de los artculos 1 y 2 inc. a
de dicha ley en la suma de pesos cuatrocientos mil
($400.000) para la evasin simple y pesos cuatro millones
($4.000.000) para la evasin agravada.
Que la modificacin legal operada dio lugar a que
el Juzgado Nacional en lo Penal Tributario Nro. 3 de la
Capital Federal recalificara los hechos como constitutivos
del delito de evasin simple (art. 1 Ley 24.769 segn
modificacin Ley 26.735). Ante la nueva significacin
4
 Causa N 775/2013
SOLDIVIER, Lidia Mabel
s/recurso de casacin
Sala III C.F.C.P

Cmara Federal de Casacin Penal

jurdica asignada a los hechos materia de investigacin, el
juez de grado consider que la accin penal pblica se
encontraba extinguida por prescripcin. Ello, toda vez que
desde la fecha de comisin de los hechos hasta la fecha en la
cual se dict la extincin de la accin penal por
prescripcin transcurrieron los seis (6) aos que prev como
quantum mximo punitivo el delito de evasin simple (art. 1
Ley 24.769); sin que se verifiquen actos que interrumpan o
suspendan el curso de la prescripcin en los trminos del
art. 67 del Cdigo Penal.
Dicha solucin fue recurrida por el representante
del Ministerio Pblico Fiscal y por la parte querellante y
confirmada por el colegiado de la instancia anterior (cfr.
fs. 348/355 vta.).
II. La conducta reprochada a Lidia Mabel Soldivier
y que ha sido materia de estudio de este Tribunal ya no
encuentra adecuacin tpica en el tipo penal previsto en el
art. 2, inc. a de la Ley 24.769. Ello, por aplicacin de
la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin en el precedente PALERO, Jorge Carlos s/recurso de
casacin (P. 931. XLI., resuelto el 23/10/2007), la que
recept al emitir mi voto in re: PORCEL, Ral s/recurso de
casacin (C.F.C.P., Sala IV, causa N 10.149, reg. N
185/12, rta. el 29/02/2012) y ms recientemente en ZINI,
Vicente y otros s/recurso de casacin (C.F.C.P., Sala III,
causa N 15.971, reg. N 1376/12, rta. el 28/09/2012), entre
muchas otras.
En virtud de lo expuesto, asiste razn al tribunal
a quo y a su inferior en grado, en cuanto a que la conducta
endilgada a Lidia Mabel Soldivier, encuentra su significacin
jurdica por aplicacin de la Ley 26.735 en la figura
bsica prevista en el artculo 1 de la Ley 24.769.
Este tipo penal evasin simple prev una escala
punitiva de dos (2) a seis (6) aos de prisin, y en este
sentido, se impone resolver la prescripcin de la accin
penal en los trminos del artculo 62 inciso 2 del Cdigo

5
Penal. Ello, por cuanto, tal como lo sostienen los jueces de
las instancias anteriores, desde la fecha en que se consum
el delito de evasin fiscal (vencimiento de la obligacin
inherente al impuesto en cuestin) 10/08/04 para el
ejercicio fiscal 2004 y 10/08/05 para el ejercicio fiscal
2005, hasta la fecha en que se dict la extincin de la
accin penal por prescripcin 24 de octubre de 2012
transcurri el mximo de la pena previsto para el delito
imputado seis (6) aos, no mediando acto interruptivo del
trmino de la prescripcin de la accin penal conforme lo
normado por el art. 67 del Cdigo Penal (segn Ley 25.990
B.O. 11/1/2005).
III. Ahora bien, la querella se agravi en su
recurso de casacin por la falta de corroboracin por parte
del juez instructor sobre la eventual existencia de otro
hecho delictivo que pueda interrumpir el curso de la
prescripcin independientemente de que hubiera recado
respecto del mismo, sentencia condenatoria firme. A tal
efecto, cit el Plenario Prinzo.
Al respecto, advierto que la decisin del a quo
resulta ajustada a derecho y en consonancia con lo resuelto
por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin in re Reggi,
en atencin a que, de conformidad con lo afirmado por el
Mximo Tribunal en dicho precedente, la declaracin de la
prescripcin de la accin penal tiene carcter de orden
pblico, motivo por el cual debe ser declarada de oficio
(Fallos: 275:241), pues se produce de pleno derecho por el
mero transcurso del plazo pertinente (Fallos: 305:1236),
corre y opera en relacin a cada delito aun cuando exista
concurso entre ellos (Fallos: 186:281; 201:63; 202:168;
212:324 y 305:990). Adems, los hechos criminales entre s no
tienen carcter interruptivo, de no mediar una sentencia
judicial firme que declare su realizacin y atribuya
responsabilidad al mismo encausado (Fallos: 312:1351,
considerando 16).
En el caso de autos, el juez de primera instancia
tuvo en cuenta el informe remitido por el Registro Nacional
6
 Causa N 775/2013
SOLDIVIER, Lidia Mabel
s/recurso de casacin
Sala III C.F.C.P

Cmara Federal de Casacin Penal

de Reincidencia (informe de fecha 25/05/12 que obra en el
incidente de prescripcin formado a fs. 231) de donde surge
que Lidia Mabel Soldivier no registra antecedentes (cfr.
certificacin obrante a fs. 421).
En consecuencia, y tras descartar la corroboracin
de otras causales de suspensin o interrupcin de la
prescripcin de la accin penal en el caso de autos, los
sentenciantes de mrito resolvieron declarar la extincin por
prescripcin de la accin penal y el sobreseimiento de Lidia
Mabel Soldivier en relacin a los hechos consistentes en la
presunta evasin del Impuesto a las Ganancias por los
perodos fiscales 2004 y 2005.
Asimismo, corresponde sealar que el deber de
acatamiento de los fallos de la Corte radica en su carcter
de intrprete y salvaguarda final de los derechos y garantas
consagrados en la Constitucin Nacional (Fallos: 323:2510;
330:4103, 311:2478, entre otros) y la parte querellante no
esgrimi nuevos y variados argumentos que permitan apartarse
de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
en Reggi (cfr. doctrina de Fallos: 323:555, 318:2103).
De esta manera, el temperamento atacado constituye
una correcta aplicacin de la ley sustantiva, motivo por el
cual el agravio introducido por el acusador particular no
habr de tener favorable acogida en esta instancia.
Aclarado ello, corresponde confirmar la decisin
impugnada que ha sido materia de estudio de este Tribunal.
IV. Por lo expuesto, propicio al Acuerdo el rechazo
de los recursos de casacin interpuestos por el representante
del Ministerio Pblico Fiscal y por la parte querellante, sin
costas en la instancia (C.P.P.N., arts. 530, 531 in fine y
532). Tener presente la reserva del caso federal efectuada
por ambos recurrentes.
El Sr. Juez doctor Eduardo Rafael Riggi, dijo:
1.- No compartimos la solucin propuesta por cuanto
a nuestro juicio, el examen acerca de si la accin penal
contina activa o no, debe evaluarse a la luz de lo

7
estipulado en las leyes 23.771 y 24.769, mas no en lo
dispuesto en la ley 26.735. Ello es as, por cuanto
sostenemos que la modificacin operada en los montos
dinerarios de los artculos de la ley penal tributaria va
sancin de la 26.735, no comporta una ley penal ms benigna
en los trminos del art. 2 del cdigo sustantivo.
Es que un escenario muy diferente es el que se
presenta cuando existe convertibilidad, y lo ms importante
an, plena estabilidad, y en esa coyuntura se da el dictado
de una nueva norma que suba el umbral econmico exigible;
caso que, inequvocamente, se traduce en una ley penal ms
benigna.
Distinta en cuanto concierne a este particular- es
la situacin que subyace cuando analizamos la sancin de una
ley, como la del caso de autos, que lejos de desincriminar la
conducta considerada punible, cumple en elevar el referido
umbral econmico de punibilidad con el claro motivo de
actualizar el monto respectivo, acompaando el proceso
inflacionario, la realidad econmica y el ajuste a tales
baremos dictados por el gobierno nacional.
En ese sentido, la aplicacin retroactiva de una
ley penal slo tendr lugar si se produce una modificacin en
la valoracin jurdica del hecho que le resulte ms favorable
al imputado, y no cuando obedezca a determinados cambios
coyunturales no vinculados ni vinculables con la ponderacin
social de la conducta en particular.
Por su parte, el aumento de los montos de la ley
penal tributaria tuvo lugar a consecuencia de la
actualizacin que se llev a cabo con el fin de compensar la
depreciacin sufrida por la moneda desde la sancin de la ley
24.769 fijando as las barreras de punibilidad, siendo estas
cuestiones fluctuantes de poltica criminal que variaron y
que no tienen impacto sobre el tipo penal, por lo que mal
podramos decir que corresponde aplicarla retroactivamente.
Dicha actualizacin tiende a mantener un trato
igualitario entre aquellos que llevaron a cabo maniobras de
valor econmico en un contexto en el cual la moneda en la que
8
 Causa N 775/2013
SOLDIVIER, Lidia Mabel
s/recurso de casacin
Sala III C.F.C.P

Cmara Federal de Casacin Penal

se encontraba expresado ese valor, se depreci.
Por ello, las alteraciones monetarias son
cuestiones de poltica criminal que fomentan la persecucin
de grandes evasiones, que solo limitan la punibilidad y no
desincriminan el comportamiento delictivo.
Nuestra postura volcada lneas arriba es explicada
en detalle, y compartida tambin mutatis mutandi, puesto que
el autor la desarrolla teniendo como norte la materia penal
aduanera-, por el Dr. Hctor Guillermo Vidal Albarracn al
exponer que: En el derecho penal comn, la aplicacin del
principio de la ley penal ms benigna contemplada en el art.
2 del Cd. Penal no presenta mayores dificultades. A lo
sumo, algunos supuestos en los que la nueva ley requiere de
un cotejo para determinar si es o no ms benigna se resuelven
analizando cada caso concreto.
En cambio, en el mbito penal econmico, al cual
pertenece el derecho penal aduanero, al regir la llamada
legislacin penal en blanco, la situacin es ms compleja.
El tipo penal se estructura con un precepto
general, que es integrado por otras normas especficas de
carcter extrapenal. De esa manera, se intenta conciliar el
principio de legalidad con la dinmica que la fluidez del
trfico internacional requiere.
As, las infracciones aduaneras consisten en el
incumplimiento de un deber y para saber en qu consiste ese
deber, hay que acudir al rgimen, operacin, destinacin o
situacin del cual emerge y que peridicamente se actualiza
[].
La Exposicin de motivos seala que: se recepta en
el art. 899 el criterio jurisprudencial predominante, que
sostiene que la ley posterior a la configuracin de la
infraccin que altere el tratamiento aduanero o fiscal de la
mercadera afecta slo un elemento coyuntural de la misma,
pero es irrelevante en relacin con el tipo penal. Distinta
solucin correspondera si se reformara la conducta punible y
se exigieran otros recaudos que no hubieran sido desplegados

9
por el responsable o se eximieran los cumplidos, pues all el
hecho o acto que se juzgare sera atpico por aplicacin de
la norma penal ms benigna.
Es muy importante, pues, efectuar una
jerarquizacin de esos deberes, a fin de determinar si la
nueva norma incide o modifica la conducta prohibida o debida,
o tan slo se refiere a la conducta fluctuante comprendida en
ella.
Cabe aclarar que, al integrarse la norma tanto por
elementos permanentes como por otros ocasionales, siempre que
se modifique alguno de esos elementos pareciera que se
modifica el tipo penal, pero no es as.
Lo que ocurre es que los elementos accidentales
tienen categora de elementos del tipo con referencia a un
momento determinado, pues son coyunturales. Ello significa
que se cristalizan y poseen esa entidad en un momento, que es
el de la comisin de la infraccin. Son valorados en ese
contexto, por eso es que son accidentales.
Si la nueva ley modifica slo esos elementos, no es
aplicable como ms benigna, pues la infraccin se consum y,
al no cambiar la concepcin jurdica o fundamento de su
punibilidad, el tipo permanece intacto. Los nuevos deberes
desplazan a los anteriores, pero slo rigen para el futuro
[].
En conclusin, [] si [los hechos] al momento en
que se cometieron tenan entidad y luego por la
desvalorizacin monetaria la perdieron, el reproche permanece
inalterable (confr. Delitos Aduaneros, Editorial Mave, Bs.
As., 2004, pgs. 256/259).
Por lo dems, no debe perderse de vista que en la
direccin indicada aunque haciendo foco en las leyes penales
en blanco- se ha expedido el Alto Tribunal en el caso
Argenflora anotado a Fallos: 320:763, y ms recientemente
el Procurador General de la Nacin Resolucin PGN Nro. 5/12,
del 8 de marzo del ao 2012-, oportunidad en la que resalt
que: La conclusin a la que se ha arribado en la seccin
anterior esto es, que la ley no constituye ley penal ms
10
 Causa N 775/2013
SOLDIVIER, Lidia Mabel
s/recurso de casacin
Sala III C.F.C.P

Cmara Federal de Casacin Penal

benigna en los trminos del art. 2 del Cdigo Penal- no
contradice la doctrina implcita en la decisin de la Corte
Suprema en el caso "Palero" (Fallos: 330:4544), brindando
una extensa argumentacin que aqu tenemos por reproducida
por razones de brevedad, y cuya lectura, respetuosamente, nos
permitimos sugerir (nuestro voto en la causa n 12.854
Legaspi, Adrin Roberto y otro s/recurso de casacin
registro n 444/12.4 del 04/04/2012, de la Sala IV de esta
Cmara Federal de Casacin Penal).
Por ltimo, advertimos tambin que en situaciones
anlogas a la presente otros contribuyentes recibieron
condenas, por lo que un decisorio justo y equitativo y en
particular respetuoso del principio de igualdad consagrado en
la Constitucin Nacional, debe conceptuar que las conductas
que se encontraban reprimidas antes de la mencionada reforma
permanezcan sindolo, por haberse consumado en perodos
anteriores a la misma y atendiendo en el caso a la
caracterizada naturaleza de la referenciada modificacin
legislativa descripta y analizada ut supra.
En ese sentido, una hermenutica distinta, so
pretexto del in dubio pro reo y del principio de la ley penal
ms benigna -no aplicables al caso como ya se ha visto-,
servira en lo sucesivo para alentar a los penalmente
perseguidos a que intenten la mayor dilacin posible de las
pesquisas y procedimientos con el fin de procurar que
cualquier eventual reforma legal posterior pueda
interpretarse al menos de manera indirecta, como
desincriminatoria de una conducta inequvocamente dolosa,
cumplida y constatada antes de dicha modificacin
legislativa.
2.- Finalmente, es oportuno recordar aqu los
conceptos vertidos por la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin en el marco de la causa A. 910. XXXVII.
Administracin Federal de Ingresos Pblicos c/ Intercorp
S.R.L. s/ ejecucin fiscal (rta. 15/6/10), ocasin en la que
el Alto Tribunal record que el cumplimiento de las

11
funciones del Estado, que es deber suyo atender, origina
gastos, cuya provisin expresamente se contempla en el art.
4 de la Constitucin Nacional. En este sentido, la
importancia de la renta pblica para la existencia de la
Nacin ya fue advertida por Alexander Hamilton al sostener
que El dinero est considerado, con razn, como principio
vital del cuerpo poltico, y como tal sostiene su vida y
movimiento y lo capacita para cumplir sus funciones ms
esenciales. Por consiguiente, una facultad perfecta de
allegarse con normalidad y suficiencia los fondos necesarios,
hasta donde los recursos de la comunidad lo permitan, debe
ser considerada como un elemento componente indispensable en
toda Constitucin (confr. Hamilton, Alexander; Madison,
James; Jay, John; El federalista, XXX, Fondo de Cultura
Econmica, Mxico, 1994, pg. 119). La relevancia de la
cuestin tampoco escap a Juan Bautista Alberdi para quien
el Tesoro y el gobierno son dos hechos correlativos que se
suponen mutuamente. El pas que no puede costear su gobierno,
no puede existir como Nacin independiente, porque no es ms
el gobierno que el ejercicio de su soberana por s mismo. No
poder costear su gobierno, es exactamente no tener medios de
ejercer su soberana; es decir, no poder existir
independiente, no poder ser libre. Todo pas que proclama su
independencia a la faz de las naciones, y asume el ejercicio
de su propia soberana, admite la condicin de estos hechos,
que es tener un gobierno costeado por l, y tenerlo a todo
trance, es decir, sin limitacin de medios para costearlo y
sostenerlo; por la razn arriba dicha, de que el gobierno es
la condicin que hace existir el doble hecho de la
independencia nacional y el ejercicio de la soberana
delegada en sus poderes pblicos. Desconocer este deber, es
hollar el juramento de ser independientes y libres, es
abdicar la libertad y entregar el gobierno del pas al
extranjero, o a cualquiera que tenga dinero para costearlo.
Tasar, limitar de un modo irrevocable la extensin de los
sacrificios exigidos por el inters bien entendido de la
independencia nacional, es aproximarse de aquel extremo
12
 Causa N 775/2013
SOLDIVIER, Lidia Mabel
s/recurso de casacin
Sala III C.F.C.P

Cmara Federal de Casacin Penal

vergonzoso (confr. Sistema Econmico y Rentstico de la
Confederacin Argentina segn su Constitucin de 1853, en
Organizacin de la Confederacin Argentina, El Ateneo,
Madrid, 1913, pg. 211).
Fue precisamente en ese entendimiento, que el
Superior sostuvo que uno de los peores males que el pas
soporta es el gravsimo perjuicio social causado por la
ilegtima afectacin del rgimen de los ingresos pblicos que
proviene de la evasin o bien de la extensa demora en el
cumplimiento de las obligaciones tributarias y que, en la
medida en que su competencia lo autorice, los jueces tienen
el deber de contribuir a la aminoracin de esos daosos
factores y comprender que son disvaliosas las soluciones que
involuntariamente los favorecen (Fallos: 313:1420 y sus
citas). Y, por ello, ha recalcado que los magistrados deben
examinar con particular estrictez la adopcin de medidas que
pudieran afectar el erario pblico pues la percepcin de las
rentas del Tesoro en tiempo y modo dispuestos legalmente es
condicin indispensable para el regular funcionamiento del
Estado (Fallos: 327:5521; 328:3720; 330:2186; entre muchos
otros).
Esa directriz que viene impuesta por la doctrina de
la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ciertamente nos
impone el deber de examinar con la mayor razonabilidad
dentro del marco constitucional estricto-, la aplicacin de
la normativa vinculada a la poltica criminal esbozada por el
legislador para la proteccin de la renta pblica, extremo
que tambin nos persuade del acierto de la solucin que hemos
de proponer en este acuerdo.
3.- Por otro lado, cabe destacar que la postura
asumida que fuera precedentemente expuesta, no se ha visto
conmovida por lo recientemente dispuesto por la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin en autos Soler, Diego s/ recurso de
casacin (S. 765. XLVIII), en los que en fecha 18 de febrero
de 2014 resolvi declarar inadmisibles en los trminos del
artculo 280 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la

13
Nacin, los recursos extraordinarios interpuestos contra una
resolucin que le acordaba el carcter de norma penal ms
benigna a la ley n 26.735.
Ello as, en tanto es criterio del Alto Tribunal
que el rechazo de una apelacin federal con la sola
invocacin del citado artculo no importa afirmar la
justicia o el acierto de la decisin recurrida sino que, por
no haber hallado en la causa elementos que tornen manifiesta
la presunta arbitrariedad invocada, el Tribunal decide no
pronunciarse sobre el punto (conf. Fallos: 322:3217; 323:86;
325:2431 y 2432; 327:5395 y 5448; y S. 148. XL Sorroche
Viuda de Marzano, Mirta c/ La Buenos Aires Compaa de
Seguros y otros).
4.- Por lo expuesto, propiciamos al acuerdo y
votamos por hacer lugar a los recursos de casacin
interpuestos, sin costas, revocar resolucin recurrida y en
consecuencia reenviar las actuaciones para que se contine
con su sustanciacin con arreglo a la doctrina que emana del
presente voto.
Tal es nuestro voto.
La seora juez doctora Liliana E. Catucci dijo:
Por cuanto los argumentos contendidos en los
precedentes citados se avienen a los pronunciamientos de la
suscripta en torno de la misma cuestin que se trae a la
Alzada (in re: Zini, Vicente y otros s/ recurso de
casacin, c. n 15.971, reg. n 1376/12, rta. el 28 de
septiembre de 2012, de esta Sala III, entre muchos otros)
ninguno de los cuales los recurrentes logran refutar, me
adhiero al rechazo propuesto de los recursos de casacin
deducidos por el fiscal, sin costas y la querella, con
costas.
Tal es mi voto.
En mrito a la votacin que antecede, el Tribunal,
por mayora, RESUELVE:
RECHAZAR los recursos de casacin deducidos por el
representante del Ministerio Pblico Fiscal y por la

14
 Causa N 775/2013
SOLDIVIER, Lidia Mabel
s/recurso de casacin
Sala III C.F.C.P

Cmara Federal de Casacin Penal

querella, sin costas, y CONFIRMAR la resolucin que viene
recurrida (arts. 530 y ccdtes. del C.P.P.N.). Tener presente
la reserva del caso federal efectuada por ambos recurrentes.
Regstrese, notifquese, comunquese a la Direccin
de Comunicacin Pblica de la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin (Acordada de la CSJN n 15/13) y remtase al tribunal
de procedencia, sirviendo la presente de atenta nota de
envo.

Fdo: Dres. Eduardo R. Riggi Liliana E. Catucci- Mariano H.

Borinsky. Ante mi: Mara de las Mercedes Lpez Alduncin-
Secretaria de Cmara.

15