Vous êtes sur la page 1sur 33

Captulo Duodcimo

LOS INCIDENTES ESPECIALES


SUMARIO: I. La acumulacin de autos; II. Las cuestiones de competencia;
III. Las implicancias y recusaciones; IV. El privilegio de pobreza; V. Las costas;
VI. El desistimiento de la demanda; VII. El abandono del procedimiento;
VIII. Las multas.

I. La acumulacin de autos aplicacin particular o especial (art. 93


CPC).
236. Concepto. La acumulacin de
autos es la reunin de dos o ms proce- 237. Requisitos de procedencia de la
sos que se tramitan separadamente, con acumulacin de autos. La lectura de los
el objeto de que constituyan un solo jui- artculos 92 y 95 del Cdigo de Procedi-
cio y terminen por una sola sentencia, miento Civil nos permite afirmar que,
para mantener la continencia, o unidad para que proceda la acumulacin de au-
de la causa (art. 92, inc. 1, CPC). tos, se requiere la concurrencia copulati-
Este primer incidente especial, que va de los siguientes requisitos: a) que
reglamenta nuestro Cdigo de Procedi- exista una causal legal; b) que los juicios
miento Civil en su ttulo X del libro I, su- se encuentren sometidos a una misma cla-
pone la existencia de varios procesos se de procedimientos, y c) que la sustan-
originados en momentos distintos, que ciacin de todos los juicios se encuentre
se tramitan independientemente, pero en instancias anlogas.
que, por razn de su vinculacin jurdi- Analizaremos cada uno de estos re-
ca, se renen para que sean decididos quisitos por separado.
por un solo juez y con un mismo criterio. a) Existencia de causa legal. Este pri-
Su fundamento consiste en evitar la re- mer requisito lo hallamos establecido en
peticin o aumento de los procesos, el re- el artculo 92, el cual, despus de tentar
cargo intil en la labor de los jueces y, una definicin de la acumulacin de au-
principalmente, las decisiones contradic- tos, en el primer inciso, agrega: Habr,
torias que pueden recaer en esos diversos por tanto, lugar a ella: 1 Cuando la ac-
procesos, que versan sobre materias tan cin o acciones entabladas en un juicio
ntimamente ligadas entre s. La acumula- sean iguales a las que se hayan deducido
cin de autos, como institucin jurdica en otro, o cuando unas y otras emanen
procesal, se justifica, pues, por razones de directa e inmediatamente de unos mis-
economa y de orden pblico. mos hechos; 2 Cuando las personas y el
Nuestro legislador se ha preocupa- objeto o materia de los juicios sean idn-
do en dos oportunidades de la acumula- ticos, aunque las acciones sean distintas;
cin de autos: en los artculos 92 al 100 y 3 En general, siempre que la sentencia
del Cdigo de Procedimiento Civil; y, que haya de pronunciarse en un juicio
particularmente, en las disposiciones per- deba producir la excepcin de cosa juz-
tinentes de la Ley N 18.175 de 13 de gada en otro.
octubre de 1982, sobre Quiebras*. Los Para comprender adecuadamente las
primeros artculos nombrados son de citadas causas legales debemos recordar
aplicacin general, y los ltimos, de que toda accin se compone de tres ele-
mentos: partes, objeto y causa. Pues bien,
cada vez que concurra identidad de dos
* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. de estos elementos, a lo menos, entre las

153
Mario Casarino Viterbo

acciones hechas valer en los diversos jui- nacin de un contrato de arrendamiento


cios cuya acumulacin se pretende, ha- por no pago de la renta; y luego, en otro
br lugar a ella. juicio, A tambin demanda a B, pidiendo
En el N 1 se contemplan dos casos. la terminacin de ese mismo contrato de
El primero dice relacin con accin o arrendamiento por haber subarrendado
acciones entabladas en un juicio iguales en circunstancias que se le prohibi ex-
a las que se hayan deducido en otro. Ejem- presamente.
plo: en un juicio, A demanda a B, preten- La tercera causa legal es la de que la
diendo dominio sobre el fundo de X, que sentencia que haya de pronunciarse en
habra adquirido por compraventa; y en un juicio deba producir la excepcin de
otro juicio, C demanda a D, pretendiendo cosa juzgada en otro. La ley nos dice: En
dominio sobre este mismo fundo, que tam- general, siempre que..., lo que est de-
bin habra adquirido por compraventa. mostrando que este tercer caso bien pue-
Ambas acciones tienen el mismo objeto y de constituir la regla general. Sabemos
la misma causa de pedir; slo difieren en que para que tenga lugar la excepcin
la persona de los litigantes; luego, proce- de cosa juzgada se requiere que entre el
de la acumulacin de autos. nuevo juicio y el anteriormente resuelto
El segundo caso tiene lugar cuando exista identidad legal de personas, de ob-
las acciones hechas valer en un juicio ema- jeto y de causa de pedir.
nan directa e inmediatamente de los mis- A primera vista, por consiguiente, esta
mos hechos de que provienen las accio- tercera causal de procedencia de la acu-
nes hechas valer en otro juicio diverso. mulacin de autos parece que exigiera la
Ejemplo: se produce un cuasidelito, di- concurrencia de la triple identidad antes
gamos un accidente de trnsito, y tres de indicada; o sea, que los dos o ms juicios
los damnificados demandan por perjui- cuya acumulacin se pretende, debieran
cios al conductor o al dueo del vehcu- ser idnticos, tanto respecto de las partes
lo, en juicios diversos. Los tres juicios tie- litigantes como de sus objetos pedidos y
nen idnticos objetos y causas de pedir, causas de pedir.
pero se diferencian en la persona de los Sin embargo, esto no es tan efectivo.
demandantes; luego, pueden acumular- Si entre los juicios existiera esta triple
se. Recordemos tambin que esos tres de- identidad, quiere decir que el camino a
mandantes pudieron deducir sus tres ac- seguir sera oponer la excepcin de litis
ciones en una misma demanda, de pendentia y no solicitar la acumulacin de
conformidad con el artculo 18 del Cdi- los autos. Ejemplo: A demanda a B sobre
go de Procedimiento Civil; pero, si no lo resolucin de contrato de compraventa por
hicieron, en el curso de sus juicios pue- no pago del precio y, advirtiendo que el
den pedir la acumulacin de autos que juicio est mal llevado, inicia otro juicio
estamos analizando. tambin en contra de B sobre resolucin
La segunda causa legal para que pro- de este mismo contrato de compraventa.
ceda la acumulacin de autos es cuando Aqu B, en vez de pedir acumulacin de
las personas y el objeto o materia de los los procesos simplemente hara valer la
juicios son idnticos, aunque las acciones excepcin dilatoria de litis pendentia en el
sean distintas. Es evidente que si las per- segundo de ellos.
sonas y los objetos de ambos juicios son Cundo, entonces, se podr pedir
idnticos, lo que debe ser diverso entre acumulacin de autos en el caso a que
ambos juicios son sus causas de pedir. Hay, alude el N 3 del artculo 92? Creemos
pues, una impropiedad del legislador en que ello acontecer cada vez que en un
este nmero, al decir aunque las accio- juicio, sin ser exactamente idntico a otro,
nes sean distintas. Debi decir aunque la sentencia que ponga trmino al prime-
sus causas de pedir sean distintas. Ejem- ro de ellos deba producir cosa juzgada
plo: A demanda a B, pidiendo la termi- en el otro. Ejemplos: un acreedor deman-

154
Manual de Derecho Procesal

da a un codeudor solidario el cumplimien- exista entre ambos juicios, ello no justifi-


to de la obligacin; y luego, en juicio di- cara retardar la marcha del proceso ms
verso, demanda el cumplimiento de la adelantado, para permitir as que el ms
obligacin a otro de los codeudores soli- atrasado se pusiera en igualdad de trmi-
darios: el segundo codeudor solidario de- tes con el primero. Aqu, los fundamen-
mandado, en vez de oponer litis pendentia, tos de la institucin de la acumulacin
la cual sera improcedente, pues no est de autos deben ceder el paso al principio
litigando en el primer pleito, podr pe- de la rapidez, que debe informar todo
dir la acumulacin de los autos, ya que la buen procedimiento.
sentencia que va a recaer en el primer Llamamos tambin la atencin acerca
pleito tendr que producir cosa juzgada de que la ley habla de instancias anlogas
en el segundo, y viceversa. Un acreedor y no idnticas, seguramente para signifi-
hereditario demanda a un heredero para car que la acumulacin de autos tendr
que se declare que tiene la calidad de lugar cuando ambos procesos estn en la
tal, y luego, otro acreedor hereditario de- primera o en la segunda instancia, a pesar
manda a este mismo heredero, por igual de que estas instancias estn radicadas ante
motivo. Como la sentencia que recaiga tribunales jerrquicamente distintos (ejem-
en el primer pleito va a producir cosa plo: un juicio que se halle en primera ins-
juzgada en el otro o viceversa, por ser tancia ante un juez de letras podr
absoluta, de acuerdo con lo preceptuado acumularse con otro juicio que se halle
en el artculo 1246 del Cdigo Civil, las en primera instancia ante un ministro de
partes litigantes podrn pedir la acumu- Corte de Apelaciones siempre que concu-
lacin de estos autos. rran los dems requisitos legales).
b) Identidad de procedimiento. Este se-
gundo requisito de procedencia de la 238. Clases de acumulacin de autos.
acumulacin de autos lo consigna el ar- En cuanto a su iniciativa, la acumulacin
tculo 95 del Cdigo de Procedimiento de autos puede clasificarse en: de oficio y
Civil, al decir que, para que pueda tener a peticin de parte.
lugar la acumulacin, se requiere que los La acumulacin de autos de oficio tie-
juicios se encuentren sometidos a una mis- ne lugar cuando los procesos se encuen-
ma clase de procedimiento. tran en un mismo tribunal (art. 94, inc. 1,
Este requisito es de toda lgica, des- CPC). Es facultativo para el tribunal or-
de el momento en que la acumulacin denar esta clase de acumulacin, dada la
de autos tiene la virtud de reunir en un redaccin del precepto en cuestin.
solo proceso a los diversos juicios que se En todos los dems casos, la acumu-
estaban tramitando separadamente, y si lacin de autos se decretar a peticin de
todos ellos no se someten a un mismo parte (art. 94, inc. 1, CPC). Por regla ge-
procedimiento, no habr manera de tra- neral, quiere decir entonces que se man-
mitarlos juntos en lo futuro. La identi- tiene siempre el principio fundamental
dad de trmites, en consecuencia, es de de la pasividad del Poder Judicial.
imperiosa necesidad legal y material.
c) Analoga de instancias. Este tercer re- 239. Parte legtima para solicitarla.
quisito de procedencia de la acumulacin Ahora bien, quin es parte para solicitar
de autos lo exige tambin el artculo 95 ya la acumulacin de autos? Responde a esta
citado, al prescribir que, para que pueda pregunta el inciso 2 del artculo 94 del
tener lugar la acumulacin, se requiere que Cdigo de Procedimiento Civil, en la for-
la sustanciacin de todos los juicios se en- ma siguiente: Se considerar parte leg-
cuentre en instancias anlogas. tima para solicitarla todo el que haya sido
Si uno de los juicios est en instancia admitido como parte integrante en cual-
diversa de aquella en que se encuentra el quiera de los juicios cuya acumulacin se
otro, por mucha conexin jurdica que pretende.

155
Mario Casarino Viterbo

En consecuencia, la circunstancia de 241. Oportunidad para solicitar acu-


ser parte litigante en alguno de los jui- mulacin de autos. La acumulacin se
cios cuya acumulacin se pretende, legi- podr pedir en cualquier estado del jui-
tima cualquiera peticin de acumulacin cio antes de la sentencia de trmino; y si
de autos. Creemos tambin que no basta se trata de juicios ejecutivos, antes del
ser parte litigante en potencia en alguno pago de la obligacin (art. 98, parte 1,
o algunos de esos juicios, sino que es pre- CPC).
ciso investir realmente la calidad de par- Distingue as la ley entre los juicios
te en ellos. cognoscitivos o de declaracin y los jui-
Determinar quin tiene facultad para cios ejecutivos. En los primeros, la acumu-
pedir la acumulacin de autos, cuando lacin de autos podr pedirse desde su
sta se solicita en los mismos autos en iniciacin hasta la dictacin de la senten-
que somos parte, carece de importancia; cia de trmino. El juicio se entender ini-
pero s la tiene, y mucha, cuando la peti- ciado desde que se haya notificado la
cin se formula en los otros autos. La demanda; y la sentencia de trmino es
razn de ser del inciso 2 del artculo 94 aquella que pone fin a la ltima instancia
del Cdigo de Procedimiento Civil debe- del pleito. En los segundos, o sea, en los
mos encontrarla en los artculos 96 y 98 juicios ejecutivos, el pago de la obligacin
del mismo Cdigo, que reglamentan ante es la circunstancia que viene a extinguir
qu tribunal se pide la acumulacin de el derecho de solicitar la correspondien-
autos y cmo se procede a ella. te acumulacin de autos.
Desde el momento en que la ley dis-
240. Tribunal ante quien se pide la pone que la acumulacin se podr pedir
acumulacin de autos. Dispone la parte en cualquier estado del juicio antes de
final del artculo 98 del Cdigo de Pro- la sentencia de trmino, quiere decir que
cedimiento Civil que la acumulacin de esta peticin podr formularse incluso es-
autos deber solicitarse ante el tribunal tando las partes citadas para or sentencia;
a quien corresponda continuar conocien- con lo cual nos encontramos frente a un
do en conformidad al artculo 96; y este nuevo caso de excepcin al principio con-
ltimo, a su vez, prescribe que si los jui- signado en el artculo 433 del Cdigo de
cios estn pendientes ante tribunales de Procedimiento Civil, que establece que,
igual jerarqua, el ms moderno se acu- una vez citadas las partes para or senten-
mular al ms antiguo; pero, en el caso cia, no se admitirn escritos ni pruebas
contrario, la acumulacin se har sobre de ningn gnero.
aquel que est sometido al tribunal su-
perior. 242. Tramitacin de la acumulacin
En consecuencia, para saber ante qu de autos. Hemos precisado quin pue-
tribunal debe pedirse la acumulacin de de pedir la acumulacin de autos, ante
autos, es previo determinar si los procesos qu tribunal se formula tal pretensin y
estn sometidos a tribunales de igual je- en qu oportunidad legal puede hacer-
rarqua o de jerarqua diversa. Si los tri- se. Cabe, ahora, preguntar: cmo se tra-
bunales son de igual jerarqua, entra en mita una peticin de acumulacin de
juego otra circunstancia, la antigedad autos?
de los procesos; esto es, debe pedirse la Pedida la acumulacin de autos, se
acumulacin al juez que est conociendo conceder un plazo de tres das a la otra
del proceso ms antiguo. En caso que los parte para que exponga lo conveniente
tribunales sean de distinta jerarqua, la sobre ella. Pasado este trmino, haya o
acumulacin de autos debe pedirse al tri- no respuesta, el tribunal resolver, hacien-
bunal de jerarqua ms alta de aquellos do traer previamente a la vista todos los
que conocen los procesos de cuya acu- procesos cuya acumulacin se solicite, si
mulacin se trata. todos estn pendientes ante l. En caso

156
Manual de Derecho Procesal

contrario, podr pedir que se le remitan 243. Efectos de la acumulacin de


los que se sigan ante otros tribunales autos. Una vez ejecutoriada la resolucin
(art. 99 CPC). que accede a la acumulacin de autos o
Luego, la tramitacin de este inciden- que ella cause ejecutoria, se producen
te especial no difiere gran cosa de la tra- importantes efectos en los diversos pro-
mitacin de un incidente ordinario. En cesos de cuya acumulacin se trata. Estos
ambos se da a la parte contraria un plazo efectos dicen relacin ya con el tribunal,
de tres das para que exponga lo que crea ya con el procedimiento.
conveniente a su derecho; y en ambos, Respecto del tribunal, si los procesos se
haya o no respuesta, el tribunal resuelve tramitaban ante l mismo, nada anormal
lo que crea conveniente. La novedad de habr acontecido, pues el tribunal que era
tramitacin en este incidente especial competente para conocer de los procesos
consiste en la medida para mejor resol- separados, con mayor razn lo ser para
ver de traer a la vista previamente todos conocer de ellos una vez acumulados. Pero
los procesos cuya acumulacin se pide. si los procesos se hallaban entregados al
Llamamos la atencin acerca de que el conocimiento de diversos tribunales, su
cumplimiento de esta medida previa es acumulacin tiene la virtud de hacer radi-
obligatoria para el tribunal cuando todos car la competencia de los tribunales acu-
los procesos estn pendientes ante l, y mulados en uno solo; o sea, en aquel en
que es facultativa en caso contrario. que por expresa disposicin de la ley debe
Ahora bien, la resolucin que falla el operarse la acumulacin, dejando de ser
incidente de acumulacin de autos ser competentes los dems jueces que cono-
susceptible de todos los recursos legales; y can de los procesos separados.
en cuanto al recurso de apelacin, se con- Estamos, pues, en presencia de una
ceder en el solo efecto devolutivo, sea clara excepcin al principio general de
que la resolucin acoja o deniegue la acu- competencia contemplado en el artcu-
mulacin solicitada (art. 100 CPC). Esto lo 109 del Cdigo Orgnico de Tribuna-
significa que en el supuesto de que se les, en cuya virtud, radicado con arreglo
acoja la acumulacin y se apele, ella se a la ley el conocimiento de un negocio
efectuar de inmediato, sin perjuicio de ante tribunal competente, no se alterar
lo que resuelva el tribunal de alzada; y esta competencia por causa sobrevinien-
que en el caso de que se deniegue la acu- te. En este caso, la causa sobreviniente
mulacin y se apele, los procesos conti- que tiene el mrito de hacer perder la
nuarn tramitndose separadamente, competencia al tribunal es, precisamen-
tambin sin perjuicio de lo que resuelva te, la acumulacin de autos decretada.
el tribunal superior. La existencia de esta En cuanto al procedimiento, una vez pro-
norma legal sobre el efecto en que debe ducida la acumulacin de autos, el curso
ser concedido el recurso de apelacin ca- de los juicios que estn ms avanzados se
rece en la actualidad de trascendencia, suspender hasta que todos lleguen a un
puesto que no constituye ms que una mismo estado (art. 97 CPC). Ejemplo: un
reiteracin de la regla contemplada en el juicio se encuentra en estado de evacuar
art. 194 N 2 del Cdigo de Procedimien- el trmite de rplica, y el segundo, en el
to Civil.* de formular observaciones a las pruebas
Creemos, adems, que el incidente de rendidas; quiere decir que este ltimo se
acumulacin de autos es de previo y espe- paraliza hasta que el primero tambin
cial pronunciamiento, de suerte que debe- quede en estado de formular observacio-
r tramitarse en la misma pieza principal nes a las pruebas rendidas, y de all para
y suspender su curso normal. adelante se tramitan conjuntamente,
como si se tratara de un solo juicio.
Tericamente, las soluciones posibles
* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. son tres, aunque dos de ellas tengan muy

157
Mario Casarino Viterbo

dudosa justificacin; y por eso es que nues- 245. Diversas clases o maneras de pro-
tro legislador las ha rechazado: suprimir mover las cuestiones de competencia. Las
en el proceso que est ms atrasado los partes pueden promover cuestiones de
trmites que falten hasta llegar al ms ade- competencia por inhibitoria o por decli-
lantado; seguir la tramitacin del ms atra- natoria (art. 101, inc. 1, CPC).
sado en comn con el ms adelantado, o Cuestin de competencia por inhibitoria
sea, repitiendo los actos en lo que res- es aquella que se intenta ante el tribunal
pecta a ste; o seguir dicha tramitacin, a quien se cree competente, pidindole
pero sin que sea comn al pleito ms ade- que se dirija al que est conociendo del
lantado, para lo cual se suspende el pro- negocio para que se inhiba y le remita
cedimiento con respecto a ste hasta que los autos (art. 102, inc. 1, CPC).
el otro o los otros lleguen a la misma Cuestin de competencia por declinatoria,
etapa. Como se ha visto, esta ltima solu- en cambio, es aquella que se propone
cin es la aceptada por nuestra ley proce- ante el tribunal a quien se cree incompe-
sal civil. tente para conocer de un negocio que le
est sometido, indicndole cul es el que
se estima competente y pidindole que
II. Las cuestiones de competencia se abstenga de dicho conocimiento
(art. 111, parte 1, CPC).
244. Generalidades. Hemos estudia- En consecuencia, la diferencia funda-
do las reglas de competencia, esto es, mental entre la inhibitoria y la declinato-
aquellas disposiciones que nos sealan ria consiste en que la primera se plantea
qu tribunal preciso tiene atribuciones o ante el tribunal al que se cree competen-
facultad para conocer de un determina- te, y la segunda, ante el tribunal al cual
do negocio judicial. Expresamos, adems, se cree incompetente; en otros trminos,
que, en la prctica, puede suceder que la inhibitoria se plantea ante el tribunal
tanto el tribunal llamado a intervenir en cuya competencia se afirma, y la declina-
ese asunto cuanto las partes interesadas toria, ante el tribunal cuya competencia
en el mismo estimen que ese tribunal ca- se niega.
rece de competencia para intervenir en Corolario tambin de lo anterior es
dicho negocio. que la declaracin de incompetencia, en
En tales casos se plantea un proble- el caso de la inhibitoria, se pide por in-
ma de competencia que, cuando es pro- termedio o a travs de otro rgano juris-
movido por las partes, recibe el nombre diccional; en cambio, en el caso de la
de cuestin de competencia; y que cuando declinatoria, esta declaracin se solicita
se suscita entre dos o ms tribunales se directamente del rgano jurisdiccional
llama contienda de competencia. respectivo.
Ahora bien, las contiendas de com- Si bien las diferencias anteriores son
petencia son resueltas por los tribunales ms que suficientes para no confundir,
y en la instancia que la ley seala en un caso concreto, si la cuestin de
(arts. 190, 191 y 192 COT); y las cuestio- competencia planteada es por va de inhi-
nes de competencia, en cambio, se regi- bitoria o de declinatoria, lo cierto es que
rn por las reglas que sealen al efecto ambas difieren, asimismo, en cuanto a
los Cdigos de Procedimiento y dems su tramitacin y a los efectos frente a la
disposiciones legales (art. 193 COT). cuestin principal mientras se hallan
Luego, cuestiones de competencia pendientes.
son aquellos incidentes que formulan las En doctrina, se discute la conveniencia
partes litigantes ante los tribunales en de mantener la cuestin de competencia
orden a la facultad que tengan o no para por inhibitoria, en atencin a la compleji-
conocer de un determinado negocio ju- dad de su tramitacin. Esta objecin es
dicial. cierta; pero tampoco podemos descono-

158
Manual de Derecho Procesal

cer sus bondades en un pas como el nues- vienen dos tribunales: el requirente y el
tro, de extenso territorio, cuando la cues- requerido. Tribunal requirente es aquel ante
tin de competencia se formula, precisa- el cual planteamos la cuestin de compe-
mente, en razn de dicho factor. La tencia y cuya competencia afirmamos; y
cuestin de competencia por inhibitoria, tribunal requerido, en cambio, es aquel que
como se comprende, evita tener que com- est conociendo del negocio judicial y
parecer ante el tribunal elegido por el de- cuya competencia desconocemos.
mandante, a su arbitrio, el cual puede es- En primer trmino tenemos que la
tar desde el punto de vista geogrfico muy cuestin de competencia por inhibitoria
lejos del domicilio del demandado. se intenta ante el tribunal a quien se cree
Claro es que si tanto la inhibitoria competente, pidindole que se dirija al
como la declinatoria tienden a promover que est conociendo del negocio para que
una cuestin de competencia, los que ha- se inhiba y le remita los autos. Si el recu-
yan optado por uno de estos medios no rrente pretende acreditar con documen-
podrn despus abandonarlo para recurrir tos su derecho, deber acompaarlos a
al otro, como tampoco podrn emplear- la solicitud de inhibitoria, o pedir en ella
se los dos simultneamente ni sucesivamente los testimonios correspondientes (art. 102
(art. 101, inc. 2, CPC). CPC).
No cabe, pues, desistirse de un cami- En otras palabras, la solicitud de inhi-
no ya elegido para seguir otro, seguir am- bitoria se presenta ante el tribunal requi-
bos caminos a la vez, ni seguir un camino rente, quien, en presencia de tal solicitud,
en circunstancias de que ya se haba an- puede con slo el mrito de lo que ex-
dado uno diverso. Todas estas actitudes ponga la parte y de los documentos que
revelan mala fe de parte del litigante que presente o que el tribunal de oficio man-
las adopte y, a la postre, solamente signi- de agregar, si lo juzga necesario, acceder
ficarn la extincin de su derecho. a la solicitud o negar lugar a ella (art. 103
Ahora bien, las cuestiones de compe- CPC).
tencia por inhibitoria o por declinatoria Si el tribunal requirente niega lugar a
tienden a reclamar de la competencia del la solicitud de inhibitoria, una vez ejecu-
tribunal que est conociendo de un de- toriada esta resolucin, la cuestin de
terminado negocio judicial, sea sta com- competencia ha quedado definitivamen-
petencia absoluta o competencia relativa. En te rechazada, y el juicio seguir adelante,
otros trminos, la cuestin de competen- en su curso normal, radicado en poder
cia puede plantearse en razn de fuero, del tribunal requerido.
materia, cuanta o territorio. Si el tribunal requirente, en cambio,
En cuanto a su oportunidad para for- accede a la solicitud de inhibitoria, dirigi-
mularlas, creemos que hay que aplicar los r al que est conociendo del negocio la
principios generales; por regla general, la correspondiente comunicacin, con inser-
cuestin habr que plantearla antes de ha- cin de la solicitud de la parte y de los
cer cualquiera gestin en el juicio (ejem- dems documentos que estime necesarios
plo: cuestin de competencia en razn de para fundar su competencia (art. 104
territorio); y, por excepcin, podr hacer- CPC).
se valer en cualquier estado del mismo Qu actitud asume ahora el tribunal
(ejemplo: cuestin de competencia en ra- requerido en presencia de esta comuni-
zn de fuero, materia o cuanta). cacin? Recibida la comunicacin, oir a
la parte que ante l litigue, y con lo que
246. Tramitacin de la inhibitoria. ella exponga y el mrito que arrojen los
Para comprender adecuadamente la tra- documentos que presente o que el tribu-
mitacin de una cuestin de competen- nal mande agregar de oficio, acceder a la
cia por inhibitoria, lo primero que inhibicin o negar lugar a ella (art. 105
debemos establecer es que en ella inter- CPC). En consecuencia, la comunicacin

159
Mario Casarino Viterbo

en referencia ser proveda por el tribu- 247. El recurso de apelacin en la tra-


nal requerido con traslado y autos y, mitacin de la inhibitoria. Hemos visto
una vez evacuado por la parte que ante que en la tramitacin de la cuestin de
l est actuando, adoptar alguna de las competencia por inhibitoria, en la pri-
dos actitudes antes sealadas: acceder a mera instancia, pueden dictarse cuatro re-
la inhibicin o la denegar. soluciones fundamentales; a saber: el tribunal
Si el tribunal requerido accede a la in- requirente niega lugar a la solicitud de
hibicin y esta sentencia queda ejecuto- inhibicin, el tribunal requirente accede
riada, remitir los autos al requirente a la solicitud de inhibicin, el tribunal
(art. 106, inc. 1, CPC); o sea, ha queda- requerido niega lugar a la solicitud de
do definitivamente resuelta la cuestin de inhibicin, y el tribunal requerido acce-
competencia y radicado el negocio ante de a la solicitud de inhibicin.
este ltimo tribunal. Cada una de estas resoluciones agra-
En cambio, si el tribunal requerido la via a determinada parte litigante. As, la
deniega, se pondr lo resuelto en conoci- primera y la tercera resolucin agravian
miento del otro tribunal, y cada uno, con a la que est gestionando ante el tribunal
citacin de la parte que gestione ante l, requirente; y la segunda y la cuarta, a la
remitir los autos al tribunal a quien co- que est gestionando ante el tribunal re-
rresponda resolver la contienda (art. 106, querido. En principio, las cuatro resolu-
inc. 2, CPC). La negativa del tribunal re- ciones judiciales indicadas deberan ser
querido a la solicitud de inhibitoria im- susceptibles del recurso de apelacin;
plica, pues, que l se cree competente y pero, en atencin al principio de la bre-
que se ha producido un conflicto de atri- vedad que debe informar la marcha de
buciones entre los tribunales en juego. los negocios judiciales, la ley ha estable-
En otras palabras, la cuestin de compe- cido que son apelables solamente la reso-
tencia ha derivado en una contienda de lucin que niega lugar a la solicitud de
competencia, que debe ser resuelta por inhibicin a que se refiere el artculo 102
los tribunales a quienes, segn la ley, co- y la que pronuncie el tribunal requerido
rresponda intervenir en ella (arts. 190 y accediendo a la inhibicin (art. 107
191 COT). CPC).
Ahora bien, el tribunal superior que En consecuencia, si el tribunal requi-
resuelva la contienda declarar cul de los rente niega lugar a la solicitud de inhibi-
inferiores es competente o que ninguno toria, la parte que promovi la cuestin
de ellos lo es. Para pronunciar resolucin, de competencia puede apelar de ella, y,
citar a uno y otro litigante, pudiendo pe- concedido dicho recurso, ser llevado
dir los informes que estime necesarios, y ante el tribunal a quien correspondera
aun recibir a prueba el incidente. Si los conocer de la contienda de competen-
tribunales de cuya competencia se trata cia; pero cuando los tribunales dependan
ejercen jurisdiccin de diferente clase, se de diversos superiores, iguales en jerar-
oir tambin al fiscal judicial. (Modifica- qua, conocer de la apelacin el supe-
do por el artculo 2 de la Ley N 19.806). rior del tribunal que dict la sentencia
Esta resolucin que dicta el tribunal recurrida, en este caso, el superior del
superior, resolviendo la contienda de com- tribunal requirente (art. 108 CPC).
petencia, es pronunciada en nica instan- El superior que conozca de esta ape-
cia (art. 192 COT); y, una vez expedida, lacin declarar cul de los tribunales in-
el mismo que la dict remitir los autos feriores es competente y que ninguno de
que ante l obren al tribunal declarado ellos lo es. Para pronunciar resolucin,
competente, para que ste comience o citar a uno y otro litigante, pudiendo
siga conociendo del negocio, y comuni- pedir los informes que estime necesarios,
car lo resuelto al otro tribunal (art. 110 y aun recibir a prueba el incidente. Si los
CPC). tribunales de cuya competencia se trata

160
Manual de Derecho Procesal

ejercen jurisdiccin de diferente clase, se que pueda apelarse de dicha resolucin.


oir tambin al ministerio pblico Si el tribunal requirente, en cambio,
(art. 109 CPC). accede a la solicitud de inhibitoria, una
Expedida la resolucin, el mismo tri- vez que el tribunal requerido reciba la
bunal que la dict remitir los autos que correspondiente comunicacin, suspende-
ante l obren al tribunal declarado com- r el curso de la causa principal; pero
petente, para que ste comience o siga podr librar aquellas providencias que
conociendo del negocio, y comunicar lo tengan el carcter de urgentes (art. 112,
resuelto al otro tribunal (art. 110 CPC). inc. 1, CPC) (ejemplo: podr pronunciar-
A la inversa, si el tribunal requerido se sobre una solicitud de medidas pre-
accede a la solicitud de inhibitoria, la par- cautorias).
te que ante l est gestionando puede Puede acontecer que el tribunal re-
apelar de ella, y, concedido dicho recur- querido, una vez que haya odo a la parte
so, ser tambin llevado ante el tribunal que ante l litiga, resuelva denegar la soli-
a quien correspondera conocer de la con- citud de inhibitoria. Sabemos ya que des-
tienda de competencia; pero cuando los de ese momento ha quedado planteada
tribunales dependen de diversos superio- una contienda de competencia, que ten-
res, iguales en jerarqua, conocer de la dr que resolverla el tribunal que corres-
apelacin el superior del tribunal reque- ponda. Qu suerte corre en el intertanto
rido (art. 108 CPC). la causa principal?
En todo lo dems, se sigue la tramita- Despus de notificada esta resolucin
cin que antes hemos sealado para la denegatoria, la tramitacin de la causa
apelacin de la resolucin que pronun- principal contina, sin perjuicio de que
cia el tribunal requirente negando lugar esas gestiones queden sin valor si el tri-
a la solicitud de inhibitoria (arts. 109 y bunal correspondiente declara que el que
110 CPC). est conociendo del juicio es incompe-
En resumen, si el tribunal requirente tente para ello (art. 112, inc. 3, CPC).
niega lugar a la solicitud de inhibitoria o Y aqu se nos presenta un pequeo
el tribunal requerido accede a esta mis- problema. Si para resolver la contienda
ma solicitud, y las partes respectivamente de competencia el tribunal superior ne-
agraviadas apelan de dichas resoluciones, cesita de los autos principales y la trami-
la cuestin de competencia pendiente es tacin de stos puede continuar, en qu
resuelta por el tribunal superior respecti- proceso vamos a seguir gestionando?
vo, por la va de apelacin, como si en Creemos que, en tal caso por regla gene-
realidad se estuviera ya en presencia de ral, al superior se le remitirn las copias
una verdadera contienda de competen- y fotocopias de los autos originales y ante
cia. La tramitacin de la inhibitoria, en el tribunal requerido habr de quedar el
vez de complicarse, como a primera vista expediente original de acuerdo a lo esta-
pudiera parecer, se simplifica y aun se blecido en el inciso final del art. 37 del
llega a la supresin de trmites. CPC.*

248. Efectos de la inhibitoria frente 249. Tramitacin de la declinatoria. En


a la causa principal. Creemos que es ne- la cuestin de competencia por declinato-
cesario distinguir diversas situaciones. ria hay solamente un tribunal en juego: el
Si el tribunal requirente niega lugar que est conociendo del negocio judicial
de inmediato a la solicitud de inhibito- y al cual estimamos incompetente.
ria, la causa principal no se suspender, En consecuencia, la declinatoria se pro-
pues el tribunal requerido, que est co- pondr ante el tribunal a quien se cree
nociendo de ella, no tendr noticias de
la inhibitoria que se ha planteado, sin
que vare esta situacin por el hecho de * Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

161
Mario Casarino Viterbo

incompetente para conocer de un nego- III. Las implicancias y recusaciones


cio que le est sometido, indicndole cul
es el que se estima competente y pidin- 250. Generalidades. Al tratar sobre
dole se abstenga de dicho conocimiento esta materia, en el captulo IV del tomo I
(art. 111, parte 1, CPC). de este Manual, manifestamos que las im-
No basta, pues, afirmar ante el tribu- plicancias y recusaciones son causas lega-
nal que est conociendo del negocio que les que, una vez constatadas y declaradas,
es incompetente; hay, adems, que expre- hace que un juez con competencia sufi-
sar concretamente cul es el tribunal que, ciente para conocer de un determinado
a nuestro juicio, tiene competencia para negocio judicial deje de tenerla, en ra-
conocer del negocio de que se trata. Esta zn de carecer de la imparcialidad nece-
expresin es un presupuesto procesal in- saria para intervenir en l. Genricamente
dispensable para que pueda prosperar se las conoce con la denominacin de
una declinatoria de competencia. causas de inhabilidad; y el legislador las
La tramitacin de la declinatoria se ha establecido con el objeto de mante-
sujeta a las reglas establecidas para los ner entre las partes litigantes una com-
incidentes (art. 111, parte final, CPC). Por pleta y perfecta igualdad frente al rgano
consiguiente, si la formulamos como cues- juzgador.
tin previa a la contestacin de la de- Nuestra ley clasifica las inhabilidades
manda, revestir el carcter procesal de en implicancias y recusaciones, siendo las
una excepcin dilatoria (art. 303, N 1, causas legales de las primeras mucho ms
CPC); y si la planteamos en el resto del graves que las de las segundas; y cabe aa-
curso del juicio, revestir el carcter de dir que las implicancias son verdaderas
un incidente de nulidad de todo lo obrado; prohibiciones que impone el legislador
pero bien entendido que debe tratarse al juez para intervenir en determinado
de una incompetencia absoluta, pues si negocio judicial, mientras que las recusa-
es relativa, o sea, en razn de territorio, ciones se hallan establecidas en benefi-
ser rechazada, ya que se habra produci- cio de determinada parte litigante, la cual
do la prrroga de competencia (art. 187, es la nica llamada a hacerlas valer.
N 2, COT). Tambin expresamos que los funcio-
La resolucin que acoja la declinato- narios que pueden ser inhabilitados son
ria de competencia ser apelable en el los siguientes: los jueces de los tribunales
solo efecto devolutivo de acuerdo a la re- unipersonales, los jueces de los tribuna-
gla establecida en el N 2 del art. 194 del les colegiados, los abogados integrantes,
CPC; al igual que la que rechace tam- los funcionarios auxiliares de la adminis-
bin se conceder slo en el efecto devo- tracin de justicia, los jueces rbitros, los
lutivo, pero no slo por la regla antes actuarios de los juicios arbitrales y, por
citada sino que por lo establecido espec- ltimo, los peritos (art. 113 CPC).
ficamente, adems, por los arts. 112, Las causas legales de implicancia y
inc. 2, y 307, inc. 2, CPC.* recusacin las seala taxativamente el
Mientras se halle pendiente el incidente Cdigo Orgnico de Tribunales, en los
de declinatoria de competencia, se sus- artculos 195 y 196, los que fueron objeto
pender el curso de la causa principal; de estudio detallado en aquel captulo.
pero el tribunal que est conociendo de Conoce de las causas de implicancia, si el
ella podr librar aquellas providencias que tribunal es unipersonal, el propio juez, y
tengan el carcter de urgentes (art. 112, si es colegiado, el propio tribunal, con
inc. 1, CPC). exclusin del miembro o miembros de
cuya implicancia se trata. De las causas
de recusacin, en cambio, conoce gene-
ralmente el tribunal superior de aquel
* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. que se trata de inhabilitar.

162
Manual de Derecho Procesal

Agregamos que sobre los jueces pesa de la parte que lo promueve. La persona
la obligacin de hacer constar en el proce- interesada en esta declaracin de impli-
so las causas legales de implicancia o de cancia conocer la existencia de la causa
recusacin que puedan afectarles. Si se tra- legal, sea porque el propio funcionario
ta de una implicancia, el juez no slo se afectado dej constancia de ella en el pro-
limita a dejar constancia, sino que adems ceso, sea por el conocimiento que tenga
debe declararse inhabilitado para conti- de ella por cualquier otro conducto.
nuar conociendo del negocio que pende Sin embargo, puede acontecer que la
de su resolucin. En cambio, si se trata de causa sea posterior o no haya llegado a
una recusacin, hay que distinguir entre conocimiento de la parte: en tales casos
la recusacin de un juez de tribunal uni- deber proponerla tan pronto como ten-
personal y la de un juez de tribunal cole- ga noticia de ella. Todava ms, puede
giado. Los primeros deben dejar constan- pedirse la declaracin de implicancia des-
cia de la recusacin y, acto continuo, pus de haberse tenido noticia de ella;
declararse inhabilitados; los segundos slo pero, en este caso, podr el tribunal im-
deben dejar constancia de la recusacin y poner a la parte que maliciosamente haya
esperar la actitud que asuma la parte di- retardado el reclamo de la implicancia
rectamente interesada en ella. una multa que no exceda de un sueldo
Terminamos expresando que las in- vital (art. 114, inc. 2, CPC).* En otras pa-
habilidades, desde el punto de vista pro- labras, la implicancia hecha valer extem-
cesal, son verdaderos incidentes especiales, porneamente siempre ser admitida a
esto es, cuestiones accesorias que se pre- tramitacin, por constituir un incidente
sentan en el curso de la causa principal que se funda en un hecho que anula el
que requieren especial pronunciamiento proceso no olvidemos que se trata de
del tribunal, y cuya tramitacin se ajusta una verdadera prohibicin, pero el liti-
tambin a reglas especiales diversas de gante que retarda maliciosamente la in-
aquellas que rigen para los incidentes or- terposicin del correspondiente incidente
dinarios. Pero ahora nos corresponde es- puede verse expuesto a la multa antes
tudiar las causas legales de inhabilidad sealada.
implicancias y recusaciones solamente b) La declaracin de recusacin que ne-
desde el punto de vista procesal. cesita fundarse en causa legal deber tam-
bin pedirse antes de toda gestin que
251. Oportunidad para hacer valer las ataa al fondo del negocio, o antes de
implicancias o las recusaciones. Creemos que comience a actuar la persona contra
que es indispensable distinguir entre im- quien se dirige, siempre que la causa ale-
plicancia y recusacin; y entre implican- gada exista ya y sea conocida de la parte
cias y recusaciones que necesitan expresar (art. 114, inc. 1, CPC) (ejemplo: la recu-
causa legal o no: sacin de un juez).
a) La declaracin de implicancia que re- Puede, asimismo, acontecer que la
quiere fundarse en causa legal, deber pe- causa legal de recusacin sea posterior o
dirse antes de toda gestin que ataa al
fondo del negocio, o antes de que co-
mience a actuar la persona contra quien * Modificado en la forma que aparece en el
texto por el artculo 2, letra f), del Decreto Ley
se dirige, siempre que la causa alegada N 1.417, de 9 de abril de 1976, publicado en el Dia-
exista ya y sea conocida de la parte rio Oficial de 29 del mismo mes. Ver el Decreto Su-
(art. 114, inc. 1, CPC) (ejemplo: la im- premo de Justicia N 51, de 17 de enero de 1982,
plicancia de un juez). publicado en el Diario Oficial de 13 de febrero si-
Esta regla confirma el principio ge- guiente, que fija la tabla de conversin de sueldos
vitales a ingresos mnimos en cumplimiento a lo dis-
neral de que los incidentes deben formu- puesto por el artculo 8 de la Ley N 18.018, de 14
larse tan pronto el hecho que les sirve de de agosto de 1981. Actualizado Depto. D. Procesal
fundamento ha llegado a conocimiento U. de Chile.

163
Mario Casarino Viterbo

no haya llegado a conocimiento de la par- signacin de la multa, y, en caso de ser


te: en tales casos deber promover la re- desestimadas, pueden tambin las Cortes
cusacin tan pronto como tenga noticia interponer al recurrente, a ms de la mul-
de ella, pues si no justifica esta ltima ta establecida, otra que no deber exce-
circunstancia, ser sencillamente desecha- der de un sueldo vital* por cada instancia
da la solicitud (art. 114, inc. 2, parte 1, de recusacin (art. 122, inc. final, CPC).
CPC). c) Por ltimo, la declaracin de impli-
Pero la parte en cuyo favor se ha esta- cancia o recusacin que no necesite fundarse en
blecido la causa de recusacin puede no causa legal, a contrario sensu de lo prescrito
querer asilarse en ella; en otros trminos, en el artculo 114 del Cdigo de Procedi-
que a pesar de la existencia de la causa de miento Civil, se hace valer en el momen-
recusacin, confe en la imparcialidad del to en que se estime conveniente (ejemplo:
juez y renuncie a la recusacin: la ley le implicancia o recusacin de un receptor,
permite adoptar esta actitud. En efecto, el de un abogado integrante, etc.).
artculo 125 del Cdigo de Procedimiento
Civil dice: Producida alguna de las situa- 252. Ante quin se hacen valer las
ciones previstas en el artculo 199 del C- implicancias o las recusaciones? Esta pre-
digo Orgnico de Tribunales, la parte a gunta debiera contestarse diciendo que
quien, segn la presuncin de la ley, pue- las causas de implicancia o de recusacin
da perjudicar la falta de imparcialidad que se hacen valer ante el tribunal que, se-
se supone en el juez deber alegar la in- gn la ley, es el competente para cono-
habilidad correspondiente dentro del pla- cer de ellas. Esta misin la cumplen los
zo de cinco das contados desde que se artculos 202, 203 y 204 del Cdigo Org-
notifique la declaracin respectiva. Si as nico de Tribunales, pero la ley procesal
no lo hiciere, se considerar renunciada civil vuelve a insistir sobre el particular.
la correspondiente causal de recusacin. En efecto, dispone que la implican-
Durante este plazo, el juez se considerar cia de un juez que desempee tribunal
inhabilitado para conocer de la causa y se unipersonal se har valer ante l mismo
estar a lo dispuesto en el art. 121 de este (art. 115, parte 1, CPC); que la recusa-
Cdigo.* cin de un juez que desempee tribunal
unipersonal, y la implicancia y recusacin
Adems, el legislador ha dispuesto que de los miembros de los tribunales colegia-
pueden los tribunales, a peticin de par- dos se harn valer ante el tribunal que,
te o de oficio, despus de haberse recha- segn la ley, deba conocer de estos inci-
zado en la causa dos o ms recusaciones dentes (art. 116 CPC); y que la implican-
interpuestas por un mismo litigante, fijar cia y la recusacin de los funcionarios
a ste y compartes un plazo razonable para subalternos se reclamarn ante el tribunal
que dentro de l deduzcan todas las que que conozca del negocio en que aquellos
concepten procedentes en derecho, bajo deban intervenir (art. 117, parte 1, CPC).
apercibimiento de no ser odos despus,
respecto de aquellas causales que se fun-
den en hechos o circunstancias que ha-
yan acaecido con anterioridad al decreto * Modificado en la forma que aparece en el
texto por el artculo 2, letra h), del Decreto Ley
que fija dicho plazo (art. 122, inc. 4, N 1.417, de 9 de abril de 1976, publicado en el Dia-
CPC). rio Oficial de 29 del mismo mes. Ver el Decreto Su-
Las recusaciones que se interpongan premo de Justicia N 51, de 17 de enero de 1982,
por causas sobrevinientes a la fecha de publicado en el Diario Oficial de 13 de febrero si-
este decreto sern admitidas previa con- guiente, que fija la tabla de conversin de sueldos
vitales a ingresos mnimos en cumplimiento a lo dis-
puesto por el artculo 8 de la Ley N 18.018, de 14
de agosto de 1981. Actualizado Depto. D. Procesal
* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. U. de Chile.

164
Manual de Derecho Procesal

253. Tramitacin de la solicitud de te especificados; pero no consta al tribu-


implicancia o recusacin. La solicitud de nal o no aparece de manifiesto; en tal
implicancia o recusacin ser presentada caso se proceder en conformidad a las
ante el tribunal correspondiente; y, para reglas generales de los incidentes, formn-
los efectos de su tramitacin, habr que dose pieza separada (art. 119, inc. 3,
distinguir previamente si el articulista CPC). En otras palabras, se recibir a
debe o no expresar causa legal. prueba el incidente y se tramitar en cua-
Si la implicancia o recusacin es de aque- derno separado de la causa principal; y
llas que no necesitan expresar causa, se ad- c) Estima que la causa alegada es le-
mitir sin ms trmite (art. 117, parte gal, que la constituyen los hechos en que
final, CPC) (ejemplo: inhabilidad de un se funda, que stos aparecen debidamen-
receptor, de un abogado integrante, etc.). te especificados y que los hechos en que
En cambio, si la implicancia o recusa- se funda constan al tribunal o resultan de
cin debe fundarse en causa legal, para los antecedentes acompaados o que el
drsele curso, deber el ocurrente que mismo tribunal de oficio mande agregar;
no goce de privilegio de pobreza, acom- en tal caso se declarar, sin ms trmites,
paar boleta de consignacin en arcas la implicancia o recusacin (art. 119,
fiscales por las cantidades siguientes: en inc. 2, CPC).
la implicancia o recusacin del presiden- En el primer caso tenemos que el tri-
te, ministros o fiscales de la Corte Supre- bunal ha rechazado desde luego la impli-
ma, una unidad tributaria mensual; en la cancia o recusacin de que se trata; en el
del presidente, ministros o fiscales de una segundo, la ha estimado bastante, o sea,
Corte de Apelaciones, media unidad tri- sin pronunciarse sobre el fondo, la ha ad-
butaria mensual, en la de un juez letrado mitido a tramitacin, dependiendo su re-
o de un subrogante legal, juez rbitro, sultado final de las pruebas que se rindan;
defensor pblico, relator, perito, secreta- y, por fin, en el tercer caso, el tribunal ha
rio o receptor, un cuarto de unidad tri- acogido la implicancia o recusacin de in-
butaria mensual. La consignacin anterior mediato por aparecer de manifiesto.
se eleva al doble cuando se trata de la Ahora bien, las sentencias que se dic-
segunda solicitud de inhabilitacin dedu- ten en los incidentes sobre implicancia o
cida por la misma parte, al triple en la recusacin sern inapelables, salvo la que
tercera y as sucesivamente. Esta consig- pronuncie el juez de un tribunal uniper-
nacin es para responder a la multa que sonal desechando la implicancia deduci-
debe aplicarse para el caso que la solici- da ante l, aceptando la recusacin en el
tud sea rechazada (art. 118 CPC).* caso del artculo 124, o declarndose de
En seguida, el tribunal ante el cual se oficio inhabilitado por alguna causal de
present la solicitud de implicancia o re- recusacin (arts. 205, COT y 126, inc. 1,
cusacin la examina, pudiendo asumir CPC).
tres actitudes diversas: En resumen, y a contrario sensu, son
a) Estima que la causa alegada no es inapelables las sentencias que pronuncie
legal, o que no la constituyen los hechos el juez de un tribunal unipersonal acep-
en que se funda, o que stos no apare- tando la implicancia deducida ante l; las
cen debidamente especificados; en tales que pronuncie un tribunal colegiado
casos, el tribunal desechar desde luego aceptando o rechazando la implicancia
la solicitud (art. 119, inc. 1, CPC); de uno o ms de sus miembros; y las que
b) Estima que la causa alegada es le- pronuncie un tribunal superior aceptan-
gal, que la constituyen los hechos en que do o rechazando una recusacin del juez
se funda y que stos aparecen debidamen- inferior.
Conocer de las apelaciones anterio-
res el tribunal a quien corresponde o co-
* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. rrespondera la segunda instancia del

165
Mario Casarino Viterbo

negocio en que la implicancia o recusa- ber pagar los correspondientes derechos


cin inciden, y en el caso de un juez r- al funcionario subrogante y al subroga-
bitro de nica o segunda instancia se do, que ha debido ser reemplazado mien-
entiende para estos efectos como tribu- tras penda el correspondiente incidente
nal de alzada la Corte de Apelaciones res- (art. 121, inc. 3, CPC).
pectiva (art. 205, incs. 2 y 3, COT). La sentencia que rechaza la solicitud
No hay tampoco que olvidar que toda de implicancia o recusacin ha podido
sentencia sobre implicancia o recusacin ser pronunciada en atencin a que la cau-
ser transcrita de oficio al juez o tribunal sa alegada no es legal, no la constituyen
a quien afecte (art. 126, inc. 2, CPC). los hechos en que se funda o no apare-
cen debidamente especificados, o bien en
254. Efectos de las sentencias que re- atencin a que los hechos en que se fun-
caen en los incidentes de implicancias o da no lograron ser debidamente proba-
recusaciones. A nuestro juicio, ser indis- dos. En otras palabras, la sentencia que
pensable, para conocer estos efectos, dis- rechaza la implicancia o recusacin ha
tinguir segn si la sentencia rechaza la podido ser pronunciada desde luego, o
implicancia o recusacin, si la sentencia despus de la tramitacin del correspon-
declara bastante la implicancia o recusa- diente incidente. Ambas sentencias pro-
cin, o si la sentencia en definitiva las ducen los mismos efectos antes sealados,
acepta. de suerte que no cabe hacer distingo al-
a) Si la sentencia rechaza la implicancia guno en cuanto a la oportunidad y a las
o recusacin, se condenar en las costas al causales en cuya virtud fueron dictadas.
que la haya reclamado, y se le impondr b) Si la sentencia declara bastante la cau-
una multa que no baje de la mitad ni sal de implicancia o recusacin, lo que acon-
exceda del doble de la suma que ha de- tecer cuando la causa alegada es legal,
bido consignar para ser admitida a trami- los hechos en que se funda la constitu-
tacin la solicitud respectiva (art. 122, yen y estos hechos aparecen debidamen-
inc. 1, CPC). te especificados, pero necesitan ser objeto
Esta condenacin en costas constitu- de prueba (art. 119, incs. 2 y 3, CPC),
ye una nueva excepcin a la regla conte- se pondr dicha declaracin en conoci-
nida en el artculo 144 del Cdigo de miento del funcionario cuya implicancia
Procedimiento Civil, en orden a que pue- o recusacin se haya pedido, para que se
de eximirse del pago de costas a la parte abstenga de intervenir en el asunto de
que ha sido totalmente vencida en un que se trata mientras no se resuelva el
incidente por haber litigado con motivos incidente (art. 120 CPC).
plausibles. Y en el intertanto, qu suerte corre
La multa antes indicada se elevar al la causa principal?
doble cuando se trate de la segunda soli- Si la inhabilitacin se refiere a un juez
citud de inhabilitacin deducida por la de un tribunal unipersonal, entra a ac-
misma parte, el triple en la tercera y as tuar el subrogante legal, quien continua-
sucesivamente. El tribunal fijar la cuan- r conociendo de la causa principal en
ta de la multa tomando en cuenta la ca- todos los trmites anteriores a la citacin
tegora del funcionario contra quien se para sentencia, y en este estado se sus-
haya reclamado, la importancia del jui- pender el curso del juicio hasta que se
cio, la fortuna del litigante y la circuns- declare si ha lugar o no a la inhabilita-
tancia de haberse procedido o no con cin (art. 121, inc. 1, CPC).
malicia (art. 122, incs. 2 y 3, CPC). Si la inhabilitacin se pide respecto
An ms, si la inhabilidad se ha refe- de un juez de tribunal colegiado, conti-
rido a un funcionario por cuyas actuacio- nuar funcionando el mismo tribunal,
nes devenga derecho, la parte que ha constituido legalmente, con exclusin del
perdido la solicitud de inhabilitacin de- miembro o miembros que se intente

166
Manual de Derecho Procesal

inhibir, y se suspender el juicio como recusacin que hacer valer en contra de


en el caso anterior, esto es, hasta que se un juez, no desee someterse a los trmi-
declare si ha o no lugar a la inhabilita- tes del incidente respectivo y, en cambio,
cin (art. 121, inc. 2, CPC). quiera reclamar de esta causal en forma
Por fin, cuando se trate de otros fun- menos solemne. Se trata de la recusacin
cionarios, sern reemplazados, mientras llamada amistosa, a que se refiere el ar-
dure el incidente, por los que deban su- tculo 124 del Cdigo de Procedimiento
brogarlos segn la ley (art. 121, inc. 3, Civil.
parte 1, CPC). Dispone el mencionado precepto:
c) Por ltimo, si la sentencia acoge en Antes de pedir la recusacin de un juez
definitiva la implicancia o recusacin, quie- al tribunal que deba conocer del inciden-
re decir que el magistrado o funcionario te, podr el recusante ocurrir al mismo
respectivo queda tambin definitivamen- recusado, si funciona solo, o al tribunal
te inhibido del conocimiento del nego- de que forme parte, exponindole la cau-
cio principal de que se trata y entrar a sa en que la recusacin se funda y pi-
reemplazarlo tambin en definitiva el co- dindole la declare sin ms trmite.
rrespondiente subrogante legal, con to- Rechazada esta solicitud, podr deducir-
das las facultades y atribuciones del se la recusacin ante el tribunal corres-
subrogado (art. 214 COT). pondiente.

255. Abandono del incidente de im- 257. Reglas especiales sobre plurali-
plicancia o recusacin. La ley desea que dad de juicios y de partes. La recusacin
los incidentes de implicancia o recusa- y la implicancia que deban surtir efecto
cin se tramiten rpidamente a objeto de en diversos juicios de las mismas partes
que la competencia del juez no est en podrn hacerse valer en una sola gestin
tela de juicio por mucho tiempo. De ah (art. 127 CPC).
que si el incidente de implicancia o recu- Cuando sean varios los demandantes
sacin se paraliza por ms de diez das, o los demandados, la implicancia o recu-
sin que la parte que lo haya promovido sacin deducida por alguno de ellos no
haga gestiones conducentes para poner- podr renovarse por los otros, a menos
lo en estado de que sea resuelto, el tribu- de fundarse en alguna causa personal del
nal lo declarar de oficio abandonado, recusante (art. 128 CPC).
con citacin del recusante (art. 123 CPC).
Llamamos la atencin acerca de que
esta declaracin de abandono, si la pue- IV. El privilegio de pobreza
de efectuar de oficio el tribunal, con ma-
yor razn la podr hacer a peticin de la 258. Generalidades. En el tomo II es-
otra parte litigante; que el plazo de das tudiamos esta materia desde un punto de
es de das hbiles, por ser plazo de esta vista genrico, al tratar de la asistencia ju-
clase sealado en el Cdigo de Procedi- dicial, esto es, del conjunto de normas
miento Civil; y que la declaracin de aban- legales destinadas a facilitar a las perso-
dono del incidente de inhabilitacin se nas pobres o de escasos recursos el ejer-
decretar con citacin de la parte que lo cicio de sus derechos ante los tribunales
ha promovido, slo cuando se trata de de justicia.
recusacin, pues la declaracin de aban- Expresamos en aquella oportunidad
dono del incidente de implicancia se de- que, en nuestro pas, de acuerdo con la
creta de plano. legislacin positiva, existen dos grandes e
importantes servicios de asistencia judicial:
256. Recusacin amistosa. La ley tam- los abogados, procuradores y receptores
bin ha previsto el caso de que una par- de pobres, dependientes de los tribunales
te, que tenga alguna causa legal de de justicia; y las Corporaciones de Asisten-

167
Mario Casarino Viterbo

cia Judicial, continuadoras legales del Co- cualquier estado del juicio y aun antes de su
legio de Abogados de Chile, en lo refe- iniciacin (art. 130, inc. 1, CPC); vale de-
rente, exclusivamente, a los Servicios de cir, durante la tramitacin del juicio mis-
Asistencia Judicial y al rgimen de perso- mo o causa principal, o bien antes de
nal de esos servicios. Sin perjuicio, cum- entablarse la accin, atendiendo a las ver-
plen funciones de asistencia judicial las daderas y reales necesidades econmicas
instituciones a que hacen referencia los del solicitante.
artculos 1 y 2 del Decreto Ley N 2.399.*
Agregamos tambin que el privilegio 261. Tramitacin. Desde luego, en las
de pobreza es un beneficio concedido por gestiones para obtener este privilegio de
la ley, o la autoridad judicial en subsidio, pobreza se usar el papel que correspon-
a las personas menesterosas o de escasos da; pero los derechos que se causen slo
recursos, para que en sus asuntos judicia- podrn reclamarse en caso de que no se
les sean atendidas gratuitamente por los d lugar a la solicitud (art. 129 CPC). El
abogados, procuradores y receptores de Cdigo de Procedimiento Civil sealaba
turno y gocen de las dems franquicias que deba usarse el papel sellado que co-
sealadas en la ley; y que este privilegio rrespondiera; sin embargo, en virtud de
de pobreza, de acuerdo con la definicin la modificacin introducida por el artcu-
anterior, poda ser legal o judicial, segn lo 10 del Decreto Ley N 3.454, de 16 de
su fuente u origen. julio de 1980, publicado en el Diario Ofi-
Los beneficios que este privilegio de cial de 25 del mismo mes, actualmente
pobreza concede a su titular tambin fue- no existe papel sellado, y, en consecuen-
ron objeto de estudio, de manera que cia, la expresin el papel que correspon-
creemos innecesario volver sobre ello. da se traduce en la actualidad en papel
Ahora bien, el privilegio de pobreza judi- tipo proceso simplemente.*
cial se obtiene previa sentencia de juez y La solicitud respectiva se presentar al
despus de observada la tramitacin que tribunal competente y en ella se expresa-
la ley seala para este caso. Desde el pun- rn los motivos en que se funde (art. 131
to de vista procesal, constituye asimismo CPC).
un incidente especial, y ahora lo estudiare- El tribunal la proveer ordenando que
mos solamente desde este ltimo aspecto. se rinda informacin para acreditarlos,
Su tramitacin se rige por el Cdigo de Pro- con slo la citacin de la parte contra
cedimiento Civil (art. 591, inc. final, COT). quien litigue o haya de litigar el que soli-
cite el privilegio, y adems ordenar la
259. Tribunal competente. El privile- formacin de cuaderno separado (art. 131
gio de pobreza deber pedirse siempre CPC).
al tribunal a quien corresponda conocer Esta informacin ser sumaria, o sea,
en nica o primera instancia del asunto en una prueba de cualquiera especie, rendi-
que haya de tener efecto (art. 130, inc. 1, da sin notificacin ni intervencin de con-
parte final, CPC). tradictor, y sin previo sealamiento de
Podr tramitarse en una sola gestin trmino probatorio (art. 818, inc. 3, CPC).
para varias causas determinadas y entre Ahora bien, son dos las actitudes que
las mismas partes, si el conocimiento de puede asumir la parte contra quien liti-
todas corresponde al mismo tribunal en gue o haya de litigar el que solicita el
primera instancia (art. 130, inc. 2, CPC). privilegio, una vez notificada, y dentro
del trmino de citacin: que no se opon-
260. Oportunidad para solicitarlo. El ga en el trmino legal, o que se oponga
privilegio de pobreza podr solicitarse en dentro del mismo.

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. * Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

168
Manual de Derecho Procesal

Si la parte citada no se opone dentro de Puede acontecer que en la gestin del


tercero da a la concesin del privilegio, privilegio de pobreza se presenten, opo-
se rendir la informacin y se resolver nindose, los funcionarios judiciales a quie-
con el mrito de ella y de los dems ante- nes pueda afectar su concesin (ejemplo:
cedentes acompaados o que el tribunal un receptor). Estos funcionarios sern o-
mande agregar (art. 132, inc. 1, CPC). dos si se presentan antes que se resuelva
Si hay oposicin de dicha parte, esta opo- el correspondiente incidente, y si son va-
sicin se tramitar en forma incidental, rios, litigarn por una cuerda en los tr-
de acuerdo con las reglas generales, o mites posteriores a su presentacin
sea, traslado y autos a la parte que solici- (art. 133 CPC). Esta ltima medida tien-
t el privilegio, recepcin del incidente de a no entorpecer la marcha regular del
a prueba y sentencia (art. 132, inc. 2, incidente de privilegio de pobreza.
CPC).
La apelacin de la sentencia que acep- 262. Efectos de las sentencias que re-
te el privilegio de pobreza se conceder caen en el incidente de privilegio de po-
slo en el efecto devolutivo (art. 132, breza. Podr dejarse sin efecto el
inc. 3, CPC); esto es, que mientras pen- privilegio despus de otorgado, siempre
da la apelacin, el solicitante entrar a que se justifiquen circunstancias que ha-
gozar del privilegio solicitado, sin perjui- bran bastado para denegarlo. Podr tam-
cio de lo que en definitiva se resuelva en bin otorgarse el privilegio despus de
dicho recurso. rechazado, si se prueba un cambio de for-
Sern materia de la informacin caso tuna o de circunstancias que autoricen
en que no haya habido oposicin de la esta concesin (art. 136 CPC).
contraria, o de la prueba caso en que En otras palabras, estas sentencias slo
haya habido tal oposicin, las circuns- producen accin de cosa juzgada; es de-
tancias invocadas por el que pide el privi- cir, una vez firmes, podr exigirse su cum-
legio, y adems la fortuna del solicitante, plimiento o ejecucin; pero, en cambio,
su profesin o industria, sus rentas, sus ni siquiera producen la excepcin de cosa
deudas, las cargas personales o de fami- juzgada formal, porque si en lo futuro
lia que le graven, sus aptitudes intelec- cambian las circunstancias que se tuvie-
tuales y fsicas para ganar la subsistencia, ron en vista al dictarlas, tambin podr
sus gastos necesarios o de lujo, las como- pronunciarse nueva sentencia totalmen-
didades de que goce, y cualesquiera otras te contradictoria a la anterior, aun den-
que el tribunal juzgue conveniente averi- tro del mismo proceso en que sta fue
guar para formar juicio sobre los funda- pronunciada.
mentos del privilegio (art. 134 CPC). Adems, es interesante sealar, como
Todo lo anterior nos est demostran- efecto de las sentencias que acogen el pri-
do, pues, que para gozar de privilegio de vilegio, que, cuando el litigante declarado
pobreza no se requiere ser pobre de so- pobre no gestione personalmente ni ten-
lemnidad, sino que basta que la situacin ga en el proceso mandatario constituido
econmica del solicitante no sea suficiente en forma legal, entrar a representarlo el
para soportar los gastos que un determi- procurador de pobres, sin que sea necesa-
nado y concreto negocio judicial le de- rio mandato expreso (art. 137 CPC).
mande.
Para facilitar la prueba en un caso par-
ticular, la ley agrega que se estimar V. Las costas
como presuncin legal de pobreza la cir-
cunstancia de encontrarse preso el que 263. Concepto. Toda gestin judicial,
solicita el privilegio, sea por sentencia con- durante su tramitacin, origina a las par-
denatoria, sea durante la sustanciacin del tes un conjunto de gastos que se traducen
juicio criminal (art. 135 CPC). en el pago de derechos (ejemplo: recep-

169
Mario Casarino Viterbo

tores), de honorarios (ejemplos: aboga- 265. Clasificacin de las costas. Se-


dos, depositarios, etc.), de indemnizacio- gn si las costas se han originado por
nes (ejemplo: testigos), de papel, etc. una diligencia individual o comn, se
En doctrina, estos gastos debiera so- acostumbra tambin clasificarlas en: in-
portarlos el Estado, puesto que la gratui- dividuales y comunes. Tiene importancia
dad, como lo vimos oportunamente, es la clasificacin para los efectos del pago.
una de las bases fundamentales de la or- Las costas individuales deben ser satisfechas
ganizacin de los tribunales; pero, en la por la parte que solicit la correspondien-
prctica, ella se traduce solamente en el te diligencia, en cambio, las costas comunes
pago de los sueldos a los magistrados ju- sern soportadas por todas las partes en
diciales. Todos los dems gastos que ori- cuotas iguales, todo ello sin perjuicio del
gina una determinada gestin judicial reembolso a que haya lugar cuando por
corren a cargo de las partes interesadas, la ley o por resolucin de los tribunales
como manera de impedir la multiplici- corresponda a otras personas hacer el
dad de los juicios carentes de seriedad, pago (art. 25, inc. 2, CPC).
ya que el riesgo de tener que pagar estos Segn la causa que las origina, las cos-
gastos frena en gran parte la mana de tas se dividen en: procesales y personales.
litigar. Son procesales las causadas en la formacin
Estos gastos, a que nos hemos referi- del proceso y que corresponden a servi-
do, reciben el nombre de costas. Se acos- cios estimados en los aranceles judiciales.
tumbra definir las costas diciendo que son Son personales las provenientes de los ho-
los gastos inmediatos y directos que ori- norarios de los abogados y dems perso-
gina una gestin judicial y que deben ser nas que hayan intervenido en el negocio,
soportados por las partes en conformi- y de los defensores pblicos en el caso del
dad a la ley. Al decir que son gastos in- artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tri-
mediatos y directos, se excluyen aquellos bunales (art. 139, incs. 2 y 3, CPC). Tie-
que no son exigidos perentoriamente por ne importancia esta clasificacin para los
la propia tramitacin judicial; y adems, efectos de la tasacin, pues son diversas
las indemnizaciones que tuvieran que las reglas sobre el particular.
afrontarse ms tarde, por los posibles per- Las costas procesales, a su vez, pue-
juicios ocasionados por un ataque o de- den subclasificarse en: tiles e intiles.
fensa judicial doloso o culposo, pues esta Son costas procesales tiles aquellas que co-
materia cae dentro del campo exclusivo rresponden a diligencias o actuaciones
del Derecho Civil. necesarias o autorizadas por la ley. A la
inversa, son costas procesales intiles aque-
264. Fuentes legales. Tal como lo ex- llas que corresponden a diligencias o ac-
presramos en la definicin de las costas, tuaciones innecesarias o no autorizadas
la ley se encarga de sealar la oportuni- por la ley. Esta ltima subclasificacin re-
dad, qu parte y en qu forma debe so- viste importancia para los efectos de la
portarse el pago de ellas. tasacin, pues slo se tomarn en consi-
Dos grupos de disposiciones determi- deracin las primeras, esto es, las costas
nan estos particulares: los artculos 25 a procesales tiles (art. 140, inc. 1, CPC).
28 del Cdigo de Procedimiento Civil,
que reglamentan el problema de las cos- 266. Situacin de las costas mientras
tas durante la tramitacin del juicio; y pende el juicio. Desde luego, todo liti-
los artculos 138 a 147 del mismo Cdi- gante est obligado a pagar los oficiales
go, que regulan la condena en costas, de la administracin de justicia los dere-
en definitiva, o sea, una vez que el jui- chos que los aranceles judiciales sealen
cio ha terminado, como igualmente la para los servicios prestados en el proce-
forma o manera de proceder a su ava- so. Si la diligencia es individual, la paga
luacin. la parte que la solicit; si la diligencia es

170
Manual de Derecho Procesal

comn, la pagan todas las partes por cuo- nes son pagadas por las partes por cuotas
tas iguales; todo ello sin perjuicio del re- iguales; y las individuales, por el litigante
embolso a que haya lugar en virtud de la que hubiere solicitado la diligencia. Sin
ley o resolucin judicial (art. 25 CPC). embargo, una vez terminado el juicio, el
Ejemplos: el demandante encarga al tribunal en su sentencia debe hacer un
receptor una notificacin, luego debe pa- pronunciamiento sobre la suerte del pago
garla de acuerdo con el arancel; los de- de las costas.
mandados, que son varios, encargan su La obligacin de reembolsar las cos-
representacin a un procurador del n- tas la establece la ley; pero tiene que ser
mero, luego deben pagarla conforme al declarada por una resolucin judicial. No
arancel y por cuotas iguales, etc. hay condena sobre costas por el solo mi-
La oportunidad para hacer estos gas- nisterio de la ley. La resolucin judicial,
tos es tan pronto como la diligencia en- en este caso, es imprescindible. An ms,
comendada se haya evacuado; pero la falta el juez tiene la obligacin de hacer un
de pago no podr entorpecer en ningn pronunciamiento sobre las costas del jui-
caso la marcha del juicio (art. 26 CPC). cio en presencia de lo que dispone el
As, si el demandante encarga al recep- artculo 144 del Cdigo de Procedimien-
tor la notificacin de la demanda, y lue- to Civil, a pesar de que las partes no se lo
go no le paga, esto no significa que el hayan solicitado expresamente.
plazo que tiene el demandado para con- Si el juez condena o absuelve en ma-
testar haya quedado suspendido. teria de costas, sin que haya habido peti-
Los oficiales de la administracin de cin expresa de las partes, no dicta
justicia, a su vez, tienen una doble garanta. sentencia ultra petita, porque la ley le ha
a) Cuando litiguen varias personas impuesto que haga esta declaracin de
conjuntamente, cada una de ellas respon- oficio. A la inversa, si las partes le han
der solidariamente del pago de los de- pedido que se pronuncie sobre las cos-
rechos que a todas afecten de acuerdo tas, y nada dice en su sentencia sobre el
con lo preceptuado anteriormente, sin particular, no significar que la sentencia
perjuicio de que las dems reembolsen a haya omitido la decisin del asunto con-
la que haya pagado la cuota que les co- trovertido, porque ste, como ya sabemos,
rresponda, a prorrata de su inters en el est compuesto slo de las acciones y ex-
juicio (art. 27 CPC); y cepciones hechas valer en el juicio, y la
b) Los procuradores judiciales res- peticin sobre condenacin o absolucin
pondern personalmente del pago de las de costas no es, desde el punto de vista
costas procesales generadas durante el procesal, accin ni excepcin.
ejercicio de sus funciones, que sean de
cargo de sus mandantes, sin perjuicio de 268. Criterio para condenar o absol-
la responsabilidad de stos (art. 28 CPC). ver en las costas. El juez sabe que en la
Naturalmente que la responsabilidad sentencia tiene la obligacin de pronun-
solidaria de los colitigantes y la de los ciarse sobre el pago de las costas; pero
procuradores judiciales por sus mandan- a qu litigante va a condenar o absol-
tes respecto de las costas procesales, dada ver en las costas del juicio? La respuesta
la amplitud de redaccin de los precep- la da el artculo 144 del Cdigo de Pro-
tos legales que las consagran, tambin ac- cedimiento Civil, que dice: La parte que
tan en la condenacin y tasacin sea vencida totalmente en un juicio o
definitivas de las costas, una vez termina- en un incidente, ser condenada al pago
do el juicio. de las costas. Podr con todo el tribunal
eximirla de ellas, cuando aparezca que
267. Obligacin de reembolso una vez ha tenido motivos plausibles para litigar,
terminado el juicio. Acabamos de ver que, sobre lo cual har declaracin expresa
mientras pende el juicio, las costas comu- en la resolucin. Lo dispuesto en este

171
Mario Casarino Viterbo

artculo se entiende sin perjuicio de lo a) Puede eximir el tribunal del pago


establecido en otras disposiciones de este de las costas a la parte que ha sido total-
Cdigo. mente vencida en el juicio cuando aparez-
En consecuencia, la regla general es que ca que ha tenido motivos plausibles para litigar,
se condenar en costas a la parte litigan- sobre lo cual har declaracin expresa
te que sea vencida totalmente en el jui- en la resolucin (art. 144, inc. 1, parte
cio. Sin embargo, esta frmula, de final, CPC).
aparente sencillez, no es de tan fcil apli- Esto de motivos plausibles para liti-
cacin en la prctica. En efecto, cundo gar es una cuestin de hecho, que el tri-
una parte litigante ha sido totalmente ven- bunal debe juzgar en cada caso. Creemos
cida en el juicio? que es sinnimo de circunstancias califi-
Para contestar adecuadamente, la doc- cadas que han movido a las partes a liti-
trina tiene que recurrir a la casustica, y gar por estimar, fundadamente, que sus
distingue, segn si se acogen las acciones acciones o excepciones tenan base legal.
o las excepciones, condenando en el pri- Claro es que estos motivos plausibles de-
mer caso al demandado, y en el segundo ben aparecer de los mismos autos, y que
al demandante; y, todava, segn si las el tribunal tiene la obligacin de hacer
peticiones de las partes son simples, con- declaracin expresa sobre el particular,
juntas, y alternativas o subsidiarias. al absolver a la parte totalmente vencida
La peticin simple consiste en que se del pago de las costas del juicio.
d lugar a una determinada cosa. No pre- b) Los jueces que concurran al fallo
senta mayores dificultades. Si se acoge, de un tribunal colegiado no podrn con-
se condenar en costas a la parte en con- denar en costas al litigante que ha sido
tra de la cual se hizo esta declaracin. Si totalmente vencido en el juicio, cuando
se la rechaza, se condenar en costas a la se hayan emitido uno o ms votos favora-
parte que formul tal peticin. bles a dicha parte (art. 146 CPC).
La peticin conjunta consiste en soli- Se trata de una disposicin imperati-
citar dos o ms cosas a la vez. Habr ven- va, a diferencia del caso anterior. Mien-
cimiento total de parte del actor cuando tras es facultativo para el tribunal estimar
se acojan todas las cosas por l pedidas, y si una parte ha litigado con fundamento
vencimiento total de parte del demanda- plausible o no y, por consiguiente, absol-
do cuando se nieguen todas las cosas pe- verla del pago de las costas del juicio cuan-
didas por el demandante. do ha sido totalmente vencida, en el caso
Por fin, la peticin alternativa o sub- de excepcin que analizamos, la absolu-
sidiaria consiste en solicitar una cosa y cin en el pago de las costas es imperati-
en subsidio otra, por ser naturalmente va, no obstante que la parte haya sido
incompatibles. Aqu basta que se acoja totalmente vencida, siempre que concu-
una cosa para que haya vencimiento to- rra la circunstancia sealada por la mis-
tal de parte del actor, pues la aceptacin ma ley, a saber, que haya obtenido en la
de una excluye la posibilidad de las otras; sentencia de segunda instancia uno o ms
como tambin habr vencimiento total votos favorables a su tesis.
de parte del demandado cuado se recha- Podramos decir que, en este segun-
cen todas. do caso, los motivos plausibles para liti-
gar estn establecidos implcitamente en
269. Excepciones al principio del ven- el mismo fallo, desde el momento en que
cimiento total. Hemos dicho que la parte ese litigante no ha sido vencido totalmen-
litigante que sea vencida totalmente en te por los votos conformes de la unani-
el juicio ser condenada al pago de las midad del tribunal. Es evidente que el
costas. Se trata, naturalmente, de una re- solo hecho de haber obtenido uno o ms
gla general, pues el principio reconoce votos en su favor, demuestra que haba
cuatro excepciones; a saber: cierto fundamento para mantener una

172
Manual de Derecho Procesal

accin o excepcin en las condiciones se- virtud de lo preceptuado en el artcu-


aladas. lo 146 del Cdigo de Procedimiento Ci-
c) La tercera excepcin consiste en vil. Tampoco tiene importancia, para
disposiciones especiales contenidas en el C- eximir del pago de las costas de la segun-
digo de Procedimiento Civil (art. 144, da instancia a la parte contra la cual se
inc. 2, CPC). As, en el juicio ejecutivo, si dict sentencia, el hecho de que en ella
se da lugar a la ejecucin, ser condena- se mantengan o no las costas en que fue
do en costas el ejecutado; y, a la inversa, si condenada en primera.
se acoge su oposicin, ser condenado en
costas el ejecutante (art. 471 CPC); en las 270. Las costas en los incidentes. En
querellas posesorias, si se da lugar a la general, a los incidentes se les aplican las
querella, se condenar en costas al de- mismas reglas en materia de costas que
mandado, y, en el caso contrario, al actor las que informan el juicio principal. As,
(art. 562 CPC); en el recurso de casacin, la parte que ha sido totalmente vencida
siempre que se lo declare inadmisible o en un incidente, deber ser condenada
sin lugar, se condenar en costas al recu- al pago de las costas: pero podr eximir-
rrente, aun cuando obtenga uno o ms la el tribunal de ellas, si aparece que ha
votos favorables (art. 787 CPC), etc.* litigado con fundamento plausible, sobre
d) Puede el tribunal de segunda ins- lo cual deber hacer expresa declaracin,
tancia eximir de las costas causadas en y sin perjuicio de lo establecido en reglas
ella a la parte contra quien se dicte sen- especiales (art. 144 CPC).
tencia, sea que mantenga o no las que en En segunda instancia, no podr con-
primera se hayan impuesto, expresndo- denarse en costas en un incidente cuan-
se en este caso los motivos especiales que do la parte que lo pierde obtiene uno o
autoricen la exencin (art. 145 CPC). ms votos en su favor (art. 146 CPC); y
Se trata de un caso similar al que se aun si lo pierde por unanimidad, podra
encuentran los jueces de primera instan- ser eximida de costas, si el tribunal hace
cia cuando pueden eximir del pago de una declaracin expresa, justificando los
las costas a la parte que ha sido totalmen- motivos especiales de tal exencin, sea
te vencida en el juicio, por haber tenido que mantenga o no las costas de primera
motivos plausibles para litigar. Aqu, el (art. 145 CPC).
tribunal de segunda instancia estima que Sin embargo, en materia de inciden-
la parte en contra de la cual se dicta sen- tes hay una regla especial, que es preciso
tencia ha tenido tambin motivos plausi- tener muy en cuenta: cuando la parte que
bles para recurrir de apelacin. En tal promueve un incidente dilatorio no ob-
evento, la exime del pago de las costas tenga resolucin favorable, ser precisa-
del recurso y tiene que hacer una decla- mente condenada en las costas (art. 147
racin expresa sobre el particular, indi- CPC).
cando los motivos especiales que ha
tenido para adoptar semejante resolucin. 271. Recursos. Conocemos las normas
Cierto es que este caso de excepcin que debe tener presentes el tribunal al
juega cuando el fallo de segunda instan- pronunciarse sobre el pago de las costas.
cia es acordado por unanimidad; pues, si Imaginemos, ahora, que el tribunal desco-
el vencido ha obtenido uno o ms votos nociera tales reglas, o sea, que condenara
favorables a su tesis, sabemos que no po- en costas en el caso que tuviese que absol-
dr ser condenado al pago de costas, en ver y, a la inversa, que absolviera de dicho
pago en el caso que tuviese que condenar,
qu recursos tendra la parte agraviada
* Art. 787 CPC derogado. contra una resolucin semejante?
Los arts. 764 a 787 del CPC fueron sustituidos Si la infraccin a las reglas legales so-
por los arts. 764 a 786, por la Ley N 19.374. bre costas se ha cometido en una sentencia

173
Mario Casarino Viterbo

de primera instancia, el agraviado podr ser requisito previo para su exigibilidad,


apelar de ella a objeto de que el tribunal mas no para su determinacin.
superior la enmiende en conformidad a Ejemplo: se condena en costas a un
derecho; y si el tribunal la confirma, es litigante en la segunda instancia, y pen-
decir, insiste en mantener el error legal diente la interposicin de los recursos de
cometido en la de primera, se podr recu- casacin, se pide la tasacin de costas. La
rrir de casacin en el fondo, pues se habr operacin correspondiente puede practi-
infringido la ley con influencia sustancial carse, sin perjuicio de que el derecho a
en lo dispositivo del fallo. las costas y su exigibilidad quede sujeto a
Recordemos tambin que el recurso lo que se resuelva en definitiva por el
de casacin en la forma no es remedio le- tribunal supremo.
gal adecuado para hacerlo valer cuando La tasacin de costas comprende dos
el tribunal se pronuncia sobre las costas aspectos: la avaluacin de las costas proce-
sin que se lo hayan pedido las partes, so sales y la regulacin de las costas perso-
pretexto de que dicho fallo ha sido pro- nales. Aqu entra en juego la clasificacin
nunciado ultra petita, por cuanto el tribu- que hicimos de las costas, segn la causa
nal est facultado para pronunciarse de que las origina.
oficio sobre las costas, al tenor del artcu- La tasacin de las costas corre a cargo
lo 144 del Cdigo de Procedimiento Ci- del tribunal en cada instancia. Para ava-
vil; ni tampoco cuando el fallo omite luar las costas procesales bastar con exa-
pronunciarse sobre las costas, a pesar minar las diligencias de que se trata y ver
de habrselo pedido expresamente las en cunto estn estimadas en los arance-
partes, so pretexto de que el fallo ha sido les judiciales respectivos. En cambio, la
pronunciado con omisin del asunto con- regulacin de las costas personales queda
trovertido, por cuanto este ltimo est al criterio del tribunal.
constituido solamente por las acciones y La funcin de avaluar las costas pro-
excepciones hechas valer en el juicio. cesales podr el tribunal delegarla en su
secretario, sea de tribunal unipersonal o
272. Tasacin de las costas. Una vez colegiado; y la funcin de regular las cos-
que el tribunal ha condenado a una par- tas personales podr el tribunal siempre
te litigante a pagar las costas del juicio o que sea colegiado delegarla en uno de
de una incidencia, la parte favorecida con sus miembros (art. 140, inc. 2, CPC).
esa declaracin todava no est en condi- Una vez hecha la tasacin de las cos-
ciones legales de poder exigir compulsi- tas en la forma antes sealada, se pone
vamente su pago. Es necesario cumplir en conocimiento de las partes y se ten-
con un trmite posterior y previo, llama- dr por aprobada si ellas nada exponen
do de la tasacin de las costas. dentro de tercero da (art. 141 CPC).
La operacin de la tasacin de las cos- Si alguna de las partes formula obje-
tas es, pues, un trmite destinado a mate- ciones, podr el tribunal resolver de pla-
rializar en dinero la suma que debe, por no sobre ellas, o darles la tramitacin de
aquel concepto, la parte condenada al un incidente (art. 142 CPC).
pago de las costas. La resolucin judicial
reconoce o declara el derecho a las cos- 273. Derecho de las personas cuyos
tas. La tasacin de las costas viene a de- honorarios son objeto de tasacin. La ta-
terminar a cunto ascienden. sacin de costas, hecha por los tribunales
Ahora bien, para proceder a tasar de acuerdo con las reglas anteriores, se
las costas ser necesario que est ejecuto- entender sin perjuicio del derecho de
riada la sentencia que condena al pago las personas cuyos honorarios se hayan
de costas? A nuestro juicio es indiferen- tasado, para exigir de quien corresponda
te, por cuanto la ejecutoriedad de la sen- el pago de sus servicios en conformidad
tencia que condena al pago de las costas a la ley (art. 143 CPC).

174
Manual de Derecho Procesal

En otras palabras, la operacin de la cer o no su accin, tambin lo es para


tasacin de las costas est destinada a ma- que en el curso de la instancia vuelva so-
terializar la obligacin de pagarlas, y vin- bre sus pasos, y manifieste su voluntad
cula nicamente a la parte condenada al en el sentido de no perseverar en ella.
pago de las costas frente a la parte llama- Nadie mejor que l podr apreciar si le
da a exigirlas. La persona, en cambio, cu- conviene o no continuar con el pleito:
yos honorarios han sido objeto de tasacin no hay limitaciones al respecto; y las cau-
(ejemplo: honorarios de abogado, de pe- sas que pueden motivar esta nueva acti-
rito, etc.), tiene siempre el camino expe- tud suya son tambin variadas, sin que
dito para hacer valer su crdito en contra sea necesario expresarlas.
de la parte que requiri sus servicios, en La doctrina distingue entre el desisti-
conformidad a la ley, sin que sta pueda miento del derecho y el desistimiento de la ac-
excepcionrsele, sosteniendo que sus ho- cin. El primero implica reconocer que
norarios fueron ya regulados en una de- la pretensin jurdica hecha valer en el
terminada cantidad, o que no se los paga proceso es infundada y, por consiguien-
porque a ella tampoco le han pagado las te, involucra tambin la renuncia de la
costas en que fue condenada la contra- accin. El segundo nicamente se refiere
ria. La tasacin de costas indicada es una a la renuncia de la accin ejercitada. La
operacin judicial en que el acreedor de distincin anterior reviste importancia, en
honorarios no ha sido odo, de suerte que relacin con los diversos efectos que pro-
ella no puede empecerle. duce uno y otro desistimiento: mientras el
Respecto del honorario de los abogados, primero extingue el derecho y la accin,
se da asimismo una regla de toda justicia: el segundo slo borra los actos de proce-
dicho honorario pertenecer a la parte dimiento. Nuestra ley procesal sigue un
en cuyo favor se decret la condenacin criterio totalmente diferente. En efecto,
en costas; mas, si el abogado lo percibe no se preocupa del desistimiento del de-
por cualquier motivo, se imputar al que recho; slo reglamenta el desistimiento de
se haya estipulado o al que deba corres- la demanda o accin, y le atribuye a este
ponderle (art. 139, inc. final, CPC). ltimo el efecto de extinguir la accin y,
Como se ve, tambin el abogado es aje- en consecuencia, el derecho mismo.
no a la tasacin de costas; pero si el hono- Pero no hay que confundir el desisti-
rario regulado ha sido percibido por l, es miento de la accin con el desistimiento de
lgico que se impute al que, en definitiva, un acto del procedimiento. El primero impor-
pueda corresponderle, honorario que po- ta la extincin de la instancia y la imposi-
dr ser el que se haya estipulado o el que bilidad de renovar la accin; en cambio el
determine una sentencia judicial posterior, segundo slo significa la extincin del de-
en caso de dificultad con el cliente. recho a que el acto se refiere, pudiendo,
incluso, el desistimiento de un acto proce-
sal emanar tanto del demandante como
VI. El desistimiento de la demanda del demandado. Ejemplo de desistimien-
to de un acto de procedimiento es el de-
274. Concepto. El desistimiento de la sistimiento de un incidente, de un recurso,
demanda es un acto procesal en cuya vir- de un medio probatorio, etc. La distin-
tud el demandante manifiesta su prop- cin alcanza toda su importancia en fun-
sito de no continuar ejercitando la accin cin a la capacidad del que se desiste,
en contra del demandado una vez que como vamos a verlo ms adelante.
aquella le fuere notificada.
En principio, el actor tiene la obliga- 275. Capacidad para desistirse de la
cin de proseguir el juicio hasta su ter- demanda. Desde el momento en que ante
minacin normal, cual es la sentencia nuestra ley procesal el desistimiento de
definitiva; pero as como es libre para ejer- la accin implica extincin del derecho

175
Mario Casarino Viterbo

material a que ella se refiere, es induda- Muy diversa es la situacin cuando el


ble que, para que sea vlido, se requiere desistimiento se plantea despus de notifi-
capacidad suficiente de parte del que lo for- cada la demanda. En efecto, despus de
mula. Esta capacidad es la de disposicin practicada esta notificacin, podr el ac-
reglada en el Derecho Civil y, por tanto, tor en cualquier estado del juicio desistir-
si el desistimiento se hace por medio de se de la demanda ante el tribunal que
representante legal, tendr ste que suje- conozca del asunto, pero su peticin se
tarse a todas las trabas sobre disposicin someter a los trmites establecidos para
de bienes de su representado. los incidentes (art. 148, parte final, CPC).
Si el desistimiento de la demanda, en Aqu s que estamos en presencia de
cambio, lo hacemos en el proceso por un verdadero desistimiento de la accin,
medio de mandatario, ste tendr que es- el cual, una vez aceptado por sentencia
tar premunido de la facultad especial, ejecutoriada, producir todos los efectos
siempre y cuando el desistimiento se pro- legales que le son propios. La notifica-
duzca en la primera instancia. Recorde- cin de la demanda ha tenido la virtud
mos que el artculo 7, inciso 2, del de hacer nacer la relacin procesal, y si
Cdigo de Procedimiento Civil dispone se desea poner trmino a esta relacin,
que no se entender conferida, sin men- habr que someter este deseo a tramita-
cin expresa al mandatario judicial, la fa- cin previa, y luego declararlo en forma
cultad de desistirse en primera instancia solemne en una resolucin judicial que
de la accin deducida. acepte tal desistimiento.
El desistimiento de un acto del pro- Si el desistimiento de la demanda una
cedimiento, a la inversa, no se halla so- vez notificada al demandado puede plan-
metido a traba alguna. Podr hacerlo tearse en cualquier estado del juicio,
personalmente el litigante; o bien, por significar tambin que esta oportunidad
intermedio de representante legal o de de hacerlo ser incluso en estado de cita-
mandatario, aun cuando este ltimo ten- cin para sentencia y que nos encontra-
ga slo las facultades ordinarias del man- mos en presencia de un nuevo caso de
dato judicial. excepcin al artculo 433 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que prohbe presen-
276. Oportunidad para desistirse de tar escritos y rendir pruebas despus de
la demanda. Nuestra ley, sobre este parti- decretada aquella citacin.
cular, hace un distingo fundamental. En
efecto, distingue segn si el desistimien- 277. Tramitacin. Una nueva distin-
to se ha planteado antes de notificada la cin, y tambin fundamental, hace nues-
demanda o despus de su notificacin. tra ley en materia de tramitacin del
Antes de notificada la demanda al deman- desistimiento de la accin. En efecto, dis-
dado, podr retirarla el actor sin trmite tingue entre el desistimiento de la accin
alguno, y se considerar como no pre- principal y el de la accin reconvencional.
sentada (art. 148, parte 1, CPC). Quiere Desde luego, ambos desistimientos se
decir entonces que en esta oportunidad, plantean ante el tribunal que conozca
o sea, antes de notificada la demanda al del asunto (art. 148 CPC); con lo cual
demandado, el desistimiento no se some- no se hace sino repetir la conocida regla
te a tramitacin alguna; se trata de un general de competencia, que en el tomo I
simple retiro material de la demanda y llamamos regla de extensin: el tribunal
que no produce efecto procesal alguno, que es competente para conocer de un
al disponer la ley que se tiene como no asunto lo es igualmente para conocer de
presentada. Esto es lgico, desde el mo- todas las incidencias que en l se pro-
mento en que mientras ella no ha sido muevan (art. 111, inc. 1, COT).
notificada, no se ha producido entre las Ahora bien, el desistimiento de la deman-
partes relacin procesal alguna. da se someter a los trmites establecidos

176
Manual de Derecho Procesal

para los incidentes (art. 148, parte final, 278. Recursos. Para determinar los
CPC); o sea, planteado el desistimiento, el recursos que procedan en contra de la
tribunal proveer la solicitud respectiva con- resolucin que resuelve el incidente de
firiendo traslado por tres das al demanda- desistimiento de la demanda, ser nece-
do, y haya o no respuesta en el trmino sario previamente precisar la naturaleza
indicado, el tribunal recibir a prueba el procesal de la misma.
incidente o dictar sentencia desde luego. Desde el momento en que falla un
El desistimiento de las peticiones que se incidente estableciendo derechos perma-
formularen por va de reconvencin, en cam- nentes en favor de las partes, ser una
bio, se entender aceptado sin declara- sentencia interlocutoria. Pero no basta
cin expresa, por el hecho de proponerse; esto: sern necesario todava distinguir si
salvo que la parte contraria deduzca opo- esta sentencia interlocutoriada acepta o
sicin dentro de tercero da despus de rechaza el desistimiento de la demanda.
notificada. En este caso se tramitar la Si la resolucin acepta el desistimien-
oposicin como incidente y podr su re- to de la demanda, ser susceptible de re-
solucin reservarse para la sentencia de- curso de apelacin (art. 187 CPC) y de
finitiva (art. 151 CPC). casacin (art. 766, inc. 2, CPC); y, en cam-
Luego, las diferencias entre el desisti- bio, si la resolucin rechaza el desistimien-
miento de la demanda y el de la recon- to de la demanda, slo ser susceptible
vencin consisten: en que el primero de recurso de apelacin, pues no pone tr-
siempre dar origen a la tramitacin de mino al juicio ni hace imposible su pro-
un incidente; en cambio, el segundo, slo secucin.
en el caso de que la parte contraria, esto
es, si el demandante se opusiere a l; y 279. Efectos de las sentencias que fa-
en que el incidente a que da origen el llan el incidente de desistimiento de la
desistimiento de la demanda tendr que demanda. A nuestro juicio, estos efectos
ser resuelto en conformidad a las reglas dicen relacin con el proceso mismo en
generales, o sea, una vez tramitado; y, en que se plante el desistimiento y con los
cambio, el fallo del incidente sobre desis- procesos futuros.
timiento de la reconvencin puede el tri- Dentro del proceso, si la resolucin nie-
bunal reservarlo para definitiva. ga lugar al desistimiento, quiere decir que
En todo caso, las actitudes que puede desde el momento en que queda ejecu-
asumir el demandado frente al desistimiento toriada, el juicio continuar adelante en
de la demanda son tres: aceptar el desisti- su marcha normal; si la resolucin acep-
miento, oponerse a l, o slo aceptarlo ta el desistimiento, pero en forma condi-
condicionalmente. Si se acepta, el tribu- cional, tendr que indicar la manera en
nal por su parte no tendr ms camino que debe tenerse por desistido al actor;
que aceptarlo; si hay oposicin, el tribu- en otros trminos, ella misma, en rela-
nal tendr que negar lugar al desistimien- cin con cada caso en particular, tendr
to, por cuanto en el juicio tambin estn que determinar la suerte del juicio; y si la
en juego los intereses del demandado, resolucin acepta el desistimiento, ten-
quien, en determinados casos y circuns- dr la virtud de poner trmino al juicio,
tancias, preferir que l termine normal- como si se tratara, en realidad, de una
mente por una sentencia desestimatoria sentencia definitiva.
de la demanda, antes que de manera anor- Ahora bien, fuera del proceso, la sen-
mal, como lo sera el desistimiento; y, en tencia que acepte el desistimiento, haya
fin, si el demandado slo acepta en for- habido o no oposicin, extinguir las ac-
ma condicional el desistimiento de la de- ciones a que l se refiera, con relacin a
manda, el tribunal tendr que sealar la las partes litigantes y a todas las personas
forma en que debe tenerse por desistido a quienes habra afectado la sentencia del
al actor (art. 149 CPC). juicio a que se pone fin (art. 150 CPC).

177
Mario Casarino Viterbo

Para nuestra ley procesal, entonces, caducidad de la instancia o perencin de la


el desistimiento de la demanda no signi- instancia, otras la denominan abandono de
fica prdida del procedimiento, sino lisa la instancia, o bien desistimiento tcito.
y llanamente la extincin de la accin o Se ha discutido arduamente en doctri-
acciones hechas valer en la demanda y, na y ante la jurisprudencia la naturaleza
por consiguiente, extincin o prdida del jurdica del abandono del procedimien-
derecho material que esas acciones pro- to, o sea, si es una prescripcin o, por el
tegan. contrario, una sancin de carcter proce-
La sentencia que acepta el desistimien- sal. En nuestro pas, esta discusin adqui-
to equivale, pues, a la sentencia definiti- ri toda su importancia con motivo de la
va desestimatoria de la demanda y, como dictacin de la Ley N 6.162, de 28 de
tal, produce cosa juzgada; de modo que enero de 1938, que redujo los plazos de
si el demandante quisiera renovar la ac- prescripcin establecidos en el Cdigo
cin en juicio diverso, el demandado se Civil, y que substituy las palabras tres
defendera oponiendo la excepcin de aos consecutivos, contados, por un
cosa juzgada. An ms, esta excepcin se ao, contado, en el antiguo artculo 159,
podr hacer valer entre las mismas per- hoy 152, del Cdigo de Procedimiento
sonas que desempearon el papel de par- Civil, y que en su artculo 2 transitorio
tes litigantes en el primer juicio; como estableci que en los juicios pendientes
tambin entre las dems personas a quie- al 1 de enero de 1939 no podran ale-
nes habra afectado la sentencia definiti- garse los plazos de prescripcin estable-
va que tendra que haberse pronunciado cidos en esa ley.
en la causa, en el evento que hubiere Si se estima que el abandono del pro-
terminado en forma normal. Se trata aqu cedimiento es una verdadera prescripcin,
de la cosa juzgada absoluta, que oportu- quiere decir que en los juicios pendientes
namente tuvimos ocasin de analizar. al 1 de enero de 1939, el plazo necesario
para que el procedimiento se entienda
abandonado era siempre el antiguo de tres
VII. El abandono del procedimiento aos; a la inversa, si consideramos que el
abandono del procedimiento es una san-
280. Concepto. El abandono del pro- cin procesal, quiere decir que debe com-
cedimiento es la extincin o prdida total putarse el plazo del abandono de confor-
del procedimiento, que se produce cuan- midad con el artculo 24 de la Ley sobre
do todas las partes que figuran en el jui- Efecto Retroactivo de las Leyes, o sea, si
cio han cesado en su prosecucin durante ya estaba corriendo, se rige por la ley an-
un determinado espacio de tiempo. tigua, esto es, ser de tres aos, y si co-
Se trata de un nuevo caso de extin- menz a correr con posterioridad al 1
cin o terminacin anormal del proceso, de enero de 1939, fecha de vigencia de
lo mismo que el desistimiento, la renun- la nueva ley, se rige por esta nueva ley, es
cia, la transaccin, etc.; pero difiere de decir, ser de un ao.
stos en que mientras en el desistimien- En cuanto al fundamento esencial de
to, la renuncia o la transaccin, la volun- esta institucin, a nuestro juicio, es de
tad de las partes desempea un papel doble carcter: subjetivo y objetivo. El fun-
preponderante, en el abandono del pro- damento subjetivo ve en el abandono en
cedimiento su causa generadora, en cam- que las partes tienen al proceso una pre-
bio, es un simple hecho, cual es la suncin de que su voluntad es dejarlo
paralizacin del proceso por un determi- extinguir sin que se llegue normalmente
nado tiempo. a su trmino mediante la dictacin de la
No hay uniformidad en las legislacio- sentencia definitiva. El fundamento obje-
nes para individualizar esta institucin tivo, en cambio, observa que la penden-
procesal, pues mientras unas la llaman cia indefinida en los procesos atenta en

178
Manual de Derecho Procesal

contra de la seguridad y buen orden jur- abandonada la instancia es de tres meses


dico, lo cual es necesario extirpar. (art. 709 CPC).
Los fundamentos anteriores nos de- Se ha discutido en la prctica desde
muestran, pues, la importancia innegable cundo se comienza a contar este plazo
de la institucin del abandono del proce- de seis meses. El artculo 152 es claro y
dimiento; si bien debemos reconocer que explcito en el sentido de que l se cuen-
sus objetivos pueden cumplirse mediante ta desde la ltima resolucin; de suerte
otras soluciones legislativas, como, por que, segn unos, la ley ha resuelto este
ejemplo: derogando el principio de la ini- problema en forma expresa en su mismo
ciativa de parte y reemplazndolo por el texto. Segn otros, en atencin a que toda
impulso de oficio; estableciendo plazos de resolucin judicial para que produzca
carcter fatal para la evacuacin de deter- efectos debe ser legalmente notificada
minados actos del proceso; imponiendo, (art. 38 CPC), este plazo se cuenta desde
como sancin, la caducidad o prescripcin la fecha de la notificacin. Nos inclina-
del derecho material en caso de abando- mos en favor de la primera tesis, en ra-
no del proceso y no la sola prdida de zn de que el sentido de la ley es claro y
este ltimo, etc. de que estamos en presencia de uno de
los casos de excepcin a que alude el pro-
281. Requisitos de procedencia del pio artculo 38 ya citado. Finalmente, la
abandono del procedimiento. La lectura ltima resolucin que debe considerar-
de los artculos 152 y 153 del Cdigo de se para el cmputo del plazo tiene que
Procedimiento Civil permite afirmar que ser la que haya recado en alguna gestin
los requisitos para que se produzca el til para dar curso progresivo a los autos.*
abandono del procedimiento son los si- El segundo requisito dice que es indis-
guientes: pensable que todas las partes que figuran
a) Que la secuela del juicio haya que- en el juicio deben haber cesado en su
dado paralizada durante seis meses, con- prosecucin. Desde el momento en que
tados desde la ltima resolucin recada la ley no distingue, habr que entender
en alguna gestin til para dar curso pro- que tanto las partes directas como las par-
gresivo a los autos;* tes indirectas o terceros deben haber
b) Que todas las partes que figuran adoptado esta actitud de abandono o iner-
en el juicio hayan cesado en su prosecu- cia procesal.
cin; y La cesacin en la prosecucin del jui-
c) Que no se hubiere dictado sen- cio implica la idea de no haber ejecuta-
tencia ejecutoriada en la causa. do acto alguno tendiente a poner en
El primer requisito dice relacin con la actividad el proceso con el objeto de que,
paralizacin del juicio durante seis me- continuando su normal desarrollo, llegue
ses. Desde el momento en que se trata pronto a su fin. La verdad es que la ley
de un plazo de meses establecido en el ha fijado este concepto con una frmula
Cdigo de Procedimiento Civil, habr que de carcter general, al sealarnos que el
computarlo de conformidad a lo precep- plazo del abandono se cuenta desde la
tuado en los artculos 48 y 50 del Cdigo fecha de la ltima resolucin recada en
Civil; esto es, deber ser completo, corre- alguna gestin til para dar curso progresivo
r adems hasta la medianoche del lti- a los autos; de modo que a la jurispru-
mo da del plazo y se comprendern aun dencia le corresponder determinar las
los das feriados. actuaciones que tienen por objeto hacer
En los juicios ordinarios de mnima avanzar el procedimiento hacia la resolu-
cuanta, el plazo para que se entienda cin del conflicto mediante la dictacin

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. * Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

179
Mario Casarino Viterbo

de la sentencia definitiva.* As, se ha re- diante la dictacin de la Ley N 18.882


suelto que una peticin de desarchivo no modifica el art. 153 el Cdigo de Proce-
tiene la virtud de interrumpir el plazo dimiento Civil, para los efectos de regu-
del abandono; que citadas las partes para lar especficamente la procedencia del
or sentencia, no cabe hablar de abando- abandono del procedimiento en el juicio
no del procedimiento, pues la prosecu- ejecutivo.
cin del juicio est a cargo del tribunal; Para los efectos de establecer los re-
que las gestiones efectuadas dentro de un quisitos que deben concurrir para solici-
incidente del cuaderno principal o den- tar el abandono del procedimiento en el
tro de un cuaderno separado, son gestio- juicio ejecutivo, es menester distinguir:
nes destinadas a continuar la tramitacin a) si el ejecutado opuso excepciones
del juicio, de manera que interrumpen dentro del trmino de emplazamiento y
tambin el plazo del abandono, etc. Es no se ha dictado sentencia ejecutoriada
natural que si la cesacin en la tramita- en la causa pronuncindose respecto de
cin del pleito se ha debido a impedi- ellas.
mentos, como haber cado en incapacidad En este caso, el ejecutado deber so-
absoluta el demandante, o estar su vo- licitar el abandono del procedimiento
luntad viciada por fuerza o dolo, no ha- siempre que concurran los requisitos ge-
br lugar a considerar abandonado el nerales que los hacen procedente, esto
procedimiento, puesto que al impedido es, que exista la paralizacin del juicio
no le corre plazo; como tambin si las ejecutivo durante seis meses, que todas
propias partes litigantes han convenido las partes que figuren en l hayan cesado
expresa y formalmente en la paralizacin en su prosecucin y que no se haya dicta-
del pleito. do sentencia ejecutoriada en la causa.
El tercer requisito es la falta de dicta- b) Si el ejecutado opuso excepciones
cin de sentencia ejecutoriada en la cau- dentro del trmino del emplazamiento
sa. De acuerdo a lo previsto en la Ley y se ha dictado sentencia condenatoria
N 18.882, se modific el instante proce- ejecutoriada en la causa pronuncindo-
sal hasta el cual puede hacerse valer por se respecto de ellas o el ejecutado no
el demandado el abandono del procedi- opuso excepciones dentro del trmino
miento, establecindose que habr lugar de emplazamiento en cuyo caso se omi-
a alegarlo por el demandado durante todo te la dictacin de sentencia y basta el
el juicio y hasta que se haya dictado sen- mandamiento para que el acreedor pue-
tencia ejecutoriada en la causa y no slo da perseguir la realizacin de los bienes
hasta la dictacin de una sentencia de embargados y el pago de acuerdo a lo
trmino como ocurra anteriormente previsto en el art. 472 del CPC
(art. 153, inc. 1, CPC). Si concurre cualquiera de estas dos
Una sentencia se encontrar ejecuto- situaciones, el legislador excepcionalmen-
riada desde que concurren a su respecto te faculta al ejecutado para solicitar el
algunas de las situaciones contempladas abandono del procedimiento no obstan-
en el art. 174 del Cdigo de Procedimien- te exista una sentencia ejecutoriada en la
to Civil, situacin que fue analizada res- causa, dado que el procedimiento ejecu-
pecto de las diversas situaciones que tivo debe continuar su tramitacin en el
pueden presentarse en el N 138 de este cuaderno de apremio para perseguir la
libro.* realizacin de los bienes embargados y el
pago.
282. El abandono del procedimiento En estos casos el plazo para declarar
en el juicio ejecutivo. El legislador me- el abandono del procedimiento ser de
tres aos contados desde la fecha de la
ltima gestin til hecha en el procedi-
* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. miento de apremio, destinada a obtener

180
Manual de Derecho Procesal

el cumplimiento forzado de la obligacin, tiendo reconvencin, la parte contra quien


luego de ejecutoriada la sentencia defini- se deduce se considera como demandada,
tiva o vencido el plazo para oponer ex- o sea, el demandante en la causa princi-
cepciones, en su caso (art. 153, inc. 2, pal es demandado en la reconvencin
parte segunda del CPC).* (art. 314 CPC).
En el evento que la ltima diligencia
realizada en el cuaderno de apremio sea 284. Vas o medios para alegar el aban-
de fecha anterior a aquella en que que- dono del procedimiento. La ley procesal
d ejecutoriada la sentencia definitiva con- le otorga al titular del derecho a solicitar
denatoria o en que venci el plazo para el abandono del procedimiento esto es, al
oponer excepciones, el plazo de los tres demandado, dos vas o medios para ale-
aos se contar desde que acaeci algu- gar dicho abandono: como accin y como
na de estas situaciones (art. 153, inc. 2, excepcin (art. 154, parte 1, CPC).
punto tercero del CPC). Por va de accin se alegar cuando el
Finalmente, el legislador contempla demandado, habiendo constatado que
una situacin excepcional en estos casos concurren los requisitos legales para ale-
de carcter obligatoria con el fin de libe- garlo, toma la iniciativa en el proceso y
rar al ejecutante de la condena en costas. pide la declaracin de abandono.
En estos casos si se declara el abandono Se alegar el abandono por va de ex-
del procedimiento sin que medie oposi- cepcin cuando, concurriendo los requisi-
cin del ejecutante, ste no ser condena- tos legales para que se produzca, el
do en costas (art. 153, inc. 2, parte final demandante pretende reiniciar la trami-
del CPC).* tacin del pleito, y, en esas circunstan-
cias, el demandado hace una gestin con
283. A quin incumbe el derecho de el exclusivo objeto de pedir la declara-
alegar el abandono del procedimiento? cin del correspondiente abandono del
Este derecho la ley lo consagra slo en procedimiento.
favor del litigante que dentro del proce- La va de accin o de excepcin mira,
so desempee el papel de demandado. As pues, a la actitud que adopte el deman-
lo dice la parte primera del artculo 153 dado en presencia de los requisitos nece-
del Cdigo de Procedimiento Civil: El sarios para que el abandono de la
abandono podr hacerse valer slo por instancia se produzca: si l toma la inicia-
el demandado.... tiva, quiere decir que est accionando;
En consecuencia, si este derecho slo en cambio, si la iniciativa para reiniciar
le corresponde al demandado, quiere de- el proceso la toma el demandante, y el
cir que lo har valer en contra del de- demandado, entonces, pide el abandono,
mandante, quien ser la parte litigante quiere decir que se est excepcionando.
directamente afectada con la declaracin Como vemos, los trminos accin y
del abandono del procedimiento. De all excepcin los emplea el legislador, en
que se diga que el abandono del procedi- estos casos, en sentido simplemente fi-
miento implica una sancin de carcter gurado.
procesal que la ley impone al demandan-
te negligente. 285. Oportunidad para alegar abando-
Y si el demandado ha deducido recon- no del procedimiento. Sealados los me-
vencin en contra del demandante, pue- dios o vas para alegar el abandono,
de este ltimo alegar abandono del agregaremos que puede hacerlo valer el
procedimiento? Nos inclinamos por la demandado durante todo el juicio, cua-
afirmativa, desde el momento en que, exis- lesquiera que sean las instancias en que se
encuentre, y hasta que se haya dictado sen-
tencia ejecutoriada en la causa (art. 153,
* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. inc. 1, CPC).

181
Mario Casarino Viterbo

Pero debemos hacer notar que, en ciales que deben concurrir para que pue-
todo caso, debe haber proceso vigente; da prosperar y, principalmente, por sus
entendindose que est pendiente, des- efectos dentro y fuera del proceso.
de el momento en que ha sido legalmen- Ahora bien, para saber los recursos que
te notificada la demanda, y que est proceden en contra de la resolucin que
vigente, siempre que no se haya pronun- resuelve un incidente de abandono del
ciado sentencia ejecutoriada. Es por eso procedimiento ser preciso previamente
que, encontrndose el proceso en estado determinar si el fallo se ha pronunciado
de casacin, es procedente pedir aban- en la primera o en la segunda instancia;
dono del procedimiento, porque dicho y, en ambos casos, si la resolucin niega
recurso produce la pendencia respecto o acoge el incidente respectivo.
del proceso e impide que la sentencia se Si la resolucin es pronunciada en la
encuentre ejecutoriada. Imaginemos, aho- primera instancia y niega lugar al aban-
ra, que el juicio haya estado paralizado dono, ser susceptible del recurso de ape-
por ms de seis meses, a contar desde la lacin, desde el momento en que estamos
ltima providencia, por haber cesado en en presencia de una sentencia interlocu-
su prosecucin todas las partes que en l toria (art. 187 CPC).
figuran, y que el demandante pretenda Si la resolucin es pronunciada en la
ponerlo nuevamente en actividad, qu segunda instancia y niega tambin lugar
actitud puede asumir el demandado? al abandono, no ser susceptible de recur-
Alegar el abandono del procedimien- so alguno, puesto que las resoluciones que
to por va de excepcin y, entonces, su recaen en los incidentes promovidos en
solicitud ser aceptada; pero bien puede la segunda instancia no son apelables
hacer cualquiera otra gestin que no ten- (art. 210 CPC), y es improcedente el re-
ga por objeto alegar el abandono. En este curso de casacin, por tratarse de una
ltimo caso la ley le impone una sancin: sentencia interlocutoria que no pone tr-
Si, renovado el procedimiento, hace el mino al juicio ni hace imposible su conti-
demandado cualquiera gestin que no nuacin (arts. 776, inc. 2, y 767, inc. 2,
tenga por objeto alegar el abandono del CPC).
procedimiento se considerar renuncia- Si la resolucin es pronunciada en pri-
do este derecho (art. 155 CPC). mera instancia y acoge el incidente de
En la misma sancin incurrir el de- abandono, ser susceptible de recursos
mandado, si es l quien renueva el proce- de apelacin y casacin en la forma, des-
dimiento sin solicitar el correspondiente de el momento en que estamos en pre-
abandono del procedimiento pues la ley sencia de una sentencia interlocutoria que
no distingue quin sea la parte que re- pone trmino al juicio o hace imposible
nueva el procedimiento abandonado, su prosecucin (arts. 187 y 760, inc. 2,
para hacer caer al demandado en la san- CPC); y si el tribunal de alzada confirma
cin de renuncia al derecho de solicitar esta resolucin, este nuevo fallo ser sus-
dicho abandono. ceptible de recurso de casacin, de forma
y de fondo, por cuanto es una sentencia
286. Tramitacin y recursos. La peti- interlocutoria inapelable, de aquellas que
cin de abandono del procedimiento, se ponen trmino al juicio o hacen imposi-
alega por va de accin o excepcin, y se ble su continuacin (arts. 766, inc. 2, y
tramitar como incidente (art. 154, parte 767, inc. 2, CPC).
final, CPC). En consecuencia, desde el Por ltimo, si la resolucin es pro-
punto de vista estricto de la tramitacin, nunciada en la segunda instancia y acoge
el abandono del procedimiento se ajusta- el incidente de abandono, slo ser sus-
r a las normas de los incidentes ordina- ceptible de recurso de casacin, de for-
rios; pero se le clasifica como incidente ma y de fondo, porque las resoluciones
especial, por los requisitos legales espe- que recaen en los incidentes promovidos

182
Manual de Derecho Procesal

en la segunda instancia son inapelables Hemos dicho que subsisten adems los
(art. 210 CPC) y se trata de una senten- actos y contratos de que resulten derechos
cia interlocutoria que pone trmino al definitivamente constituidos. A qu clase
juicio o hace imposible su continuacin de actos y contratos se estar refiriendo la
(arts. 766, inc. 2, y 767, inc. 2, CPC). ley? Estimamos que dentro de la expre-
sin actos deben considerarse todas aque-
287. Efectos de las sentencias que llas resoluciones pronunciadas en el
aceptan el abandono del procedimiento. proceso abandonado que imponen dere-
Una vez ejecutoriada la sentencia que chos permanentes en favor de las partes;
acepta el abandono del procedimiento por ejemplo, las que declaran la autentici-
pierden las partes el derecho de conti- dad de un documento, las que condenan
nuar el procedimiento abandonado y de en costas, etc.; y dentro de la expresin
hacerlo valer en un nuevo juicio (art. 156, contratos, todo acuerdo de voluntad ten-
inc. 1, parte final, CPC). Como se ve, se diente a producir efectos en el juicio; por
trata de un doble efecto: primero, pierden ejemplo: la renuncia de recursos, la re-
las partes el derecho de continuar el pro- nuncia de trmites, el desistimiento par-
cedimiento abandonado, desde el mo- cial, la transaccin parcial, un remate, etc.
mento en que ste ha terminado de este
modo anormal, cual es el abandono; y 288. Juicios en que no puede alegar-
segundo, pierden tambin las partes el de- se abandono del procedimiento. Dispone
recho de hacer valer este procedimiento el artculo 157 del Cdigo de Procedi-
abandonado en un nuevo juicio, pues mal miento Civil que no podr alegarse el
puede hacerse revivir algo que est muer- abandono del procedimiento en los jui-
to o extinguido. cios de quiebra, ni en los de divisin o
Sin embargo, en virtud de la senten- liquidacin de herencias, sociedades o
cia ejecutoriada que declara el abandono comunidades.
del procedimiento no se entendern ex- La razn que tuvo el legislador para
tinguidas las acciones o excepciones de impedir que se alegara abandono del pro-
las partes, y subsistirn con todo su valor cedimiento en los juicios de quiebra ha
los actos y contratos de que resulten definitiva- sido seguramente en atencin a que en
mente constituidos (art. 156 CPC). esta clase de juicios la iniciativa corre a
En consecuencia, no obstante el aban- cargo de un organismo fiscal, como en la
dono del procedimiento declarado, el de- Sindicatura de Quiebras; y en los juicios
mandante podr renovar la accin que de divisin o liquidacin antes citados,
fue objeto de la primitiva demanda en porque se trata de juicios complejos, esto
un nuevo juicio, y el demandado, a su es, en que las partes renen en s mismas
vez, en este nuevo juicio, podr deducir las calidades de demandantes y deman-
las mismas excepciones que opuso en el dadas a la vez, de suerte que sera absur-
primero, sin que pueda sostenerse por do que una parte pudiera pedir el
las partes que tales acciones o excepcio- abandono del procedimiento fundada en
nes se hallan extinguidas. su propia y personal desidia.
Eso s que en el nuevo juicio bien Otros casos en que se prohbe alegar
puede ser que el demandado tenga que el abandono del procedimiento son los
oponer una nueva excepcin, que no contemplados en los arts. 146 y 201 del
pudo hacer valer en el primero: se trata Cdigo Tributario, o sea, en los juicios o
de la excepcin de prescripcin; pues de- reclamaciones regidos por ese mismo
bemos recordar que, en conformidad al cuerpo de leyes.
artculo 2503, N 2, del Cdigo Civil, la
prescripcin se interrumpe civilmente por 289. Paralelo entre el desistimiento
todo recurso judicial, salvo que se haya de la demanda y el abandono del proce-
declarado abandonado el procedimiento. dimiento. Una vez estudiadas ambas ins-

183
Mario Casarino Viterbo

tituciones procesales en particular, esta- clarado no produce el efecto de interrum-


mos en condiciones de hacer un paralelo pir civilmente la accin que ha sido obje-
entre ellas, vale decir, anotar sus diferen- to de la demanda.
cias y semejanzas.
El desistimiento de la demanda difiere
del abandono del procedimiento en que: VIII. Las multas
a) El desistimiento de la demanda es
un acto voluntario del demandante; el 290. Destino de las multas. En diver-
abandono del procedimiento se produce sas disposiciones, el Cdigo de Procedi-
por la realizacin de un simple hecho, miento Civil establece o autoriza al tribunal
cual es la paralizacin del procedimiento para que imponga, como sancin por la
por un determinado espacio de tiempo; ejecucin u omisin de determinados ac-
b) El desistimiento de la demanda es tos procesales, el pago de multa (ejemplos:
un acto que emana de la voluntad del de- arts. 9, 31, 46, 88, 114, 118, 122, 166, etc.).
mandante; el abandono del procedimien- El antiguo artculo 249 del Cdigo de Pro-
to es un derecho que le corresponde al cedimiento Civil primitivo dispona que es-
demandado en contra del demandante; tas multas, salvo que expresamente se
c) El desistimiento de la demanda trae estableciera otra cosa, se impondran a
consigo la extincin de la accin; el aban- beneficio fiscal para ser destinadas anual-
dono del procedimiento no impide ejerci- mente al fomento de las instituciones de
tar la misma accin en juicio diverso: slo ahorro y de beneficencia que el Presiden-
se pierde o extingue el procedimiento; te de la Repblica designare.
d) El desistimiento de la demanda no Posteriormente, el art. 1 de la Ley
afecta al valor legal del procedimiento, N 5.493, de 28 de septiembre de 1934,
ni aun respecto de las partes litigantes; el reemplaz el referido artculo 249, hoy
abandono del procedimiento priva de 252, del Cdigo de Procedimiento Civil,
todo efecto legal al procedimiento, tanto por el siguiente: Todas las multas que
en el mismo juicio como en uno diverso; este Cdigo establece o autoriza, se im-
e) El desistimiento de la demanda re- pondrn a beneficio fiscal, enterndose
quiere poder especial, cuando se efecta en la cuenta corriente del tribunal res-
por medio de mandatario; el abandono pectivo,* y se entregarn anualmente a
del procedimiento no requiere de tal po- los respectivos Consejos del Colegio de
der, ni para solicitarlo ni producirlo; y Abogados, para que con ellas atiendan
f) El desistimiento de la demanda de preferencia a los fines que sealan la
puede efectuarse en cualquier estado del letra m) del artculo 12 y las letras j) y k)
juicio; el abandono del procedimiento, si del artculo 13 de la Ley N 4.409, de 11
bien puede alegarse en cualquier estado de septiembre de 1928. Las multas de-
del mismo, siempre que concurran los bern pagarse dentro de los quince das
requisitos legales pertinentes, se pierde siguientes a la fecha de notificacin de la
este derecho en caso de que el demanda- respectiva resolucin. El incumplimiento
do haga cualquier gestin que no signifi- se comunicar a la Tesorera General de
que alegar tal abandono. la Repblica y a la Contralora General
A pesar de estas grandes diferencias, de la Repblica para los efectos de su
el desistimiento de la demanda y el aban- cobranza y de su inclusin en la lista de
dono del procedimiento se asemejan en deudores fiscales.
que ambas instituciones tienen la virtud No obstante lo expuesto en el artcu-
de poner trmino en forma anormal al lo 252 del Cdigo de Procedimiento Ci-
proceso; dan origen a un incidente de vil, hoy estas multas se imponen a
carcter especial; requieren del pronun-
ciamiento de una resolucin judicial que
las acepte; y el juicio en que se han de- * Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

184
Manual de Derecho Procesal

beneficio fiscal, pero no se entregan a La parte afectada por la resolucin


los Colegios de Abogados, pues estn a la judicial que le aplique una multa podr
fecha disueltos.* interponer en su contra los recursos pro-
cesales pertinentes, a menos que la ley
291. Dnde se efecta el pago? El expresamente le deniegue tales recursos.
Decreto Ley N 3.503, de 31 de octubre Mientras la resolucin judicial respec-
de 1980, publicado en el Diario Oficial tiva no est firme, no procede enviar las
de 18 de noviembre de 1980, establece comunicaciones a que se refiere el inci-
que las multas deben enterarse en la cuen- so 2 del artculo 252 del Cdigo de Pro-
ta corriente del tribunal respectivo.* cedimiento Civil, ni menos hacer efectivo
el pago de la multa.
292. Tramitacin. La aplicacin de
estas multas se har de oficio o a peti- 293. Monto de las multas. Ellas se en-
cin de parte, segn lo que disponga la cuentran sealadas en los artculos perti-
ley para cada caso en particular. nentes del Cdigo de Procedimiento Civil.
Ser, por consiguiente, una cuestin No obstante lo anterior, deber pa-
accesoria que se suscita en el curso del garse con un recargo del diez por ciento
pleito y que requiere pronunciamiento en relacin con su monto neto, el cual se
especial de parte del tribunal; en otros har efectivo en el momento de pagarse
trminos, constituir un incidente dentro la multa en la cuenta corriente del tribu-
del juicio. nal respectivo.*

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile. * Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

185