-- "Cuestin de honor" en IMDb.

-- "Cuestin de honor" en la Wikipedia en ingls.

DE QU SE TRATA?

Guantnamo, Cuba, algunos aos antes de que George W. Bush abriera all un campo de
concentracin para etnias inferiores de raza semita. En la tibieza de la noche cubana, un par de
soldados irrumpen en la habitacin de un compaero, lo amarran y amordazan, y ups!, algo sale
mal. No se supone que se muriera, pero el recluta se muri lo mismo. Para la defensa del par de
soldados en cuestin, ponen a Tom Cruise de abogado defensor, quien, para no quebrar su
inveterada tradicin actoral, interpreta el rol de la manera ms chulesca posible. Para colmo
revolotea una abogada que quiere el caso, y medio se mete en l. Se les une otro tipo eficiente en
su trabajo y opaco en sus resultados. Juntos, el tro espectral debern viajar a Guantnamo a
entrevistarse con el terrible Coronel Jessep (tiene que serlo: viene interpretado por Jack
Nicholson). Ah empiezan a entrar en sospechas: parece que el accidente no era tal, sino que fue
producto de rdenes superiores que se salieron de cauce, rdenes vinculadas con una prctica
llamada "cdigo rojo", en la cual se aplican ciertas medidas disciplinas extrarreglamentarias para
enderezar a los novatos. Ahora, con la certeza de lo que pas, pero sin pruebas para confirmarlo
(porque nadie es tan tarado para querer hablar), debern hacer lo imposible para defender a dos
homicidas (perdn, cuasihomicidas) que actuaban en cumplimiento del deber...

EL ESPRITU DE LOS TIEMPOS.

La dcada de los '80s vio el reinado glorioso del cine milicoapologtico, en donde los militares
yankis eran la cima del mundo, brillaban por s mismos al sol, y por tanto, tenan todo el derecho
de cumplir el Destino Manifiesto de Estados Unidos y esas cosas. Pero todo llega a su fin. El mundo
entr en los '90s, el rol de Estados Unidos comenz a ser cuestionado despus de la cada de la
Unin Sovitica (nada peor para ti que se desplome tu enemigo, porque entonces, contra quin
te vas a definir?), y los G.I. Joe pasaron a un discreto segundo plano. En medio de todo esto sali
esta pelcula, que plantea una serie de hondos cuestionamientos ticos y morales respecto de la
profesin de soldado, de refiln sobre la misin que Estados Unidos se autoaroga de defender la
libertad, la justicia y la democracia, y en trminos ms amplios y generales, aborda el viejo
problema de la relacin entre los medios y los fines, sobre si el fin justifica los medios, sobre si se
puede pelear contra el diablo con las armas del diablo.

POR QU VERLA?

-- Es una interesantsima pelcula judicial. Pertenece al subgnero de los "filmes con juicio", pero el
juicio est tratado con un gran realismo, sin vueltas de tuerca de ltimo minuto ni elaboradas
conspiraciones para ocultar la verdad (no recuerdo ni un solo tiroteo en todo el filme). El problema
de la pelcula no es descubrir al villano, porque en estricto rigor, no hay ninguno en este filme, sino
probar que el acto cuasicriminal fue resultado de una orden directa procedente desde arriba en la
cadena de mando.
-- Es tambin una interesantsima pelcula sobre militares. Existen dos grandes subgrupos de "pelis
sobre milicos": el subgrupo de "milicos salvando a punta de pistola la libertad, la democracia y el
american way of life", y el subgrupo de "milicos sucios cubriendo su propia mierda y tratando de
paso de imponer el fascismo en el mundo". Esta pelcula no pertenece a ninguna de las dos. La
visin que entrega del mundo militar es bastante equilibrada, y no pretende hacer apologa de
ellos, pero tampoco de satanizarlos. Lo que de censurable o encomiable haya en lo suyo, es cosa
que en definitiva queda al criterio del espectador. Dato sintomtico: el "gran discurso" de la
pelcula pertenece aqu, como en "El mercader de Venecia" de Shakespeare, no al hroe, sino al
villano... Por cierto, buena parte del realismo de la peli radica en basarse en una obra teatral que,
a su vez, est basada en la vivencia de la hermana del autor, que ejerca funciones judiciales en
Guantnamo...

-- El fin justifica los medios? Los superiores de Guantnamo tienen muy buenas razones para
esconder la verdad. No son villanos simplemente por ambicin, sino que son soldados rectos y
leales, que incurren en prcticas de tica dudosa estando sinceramente convencidos de que obran
lo mejor para su pas, y de que dichos costos sirven, en definitiva, para salvar vidas. El Coronel
Jessep lo dice crudamente al comienzo de la pelcula: aceptar la transferencia de un recluta
significa dejar suelto un eslabn de la cadena, y as poner en riesgo las vidas de sus compaeros,
por no hablar de los civiles, y por ende, si es un soldado, deber ser preparado como tal. No se
puede decir de l que sea un incompetente tratando de tapar su propia mierda. O sea, lo que
vemos es en definitiva un conflicto humano sobre dos maneras distintas de entender la relacin
entre medios y fines, y dos maneras distintas de concebir la tearea militar dentro de la sociedad.

-- Rob Reiner. Sin ser un director con un fuerte sello personal, nos ha entregado un puado de
buensimas pelculas que hoy en da son pequeos clsicos flmicos ("Esto es Spinal Tap", "Cuenta
conmigo", "La princesa prometida", "Cuando Harry conoci a Sally", "Misery", "Mi querido
Presidente"). "Cuestin de honor" sigue la tnica. La pelcula es slida como una catedral, se nota
una direccin firme, y a pesar de ciertas concesiones al cine hollywoodense (lucimiento de actores
taquilleros, musiquita ad-hoc en momentos sensibles), est llevada de principio a fin con mano de
hierro. Una vieja ley de Hollywood dice que cuando muchas estrellas se congregan en un mismo
filme, ser algo grande o un bodrio de proporciones. En este caso, por una vez (y sin que sirva de
precedente, podra decirse), es lo primero.

-- El elenco est por todo lo alto. Si hasta Tom Cruise y Demi Moore estn rescatables! Jack
Nicholson aparece poco, pero cuando aparece, hace lo de siempre: robarse la pelcula. Kiefer
Sutherland entrega uno de sus mejores papeles, sin caer en la trampa de "hacer de villano", pero
sin justificar en exceso a su personaje. Los reclutas metidos en el lo son hasta simpticos (uno de
ellos es interpretado por James Marshall, antiguo hroe de la serie de TV "Twin Peaks", que sigue
con la misma cara de pasmado que usara para liarse con la por entonces veinteaera Lara Flynn
Boyle). Kevin Bacon est discreto y eficiente, sin pasarse de la raya como se hara despus su
costumbre en pelculas posteriores.

IDEAL PARA: Ver una de juicios que confa ms en los personajes y en el dilema moral, que en una
historia rebuscada y con vueltas de tuerca, y una de militares en donde no son hroes ni villanos,
sino seres humanos normales y corrientes, pero con un trabajo "raro".