Vous êtes sur la page 1sur 65

Daniel

Estulin

Qui nous affame ?


De la crise financire la famine organise



BLANCHE


Traduit de langlais par C. P. HENRY


ditions Blanche, Paris, 2014

38, rue La Condamine Paris 17e


ISBN-.9782846283397

Imprim en Espagne
Table des matires

Le Fonctionnement de largent
Pourquoi lEmpire est-il en train de dtruire le systme financier
mondial ?
La rduction de la population et les limites la croissance du Club
de Rome
Le rve de Franklin D. Roosevelt
Bretton Woods et le canular ptrolier des annes 70
Le FMI et la Banque Mondiale
1973 : La rencontre de Bilderberg et le projet de canular ptrolier
Produits drivs, prts hypothcaires et bulle spculative
Fin de partie
Fusion et acquisition dentreprises, un impratif de la world
Company Ltd
2009 : le renflouement des banques par Wall Street
Systme de crdit ou systme montaire
La fin
pilogue de lauteur
Bibliographie






Affirmons pour commencer que Wall Street nest quune mystification.
La vrit est ailleurs. Cest un parc dattractions, un cirque ambulant,
avec ses jongleurs, ses danseuses du ventre, ses bonimenteurs, ses
chanteurs de second ordre et ses strip-teaseuses. Et nous, spectateurs
bats, sommes hypnotiss par le spectacle. On se plante devant lestrade,
jour aprs jour, nuit aprs nuit, en prenant note des marges bnficiaires,
des progressions, des incitations financires, des produits drivs. Quelle
folie ! Combien de millions dentre nous sont prts croire tout ce qui sort
de la bouche des experts en Bourse ? Se rend-on compte quun nombre
infime dindividus au sommet de la pyramide sont prts nous annoncer
nimporte quoi pourvu que nous investissions quelques euros que nous
navons peut-tre mme pas dans ce gigantesque systme de Ponzi ?
Ajoutons que pour la plupart des gens la seule vrit en matire
conomique ne leur parvient que par le biais de la tlvision.
Une gnration entire de nos contemporains ne connat rien
lconomie hormis ce qui leur est offert par Wall Street. Wall Street est
devenu la Bible, la rvlation ultime. La Bourse amricaine fait et dfait
les prsidents, les premiers ministres, les ministres des finances ou les
chanceliers de lchiquier. Essayons dimaginer quelles seraient les
consquences si lon dcouvrait que toute la structure de Wall Street et
des marchs boursiers ntait quune imposture ? Une mauvaise blague
organise par des individus peu recommandables ? Des individus prts
recourir tout un arsenal de vieilles ficelles pour maquiller la vrit, afin
dempocher des gains boursiers et financiers totalement artificiels.
Je voudrais que nous nous accordions dabord sur quelques faits. Les
rsultats de la Bourse nont absolument rien voir avec la ralit.
Lconomie repose sur des considrations centenaires, et non sur les
chiffres de clture de Wall Street la semaine passe. Wall Street est une
attraction de foire qui ne devrait convenir qu des enfants en bas ge.

*
* *

Lide fausse que nous entretenons tous propos de lconomie dcoule
du fait que nous considrons quil sagit dune affaire dargent. La
richesse, pourtant, nest pas dtermine par largent. Les statistiques
concernant les flux montaires nont rien voir avec les vritables
prvisions de richesse. Cest le dveloppement de lesprit de chaque
individu qui influe le plus sur la plante. Voil la vritable mesure de
lhumanit.
De ce fait, ce nest pas largent, pas plus les statistiques ou une
quelconque thorie montaire qui dterminent la manire dont fonctionne
une conomie, mais un facteur physique. Et dans ce facteur physique, il
faut inclure le cerveau humain, radicalement diffrent du cerveau animal
puisquaucun animal nest capable dinventer, seul lhomme est dot de
cette capacit. Et cest ainsi que nous organisons notre systme social par
ladoption de conventions sociales, qui dictent notre conduite en tant
qutres humains et produisent des effets physiques. En consquence, si
nos conventions sont dfectueuses, nous allons au-devant de srieux
problmes. Des problmes prvisibles, en termes physiques.
Avant mme danalyser les points les plus subtils de la crise que nous
traversons, je voudrais que mon lecteur comprenne bien ceci : ce quoi
nous assistons aujourdhui dans le monde, cest--dire la destruction
totale de lconomie mondiale, nest pas un accident ni une erreur de
calcul rsultant de combines de la part de politiciens maladroits. Cette
situation est la consquence dune stratgie conue dlibrment. Dans
un but bien prcis. La raison en est que lEmpire a pris conscience du fait
que le progrs de lhumanit signifie la fin imminente de sa propre
hgmonie. Celui-ci ne peut survivre dans un monde o le progrs
scientifique et technologique se rpand partout. LEmpire a besoin dun
monde dtres humains abrutis et serviles, de moutons dociles ; cest pour
servir cette cause que lEmpire entreprend de dtruire les structures
fondamentales telles que ltat-nation, une assistance vitale qui sous-tend
le progrs de lhumanit. Il sattaque dlibrment aux tats-nations, aux
pays indpendants, en visant les conomies de ces nations afin de les
dtruire dans le but de prserver son pouvoir. Une stratgie dlibrment
conue et applique.
Mais quappelons-nous lEmpire ? Ce nest ni un roi ni une reine
installs sur un trne en or massif. Les Empires sont au-dessus des rois.
Nous parlons ici dun systme de contrle. Un contrle de tout ce qui se
passe, opr par le biais dun systme montaire international aux mains
de grandes banques internationales. La mondialisation, on le constate,
nest rien dautre quun nouvel avatar de lEmpire. Elle est synonyme
dlimination de ltat-nation, de lradication de la libert, de llimination
de tous les droits.

Le Fonctionnement de largent



Cest ici que nous abordons le problme de lconomie. Lconomie na
rien voir avec largent. Ce que vise llite, cest un Empire. Trop dentre
nous simaginent que pour mettre en place un Empire, il faut de largent.
Ce nest pas lui qui dtermine la richesse ni lconomie. Largent est un
instrument. Il ninflue pas sur le dveloppement de la plante. Une
croyance errone implique que largent exprime une valeur physique
intrinsque. Une valeur sexprime, non pas en tant que quantit mais
seulement en tant queffets relatifs de la croissance ou de la dcroissance
du potentiel physique relatif population-densit dun individu dans une
socit donne. La valeur de largent ne rside pas dans lchange
individuel mais dans lunit fonctionnelle, que lon nomme dynamique
unificatrice, du processus social dune nation.
Savez-vous ce qui influe sur le dveloppement de la plante ? Cest
lesprit humain, lintelligence. Voil linstrument capable de mesurer
lhumanit. Ce qui spare lhomme de lanimal, cest sa capacit
dcouvrir des principes physiques universels destins accrotre et
amliorer le pouvoir de lhomme sur la nature par kilomtre carr
despace. Cette capacit lui permet dinnover, en vue damliorer ensuite
la vie des habitants de cette Terre. Le dveloppement de lhumanit, le
dveloppement du pouvoir de lindividu et de la nation dpendent des
dveloppements scientifiques, des dcouvertes scientifiques et du progrs
technologique.
En rduisant la productivit, en rduisant les infrastructures, en
limitant les inventions et la technologie, on provoque un effondrement de
la population. Tant que vous parvenez maintenir les gens dans
lignorance et la surpopulation, une infime minorit sera en mesure de les
contrler.
La crise montaire que nous connaissons actuellement reflte
lincohrence impose par le processus de destruction matrielle de
lconomie. Cet effondrement nest pas la consquence de la fluctuation
des marchs financiers. La crise financire rsulte du fait que nous
dpendons dun systme hyper-inflationniste : si vous prenez en effet en
compte le montant total de largent cens tre en circulation et tentez de
dgager le pourcentage de cette masse montaire qui correspond une
ralit physique, vous vous apercevez quil est devenu infime, proche
mme de zro. Mais cela ne constitue pas la crise en soi ! La crise se
mesure la production physique per capita. Et les ressources dont
dpend cette production seffondrent.
Lavenir de lhumanit repose sur lconomie physique, les
transformations physiques du monde qui nous entoure. Je vous donne
un exemple. Imaginons un monticule de terre qui savre riche en minerai
de fer ; si lon exploite ce minerai, quon lutilise pour produire du mtal,
puis que lon utilise ce mtal pour fabriquer de lacier et que cet acier sert
fabriquer des machines-outils afin de produire toutes sortes de choses,
des voitures, des trains, des engins spatiaux, des racteurs nuclaires
chaque tape de ce processus, le produit issu de la transformation
prsente plus de valeur pour la socit et a plus de valeur en termes
physiques que le produit dont il est issu. Le produit final vaut plus que la
somme des apports.
Lorsque lon met en place une infrastructure, nous rorganisons en
vrit lespace-temps physique de la biosphre, afin de lui permettre
datteindre des niveaux de plus en plus levs de densit du flux
nergtique.
Par consquent, si lon parle dun systme que lon fait voluer des
densits de flux nergtique de plus en plus leves, par exemple en
passant dune conomie fonde sur le charbon une conomie reposant
sur le ptrole, puis une conomie reposant sur le nuclaire, on accrot
la puissance de production du travail humain chaque tape, et cest
ainsi que se cre la vritable richesse. Les gens se livrent des activits
de production. quoi sert donc largent dans ce cas ? Il nintervient que
pour faciliter les changes, le commerce, entre les personnes qui
produisent. Il ne possde pas de vertus magiques. Ni de valeur
intrinsque.
Si vous tes agriculteur, vous produisez des crales, mais vous navez
pas envie dchanger votre rcolte contre un tracteur avec votre
concessionnaire de machines agricoles. Alors il faut une solution de
rechange que nous appelons largent. On choisit dans le monde physique
un talon qui servira tablir la valeur dune certaine somme, ce qui
facilite les changes entre les personnes. Mais la valeur nest pas dans
largent lui-mme. La valeur rside dans la richesse physique que
reprsente cette somme dargent. Lnorme erreur qua fait lEmpire, et
que perptuer le systme bancaire, cest affirmer que largent possde une
valeur, et que nous en voulons toujours plus. Et ainsi, parce quil existe
aujourdhui un systme de renflouement des banques, nous sommes
contraints de nous prcipiter au secours du systme bancaire, et pour ce
faire, de fermer dfinitivement les secteurs productifs de notre conomie.
On ne peut se permettre une conomie nuclaire parce que ceux qui
contrlent largent dtruisent systmatiquement la richesse de lconomie
dans le but illusoire de maintenir la valeur de largent.
Et quelles sont les consquences dune telle conduite ? En crant de
plus en plus dargent par ces oprations de renflouement, la valeur de cet
argent seffondre de faon spectaculaire jusqu devenir pratiquement
nulle. Cest ce phnomne que lon assiste aujourdhui. Cest ce quon
appelle lhyperinflation. Les banques centrales doivent faire marcher la
planche billets sans discontinuer pour tenter denrayer le mouvement.
Cest ce qui se passe aujourdhui. Nous sommes en train de dtruire le
peu de richesse que nous possdions pour tenter de sauvegarder la valeur
de largent, ce qui est dune imbcilit totale, et qui ne fonctionnera
jamais.


Pourquoi lEmpire est-il en train de


dtruire le systme financier mondial ?



La plante compte aujourdhui un peu plus de 7 milliards dindividus.
La Terre est une petite plante aux ressources naturelles limites et
confronte une explosion dmographique sans prcdent. Les
ressources en eau et en nourriture commencent se faire rares. Ainsi, si
lon en croit une tude de la mission GRACE de la NASA sur la gravit et le
climat, les nappes phratiques de lInde ont perdu un cinquime de leurs
[1]
rserves au cours des deux dernires annes . Le secteur agricole de
lInde utilise prs de 90% des ressources totales en eau du pays. Le
problme de la raret de leau devient de plus en plus pressant, et lInde
sapprte connatre des pnuries de nourriture catastrophiques. Dici les
douze prochains mois, lInde sera contrainte dimporter de la nourriture.
Si lon prend en compte une population de 1,2 milliard dhabitants, les
maigres surplus alimentaires qui existent dans le monde vont fondre
dangereusement, ce qui accrotra la situation mondiale, dj prcaire.
Llite du monde comprend parfaitement cela. David Rockefeller
comprend la situation. Les rois et les reines de la plante en ont bien
conscience. En labsence de progrs scientifique et technologique, on ne
peut soutenir un certain niveau de population car si une population
saccrot de plus en plus rapidement, il faut une technologie de plus en
plus complexe pour assurer sa survie. Nanmoins, avec le progrs
technologique, un systme oligarchique ne pourrait survivre trs
longtemps, o que lon se trouve. Des nations qui favoriseraient le
dveloppement cratif de lintellect au sein de leur population
produiraient des individus qui ne sauraient tolrer indfiniment des
formes de pouvoir oligarchiques.
Par consquent, du point de vue de llite, si vous voulez contrler les
ressources en eau et en nourriture, il est impratif de rduire la
population mondiale dans des proportions grables. Sept milliards
dindividus aujourdhui, le double dans quelques dcennies seulement,
cest trop de bouches nourrir. Voil ce quont compris les Rockefeller et
consorts, mme si cette problmatique semble nous chapper. Pour que
llite puisse sasseoir aux meilleures tables, vous et moi devons mourir de
faim. La conclusion nest-elle pas limpide ?


La rduction de la population
et les limites la croissance
du Club de Rome



Le Club de Rome est linstitution mondiale la plus active en faveur de la
thse dune dpopulation malthusienne. Parmi ses membres, on compte
quelques-unes des personnalits les plus influentes de la plante. Comme
David Rockefeller, Michael Gorbatchev, le roi et la reine dEspagne, la
reine Beatrix des Pays-Bas, le prince Philippe de Belgique. Fond en avril
1968 par des hauts responsables europens du monde des Assurances,
lorigine suisses et vnitiens, le Club de Rome accueille les membres les
plus anciens de la noblesse noire de Venise, descendants directs des
familles vnitiennes les plus riches de toute lEurope, qui contrlaient et
dirigeaient Gnes et Venise au XIIe sicle.
Le Club a publi en 1972 un des documents les plus pernicieux de tous
les temps, Les Limites la croissance, qui dmontre que la plante sera
court de ressources dici 40 ans. Pour que lhumanit survive, il est donc
impratif de remettre en cause notre style de vie et de rguler la
population mondiale.
Toujours selon le Club de Rome, et dans lobjectif de notre survie
tous, lhumanit doit rduire sa dpendance la technologie, ralentir la
course au progrs, linnovation et aux avances technologiques, et
imposer lchelle mondiale un rgime de dsintgration contrle de
lconomie.
Depuis cette date, la thse des Limites la croissance a t intgre
dans le monde entier par les gouvernements, les institutions
gouvernementales supranationales, les administrations charges de
lducation, les programmes universitaires et ainsi de suite, cest--dire
quelle transparat dsormais dans tous les aspects de la culture
populaire. Avec pour consquences la dsindustrialisation gnrale, des
[2]
guerres et le gnocide auquel nous assistons aujourdhui .
Lobjectif final tant leffondrement de lconomie mondiale, mme avec
leur version de ressources illimites , qui exclut toute dcouverte
scientifique, ou le dveloppement de nouvelles technologies
rvolutionnaires. Si lon arrive liminer le jargon et la confusion qui
maillent le rapport, celui-ci ne laisse que peu de doutes quant au
vritable objectif du Club de Rome : En cherchant un nouvel ennemi qui
pourrait nous unir, nous sommes parvenus la conclusion que la
pollution, la menace du rchauffement de la plante, la raret des
ressources en eau, la famine et autres menaces pourraient faire laffaire.
Et la conclusion simpose donc : Le vritable ennemi, cest lhumanit
elle-mme.
Ainsi, les institutions internationales les plus influentes promeuvent
des politiques de rgression dans le domaine technologique, et une
rduction de la population mondiale de plusieurs milliards dindividus,
cest ce que jai appel un gnocide, vous laurez compris.
Toutefois, avant dtre en mesure de rduire la population et matriser
le troupeau, il est impratif de dtruire lconomie et la demande. Peut-
tre vous demandez-vous pourquoi David Rockefeller et consorts tiennent
tant dtruire la demande ? Ne souffriraient-ils pas financirement de
cette destruction ? La rponse est NON. Ils nen ptiraient pas le moins du
monde pour la simple raison quils contrlent dj la majeure partie de la
richesse mondiale. Leur principal souci en cette priode de lHistoire est
dassurer la survie de leur espce. Et, affirmons-le une fois de plus, pour
quils puissent survivre en ces temps de pnurie des ressources
naturelles, une grande partie dentre nous doit prir. Nous avons tous
entendu parler de la Grande Dpression. Toutefois, la plupart des gens
ignorent tout de leur histoire et nont pas les outils ncessaires pour
comprendre ce qui sest pass pendant cette priode. Contrairement ce
quexpliquent les livres dhistoire officiels, la Grande Dpression nest
pas lvnement qui a ananti les capitalistes amricains. Au cours de
cette priode, les riches se sont enrichis en transfrant simplement la
richesse des moins riches vers les poches de ceux qui taient dj nantis.
Voil comment la Bank of America sest adjug des milliards de dollars
par le biais des saisies de proprits entre 1929 et 1937. Nallez pas
imaginer une seconde que les plus riches des nantis souffriront de
leffondrement qui nous guette. Les seuls en ptir, ce sont vous et moi.
La question se pose maintenant de savoir comment dtruire la
demande. De toute vidence, en dtruisant sciemment lconomie
mondiale. Ou, en dautres termes, par la dsintgration contrle. Cest
prcisment la pierre angulaire dun autre document politique prpar
par une organisation diffrente de llite du monde : Projet pour les
annes 80, publi par le CFR, le Council on Foreign Relations.
Dsintgration contrle et dmantlement des concentrations
industrielles et scientifiques avances de la plante. Le CFR, une des
institutions majeures de loligarchie aux tats-Unis, qualifiait alors ce
projet dentreprise la plus importante de son histoire .
Les 33 volumes du rapport de la CFR ont servi de ligne directrice
loligarchie, forte de son pouvoir, pour mettre en place son plan partir
de la seconde moiti des annes 70 jusqu la fin des annes 80. Ainsi fut
gnre une des modifications les plus cruciales de la politique en matire
dconomie et dtat-nation du XXe sicle la rvolution conceptuelle
[3]
qui annonce lconomie post-industrielle .
Quel sens donner ce terme de dsintgration contrle ? Lobjectif
est de dmanteler lconomie mondiale, mais de faon ordonne et
contrle. Du moins loligarchie esprait-elle contrler le processus. Dans
ce but, il savrait ncessaire pour les forces extrieures de provoquer des
crises susceptibles de mettre mal lconomie de la plante : chocs
ptroliers, suspension des crdits, crise des taux dintrt ralentissant
fortement lconomie, jusqu ce quelle atteigne un taux de croissance
proche de zro, ou mme ngatif. Simultanment, on assiste la cration
du march au comptant du brut, des marchs de leuro bond, ainsi quau
blanchiment de vastes quantits dargent sale provenant du trafic de
drogue au travers de certaines banques parmi les plus influentes dans le
monde. Au cours des dernires annes, certaines des plus importantes
institutions bancaires mondiales ont t prises la main dans le sac,
accuses davoir blanchi des milliards de dollars de bnfices frauduleux
en provenance des mafias de la drogue par le biais de leurs coffres
rputs. Citons au hasard Wachovia Bank, HSBC, CitiGroup, et Coutts, la
banque prive de Sa Majest la reine dAngleterre.
Il existe une autre organisation troitement lie au Club Bilderberg et
au Council on Foreign Relations, cest la Commission Trilatrale, plus
connue sous lappellation de Trilatrale. Mise en place en 1973, il sagit
dune initiative de David Rockefeller. Tous ses membres partagent la
mme philosophie antinationaliste, qui vise empcher les forces
nationales, dans leurs pays respectifs dexercer une influence sur la
politique. En tablissant la Trilatrale, David Rockefeller dsirait favoriser
lunit des pays industrialiss, afin quensemble ils soient en mesure
datteindre leur objectif dune structure conomique et politique mondiale
[4]
plus intgre .
La stratgie de David Rockefeller rvle galement un fait absolument
fondamental propos de la richesse et du pouvoir : peu importe largent
dont dispose un individu, si celui-ci ne sert pas semparer et contrler
les organisations qui produisent les ides et les politiques visant guider
les gouvernements et les individus qui les servent, le pouvoir rel dune
[5]
grande fortune natteindra jamais son potentiel de dpart . En dpit de
la nature essentiellement financire des intentions et des mthodes de la
Trilatrale, son objectif politique na pas vari depuis 40 ans : Quoique
la Commission sintresse essentiellement lconomie, les membres de la
Trilatrale se sont fix un objectif politique vital : sassurer le contrle de
[6]
la prsidence des tats-Unis .
Une des recrues les plus notables de la Trilatrale a t le candidat la
prsidence, et futur prsident, Jimmy Carter. En ce qui concerne le rcit
de la slection de Carter pour la prsidence, je vous recommande la
lecture de La Vritable histoire du Club Bilderberg.
Une fois install la prsidence des tats-Unis, Jimmy Carter, le favori
de la Trilatrale, a instill au sein de son Administration, et au nom de
loligarchie, le Projet pour les annes 80 de la CFR. Les principaux
rdacteurs et responsables du Projet se sont retrouvs partir de 1977
aux plus hautes marches du pouvoir pour prendre en charge le
gouvernement de Jimmy Carter. Deux des neuf directeurs du Projet,
Michal Blumenthal et Zbigniew Brzezinski ont t nomms
respectivement aux postes de secrtaire au Trsor (lquivalent du
ministre des Finances) et de conseiller la Scurit nationale. Le poste de
secrtaire dtat (lquivalent du ministre des Affaires trangres) a chu
Cyrus Vance, qui avait dirig un groupe de travail du Projet. Et Paul
Volcker, porte-parole du Projet dsintgration programme a t
bombard prsident de la Rserve fdrale amricaine.
partir de la semaine du 6 au 12 octobre 1979, Paul Volcker a dcrt
une hausse des taux dintrt par le biais dune augmentation du taux
des fonds fdraux ainsi que de certaines catgories dexigences de
rserves imposes aux banques commerciales. Il a poursuivi
cette politique jusqu ce quen dcembre 1980, les principaux taux de
[7]
prt des banques commerciales amricaines atteigne 21,5% .
Les consquences de cette politique, se sont avres rapides et
catastrophiques, surtout parce que loligarchie avait eu recours deux
canulars propos du ptrole dans les annes 70, rsultant en une
hausse phnomnale du cours du brut. Aux tats-Unis, de vastes pans
de la production industrielle et agricole seffondrrent. Entre 1979 et
1982, la production des secteurs suivants de lindustrie manufacturire
amricaine a subi des pertes selon les proportions per-capita indiques :
quipement pour lusinage du mtal, en baisse de 45,5% ; bulldozers, en
baisse de 53,2% ; secteur automobile, baisse de 43,3% ; aciries, en
[8]
baisse de 49,4% .
Cela nannoncerait-il pas une avance majeure vers une socit post-
industrielle ? Bien videmment, lhistoire tait en marche.

Le rve de Franklin D. Roosevelt





la fin de la Seconde Guerre mondiale, lEmpire tait encore trs
faible, lEurope tait en ruine, et les tats-Unis taient devenus, et de
loin, la nation la plus puissante de la plante. Et sous la prsidence de
Roosevelt, comme il lavait dclar plusieurs reprises Churchill, les
tats-Unis ne staient pas engags dans la guerre pour prserver
lEmpire britannique, les Britanniques devaient y renoncer de leur propre
gr, ce qui constituait pour eux une menace trs relle. Ils ont ainsi
dcid, ds la mort de Roosevelt et ds quils ont senti quils allaient
gagner la guerre, que les Allis allaient lemporter, de saper la puissance
des tats-Unis. LEmpire ne pouvant battre les tats-Unis sur le plan
conomique ou militaire, ils sen sont pris la domination politique et
culturelle amricaine. En ralit, ils ont tout fait pour pousser lAmrique
au suicide, en utilisant des tratres au sein des banquiers de Wall Street,
ainsi que les Brahmanes de Boston, le noyau dur de lestablishment
amricain, pour fomenter ce suicide conomique. Ils ont ainsi provoqu
larrt du grand bond en avant que le pays tait en train daccomplir vers
une conomie nuclaire, le programme des atomes pour la paix . Le
projet a t abandonn. Ce qui a pris sa place, cest lre de linformation,
la rorganisation des journaux, les ordinateurs et les magouilles
financires.
Les mesures de protection mises en uvre du temps de Roosevelt ont
t systmatiquement dmanteles, favorisant le passage de lindustrie
amricaine dune puissance industrielle vers une conomie fonde sur les
services et la spculation. Les tats-Unis sont ainsi devenus une nation
de consommateurs plutt que de producteurs, lindustrie manufacturire
tant externalise vers des pays o la main-duvre savrait moins chre,
sous le prtexte fallacieux que cela rendrait lAmrique plus comptitive,
alors que la vritable consquence tait la destruction de la nation. Sous
prtexte de lconomie de march et de la mondialisation, les tats-Unis
ont fait de leur conomie un paradis de la spculation, de ltablissement
de cartels et dentreprises gantes, qui prtent allgeance non pas la
[9]
nation, mais des financiers .
Mais comment tout cela a-t-il pu se passer ?

Bretton Woods et le
canular ptrolier des annes 70



Le 1er juillet 1944, le prsident Franklin Delano Roosevelt dcide
dorganiser une Confrence montaire et financire des Nations unies
dans la cit balnaire de Bretton Woods, New Hampshire, dans les salons
du Mount Washington Htel. Cette confrence runissant 44 pays a tabli
ce que nous appelons dsormais le systme montaire de Bretton Woods,
un accord de trait international dont lobjectif tait de rguler le
commerce mondial et la stabilit montaire et financire de la plante.
Une des clauses majeures des accords de Bretton Woods concerne la
cration dun systme de fixation des taux de change des devises entre les
nations signataires.
Dans le cadre de cette clause de Bretton Woods, un taux standard
dchange bas sur le cours de lor a t tabli, le dollar amricain tant
assujetti au cours de 35 $ lonce dor. Aprs la guerre, la valeur de la
livre britannique, du franc franais, de la couronne sudoise, de la lire
italienne, et aprs 1948 du mark allemand, a t fixe pour tous un
taux proportionnel, reconnu et plus ou moins permanent, par rapport la
[10]
devise amricaine . Les accords de Bretton Woods liminaient ainsi
totalement le risque de pertes financires catastrophiques qui pourraient
rsulter dopration spculatives sur les devises.
Les taux de change devaient ainsi varier en fonction du dollar ou de
lor. la condition, bien sr, quil et t ncessaire de rsoudre un
conflit entre nations, car si un pays refusait votre devise, il pouvait choisir
lor au taux fix. Le commerce international sen trouvait donc
parfaitement stabilis, ce qui tait une ncessit lpoque puisquune
grande partie de la plante pansait ses plaies et avait besoin de se
reconstruire.
Cest sur ces bases conomiques solides que le monde lore de la
Seconde Guerre mondiale a t reconstruit, sous limpulsion de la
[11]
puissance industrielle des tats-Unis .
lissue de la guerre, le dollar sest impos comme la seule devise
majeure, soutenu quil tait par lconomie industrielle la plus puissante
et productive du monde, la plus grande nation commerciale, et celle qui
possdait les rserves en or les plus vastes pour pauler le dollar. Le
dollar amricain, en rsum, tait la seule monnaie qui valait,
littralement son poids en or. Les rserves en or de lEurope avaient
depuis longtemps t puises par le cot de la guerre.
Lobjectif tait dencourager les gouvernements signataires ne pas
dvaluer leur devise en actionnant la planche billets ou en crant des
dficits, problme majeur nuisant la stabilit dans de nombreux pays
dEurope au cours de la priode daprs-guerre. De plus, la garantie dun
taux de change fixe devait faciliter la reprise du commerce international
[12]
dans les meilleurs dlais .
La confrence de Bretton Woods est galement lorigine de la cration
du Fonds montaire international (le FMI) et de la Banque mondiale,
avec pour objectif spcifique de grer les problmes conomiques des
[13]
pays industrialiss, principalement en Europe, ravags par la guerre .
Dans loptique de Roosevelt, le FMI et la Banque mondiale devaient
sengager prter galement des fonds des pays rcemment librs du
joug colonial afin quils puissent se dvelopper par eux-mmes.
La perspective tait un monde dans lequel chaque nation serait libre de se
dvelopper pour le bien de ses citoyens. Tel se prsentait le systme de
Bretton Woods, malgr les efforts de loligarchie pour saboter ses travaux,
par le biais dindividus comme John Maynard Keynes, un des
conomistes britannique les plus connus qui avait adhr lidologie
fasciste en 1938, et dont le systme montaire reposait sur lEmpire
[14]
britannique .
Toutefois, loligarchie europenne tait dtermine dmanteler le
systme mis en place par Roosevelt pour lre daprs-guerre
annonciatrice de la dcolonisation lchelle plantaire. Les Britanniques,
par lintermdiaire dHarold Wilson ont port les premiers coups visant
affaiblir et dtruire le systme de Bretton Wood vers le milieu des annes
60, mais il faut attendre 1971 et Richard Nixon pour en sceller le destin.
partir de cette date, tout est en place pour llimination du systme de
taux de change fixes, qui favorisait le dveloppement productif et
linvestissement rels. partir de 1971, le monde bascule entre les mains
des spculateurs.
La fin de Bretton Woods

La guerre du Vietnam dans les annes soixante portera le coup fatal au
systme de Bretton Woods. Les dficits publics colossaux engendrs par le
financement de cette guerre impopulaire ont permis aux banques
centrales trangres daccumuler de vastes rserves de dollars par le biais
de ce quon a appel le march Eurodollar. Aprs 1965, les banques
centrales europennes, surtout la Banque de France, se sont mises
convertir de plus en plus de ces rserves de dollars en or de la Trsorerie
[15]
amricaine .
Fin 1969, lconomie amricaine renoue avec une dpression majeure.
En 1970, ladministration Nixon, appuye par la Rserve fdrale, a
relch sa politique montaire en vue de rduire les taux dintrt et de
stimuler la croissance dans le pays. Les spculateurs internationaux sur
les taux de change ont ragi immdiatement en lanant une attaque
gnralise contre le dollar.
En aot 1971, les rserves en or officielles amricaines avaient fondu
de moiti par rapport celles de 1958. En thorie, si toutes les banques
centrales avaient exig de lor en change de leurs rserves en dollars, les
tats-Unis auraient d faire face une banqueroute totale. Les accords
de Bretton Woods sur le taux de change et lor taient au bord de la
rupture.
Dans les premiers jours du mois daot 1971, la Trsorerie amricaine
a reu des informations concernant un projet dentente des banques
centrales europennes sur ce qui restait des rserves dor officielles des
tats-Unis. Une attaque concerte qui devait tre mene par la Banque de
Grande-Bretagne et la Banque de France. Mais avant la date prvue pour
cette offensive, le prsident Nixon a annonc, le dimanche 15 aot 1971,
un monde frapp de stupeur que la Rserve fdrale amricaine cessait
purement et simplement dhonorer ses obligations spcifies dans les
accords de Bretton Woods de racheter des dollars contre de lor. Le dollar,
linstar des autres devises importantes du monde, serait dsormais
[16]
flottant .
Cest le prsident Nixon qui, en rompant le lien de convertibilit entre le
dollar et lor, a prcipit le dmantlement du systme de Bretton
Woods, et pav la voie au genre de manipulations que nous avons
connues depuis. Fluctuation des monnaies, crises ptrolires et plus
rcemment tous les types de bulles imaginables. Ces dernires concident
avec la formation du groupe Inter-Alpha, un groupe bancaire oligarchique
dirig par David Rothschild, responsable de la bulle financire rcente, et
qui a pris les commandes en remplacement des accords de Bretton
Woods.
Le systme de Bretton Wood favorisait la stabilit, et si votre objectif est
de plonger le monde dans le chaos, votre premire tche est de dtruire
les lments de la stabilit. Comment ferez-vous pour liminer la stabilit
des marchs ? Dabord, vous vous dbarrassez des taux de change fixes,
des changes de devises, puis vous cooptez la Banque mondiale et le
Fonds montaire international pour en faire des agences de lEmpire,
jetant la poubelle les objectifs primordiaux de Roosevelt, qui taient den
faire des agences de dcolonisation.

Le FMI et la Banque Mondiale





On estime gnralement aujourdhui, et en cela on a tort, que les
objectifs primordiaux de la Banque mondiale et du FMI, dont les tats-
Unis demeurent le principal contributeur financier et seul dtenteur dun
pouvoir de veto, sont les mmes qu lorigine. Il sagissait leur cration
de favoriser le dveloppement et de pallier la pauvret dans le tiers-
monde, mais dans la pratique, ces organismes ont aggrav
lappauvrissement et la dchance de millions de gens par le biais dun
programme de prts baptis Programme dAjustement Structurel (PAS),
qui a russi ajouter au fardeau des nations emprunteuses en termes de
dette, dintrt, de stagnation et dinstabilit.
Le rsultat le plus frappant des prts dajustement structurel de la
Banque mondiale et du FMI, cest que largent prt aux pays sans
ressources est utilis pour le remboursement immdiat dintrts aux
institutions bancaires occidentales. Ce nest pas innocent car la Banque
mondiale et le FMI font aujourdhui office dagents du nouveau systme
colonial.
Les PAS ouvrent la voie la libralisation des conomies africaines et
autres, ce qui implique que les entreprises trangres sont encourages
sapproprier des secteurs dfinis de lconomie. Les pays les moins
favoriss du tiers-monde nont dautre choix que de se plier aux mesures
drastiques exiges par la Banque puisque ces mesures, selon les propres
termes de la Banque Mondiale, savrent essentielles pour maintenir la
croissance et la stabilit conomique , remplissant un des objectifs
fondamentaux de loligarchie qui demeure acheter vil prix pour revendre
trs cher.

1973 : La rencontre de Bilderberg


et le projet de canular ptrolier



Au cours des premiers mois de 1973, le dollar chute, tandis que les
conomies de la France, de lAllemagne et du Japon commencent
prosprer. la mme poque, le mark allemand avait dj dpass de
beaucoup la livre britannique et, vers juillet-aot, tait en passe daffirmer
son hgmonie face un dollar amricain chancelant.
Cest au mois de mai 1973 que le groupe Bilderberg organise une
confrence dans la station balnaire de luxe de Saltsjobaden, en Sude.
Certains membres de llite proche des centres bancaires et financiers de
New York ont dcid quil tait grand temps dlaborer un choc
spectaculaire en vue de renverser la direction prise par lconomie
mondiale, mme au prix dune rcession de lconomie amricaine, dont
ils se souciaient peu tant quils continuaient contrler les flux
[17]
financiers .
La pice matresse sur lagenda de cette confrence Bilderberg a t
lorigine du choc ptrolier de 1973 : une augmentation prvue et
imminente de 400% du cours du brut de lOPEP. Si lon en croit
lconomiste William Engdahl, le thme de toutes les discussions ntait
pas de savoir comment, nous, un groupe de reprsentants parmi les plus
puissants du monde industrialis, pourrions convaincre les pays arabes
de lOPEP de renoncer une telle augmentation des cours du ptrole brut.
En ralit, les membres prsents la confrence se sont simplement
demand comment ils pourraient bien utiliser cette manne de ptrodollars
qui ne manquerait pas de remplir les coffres des banques Londres et
New York en provenance des revenus ptroliers de lOPEP.
Le choc ptrolier intervient deux ans aprs la dcision de laisser
flotter le dollar, alors que celui-ci chute lourdement, parce que lconomie
amricaine commence prsenter des ruptures spectaculaires avec la
priode qui a suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale, o les tats-
Unis reprsentaient une puissance industrielle de premier plan, et o les
[18]
rserves en or taient en corrlation parfaite avec le reste de lconomie .

La vraie raison de la hausse


de 400 % du cours du brut

La hausse de 400 % du cours du brut en 1973-1974 a sauv le dollar.
Le dollar a continu de flotter sur une mer de ptrole. Une nouvelle fois, il
faut se souvenir que Richard Nixon avait rompu le lien entre le dollar et
lor de faon unilatrale en aot 1971, et qu la suite de cette dcision, la
devise amricaine avait plong de quelque 40% face aux principales
monnaies dchange, comme le mark allemand ou le yen japonais. Ce qui
a sauv le dollar, ce qui a sauv Wall Street et la puissance du dollar en
tant quentit financire, mais sans sauver lconomie amricaine, loin de
l, cest la hausse de 400 % du cours du brut dcide par lOPEP.
Le choc ptrolier a donn un coup darrt la croissance en Europe,
touff le processus dindustrialisation des pays en dveloppement dans le
tiers-monde, qui jouissaient pourtant dune dynamique de croissance
rapide au dbut des annes 70 et il a fait pencher de nouveau la balance
du pouvoir du ct de Wall Street et du dollar au sein du systme
montaire.
Cette opration visait inaugurer un processus systmatique de pillage
de la vritable richesse productive des grands pays de la plante, lArabie
Saoudite et tous les autres pays du Golfe ntant plus que des tats
fantoches sous la domination de la City de Londres.
Comment pouvez-vous affirmer cela, me demanderez-vous ? Eh bien, il
faut savoir que le march du brut est contrl non par lOPEP mais par
lEmpire britannique par le biais de la domination des gants de
lindustrie ptrolire qui constituent le cartel international du ptrole. Ces
socits qui contrlent le transport, la transformation et la distribution
des produits ptroliers, ont la mainmise sur la partie physique du march
du ptrole, tandis que les prix dpendent des marchs financiers. Cet
arrangement permet une dsynchronisation des cours du brut et de loffre
et de la demande, et sest rvl extrmement profitable pour les
[19]
financiers qui contrlent lEmpire .
Ce canular ptrolier est lorigine dun volume norme de transfert de
richesse, surtout vers les pays de lOPEP, ce que lon appelle depuis les
ptrodollars, mais tout cet argent a immdiatement pris le chemin de
Londres et de Wall Street o il a t gr. De cette faon, loligarchie
financire sest servie de ce tour de passe-passe dans les centres
financiers importants pour sassurer la mainmise absolue sur le crdit
mondial et veiller ce que celui-ci ne serve plus au dveloppement.
Cette manne financire a servi fonder des oprations visant
transformer les tats-Unis de lintrieur, ce qui incluait la prise de
contrle du systme bancaire amricain et la cartellisation, dguise sous
les termes de fusion/acquisition, des entreprises amricaines. Wall Street
sest transforme en un gigantesque casino, les paris sur les instruments
financiers remplaant linvestissement, rompant ainsi tout lien avec la
ralit conomique. Dans le mme temps, les ptrodollars servaient
financer des oprations de guerre culturelle contre les Amricains eux-
mmes, afin de les rendre aveugles aux dgts engendrs par le processus
de transformation, ou mme les persuader quil sagissait l dun
[20]
vritable progrs .
Cette manipulation du choc ptrolier de 1973-1974, qui a introduit la
spculation financire dans les marchs du brut par le biais du march
au comptant, a entran la cration dun vaste pool de ptrodollars grce
auquel la City de Londres a t mme de mener sa guerre contre les
nations. Ces ptrodollars, mls aux bnfices tirs du trafic de drogue
orchestr par lempire britannique, Dope, Inc. , sont lorigine de la
restructuration de Wall Street dans les annes 70, ouvrant la voie aux
obligations risques des annes 80, puis aux produits drivs des annes
[21]
90 .

Comment fonctionne
un march au comptant

Avant le dclenchement de la guerre isralo-gyptienne en 1973, le prix
du ptrole brut tait fix par des contrats long terme entre nations, par
exemple entre les tats-Unis et lArabie Saoudite dans lequel le cours du
brut au travers des compagnies ptrolires tait fix 10$ le baril
pendant des annes. Ce prix ne pouvait tre chang et ne fluctuait donc
pas. Que sest-il pass ensuite ? La guerre isralo-palestinienne a servi de
prtexte pour dclencher un embargo sur le ptrole contre les tats-Unis
et certains autres pays. Afin de sapprovisionner en brut, loligarchie a mis
en place un march au comptant Rotterdam o les tats-Unis et les
autres pays figurant sur la liste noire allaient acheter du brut, mais en le
payant au cours du march. Le march au comptant tait n ; un
mcanisme qui permettait dacheter et de vendre du ptrole au cours
support par le march.
Tout ce bel arrangement tait savamment orchestr : la cration dun
march au comptant et ses consquences, la flambe des prix du brut.
Ds que le cours du brut a flamb, ds que cette manne de ptrodollars a
commenc de saccumuler en Europe, sest cr le march de
lEurodollar . Ainsi a dcoll le processus la base de lEmpire financier
responsable dune vritable opration de guerre financire contre les
tats-nations au bnfice de Wall Street. Plus tard, le choc ptrolier
servit promouvoir lide que les tats-Unis consommaient trop
dnergie et quil fallait se restreindre En mme temps, grce aux
mesures combines de conservation de lnergie, des prix en hausse et
des pnuries organises, la base industrielle amricaine sest rduite,
[22]
remplace par le canular de lre de linformation post-industrielle . De
nouveau nous abordons le sujet des mesures tendant crer une socit
post-industrielle.
De nos jours, le cours du ptrole brut est dtermin par la spculation
dans les marchs terme et ce cours savre beaucoup plus lev que si
lon fait la somme du cot de lextraction, du transport, du raffinage
auquel on ajouterait le prix des produits issus de ce raffinage. Cela peut
sembler surprenant, mais prs de 60% du cours du brut actuel est le
rsultat de la spculation organise par les grandes banques
commerciales et les fonds spculatifs par le biais des bourses du ptrole
Londres et New York.
Il sagit donc bien dune gigantesque escroquerie financire qui a servi
lEmpire pour mener son offensive de prise de contrle de la plante. Les
effets de cette offensive sont devenus clairs aujourdhui. La bulle
financire a clat, et ce grand moteur financier qui tait cens remplacer
lindustrie en tant que moteur conomique de lavenir na pas plus de
substance que les habits neufs de lempereur. Que nous reste-t-il
dsormais ? Un systme bancaire en faillite au sommet dune ; carcasse
rouille dconomie ; nous ne dpendons plus que de cartels dentreprises
multinationales, que daucuns appellent la World Company , pour la
[23]
plupart des choses indispensables notre vie .

Produits drivs, prts hypothcaires


et bulle spculative



La plupart dentre-vous connaissent le concept de bulle spculative .
Nanmoins, il nest peut-tre pas inutile de le clarifier et den rechercher
lorigine. Une fois la dcision prise de crer une bulle, cest trs simple,
tout fonctionne sur le modle dun systme pyramidal. Il vous faut tout
dabord dsolidariser les gains financiers de lconomie relle, ce que vous
ne manquez pas de faire si vous asphyxiez lconomie relle, mais si vous
dsirez faire grossir la bulle financire, il faut encore la sparer totalement
de la ralit, et vous devrez avoir recours aux produits drivs. Cest
comme si vous alliez crer un jeu sur une table de casino. Les produits
drivs sont des paris secondaires lancs sur les variations de certains
produits, tels les bons, valeur du march obligataire, les taux dintrt, le
taux des devises. Ainsi, vous allez spculer sur ces produits et parier sur
le sens probable de cette spculation.
Vous voulez en savoir plus sur les produits drivs ? Alors, essayons
ceci : La manire la plus aise de comprendre la nature des marchs des
produits drivs, cest dimaginer un chien attaqu par des centaines de
puces. Les puces ne survivront que si elles dvorent le chien, elles
tablissent donc des petits empires dans : lesquels elles achtent et
vendent le sang du chien. Elles y parviennent si bien que le chien dprit
rapidement. Un vrai dilemme apparat pour les puces, mais comme ce
sont des cratures trs malignes, elle trouvent la parade. Au lieu de faire
commerce du sang du chien, elles tablissent un march termes du
sang. Subitement, elles ne grent plus seulement les quantits de sang
quelles peuvent extraire du chien, elles parient sur du sang virtuel qui,
par sa nature propre, est illimite. Leurs empires commerciaux stendent
plus que jamais, ce qui les enrichit au-del de leurs espoirs les plus fous,
et plus personne ne se soucie de savoir si le chien est mort pendant ce
[24]
temps .
Remplaons puces par marchs ou produits , et tout sclaire.
On a empil des produits drivs sur des produits drivs sur dautres
produits drivs. Le meilleur exemple de ce systme, cest celui des prts
hypothcaires, que tout le monde connat aujourdhui, dans lequel les
hypothques servaient garantir des produits drivs, du moins
thoriquement, mais o la valeur intrinsque des produits drivs, leur
quivalent en dollars crs, reprsentait beaucoup plus que la valeur de
ces hypothques. Ainsi on sest servi de ces prts hypothcaires comme
carburant pour alimenter la machine des produits drivs, augmentant le
ratio dendettement plusieurs fois. Finalement, le systme explose et toute
la machine globale sarrta. Nous sommes en 2007.

Fin de partie



La bulle spculative en vint dominer les conomies amricaine et
des autres nations du monde, il devenait crucial de lalimenter. Entre
autres consquences, le prix de limmobilier sest mis grimper, gnrant
une richesse susceptible de se transformer en dette hypothcaire, puis
en une myriade de liquidits ngocies, avec des plus-values juteuses,
sur le march spculatif des produits drivs. Afin dalimenter
laccroissement des liquidits issues de ce jeu sur les prts et dettes
hypothcaires, les prix de limmobilier grimpant des valeurs jamais
atteintes, les banques ont assoupli rgulirement les conditions requises
pour des prts laccession la proprit. Ce systme de bulle, organis
par les banques et le march des produits drivs, devait finalement
exploser. On a baptis cette crise crise des crdits hypothcaires
risque de manire errone, en fait, il sagissait des derniers sursauts du
systme financier lui-mme.
Vers lt 2007, la faillite de deux fonds spculatifs Bear Stearns
annonce leffondrement global des titres et valeurs, les spculateurs ayant
constat que les jeux taient faits et dsirant encaisser rapidement leurs
gains. Le march des fonds spculatifs sest rapidement puis,
entranant une plonge des valeurs nominales. Le march qui avait pris
des proportions inoues par le biais de laugmentation des ratios
dendettement sest mis chanceler avant de seffondrer par implosion
dans les mmes proportions avec lesquelles il avait cru. Certains
spculateurs avaient emprunt des milliards de dollars afin de miser,
pariant quils gagneraient assez pour rembourser leurs emprunts et
empocher encore un bnfice substantiel. Le jeu a dur quelques
semaines mais sest retourn contre eux lorsque le march sest bloqu de
lui-mme. Subitement, les spculateurs ont d faire face des pertes sur
leurs paris, dpouills de tout bnfice pour rembourser leurs emprunts,
perdant sur tous les tableaux. Des milliards dactifs se sont vapors, et
des emprunteurs affols se sont mis exiger plus de titres remis en
garantie en appel de marge, provoquant de nouvelles ventes dactifs et en
consquence un effondrement des cours. La spirale infernale tait lance
dans le sens inverse.
La parade cette crise majeure a t pour les banques dinonder les
marchs financiers de liquidits, par le biais dune srie de rduction des
taux dintrt et dinjection de crdits. Bien quayant jur dimposer une
certaine discipline aux marchs, les banques centrales ont rapidement
capitul sous la pression de pertes colossales, dans un climat de panique
hyper inflationniste. Les injections de crdits sont passes de milliards
des dizaines puis des centaines de milliards, pour tenter de boucher les
trous dcoulant de la dflation sauvage des estimations internes au
systme. Mais quels que soient les montants astronomiques des crdits
injects, le systme continuait de seffondrer. Largent engouffr pour le
sauvetage, de largent qui ne servait aucun objectif utile sur le plan
conomique, ne faisait quacclrer le processus. Conclusion : plus vite le
gouvernement accorde des fonds pour le sauvetage des banques, plus la
[25]
valeur du dollar plonge et plus lconomie mondiale seffondre .

Fusion et acquisition dentreprises,


un impratif de la world Company Ltd



Vous connaissez certainement les termes souvent entendus de fusion
[26]
et acquisition . Il sagit videmment dun euphmisme. On trouve
quantit deuphmismes pour imprialisme car le mot lui-mme nest
pas juste. En 1968, dans le cadre de la confrence Bilderberg au Canada,
George Bail, un des administrateurs au sein de la direction de Lehman
Brothers, tout en occupant le poste de sous-secrtaire dtat aux Affaires
conomiques sous John Kennedy et Lyndon Johnson, annonce un vaste
projet : celui de crer, selon ses propres termes, la World Company,
lentreprise multinationale idale. Selon lui, et les mondialistes dans tous
les pays, les tats-nations sont passs de mode ; ils relvent dune forme
archaque de gouvernement, car dans un monde malthusien on ne peut
plus compter sur eux pour rpondre aux besoins de la socit moderne.
Pour George Bail, la structure mme de ltat-nation, ainsi que lide dun
bien commun, ou du bien-tre dune population, reprsentent lobstacle
principal contre toute tentative visant piller sans entraves les
ressources de la plante, et constituent une entrave majeure la cration
[27]
dun empire mondial de type nocolonial .
En dautres termes, selon George Bail et ses collgues la confrence
Bilderberg, les ressources dun pays donn nappartiennent pas
spcifiquement ce pays, mais la World Company Ltd gre par llite.
Il est donc ncessaire dinstituer une nouvelle forme de gouvernement qui
sera charge de distribuer les ressources de la plante de manire plus
quitable. Et cette nouvelle forme de gouvernement devrait sappeler la
CORPORATION. Ainsi nat ce que George Bail a conu sous lappellation
de WORLD COMPANY. Il avait en tte dtablir cette WORLD COMPANY
comme le nouvel organe gouvernant, qui surpasserait largement en
autorit tous les autres gouvernements de la plante.
De quoi sommes-nous tmoins depuis cet vnement controvers ? De
leffondrement graduel de lconomie amricaine entam dans les annes
80. Les raiders dentreprises, financs par largent sale issu du rseau des
obligations risque, se sont appropris de vastes portions du tissu
dentreprises amricaines, semant la terreur chez les autres. Les cibles de
ces raiders, et ceux qui craignent de devenir leurs cibles, se tournent vers
les banques dinvestissement de Wall Street et vers les cabinets juridiques
la recherche dune forme de protection. Cest ainsi que le rachat
dentreprises finana par lendettement alli aux oprations dobligations
risque fonctionnent comme un vritable et gigantesque racket de
protection, dtruisant certains pour mieux collecter des contributions de
tous les autres. Dans le mme temps, largent sale sest rpandu dans le
march de limmobilier, principalement par le biais des promoteurs
gants canadiens Ces entreprises construisent des gratte-ciel, qui sont
ensuite occups par des salaris du secteur des services, banquiers,
avocats, comptables, employs dcriture et autres cols blancs
Le dversement dargent sale dans les marchs de limmobilier a
entran une hausse spectaculaire des prix de limmobilier. Cette
richesse cre par la hausse des cours a fourni un surcrot de liquidits
qui ont fait grossir la bulle Le spculateur, considr jusque-l comme
lennemi, est devenu un modle Lindustrie productive lancienne
devient alors un secteur de losers, remplace par les nouvelles
industries la mode, celles de la finance et de linformation Les
effets de cette drgulation auxquels sajoute la spculation marque le
dmantlement de lconomie physique des tats-Unis. Au cours des
trente dernires annes, la capacit de production de lconomie
amricaine a t divise par deux en termes de volume de marchandises
per capita, mesur par foyer et par kilomtre carr. Dans le mmes
temps, les demandes daide montaire pour cette production dclinante
[28]
ont progress de faon outrancire . Comment seffectue le contrle de la
World Company Ltd ? Le moins quon puisse dire cest quil manque de
transparence. Le contrle seffectue par le biais de la Bourse de Londres,
le London Stock Exchange, ainsi que par le London International
Financial Futures Exchange, en abrg le LIFFE, qui gre le march
terme britannique, par le London Mtal Exchange, le LME, march des
mtaux britannique, et par linternational Petroleum Exchange, lIPE,
march terme des produits ptroliers londonien. Dans ces institutions
de la World Company Ltd, le commerce des ressources physiques des
produits est dtermin, sur lequel se greffe une myriade dinstruments de
spculation financire, aujourdhui au bord de la faillite, mettant en pril
[29]
lconomie physique de la plante tout entire .
Et si lon tudie la mondialisation, les mmes causes produisent les
mmes effets. Ds la fin des annes 60, tout au long des annes 70 et 80,
les tats-Unis et le reste du monde ont succomb la fivre des fusions-
acquisitions, cette concentration en des entits de plus en plus vastes
dentreprises industrielles, agricoles ou financires. Petit petit, ces
oprations ont conduit aux cartels gants que nous connaissons
aujourdhui, des gants qui contrlent dsormais les ressources de la
plante, qui en ralit grent le monde. Il y a les banques qui contrlent
les entreprises, les cartels dentreprises et les cartels qui contrlent les
produits de premire ncessit, tous plus puissants que des pays. De
cette faon, ce projet de World Company, reprsente une rsurgence en
quelque sorte de la bonne vielle poque de la British East India Company,
la Compagnie anglaise des Indes orientales. Avec une faade plus au got
du jour, informatise. Ce qui devrait nous inquiter, cest que llite a
ralis exactement ce quelle avait annonc en 1968. Effrayant, nest-ce
pas ?
Voici un exemple dune World Company parmi dautres. La compagnie
Royal Dutch Shell en loccurrence. Cette multinationale du ptrole est ne
de lunion dintrts ptroliers britanniques et hollandais. Ce ne sont que
les membres les plus voyants dun excutif qui compte de multiples liens
et interconnexions avec de grandes banques commerciales et
dinvestissement, des fabricants darmes et des entreprises de matires
premires.
Le directeur gnral de la Shell pendant la Seconde Guerre mondiale,
Henri Deterding, passait pour tre un fervent partisan dAdolf Hitler. Le
banquier de cette socit, Lazard, a cr la banque Worms par
lintermdiaire dune filiale de transport de la Shell. La Banque Worms
sest fait connatre par le soutien quelle a apport au rgime de Vichy et
ses financiers. La Royal Dutch Shell est galement lorigine doprations
de guerre culturelle contre les tats-Unis et le reste du monde, oprations
visant niveler par le bas la socit , par exemple en crant le
mouvement cologiste, partie intgrante de la bande des partisans de lre
post-industrielle.
La Shell partage des interconnexions au plus haut niveau directorial
avec la banque nerlandaise ING, la socit de produits chimiques
nerlandaise Akzo Nobel, Unilever, un conglomrat anglo-nerlandais qui
contrle de vastes parts de la production alimentaire mondiale, Rio Tnto
dont les administrateurs anglo-amricains contrlent de 10 24% de la
production occidentale de minraux. La Shell est galement prsente au
sein des directoires de Boeing, de la banque Lloyds, dUBS et dAXA, une
des plus grandes socits dassurances de la plante.
La filiale britannique de la Royal Dutch Shell, cest BP, British
Petroleum. Les administrateurs de BP sont troitement interconnects
avec la Royal Bank of Scotland, HSBC (qui sest fait pincer rcemment
pour avoir blanchi des milliards de dollars dargent sale en provenance
des narcotrafiquants mexicains), Akzo Nobel, Unilever, la socit
pharmaceutique Roche, Goldman Sachs, dont lancien cadre Mario Monti
tait jusqu rcemment Premier ministre italien sans avoir t lu, Rolls
Royce, General Electric, Bank of America, la banque Lloyds, KPMG et la
socit pharmaceutique GlaxoSmithKline.
Descendons dun niveau. Un grand nombre de ces socits possdent
des interconnexions entre elles. Par exemple, HSBC a des liens troits
avec BP tout comme avec la Shell, les mines dor Anglo-American, le
Financial Times un des journaux financiers les plus rpandus dans le
monde, The Economist, les socits Imprial Chemical Industries,
GlaxoSmithKline, Rolls Royce et Kleinwort Trust par lintermdiaire dune
grande banque dinvestissement allemande, la Dresden Kleinwort Benson.
De plus, chacune des socits que je viens de citer entretient des liens
au niveau des administrateurs avec les autres socits, crant un
systme indestructible et qui se perptue, vritable toile daraigne
virtuelle dintrts financiers, conomiques et industriels, fond sur le
modle central de la World Company.


2009 : le renflouement des banques


par Wall Street



Vous navez certainement pas oubli le sauvetage des banques en 2009
? Quelle tait donc la vraie raison pour laquelle le secteur bancaire
menac de faillite a t renflou ? Wall Street songeait-elle vraiment
sauver lAmrique comme elle le soutenait alors ? Ou bien faut-il
chercher une autre explication ? En ralit, cache aux yeux du public, il
existait une raison beaucoup plus sinistre pour forcer la Bourse de New
York agir rapidement. Il faut comprendre que ce renflouement ntait
quun vaste pige. Sous le prtexte de sauver lconomie, les banquiers
ont transfr des montants colossaux de dettes des mains de particuliers,
de banques et autres intrts puissants vers les comptes du
gouvernement, mais comme lconomie continuait de seffondrer pendant
cette priode, cette dette est tout simplement devenue impossible
rembourser. Laissez-moi insister. Il sera purement et simplement
impossible de voir cette dette rembourse un jour. Lobjet de ce
renflouement tait de prcipiter la faillite des gouvernements. Lobjectif
vritable, ctait dachever la destruction des gouvernements, un objectif
amorc par le processus Inter-Alpha. Et quoi assistons-nous
aujourdhui en Europe par exemple ? Tous les pays tentent de rsorber
leur dette et, chacun leur tour, ils se heurtent la dictature des grandes
entreprises. Voil le vritable problme du renflouement. Nous sommes
spectateurs de la destruction des tats-nations du monde et de leur
remplacement par des dictatures fascisantes, par une dictature mondiale
fasciste ou imprialiste.
En Europe, le renflouement a procd du mme modle. Les banques
europennes figurent parmi les principaux bnficiaires des quelque 16
000 milliards de dollars de renflouement de la part des diverses
trsoreries fdrales en 2008. Un exemple ? Six des onze premiers
bnficiaires de la Term Auction Facility (rserves durgences de la Fed)
taient des banques europennes, dont la Socit Gnrale et la Royal
Bank of Scotland. Cette opration de passe-passe plutt inconvenante est
passe totalement inaperue aux yeux des principaux empires
mdiatiques. Comment la Rserve fdrale amricaine a-t-elle pu justifier
une telle dcision ?
La Fed sen est tire par un gros mensonge. Le grand public a eu droit
ses dclarations rassurantes, mais on ne lui a pas dit la vrit. Ce que
faisait la Fed, de toute vidence, ctait de sauver un systme. Elle tentait
de sauver le systme imprial britannique. Pas de sauver simplement les
banques amricaines, auquel cas elle naccorderait pas ces sommes
astronomiques des banques trangres.

Cest le systme quelle souhaite prserver, ce qui est logique, convenez-


en, si vous grez un systme mondialis de produits drivs. Sil
seffondre quelque part dans le monde, il seffondrera partout. Il est donc
impratif de protger les banques les moins solides, comme lorsquon
tente de contenir un incendie. Il faut agir pour circonscrire le sinistre
partout o il se dclenche, sinon cest ldifice tout entier qui risque de
senflammer.
Ne perdons jamais de vue que les renflouements coups de billions de
dollars nont jamais pour objectif de protger lconomie, ft-elle
amricaine ou europenne. Ils servent protger lappareil financier
imprialiste et protger le march des produits drivs. Ils ont pour but
de protger le dfunt en sacrifiant le malade.
Autre phnomne auquel nous assistons aujourdhui, surtout en
Espagne mais aussi dans dautres pays, cest le fait que les banques
rachtent une grande partie de la dette souveraine de ce pays. La plupart
des gens senss se poseront LA question fondamentale : cette dette
pourra-t-elle tre rembourse un jour ? Si ce nest pas le cas, alors
pourquoi le font-elles ?
Lorsque vous souhaitez emprunter de largent auprs dune banque, la
premire chose que la banque veut savoir, cest si vous serez en mesure
de rembourser cet emprunt. Nanmoins, dans le monde parallle, le
monde de la World Company Ltd, on peut avancer sans risque de se
tromper que les banques achtent de la dette parce quelles obissent
lide de mettre les tats-nations en faillite. Il sagit de lancien systme
vnitien selon lequel vous poussez votre adversaire sendetter un point
tel que vous parvenez voua en emparer facilement. Les banques elles-
mmes rachtent de la dette qui ne vaut plus rien. Mais un grand nombre
de ces banques ne sont pas faites pour perdurer. Si vous prenez
loligarchie au mot, lEmpire entend rduire la population de 1 ou 2
milliards sur cette plante. Ce qui implique quune partie importante du
systme bancaire, des conomies nationales et de la population est
appele disparatre.
Il est noter que ce systme ne peut absolument pas faire marche
arrire. Do lide des renflouements. En tentant de sauver cet argent,
qui nest que de la richesse virtuelle car il nexiste pas, la dette ne peut
jamais tre rembourse, et les produits drivs nont aucune valeur. Cest
une imposture pure et simple, limage de largent du Monopoly. Mais en
tentant ces renflouements, nous allons notre perte, et nous dtruisons
les tats-nations. Voil quoi nous mne ce systme. Et voil pourquoi la
plupart des banques rachtent, elles sont condamnes de toute faon,
mais ce sont les tats-nations qui disparatront les premiers. Une fois les
nations dissoutes, lEmpire naura aucune peine se rorganiser comme
il lentend et crer un nouveau systme montaire.
La solution existe-t-elle ? Mais oui bien sr ! La solution consiste
donner un sens nos conomies nationales. Chaque nation de la plante
se doit de fournir chaque individu, et chaque tat en tant que
communaut, un sens de la participation : participer la gestion de
limmense intrt commun de lhumanit, afin de grer notre propre
systme mondial. Selon ce principe, il suffit de dynamiter cette odieuse
pyramide des produits drivs, qui ne fait quempiler des crdits sur des
crdits sur dautres crdits, et de sen dbarrasser au plus vite. Il faut
lextirper totalement. Les produits drivs relvent du jeu. Et les dettes de
jeu, lorsquelles sont perdues, sont annules. Ainsi nous ne sommes pas
obligs de rembourser des dettes de jeu, quelles se nomment incitations
financires ou produits financiers drivs . Le systme a fait faillite et,
pour sauver le monde, il nous faut trouver des dirigeants dcids placer
lensemble du systme financier en redressement judiciaire.
Il nous reste rvler une astuce supplmentaire sur la circulation de
largent afin de mieux apprhender la crise financire actuelle.

Systme de crdit
ou systme montaire



Le monde daujourdhui est rgi par des systmes montaires et non
par des systmes nationaux de crdit. Un peu de jugeote permet de
rejeter sine die un systme montaire international. Il est prfrable que
les tats-nations souverains possdent leur propre systme de crdit, qui
est celui de leur devise. Mais la possibilit de crer pour chaque tat un
crdit non inflationniste dirig vers la production, un droit clairement
affich dans la Constitution amricaine, ne figure pas dans le Trait de
Maastricht en tant que mthode de gestion des politiques conomiques et
financires.
On ne peut plus recourir cette mthode en Europe aujourdhui parce
que les gouvernements y sont soumis au contrle dintrts bancaires
privs, baptiss systmes bancaires indpendants. Ces institutions
dtiennent un pouvoir : celui dimposer les rgles de la gouvernance et de
dicter ses conditions aux gouvernements. voquons un instant cette
institution au sein de ldifice europen : la Banque centrale europenne.
Elle fait son possible pour fonctionner limage dune banque centrale
europenne indpendante, exempte de tout autre contrle. Mais ny a ici
aucun gouvernement. Il nexiste pas de nation en soi. LEurope est un
regroupement dtats rgi par une banque prive.
Comprenez bien cela. Cest de la folie dappartenir ce regroupement
de nations. La soi-disant indpendance de la Banque centrale masque
en fait un mcanisme de contrle dcisif au service dintrts financiers
privs qui se sont installs en Europe au fil de lHistoire en tant
quinstrument dautorit contre la politique conomique de
gouvernements souverains orients vers le bien-tre gnral. Les banques
europennes sont un vestige dune socit fodale dans laquelle agissaient
des intrts privs, limage des anciens cartels vnitiens ou de la Ligue
lombarde au Moyen Age, vers le XIVe sicle.

La fin



La lutte qui occupe le devant de la scne aujourdhui nimplique pas la
survie des banques centrales ou de leuro ; il sagit dun combat mortel
entre des gouvernements souverains et le systme financier oligarchique
qui ne profite qu une lite rduite. Un tat-nation qui ne parvient pas
contrler sa propre monnaie nest pas un tat souverain, et tout tat qui
nest pas souverain est vulnrable devant les assauts et la volont
subversive de cette oligarchie.
Si, maintenant, les gens dsirent participer un systme de
gouvernement autonome, ils doivent partager les ides dune socit
gouverne par elle-mme. Ce serait la fin de loligarchie. Des tats qui
promeuvent le dveloppement du potentiel intellectuel de leur population
produisent des peuples qui ne tolreront pas indfiniment des formes de
dominance oligarchique. Des peuples incultes, la technologie rtrograde,
le tolreront. En ralit, il ne fait aucun doute que lillettrisme et une
technologie arrire sont des facteurs qui contribuent lmergence dune
domination oligarchique. Les ides dtat-nation rpublicain et de progrs
sont indissociables.
linstar de toutes les prouesses de crativit, ce projet nest pas
destin produire des fruits immdiatement. Il sagit dun projet qui vise
tendre la conscience de soi de lhomme bien au-del des confins de sa
propre perception sensorielle, de son sentiment de bien-tre personnel, et
de le relier plutt aux gnrations qui poursuivront son hritage bien
aprs que sa gnration aura quitt la plante.
La vrit rside toujours dans les structures suprieures des
processus. Il ne faut pas chercher la vraie souverainet dans lopinion
gnrale mais dans les pouvoirs de cration de lintelligence humaine
individuelle.
La diversit culturelle nest pas seulement la marque du progrs de
lhumanit, mais cest aussi la police dassurance contre lextinction des
espces.
Une fois cr, un concept dtat-nation ne meurt jamais ; il attend des
individus sains et courageux qui prendront sa dfense et perfectionneront
le concept. Dans cette optique, nous devrions tre une fraternit de
nations, de nations souveraines unies par un objectif commun pour
lhumanit. Tant que lhumanit naura pas atteint lge de Raison,
lhistoire sera faonne par la ralit actuelle, non par la volont des
masses qui forment lhumanit mais par une poigne dindividus qui, avec
les meilleures ou les pires intentions, grent le destin de lhumanit
comme lon conduit un troupeau vers les ptures ou vers ltable
avant, finalement, de le mener labattoir.

pilogue de lauteur



Jai rdig ce petit livre au cours de lt 2012. Beaucoup de choses ont
volu depuis cette date, les sables mouvants de la tratrise et de la
destruction financire se sont fait sentir jusque dans les endroits les plus
reculs de la plante.
La diplomatie tait morte le 11 septembre 2001. La perspective et les
risques dun conflit mondial dclar, ou dune guerre dusure secrte, plus
clandestine et irrmdiable, se font jour de plus en plus dans lvolution
immdiate dun monde qui, dans la plupart des cas, a choisi la politique
de lautruche, refusant de comprendre les vritables enjeux. Cette guerre
aura bien sr son lot de bombes et de destruction, mais il sagira avant
tout dune guerre conomique, une guerre des ressources humaines,
entre des nations et leurs substituts.

Lorsque la premire goutte de sang sera verse, lorsque la premire


bombe explosera, lorsque le premier enfant tombera, ensanglant, lorsque
prira le premier soldat, la frontire sans retour de lEnfer aura t
franchie. Car avec ce franchissement, certaines forces conomiques et
politiques se sont allies pour crer la Tempte Parfaite ; et lon aperoit
dj les ravages de sa gestation.
On ne peut plus revenir en arrire. Jaimerais pouvoir le dire
autrement, pour attnuer limpact de ces mots, dune manire ou dune
autre.
Le nouvel ordre conomique est dj en place. Il ne sagit pas dun
monolithe, nanmoins, nous ne parlons pas dun groupe isol de
gentlemen super-riches dbattant dans un salon aux lumires tamises
de lavenir de la plante. Non. En ralit, il sagit dun ordre nouveau dans
lequel des puissances mondiales se rassemblent selon des ensembles
gographiques-gologiques, forant certaines rgions se soulever contre
dautres, tout en faisant peu de cas des sentiments nationalistes des
populations vises.
Pendant ce temps, dans les coulisses de ce ralignement, des flots de
richesses et de capital saccroissent et surtout changent de mains linsu
de tous. Ceux qui contrlaient cet argent nont pas vu leur contrle se
relcher face au dclin des tats-nations. Largent dicte ses propres lois.
Au cours des six derniers mois, nous avons assist un phnomne de
bulle affectant peu prs tous les secteurs de lconomie. La spculation
est devenue endmique, et dans son sillage, les fortunes se font et se
dfont en un clin dil. Une des nouveauts du moment sappelle la
politique du dollar fort , et ses corollaires, la bulle immobilire et de la
dette du gouvernement, qui comprend une fraude massive. La ralit,
cest que si vous dsirez crer une bulle hypothcaire frauduleuse, il faut
liminer les agences honntes, et parfois un petit scandale mont de
toutes pices fait parfaitement laffaire. Une de ces personnes honntes a
t ainsi carte des affaires, elle sappelait Catherine Austin Fitts, ctait
la sous-secrtaire au Logement dans ladministration de George Bush. Je
reviendrai sur son cas dans quelques instants.
Il faut se poser avant tout une question : la bulle frauduleuse de
limmobilier et des hypothques tait-elle la consquence dune
machination, et si oui, qui la organise ?
La firme de Catherine Fitts, le cabinet Hamilton Securities, tait le
conseiller financier principal dun groupe de responsables
gouvernementaux sous lAdministration Clinton. Catherine tait charge
de deux dossiers qui causaient un certain mcontentement au sein du
gouvernement. Le premier consistait mettre la disposition de tout
lecteur un logiciel dans lequel il pouvait entrer les coordonnes de sa
circonscription lectorale, son code postal, son arrondissement snatorial,
etc. et avoir ainsi accs lensemble des informations gouvernementales
touchant lutilisation des fonds dans sa circonscription. Aux tats-Unis,
la circonscription de base du gouvernement local sappelle un comt. Et
lon sait videmment que dans ce pays, linvestissement et les dpenses
du gouvernement central ont pris au fil des annes de plus en plus
dimportance dans lconomie locale.
Ainsi, les fonds provenant de Washington ayant t accrus, il est
crucial, si vous tes un fervent partisan de la dmocratie, que les citoyens
puissent vrifier la source et lutilisation des subventions
gouvernementales au sein de leur lectorat de base. Le cabinet de
Catherine mettait la disposition du public ce genre dinformations. Ces
donnes reprsentent un pouvoir certain, et si les responsables
gouvernementaux souhaitent sen assurer le contrle, il faut les
manipuler en ce qui concerne les fonds gouvernementaux, les dpenses et
les rgles qui sy appliquent.
La bulle immobilire reposait sur des montants normes dassurance
hypothcaire fdrale et de crdits de dpts bancaires sous dautres
formes de crdits fdraux, dont ceux dentreprises patronnes par le
gouvernement. On comprend bien quune bulle frauduleuse de
limmobilier naurait pas pu se dvelopper si les citoyens avaient accs
toutes les donnes sur leur cran dordinateur. Voil pour le premier
dossier controvers de Catherine Fitts. Passons au second dossier. Son
cabinet conseillait le HUD, le dpartement amricain du Logement et du
Dveloppement urbain en matire de vente de prts hypothcaires. Le
HUD grait environ 12 milliards de dfaut de prts hypothcaires. Le HUD
possde une des plus importantes bases de donnes sur linformation,
linformation conomique dans tous les comts, toutes les municipalits,
tous les hameaux des tats-Unis, et qui est crucial si vous avez pour
objectif de comprendre lconomie et de faire crotre celle-ci, un vritable
filon pour la Rserve fdrale.
Lorsquon fixe un prix sur un dfaut de remboursement hypothcaire
dans un endroit, on fixe galement le taux de fonds propres dans cet
endroit. Il tait propos que les communauts locales aient le droit de
faire des offres sur les hypothques en lieu et place du gouvernement. Un
accroissement du pouvoir local reprsente moins de bureaucratie, moins
de contrle du gouvernement central et moins de dlits dinitis. Le
cabinet Hamilton Securities faisait des offres sur les hypothques qui
permettaient aux acteurs locaux daccder aux informations sur les actifs
du gouvernement central disponibles dans ce lieu prcis et de participer
leur rpartition localement. Le gouvernement fdral aurait fini par perdre
le contrle si le cabinet Hamilton Securities avait continu grer les
ventes de prts. Quelque chose que ne pouvaient tolrer le gouvernement
ou les banques. Le problme tant que si vous grez des conomies
locales dans le but doptimiser leur administration, vous ne concourez
pas renforcer le contrle ou rembourser vos plus grands
contributeurs.
Autre facteur qui sest dvelopp au cours des six derniers mois, cest le
fait que de vastes quantits dargent ont t retires frauduleusement des
tats-Unis. Un mouvement de fonds trs important car il ne faut pas
perdre de vue que la bulle de limmobilier nest quune partie de ce que
lon a appel la politique du dollar fort. En 1994, Sir James Goldsmith
avait fait le dplacement aux tats-Unis afin de faire pression contre
ladoption du Cycle dUruguay du GATT (lAccord gnral sur les tarifs
douaniers et le commerce) ; il affirmait alors que si lon changeait les
rgles internationales rgissant les rapports capital-travail et retirait de
vastes sommes dargent des pays dvelopps comme il tait propos avec
la cration dune organisation mondiale du commerce et un rquilibrage
de lconomie de la plante, on allait provoquer une catastrophe
conomique sans prcdent, dont les pays dvelopps seraient les plus
grands perdants. Une des consquences serait une centralisation sur
lagriculture entre autres secteurs. Sir James Goldsmith se concentrait
sur lagriculture car lobjectif tait de faire transhumer trois milliards
(personnes des campagnes vers les villes, phnomne que jappellerai un
gnocide pur et simple.
Mais, quel est le rapport avec la bulle immobilire me direz-vous ? Tout
dabord, il est ncessaire de soutirer un norme capital des pays
dvelopps et des tats-Unis. Pour tre prcis, il faut crer dans
lconomie mondiale une bulle reposant sur limmobilier et la dette des
gouvernements. Tout en crant cette bulle dans lconomie, il faut
supprimer ltalon-or, ce qui cre les conditions pour sortir des capitaux
hors du pays. En passant dans chaque pays, il vous reste retirer des
fonds dans chacun dentre eux, dtruisant leur crdit et leur march. Il
ne reste plus qu les racheter vil prix.
Voil comment a se passe. Cest la cl de ldifice, et a se reproduit
lidentique dans tous les pays du monde : une bulle financire suivie par
une fuite des capitaux, et on rachte bas prix. Nous sommes ici en face
dun norme transfert mondial de capitaux et dune volution majeure de
la politique des systmes financiers et gouvernementaux au niveau du
G8. Il ne fait aucun doute quil sagit dun effort coordonn, dcid au
niveau du G8 et qui na pu tre mis en uvre sans lassistance du Conseil
de scurit nationale amricain (le NCS), non seulement aux tats-Unis
mais dans tous les pays dvelopps. Il faut comprendre quil sagit dun
changement radical de la politique conomique Mondiale, auquel les
banques se sont simplement adaptes : Nous allons rquilibrer
lconomie mondiale.
Elles ont donc cr un nouveau modle dinvestissement, baptis
modle de banque centrale de guerre. Les banques centrales font marcher
la planche billets tandis que les militaires sassurent que les gens les
acquirent pour les changer contre des ressources naturelles bas prix.
Cela dure depuis cinq cents ans ; le systme na pas t invent par
Goldman Sachs. Mais qui a mis en uvre cette politique du dollar fort ?
Qui est lorigine de la bulle des prts hypothcaires et de la suppression
du cours de lor. Si je devais attribuer une entreprise cette politique
financire, lune des plus juteuses jamais mises en place, je nhsiterais
pas longtemps. Les cerveaux de lopration, si vous voulez mon humble
avis, il ne faut pas les chercher ailleurs quel chez Goldman Sachs. Si vous
cherchez ensuite les cadres de cette socit qui sont parvenus au pouvoir,
vous trouverez ceux qui ont mis en uvre le march des oprations sur
les hypothques et le march de lor.
La ralit, aux tats-Unis, cest que le gouvernement dpend en grande
partie des banques qui sont membres de la Rserve fdrale de New York
pour le financement de leurs oprations. Et tous les Amricains
dpendent des chques qui dcoulent de ces mouvements de fonds. Si
bien que le pays tout entier dpend du march obligataire, tandis quun
nombre infime de socits organisent un maillage technique relevant de la
machination dont dcoule une grande partie de leur pouvoir. Ainsi, dune
manire ou dune autre, vous vous heurtez un systme qui repose
globalement sur le modle de guerre de la banque centrale, modle quelle
devra continuer appliquer pour que le jeu perdure. Nous sommes donc
aujourdhui face une pyramide inverse dobligations et de produits
drivs, toute lopration reposant sur des emprunts effet de levier qui
ne tolrent quun minimum de risques.
Il faut revenir sur un lment-cl que nous avons souvent crois
durant les six derniers mois, il sagit de lor. Peu de personnes se rendent
compte que lor a jou un rle crucial dans llaboration du coup dtat
financier et la rorganisation du systme montaire international. Je vais
mexpliquer.
La politique du dollar fort repose sur laffaiblissement et le maintien
dun cours bas de lor. Cest exactement ce que Larry Summers affirmait
dans un document de stratgie crit lorsquil tait toujours universitaire,
avant de rejoindre Rubin au ministre amricain des Finances. Larry
Summers suggrait dempcher une haussa du cours de lor. Il est ensuite
devenu secrtaire au Trsor avant de revenir parmi les responsables de
lAdministration Obama. Au dbut des annes 90, Larry Summers rejoint
un groupe de travail dirig par le vice-prsident Al Gore. Lobjectif de ce
groupe de travail : un contrat exclusif avec Goldman Sachs, linstitut de
Harvard pour le dveloppement international, le Fonds montaire
international et la Banque mondiale. Rappelons quun tel partenariat avec
le gouvernement de Boris Eltsine avait remis sur pieds lconomie de la
Russie.
Voil donc le genre de politique envisage par ceux qui grent le
systme Mais pour remplir cet objectif, il faut supprimer le cours de lor.
Pour beaucoup de gens, le cours de lor agit comme un signal dalarme. Si
lon interroge ces personnes autour du monde, ils vous affirment : Eh
bien, je sais que tout va bien parce que le cours de lor est bas.
Thoriquement, le cours de lor ne grimpe quen cas de danger dinflation
majeure. Si les gens font marcher la planche billets, crent une grande
quantit dobligations et de produits drivs, vous savez, nous pensions
que lor allait nous avertir. Lide de supprimer ltalon-or tait donc une
ide lumineuse.
Ceux qui dirigent le monde depuis les coulisses ont donc opr des
retraits massifs de capitaux. Une des consquences auxquelles nous
avons assist, cest que lindustrie prive a fait sortir ses capitaux pour
acheter bas prix des ressources naturelles rares autour du monde. Je
souponne quune partie de ces individus, au courant du systme et
layant compris, se sont rus sur lor un cours vraiment attrayant
cause de lexplosion inflationniste. Ce ntait quun des biens majeurs
parmi dautres, dsormais dans leur escarcelle par cette mthode.
Pendant ce temps, nous avons assist galement une attaque
internationale contre les devises : le dollar, comme l euro ou le yen, se
sont fortement dprcis. La valeur des matires premires, dont celle de
lor, sest apprcie par contre. Lor, qui possdait depuis toujours une
importance majeure au niveau des banques centrales, qui servait de
monnaie dchange travail/salaire et qui tait utilis dans les foyers pour
quilibrer les budgets et diffrencier les gens dans lchelle sociale, lor est
pass un statut suprieur. Nous voyons aujourdhui les banques
centrales recommencer accumuler des rserves dor, probablement
rachet ceux qui lavaient acquis des prix dfiant toute concurrence.
Nous assistons de ce fait au rtablissement du systme de devises dont
lor est de nouveau le pivot. Nous verrons que cette manire de grer le
march est trs sensible et dun maniement dlicat, ce qui pourrait en
faire un sujet de discussion parmi la communaut financire. Pour moi,
une des questions essentielle dans un futur proche sera de savoir si lor
continuera jouer ce rle dtalon entre les actifs rels et les actifs
financiers. Jusquici, le mtal jaune a jou un rle crucial. De ce fait,
tandis que naissent de nouvelles devises, ce rle devrait continuer tre
prpondrant.
mon avis, les individus qui grent le systme financier mondial
prfreraient une monnaie virtuelle, numrique. Peu importe son nom
pourvu quelle soit dabord numrique. Ensuite, ils ont besoin dautre
chose que lor pour tablir cette monnaie virtuelle ; il leur faut contrler
un bien qui peut remplacer mondialement ce qui a servi de soutien au
dollar en tant que monnaie de rserve. Je veux parler dun talon, en
loccurrence du ptrole brut. De plus, une des raisons qui se cache
derrire les efforts dploys pour sassurer le contrle des semences et
lapprovisionnement en denres alimentaires et breveter toutes les
semences et les denres dans le monde, des services secrets de
lalimentation en quelque sorte, cest le dsir de crer une monnaie
numrique internationale. Les denres alimentaires deviendraient ainsi
ltalon reconnu par tous, mme si, daprs moi, lor jouera toujours un
rle non ngligeable.
De nouveau, nous sommes spectateurs dun hold-up financier mondial
: les capitaux font lobjet dune vasion massive, pays aprs pays. Russie,
Europe de lEst, Asie. Les banques, les entreprises multinationales, les
investisseurs luvre dans chaque rgion du monde sont exactement les
mmes. Ils constituent un petit noyau qui rapparat encore et toujours,
flanqus des mmes cabinets comptables et juridiques bien connus. Qui
sont ces anonymes , et comment le hold-up a-t-il t orchestr ?
Nous avons vu que le modle de tactique offensive des banques est n il
y plus de cinq sicles. Ce qui change la donne aujourdhui, cest Internet,
qui nous permet dobserver le jeu comme jamais auparavant, car le dlit
de fausse information a toujours rgn, dans lconomie amricaine par
exemple, depuis la rvolution amricaine. De nos jours, la technologie
permet de faire la mme chose mais sur une chelle simplement plus
grande. Ainsi, si vous observez les impostures qui ont servi masquer la
ralit de laffaire de lIrangate (Iran-Contra) dans les annes 80 et la bulle
immobilire de cette mme priode avec ce que lon nous a cach dans les
annes 90, les acteurs taient toujours les mmes. Lun de ces acteurs
privilgis et des plus nfastes, cest Harvard Endowment, responsable de
lvasion massive des capitaux russes hors du pays dans les annes 90.
Ces acteurs ont maquill leur profit le march immobilier amricain
dans ces mmes annes 90, et sont revenus la charge sur le march
financier, la Bourse de New York. Cette fois-ci, cependant, ils avaient une
batterie de produits drivs qui permettaient de contourner toute mesure
coercitive. Quelle concerne des mesures anti-trust ou celle qui
sappliquent aux scurits. Cest ce contournement possible qui a
entran la catastrophe.

Essayons dlever un peu notre perspective.
Nous avons parl de contournement, mais en ralit tout le
fonctionnement du systme repose la base sur le crime organis. Le
systme dpend dune accumulation de capital similaire celle ralis par
le crime organis, car celui-ci recherche toujours les marges les plus
juteuses. Que voyons-nous ? Un mcanisme de crdit fdral qui a trouv
le moyen de rentabiliser au maximum la conjonction des fortes marges du
crime organis avec la scurisation du march financier, la scurisation
du march revenu fixe, la scurisation du march des produits drivs.
Je dois vous prciser quil sagit l du mcanisme financier le plus
puissant jamais conu dans lhistoire de lhumanit ; il a connu un
soutien populaire massif parce quil produit une incroyable richesse
financire ainsi quune marge brute dautofinancement dans le court
terme. Il faut galement comprendre que tant que les populations du
monde dvelopp continuent de toucher leur chque, elles ne sopposent
pas ce systme. Aujourdhui seulement, devant les horreurs que lon
dcouvre, assiste-t-on un dbut de rvolte dans tous les pays.
Je vais prendre un exemple. Vous avez peut-tre sjourn Euro
Disney ?
ltage, il y a le monde de Mickey et Minnie, parfaitement reconstitu,
et au-dessous courent des tunnels et toute la foule des manipulateurs qui
rendent crdible la comdie qui se droule au-dessus de leurs ttes. Il
mapparat que notre monde nest pas loin de ressembler cette mise en
scne. Si vous vous rendez aux tats-Unis, tout le monde vous assure
quil sagit dune dmocratie, que les lecteurs choisissent leur prsident,
mais en gnral, on ne voit pas ce monde parallle et souterrain qui
manipule et gre cette fausse image. Pour dcrypter les rouages de
lconomie, il faut dabord comprendre ce quest une marge brute
dautofinancement en termes gnraux, dans son ensemble.
Pour Richard Dolan, nous faisons partie dune civilisation en rupture
. Aux tats-Unis, un des lments-cls du systme financier consiste en
ce que jai appel le black budget , cette partie des fonds du budget
national qui chappa tout contrle politique. Ce budget souterrain a
permis de siphonner des milliards de dollars des poches des
contribuables amricains. Et cest lHUD que lon retrouve au cur de
cette vasion incalculable de fonds publics.
Une question simpose : comment est-il possible que le Trsor
amricain et le Bureau fdral de la gestion et du budget (lOMB) se soient
servis dHUD comme caisse noire pour financer de manire illgale des
oprations relevant du black budget ?
Cest pourtant ce qui sest rellement pass, selon moi. Catherine
Austin Fitts, qui occupait comme nous lavons vu le poste de sous-
secrtaire au Logement, na pas pu continuer ignorer de telles
pratiques. Elle sest rendue un jour dans le bureau du secrtaire gnral
du Snat qui contrle la Commission snatoriale des attributions
budgtaires dont dpend lHUD. Washington, ce sont les dirigeants de
cette Commission des attributions budgtaires qui tiennent les cordons
de la Bourse, de toutes les Bourses. Ils possdent plus de pouvoir
quaucun autre haut fonctionnaire de Washington, dans le cadre dune
agence fdrale, mme si les limites de celle-ci semblent assez vagues.
Le secrtaire gnral la regarde droit dans les yeux : Quest-ce qui se
passe lHUD, daprs vous ? Catherine a rpondu : Je lignore. Et
vous, que croyez-vous quil sy passe ? Il a rpondu que lHUD
fonctionne comme une entreprise criminelle, que ses avocats sont enrls
et dirigs par le ministre de la Justice, que sa trsorerie et son systme
de paiement dpendent directement du Trsor et de certaines banques
membres de la Rserve fdrale de New York qui contrlent et grent les
divers comptes bancaires et le fonctionnement au jour le jour la place
du Trsor.
En dautres termes, lHUD nest pas rgie par les fonctionnaires qui y
travaillent ni par les dirigeants politiques au sein de lHUD. LHUD est
gr par le ministre de la Justice, le Trsor (ou Dpartement des
Finances), par J. P Morgan et les grandes banques new-yorkaises dont
Goldman Sachs. Il faut tre bien conscient du fait quon ne peut pas grer
lHUD comme une entreprise mafieuse sans que ces institutions dcident,
dlibrment et dans un objectif bien prcis, de le grer sur le plan
international comme une entreprise mafieuse. Et nous parlons du
gouvernement des tats-Unis, je vous le rappelle. Voil donc les propos
extravagants que le secrtaire gnral du Snat a tenus devant Catherine
Fitts : ces institutions grent une entreprise criminelle par le biais de
lHUD.
La quantit dargent dtourne illgalement permet aujourdhui un
groupe dindividus damasser assez de ressources pour diriger un
gouvernement mondial sans payer le moindre dollar dimpt grce leurs
seuls dividendes et aux intrts quils gnrent. Cela vous donne une ide
du volume dargent dtourn frauduleusement. Il est tout fait
surprenant que lEurope et les tats-Unis, malgr ces sommes
astronomiques qui manquaient leurs budgets surtout dans les annes
80 et 90, possdent encore autant de richesse.
Finalement, il est important de comprendre que cest ladministration
amricaine qui a permis de crer ce montage financier frauduleux. Plus
particulirement la machine de guerre mise en place par les banques
centrales. On ne peut que conclura quil est urgent de dfinir un nouveau
: modle financier. Le modle de banque) offensive est fond sur la force et
sur uni contrle centralis. Il faudrait dfinir uni modle au service de la
cration de richesse mais sur une base gagnant-gagnant.
Imaginons un instant que lon puisse rorganiser et grer lconomie de
manire optimiser simplement la richesse pour tous sans payer
dimpts ou, sil faut payer des impts, sans avoir faire face aux
dysfonctionnements actuels, la criminalit et ce quelle entrane comme
corruption, que se passerait-il alors ?
Les solutions existent. Des solutions intelligentes, dont le seul objectif
est damliorer la vie de tous les habitants de cette plante.
Imprativement, il nous faut nous dvelopper culturellement et nous
conduire en individus responsables. Je ne dis pas que ces changements
soient aiss raliser, car il sagit dun vritable bond culturel et spirituel.
Mais nous habitons sur une plante extraordinaire, et nous avons le
devoir de la protger.
Cest devenu une proccupation majeure, et un problme qui ne nous
avait encore jamais confronts en tant quhabitants de cette plante. Car
tout le monde aux tats-Unis gesticule dans tous les sens en criant :
Nous voulons la libert et la dmocratie ! , tandis quils financent les
aventures meurtrires de leurs militaires baux quatre coins du monde, et
trouvent cela tout fait normal. Mais comment se sont-ils appropri la
terre sur laquelle ils se sont tablis aux tats-Unis ? Ils ont massacr les
premiers habitants, nest-ce pas ? La tactique offensive de la banque
centrale a cr une immense dpendance, limage du junkie face sa
drogue. Il est grand temps de changer notre fusil dpaule.
Alors, me demandez-vous, que devons-nous faire ?
Regardez, moutons, la manire dont vous tes tondus. Il faut dire aux
banquiers, au reste de llite qui gre le systme financier mondial : a
sufft ! Il faut les extirper de votre esprit, de votre cur, de vos conomies
et de votre portefeuille. On vous pille ! Crez limmunit, cessez de vous
laisser piller en extirpant toutes ces institutions, tous ces prdateurs de
votre vie.

Mais que peut faire un individu isol comme moi, me direz-vous ? Il


peut rejoindre un petit groupe de personnes concernes, dans son
voisinage, puis localement, avant dentreprendre une action politique.
Aprs tout, cest nous-mmes qui finanons ce scandale, ce systme
centralis qui a plac au sommet une infime poigne dindividus, tandis
que nous sommes des milliards. Le jour o nous comprendrons que nous
sommes le pouvoir, les choses changeront. Mais cela demandera des
actions de masse, sur le plan des valeurs spirituelles et culturelles,
relatives nos transactions financires relles et la faon dont nous
investissons notre temps et notre argent.
Que nous rserve lavenir ? Pouvons-nous remporter ce combat ? Je
lignore. Le systme actuel est profondment corrompu. Nanmoins,
tandis que les nuages menaants se rassemblent au-dessus de nos ttes,
je ne peux mempcher denvisager lavenir avec srnit. Lorsquon est
proximit dune montagne majestueuse, comme affirme le dicton, cela a
du bon et du mauvais. Du bon car nous sommes impressionns par la
grandeur admirable de ses pturages, de ses pentes sublimes, et
pourtant, nous ne prenons pas toujours conscience que nous nous
tenons dans lombre de cette grandeur, quelle nous accable et, dans un
sens, nous rassure. Oui, lespoir est en train de natre.
Les exigences cres par la compassion et lattention aux autres
requirent dlever nos ambitions. Il faut rtablir certaines valeurs, celle
de lgalit par exemple : personne ne doit tre sacrifi de manire
dsinvolte. Bien sr, chacun possde uni destin diffrent, nous ne
sommes pas tous gaux, mais nous sommes chacun sans pareil ; lgalit
est une mesure, la dignit ne se mesure pas.
Je suis convaincu que les diffrences humaines seront affirmes dans
ce nouveau projet humain, alors que lindiffrence est aujourdhui la
marque du monde rel, o tous les chos sont semblables. Ce nest pas la
consquence de sa propre absence qui compte, mais la ncessit dune
consquence ; cest cette ncessit qui fait de nous ce que nous sommes.

Bibliographie

La Vritable histoire des Bilderberger,


Daniel Estulin, Nouvelle Terre, 2008.

Comprendre lEmpire,

Alain Soral, ditions Blanche, 2011.



Introduction lconomie moderne,
Georges Sorel, ditions Kontre Kulture, 2013.

La Face cache des banques,

ric Laurent, Pion, 2009.



La Banque : Comment Goldman Sachs dirige le monde,
Marc Roche, Albin Michel, 2010.

Le Capitalisme hors-la-loi,
Marc Roche, Albin Michel, 2011.

La Violence des riches,


Michel et Monique Pinon, Zones, 2013.

Les Secrets de la Rserve fdrale,
Eustace Mullins, Le retour aux sources, 2010.

Le Complot de la Rserve fdrale,
Antony C. Sutton, ditions Nouvelle terre, 2009.

La Route vers le nouveau dsordre mondial,

Peter D. Scott, ditions Demi-lune, 2010.


La Marche irrsistible du nouvel ordre mondial,

Pierre Hillard, ditions de Guibert, 2010.


La Dcomposition des nations europennes : De lunion euro-atlantique ltat mondial,

Pierre Hillard, ditions de Guibert, 2010.


Le Gnie du Capitalisme,
Howard Bloom, Jardin des livres, 2012.


Le Travail et lusure,
Ezra Pound, ditions Kontre Kulture, 2012.

Manifeste pour briser les chanes de lusure,
Gottfried Feder, Le retour aux sources, 2012.


La Machine de guerre amricaine,
Peter D. Scott, ditions Demi-lune, 2012.

Le Retour au standard Or,
Pr. Antal Fekete, Le jardin des livres 2011.

Gouverner par le chaos,

Collectif, Max Milo, 2010.



Le Capitalisme, un gnocide structurel,
Gary Leech, Le retour aux sources, 2012.

Wall Street et lAscension de Hitler,
Antony C. Sutton, Le retour aux sources, 2012.

La Dette publique, une affaire rentable : qui profite le systme ?
Andr-Jacques Holbecq et Philippe Derudder, ditions Yves Michel, 2011.

JFK -11 Septembre : 50 ans de manipulations,

Laurent Guynot, ditions Blanche / Kontre Kulture, 2014.

Quatrime de couverture

Journaliste dinvestigation, spcialiste des clubs secrets du capitalisme


(Club de Rome, Bilberger, Davos, linstitut Tavistock), Daniel Estulin
dmontre que derrire le cataclysme financier que nous vivons se cache
une trame dintrts communs qui cherche contrler la dmographie
mondiale.

La Terre est une petite plante aux ressources naturelles limites et
confronte une explosion dmographique sans prcdent. Par
consquent, du point de vue de llite, si vous voulez contrler les
ressources en eau et en nourriture, il est impratif de rduire la
population mondiale dans des proportions grables . Toutefois, avant
dtre en mesure de rduire la population et matriser le troupeau, il est
impratif de dtruire lconomie et la demande pour assurer la survie des
riches. Et pour quils puissent survivre en ces temps prochains de
pnurie des ressources naturelles, une grande partie dentre-nous doit
prir.

Mis en avant par Les Indigns, cet essai-choc sest vendu plus de
100.000 exemplaires en Espagne. Il a t traduit en plusieurs langues.

[1]
Matt Rodell, 20 aot 2009, magazine Nature.
[2]
www.larouchepub.com/eiw/public/ 2012eirv39nl7-20120427/ 53_3917.pdf

[3]
The Policy of Controlled Disintegration, Richard Freeman, EIR, 15 octobre 1999.

[4]
Daniel Yergin et Joseph Stanislaw,The Commanding Heights : The Battle for the World
Economy, Free Press, 1997, pp. 60-64.
[5]
Will Banyon, Rockefeller Internationalism, Nexus, Vol. 11, n1, dcembre-janvier 2004.
[6]
Jeremiah Novak, Atlantic Monthly, juillet 1977.

[7]
The policy of controlled disintegration, Richard Freeman, EIR, Vol. 26, n41,15 octobre 1999.

[8]
Ibid.

[9]
The End of the Line for the Anglo-Dutch System, John Hoefle, EIR, 28 mars 2008.
[10]
What the Bretton Woods System really was designed to do, William Engdahl, EIR, Vol. 24, n
33, 15 aot 1997.

[11]
www.larouchepub.com other/2008/3513end_of_line.html

[12]
What the Bretton Woods system really was designed to do, F. William Engdahl, EIR, Vol. 24, n
33,15 aot 1997.
[13]
Ibid.

[14]
La pense de Keynes est modele par le fascisme, comme il la dclar lui-mme dans ldition
allemande, la premire de sa Thorie gnrale, parue Berlin en 1938. cette poque il prcise
quil prfre publier son livre en Allemagne o il sera mieux reu que dans un pays dmocratique,
son systme tant de prfrence applicable dans lAllemagne nazie.
[15]
What the Bretton Woods system really was designed to do, F. William Engdahl, EIR, Vol. 24, n
33,15 aot 1997.
[16]
Ibid.
[17]
A History of Rigged & Fraudulent Oil Prices (and What It Can Teach Us about Gold & Silver),
interview de Mr. Lars Schall par E. William Engdahl, chaostheoren.de
[18]
Ibid.
[19]
British Geopolitics and the Dollar, John Hoefle, EIR, 16 mai 2008, pp. 51-52.

[20]
Ibid.
[21]
The End of the Line for the Anglo-Dutch System, John Hoefle, EIR, 28 mars 2008.
[22]
Ibid.
[23]
Ibid.

[24]
A Dog with a Bad Case of Fleas : JPMorgan Chase & Co., John Hoefle, EIR, 31 dcembre
2010.

[25]
The End of the Line for the Anglo-Dutcb System, John Hoefle, H/R, 28 mars 2008.
[26]
The End of the Line for the Anglo-Dutcb System, John Hoefle, H/R, 28 mars 2008.
[27]
Pierre Beaudry, Mennevee Document on the Synarchy Movement of Empires, Livre IV.

[28]
John Hoefle, Southern Strategy, Inc. : Where Wall Street Meets Tobacco Road, American
Almanac, fvrier 2001.
[29]
Its the British Empire, Stupid !, Lyndon Larouche, EIR, 11 janvier 2008.