Vous êtes sur la page 1sur 5

EXP: 2006-198

REL: VERA
CUA: PRINCIPAL
SUMILLA: INFORME DE ALEGATOS

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA DE LA CORTE


SUPERIOR DEL CALLAO

JOSE AUGUSTO RUIZ SUAREZ y OTRO, en los seguidos


contra Asociacin de Cesantes y Jubilados de la Empresa
Nacional de Puertos S.A. ACJENAPU sobre PROCESO DE
AMPARO a usted con el debido respeto digo
I.- PETITORIO:
Que, conforme a lo dispuesto en el Cdigo Procesal Constitucional vengo a interponer
informe de alegatos a efectos de ser considerados en la sentencia impugnada y
revocando la impugnada se declare FUNDADA EL PROCESO DE AMPARO y se
ordene se continu con el proceso por la primaca de la Constitucin Poltica, por los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO
ANCEDENTES:
PRIMERO: Que, con fecha 30 de enero del 2006 se interpuso demanda de Proceso de
Amparo por atentar contra el derecho de asociacin y tutela procesal efectiva, siendo
que conforme nuestro novsimo cdigo procesal constitucional protege los derechos
constitucionales y los efectos vinculantes de la sentencia del Tribunal Constitucional.
Ante ello el juzgado con fecha 08 de febrero del ao en curso se notifica la
improcedencia sin tener en cuenta que en caso de duda de la va previa se le dar
tramite a la demanda de amparo ( Art. 45 del C. P.CONS), y para la propia
procedencia se le adjunto Sentencia del Tribunal Constitucional EXP. 3312-2004, que
tiene efecto vinculante siendo el mismo conflicto de intereses vulnerado al derecho de
asociarse, y pesar de ello desconociendo el efecto vinculante nos declara
improcedente la demanda, desconociendo de manera objetiva el articulo 1 de la Ley
Orgnica del Tribunal Constitucional que conforme se ha sealado en la Sentencia del
Tribunal Constitucional expediente 592-2005 el Tribunal Constitucional es el organo
supremo del control de la constitucionalidad publicada el 20.01.2006 en el Diario
Oficial el Peruano
.- NO GARANTIZAR LA PRIMACIA DE LA CONSTITUCIN.
SEGUNDA: Que, de la resolucin expedida por la judicatura evidencia actos que
atentan contra la primaca de nuestra Constitucin al no reconocer el derecho
asociarse, induciendo a que el proceso se vea en otra via de accion acto que vulnera el
efecto vinculante de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional Exp. 3312-
2004 AA/TC, anexo 1.F de la demanda.
la primera norma positiva dentro de nuestro sistema legislativo es la CARTA MAGNA, por que la
constitucin tiene normas que no pueden ser contradichas ni desnaturalizadas, por ninguna otra
norma del sistema legislativo. Dr. MARCIAL Rubio Correa - El Sistema Jurdico- octava edicin
Pontificia Universidad Catlica del Per Fondo Editorial 2003pagina 135.

El principio de constitucionalidad, seala que las normas constitucionales tienen primaca por sobre
cualquier otra norma del sistema y que en caso de cualquier otra norma se oponga de alguna manera
a la norma constitucional, se aplicara la norma constitucional sobre ella Dr. MARCIAL Rubio
Correa - El Sistema Jurdico- octava edicin Pontificia Universidad Catlica del Per Fondo Editorial
2003 pagina 136.
ARTICULO VI DEL TITULO PRELIMINAR DEL C.P.Const. Ultimo Prrafo.
Los jueces interpretan y aplican las leyes o toda norma
con rango de ley y los reglamentos segn los preceptos y
principios constitucionales, conforme a la interpretacin
de los mismos que resulten de las resoluciones dictadas
por el Tribunal Constitucional
Proceso de Amparo EXP. 0592-2005-PA/TC. Publicada
en el Diario Oficial el Peruano 20.01.2006.
LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Art. 1.
ARTICULO 1 DE LA LEY ORGANICA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.- El Tribunal
Constitucional es el organo supremo de () control de
la constitucionalidad (.)
Proceso de Amparo EXP. 0592-2005-PA/TC. Publicada
en el Diario Oficial el Peruano 20.01.2006.
TERCERA: Que, en el presente caso las garantas constitucionales del recurrente han
sido desconocidas vulnerando con ello el derecho a una defensa procesal efectiva al
declarar improcedente la demanda, lo que evidencia que la direccin judicial no a
realizado un anlisis de la importancia del proceso al no evaluar de manera objetiva
las pruebas.
Ante ello, se denota que radica que el recurrente este en desigualdad ante la ley y por
tener esa condicin, se ve afectado el desarrollo del proceso constitucional con un
resultado antes descrito, lo cual contradice el Principio V del titulo preliminar del
Cdigo Procesal Constitucional
Principio de socializacin.- La esencia del principio de socializacin del proceso radica, en que el
Juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza, religin, idioma o
condicin social, poltica o econmica, afecte el desarrollo o resultado del proceso.
Dr. Javier Valle Riestra y Otros Codigo Procesal Constitucional, comentado, concordado, anotado
jurisprudencia formularios Tomo I pag. 94

.- INTERPRETACIN ERRNEA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES.

CUARTA: Que, nuestra accin constitucional esta dirigida a que se permita el derecho
de asociarse que fue vulnerado al no haber sido notificado para ejercer la tutela
procesal efectiva, y al haber sido expulsado por acuerdo de sesin y no como seala los

estatutos ( paginas 15 y 59) de ACJENANPU ( Asamblea general articulo


19 inciso a ), no solo genera esta situacin de indefensin sino
tambin que al ser expulsado de la asociacin se pierde la
ayuda mortuoria ( reglamento interno de la asociacin
ACJENAPU), y en los estatutos presentados obra el reglamento
de la ayuda MORTUORIA que en su ( articulo 10.- LA
EXPULSION , PREVIO AVISO AL CONSEJO DE
VIGILANCIA, Y CON LA APROBACION DE LA ASAMBLEA
GENERAL RESPECTIVA)
Hecho que no se a producido como vuelvo a reiterar y solo por un acto de sesion de la
junta directiva; lo que a generado que se atente contra un derecho constitucional de
asociarse sealado en las Constitucin Poltica del Estado en es su:

Articulo 2 inciso 13 A asociarse y a constituir fundaciones y diversas formas de organizacin


jurdica sin fines de lucro, sin autorizacin previa y con arreglo a ley. No pueden ser resueltas por
resolucin administrativa.

Ante ello, se esta vulnerando las garantas constitucionales, concretamente se esta


vulnerado el derecho de asociacin que esta desconociendo el A QUO y, esperando
que la Sala A QUEM, vea el inters de esta accin en particular de manera objetiva
los derechos fundamentales de las personas y las garantas constitucionales.

Las garantas constitucionales, pero entendidas no en el concepto tradicional que las identifica con
los derechos de la persona humana consagrados constitucionalmente, sino como los medios jurdicos,
de naturaleza predominantemente procesal, que estn dirigidos a la reintegracin del orden
constitucional cuando el mismo ha sido desconocido o violado por los propios rganos del poder, y los
instrumentos protectores que mencionamos en el prrafo anterior no han sido suficientes para lograr
el respeto y el cumplimiento de las disposiciones constitucionales. Dr. Javier Valle Riestra y Otros
Cdigo Procesal Constitucional, comentado, concordado, anotado jurisprudencia formularios Tomo I
pag. 94

.- CONTRAVENCIN DE TUTELA PROCESAL EFECTIVA Y EL DERECHO A


UN DEBIDO PROCESO.

QUINTA: Que, el derecho a un debido proceso es que se renueven los actos


administrativos a fin de poder ejercer la defensa que no se a podido realizar en su
debida oportunidad, por ello es que sobre el Debido proceso Legal podemos sealar lo
siguiente:
El Debido Proceso Legal ( Due Process o Law) constituye las primera de las garantas
constitucionales de la Administracin de Justicia al permitir el acceso libre e irrestricto a los
Tribunales de Justicia a todo ciudadano con el objeto de someter a su derecho en disputa a la
resolucin del rgano Jurisdiccional, para que sea dirimida con certeza y eficacia, esto es, para que
pueda hacer realidad el derecho materia en el caso concreto sintetizando la justicia inherente de este
derecho Quiroga Leon Anibal Las Garantias Constitucionales de la Administracin de Justicia.

Entonces las garantas judiciales sern equiparables a un guardin constitucional que


tiene por finalidad la proteccin de los dems derechos fundamentales de los
ciudadanos , y por tanto connotacin va mucho mas all de la denominacin que se les
ha dado, convirtindose en Garantas Fundamentales del respeto de los derecho de los
justiciables, sin que estas se respeten no podemos aspirar a un proceso justo, y sin un
proceso justo, no podremos alcanzar un pleno Estado de Derecho
SEXTA: Que, dentro del proceso se ha negado el derecho a una tutela procesal efectiva
al no valorar en conjunto las pruebas presentadas de nuestra parte, es decir, los
derechos inherentes a la tutela jurdica procesal lo cual enerva de dar mayores
aseveraciones, al obtener como fondo la improcedencia de la demanda, el cual no
tiene la debida fundamentacin, al no estar debidamente motivadas, lo que con lleva
que estas se declaren nula y se reenve el expediente para que se prosiga con el
proceso.
III.- FUNDAMENTACION JURDICA:
CONSTITUCIN POLTICA: Art. 2, inciso 13, 51,138,139 inciso 3 y 5.
Derogada Ley N 23506: Art. 12 inciso
CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL: Art. III,V,VI,VIII, 4, 18.
CODIGO PROCESAL CIVIL: Art. III,VII, 197.
LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL: Art. 6, 12,14.
LEY ORGANICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Art. 1,2

PRIMER OTROSI DIGO: Con las facultades conferidas por el artculo 290 de la
L.O.P.J.
POR LO EXPUESTO:
Seor Juez, se tenga a bien elevar los actuados a la Sala Civil conforme a ley.

CALLAO, 19 de junio del 2006.


ddd

Vous aimerez peut-être aussi