EVOLUCIÓN Y TAXINOMÍA DE LAS ESPECIES
1
PAGINAS PRELIMINARES Pág.
Índice 2
INTRODUCCIÓN 3
I. CAPÍTULO I: Evidencias del proceso evolutivo 5
1.1 Concepciones idealistas y materialistas 5
1.2 Teoría del Big Bang 7
II. CAPÍTULO 11: Evolución de la vida en la Tierra 9
2.1. Origen de las sustancias simples orgánicas 9
2.2. Origen de las proteínas primitivas 10
2.3. Origen de las primitivas formas coloidales 11
2.4. Organización del protoplasma 12
2.5.Origen de los organismos primitivos 12
III. CAPÍTULO III: Último antepasado común universal 14
IV. CAPÍTULO IV: Teorías científicas acerca de la evolución 15
4.1. Antecedentes del origen de las especies 15
4.1.1. Aristóteles 15
4.1.2. Georges-Lois Leclerc Buffon 15
4.1.3. Carlos Linneo 16
4.1.4. Erasmus Darwin 16
4.1.5. Jean-Baptiste Lamarck 16
4.1.6. Georges Cuvuer 17
4.1.7. Étienne Geoffroy St. Hilaire 17
4.1.8. Louis Agassiz 17
4.1.9. Ernts Haecke 18
4.1.10. Charles Darwin y Alfred Rusell Wallace 18
4.1.11. Neodarwinismo 18
4.1.12. Síntesis evolutiva moderna 19
4.2. Desarrollo de la síntesis evolutiva moderna 19
4.2.1. Variabilidad 19
4.2.3. Recombinación genética 19
4.2.4. Genética de poblaciones 20
4.2.5. Flujo genético 20
4.2.6. Selección natural 21
4.2.7.Deriva genética 21
V. CAPÍTULO V: Efectos de la evolución. 22
5.1. Adaptación 22
4.2. Coevolución 22
4.3. Especiación 22
4.4. Extinción 22
4.5. Microevolución y macroevolución 22
VI. CAPÍTULO VI: Taxonomía de las especies 23
6.1. Categorías taxonómicas 23
CONCLUSIÓN 23
Literatura citada 26
2
Este estado casi incomprensible se especula que existió tan sólo una fracción del primer segundo de tiempo. Una teoría bastante aceptada era el creacionismo. los humanos. el amoniaco. científicos fueron desarrollando estudios y con estos una serie de hipótesis y teorías que permitieran explicar el desarrollo de la vida por medio de la evolución a partir de materia inorgánica que fue formando sustancias orgánicas. partiendo de la interacción biomoléculas. EVOLUCIÓN Y TAXONOMÍA Introducción No se conoce con exactitud cómo se originó el universo y la vida en él. Después de que ocurriera este fenómeno se crearon el espacio. se formaron inmediatamente después de ocurrir el Bing Bang. el universo. es porque sería casi imposible que dos o más linajes separados pudieran haber desarrollado de forma independiente los muchos complejos mecanismos bioquímicos comunes a todos los seres bióticos. de las que ésta procede. biólogos. Exclusivamente. Todo inició con el suceso denominado Big Bang. el metano. el tiempo. La razón biológica por la que los organismos vivos podrían compartir un ancestro común. Antes del Big Bang. Estas sustancias 3 . que estaba comprimida en una masa densa y caliente. etc. Las observaciones astronómicas datan que el universo tiene millones de años. las constantes físicas y las leyes que gobiernan. Probablemente las especies procedieron de un antepasado común universal. Por otra parte algunos paleontólogos. El hidrógeno. incluida toda su materia y radiación. pero existen teorías que tratan de explicar los fenómenos que permitieron la formación del universo y la diversidad biológica. Con el paso del tiempo. el dióxido de carbono. Este constituye la totalidad del espacio y el tiempo. según los científicos. tal cual se lo puede observar. Poco surgió la vida. la energía y la materia. los demás organismo vivos y en sí la naturaleza se encuentran en una galaxia espiral llamada Vía Láctea. el impulso y la energía. Una onda expansiva masiva permitió que toda la energía y materia conocidas del universo surgieran a partir de algún tipo de energía desconocida. los seres humanos trataban de explicar el origen de la vida. Con el tiempo la corteza se secó y se volvió sólida. Con exactitud no se conoce el completo desarrollo de la vida. el helio. la cual atañe que Dios creó todo lo existente.
a las cuales de acuerdo sus características se les ha clasificado. Hasta llegar a la actualidad se tiene un sinnúmero de especies. El medio ambiente en el que se desarrollaron también incidió es su supervivencia. mientras que otros también se extinguieron. 4 . siguiendo los parámetros de la taxonomía. para estas tengan un orden lógico. Mediante diverso mecanismo estos seres vivos se adaptaron a su ambiente.orgánicas dieron origen a los primeros organismos primitivos. que con el paso del tiempo se fueron tornando más complejos.
Tan solo hay que limitarse a contemplar en pasividad la naturaleza y atribuir su diseño y formación a lo sobrenatural creado por un Dios. La vida viene a ser una forma de estructuración de la materia. en concordancia con ciertas leyes (Oparin. desarrolló algunas teorías que le permitieran explicar la cadena de eventos que originaron la vida en la Tierra (Ayala & Valentine. El mismo propone que todo lo existente ha sido creado en base a un principio espiritual.1 Concepciones idealistas y materialistas Las evidencias para el proceso evolutivo son un conjunto de pruebas que los científicos e investigadores has obtenido para probar que la evolución es un proceso que caracteriza a la materia viva. pero éstos no pueden existir completamente sino se introduce el alma que infunde vida (Cabello & Lope. Ésta divinidad es la que dio y da vida a la carne inanimada y mantiene a los seres vivos es su condición biológica. La lucha ideológica que ha surgido por medio de esta interrogante. En el caso de los seres vivos. el origen y la esencia de la vida tienen otra visión desde la óptica del materialismo. cada uno ellos representan una diversidad estructural biológica. 1943).. creían que esta era la única explicación para la iniciación de la vida (Oparin. 1943). etc. Esto no únicamente se da en las religiones.CAPÍTULO I EVIDENCIAS DEL PROCESO EVOLUTIVO 1. 1998) Por una parte. pero su esencia no es conocible. sino que antiguamente los filósofos. investigadores. Pero debido a que el ser humano siempre ha tenido ese instinto para la investigación. con exactitud no se conoce la serie de pasos que ocurrieron hace millones de años para dar origen las galaxias y en especial a la Vía Láctea. Todos los idealistas consideran a la vida como una revelación de un principio supremo e inmaterial conocido como alma. Lo mismo que hace que se origine se destruye. Puesto que la vida y el mundo son de naturaleza material y no necesitan de principios sobrenaturales para ser expresados. Aunque exista un sinnúmero de religiones todas tienen en común la creencia en un ser supremo. De ahí que se observa que la naturaleza se compone de factores bióticos y abióticos. La concepción idealista de la vida es el fundamento esencial para las religiones del mundo. 5 . No obstante. Esa esencia llamada vida se ha tratado de explicar en base al idealismo. La materia es considerada como algo inanimado porque no sirve para nada más que formar seres vivos. razón divina. etc. Esta materia viva llegó a formarse después que el universo llegara a presentar las condiciones adecuadas para su desarrollo (Klug. ha hecho que contrasten principalmente dos ideologías y postulados: el materialismo y el idealismo. 1987). 1986).
De esta manera se logra clasificar en homólogos.1966). lo que. Muchos animales tienen los mismos sistemas y aparatos de órganos.1966). la experimentación y la observación de la naturaleza proveen la información para el conocimiento de la vida. La práctica. que se han reducidos y no tienen una función aparente. Por medio de ella. los organismos muestran características comunes que sugieren la existencia de un patrón de desarrollo compartido entre ellas. Existe evidencia procedente de la biogeografía. Los individuos pueden ser clasificados sistemáticamente por las semejanzas que presentan. se encontró que en estas primeras etapas del desarrollo. si difieren en su origen embrionario y evolutivo. Según las investigaciones esto es posible por la transferencia horizontal de genes. por lo que se sugiere que los mamíferos tienen relaciones de parentesco con los peces. por medio del cual se puede establecer un árbol genealógico. los humanos de otros humanos. 6 . que con el futuro desarrollo desaparecen. Las evidencias para que exista un ancestro común son las características sencillas o simples de los organismos. Cada uno tiene su proceder y su razón de ser (Crusafont et al. por esto se infiere que existe parentesco entre especies. etc. pues se han derivado de órganos funcionales presentes en otras especies. En embriología. las plantas nacen por medio de semillas que han madurado de plantas análogas. Las especias de la actualidad son parte del resultado evolutivo. si tienen el mismo desarrollo embrionario y evolutivo. científicos. y en análogos. Para construir estos procesos de origen los biólogos. por medio de los estudios comparativos de las etapas embrionarias de distintas clases de animales. se estudian las áreas de distribución de las especies. es decir. pero mucho de ellos se han distribuido independientemente en las especies por lo que resulta también complicado establecer todas las relaciones. A través de las semejanzas entre los órganos de los seres vivos se les clasifica y se establece si existe o no parentesco entre especies. Con este conocimiento también es posible transformarla. a su vez.1966). peor poseen las mismas funciones (Crusafont et al. en base estudios determinaron que los organismos vivientes descienden de un antepasado común y universal. A partir de los estudios anatómicos es posible señalar que también los órganos vestigiales. Los monos provienen de otros monos. a pesar de que los ambientes sean algo similares. no se generan espontáneamente. Para su elaboración se toma en cuenta a los genes. de los niveles de complejidad biológica que se obtuvieron a través de la especiación y la extinción (Crusafont et al. A la anterior manifestación se le agrega que los individuos comparten entre si algunas similitudes en su morfología. demuestra la existencia de un antepasado común. Se ha encontrado en los embriones tempranos de mamíferos hendiduras branquiales. Con ello se determina que mientras más alejadas está una especie de otra. Se observa que cada organismo vivo procede de otro ser vivo. más difieren sus caracteres.
Mediante la comparación de las secuencias de ADN entre especies se ha comprobado la semejanza genética y la respuesta a los datos es que probablemente existió un ancestro común para todas las especies (Clark. una onda expansiva masiva permitió que la energía y la materia del universo. las capas exteriores 7 . 1987). su desarrollo y evolución a partir de una singularidad espacio temporal (Cabello & Lope. Las muestras de fósiles comparadas con los actuales seres vivientes dan muestra del proceso de cambio de las especies. El estudio de las similitudes bioquímicas entre los organismo ha sido otra evidencia para respaldan el proceso evolutivo. Los átomos se condensaron en estrellas y galaxias (Green. Edwin Hubble descubrió galaxias más allá de la Vía Láctea. como si hubieran sido repelidas por alguna antigua fuerza explosiva (Cabello & Lope. 2006). La materia se expandió a gran velocidad. 2006). Por medio de los estudios de Alexander Friedman (1922) y Georges Lemaître (1927) se demostró que el universo estaba en continuo movimiento. Pero esto no es posible para todas las especie puesto que también el registro fósil ha arrojado información poco concreta en ciertos parámetros de morfología y anatomía. En 1929. surgieran por medio de un tipo de materia desconocida y conocida. 1. Se ha encontrado fósiles que sugieren el desarrollo progresivo de las especies por medio de la evolución. George Gamow. Para el año de 1948. 2006). 1987). y lo ha seguido haciendo.2 Teoría del Big Bang Esta teoría busca explicar el origen del universo. El planeta Tierra al igual que los demás cuerpos en el espacio. en un inicio fue una masa incandescente como el Sol. Se sugiere que con el paso del tiempo la materia se enfriaba y así comenzó a formarse algunos tipos de átomos. La teoría surgió de la observación del alejamiento a grandes velocidades de otras galaxias de la nuestra. planteó que el universo se creó por medio de una explosión. Los defensores de esta teoría sugieren que hace 10000 o 20000 millones de años. incluyendo al espacio y tiempo. Antes del Big Bang. su tamaño es comparado con un guijarro. denominada Big Bang. Probablemente existió a una fracción del primer segundo de tiempo (Barrow. Por la comparación anatómica de éstas se determina el linaje correspondiente. 1999). el universo contenía toda su materia y radiación comprimida en una masa densa y caliente a sólo pocos milímetros de distancia. un físico ucraneano-estadounidense. Los científicos no pueden precisar con exactitud la forma en la que el universo evolucionó tras la explosión. aunque ahora con menor velocidad (Barrow. Con el paso del tiempo.
2006). Esta capa difería de la actual. Esto permitió la formación de mares. la hidrosfera. pero el calor contenido en el interior se fundía constantemente. Cuando la temperatura descendió se formó una corteza terrestre estable (Cabello & Lope. además permitió la aparición del agua líquida (Green. Este vapor al ascender por la atmósfera se condensaba y daba origen a las primeras lluvias (Green. Las erupciones volcánicas generaron muchos gases que formaron la capa de la corteza terrestre. por lo que gran cantidad de lava salía al exterior y hacia que el espesor de la corteza terrestre aumente al enfriarse y solidificarse. 8 . la corteza se volvía más fría y el agua de la lluvia se mantenía líquida en las zonas profundas de la superficie. 1987).empezaron a solidificarse. Poco a poco el planeta iba tomando su forma y las condiciones adecuadas para el desarrollo de la vida (Cabello & Lope. ríos. Con el paso del tiempo. Todavía no existía atmosfera y recibía muchos impactos de meteoritos. pero fue la primera capa protectora. océanos. En las erupciones. 1987). La actividad volcánica era intensa. 2006). por medio del oxígeno y del hidrógeno se generaba vapor de agua.
Al examinarlos químicamente y mineralógicamente se infiere que tiene la misma composición que la Tierra. es decir. las atmósferas de otros planetas como Júpiter están constituidas por amoniaco y metano principalmente. 1999). grafito o diamante. 9 . Otro caso particular es el de los meteoritos que gracias a que se han impactado en la Tierra se han podido estudiarlos. el fósforo.CAPÍTULO II EVOLUCION DE LA VIDA EN LA TIERRA 2. etc. el nitrógeno. en ausencia de éstas la vida desparece. calcio. las plantas y los microorganismos están constituidos por sustancias orgánicas. pero la temperatura desciende y el carbono puede interactuar con los átomos de hidrógeno. cianógenos y dicarbonos. En el exterior ser visualiza un sinnúmero de cuerpo celestes del mundo estelar que han creado sustancias orgánicas abiogenéticamente. Lo que diferencia a las sustancias orgánicas de las inorgánicas es que su contenido fundamental se encuentra en el carbono (Carter. oxígeno. odio. Si se analiza los componentes del espacio como las estrellas se verifica que están formadas por carbono. etc. para la formación de la vida primero se tuvieron que formar este tipo de sustancias. Pero lo más usual en ellos son los carburos y también los hidrocarburos. 1958). A altas temperaturas el carbono esta disuelto. carbono. en condiciones que suprimen la posibilidad de existan seres orgánicos (Oparin. cobalto. 1943). Muchos hombres de ciencia aseguraban que era imposible que las sustancias orgánicas se produjeran en la Tierra hace muchos años atrás. En las sustancias orgánicas. níquel. 1943). en su núcleo (Oparin. El Sol también ha llegado a formar moléculas de hidrocarburos. óxidos minerales como el de magnesio. aluminio. Según otras investigaciones. manganeso. Otra idea surge al observar más allá de los límites del planeta terrestre. no forma compuestos. el carbono se encuentra combinado con otros elementos como: el hidrógeno. A partir de ellas surge la vida.1 Origen de las sustancias simples orgánicas Los animales. El carbono se encuentra en forma natural. con la intervención única de los organismos vivos. 1943). Como se observa. Se distinguen en los meteoritos hierro. el azufre. éstas se generarían mediante un proceso biogenético. Por ende. estos cuerpos combinan sus elementos en moléculas orgánicas elementales con el carbono y el hidrógeno (Clark. pero se infiere que hay otros hidrocarburos también (Carter. 1958). Todas las sustancias orgánicas son la combinación de estos elementos y también se adhieren otros elementos pero en menor proporción (Oparin. Se han hallado moléculas formadas por hidrógeno. oxígeno y azufre. Únicamente.
eran menos ordenadas. ácidos y otras sustancias más. los aminoácidos estaban unidos por enlaces peptídicos. la Tierra tuvo que haber llevado este mismo proceso. 1999). En sus moléculas encontramos elementos como el carbono. Las sustancias se encontraban en las 10 . los aceites esenciales. los carburos de hierro y de otros metales probablemente iniciaron su reacción con el agua o el vapor de la misma. Con las posteriores investigaciones se conoce que los hidrocarburos presentes en el espacio. Cabe resaltar que este tipo de reacciones se dio en condiciones al margen de la vida. que son una mezcla de diferentes hidrocarburos. mediante síntesis combinados orgánicos como los azúcares. Se comparada a las proteínas primitivas con ladrillos y cementos. En lo que difieren con las proteínas actuales es en la disposición de los aminoácidos. Al ser arrojado el magma por medio de erupciones o al brotar sobre la superfie terrestre. 2. Al igual. podía ser también por la descomposición de los mismos organismos (Clark. es decir. al igual que las atmosferas estelares surgieron inorgánicamente. A esos elementos en ocasiones de une el nitrógeno (Clark. La siguiente etapa para el desarrollo de la vida es la formación de sustancias proteínicas (Clark. Estas proteínas no eran como las que ahora existen. aldehídos. 1999). pero tenían cierta similitud. 1999). los elementos esenciales para construir un edificio. Las nuevas sustancias se originaron por medio de la oxidación de los hidrocarburos por el oxígeno del agua. En las moléculas. los hombres de ciencia creían que éstos se formaron con la intervención de organismo vivos en condiciones naturales. pero pudieron ser estas las que dieron origen a la formación primaria de masas orgánicas (Clark. Las proteínas primitivas tenían grandes moléculas y muchas posibilidades químicas. etc. También de esta manera surgieron los alcoholes. seres vivo (Clark. el hidrógeno y el oxígeno. 1999). en el que se sinterizaron moléculas orgánicas abiogénicamente dando como resultado hidrocarburos y sus derivados (Clark. cetonas. El petróleo natural tiene una variedad derivados.2 Origen de las proteínas primitivas Basándose en la teoría de Oparin (1924) en la época remota de la Tierra. en su capa acuosa se formaron sustancias proteniodes. las grasas. 1999). La etapa de formación de las moléculas simples orgánicas es uno de los más largos de la evolución de la materia. estas eran las proteínas primitivas. Cada una de las posibilidades fueron las que determinaron las funciones de las mismas en la materia orgánica. por lo que es posible obtenerlo inorgánicamente (Clark. De esas reacciones se formaron los hidrocarburos. Los químicos han logrado obtener. 1999). 1999). A pesar de la evidencia de los hidrocarburos de los cuerpos celestes.
1943).agua del océano. debió originar la formación de coacervados. Pero existe evidencia de que en las profundidades de los abismos marinos. 1943). Constituyen alimento de los demás seres vivos. la solución acuosa con diferentes sustancias proteínicas se separaron en gotas de coacervados (Ayala. En algún momento. disueltas. En los cuerpos proteniodes de elevado peso molecular tenían en su superficie varias cadenas laterales dotadas de funciones químicas. señalan que cuando se presentan esas condiciones las sustancias orgánicas disueltas crean sedimentos gelatinosos. algo débil. La formación de los coacervados no representó un obstáculo para la concentración. agrupaciones de partículas heterogéneas. Seguidamente de la formación de la primitiva hidrosfera terrestre se formaron cuerpos proteinoides de peso molecular más o menos elevado e inmediatamente debieron surgir también los coacervados (Ayala. Tomando como referencia este estudio se induce que la mezcla de los cuerpo proteniodes primitivos en las aguas. 2. Cuando el agua sólo contiene vestigios de sustancias orgánicas de gran peso molecular y coacervados complejos. Únicamente esa 11 . 1943). falta la organización que caracteriza a los seres vivos (Oparin. es el protoplasma. 1943). las sustancias orgánicas pueden estar exentas de ser atacadas por los microbios y permanecer intactas en un corto periodo de tiempo (Oparin. Este paso es importante en la evolución de la sustancia orgánica primitiva y en el proceso que originó la vida porque a partir de este punto las sustancias orgánicas pudieron formar coacervados. de las sustancias orgánicas en el océano primitivo. El aspecto del protoplasma es una masa viscosa compuesta de agua. donde se desarrollan los fenómenos vitales. moléculas orgánicas que se unieron y se separaron del medio. 1994). Aquí surgió la necesidad de la concentración de sustancias orgánicas en determinados puntos del espacio. proteínas. Los coacervados tuvieron su individualidad con respecto al exterior. por lo cual formaron conglomerados de moléculas. Ninguna molécula asilada podría existir. este conjunto está organizado complejamente (Oparin. 1994). Los estudios realizados fondos abismales fangosos. animales y otros organismos simples. integradas por moléculas proteicas de diferente tamaño y naturaleza. 1943). Conforme iban desarrollándose las proteínas primitivas indudablemente surgieron nuevas relaciones entre las moléculas (Oparin. En la actualidad las aguas de los mares y océanos contienen mínimas cantidades de sustancias orgánicas. sustancias orgánicas y sales inorgánicas. originadas por la desintegración de los organismos muertos. dentro del océano primitivo.3 Origen de las primitivas formas coloidales El fundamento de los organismos vegetales. estos se separan (Oparin. La mayoría de sustancias son absorbidas por los microorganismos que viven en el mismo ambiente.
en relación con condiciones físicas y químicas. pero al compararla con los seres vivos actuales se observa muy sencilla. Las proteínas con estructuras propias para cada sistema coloidal se combinaban con regularidad y orden. La masa fundamental del protoplasma es líquida. a la vez adaptándose a las condiciones que presentaba el medio ambiente. el protoplasma constituye un sistema dinámico estable. El sinfín de reacciones químicas en el protoplasma vivo tiene una coordinación con el tiempo y el orden. La suma de factores presentes empieza actuar como factores que determinan la velocidad. 1994).4 Organización del protoplasma El protoplasma con su organización constituía la causa específica de la vida. La organización de los seres vivos se tornaba cada vez más compleja. Desde las estructuras internas se fueron diseñando funciones características vitales en condiciones específicas de la existencia (Carter. la dirección y la sucesión de las reacciones que se producen en el protoplasma (Oparin. De este modo se conoce que si alguna sustancia se origina. aunque tenga un proceso de desintegración. pero con el paso del tiempo las esas sustancias escasearon. ésta influirá sobre la velocidad y la sucesión de las reacciones químicas de las sustancias (Oparin. pues no tenían estructura celular. Al inicio se alimentaban de sustancias orgánicas. Por tal razón la vida surgió durante este desarrollo. dan origen a la formación de sustancias.5 Origen de los organismos primitivos La estabilidad de la composición química de las formas coloidales individuales dio origen a determinada estabilidad en las estructuras de las mismas. 2. es un coacervado formado por sustancias orgánicas como las proteínas y los lipoides. La regulación de las reacciones químicas del protoplasma vivo. 1999). Su importancia radica en que establece también los sistemas del mundo inorgánico. 1943). 1958). El orden determina la dirección que concluye con un fin. La estructura de los simples organismos primitivos era más perfeccionada que la de los coacervados. propia de los seres vivos. “El orden y la organización del protoplasma resulta un círculo de fenómenos que se entrelazan unos con otros y que están estrechamente relacionados entre sí”. Por esto. Con el pasar de los milenios las estructuras de los seres vivos se iba perfeccionando gradualmente. como una forma nueva y más compleja de la materia. Aquí también flotan partículas filamentosas coloidales (Clark. Así poco a poco llegó a formarse una concordancia entre los distintos fenómenos y la adaptación. El protoplasma constituye un grado de organización superior a los anteriores. esto obligó a los organismos 12 .separación de los coacervados pudo crear la relación entre el organismo y el medio (Ayala. esto es propio de la vida. 2. 1943).
En la actualidad los ecosistemas están constituidos en su mayor parte por este tipo de organismos. ya con la atmósfera rica en oxígeno y no reductora. se alimentaban de algas. Algunos de los organismos lograron desarrollar la capacidad para absorber la energía solar. Los anfibios aparecieron en la historia de la Tierra hace alrededor de 300 millones de años. Otros seres bióticos conservaron su antiguo sistema de alimentación. siendo los procariotas los más abundantes (Ayala & Valentine. 1943). Poco después de la aparición de los primeros organismos multicelulares. una gran diversidad biológica ocurrió en un período de diez millones de años. continuaron en el proceso de cambio. Los procariotas habitaron la Tierra hace 3000 a 4000 millones de años. Aquí se da el surgimiento de la fotosíntesis. La mayoría de la morfología anatómica de los animales modernos se originó durante este período. El surgimiento de organismos pluricelulares fue un proceso progresivo. gusanos de mar y moluscos (Oparin. pues los seres biológicos cada vez iban siendo más complejos. similares a aquellos que evolucionaron tempranamente. 1986). 1999). equinodermos. siendo exitosos. Por medio de algún proceso evolutivo tenían que elaborar sustancias orgánicas a base de agua y anhídrido carbónico. descomponer el anhídrido carbónico con la energía capturada y aprovechar el carbono para formar sustancias orgánicas. Se dio una diversificación animal. la mayoría de los filos animales y linajes que posteriormente se extinguieron (Ayala & Valentine. 1943). Tanto las plantas como los animales para la era eozoica. las algas cianofíceas. 13 . en un evento denominado explosión cámbrica. estaban representados por organismos unicelulares. 1986).primitivos a sucumbir o desarrollar capacidades de adaptación. los organismos microscópicos. Aquí las aguas de los océanos se poblaron de algas y posteriormente aparecieron medusas. Otro cambio esencial en la estructura celular lo constituyen los eucariotas (2000 a 1500 millones de años). Se estima que la respiración celular aeróbica emergió hace 2000 millones de años aproximadamente (Oparin. Ocurrió otro evento independiente de endosimbiosis. Durante este período. Así aparecieron las plantas más simples. formaban una asociación cooperativa llamada endosimbiosis. con organismos similares a cianobacterias que conllevó a la formación de los cloroplastos en las algas y plantas (Clark. los cuales surgieron a partir de bacterias antiguas envueltas. Empero. incluidas en la estructura de los ancestros de estas células. seguidos de los amniotas. luego los mamíferos hace unos 200 millones de años y las aves hace 100 millones de años. Durante los siguientes miles de millones de años no ocurrió ningún cambio significativo en la morfología u organización celular en estos organismos.
14 . (Klug. Desde entonces la teoría de la evolución tiene como principio a un ancestro común para todas las especies (Ayala & Valentine. 1998). tomando en cuenta a las extremófilas se propuso que LUCA había evolucionada en ambientes extremos para dar origen a estos organismo. Al encontrarse registros fósiles de los seres eucariotas se intuyó que LUCA sufrió una deriva genética. se propone que en el ancestro común era posible el intercambio de genes. En fin. Aquí proponía un único progenitor dio origen a todas las formas de vida. pero en los años 60 por medio de las investigaciones del código genético se determinó que este era universal en los organismos vivos y por ende. de quien descienden todas las especies actuales y los organismos fósiles encontrados. 1998). En los posteriores estudios sobre las arqueas. 1986).CAPÍTULO 111 ÚLTIMO ANTEPASADO COMÚN UNIVERSAL El último antepasado común universal (LUCA) probablemente existió hace 3500 millones de años. La hipótesis de LUCA fue planteada por Charles Darwin en 1859 en su libro El origen de las especies. Es un organismo hipotético. En los tiempos remotos los investigadores no podían llegar a conclusiones claras. tenían relación unos con otros. lo que hizo posible la variedad de especies (Klug.
La percepción de Buffon en cuanto a la no inmutabilidad de las especies abrió una vía a las futuras ideas evolutivas (Cabello & Lope. Los animales sin sangre roja fueron divididos en cefalópodos. Tenía una concepción del origen de la vida llamada esencialismo.2 Georges-Louis Leclerc Buffon (1707-1788) En la época en la que vivió Buffon se creía que la Tierra tenía unos 6. Las observaciones zoológicas de Aristóteles fueron las más profundas de su tiempo. La gran obra de Buffon fue “Histoire naturelle genérale et particuliére” y en ella describió todos los conocimientos que existían en la época sobre el mundo natural. peces y ballenas. aunque publicó ninguna explicación que indicase cómo había sucedido este cambio. arañas. Este modelo se basaba en una jerarquía lineal denominada la escala de la Naturaleza. 1987). Él creía en la acción directa del ambiente sobre los organismos.1 ANTECEDENTES DEL ORIGEN DE LAS ESPECIES 4. tal como podía desglosarse de la Biblia. En el libro publicado en 1788 “Las épocas de la naturaleza”.CAPÍTULO IV TEORÍAS CIENTÍFICAS ACERCA DE LA EVOLUCIÓN 4. insectos (incluyendo a los ciempiés. A su vez. casi 2000 años. Sus trabajos duraron muchos siglos después. los animales con sangre roja y animales sin sangre o sangre no roja. También admitió la posibilidad de cambio en las especies. La esencia es parlantemente e invariable (Audesirk et al. animales con concha (incluyendo a los cefalópodos y equinodermos) y animales planta. 4.000 años de antigüedad. crustáceos. escorpiones). Las especies. 15 . aves. 2008). cuadrúpedos ovíparos (reptiles y anfibios) y. se podían distinguir por características fijas e inmutables que definían cada una de las clases en las que se dividían los seres vivos. Para ello se basaba en las semejanzas entre los animales. C) La idea de Aristóteles sobre la existencia de esencias o tipos puros condicionó la idea que posteriormente se tuvo sobre la naturaleza. que se correspondían con los vertebrados e invertebrados. clasificó los animales con sangre roja en cuatro géneros: cuadrúpedos vivíparos (mamíferos). finalmente. entre los cuales incluyó aquellos que tenían forma vegetal como muchos cnidarios (Audesirk et al.1 Aristóteles (384-322 a. Dividió los animales en géneros y éstos a su vez en especies.1. explicaba que la vida del planeta era superior a lo que se pensaba.1. 2008).
Agrupó a los géneros en órdenes. También se interesó por trabajar sobre la manera en que una especie puede formar otra.1. pero después recibió la atención de Haeckel o Darwin. únicamente admitía que algún tipo de variación se podía dar en las especies. Para clasificar los organismos utilizó características compartidas por ellos y este es su punto clave. eminente naturalista. The Law of Organic Life” (1794-1796). 2001). permanece vigente hasta nuestros días” (Anderson. su clasificación de los seres vivos ha influido determinantemente en el pensamiento biológico posterior. sistemática. Para Lamarck 16 . 2001). modificada. Al parecer que llegó a estas conclusiones a través de la observación de especies domesticadas. (Crusafont et al. habló de la competencia y como la selección sexual podía provocar cambios en las especies. Formuló una de las primeras teorías sobre la evolución en la obra “ Zoonomia.1. en la llamada nomenclatura binomial que. Linneo pensaba que la aparición de nuevas especies podía darse de forma usual por medio de la hibridación.5 Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) No fue apreciado como sus contemporáneos Cuvier y Buffon. etc. Además. Los géneros. No trató los temas como la selección natural. Investigó cómo se había desarrollado la vida a partir de un ancestro común simple. las especies y las categorías sistemáticas de orden superior fueron realizados sobre la base de semejanzas o analogías compartidas. la conducta de animales en estado salvaje y la integración de sus conocimientos en paleontología. pensó que las especies podían formarse por hibridación y hacia el final de sus días se dedicó a investigar la formación de nuevos géneros por hibridación de los géneros. “Simplificó los nombres dados en latín a las especies mediante el uso de un nombre simple para el género y otro para la especie.4. or.1966). En los primeros tiempos decía que la invariabilidad de las especies era la condición adecuada para el orden. al que denominó filamento de la vida. Buscaba realizar una taxonomía natural que reflejase el orden divino de la creación. pues sus teorías fueron ignoradas.3 Carlos Linneo (1707-1778) Linneo no tuvo ideas acerca de la evolución de las especies. Posteriormente. 4.1. filósofo y poeta. anatomía comparada. Al parecer no tenía ideas de tipo evolucionista. 4. Posteriormente los taxónomos incluyeron categorías adicionales con la finalidad clasificar detalladamente a los seres vivos (Blunt. ya que hasta la fecha las clasificaciones habían sido más o menos parciales. estos en clases y las clases en reinos. 1997). como la formación de nuevas a partir de las preexistentes (Blunt.4 Erasmus Darwin (1731-1802) Fue el abuelo de Charles Darwin. embriología.
se desconocía cómo se transmitían los caracteres de padres a hijos. pensaba que cualquier cambio llevaría a la destrucción del equilibrio de los seres vivos. 4. algunos órganos llegan a desarrollarse más.6 Georges Cuvier (1769-1832) Cuvier es el fundador de la paleontología de vertebrados como una disciplina científica. Por lo que 17 . Estas extinciones las atribuía a catástrofes naturales que periódicamente devastaban la Tierra y que producían la muerte de miles de especies.1966). Hasta los descubrimientos de la genética mendeliana. Esto le llevó a establecer homologías entre las patas articuladas de los artrópodos y las vértebras y costillas de los vertebrados.los organismos en la naturaleza cambiaban debido a la influencia del ambiente. La segunda idea este hombre es que todos estos cambios son heredables de padres a hijos. Tenía una visión de los organismos como un conjunto perfectamente sincronizado.1. “Philosophie Anatomique” es la gran obra donde plasmó las ideas referentes a la existencia de un plan general seguido por todos los organismos. Estableció de una forma clara y firme la realidad de las extinciones de especies en tiempos pasados. y otros a desaparecer.1966). Por eso a largo de las generaciones. estos aparecen que debido a alteraciones embriológicas repentinas (Crusafont et al. También creía en la formación de nuevas especies por generación espontánea y en el perfeccionamiento de las especies a lo largo del tiempo (Crusafont et al. Al estudiar los gatos momificados de Egipto observó que eran anatómicamente iguales a los gatos de ese tiempo y reforzó su idea de que los organismos permanecían inmutables en el transcurso del tiempo. Sin embargo fue el creador de la morfología comparada. 4. por lo que esta hipótesis era válida. Sus ideas evolutivas se basaban en la aceptación de cambios en los organismos. 4.1966).1. que es trascendental para la comprensión de la evolución de los organismos. Estos cambios producen otros en la conducta. que llevan a usar más unos órganos que otros. No fue evolucionista.1.8 Louis Agassiz (1807-1873) Este paleontólogo se opuso a las teorías evolutivas de Darwin y realizó aportaciones de importancia para el desarrollo de la evolución.7 Étienne Geoffroy St. Esta idea dio lugar a la teoría del Catastrofismo (Crusafont et al. Hilaire (1772-1844) Hilaire fue el introductor del concepto de la homología. La aportación fundamental de Agassiz a la biología evolutiva fue la idea de que las formas más simples se encuentran en las capas más bajas de los estratos geológicos. Gran parte de su trabajo estuvo encaminado a establecer homologías entre órganos de animales muy diferentes. Sus aportaciones a las teorías evolutivas hay radican en la morfología comparada y en la extinción de las especies.
Por lo tanto su ley que desglosaba en otras tres (Carter.9 Ernst Haecke (1834-1919) A Haecke se debe la conocida ley biogenética: la ontogenia recapitula la filogenia. las especies evolucionaron a partir de variedades preexistentes por medio de la selección natural. 1958): Ley de la correspondencia: Cada etapa embriológica corresponde con un organismo extinto adulto (Carter.1.10 Charles Darwin (1809-1882) y Alfred Rusell Wallace (1823-1915) El libro de Darwin: “Origen de las especies por medio de la selección natural”. 1958). un naturalista y psicólogo. 1958). Es decir. Aunque las teorías iniciales de Darwin han sido ampliamente superadas y completadas posteriormente.1. 1958).11 Neodarwinismo (1895) El neodarwinismo surge como término por medio de George John Romanes (1848-1894). En coincidencia con Wallace infirieron que si forzosamente muchos individuos mueren es posible que se realice algún tipo de selección entre lo que consiguen sobrevivir. 4.existe un paralelismo entre los estratos geológicos y la complejidad de los seres vivos (Carter. Sus ideas también abarcan temas como la vida evolucionó a partir de un o unos pocos organismos simples. Se describe un estado de desarrollo de la teoría evolutiva que también se relaciona con August Weismann (1834-1914). Pensaba que las leyes que guiaban la filogenia eran las mismas que las de la ontogenia. Ley de la adición terminal: el embrión se desarrollaría en una nueva especie por la añadidura de un paso adicional al final de los estados previos. 1958).1. esta ley fue necesaria para evitar tiempos de gestación enormes (Carter. el desarrollo ontogenético por el que pasan las especies refleja los estados diferentes de las especies adultas ancestrales que han dado lugar a la actual.1983). Por lo que el hombre se habría formado a partir de los grandes primates mediante la adición de un estado embrionario adicional (Carter. Postuló que la 18 . Ley del truncamiento: Esta ley dice que el periodo de desarrollo debe ser acortado.1983). 4. 4. los caracteres heredan los padres a su descendencia (Ghiselin. o la conservación de las razas favorecidas por la vida es la piedra angular sobre la que se sustenta la biología moderna. han sido la base para deducir la evolución de los seres vivos (Ghiselin.
4. Las variaciones de fenotipos dentro de una determinada población están dadas por las diferencias existentes en sus genotipos. que se encuentras en moléculas de ADN dentro del núcleo celular. 2002).2. Wallace también se involucró en este estudio (Pierce. Por lo tanto. la teoría sintética integró algunos campos de la Biología como la genética. Se toma a la evolución como un cambio en la composición genética de las poblaciones. puesto que los genes se reorganizan. por medio de la especiación las formas se hacen incapaces de hibridarse. 2002). las transiciones evolutivas suelen ser graduales. La variación de una población desaparece cuando un alelo llega a un punto de fijación.12 Síntesis evolutiva moderna Esta hipótesis del proceso evolutivo se originó entre 1937 y 1950. En contraste con el neodarwinismo de Weismann y Wallace. la selección natural influye directamente en el curso de la evolución fenotípica.reproducción sexual en cada generación crea una nueva y variable población de individuos. mutaciones. migraciones poblacionales y con la reproducción sexual. Ahora.1 Variabilidad El fenotipo de un individuo es el resultado de su genotipo y la influencia del ambiente en que se ha desarrollado. Las fuerzas evolutivas actúan por medio del direccionamiento de las frecuencias de los alelos (Pierce.1. ha desaparecido o ha reemplazado todas las formas alternativas de un mismo gen. Esta teoría proporciona explicaciones sobre los mecanismos o los fenómenos evolutivos como la adaptación o la especiación. El ADN varía entre los miembros de una misma especie y puede sufrir cambios. la macro y micro evolución (Pierce. 2002). Entre los mecanismos de estudios evolutivos están la variabilidad fenotípica y genotípica de las poblaciones.2 DESARROLLO DE LA SÍNTESIS EVOLUTIVA MODERNA En los siglos pasados. Las frecuencias de los alelos variarán según la relación con las demás formas alternativas de un mismo gen. 19 . o variaciones que se producen a través de procesos como la recombinación genética (Pierce. 2002). Aquí la selección natural actúa en la variabilidad y establece la dirección del cambio evolutivo. También se puede dar una variabilidad por el intercambio de genes entre las especies (Pierce. 2002). La variabilidad en las poblaciones se da por mutaciones. 4. 4. la sistemática y la paleontología. se conoce que estas características son transmitidas por genes. los científicos e incluso Darwin no conocían el mecanismo por el que se heredan las características. la síntesis evolutiva moderna considera a la evolución como el cambio de una variación genética a través del tiempo.
2002).2. puesto que no se mezclan con los de otros organismos en los ciclos de recombinación. comportamientos y procesos fisiológicos que impiden que las especies diferentes se puedan emparejar para producir descendencia. Este flujo se puede producir por la inmigración y el posterior cruzamiento de individuos de otras poblaciones. 4.2.2. 1998). 4. Pero con los estudios posteriores se conoció que las esto se debía a las mutaciones. Algunas mutaciones también pueden ser perjudiciales o beneficiosas. 1998). Por medio de estos cambios se incrementa la diversidad de las especies. Las mutaciones aleatorias ocurren constantemente en el genoma de todos los organismos.2. Además de estas restricciones al intercambio de genes entre poblaciones existen otras como el conjunto de características. “la evolución es un cambio intergeneracional en la frecuencia de los alelos” dentro de una población que comparte una misma unión genética. generalmente dentro de una misma especie. Tanto la inmigración y la emigración de individuos en las poblaciones pueden causar cambios en las frecuencias alélicas por la introducción o la remoción de las variantes alélicas dentro de los genes. 1988). En el caso de una mutación que involucra la adaptación a las condiciones ambientales supone un beneficio (Klug.4 Genética de poblaciones Desde la óptica de la genética.5 Flujo genético El flujo genético se da por el intercambio de genes entre poblaciones. 4.2 Mutación En el tiempo de Darwin no se conocía el origen de las variaciones en los organismos individuales. creando nueva variabilidad genética. Un gen específico dentro de la población puede presentar diversas formas alternativas. En los organismos asexuales estos genes se heredan en conjunto o ligados. que son las responsables de la variación entre los diferentes fenotipos de los organismos (Castro. Mientras que contraste los organismos que se reproducen sexualmente contienen una mezcla aleatoria de los cromosomas que heredan a su descendencia (Pierce.4. solo se observaba que ocurrían aleatoriamente. Esta variación es un cambio permanente y transmisible por medio del material genético.3 Recombinación genética Por medio de la recombinación genética la información genética se redistribuye por la transposición de los fragmentos de ADN entre dos cromosomas durante la meiosis escasamente en la mitosis. Cuando se transfieren los genes entre especies se forman híbridos o también se puede dar una transferencia horizontal de genes (Klug. Estos factores que imposibilitan el cruzamiento entre ciertas especies mantienen por un lado todas las características de la misma estables durante el 20 .
En si vienen a ser una muestra al azar (Castro. la teoría de la evolución por selección natural fue un aporte de Charles Darwin y de Alfred Rusell Wallace. Posteriormente.7 Deriva genética La deriva genética propone algunos individuos dejan más descendientes que otros. Por lo cual.6 Selección natural En su forma inicial. 1988). 1998). La acumulación de estos. no necesariamente pertenecen a los individuos más saludables. más frecuentes la progenie de una población. 1988). Pero los genes que le constituyen a la progenie. sino a los individuos más afortunados. Entonces. esta teoría fue reformulada por el actual estudio de la Síntesis moderna.trascurso del tiempo. pero estas características pueden variar según el medio. más resistentes o mejores. 1983) La formulación clásica de esta teoría establece que las condiciones del medio ambiente pueden favorecen u obstaculizar la selección de la reproducción de los seres vivos según sean sus singularidades. sólo los organismos más adaptados tienen más probabilidad de sobrevivir (Castro. Darwin y Wallace consideraron tres postulados como que los rasgos sujetos a selección se heredan de los padres a los descendientes. También depende de que tan alejadas estén las especies de su ancestro común porque hay una posibilidad de que sean infértiles (Klug. El segundo postulado propone que los individuos varían dentro de la misma población. a lo largo de las generaciones hará que se manifiesten fenómenos evolutivos. En la Biología evolutiva se le considera como el proceso por el que ciertas mutaciones genéticas que mejoran la capacidad reproductiva se vuelven. 4. la progenie hereda características de sus progenitores.2.2. contribuye positivamente a sus descendientes (Ghiselin. 4. Así un organismo desarrolla una actitud biológica y a su vez. El tercero es que no todos los individuos logran sobrevivir en las poblaciones. también se heredan más genes. y permanecen. 21 . Por lo tanto.
2009) 5. después de haberse ido desarrollando de generación en generación. A través de este proceso de ha dado origen a una diversidad de organismo (Ayala.1 Adaptación La adaptación es el resultado de la selección natural.4 Extinción La extinción ocurre cuando desparece una especie entera.5 Microevolución y macroevolución La microevolución es el producto de pequeños cambios en los genes que manifiesta una población a lo largo de su descendencia. En la actualidad una gran parte de la especies se encuentran extintas. La extinción del Holoceno perdura hasta la actualidad. Este no es un evento inusual. ya que también se relaciona con la especiación. la coevolución viene a ser también el proceso de adaptación complementaria porque una especie genera la adaptación en la otra (Buskes. la deriva genética. En este proceso una población de una especie da lugar a otra u otras poblaciones. la extinción que se dio en periodo Cretácico Tercero. por el proceso adaptativo un organismo vivo puede adquirir o perder alguna característica en particular. pues se encuentra asociada a la expansión humana (Klug. ya sea porque ha cambiado su estructura anatómica o el funcionamiento de los órganos. 1994). el flujo genético y la selección natural. 1994).3 Especiación A la especiación se le atribuye la formación de nuevas especies.2 Coevolución La coevolución se produce cuando dos o más organismo o especies habitan en un mismo ambiente. entre un depredador y su presa. interactuar y evolucionar conjuntamente. pero esto es lo que le garantizará su supervivencia (Dobzhansky. como en el caso de los anfibios que evolucionaron a partir de los peces (Ayala.CAPÍTULO V EFECTOS DE LA EVOLUCIÓN 5. aisladas reproductivamente entre sí y con respecto a la población original. 22 . 5. Entonces. 5. Los cambios que ocurren una gran escala como la especiación y da lugar a las transformaciones evolutivas muy notorias hacen referencia a la macroevolución. lo cual les lleva a adaptarse. Por ejemplo. 1937) 5. Además. Los cambios que los organismos pueden presentar están dados por mutaciones. Aquí surgen algunas relaciones como las que se dan entre un patógeno y un hospedador. 1998). con la cual se extinguieron aproximadamente el 96% de las especies. A través de esta característica una población o un individuo se ajustan exitosamente a su hábitat.
De acuerdo con la historia. de acuerdo con la presencia o no de tallos leñosos y entre otras características. vermes. En el siglo XVII el botánico John Ray fue el primero en dar a las especies un nombre el latín.CAPÍTULO VI TAXONOMÍA DE LAS ESPECIES La taxonomía dentro de Biología es la rama que permite identificar y clasificar la diversidad biológica en taxones o grupos de forma jerárquica. los organismo se diferencia por poseer o no membrana nuclear. discípulo de Aristóteles. Mientras que para el siglo XX con los avances tecnológicos. 2007). El objetivo de clasificar a los organismos dentro de taxones es para darle un significado. el registro fósil. mónera y fungi. Hay que agregar que las teorías sobre la evolución de la vida en la Tierra son una base esencial para clasificar a un organismo como una especie en particular. al estudiar el origen de las especies da origen a la ciencias sistemática. anphibia. Aunque sus estudios sobre taxonomía se relacionaron más con el mundo vegetal. los protistas y los eucariotas. conformado por organismos unicelulares. Se determina que las bacterias y las cianobacterias son procariotas que se agrupan en el reino mónera (Oram. los arbustos y los árboles. protista. también contribuyó con la taxonomía animal. pixes (Crisci. clasifico al reino vegetal diferenciando entre las yerbas. Pero en el siglo XVII Carlos Linneo desarrolló la nomenclatura binomial para las especies. 23 . con un nombre del género y otro de la especie. y el parecido genético entre los cromosomas de diferentes especies (Oram. En el año de 1960. el ciclo de vida de la especie para encontrar algún parecido embriológico con otros organismos. que sea universal. el biólogo Robert Whittaker clasificó a los seres vivos en cinco reinos como el animal. En la taxonomía binomial se le da un nombre de dos palabras en latín a cada especie. Las categorías sistemáticas constituyen los niveles jerárquicos. 1981). 1981). En el siglo XIX. hay la necesidad de ordenarlos en categorías a las se afilian los taxones. la clasificación de una especie está basada en la proceso evolutivo de esa especie. En este mismo siglo Ernest Haeckel incluye un reino denominado protista. 6. el grado de parecido bioquímico entre las especies. Charles Darwin. insecta. En la actualidad para se siguen ciertos parámetros para determinar una especie tales como estudiar la estructura general del organismo para hallar estructuras homólogas. 2007).1 Categorías Taxonómicas Por la variedad de organismos. según sus observaciones de la anatomía interna los definió como mamaria. aves. vegetal. Desde el punto de vista histórico se verifica que Teofrasto. un determinado grupo de individuos. es decir. cada uno de acuerdo a determinadas características (Crisci.
las migraciones. clase. género. Especie: compone la unidad básica de la clasificación biológica. 24 . son las siguientes: especies. 2001). 1981).mientras que los taxones hacen referencia a los términos aplicados a los agrupamientos considerados incluidos en esas categorías (Cantino. 2001). Puede tener subdivisiones (Cantino. Por su complejidad se puede agrupar en superfamilias. Clase: Es la categoría jerárquicamente inferior a División. 2001). 2001). Agrupa a especies semejantes. de forma ascendente. relacionados con la categoría a la que pertenecen. cuyas similitudes se basan en características morfológicas y particuladas como las genéticas. Las principales categorías sistemáticas. La categoría Filo se utiliza para subdividir a los reinos Animalia y Protista (Crisci. Abarca a un conjunto de organismos o poblaciones que pueden entrecruzarse (Cantino. 2001). Está constituida por un conjunto de Órdenes. Esta categoría es una de las más importantes (Cantino. En la nomenclatura de los taxones se toma en cuenta las siguientes categorías: División o Filo: Esta categoría se encuentre entre el reino y la clase. también se pude dividir en subórdenes (Cantino. Los grupos taxonómicos por lo general reciben nombres con terminaciones propias. 1981). Es utilizada para subdividir los reinos a los reinos Plantae y Fungi. Orden: Se encuentra formada por un conjunto de Familias. Género: Se encuentra entre la familia y la especia. Las categorías intermediarias pueden resultar necesarias y a sus nombres hay que anteponerle el prefijo sub (Crisci. división y reino. familia. etc. 2001). (Cantino. Familia: Constituida por más de un género en general. orden.
y por lo tanto su curiosidad les llevó a desplegar una enorme cantidad de estudios que explicasen el origen de la vida. En los océanos primitivos las sustancias se agruparon para formar cuerpos más complejos y con el paso del tiempo constituyeron sistemas más complejos que finalizaron con la formación de animales y vegetales primitivos. que permitió tener estas especies actuales. fue posible realizar más estudios que determinaron que los seres vivos proceden de un antecesor común. El carbono cumplió y cumple un papel trascendental en la formación de hidrocarburos para la posterior constitución de las sustancias orgánicas. Uno de los principales evolucionistas fue Charles Darwin. el cual tomó millones de años.CONCLUSIÓN Para que la materia llegue a formar vida en la Tierra tuvo que seguir un largo ciclo. los seres vivos que surgieron no tenían estructuras como las de hoy. Los organismos empezaron a propagarse por toda la Tierra. Una vez ya reunida una amplia gama de seres vivos. estos fueron transformándose. En base a este estudio las concepciones idealistas se han ido eliminando. De esta forma se consigue un orden jerárquico en la vida. Con la evolución han llegado a la actualidad únicamente los organismos más adaptados. los seres humanos empezaron nuevos estudios para agruparlos o clasificar con respecto a sus características intrínsecas y extrínsecas. Del proceso evolutivo surgieron los humanos. algunas encaminadas hacia lo divino y otros lo evolutivo. más en años posteriores surgió la célula para conformar a los organismos unicelulares y. pues ninguna fuerza divina influenció en la formación de vida. la base de las teorías evolucionistas. a más de que el ADN es la base para la correlación y la diversidad biológica. a través de un mecanismo conocido como la selección natural. Según las evidencias que acompañaron a los estudios de la vida se determinó que entre las especies había surgido una evolución progresiva. y por medio de sus aportes como la selección natural y el origen de la especies. Estos no tenían estructura celular. 25 . después en seres pluricelulares. Aunque la vida ya se había formado. Estos individuos han tenido un desarrollo superior intelectual y físico. adaptándose o extinguiéndose. Para esto se generaron varias hipótesis. Con la progresiva complejidad que caracteriza a los seres vivos y de acuerdo a las condiciones ambientales en las que se encontraban. considerados como los predecesores de la vida en la Tierra.
Fecha de consulta: 28/11/2014. (2001). Fecha de consulta: 27/11/2014. (2008). Fecha de consulta: 28/11/2014. Ayala.. España.: Taurus. Blunt. México. Madrid.: Hoy. New York. Fecha de consulta: 28/11/2014. M.A. Londres. (2001).. Clark. Estados Unidos. Audesirk. Fecha de consulta: 29/11/2014. (2006). Crusafont.LITERATURA CITADA: Anderson. (1987). Cantino. Barcelona. Madrid. Evolución. A. La especie: realidad y conceptos. W. Fecha de consulta: 28/11/2014. Fecha de consulta: 30/11/2014. Biología: la vida en la tierra.: Alhambra. Linnaeus: the compleat naturalist. S. Madrid. México. España. Fecha de consulta: 28/11/2014.A. M.. De Darwin a los últimos avances de la genética. Teoría y procesos de la evolución orgánica. (1966).A. España. Audesirk. E. M. Fecha de consulta: 30/11/2014. J. Fecha de consulta: 28/11/2014. S. Inglaterra: Frances Lincoln.: Pearson Educación. España. Madrid. Cien años de evolución. México. (1999). Barrow. J (1981). Castro. J. La evolución en acción.: Crítica. M. C. España.: La 26 .: Taurus.: Herder Editorial. Aguirre.. Lope. México. B. J. Buskes. Fecha de consulta: 26/11/2014. Velentine C. (1994): La teoría de la evolución. Fecha de consulta: 27/11/2014 Carter. Phylogenetic nomenclature.: Universidad Nacional Autónoma de México. B. (1988): Teoría Histórica de la Selección Natural. La evolución. Fecha de consulta: 26/11/2014. España. el origen de la célula. S. Carl Linnaeus: father of classification. (1958). Editorial Católica. Madrid. Barcelona. S.A. Estados Unidos.: McGraw- Hill. España: Alhambra. Ayala. P. La evolución en nuestra visión del mundo. Meléndez. S. Fecha de consulta: 27/11/2014. España. S. Byer. C. T. Las constantes de la naturaleza. S. Cabello.: Enslow. Barcelona.. G.A. (1986). Editorial Alhambra. G. (1997). Crisci. (2009).La herencia de Darwin.
México. México: McGraw-Hill Interamericana Editores. (1983). tiempo y la textura de la realidad. México. Fecha de consulta: 29/11/2014. W. Espacio. España. T. México. A. México: Médica Panamericana. R. Fecha de consulta: 28/11/2014. Genética y el origen de las especies. Barcelona. Fecha de consulta: 28/11/2014. El tejido del cosmos. Fecha de consulta: 30/11/2014 Ghiselin. Madrid. México. Conceptos de Genética. México.Dobzhansky T. México. (2006). (1998).: Campana. Genética: Un enfoque conceptual. El triunfo de Darwin. B. A. Fecha de consulta: 29/11/2014. Fecha de consulta: 28/11/2014. (2002). Biología. Fecha de consulta: 22/11/2014. Pierce. Klug.: Losada. Oparin. Oram.: Cátedra. Green. El origen de la vida. sistemas vivos. (1937). (1943).: Pearson.: Crítica. España. (2007). México. 27 . México.