Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Carlos A.Mayo
UNLP/CONICET
[25]
trminos clave de la ecuacin: la estacionalidad de la demanda
de trabajo. Pero all ro termina el problema, d i g a m o s que es
j u s t a m e n t e all donde comienza. Si no hay un problema por el
lado de la oferta,cmo explicarnos, en un contexto de escasez
de brazos, el vagabundaje rural, aludido hasta el cansancio en
bandos, a c u e r d o s capitulares, correspondencia y procesos
judiciales? Cmo explicarnos la papeleta de conchabo que ya
el Virrey Sobremonte quiso introducir? El problema es que los
e m p l e a d o r e s rurales tienen, a veces, serias d i f i c u l t a d e s para
reclutar y estabilizar mano de obra libre. Claro, las cuentas
estudiadas por Amaral no reflejan directamente el primer
problema, esto es, la dificultad para reclutar t r a b a j a d o r e s
libres en ciertos pagos bonaerenses como la misma M a g d a l e n a
donde tena su estancia Don Clemente Lpez y no lo reflejan
porque en rigor ningn libro de contabilidad la espeja direc-
tamente; la contabilidad slo registra los peones una vez que
han pactado conchabarse pero nada nos dice de los procesos
previos al de contratacin, del regateo, de la bsqueda de
peones. Y, sin embargo, bien m i r a d a s las c o n t a b i l i d a d e s y las
cuentas de e s t a n c i a s coloniales revelan el fenmeno de la
escasez indirectamente. Amaral advirti y advirti bien, que
en su caso el 6 % de los n o m b r e s de los peones c o n t r a t a d o s no
se repiten ao tras a o 3 . Revisando la contabilidad betlemita
de la estancia de Arrecifes nosotros e n c o n t r a m o s el mismo
fenmeno. Sobre un total de 24 peones que sirvieron en la
estancia conventual entre 1767 y 1770 slo dos figuran en la
contabilidad como trabajando los tres aos y slo cuatro que
sirvieron en 1769 vuelven a estar presentes en 1770. Por qu
no se repiten los m i s m o s nombres? Por qu rotan tanto los
peones? Pues no por otra razn que por la dificultad que para
reclutarlos v estabilizarlos tienen los estancieros coloniales
rioplatenses^.
26
1) El acceso directo a los m e d i o s de subsistencia;
2) la existencia de una frontera abierta;
3) circuitos clandestinos de comercializacin;
4) acceso a la tierra y por c o n s i g u i e n t e a una economa
agropecuaria paralela a la de los grandes y m e d i a n o s
productores;
5) la actitud del pen rural ante el trabajo.
5
AGN-IX-12-6-9, Sumarios militares.
6
AGN-IX-1-4-2, Comandancia de Fronteras.
27
del Contrabando y lo que sucede es que infinitos
Gauderios que no tienen otro oficio que robar,
quando necesitan alguna ropa matan de noche el
ganado que enquentran sea del Rey o de los vezinos y
cambalachan los cueros y la grasa con dichos M e r c a -
chifles. .. " 7
7
Citado por Melli, Oscar Ricardo, en HISTORIA DE CARMEN DE ARECO,
Archivo Histrico de la Provincia de Buenos Aires, La Plata, 1974, p. 65.
8
Vase Carlos A. Mayo y Amalia Latrufaesse, SOCIEDAD, TIERRA Y VIDA EN
LA FRONTERA BONAERENSE, La Plata, 1985, MS indito, p. 99 - 100.
^.Carlos A. Mayo, "Estancia...", op. cit., p. 614.
10
AGN-IX-1-4-5, Comandancia de Fronteras.
28
bien que los arriendan por un nfimo precio. Estas familias se
dicen labradoras porque envuelven en la tierra una o dos
fanegas de trigo al ao; y son en realidad la polilla de los
labradores honrados y de los hacendados a cuyas espensas se
m a n t i e n e n . . . " Son esos "agricultores h o n o r a r i o s " que segn le
confesaba un vecino a Garca "empiezan... a arar por mayo, y
concluyen en julio y an en agosto. Y qu comen en este
tiempo estos hombres sin recursos? Dganlo nuestros ganados.
Con qu alimentan sus vicios? Con los p r o d u c t o s de aquellos.
Y cul es el resultado de una operacin de cuatro m e s e s ?
Haber araado la tierra que por mal cultivada no produce ni
an el precio necesario para una familia i n d u s t r i o s a " 1 1 . Los
labradores "honorarios", concluye el informante de Garca,
"venden a precios nfimos sus c o s e c h a s . . . " 1 2 . Este sector
rural es el que "compite con la economa de mercado por el
control de h o m b r e s y g a n a d o " 1 3 .
11
Pedro A. Garca, DIARIO DE UN VIAJE A SALINAS GRANDES EN LOS CAMPOS DEL
SUD DE BUENOS AIRES, Buenos Aires, EUDEBA, 1975, p. 25.
^ Ibidem.
*7 Carlos A. Mayo, "Estancia...", op, cit., p. 614.
Mayo y Latrubesse, op. cit., p. 113.
15
Mayo, "Estancia...", op. cit., p. 616.
29
sido total y efectivamente apropiada slo hay peones.
16
Azara, Flix de, VIAJES POR LA AMERICA DEL SUR, Montevideo, 1860 p.
282.
}l AGN-XIII-15-3-4, Libro de Consulta.
18
Citado por Anbal Viguera y Jorge Cabelli, APROXIMACION A LOS VAGOS Y
MALENTRETENIDOS DE LA CAMPAA RIOPLATENSE A FINES DEL SIGLO XVIII, Tandil,
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 1983, tomo
II, p. 7.
30
anda conchabado, pero que su maior vibir es de b a g a b u n d o " 1 9 .
Claro, toda esta es evidencia cualitativa. Y qu dicen las
c o n t a b i l i d a d e s ? Samuel Amaral no encuentra entre las cuentas
(que no son una c o n t a b i l i d a d ) de la estancia de Clemente Lpez
rastros del fenmeno de la fuga del pen rural. Si as fue la
estancia de Lpez no parece ser r e p r e s e n t a t i v a en lo que hace
al c o m p o r t a m i e n t o del pen rural. La m a y o r a de las cuentas y
contabilidades c o l o n i a l e s que hemos consultado presentan
claros casos de fugas. En la estancia j e s u t i c a de San Ignacio
en Crdoba entre 1736 y 1750 casi el 14 % de los peones dej
el e s t a b l e c i m i e n t o antes de la f i n a l i z a c i n de su contrato,
algunos adeudando fuertes sumas a la estancia 20 Hacia 1729
en una de las estancias de Miguel de Riblos, Juan de Rocha,
mulato libre, "se huy" debiendo 130 pesos y 3 reales. Claro,
hay que decirlo, los casos de fugas son d e c i d i d a m e n t e los
menos.
31
asimetra social de una campaa donde unos eran seores de
ganado y otros trabajadores en relacin de dependencia, tampo-
co negamos la violencia de la vida rural rioplatense, la
brutalidad de esos alcaldes de la hermandad (en su m a y o r a
e s t a n c i e r o s ) que perseguan el vagabundaje con saa, lo que
afirmamos es que, en trminos relativos, y dentro del hueco
que la estructura social de la campaa les dejaba, los peones
eran libres y tenan un poder de negociacin p r o b a b l e m e n t e
superior a sus congneres de la primera mitad del siglo XX. No
estamos ante un caso de servidumbre, sino ante un precoz caso
de a s a l a r i a d o 1ibre.
32