Resumo

O livro O caso dos exploradores da caverna uma narrativa que inicia se

no ano 4300.

A histria conta de um caso fictcio de cinco homens membros de uma

sociedade sem fins lucrativos e entram em uma caverna em Stowfield
para explora la.Aps estarem dentro da caverna,ocorreu um
desmoronamento em seu nico meio de entrada e sada.Em seguida
enviada uma equipe de socorro para os homens que estavam presos na
caverna.

Com o passar dos dias e sem muito sucesso no resgate,o estoque de

comida foi acabando e dentro do permetro da caverna no havia nenhum
tipo de fonte alimentcia para suprir as necessidades dos exploradores.

Junto com os exploradores,havia um radio transmissor que foi o meio de

comunicao com a equipe de resgate.Nisto, eles debateram sobre a
quantidade de dias que iriam ficar at a abertura da caverna e a
quantidade de dias que iriam sobreviver sem comida.Tendo uma resposta
negativa que no iriam sobreviver por muito tempo, um dos exploradores
Roger Wheltmore,sugere aos seus colegas em sortear por meio de dados a
vtima que serviria como sacrifcio para ser a alimentao dos demais.O
prprio Roger,tentou voltar atrs de sua ideia tentando adia la por uma
semana mas os outros colegas exploradores no quiseram adiar.

Com os dados lanados,Wheltmore no obteve sorte e acabou sendo

sorteado para ser servido como comida para seus companheiros
sobreviverem.Aps sete dias do homicdio,a equipe de resgate consegue
remover as pedras do desmoronamento e retiram os quatro exploradores.

Automaticamente,os exploradores foram julgados no Tribunal do Jri

que na qual foram culpados por homicdio doloso e condenados a forca
(devido a lei regida na poca,pois este crime devia ser pago com a vida).

Porm,poderia reverter com o chefe do poder do executivo,ento foi

pedido que ao invs de sentenciar para a forca iria ser transformado em
condenao em regime fechado.Em seguida o julgamento do recurso foi
para o Tribunal da segunda instancia que na qual teve avaliao dos juzes
Foster,Tatting,Keen e Handy.

O juiz Foster props que os acusados no poderiam ser condenados pois

as leis no se encaixam no caso.De fato no se encontravam em
sociedade,fazendo o crime para a sobrevivncia defendendo assim, o
direito natural.

Em contraste com o embasamento de Foster, Tatting alegou que no se

conhecia essas leis naturais.Entretanto,Tatting se demostrou emocionado
com o caso mas permanece na acusao dos rus.E logo aps se recusou a
continuar a julgar o processo.

O magistrado Keen,abordou que gostaria de soltar todos os acusados pois

passaram por muito sofrimento dentro da caverna.Todavia, como seu
trabalho de acordo com a lei e no com a moral, ele alega que preciso
aplicar a lei sendo assim decide acusa os rus.

O ultimo juiz,Handy, mostrou em seu argumento uma pesquisa feita com

a populao onde 90% das respostas acreditavam que os reus devem ser
absolvidos, e com isso, ele fica ao lado da opinio pblica sendo a favor da
comutao da pena.

Deste modo,a suprema corte ficou dividida com o caso,e decidiu continuar
com o primeiro resultado do tribunal.
 Concluso dos fatos.
Pode se concluir que de acordo com os fatos apresentados o crime do
caso dos exploradores da caverna, foi um homicdio culposo sem a
inteno de matar.Pois de acordo com as necessidades dos rus em que
foram apresentadas passando fome, com danos psicolgicos e fsicos
devido as condies ambientais, pois estavam presos dentro de uma
caverna onde o ar mal pode ser circulado causando incapaz de entender
os seus atos.

A ideia do homicdio foi de Roger Whetmore que infelizmente foi morto

por seu plano, pois no estava em s conscincia devido as condies
apresentadas.Os quatro exploradores sobreviventes foram apenas refns
da ideia de Whetmore .

O ato do crime causado era com intuito de salvarem suas vidas em estado
de necessidade.Logo entende se que no havia poder de escolha nessas
humilhantes circunstncias.Certamente aplicada ao direito natural que
aplicada a todos,sem restrio.
 Do fundamento jurdico
Em decorrncia da defesa dos rus do caso dos exploradores da caverna
para a sua absolvio e no serem condenados a forca:

Desta forma, a luz do artigo. 5 ,inciso XLVII CONSTITUIO FEDERAL

Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,

garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
XLVII - no haver penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84,
XIX;
b) de carter perptuo;
c) de trabalhos forados;
d) de banimento;
e) cruis;

Art.24, CODIGO PENAL

Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar
de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro
modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias,
no era razovel exigir-se.
1 - No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de
enfrentar o perigo.
2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a
pena poder ser reduzida de um a dois teros.

Art 121, CODIGO PENAL

Matar algum:Pena - recluso, de seis a vinte anos.

3 Se o homicdio culposo: Pena - deteno, de um a trs anos.

Art.26,CODIGO PENAL

isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento

mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso,
inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento
 DO PEDIDO
Em razo se requer:

Que os rus no estejam sob pena de morte,pois no se estabelece neste

pas nos termos do Art. 5, da Constituio Federal.

Que sejam absolvidos.Pois se viram forados por cometer essa ao logo

no h crime pois um estado de necessidade nos termos do Art. 24, do
Cdigo Penal.

De acordo com as circunstancias apresentadas psicologicamente ,no

possuam discernimento mental para tornar o sacrifcio punvel nos
termos do Art.26,Codigo Penal.

Se houver pena,aplicar se a deteno, de um a trs anos devido por ser

um homicidio culposo nos termos do Art.121 do Cdigo Penal.
 Trabalho P2
de
Fundamentos do
Direito

Faculdade Paraso.
Professor: Roberto Litrento
Aluna: Paloma de Almeida Santana Rocha.
Turma: 2 1 Perodo. Curso:Direito.Noturno 2017.1