Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
El presente informe pretende analizar las metodologias de evalucacion de impacto ambiental EIA en
proyectos de construccion civil, donde se usa varios tipos de mtodos para desarrollar y usar los
procesos de evaluacin de estas metodologias.
(Warner y Bromley, 1974) relaciona los mtodos en cinco grupos, (Canter y Sadler, 1997) clasificaron en
veintids metodologas la evaluacin de impacto ambiental,
Estas distintas metodologias deben seleccionarse a partir de una valoracin apropiada producto de la
experiencia profesional y con la aplicacin continuada de juicio crtico sobre los insumos de datos y el
anlisis e interpretacin de resultados. Uno de sus propsitos es asegurar que se han incluido en el estudio
todos los factores ambientales pertinentes.
El estudio y evaluacin del impacto ambiental es muy importante ya que es un requisito legal exigido para
la presentacin de cualquier proyecto.
ANLISIS DE LAS METODOLOGAS DE EVALUACIN DE
IMPACTO AMBIENTAL EN LA CONSTRUCCIN CIVIL
METODOLOGAS
Para poder realizar la investigacion de los diferentes tipos de metodologias y elegir las mas adecuadas para
el estudio de impacto ambiental en las obras de construccion civil, se estudiaron y compararon los distinto
tipos de metodologias.
Existen numerosos tipos de metodologias que han sido desarrollados y usados en el proceso de evaluacion
del impacto ambiental (EIA) de proyectos. Sin embargo, ningn tipo de metodo por si solo, puede ser usado
para satisfacer la veridad y tipo de actividades que intervienen en un estudio de impacto, por lo tanto, el
tema clave est en seleccionar adecuadamente los metodos mas apropiados para las necesidades especificas
de cada estudio de impacto en nuestro caso la mas adecuada para proyectos de construccion civil.
Por lo general los metodos mas usados, tienden a ser lo mas sencillo. Por lo tanto no son los mas adecuados
al momento de realizar una evaluacion del impacto ambiental
Las caracteristicas mas apropiadas que hemos analizado en los diferentes tipos de metodos comprenden los
siguientes aspectos:
1) Deben ser los mas adecuados a las tareas que hay que realizar como la identificacion del impacto
o la comparacion de opciones
2) Ser lo suficientemente independiente de los puntos de vista personales del equipo evaluador y
beneficios de la empresa contratista
3) Ser economicos en terminos de coste y requerimiento de datos, tiempo de aplicacin, cantidad y
tiempo de personal, equipo e instalaciones.
RESULTADOS
Listas de chequeo
Matriz de Leopold
Sistema de evaluacin ambiental Batelle-Columbus
Mtodo de transparencias (Mc Harg)
Anlisis costes-beneficios
Modelos de simulacin
Sistemas basados en un soporte informatizado del territorio
LISTA DE CHEQUE
IMPORTANCIA FUNCION
Mtodo de Leopold
Se desarrolla una matriz al objeto de establecer relaciones causa-efecto de acuerdo con las caractersticas
particulares de cada proyecto, a partir de dos listas de chequeo que contienen 100 posibles acciones
proyectadas y 88 factores ambientales susceptibles de verse modificados por el proyecto (Leopold et al.,
1971).
2) importancia: valor ponderal, que da el peso relativo del potencial impacto, se escribe en la mitad
inferior derecha del cuadro. Hace referencia a la relevancia del impacto sobre la calidad del medio, y a la
extensin o zona territorial afectada, se califica tambin del 1 al 10 en orden creciente de importancia.
Una vez llenas las cuadrculas el siguiente paso consiste en evaluar o interpretar los nmeros colocados.
Un conjunto para los efectos ambientales y otro conjunto para los indicadores de impacto
Mritos:
Fuerza a considerar los posibles impactos de acciones proyectuales sobre diferentes factores
ambientales.
Desventajas:
Difcil reproducibilidad, debido al carcter subjetivo del proceso de evaluacin, pues no contempla
metodologa alguna para determinar la magnitud ni la importancia de un impacto.
No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse dos matrices segn dos
escalas de tiempo.
Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un efecto dos o ms veces.
A continuacin se incluyen las listas de factores ambientales que pudieran verse impactados y la de
acciones probables de un proyecto