ESTUDIO DE LA FLUIDODINMICA DE UN SISTEMA BIFSICO EN COCORRIENTE Y EN

CONTRACORRIENTE

R. Valery, V. Breto

Miniproyecto de Ingeniera Qumica

dirigido por:
Prof. Mara Gabriela Gmez C.
Departamento de Termodinmica y Fenmenos de
Transferencia

RESUMEN

En este estudio se trabaj con una columna de burbujeo de 0,1 m de dimetro,

utilizando aire y agua como fluidos de trabajo, operndola en contracorriente y en
cocorriente, para estudiar la fluidodinmica de este tipo de sistemas a travs de
parmetros como la retencin de la fase gaseosa y la cada de presin a lo largo
del sistema. Se obtuvo que la retencin de la fase gaseosa y la cada de presin
aumenta con la velocidad superficial de gas, mientras que son prcticamente
invariables con la velocidad superficial de la fase lquida y finalmente, al
comparar la retencin de gas y la cada de presin a lo largo del sistema en
operacin en contracorriente y en cocorriente se obtiene mayores valores de estos
dos parmetros para el caso de ste ltimo tipo de operacin.

INTRODUCCIN En lo referente a columnas de burbujeo tipo slurry

(columnas trifsicas, donde la tercera fase la constituye
Las columnas de burbujeo han tenido creciente importancia a partculas slidas que fluyen disueltas en la fase lquida),
nivel industrial como reactores qumicos, por ejemplo en numerosos investigadores han propuesto diversas correlaciones
fermentacin, sntesis de Fischer Tropsh, etc. La forma de operar para el clculo de la retencin de la fase gaseosa. Akita y
una columna de burbujeo va a estar definida por el sentido que Yoshida (1973) estudiaron la influencia de las propiedades del
se le asigne a la corriente de lquido que recircula; es decir, en la lquido sobre la retencin de la fase gaseosa:
mayora de los casos, la fase lquida es inyectada a la columna en
el mismo sentido que la fase gaseosa (operacin en cocorriente); 1/8 1/12
eg g d2 r g d3 r2 ug
mientras que en otros casos, el gas es inyectado como en el caso = 0,2 T L T L (2)
anterior, por el fondo de la columna y el lquido entra al equipo (1 - eg ) 4 ST

m2
L
gd
T


por la parte superior del mismo, de donde luego se retira por su
fondo usando una bomba para luego ser recirculado nuevamente
hacia el tope de la columna. donde g es la constante de aceleracin de gravedad (cm/s2), dT el
Estos equipos se pueden caracterizar a travs de parmetros dimetro del reactor (cm), rL la densidad del lquido (g/cm3), ST
fluidodinmicos como la retencin de fases, la cada de presin a la tensin superficial del lquido(dina/cm), mL la viscosidad del
lo largo del sistema, la dispersin en ste, etc. lquido (g s/cm) y ug es la velocidad superficial de la fase
La retencin de la fase gaseosa o holdup de gas es la fraccin gaseosa (cm/s).
volumtrica de gas que est contenida en el reactor. La retencin Yamashita e Inoue (1975) midieron la retencin de gas en
est intimamente relacionada con factores como: el tiempo de una columna de burbujeo y propusieron la correlacin:
residencia, el rea interfacial efectiva, etc.
Un mtodo generalmente usado para medir la retencin de ug
gas consiste en medir la expansin del lecho debido al flujo de eg = (3)
2,2 u g + 0,3 (g dT ) 0,5
gas; partiendo de este hecho, la retencin de la fase gaseosa se
puede calcular como segn Ramanchandran y Chaudhari (1983)
como: Existen otras correlaciones propuestas donde
fundamentalmente la retencin de gas es inversamente
L - Lo proporcional a la tensin superficial y a la viscosidad del lquido.
eg = (1) Adems han encontrado (Kato et al., 1973) que la retencin
L
aumenta con el dimetro de la partculas y con la concentracin
de las mismas y que exhibe un mximo a velocidades entre 0,07
donde L es la longitud del lecho expandido y Lo la altura del y 0,08 m/s; mientras que Ying et al. (1980) encontraron que la
lquido antes de introducir el gas. retencin de gas disminuye en un 20% en presencia de slidos y
que a velocidades superficiales superiores a 0,06 m/s, las
partculas slidas no influyen sobre el holdup de gas.
Adicionalmente, Kato et al. (1972) sugieren que la elevada
turbulencia de gas reduce el efecto de la coalescencia de las
burbujas debido a la presencia de los slidos suspendidos.
Ibrahim et al. (1996) trabajaron en un lecho fluidizado con
partculas de polipropileno de 6 mm de dimetro con una
densidad de 862 kg/m3 y de dimetro 4 mm con densidad de 877
kg/m3 en una columna de 0,17 m de dimetro y 2,5 m de altura.
Los investigadores midieron la retencin de la fase lquida a
travs del mtodo de conductividad, cada de presin en el lecho
y la velocidad mnima de fluidizacin de lquido. Calcularon las
diferentes retenciones de fases a travs de las expresiones:
-
dP
dz
(
= rl el + rg eg + rs es g )
W
es =
rs A L
el + es + eg = 1
donde W es la masa de slido introducida en la columna (kg), A
es el rea transversal de la columna (m2), L es la altura total del
lecho fluidizado (m), rl y rs son la densidad del lquido y slido
respectivamente (kg/m3). Concluyeron que la velocidad mnima
de fluidizacin de lquido decrece con el aumento de la
velocidad de lquido o de la velocidad de gas y que existe una
nueva velocidad de transicin que denominan velocidad
uniforme de fluidizacin, la cual es identificada a travs de
medidas de conductividad. Adems obtuvieron cadas de presin
que eran cada vez mayores conforme aumentaban la velocidad
de gas.
Este equipo est conformado por una columna de plexiglas
de 0,1 m de dimetro interno, provista de toma muestras
ubicados a lo largo de la columna, por donde se conecta un
transductor de presin para reportar los valores de cadas de
presin a travs del sistema. La figura muestra la configuracin
para el modo en contracorriente. Para el modo en cocorriente, el
equipo se mantiene prcticamente igual, solo que se cambia el
sentido de flujo y se le aade un tanque de almacenamiento de
lquido, de tal forma que el lquido entra por el fondo de la
columna, sale por la parte superior de la columna a travs de
unos rebosaderos que ella posee y ste es recogido en un tanque
de donde se succiona nuevamente el lquido a travs de una
bomba.
(4)
RESULTADOS
(5)
Para el sistema operando en contracorriente se obtuvieron los
(6) resultados que a continuacin se presentan:
En la Fig. 2 se puede apreciar como la retencin de la fase
gaseosa aumenta con la velocidad del gas, lo cual coincide con
observaciones encontradas por otros investigadores pero en
sistemas en cocorriente (Gmez M.G., 1994,1996; Walter y
Blanch ,1983 entre otros); mientras que no existe una tendencia
definida de este parmetro con la velocidad de lquido, aunque
presenta una ligera tendencia a disminuir con esta velocidad, lo
cual coincidira con las observaciones realizadas por Bottom et
al. (1978).
0,18
0,17 1 cm/s
0,16 1,5 cm/s
0,15 2 cm/s
eg

EXPERIMENTAL 0,14
0,13
El equipo experimental utilizado se muestra en la figura 1. 0,12
0,11
0,1
V- 6
0 5 10 15 20
ug [cm/s]
Distribuidor de
lquido

Rebosaderos
Figura 2. Retencin de gas en funcin de la velocidad superficial
de gas, para varias velocidades superficiales de lquido. Sistema
en contracorriente.

2500
8,96 cm/s
2000 11,87 cm/s
Transductor de presin
1500 14,78 cm/s
DP [Pa]

V- 3
17,68 cm/s
1000
Compresor
V- 5 PI
500

V- 9 0
V- 8
V- 7
V- 4 0 0,5 1 1,5 2
Bomba Rotmetro
z [m]
V- 2 V- 1
Figura 3. Perfil de cada de presin para diferentes velocidades
Figura 1. Diagrama del equipo en contracorriente superficiales de gas, ul = 1,5 cm/s. Sistema en contracorriente.
 En la Fig. 3 se puede distinguir el efecto que tiene la
5000
velocidad de gas sobre los perfiles de cada de presin, donde a 8,96 cm/s
medida que esta velocidad aumenta, stos tambin lo hacen, lo 4000
11,87 cm/s
cual puede explicarse por el aumento de la turbulencia en el

DP [Pa]
sistema (hay mayor cantidad de burbujas disueltas en el lquido 3000 14,78 cm/s
(porque la coalescencia es menor), las cuales viajan a ms 2000 17,68 cm/s
velocidad en el sistema.
En la Fig. 4 en cambio se puede notar que para el intervalo 1000
de velocidades de lquido trabajado, no hay una influencia
0
apreciable de esta variable sobre el perfil de cada de presin.
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
z [m]
2000
1 cm/s Figura 6. Perfil de cada de presin para diferentes velocidades
1500 1,5 cm/s superficiales de gas, ul = 2 cm/s. Sistema en cocorriente.
DP [Pa]

2 cm/s
1000
4000
500 3500 1 cm/s
3000 1,5 cm/s
0 2500

P [Pa]
2 cm/s
0 0,5 1 1,5 2 2000
z [m]
1500
Figura 4. Perfil de cada de presin para diferentes velocidades 1000
superficiales de lquido, ug = 11,87 cm/s. Sistema en 500
contracorriente. 0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Para el sistema operando en cocorriente se obtuvieron los z [m]
resultados que a continuacin se presentan.
En la Fig. 5 se puede apreciar la misma tendencia de la Figura 7. Perfil de cada de presin para diferentes velocidades
retencin de gas con las velocidades de gas y lquido, slo que se superficiales de lquido, ug = 14,78 cm/s. Sistema en
hace ms marcado el efecto de la invariabilidad de este cocorriente.
parmetro con la velocidad de lquido, lo cual ha sido reportado
en la literatura. Para comparar el comportamiento de los sistemas bajo las
mismas condiciones de velocidades superficiales, se muestran
los siguientes resultados.
0,19 En la Fig. 8 se puede apreciar cmo la retencin de gas es
0,17 1 cm/s mayor en el sistema operando en cocorriente que en
1,5 cm/s contracorriente, lo cual indica que si en este tipo de sistema se
0,15 requiere que el fenmeno tenga lugar en la fase gaseosa, es
2 cm/s
eg

recomendable trabajar en cocorriente.

0,13

0,11 0,2
0,09
Contracorriente
0,15 Cocorriente
0 5 10 15 20
ug [cm/s]
0,1
eg

Figura 5. Retencin de gas en funcin de la velocidad superficial

de gas, para varias velocidades superficiales de lquido. Sistema 0,05
en cocorriente.
0
En las figuras 6 y 7 se observa la misma tendencia que la 0 5 10 15 20
encontrada respectivamente en las figuras 3 y 4 correspondientes
a la operacin en contracorriente, con lo cual el anlisis es ug [cm/s]
equivalente. Figura 8. Retencin de gas en funcin de la velocidad superficial
de gas, ul = 2 cm/s.
 En la Fig. 9 no se aprecia una tendencia de la retencin de
gas con la velocidad superficial de lquido, se mantiene el hecho
que este parmetro es invariable con esta velocidad.
0,2
Adems se obtuvo que la operacin en cocorriente proporciona
mayores retenciones de gas y perfiles de cadas de presin. En
las columnas de burbujeo es importante el estudio
fluidodinmico de stas para entender su comportamiento ante
cambios en las variables de operacin de las mismas.

0,15
REFERENCIAS
eg

0,1
Akita K. y F. Yoshida, Gas holdup and volumetric mass
Contracorriente transfer coefficient in bubble columns, Ind. Eng. Chem. Proc.
0,05
Cocorriente Des. Dev., 12, 76 (1973).
Gmez M.G., F.F. Pironti y A.E. Sez, Fluidodinmica y
0
transferencia de masa en una columna de burbujeo con un fluido
0 0,5 1 1,5 2 2,5 no newtoniano, LATCYM 94, IID/23.1 (1994).
ul [cm/s]
Gmez M.G., Z.Alarcn, E. Parra, S. Siquier, F. Pironti, y
Figura 9. Retencin de gas en funcin de la velocidad superficial A.E. Sez, Hydrodynamics of semibatch slurry bubble columns
de lquido, ug = 17,68 cm/s. with polymer solutions, ISCRE 14, 51, 11 (1996).
Ibrahim Y., L. C.L. Briens, A. Margaritis y M. Bergongnou,
En la Fig. 10 se puede observar como el perfil de cada de Hydrodynamic characteristics of a three-phase inverse
presin es mayor para el caso en cocorriente en comparacin al fluidized-bed column, AIChE Journal, 7, 42 (1996).
obtenido en la operacin en contracorriente, lo cual indica que el Kato Y., A. Nishiwaki, T. Fukuda y S. Tanaka, The
grado de turbulencia en el sistema en este ltimo tipo de behaviour of suspended solid particles and liquid in bubble
operacin es menor. Otro aspecto a considerar es que debido a columns, J. Chem. Eng. Japan, 5, 112 (1972).
que la cada de presin es mayor en cocorriente, segn estos Kato Y., A. Nishiwaki, T. Fukuda y S. Tanaka, Gas holdup
resultados obtenidos, a la hora del diseo de un equipo como el and overall volumetric absorption coefficient in bubble columns
estudiado, se requerir de equipos de bombeo y compresin de with suspended solid particles, Int. Chem. Eng., 13, 562
mayor capacidad si se desea operar en cocorriente para alcanzar (1973).
unas mismas condiciones que el caso en contracorriente. Ramachandran P.A. y R.V. Chaudhari, Three-phase
catalytic reactors, Gordon and Breach Science Publishers, Inc
(1983).
1400 Walter J.F. y H. W. Blanch, Bubble break-up in gas-liquid
1200 bioreactors: break-up in turbulent flows, The Chemical
1000 Engineering Journal, 31, B7 (1986).
P [Pa]

800 Yamashita F. y H. Inoue, Gas holdup in bubble columns,

600 J. Chem. Eng. Japan 8, 334 (1975).
Ying D.H., E.N. Givens y R.F. Weimer, Gas holdup in gas-
400 Contracorriente liquid and gas-liquid-solid flow reactors, Ind. Eng. Chem.
200 Cocorriente Proc. Des. Dev., 19, 635 (1980).
0
0 0,5 1 1,5 2
z [m]

Figura 10. Perfil de cada de presin, ug = 8,96 cm/s y

ul = 1 cm/s

CONCLUSIONES

En el presente trabajo se puede concluir que la retencin de

la fase gaseosa depende fuertemente de la velocidad superficial
de gas y es prcticamente invariante con la velocidad de lquido,
al igual que el otro parmetro estudiado: la cada de presin.