FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

Escuela Profesional de Derecho

DELITOS CONTRA EL MATRIMONIO

LIMA, PERU

2017
 INDICE

1. INTRODUCCION
1.1 ANTECEDENTES DEL PATRIMONIO FAMILIAR
2. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
2.1 CONCEPTO
3. CAPITULO I HURTO
3.1 BIEN JURDICO:
3.2 ELEMENTOS DE LA TIPICIDAD:
3.3 TIPICIDAD OBJETIVA
3.4 TIPICIDAD SUBJETIVA
3.5 EL ERROR DE TIPO EN EL DELITO DE HURTO
3.6 LA ANTIJURIDICIDAD
3.7 LA CULPABILIDAD
3.8 CONSECUENCIA JURDICA DEL DELITO
4. CAPITULO II HURTO ROBO
4.1 BIEN JURIDICO
4.2 TIPICIDAD OBJETIVA
4.3 MODALIDAD TPICA
4.4 FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN
4.5 TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO

5. CAPITULO III APROPIACION ILICITA

6.1 BIEN JURDICO
6.2 TIPICIDAD OBJETIVA
6.3 MODALIDAD TPICA

6.4 OBJETO MATERIAL DEL DELITO

6.5 FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN
 6.6 TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
6.7 FORMAS AGRAVANTES
6.8 CONDICIN OBJETIVA DE PERSEGUIBILIDAD
6. CPITULO IV RECEPTACION
7.1 TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
7.2 FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN
7.3 MODALIDAD TPICA
7.4 TIPICIDAD OBJETIVA
7.5 NATURALEZA JURDICA Y BIEN JURDICO
7. CAPITULO V ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
8.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO
8.2 TIPO OBJETIVO
8.3 TIPO SUBJETIVO
8.4 ACTO DE DISPOSICION PATRIMONIAL
8.5 PENALIDAD
8. CAPITULO VI FRAUDE DE LA ADMINISTRACION DE PERSONAS
9. CAPITULO VII EXTORCION
10.1 BIEN JURIDICO
10.2 TIPO OBEJTIVO
10.3 TIPO SUBJETIVO
10. CAPITULO VIII URSUPACION

11. CONCLUSIONES
12. BIBLIOGRAFIA

DELITROS CONTRA EL PATRIMONIIO

1. INTRODUCION
El Cdigo penal dedica el Ttulo V, a la regulacin de los delitos contra el
patrimonio y est estructurado en once captulos, que tratan; del hurto, del
robo, del abigeato, de la apropiacin ilcita, de la receptacin, de la estafa y
otras defraudaciones, del fraude en la administracin de personas jurdicas,
de la extorsin, de la usurpacin, de los daos, los delitos informticos y de
las disposicin comn.

Los delitos contra el patrimonio, constituyen una caracterstica de

nuestra sociedad actual, en la que su criminalidad, est determinada por los
volmenes formados por los elevados ndices de delitos de robo y hurto, no
solo en el Per sino tambin en el mundo, copando en gran parte la
administracin de justicia, ante lo cual en la doctrina se han pronunciado
En este sentido, parte de los delitos tipificados en el Cdigo Penal deban
considerarse privados, por ejemplo los hurtos, estafas, apropiacin
indebida, alzamiento de bienes, quiebras fraudulentas, daos y otros delitos
contra el patrimonio, incluidos los robos con fuerza en las cosas. Debe
admitirse que la renuncia de la vctima del delito, o perjudicado en su caso,
lleve el sobreseimiento y archivo del procedimiento.

Esto permitira que la vctima consiguiera ser indemnizada, siendo

ella misma la que decidiera si la compensacin ha sido suficiente como
para pedir el archivo de la causa. En cuanto al bien jurdico objeto de la
tutela penal por los delitos que comprende el Ttulo V, en la doctrina y
legislacin comparada se dan dos posiciones, la primera impuesta por el
Cdigo penal Francs de 1810, que sealaba que el bien jurdico era la
propiedad y la segunda impuesta por el Cdigo penal Italiano de 1889, que
sealaba que el bien jurdico era el patrimonio. En el Per el Cdigo penal,
de 1863, consider que el bien jurdico objeto de la tutela penal era la
propiedad, siendo a partir del Cdigo penal de 1924, en que se consider y
se mantiene a la fecha que el bien jurdico objeto de la tutela es el
patrimonio. Teniendo en cuenta que nuestro legislador para esquematizar
nuestro Cdigo penal, ha seguido la tradicin universal que fuera impuesta
por don Francisco Carrara, en 1863, en que publica su obra Programa de
 Derecho Criminal, en que por primera vez esquematizo los delitos en
funcin del bien jurdico, lo ha sealado taxativamente al denominar el rubro
del Ttulo V: Delitos Contra el Patrimonio, es el conjunto de bienes y
derechos de una persona, acepcin que logra expresar mejor el objeto de
los delitos del ttulo.

1.1 ANTECEDENTES DEL PATRIMONIO FAMILIAR

Si bien es cierto que tiene su antecedente mediato en la legislacin

norteamericana, igualmente es cierto que los autores no estn de acuerdo en cul
es el origen primigenio de la figura. Sealan algunos que tiene antigua raigambre,
y creen descubrir su origen en uno de los libros del antiguo testamento; al
respecto el doctor Miguel de la Lama en su comentario al cdigo de
procedimientos civiles de 1912, refiere la opinin de Bureau, quien seala que el
origen del homestead se remonta hasta el pueblo hebreo porque en el captulo
XXXIX, versculo 6 del Deuteronomio, libro quinto del Pentateuco se lee no
recibirn en prenda muela superior o inferior de un molino porque el que la ofrece
empea su misma vida, entregndole el nico arbitrio de su subsistencia que
tiene significando ello que el gravamen que pesa sobre un bien de trabajo,
puede conducir a la prdida del mismo, y consecuentemente, condenar al deudor
a la miseria y desamparo.

Otros autores sostienen que en Roma primitiva se entregaba a los pter

familia, una porcin de tierra para que establezcan su morada, en donde viva con
su esposa e hijos y esclavos sobre los que ejerca pleno dominio, igualmente
estableca su rebao y el resto de la tierra la dedicaba al cultivo; esta figura era
conocida como el heredium; obsrvese las caractersticas de esta figura muy
parecidas al antecedente de la institucin, esto es el homestead.
Sin embargo no hay en el Derecho Romano indicios o figuras que puedan
considerarse como antecedentes del patrimonio familiar tal como actualmente la
concebimos.
 En el Derecho medieval espaol, encontramos en el Fuero Viejo de Castilla,
que una figura parecida a la institucin en estudio fue considerada; en efecto este
conjunto de normas instituy el patrimonio de familia a favor de los campesinos
que lo constituan la casa, el huerto y la era, bienes que eran inembargables, as
como las armas, el caballo y la acmila.

2. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

2.1 CONCEPTO

El patrimonio, en cuanto a su concepto, tampoco presenta un contenido

claro capaz de resolver todos los problemas que plantean estos delitos; es por
esto que se ha mantenido diferentes posiciones que tratan de esclarecer su
significado. Sin embargo, no constituye objetivo de esta obra el realiza una
exposicin exhaustiva de las distintas tesis doctrinales mantiene al respecto, pesto
que no saldramos de los lmites fijados para esta. De ah que se explica
brevemente, y sin perjuicio, posteriormente, de tomar una posicin sobre la que se
considera ms apropiada.

3. CAPITULO I
HURTO
ARTICULO 185 HURTO:

El que, para obtener provecho, se apodera ilegtimamente de un bien

mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se
encuentra, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos. Se equiparan a bien mueble la energa elctrica, el gas,
el agua y cualquier otra energa o elemento que tenga valor econmico, as
como el espectro electromagntico y tambin los recursos pesqueros objeto
de un mecanismo de asignacin de Lmites Mximos de Captura por
Embarcacin.

3.1 BIEN JURDICO:

 Por la ubicacin sistemtica del tipo en el Cdigo penal, el bien jurdico
objeto de la tutela penal es el Patrimonio, como el conjunto de bienes y derechos
que tiene toda persona.

3.2 ELEMENTOS DE LA TIPICIDAD:

La tipicidad es el primer paso en el proceso de subsuncin de un supuesto

de hecho con relevancia penal a la descripcin que hace el legislador en un tipo
penal. La tipicidad es el elemento o categora que permite o impide la
formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria conforme lo establece
el C.P.P. Art. 336.1.

3.3 TIPICIDAD OBJETIVA:

a. Sujeto activo, del delito de hurto, puede ser de acuerdo con la frmula
empleada por el legislador cualquier persona, a acepcin del dueo del bien
mueble objeto material del hurto. El propietario de un bien mueble que lo
sustrae de quien lo tenga legtimamente en su poder, con perjuicio de ste
o de un tercero, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
cuatro aos.C.P. art. 191.

b. Sujeto Pasivo, del delito de hurto tambin puede ser cualquier persona, ya
sea natural o jurdica, ya sea propietaria o poseedora de un bien mueble.
Cuando el bien est en posesin de una persona diferente del dueo, sujeto
pasivo de la accin ser quien ostente la posesin y sujeto pasivo del delito
ser siempre el propietario.

Cuando la propiedad de un bien mueble la ostenta una pluralidad de

copropietarios, todos tendrn la condicin de sujetos pasivos del delito.

3.4 TIPICIDAD SUBJETIVA:

 El delito de hurto solo puede ser punible a ttulo de dolo, y se cumple con el
elemento psicolgico de acuerdo con lo dispuesto por el CP. Art. 12, cuando el
agente cumple con los elementos del dolo:

El elemento cognitivo, el agente lo cumple con el conocimiento de la ilicitud

de su comportamiento, y el conocimiento de apoderarse legtimamente de un bien
mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se encuentra,
para obtener provecho.

El agente cumple con el elemento volitivo, cuando su comportamiento

conlleva la voluntad de cumplir los elementos objetivos tpicos, no se admite la
forma culposa.

El nimo de lucro, al que hace referencia el tipo para obtener provecho es

la intencin de apropiarse de la cosa.

3.5 EL ERROR DE TIPO EN EL DELITO DE HURTO:

El error de acuerdo a los elementos del tipo del delito de hurto; Supone la
inexistencia de conocimiento por parte del sujeto activo de uno o de todos los
componentes objetivos del tipo penal. En tal sentido el error de tipo representa un
sustancial dficit en el componente subjetivo del delito. Para el caso del hurto, ello
se explica as: el autor tiene la voluntad de apoderase de una cosa, ignorando o
desconociendo que la misma es ajena: de lo que se colige que el comportamiento
de apoderamiento bajo tal contexto cognoscitivo (de conocimiento) es irrelevante
penalmente (no existe tipicidad).

Cuando se le atribuye a una persona la comisin del delito de hurto, ya que

en razn de su condicin de transportista, fue sorprendido, en circunstancias que
pretenda sustraer dos ejes de carro, los mismos que fueron trasladados a otra
ciudad, que el respecto el acusado, tanto en su manifestacin policial y su
instructiva, acepta haber transportado los ejes, precisando que los transport en
razn de que su coacusado, as se lo pidi, a lo que accedi debido a que en ese
momento se encontraba presente el jefe del taller, quien consinti que se
transportaran dichos bienes. Versin que ha sido corroborada con la declaracin
policial en presencia del representante del Ministerio Pblico del jefe del taller; lo
cual es suficiente para tener que el acusado ha actuado en error de tipo, toda vez
que en todo momento ha desconocido que se estaba cometiendo delito.

3.6 LA ANTIJURIDICIDAD:

Ser objeto de anlisis la accin de apoderarse ilegtimamente de un bien

mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se encuentra,
para obtener provecho. Si concurre la legitima defensa Art. 20.3; el estado de
necesidad justificante Art. 20.5; si acto por una fuerza fsica irresistible Art. 20.6;
compelido por un miedo insuperable Art. 20.7, o si ha obrado por disposicin de la
ley o en cumplimiento de un deber Art. 20.8. etc.

En el delito de hurto el consentimiento tcito acta como causa de

justificacin excluyendo la tipicidad, en un caso de conflicto entre la voluntad del
tenedor del bien y la del propietario, quien tiene mejor derecho.

Si no concurre ninguna causa de justificacin que justifique el

comportamiento frente al ordenamiento jurdico, para el derecho penal es
insuficiente un hecho tpico y antijurdico para la imposicin de la pena es
necesario determinar si el comportamiento puede ser atribuido o imputable a su
autor.

3.7 LA CULPABILIDAD:

La culpabilidad comprende determinar si la persona a quien se le imputa el

comportamiento de, apoderarse ilegtimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, para obtener
provecho, goza de capacidad penal, para responder por dicho comportamiento o
es un inimputable, para tal caso tenemos que determinar si concurren las
eximentes de responsabilidad que establece el C.P. le alcanzan:

El Art. 20.2. del C.P. Establece que la minora de edad constituye una causa
de inimputabilidad, por lo que al no haber alcanzado los 18 aos de edad, con la
sola constatacin, queda excluido de su responsabilidad penal. As mismo tambin
si no sufre de anomala psquica, o grave alteracin de la conciencia o por sufrir
alteraciones en la percepcin, que afectan gravemente su concepto de la realidad,
no posea la facultad de comprender el carcter delictuoso de su acto o para
determinarse segn esta comprensin.

Tambin se tiene que establecer que el agente le era posible comportarse de

acuerdo al derecho abstenindose de realizar la accin tpica, ya que de no haber
tenido otra alternativa que hacerlo, el agente no ser culpable de su
comportamiento.

3.8 CONSECUENCIA JURDICA DEL DELITO:

La Pena: Habiendo cumplido el agente la accin tpica del delito de hurto y

establecido el grado de su responsabilidad. De acuerdo a lo sealado en el tipo
penal, se le impondr la pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
tres aos. La pena se aplicar por parte del Juez teniendo en cuenta lo
establecido por el Art. 45 y 46 del C.P.

4. CAPITULO II
ROBO
ARTICULO 188 ROBO

El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble total o parcialmente

ajeno, para aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la persona o amenazndola con un peligro
inminente para su vida o integridad fsica ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos."

4.1 DEFINICION
El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de
bienes ajenos, con la intencin de lucrarse, empleando para ello fuerza en las
cosas o bien violencia o intimidacin en la persona. Son precisamente estas dos
modalidades de ejecucin de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige
nicamente el acto de apoderamiento.
<

La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidacin,

justifica que la pena sea superior a la que se establece por el hurto.

Dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue por el
empleo de la fuerza en las cosas y otra por la violencia o intimidacin en las
personas.

El robo con violencia o intimidacin en las personas es aquel caracterizado

porque se ejerce una fuerza vis fsica o una intimidacin vis compulsiva para
vencer la resistencia del dueo o poseedor de las cosas a su entrega

4.2 BIEN JURIDICO

Si hemos de partir, que el robo al igual que el hurto constituye un atentado
contra el patrimonio, contra los derechos reales inherentes a la propiedad, cuando
se produce el desapoderamiento del bien mueble; debemos agregar algo ms en
el caso de Robo, pues es de verse que el plus de desvalor radica, en que la
sustraccin del bien se realiza mediando violencia y/o amenaza grave sobre las
personas, por lo que la libertad, la vida, el cuerpo y la salud tambin son objeto de
tutela en este tipo penal.

En palabras de Prez Manzano, esta modalidad de robo afecta en primer lugar

y de forma predominante al bien jurdico de propiedad, pero tambin a la
integridad fsica o salud y a la libertad, en la medida en que la conducta tpica
implica la realizacin no solo de un apoderamiento, sino de actos de intimidacin y
de violencia.

Para Bustos Ramrez se trata de un delito complejo en que junto al ataque al

patrimonio se considera la afectacin de la vida, salud, libertad y seguridad de las
personas. Parece no ser tanto as, en la medida que si la realizacin tpica del
robo, provoca visibles afectaciones a la vida, el cuerpo y la salud; dichos
resultados no quedaran absorbidos por el artculo 189 dando lugar ms bien a un
concurso ideal de delitos, con el de homicidio, lesiones o coacciones.

La pluralidad de bienes jurdicos afectados indica inescapablemente una mayor

gravedad frente al delito de hurto, pero de ninguna manera es aliento para esgrimir
la tesis del delito complejo.

Para Rojas Vargas, la propiedad (la posesin, matizadamente) es el bien

jurdico especifico predominante; junto a ella, se afecta tambin directamente la
libertad de la vctima o a sus allegados funcional-personales. A nivel de peligro
mediato y/o potencial, entra en juego igualmente la vida y la integridad fsica, bien
jurdico objeto de tutela de modo indirecto o dbil.

4.3 TIPICIDAD OBJETIVA

a. Sujeto activo
Puede serlo cualquier persona, el tipo penal no exige una cualidad especial
para ser considerado autor, basta con que cuente con capacidad psio-fsica
suficiente; en el caso de ser un menor de edad, ser calificado como un
infractor de la Ley penal, siendo competente en la Justicia Especializada en
Familia.
De comn idea con lo alegado en los tipos penales de hurto, sujeto activo
no podr serlo el propietario, pues como se ha puesto de relieve, uno de los
intereses objeto de tutela por el delito de robo constituye la propiedad; de
tal manera, que dicha conducta quedara subsumida nicamente en los
tipos de lesiones, coacciones hasta homicidio de ser el caso. Es de verse
que el tipo penal comprendido en el artculo 191, solo hace referencia a la
sustraccin sin fuerza sobre las personas. Si ha de sostenerse que el
injusto es el robo, ha de contar con similares elementos de tipicidad que el
hurto, ha de concluirse que sujeto activo puede ser tambin el copropietario
puesto que el bien mueble puede ser total o parcialmente ajeno.
b. SUJETO PASIVO
El delito de robo trae una particularidad en este aspecto, de conformidad
con su naturaleza pluriofensiva; sujeto pasivo ser en definitiva el titular
del bien mueble que es objeto de sustraccin por parte del agente, con
arreglo a la denominacin que se glosa en el Ttulo V del C.P. Sin embargo
la accin tpica que toma lugar en la construccin tpica, importa el
despliegue de violencia fsica o de una amenaza inminente para la vida o
integridad fsica, por lo que en algunas oportunidades, dicha coaccin
puede recalar en una persona ajena al dueo del patrimonio, que es
apoderada por obra del autor; v.gr., quien va a realizar un deposito al
banco, puede ser la empleada de una empresa, dinero que le pertenece a
la persona jurdica y no a su persona, quien es objeto de violencia del
banco que son reducidos por los asaltantes, para apoderarse del dinero de
las ventanillas, ellos no son los propietarios de los valores que son
sustrados.
En razn a lo antes expuesto, cabe diferenciar dos variantes de sujetos
pasivos:
a.- Sujeto pasivo del delito, quien es el titular del objeto material del delito y,
b.- Sujeto pasivo de la accin tpica, sobre quien pueden recaer los actos
fsicos de violencia o los actos de amenaza.

Ello no obsta a que en ciertos casos, haya de refundirse ambas cualidades

en una sola persona. El sujeto pasivo del delito, puede ser tanto una
persona natural como una persona jurdica, pero sujeto pasivo de la accin
tpica, siempre debe serlo una persona psico-fsica considerada; no
olvidemos que los societas es una ficcin legal, que no tiene existencia
propia.
4.4 MODALIDAD TPICA
La redaccin tpica del artculo 188, nos seala que el apoderamiento
ilegitimo del bien total o parcialmente ajeno- sustrayndolo del lugar en que se
encuentra, debe ser el resultado del empleo de violencia fsica contra la persona o
mediando una amenaza de un peligro inminente para su vida o integridad fsica.

En todo momento lo que se refiere al apoderamiento y/o sustraccin, as

como el carcter ajeno (total o parcial del bien mueble), el intrprete debe remitirse
a todo lo dicho en estos aspectos en el marco del delito de hurto simple. Eso s,
debe descartarse que en el caso de Robo no se aprecia como en el Hurto, un acto
propio de destreza del agente, pues la violencia o la amenaza que ejerce sobre la
psique del ofendido, configura una apropiacin directa de propia mano- o,
mediando la propia entrega del coaccionado.

4.5 FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN

El tipo penal previsto en el Art. 188 adquiere perfeccin delictiva, cuando el
agente logra apoderarse del bien mueble, esto es, se produce el desplazamiento
de la esfera de custodia del sujeto pasivo hacia el sujeto activo, quien a partir de
dicho momento est en capacidad de que el autor acomete el despliegue de la
fuerza fsica o desde que toma lugar la amenaza grave, antes de ello, solo
podemos hablar de actos meramente preparatorios. No cabe ninguna duda que en
la hiptesis de la violencia efectuada para lograr la impunidad, la consumacin se
realiza una vez verificado el acto violento.

Ni bien el autor logro desapoderar a la vctima del bien mueble, y ya est en

posibilidad fctica de su disposicin, ya no se admiten formas de participacin; v.
gr., quien recibe el bien en venta, prenda o deposito, ser autor del delito de
receptacin.

4.6 TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO

La figura delictiva del Robo, solo resulta reprimible a ttulo de dolo,
conciencia y voluntad de realizacin tpica; el autor dirige su conducta a
desapoderar a la vctima de sus bienes, mediando violencia fsica y/o amenaza de
peligro inminente para su vida o integridad fsica. Al igual que el hurto, el autor
debe ser consciente de la ajenidad del bien, por lo que podra darse un error de
tipo, que si es invencible, no implica la impunidad de la conducta, pues el
despliegue de los medios violentos serian desplazados a los tipos penales de
coaccin o lesiones.

Basta con el dolo, el robo a diferencia del hurto, no exige la presencia de un

elemento subjetivo del injusto de naturaleza trascendente (nimo de tener
provecho), que haya de tener relevancia para distinguir con la mera intencin de
uso, en el sentido, que no existe Robo de Uso. Tanto la finalidad de disponibilidad
como de utilizacin, sern reputadas como constitutivas del art. 188, no debe
acreditarse, por tanto, en el proceso penal que el autor haya actuado inspirado por
dichos mviles.

5. CAPITULO II A
ABIGEATO

6. CAPITULO III
APROPIACION ILICITA

ARTICULO 190
El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un
bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depsito,
comisin, administracin u otro ttulo semejante que produzca obligacin
de entregar, devolver, o hacer un uso determinado, ser reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.

Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, sndico, depositario

judicial o en ejercicio de una profesin o industria para la cual tenga ttulo o
autorizacin oficial, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis aos.
Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de
poblaciones que sufren las consecuencias de desastres naturales u otros
similares la pena ser privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor
de diez aos.

6.1 BIEN JURDICO

La figura delictiva prevista en el artculo 190 del C.P, tiende a tutelar el
patrimonio, de forma concreta la propiedad que el orden jurdico le reconoce a sus
titular, en cuanto a la plena disponibilidad de los derechos reales inherentes a la
misma, que se ven mermados y afectados en forma significativa, cuando el agente
se apropia del bien en franca contravencin a la ley, no devolviendo el bien que
tiene la obligacin de restituir a su dueo. Con la apropiacin ilcita se menoscaba
un derecho personal sustentado en una relacin jurdica de obligacin, merced a
la cual el sujeto activo de la relacin (acreedor) se asegura del sujeto pasivo de la
misma relacin (deudor) el cumplimiento de una determinada prestacin.

Tan obvia conclusin se enturbia, dice Gonzles Rus, en relacin con las
cosas fungibles, particularmente con el dinero, valores al portador y activos
patrimoniales no nominativos y con ciertas figuras de apropiacin indebida
creadas por leyes especiales. Son los primeros bienes fungibles donde la
propiedad se traslada de forma inmediata, debiendo devolver su equivalente, en
cuanto un derecho crediticio que ostenta al acreedor sobre el deudor; pero
debemos parar un momento en este punto de la discusin, puesto que el
desplazamiento del dinero no necesariamente ha de venir precedido por un mutuo
dinerario, en virtud del cual el deudor se obliga a restituir la suma de dinero ms
ciertos intereses que las partes convengan, en la medida que ciertos
representantes y/o apoderados, pueden perfectamente recibir sumas dinerarias
para la adquisicin de ciertas cosas y , cuando dan un uso diferente, en propio
provecho, se tratara de una apropiacin ilcita, no una estafa, en tanto no ha
mediado un engao, fraude o ardid y, tampoco un hurto, al no advertirse un acto
tpico de sustraccin. La objecin seria que no se aprecia en dicho supuesto de
hecho, la obligacin de devolver, claro, pero si de hacer un uso determinado,
como se desprende de la propia construccin tpica de este injusto penal, situacin
fctica, donde queda en evidencia una afectacin directa de la propiedad sobre el
dinero.

6.2 TIPICIDAD OBJETIVA

a. Sujeto activo
Consideramos que no puede ser cualquier persona, pues de la propia
estructuracin tpica se revela una condicin especfica para ser autor de
este injusto, al requerirse una determinada relacin jurdica con el sujeto
pasivo, de la cual se derive el derecho de restitucin que ostenta la victima
sobre el bien; por lo que se tratara de un delito especial. Quien no tena la
obligacin de devolver el bien, nunca podr ser autor de apropiacin ilcita,
por lo general su conducta esta incursa en el tipo penal de hurto.

Cuando el agente tiene las cualidades de depositario judicial tiene las

cualidades de depositario judicial, tutor, albaceas, etc..., se ingresada la
radio de accin de la circunstancia agravante, prevista en el segundo
prrafo.

Al tutelarse la propiedad del bien, el propietario no puede ser sujeto pasivo

de esta infraccin delictiva, a lomas su conducta podr adecuarse al tipo
penal del artculo 191, resulta pues por no menos decirlo ambivalente, que
el propietario de un bien tenga la obligacin de devolver un bien a un
tercero.
b. Sujeto pasivo
Ser en definitiva el propietario, quien ve mermadas sus facultades
inherentes al derecho real de propiedad, cuando el bien mueble no es
restituido a su esfera de custodia. En el supuesto de apropiacin de bienes
fungibles- especficamente dinero- puede ser titular de los derechos del
 crdito que emergen de cualquiera de los ttulos a que se refiere el
precepto.

6.3 MODALIDAD TPICA

Segn se desprende de la redaccin normativa del tipo penal in examine,
el agente se encuentra incurso en esta infraccin criminal, cuando se apropia
indebidamente de un mueble; quiere decir esto, que el objeto material del delito
debe ingresado a su esfera de custodia de una forma licita no puede haber
obtenido el bien, mediando la modalidad de sustraccin que toma lugar en el caso
del delito de hurto. Pero, con ello no estamos diciendo suficiente, a fin de delimitar
este injusto con el contenido en el artculo 185 del C.P.

Es de verse que en algunos casos, el hurto no supone un acto tpico de

desapoderamiento, que haya de sustraer el bien directamente de la custodia del
sujeto pasivo, puede que lo obtenga cuando goce un poder fctico sobre la cosa y,
no por ello ha de convertirse en un delito de apropiacin ilcita. La mucama, la
empleada domstica u otra persona que labora en una casa o en una oficina, tiene
la posibilidad de hacerse directamente del bien, sin efectuar una sustraccin en su
terminologa estricta, simplemente toma el bien como suyo y se lo lleva a otro
lugar, para ejercer un nuevo dominus.

6.4 OBJETO MATERIAL DEL DELITO

En lo que respecta al bien mueble, nos referimos en principio al concepto
construido en el tipo penal de hurto, por lo que ha de comprenderse todo objeto
que sea susceptible de ser cuantificado econmicamente, que pueda ser
trasladado de un lugar a otro y, que no se trate de cosas de ilegal comercio.
Debiendo integrarse no solo bienes no fungibles sino tambin los fungibles como
el dinero, as como aquellos ttulos valores que llevan inherentemente un accin
cambiaria; en estos casos, lo que es objeto de apropiacin no constituye el
soporte material per se, sino su valor dinerario.
 Si alguien introduce datos que no se corresponden con la redaccin
original del ttulo valor, una letra de cambio, por ejemplo la suma girada, podr
darse el tipo penal de abuso de firma en blanco; y si lo que hace el autor es
hacerse pasar por el beneficiario da lugar a la figura de libramiento y cobro
indebido.

Los derechos cambiarios de un ttulo valor deben estar girados al portador,

de no ser as se podr apropiar de si inherente caracterizacin patrimonial.

6.5 FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN

El tipo penal previsto en el artculo 190, adquiere perfeccin delictiva,
cuando el agente se apropia de forma definitiva del bien o cuando hace un uso
determinado de aquel; estado consumativo que ha de condecirse con ciertos actos
de disposicin que efecte sobre el bien, que haya de advertir ya la intencin de
ejercer un nuevo dominus sobre la cosa. De todas maneras, como expresa Pea
Cabrera, las diversas manifestaciones de apropiacin dificultan la elaboracin de
una regla general.

En la resolucin recada en el RN N. 713-97- Caete, se seala lo

siguiente: El delito de apropiacin ilcita, previsto en el artculo 190 del Cdigo
Penal se configura cuando el autor realiza actos de disposicin o de un uso
determinado a un bien mueble, que ha recibido en razn de un encargo o ttulo
que establece tal potestad, incorporando a su propio dominus ya sea del bien que
se ve privado su legtimo propietario o un valor integrado del mismo, esto es el
valor inherente al mismo bien en funcin de la naturaleza del mismo.

En la legislacin comparada, en las codificaciones penales espaola y

argentina, concretamente en el artculo 252, se dice que la conducta debe hacerse
en perjuicio de otro; mientras que en el artculo 173 se hace alusin tambin al
perjuicio de otro. Situacin de disvalor, que no es comprendida en nuestra ley
positiva, pues si el sujeto pasivo es despojado de la posesin de un bien que le
pertenece de forma definitiva, ya el perjuicio esta dado de antemano.

6.6 TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO

La figura delictiva in examine, solo resulta reprimible a ttulo de dolo,
conciencia y voluntad de realizacin tpica; el agente debe dirigir su conducta a la
apropiacin de un bien o su determinado, sabiendo que tena el deber de
devolverlo. El propsito delictivo se orienta a la asuncin de un nuevo dominus
sobre el bien. Podra darse un cierto equivoco, en cuanto a la obligacin de
restitucin del objeto, cuando se cree el autor dueo de la cosa, creyendo que se
ha producido una traslacin de la propiedad, lo que en realidad es difcilmente
admisible, dada la fuerza jurdica del ttulo que determina el deber devolutivo.

Al mandatario que retiene el bien hasta que se le pague lo que el mandante

le adeuda, y al que tiene la absoluta certeza de poder restituir el bien, les falta
dolo; y es as porque nuestra legislacin se funda en un acto de apropiacin y se
le debe exigir tambin que el autor acte con animus rem sabi habendi, situacin
que impide la posibilidad de la infraccin dolosa.

6.7 FORMAS AGRAVANTES

Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, sindico, depositario
judicial o en el ejercicio de una profesin o industria para el cual tenga ttulo o
autorizacin oficial, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
seis aos.- La agravante en cuestin se funda en los especiales deberes que
ostenta el sujeto activo en relacin con el objeto material del delito, derivados de
una condicin especfica funcional, cuyo quebrantamiento del deber, importa un
juicio de reproche personal intensificado. Cuestin que determina una mayor
especialidad en cuanto a la condicin de autor, a efectos penales.

Curadores aquel que ejerce la representacin y la administracin de los

bienes de aquellos que se encuentran privados de discernimiento, es decir,
aquellos inimputables por factores psicosomticos de forma absoluta y de los
incapaces relativos, conforme lo establecen los artculos 43 incisos 2 y 3 y articulo
44 incisos del 2 al 8 del C.C, de comn idea con lo previsto en el artculo 565.

Por su parte tutor es todo aquel, que asume la guarda de la persona del
menor de edad as como sus bienes, cuando este no se encuentra sometido a la
patria potestad, con arreglo a lo establecido en el artculo 502 del CC. A partir de
dicho encargo el tutor se convierte en celoso guardin de los bienes del impber,
administrando su acervo patrimonial de forma leal y legal; por tales motivos,
cuando este quiebra los principios sobre los cuales se basa dicha administracin,
apoderndose ilegtimamente de los bienes del menor, es reprimido con una pena
ms severa.

Lo sigue segn el listado enunciativo, el Depositario Judicial, se trata de una

persona, que inscrita en el listado respectivo, se constituye en guardador de
bienes muebles, que son incautados y/o embargados en el marco de un proceso
judicial, son por tanto nombrados por el juez de la causa. El artculo 1814 del CC,
establece que por el deposito voluntario el depositario se obliga a recibir un bien
para custodiarlo y devolverlo cuando lo solicite el depositante. El depositario
judicial ha de cumplir su actuacin, en el mbito de las medidas cautelares que se
tramitan, dentro o fuera del proceso, de forma especfica en el caso del secuestro,
segn lo previsto en los artculos 643 al 652 del C.P.C. Sustento de la agravacin,
importa la infraccin delos deberes funcionales, que aprovechndose de la funcin
encomendada se apropia de los bienes puestos en custodia.

6.8 CONDICIN OBJETIVA DE PERSEGUIBILIDAD

De forma general se dice, que habiendo tomado la noticia criminal por parte
de Fiscal, este deber realizar las diligencias necesarias que daran lugar, para as
poder denunciar penalmente el hecho ante el rgano jurisdiccional competente.
 Sin embargo, para ello debe prever, que no solo se cumplan con los
elementos que dan lugar a un injusto penal, sino tambin que se hayan satisfecho
ciertos previos, a fin de ejercitar vlidamente la accin penal.

En la apropiacin ilcita es un dato a saber, la negativa del agente de

restituir el bien a su legtimo propietario, lo cual no es una condicin que haya de
fijar su estado consumativo, ms si importante para que las autoridades
competentes hayan de advertir que el denunciado est actuando ya como si fuera
dueo del objeto, al rehusarse a su devolucin. Por consiguiente si bien la norma
penal no lo dice expresamente, se ha convenido jurisdiccionalmente, que el
presunto agraviado, antes de denunciar el hecho, debe cursar una carta notarial
al presunto autor, requirindole la entrega del bien.

7. CAPITULO IV
RECEPTACION

ARTICULO 194 RECEPTACION

El que adquiere, recibe una donacin o en prenda o guarda, esconde,
vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tena
conocimiento o deba presumir que provena de un delito, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y con
treinta das-multa.

7.1 NATURALEZA JURDICA Y BIEN JURDICO

Como se ha sostenido, el delito de Receptacin importa la continuacin de
un delito precedente, esto es, quien toma la cosa de quien la ha sustrado de su
legtimo titular, obviamente conociendo dicha procedencia, por lo que el ligamen
con los otros injustos, que atacan el patrimonio sera evidente.

Para Bustos se trata de una ampliacin de la proteccin en virtud de una

consideracin preventiva general, que trata de abarcar todos los actos, aun
posteriores, que estn referidos al bien jurdico protegido (planteamiento que
tambin se observa en las falsedades, o en los delitos contra la salud pblica). Se
dice tambin que el bien jurdico protegido en los delitos de receptacin es el
mismo que ofendan los delitos que previamente se hayan cometido, y que el
receptador conoce y aprovecha. La concepcin mayoritaria lo concibe como un
delito de referencia, en el sentido de que necesita de la previa realizacin de otro
al que se vincula de manera necesaria.

A consideracin de Gonzlez Rus, el castigo de la receptacin no debe

encontrar su fundamento en el delito anterior, sino en el inters general en no
favorecer la delincuencia patrimonial y econmica, en la medida en que el autor
vea satisfecho el lucro pretendido con el delito es un factor decisivo en el
desarrollo de este tipo de criminalidad. Postura que se acerca a lo que apuntamos
al principio de este anlisis, de que penalizar a todos aquellos que reciben en
venta, guarda y otros, bienes de procedencia ilcita, tiende a proteger de forma
ms intensa a la sociedad de los delitos precedentes, en el sentido, de que al
cerrar el circuito delictivo patrimonial, habr de incidir en los cometidos de
prevencin general de la pena.

Como dice, Bajo Fernndez, la creacin del delito de receptacin no slo se

explica por la lesin del bien jurdico, sino por una consideracin po-ltico criminal
consistente en la peligrosidad que encierra el comportamiento del receptador
como promocin de futuros delitos contra los bienes.

7.2 TIPICIDAD OBJETIVA

a. Sujeto activo
En principio se podra decir, que puede ser cualquier persona, no obstante
ntese algo particular: que el receptador no puede ser aqul que haya
intervenido sea como autor sea como partcipe en el hecho punible
antecedente, de no ser as se estaran penalizando injustamente los
actos posteriores a un delito, que en definitiva no pueden ser objeto de
 punicin. En cambio, tienen la calidad de sujetos activos, el propietario del
bien receptado, cuando ste estuviera legtimamente posedo por otro: a
ttulo de prenda, comodato, etc.; asimismo, es sujeto activo, el receptador
inicial, en caso de reiteracin en el delito estudiado, llamada tambin
receptacin sucesiva; podrn haber entonces tantos receptadores,
conforme tantas traslaciones del bien se produzcan de forma continua en el
tiempo.

b. Sujeto pasivo
Lo ser aquel titular del bien (propietario y/o poseedor legitimo), que fuese
desposedo por obra del hecho punible antecedente, quien ve ms remotas
sus posibilidades de recuperar el objeto, al alejarse cada vez ms de su
esfera de custodia, pudiendo tener la calidad de persona natural o de
persona jurdica. Sin embargo, no debe dejarse de anotar, que ste a su
vez sera vctima de dos hechos punibles distintos, v.gr., de hurto y de
receptacin, lo cual es en realidad incompatible, en la medida que sta slo
puede ser vctima de la sustraccin de que fue objeto, en realidad, el sujeto
pasivo sera reconducido desde una perspectiva supraindividual, en lo que
respecta a la legalidad de la mercadera que se oferta en el mercado, por
ello, sera un delito que afecta al orden socio-econmico y no el patrimonio
desde una visin individualista. Portales motivos, el sujeto pasivo sera la
colectividad, lo cual incide tambin en el aspecto procesal, pues en la
mayora de los casos para las agencias de persecucin no es factible
identificar a la vctima del delito anterior.

7.3 MODALIDAD TPICA

Hecho punible como antecedente.- Primer dato a saber, en cuanto a la
materializacin de este injusto tpico, es la remisin necesaria al hecho punible
precedente, debe verificarse que la tenencia del bien, sea en cuales fuera de las
formas que se hace alusin en este apartado delictivo, provenga de un delito,
puesto que si el autor arrebata el objeto directamente de su propietario se
configura el delito de Hurto y, no la figura que estudiamos.

Entonces, debemos fijar la conexin delictiva, de figura antecedente, a un

injusto penal, por lo que hemos de descartar de forma rayana, que el objeto
provenga de la comisin de una falta; eso s, al decir un injusto, hemos de
verificar la tipicidad -tanto objetiva como subjetiva- de la conducta, en cuanto a su
ofensividad, as como la no presencia de causas de justificacin, s el hecho
delictivo precedente, estuvo guiado por la concurrencia de un precepto permisivo,
por ejemplo un estado de necesidad justificante; v.gr., en el supuesto de quien se
llev el vehculo para trasladar a su esposa a un hospital y luego lo abandona en
la calle, ser constitutivo de un delito de Hurto su apropiacin por un tercero, al no
acreditarse ninguna de las formas de entrega que se mencionan en el artculo
194. Lo que queremos decir en todo caso, es que quien cometi el delito
precedente revestido por una causa de justificacin, por lo general no realizar
una actuacin a posteriori que pueda dar lugar a la receptacin, aunque no lo
podemos negar a rajatabla; por lo que no se exige, que se cumpla con la condicin
de un verdadero injusto penal.

No puede tratarse de un delito de imposible realizacin, en el sentido de que

no podr hablarse de facticidad para que se pueda cometer el tipo penal del
artculo 194, tampoco en el caso del delito tentado, pues si el agente del Robo, a
pocos metros del lugar donde se apropi ilegtimamente del bien, es aprehendido
in situ, ya no tendr oportunidad de realizar de entregar el bien a un receptador.
Siendo as, debe el delito previo debe haber llegado a su consumacin.

El aspecto de la imputacin individual, de si el autor del hecho punible

antecedente, cuenta con los requisitos para ser declarado penalmente
responsable, en cuanto a defectos de motivacin normativa, resultan a este nivel
indiferentes; si alguien recibe un bien en venta, o slo lo guarda, por parte de un
inimputable, de igual forma hemos de admitir el delito. La reaccin punitiva que
haya de recibir el primer autor, no es un dato que repercuta en la imputacin
delictiva en anlisis.

Aspecto que podra llevar a confusin, es el referido a los menores de edad,

pues segn se dice en la doctrina y de conformidad con la normatividad especial
(CNA), stos no cometen delitos, sino infracciones a la Ley penal, lo cual a
nuestra consideracin no tiene por qu incidir en el marco del juicio de tipicidad
penal por Receptacin, en tanto que lo nico relevante es la adecuacin del hecho
precedente en otro tipo penal que haya de generar ganancias para su autor, con
arreglo a lo dispuesto en el artculo 26 del C.P. - PG (Incomunicabilidad de las
circunstancias personales); v.gr., el hecho de que uno de los coautores haya de
ser considerado como un inimputable, no enerva dicha condicin en los otros,
quienes responden por la imputacin delictiva sin reparo alguno. Posicin que no
habra de colegirse, si es que asumiramos que por delito, debe tenerse en cuenta
una "accin u omisin tpica, penalmente antijurdica, imputable a una persona
penalmente responsable y, en ciertos casos punible".

7.4 FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN

Las modalidades tpicas que se contemplan en el artculo 194, adquieren
perfeccin delictiva, cuando el agente ingresa a su esfera de custodia, el bien de
procedencia delictiva, cuando lo adquiere o lo recibe en donacin o lo esconde, al
margen de la perfeccin de los contratos que ello pueda suponer; o cuando logra
venderlo, entregando el bien a un tercero y, ejecutando actos de colaboracin para
la negociacin del bien.

Estaremos ante un delito tentado, cuando por ejemplo, no se llega a adquirir (o

vender) el bien, puesto que la polica interviene al autor del hecho precedente,
antes de su entrega. El injusto de Receptacin es de naturaleza instantnea, por
lo que se hace difcil en algunos casos, fijar la aparicin de la tentativa; aunque de
efectos permanentes, dado que despus de su ejecucin contina la detencin
abusiva y dolosa de los bienes.
 Con arreglo a lo sostenido en el acpite anterior, la realizacin tpica de este
delito, no est condicionada a que el receptador obtenga de forma efectiva un
provecho patrimonial o de otra ndole; lo que s es necesario es que ingrese a su
poder real, es decir, que se haga de la tenencia de la cosa.

No puede desecharse la posibilidad de una participacin en este delito, bajo la

figura de la complicidad, cuando un tercero le proporciona un lugar al receptador
para que guarde el bien. As, tambin cabe perfectamente la Induccin, y la
autora mediata, cuando el hombre de atrs, instrumentaliza al hombre de
adelante, para que adquiera el bien, cuando el instrumento es un impber.

7.5 TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO

La figura delictiva in examine, recoge dos variantes para dar por verificado el
tipo subjetivo del injusto: primero, cuando el agente tena conocimiento que el
bien tena procedencia delictuosa o cuando deba presumir dicho origen.

Es de recibo que un tipo penal as concebido, requiere de un conocimiento

efectivo y actual del agente, en cuanto a la procedencia delictuosa (ilcita) del bien
que adquiere o ayuda a negociar, pues de no ser as, estaramos penalizando
meras conductas imprudentes. Dicho as: el dolo del autor debe cubrir un
conocimiento certero de que los bienes muebles que ingresan a su esfera de
custodia, son de procedencia delictiva, sin necesidad de que ello suponga con
exactitud cul ha sido el delito cometido, as como sus circunstancias u otros
pormenores.

El conocimiento lo adquiere de diversas circunstancias que median al hecho:

clandestinidad de la transmisin, precio exiguo, advertencia del transmitente,
antecedentes y posibilidad de que ste no sea dueo de los bienes, etc. As
tambin, cuando el agente adquiere el bien mueble en un mercado (negro), donde
es de conocimiento pblico, que los comerciantes se dedican a vender objetos de
procedencia delictiva, v.gr., intervenciones policiales que se efectan en el lugar;
se compra bienes de vendedores ambulantes, que ofertan bienes muy por debajo
del precio promedio del mercado.

El hecho de que la venta se efecta sin entregar boleta de pago o sin factura,
no necesariamente debe llevar a dicha cognoscibilidad, en el sentido de que dicha
modalidad de transferencia caracteriza a quienes estilan defraudar a la hacienda
fiscal; o tambin en el caso, de quien vende sus pertenencias a bajo precio, por
encontrarse en un estado de necesidad.
A decir de Gonzlez Rus, la prueba de que el sujeto conoce de los efectos
provenientes de un delito anterior, en cuanto elemento anmico que no es fcil que
el imputado declare abiertamente, tendr que deducirse de los hechos externos,
indiciarios y circunstanciales, con los que pueda establecerse un nexo causal y
lgico.
La problematizacin de este apartado delictivo, ha de fijarse cuando se seala
que basta que el agente deba presumir el origen delictivo del bien; con ello
estamos hablando de un estado cognitivo que no corresponde con un estado de
real certeza, ms an se aade el deber de presuncin lo que significa que en
este caso no ha de probarse que el autor presuma dicha condicin, sino que
segn ciertos datos, era su deber haberse puesto en dicha situacin subjetiva. En
otras palabras, lo que se reprime es la infraccin del deber, de la debida diligencia,
por no haberse informado adecuadamente acerca de la procedencia delictiva del
bien.
Primero, habr que decirse que la primera hiptesis del tipo subjetivo, nos
puede conducir tanto a un dolo directo como a un dolo eventual, lo importante es
el conocimiento del riesgo tpico ex -ante y, ste lo tendr, tanto quien dirige con
voluntad su conducta, como quien acepta las con-secuencias de su obrar,
sabiendo de su verdadera naturaleza y alcance. Segundo, si estamos hablando
ac, de un estado presuntivo acerca de un deber de cognoscibilidad, lo que
arribamos es a una infraccin de ciertos deberes, que slo puede configurar un
delito culposo.
 8. CAPITULO V
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
ARTICULO 196

El que procura para s o para otro un provecho ilcito en perjuicio de

tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engao
astucia, ardid u otras formas fraudulentas, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de seis aos

8.1 BIEN JURIDICO PROTEGIDO

En el delito de estafa, el bien jurdico protegido es el patrimonio en si

mismo, representado por los distintos componentes, materiales o inmateriales,
muebles o inmuebles, del mismo. Por este motivo, en doctrina, es considerado el
delito de estafa como el delito patrimonial por antonomasia.

El delito de estafa puede incidir sobre cualquier aspecto del patrimonio,

siendo indiferente que se entregue un bien mueble o inmueble, un derecho o un
bien corporal. El elemento caracterstico del delito de estafa, que lo diferencia de
otros delitos contra el patrimonio, lo constituye el acto de disposicin por parte del
sujeto pasivo, siendo dicho acto el que provoca la afeccin de su patrimonio; aqu
la vctima entrega un bien al agente, a causa de un error creado o mantenido por
el sujeto activo del delito.

Ejemplo: Juan ofrece a Pedro conseguir un televisor al precio ms cmodo

del mercado, y le pide un adelanto de $100 Pedro entrega el adelanto acordado,
pero Juan se desaparece con el dinero y sin entregar el televisor.

8.2 TIPO OBJETIVO

a. SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, por lo que nos encontramos ante un delito
comn.
 b. EL SUJETO PASIVO
Puede serlo cualquier persona -natural o jurdica- que sufre el perjuicio en su
patrimonio.

La conducta prohibida del delito de estafa tiene una serie de elementos

(engao, error, acto de disposicin en perjuicio de otro) que para configurar el
delito no basta con una suma de componentes, sino que requiere un nexo entre
ellos, comnmente designado como relacin de causalidad. Esto implica que en el
delito de estafa un elemento precede al anterior. Ejemplo: el error en el que se
encuentra la vctima debe haber sido generado o mantenido por el engao del
agente.

Engao: El engao es el primer y, ms significativo de los elementos

definitorios de la estafa. El significado comn del engao implica falta de verdad
en lo que se piensa, se dice o se hace creer con la finalidad de producir error.

La norma penal hace referencia a tres trminos:

Ardid se entiende como el medio empleado hbil y maosamente para el logro

de algn intento.
Astucia es la habilidad, carcter maoso y audaz con que se procede para
conseguir un provecho ilcito creando error en la vctima;
Engao indica la falta de verdad en lo que se dice, cree, piensa, discurre"

Se entiende que el engao debe ser suficiente, bastante para hacer incurrir en
error a la vctima. Ejemplo: el agente que se presenta como representante de
Telefnica con un carnet y tarjeta de presentacin falsas y ofrece a la vctima
renovar el equipo de celular como parte de una promocin.

Sobre la base de la necesaria relacin de causalidad entre los elementos de la

estafa, el engao debe ser anterior al error y a la disposicin patrimonial, de modo
que si sta se produce antes del engao, no concurrir el delito de estafa.
 Error: implica un conocimiento viciado de la realidad, una falsa representacin
de la realidad, consecuencia del engao que motiva el acto dispositivo.

La norma penal establece que el error debe ser "inducido o mantenido", lo cual
implica que la conducta prohibida se da tanto cuando se induce, como cuando se
mantiene el error ya existente en la persona, porque otro lo haya provocado o
porque provenga de una mala apreciacin de la vctima. Induce a error quien obra
para lograrlo, el que persuade o instiga. Mantiene en error quien moviliza recursos
para que la vctima no salga del error en el que se encuentra. Ejemplo: quien se
presenta como agente de ventas de una empresa editora y muestra a la vctima
tarjetas de presentacin y folletos de la empresa editora, ofrecindole facilidades
de pago para la compra de libros, logrando que la vctima crea que es un agente
de ventas.

8.3 TIPO SUBJETIVO

Se exige que el agente acte con dolo, es decir con conocimiento y voluntad de
lograr de la vctima un acto de disposicin, para lo cual lo induce a error mediante
engao. La norma penal hace referencia que el agente "procura para s o para otro
un provecho ilcito", de forma tal que el agente obra delictivamente para obtener
un provecho ilcito. Dicho provecho se constituye en la finalidad del autor al
cometer el delito. La estafa requiere, por tanto, un elemento subjetivo especial
(una especial intencin): nimo de lucro. El provecho ilcito se entiende como la
ventaja patrimonial obtenida por la apropiacin de un bien con valor econmico.
Adems, puede ser en beneficio personal o de un tercero.

.4 ACTO DE DISPOSICIN PATRIMONIAL:

Para configurar el delito la vctima, a consecuencia del error, realiza una

disposicin patrimonial. Por acto de disposicin hay que entender toda accin y
omisin que implique un desplazamiento patrimonial, este desplazamiento puede
tener lugar en forma de entrega, cesin o prestacin del bien, derecho o servicio
que se trate.
 En base a la relacin de causalidad que se exige en este delito, para que el
acto de disposicin tenga relevancia tpica, ha de ser inducido por el error causado
por el engao.

La disposicin patrimonial es lo esencial en este delito de estafa, que lo

diferencia de los delitos de apoderamiento, dado que el sujeto pasivo
voluntariamente entrega el bien al sujeto activo, aunque con voluntad viciada,
Ejemplo: la persona que entrega su refrigeradora al agente, quien le haba
adelantado el 50% del precio convenido y se haba comprometido a entregar el
resto una semana despus de recibir el producto, pero desaparece luego de
recibir la refrigeradora.

Perjuicio: se entiende como el dao real (disminucin del patrimonio) que

padece el engaado o un tercero, a consecuencia de la disposicin patrimonial,
merced al error de que es objeto.

El perjuicio tpico de la estafa consiste en la diferencia de valor entre lo que

se atribuye a otro (generalmente, al autor del delito) en virtud del acto de
disposicin y lo que, eventualmente, se recibe de ste como contraprestacin.
Ejemplo: en el caso mencionado de la refrigeradora, la vctima haba recibido del
agente el 50% del precio pactado, pero al tener la refrigeradora un mayor valor, ve
perjudicado su patrimonio.

.5 PENALIDAD

La sancin prevista es pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de

seis aos.

CAPITULO VI
FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONAS JURIDICAS
 CAPITULO VII
EXTORCION

ARTICULO 200 EXTORCION

El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institucin

pblica o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja econmica indebida
u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de diez ni mayor de quince aos.

La misma pena se aplicara al que, con la finalidad de contribuir a la comisin del

delito de extorcin, suministra informacin que haya conocido por razn o con
ocasin de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los medios
para perpetracin del delito.

El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vas de

comunicacin o impide el libre trnsito de la ciudadana o perturba el normal
funcionamiento de los servicios pblicos o la ejecucin de obras legalmente
autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades cualquier beneficio o
ventaja econmica indebida y otra ventaja de cualquier otra ndole, ser sancionado
con pena privativa de libertad no menor de cinco aos ni mayor de diez aos.

El funcionario pblico con poder de decisin o el que desempea cargo de

confianza o de direccin que, contraviniendo lo establecido en el artculo 42 de la
Constitucin Poltica del Per, participe en una huelga con el objeto de obtener para
si o para terceros cualquier beneficio o ventaja econmica indebida u otra ventaja
de cualquier otra ndole, ser sancionado con inhabilitacin conforme a los incisos
1 2 del artculo 36 del cdigo penal.

La pena ser no menor de quince ni mayor de veinticinco aos e inhabilitacin

conforme a los numerales 4 y6 del artculo 36, si la violencia o amenazas son
cometidas:

A) A mano armada, o utilizando artefactos explosivos o incendiarios.

B) Participando dos o ms personas; o.
 C) Contra el propietario, responsable o contratista de la ejecucin de una obra
de construccin civil pblica o privada, o de cualquier modo, impidiendo,
perturbando, atentando o afectando la ejecucin de la misma.
D) Aprovechando su condicin de integrante de su sindicato de construccin
E) Simulando ser trabajador de construccin civil

Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja econmica indebida o de

cualquier otro ndole, mantiene en rehn a una persona, la pena ser no menor
de veinte ni mayor de treinta aos.

La pena ser privativa de libertad no menor de treinta, cuando en el supuesto

previsto en el prrafo anterior:

A) Dura ms de 24 horas
B) Se emplea crueldad contra el rehn
C) El agraviado ejerce funcin pblica o privada o es representante diplomtico
D) El rehn adolece de enfermedad grave
E) Es cometido por dos o ms personas
F) Se causa lesiones leves a la victima

La pena privativa del prrafo anterior se impone al agente que, para conseguir
sus cometidos extorsivos, usa armas de fuego o artefactos explosivos.

La pena ser de cadena perpetua cuando:

A) el rehn es menor de edad o mayor de setenta aos

B) el rehn es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de esta

circunstancia

C) Si la victima resulta con lesiones leves graves o muere durante o como

consecuencia de dicho acto

D) El agente se vale de menores de edad

9.1 EL BIEN JURIDICO

El bien jurdico tutelado en esta figura delictiva es el patrimonio. Pero la

afeccin al patrimonio slo es constitutiva de este delito si se usa la violencia,
amenaza o se mantiene como rehn a una persona. Por tanto no slo se atenta
contra el patrimonio, sino que en la extorsin hay tambin un ataque a la libertad
de la persona, la salud, la vida, etc., que se lleva a cabo mediante una o varias de
las modalidades enunciadas anteriormente. Nos encontramos ante un delito
pluriofensivo. Pero entre todos los bienes jurdicos afectados el de mayor
relevancia y al cual se protege con esta figura delictiva es el patrimonio. Nos
encontramos en una relacin de delito- medio a delito- fin. El ataque a la libertad,
la salud, vida, etc., no es aqu un fin en s mismo, sino un medio para atacar el
bien jurdico patrimonio.

9.2 TIPO OBJETIVO

Sujeto activo puede serlo cualquier persona por lo que nos encontramos
ante un delito comn.

En cuanto a la conducta prohibida sta consiste en obligar a la vctima a

otorgar al agente, o un tercer, una ventaja econmica a la que no tiene derecho,
mediante violencia, intimidacin o mantenimiento de rehn a una persona.

La violencia debe entenderse como violencia fsica, esto es el despliegue

de una energa fsica cuya intensidad, sin ser irresistible, debe estar dirigida, en
ltima 'instancia, a vencer a la vctima, obligndola as a otorgar la ventaja
pecuniaria con "las apariencias de una decisin voluntaria"

La amenaza viene a ser la llamada violencia psicolgica que importa una

intimidacin mediante la cual se obliga o se exige a la vctima la realizacin de un
acto de disposicin patrimonial, por el anuncio de un dao inminente dependiente
de la voluntad del agente, cuya realizacin se condiciona al cumplimiento de lo
exigido. La amenaza es un mal realizable por cualquier medio y a cualquier inters
de la vctima o de sus familiares u otra persona estrechamente ligada a ella".

Es importante sealar que entre la violencia y la amenaza que ejerce el

agente y el acto de disposicin que realiza la vctima debe mediar un espacio de
tiempo, un intervalo. Ese intervalo es lo que diferencia a la extorsin del robo,
discontinuidad en el primero y continuidad en el segundo. Ejemplo: se dar
extorsin en el caso del faite de barrio que todos los das golpea a un vecino y le
exige que le entregue una determinada cantidad econmica para no seguirlo
molestando.

La tercera modalidad que seala la norma es la de mantener rehen a una

persona. Aqu el agente se vale de una ofensa contra la libertad individual,
subordinada a la prestacin del rescate, finalidad especfica que persigue el
delincuente. Nos encontramos ante la denominada figura del secuestro extorsivo.
Una persona est detenida en rehenes cuando, por cualquier medio y en cualquier
forma, se encuentra en poder de un tercero, ilegtimamente privada de su libertad
personal, como medio intimidatorio para sacar rescate. El rescate puede ser
demandado al mismo secuestrado o a un tercer.

La diferencia del secuestro extorsivo con el delito de secuestro est que en

el primero la privacin de libertad es un medio para obtener una ventaja
econmica, esto es el agente busca un rescate - precio exigido para la liberacin
del rehn- por la libertad de la vctima. Ejemplo: nos encontramos en delito de
extorsin en la modalidad de secuestro extorsivo en el caso de quien rapta al hijo
de un empresario y exige 50,000 USD por su libertad.

9.3 TIPO SUBJETIVO

Se exige que el agente acte con dolo, esto es con conocimiento y voluntad de los
elementos del aspecto objetivable del tipo de extorsin.

10CAPITULOL VIII

URSUPACION
 CONCLUSION
El patrimonio familiar es una institucin jurdica por la cual el titular o
titulares del derecho de propiedad de un bien inmueble lo afectan de
manera permanente para que este sea destinado como casa habitacin,
a la agricultura, artesana, industria o comercio, buscando con este fin
asegurar que el mismo sirva de manera permanente como morada y
sustento de las personas destinadas como beneficiarias por el
instituyente o instituyentes del referido patrimonio familiar.
Comete un delito de robo la persona que se apodera de cosas muebles
que no le pertenecen con el propsito de hacerlas suyas y enriquecerse,
empleando fuerza en las cosas para poder acceder al lugar donde los
objetos se encuentran, o empleando violencia o intimidacin sobre las
personas.
Comete un delito de extorsin aquella persona que, para enriquecerse,
obliga a otra con violencia o intimidacin a realizar o a no realizar un
negocio jurdico, perjudicando con ello su propio patrimonio o el de un
tercero.
El delito de usurpacin comprende diversas conductas, todas ellas
caracterizadas por la intencin de enriquecimiento del delincuente.
Incurre en un delito de estafa aquella persona que, con la intencin de
obtener un beneficio, influye en otra utilizando el engao hacindole
incurrir en un error que lleva a la vctima a realizar un acto de
disposicin sobre su patrimonio que le ocasiona un perjuicio
econmico a s misma o a un tercero.
12. BIBLIOGRAFIA
Bramont Arias. Luis A. Manual de Derecho Penal. 2da edicin.
Cdigo Penal Peruano
Aguilar, B. (2012). Portal mbito Jurdico. Patrimonio Familiar.
Notaria Almeida. Procedimientos No Contenciosos. Patrimonio
Familiar
Unidad de Postgrado. Universidad San Martn de Porres.
http://jorgemachicado.blogspot.pe/2013/01/pf.html