Vous êtes sur la page 1sur 6

Psicothema 2009. Vol. 21, n 1, pp.

45-50 ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG


www.psicothema.com Copyright 2009 Psicothema

Prevencin familiar del consumo de drogas:


el programa Familias que funcionan

Jos Manuel Errasti Prez, Susana Al-Halab Daz, Roberto Secades Villa, Jos Ramn Fernndez-Hermida,
Jos Luis Carballo* y Olaya Garca-Rodrguez**
Universidad de Oviedo, * Universidad Miguel Hernndez y ** Universidad de Barcelona

Familias que Funcionan es un programa de prevencin familiar del consumo de drogas, fruto de la
adaptacin a Espaa del prestigioso programa norteamericano Strengthening Families Program 10-
14. El programa se aplic en cuatro Institutos de Enseanza Secundaria de Asturias con una muestra
de 380 alumnos de 1 y 2 de ESO. Se presenta en este artculo la evaluacin de tal aplicacin tras dos
aos de seguimiento, referidos a su eficacia en la reduccin del consumo de drogas entre adolescentes
y a sus efectos sobre ciertos factores de riesgo familiares. Los resultados muestran que el programa
Familias que Funcionan es eficaz para reducir el incremento en el consumo de drogas adolescente a
partir de la asistencia a 7 sesiones, tanto en el seguimiento a un ao (t= -2,73; p<,05) como a dos aos
(t= -4,58; p<,005) y para reducir algunos de los factores de riesgo familiares.

Family-based drug use prevention: The Familias que Funcionan [Families that work] program..
Familias que Funcionan[Families that work] is a family-based drug-use prevention program
resulting from the adaptation to the Spanish context of the prestigious North-American Strengthening
Families Program 10-14. The program was applied at four secondary schools (N = 380 pupils) in
Asturias (northern Spain). This article presents the results of the assessment of this application after a
two-year follow-up, regarding its effectiveness in the reduction of drug use among adolescents and its
effects on certain family risk factors. Consistent attendance in the Familias que Funcionan program
proved effective for reducing both rates (t= -2.73, p<.05 and t= -4.58, p<.005, for the 1- and 2-year
follow-ups, respectively) of increase in adolescent drug use and some family risk factors.

El consumo de drogas entre los jvenes es un problema de carc- El SFP 10-14 ha superado varios estudios de evaluacin riguro-
ter tanto social como sanitario al que nos enfrentamos en la actuali- sos en donde ha demostrado sus efectos positivos en la prevencin
dad (Gmez-Fraguela, Fernndez Prez, Romero Trianes y Luengo del consumo de drogas, lo cual ha justificado repetidas veces su in-
Martn, 2008). Diversas investigaciones han demostrado que los pro- clusin entre los model programs del Center for Substance Abuse
gramas dirigidos a fomentar en los padres una crianza adecuada pue- Prevention (CSAP) norteamericano, perteneciente al NIDA. Las
den ser implementados en los colegios para ayudar a mejorar sus ha- evaluaciones que se han realizado del programa han tomado la for-
bilidades parentales y el comportamiento de sus hijos (Kumpfer, ma de diseos aleatorios en los que se compar el consumo de dro-
2004). Estos programas suelen obtener mejores resultados si tienen gas entre las medidas previas y las posteriores a la intervencin so-
una aproximacin familiar, es decir, si involucran y entrenan tanto a bre un grupo de jvenes cuyas familias haban recibido el programa
padres como a hijos, ya que de esta manera se consiguen mayores de prevencin con las de otro grupo control que cumpli con los re-
efectos a largo plazo (Kumpfer, Alvarado y Whiteside, 2003). quisitos necesarios para actuar como grupo de comparacin (Fox-
Familias que Funcionan (FqF) es un programa de prevencin croft, Ireland, Lister-Sharp, Lowe y Breen, 2003; Foxcroft , Lister-
familiar del consumo de drogas para padres e hijos entre 10 y 14 Sharp, Lowe, Sizer e Ireland, 2002; Gates, McCambridge, Smith y
aos, elaborado por el Grupo de Conductas Adictivas de la Uni- Foxcroft, 2006; Molgaard y Spoth, 2001; Molgaard, Spoth y Red-
versidad de Oviedo. Se trata de la adaptacin espaola del progra- mond, 2000; Redmond, Spoth, Shin y Lepper, 1999; Spoth, Gold-
ma norteamericano Strengthening Families Program 10-14 berg y Redmond, 1999; Spoth, Guyll, Trudeau y Goldberg-Lille-
(SFP 10-14), desarrollado por las Dras. V. Molgaard y K. Kump- hoj, 2002; Spoth, Redmond y Lepper, 1999; Spoth, Redmond y
fer para el National Institute on Drug Abuse (NIDA). Shin, 1998; Spoth, Redmond y Shin, 2000; Spoth, Redmond y
Shin, 2001; Spoth, Reyes, Redmond y Shin, 1999).
El SFP 10-14 ha sido destacado en una revisin sistemtica rea-
lizada por la Internacional Cochrane Collaboration (Foxcroft et
Fecha recepcin: 11-3-08 Fecha aceptacin: 7-10-08 al., 2002) financiada por la Organizacin Mundial de la Salud
Correspondencia: Jos Manuel Errasti Prez (OMS) y el U.K. Alcohol Education and Research Council
Facultad de Psicologa (AERC). Esta revisin fue presentada en la Conferencia de Minis-
Universidad de Oviedo
33003 Oviedo (Spain) tros de la Unin Europea y la OMS que condujo a la Declaracin
E-mail: errasti@uniovi.es de Estocolmo sobre Los jvenes y el alcohol. El National Insti-
46 JOS MANUEL ERRASTI PREZ, SUSANA AL-HALAB DAZ, ROBERTO SECADES-VILLA, JOS RAMN FERNNDEZ-HERMIDA, JOS LUIS CARBALLO Y OLAYA GARCA-RODRGUEZ

tute for Health and Clinical Excellence (NICE) tambin ha desta- Este proceso de adaptacin siempre es complejo. De hecho, en
cado el potencial del SFP 10-14 en sus informes sobre la preven- muchos casos puede ser ms costoso adaptar un programa que ha
cin del abuso del alcohol. En 2006, otra revisin Cochrane (Ga- demostrado su eficacia en una cultura concreta que desarrollar uno
tes et al., 2006) seal el potencial del SFP 10-14 para prevenir el completamente nuevo. La traduccin de cualquier instrumento de
abuso de drogas entre los jvenes. evaluacin o de intervencin slo es el primero de una serie de pa-
Las caractersticas del principal estudio longitudinal del SFP sos encaminados a conseguir que un instrumento adquiera en otro
10-14, que fue evaluado a travs del Proyect Family de Iowa Sta- idioma o en otra cultura la funcin que ya posee originalmente
te University, son las siguientes (Spoth, Redmond, Trudeau y Shin, (Hambleton y De Jong, 2003). Por otro lado, ciertas investigacio-
2002): la muestra se compuso de 446 familias procedentes de nes sugieren que determinados aspectos de la adaptacin del pro-
reas con un alto porcentaje de poblacin con problemas econ- grama son crticos para el reclutamiento y la retencin de los par-
micos; los participantes se asignaron aleatoriamente a las condi- ticipantes, llegando incluso a incrementar las tasas de adherencia
ciones de intervencin, y se hicieron las comparaciones entre los en torno a un 40% (Catalano, Hawkins y Krenz, 1993; Kumpfer y
receptores del programa y las familias de control; el estudio sigui Alvarado, 1995). Como principio general, las adaptaciones cultu-
a los jvenes y a sus padres desde 6 a 12 grado del sistema edu- rales se deben realizar mediante procesos sensibles a las diferen-
cativo norteamericano. Los resultados del estudio mostraron que cias culturales y socioeconmicas, sin dejar en ningn momento
los jvenes asistentes al programa presentaban tasas significativa- de permanecer fieles al ncleo del programa original (Barrera y
mente ms bajas de uso de alcohol, tabaco y marihuana, en com- Castro, 2006).
paracin con los jvenes que no asistieron al programa. Las dife- Se elabor as Familias que Funcionan (FqF), un programa
rencias entre los jvenes que recibieron el programa y el grupo de prevencin universal y selectiva compuesto por siete sesiones
control fueron aumentando con el tiempo, indicando que las habi- principales y cuatro sesiones de mantenimiento. Para llevar a cabo
lidades aprendidas van teniendo cada vez ms influencia. Por otra esta adaptacin se realiz, en primer lugar, una traduccin de los
parte, los jvenes asistentes al programa presentaban tasas signifi- materiales escritos y audiovisuales del programa con el permiso de
cativamente ms bajas de conductas problemticas en la escuela, los autores del programa original y bajo su estrecha supervisin.
en comparacin con los jvenes del grupo de control. Los padres Posteriormente se adapt el contenido de algunos ejemplos y acti-
asistentes al programa mostraron un aumento en los sentimientos vidades a la cultura espaola siguiendo el criterio de un grupo de
positivos hacia sus hijos. Adems, estos padres mostraron mejo- jueces expertos. Por ltimo, se elaboraron los materiales escritos y
ras en la supervisin general de sus hijos y en habilidades paren- se filmaron los DVDs del programa con los contenidos ya adapta-
tales especficas, tales como el establecimiento de lmites adecua- dos. Tales materiales fueron puestos a prueba con una serie de fo-
dos, la construccin de relaciones positivas con sus hijos, el cus groups que recibieron el programa y juzgaron su viabilidad. El
establecimiento de reglas, la aplicacin de consecuencias, la su- feedback recogido durante la aplicacin de todas las sesiones del
pervisin efectiva de sus hijos o la disciplina consistente y ade- programa se emple en la configuracin final del mismo. El mate-
cuada. rial resultante est recogido en dos volmenes y doce DVDs.
Los principales factores de riesgo sobre los que interviene el A continuacin se presenta una primera evaluacin de resulta-
SFP 10-14 son de carcter individual (depresin, desrdenes de la dos del programa Familias que Funcionan realizada en Espaa
conducta, agresin y aislamiento), familiar (conflicto familiar, cas- con una pequea muestra de familias a las que se les ha realizado
tigos excesivos, abuso o abandono del hijo, disciplina ineficaz y un seguimiento al cabo de un ao y dos aos tras su participacin
malos ejemplos de consumo de drogas dados por los miembros de en este programa de prevencin familiar.
la familia), escolar (impuntualidad y absentismo) y de relacin con
los compaeros (influencia negativa de los compaeros y amista- Mtodo
des exclusivas con otros consumidores de drogas). Igualmente, los
factores de proteccin que el SFP 10-14 pretende potenciar son de Participantes
tipo individual (autoestima y habilidades sociales), familiar (efica-
cia en la relacin paterna, organizacin familiar, comunicacin La muestra inicial estaba compuesta por 380 familias, proce-
efectiva, vnculos padres-hijos y manejo del estrs por parte de los dentes de cuatro Institutos de Enseanza Secundaria pblicos de
padres), escolar (buen rendimiento escolar y vnculos con la es- Asturias (Espaa). Los centros estaban localizados en Cudillero,
cuela), y de relacin con los compaeros (resistencia a la influen- Gijn, Pola de Siero y Oviedo. A las sesiones del programa deban
cia negativa de los compaeros, desarrollo prosocial de las amis- asistir los alumnos acompaados de alguno de sus padres.
tades y comunicacin eficaz). Dadas las edades a las que va destinado el programa de pre-
Tras la revisin Cochrane citada ms arriba (Foxcroft et al., vencin utilizado, se eligieron los cursos de 1 y 2 de la E.S.O.
2002), varios grupos de investigacin en diferentes pases de Euro- (12-13 aos y 13-14 aos, respectivamente). Aspectos ajenos a es-
pa se mostraron interesados en adaptar el SFP 10-14 a su propio ta investigacin impidieron que se pudiera trabajar con 2 de la
contexto cultural. Es fcil entender que la tarea de adaptacin de un E.S.O. en el I.E.S. de Pola de Siero. Las familias asistentes a estos
programa de prevencin del consumo de drogas no se limita a su centros escolares posean un perfil socioeconmico medio-bajo.
mera traduccin, sino que es necesario analizar cada elemento pa- Como es habitual, la tasa de participacin familiar en el pro-
ra valorar su encaje en una determinada realidad sociocultural. Se grama de prevencin fue muy escasa en relacin con el total de fa-
trata, en definitiva, de intentar ser fiel a los principios activos que milias a las que se les ofreci la intervencin. As, del total de 380
estn funcionando en el SFP 10-14, pero modificando los ejemplos, familias que fueron convocadas tan slo 26 acudieron a alguna de
los role playings, los juegos, las actividades, etctera, dentro de las las sesiones del programa, lo cual supone un 6,84% de participa-
que se presentan tales principios para que resulten adecuados y per- cin respecto de la muestra completa. Y, a su vez, de estas 26 fa-
tinentes en una sociedad concreta, en este caso la espaola. milias participantes, 17 acudieron con la regularidad deseable a las
PREVENCIN FAMILIAR DEL CONSUMO DE DROGAS: EL PROGRAMA FAMILIAS QUE FUNCIONAN 47

sesiones principales de mantenimiento, lo cual supone un 65,38% habitualmente eran utilizados por la direccin del centro para otras
respecto de la muestra asistente. reuniones convencionales del curso acadmico.
Un resumen de los objetivos y contenidos de cada una de las se-
Instrumentos y variables siones se puede encontrar en la pgina web del Grupo de Conduc-
tas Adictivas de la Universidad de Oviedo (Grupo de Conductas
Se evalu a la muestra total de alumnos en las siguientes variables: Adictivas, 2008).
Durante las dos ltimas sesiones del programa se inform a los
Consumo de drogas. Se realiz mediante los tems que el Plan padres de la continuidad del mismo mediante la aplicacin de cua-
Nacional sobre Drogas utiliza para evaluar la historia de consumo tro sesiones de mantenimiento en las que se repasaran los conte-
de drogas durante el ltimo mes en los estudiantes de Secundaria nidos y se solucionaran las posibles dudas. Dos meses ms tarde
(ESTUDES). Consta de diez tems, cada uno de ellos referido a una se entreg a los alumnos que haban participado en el programa
sustancia diferente, y pide que el alumno valore cuntos das de los una convocatoria remitida por el centro escolar con la informacin
treinta ltimos ha consumido cada uno de los diez tipos diferentes referente a las sesiones de mantenimiento del programa.
de drogas: tabaco, alcohol, tranquilizantes o pastillas para dormir,
hachs y marihuana, cocana, herona, speed y anfetaminas, aluci- Anlisis de datos
ngenos, sustancias voltiles y xtasis y otras drogas de diseo.
Por otro lado, dado que el programa Familias que Funcionan Se realizaron anlisis de comparacin de medias (prueba t) pa-
pretende intervenir sobre el funcionamiento familiar, se consider ra examinar la existencia de diferencias significativas en las pun-
adecuado realizar una evaluacin de los principales factores de tuaciones medias de la escala de consumo de drogas y de las esca-
riesgo familiares asociados al consumo de drogas para conocer el las de factores de riesgo familiar aplicadas a los adolescentes de la
efecto del programa sobre ellos. muestra en funcin de su asistencia a las sesiones de Familias que
Factores de riesgo familiares. Se elabor un Cuestionario de Fac- Funcionan. Tal comparacin se realiz en funcin de variables de
tores de Riesgo Familiares (CFRF) compuesto por cuatro escalas del agrupacin dicotmicas que fueron creadas a partir de los valores
conjunto de Core Measures de Centre for Substance Abuse Prevention continuos de asistencia al programa de prevencin. As, tales com-
(CSAP) norteamericano, elaboradas por Arthur, Hawkins, Catalano y paraciones se realizaron segn la cantidad de sesiones asistidas por
Pollar (1999), as como algunos tems de un cuestionario aplicado en las familias, es decir, desde la asistencia a ms de una sesin (lo
nuestro pas por Luengo, Villar, Gmez-Fraguela y Romero (2003), que significara asistir al menos a dos sesiones) hasta la asistencia
con el fin de estimar los factores de riesgo familiares de inters. a ms de diez sesiones, que supondra asistir a las once sesiones
Ambos instrumentos fueron aplicados en tres ocasiones a los par- completas del FqF, incluidas las sesiones de mantenimiento.
ticipantes: antes de la aplicacin del programa de prevencin, al ao Asimismo, se realizaron anlisis de diferencias de medias
de seguimiento tras la realizacin de las sesiones principales del pro- (ANOVA de un factor) para estudiar si existan diferencias signifi-
grama, y a los dos aos de tal finalizacin. Esta ltima evaluacin s- cativas previas en los factores de riesgo familiares y de consumo
lo se realiz en los I.E.S. de Cudillero, Gijn y Pola de Siero. entre los alumnos de los cuatro I.E.S. que participaron en este es-
tudio. El paquete estadstico utilizado fue el SPSS v14.0.
Procedimiento
Resultados
Para la aplicacin del programa de prevencin se seleccionaron
inicialmente una serie de centros que cumplan con las caracters- Lnea base
ticas sociodemogrficas adecuadas (volumen de alumnado, nivel
socioeconmico de los mismos, etc.). Posteriormente, en funcin No se encontraron diferencias estadsticamente significativas
de la disponibilidad y la colaboracin mostrada por los mismos, se antes de la intervencin entre los grupos que formaron parte de la
eligieron I.E.S. situados en Cudillero, Gijn, Pola de Siero y Ovie- muestra de estudio en ninguna de las escalas del CFRF que medan
do para realizar el estudio. La direccin de cada centro envi in- factores de riesgo familiares ni en la escala que meda el consumo
formacin a los padres indicndoles la puesta en marcha del pro- de drogas de los adolescentes.
grama de prevencin y, posteriormente, en una reunin presencial Como se ilustra en la tabla 1, en general, los padres se caracte-
de toma de contacto de los padres con los tutores de los alumnos, rizaban por tener actitudes negativas hacia el consumo de alcohol
se present ante aqullos el equipo de monitores especialistas en y otras drogas, adecuados niveles de comunicacin familiar y ni-
el FqF que iban a dirigir las sesiones del programa. A la semana veles razonables de conflicto familiar. Asimismo, podemos ob-
siguiente comenzaron a aplicarse las sesiones principales del pro- servar que, a medida que pasa el tiempo, aumentan las puntuacio-
grama de prevencin con todas las familias (padres y alumnos) que nes relacionadas con los factores de riesgo (recurdese que tales
acudieron al lugar y la hora prevista para tal fin. puntuaciones se basan en la percepcin de los hijos acerca del
Tanto las siete sesiones principales como las cuatro de mante- comportamiento de sus padres).
nimiento duran alrededor de dos horas, y se componen de dos par- Por otro lado, el consumo de los adolescentes de la muestra se
tes: una primera hora en la que el grupo de padres y el grupo de hi- centr fundamentalmente en tabaco y alcohol a lo largo de los tres
jos se renen por separado cada uno con su monitor, y una segunda momentos temporales en los que fueron realizadas las evaluacio-
hora en la que se renen las familias al completo para la realiza- nes (tabla 2). La frecuencia de consumo del resto de sustancias fue
cin comn de una serie de actividades. claramente menor, como es el caso de los tranquilizantes y los de-
Las sesiones del FqF se aplican con periodicidad semanal, por rivados del cannabis, e incluso tan slo anecdtica en el caso del
lo que en todos los centros escolares se estableci que el da y la resto de drogas (cocana, herona, speed y anfetaminas, alucinge-
hora en los que se desarrollara el programa seran los mismos que nos, sustancias voltiles y xtasis y otras drogas de diseo).
48 JOS MANUEL ERRASTI PREZ, SUSANA AL-HALAB DAZ, ROBERTO SECADES-VILLA, JOS RAMN FERNNDEZ-HERMIDA, JOS LUIS CARBALLO Y OLAYA GARCA-RODRGUEZ

Consumo de drogas Factores de riesgo familiares

Se evalu la diferencia en consumo de drogas de los adoles- Las variables contrastadas para la evaluacin de los factores de
centes entre el pretest (lnea base) y los seguimientos realizados un riesgo familiares fueron las mismas que en el apartado anterior,
ao y dos aos despus de la intervencin, y entre el ao y los dos salvo que se sustituy el consumo de drogas por el factor de ries-
aos de seguimiento. go correspondiente. A este respecto, cabe sealar que se registra-
Como se observa en la tabla 3, se encontraron diferencias es- ron diferencias estadsticamente significativas en las escalas de
tadsticamente significativas en las tres variables en funcin de la actitudes parentales percibidas hacia el uso juvenil de alcohol y
asistencia a ms de siete sesiones de Familias que Funcionan, lazos entre padres e hijos.
es decir, en funcin de la asistencia de, al menos, ocho sesiones As, como puede observarse en la tabla 4, la diferencia en la-
del programa. Asimismo, se encontraron diferencias estadstica- zos afectivos entre padres e hijos entre el pretest y el postest rea-
mente significativas entre el postest y los dos aos de segui- lizado dos aos despus de la intervencin result ser estadstica-
miento, y entre el ao y los dos aos de seguimiento, en funcin mente significativa en funcin de la asistencia desde, al menos,
de la asistencia a ms de ocho y ms de nueve sesiones, lo que
supone haber asistido al 72% y 81% del programa, respectiva-
Tabla 3
mente. Prueba t para la variable Consumo de drogas

Diferencias
Pretest - Postest 1 Pretest - Postest 2 Postest 1 - Postest 2
Tabla 1
Evolucin de las puntuaciones medias en las escalas de factores de riesgo n M t n M t n M t
familiar
Asistencia
Factores de riesgo familiar Rango tco Lnea base Post 1 ao Post 2 aos Ms de 7 366a -,42 203a -1,07 194a -,89
Min. - Mx. 12 - 14 aos 13 - 15 aos 14 - 16 aos 12b ,00 -2,73* 11b -,09 -4,58** 10b -,10 -3,53**

Puntuaciones medias Ms de 8 205a -1,06 195a -,89


9b ,00 -4,93** 9b ,00 -4,18**
Estilo educativo 15 - 60 25,19 25,51 25,91 Ms de 9 206a -1,06 196a -,88
Conflicto familiar 8 - 32 14,71 15,38 15,75 8b ,00 -4,54** 8b ,00 -3,84**
Actitudes parentales
Nota: na = no asistente. nb = asistente; * p<,05; ** p<,005
ATOD 3 - 12 11,50 11,11 10,72
Lazos afectivos
Padres e hijos 4 - 16 07,33 07,71 08,38 Tabla 4
Comunicacin familiar 7 -28 12,35 13,18 13,50 Prueba t para la variable Lazos entre padres e hijos

Nota: A mayor puntuacin mayor nivel de factores de riesgo familiares, excepto en la es- Diferencias
cala Actitudes parentales ATOD, en la que la direccin de las puntuaciones es inversa Pretest - Postest 2 Postest 1 - Postest 2

n M t n M t

Tabla 2 Asistencia
Porcentaje (%) de consumo de tabaco y alcohol Ms de 1 184a -,99 182a -,67
15b -2,73 -2,74** 15b -1,86 -2,11*
Frecuencia Lnea base Post 1 ao Post 2 aos
12 - 14 aos 13 - 15 aos 14 - 16 aos Ms de 2 185a -1,01 183a -,67
14b -2,64 -2,49* 14b -1,85 -2,01*
Tabaco Ms de 3 187a -1,03 184a -,67
12b -2,50 2,06* 13b -1,92 2,05*
Nunca 94,3 90,4 81,0
1 a 2 das 02,4 05,0 07,0 Ms de 4 188a -1,04 185a -,68
11b -2,54 2,03* 12b -1,91 1,95*
3 a 5 das 01,2 01,1 03,5
6 a 9 das 00,8 00,2 01,6 Ms de 5 189a -1,03 186a -,68
10b -2,80 2,29* 11b -2,09 2,15*
10 a 19 das 00,4 00,4 02,3
20 o ms 00,8 02,8 04,7 Ms de 6 189a -1,03 186a -,68
10b -2,80 2,29* 11b -2,09 2,15*
Alcohol Ms de 7 192a -1,05 189a -,69
7b -3,14 5,47** 8b -2,37 2,21*
Nunca 81,0 67,6 50,0
Ms de 8 193a -1,06
1 a 2 das 12,7 17,7 27,1 4,78**
6b -3,00
3 a 5 das 03,0 07,7 13,6
Ms de 9 193a -1,06
6 a 9 das 01,6 04,2 04,7
6b -3,00 4,78**
10 a 19 das 00,8 01,8 02,7
20 o ms 00,8 01,1 01,9 Nota: na = no asistente. nb = asistente; * p<,05; ** p<,005
PREVENCIN FAMILIAR DEL CONSUMO DE DROGAS: EL PROGRAMA FAMILIAS QUE FUNCIONAN 49

dos sesiones del programa hasta la asistencia, al menos, de diez se- sayar tales situaciones, repasar las dudas y formarse con cierta
siones. Tambin se registraron diferencias estadsticamente signi- consistencia, tal y como lo hacen los programas protocolizados
ficativas en esta variable familiar entre el seguimiento realizado un que adems incluyen sesiones de mantenimiento, como es el caso
ao despus de la intervencin preventiva y el seguimiento a los del FqF.
dos aos, en funcin de la asistencia a ms de una, dos, tres, cua- Asimismo, se han hallado diferencias significativas tras la apli-
tro, cinco, seis y siete sesiones de Familias que Funcionan. cacin del FqF en dos de las escalas que medan factores de ries-
Respecto de la variable actitudes parentales percibidas hacia go familiar relacionados con el consumo de drogas: actitudes pa-
el uso juvenil de alcohol (tabla 5), la diferencia entre el pretest y rentales hacia el uso juvenil de alcohol y lazos entre padres e
el seguimiento a un ao result ser estadsticamente significativa hijos. Es conocido el importante papel que juegan los padres co-
en funcin de la asistencia a ms de una, dos, tres, siete y diez se- mo modelos y transmisores de valores y actitudes en la educacin
siones del programa. Tambin se registraron diferencias estadsti- de los hijos (Secades Villa, Fernndez Hermida y Vallejo, 2005).
camente significativas en esta variable familiar entre el seguimien- As, los chicos que participaron en el programa perciben una ma-
to a un ao y el seguimiento a dos aos despus de la intervencin, yor desaprobacin por parte de sus padres para consumir sustan-
en funcin de la asistencia a todas las sesiones del programa. cias psicoactivas, lo cual redunda en la disminucin de la probabi-
lidad de que tales adolescentes consuman drogas. Por otro lado, el
Discusin y conclusiones hecho de que el programa mejore o aumente los lazos afectivos fa-
miliares no slo protege contra el consumo de drogas y reduce la
El objetivo de este estudio fue valorar el funcionamiento del probabilidad de consumo, sino que tambin supone un importante
programa de prevencin familiar del consumo de drogas Familias factor de proteccin para otros comportamientos problemticos de
que Funcionan adaptacin espaola del SFP 10-14. Los re- la adolescencia.
sultados expuestos arrojan claros indicios de que la asistencia con- Una limitacin del estudio es el escaso tamao de la muestra
tinuada a la mayora de las sesiones del FqF es eficaz para reducir experimental, ya que, aunque fueron convocadas 380 familias, tan
el incremento del consumo de tabaco, alcohol y otras drogas que slo se cont con la presencia de algo ms del 6%, una circuns-
habitualmente se registra durante la adolescencia. Tal resultado pa- tancia muy habitual en el funcionamiento de los programas de pre-
rece razonable, ya que para modificar ciertos estilos educativos o vencin familiares, que no suelen disponer de poblacin cautiva
para aprender nuevas conductas relacionadas con la supervisin, la para llevar a cabo sus intervenciones. Por este motivo, se requiere
comunicacin, el refuerzo o el castigo de los hijos es necesario en- replicar el estudio con un tamao de muestra superior.
Un ingrediente esencial para el xito de las intervenciones pre-
ventivas de carcter familiar contra el consumo de drogas es que
Tabla 5 los padres asistan a tales intervenciones, y adems lo hagan moti-
Prueba t para la variable Actitudes parentales hacia el alcohol vados por el bienestar de sus hijos. A pesar de que la inmensa ma-
yora de los padres afirman estar dispuestos a participar en un pro-
Diferencias grama de prevencin, la realidad es que hay una fuerte
Pretest - Postest 1 Postest 1 - Postest 2
autoseleccin que determina que participen en los programas fun-
n M t n M t damentalmente madres preocupadas por el bienestar de sus hijos
(Pinazo y Pons, 2002). En este sentido, es esencial desarrollar es-
Asistencia
trategias para incrementar la participacin de las familias en los
Ms de 1 360a ,42
21b ,00 2,35* programas de prevencin, en particular de aquellas familias con un
perfil de alto riesgo de consumo de drogas (Alhalab, Secades Vi-
Ms de 2 361a ,42
2,24* lla, Errasti, Fernndez Hermida, Garca Rodrguez y Carballo,
20b ,00
2006).
Ms de 3 362a ,42
19b ,00 2,13*
Agradecimientos
Ms de 7 370a ,41
11b ,00 2,78*
Esta investigacin se llev a cabo gracias al Proyecto de Inves-
Ms de 10 371a ,41 192a ,50 tigacin Evaluacin del programa de prevencin familiar del con-
10b ,00 2,55* 8b ,12 2,45* sumo de drogas Strengthening Families Program en su versin
espaola, financiado por la Delegacin del Gobierno para el Plan
Nota: na = no asistente. nb = asistente; * p<,05; ** p<,005
Nacional sobre Drogas (Ministerio de Sanidad y Consumo).

Referencias

Alhalab Daz, S., Secades Villa, R., Errasti Prez, J.M., Fernndez Arthur, M.W., Hawkins, J.D., Catalano, R., y Pollard, J.A. (1999). Core
Hermida, J.R., Garca Rodrguez, O., y Carballo Crespo, J.L. (2006).
measures initiative phase I recommendations: Center for Substance
Family predictors of parent participation in adolescent drug abuse
prevention program. Drug and Alcohol Review, 25, 323-327. Abuse Prevention.
50 JOS MANUEL ERRASTI PREZ, SUSANA AL-HALAB DAZ, ROBERTO SECADES-VILLA, JOS RAMN FERNNDEZ-HERMIDA, JOS LUIS CARBALLO Y OLAYA GARCA-RODRGUEZ

Barrera, M., y Castro, F. (2006). A heuristic framework for the cultural (Eds.): Innovative Mental Health Programs for Children (pp. 15-29).
adaptation of interventions. Clinical Psychology: Science and Practice, Binghamton, NY: Haworth Press.
13, 311-316. Pinazo, S., y Pons, J. (2002). La implicacin de los padres en los progra-
Catalano, R., Hawkins, J., y Krenz, C. (1993). Using research to guide cul- mas preventivos del consumo de drogas: un estudio emprico. En J.R.
turally appropriate drug abuse prevention. Journal of consulting and Fernndez Hermida y R. Secades Villa (Eds.): Intervencin familiar en
Clinical Psychology, 6, 804-814. la prevencin de las drogodependencias (pp. 325-364). Madrid: Plan
Foxcroft, D.R., Lister Sharp, D., Lowe, G., Sizer, R., e Ireland, D. (2002). Nacional Sobre Drogas.
Primary prevention of Alcohol Misuse by Young People. The Cochrane Secades Villa, R., Fernndez Hermida, J.R., y Vallejo Seco, G. (2005).
Database of Systematic Reviews 2006, 1. Family risk factors for adolescent drug misuse in Spain. Journal of
Foxcroft, D.R., Ireland, D., Lister-Sharp, D.J., Lowe, G., y Breen, R. Child and Adolescent Drug Abuse, 14, 1-15.
(2003). Longer-term primary prevention for alcohol misuse in young Spoth, R., Goldberg, C., y Redmond, C. (1999). Engaging families in lon-
people: A systematic review. Addiction 98, 397-411. gitudinal preventive intervention research: Discrete-time survival
Gates, S., McCambridge, J., Smith, L.A., y Foxcroft, D.R. (2006) Interven- analysis of socioeconomic and social-emotional risk factors. Journal of
tions for prevention of drug use by young people delivered in non-scho- Consulting and Clinical Psychology, 67, 157-163.
ol settings. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, 1. Spoth, R., Guyll, M., Trudeau, L., y Goldberg-Lillehoj, C. (2002). Two
Gmez-Fraguela, J.A., Fernndez Prez, N., Romero Tranes, E., y Luen- studies of proximal outcomes and implementation quality of universal
go Martn, A. (2008). El botelln y el consumo de alcohol y otras dro- preventive interventions in a community-university collaboration con-
gas en la juventud. Psicothema, 20, 211-217. text. Journal of Community Psychology, 30, 499-518.
Grupo de Conductas Adictivas (2008). Familias que Funcionan. Programa Spoth, R., Redmond, C., y Lepper, H. (1999). Alcohol initiation outcomes
de prevencin familiar del consumo de drogas. Recuperado el 14 de fe- of universal family-focused preventive interventions: One- and two-
brero de 2008 de www.uniovi.es/gca/. year follow-ups of a controlled study. Journal of Studies on Alcohol,
Hambleton, R.K., y De Jong, J.H. (2003). Advances in translating and 13, 103-111.
adapting educational and psychological tests. Language Testing, 20, Spoth, R., Redmond, C., y Shin, C. (1998). Direct and indirect latent
127-134. variable parenting outcomes of two universal family-focused preventive
Kumpfer, K.L. (2004). Effectiveness of familiy focused interventions for interventions: Extending a public health-oriented research base. Journal
school-based prevention. En K. E. Robinson (Ed.): Advances in school- of Consulting and Clinical Psychology, 66, 385-399.
based mental health interventions: Best practices and program models. Spoth, R., Redmond, C., y Shin, C. (2000) Reducing adolescents aggres-
Kingston, NJ, US: Civic Research Institute. sive and hostile behaviors: Randomized trial effects of a brief family in-
Kumpfer, K.L., y Alvarado, R. (1995). Strengthening families to prevent tervention four years past baseline. Archives of Pediatrics and Adoles-
drug use in multiethnic youth. En G.J. Botvin y S. Schinke y M.A. Or- cent Medicine 154, 1248-1257.
landi (Eds.): Drug abuse prevention with multiethnic youth (pp. 255- Spoth, R.L., Redmond, C., y Shin, C. (2001). Randomized trial of brief
294). Thousand Oaks, CA: Sage. family interventions for general populations: Adolescent substance use
Kumpfer, K.L., Alvarado, R., y Whiteside, H.O. (2003). Family-based in- outcomes 4 years following baseline. Journal of Consulting and Clini-
terventions for substance use and misuse prevention. Substance Use cal Psychology , 69, 627-642.
and Misuse, 38, 1759-1787. Spoth, R., Redmond, C., Trudeau, L., y Shin, C. (2002). Longitudinal substance
Luengo Martn, M.A., Villar Torre, P., Gmez Fraguela, J.A., y Romero initiation outcomes for a universal preventive intervention combining family
Triaes, E. (2003). Una propuesta de evaluacin de variables familiares and school program. Psychology of Addictive Behaviors, 16, 129-134.
en la prevencin de la conducta problema en la adolescencia. Psicothe- Spoth, R., Reyes, M.L., Redmond, C., y Shin, C. (1999). Assessing a
ma, 15, 581-588. public health approach to delay onset and progression of adolescent
Molgaard, V.M., Spoth, R., y Redmond, C. (2000). Competency training: substance use: Latent transition and loglinear analyses of longitudinal
The Strengthening Families Program for Parents and Youth 10-14. family preventive intervention outcomes. Journal of Consulting and
OJJDP Juvenile Justice Bulletin (NCJ 182208). Washington , DC: U.S. Clinical Psychology, 67, 619-630.
Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Pre- Redmond, C., Spoth, R., Shin, C., y Lepper, H. (1999). Modeling long-
vention. term parent outcomes of two universal family-focused preventive inter-
Molgaard, V., y Spoth, R. (2001). Strengthening Families Program for ventions: One year follow-up results. Journal of Consulting and Clini-
young adolescents: Overview and outcomes. En S. Pfeiffer y L. Reddy cal Psychology, 67, 975-984.

Vous aimerez peut-être aussi