F07 83 Gea

ESTUDIO COMPARATIVO DE METODOLOGIAS DE
EVALUACION CUALITATIVA DE VULNERABILIDAD

SISMICA APLICADAS A EDIFICACIONES ESENCIALES
Susana Beatriz GEA
RESUMEN
El presente trabajo surge de la necesidad de evaluacin de la vulnerabilidad ssmica

del Hospital San Bernardo de la ciudad de Salta, el ms complejo de la provincia,
con un rea de influencia correspondiente a 1.000.000 de habitantes y ubicado en
zona de elevada sismicidad.
Se enuncia una serie de metodologas, que presenta la literatura internacional, para

la evaluacin cualitativa de vulnerabilidad estructural ante eventos ssmicos.
A continuacin son realizadas algunas modificaciones a dichas metodologas, con el

fin de emplearlas en edificaciones esenciales; es decir, aquellas que deben
continuar operativas despus de un sismo.
Finalmente, se efecta la adaptacin a la tipologa estructural y se realiza un estudio

comparativo de la aplicacin de cada una de las metodologas al edificio en anlisis.
Autora:
Susana Beatriz GEA: Ingeniera en Construcciones - Consejo de Investigacin -

Facultad de Ingeniera - Universidad Nacional de Salta Profesora Asociada. Ctedra
Hormign Armado I. Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional de Salta.
Autora de publicaciones docentes y cientficas. Actividad actual de Investigacin y
transferencia: vulnerabilidad ssmica de edificaciones esenciales y prevencin
ssmica. Trabajos de evaluacin de patologas en estructuras.
Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro LIMA - PERU / 51 - 1 2259066 / icg@icg.org.pe / www.construccion.org.pe
1. INTRODUCCIN
Las instalaciones de la salud juegan un papel muy importante y significativo

en la mitigacin de desastres, debido a su particular funcin en el tratamiento de
heridos y enfermedades. En caso de desastre, un hospital debe continuar con el
tratamiento de los pacientes alojados en sus instalaciones y debe atender las
personas lesionadas por el evento.
Cualquier impacto adverso a la economa del pas afectar su capacidad para
ofrecer servicios de salud. Por otra parte, debido a la importancia y alto costo de las
instalaciones hospitalarias, un dao severo a las mismas no slo afectar la
capacidad productiva del pas, sino tambin, las finanzas pblicas debido al costo de
la rehabilitacin y reconstruccin.
Muchos recursos de capital han sido invertidos en el sistema de salud. Esto
hace que sea muy importante asegurar que todas las inversiones en programas
sociales, particularmente en tiempos de dificultad econmica, estn aseguradas y no
sujetas al azar de las amenazas naturales.
Los grandes eventos ssmicos han demostrado que los hospitales son
especialmente vulnerables a daos estructurales, no estructurales y funcionales. Es
por ello necesario evaluar la vulnerabilidad de las edificaciones existentes, con el fin
de identificar sus debilidades y as planificar, disear y ejecutar las intervenciones
fsicas o las reestructuraciones que sean necesarias.
Las autoridades sanitarias de la provincia de Salta encararon la reduccin de
la vulnerabilidad ssmica del Hospital San Bernardo de la ciudad capital. Para ello,
en una primera etapa se efecta el anlisis cualitativo de la vulnerabilidad estructural
frente a terremotos.
2. AMENAZA SSMICA
La ciudad de Salta se encuentra en una zona de actividad ssmica que rene las
siguientes caractersticas (INPRES, 1977):
50 % de probabilidad de una aceleracin de 0.10 g en 50 aos.
Perodo de retorno de 20 aos de aceleracin de 0.05 g.
Intensidad mxima ms probable de ocurrir en 100 aos I VIII.
Todo ello se especifica como zona 3, o de elevada peligrosidad ssmica
(INPRES, 1984).
3. DESCRIPCIN GENERAL DEL HOSPITAL
El Hospital San Bernardo es una institucin calificada como de Nivel IV por el

Ministerio de Salud de la Nacin. Es el hospital ms grande y complejo de la
provincia, dependiente del Ministerio de Salud Pblica de la Provincia de Salta y se
encuentra ubicado dentro del rea capital. Cuenta con un total de 387 camas y
consiste en un hospital policlnico; es decir, atiende todas las patologas clnicas, con
el servicio de emergencia ms importante de Salta.
4. CARACTERSTICAS DEL TERRENO DE FUNDACION
El terreno presenta una formacin geolgica bastante homognea en toda el

rea y se compone de substratos superficiales formados con depsitos de suelos
finos de caractersticas similares: CL y ML que ocupan profundidades que van desde

4.30 m hasta 8 m y sobre el cual se encuentra fundado el edificio del hospital. A
continuacin se presenta un estrato de gran profundidad de gravas GP.
Estas caractersticas permiten descartar la licuefaccin en caso de sismos.
5. EL EDIFICIO
5.1. Descripcin
El hospital fue construido en el ao 1950 y reforzado en 1954.

El rea cubierta del edificio principal, que tiene dos plantas, es de 15.200m2,
ms 800 m2 de subsuelo y est dividido en 12 cuerpos separados entre s por juntas
de dilatacin segn se indica en la Figuras N 1 y N 2.
El edificio original est constituido por un cuerpo principal de distribucin, a
ambos lados del cual se desarrollan tres pares de alas laterales. Posteriormente
fueron realizadas ampliaciones en tres etapas: la primera de ellas constituye una
etapa estructuralmente independiente (D1 y D2), la segunda se indica como A1 y la
tercera vincula transversalmente dos alas laterales (A0).
5.2 Estructura resistente
Investigaciones preliminares muestran una estructura portante a acciones

verticales con la siguiente trayectoria de cargas para el edificio original: una cubierta
inclinada de tejas soportada por vigas en celosa de madera, constituyendo un
diafragma flexible, y que descargan sobre columnas de hormign armado; el
entrepiso est constituido por losas macizas de hormign armado de 12 a 15 cm de
espesor, soportadas por vigas y columnas del mismo material.
En la periferia, con una importante superficie de ventanas, las columnas
actan aisladamente. En el interior del edificio, sin embargo, el espacio entre
columnas se encuentra relleno con mampostera de ladrillos macizos que interacta
estticamente con la estructura de hormign armado ante acciones horizontales.
5.3 Mantenimiento y estado actual
Desde su construccin el edificio del hospital fue sometido a tres movimientos

ssmicos de baja intensidad:
FECHA INTENSIDAD
11/11/1973 V
1/10/1993 III
30/12/1999 IV
Se verific la ausencia de fisuras en vigas y columnas de hormign armado,

como tambin en mampostera. Tampoco se registran indicios de hundimiento.

6. METODOLOGAS DE EVALUACIN CUALITATIVA DE LA VULNERABILIDAD
ESTRUCTURAL
6.1. Generalidades
Para la determinacin de la vulnerabilidad estructural existen mtodos de

anlisis cualitativos y cuantitativos de distinto grado de complejidad, en concordancia
con el objetivo que se persigue al determinarla.
Los mtodos cuantitativos se basan en anlisis exhaustivos, del tipo de
anlisis y diseo sismorresistente recomendados por las normas. Para ello es
preciso contar con cierta informacin bsica, como: calidad de los materiales
utilizados en la edificacin, planos estructurales y determinacin de las cargas que
realmente actan.
Para evaluaciones a nivel preliminar se emplean mtodos cualitativos, que
utilizan caractersticas generales de la estructura para calificarla.
Entre los diferentes mtodos cualitativos, resultan muy apropiados aquellos
asociados a ndices globales que han sido calibrados con la experiencia del
comportamiento de estructuras existentes frente a terremotos acontecidos en el
pasado. Estos permiten identificar el riesgo en trminos generales y en algunos
casos el nivel de dao. Este ltimo tipo de evaluacin es el que se realiz en el
edificio motivo del presente trabajo. Fueron empleadas tres metodologas, que se
detallan a continuacin.
6.2 Mtodo Japons
6.2.1 Metodologa
Este mtodo (Hirosawa, 1992), expedido oficialmente en Japn por el Ministerio

de Construccin, puede ser aplicado para evaluar el comportamiento ssmico de
edificios existentes de hormign armado de mediana altura. El mtodo dispone de
tres niveles de evaluacin, constituyendo lo que suele llamarse una metodologa de
cribado.
Para el presente estudio se emple el primer nivel, que consiste en estimar en
forma sencilla la resistencia al corte ltima del edificio
El mtodo consiste en la evaluacin de dos ndices ssmicos: El primero, Is, se
calcula para cada piso en cada una de las direcciones principales del edificio y el
valor calculado corresponde al coeficiente de mxima respuesta elstica a cortante
que puede resistir cada piso.
IS = E0 * SD * T [1]
El valor de IS se compara con un segundo ndice de evaluacin, IS0. Los edificios

en los que IS IS0, pueden considerarse con comportamiento ssmico satisfactorio
ante terremotos severos.
El coeficiente E0 se calcula a partir de la resistencia horizontal del edificio,
basada en la suma de las reas transversales de columnas y muros en su
resistencia unitaria promedio. La estimacin de los coeficientes SD y T se efecta
tambin de manera simplificada.
Se aplica razonablemente a edificios con cantidades relativamente altas de
muros. Si bien se trata de un mtodo cuantitativo, este primer nivel de evaluacin

puede considerarse cualitativo y es el que se aplic en este estudio, modificado y
empleado por algunos pases latinoamericanos para su aplicacin en edificios mixtos
de hormign armado y mampostera (Boroschek et al., 1994; Iglesias, J., 1989; OPS,
2000) .
A. Clculo del ndice ssmico bsico de comportamiento estructural E0.
A.1. Los elementos estructurales se clasifican en cinco grupos para la evaluacin de

la capacidad resistente al corte:
a) Columnas cortas (sc)
b) Columnas de hormign armado (c)
c) Muros de cortante de hormign armado (w)
d) Muros de mampostera de relleno (mar)
e) Muros de mampostera armada o confinada con vigas y columnas de
arriostramiento (ma)
Usando la hiptesis de que la falla ocurre en los elementos estructurales

verticales de un piso, la resistencia al corte se obtiene de la combinacin de la
resistencia de cada grupo de elementos, de acuerdo a su rigidez. As, el ndice
ssmico base de comportamiento estructural ser:
np + 1
E0 = [ 1 (Cmar + C sc + Cma ) + 2 Cw + 3 Cc ] F [2]
np + i
con:
Csc = resistencia al corte de columnas cortas
Cc = resistencia al corte de columnas de hormign armado
Cw = resistencia al corte de paredes de hormign armado
Cmar = resistencia al corte de muros de relleno de mampostera
Cma = resistencia al corte de muros de mampostera armada o confinada
A.2. Coeficientes de reduccin de capacidad resistente, i

Los coeficientes de reduccin de capacidad resistente toman en cuenta la
compatibilidad de las deformaciones entre los elementos con diferente rigidez.
En la Tabla N 1 se dan los valores de i para tres modos diferentes de falla. La
capacidad ssmica debe ser evaluada en primer lugar en la falla del grupo de
elementos ms frgil; sin embargo, si su falla no provoca inestabilidad, se debe
analizar la falla del prximo grupo, sin tener en cuenta la resistencia de los
elementos fallados.
A.3. ndices de resistencia Ci
Para muros de relleno de mampostera:
0.6 0.85 0 A mar

C mar = np
[3]
W
j= i
j

Para columnas cortas de hormign armado:
fc' 15 A sc
C sc = np
[4]
200
Wj
j= i
Para columnas no cortas de hormign armado:
fc' 10 A C1 + 7 A C2
Cc = np
[5]
200
Wj j= i
con:
f`c = Resistencia cilndrica a compresin del hormign
Amar = Suma de reas de muros de relleno de mampostera del piso en
evaluacin en la direccin considerada
Asc = Suma de reas de columnas cortas de hormign armado del
piso en evaluacin.
AC1 = Suma de reas de columnas de hormign armado con relacin
h/D < 6
AC2 = Suma de reas de columnas de hormign armado con relacin
h/D 6
Wj = Peso del piso j.
0 = Resistencia bsica al corte de la mampostera
Nota : No se incluye los coeficientes para muros de hormign armado

ni de mampostera confinada, por no corresponder al caso en
estudio.
B. ndice de ductilidad asociado a elementos verticales, F
Este factor de ductilidad considera la falla frgil de la mampostera de relleno

y de las columnas cortas.
F=1 si Cmar, Ca y Csc son iguales a cero

F = 0.8 si Cmar, Ca y Csc son distintos de cero
C. Clculo del ndice de configuracin estructural, SD

l=8
S D = qi [6]
i =1
donde
qi = 1.0 (1 Gi) * Ri para i 6

qi = 1.2 (1 Gi) * Ri para i = 6
con Gi y Ri de Tabla N 2

D. Clculo del ndice de deterioro de la edificacin, T
Este ndice cuantifica los efectos que produce el deterioro de la estructura

debido al paso del tiempo, o bien a la accin de sismos pasados u otras
acciones que puedan haberla afectado y que modifican el comportamiento
estructural, como la resistencia, rigidez, ductilidad, etc.
E. Clculo del ndice de evaluacin IS0.

El ndice IS0 representa la demanda de resistencia que producira un sismo de
diseo. Este ndice se calcula con la expresin [7]:
Is0 = E s Z G U [7]
ES = ndice ssmico bsico = 0.8 para el primer nivel del mtodo.

Z = ndice de zona, 0.7 Z 1.0 .
G = ndice de zona en funcin de la topografa. G = 1 para terreno en general;
G=1.1 para otros (precipicios, colinas, etc.)
U = Factor de riesgo
6.2.2. Aplicacin al caso en estudio
La presencia de juntas en el edificio permite dividirlo en bloques para su

estudio, considerando a cada uno de ellos como una unidad estructural
independiente (Figura 2). Esto es vlido slo para la planta baja, ya que el nivel de
cubierta carece de un diafragma rgido.
En la determinacin de E0 fueron evaluados los valores de resistencia de la
mampostera tomados por Iglesias (1989), INPRES (1983) y Gea et al. (1998),
tomndose conservativamente 0=0.25 MPa y fc=13 MPa. El ndice de ductilidad se
tom F=0.8.
De acuerdo a lo expuesto en 5.3.1, y por tratarse de un edificio de ms de 30
aos de antigedad, le corresponde T = 0.8.
Clculo del ndice de evaluacin estructural, IS0:
IS0 = ES0
ES0 = Es el equivalente al coeficiente ssmico que establece INPRES (1983),
funcin del perodo, del tipo de terreno y de la zona ssmica.
La expresin [7] corresponde a las condiciones del reglamento japons. De
acuerdo a INPRES (1983, 1991) y en coincidencia con Iglesias (1989)
Para zona ssmica 3, suelo tipo III y ductilidad global = 3,
S
Is 0 = ES 0 = a D = 0.25
R
Sa = pseudoaceleracin, en funcin del perodo T0, del tipo de terreno y de la

zona ssmica.
R = coeficiente de reduccin en funcin de la ductilidad de la estructura.
D = factor de riesgo. Se tom D = 1 por tratarse de una verificacin para
terremotos severos.
Como se observa en la Tabla N 4, los valores de Is resultan menores que Is0,

con excepcin de los bloques A0, B0 y A1 en ambas direcciones. Ello indica que,

con las excepciones enumeradas, para cada sector del edificio, debe ser efectuado
un anlisis ms detallado.
6.3 Mtodo basado en la densidad de muros. (Shiga, 1977)
6.3.1. Metodologa
Se emplea para evaluacin de la seguridad ssmica de edificios de hormign

armado y mampostera confinada y da una idea global de las caractersticas de la
estructura y su relacin con el dao ssmico que puede experimentar.
Se determina el ndice I1, que representa la cantidad de rea de muro
disponible para resistencia lateral por unidad de superficie construida y se calcula
con la expresin:
Aw
I1 = [cm2/m2] [8]
Ap
con:
Aw = rea disponible de muros en una direccin en un nivel del edificio

Ap = rea construida total sobre el nivel
El ndice I2 representa la tensin de corte nominal promedio en un nivel y se

define como la razn entre el peso nominal total del edificio sobre un nivel (W) y el
rea total de muros y columnas en una direccin de ese nivel (Ac + Aw). El peso
nominal se calcula considerando un peso promedio de 1.000 kg/m2 construido.
W
I2 = [kg/cm2] [9]
Ac + A w
De los estudios de daos en edificios de hormign armado de baja altura

producidos por el sismo de Tokachioki de 1968 en Japn, Shiga encontr que
aquellas estructuras con I1 < 30 cm2/m2 e I2 > 12 kg/cm2, eran generalmente
vulnerables. (Figura 3)
6.3.2. Aplicacin al caso en estudio
El clculo de los ndices I1 e I2 se realiza en cada uno de los cuerpos que

forman el edificio del hospital, tanto en la direccin longitudinal como transversal.
Para el clculo de I1 e I2 de la planta baja, slo se consideraron los muros de
mampostera maciza de 15 cm y 20 cm de espesor, reduciendo el rea de su
seccin transversal a un rea de hormign equivalente desde el punto de vista de la
resistencia (Boroschek et al, 1994), empleando la relacin [10] de resistencias al
corte de muros de hormign a muros de mampostera:
resistencia _ mamposter a 0.23 0 + 0.12 0

= = 0.648 [10]
resistenciahormign 0.29 fc'

donde fc y 0 se tomaron como en 6.2.2 y 0=0.2 MPa, que es un valor promedio de
tensin normal efectiva debida a las cargas verticales (Tabla N 3)
Los valores de I1 e I2 para los distintos sectores se muestran en la Tabla N 5.

El mtodo de Shiga se aplic con reservas al caso en estudio, debido a que este no
tiene una configuracin de tipo caja, que es la que corresponde al caso japons.
Por ello, se consider que la vulnerabilidad se extiende a I1<10 e I2>40. Con este
criterio, la probabilidad de dao es baja en los cuerpos A0, A1, A3, B0 y las
direcciones transversal de los cuerpos H1, H2 y C2.
6.4 Mtodo basado en la densidad de muros de Meli (1991).
6.4.1 Metodologa
Se emplea para evaluacin de la seguridad ssmica de edificios donde

predominan los muros de mampostera confinada. La eleccin del ndice de
densidades de muros se hace en funcin de su sencillez y considerando que se ha
podido correlacionar su magnitud con los niveles de dao ssmico que pueden
experimentar las construcciones de mampostera.
El ndice es igual a la suma de las reas transversales efectivas de los muros
en la direccin considerada, dividida entre la suma de las reas de las plantas sobre
el nivel considerado.
I3 =
F A muros
[11]
A planta
F es un factor que toma en cuenta la menor rigidez de los muros esbeltos, en

los que la relacin entre la altura del piso y la longitud del muro excede de 1.33.
La correlacin entre el grado de dao y el ndice de densidad de muros se ha
determinado del anlisis de los daos experimentados por edificios construidos en la
segunda mitad del siglo XX durante los sismos de Chile y Mxico de 1985. La figura
N 4 muestra esta correlacin, aprecindose que para valores del ndice mayor que
1.15% los daos estructurales en los edificios de mampostera son leves.
6.4.2 Aplicacin al caso en estudio
Como en el mtodo de Shiga, se redujo el rea de seccin transversal de

muros a un rea equivalente desde el punto de vista de la resistencia con la
expresin [10].
No fueron incluidos los muros esbeltos en la determinacin de Amuros.
En la Tabla N 6 se indican los valores de I3 para cada bloque en ambas
direcciones, y el dao esperado, segn la figura N 4.
7. Conclusiones
La fecha de construccin del hospital San Bernardo motiva incertidumbre

respecto de la vulnerabilidad ssmica de su estructura de hormign armado.
Para efectuar una evaluacin cualitativa preliminar, se adapt las tres
metodologas presentadas al caso en estudio, partiendo de la hiptesis de contar
con la participacin de la mampostera para resistir los esfuerzos de corte

provocados por la accin ssmica, considerando que la estructura de hormign
armado le confiere cierto nivel de confinamiento.
En general, coinciden los resultados de la aplicacin de los mtodos de Shiga
(Ap. 6.3) y de Meli (Ap. 6.4) (Tabla N 5). Slo se presentan coincidencias en los
mtodos de Hirosawa (Ap. 6.2) y de Shiga para valores de I2 [9] por debajo de 8.
De acuerdo a los resultados obtenidos, puede afirmarse que la vulnerabilidad
estructural es baja en los sectores A0, B0 y A1. En el resto de los sectores, como
poda esperarse por la configuracin estructural, resulta alta en la direccin
longitudinal de cada bloque y deben ser reforzados.
En la direccin transversal de estos sectores, el comportamiento estructural
es incierto, pero puede preverse una vulnerabilidad menor, con excepcin del sector
B1.
8. BIBLIOGRAFA
1. Astroza, M., Moroni, M., Kupfer, M. 1993. Calificacin Ssmica de Edificios de

Albailera de Ladrillos Confinada con Elementos de Hormign Armado.
Memorias de las XXVI Jornadas sudamericanas de Ingeniera Estructural.
Montevideo, Uruguay.
2. Boroschek R., Astroza M., Estudio de la Vulnerabilidad Fsica del Hospital San
Martn de Quillota.1994.Informe Final.
3. Boroschek, R., Astroza, M., Osorio, C. Criterios de Evaluacin de la
Vulnerabilidad Fsica de Hospitales Asociadas a Sismos. 1995. XXVII Jornadas
Sudamericanas de Ingeniera Estructural Tucumn, Argentina.
4. Gea, S. et al., Los Mampuestos Arcillosos en la Ciudad de Salta:
Comportamiento Sismorresistente. XVI Jornadas Argentinas de Ingeniera
Estructural Buenos Aires - Setiembre de 1998.
5. Hirosawa M., Retrofitting and Restration of Buildings in Japan.1992. International
Institute of Seismology and Earthquake Engineering. Lecture Notes of Seminar
Course.
6. Iglesias, J. The Mexico Earthquake of September 19, 1985 Seismic Zoning of
Mexico city after the 1985 Earthquake. Earthquake Spectra, vol. 5, N 1, 1989.
Pgs 257 a 271.
7. Instituto Nacional de Prevencin Ssmica. 1977. Zonificacin Ssmica de la
Repblica Argentina.
8. Instituto Nacional de Prevencin Ssmica. 1983. Normas Argentinas Para
Construcciones Sismorresistentes Reglamento INPRES-CIRSOC 103.
Modificaciones 1991.
9. Meli, R. 1991. Diseo Ssmico de Muros de Mampostera, la Prctica Actual y el
comportamiento Observado, Memoria simposium Internacional de Seguridad
Ssmica en Vivienda Econmica, CENAPRED, Mxico.
10. OPS. Fundamentos para la Mitigacin de Desastres en Establecimientos de
Salud. 2000. Washington D.C.
11. Shiga T.,Earthquake Damage And The Amount Of Walls In Reinforced Concrete
Buildings.1977. Proceedings 6 WCEE, Nueva Delhi. Pgs. 2487 a 2472.
12. Yazzar S.,Vizcaino A.,Fiore J.M.Vulnerabilidad Fsica y Funcional de Hospitales
localizados en zona de alto riesgo ssmico.1997.Beca de Perfeccionamiento.
CONICET.

Figura N 1: Planta baja del Hospital San Bernardo
Figura N 2: Planta del hospital dividida en 12 cuerpos por juntas de dilatacin
H2 HALL ACCESO B2 COCINA

H1 HALL POSTERIOR B1 CALDERA Y LAVADERO
A3 CONSULTA EXTERNA C2 INTERN. CLNIC MD.MUJERES
A2 ADMINISTRACIN C1 INTERN. CLNIC MED.
A1 EMERGENCIAS VARONES
B3 DIAGNSTICO Y B0 SALA CALDERAS
TRATAMIENTO A0 DORMITORIOS MDICOS

Figura 3 Mtodo de Shiga (1977): ndices de relaciones de reas de
columnas y muros
!: Pequeo o ningn dao en columnas y muros. (" = C edificio de colegio)

: Colapso
X: Falla de corte en la mayor parte de las columnas del primer piso
: Falla de flexin en el 50 % de las columnas del primer piso, falla de corte
en algunas columnas del primer piso y grietas de corte finas en los muros.
: Grietas de corte en la mayor parte de los muros del primer piso y dao leve
en columnas.

Figura N 4: Relacin entre densidad de muros y nivel de dao en
edificios de mampostera, segn Astroza et al. (1993)

Tabla N 1: Coeficientes i
Tipo 1 2 3 Modo de falla

A 1.0 0.7 0.5 Muros de mampostera o columnas cortas
controlan la falla
B 0.0 1.0 0.7 Muros de hormign armado controlan la falla.
C 0.0 0.0 1.0 Columnas de hormign armado controlan la falla
Tabla N 2: Coeficientes Gi y Ri
ITEMS Gi Ri
(qi) 1.0 0.9 0.8
1. Regularidad Regular (a1) Mediano (a2) Irregular (a3) 1.0
2. Relacin largo- B5 5<B8 B>8 0.5
ancho
3. Contraccin de 0.8 c 0.5 c 0.8 C < 0.5 0.5
planta
4. Atrio o patio Rap = 0.1 0.1 < Rap 0.3 0.3 < Rap 0.5
interior
5. Excentricidad f1 = 0.4 f1 0.4 0.4 < f1 0.25
de atrio o patio f2 = 0.1 0.1 < f2 0.3 0.3 < f2
interior
6. Subterrneo 1.0 Ras 0.5 Ras < 1 Ras < 0.5 1.0
7. Junta de 0.01 s 0.005 s < 0.01 s < 0.005 0.5

dilatacin
8. Uniformidad de 0.8 Rh 0.7 Rh < 0.8 Rh < 0.7 0.5
Altura de piso

Tabla N 3: Clculo del ndice ssmico bsico de comportamiento
Estructural, E0
AREA PESO AREA AREA Eo Eo

CUER- DIRREC- PLANTA TOTAL MUROS COLUM Columnas Muros
PO CION -NAS controlan controlan
(Fig 2) [m2] [MN] [m2] [m2] la falla la falla
H2 Longit. 1088,5 12,50 21,22 6,10 0.22 0.26
Transv. 39,97 6,10 0.22 0.41
H1 Longit. 772,76 12,70 15,12 5,90 0.21 0.21
Transv. 30,30 5,90 0.21 0.33
A3 Longit. 574,49 7,40 16,45 4,60 0.28 0.34
Transv. 21,49 4,60 0.28 0.41
A2 Longit. 722,55 14,64 13,53 6,05 0.19 0.17
Transv. 23,56 6,05 0.19 0.24
A1 Longit. 972,53 19.73 24,90 7,60 0.36 0.40
Transv. 23,15 7,60 0.36 0.38
B3 Longit. 674,80 12,65 15,40 4,30 0.15 0.19
Transv. 16,70 4,30 0.15 0.20
B2 Longit. 710,06 13,22 13,75 5,72 0.20 0.18
Transv. 19,25 5,72 0.20 0.23
B1 Longit. 449,48 6,47 3,33 2.90 0.20 0.13
Transv. 6,43 2.90 0.20 0.18
C2 Longit. 622,20 9,20 12,80 4,36 0.22 0.23
Transv. 30,10 4,36 0.16 0.42
C1 Longit. 595,00 9,20 9,28 4,36 0.22 0.19
Transv. 29,26 4,36 0.22 0.41
B0 Longit. 167,80 1.68 5,41 1,90 0.51 0.53
Transv. 8,04 1,90 0.51 0.69
A0 Longit. 242,54 2.43 7,80 2,40 0.45 0.51
Transv. 9,53 2,40 0.45 0.58

Tabla N 4: Clculo del ndice ssmico de la estructura, Is
CUERPO DIRECCIN Is=EoSDT Is=EoSDT

Columnas controlan la muros controlan la
falla falla
H2 longitudinal 0,11 0,13
transversal 0,21
H1 longitudinal 0,11 0,11
transversal 0,18
A3 longitudinal 0,14 0,18
transversal 0,22
transversal 0,14
transversal 0,26
B3 longitudinal 0,09 0,10
transversal 0,11
transversal 0,14
transversal 0,10
C2 longitudinal 0,13 0,13
transversal 0,24
C1 longitudinal 0,13 0,11
transversal 0,24
transversal 0,50
transversal 0,34

Tabla N 5 Resumen de resultados de mtodos de Hirosawa, Shiga y Meli
MTODO MTODO SHIGA MTODO MELI

CUER- DIREC- JAPONS
PO CION VERIFICA I1 I2 DAO I3 NIVEL DE
IS>IS0 DAO
H2 longit NO 20.5 11.8 S 0.97 MODERADO
transv NO 38.6 8.6 - 1.84 LEVE
H1 longit NO 20.5 14.0 S 0.98 MODERADO
transv NO 41.2 10.4 - 1.96 LEVE
A3 longit NO 30.1 9.2 S 1.43 LEVE
A2 longit NO 19.7 16.5 S 0.94 MODERADO
transv NO 34.2 13.3 S 1.63 LEVE
A1 longit S 53.7 7.6 - 2.56 LEVE
transv S 50.0 7.8 - 2.38 LEVE
B3 longit NO 24.0 16.8 S 1.14 MODERADO
B2 longit NO 20.3 15.4 S 0.97 MODERADO
B1 longit NO 7.78 18.0 S 0.37 GRAVE
transv NO 15.0 15.2 S 0.72 SEVERO
C2 longit NO 21.6 13.1 S 1.03 MODERADO
C1 longit NO 16.4 14.6 S 0.78 SEVERO
B0 longit S 67.6 5.5 - 3.22 LEVE
transv S 100.5 4.7 - 4.79 LEVE
A0 longit S 67.4 6.0 - 3.21 LEVE
transv S 82.4 5.5 - 3.92 LEVE


F07 83 Gea

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

F07 83 Gea

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESTUDIO COMPARATIVO DE METODOLOGIAS DE

EVALUACION CUALITATIVA DE VULNERABILIDAD

Susana Beatriz GEA

El presente trabajo surge de la necesidad de evaluacin de la vulnerabilidad ssmica

Se enuncia una serie de metodologas, que presenta la literatura internacional, para

A continuacin son realizadas algunas modificaciones a dichas metodologas, con el

Finalmente, se efecta la adaptacin a la tipologa estructural y se realiza un estudio

Susana Beatriz GEA: Ingeniera en Construcciones - Consejo de Investigacin -

Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

Las instalaciones de la salud juegan un papel muy importante y significativo

3. DESCRIPCIN GENERAL DEL HOSPITAL

El Hospital San Bernardo es una institucin calificada como de Nivel IV por el

4. CARACTERSTICAS DEL TERRENO DE FUNDACION

El terreno presenta una formacin geolgica bastante homognea en toda el

Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

El hospital fue construido en el ao 1950 y reforzado en 1954.

5.2 Estructura resistente

Investigaciones preliminares muestran una estructura portante a acciones

5.3 Mantenimiento y estado actual

Desde su construccin el edificio del hospital fue sometido a tres movimientos

Se verific la ausencia de fisuras en vigas y columnas de hormign armado,

Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

Para la determinacin de la vulnerabilidad estructural existen mtodos de

6.2 Mtodo Japons

Este mtodo (Hirosawa, 1992), expedido oficialmente en Japn por el Ministerio

El valor de IS se compara con un segundo ndice de evaluacin, IS0. Los edificios

Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

A. Clculo del ndice ssmico bsico de comportamiento estructural E0.

A.1. Los elementos estructurales se clasifican en cinco grupos para la evaluacin de

Usando la hiptesis de que la falla ocurre en los elementos estructurales

A.2. Coeficientes de reduccin de capacidad resistente, i

A.3. ndices de resistencia Ci

Para muros de relleno de mampostera:

0.6 0.85 0 A mar

Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

Para columnas no cortas de hormign armado:

Nota : No se incluye los coeficientes para muros de hormign armado

B. ndice de ductilidad asociado a elementos verticales, F

Este factor de ductilidad considera la falla frgil de la mampostera de relleno

F=1 si Cmar, Ca y Csc son iguales a cero

C. Clculo del ndice de configuracin estructural, SD

qi = 1.0 (1 Gi) * Ri para i 6

Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

Este ndice cuantifica los efectos que produce el deterioro de la estructura

E. Clculo del ndice de evaluacin IS0.

ES = ndice ssmico bsico = 0.8 para el primer nivel del mtodo.

6.2.2. Aplicacin al caso en estudio

La presencia de juntas en el edificio permite dividirlo en bloques para su

Sa = pseudoaceleracin, en funcin del perodo T0, del tipo de terreno y de la

Como se observa en la Tabla N 4, los valores de Is resultan menores que Is0,

Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

6.3 Mtodo basado en la densidad de muros. (Shiga, 1977)

Se emplea para evaluacin de la seguridad ssmica de edificios de hormign

Aw = rea disponible de muros en una direccin en un nivel del edificio

El ndice I2 representa la tensin de corte nominal promedio en un nivel y se

De los estudios de daos en edificios de hormign armado de baja altura

6.3.2. Aplicacin al caso en estudio

El clculo de los ndices I1 e I2 se realiza en cada uno de los cuerpos que

resistencia _ mamposter a 0.23 0 + 0.12 0

Difundido por: ICG - Instituto de la Construccin y Gerencia

Los valores de I1 e I2 para los distintos sectores se muestran en la Tabla N 5.

6.4 Mtodo basado en la densidad de muros de Meli (1991).

Se emplea para evaluacin de la seguridad ssmica de edificios donde