Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SUMA
N FACTORES PROPORCIN PONDERACIN EVALUACIN RESULTADO IP DP
1 Existencias de barrera de entrada IP 2 3 6 14
2 Economas de escala IP 3 2 6 24
3 Diferencias de producto en propiedad IP 3 3 9 21
4 Valor de la marca IP 8 9 72 8
5 Costos de cambio IP 4 3 12 28
6 Requerimientos de Capital IP 8 7 56 24
7 Acceso a la distribucin DP 8 5 40 40
8 Ventajas absolutas en costo DP 6 9 54 54
9 Ventajas en la curva de aprendizaje IP 4 4 16 24
10 Represalias esperadas IP 2 5 10 10
11 Acceso a canales de distribucin DP 5 3 15 15
12 Mejoras en la tecnologa IP 11 10 110 0
640 SUB-TOTAL 153 109
TOTAL 262
RPTA:
41% MEDIO
% CALIFICACIN
80-100 MUL ALTO
60-80 ALTO
40-60 MEDIO
20-40 BAJO
0-20 MUY BAJO
Matrices en
funcion del
PLAN DE
MARKETING
DE FILETE
DE TRUCHA
FACTORES QUE INFLUYEN EN EL PODER DE NEGOCIACIN DE LOS CLIENTES
RPTA:
41% MEDIO
% CALIFICACIN
80-100 MUL ALTO
60-80 ALTO
40-60 MEDIO
20-40 BAJO
0-20 MUY BAJO
E INFLUYEN EN EL PODER DE NEGOCIACIN DE LOS CLIENTES
SUMA
RESULTADO IP DP
30 20
6 24
12 28
30 30
56 14
70 30
12 48
42 18
80 20
54 36
60 40
SUB-TOTAL 36 272
TOTAL 308
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA AMENZA DE PRODUCTOS SUSTITUTOS
SUMA
N FACTORES PROPORCIN PONDERACIN EVALUACIN RESULTADO IP
1 Propensin del comprador a sustituir DP 2 9 18
2 Precios relativos de los productos sustitutos IP 3 7 21 9
3 Coste o facilidad de cambio del comprador DP 3 10 30
4 Nivel percibido de diferenciacin de producto IP 4 9 36 4
5 Disponibilidad de sustitutos cercanos DP 6 10 60
180 SUB-TOTAL 13
TOTAL 15
RPTA:
8% MUY BAJO
% CALIFICACIN
80-100 MUL ALTO
60-80 ALTO
40-60 MEDIO
20-40 BAJO
0-20 MUY BAJO
NFLUYEN EN LA AMENZA DE PRODUCTOS SUSTITUTOS
SUMA
DP
2
0
2
15
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA RIVALIDAD ENTRE LOS COMPETID
N FACTORES PROPORCIN
1 Poder de los compradores DP
2 Poder de los proveedores DP
3 Amenaza de nuevos competidores DP
4 Amenaza de productos sustitutos DP
5 Crecimiento industrial IP
6 Sobrecapacidad industrial DP
7 Barreras de salida DP
8 Diversidad de competidores IP
9 Complejidad informacional y asimetra IP
10 Valor de la marca IP
11 Cuota o coste fijo por valor aadido IP
RPTA:
54% MEDIO
%
80-100
60-80
40-60
20-40
0-20
A RIVALIDAD ENTRE LOS COMPETIDORES
SUMA
PONDERACIN EVALUACIN RESULTADO IP DP
4 5 20 20
7 8 56 14
9 6 54 36
7 2 14 56
3 2 6 24
6 3 18 42
2 3 6 14
9 5 45 45 45
5 7 35 15 15
10 9 90 10 10
10 6 60 40
720 SUB-TOTAL 134 252
TOTAL 386
CALIFICACIN
MUL ALTO
ALTO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
FACTORES QUE INFLUYEN EN EL PODER DE NEGOCIACIN DE LOS PROVEEDORES
% CALIFICACIN
80-100 MUL ALTO
60-80 ALTO
40-60 MEDIO
20-40 BAJO
0-20 MUY BAJO
UYEN EN EL PODER DE NEGOCIACIN DE LOS PROVEEDORES
SUMA
IP DP
30
32
28
21
16
24 24
40
18
74 159
233
ANLISIS DEL SECTOR
ANLISIS CALIFICACIN
MUY ALTO 20
ALTO 10
MEDIO 0
BAJO -10
MUY BAJO -20