Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mientras la polica sigue sus mtodos, los lingistas forenses han identificado los pseudnimos de
Twitter de los mismos 8 contactos de Clarena y as conseguimos acceso al corpus lingstico ms amplio
de cada sospechoso. Usa el material de la unidad de la Sintaxis para analizar las oraciones producidas por
uno de tus sospechosos principales y descubre si est predispuesto al crimen segn la evidencia cientfica
adicional. Escribe un reporte de un mnimo de 300 palabras de narrativa que cumpla con las expectativas
de la rbrica:
Evidencia nueva en el caso de la desaparicin de Clarena X: Las cuentas de Twitter de los sospechosos
Descargo de
responsabilidad
(disclaimer):
Estas cuentas de Twitter
a. Analuca A. b. Jos B. c. Karla C d. Alberto D. pertenecen a personas reales.
@LaPaisaMasPaisa @TributoAlFutbol @GrandesMensajes @quieroun Fueron seleccionadas
estratgicamente por su
similitud a los personajes
involucrados en nuestra serie de
investigacin.
1
Objetivo: Averiguar si tu sospechoso principal tiene inclinacin psicolgica al crimen segn sus patrones
sintcticos. Segn los psiclogos, los criminales tienen un nivel alto de neuroticismo, y gracias a los lingistas
computacionales, conocemos algunas colocaciones sintcticas usadas por personas con diferentes niveles de
neuroticismo, as como se presenta en el Cuadro 1 (cf. Boduszek et al., 2013; Oberlander & Gill, 2004).
Anlisis: Categoras lxicas y gramaticales, tipos de sintagmas, funciones sintcticas y semnticas, categoras de los
verbos
Cuadro 1. Evidencia colaborativa de la psicologa y la lingstica computacional (cf. Oberlander & Gill, 2004)
CONTINUO DE PERSONALIDAD
Neuroticismo bajo Neutro Neuroticismo alto
V(compuesto) Prep SN Prep V(simple) Prep
Bibliografa
Boduszek, D., Shevlin, M., Adamson, G., & Hyland, P. (2013). Eysenck's personality model and criminal thinking style
within a violent and nonviolent offender sample: Application of propensity score analysis. Deviant Behavior,
34(6), 483-493.
Oberlander, J., & Gill, A. (2004). Individual differences and implicit language: Personality, parts-of-speech and
pervasiveness. Proceedings of the 26th Annual Conference of the Cognitive Science Society, 1035-1040.
Pennebaker Conglomerates Inc. (n.d.). Analyze Words. Retrieved from http://analyzewords.com/index.php
Reid, J. A. (2011). "Crime and personality: Personality theory and criminality examined." Inquiries Journal/Student
Pulse, 3(01). Retrieved from http://www.inquiriesjournal.com/a?id=377
1. Introduccin y objetivo
Describe el problema para resolver (qu es lo que sabes, qu es lo que no sabes) y cmo se propone resolverlo.
Usa la informacin de las pginas 1-2 y reformlala, usando oraciones completas (al menos 3 oraciones).
2. Anlisis y resultados
Completa el anlisis visual y esquemtico de los datos (esta parte puede tomar forma de una lista o una tabla;
no es obligatorio usar oraciones completas). Para el Informe forense 3, usa el siguiente esquema para
organizar tu anlisis:
Tabla 1. Anlisis sintctico de la preposicin de, la preposicin ms frecuente del idioma espaol
Oraciones con preposicin de 1 Sintagma Sintagma Nivel de
(ms o menos 10) complementado introducido neuroticismo
OJO: si no encuentras suficientes ejemplos de (justo antes) (justo despus) (bajo, neutro,
de, prueba en otra preposicin frecuente alto)
EJEMPLO: neuroticismo
(0) Anoche, cuando no poda dormir, me me he acordado ti bajo (parte del
he acordado de ti. SV Pro Mod V SN Pro SV con verbo
(sintagma verbal) (sintagma nominal) compuesto)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
Nmero total de ejemplos: _#_ Evidencia del neuroticismo bajo: _____ (# de casos)
Evidencia del neuroticismo alto: ______ (# de casos)
Uso neutro: ___________ (# de casos)
Tendencia prevalente: ________________________
Coincide con los resultados de Pennbaker
Conglomerates Inc? __________________________
3. Discusin e interpretacin
Explica tu anlisis de la seccin 2 en forma de narrativa (varios pasos). Argumenta la importancia de los
resultados en relacin con el objetivo. Apoya tus argumentos con ejemplos concretos de los datos (palabras y
frases especficas). Usa los trminos y los conceptos de la unidad en tu narrativa: Categoras lxicas y
gramaticales, tipos de sintagmas, funciones sintcticas y semnticas de sintagmas nominales, categoras de
los verbos.
EJEMPLO: El uso prevalente de las preposiciones por parte de X indica un nivel algo de neuroticismo [...] En
el ejemplo (0), la preposicin de complementa un sintagma verbal me he acordado con el ncleo
acordar. Acordar es una palabra lxica y adems un verbo de rgimen que requiere la preposicin de.
Esta preposicin introduce un sintagma nominal, ti, un pronombre que funciona como objeto de
preposicin y paciente/tema. La estructura sintctica de esta oracin corresponde a la tendencia de las
personas con neuroticismo bajo porque la preposicin forma parte de un sintagma verbal con verbo
compuesto (cf. Cuadro 1). []
1
Los re-tweets no cuentan para el anlisis porque pertenecen a otras personas y no dicen nada del estilo lingstico del usuario mismo.
3
4. Conclusin preliminar y direcciones futuras
Resume lo ms importante de tu anlisis. Conecta el anlisis con el objetivo de este informe y de toda la
investigacin desde el principio (qu sabes ahora que no sabas antes?). Menciona como mnimo una
limitacin y posibles direcciones futuras para seguir investigando el caso (al menos 3 oraciones).
5. Bibliografa
Cita las fuentes de los datos y los materiales referenciados en formato APA. FYI: La mayor parte de los datos
van a estar dentro del documento con las instrucciones y se pueden citar como [PDF document]:
https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/10/. Para Twitter, se puede citar la pgina de la cuenta como
cualquier pgina web. Refirete al APA Cheat Sheet en Canvas > Archivos > Recursos adicionales.