Alienao do estabelecimento empresarial:

responsabilidades do adquirente.
Este estudo foi realizado para apresentar as responsabilidades do adquirente quando este
comprar um estabelecimento empresarial atravs de um negcio jurdico chamada de
Trespasse.

Texto enviado ao JurisWay em 09/05/2012.

Indique aos amigos

ALIENAO DO ESTABELECIMENTO EMPRESARIAL:

RESPONSABILIDADES DO ADQUIRENTE.

Daniel da Silva Tuerlinckx[1]

RESUMO: Este estudo foi realizado para apresentar as

responsabilidades do adquirente quando este comprar um
estabelecimento empresarial atravs de um negcio jurdico chamada
de Trespasse.

PALAVRAS CHAVES: Trespasse. Responsabilidade. Adquirente.

Alienante. Dvidas. Leilo judicial.

SUMRIO: 1. Introduo. 2. Responsabilidade do adquirente das

dvidas j existentes na aquisio do estabelecimento empresarial. 3.
Da no ocorrncia da responsabilidade do adquirente do
estabelecimento empresarial em leilo judicial. 4. Concluso. 5.
Referncias bibliogrficas.

1. INTRODUO

A alienao de estabelecimento empresarial uma prtica

muito comum dentro do mercado consumidor. Desta forma
importante salientar a responsabilidade do adquirente, aps a compra
do estabelecimento, referente as dvidas originadas pelo alienante.
Ainda, cabe aqui discutir sobre a existncia ou no de
responsabilidade das dividas pelo adquirente na hiptese de
arrematao de estabelecimento empresarial em um leilo judicial.

2. RESPONSABILIDADE DO ADQUIRENTE DAS DVIDAS J

EXISTENTES DO ESTABELECIMENTO EMPRESARIAL
 Primeiramente, cabe aqui dizer que a alienao do
estabelecimento empresarial, conhecida como Trespasse, uma
sucesso empresarial da qual todos os atos j constitudos antes de
sua venda continuaro a existirem sem nenhuma exceo.
Sendo assim, podemos afirmar que o adquirente do
estabelecimento empresarial ser responsabilizado pelas dvidas
existentes antes da ocorrncia do trespasse.
Para corroborar com essa afirmao, cabe aqui citar o art.
1.146 do Cdigo Civil brasileiro:

Art. 1.146. O adquirente do estabelecimento responde pelo

pagamento dos dbitos anteriores a transferncia, desde que
regularmente contabilizados, continuando o devedor primitivo
solidariamente obrigado pelo prazo de um ano, a partir, quanto aos
crditos vencidos, da publicao, e, quanto aos outros, da data do
vencimento.

Como visto no artigo supracitado, verificamos que o

alienante tambm ficar responsvel pelas dvidas do estabelecimento
empresarial que originou. As dvidas que tanto o adquirente quanto o
alienante so responsveis no dizem respeito apenas a duplicatas ou
outros ttulos de crditos, mas ambos sero responsabilizados pelos
pagamentos das dvidas trabalhistas e tributrias.
A responsabilidade solidria das dvidas trabalhistas esta
disposto no artigo 448 da Consolidao das Leis Trabalhistas, da
seguinte forma:

Art. 448. A mudana na propriedade ou na estrutura jurdica da

empresa no afetar os contratos de trabalho dos respectivos
empregados.

J as dvidas tributrias de responsabilidade solidria do

alienante e do adquirente est prevista no artigo 133 do Cdigo
Tributrio Nacional:

Art. 133. A pessoa natural ou jurdica de direito privado que adquirir

de outra, por qualquer ttulo, fundo de comrcio ou estabelecimento
comercial, industrial ou profissional, e continuar a respectiva
explorao, sob a mesma razo social ou sob firma ou nome
individual, responde pelos tributos, relativos ao fundo ou
estabelecimento adquirido, devidos at a data do ato.

3. DA NO OCORRNCIA DE RESPONSABILIDADE DO
ADQUIRENTE DE ESTABELECIMENTO EMPRESARIAL EM LEILO
JUDICIAL
 Conforme com o afirmado no captulo anterior o trespasse
uma sucesso empresarial na qual o adquirente, alm de adquirir o
estabelecimento empresarial, adquire conjuntamente todos os nus do
estabelecimento empresarial.
Entretanto, no caso de aquisio de estabelecimento
empresarial em leilo de falncia o adquirente no ser
responsabilizado pelas dvidas trabalhistas e tributrias, pois no
existe uma sucesso empresarial direta como na forma corriqueira do
trespasse.
Assim, se faz necessrio transcrever um trecho da obra de
Fbio Ulhoa Coelho que diz respeito sobre a aquisio de
estabelecimento empresarial por meio do leilo judicial:

O adquirente no responde, porm, pelas obrigaes do alienante

inclusive as de natureza trabalhista e fiscal se adquiriu o
estabelecimento empresarial mediante lance dado em leilo judicial
promovido em processo de recuperao judicial ou falncia. Neste
caso, ele no considerado sucessor do antigo titular do
estabelecimento empresarial. Essa regra que ressalva a
responsabilidade do adquirente, prevista em lei no s como forma
de atrair o interesse de potenciais licitantes no leilo como
principalmente para proporcionar o mais elevado pagamento por esse
ativo do devedor em recuperao ou falido. No final, em funo de
tais objetivos, os credores acabam sendo beneficiados pela regra da
excluso de responsabilidade do adquirente. (Fbio Ulhoa Coelho
p. 61).

A Lei nmero 11.101/2005, chamada de Lei de Falncias,

dispe no artigo 60, pargrafo nico e no artigo 141, II a no
obrigao do adquirente do estabelecimento empresarial das dvidas
trabalhistas e tributrias, da seguinte forma:

Art. 60. Se o plano de recuperao judicial aprovado envolver

alienao judicial de filiais ou de unidades produtivas isoladas do
devedor, o juiz ordenar a sua realizao, observado o disposto no
art. 142 desta lei.
Pargrafo nico. O objeto da alienao estar livre de qualquer nus
e no haver sucesso do arrematante nas obrigaes do devedor,
inclusive as de natureza tributria, observado o disposto no 1 do
art. 141 desta lei.
(...)
Art. 141. Na alienao conjunta ou separada de ativos, inclusive da
empresa ou de suas filiais, promovida sob qualquer das modalidades
de que trata este artigo:
(...)
II o objeto da alienao estar livre de qualquer nus e no haver
sucesso do arrematante nas obrigaes do devedor, inclusive as de
naturezas tributrias, as derivadas da legislao do trabalho e as
decorrentes de acidentes de trabalho.

4. CONCLUSO
 Portanto, de acordo com o estudo realizado ficou constatado
que quando ocorrer a sucesso direta do estabelecimento empresarial
ou trespasse, o adquirente e o alienante sero solidariamente
responsveis por um ano pelas dvidas anteriores ao trespasse.
Alm disso, constatou-se tambm que quando ocorrer a
aquisio do estabelecimento empresarial pelo leilo de falncia no
existir nenhuma forma de sucesso, ficando o arrematante do leilo
livre de qualquer dvida trabalhista ou tributrias anteriores ao leilo
judicial.

5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

COELHO, Fbio Ulhoa. Manual de Direito Comercial: Direito de

Empresa. So Paulo: Saraiva, 2010.

TOMAZETTE, Marlon. Curso de Direito Empresarial. Teoria Geral e

Direito Societrio. Volume 1. Ed. Atlas S.A. 2008. So Paulo. Material
da Aula 6 da Disciplina: Direito Empresarial Concorrencial e
Propriedade Industrial, ministrada no Curso de Ps-Graduao
Televirtual de Direito Empresarial Anhanguera-Uniderp | Rede LFG,
2011.

BRASIL. Lei n. 5.172, de 25 de Outubro de 1966. Dispe sobre o

sistema tributrio nacional e institui normas gerais de direito tributrio
aplicveis Unio, Estados e Municpios. Dirio Oficial da Repblica
Federativa do Brasil. Braslia, 25 de out. de 1966.

BRASIL. Decreto-Lei n. 5.452, de 1 de Maio de 1943. Aprova a

Consolidao das Leis do Trabalho. Dirio Oficial da Repblica
Federativa do Brasil. Rio de Janeiro, 1 maio, 1943.

BRASIL. Lei n. 11.101, de 9 de Fevereiro de 2005. Regula a

recuperao judicial, a extrajudicial e a falncia do empresrio e da
sociedade empresria. Dirio Oficial da Repblica Federativa do
Brasil. Braslia, 9 de fev. 2005.

Bacharel em Direito da Anhanguera Educacional/Faculdade Atlntico Sul de

[1]
Pelotas, Ps-Graduando do curso: Especializao em Direito Empresarial da
Rede de Ensino LFG/Universidade Anhanguera UNIDERP.