1 doctor Nicols Olea es
E uno de esos escasos pro-
fe,sionale~ de la sal.ud qu.e
aun mantienen su mtegn-
dad, se rige por el rigor y
la tica, no se deja amedrentar por quie-
nes ejercen el control del sistema sani-
tario, no tiene el ms mnimo reparo en
denunciar los abusos y tropelas que
en su mbito se perpetran hoy con im-
punidad y de ah que no tuviera in-
conveniente en recibirnos amablemente
en su despacho de la nueva Facultad de
Medicina de Granada, sita en el cora-
zn del Campus de la Salud.
Catedrtico de Radiologa desde 1996
el Dr. Olea se doctor con una tesis so-
bre el cncer de tiroides para, poste-
riormente, estudiar y trabajar con el cn-
cer de mama en Bruselas (Blgica) y
con el de prstata en Boston (EEUU)
donde comenz a interesarse por los
disruptores endocrinos. Investigador in-
enfado cuando se refiere a
quieto al que obsesionan el rigor y la
tica reparte hoy su tiempo entre la do-
cencia y la investigacin, tareas por las
que siente una pasin que se trasluce
claramente en su vehemente forma de
expresarse. D e hecho no tiene el ms
mnimo inconveniente en expresar su
la intolerable dejacin de
responsabilidades de nues-
tras autoridades sanitarias.
-Ha transcurrido ya un
ao desde que su equipo
finaliz el estudio sobre el
agua que se comercializa en
botellas de plstico con preo-
cupantes resultados sin que ni quie-
nes las comercializan ni las autorida-
des hayan hecho nada. Es inconcebi-
ble. Puede recordarnos qu encon-
traron y as informar a nuestros lectores?
-Hace algn tiempo nos enteramos
de que un grupo alemn haba hecho
un trabajo sobre el agua embotell ada
que se vende en su pas y vieron que
era hormonalmente activa. Y sus re-
sultados nos parecieron tan preocu-
pantes que decidimos reprod ucir el
mismo trabajo en Espaa.As que com-
pramos en supermercados 29 marcas

diferentes de agua - 26 de ellas en-
vasadas en plstico y 3 en cristal- y
llevamos a cabo un tratamiento de ex-
traccin reducindola a sus sedimen-
tos para ver si tena actividad hormo-
nal; concretamente sus actividades es-
trognica y andrognica. La idea era
saber si en las aguas embotelladas ha-
ba disruptores endocrinos. Y en caso
de ser as, si estaban originalmente en
el agua o haban pasado a ella duran-
te el proceso de embotellado o a cau-
sa del plstico del envase. Y descarta-
mos rpidamente la primera opcin
porque esa misma agua en botellas de
cristal no tiene actividad hormonal. E
igualmente podra descartarse que la
contaminacin se produzca durante el
proceso de envasado porque no es cre-
ble que eso pase con todas las embo-
telladoras. Luego parece obvio que el
problema est en el envase.
-Si habla de problema es porque
encontraron actividad hormonal. En
todos los casos?
- Un 79,3% aproximadamente po-
see actividad estrognica - es decir,
hace proliferar clulas cancergenas de
cncer de mama-, un 37 % actividad
antiestrognica, un 27 % andrognica
Un equipo de investigacin
dirigido por el Dr. Nicols
Olea analiz 29 muestras
de agua embotellada
encontrando que en todas
haba disruptores endocrinos
que pueden dar lugar a
problemas metablicos,
inmunolgicos, neurolgicos
y de infertilidad as como a
posibles cnceres de tiroides,
mama, prstata y testculos.
71
y un 41,3% antiandrognica. Los por-
centajes se superponen porque una
rnisrna muestra puede ser a la vez es-
trognica y antiandrognica. En fin , el
caso es que hemos podido establecer
que equivale a ingerir picornoles de es-
tradiol y testosterona.
-No parece una cantidad exagerada.
Es peligrosa?
-Eso hay que valorarlo en cada con-
texto. Obviamente no es lo mismo be-
berse un vaso de agua embotellada de
forma ocasional que ingerir dos litros
todos los das. Y asimismo depende de
cuntos otros txicos ingiere la perso-
na . Porque hoy la bebida y comida in-
dustriales est plagada de sustancias
txicas de todo tipo. Y hoy se estudia
la toxicidad de cada sustancia qumica
por separado y no de forma conjunta
cuando es obvio que al final todas aca-
ban en nuestro interior. Ese es el pro-
blema que nadie quiere afrontar. En
cualquier caso para rn es obvio que
ninguna dosis de veneno es "asumible"
corno han acordado nuestros repre -
sentantes polticos presionados por las
grandes industrias. No es de recibo que
no se adopten medidas legislativas ale-
gando que no se sabe cunto contri-
buye a enfermar cada txico.
El Dr. Leonardo Trasande, profesor
de Medicina Medioambiental en la
Universidad de Nueva York (EEUU) ,
est cuantificando la carga econmica
de la exposicin ambiental a disrupto-
res endocrinos para enfermedades fre-
cuentes y resulta que aunque la con-
tribucin es porcentualmente baja los
costes son enormes al tratarse de en-
fermedades con mucha incidencia.
-De hecho a finales de 2010 la Au-
toridad Europea en Salud Alimenta-
ria (EFSA) decidi rebajar los niveles
de plomo "aceptables" que en su da
estableci la Organizacin Mundial
de la Salud (OMS) para el agua de
grifo alegando que ya no eran "apro-
piados" y haba que reducirlos de for-
ma considerable porque el nivel de
contaminacin por ese metal entre los
ciudadanos era muy preocupante. Plo-
mo que no es slo causa de numero-
sas patologas sino de trastornos neu-
rolgicos y teratognicos durante el
desarrollo fetal. Propuso rebajar el l-
mite de 25 microgramos por kilo y se-
mana a 0,5 microgramos por kilo al
da; es decir, a 3,5 microgramos por se-
mana. Y no es que ese nivel sea ya se-
guro; era el tope mximo legal pro-
puesto lo que, como usted bien dice, no
significa que sea aceptable. Y a finales
de 2014 un equipo de investigadores del
Centro Nacional de Aceleradores -<:en-
tro mixto de la Universidad de Sevi-
lla, la Junta de Andaluca y el Conse-
"Le aseguro que no todas
las aguas de grifo tienen
la misma calidad -explica
el Dr. Nicols Olea-. Por eso
un estudio puede concluir
que es mejor el agua mineral
que la de grifo cuando en
realidad eso depende de la
calidad de las depuradoras
y potabilizadoras as como
de los procesos que siguen':
jo Superior de Investigaciones Cien-
tficas (CSIC)- comprob tras anali-
zar 32 marcas de agua embotellada que
en algunas existe una notable concen-
tracin de polonio 210; en una pro-
porcin 100 veces superior a la del agua
de grifo. Se hallaron en todas entre 0,6
y 40 milibecquerelios (mBq) por litro
cuando el agua de grifo contiene solo
1 mBq por litro. Es ms, encontraron
asimismo uranio 234 y uranio 238, es-
te ltimo en mayor cantidad aun que
el polonio. Cantidad que tampoco se
considera oficialmente "peligrosa"
cuando resulta que se acumula en h-
gado, bazo, riones y mdula. Y a to-
do esto se aade un reciente estudio bri-
tnico segn el cual an as el agua
embotellada es ms sana que la de gri-
fo. Comparte usted esa conclusin?
- El agua de qu grifo? Porque le ase-
guro que no todas las aguas de grifo
tienen la misma calidad. Por eso un
estudio puede concluir que es mejor el
agua mineral que la de grifo cuando en
realidad eso depende de la calidad de
las depuradoras y potabilizadoras as
como de los procesos que siguen. Al
igual que de la cantidad de cloro o fl-
or que se les echa. Mire, en nuestro
laboratorio usamos como agua de con-
trol en los anlisis de disruptores en-
docrinos agua de grifo. No nos sirve ni
el agua destilada, ni la bidestilada, ni
el agua purificada, ni ninguna otra so-
metida a tratamiento alguno porque
prcticamente todas las mquinas que
se usan para obtenerlas son de pls-
tico! Luego estn contaminadas. Mu-
cha gente compra para casa y espe-
cialmente para las oficinas grandes bi-
dones de policarbonato sin saber que
tambin esos contienen disruptores
endocrinos. Pasan al agua por el calor
y todos sabemos que se distribuyen en
gra nd es camiones que permanecen,
sobre todo en verano, muchas horas al
 "Mucha gente compra para
casa y especialmente para
las oficinas grandes bidones
de policarbonato sin saber
que tambin esos contienen
disruptores endocrinos '~
explica el Dr. Olea.

sol. Beber esa agua es beber veneno.
Y el colmo es que esos envases de po-
licarbonato luego se re utilizan!
- La temperatura es pues fundamentaL
- Hay dos factores importantes: el
tiempo y la temperatura. La propia in-
dustria del PET -siglas en ingls del
polietileno tereftalato- dice estar dis-
puesta a sugerir que no se reutilicen
sus botellas pero an no lo ha hecho.
Solo que estamos hablando de botellas
y el mismo problema lo tenemos con otros
muchos utensilios fa bricados en plsti-
co para el sector alimentario: platos, va-
sos, copas, cuchillos, cucharas, tenedo-
res, pinzas, envases... Todos legales. Eso
s, cuando pregunto a los fabricantes si
se han hecho siguiendo criterios de to-
xicidad para que no afecten a la funcin
endocrina se me responde endo.. . qu?
- El polietileno tereftalato (PET) es un
termoplstico, grupo en el que tambin
estn el polietileno (PE) , el polipropi-
leno (PP) , el polibutileno (PB) , el po-
liestireno (PS), el polimetilmetacrilato
(PMMA), el polidornro de vinilo (PVC),
el tefln o politetrajluoroetileno (PTFE)
y el nailon. Al ser todos termoplsticos
tienen los mismos problemas?
-Puede que s pero no han sido es-
tudiados convenien temen te. El pro-
blem a no parece radicar en el com-
ponen te mayoritario del plstico, iden-

50 Aniversario del Sistema

La solucin natural
para preparar Agua Dialtica

Amplia infonnacin y descarga grab.lita del libro

"Cuerpos Cristalinos en el Organismo" en www.litiasis.com
B YBORRA,s.L.u.
Laboratorio de Aplicaciones Biolgicas
Venta en fannacias, Dietticas y en la Tienda Online de
www.litiasis.com

Luis 1, n 70-28031-Madrid (Espaa) Tel. (+34) 913 803 285 Fax (+34) 913 803 302 labyborra@slackstone.com www.litiasis.com

73
 tificado por el nmero que se incluye
en el tringulo de reciclado, sino en
los aditivos empleados por el fabri -
cante del producto manufacturado. Es-
tos aditivos provienen de un catlogo
de ms de 600 compuestos de los cua-
les sabemos algo sobre su toxicidad.
-Y el riesgo de problemas es el mis-
mo para todas las personas?
-Todos tenemos riesgo pero es ma-
yor en unos casos que en otros. No
afecta lo mismo a alguien joven y sa-
no que al alguien con cierta edad cu-
yo estado de salud no es bueno. En
cualquier caso las situaciones ms cr-
ticas se dan durante el desarrollo em-
brionario y fetal as como en la pri-
mera infa ncia y la pubertad. Le pon-
dr un ejempl o clarificador: el caso
DES. Me refiero al dietilestilbestrol,
estrgeno sinttico utilizado hace aos
para disminuir el riesgo de aborto en
mujeres embarazadas, cuya actividad
estrognica puso de manifiesto Ed-
ward Dodds, qumico ingls que public
su descripcin en 1936 en Nature jun-
to a Wilfrid Lawson. Es tan potente co-
mo el estradiol aunque con una es-
tructura molecular diferente pero co-
mo la distancia entre sus dos grupos OH
es la misma engaa al receptor hor-
monal. Pues bien, las hij as de las ma-
dres tratadas entre 1950 y 1976 des-
arrollaron a los 20-22 aos cncer de
vagina, tumor rarsimo en la especie hu-
mana. Las alarmas saltaron cuando
aparecieron cuatro casos en Boston, se
dio aviso a los Institutos Nacionales de
Salud, averiguaron que las cuatro ma-
dres de las afectadas haban sido tra-
tadas con el DES y constataron que el
dietilestilbestrol atraviesa la barrera
placentaria daando el embrin. Pues
bien, se mont un escndalo y se reti-
r del mercado en todos los pases y
se emprendieron medidas de segui-
miento de la poblacin expuesta, ex-
74
cepto en Espaa. No obstante, se sigui
utilizando en los aos ochenta en la ga-
nadera para que los animales retuviesen
agua y ganaran peso!
-Caso cerrado afortunadamente...
-Pues desgraciadamente, no; por eso
se lo cuento. Ver, D odds y Lawson
hablaron en la misma revista de otro
compuesto similar: el isopropilidene-
bisfenol. Se diferencia del otro en que
en vez de dos tomos de carbono tie-
ne uno solo pero sus efectos son los mis-
mos: se comporta como el estradiol.
Pues bien, sabe de qu compuesto
hablamos? Nada menos que del bis-
fenol A! Y apareci en la misma revista,
el mismo da, en el mismo artculo que
el DES. Solo que el DES se comer-
cializ y ste qued olvidado hasta los
aos sesenta. Entonces los qumicos, que
son muy listos, se dieron cuenta de que
polimeriza muy bien y lo sacaron del
olvido convirtindolo en la base para
los plsticos ms populares v utiliza-
dos actualmente: los policarbonatos v
las resinas epoxi. Y eso que es "primo
hermano" del DES con su trgica his-
"Puedo llenarle una
habitacin entera con
rigurosos trabajos cientficos
de alto nivel que demuestran
que el bisfenol A es peligroso
y luego poner en una pequea
mesita los tres o cuatro estudios
pagados por la industria que
lo fabrica segn los cuales la
evidencia de su peligrosidad
es 'insuficiente denuncia
111
,
el Dr. Olea.
toria. Y voy a darle un dato escalo-
friante: en una fbrica de Cartagena
(Murcia) vendida recientemente por Ge-
neral Electric a Sabic se producen ca-
da ao quinientos millones de kilos de
bisfenol A de los que la mitad se uti-
liza para fabricar lexan y ultem - pls-
ticos usados en la fabricacin de avio-
nes y para elaborar una enorme can-
tidad de objetos cotidianos: biberones,
CDs, bolgrafos, mviles, aparatos elec-
trnicos, mquinas de caf, botellas de
agua, equipamiento deportivo, piezas
de automviles, pegamentos ... Es ms,
recubre el interior de las latas de con-
serva! Realmente inaudito.
-Hay trabajos que aseguran que no
es tan peligroso ...
- Mire, yo puedo llenarle una habi-
tacin entera con rigurosos trabajos
cientficos de alto nivel que demues-
tran que el bisfenol A es peligroso y
luego poner en una pequea mesita
los tres o cuatro estudios pagados por
la industria que lo fabrica segn los
cuales la evidencia de su peligrosidad
es "insuficiente" ... con lo que las au-
toridades optan por no hacer nada y
dejar que siga en el mercado. Cmo
se consiente tamaa aberracin?
-Cuando le entrevistamos hace dos
aos usted nos dijo que el Parlamen-
to Europeo haba instado a la Comi-
sin a tomar medidas sobre el bisfenol
A y sta se comprometi a hacerlo en
2014. Qu ha sucedido finalmente?
-El entonces presidente de la Co-
misin Europea, Jos Manuel Durao
Barroso, nos dijo directamente a nos-
otros que iban a tomar una decisin en
breve... pero al poco tiempo -en octubre
de 2014- le cesaron sustituyndole el
luxemburgus Jean-Claude Juncker.
Pues bien, cuando tuve oportunidad
de hablar con los funcionarios de la
UE les preguntamos oficiosamente so-
bre el tema y nos dijeron que antes
tenan que resol ver "unos as un tillos" .
A nte lo que preguntamos: Qu asun-
tillos tienen que les impidan decidir? Y
me respondi: "Estamos negociando
el Tratado de Libre Comercio y sera
una medida m uy restrictiva por nues-
tra parte con grandes implicaciones".
Fue cuando el G obi erno de Suecia se
cabre, acudi a E strasburgo junto con
el de Dinamarca y finalmente se les dio
la razn. Pues bien, estamos en octu-
bre de 2016 y no se ha hecho nada !
Mire, se lo digo sin tapujos: a la Comisin
parecen importarle mas otros asuntos.
Yo dej de ir a Bruselas hace cinco o
seis aos, en cuanto me di cuenta de
que era una prdida de tiempo. A ll
solo hay polticos que quieren mante-
ner sus privilegios y grupos de presin
de la ind ustria que saben perfecta-
mente lo que tienen que hacer para
que nada cambie. Y enfrente solo es-
tamos una decena de cientficos que ni
nos conocemos; es ms, ni nos fia mos
unos de otros porque vete a saber!
-Pero algo se podr hacer a otros
niveles...
-De hecho algunos gobiernos estn to-
mando ya medidas en sus territorios.
Como los de Dinamarca, Suecia y Fran-
cia. En el pas galo acaban de prohibir-
se los vasos y platos de plstico aunque
ha sido por el impacto ambiental del des-
echable! Y el pasado 1 de enero prohi-
bi el papel trmico de los cajeros pre-
cisamente por contener bisfenol A.
-Hay bisfenol A en la tinta?
- No, no tienen tinta. Se trata de un
papel impregnado en bisfenol-A que
manipulamos con las manos. Se de-
nunci ante la Comisin y ante su fal-
ta de respuesta el G obierno francs de-
cidi actuar por su cuenta ya que las ca-
jeras manejan kilmetros de ese papel.
Pero se trata de acciones puntuales in-
suficientes. Solo hay una mane- ra
de acabar con esto: vo-
El Dr. Nicols Olea asegura
que el 95% de los nios
y el 87% de las mujeres
embarazadas orina a
diario plstico procedente
de las botellas y envases de la
bebida y comida preparadas.
tar en las elecciones al Parlamento Eu-
ropeo a gente realmente dispuesta a
cambiar la situacin. D e lo contrari o
seguirn dicindonos que sus produc-
tos se fab rican segn la ms estricta le-
galidad. Leyes que, por supu esto, se
aprueban en funcin de los intereses
de las poderosas multinacionales que cam-
pan por all a sus anchas. Hace algn tiem-
po se me ocurri preguntar quin ha-
ca el control de riesgo de los textiles y
sabe quin se ocupa de ello? Nadie!
-No se est haciendo?
- ~ o.
-Ni siquiera hacen como que lo ha-
cen?
- Ni siquiera eso.
-Y nadie lo reclama?
- Nadie. Pero si hasta los peces em-
piezan a morir por ingerir plsticos!
El ao pasado apareci muerto en la
playa de Castell de Ferro un cachalo-
te, se le hizo la autopsia y se compro-
b que haba muerto envenenado tras
comerse quince kilos de plstico que
debi confundir con calamares. Se tra-
ta de un asunto grave porque hay in-
dicios de que el 60% del pescado del
M editerrneo tiene ya plstico en su
interior al confundirl o con plancton.
Mire, el asunto es ya tan grave que
el 95 % de los nios granadinos ori-
nan a diario bisfenol A estrognico.
Y nadie hace nada!
- Que el 95 % de los nios de Gra-
nada orinan plstico ... ?
- No solo los de G ranada; como po-
dr suponer aqu no tenemos nada es-
pecial ni fuera de lo comn . Lo que pa-
sa es que son los que hemos estudia-
do. En 2001 analizamos a 3.600 em-
barazadas a cuyos hij os hemos segui-
do posteriormente, jvenes que aho-
ra tienen unos 15 aos. D e Asturias, Pa-
s Vasco, Sabadell, Menorca , Valenci a
y Granada. Pues bien, 706 son de G ra-
nada y los llevamos siguiendo desde que
nacieron. Les hacemos dife rentes me-
diciones de exposicin ambiental: pe-
so, talla, alimentacin, comportamiento,
test psicolgicos... D e tod o; de hecho
hace poco hem os incorporado medi-
ciones de sensibilidad a la exposicin
de radiaciones electromagn ticas no
ioniza ntes. Lo que pasa es que los an-
lisis de orin a son clave porque miden
todo lo que entra en el organismo y he-
mos observado que, efectivamente, los
nios orinan plstico. Lo inconcebible
es que cuando comunicamos lo des-
cubierto se nos respondi que las can-
tidades detectadas eran "normales".
Con total desfachatez. Y no
lo son en absoluto. Es
ms, ahora se nos
dice que van in-
cluso a co nsi-
derarse "valo-
res de refe-
'
j

rencia" ya que las cifras son similares
a las obtenidas en el resto de Europa.
Se han vuelto locos? Cmo va a ser
"norm al" orinar plstico? Insisto: el
asunto es gravsimo. Porque le asegu-
ro que hoy el 87 % de las mujeres em-
barazadas orina plstico a diario.
-Nos parece bochornoso y de hecho
en la revista hemos dedicado ya nu-
merosos textos a este asunto. Puede com-
probarse leyendo en nuestra web
- www.dsalud.com-los artculos que con
los ttulos Podr la industria qumi-
ca seguir contaminndonos impune-
mente?, Potencial peligro de bibero-
nes, chupetes, tetinas, botellas y otros
productos de uso masivo, El enorme
peligro de algunos envases de plsti-
co e Injustificable intoxicacin ma-
siva de los nios aparecieron en los n-
meros 63, lU, 131 y 136 respectiva-
mente as como las noticias que sobre
el tema aparecieron en los nmeros
50, 109 y 130. Y, por supuesto, muchos
ms artculos a los txicos en general.
Pero permtame que le pregunte por
qu se interes usted por el control de
los textiles en la Unin Europea ...
- Tras publicar el estudio sobre las
botellas de plstico recibimos un a vi-
76
I " ~oto,~ a~
. "
o
O o
.>o
O -, o
0
o .
q, o o
"Hasta los peces empiezan a
morir por ingerir plsticos!
- cuenta el Dr. Olea-. El ao
pasado apareci muerto en
la playa de Castell de Ferro
un cachalote, se le hizo la
autopsia y se comprob que
haba muerto envenenado
tras comerse quince kilos
de plstico que debi
confundir con calamares':
sita del lobby ingls fabricante y me
dijeron que un tercio de las botellas
del mercado europeo se reciclan, se
envan a Oriente y retornan. Y sabe
usted cmo? Como textiles. Transfor-
mado en hilo para hacer ropa. Luego
gran parte de lo que se nos vende co-
mo polister es muy probable que sea
PET. Podemos pues estar vistindo-
nos con los compuestos estrognicos que
inventaron en los aos cincuenta pa-
ra vestir a los pobres. Eso s. vienen
encima con polibromados para que no
arda , con perfluorados para que no se
moje, con ftalatos para que se planche
bien, con alquilfenoles y nonilfenoles...
Pura qumica txica en los textiles. Y
lo declaran en las etiquetas? En ab-
soluto No dicen nada! En suma, no
tenemos ni la ms remota idea de qu
est en realidad hecha mucha de la ro-
pa que usamos! Y es que como ya di-
je antes en la Unin Europea no exis-
te un documento de risk assestment en
los textiles. Y si me pregunta si se ab-
sorben esas sustancias, cmo y en qu
cantidad la respuesta es que no se sa-
be ... porque no se estudia.
e
~ .
.!'
o .
O O ~~
o
.. . .
_...
. d. 9
o9
-ci
o . .__ . o~ . . "o ~~
. o .. 4-~ .e;.
.;; .~- . ..Cill
o
~o ..
...
:. :" .. :. ": : :: ~ ..
-Por razones econmicas?
-Por razones puramente polticas ya
que la cuestin tcnica no es problema.
Ahora bien, quin decide que se im-
plementen test basados en toxicidad
endocrina? Bruselas. Y qu ha pasa-
do con la decisin? Pues como le he di-
cho, que lleva paralizada desde 2013. Es
que no se han desarrollado los test?
S. En 2013? No. Dodds descubri sus
compuestos en 1936 y el test se des-
arroll en el ao 14. En 2014? No! En
1914! Qu pasa pues? Por qu quie-
ren alargar la agona? Si estamos equi-
vocados y se prohfbe pierde el vende-
dor pero si no se prohbe y estamos en
lo cierto perdemos todos. Y hay pre-
cedentes: David Gies escribi un libro
titulado L ate lessons f rom erly warning
(Lecciones tardas de alertas tempra-
nas) que me parece impecable y es-
clarecedor en el que habla de doce ca-
sos de terribles consecuencias por de-
jacin de las autoridades a pesar de
haber sido ampliamente advertidas.
o, no es un problema de dinero: si-
guen invirtiendo en proyectos. Se es-
t firmando uno en el que van a in-
vertir 75 millones de euros durante
cinco aos para averiguar los efectos
de las sustancias txicas en 26 pafses
europeos; se denomin a Human Bio-
monitoring fo r Europe (HBM4EU) .
- Que servir para lo mismo que los
anteriores ...
- Exactamente. Buscan proyecciones
tericas cuando nosotros proporcio-
namos datos reales. Conclusin? Sus
proyecciones no valen para nada! E s
necesario actuar con cautela y poner
en marcha el Principio de Precaucin.
- La industria qumica ha llegado a un
punto en el que parece no poder pres-
cindir de sustancias txicas y de ah que
haga lo posible para evitar que la in-
formacin sobre sus efectos llegue al
consumidor. Si las agencias pblicas de
control cumplieran realmente con su
obligacin se abrira una guerra abier-
ta con ella pero se ha asegurado de con-
tratar a expertos muy bien remunerados
dispuestos a contrarrestar todo infor-
me cientfico que desvele cmo envenenan
a los ciudadanos. Hay algo eficaz pa-
ra afrontar el status quo actual?
- No mucho, pero podemos tomar
decisiones tan sencill as como evit ar
el plstico y usar botellas y envases
de cristal, no re utilizarlas si se ad-
qui ere n, no calent ar beb id as y ali-
mentos que estn en contacto con pls-
tico, no comprar alimentos enl atados
y consumir vegetales de origen org-
nico o ecolgico sin agroq umicos, b-
sicamente frescos, crudos y de tem-
porada. Y obviamente no usar pro -
ductos de limpieza e higiene personal
o cosmticos que contengan sustan-
cias qumicas txicas.
-Por qu la mayora de los mdi-
cos no tienen en cuenta todos estos
aspectos al tratar a sus pacientes?
-La medicina actual est orien-
tada fundamentalmente al diag-
nstico y tra tami ento, no a la
prevencin. Es una medici-
na muy tecnifica da basada en
mquinas y fr macos. El ne-
gocio est en vender apara-
tos de di ag ns ti co - cu ant o
ms sofisticados y caros me-
jor- y medicinas. Ningn Mi-
nistro de Sanidad sale a decir
que van a poner en marcha
un a camp aa para preveni r
una patologa pero s, por ejem-
plo, para decir que van a gas-
tarse mucho dinero en un apa-
rato que permite captar un tu-
mor de siete milmetros. Y yo
no quiero que me encuentren
un tumor, lo que quiero es no
tenerlo! A la gente se le en-
tretiene en los hospitales ha-
cindola todo tipo de anlisis para ter-
minar dndole frmacos meramente sin-
tomticos y/o paliativos; no se le ex-
plica qu hacer para no enfermar.
-Lleva usted muchos ao s inten-
tando informar a la gente e intentan-
do formar a compaeros. No se sien-
te frustrado? Porque tiene que ser des-
corazonador ver que su trabajo es ig-
norado por quienes controlan el sistema.
-S, a veces me siento muy decep-
cionado. Al principio me deca: "Este
trabajo va a tener un impacto enorme"!
Pero qu va! Lo ignoran. Hoy no les
hace falta impedir que se investigue o
publique algo. Nosotros publicamos en
revistas peer review de primera cate-
gora; tenemos ms de trescientos p a-
pers de alta cali dad en Pubmed. Y ni
caso. Hoy da nos prestan ms atencin
los daneses y franceses que nuestros pro-
pios comp atriotas. Mire, nadie de la
Administracin espaola nos ha pe- mi ca , intranasal , diges tiva y parente-
dido una sola lectura crtica o un ase-
soramiento. Nunca. Y sin embargo el
Gobierno fran cs me llama cada seis
meses para evaluar proyectos; el lti-
mo sobre disruptores en el polvo de ca-
sa, un problema que afecta principal-
mente a ni os de entre 9 y 18 meses.
Segn el Dr. Olea es
urgente evitar al mximo
las botellas de plstico, no
calentar bebidas y alimentos
que estn en contacto con
l, no comprar alimentos
enlatados y no usar productos
de limpieza e higiene personal
o cosmticos que contengan
sustancias qumicas txicas.
-Pero nuestras autoridades conoce-
rn su trabajo ...
- Pues no lo s. Yo no conozco a nin-
gun a ... ni quiero conocerla ya. Los po-
cos contactos que he tenido han sido
siempre malos y, sinceramente, para
poner en entredicho la validez de nues-
tro trabajo porque no han recibido ins-
trucciones de Bruselas mejor no que-
do con ellos. E n Espaa no existen en
las administraciones sanitarias interlo-
cutores con los que hablar en serio de
todo esto, solo individuos que se ocu-
pan de implementar recomendaciones
ajenas venid as de Bruselas. Y ni si-
quiera creo que sea gente malvada o des-
honesta sino, simplemente, ignorante.
-Perntame una ltima pegunta: en
qu proyecto estn trabajando ahora?
-Queremos es tudiar de fo rm a ho-
lstica cmo afectan a los bebs los t-
xicos tanto por va area como dr-
ral en las unid ades de cuid ados in-
tensivos pedi tricos. Y para ell o va -
mos a monitorizar a un centenar de
ni os de alto riesgo valorando cmo
les afecta el material con el que en-
tran en contacto nada ms nacer re-
cogiend o en las heces los metaboli-
tos qu e expulsan. En principio du-
rante tres aos. Confiamos en tener
los primeros resultados el prximo
ao. Le recuerdo que se trata de nue-
vo de un proyecto fin anciado por la
A dministracin espaola qu e sigue
apoya nd o nues tro trab ajo a pesar de
las difi cultados que tenemos para que
las conclusiones se impleme nten en
po lticas de prevencin .
-Un tema novedoso ciertamente in-
teresante. Estaremos encantados de
hacernos eco de los resultados si se
anima usted a contrnoslo.
- Claro; cuenten con ello.
Jess Garca Blanca