Segundo Informe Monitoreo de Biodiversidad Ver - Final

EN EL MARCO DEL MONITOREO ESTABLECIDO PARA EL
EIA DEL PROYECTO DE PERFORACIN DE OCHO POZOS

EXPLORATORIOS Y PROGRAMA DE SSMICA 3D
PAD-A /REA DE LOS ROS COLORADO Y DAHUENE
LOTE 76
MADRE DE DIOS PER
MAYO 2015
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

NDICE
1. INTRODUCCIN.......................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS .................................................................................................................................. 5
2.1 OBJETIVO PRINCIPAL .......................................................................................................... 5
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ..................................................................................................... 5
3. ANTECEDENTES .......................................................................................................................... 5
4. REA DE ESTUDIO ...................................................................................................................... 6
5. DISEO DEL MONITOREO .......................................................................................................... 7
5.1 CONSIDERACIONES Y PARMETROS MEDIDOS ................................................................. 7
5.2 MODELO TEMPORAL DEL MONITOREO ............................................................................. 8
6. GRUPOS TAXONMICOS EVALUADOS ...................................................................................... 8
6.1 BOTNICA ........................................................................................................................... 8
6.1.1 Metodologa ............................................................................................................. 8
6.1.2 Resultados .............................................................................................................. 12
6.1.2.1 Flora ...............................................................Error! Bookmark not defined.
6.1.2.2 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de flora ...................... 20
6.1.2.3 Especies endmicas de flora ...................................................................... 22
6.1.2.4 Especies de flora usadas por la poblacin local......................................... 22
6.1.3 Conclusiones ........................................................................................................... 23
6.2 ENTOMOLOGA ................................................................................................................ 24
6.2.1 Metodologa ........................................................................................................... 24
6.2.2 Resultados .............................................................................................................. 25
6.2.2.1 Familia Scarabaeidae (Coleoptera) ............................................................ 26
6.2.2.2 Familia Ichneumonidae (Hymenoptera) .................................................... 30
6.2.3 Conclusiones ........................................................................................................... 35
6.3 HERPETOLOGA ................................................................................................................ 35
6.3.1 Metodologa ........................................................................................................... 35
6.3.2 Resultados .............................................................................................................. 37
6.3.2.1 Anfibios ...................................................................................................... 37
6.3.2.2 Reptiles ...................................................................................................... 41
6.3.2.3 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de anfibios y reptiles . 45
6.3.2.4 Especies endmicas de anfibios y reptiles ................................................. 46
6.3.2.5 Especies de anfibios y reptiles usadas por la poblacin local.................... 46
6.3.3 Conclusiones ........................................................................................................... 46
6.4 ORNITOLOGA................................................................................................................... 47
6.4.1 Metodologa ........................................................................................................... 47
6.4.2 Resultados .............................................................................................................. 49
6.4.2.1 Aves............................................................................................................ 50
6.4.2.2 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de aves ...................... 56
6.4.2.3 Especies endmicas de aves ...................................................................... 58
6.4.2.4 Especies de aves usadas por la poblacin local ......................................... 59
6.4.3 Conclusiones ........................................................................................................... 60
6.5 MASTOZOOLOGA ............................................................................................................ 61
6.5.1 Metodologa ........................................................................................................... 61
6.5.1.1 Monitoreo de mamferos mayores y medianos ........................................ 61
6.5.1.2 Monitoreo de mamferos menores voladores (quirpteros) .................... 64
6.5.1.3 Monitoreo de mamferos menores no voladores (roedores y marsupiales)
65
6.5.2 Resultados .............................................................................................................. 66
6.5.2.1 Mamferos mayores y medianos ............................................................... 66
6.5.2.2 Mamferos menores voladores (quirpteros) ........................................... 72
6.5.2.3 Mamferos menores no voladores (roedores y marsupiales) ................... 75
6.5.2.4 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de mamferos ............ 78
6.5.2.5 Especies endmicas de mamferos ............................................................ 83
6.5.2.6 Especies de mamferos usadas por la poblacin local ............................... 83
6.5.3 Conclusiones ........................................................................................................... 85
6.6 HIDROBIOLOGA ............................................................................................................... 86
6.6.1 Metodologa ........................................................................................................... 86
6.6.1.1 Ictiologa (peces) ........................................................................................ 86
6.6.1.2 Plancton ..................................................................................................... 90
6.6.1.3 Bentos ........................................................................................................ 92
6.6.1.4 Perifiton ..................................................................................................... 94
6.6.2 Resultados .............................................................................................................. 95
6.6.2.1 Ictiologa (peces) ........................................................................................ 97
6.6.2.2 Plancton ................................................................................................... 123
6.6.2.3 Bentos ...................................................................................................... 132
6.6.2.4 Perifiton ................................................................................................... 136
6.6.3 Conclusiones ...............................................................Error! Bookmark not defined.
MONITOREO DE BIODIVERSIDAD
EN EL MARCO DEL MONITOREO ESTABLECIDO PARA EL EIA DEL PROYECTO
DE PERFORACIN DE OCHO POZOS EXPLORATORIOS Y PROGRAMA DE
SSMICA 3D EN EL LOTE 76
1. INTRODUCCIN
El programa de monitoreo de la biodiversidad es un medio de captacin de informacin sobre

el estado de la biodiversidad y sus cambios en relacin a las actividades finalizadas de
Perforacin de ocho pozos exploratorios y programa de adquisicin ssmica 3D en el lote 76,
que cuenta con un EIA aprobado con Resolucin Directoral N 233-2013-MEM/AAE.
Al identificar las perturbaciones en el sistema biolgico que puedan ser asociados al proyecto
en mencin, el monitoreo ambiental biolgico propone e integra medidas destinadas a la
prevencin de tendencias o cambios negativos en la flora y fauna silvestre.
El plan de monitoreo ambiental biolgico es un elemento esencial de cualquier programa de

manejo de recursos en forma armnica con el medio ambiente. Un plan de monitoreo
adecuadamente diseado permite a una organizacin, y a la sociedad en que sta se
encuentra, evaluar la exactitud de sus premisas sobre la respuesta del ecosistema a diversos
tipos de actividades (Ovarzo, 2008).
La conservacin de la biodiversidad, al igual que del equilibrio en su uso y cuidado, es un

conjunto de valores que no son independientes de los amplios valores de la sociedad. Las
polticas de conservacin que son efectivas deben de ser prcticas, fciles de entender y
aceptables por la sociedad. Tales polticas deben ser relevantes a la poblacin local,
especialmente la indgena, y los directores locales que interactan diariamente con los
componentes biticos y abiticos de una regin en particular. Sin embargo, a medida que
nuestro mundo es consumido por los cambios globales, es an ms importante que nos
preocupemos por seguir ese cambio. Esto significa que debemos de establecer y seguir los
protocolos de monitoreo. Es por eso que el monitoreo de los cambios en biodiversidad es un
componente esencial del futuro manejo de la conservacin (Bridgewater, 1999).
Los programas de monitoreo biolgico para conservacin, a menudo deben de documentar

tanto la dinmica antropognica como la dinmica natural (Galindo-Leal, 1999). En ltimo
trmino, un programa de monitoreo apropiado es la base para evaluar la sustentabilidad a
largo plazo de un proyecto particular (Pealoza et al., 1997).
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO PRINCIPAL
- Realizar el monitoreo de biodiversidad en el PAD A, con nfasis en las cualidades del

entorno, la identificacin de las especies de flora y fauna y determinacin de su estado de
conservacin nacional e internacional as como sus endemismos.
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
- Monitorear el componente biolgico terrestre (flora y fauna) e hidrobiolgico establecido

en el programa de monitoreo de biodiversidad del EIA aprobado con Resolucin Directoral
N 233-2013-MEM/AAE, finalizado los trabajos de construccin de la plataforma de
perforacin, especficamente, durante la etapa de operacin.
- Determinar los posibles cambios infringidos en las actividades de adquisicin ssmica 3D

y perforacin exploratoria sobre la diversidad de los diferentes grupos de flora y fauna
presentes en el rea de influencia.
3. ANTECEDENTES
En el ao 2008, DOMUS realiz en el Lote 76 un EIA de Prospeccin Ssmica 2D para HUNT

OIL, el cual fue aprobado en el ao 2009 (Resolucin Directoral N 233-2013-MEM/AAE)
(DOMUS y HUNT OIL, 2009). Este EIA es el principal antecedente sobre el rea de estudio que
se tiene a la fecha. En cada formacin vegetal del rea se evalu la flora, la vegetacin,
mamferos, anfibios, reptiles, aves, insectos y la biota acutica. Al comparar los resultados
entre las dos pocas evaluadas en el ao 2008 se observaron algunas tendencias. En general,
en casi todas las formaciones vegetales, las plantas, mamferos pequeos y las aves
presentaron los mayores valores de riqueza de especies y abundancias en la temporada de
mayor precipitacin (poca hmeda), mientras que los mamferos grandes, los anfibios y los
reptiles en la temporada de menor precipitacin (poca seca).
Otros antecedentes importantes son los estudios biolgicos realizados en la zona para el
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Prospeccin Ssmica del Lote 78 (actualmente
Lote 76), realizado por Servicios Geogrficos y Medio Ambiente S.A.C. (1994) y Walsh Per
S.A. (1996) para Mobil; y el Estudio de Impacto por Actividades Petroleras en el Bosque
Tropical realizado por Conservacin Internacional (CI) dentro del Lote 78 para Mobil (CI,
2000).
Otros estudios biolgicos ms recientes realizados en el rea y cerca del Lote 76 son los
elaborados dentro de las reas Naturales Protegidas: Parques Nacionales del Manu (INRENA,
2000) y Bahuaja Sonene (INRENA, 2003 a); la Reserva Nacional de Tambopata (INRENA, 2003
b) y la Reserva Comunal Amarakaeri (INRENA, 2008). Estos estudios son, principalmente,
inventarios de flora y fauna disponibles en los respectivos Planes Maestros de estas ANP.
4. REA DE ESTUDIO
Los puntos de referencia para el monitoreo biolgico de fauna terrestre, flora e hidrobiologa,
han sido los mismos puntos considerados en el EIA del proyecto Perforacin de 8 Pozos
Exploratorios y Programa de Adquisicin Ssmica 3D para la locacin PAD A. Se
monitorearon los taxones indicados en la Tabla 1.
TABLA 1: UBICACIN DE LOS ESTACIONES DE MONITOREO DE BIODIVERSIDAD

COORDENADAS UNIDAD DE
PUNTO DE
ZONA NORTE VEGETACIN O TAXONES A EVALUAR
MONITOREO ESTE (m)
(m) CUERPO DE AGUA
Flora
Entomologa
Herpetologa
PM-01-I PAD-A 282 424 8 562 633 BHTBa-M Ornitologa
Mamferos mayores
Mamferos menores
voladores y no voladores
Flora
Entomologa
Herpetologa
Ro
PM-01-C 280 002 8 564 673 BHTBa-M Ornitologa
Dahuene
Mamferos mayores
Mamferos menores
voladores y no voladores
Ro Ro Colorado Peces, plancton, bentos y
PM-PAD A-01 284 257 8 561 882
Colorado (aguas abajo) perifiton
Ro Ro Colorado Peces, plancton, bentos y
PM-PAD A-02 284 299 8 562 149
Colorado (aguas arriba) perifiton
Quebrada Afluente
Ro Peces, plancton, bentos y
PM-01 Aa 280 470 8 564 470 del Ro Dahuene
Dahuene perifiton
(aguas arriba)
Quebrada Afluente
Ro Peces, plancton, bentos y
PM-01 Ab 280 309 8 564 560 del Ro Dahuene
Dahuene perifiton
(aguas abajo)
Elaborado por GEMA, 2015.
Cabe indicar que los datos de flora y fauna terrestres del monitoreo han sido comparados con
los de la Lnea Base Biolgica correspondientes al punto PMBIO 14, el cual se ubic en el rea
de Influencia del PAD A, las coordenadas del PMBIO 14 fueron las siguientes:
UTM WGS 84 zona 19

Tipo de Formaciones Vegetales Punto de evaluacin
Este Norte
Bosque Hmedo Tropical con Bamb de
PMBIO 14 282 381 8 562 570
Montaa
5. DISEO DEL MONITOREO
5.1 CONSIDERACIONES Y PARMETROS MEDIDOS
El Programa de Monitoreo tuvo en cuenta el establecimiento de sitios de monitoreo en las

unidades de vegetacin reconocidas y puntos de monitoreo de biodiversidad, a fin de
detectar cambios en indicadores a nivel de poblaciones y comunidades. Este procedimiento
se realiz con los datos obtenidos en campo enfocados a riqueza y abundancia. Los
parmetros ecolgicos a utilizarse fueron:
- ndices de diversidad alfa: ndice de diversidad de Simpson (1-D) e ndice de Shannon-

Wiener (H).
- ndice de diversidad beta: ndice de similitud de Morisita (cuantitativo).
Un indicador de biodiversidad puede ser una variable cuantitativa o cualitativa que puede
ser medida o descrita y cuando se observa peridicamente, mostrar tendencias en las
caractersticas de la biodiversidad a lo largo del tiempo. As mismo un indicador debe ser
realista, prctico y significativo a nivel nacional y local, as tambin debe ser consistente con
los objetivos del monitoreo ambiental biolgico.
La integracin de estos componentes y su seguimiento en el tiempo otorga al programa una

poderosa herramienta de evaluacin y de reconocimiento de cambios y sus causas.
Es importante hacer un monitoreo de aquellas especies indicadoras que proporcionen

informacin temprana sobre cambios que de otra manera no seran detectados, para lo cual
se consider:
- Especies endmicas.
- Especies con algn uso/valor para los pobladores.
- Especies en alguna categora de proteccin-conservacin nacional y/o internacional:
Categorizacin de Especies de Fauna Silvestre Amenazada, D.S. N 004-2014-

MINAGRI.
Categorizacin de Especies Amenazadas de Flora Silvestre, D.S. N 043-2006-AG.
Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestres (CITES, 2015).
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN (2014).
Algunos taxones de fauna tambin tienen indicadores o ndices propios como se muestran a
continuacin:
- Mamferos mayores: ndices de Ocurrencia, Abundancia y Abundancia Relativa.

- Peces: ndice de Integridad Bitica (IBI).
- Fitoplancton: ndice Diatmico Genrico (IDG).
- Bentos: ndice EPT (Ephemeroptera + Plecoptera + Trichoptera).
- Perifiton: ndice Diatmico Genrico (IDG).
5.2 MODELO TEMPORAL DEL MONITOREO
Monitorear en el tiempo todas las variables ambientales que puedan producir cambios en el
ecosistema es casi imposible, debido a que los sistemas naturales son muy complejos. Pero
al identificar perturbaciones en el sistema biolgico que puedan ser asociados al proyecto de
exploracin, este monitoreo sigue el siguiente modelo temporal (Figura 1):
FIGURA 1: MODELO DE EVALUACIN TEMPORAL ANTES DESPUS
ACTIVIDADES DE PERFORACIN DE POZOS EXPLORATORIOS Y PROGRAMA DE SSMICA 3D
ANTES DEL IMPACTO DESPUS DEL IMPACTO

FLORA Y FAUNA
LINEA BASE BIOLGICA MONITOREO DE DIVERSIDAD BIOLGICA
5.3 ESTACIONALIDAD
Considerando que el monitoreo de las actividades del proyecto se ejecut durante la poca
hmeda en enero de 2015, se decidi comparar los resultados con los obtenidos en la Lnea
Base Biolgica (LBB) del EIA para la misma poca.
6. GRUPOS TAXONMICOS EVALUADOS
6.1 BOTNICA
6.1.1 Metodologa
El monitoreo botnico contempl el monitoreo de flora (hierbas, plntulas menores,

arbustos, rboles y epfitas), con la finalidad de detectar cambios importantes en la
composicin de la vegetacin en reas aledaas a la plataforma de perforacin.
Durante el inventario se caracterizaron los tipos de vegetacin y la diversidad de hbitats en

el rea de estudio. Nos enfocamos en los elementos ms comunes y dominantes de la flora,
pero al mismo tiempo buscamos especies no comunes. La evaluacin de la diversidad de
plantas refleja colecciones de especies de plantas en fruto o flor, colecciones estriles de
especies interesantes, observaciones sin coleccin de numerosas especies tpicas.
El monitoreo botnico se realiz empleando el mtodo modificado de Whittaker o parcelas

de multiescalas de 0,1 ha (Campbell et al., 2002). Se evaluaron cuatro parcelas Whittaker por
cada estacin de monitoreo (cuatro en la Zona Ro Dahuene y cuatro en la Zona PAD-A).
El mtodo consisti en una serie de subparcelas de diferentes tamaos (Figura 2), en las
cuales se mide el DAP (dimetro a la altura del pecho) o altura de las especies vegetales
registradas por punto de muestreo. Se compone de una parcela de 50 m de largo por 20 m
de ancho (0,1 ha), la misma que, a su vez, incluye tres tipos de subparcelas:
- Diez subparcelas (2 m x 0,5 m), en donde se evaluaron las hierbas y plntulas menores a
40 cm de alto.
- Dos subparcelas de las esquinas (5 m x 2 m) para la evaluacin de rboles y arbustos con
DAP 1 cm.
- Una subparcela central (20 m x 5 m), en donde se evaluaron todos los rboles con DAP
5 cm.
- En la parcela principal (50 m x 20 m), se evaluaron todos los rboles con DAP 10 cm,
excluyendo los que ya fueron contados en las subparcelas.
FIGURA 2: DISEO DE LA PARCELA MULTIESCALA 0,1 HA O WHITTAKER MODIFICADO
Fuente: Domus Consultora Ambiental S.A.C., 2013, a

partir del diseo planteado por Campbell et al., 2002.
El monitoreo de epfitas tuvo como objetivo hallar la riqueza, abundancia y composicin de

dichas especies. Se evaluaron dos parcelas por estacin de muestreo (dos de las cuatro
parcelas de 0,1 ha en la Zona Ro Dahuene y dos de las cuatro parcelas de 0,1 ha en la Zona
PAD-A).
La metodologa que se utiliz para el monitoreo de epfitas se precisa a continuacin:
1) Ubicar el fitforo, para lo cual, se utilizaron estos criterios para su seleccin:

Ms del 50% de sus races deban estar dentro del rea de las parcelas.
DAP 10 cm, es decir, que sea un individuo ya establecido en el bosque. Por
experiencia previa, se sabe que individuos con valores de DAP < 10 cm no son buenos
fitforos, siendo su aporte al muestreo casi nulo.
El fitforo debi adems poseer al menos a un individuo epfito emplazado a una altura
mayor o igual a los 50 cm del suelo, para evitar incluir plantas pseudoepfitas en el
anlisis.
Se consideraron tambin lianas e individuos muertos en el muestreo, siempre y
cuando cumplieran con los requisitos anteriormente expuestos.
2) Una vez ubicado el fitforo, este fue marcado.
3) El fitforo marcado fue dividido imaginariamente en cinco partes, tal como se observa en
la Figura 3, de tal forma que se tuvo subdividido el tronco (zonas 1 y 2), las primeras ramas
(zona 3) y la copa del rbol (zonas 4 y 5). Esta forma de evaluar epfitas ha sido utilizada y
recomendada por muchos investigadores de este grupo (Gradstein et al., 2003; Catchpole,
2004; Wolf et al., 2009).
FIGURA 3: ESQUEMA DE UN FITFORO IMAGINARIAMENTE DIVIDIDO EN CINCO PARTES PARA EL

MUESTREO DE EPFITAS
Fuente: Johansson, 1974 (citado por Catchpole, 2004 y Gradstein et al., 2003).
4) Se consider que la zona 2 del fitforo debi comenzar a un metro de la base del tronco.
5) La evaluacin de las epfitas se realiz a partir de la zona 2 hacia arriba para evitar incluir
a las pseudoepfitas en el muestreo.
La informacin de cada unidad muestral evaluada fue recogida en formatos previamente

elaborados, donde se registraron de forma correlativa las coordenadas en UTM del inicio y
final con ayuda del GPS para su registro en el mapa; datos botnicos: unidad de vegetacin,
drenaje, topografa, fecha, familia, nombre cientfico, fenologa, nombre local (Phillips et al.,
2001). Para confirmar categora de hbito (rboles y arbustos, lianas, hemiepfitas, hierba),
se siguieron conceptos de Gentry sobre todo en los casos en que los cdigos de hbito de
lianas y hemiepfitas fueron ambiguos en lo que se refiere a flora local utilizando la gua de
campo (Gentry, 1993).
- Esfuerzo muestral
Una (01) unidad de muestreo (1 000 m2) fue muestrada por un especialista botnico y
dos asistentes en 04 horas efectivas diarias; asimismo, cada zona (control e impacto),
tuvo cuatro unidades de muestreo, con un total dos das de trabajo efectivo en cada
zona. Por lo tanto para el monitoreo de las dos zonas muestreadas se necesit un total
de 96 horas/hombre. Este clculo no incluye el tiempo de desplazamiento hasta la
parcela de muestreo.
La mayor parte de la identificacin se realiz durante los das de trabajo de campo con la
ayuda de fichas grficas de claves de identificacin y fotografas que fueron organizadas para
la identificacin de las especies de plantas.
Para la identificacin taxonmica de las especies que no se pudieron determinar en el campo

se utiliz bibliografa especializada: Catalogue of the flowering Plants and Gymnosperms of
Per (Brako et al., 1993) y Woody Plants of Northwest South America (Gentry, 1993); y la base
de datos de herbarios grficos y digitales del Missouri Botanical Garden (Base de Datos de
los Trpicos) y de la Field Museum of Chicago (Gua de Plantas Tropicales).
Se contabiliz el nmero de especies (riqueza especfica) y el nmero de individuos

(abundancia) registrados durante las evaluaciones. Basados en dichos datos se determin la
diversidad Alfa (Moreno, 2001).
Para la medicin de la diversidad Alfa, se realiz la medicin de la riqueza especfica, para

ello se utiliz el ndice de riqueza especfica (S), que est basado nicamente en el nmero
total de especies obtenidas del censo de la comunidad sin tomar en cuenta el valor de
importancia de las mismas, siendo esta la forma ms sencilla de medir la biodiversidad.
Luego, realizamos la medicin de estructura, utilizando el mtodo de ndices de abundancia

proporcional, el ndice de dominancia de Simpson, ndice de equidad de Shannon-Wiener,
ndice de Pielou e ndice de dominancia.
Se corrobor la presencia de especies registradas durante el monitoreo de biodiversidad en

las listas de Estatus de Conservacin Nacional e Internacional:
- Categorizacin de especies amenazadas de flora silvestre (D.S. N 043-2006-AG).

- Apndices de la Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2015).
- Lista Roja de la Unin Internacional para la conservacin de la Naturaleza (UICN,
2014).
El anlisis de endemismo consisti en determinar el nmero de especies nativas que viven

exclusivamente en el rea de estudio o regin. Este indicador permiti valorar los recursos
florsticos con bastante precisin, pues entreg informacin acerca de la calidad de las
especies de un sitio dado y, por lo tanto, de su importancia como recurso biolgico. En
algunos casos, el endemismo pede expresarse como porcentaje del total de especies de un
rea. Para este efecto se emple El Libro Rojo del Per (Len et al., 2009).
6.1.2 Resultados
Con los datos obtenidos en la fase de campo y gabinete, se obtuvieron valores de riqueza y
abundancia de flora para la evaluacin en dos zonas impacto y control (Zona PAD-A y Zona
Ro Dahuene respectivamente). A continuacin se detalla cada una de ellas.
6.1.2.1 Riqueza de flora Commented [G1]: A los tems de riqueza, abundancia,

diversidad, etc. Colocarles numeracin (6.1.2)
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de 129 especies

distribuidas en 49 familias en la zona control, y 154 especies repartidas en 50 familias en
la zona impacto (Tabla 2). Se presenta las especies registradas en ambas evaluaciones en
la lista taxonmica de los anexos del Monitoreo de Biodiversidad.
En la zona zontrol, las familias con mayor riqueza de especies (S) registradas para el rea
de estudio fueron Fabaceae y Moraceae con 11 especies cada una (7,48%). Al hacer la
comparacin con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa un
incremento de especies para las familias Arecaceae, Meliaceae, Urticaceae y
Vochysiaceae. Por su parte, las familias Annonaceae, Lauraceae, Myrtaceae y Rubiaceae
presentaron disminuciones significativas. El resto de familias presentaron valores de
riqueza similares a los reportados en la LBB.
En la Zona Impacto, la mayor riqueza de especies fue ostentada por las familias Fabaceae,
con 19 especies (12,93%); Moraceae, con 12 especies (8,16%), y Rubiaceae, con 10
especies (6,80%). Las familias Arecaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Meliaceae y
Urticaceae presentaron un incremento en el nmero de especies en comparacin con los
datos de la LBB. Por otra parte, se observ una disminucin de la riqueza de especies en
la familia Rubiaceae. Las dems familias no variaron grandemente su riqueza especfica.
Finalmente, se ha observado que, tanto para la zona control como para la zona impacto,
las familias Arecaceae, Meliaceae y Urticaceae incrementaron su riqueza en comparacin
a los valores registrados en la Lnea Base Biolgica; por el contrario, la familia Rubiaceae
disminuy su nmero de especies en las zonas Control e Impacto (Tabla 2).
TABLA 2: NMERO DE ESPECIES VEGETALES EN LOS TAXONES REGISTRADOS
LBB ZONA CONTROL ZONA IMPACTO

DIVISIN1 FAMILIA1
S % S % S %
Lycophyta Selaginellaceae 0 0,00 1 0,68 0 0,00
Acanthaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Achariaceae 0 0,00 2 1,36 2 1,36
Anacardiaceae 0 0,00 2 1,36 0 0,00
Annonaceae 7 4,76 2 1,36 4 2,72
Magnoliophyta
Apocynaceae 1 0,68 2 1,36 2 1,36
Araceae 4 2,72 1 0,68 4 2,72
Arecaceae 4 2,72 8 5,44 9 6,12
Begoniaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
DIVISIN1 FAMILIA1
S % S % S %
Bignoniaceae 3 2,04 0 0,00 2 1,36
Bixaceae 0 0,00 1 0,68 1 0,68
Boraginaceae 1 0,68 1 0,68 1 0,68
Bromeliaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Burseraceae 2 1,36 1 0,68 1 0,68
Calophyllaceae 0 0,00 1 0,68 1 0,68
Cannabaceae 1 0,68 1 0,68 1 0,68
Capparaceae 1 0,68 2 1,36 1 0,68
Caricaceae 0 0,00 1 0,68 2 1,36
Celastraceae 1 0,68 0 0,00 1 0,68
Chrysobalanaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Clusiaceae 1 0,68 2 1,36 2 1,36
Commelinaceae 2 1,36 2 1,36 1 0,68
Costaceae 1 0,68 0 0,00 1 0,68
Cyclanthaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Cyperaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Elaeocarpaceae 3 2,04 1 0,68 2 1,36
Euphorbiaceae 1 0,68 1 0,68 6 4,08
Fabaceae 14 9,52 11 7,48 19 12,93
Gesneriaceae 0 0,00 0 0,00 1 0,68
Heliconiaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Lauraceae 10 6,80 5 3,40 9 6,12
Lecythidaceae 1 0,68 2 1,36 2 1,36
Loganiaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Lythraceae 1 0,68 1 0,68 1 0,68
Magnoliaceae 0 0,00 1 0,68 1 0,68
Malvaceae 2 1,36 4 2,72 2 1,36
Marantaceae 1 0,68 0 0,00 1 0,68
Melastomataceae 2 1,36 4 2,72 2 1,36
Meliaceae 1 0,68 5 3,40 5 3,40
Menispermaceae 0 0,00 1 0,68 1 0,68
Moraceae 12 8,16 11 7,48 12 8,16
Myristicaceae 3 2,04 4 2,72 5 3,40
Myrtaceae 5 3,40 0 0,00 1 0,68
Nyctaginaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Orchidaceae 2 1,36 1 0,68 2 1,36
Oxalidaceae 0 0,00 1 0,68 0 0,00
Passifloraceae 0 0,00 1 0,68 0 0,00
Phyllanthaceae 0 0,00 0 0,00 1 0,68
Phytolaccaceae 1 0,68 1 0,68 1 0,68
Picramniaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Piperaceae 4 2,72 0 0,00 3 2,04
DIVISIN1 FAMILIA1
S % S % S %
Poaceae 3 2,04 3 2,04 3 2,04
Rubiaceae 15 10,20 8 5,44 10 6,80
Salicaceae 2 1,36 2 1,36 1 0,68
Sapindaceae 2 1,36 2 1,36 0 0,00
Sapotaceae 2 1,36 1 0,68 3 2,04
Siparunaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Solanaceae 3 2,04 1 0,68 2 1,36
Tapisciaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Thymelaeaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Urticaceae 4 2,72 8 5,44 8 5,44
Violaceae 0 0,00 3 2,04 2 1,36
Vochysiaceae 2 1,36 6 4,08 3 2,04
Aspleniaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Cyatheaceae 1 0,68 2 1,36 3 2,04
Dennstaedtiaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Dryopteridaceae 2 1,36 3 2,04 3 2,04
Hymenophyllaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Lomariopsidaceae 0 0,00 1 0,68 0 0,00
Pteridophyta
Marattiaceae 2 1,36 1 0,68 0 0,00
Polypodiaceae 0 0,00 1 0,68 1 0,68
Pteridaceae 0 0,00 0 0,00 1 0,68
Tectariaceae 1 0,68 0 0,00 0 0,00
Thelypteridaceae 0 0,00 1 0,68 0 0,00
Woodsiaceae 0 0,00 1 0,68 1 0,68
1
Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de
plantas. Las familias siguen el criterio de la APG (2009) para las angiospermas, y el de Christenhusz & al. (2011)
para el resto de plantas.
S: Nmero de especies
Fuente: EIA, 2013; GEMA, 2015.
6.1.2.2 Abundancia de flora
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de 583 individuos

distribuidos en 139 especies para la zona control, y 748 individuos en 154 especies para
la zona impacto, tal y como se observa en la Tabla 3.
En la zona control, las familias con mayor abundancia registrada fueron Arecaceae, con
53 individuos (7,61%), Fabaceae con 57 (8,19%), Moraceae con 52 (7,47%), Poaceae con
52 (7,47%), Rubiaceae con 49 (7,09%), y Urticaceae, con 40 (5,75%). Al comparar los
resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa el incremento de la
abundancia de las familias Selaginellaceae, Meliaceae, Poaceae y Vochysiaceae en la zona
control.
En la zona impacto, las familias con mayor abundancia de individuos fueron Arecaceae,
con 60 individuos (8,02%), Euphorbiaceae con 39 (5,21%), Fabaceae con 91 (12,17%),
Lauraceae con 47 (6,28%), Moraceae con 54 (7,22%), Rubiaceae con 56 (7,49%) y
Urticaceae con 42 (5,61%). Haciendo la comparacin de estos resultados con los de la
Lnea Base Biolgica, se observa un incremento del nmero de individuos en las familias
Euphorbiaceae, Fabaceae, Lauraceae, Rubiaceae y Urticaceae.
TABLA 3: NMERO DE INDIVIDUOS VEGETALES EN LOS TAXONES REGISTRADOS

DIVISIN1 FAMILIA1
N % N % N %
Lycophyta Selaginellaceae 0 0,00 16 2,30 0 0,00
Acanthaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Achariaceae 0 0,00 10 1,44 7 0,94
Anacardiaceae 0 0,00 7 1,01 0 0,00
Annonaceae 24 4,36 7 1,01 17 2,27
Apocynaceae 5 0,91 7 1,01 10 1,34
Araceae 20 3,64 7 1,01 16 2,14
Arecaceae 92 16,73 53 7,61 60 8,02
Begoniaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Bignoniaceae 5 0,91 0 0,00 8 1,07
Bixaceae 0 0,00 6 0,86 6 0,80
Boraginaceae 5 0,91 5 0,72 4 0,53
Bromeliaceae 3 0,55 0 0,00 0 0,00
Burseraceae 6 1,09 3 0,43 6 0,80
Calophyllaceae 0 0,00 4 0,57 7 0,94
Cannabaceae 2 0,36 4 0,57 2 0,27
Capparaceae 3 0,55 8 1,15 4 0,53
Caricaceae 0 0,00 4 0,57 9 1,20
Magnoliophyta Celastraceae 1 0,18 0 0,00 6 0,80
Chrysobalanaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Clusiaceae 5 0,91 12 1,72 9 1,20
Commelinaceae 4 0,73 18 2,59 4 0,53
Costaceae 8 1,45 0 0,00 3 0,40
Cyclanthaceae 13 2,36 0 0,00 0 0,00
Cyperaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Elaeocarpaceae 7 1,27 6 0,86 5 0,67
Euphorbiaceae 1 0,18 6 0,86 39 5,21
Fabaceae 51 9,27 57 8,19 91 12,17
Gesneriaceae 0 0,00 0 0,00 4 0,53
Heliconiaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Lauraceae 21 3,82 24 3,45 47 6,28
Lecythidaceae 9 1,64 4 0,57 12 1,60
Loganiaceae 2 0,36 0 0,00 0 0,00
Lythraceae 2 0,36 0 0,00 3 0,40
Magnoliaceae 0 0,00 8 1,15 5 0,67
Malvaceae 4 0,73 17 2,44 5 0,67
DIVISIN1 FAMILIA1
N % N % N %
Marantaceae 6 1,09 0 0,00 4 0,53
Melastomataceae 5 0,91 16 2,30 11 1,47
Meliaceae 3 0,55 27 3,88 22 2,94
Menispermaceae 0 0,00 10 1,44 4 0,53
Moraceae 44 8,00 52 7,47 54 7,22
Myristicaceae 30 5,45 21 3,02 29 3,88
Myrtaceae 21 3,82 0 0,00 3 0,40
Nyctaginaceae 2 0,36 0 0,00 0 0,00
Orchidaceae 3 0,55 4 0,57 5 0,67
Oxalidaceae 0 0,00 9 1,29 0 0,00
Passifloraceae 0 0,00 6 0,86 0 0,00
Phyllanthaceae 0 0,00 0 0,00 5 0,67
Phytolaccaceae 0 0,00 4 0,57 4 0,53
Picramniaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Piperaceae 12 2,18 0 0,00 10 1,34
Poaceae 16 2,91 52 7,47 18 2,41
Rubiaceae 36 6,55 49 7,04 56 7,49
Salicaceae 8 1,45 8 1,15 7 0,94
Sapindaceae 19 3,45 11 1,58 0 0,00
Sapotaceae 1 0,18 6 0,86 17 2,27
Siparunaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Solanaceae 3 0,55 5 0,72 8 1,07
Tapisciaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Thymelaeaceae 3 0,55 0 0,00 0 0,00
Urticaceae 22 4,00 40 5,75 42 5,61
Violaceae 0 0,00 9 1,29 12 1,60
Vochysiaceae 3 0,55 24 3,45 16 2,14
Aspleniaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Cyatheaceae 1 0,18 11 1,58 10 1,34
Dennstaedtiaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Dryopteridaceae 3 0,55 6 0,86 10 1,34
Hymenophyllaceae 1 0,18 0 0,00 0 0,00
Pteridophyta Lomariopsidaceae 0 0,00 9 1,29 0 0,00
Marattiaceae 2 0,36 4 0,57 0 0,00
Polypodiaceae 0 0,00 5 0,72 2 0,27
Pteridaceae 0 0,00 0 0,00 4 0,53
Tectariaceae 3 0,55 0 0,00 0 0,00
Thelypteridaceae 0 0,00 10 1,44 0 0,00
Woodsiaceae 0 0,00 5 0,72 6 0,80
1
Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de
plantas. Las familias siguen el criterio de la APG (2009) para las angiospermas, y el de Christenhusz & al. (2011)
para el resto de plantas.
N: Nmero de individuos
La especie con mayor abundancia en la zona control fue Guadua sarcocarpa (Poaceae), con
un total de 39 individuos (4,13%), tal como muestra la Tabla 4.
Las especies Guadua sarcocarpa (Poaceae), Merostachys brevispica (Poaceae), Psychotria

racemosa (Rubiaceae), y Selaginella semicordata (Selaginellaceae) presentaron los mayores
valores de abundancia en las dos zonas de monitoreo, donde, adems, son nuevos registros,
ya que no fueron reportados en la Lnea Base Biolgica. Se observ una disminucin
significativa para las especies Oxandra mediocris (Annonaceae) e Iriartea deltoidea Commented [G2]: Esta especie no figura en la tabla 4
(Arecaceae). El resto de especies presentaron valores de abundancia similares a los Commented [CESO3]: No se encontraba en la Tabla 4 porque
presenta menos que 15 individuos, y la tabla slo registraba las
registrados en la LBB o no fueron regsitras durante el monitoreo. especies con ms que 15. Se modific la tabla para que incluyera
todas las especies con ms que 10 individuos.
Iriartea deltoidea (Arecaceae) result ser la especie ms abundante en la Zona Impacto, con
un total de 16 individuos (2,14%), como puede observarse en la Tabla 4.
Mostraron incrementos poco significativos las especies Bactris sp. (Arecaceae), Croton sp.
(Euphorbiaceae) y Ocotea javitensis (Lauraceae) al ser comparadas con los resultados de la
Lnea Base Biolgica. De manera similar, las especies Oxandra mediocris (Annonaceae), Commented [G4]: Estas especies no figuran en la tabla
Iriartea deltoidea (Arecaceae), Inga sp.4 (Fabaceae) y Virola sp.2 (Myristicaceae) presentaron Commented [CESO5]: No se encontraban en la Tabla 4 porque
presenta menos que 15 individuos, y la tabla slo registraba las
disminuciones significativas en su nmero de individuos. especies con ms que 15. Se modific la tabla para que incluyera
todas las especies con ms que 10 individuos.
TABLA 4: ABUNDANCIA POR ESPECIE REGISTRADA
ZONA ZONA
LBB
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Lycophyta Selaginellaceae Selaginella semicordata 0 0,00 16 2,74 0 0,00
Annonaceae Oxandra mediocris 14 2,52 0 0,00 0 0,00
Bactris sp. 0 0,00 0 0,00 10 1,34
Arecaceae Iriartea deltoidea 70 12,59 23 3,95 16 2,14
Socratea exorrhiza 18 3,24 0 0,00 9 1,20
Commelinaceae Geogenanthus poeppigii 0 0,00 10 1,72 0 0,00
Cyclanthaceae Cyclanthus bipartitus 13 2,34 8 1,37 0 0,00
Euphorbiaceae Croton sp. 0 0,00 0 0,00 13 1,74
Inga acreana 5 0,90 0 0,00 12 1,60
Fabaceae
Inga sp.4* 15 2,70 0 0,00 0 0,00
Lauraceae Ocotea javitensis 2 0,36 3 0,51 12 1,60
Magnoliophyta Menispermaceae Abuta sp.1 0 0,00 10 1,72 4 0,53
Moraceae Pseudolmedia laevis 20 3,60 0 0,00 8 1,07
Otoba parvifolia 13 2,34 0 0,00 8 1,07
Myristicaceae
Virola sp.2* 16 2,88 0 0,00 0 0,00
Myrtaceae Eugenia cuspidifolia 11 1,98 0 0,00 0 0,00
Guadua sarcocarpa 0 0,00 39 4,13 5 0,67
Poaceae Pariana sp. 14 2,52 0 0,00 0 0,00
Merostachys brevispica 0 0,00 0 0,00 8 1,07
Rubiaceae Psychotria racemosa 0 0,00 0 0,00 4 0,53
Sapindaceae Matayba inelegans 11 1,98 0 0,00 0 0,00
Urticaceae Pourouma tomentosa subsp. persecta 12 2,16 6 1,03 0 0,00
ZONA ZONA
LBB
N % N % N %
Pteridophyta Thelypteridaceae Thelypters sp.4 0 0,00 10 1,72 0 0,00
Especies con menos que 10 individuos 322 57,89 458 81,11 639 85,44
TOTAL 556 100,00 583 100,00 748 100,00
*Existe incertidumbre respecto a aquellas muestras que no han sido determinadas hasta el nivel de especie, pues no es posible establecer
su identidad dado que fueron tomadas por diferentes colectores.
1
Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de plantas. Las familias
siguen el criterio de la APG (2009) para las angiospermas, y el de Christenhusz & al. (2011) para el resto de plantas.
N: Nmero de individuos
Existe una gran variacin entre los datos registrados en la Lnea Base Biolgica, la zona
control y la zona impacto; se puede observar que la riqueza disminuy significativamente
en la zona control (Grfico 1), mientras que lo contrario ocurre al analizar la abundancia.
Igualmente, los resultados de la Zona Impacto muestran incrementos significativos frente
a los de la Lnea Base Biolgica en cuanto a los valores de riqueza y abundancia (Grfico
1).
GRFICO 1: RIQUEZA Y ABUNDANCIA EN LAS ZONAS EVALUADAS
160 800
155 700
150
600
Nmero de individuos
Nmero de especies
145
500
140
400
135
300
130
200
125
120 100
115 0
LBB Zona Control Zona Impacto
Riqueza Abundancia
6.1.2.3 ndice de diversidad de flora
Con los datos obtenidos durante la evaluacin en campo, fue posible determinar la
riqueza especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon-Wiener (H), que miden
la diversidad Alfa. A continuacin, se presenta los valores obtenidos.
TABLA 5: RIQUEZA, ABUNDANCIA E NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE FLORA

RIQUEZA, ABUNDANCIA E ZONA ZONA
LBB
NDICES DE DIVERSIDAD CONTROL IMPACTO
Nmero de especies 147 139 154
Nmero de individuos 556 583 748
ndice de Simpson (1-D) 0,97 0,99 0,99
Indice de Shannon-Wiener (H) 4,34 4,71 4,95
Al analizar los ndices obtenidos, puede observarse el alto valor para el ndice de Shannon-
Wiener en la zona control (4,71 bits/ind) de igual manera, el ndice de Simpson mostr un
valor muy prximo a la unidad, es decir, alto. De la misma manera, la zona impacto
registr un valor alto para el ndice de Shannon-Wiener (4,95 bits/ind) y para el de
Simpson. La comparacin los valores de la Lnea Base Biolgica muestra que en los tres
casos tanto el ndice de Shannon como el de Simpson presentan valores altos, por lo que
se puede interpretar que las zona monitoreadas presentan alto valores de diversidad al
igual que en la evaluacin inicial de la LBB (Tabla 5).
ndice de similitud de Morisita-Horn
Los datos provenientes de la evaluacin en campo fueron empleados para estimar el

ndice de similitud de Morisita-Horn.
GRFICO 2: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA
Zona Control Zona Impacto LBB

1.0
0.9
0.8
0.7
Similaridad
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
Tal y como muestra el dendrograma elaborado con los resultados del ndice de Morisita-
Horn (Grfico 2), existe una similitud aproximadamente 55% entre la Zona Control y la
Zona Impacto, lo que significa que las comunidades vegetales de amabas zonas presentar
un similitud moderada en cuanto a su estructura. Con respecto a los resultados de la LBB,
la semejanza fue de aproximadamente 25%, por lo que la comunidad vegetal registrada
para la LBB difiere mucho de las zonas control e impacto. Sin embargo, los altos valores
de diversidad alfa en los tres casos (ndices de Shannon y Simpson) demostraran que el
hbitat necesario para el desarrollo de las comunidades vegetales no ha sido alterado de
manera significativa.
6.1.2.4 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de flora
Segn el listado de Categorizacion de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre del Ministerio

de Agricultura y Riego (DS N 043-2006-AG), las especies Astrocaryum huicungo, Ceiba
pentandra, Clarisia biflora, Clarisia racemosa y Maytenus macrocarpa estn catalogadas bajo
la categora Casi Amenazado (NT), mientras que Copaifera paupera y Mezilaurus ita-uba se
encuentran en la categora Vulnerables (VU).
La Tabla 6 muestra el nmero de individuos de aquellas especies que se encuentran bajo

proteccin por la legislacin nacional. Puede observarse que Mezilaurus ita-uba fue
encontrada nicamente en la Lnea Base Biolgica, y no en las zonas Control e Impacto.
Asimismo, Copaifera paupera fue registrada tanto en la Zona Control como en la Zona
Impacto, pero no apareci en la Lnea Base Biolgica. Sobre la presencia y ausencia de
especies amenazadas en la LBB y monitoreo actual, se debe tener en cuenta la baja
abundancia de dichas especies, siendo esto, al parecer, caracterstica de las poblaciones de
dicha especies de acuerdo a los resultados de la LBB, por lo que su probabilidad de registro
disminuye.
TABLA 6: ESPECIES DE FLORA CON PROTECCIN NACIONAL

ZONA ZONA
LBB
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE DS 043-2006-AG CONTROL IMPACTO
N N N Commented [G6]: En las tablas de registro de especies
Arecaceae Astrocaryum huicungo NT amenazadas mejor sacar el % de abundancia
0 2 0
Magnoliophyta
Celastraceae Maytenus macrocarpa NT 1 0 6

Fabaceae Copaifera paupera VU 0 4 5
Lauraceae Mezilaurus ita-uba VU 1 0 0
Clarisia biflora NT 1 6 0
Moraceae
Clarisia racemosa NT 1 0 3
1Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de
plantas. Las familias siguen el criterio de la APG (2009) para las angiospermas, y el de Christenhusz & al. (2011) para
el resto de plantas.
De acuerdo con la Lista Roja de la Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza

(UICN, 2014), no se hallaron especies de flora que posean alguna categora de amenaza
(Tabla 7), slo se registraron especies con la categora de preocupacin menor (LC) o datos
insuficientes (DD). La categora LC incluye aquellas especies cuyas las poblaciones y hbitats
no se encuentran sometidas a presiones externas les afecten de forma negativa; asimismo,
DD significa que no se tiene datos cientficos de la especies suficientes para determinar si
existen amenazas sobre sus poblaciones o hbitats naturales.
TABLA 7: ESPECIES DE FLORA CON PROTECCIN POR LA UICN

UICN ZONA ZONA
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE LBB
(2014) CONTROL IMPACTO
N N N
Arecaceae Iriartea deltoidea LC 70 23 16
Magnoliophyta
Boraginaceae Cordia alliodora LC 5 5 4

Fabaceae Hymenaea courbaril LC 1 0 4
Magnoliaceae Magnolia amazonica LC 0 8 5
Myrtaceae Calyptranthes densiflora DD 4 0 0
1Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de plantas. Las familias
En relacin con la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de

Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015), su Apndice II registra especies que no estn
necesariamente amenazadas de extincin, pero que podran llegar a estarlo a menos que no
se controle estrictamente su comercializacin. El comercio internacional de especmenes de
especies del Apndice II puede ser autorizado a travs de un permiso de exportacin o un
certificado de reexportacin. De las especies de flora registradas, 10 han sido incluidas en el
Apndice II: Cyathea leucolepismata, Cyathea ruiziana, Cyathea sp.1, Cyathea sp.2, Cyathea
sp.3, Pleurothallis helleri, Pleurothallis phyllocardioides, Pleurothallis sp.1, Pleurothallis sp.2
y Ponthieva collantesii.
Se observa que varias de estas especies se presentaron nicamente en uno de las tres
estaciones (Tabla 8), tales como Pleurothallis sp.1, Ponthieva collantesii y Cyathea
leucolepismata en la Lnea Base Biolgica; Pleurothallis helleri y Cyathea ruiziana, en la Zona
Control, y Pleurothallis phyllocardioides, Pleurothallis sp.2, Cyathea sp.1 y Cyathea sp.3, en la
Zona Impacto.
TABLA 8: ESPECIES DE FLORA CON PROTECCIN POR LA CITES

ZONA ZONA
CITES LBB
(2015)
N N N
Pleurothallis helleri II 0 4 0
Magnoliophyta
Pleurothallis phyllocardioides II 0 0 3
Orchidaceae Pleurothallis sp.1* II 2 0 0
Pleurothallis sp.2* II 0 0 2
Ponthieva collantesii II 1 0 0
Cyathea leucolepismata II 1 1 0
Pteridophyta
Cyathea ruiziana II 0 7 0
Cyatheaceae Cyathea sp.1* II 0 0 5
Cyathea sp.2* II 0 4 2
Cyathea sp.3* II 0 2 3
*Existe incertidumbre respecto a aquellas muestras que no han sido determinadas hasta el nivel de especie, pues no es posible
establecer su identidad dado que fueron tomadas por diferentes colectores.
1
Las divisiones siguen el criterio de Cronquist (1981) para las angiospermas, y el de Smith (2006) para el resto de plantas. Las familias
6.1.2.5 Especies endmicas de flora
Sobre la base de lo establecido en el Libro rojo de las especies endmicas del Per (Len et
al., 2009), se analiz el grado de endemismo de las especies encontradas durante las
evaluaciones. Se encontr un total de seis especies endmicas repartidas en el rea de
estudio, de las que una (Ponthieva collantesii) fue encontrada slo en la Lnea Base Biolgica,
dos (Astrocaryum huicungo y Cyathea ruiziana) exclusivamente en la zona control, y una
(Peperomia erythrostachya) nicamente en la zona impacto (Tabla 9). Un detalle que debe
mencionarse es que en el monitoreo de ambas zonas (control e impacto) presentaron un
mayor valor de abundancia para la especie Vochysia kosnipatae, lo cual podra indicar que
las zonas de control e impacto conservan una calidad de hbitat ptima para el desarrollo de
la comunidad vegetal nativa.
TABLA 9: ESPECIES DE FLORA ENDMICA

ZONA ZONA
LBB
N N N
Arecaceae Astrocaryum huicungo 0 2 0
Orchidaceae Ponthieva collantesii 1 0 0
Magnoliophyta Piperaceae Peperomia erythrostachya 0 0 3
Poaceae Merostachys brevispica 0 16 8
Vochysiaceae Vochysia kosnipatae 1 4 6
Pteridophyta Cyatheaceae Cyathea ruiziana 0 7 0
6.1.2.6 Especies de flora usadas por la poblacin local
Mediante entrevistas hechas a los pobladores locales se registraron los diversos usos
aplicados a las especies de flora. Los resultados son detallados en la Tabla 10.
TABLA 10: USOS DE LAS ESPECIES DE FLORA REGISTRADAS EN LAS ZONAS EVALUADAS
ZONA ZONA
LBB
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE USO CONTROL IMPACTO
N N N
Magnoliophyta Achariaceae Mayna odorata Medicinal 0 4 3
Magnoliophyta Anacardiaceae Spondias mombin Madera/Alimento 0 3 0
Magnoliophyta Annonaceae Duguetia spixiana Madera 0 4 0
Magnoliophyta Annonaceae Guatteria inundata Madera 3 0 0
Magnoliophyta Annonaceae Guatteria trichoclonia Madera 1 0 0
Magnoliophyta Annonaceae Oxandra mediocris Madera 14 0 0
Magnoliophyta Arecaceae Euterpe precatoria Medicinal/Alimento 0 6 7
Magnoliophyta Arecaceae Geonoma macrostachys Madera 3 0 0
Magnoliophyta Arecaceae Iriartea deltoidea Madera 70 13 16
Magnoliophyta Arecaceae Socratea exorrhiza Madera 18 10 9
Magnoliophyta Boraginaceae Cordia alliodora Madera 5 5 4
Magnoliophyta Burseraceae Protium decandrum Medicinal 1 0 0
Magnoliophyta Cannabaceae Trema micrantha Madera 2 4 2
Magnoliophyta Celastraceae Maytenus macrocarpa Madera/Medicinal 1 0 6
Magnoliophyta Costaceae Costus scaber Medicinal 8 0 0
ZONA ZONA
LBB
DIVISIN1 FAMILIA1 ESPECIE USO CONTROL IMPACTO
N N N
Magnoliophyta Euphorbiaceae Pseudosenefeldera inclinata Madera 0 6 6
Magnoliophyta Fabaceae Cedrelinga cateniformis Madera 7 0 6
Magnoliophyta Fabaceae Inga acreana Alimento 5 7 12
Magnoliophyta Fabaceae Inga capitata Alimento 2 0 0
Magnoliophyta Fabaceae Inga cordatoalata Alimento 1 0 0
Magnoliophyta Fabaceae Inga sp.10 Alimento 0 0 7
Magnoliophyta Fabaceae Pterocarpus rohrii Madera/Medicinal 0 4 4
Magnoliophyta Heliconiaceae Heliconia episcopalis Ornamental 1 0 0
Magnoliophyta Lauraceae Aniba sp.1 Madera 0 0 4
Magnoliophyta Lauraceae Nectandra pulverulenta Madera 1 0 3
Magnoliophyta Lauraceae Ocotea javitensis Madera 2 3 12
Magnoliophyta Lauraceae Ocotea longifolia Madera 1 0 0
Magnoliophyta Lauraceae Ocotea sp.7 Madera 0 5 7
Magnoliophyta Lauraceae Pleurothyrium parviflorum Madera 4 0 0
Magnoliophyta Lecythidaceae Eschweilera coriacea Madera 9 2 8
Magnoliophyta Meliaceae Guarea guidonia Madera 3 4 7
Magnoliophyta Moraceae Clarisia racemosa Madera 1 0 3
Magnoliophyta Moraceae Ficus insipida Medicinal 2 4 5
Magnoliophyta Moraceae Ficus sp.2 Madera 0 0 7
Magnoliophyta Moraceae Pseudolmedia laevis Madera/Alimento 20 3 8
Magnoliophyta Myristicaceae Otoba parvifolia Madera 13 4 8
Magnoliophyta Myristicaceae Virola obovata Ornamental 1 0 0
Magnoliophyta Myristicaceae Virola sp.4 Madera 0 4 7
Magnoliophyta Myrtaceae Calyptranthes densiflora Medicinal 4 0 0
Magnoliophyta Orchidaceae Pleurothallis helleri Ornamental 0 4 0
Magnoliophyta Orchidaceae Pleurothallis phyllocardioides Ornamental 0 0 3
Magnoliophyta Orchidaceae Pleurothallis sp.1 Ornamental 2 0 0
Magnoliophyta Orchidaceae Pleurothallis sp.2 Ornamental 0 0 2
Magnoliophyta Orchidaceae Ponthieva collantesii Ornamental 1 0 0
Magnoliophyta Poaceae Guadua sarcocarpa Madera 0 29 5
Magnoliophyta Rubiaceae Capirona decorticans Madera 2 0 8
Magnoliophyta Urticaceae Cecropia polystachya Madera/Alimento 0 5 0
Magnoliophyta Urticaceae Pourouma cecropiifolia Madera/Alimento 0 5 0
Magnoliophyta Urticaceae Pourouma minor Madera/Alimento 6 0 5
6.1.3 Conclusiones
Por los resultados obtenidos, es posible afirmar que el rea de estudio presenta una alta
riqueza (S) de especies vegetales. Se registr 129 especies en la zona control, y 154 en la zona
impacto, dichos valores, al ser comparados con los de la Lnea Base Biolgica, muestran
diferencias poco significativas. Asimismo, se demuesta que la abundancia (N) de individuos
en el rea de estudio es muy alta, siendo encontrados 702 individuos en la zona control, y
748 en la zona impacto. En ambos casos, se observa diferencias significativas frente a la Lnea
Base Biolgica, siendo la abundancia mayor en las zonas control e impacto.
El rea de estudio es altamente diversa, tal y como los demuestran los valores de los ndices
de diversidad estimados a partir de los datos de campo de riqueza (S) y abundancia (N) para
el caso de la diversidad Alfa. Por otra parte, la diversidad Beta mostr una similitud moderada
entre las zonas Control e Impacto, y baja entre ambas frente a la Lnea Base Biolgica.
Existen en el rea de estudio especies protegidas por la legislacin nacionale, se encontr

especies incluidas en diferentes categoras de proteccin (DS 043-2006-AG) e internacional
(CITES, 2015); tambin, se registar un total de seis especies endmicas, segn lo reportado
en Libro rojo de las especies endmicas del Per (Len et al., 2009).
Finalmente, se registr un total de 59 especies distribuidas en 22 familias que poseen algn

tipo de uso por parte de los pobladores locales.
6.2 ENTOMOLOGA
6.2.1 Metodologa
Las especies muestreadas para este monitoreo fueron las correspondientes a las familias
Scarabaeidae (Coleoptera) e Ichneumonidae (Hymenoptera).
Para la colecta de los escarabajos, se emple una modificacin de las trampas Pitfall CSS
(Lobo et al., 1988) que consisti en un recipiente enterrado al nivel del suelo, de un litro de
capacidad, en el cual se depositaron aproximadamente 400 ml de agua con detergente para
romper la tensin superficial y sal para evitar la descomposicin. Sobre la trampa, a unos 5
cm de altura, permaneci suspendido el cebo ( 50 g de excremento fresco humano)
envuelto en una gasa cuadrada. El cebo se suspendi con pabilo fijado a un palito incrustado
en el piso.
Por cada estacin de monitoreo se colocaron 10 trampas a lo largo de un transecto,

separadas entre s 100 m.
- Esfuerzo muestral Scarabaeidae
10 trampas * 48 horas/trampa 480 horas

Las avispas parasitoides se colectaron colocando trampas Malaise tipo Townes a lo largo
de un transecto o trocha. Adicionalmente, se colocaron trampas de platos amarillos
(trampas yellow) en la base de cada trampa Malaise para maximizar la colecta de avispas.
Se instalaron un total cuatro trampas Malaise tipo Townes separadas entre s 200 m a
lo largo de un transecto, por cada estacin de monitoreo.
- Esfuerzo muestral - Ichneumonidae
4 trampas * 48 horas/trampa 192 horas
Se contabiliz el nmero de especies de insectos (riqueza especfica) y el nmero de

individuos (abundancia) registrados durante el monitoreo. Basados en dichos datos se
determin la diversidad Alfa (Moreno, 2001).

ello se utiliz el ndice de riqueza especfica (S), que consiste, nicamente, en el nmero
importancia de las mismas; cabe recordar que este ndice es la forma ms sencilla de
medir la biodiversidad.
Luego, realizamos la medicin de la diversidad alfa, utilizando el mtodo de ndices de

abundancia proporcional, el ndice de diversidad de Simpson y el ndice de equidad de
Shannon-Wiener.
Se verific la presencia de especies registradas durante el monitoreo de biodiversidad en

las listas de Estatus de Conservacin Internacional:
- Apndices de la Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas

de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2015).
- Lista Roja de la Unin Internacional para la conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014).
6.2.2 Resultados
abundancia de insectos para la evaluacin en dos zonas (zona impacto y zona control). A
continuacin se detalla cada una de ellas.
6.2.2.1 Familia Scarabaeidae (Coleoptera)
o Riqueza y abundancia de la familia Scarabaeidae
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de 53 morfoespecies

distribuidas en 35 morfoespecies en la zona control y 36 morfoespecies en la zona
impacto. Las especies registradas en ambas evaluaciones se presentan en la lista
taxonmica de los anexos del monitoreo de biodiversidad.
En la zona control, la morfoespecie con mayor riqueza registrada en la zona de estudio

fue Eurysternus hypocrita con 87 morfoespecies (16,2%), seguida de Onthophagus
haematopus con 63 morfoespecies (11,73%).
Comparando los resultados del monitreo con los de la Lnea Base Biolgica, se observa un
alto porcentaje de especies en comn entre los registros del EIA y la Zona Control del
monitoreo de Biodiversidad.
En la Zona Impacto, la morfoespecie con mayor riqueza registrada en la zona de estudio

fue Eurysternus hypocrita con 94 morfoespecies (18,8%), seguida de Onthophagus
haematopus con 59 morfoespecies (11,80%).
Comparando con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa una
leve diferencia en el nmero de morfoespecies de la familia Scarabaeidae con los registros
de la zona impacto del monitoreo de biodiversidad, donde se registraron dos
morfoespecies ms a las reportadas en la Lnea Base Biolgica (Tabla 11).
TABLA 11: ABUNDANCIA POR MORFOESPECIE REGISTRADA DE LA FAMILIA SCARABAEIDAE
LNEA BASE BIOLGICA ZONA CONTROL ZONA IMPACTO

ESPECIE
N % N % N %
Aphodius sp1 0 0,00 13 2,42 0 0,00
Aphodius sp2 0 0,00 10 1,86 0 0,00
Ateuchus connexum 0 0,00 0 0,00 9 1,80
Ateuchus pygidiale 0 0,00 0 0,00 1 0,20
Ateuchus sp1 9 2,41 5 0,93 0 0,00
Ateuchus sp4 1 0,27 3 0,56 0 0,00
Canthidium aff. kiesenwetteri 14 3,75 22 4,10 0 0,00
Canthidium basipunctatum 0 0,00 0 0,00 1 0,20
Canthidium bicolor 6 1,61 5 0,93 0 0,00
Canthidium gerstaeckeri 1 0,27 5 0,93 2 0,40
Canthidium lentum 0 0,00 0 0,00 3 0,60
Canthidium sp45 0 0,00 0 0,00 4 0,80
Canthidium sp1 1 0,27 2 0,37 0 0,00
Canthidium sp2 1 0,27 8 1,49 0 0,00
Canthon aequinoctialis 1 0,27 13 2,42 5 1,00
Canthon brunneus 0 0,00 0 0,00 1 0,20
Canthon femoralis 0 0,00 0 0,00 1 0,20
ESPECIE
N % N % N %
Canthon fulgidus 0 0,00 0 0,00 11 2,20
Canthon monilifer 0 0,00 8 1,49 0 0,00
Canthon nr. sericatus 1 0,27 0 0,00 0 0,00
Coprophanaeus telamon 3 0,80 14 2,61 1 0,20
Deltochilum (Deltohyboma) sp1 17 4,56 56 10,43 0 0,00
Deltochilum amazonicum 10 2,68 17 3,17 1 0,20
Deltochilum carinatum 5 1,34 8 1,49 1 0,20
Deltochilum howdeni 0 0,00 0 0,00 1 0,20
Deltochilum orbiculare 26 6,97 2 0,37 9 1,80
Deltochilum peruanum 0 0,00 0 0,00 1 0,20
Deltochilum sp16 0 0,00 0 0,00 13 2,60
Dichotomius batesi 29 7,77 39 7,26 0 0,00
Dichotomius mamillatus 19 5,09 0 0,00 19 3,80
Dichotomius prietoi 12 3,22 16 2,98 20 4,00
Dichotomius worontzowi 0 0,00 0 0 1 0,20
Eurysternus caribaeus 13 3,49 14 2,61 50 10,00
Eurysternus foedus 0 0,00 0 0 26 5,20
Eurysternus hypocrita 44 11,80 87 16,20 94 18,80
Eurysternus lanuginosus 2 0,54 1 0,19 1 0,20
Eurysternus plebejus 6 1,61 4 0,74 10 2,00
Eurysternus wittmerorum 12 3,22 1 0,19 13 2,60
Macraspis sp1 0 0,00 1 0,19 0 0,00
Ontherus alexis 0 0,00 6 1,12 47 9,40
Ontherus howdeni 3 0,80 7 1,30 0 0,00
Ontherus sp1 4 1,07 0 0,00 0 0,00
Onthophagus haematopus 109 29,22 63 11,73 59 11,80
Onthophagus onorei 0 0,00 0 0,00 1 0,20
Onthophagus osculatii 7 1,88 4 0,74 10 2,00
Onthophagus rubrescens 0 0,00 0 0,00 18 3,60
Onthophagus sp1 3 0,80 11 2,05 0 0,00
Onthophagus xanthomerus 2 0,54 8 1,49 0 0,00
Oxysternon conspicillatum 5 1,34 32 5,96 45 9,00
Oxysternon silenum 2 0,54 10 1,86 15 3,00
Oxysternon spiniferum 1 0,27 0 0,00 0 0,00
Phanaeus cambeforti 1 0,27 3 0,56 3 0,60
Scybalocanthon nr. aereus 0 0,00 0 0,00 2 0,40
Sylvicanthon nr. bridarollii 1 0,27 6 1,12 0 0,00
Uroxys sp1 2 0,54 33 6,15 0 0,00
Uroxys sp2 0 0,00 0 0,00 1 0,20
TOTAL DE ESPECIES 34 100,00 35 100 36 100
TOTAL DE INDIVIDUOS 373 100,00 537 100 500 100
N: Nmero de individuos.
o ndice de diversidad de la familia Scarabaeidae
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la riqueza
especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon-Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos:
TABLA 12: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE LA FAMILIA SCARABAEIDAE

ESTACIONES DE MONITOREO
RIQUEZA, ABUNDANCIA E
LNEA BASE ZONA ZONA
NDICES DE DIVERSIDAD
BIOLGICA CONTROL IMPACTO
Nmero de especies (S) 34 35 36
Nmero de individuos (N) 373 537 500
ndice de Shannon-Wiener (H) 3,87 4,30 4,03
En base a los registros obtenidos en campo, en la zona control se registr un valor alto
para el ndice de Shannon-Wiener (4,30 bits/ind). Asimismo, en base al ndice de Simpson,
esta zona refleja una alta diversidad por estar el valor de dicho ndice prximo a 1. Estos
mismos valores altos se presentaron en la zona impacto. Al Comparar los resultados de
las zonas control e impacto con los resultados obtenidos en la Lnea Base Biolgica, se
observa los primeros presentaron valores de diversidad mayores a los registrados en la
LBB. Esto indicara que la dinmica de la comunidad de Scarabidos e Ichneumonidos no
se ha visto impactad por la actividades de la locacin PAD A (Tabla12).
o ndice de similitud de Morisita-Horn de la familia Scarabaeidae
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se realiza el ndice de similitud de
Morisita-Horn.
L
C TO T RO
PA ON
IM C
ONA NA B
Z ZO LB
0.96
0.92
0.88
0.84
Similaridad
0.80
0.76
0.72
0.68
0.64
En base al dendrograma obtenido del ndice de Similitud cuantitativo de Morisita-Horn

(Grfico 3), tomando en cuenta no slo las especies en comn, sino tambin las
abundancias especficas y a la abundancia total, los resultados referentes a la zona control
y LBB presentan una similitud aproximada de 75%, lo cual indica un alto porcentaje de
semejanza entre estas estaciones por compartir especies comunes y sus abundancias.
o Especies clave de la familia Scarabaeidae
La importancia ecolgica que puede llegar a tener los escarabajos hace que no pasen
desapercibidos por el ser humano. Los escarabajos que utilizan excrementos (coprfagos)
y organismos muertos (necrfagos) para alimentarse y/o (Scarabaeinae, Aphodiinae), son
los responsables de la descomposicin de la materia orgnica, evitando con ello el
aumento de poblaciones de moscas y la propagacin de posibles enfermedades mdico-
veterinarias. Los escarabajos que utilizan la madera muerta en proceso de
descomposicin(saproxilfagos) como recurso alimenticio y de nidificacin (Passalidae,
Lucanidae y varios grupos de Melolonthinae) son capaces de acelerar el proceso de
descomposicin de los rboles muertos mediante su continua actividad de
desmenuzamiento, masticacin y digestin de la madera, facilitando de esta manera la
actividad de hongos y bacterias que aumentan las posibilidades de desintegracin de las
grandes molculas orgnicas.
Los colepteros coprfagos cumplen un rol fundamental en el ciclo ambiental al consumir

las excretas y carroas que encuentran y de esta manera participan activamente en el
flujo de nutrientes del ecosistema amaznico, por lo que son considerados como buenos
bioindicadores del ecosistema (Morote y Vsquez, 2005).
Se identificaron varios grupos de insectos como bioindicadores, resaltando la presencia
de especies de escarabajos peloteros como: Ateuchus connexum, A. pygidiale, Oxysternon
conspicillatum y Canthon aequinoctialis, entre otros. La presencia de estos escarabajos
peloteros es indicadora de conservacin del hbitat ya que son especies demasiado
sensibles a la mnima alteracin del ecosistema y ante una perturbacin estos tienden a
desaparecer; su importancia radica en su funcin en la cadena trofica, ya que se
alimentan de los excrementos producidos por animales vertebrados ayudando esto a
enriquecer el suelo (Delgado-Castillo, 1990).
Onthophagus haematopus es una morfoespecie con alta abundancia, y denota

dominancia en las poblaciones de escarabajos en el rea de evaluacin (LBB, zona control
y zona impacto), representando un alto porcentaje de la colecta total de la Familia
Scarabaeidae. O. haematopus es considerada como una especie con alta capacidad
dispersora y de carcter generalista, ya que puede ubicarse tanto en reas
ecolgicamente conservadas como en zonas perturbadas y abiertas (Amezquita et al.,
1999).
o Estatus de conservacin nacional e internacional de la familia Scarabaeidae
Con el registro final de las especies identificadas en la zona de estudio y de acuerdo a las
categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unin Internacional
para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), no se hall ninguna especie de esta
familia dentro de alguna categora de conservacin.
Con relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de

Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015), no se registr ninguna especie de esta familia
dentro de los apndices de dicho convenio.
o Especies endmicas de la familia Scarabaeidae
No se encontr registr de ninguna especie endmica tanto para el rea de estudio; cabe
precisar que de acuerdo a la bilbiografa cientfica generada hasta ahora no hay reportes
de alguna especie endmica de esta familia que habite en el pas.
o Especies de la familia Scarabaeidae utilizadas por la poblacin local
Como especies de importancia econmica y/o comercial, podemos mencionar a especies

como: Oxysternon conspicillatum, especies del genero Phanaeus como Phanaeus
cambeforti, que tienen apariencia atractiva, buen tamao y colores llamativos, por lo cual
se emplean como decoracin en la fabricacin de adornos y artesana.
6.2.2.2 Familia Ichneumonidae (Hymenoptera)
o Riqueza de la familia Ichneumonidae
En la zona control, la subfamilia con mayor riqueza de especies registrada en la zona de

estudio fue Ichneumoninae con cuatro especies (25,0%).
Comparando con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa un alto
porcentaje de especies compartidas entre los registros de la LBB y los reportados durante
el monitoreo en la zona control, registrndose una menor riqueza de la subfamilia
Ichneumoninae durante la evaluacin de la LBB (Tabla 13).
En la zona impacto, la subfamilia con mayor riqueza de morfoespecies registrada en la

zona de estudio fue Cryptinae con cinco especies (29,41%).
Comparando los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica con los del monitoreo,
se observa que los valores de riqueza de especies por subfamilias fueron similares, con
cinco morfoespecies en comn con la LBB (Tabla 13).
TABLA 13: NMERO DE MORFOESPECIES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS

LNEA BASE
ZONA CONTROL ZONA IMPACTO
SUBFAMILIA BIOLGICA
S % S % S %
Anomaloninae 2 11,76 1 6,25 0 0,00
Banchinae 2 11,76 2 12,50 0 0,00
Campopleginae 3 17,65 2 12,50 1 5,88
Cremastinae 2 11,76 2 12,50 2 11,76
Cryptinae 3 17,65 2 12,50 5 29,41
Ctenopelmatinae 0 0,00 0 0,00 3 17,65
Galbuniinae 1 5,88 1 6,25 0 0,00
Ichneumoninae 1 5,88 4 25,00 1 5,88
Metopiinae 2 11,76 1 6,25 1 5,88
Nesomesochorinae 0 0,00 0 0,00 2 11,76
Orthocentrinae 0 0,00 1 6,25 2 11,76
Tersilochinae 1 5,88 0 0,00 0 0,00
TOTAL DE ESPECIES 17 100,00 3 100,00 17 100,00
S: Nmero de especies.
o Abundancia de la familia Ichneumonidae
En la zona control, la familia con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue
Cremastinae con 13 individuos (28,26%). En la zona Impacto, la subfamilia con mayor
abundancia registrada en la zona de estudio fue Cryptinae con seis individuos (31,58%)
(Tabla 14).
Comparando con los resultados con los de la Lnea Base Biolgica, se observa un mayor
nmero de individuos registrados durante las evaluaciones del monitoreo de
biodiversidad en la zona control adems de observarse una disminucin en los individuos
de algunas subfamilias como Ichneumoninae, Metopiinae y Cremastinae. Sin embargo, se
observa que las subfamilias mantuvieron aproximadamente los mismos valores de
abundancia entre las morfoespecies registradas en comn. (Tabla 14).
TABLA 14: NMERO DE INDIVIDUOS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS

LNEA BASE
BIOLGICA
SUBFAMILIA N % N % N %
Anomaloninae 6 25,00 1 2,17 0 0,00
Banchinae 2 8,33 3 6,52 0 0,00
Campopleginae 3 12,50 5 10,87 1 5,26
Cremastinae 3 12,50 13 28,26 2 10,53
Cryptinae 5 20,83 6 13,04 6 31,58
Ctenopelmatinae 0 0,00 0 0,00 4 21,05
Galbuniinae 1 4,17 3 6,52 0 0,00
Ichneumoninae 1 4,17 8 17,39 1 5,26
Metopiinae 2 8,33 6 13,04 1 5,26
Nesomesochorinae 0 0,00 0 0,00 2 10,53
Orthocentrinae 0 0,00 1 2,17 2 10,53
Tersilochinae 1 4,17 0 0,00 0 0,00
TOTAL DE INDIVIDUOS 24 100,00 46 100,00 19 100,00
La morfoespecie con mayor abundancia registrada en la zona control fue Trathala sp. 1
con 11 individuos (23,91%), seguida de Cubus sp. 1 con seis individuos (13,04%).
Comparando con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa que en
ambas evaluaciones se registr un alto porcentaje de morfoespecies en comn, siendo la
morfoespecie ms abundante durante las evaluaciones de la LBB Anomalon sp. 1 con
cinco individuos.
En la zona impacto se registr un bajo nmero de individuos por morfoespecie.

Comparando con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa la
misma tendencia en el nmero de individuos reportados en la LBB pero distribuidos en
diferentes morfoespecies. (Tabla 15).
TABLA 15: ABUNDANCIA POR ESPECIE REGISTRADA - FAMILIA ICHNEUMONIDAE

SUBFAMILIA MORFOESPECIE
N % N % N %
Anomaloninae Anomalon sp1 1 4,17 0 0,00 0 0,00
Anomaloninae Anomalon sp3 5 20,83 1 2,17 0 0,00
Banchinae Meniscomorpha sp1 1 4,17 2 4,35 0 0,00
Banchinae Meniscomorpha sp11 1 4,17 1 2,17 0 0,00
Campopleginae Campopleginae sp2 1 4,17 3 6,52 0 0,00
Campopleginae Campopleginae sp. 13 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Cremastinae Cremastinae sp1 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Cremastinae Cremastinae sp4 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Cremastinae Eiphosoma sp3 1 4,17 2 4,35 0 0,00
SUBFAMILIA MORFOESPECIE
N % N % N %
Cremastinae Trathala sp1 2 8,33 11 23,91 0 0,00
Cryptinae Agrothereutina sp1 2 8,33 1 2,17 0 0,00
Cryptinae Cryptinae sp13 0 0,00 0 0,00 2 10,53
Cryptinae Diapetimorpha sp3 1 4,17 5 10,87 0 0,00
Cryptinae Harpura sp1 2 8,33 0 0,00 0 0,00
Cryptinae Hylophasma sp. 9 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Ctenopelmatinae Ctenopelmatinae sp4 0 0,00 0 0,00 2 10,53
Galbuniinae Gabuniinae sp4 1 4,17 3 6,52 0 0,00
Ichneumoninae Ichneumoninae sp15 1 4,17 1 2,17 0 0,00
Ichneumoninae Ichneumoninae sp24 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Ichneumoninae Macrocentrums sp1 0 0,00 2 4,35 0 0,00
Metopiinae Cubus sp1 1 4,17 6 13,04 0 0,00
Metopiinae Synosis sp1 1 4,17 0 0,00 0 0,00
Metopiinae Metopiinae sp9 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Nesomesochorinae Nesomesochorinae sp5 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Nesomesochorinae Nesomesochorinae sp22 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Orthocentrinae Orthocentrinae sp4 0 0,00 0 0,00 1 5,26
Orthocentrinae Orthocentrinae sp5 0 0,00 1 2,17 1 5,26
Tersilochinae Tersilochinae sp5 1 4,17 0 0,00 0 0
TOTAL DE ESPECIES 17 100,00 16 100,00 17 100,00
TOTAL DE INDIVIDUOS 24 100,00 46 100,00 19 100,00
o ndices de diversidad de la familia Ichneumonidae
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se pudo determinar la diversidad
mediante los ndices de Simpson (1D) y Shannon-Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos.
TABLA 16: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA - FAMILIA ICHNEUMONIDAE

LNEA BASE ZONA ZONA
En base a los registros obtenidos en campo, la zona impacto registr el valor ms alto para
el ndice de Shannon-Wiener (4,04 bits/ind), al igual que para el ndice de Simpson.
Realizando la comparacin con los resultados obtenidos en la Lnea Base Biolgica, se
observa valores similares entre los valores de los ndices de diversidad obtenidos con
respecto a la zona control (Tabla 16).
o ndice de similitud de Morisita-Horn de la familia Ichneumonidae
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se calcul el ndice de similitud de
Morisita-Horn.

O OL
CT NT
R
PA
IM CO
NA NA B
ZO ZO LB
0.96
0.84
0.72
0.60
Similaridad
0.48
0.36
0.24
0.12
0.00

abundancias especficas y total, se observa que los resultados registrados en las
evaluaciones de la LBB y el monitoreo de biodiversidad en la zona control registran una
similitud aproximada del 50%, lo cual indica una semejanza moderada entre estas
estaciones.
o Estatus de conservacin nacional e internacional de la familia Ichneumonidae
No se registr ninguna especie de esta familia en algn de las categoras de la Lista Roja
de Especies Amenazadas elaborada por la Unin Internacional para la Conservacin de la
Naturaleza (UICN, 2014), ni en los apndices de la Convencin sobre Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015).
Especies endmicas de la familia Ichneumonidae
No se registr de ninguna especie resportada como endmica en el rea de estudios.
6.2.3 Conclusiones
Se registr un total de 53 morfoespecies distribuidas en 35 morfoespecies en la zona control

y 36 morfoespecies en la zona impacto para la Familia Scarabaeidae (Coleoptera) y 32
morfoespecies distribuidas en 16 morfoespecies en la zona control y 17 morfoespecies en la
zona impacto para la Familia Ichneumonidae (Hymenoptera).
Se identificaron varios grupos de insectos como bioindicadores del ecosistema evaluado

como son los escarabajos peloteros de la familias Scarabaeidae que nos indican el estado de
conservacin de la zona, debido a que muchas especies pertenecientes a esta familia no
suelen adaptarse o encontrarse en zonas perturbadas.
Se resalta la presencia de especies de escarabajos peloteros como: Ateuchus connexum,

Ateuchus pygidiale, Oxysternon conspicillatum y Canthon aequinoctialis.
Considerando la Categorizacin de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. N 004-

2014-MINAGRI), la lista roja de especies amenzadas de la UICN y los apndices del CITES no
se registraron especies en estado de conservacin.
6.3 HERPETOLOGA
6.3.1 Metodologa
La metodologa para el monitoreo de la herpetofauna consisti en el establecimiento de

cuatro transectos de 500 m x 4 m o de 1000 m x 2 m en cada estacin de monitoreo. En cada
transecto se aplic la evaluacin por encuentros visuales (VES Visual Encounter Survey) que
consiste en una bsqueda minuciosa de anfibios y reptiles, tanto sobre la hojarasca,
perchados en arbustos, rboles, etc., durante 8 horas diurnas y 4 horas nocturnas por los dos
das de esfuerzo muestral. La tcnica del VES es especialmente recomendada para estudios
de inventario y monitoreo de grandes reas en poco tiempo (Crump y Scout, 1994). La
bsqueda se realiz con la ayuda de una vara herpetolgica artesanal, la cual permiti picar
las hojarascas y ramas cadas para poder encontrar a los individuos ocultos.
Cada registro fue georreferenciado, llevandose un registro de ocurrencia y presencia

complementado con fotografas del espcimen. Los datos obtenidos constituyeron
informacin referencial de la zona.
Las identificaciones taxonmicas se realizaron mediante publicaciones cientficas sobre

anfibios y reptiles de Sudamrica y Per, claves taxonmicas especializadas y descripciones
originales de las especies, entre ellas se tuvieron en cuenta a Duellman y Mendelson III
(1995), Rodrguez y Duellman (1994), Von May et al. (2007), Duellman y Lehr (2009) y
Gagliardi (2010).
Los individuos capturados, luego de su identificacin y registro, previo a su liberacin fueron
fotografiados. Las identificaciones taxonmicas se realizaron mediante catlogos, claves
especializadas y descripciones originales en campo, debido a que no se tuvo dificultad para
su identificacin, no se hicieron colectas.
- Esfuerzo muestral
4 transectos / 8 horas diurnas + 4 horas nocturnas x 3 hombres 36 horas/hombre x 2

transectos = 72 horas/hombre
Las coordenadas de monitoreo se encuentran en los anexos correspondientes.

(abundancia) registrados durante las evaluaciones, basados en dichos datos se determin la

ello se utiliz el ndice de riqueza especfica (S) que corresponde al nmero total de especies
obtenidas del censo de la comunidad sin tomar en cuenta el valor de importancia de las
mismas, siendo esta la forma ms sencilla de medir la biodiversidad.
Luego se midio la diversidad alfa, utilizando el mtodo de ndices de abundancia

proporcional, el ndice de diversidad de Simpson e ndice de equidad de Shannon-Wiener.

- Categorizacin de especies amenazadas de fauna silvestre (D.S. N 004-2014-MINAGRI).

- Apndices de la Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2015).
El registro de especies endmicas, reportadas en las evaluaciones de campo, se corrobor

con las siguientes publicaciones:
Para los anfibios:
- Anfibios andinos del Per fuera de reas Naturales Protegidas: amenazas y estado de
conservacin (Aguilar et al., 2010).
- Informacin de la base de datos de Amphibiaweb, en su portal web
(www.amphibiaweb.org).
Para los reptiles:
- Lista taxonmica preliminar de los reptiles vivientes (editado por Carrillo e Icochea,
1995).
- Informacin de la base de datos de The Reptile Database, en su portal web (www.reptile-
database.org).
Los resultados fueron comparados con los del estudio de Lnea Base Biolgica del EIA.
Finalmente, En los trabajos de campo, se tom nota de las especies de uso local en las
localidades cercanas al proyecto para diferentes fines como alimentacin, medicina,
artesana y otros.
6.3.2 Resultados
abundancia herpetolgica (anfibios y reptiles) para la evaluacin. A continuacin se detalla
cada una de ellas.
6.3.2.1 Anfibios
o Riqueza de anfibios
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de 13 especies distribuidas

en cinco familias y dos rdenes en la zona control y siete especies distribuidas en cuatro
familias y un orden en la zona impacto, como se observa en la Tabla 17. Las especies
registradas en ambas evaluaciones se presentan en la lista taxonmica de los anexos del
Monitoreo de Biodiversidad. Comparando los valores de riqueza de la LBB con las zonas
control e impacto, se observa que la primera present la mayor riqueza con 16 especies,
mientras que la zona de impacto obtuvo el valor menor con siete especies (Tabla 17 y Grfico
5). La mayor riqueza de especies en la evaluacin de la LBB se concentra en la familia
Craugastoridae con ocho especies, siendo esta familia tambin la de mayor riqueza en las
zonas control e impacto. Por otra parte, a pesar de que las zonas control e impacto
presentaron una menor riqueza de especies en comparacin de la LBB, entre ambas zonas
se registraron ocho especies que no se presentaron en esta, tres en la zona control y las
restantes cinco en la zona de impacto, por lo cual, el monitoreo estara registrando la
dinmica natural de la comunidad de anfibios (Tabla 19).
TABLA 17: NMERO DE ESPECIES DE ANFIBIOS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS
LNEA BASE
ORDEN FAMILIA BIOLGICA
S % S % S %
Bufonidae 2 12,50 3 23,08 1 14,29
Centrolenidae 1 6,25 0 0,00 0 0,00
Anura Hylidae 4 25,00 3 23,08 1 14,29
Leptodactylidae 0 0,00 1 7,69 1 14,29
Craugastoridae 8 50,00 5 38,46 4 57,14
Caudata Plethodontidae 1 6,25 1 7,69 0 0,00
TOTAL 16 100,00 13 100,00 7 100
o Abundancia de anfibios

distribuidos en 13 especies en la zona control y 28 individuos distribuidos en siete especies en
la zona impacto, tal como se observa en la Tabla 18. Las especies registradas en ambas
evaluaciones se presentan a detalle en la lista taxonmica de los anexos del Monitoreo de
Biodiversidad. Con respecto a los resultados de abundancia de la Lnea Base Biolgica, se
registraron un total de 82 individuos de anfibios distribuidos en 16 especies.
Para el monitoreo el mayor valor de abundancia se registr en la zona control con 38

individuos, esto debido a la dominancia de la familia Bufonidae, la cual registr un total
de 24 individuos, siendo las especies ms abundantes de esta familia (Rhinella tacana con
12 individuos, seguida de R. marina con 10 individuos).
La zona impacto registr un total de 28 individuos, siendo la familia Craugastoridae la de

mayor abundancia con 17 individuos, la especie con mayor abundancia perteneci a esta
familia (Pristimantis danae con 13 individuos), mientras que la segunda especie ms
abundante perteneci a la familia Leptodactylidae (Adenomera andreae con tres
individuos).
Al comparar estos resultados con los de la LBB, se observa que esta ltima present una
mayor abundancia (82 individuos) (Tabla 18, Tabla 19 y Grfico 5). A simple vista podra
deducirse que existe un impacto negativo significativo de la actividad sobre la comunidad
de anfibios presente en el rea de Influencia. Sin embargo, en la zona control, ubicada a
aproximadamente 5 km lineales de la zona impacto, la abundancia tambin se vio
disminuida, por lo que dicho descenso en la abundancia de anfibios pudo deberse a
variaciones en el factor precipitacin o temperatura del ambiente. Por otra parte, con
respecto a los valores de abundancia por especie, se puede observar que Rhinella tacana
tanto en la zonas control e impacto como en la LBB result ser una de las especies de
mayor abundancia. (Tabla 19); por lo que se sugerira que aunque la abundancia de
anfibios se ha visto disminuida, la estructura de sus comunidades an se mantiene.
TABLA 18: NMERO DE INDIVIDUOS DE ANFIBIOS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS
LNEA BASE
N % N % N %
Bufonidae 42 51,22 24 63,16 7 25,00
Centrolenidae 2 2,44 0 0,00 0 0,00
Anura Hylidae 9 10,98 3 7,89 1 3,57
Leptodactylidae 0 0,00 1 2,63 3 10,71
Craugastoridae 22 26,83 9 23,68 17 60,71
Caudata Plethodontidae 7 8,54 1 2,63 0 0,00
TOTAL 82 100,00 38 100,00 28 100,00
TABLA 19: ABUNDANCIA POR ESPECIE REGISTRADA EN LAS ZONAS EVALUADAS

LNEA BASE ZONA ZONA
N CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N % N % N %
1 Rhinella margaritifera 1 1,20 2 5,3 0 0,00
2 Bufonidae Rhinella marina 0 0,00 10 26,3 0 0,00
3 Rhinella tacana 41 50,00 12 31,6 7 25,00
4 Centrolenidae Cochranella cf. nola 2 2,40 0 0,0 0 0,00
5 Dendropsophus parviceps 0 0,00 0 0,0 1 3,60
Dendropsophus
6 4 4,90 1 2,6 0 0,00
marmoratus
7 Hylidae Hypsiboas cf. balzani 2 2,40 0 0,0 0 0,00
8 Hypsiboas lanciformis 2 2,40 0 0,0 0 0,00
9 Osteocephalus mimeticus 1 1,20 1 2,6 0 0,00
10 Phyllomedusa tomopterna 0 0,00 1 2,6 0 0,00
11 Adenomera danae 0 0,00 0 0,0 0 0,00
Anura
Amphibia
Leptodactylidae
12 Adenomera andreae 0 0,00 1 2,6 3 10,70
13 Noblella myrmecoides 1 1,20 1 2,6 0 0,00
14 Noblella sp. 0 0,00 0 0,0 1 3,60
15 Pristimantis carvalhoi 1 1,20 1 2,6 0 0,00
16 Pristimantis cf. carvalhoi 2 2,40 0 0,0 0 0,00
17 Pristimantis danae 0 0,00 0 0,0 13 46,40
18 Craugastoridae Pristimantis fenestratus 4 4,90 2 5,3 0 0,00
19 Pristimantis lacrimosus 1 1,20 0 0,0 0 0,00
20 Pristimantis ockendeni 3 3,70 3 7,9 1 3,60
21 Pristimantis reichlei 8 9,80 2 5,3 0 0,00
22 Pristimantis sp. 0 0,00 0 0,0 2 7,10
23 Pristimantis toftae 2 2,40 0 0,0 0 0,00
24 Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica 7 8,50 1 2,6 0 0,00
TOTAL 82 100,00 38 100,00 28 100,00
GRFICO 5: RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE ANFIBIOS EN CADA ESTACIN DE MONITOREO
18 90
16 80
Nmero de individuos
Nmero de especies
14 70
12 60
10 50
8 40
6 30
4 20
2 10
0 0
Riqueza Abundancia
LBB: Lnea Base Biolgica

o ndice de diversidad de anfibios
Con los datos obtenidos durante la fase de campo, se pudo determinar la riqueza
especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos en la zona de
monitoreo:
TABLA 20: RIQUEZA, ABUNDANCIA E NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE ANFIBIOS

NDICES DE DIVERSIDAD LNEA BASE ZONA ZONA
Los valores del ndice de Shannon son bajos tanto en las zonas control e impacto como en
la LBB, por lo que la baja equidad en los tamaos poblacionales de anfibios resulta ser una
caracterstica propia de sus comunidades. Sin embargo, en los tres casos, no se presenta
ninguna especie que pueda considerarse dominante a pesar existir poca equidad en los
tamaos poblacionales, de ah que el ndice de Simpson presente valores altos tanto en
las zonas control e impacto como en la LBB, indicando un alta diversidad (Tabla 20).
o ndice de similitud de Morisita-Horn
Morisita-Horn.

abundancias especficas y a la abundancia total, los resultados de la zona control y la Lnea
Base Biolgica presentan una similitud de alrededor al 72%, lo cual indica una alta
similitud entre ambas por compartir especies comunes y su abundancia. La zona impacto
present un valor de similitud de aproximadamente 40%, esto debido a la presencia de
cinco especies que slo se registraron en esta zona (Tabla 19).
6.3.2.2 Reptiles
o Riqueza de reptiles
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de tres especies

distribuidas en tres familias y un orden en la zona control, mientras que en la zona de impacto
no se lograron registrar especies y en la Lnea Base Biolgica del EIA se registr una sola
especie perteneciente a la familia Gymnophthalmidae del orden Squamata (Tabla 21). Los
resultados sugeriran que la baja riqueza y abundancia de especies del orden Reptilia es
caracterstico de la formacin vegetal donde se ubica la locacin PAD A (Bosque Hmedo
Tropical con Bamb de Montaa).
TABLA 21: NMERO DE ESPECIES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADAS EN EL REA DE
ESTUDIO
LNEA BASE ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA BIOLGICA CONTROL IMPACTO
S % S % S %
Colubridae 0 0,00 1 33,33 0 0,00
Gymnophthalmidae 1 100,00 0 0,00 0 0,00
Squamata
Hoplocercidae 0 0,00 1 33,33 0 0,00
Teiidae 0 0,00 1 33,33 0 0,00
o Abundancia de reptiles
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de cinco individuos
distribuidos en tres especies en la zona control, tres individuos de la especie Ameiva ameiva
(Teiidae) y un solo individuo para las especies Leptodeira annulata (Colubridae) y
Enyalioides laticeps (Hoplocercidae). No se registraron individuos de ninguna especie en la
zona impacto, mientras que para la Lnea Base Biolgica del EIA se registr un solo individuo
de la especie Alopoglossus angulatus (Gymnophthalmidae) (Tabla 22, Tabla 23 y Grfico 6).
Realizando una comparacin de las zonas control e impacto con la LBB se puede observar que
la baja abundancia de especies es una caracterstica de las comunidades del orden Reptilia.
TABLA 22: NMERO DE INDIVIDUOS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADAS EN EL REA DE

ESTUDIO

ORDEN FAMILIA
N % N % N %
Colubridae 0 0,00 1 20 0 0,00
Gymnophthalmidae 1 100,00 0 0 0 0,00
Squamata
Hoplocercidae 0 0,00 1 20 0 0,00
Teiidae 0 0,00 3 60 0 0,00

LNEA BASE ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Colubridae Leptodeira annulata - - 1 20,00 - -
Gymnophthalmidae Alopoglossus angulatus 1 100,00 - - - -
Squamata
Hoplocercidae Enyalioides laticeps - - 1 20,00 - -
Teiidae Ameiva ameiva - - 3 60,00 - -
GRFICO 7: RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE REPTILES EN CADA ESTACIN DE MONITOREO

o ndice de diversidad de reptiles
especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos en la zona de
monitoreo:
TABLA 24: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE REPTILES POR ZONA DE MONITOREO

ndice de Simpson (1-D) 0,00 0,56 -
ndice de Shannon-Wiener (H) 0,00 1,37 -
Debido que para la LBB se registr un nica especie y que para la zonaimpactono se
registraron especies de reptiles, no fue posible calcular los valores de los ndices de
diversidad alfa, slo para la zona control se realiz dicha clculo, los cuales, debido a
la poca riqueza y abundancia muestran una comunidad de diversidad media y una
equidad muy baja entre sus tamaos poblacionales (Tabla 24).
Morisita-Horn.
No se hall semejanza alguna (0%) entre las zonas control e impacto y la LBB. Este debido a
que en la zona impacto no se registraron especies y en la LBB la nica especie registrada no
se present en la zona control (Alopoglossus angulatus) (Grfico 8).
6.3.2.3 Especies clave de anfibios y reptiles
Los anfibios son depredadores de artrpodos y algunos vertebrados pequeos y son presa de
muchos otros animales. Estas interacciones trficas y la gran abundancia de anfibios en la
Amazona los hace una parte vital del ecosistema.
Para el monitoreo de las zonas control e impacto las familias con mayor riqueza de anfibios fueron
Bufonidae y Craugastoridae. La especie Rhinella marina (Bufonidae) slo se registr en la Zona
control, cabe resaltar la abundancia de esta especie debido a que es considerada una de las
especies exticas ms dainas del mundo segn la IUCN, esta especie posee un txico en su
piel que mata a los depredadores nativos cuando es comido, prefiere lugares abiertos y no
se adentra a zonas forestadas, esto se evidencia puesto que se registr una gran abundancia
de esta especie en un claro al borde de una quebrada. La familia Craugastoridae, registr la
mayor riqueza de especies de anuros en el estudio (Tanto para la LBB como para las zona
control e impacto) ya que estas ranas carecen de desarrollo larvario, y por ende, no necesitan
de cuerpos de agua, los cuales por lo general, son relativamente escasos en las pendientes
andinas (Duellman y Lehr, 2009), estando ms estrechamente relacionado con la humedad
del ambiente que se pudo observar en las zonas de evaluacin.
La familia Centrolenidae conocida por las ranas de cristal es considerada como bioindicador,
son especies que revelan el estado de conservacin de su ambiente, en este caso el estado
del agua. Son especies muy delicadas ya que sus rganos internos son visibles a travs de la
piel, lo cual la hace ms suceptible a contaminantes o enfermedades. Es as que encontrar
especies de esta familia indicara un buen estado de conservacin del ecosistema, para el
presente estudio se registr dicha familia slo en la lnea base biolgica representada por
una sola especie con dos individuos (Cochranella cf. nola), mientras que en las zona control
e impacto no se registr esta familia; considerando la baja riqueza y abundancia de esta en
la evaluacin de la LBB, se podra considerar como raras a las especies de esta familia en lo
que respecta a la formacin vegetal donde se localiz el PAD A y la zona control (Bosque
Hmedo Tropical con Bamb de Montaa).
6.3.2.4 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de anfibios y reptiles
Segn el listado de Categorizacin de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. N 004

2014MINAGRI) del Ministerio de Agricultura y Riego, no se registraron especies en alguna
categora de conservacin.
De acuerdo a las categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unin
Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), se encontr una sola
especies con alguna categora de conservacin (Casi Amenazado, NT), el resto de especies o
no figuraron en la base de datos de la UICN o fueron consideradas como preocupacin menor
(LC) o con Datos Insuficientes (DD). En relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015), no se registraron especies
incluidas en los apndices del CITES (Tabla 25).
TABLA 25: ESPECIES DE ANFIBIOS Y REPTILES CON PROTECCIN POR LA IUCN (2014.3)
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE CATEGORA LBB
CONTROL IMPACTO
Rhinella margaritifera LC X X -
Bufonidae Rhinella marina LC - X -
Rhinella tacana DD X X X
Centrolenidae Cochranella cf. nola NT X - -
Dendropsophus parviceps LC - - X
Dendropsophus marmoratus LC X X -
Hypsiboas cf. balzani LC X - -
Hylidae
Hypsiboas lanciformis LC X - -
Osteocephalus mimeticus - X X -
Phyllomedusa tomopterna LC - X -
Leptodactylidae Adenomera andreae LC - X X
Anura
Noblella myrmecoides LC X X -
Noblella sp. - - - X
Pristimantis carvalhoi LC X X -
Pristimantis cf. carvalhoi - X - -
Pristimantis danae LC - - X
Craugastoridae Pristimantis fenestratus LC X X -
Pristimantis lacrimosus LC X - -
Pristimantis ockendeni LC X X X
Pristimantis reichlei - X X -
Pristimantis sp. - - - X
Pristimantis toftae - X - -
Caudata Plethodontidae Bolitoglossa altamazonica LC X X -
Colubridae Leptodeira annulata - - X -
Squamata
Gymnophthalmidae Alopoglossus angulatus LC X - -
ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Hoplocercidae Enyalioides laticeps - - X -
Teiidae Ameiva ameiva - - X -
6.3.2.5 Especies endmicas de anfibios y reptiles
Con el registro final de las especies identificadas en la zona de estudio, y teniendo en

consideracin las siguientes publicaciones: Lista Preliminar de los Anfibios del Per por
Rodrguez y otros autores (1993); Lista taxonmica preliminar de los reptiles vivientes
editado por Carrillo e Icochea en el ao 1995; Lista Roja de la Unin Internacional para la
conservacin de la Naturaleza (UICN 2013) y American Museum of Natural History pgina
web: www.amnh.org; para identificar la presencia de especies endmicas, no se registraron
especies endmicas en la LBB as como en las zonas de control e impacto.
6.3.2.6 Especies de anfibios y reptiles usadas por la poblacin local
Se registr mediante entrevistas realizadas a los pobladores locales, los usos de las especies
de anfibios y reptiles. La especie Rhinella marina Sapo fue la nica considerada como
alimento debido a su tamao aunque no es muy comn darle ese uso es considerado como
algo ocasional, esta especie slo se registr en la zona control.
6.3.3 Conclusiones
Se registr un total de 13 especies de anfibios con 38 individuos para la zona control y siete
especies de anfibios con 28 individuos para la zona impacto, estos resultados se compararon
con la LBB en la cual se registraron 16 especies de anfibios con 82 individuos.
Se registr un total de tres especies de reptiles con cinco individuos para la zona control, no
registrndose especies para la Zona Impacto. Estos resultados tambin se compararon con
los de la LBB en la cual se registr una sola especie de reptil con un nico individuo.
Para el grupo de anfibios, los resultados de la LBB presentaron la mayor riqueza y abundancia
de especies; para el grupo de reptiles la zona control fue la que present la mayor riqueza y
abundancia de especies.
Slo se registr una especie con alguna categora de conservacin de importancia la cual fue
Cochranella cf. nola, esta especie se encuentra en la categora de Casi Amenazado (NT), slo
se registr dicha especie en la LBB.
El uso que le dan las poblaciones locales a los anfibios y reptiles es muy limitado, la especie
Rhinella marina Sapo fue la nica considerada como alimento y se registr en la zona
control.
6.4 ORNITOLOGA
6.4.1 Metodologa
Para la evaluacin en campo, se llev a cabo el mtodo de puntos fijos de observacin o

puntos de conteo. Esta metodologa tiene la finalidad de caracterizar las comunidades de
aves, tanto en su riqueza especfica y la abundancia; asimismo este mtodo es idneo para
el monitoreo de aves terrestres, debido a su eficacia en todo tipo de terreno y hbitat (Ralph
et al., 1996). El mtodo de puntos de conteo permite estudiar los cambios anuales en las
poblaciones de aves en puntos fijos, las diferentes composiciones especficas segn el tipo
de hbitat, y los patrones de abundancia de cada especie. En este mtodo se hace el supuesto
de que todos los individuos que se encuentran dentro del punto son contados, y que todas
las observaciones registradas son eventos independientes (Codesido y Bilenca, 2000).
Los puntos de conteo se distribuyeron en cuatro transectos de 1,5 km de longitud y

estuvieron separados entre s por 100 m aproximadamente (Figura 4). Por lo tanto, en un
transecto se evaluaron 15 puntos de conteo. En cada uno, el especialista busc a todas las
especies de aves en un tiempo de 10 minutos y en un radio de visin mxima de 30 a 50 m
aproximadamente. Se esper tres minutos antes de iniciar las observaciones a fin de
minimizar el efecto que el observador y asistente puedan ejercer sobre el comportamiento
de las aves (Villarreal et al., 2004).
FIGURA 4: MTODO DE PUNTOS DE CONTEO PARA EVALUACIN AVES
Fuente: GEMA, 2015.
Se realiz una lista de chequeos por observacin directa e identificacin de cantos. Este
mtodo consisti en contabilizar todas las especies e individuos que fueron observados u
odos en horarios de mayor actividad de aves. La evaluacin empez a las 6:00 y termin a
las 18:00. En este lapso, se registraron las especies por ocurrencia, determinando la especie,
estrato del bosque, ubicacin geogrfica y hora del reporte.
Se evaluaron 60 puntos de conteo, es decir, en cada estacin de monitoreo se evaluaron 4

transectos.
- Esfuerzo muestral
15 puntos de conteo / estacin de monitoreo x 4 transectos = 60 puntos de conteo.
Las redes de captura son herramientas efectivas para el monitoreo de aves pues brinda
informacin sobre la demografa de la poblacin (Ralph et al., 1996). En cada estacin de
monitoreo se instalaron 10 redes de neblina por da. Se evaluaron cinco subestaciones,
colocndose por cada subestacin dos redes de neblina. La distancia entre subestaciones
fue de 150 m a 200 m. Esta variacin en cuanto a la distancia entre las subestaciones
dependi en todos los casos de la accesibilidad, condiciones climticas y disponibilidad
del terreno para la ubicacin de las mismas.
Para la ubicacin de las redes de neblina se tomaron algunas consideraciones en busca

del xito en la captura de aves como: lmites entre dos tipos de ambientes, zonas con
abundante cobertura boscosa, bordes de bosque, lugares cercanos a fuentes de agua, etc.
Las redes se mantuvieron abiertas desde las 6:00 hasta las 18:00. Las redes fueron
revisadas cada 30 minutos durante los dos das monitoreo con el fin de extraer, identificar,
fotografiar y liberar a los individuos capturados en ellas.
Los individuos capturados, luego de su identificacin y registro, fueron fotografiados para

despues ser liberados. Los individuos capturados no presentaron dificultad para su
identificacin, por lo tanto, no se hicieron colectas.
- Esfuerzo muestral
2 redes de neblina / subestacin de monitoreo x 5 subestaciones de monitoreo = 10

redes de neblina.
12 horas de evaluacin x 2 das / red de neblina x 10 redes = 240 horas de evaluacin.
Fuera del horario de monitoreo, se realiz una lista de chequeo con avistamientos
ocasionales consignando la misma informacin: ocurrencia, especie, estrato del bosque,
ubicacin geogrfica y hora del reporte.
Adems, se identificaron las especies visualmente de forma directa con binoculares y a

simple vista, utilizndose como gua de consulta el libro de Aves de Per (Schulenberg
et al., 2010). Posteriormente, las fotografas de aquellos especmenes que no pudieron
ser totalmente identificadas en campo, se consultaron con personas experimentadas o se
utiliz la gua de Aves de Per.
Para la identificacin de las aves se utilizaron las guas de campo de Schulenberg et al.
(2010). Las aves que presentaron problemas con su identificacin fueron descritas o en
su defecto grabado su canto o llamado para su posterior identificacin en gabinete
mediante el uso de bibliografa especfica o mediante grabaciones.
Para la identificacin mediante cantos o llamadas se utiliz los CDs referenciales de

Thomas Schulenberg y Peter Boesman (2009).
- Voices of Amazonian Birds, Vol. 1: Tinamous Through Barbets.
- Voices of Amazonian Birds, Vol. 2: Toucans Through Antbirds.
- Voices of Amazonian Birds, Vol. 3: Ground Antbirds Through Jays.
- Voices of Andean Birds, Vol. 1- Birds of the Hill Forest of Sout.
- Voices of Andean Birds, Vol. 2- Birds of the Cloud Forest of Sout.
- Birds of Peru MP3 Sound Collection.
Adems del apoyo en lnea de la web ornitolgica Xeno canto (www.xeno-canto.org).

(abundancia) registrados durante las evaluaciones. Basados en dichos datos se determin
la diversidad Alfa (Moreno, 2001).

importancia de las mismas, recordando que es la forma ms sencilla de medir la
biodiversidad.
Luego, realizamos la medicin de estructura, utilizando el mtodo de ndices de

abundancia proporcional, el ndice de diversidad de Simpson e ndice de Shannon-Wiener.
Se corrobor la presencia de especies registradas durante el monitoreo de biodiversidad

en las listas de Estatus de Conservacin Nacional e Internacional:
- Categorizacin de especies amenazadas de fauna silvestre (D.S. N 004-2014-

MINAGRI).
- Apndices de la Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, 2015).
- Lista Roja de la Unin Internacional para la conservacin de la Naturaleza (UICN,
2014).
Se identificaron las especies endmicas para el Per, utilizando Schulenberg et al. (2010)
y la Lista de las Aves de Per (Plenge, 2015).
6.4.2 Resultados
abundancia ornitolgica para la evaluacin. A continuacin se detalla cada una de ellas.
6.4.2.1 Aves
o Riqueza de aves
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de 139 especies

distribuidas en 36 familias y 17 rdenes en la Zona Control y 119 especies distribuidas en
33 familias y 13 rdenes en la Zona Impacto. En la lnea base biolgica del EIA, se registraron
130 especies de aves distribuidas en 37 familias y 16. Tanto en las zonas control e impacto y
en la LBB, la familia Thamnophilidae fue la de mayor riqueza con 24 especies en la LBB y
en la zona impacto y 21 especies en la zona control (Tabla 26).
TABLA 26: NMERO DE ESPECIES DE AVES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS

LNEA BASE ZONA ZONA
S % S % S %
Accipitriformes Accipitridae 1 0,77 1 0,72 1 0,84
Apodidae 1 0,77 0 0,00 0 0,00
Apodiformes
Trochilidae 6 4,62 8 5,76 6 5,04
Caprimulgidae 0 0,00 1 0,72 0 0,00
Caprimulgiformes
Nyctibiidae 1 0,77 0 0,00 0 0,00
Cathartiformes Cathartidae 2 1,54 2 1,44 0 0,00
Columbiformes Columbidae 5 3,85 6 4,32 3 2,52
Alcedinidae 0 0,00 1 0,72 0 0,00
Coraciiformes
Momotidae 1 0,77 1 0,72 1 0,84
Cuculiformes Cuculidae 1 0,77 2 1,44 1 0,84
Falconiformes Falconidae 3 2,31 3 2,16 2 1,68
Galbuliformes Bucconidae 3 2,31 1 0,72 1 0,84
Galliformes Cracidae 1 0,77 3 2,16 2 1,68
Gruiformes Psophiidae 0 0,00 1 0,72 0 0,00
Cardinalidae 2 1,54 0 0,00 1 0,84
Conopophagidae 1 0,77 2 1,44 1 0,84
Corvidae 1 0,77 0 0,00 0 0,00
Cotingidae 1 0,77 2 1,44 0 0,00
Emberizidae 2 1,54 1 0,72 1 0,84
Formicariidae 2 1,54 3 2,16 1 0,84
Fringillidae 0 0,00 3 2,16 2 1,68
Furnariidae 16 12,31 14 10,07 11 9,24
Grallariidae 2 1,54 1 0,72 2 1,68
Passeriformes
Icteridae 3 2,31 3 2,16 1 0,84
Incertae Sedis 2 1,54 1 0,72 1 0,84
Parulidae 1 0,77 2 1,44 4 3,36
Pipridae 3 2,31 5 3,60 3 2,52
Polioptilidae 0 0,00 1 0,72 1 0,84
Rhinocryptidae 0 0,00 0 0,00 1 0,84
Thamnophilidae 24 18,46 21 15,11 24 20,17
Thraupidae 12 9,23 11 7,91 12 10,08
Tityridae 1 0,77 3 2,16 2 1,68
LNEA BASE ZONA ZONA
S % S % S %
Troglodytidae 3 2,31 4 2,88 3 2,52
Turdidae 1 0,77 2 1,44 2 1,68
Tyrannidae 11 8,46 13 9,35 12 10,08
Vireonidae 1 0,77 1 0,72 2 1,68
Capitonidae 1 0,77 0 0,00 1 0,84
Piciformes Picidae 2 1,54 2 1,44 5 4,20
Ramphastidae 1 0,77 0 0,00 0 0,00
Psittaciformes Psittacidae 5 3,85 9 6,47 6 5,04
Suliformes Phalacrocoracidae 0 0,00 1 0,72 0 0,00
Strigiformes Strigidae 2 1,54 0 0,00 0 0,00
Tinamiformes Tinamidae 2 1,54 2 1,44 2 1,68
Trogoniformes Trogonidae 3 2,31 2 1,44 1 0,84
Total 130 100,00 139 100,00 119 100.00
o Abundancia de aves
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registraron un total de 351 individuos

distribuidos en 139 especies en la zona control y 532 individuos distribuidos en 119
especies en la zona impacto, en la LBB del EIA se registraron 356 individuos de aves
distribuidos en 130 especies (Tabla 27). La familia con la mayor abundancia de individuos
en la LBB y en la zona de impacto fue Thamnophilidae con 65 y 168 individuos
respectivamente, esta familia tambin fue la de mayor riqueza para dichos puntos;
mientras que en la zona control la familia ms abundante fue Psittacidae (54 individuos).
La especie con mayor abundancia registrada en la zona control fue Psittacara

leucophthalmus Cotorra de Ojo Blanco con 14 individuos (3,99%), La especie con mayor
abundancia registrada en la Zona Impacto fue Hypocnemis subflava con 26 individuos
(4,89%), mientras que en la LBB las especies con mayor abundancia fueron Streptoprocne
zonaris, Ramphocelus carbo y Tangara schrankii con 11 individuos cada una (Tabla 28).
Los valores de abundancia en la zona impacto fueron significativamente mayores,

registrndose 532 individuos, en comparacin con los 356 y 351 individuos de la LBB y
zona control respectivamente. Esta mayor abundancia en la zona impacto pudo deberse
posiblemente al efecto borde en los transectos ms cercano al rea de Influencia
Directa del PAD A, es comn que en zonas donde se hallan cambios en la estructura de la
vegetacin se registren especies propias del bosque as como especies que prefieren
campos abiertos o ms despejados. Sin embargo esta abundancia mayor tambin
indicara que la dinmica de las poblaciones de aves no se ha visto afectada por las
actividades de la locacin PAD A. (Tabla 27, Tabla 28 y Grfico 9).
TABLA 27: NMERO DE INDIVIDUOS DE AVES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS
LNEA BASE ZONA ZONA
N % N % N %
Accipitriformes Accipitridae 1 0,28 2 0,57 1 0,19
Apodidae 11 3,09 0 0,00 0 0,00
Apodiformes
Trochilidae 19 5,34 20 5,70 30 5,64
Caprimulgidae 0 0,00 1 0,28 0 0,00
Caprimulgiformes
Nyctibiidae 1 0,28 0 0,00 0 0,00
Cathartiformes Cathartidae 4 1,12 4 1,14 0 0,00
Columbiformes Columbidae 7 1,97 15 4,27 20 3,76
Alcedinidae 0 0,00 1 0,28 0 0,00
Coraciiformes
Momotidae 1 0,28 1 0,28 2 0,38
Cuculiformes Cuculidae 5 1,40 3 0,85 3 0,56
Falconiformes Falconidae 5 1,40 3 0,85 2 0,38
Galbuliformes Bucconidae 6 1,69 1 0,28 2 0,38
Galliformes Cracidae 1 0,28 4 1,14 4 0,75
Gruiformes Psophiidae 0 0,00 6 1,71 0 0,00
Cardinalidae 7 1,97 0 0,00 3 0,56
Conopophagidae 3 0,84 4 1,14 9 1,69
Corvidae 2 0,56 0 0,00 0 0,00
Cotingidae 1 0,28 3 0,85 0 0,00
Emberizidae 8 2,25 5 1,42 6 1,13
Formicariidae 8 2,25 6 1,71 5 0,94
Fringillidae 0 0,00 8 2,28 12 2,26
Furnariidae 37 10,39 28 7,98 25 4,70
Grallariidae 4 1,12 3 0,85 3 0,56
Icteridae 8 2,25 4 1,14 1 0,19
Incertae Sedis 3 0,84 2 0,57 5 0,94
Passeriformes
Parulidae 4 1,12 8 2,28 27 5,08
Pipridae 12 3,37 11 3,13 11 2,07
Polioptilidae 0 0,00 1 0,28 3 0,56
Rhinocryptidae 0 0,00 0 0,00 4 0,75
Thamnophilidae 65 18,26 53 15,10 168 31,58
Thraupidae 52 14,61 26 7,41 45 8,46
Tityridae 3 0,84 5 1,42 5 0,94
Troglodytidae 11 3,09 10 2,85 17 3,20
Turdidae 3 0,84 5 1,42 14 2,63
Tyrannidae 21 5,90 36 10,26 49 9,21
Vireonidae 6 1,69 3 0,85 3 0,56
Capitonidae 1 0,28 0 0,00 3 0,56
Piciformes Picidae 2 0,56 3 0,85 10 1,88
Ramphastidae 2 0,56 0 0,00 0 0,00
Psittaciformes Psittacidae 19 5,34 54 15,38 32 6,02
Suliformes Phalacrocoracidae 0 0,00 4 1,14 0 0,00
LNEA BASE ZONA ZONA
N % N % N %
Strigiformes Strigidae 2 0,56 0 0,00 0 0,00
Tinamiformes Tinamidae 5 1,40 4 1,14 5 0,94
Trogoniformes Trogonidae 6 1,69 4 1,14 3 0,56
100,0
Total 356 100,00 351 100,00 532
0

LNEA BASE ZONA ZONA
N % N % N %
Apodidae Streptoprocne zonaris 11 3,09 0 0,00 0 0,00
Heliodoxa aurescens 0 0,00 6 1,71 1 0,19
Apodiformes Phaethornis malaris 0 0,00 0 0,00 14 2,63
Trochilidae
Phaethornis stuarti 0 0,00 0 0,00 12 2,26
Phaethornis superciliosus 7 1,97 0 0,00 0 0,00
Columbiformes Columbidae Patagioenas subvinacea 1 0,28 2 0,57 13 2,44
Gruiformes Psophiidae Psophia leucoptera 0 0,00 6 1,71 0 0,00
Conopophagidae Conopophaga ardesiaca 0 0,00 3 0,85 9 1,69
Emberizidae Arremon taciturnus 7 1,97 5 1,42 6 1,13
Fringillidae Euphonia xanthogaster 0 0,00 5 1,42 8 1,50
Cranioleuca curtata 0 0,00 3 0,85 8 1,50
Furnariidae Deconychura longicauda 0 0,00 6 1,71 0 0,00
Furnarius leucopus 7 1,97 0 0,00 0 0,00
Myiothlypis miniatus 0 0,00 3 0,85 7 1,32
Parulidae
Myiothlypis bivittata 4 1,12 5 1,42 12 2,26
Epinecrophylla ornata 0 0,00 2 0,57 8 1,50
Herpsilochmus rufimarginatus 0 0,00 0 0,00 7 1,32
Hlophylax naevius 6 1,69 4 1,14 6 1,13
Hypocnemis subflava 0 0,00 2 0,57 26 4,89
Microrhopias quixensis 8 2,25 3 0,85 3 0,56
Passeriformes Myrmeciza hemimelaena 2 0,56 5 1,42 19 3,57
Thamnophilidae
Myrmoborus leucophrys 4 1,12 2 0,57 17 3,20
Myrmoborus myotherinus 1 0,28 3 0,85 11 2,07
Percnostola lophotes 7 1,97 5 1,42 13 2,44
Schistocichla brunneiceps 0 0,00 2 0,57 6 1,13
Thamnomanes schistogynus 3 0,84 4 1,14 8 1,50
Thamnophilus schistaceus 0 0,00 3 0,85 15 2,82
Lanio versicolor 7 1,97 3 0,85 5 0,94
Ramphocelus carbo 11 3,09 2 0,57 0 0,00
Thraupidae
Tangara chilensis 4 1,12 7 1,99 14 2,63
Tangara schrankii 11 3,09 3 0,85 5 0,94
Microcerculus marginatus 8 2,25 3 0,85 7 1,32
Troglodytidae
Pheugopedius genibarbis 1 0,28 1 0,28 7 1,32
Turdidae Catharus ustulatus 3 0,84 4 1,14 13 2,44
LNEA BASE ZONA ZONA
N % N % N %
Legatus leucophaius 0 0,00 4 1,14 7 1,32
Mionectes olivaceus 4 1,12 1 0,28 7 1,32
Tyrannidae Myiotriccus ornatus 4 1,12 6 1,71 10 1,88
Myiozetetes similis 1 0,28 9 2,56 0 0,00
Phylloscartes parkeri 0 0,00 2 0,57 8 1,50
Vireonidae Hylophilus ochraceiceps 6 1,69 3 0,85 0 0,00
Amazona farinosa 8 2,25 7 1,99 11 2,07
Brotogeris cyanoptera 0 0,00 8 2,28 0 0,00
Psittaciformes Psittacidae
Pionus menstruus 0 0,00 11 3,13 9 1,69
Psittacara leucophthalmus 5 1,40 14 3,99 0 0,00
Especies menores a 6 individuos 215 60,39 184 52,42 200 37,59
TOTAL 356 100,00 351 100,00 532 100,00
GRFICO 9: RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE ANFIBIOS EN CADA ESTACIN DE MONITOREO
160 600
140
500
Nmero de individuos
120
Nmero de especies
400
100
80 300
60
200
40
100
20
0 0
Riqueza Abundancia
LBB: Lnea Base Biolgica.

o ndices de diversidad de aves
especfica como los ndices de Simpson (1D) y Shannon-Wiener (H) (Diversidad Alfa). A
continuacin, se presentan los valores de estos ndices obtenidos.
TABLA 29: RIQUEZA, ABUNDANCIA E NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE AVES
LNEA BASE ZONA ZONA
Tanto las zonas control e impacto como la LBB muestra valores altos para el ndice de
Shannon, lo cual muestra una alta equidad entre las poblaciones, lo cual tambin puede
expresarse como alta diversidad, lo cual queda comprobado con los valores del ndice de
Simpson, siendo, en los tres casos bastante elevados, casi cercano al mximo valor (1)
(Tabla 29).
Morisita-Horn.

(Grfico 10), los resultados referentes a la zona impacto y zona control presentan una
similitud mayor al 50%, lo cual indica una semejanza relativa entre estas estaciones por lo
que comparten algunas especies comunes, adems de valores parecidos en cuanto a su
abundancia. Ambas zonas poseen una semejanza con la evaluacin de la LBB de
aproximadamente 45, lo cual resulta, tambin, en una semejanza moderada.
6.4.2.2 Especies clave de aves
Una especie clave es aquella que tiene un efecto sobre la comunidad en la que vive, de modo
que su ausencia alterara mucho las redes trficas de las que forma parte (Isasi-Catal 2011).
Las aves rapaces son un buen ejemplo de especies clave, pues son predadores que ocupan el
ltimo nivel de la red trfica (Mrquez et al. 2005). Cumplen notables funciones, sirviendo
como reguladores de las poblaciones de distintas especies, desde artrpodos pequeos hasta
vertebrados, incluyendo peces, anfibios, reptiles, aves y especialmente mamferos, tambin
son importantes por ser controladores biolgicos (predadores naturales de animales o
insectos considerados plagas) as como reguladores de las especies que transmiten
enfermedades al ganado y al ser humano (Pincheira-Ulbrich et al. 2008).
En Per, se encuentran dentro del grupo de las rapaces las especies pertenecientes a los
rdenes Accipitriformes, Cathartiformes y Falconiformes como rapaces diurnas y
Strigiformes como rapaces nocturnas.
Durante la evaluacin de la LBB se registaron una especie de Accipitriformes, dos especies

de Cathartiformes, tres especies de Falconiformes y dos especies de Strigiformes. En la Zona
Control, se registraron una especie de Accipitriformes, dos especies de Cathartiformes y tres
especies de Falconiformes. Para la zona impacto, fueron una especie de Accipitriformes y dos
especies de Falconiformes.
6.4.2.3 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de aves

2014MINAGRI) del Ministerio de Agricultura y Riego, seis especies se encuentran en
situacin Casi Amenazado (NT) y una en situacin Vulnerable (VU) (Tabla 30).
TABLA 30: ESPECIES DE AVES CON PROTECCIN NACIONAL

ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Mitu tuberosum NT - X X
Galliformes Cracidae
Pipile cumanensis NT X X -
Passeriformes Furnariidae Syndactyla ucayalae NT X X X
Ara chloropterus NT X X -
Ara macao NT X X -
Nannopsittaca dachilleae NT - X -
Primolius couloni VU - - X
De acuerdo a las categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la

Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), nueve especies
se encuentran en situacin Casi Amenazado (NT) y siete en situacin Vulnerable (VU). Tal
como se observa en la Tabla 31 el mayor nmero de especies con alguna categora de
amenaza internacional la present las zonas control e impacto con 13 y 10 especies cada
una, siendo esos valores mayores a los de la LBB, donde se registraron slo siete especies
amenazadas. La presencia de un mayor nmero de especies protegidas por la legislacin
nacin en las zona control e impacto indicaran y buen estado de conservacin del hbitat
de la ornitofauna, sobre todo en la zona impacto.
TABLA 31: ESPECIES DE AVES CON PROTECCIN POR LA UICN (2014.3)

ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Columbiformes Columbidae Patagioenas subvinacea VU X X X
Gruiformes Psophiidae Psophia leucoptera NT - X -
Formicariidae Formicarius rufifrons NT X X -
Cranioleuca curtata VU - X X
Deconychura longicauda NT - X -
Furnariidae
Synallaxis cabanisi NT - X X
Passeriformes
Syndactyla ucayalae NT X X X
Herpsilochmus axillaris VU - X X
Thamnophilidae
Percnostola lophotes NT X X X
Tyrannidae Zimmerius cinereicapilla VU - - X
Piciformes Ramphastidae Ramphastos tucanus VU X - -
Amazona farinosa NT X X X
Nannopsittaca dachilleae NT - X -
Primolius couloni VU - - X
Touit huetii VU - X X
Tinamiformes Tinamidae Tinamus major NT X X -
En relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de

Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015), en el Apndice II figuran especies que no estn
necesariamente amenazadas de extincin pero que podran llegar a estarlo a menos que
no se controle estrictamente su comercio. De las especies de aves registradas, 34 especies
que se encuentran incluidas en el Apndice II (Tabla 32).
TABLA 32: ESPECIES DE AVES CON PROTECCIN POR LA CITES

ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE APNDICE LBB
CONTROL IMPACTO
Buteogallus urubitinga II X X -
Accipitriformes Accipitridae
Spizaetus melanoleucus II - - X
Campylopterus largipennis II - X -
Eutoxeres condamini II X X X
Heliodoxa aurescens II - X X
Phaethornis hispidus II X X -
Apodiformes Trochilidae Phaethornis malaris II - - X
Phaethornis ruber II X X -
Phaethornis stuarti II - - X
Phaethornis superciliosus II X X -
Thalurania furcata II X X X
ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE APNDICE LBB
CONTROL IMPACTO
Threnetes leucurus II X X X
Daptrius ater II X X -
Falco rufigularis II - X X
Falconiformes Falconidae Ibycter americanus II X - -
Micrastur mirandollei II X X -
Micrastur ruficollis II - - X
Piciformes Ramphastidae Ramphastos tucanus II X - -
Amazona farinosa II X X X
Ara ararauna II X - -
Ara chloropterus II X X -
Ara macao II X X -
Ara severus II - - X
Ara sp. II - - X
Psittaciformes Psittacidae Aratinga weddellii II - X -
Brotogeris cyanoptera II - X -
Nannopsittaca dachilleae II - X -
Pionus menstruus II - X X
Primolius couloni II - - X
Psittacara leucophthalmus II X X -
Touit huetii II - X X
Glaucidium brasilianum II X - -
Strigiformes Strigidae
Megascops watsonii II X - -
6.4.2.4 Especies endmicas de aves
Con el registro final de las especies identificadas en la zona de estudio, y teniendo en

consideracin las siguientes publicaciones: List of the Birds of Peru (Plenge, 2015) y Aves
del Per (Schulenberg et al., 2010), donde se mencionan las especies de aves endmicas
para Per, se registraron dos especies endmicas Lepidothrix coeruleocapilla Saltarn de
Gorro Cerleo y Schistocichla brunneiceps Hormiguero de Cabeza Pardusca.Cabe
mencionar que los registros de dichas especies se realizaron tanto en la zona control como
de impacto, por lo que se probara un buen estado de conservacin del hbitat de dicha
especie en esta ltima (Tabla 35).
TABLA 33: ESPECIES DE AVES ENDMICAS

ZONA ZONA
ORDEN FAMILIA ESPECIE LBB
CONTROL IMPACTO
Pipridae Lepidothrix coeruleocapilla - X X
Passeriformes
Thamnophilidae Schistocichla brunneiceps - X X
6.4.2.5 Especies de aves usadas por la poblacin local
de aves. Los tipos de uso y las especies se detallan en la Tabla 34.
TABLA 34: USOS DE LAS ESPECIES DE AVES REGISTRADAS EN LAS ZONAS EVALUADAS
LNEA BASE ZONA ZONA
USO ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Campylopterus largipennis 0 0,28 2 0,57 0 0,00
Eutoxeres condamini 1 0,00 1 0,28 1 0,19
Heliodoxa aurescens 0 0,56 6 1,71 1 0,19
Phaethornis hispidus 2 0,00 5 1,42 0 0,00
Phaethornis malaris 0 1,12 0 0,00 14 2,63
Medicinal Apodiformes Trochilidae
Phaethornis ruber 4 0,00 2 0,57 0 0,00
Phaethornis stuarti 0 1,97 0 0,00 12 2,26
Phaethornis superciliosus 7 0,56 2 0,57 0 0,00
Thalurania furcata 2 0,84 1 0,28 1 0,19
Threnetes leucurus 3 0,56 1 0,28 1 0,19
Cathartiformes Cathartidae Cathartes aura 2 0,56 1 0,28 0 0,00
Claravis pretiosa 2 0,56 0 0,00 0 0,00
Columbina talpacoti 2 0,28 2 0,57 0 0,00
Geotrygon montana 1 0,00 4 1,14 5 0,94
Columbiformes Columbidae Leptotila rufaxilla 0 0,28 3 0,85 2 0,38
Leptotila verreauxi 1 0,00 1 0,28 0 0,00
Alimentacin
Patagioenas plumbea 0 0,28 3 0,85 0 0,00
Patagioenas subvinacea 1 0,00 2 0,57 13 2,44
Mitu tuberosum 0 0,00 1 0,28 2 0,38
Galliformes Cracidae Penelope jacquacu 0 0,28 1 0,28 2 0,38
Pipile cumanensis 1 0,00 2 0,57 0 0,00
Gruiformes Psophiidae Psophia leucoptera 0 0,56 6 1,71 0 0,00
Chlorophanes spiza 2 0,00 0 0,00 0 0,00
Coereba flaveola 0 0,56 0 0,00 1 0,19
Cyanerpes caeruleus 2 0,28 1 0,28 0 0,00
Dacnis cayana 1 0,84 1 0,28 0 0,00
Dacnis lineata 3 1,97 2 0,57 0 0,00
Lanio versicolor 7 0,00 3 0,85 5 0,94
Parkerthraustes humeralis 0 3,09 0 0,00 2 0,38
Artesana Passeriformes Thraupidae
Ramphocelus carbo 11 0,00 2 0,57 0 0,00
Tachyphonus rufiventer 0 0,00 1 0,28 2 0,38
Tangara arthus 0 1,12 0 0,00 1 0,19
Tangara chilensis 4 1,12 7 1,99 14 2,63
Tangara cyanicollis 4 1,40 2 0,57 5 0,94
Tangara gyrola 5 3,09 2 0,57 3 0,56
Tangara schrankii 11 0,00 3 0,85 5 0,94
LNEA BASE ZONA ZONA
N % N % N %
Tangara sp. 0 0,28 0 0,00 2 0,38
Tangara xanthogastra 1 0,28 0 0,00 2 0,38
Tersina viridis 1 0,00 0 0,00 0 0,00
Thraupis episcopus 0 0,56 2 0,57 3 0,56
Alimentacin
Mascota Piciformes Ramphastidae Ramphastos tucanus 2 2,25 0 0,00 0 0,00
Medicinal
Mascota Amazona farinosa 8 0,56 7 1,99 11 2,07
Artesana Ara ararauna 2 0,56 0 0,00 0 0,00
Alimentacin Ara chloropterus 2 0,56 2 0,57 0 0,00
Mascota
Artesana Ara macao 2 0,00 2 0,57 0 0,00
Ara severus 0 0,00 0 0,00 2 0,38
Aratinga weddellii 0 0,00 3 0,85 2 0,38
Brotogeris cyanoptera 0 0,00 8 2,28 0 0,00
Mascota Nannopsittaca dachilleae 0 0,00 5 1,42 0 0,00

Artesana Pionus menstruus 0 0,00 11 3,13 0 0,00
Primolius couloni 0 0,00 0 0,00 9 1,69
Psittacara leucophthalmus 0 1,40 14 3,99 2 0,38
Touit huetii 5 0,00 2 0,57 0 0,00
Crypturellus obsoletus 0 0,00 0 0,00 4 1,13
Crypturellus soui 0 0,00 0 0,00 1 0,75
Alimentacin Tinamiformes Tinamidae
Crypturellus undulatus 1 0,28 2 0,57 0 0,19
Tinamus major 4 1,12 2 0,57 0 0,00
De la Tabla 34, se observa que el uso que se dan los pobladores locales a las aves es
considerable, siendo utilizadas para fines alimenticios 19 especies, 13 como mascotas, 31
para artesana y slo una como medicinal.
6.4.3 Conclusiones
Se registr un total de 139 especies de aves con 351 individuos para la zona control y 119
especies de anfibios con 532 individuos para la zona impacto. Estos resultados se compararon
con la lnea base biolgica en la cual para el punto PMBIO-14 (correspondiente al PAD-A) se
registraron 130 especies de aves con 356 individuos. Los resultados de la zona control
presentaron la mayor riqueza mientras que fueron los de la zona impacto los que
presentaron mayor abundancia.

2014MINAGRI) del Ministerio de Agricultura y Riego, seis especies se encuentran en
situacin Casi Amenazado (NT) y una en situacin Vulnerable (VU). De acuerdo a las
categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unin Internacional para
la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), nueve especies se encuentran en situacin
Casi Amenazado (NT) y siete en situacin Vulnerable (VU). En relacin a la Convencin sobre
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015), de
las especies de aves registradas, 34 especies que se encuentran incluidas en el Apndice II.
Se registraron dos especies endmicas, Lepidothrix coeruleocapilla Saltarn de Gorro

Cerleo y Schistocichla brunneiceps Hormiguero de Cabeza Pardusca.
El uso que les dan a las aves es variado y frecuente, 19 especies son utilizadas como alimento,
13 como mascotas, 30 para artesana y una como medicinal.
6.5 MASTOZOOLOGA
6.5.1 Metodologa
6.5.1.1 Monitoreo de mamferos mayores y medianos
La comunidad de mamferos mayores y medianos se evalu con tres metodologas

cuantitativas:
o Censos nocturnos y diurnos
En cada estacin de monitoreo (zona control y zona impactada), tanto el censo diurno
como el nocturno se realizaron en cuatro transectos que sumaron en total 11 km (diurno)
y 6 km (nocturno).
El censo de mamferos consisti en contar animales vistos u odos al transitar por un

transecto e incluy observaciones directas, registros de vocalizaciones y evidencias
indirectas (huellas, madrigueras, restos de frutos comidos, heces, excavaciones con fines
alimentarios, dormideros y pelos). Los registros incluyeron el gnero y especie, el tipo de
huella, la descripcin del lugar y las medidas de las huellas.
Debido a la dificultad en el registro de los mamferos mayores por sus hbitos crpticos y
amplios rangos de hogar se utilizaron las evidencias indirectas (Voss y Emmons, 1996).
Esta informacin permiti obtener datos cualitativos segn los registros de cada
evidencia. Cada evidencia fue fotografiada y georreferenciada. Luego del registro de las
evidencias indirectas, stas fueron borradas o marcadas para no duplicar la toma de
datos. Se discriminaron las evidencias dejadas por un individuo respecto a las dejadas por
diferente nmero de individuos de una misma especie.
Los datos de cada censo incluyeron hora de comienzo y finalizacin, horario del
avistamiento, especie, nmero de individuos, composicin sexual y edad, altura de la
vegetacin en la que fue avistado y hbitat, as como la distancia al transecto (Aquino et
al., 2001).
Los monitoreos a travs de observaciones directas fueron realizados mediante el
recorrido lineal de transectos, recorridos por observaciones individuales, ya sea
atravesando quebradas, arroyos y trochas. Se dio preferencia a un horario de monitoreo
de 6:00 a 12:00 y de 14:00 a 17:00 en el da, y entre las 21:00 y 0:00 en la noche. Se
examinaron todos los niveles del bosque (desde el suelo hasta la parte alta del dosel
arbreo), realizndose paradas a intervalos de 100 m para detectar cualquier movimiento
o ruido en el follaje.
o Cmaras trampa
Se instalaron tres cmaras trampa durante 24 horas, por dos das de esfuerzo muestral en
el lugar de monitoreo.
Las cmaras se instalaron a una altura de 60 cm del suelo con una programacin de medio
minuto entre cada toma fotogrfica en senderos transitados por mamferos grandes.
o Trampas para huellas
Las trampas para huellas se ubicaron de izquierda a derecha de manera intercalada a lo

largo de los transectos. Las trampas estuvieron activas durante todo el da para ser
revisadas en la maana del da siguiente. Se instal una lnea de trampas en el lugar del
monitoreo. Cada lnea estuvo compuesta por 10 trampas separadas cada 100 m.
Adicionalmente a las tres metodologas, se consideraron los registros hechos por los dems
miembros del equipo de monitoreo (de los otros grupos taxonmicos). Se tomaron dichos
datos como registros casuales, los cuales sirvieron para incrementar la lista total de riqueza
encontrada en el rea de estudio, ms no para el clculo de la riqueza por formacin vegetal
ni para clculos de los ndices de abundancia, ocurrencia y de diversidad.
Se utiliz la siguiente codificacin para las distintas evidencias de presencia de mamferos

mayores y medianos que se encuentren (Tabla 37).
TABLA 35: CODIFICACIN Y PUNTAJE PARA LOS DIFERENTES TIPOS DE EVIDENCIAS DE MAMFEROS
MAYORES Y MEDIANOS Commented [G7]: Falta colocar el puntaje
Tipo de Evidencia Cdigo Valor del Punto

Evidencia Inequvoca, No Ambigua
especies recolectadas Re 10
especies observadas Ob 10
Evidencia de alta calidad
Despojos (huesos, crneos) De 5
La identificacin por los residentes locales Entrevista (E) 5
Huellas Hu 5
Las vocalizaciones y olores Vo 5
Pruebas de baja calidad
Camas, madrigueras, nidos, caminos Ma 4
Las heces (excrementos) He 4
Excavacin Ex 4
Comederos, Baaderos Co 4
Rasguos Ra 4
Registro casual, (fuera de transecto u hora) Rc 4
Elaborado por GEMA, 2015 (Adaptado de Domus, 2013).
Se utilizaron los ndices de Ocurrencia, Abundancia y Abundancia Relativa, los cuales

permiten:
- Medir las variaciones (disminucin y aumento) de la abundancia y diversidad de las

comunidades de mamferos de la regin.
- Indicar la desaparicin local de una especie en relacin a las actividades productivas de
una zona determinada y de sus alrededores.
- Indicar la presin de caza y de otras actividades en relacin a la capacidad de soporte del
hbitat afectado.
Se contabiliz el nmero de especies (riqueza especfica) y el nmero de individuos y

registros (abundancia) registrados durante las evaluaciones. Basados en dichos datos se
determin la diversidad Alfa (Moreno, 2001).

importancia de las mismas, recordando que esta es la forma ms sencilla de medir la
biodiversidad.


Se identificaron las especies endmicas para el Per, utilizando la gua de campo Neotropical
Rainforest Mammals: A Field Guide (Emmons y Feer, 1997), la publicacin de Diversidad y
Endemismo de los mamferos del Per (Pacheco et al., 2009) y el libro Especies Endmicas
de Mamferos del Per (Pacheco, 2002).
En los trabajos de campo se tom nota de las especies de uso local en las comunidades
nativas para diferentes fines como alimentacin, medicina, artesana y otros.
- Esfuerzo muestral
Se considerar como esfuerzo muestral la evaluacin cuantitativa la cual corresponde al

mtodo de los transectos, ya que las otras metodologas se realizaron de forma
complementaria:
- 1 transecto de evaluacin (unidad muestral)

- 6 horas diurnas y 3 horas nocturnas de trabajo por persona. Total 9 horas
- 3 personas en el equipo (9 horas x 3 personas = 27 horas)
- 4 unidades muestrales (27 horas x 4 unidades muestrales = 108 horas)
Un total de 108 horas de evaluacin.
6.5.1.2 Monitoreo de mamferos menores voladores (quirpteros)
Los estudios sobre mamferos voladores (quirpteros) debern orientarse a detectar los
cambios que provocarn en la composicin de dichas poblaciones el efecto de borde y la
fragmentacin del hbitat ya que son indicadores de la salud del ecosistema.
Cada estacin de monitoreo estar vinculada a una serie de datos que permitir su
individualizacin y la identificacin de cada especie registrada. Estos datos sern: sitio de
monitoreo, fecha, transecto, trampa o red, hora de inicio y trmino.
Se emplearon redes de neblina, las cuales estuvieron colocadas en lugares de mayor trnsito
de estas especies, como caminos o quebradas, cerca o en posibles refugios (p. ej. cuevas,
huecos de rboles) y en reas de forrajeo (p. ej. cerca de comederos). En cada estacin de
monitoreo se colocaron 10 redes que permanecieron abiertas desde las 18:00 hasta las 0:00
y fueron revisadas cada hora durante los dos das de esfuerzo muestral (10 redes en la zona
control y 10 en la zona impacto). El muestreo mediante redes de neblina es el mtodo ms
usado para la captura de quirpteros. La captura con redes de neblina es efectiva para la
captura de las especies de la familia Phyllostomidae, que es la ms abundante. La bsqueda
de dormideros permitir capturar especies pertenecientes a las familias Emballonuridae,
Vespertilionidae y Furipteridae, las cuales poseen un excelente mecanismo de
ecolocalizacin lo cual les permite evadir las redes de neblina con mucha facilidad (Laval y
Rodrguez, 2002).
Los individuos capturados fueron determinados a nivel de especie utilizando caractersticas

morfolgicas externas y dentales, y posteriormente liberados. No se realiz la colecta de
especmenes.
- Esfuerzo muestral
- 1 transecto de evaluacin para captura

- 10 redes de niebla
- 6 horas de evaluacin por transecto (10 redes x 6 horas = 60 horas/red)
- 4 unidades muestrales (60 horas/red x 4 unidades muestrales = 240 horas/red)
Un total de 240 horas/red de evaluacin noche.


ello se utiliz el ndice de riqueza especfica (S), que est basado en el nmero total de
especies obtenidas del censo de la comunidad sin tomar en cuenta el valor de importancia
de las mismas, cabe mencionar que esta es la forma ms sencilla de medir la biodiversidad.
Luego, se realiz la medicin de estructura, utilizando el mtodo de ndices de abundancia

proporcional, el ndice de diversidad de Simpson e ndice de Shannon-Wiener.


6.5.1.3 Monitoreo de mamferos menores no voladores (roedores y marsupiales)
Los estudios sobre mamferos no voladores (roedores y marsupiales) se orient a detectar

los cambios que pudieran ocacionar en la composicin de dichas poblaciones el efecto de
borde y la fragmentacin del hbitat ya que son indicadores de la salud del ecosistema.
Cada estacin de monitoreo estuvo vinculada a una serie de datos que permitir su
individualizacin y la identificacin de cada especie registrada. Estos datos fueron: sitio de
monitoreo, fecha, transecto, trampa o red, hora de inicio y trmino.
En cada lugar de monitoreo se establecieron 50 puntos a lo largo de un transecto, separados

entre s por 10 m. En cada punto, antes de las 18:00, se colocaron dos trampas (una tipo
Sherman y otra Tomahawk) cebadas, las cuales fueron revisadas al da siguiente a las 06:00.
- Esfuerzo muestral
- Transectos de evaluacin para captura, 50 trampas por cada transecto

- 25 trampas Sherman + 25 trampas Tomahawk = 50 trampas x 1 transecto = 50 trampas
- 4 unidades muestrales (4 unidades muestrales x 50 trampas = 200 trampas)
Un total de 200 trampas de evaluacin.


importancia de las mismas, recordando que es la forma ms sencilla de medir la
biodiversidad.



6.5.2 Resultados
abundancia mastozoolgica (mamferos mayores y medianos, mamferos menores no
voladores y mamferos voladores) para la evaluacin. A continuacin se detalla cada una de
ellas.
6.5.2.1 Mamferos mayores y medianos
o Riqueza de mamferos mayores y medianos
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de 11 especies distribuidas

en nueve familias y seis rdenes en la zona control y 13 especies distribuidas en ocho familias
y siete rdenes en la zona impacto. En la LBB del EIA se registraron 13 especies de mamferos
mayores distribuidos en 10 familias y seis rdenes (Tabla 36).
Comparando los resultados de las zonas control e impacto con los de la LBB, se observa
que la zona impacto y la LBB presentaron el mismo valor de riqueza de especies (13);
adems en la zona impacto se hallaron tres especies de felinos, ms que en la LBB (dos
especies) y en la zona control (una especie). Por otra parte, en resaltante la presencia de
primates en los tres casos. Estos resultados indicaran que la perturbacin sobre las
poblaciones de mamferos grandes y medianos ocasionada a las actividades del proyecto
no ha alcanzado niveles que pueden perturbar la presencia o distribucin de dichas
especies en el rea de Influencia de la locacin PAD A.
TABLA 36: NMERO DE ESPECIES DE MAMFEROS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS

LNEA BASE
S % S % S %
Felidae 2 15,38 1 9,09 3 23,08
Carnivora Mustelidae 2 15,38 2 18,18 0 0,00
Procyonidae 1 7,69 0 0,00 0 0,00
Cervidae 1 7,69 1 9,09 1 7,69
Cetartiodactyla
Tayassuidae 2 15,38 2 18,18 0 0,00
Cingulata Dasypodidae 1 7,69 1 9,09 2 15,38
Perissodactyla Tapiridae 1 7,69 1 9,09 1 7,69
Pilosa Myrmecophagidae 0 0,00 0 0,00 2 15,38
Cebidae 1 7,69 1 9,09 2 15,38
Primates
Callitrichidae 0 0,00 0 0,00 1 7,69
Cuniculidae 1 7,69 1 9,09 0 0,00
Rodentia
Dasyproctidae 1 7,69 1 9,09 1 7,69
TOTAL 13 100,00 11 100,00 13 100,00
o Abundancia de mamferos mayores y medianos

distribuidos en 11 especies en la zona control y 39 individuos distribuidos en 13 especies en la
zona impacto. En la LBB del EIA se registraron 51 individuos de anfibios distribuidos en 13
especies (Tabla 37 y Grfico 11).
Comparando los resultados de las zonas control e impacto con la LBB se observa que esta
ltima registr la mayor abundancia de registros (51), sin embargo, la zona impacto present
un nmero mayor de registros en comparacin de la zona control (39 y 28 respectivamente).
Por lo que puede decirse que la zona impacto present evidencias de ser una zona de mayor
trnsito para la comunidad de mamferos mayores y medianos en comparacin con la zona
control.
Con respecto a abundancia de registros por especie, Tapirus terrestres sachavaca fue
una de las especies de mayor incidencia de registros en las zonas de control e impacto y
en la LBB, siendo el nmero de registros mayor en la LBB (14 en total). En la zona impacto
las especies con el mayor nmero de registros fueron Mazama americana venado
colorado y Saimiri boliviensis mono fraile con seis registros cada una (Tabla 38).
TABLA 37: NMERO DE INDIVIDUOS DE MAMFEROS MAYORES EN LOS RDENES Y FAMILIAS

REGISTRADOS
LNEA BASE
S % S % S %
Felidae 2 3,92 1 3,57 4 10,26
Carnivora Mustelidae 5 9,80 2 7,14 0 0,00
Procyonidae 1 1,96 0 0,00 0 0,00
Cervidae 5 9,80 2 7,14 6 15,38
Cetartiodactyla
Tayassuidae 9 17,65 5 17,86 0 0,00
Cingulata Dasypodidae 8 15,69 5 17,86 4 10,26
Perissodactyla Tapiridae 14 27,45 8 28,57 5 12,82
Pilosa Myrmecophagidae 0 0,00 0 0,00 2 5,13
Cebidae 1 1,96 1 3,57 11 28,21
Primates
Callitrichidae 0 0,00 0 0,00 5 12,82
Cuniculidae 5 9,80 3 10,71 0 0,00
Rodentia
Dasyproctidae 1 1,96 1 3,57 2 5,13
TOTAL 51 100,00 28 100,00 39 100,00

LNEA BASE ZONA ZONA
N ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMN BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Leopardus
1 Ocelote, tigrillo 0 0,00 0 0,00 2 5,13
pardalis
2 Felidae Leopardus sp. - 0 0,00 0 0,00 1 2,56
3 Leopardus wiedii Margay 1 1,96 1 3,57 0 0,00
4 Carnivora Panthera onca Otorongo, Jaguar 1 1,96 0 0,00 1 2,56
Nutria, Lobo
5 Lontra longicaudis 4 7,84 1 3,57 0 0,00
Mustelidae pequeo de ro
6 Eira barbara Tejn, manco 1 1,96 1 3,57 0 0,00
Procyon
7 Procyonidae Osito cangrejero 1 1,96 0 0,00 0 0,00
cancrivorus
Mazama
8 Venado colorado 0 0,00 2 7,14 6 15,38
americana
Cervidae
Odocoileus Venado de cola
9 Cetartiodactyla 5 9,80 0 0,00 0 0,00
peruvianus blanca
10 Pecari tajacu Sajino 4 7,84 2 7,14 0 0,00
Tayassuidae
11 Tayassu pecari Huangana 5 9,80 3 10,71 0 0,00
12 Dasypus sp. Carachupa 8 15,69 5 17,86 3 7,69
Cingulata Dasypodidae Priodontes
13 Armadillo gigante 0 0,00 0 0,00 1 2,56
maximus
14 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris Sachavaca, Tapir 14 27,45 8 28,57 5 12,82
Myrmecophaga
15 Oso hormiguero 0 0,00 0 0,00 1 2,56
tridactyla
Pilosa Myrmecophagidae
Tamandua Oso hormiguero
16 0 0,00 0 0,00 1 2,56
tetradactyla amaznico
17 Primates Cebidae Cebus apella Machn, mono negro 1 1,96 0 0,00 5 12,82
LNEA BASE ZONA ZONA
N ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMN BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N % N % N %
Mono fraile
18 Saimiri boliviensis 0 0,00 1 3,57 6 15,38
boliviano
Saguinus
19 Callitrichidae Pichico comn 0 0,00 0 0,00 5 12,82
fuscicollis
20 Cuniculidae Cuniculus paca Majaz, picuro 5 9,80 3 10,71 0 0,00
Dasyprocta
21 Auje 0 0,00 0 0,00 2 5,13
punctata
Rodentia
22 Dasyproctidae Dasyprocta sp. Auje 0 0,00 1 3,57 0 0,00
Dasyprocta
23 Auje, cutpe 1 1,96 0 0,00 0 0,00
variegata
TOTAL INDIVIDUOS 51 100,00 28 100,00 39 100,00
GRFICO 11: RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE MAMFEROS MAYORES EN CADA ESTACIN DE

MONITOREO
14 60
13
Nmero de evidencias registradas

12 50
11
Nmero de especies
10
9 40
8
7 30
6
5 20
4
3
2 10
1
0 0
Riqueza Abundancia

o ndice de Ocurrencia y Abundancia de mamferos mayores y medianos
Los ndices de ocurrencia (IO) y de abundancia (IA) obtenidos para cada especie del rea
de monitoreo evaluada, estn contenidos en las Tablas 39 y 40 respectivamente. Las
especies registradas en la zona de monitoreo fueron confirmadas al alcanzar o superar en
la mayora de los casos la barrera de los 10 puntos, a continuacin se detallan las especies
confirmadas o no confirmadas para la zona:
TABLA 39: NDICE DE OCURRENCIA PARA MAMFEROS MAYORES EN LAS ZONAS DE MONITOREO
N ORDEN FAMILIA ESPECIE LNEA BASE ZONA ZONA
1 Leopardus pardalis - - 15
Carnivora Felidae
2 Leopardus sp. - - 5
3 Leopardus wiedii 5 5 -
4 Panthera onca 5 - 5
5 Lontra longicaudis 9 10 -
Mustelidae
6 Eira barbara * 5 -
7 Procyonidae Procyon cancrivorus 5 - -
8 Mazama americana - 5 15
Cervidae
9 Odocoileus peruvianus 9 - -
Cetartiodactyla
10 Pecari tajacu 13 9 -
Tayassuidae
11 Tayassu pecari * 9 -
12 Dasypus sp. 13 13 19
Cingulata Dasypodidae
13 Priodontes maximus - - 4
14 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris * 13 5
15 Myrmecophaga tridactyla - - 5
16 Tamandua tetradactyla - - 4
17 Cebus apella 10 - 10
Cebidae
18 Primates Saimiri boliviensis - 10 10
19 Callitrichidae Saguinus fuscicollis - - 10
20 Cuniculidae Cuniculus paca * 9 -
21 Dasyprocta punctata - - 10
Rodentia
22 Dasyproctidae Dasyprocta sp. - 5 -
23 Dasyprocta variegata 5 - -
*No se cuentan con datos exactos de evidencias registradas para estas especies, por lo cual no se pueden mencionar los ndices
de ocurrencias y abundancias.
En la zona control de las 11 especies registradas fueron confirmadas slo cuatro: Lontra
longicaudis, Dasypus sp., Tapirus terrestris y Saimiri boliviensis. Para la zona impacto de
las 13 especies registradas fueron confirmadas 7 al alcanzar o superar la barrera de los 10
puntos, las especies: Leopardus pardalis, Mazama americana y Dasypus sp., fueron las
que obtuvieron mayor puntaje por lo cual son las ms representativas.
Comparacin del ndice de Ocurrencia con la Lnea base biolgica
La especie Dasypus sp., que se encontraba presente en la evaluacin de la LBB, se volvi a

confirmar para la zona control y para zona impacto aument su puntaje.
La especie Cebus apella, que se encontraba presente en la evaluacin de la LBB, volvi a ser
registrada en la zona impacto con el mismo puntaje, sin embargo no se registr en la zona
control.
Durante el monitoreo algunas especies registradas en las zonas de monitoreo fueron

abundantes al alcanzar o superar en la mayora de los casos la barrera de los 25 puntos, a
continuacin se detallan los valores del ndice de abundancia.
En la zona de control de las 11 especies registradas slo result ser abundante la especie
Tapirus terrestres al superar la barrera de los 25 puntos. Para la zona impacto de las 13
especies registradas cinco fueron confirmadas como abundantes al alcanzar o superar la
barrera de los 25 puntos, las especies: Saimiri boliviensis, Cebus apella y Saguinus
fuscicollis fueron las que obtuvieron mayor puntaje por lo cual son las ms
representativas. Estos resultados indicara en la zona impacto existe una mayor presencia
y trnsito de mamferos mayores y medianos.
TABLA 40: NDICE DE ABUNDANCIA PARA MAMFEROS MAYORES EN LAS ZONAS DE MONITOREO
1 Leopardus pardalis - - 15
2 Leopardus sp. - - 5
Felidae
3 Leopardus wiedii 5 5 -
4 Carnivora Panthera onca 5 - 5
5 Lontra longicaudis 19 10 -
Mustelidae
6 Eira barbara * 5 -
7 Procyonidae Procyon cancrivorus 5 - -
8 Mazama americana - 10 35
Cervidae
9 Odocoileus peruvianus 23 - -
Cetartiodactyla
10 Pecari tajacu 18 9 -
Tayassuidae
11 Tayassu pecari * 14 -
12 Dasypus sp. 34 21 19
13 Priodontes maximus - - 4
14 Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris * 37 25
15 Myrmecophaga tridactyla - - 5
16 Tamandua tetradactyla - - 4
17 Cebus apella 10 - 50
Cebidae
18 Primates Saimiri boliviensis - 10 60
19 Callitrichidae Saguinus fuscicollis - - 50
20 Cuniculidae Cuniculus paca * 14 -
21 Dasyprocta punctata - - 20
Rodentia
22 Dasyproctidae Dasyprocta sp. - 4 -
23 Dasyprocta variegata 5 - -
*No se cuentan con datos exactos de evidencias registradas para estas especies, por lo cual no se pueden mencionar los ndices de
ocurrencias y abundancias.
Fuente: EIA, 2013; GEMA, 2015. Commented [G8]: Saque el anlisis de Shannon y Simpson,
pues estos se basan en abundancias de individuos y no de rastros
Comparacin del ndice de Abundancia con la Lnea base biolgica de estos.
La especie Dasypus sp., que se encontraba presente en el punto PMBIO-14

(Correspondiente al PAD-A) en la temporada hmeda, no se volvi a confirmar como
abundante tanto en la Zona Control como en la Zona Impacto.
o ndice de similitud de Sorensen Commented [G9]: La cambie en lugar de Morisita. Morisita

pues no todas la especies tienen individuos contabilizados,
entonces e mejor un ndice cualitativo como el de Sorensen o
Jaccard
En vista de que la presencia y ausencia de especies se realiz, en su mayora, por registros
indirectos (rastros), no es posible realizar un clculo de diversidad beta de manera
cuantitativa, pues se estara estimando en funcin a nmero de rastros y no al nmero de
real de individuos. En tal sentido, para estimar la diversidad beta se calcul el ndice
cualitativo de Sorensen, el cual mide la similaridad de diferentes zonas en funcin a la
presencia y ausencia de especies sin considerar su abundancia (Moreno, 2001).
En base al dendrograma obtenido del ndice de Similitud cualitativo de Sorensen (Grfico

12), tomando en cuenta slo las especies en comn, los resultados referentes a la LBB y
zona control presentan una similitud de alrededor al 65%, lo cual indica una semejanza
relativamente alta entre estas estaciones por compartir especies. Por otra parte, la zona
impacto present un valor de semejanza de slo 32%, esto debido a que de las 13 especies
registradas en dicha zona siete fueron exclusivas, no hallndose ni en la evaluacin de la
LBB ni en la zona control (Tabla 40).
GRFICO 12: NDICE DE SIMILITUD CUALITATIVO DE SORENSEN DENDROGRAMA

Zona Impacto
Zona Control
LBB
0.96
0.88
0.80
0.72
Similarity
0.64
0.56
0.48
0.40
0.32
6.5.2.2 Mamferos menores voladores (quirpteros)
o Riqueza de mamferos menores voladores
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de tres especies

pertenecientes a la familia Phyllostomidae del orden Chiroptera en la zona control y ocho
especies distribuidas en dos familias del orden Chiroptera en la zona impacto, en la LBB del
EIA se registraron cuatro especies de murcialagos pertenecientes a la familia Phyllostomidae
del orden Chiroptera (Tabla 41 y Grfico 13).
De acuerdo a los resultados del monitoreo, la zona impacto presenta una mayor riqueza de
especies (ocho), superando, incluso, a los resultados de la evaluacin de la LBB (cuatro
especies).
TABLA 41: NMERO DE ESPECIES DE MAMFEROS MENORES VOLADORES EN LOS RDENES Y

FAMILIAS REGISTRADOS
LNEA BASE
S % S % S %
Phyllostomidae 4 100,00 3 100,00 7 87,50
Chiroptera
Vespertilionidae 0 0,00 0 0,00 1 12,50
o Abundancia de mamferos menores voladores
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de tres individuos

distribuidos en tres especies en la zona control y nueve individuos distribuidos en ocho
especies en la zona impacto, siendo este valor superior al registrado en la LBB del EIA, en la
cual se registraron cinco individuos de quirpteros distribuidos en cuatro especies. En los tres
casos la familia ms abundante es Phyllostomidae, siendo esta una de las familias ms
conspicua del orden Chiroptera (Tabla 42).
Con respecto a la abundancia por especie (Tabla 43), no se hallaron especies dominantes en
ninguno de los tres casos, estando las especies representadas por uno o dos individuos.
TABLA 42: NMERO DE INDIVIDUOS DE MAMFEROS MENORES VOLADORES EN LOS RDENES Y

FAMILIAS REGISTRADOS
LNEA BASE
S % S % S %
Phyllostomidae 5 100,00 3 100,00 8 88,89
CHIROPTERA
Vespertilionidae 0 0,00 0 0,00 1 11,11

LNEA BASE ZONA
ZONA CONTROL
N ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA IMPACTO
N % N % N %
1 Artibeus obscurus 0 0,00 1 33,33 1 11,11
Phyllostomidae
2 Carollia benkeithi 0 0,00 1 33,33 0 0,00

Chiroptera
3 Carollia sp. 0 0,00 0 0,00 1 11,11

4 Enchisthenes hartii 0 0,00 0 0,00 1 11,11
5 Lonchophylla thomasi 0 0,00 0 0,00 1 11,11
6 Lophostoma silvicolum 0 0,00 0 0,00 2 22,22
LNEA BASE ZONA
ZONA CONTROL
N ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA IMPACTO
N % N % N %
7 Mesophylla macconnelli 2 40,00 0 0,00 0 0,00
8 Phyllostomus hastatus 1 20,00 0 0,00 0 0,00
9 Platyrrhinus incarum 1 20,00 0 0,00 0 0,00
10 Platyrrhinus infuscus 0 0,00 0 0,00 1 11,11
11 Platyrrhinus lineatus 0 0,00 0 0,00 1 11,11
12 Uroderma bilobatum 0 0,00 1 33,33 0 0,00
13 Vampyrodes caraccioli 1 20,00 0 0,00 0 0,00
14 Vespertilionidae Myotis nigricans 0 0,00 0 0,00 1 11,11
TOTAL 5 100,00 3 100,00 9 100,00
GRFICO 13: RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE MAMFEROS MENORES VOLADORES EN CADA ESTACIN

DE MONITOREO
9 10
8 9
7 8
Nmero de individuos
7
Nmero de especies
6
6
5
5
4
4
3
3
2 2
1 1
0 0
Riqueza Abundancia

o ndice de diversidad de mamferos menores voladores
especfica como los ndices de Simpson (1-D) y Shannon Wiener (H) (Diversidad Alfa).
El valor del ndice de Shannon fue bajo en los tres casos, esto debido a la baja riqueza de
especies as como de la abundancia de cada una. Por otra parte, aunque el ndice de
Simpson indique una diversidad alta para la evaluacin de la LBB y zonas de control e
impacto, se debe tener en cuenta que el alto valor del ndice se debi, principalmente, a
la ausencia de especies dominantes (Tabla 44).
TABLA 44: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE MAMIFEROS MENORES VOLADORES EN LA
ZONA PAD-A

(Grfico 14), tomando en cuenta las especies en comn y los valores de abundancias de
estas, las comunidades de quirpteros de la zona impacto y zona control presentan una
baja similitud, mientras que para los datos de la LBB, no se observ semejanza alguna con
las zonas control e impacto, pues el valor de similaridad fue del 0%, esto debido a que las
cinco especies registradas en la evaluacin de la LBB no fueron registradas en las zonas
de monitoreo.
6.5.2.3 Mamferos menores no voladores (roedores y marsupiales)
o Riqueza de Mamferos menores no voladores
En el monitoreo realizado en la zona de estudio, no se registr ninguna especie en la zona

control, mientras que en la zona impacto se registraron tres especies distribuidas en dos
familias del orden Rodentia en la zona impacto, en la lnea base biolgica del EIA no se registr
ninguna especie (Tabla 45 y Grfico 15). La presencia de especies de mamferos menores no
voladores en la zona de impacto indicara que dicha comunidad no se ha vista afectada de
manera negativa por las actividades del proyecto.
TABLA 45: NMERO DE ESPECIES DE ANFIBIOS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADOS

LNEA BASE
S % S % S %
Cricetidae 0 0,00 0 0,00 2 66,67
Rodentia
Echimyidae 0 0,00 0 0,00 1 33,33
o Abundancia de mamferos menores no voladores
Slo en la zona impacto se registraron especies de mamferos menores no voladores,

siendo el valor de la abundancia total de cuatro individuos, uno de la especie
Euryoryzomys nitidus (Cricetidae), dos de la especie Hylaeamys yunganus (Cricetidae) y
uno de la especie Proechimys simonsi (Echimyidae) (Tabla 46 y Tabla 47).
TABLA 46: NMERO DE INDIVIDUOS DE MAMFEROS MAYORES EN LOS RDENES Y FAMILIAS

REGISTRADOS
LNEA BASE
S % S % S %
Cricetidae 0 0,00 0 0,00 3 75,00
Rodentia
Echimyidae 0 0,00 0 0,00 1 25,00

LNEA BASE ZONA ZONA
N ORDEN FAMILIA ESPECIE BIOLGICA CONTROL IMPACTO
N % N % N %
1 Rodentia Cricetidae Euryoryzomys nitidus - - - - 1 25,00
2 Rodentia Cricetidae Hylaeamys yunganus - - - - 2 50,00
3 Rodentia Echimyidae Proechimys simonsi - - - - 1 25,00
TOTAL 0 0 0 0 4 100,00
GRFICO 15: RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE MAMFEROS MENORES NO VOLADORES EN CADA
ESTACIN DE MONITOREO
4 5
4
3
Nmero de individuos
Nmero de especies
3
2
2
1
1
0 0
Riqueza Abundancia

o ndice de diversidad de mamferos menores voladores
Slo fue posible calcular los valores de diversidad alfa para la zona impacto, ya que fue la
nica con registro de especies. De acuerdo a los valores del ndice de Shannon la equidad
entre las poblaciones es baja, esto debido a la poca riqueza y abundancia, sin embargo,
no existen especies dominantes de acuerdo a los resultados del ndice de Simpson, donde
el valor muestra una diversidad moderada.
TABLA 48: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE MAMIFEROS MENORES VOLADORES EN LAS

ndice de Simpson (1-D) - - 0,63
ndice de Shannon-Wiener (H) - - 1,50
No se pudo obtener el grfico de similitud puesto que slo se registraron especies en la

zona impacto, no pudindose realizar la comparacin respectiva.
6.5.2.4 Especies clave de mamferos
Una especie clave es aquella que tiene un efecto sobre la comunidad en la que vive, de
modo que su ausencia alterara mucho las redes trficas de las que forma parte (Isasi-
Catal, 2011).
Los grandes carnvoros son considerados especies clave debido a que se encuentran en lo
ms alto de la cadena trfica y no tienen predadores en estado salvaje. En el monitoreo
de ha identificado a la especie Panthera onca de la familia Felidae como especie clave,
teniendo en cuenta que estos flidos mantienen la integridad estructural de los sistemas
forestales mediante el control de los niveles de poblacin de sus presas, como
mamferos herbvoros y granvoros. Esta especie ha sido registrada tanto para la LBB
como para la zona impacto.
Otro grupo importante de especies clave son el gnero Dasyprocta, estos roedores
caviomorfos abren los frutos leosos de muchas especies vegetales cumpliendo el papel
de dispersores de semillas en los bosques amaznicos. Al menos una especie del gnero
Dasyprocta se encontr tanto para la LBB como para las zonas control e impacto.
A nivel de presin de caza las principales especies a monitorear son Pecari tajacu y
Tayassu pecari, ya que ambas especies son las que mayor demanda de consumo poseen
por parte de las poblaciones locales, se podran ver como especies clave desde ese punto
de vista adems de ser las principales presas de los grandes carnvoros.
Respecto a mamferos menores voladores, se observ que hubo una mayor presencia de
individuos de la familia Phyllostomidae, predominando especies del gremio de los
frugvoros, lo cual indicara que en los ambientes estudiados la produccin de frutos es
frecuente, ya que la presencia de estas especies est vinculada a la fenologa del bosque
y procesos ecolgicos. En general, el grupo de quirpteros son considerados especies
clave por ser un grupo fcil de monitorear y abarcar la mayor cantidad de gremios trficos
(frugvoros, insectvoros, hematfagos, nectvoros, etc.), debiendo resaltarse que en la
zona impacto se registr la mayor cantidad de gremios trficos de quirpteros.
6.5.2.5 Estatus de Conservacin Nacional e Internacional de mamferos
o Mamferos mayores y medianos
Segn el listado de Categorizacin de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S. N

0042014MINAGRI) del Ministerio de Agricultura y Riego, se encontraron tres especies
en la categora Casi Amenazado (NT), dos especies en la categora Datos Insuficientes
(DD), dos especies en la categora Vulnerable (VU) y una especies en la categora de
Preocupacin menor (LC).
De la Tabla 49, observamos que la especie Panthera onca Otorongo con categora Casi
amenazado (NT) se encontr en la evaluacin de la LBB y se volvi a registrar en la zona
impacto. La especie Tayassu pecari Huangana con categora Casi Amenazado (NT) se
encontr en la LBB y se encontr en la zona control, y la especie Tapirus terrestris
Sachavaca tambin con categora Casi amenazado (NT) se encontr en las tres zonas de
evaluacin, lo cual indica que esta especie no habra sufrido alguna perturbacin por parte
de las actividades del proyecto. La especie Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero
con categora Vulnerable se registr slo en la zona impacto.
TABLA 49: ESPECIES DE MAMFEROS MAYORES CON PROTECCIN NACIONAL (D.S. 004-2014-
MINAGRI)
ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Leopardus pardalis - - - X
Leopardus sp. - - - X
Felidae
Leopardus wiedii DD X X -
Carnivora Panthera onca NT X - X
Lontra longicaudis - X X -
Mustelidae
Eira barbara - X - -
Procyonidae Procyon cancrivorus - X X -
Mazama americana DD - X X
Cervidae
Odocoileus peruvianus - X - -
Cetartiodactyla
Pecari tajacu LC X X -
Tayassuidae
Tayassu pecari NT X X -
Dasypus sp. - X X X
Priodontes maximus VU - - X
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris NT X X X
Myrmecophaga
VU - - X
Pilosa Myrmecophagidae tridactyla
Tamandua tetradactyla - - - X
Cebus apella - X - X
Cebidae
Primates Saimiri boliviensis - - X X
Callitrichidae Saguinus fuscicollis - - - X
Cuniculidae Cuniculus paca - X X -
Dasyprocta punctata - - - X
Rodentia
Dasyproctidae Dasyprocta sp. - - X -
Dasyprocta variegata - X - -

Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), se encontraron
10 especies en la categora de Preocupacin menor (LC), cuatro especies en la categora
de Vulnerable (VU), dos especies en la categora de Casi Amenazado (NT) y dos
especies en la categora de Datos Insuficientes (DD).
De la Tabla 50, para la categora de Casi Amenazado (NT), la especie Leopardus wiedii
Margay se registr en la LBB y la zona control, mientras que la especie Panthera onca
Otorongo se registr tanto para la LBB como para la zona impacto. Para la categora
Vulnerable (VU) la especie Tayassu pecari Huangana se encontr tanto para la LBB
como para la zona control, la especie Priodontes maximus Armadillo gigante y
Myrmecophaga tridactyla Oso hormiguero slo se registraron en la zona impacto,
finalmente, la especie Tapirus terrestris Sachavaca se registr en todas las estaciones lo
cual indicara que dicha especie no ha sufrido alguna perturbacin por parte del proyecto.
TABLA 50: ESPECIES DE MAMFEROS MAYORES CON PROTECCIN POR LA UICN (2014.3)
ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Leopardus pardalis LC - - X
Felidae
Leopardus wiedii NT X X -
Carnivora Panthera onca NT X - X
Lontra longicaudis DD X X -
Mustelidae
Eira barbara LC X - -
Procyonidae Procyon cancrivorus LC X X -
Mazama americana DD - X X
Cervidae
Cetartiodactyla
Pecari tajacu LC X X -
Tayassuidae
Tayassu pecari VU X X -
Dasypus sp. - X X X
Priodontes maximus VU - - X
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris VU X X X
Myrmecophaga tridactyla VU - - X
Tamandua tetradactyla LC - - X
Cebus apella LC X - X
Cebidae
Primates Saimiri boliviensis LC - X X
Callitrichidae Saguinus fuscicollis LC - - X
Cuniculidae Cuniculus paca LC X X -
Dasyprocta punctata LC - - X
Rodentia
En relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de

Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015), se registraron cinco especies en la categora I la
cual incluye a las especies sobre las que se cierne el mayor grado de peligro, tambin se
registraron cuatro especies en la categora II en la cual figuran especies que no estn
necesariamente amenazadas de extincin pero que podran llegar a estarlo a menos que
se contrale estrictamente su comercio y finalmente, tres especies en la categora III, en
la cual figuran las especies incluidas a solicitud de un pas que ya reglamenta el comercio
de dicha especie y necesita la cooperacin de otros pases para evitar la explotacin
insostenible o ilegal de las mismas.
De la Tabla 51, para eI apndice I las especies Leopardus pardalis Ocelote y Priodontes
maximus Armadillo gigante se encontraron slo en la zona impacto, la especie
Leopardus wiedii Margay se encontr durante la evaluacin de la LBB y la zona control,
la especie Panthera onca Otorongo se encontr tanto para la LBB como para la zona
impacto y la especie Lontra longicaudis Nutria se encontr tanto para la LBB como para
la zona control.
TABLA 51: ESPECIES DE MAMFEROS MAYORES CON PROTECCIN POR LA CITES (2015)
ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Leopardus pardalis I - - X
Felidae
Leopardus wiedii I X X -
Carnivora Panthera onca I X - X
Lontra longicaudis I X X -
Mustelidae
Eira barbara III X - -
Procyonidae Procyon cancrivorus - X X -
Mazama americana - - X X
Cervidae
Cetartiodactyla
Pecari tajacu II X X -
Tayassuidae
Tayassu pecari II X X -
Dasypus sp. - X X X
Priodontes maximus I - - X
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris II X X X
Myrmecophaga
II - - X
Pilosa Myrmecophagidae tridactyla
Tamandua tetradactyla - - - X
Cebus apella - X - X
Cebidae
Primates Saimiri boliviensis - - X X
Callitrichidae Saguinus fuscicollis - - - X
Cuniculidae Cuniculus paca III X X -
Dasyprocta punctata III - - X
Rodentia
o Mamferos menores voladores

0042014MINAGRI) del Ministerio de Agricultura y Riego, no se registraron especies en
alguna categora de conservacin.

Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), las 11 especies
de quirpteros identificados se encuentran en la categora de Preocupacin menor (LC).
De la Tabla 52, podemos observar que la especie Artibeus obscurus Murcielaguito
frugvoro negro se registr tanto en la zona control como en la zona impacto.
TABLA 52: ESPECIES DE MAMFEROS MENORES VOLADORES CON PROTECCIN POR LA IUCN
(2014.3)
ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Artibeus obscurus LC - X X
Carollia benkeithi - - X -
Carollia sp. - - - X
Enchisthenes hartii LC - - X
Lonchophylla
LC - - X
thomasi
Lophostoma
LC - - X
silvicolum
Mesophylla
Phyllostomidae LC X - -
CHIROPTERA macconnelli
Phyllostomus
LC X - -
hastatus
Platyrrhinus incarum - X - -
Platyrrhinus infuscus LC - - X
Platyrrhinus lineatus LC - - X
Uroderma bilobatum LC - X -
Vampyrodes
LC X - -
caraccioli
Vespertilionidae Myotis nigricans LC - - X
En relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora

y Fauna Silvestres (CITES, 2015), se registr una sola especie en el apndice III del convenio:
Platyrrhinus lineatus Murcilago de nariz ancha de listas el cual registr slo en la zona
Impacto.
TABLA 53: ESPECIES DE MAMFEROS MENORES VOLADORES CON PROTECCIN POR LA CITES (2015)
ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Artibeus obscurus - - X X
Carollia benkeithi - - X -
Carollia sp. - - - X
Enchisthenes hartii - - - X
Lonchophylla
- - - X
thomasi
Lophostoma
- - - X
silvicolum
Mesophylla
CHIROPTERA Phyllostomidae - X - -
macconnelli
Phyllostomus
- X - -
hastatus
Platyrrhinus
- X - -
incarum
Platyrrhinus
- - - X
infuscus
Platyrrhinus
III - - X
lineatus
Uroderma
- - X -
bilobatum
ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Vampyrodes
- X - -
caraccioli
Vespertilionidae Myotis nigricans - - - X
o Mamferos menores no voladores

0042014MINAGRI) del Ministerio de Agricultura y Riego, no se registraron especies en
alguna categora de conservacin.

Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), las tres especies
de roedores identificadas se encuentran en la categora de Preocupacin menor (LC),
es decir, que sus poblacionales o hbitats naturales no presentan amenazas que pudieran
ocasionar la disminucin poblacional de dicha especie; estas esepcies slo fueron
registradas en la zona impacto (Tabla 54).
TABLA 54: ESPECIES DE MAMFEROS MENORES NO VOLADORES CON PROTECCIN POR LA IUCN
(2014.3)
ZONA ZONA
CONTROL IMPACTO
Rodentia Cricetidae Euryoryzomys nitidus LC - - X
Rodentia Cricetidae Hylaeamys yunganus LC - - X
Rodentia Echimyidae Proechimys simonsi LC - - X
En relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora

y Fauna Silvestres (CITES, 2015), no se registraron especies en alguna categora de
conservacin.
6.5.2.6 Especies endmicas de mamferos
Se emple la publicacin de Emmons y Feer (1997) Neotropical Rainforest Mammals: A Field

Guide y la publicacin de Diversidad y Endemismo de los mamferos del Per (Pacheco et al.,
2009). Adems de la pgina web de La Unin Internacional para la Conservacin de la
Naturaleza (UICN) no habindose encontrado especie endmica alguna. Todas las especies
registradas son de amplia distribucin.
6.5.2.7 Especies de mamferos usadas por la poblacin local
de mamferos. Los tipos de usos y las especies se detallan en los siguientes cuadros.
De la Tabla 55, se observa que el mayor uso que se les da a los mamferos registrados es de
tipo alimenticio. Las familias Cervidae y Tayassuidae son las ms apreciadas por su carne, ya
sea para consumo propio o para venta. La familia Felidae es la ms apreciada por su piel la
cual es utilizada para la venta. Algunas especies de las familias Dasypodidae,
Myrmecophagidae y algunas del orden Primates son consideradas como mascotas pero este
uso no es muy frecuente.
TABLA 55: USOS DE LAS ESPECIES DE MAMFEROS MAYORES Y MEDIANOS REGISTRADOS EN LAS
ZONAS EVALUADAS
LNEA BASE ZONA ZONA
N N N
Piel Leopardus pardalis 0 0 2
- Leopardus sp. 0 0 1
Felidae
Piel Leopardus wiedii 1 1 0
Piel Carnivora Panthera onca 1 0 1
Piel Lontra longicaudis 4 1 0
Mustelidae
- Eira barbara 1 1 0
Procyon
- Procyonidae 1 0 0
cancrivorus
Mazama
Alimenticio 0 2 6
americana
Cervidae
Odocoileus
Alimenticio 5 0 0
Cetartiodactyla peruvianus
Alimenticio Pecari tajacu 4 2 0
Tayassuidae
Alimenticio Tayassu pecari 5 3 0
Alimenticio,
Dasypus sp. 8 5 3
Mascota
Priodontes
Alimenticio 0 0 1
maximus
Alimenticio Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 14 8 5
Myrmecophaga
Mascota 0 0 1
tridactyla
Tamandua
Mascota 0 0 1
tetradactyla
Alimenticio,
Cebus apella 1 0 5
Mascota
Cebidae
Alimenticio, Primates Saimiri boliviensis 0 1 6
Mascota
Mascota Callitrichidae Saguinus fuscicollis 0 0 5
Alimenticio Cuniculidae Cuniculus paca 5 3 0
Dasyprocta
Alimenticio 0 0 2
punctata
Rodentia
- Dasyproctidae Dasyprocta sp. 0 1 0
Dasyprocta
Alimenticio 1 0 0
variegata
De la Tabla 56, se observa que las especies de roedores registradas en la zona impacto, no
presentan uso alguno para las poblaciones locales.
TABLA 56: USOS DE LAS ESPECIES DE MAMFEROS MENORES NO VOLADORES REGISTRADOS EN LAS
ZONAS EVALUADAS
LNEA BASE ZONA ZONA
N N N
- Rodentia Cricetidae Euryoryzomys nitidus - - 1
- Rodentia Cricetidae Hylaeamys yunganus - - 2
- Rodentia Echimyidae Proechimys simonsi - - 1
De la Tabla 57, se observa que las especies de quirpteros registrados en las diferentes zonas
de monitoreo no presentan uso alguno para las poblaciones locales.
TABLA 57: USOS DE LAS ESPECIES DE MAMFEROS MENORES VOLADORES REGISTRADOS EN LAS
ZONAS EVALUADAS
LNEA BASE ZONA ZONA
N N N
- Artibeus obscurus 0 1 1
- Carollia benkeithi 0 1 0
- Carollia sp. 0 0 1
- Enchisthenes hartii 0 0 1
- Lonchophylla thomasi 0 0 1
- Lophostoma silvicolum 0 0 2
CHIROPTERA
- Phyllostomidae Mesophylla macconnelli 2 0 0

- Phyllostomus hastatus 1 0 0
- Platyrrhinus incarum 1 0 0
- Platyrrhinus infuscus 0 0 1
- Platyrrhinus lineatus 0 0 1
- Uroderma bilobatum 0 1 0
- Vampyrodes caraccioli 1 0 0
- Vespertilionidae Myotis nigricans 0 0 1
6.5.3 Conclusiones
Se registr un total de 11 especies de mamferos mayores con 28 individuos para la zona

control y 13 especies de mamferos mayores con 39 individuos para la zona impacto. Estos
resultados se compararon con los de la evaluacin de la LBB en la cual se registraron 13
especies de mamferos mayores con 51 individuos.
No se registraron especies de mamferos menores no voladores para la zona control,

mientras que en la zona impacto se registraron tres especies con cuatro individuos. Estos
resultados se compararon con los de la LBB en la no se registraron especies de mamferos
menores no voladores.
Se registr un total de tres especies de mamferos menores voladores con 3 individuos para
la zona control y ocho especies de quirpteros con nueve individuos para la zona impacto.
Estos resultados se compararon con los de la lnea base biolgica en los cuales se registraron
cuatro especies de quirpteros con cinco individuos en total.
Para el grupo de mamferos mayores, los resultados de la LBB presentaron la mayor riqueza
y abundancia de especies; para el grupo de mamferos menores no voladores la mayor
riqueza y abundancia se present en la zona impacto; igualmente, para el grupo de
mamferos menores voladores, la zona con la mayor riqueza y abundancia fue la zona
impacto.
Se registraron tres especies de mamferos mayores con la categora Casi amenazado (NT) y
dos especies en la categora Vulnerable (VU) segn el D.S. 004-2014-MINAGRI. De acuerdo a
las categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unin Internacional
para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), se encontraron cuatro especies en la
categora de Vulnerable (VU) y dos especies en la categora de Casi Amenazado (NT). En
relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y
Fauna Silvestres (CITES, 2015), se registraron cinco especies en apndice I, tambin se
registraron cuatro especies en el apndice II y, finalmente, tres especies en apndice III.
Para el grupo de mamferos menores voladores y no voladores no se registraron especies en

alguna categora de conservacin de importancia.
El grupo de mamferos mayores es el que presenta un mayor uso por parte de las poblaciones
locales. Las familias Cervidae y Tayassuidae son las ms apreciadas como alimento. La familia
Felidae es la ms apreciada por su piel, la cual es utilizada para la venta. Finalmente, algunas
especies de las familias Dasypodidae, Myrmecophagidae y algunas del orden Primates, son
consideradas como mascotas.
6.6 HIDROBIOLOGA
6.6.1 Metodologa
La evaluacin hidrobiolgica comprendi seis aspectos:
- Evaluacin ictiolgica.
- Anlisis de metales pesados en tejido muscular de peces.
- Anlisis de contenido estomacal de peces.
- Evaluacin de plancton (fitoplancton y zooplancton).
- Evaluacin de bentos (macroinvertebrados bentnicos).
- Evaluacin de perifiton.
Cuyos parmetros a evaluar se detallan a continuacin.
6.6.1.1 Ictiologa (peces)
La toma de muestras con redes de mano se realiz desde debajo de los bancos de ros en las
maraas de races, dentro de los lechos de hojarasca y alrededor de las presas de desechos.
Esta actividad fue difcil de cuantificar, pero el esfuerzo se mantuvo tan constante cmo fue
posible a lo largo del tiempo. Se recolectaron muestras bentnicas con redes de patada (kick
net). Se tomaron entre cuatro y seis muestras con redes de patada por estacin.
Segn la profundidad y la estructura del curso de agua, se utiliz una microred barredera o
redes de enmalle para tomar muestras de peces. Se solt la mayora de los peces despus de
asignarlos a grupos taxonmicos para evitar que el monitoreo mismo no provocara impactos
importantes, pero se obtuvo un mnimo de muestras de cada especie para conservarlas
(primero en formol de 10% y luego en etanol de 90%).
Para un mejor monitoreo se adicion en la metodologa el uso de dos redes de arrastre de

orilla: de 10 m 3 m (malla 5 mm) y de 5 m 1,5 m (malla 3 mm). Las muestras obtenidas
fueron fijadas en formol al 10%, por 24 horas, y posteriormente preservadas en etanol al 70%
y colocadas en frascos de plstico, hermticos (Ortega et al., 2007). Para el monitoreo de
peces se realizaron cinco repeticiones por cada estacin de monitoreo, lo cual dependi de
la topografa del terreno y la accesibilidad.
Para la evaluacin ictiolgica se incluy el anlisis de la bioacumulacin de metales en peces

de acuerdo a los protocolos de muestreo-monitoreo referenciado por la Autoridad Nacional
del Agua.
Las muestras colectadas en las estaciones de monitoreo, fueron remitidas al Laboratorio de

Cordados de la Facultad de Ciencias Biolgicas de la Universidad Ricardo Palma, donde se
procedi a su identificacin, agrupacin y cuantificacin por especies. Los peces fueron
identificados empleando descripciones y claves de Kullander (1986), Gery (1977), Burguess
(1989), Vari (1984, 1989a, 1989 b, 1991, 1992a, 1992b) y clasificados de acuerdo con el orden
descrito por Ortega y Vari (1986), Ortega (1991) y Chang y Ortega (1995).
Se contrastaron con el Checklist of the fresh water fishes of South and Central Amrica,
realizado por Reis, Kullander y Ferraris en el 2003.

diversidad Alfa (Moreno, 2001). Para la medicin de la diversidad Alfa, se realiz la medicin
de la riqueza especfica, para ello se utiliz el ndice de riqueza especfica (S), que est basado
slo en el nmero total de especies obtenidas del censo de la comunidad sin tomar en cuenta
el valor de importancia de las mismas, recordando que esta es la forma ms sencilla de medir
la biodiversidad. Luego se realiz la medicin de estructura, utilizando el mtodo de ndices
de abundancia proporcional, el ndice de dominancia de Simpson, ndice de equidad de
Shannon-Wiener, ndice de Pielou e ndice de dominancia.
las listas de Estatus de Conservacin Internacional:

o ndice de integridad biolgica (IBI)
El IBI es un enfoque desarrollado y muy utilizado en Amrica del Norte. Este sistema de
calificacin de hbitats fue diseado originalmente por Karr (1991) para evaluar la
condicin de los cursos de agua.
Un IBI mide hasta qu grado el hbitat mantiene una comunidad de organismos
equilibrada, integrada y adaptada, que tienen una composicin, diversidad y organizacin
funcional de especies comparables a los del hbitat natural de la regin (Karr y Dudley,
1981).
La versin original utiliz 12 medidas biolgicas (denominadas mtricas) que reflejaban la

riqueza y composicin de las especies de peces, as como la estructura trfica, la
abundancia y la condicin de los peces. Para calcular el IBI de un sitio dado, se le otorga
un puntaje a cada mtrica, siendo el IBI la suma de los puntajes para las doce mtricas.
Una mtrica obtiene cinco puntos si el curso de agua tiene las caractersticas esperadas
para una comunidad de peces con poca influencia humana, obtiene un punto si es
apreciablemente diferente de la condicin natural esperada y obtiene tres puntos si las
caractersticas son intermedias. Por lo tanto, el IBI vara entre 60 para los hbitats
prstinos y 12 para los cursos de agua severamente impactados. Este ndice fue adaptado
y propuesto para analizar la condicin de los ecosistemas peruanos basado en la
comunidad de los peces amaznicos (Ortega et al., 2003).
o Anlisis de metales pesados en tejido muscular de peces
Se incluy dentro de la metodologa para la evaluacin ictiolgica el anlisis de la

bioacumulacin de metales en peces de acuerdo a lo referenciado por la autoridad
Nacional del Agua en la Resolucin Jefatural N250-2013-ANA.
Para el estudio de bioacumulacin de metales en peces se debe considerar el nivel trfico
para la toma de muestras, ya que los peces de mayor nivel trfico y tamao representan
mejor la bioacumulacin de metales pesados de toda la cadena trfica (Benedito, 1996;
2006; 2007). La muestra fue colocada en bolsas plsticas antes de ser conservada en cavas
con hielo y ser trasladada lo ms pronto posible al laboratorio de anlisis.
En el laboratorio, las muestras de peces fueron lavadas con agua desionizada.
Posteriormente, se extrajeron los tejidos musculares de los peces por encima de la lnea
lateral y a nivel del inicio de la aleta dorsal, utilizando un cuchillo limpio de acero
inoxidable. Los cortes fueron colocados en bolsas de polietileno y congelados, a -20C
hasta la realizacin de los respectivos anlisis, segn la metodologa descrita en Wood y
Van Vleet (1996) (adaptado de Mrquez et al., 2008).
En la Tabla 58 se mencionan con detalle los metales pesados que sern evaluados as
como los mtodos de referencia con los lmites de deteccin.
TABLA 58: METODOLOGA Y LMITES DE DETECCIN PARA ANLISIS DE METALES PESADOS EN
PECES
LMITE DE DETECCIN MTODO DE
PARMETRO METODOLOGA DESCRIPCIN
(mg/kg) REFERENCIA
Plata (Ag) 0,05
Aluminio (Al) 1,10
Arsnico (As) 0,10
Boro (B) 0,20
Bario (Ba) 0,20
Berilio (Be) 0,02
Calcio (Ca) 2,40
Cadmio (Cd) 0,04
Cerio (Ce) 0,20
Cobalto (Co) 0,03
Cromo (Cr) 0,05
Cobre (Cu) 0,04 Determination of
Hierro (Fe) 0,20 metals and trace
Mercurio (Hg) 0,10 elements in
Potasio (K) 3,90 water and
Revision 4.4
Litio (Li) 0,30 METHOD 200.7 wastes by
EMMC Version
Magnesio (Mg) 2,30 inductively
Manganeso (Mn) 0,04 coupled plasma-
Molibdeno (Mo) 0,20 atomic emission
Sodio (Na) 2,30 spectrometry1.
Nquel (Ni) 0,05
Fsforo (P) 0,30
Plomo (Pb) 0,04
Antimonio (Sb) 0,10
Selenio(Se) 0,30
Estao (Sn) 0,10
Estroncio (Sr) 0,10
Titanio (Ti) 0,03
Talio(Tl) 0,30
Vanadio (V) 0,04
Zinc (Zn) 0,20
1 T.D. Martin, C.A. Brockhoff, J.T. Creed, and EMMC Methods Work Group - Method 200.7, Revision 4.4 (1994)
o Anlisis de contenido estomacal de peces
Los peces, debido al medio en el que viven, son difciles de estudiar en muchos aspectos.
Uno de ellos es su dieta. Es por eso que una de las formas de establecer el rgimen
alimenticio de los peces consiste en analizar su contenido estomacal. El anlisis de
contenido estomacal de peces debe permitir analizar la red trfica, por lo que se necesitan
como mnimo cinco estmagos (ya que algunos pueden encontrarse vacos) de individuos
de la misma especie y hbitat, los cuales aseguraran una muestra representativa del rea
a monitorear (Dias, 2007; Behrens y Lafferty, 2007). Durante el monitoreo hidrobiolgico
en las estaciones propuestas, las muestras de seis estmagos de la especie Moenkhausia
oligolepis obtenidas en la estacin de monitoreo PM-PADA-02 (Ro Colorado) fueron
representativas para este tipo de anlisis.
De acuerdo a la metodologa de evaluacin ictiolgica los peces fueron colectados y

enviados al laboratorio para su respectivo anlisis.
Con el bistur o una tijera de diseccin se procedi a realizar una incisin en la regin
abdominal del pez, desde el ano hacia el extremo anterior del animal. Se extrajo el tracto
digestivo completo, el cual fue depositado en una bandeja., una vez identificado el
estmago del pez fue separado del resto. El estmago extrado fue colocado en una placa
de Petri con algo de agua. Con un corte longitudinal se extrajo totalmente su contenido.
Esta tarea fue realizada con cuidado, para evitar estropear el contenido gstrico. Una vez
que la totalidad del contenido fue extrada se retir la membrana estomacal, ubicando la
placa Petri bajo lupa binocular y se procedi a identificar el material. De ser posible, se
cuantificaron cada uno de los tems alimentarios.
6.6.1.2 Plancton
El plancton fue colectado filtrando 50 L de agua a travs de una red cnica de 40 micras de
abertura de malla. Las muestras fueron preservadas en formol al 5% y analizadas en el
laboratorio (Ortega et al., 2007). Dicha evaluacin fue realizada en las estaciones de
monitoreo.
Se realizaron tres repeticiones en cada estacin de monitoreo, la evaluacin de plancton

demoro en promedio una hora por cada estacin. Dentro de cada estacin se evaluaron
diferentes puntos para tener una representatividad del plancton y ver cun productiva era la
estacin muestreada.
Las muestras colectadas fueron enviadas al laboratorio para su respectivo anlisis. Basados
en dichos datos se determin el ndice Diatmico General (IDG).

ello se utiliz el ndice de riqueza especfica (S), que consiste nicamente en el nmero total
de especies obtenidas del censo de la comunidad sin tomar en cuenta el valor de importancia
de las mismas, recordando que es la forma ms sencilla de medir la biodiversidad.

o ndice Diatmico General (IDG)
El ndice diatmico general (IDG) es un ndice de calidad normalizados por Afnor, tomado
de guas de diversidad francesas.
Este ndice viene determinado por tres variables:

- Sensibilidad a la polucin de cada especie (S), con valores entre 1 (ms resistente) y 5
(ms sensible).
- Amplitud ecolgica (V), que va desde 1 (forma ubicua) hasta 3 (forma caracterstica).
- Abundancia (A).
El ndice diatmico se calcul mediante la siguiente frmula:
=1
=
=1
Aj = Abundancia (%).
Sj = Sensibilidad a la polucin (1 a 5).
Vj = Valor indicativo de la especie (1 a 3).
Los valores de IDG van en orden decreciente de los niveles de contaminacin. Para la
creacin de este ndice los autores tomaron como referencia un nmero de 106 taxones.
Con esta frmula el valor del ndice que obtenemos podr variar entre 1 y 5, rango
establecido para la clasificacin de la calidad de las aguas indicada en la Tabla 59 (Dell
Uomo, 2004).
TABLA 59: CLASIFICACIN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS ADOPTADAS SEGN EL NDICE IDG
VALOR SIGNIFICADO
IDG > 4,5 Calidad biolgica ptima
4 < IDG < 4,5 Calidad normal. Polucin dbil
3,5 < IDG < 4 Polucin moderada. Eutrofizacin
3 < IDG < 3,5 Polucin media. Eutrofizacin acentuada
2 < IDG < 3 Desaparicin de especies sensibles. Polucin fuerte
1 < IDG < 2 Polucin muy fuerte
IDG = 0 La poblacin es considerada como inexistente (polucin txica). Por debajo de 10 individuos por mm2
Elaborado por Dell Uomo, 2004.
6.6.1.3 Bentos
Las muestras de bentos fueron colectadas con la red Surber con marco de 30 30 cm, manga
de 80 cm, abertura de malla de 0,5 mm, y frasco colector de 400 ml aproximadamente. Se
tomaron en cuenta las zonas de raudal y remanso en el cauce de los cursos de agua, con el
fin de abarcar la mayor heterogeneidad de hbitat. La red Surber fue colocada en posicin
vertical e inversa a la corriente de los ambientes acuticos en la zona de la orilla, despus se
revolvi el fondo con la mano de modo que los organismos quedarn suspendidos y la
corriente pueda llevar a los mismos hacia la red. La fijacin de los organismos bentnicos fue
directamente en alcohol al 70% (Ortega et al., 2007). Dicha evaluacin fue realizada en las
estaciones de monitoreo propuestas durante el monitoreo.
Se realizaron tres repeticiones en cada estacin de monitoreo, para obtener la muestra por
m2; la evaluacin de bentos demoro en promedio una media hora por cada estacin.
Las muestras colectadas fueron enviadas al laboratorio certificado para su respectivo anlisis.
Basados en dichos datos se determin el ndice EPT.


ello se utiliz el ndice de riqueza especfica (S), que consiste en el nmero total de especies
obtenidas del censo de la comunidad sin tomar en cuenta el valor de importancia de las
mismas, siendo esta la forma ms sencilla de medir la biodiversidad.

o ndice EPT
El ndice EPT es la suma de la abundancia de individuos de los grupos sensibles:

Ephemeroptera, Plecoptera y Tricoptera entre la abundancia total de los individuos
bentnicos. Es un ndice bitico, exactamente, una medida cuantitativa de la diversidad de
especies de bentos con la informacin cualitativa sobre la sensibilidad ecolgica de taxones
individuales en una expresin numrica simple (Ortega et al., 2007) (Tabla 60).
( + + ) 100
% =

Donde:
N= nmero de individuos de la muestra
TABLA 60: CALIDAD DE AGUA PARA NDICES EPT
CLASE INDICE EPT (%) CALIDAD DEL AGUA

1 75-100 Muy buena
2 50-74 Buena
3 25-49 Regular
4 0-24 Mala
Elaborado por Ortega et al., 2007.
o ndice bitico de familias de Hillsenhoff (IBF)
El ndice bitico de familias (IBF) otorga un puntaje a cada familia de invertebrados

encontrados en un cuerpo de agua, segn su nivel de sensibilidad a la contaminacin y el
nmero de individuos existentes en cada familia, permitiendo clasificar la corriente de
agua desde Clase I (excelente) a Clase VII (muy mala) (Tabla 61 y Tabla 62).
1
= ( )

Donde:
N = nmero total de individuos en la muestra (estacin)

ni = nmero de individuos en una familia
ti = puntaje de tolerancia de cada familia
TABLA 61: SISTEMA DE CLASIFICACIN DE LA CALIDAD DE AGUA BASADO EN EL IBF
CLASE IBF CARACTERSTICAS AMBIENTALES

I 0,00 - 3,75 Excelente
II 3,76 - 4,25 Muy bueno
III 4,26 - 5,00 Bueno
IV 5,01 - 5,75 Regular
V 5,76 - 6,50 Relativamente Malo
VI 6,51 - 7,25 Malo
VII 7,26 - 10,00 Muy Malo
Elaborado por Hilsenhoff, 1988.
TABLA 62: VALORES DE TOLERANCIA DE MACROINVERTEBRADOS BENTNICOS UTILIZADAS EN LA

DETERMINACIN DEL IBF
TRICHOPTERA EPHEMEROPTERA PLECOPTERA COLEOPTERA

Brachycentridae 1 Baetidae 4 Gripoterygiidae 1 Dryopidae 5
Calamoceratidae 3 Baestiscidae 3 Notonemouridae 0 Elmidae 4
Ecnomidae 3 Caenidae 7 Perlidae 1 Psephenidae 4
Glossomatidae 0 Ephemerellidae 1 Diamphinoidae 0 Dysticidae 5
Helicophidae 6 Ephemeridae 4 Austronemouridae 1
Helicopsychdae 3 Heptageniidae 4 Eustheniidae 0 Hemiptera
Hydropsychidae 4 Leptophlebiidae 2 Capniidae 1 Corixidae 5
Hidroptilidae 4 Metretopodiidae 2 Chloroperlidae 1 Nepidae 8
TRICHOPTERA EPHEMEROPTERA PLECOPTERA COLEOPTERA
Lepidostomatidae 1 Sipholonuridae 7 Leutridae 0 Notonectidae 5
Leptoceridae 4 Oligoneuridae 2 Nemouridae 2
Limnephilidae 4 Ameletopsidae 2 Pteronarcydae 0 Lepidoptera
Moldannidae 6 Coloburiscidae 3 Taeniopterydidae 2 Pyralidae 4
Odontoceridae 0 Oniscigastridae 3
Philipotamidae 3 Potomanthidae 4 Dptera Mollusca
Phryganeidae 4 Trichorythidae 4 Atheriidae 2 Amnicolidae 6
Polycentropolidae 6 Blepharoceridae 0 Chilinidae 6
Psychomidae 2 Odonata Ceratopogonidae 6 Lymnaeidae 6
Rhyacophilidae 0 Aeshinidae 3 Chironomidae 7 Sphaeriidae 8
Sericostomridae 3 Calopterygidae 5 Dolochopodidae 4 Physidae 8
Uenoidae 3 Coenagrionidae 9 Empididae 6 Planorbidae 3
Xiphocentronidae 3 Cordulegastridae 3 Ephydridae 6
Cordullidae 5 Psychodidae 10 Bivalvia
Megalptera Gomphidae 1 Simuliidae 6 Pisidiidae 8
Corydalidae 0 Lestidae 9 Muscidae 6 Unionidae 4
Sialidae 4 Libellullidae 3 Syrphidae 10
Macromiidae 5 Tabanidae 6 Amphpoda
Ispoda Petaluridae Tipulidae 3 Gammaridae 4
Asellidae 8 Talitridae 8
Hirudinea Turbellaria Hyalellidae
Oligochaeta 8 Bdellidae 10 Platyhelminthidae 4
Decpoda 6
Acariformes 4
Elaborado por Hilsenhoff, 1988.
6.6.1.4 Perifiton
El perifiton comprende organismos microscpicos adheridos a otro tipo de organismos u

otros sustratos (arena, arcillas, cantos rodados, troncos, entre otros). Entre sus componentes
se incluyen microalgas, microcrustceos, anlidos, protozoarios, entre otros. Su importancia
radica en ser la principal fuente de alimento para los macro invertebrados y los peces
micrfagos, ilifagos y detritvoros.
La colecta se realiz en horario diurno, siendo los sustratos de tamaos adecuados y al azar.
En cada estacin de monitoreo se colectaron tres muestras de perifiton, comunidad
generalmente asentada en sustratos duros que se compone de algas filamentosas y las
especies asociadas de micro invertebrados acuticos. Se realizaron raspados en un rea de
monitoreo delimitada a una cuadrcula de 4 cm x 4 cm (16 cm2) de rea con la ayuda de una
esptula o cuchilla de campo realizando tres rplicas por cada estacin. Las muestras se
trasvasaron a un frasco de plstico de 200 ml rotulado, usndose para su fijacin directa una
solucin de formol al 5%, segn el protocolo establecido por la Universidad de Columbia
Britnica (Cavanagh et al., 1994). Todas las muestras fueron rotuladas con su respectiva
etiqueta de identificacin, donde se especific la fecha, estacin de monitoreo, nmero de
identificacin y tipo de muestra. Posteriormente fueron depositadas en un contenedor
plstico para su transporte a laboratorio.
Las muestras colectadas fueron enviadas al laboratorio certificado para su respectivo anlisis.
Para esta determinacin e identificacin se utilizaron claves taxonmicas especficas para
cada grupo de algas.
Las muestras de perifiton se identificaron hasta la categora taxonmica ms especfica. Para

realizar el anlisis cuantitativo, el volumen total de cada muestra se proces en una cmara
de sedimentacin que agrega la muestra en el fondo del envase, posteriormente se colect
una sub muestra de un mililitro, que fue depositada en una cmara Sedgwick-Rafter para
realizar el conteo de clulas con un microscopio de objetivos invertidos en contraste de fase.
El recuento se expresa como nmero de clulas, filamentos de algas e individuos de micro
invertebrados por unidad de volumen (N de individuos/ml), que se calcula con la siguiente
expresin estandarizada:

/2 =

Donde:
N= Nmero de clulas e individuos registrados

At= rea total de la cmara Sedgwick Rafter
Vt= Volumen original de la muestra colectada
Ac= rea de campo
Vs= Volumen de la sub muestra
As= rea de los campos utilizados


ello se utiliz el ndice de riqueza especfica (S), que consiste en el nmero total de especies
sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas.

6.6.2 Estaciones de Monitoreo
Para el monitoreo hidrobiolgico se evaluaron cuatro (04) estaciones distribuidas en la

Quebrada afluente del Rio Dahuene y el Ro Colorado, considerando las estaciones de
monitoreo de control (aguas arriba) y de impacto (aguas abajo).
En la Quebrada afluente, con fin del monitoreo, en los resultados se presenta la comparacin
con los datos obtenidos durante la evaluacin del Estudio de Impacto Ambiental en la
estacion HDB-09 ubicada en este cuerpo de agua.
En el Ro Colorado, en marco del Plan de Abandono del PAD A, en los resultados se presenta
la comparacin con las estaciones evaluadas en este cuerpo de agua por motivo del ITS
presentado en 2014, asi como la comparacin con los resultados de la estacin HDB-9A
ubicada en Ro Colorado durante el Estudio de Impacto Ambiental (Ver Mapa de ubicacin
de puntos de evaluacin y estaciones de monitoreo hidrobiolgico en el Anexo).
Las coordenadas UTM de los puntos de evaluacin y estaciones de monitoreo se presentan

a continuacin:
TABLA 63: UBICACIN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO HIDROBIOLGICO
ESTACIN DE PUNTO DE EVALUACIN

ETAPAS CUERPO DE AGUA
MUESTREO ESTE NORTE
Estudio de HDB-9A 284 116 8 561 547 Ro Colorado
Antes Impacto Quebrada Afluente del Ro
HDB-09 280 392 8 564 416
Ambiental (2013)2 Dahuene
HB01 284 248 8 562 237 Ro Colorado (aguas arriba)
ITS (2014)3 HB02 285 004 8 564 252 Ro Colorado (aguas arriba)
HB08 283 821 8 559 616 Ro Colorado (aguas abajo)
PM-PAD A-01 284 257 8 561 882 Ro Colorado (aguas abajo)
Durante PM-PAD A-02 284 299 8 562 149 Ro Colorado (aguas arriba)
Monitoreo de
Quebrada Afluente del Ro
Biodiversidad PM-01 Aa 280 470 8 564 470
Dahuene (aguas arriba)
(2015)
Quebrada Afluente del Ro
PM-01 Ab 280 3 09 8 564 560
Dahuene (aguas abajo)
2
Estudio de Impacto Ambiental para la Perforacin de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisicin
Ssmica 3D en el Lote 76 (DOMUS, 2013).
3
Informe Tecnico Sustentarorio para la modificacin de componentes de la locacin PAD A y Campamento
Base Quincemil (GEMA, 2014).
6.6.3 Resultados
QUEBRADA AFLUENTE AL RO DAHUENE
o Riqueza y abundancia
Riqueza
El monitoreo hidrobiolgico realizado en la zona de estudio, en los dos puntos

ubicados en la Quebrada afluente al Ro Dahuene se registraron en total cuatro
especies distribuidas en dos familias y dos rdenes. En el anlisis por estacin se puede
observar que se reportaron dos especies distribuidas en dos familias y dos rdenes en
el punto control y dos especies distribuidas en una familia y un orden en el punto
impacto, como se observa en la Tabla 64.
En el punto control, las familias Characidae y Pimelodidade estuvieron representadas

por una sola especie (50,00%). En el Punto de Impacto, la familia Characidae present
dos especies (100%).
Comparando los resultados del monitoreo con los resultados presentados en la Lnea
Base Biolgica durante la temporada de mayor precipitacin para la Quebrada
afluente al Ro Dahuene (HDB-09), se observa que no se registraron especies para esta
zona.
TABLA 64: NMERO DE ESPECIES DE PECES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRAS EN EL REA DE
ESTUDIO

ORDEN FAMILIA LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
S % S % S %
Characiformes Characidae - - 1 50,00 2 100,00
Siluriformes Pimelodidae - - 1 50,00 - -
TOTAL ESPECIES 0 - 2 100,00 2 100,00
Abundancia
En el monitoreo realizado en la Quebrada afluente al Ro Dahuene se registraron un
total de siete individuos distribuidas en dos familias y dos rdenes. En el anlisis por
estacin se puede observar que se reportaron cuatro individuos distribuidos en dos
especies en el punto control y tres individuos distribuidos en dos especies en el punto
impacto (Tabla 65).
El el punto de control, la familia con mayor abundancia registrada fue Characidae con
tres individuos (75,00%), mientras que en el punto de Impacto, la familia con mayor
abundancia registrada fue Characidae con tres individuos (100,00%), finalmente,
durante la evaluacin de la Lnea Base Biolgica no se registr ningn individuo (Tabla
65).
TABLA 65: NMERO DE INDIVIDUOS DE PECES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADAS EN EL

REA DE ESTUDIO
N % N % N %
Characiformes Characidae - - 3 75,00 3 100,00
Siluriformes Pimelodidae - - 1 25,00 - -
TOTAL INDIVIDUOS 0 - 4 100,00 3 100,00
La especie con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue Hemibrycon sp. con
tres individuos (42,86%). La especie con mayor abundancia registrada en el punto control
fue Hemibrycon sp. con tres individuos (75,00%), seguida de Pimelodus sp. con un
individuo (25,00%); mientras que en el Punto Impacto la especie con mayor nmero de
registros fue Hemibrycon jelskii con dos individuos (66,67%) seguida de Knodus sp. 2 con
un solo individuo (33,33%) (Tabla 66).
TABLA 66: ABUNDANCIA POR ESPECIE REGISTRADA EN LA ZONA DE ESTUDIO

ORDEN FAMILIA ESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (ZC) PM-01 Ab (ZI)
N % N % N %
Hemibrycon jelskii - - - - 2 66,67
Characiformes Characidae Hemibrycon sp. - - 3 75,00 - -
Knodus sp2 - - - - 1 33,33
Siluriformes Pimelodidae Pimelodus sp. - - 1 25,00 - -
ndices de diversidad de peces
especfica como los ndices de Simpson (1D) y Shannon-Wiener (H) (Diversidad Alfa).
En base a los registros obtenidos en campo, el punto impacto registr un valor alto en
el ndice de Shannon-Wiener (0,92 bits/ind). Asimismo, en base al ndice de Simpson,
este punto refleja el mayor valor registrado (0,44). Cabe resaltar que durante el
levantamiento de la Linea Base Biologica no se registraron individuos para este cuerpo
de agua (Tabla 67).
TABLA 67: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE PECES QUEBRADA AFLUENTE AL RO DAHUENE
LNEA BASE PUNTO PUNTO
HDB-09 PM-01 Aa PM-01 Ab
ndice de Simpson (1-D) - 0,38 0,44
ndice de Shannon-Wiener (H) - 0,81 0,92
Con los datos obtenidos durante la fase en campo, se realiz el ndice de similitud de
Morisita-Horn. En base al dendrograma obtenido del ndice de similitud cuantitativo
de Morisita-Horn (Grfico 16), tomando en cuenta las especies en comn y sus
abudancias, los resultados referentes presentan una similitud casi nula, lo cual indica
que las estaciones no comparten especies comunes.

I) C) 9
_(P _(P B-0
Ab Aa HD
-01 -01 B_
PM PM LB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Especies clave, carismticas y bandera

Dentro de estas categoras se incluyen una serie de especies o grupos de especies que
se consideran de importancia particular desde el punto de vista del ecosistema y su
funcin, debido a los atributos particulares que exhiben. Diferentes especies tienen un
mayor o menor rol en el mantenimiento de las funciones ecosistmicas dentro de las
comunidades que ocurren en la naturaleza. Las especies incluidas en esta categora
son reconocidas entonces por esa funcin e importancia propuestas. Este enfoque ha
sido propuesto a menudo para propsitos de conservacin.
Dentro de la evaluacin de la Lnea Base Biolgica no se registraron individuos para la
Quebrada afluente al Rio Dahuene; sin embargo, durante el monitoreo se reportaron
en total cuatro especies para este cuerpo de agua.
Dentro de las especies registrada durante el monitoreo podemos destacar a

Hemibrycon sp. (Familia Characidae), especie de importante papel en la cadena
alimenticia dado que su dieta consiste principalmente de insectos acuticos y
terrestres de origen autctono y alctono (Romn-Valencia y Botero, 2006; Romn-
Valencia et al., 2008).
Especies de peces utilizadas por la poblacin local
Los pobladores de la zona hacen uso de algunas especies de peces. Por medio de
encuestas realizadas a los pobladores de los centros poblados ms cercanos, se
identificaron las especies utilizadas por ellos.
La comunidad ctica (peces) es apreciada por las comunidades locales, principalmente,

como alimento. La lista de peces de consumo se realiz con colaboracin de
pobladores locales, siendo las especies de las familias Characidae y Pimelodidae las
ms utilizadas para el consumo. Las primeras son requeridas por su abundancia y
diversidad de especies y la segunda por su biomasa. La mayor abundancia de estas
especies se registr en el punto control de la quebrada afluente al Rio Dahuene (Tabla
68).
TABLA 68: ESPECIES DE PECES DE CONSUMO UTILIZADAS POR LA POBLACIN LOCAL QUEBRADA
AFLUENTE AL RO DAHUENE
USO ORDEN FAMILIA ESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
N N N
Hemibrycon jelskii - - 2
Characiformes Characidae Hemibrycon sp. - 3 -
Alimentacin
Knodus sp2 - - 1
Siluriformes Pimelodidae Pimelodus sp. - 1 -
TOTAL INDIVIDUOS 0 4 3
6.6.2.2 Plancton
Fitoplancton
Riqueza
En el monitoreo realizado en los dos puntos ubicados en la quebrada afluente al ro

Dahuene se obtuvo un total de 27 especies distribuidas en tres divisiones, siendo
Bacillariophyta la de mayor riqueza reuniendo a 17 especies.
En el punto control, la divisin Bacillariophyta registr la mayor riqueza con 11

especies (68,75%), seguida de la divisin Cyanobacteria que registr tres especies
(18,75%).
En el punto de impacto, la division con mayor riqueza fue Bacillariophyta con nueve
especies (60,00%), seguida de la divisin Cyanobacteria que registr cuatro
especies (26,67%).
Comparando con los resultados presentados en la Lnea Base Biolgica, se observa

que se mantiene la predominancia de la divisin Bacillariophyta, la cual report
para este cuerpo de agua la mayor riqueza con siete especies (53,85%), seguida de
la la divisin Cyanobacteria que registr cuatro especies (30,77%), como se observa
en la Tabla 69.
TABLA 69: NMERO DE ESPECIES EN LAS DIVISIONES REGISTRADAS

DIVISIN LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
S % S % S %
Bacillariophyta 7 53,85 11 68,75 9 60,00
Chlorophyta 1 7,69 2 12,50 2 13,33
Cyanobacteria 4 30,77 3 18,75 4 26,67
Euglenophyta 1 7,69 - - - -
TOTAL ESPECIES 13 100,00 16 100,00 15 100,00
En relacin a la riqueza de especies por estaciones, se registr el mayor nmero de

especies en la estacion PM-01Aa (PC) con 16 especies.
Abundancia
En las dos estaciones de monitoreo ubicadas en la Quebrada afluente al ro

Dahuene se obtuvieron un total de 275 clulas/ml (individuos) que se encontraron
distribuidos en 27 especies.
En el punto de control, la divisin con mayor abundancia registrada fue
Bacillariophyta con 88 individuos (83,02%), seguida de la divisin Cyanobacteria
con 14 individuos (13,21%).
En el punto de impacto, la divisin con mayor abundancia registrada fue

Bacillariophyta con 88 individuos (52,07%), seguida de cerca de la divisin
Cyanobacteria con 74 individuos (43,79%).
Comparando los resultados con los de la Lnea Base Biolgica durante la temporada
de mayor precipitacin para la quebrada afluente al ro Dahuene (HDB-09), se
observa una mayor abundancia de la divisin Cyanobacteria durante las
evaluaciones del EIA (Tabla 70).
Durante el monitoreo, el organismo que present la mayor abundancia fue

Oscillatoria sp. 1 con 58 individuos (21,09% del total).
La especie con mayor abundancia registrada en el punto control fue Surirella ovata
con 17 individuos (16,04%), seguida de Cymbella cymbiformis y Eunotia exigua con
14 (13,21%) y 11 individuos (10,38%) respectivamente, mientras que en el punto
impacto el organismo con mayor nmero de registros fue Oscillatoria sp.1 con 55
individuos (32,54%) seguida de Synedra ulna con 23 individuos (13,61%) (Tabla 71).
TABLA 70: NMERO DE INDIVIDUOS/ml DE FITOPLANCTON EN LOS RDENES Y FAMILIAS

REGISTRADAS EN EL REA DE ESTUDIO

N % N % N %
Chlorophyta 200 5,71 4 3,77 7 4,14
Cyanobacteria 2000 57,14 14 13,21 74 43,79

DIVISION ESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
N % N % N %
Acnanthes inflata - - 2 1,89 - -
Acnanthes sp1 100 2,86 - - - -
Amphipleura sp. 100 2,86 - - - -
Bacillariophyta Amphora sp. - - - - 1 0,59
Cymbella cymbiformis - - 14 13,21 2 1,18
Diadesmis sp. - - - - 5 2,96
Denticula sp. - - 5 4,72 - -
DIVISION ESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
N % N % N %
Eunotia exigua - - 11 10,38 - -
Fragilaria sp. 200 5,71 - - 14 8,28
Gyrosigma sp. 100 2,86 - - - -
Gomphonema clavatum - - 9 8,49 - -
Gomphonema montanum - - - - 12 7,10
Navicula sp. 200 5,71 3 2,83 11 6,51
Pinnularia sp. - - 5 4,72 - -
Synedra fasciculata - - - - 8 4,73
Synedra ulna - - - - 23 13,61
Surirella linearis - - 8 7,55 12 7,10
Surirella roba - - 10 9,43 - -
Surirella ovata - - 17 16,04 - -
Surirella angusta 100 2,86 4 3,77 - -
Ulnaria ulna 100 2,86 - - - -
Closterium dianae - - - - 2 1,18
Closterium aciculare - - 1 0,94 - -
Chlorophyta Elakatothrix sp. 200 5,71 - - - -
Ulothrix sp. - - 3 2,83 - -
Oedogonium sp. - - - - 5 2,96
Aphanothece sp. 1100 31,43 - - - -
Anabaena sp. - - - - 1 0,59
Leptolyngbya sp 400 11,43 - - - -
Lyngbya sp1 300 8,57 4 3,77 - -
Cyanobacteria
Oscillatoria sp1 200 5,71 3 2,83 55 32,54
Oscillatoria sp2 - - - - 9 5,33
Oscillatoria brevis - - 7 6,60 - -
Rivularia sp. - - - - 9 5,33
Euglenophyta Euglena sp. 400 11,43 - - - -
ndices de diversidad de fitoplancton
Tanto los puntos control e impacto como el correspondiente a la LBB presentar valores
medios de acuerdo al ndice de Shannon, esto reflejara que las poblaciones del
fitoplancton no poseen gran diferencias entre sus tamaos poblacionales; sin
embargo, no existen especies dominantes, de ah que, para los tres casos, el ndice de
Simpson refleja una alta diversidad (Tabla 72).
TABLA 72: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE FITOPLANCTON QUEBRADA AFLUENTE AL RO

DAHUENE
Nmero de individuos 3 500 106 169
En base al dendrograma del ndice de similitud cuantitativo de Morisita-Horn (Grfico

17) punto de impacto y la LBB no tienen una similitud mayor a 20%, esto refleja un
bajo porcentaje de especies comunes y diferencias en sus valores de abundancia. Por
otra parte, el punto control difiere ms en su composicin fitoplanctnica con slo
10% de similaridad, esto podra deberse a la propiedad que tienen los organismo del
fitoplancton de ser de vida libre, siendo llevados por la corriente, su mayor
probabilidad de dispersin y tamao minsculo podran hacer que sea difcil extraer
muestras de un mismo cuerpo de agua y que posean una alta semejanza; considerando
que el cuerpo de agua evaluado es de tipo ltico (agua corriente) estas diferencias son
muchas ms probables.
) )
(PI -0 9) (PC
b_ DB a_
_A (H _A
-01 B_ -01
PM LB PM
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1

ndice Diatmico General (IDG)
Basado en el ndice diatmico general (IDG) se obtuvieron los siguientes resultados:
TABLA 73: VALOR DEL NDICE IDG QUEBRADA AFLUENTE AL RO DAHUENE

ESTACIN DE
VALOR ESTADO / CALIDAD
MONITOREO
LBB (HDB-09) 3,58 Polucin moderada
PM-01 Aa (PC) 3,60 Polucin moderada
PM-01 Ab (PI) 3,20 Polucin media
En relacin al ndice Diatmico General (IDG), la calidad del agua de las estaciones
de monitoreo ubicadas en la quebrada afluente del ro Dahuene registraron
polucin moderada a media con valores similares entre ellos tanto durante el
monitoreo como en comparacin con la LBB (Tabla 73); sin embargo, estos
resultados no son concluyentes, pues en la LBB no se registraron especies de
plancton, en comparacin el punto de impacto donde s se lograron registrar un
total de tres especies (Tabla 74), por lo que no se podra afirmar que el ecosistema
del cuerpo de agua se ha visto afectado por las actividades del proyecto.
Zooplancton
Riqueza
En el monitoreo realizado en los puntos de monitoreo ubicados en la quebrada

afluente al ro Dahuene se registr un total de cinco especies distribuidas en tres
phyla.
En el punto control, el phylum Cercozoa registr la mayor riqueza con dos especies
(50,0%), seguida de las phyla Amoebozoa y Nemata con una especie (25,0%) cada
phylum. Para el punto de impacto, las phyla Amoebozoa, Cercozoa y Nemata
registraron la misma riqueza con una especie (33,33%) cada phylum. Finalmente,
para la evaluacin de la LBB no se registraron especies de zooplancton (Tabla 74).
TABLA 74: NMERO DE ESPECIES POR PHYLUM REGISTRADOS

PHYLLUM LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
S % S % S %
Amoebozoa - - 1 25,00 1 33,33
Cercozoa - - 2 50,00 1 33,33
Nemata - - 1 25,00 1 33,33
TOTAL ESPECIES 0 - 4 100,00 3 100,00
Abundancia
En el monitoreo realizado, se registraron un total de 15 individuos distribuidos en

tres phyla.
En el punto de control, las phyla Amoebozoa, Cercozoa y Nemata registraron la

misma abundancia con slo tres individuos cada uno (33,33%); el punto de impacto,
el phylum con mayor abundancia registrada fue Amoebozoa con cuatro individuos
(66,67%); y en la LBB no se registraron individuos de zooplancton para este cuerpo
de agua, como se observa en la Tabla 75.
El Phylum con mayor abundancia registrada durante el monitoreo hidrobiolgico

fue Amoebozoa con siete individuos (46,67%) y la especie con mayor abundancia
registrada fue Arcella vulgaris con cuatro individuos (66,67%).
Las especies con mayor abundancia registrada en el punto control fueron

Centropyxis aculeata y Notommata sp. con tres individuos cada una (33,33%);
mientras que en el punto impacto el organismo con mayor nmero de registros fue
Arcella vulgaris con cuatro individuos (66,67%), tal como se observa en la Tabla 76.
TABLA 75: NMERO DE INDIVIDUOS EN LOS PHYLUM REGISTRADOS EN EL REA DE ESTUDIO

N % N % N %
Amoebozoa - - 3 33,33 4 66,67
Cercozoa - - 3 33,33 1 16,67
Nemata - - 3 33,33 1 16,67
Quebrada afluente al Ro Dahuene

LBB PM-01 Aa PM-01 Ab
PHYLLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE
(HDB-09) (ZC) (ZI)
N % N % N %
Arcellidae Arcella vulgaris - - - - 4 66,67
Amoebozoa Tubulinea Arcellinida
Centropyxidae Centropyxis aculeata - - 3 33,33 - -
Euglypha sp. - - 1 11,11 1 16,67
Cercozoa Imbricatea Euglyphida Euglyphidae
Trinema lineare - - 2 22,22 - -
Rotifera Eurotatoria Ploima Notommatidae Notommata sp. - - 3 33,33 1 16,67
ndices de diversidad de zooplancton

Los valores del ndice de Shannon en los puntos control e impacto son bajos,
mostrando poca equidad entre los tamaos poblacionales; sin embargo, para el
punto de control no se presentaron especies dominantes de acuerdo al valor del
ndice de Simpson, por el contrario, en el punto de impacto el ndice de Simpson
mostr una dominancia relativa por parte de la especie Arcella vulgaris, que estuvo
representada por cuatro individuos, en comparacin con el nico individuo de la
especie Notommata sp.
TABLA 77: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE FITOPLANCTON QUEBRADA AFLUENTE AL RO

DAHUENE
ndice de Simpson (1-D) - 0,72 0,50
ndice de Shannon-Wiener (H) - 0,05 0,21
Las estaciones control e impacto no poseen una similitud mayor al 20%, por lo cual,
reflejan un bajo porcentaje de especies compartidas, as como sus abundancias, el
punto de la LBB mostr un valor de similaridad de 0% por no haber presentado
especies de plancton (Grfico 18). Este bajo valor de semejanza, al igual que en el caso
del fitoplancton (Grfico 17), pudo deberse al hecho de que los organismos son de vida
libre y al habitar en un cuerpo de aguas corrientes, su distribucin se hace ms amplia,
por lo que dos muestras tomadas de un mismo cuerpo de agua en el mismo periodo
pueden diferir.
C) I) 9)
(Z (Z -0
a_ b_ DB
_A _A (H
-01 -01 B_
PM PM LB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
6.6.2.3 Bentos
Riqueza y abundancia
Riqueza
En la evaluacin realizada en las estaciones de monitoreo ubicadas en la quebrada

afluente al ro Dahuene se registr un total de cinco especies distribuidas en cuatro
rdenes, siendo el orden con mayor riqueza de especies registradas, durante el
monitoreo, Diptera con dos especies (20,00%).
En el punto control, las familias Gerridae, Chironomidae y Planariidae registraron una

especie cada una (33,33%). En el punto de impacto, las familias Naididae, Gerridae y
Chironomidae registraron tambin, una sola especie (33,33%). Finalmente, para la LBB
se registraron dos familias: Tipulidae y Leptoceridae con una especie cada una
(50,00%) (Tabla 78).
TABLA 78: NMERO DE ESPECIES POR ORDEN Y FAMILIAS REGISTRADAS

S % S % S %
Lumbriculida Naididae - - - - 1 33,33
Hemiptera Gerridae - - 1 33,33 1 33,33
Chironomidae - - 1 33,33 1 33,33
Diptera
Tipulidae 1 50,00 - - - -
S % S % S %
Trichoptera Leptoceridae 1 50,00 - - - -
Tricladida Planariidae - - 1 33,33 - -
TOTAL ESPECIES 2 100,00 3 100,00 3 100,00
Abundancia
Se registraron un total de 31 individuos distribuidos en cuatro rdenes durante el

monitoreo hidrobiolgico. El orden con mayor abundancia fue Lumbriculida con 12
individuos (38,71%).
En el punto de control, la familia Chironomidae registro la mayor abundancia con dos

individuos (50,00%). En el punto de impacto, la familia Naididae registr la mayor
abundancia con 12 individuos (44,44%). Finalmente, para la evaluacin de la LBB se
registraron dos familias, estas fueron Tipulidae y Leptoceridae con cuatro individuos
cada una (50,00%) (Tabla 79).
La morfoespecie con la mayor abundancia total registrada en el monitoreo fue Limnodrilus

sp. 2 con 12 individuos (38,71%).
La morfoespecie con mayor abundancia registrada en el punto control fue

Gymnocladius sp. con dos individuos (50,00%); mientras que en el punto impacto el
organismo con mayor nmero de registros fue Limnodrilus sp. 2 con 12 individuos
(44,44%) (Tabla 80).
TABLA 79: NMERO DE INDIVIDUOS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADAS

N % N % N %
Lumbriculida Naididae - - - - 12 44,44
Hemiptera Gerridae - - 1 25,00 7 25,93
Chironomidae - - 2 50,00 8 29,63
Diptera
Tipulidae 4 50,00 - - - -
Trichoptera Leptoceridae 4 50,00 - - - -
Tricladida Planariidae - - 1 25,00 - -
TABLA 80: ABUNDANCIA POR ESPECIE

ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (ZC) PM-01 Ab (ZI)
N % N % N %
Lumbriculida Naididae Limnodrilus sp.2 - - - - 12 44,44
Hemiptera Gerridae Eurygerris sp. - - 1 25,00 7 25,93
ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (ZC) PM-01 Ab (ZI)
N % N % N %
Diptera Chironomidae Gymnocladius sp. - - 2 50,00 - -
Diptera Chironomidae Larsia sp. - - - - 8 29,63
Diptera Tipulidae Tipula sp. 4 50,00 - - - -
Trichoptera Leptoceridae Atanatolica sp. 4 50,00 - - - -
Tricladida Planariidae Dugesia sp. - - 1 25,00 - -
ndices de diversidad de bentos
De acuerdo a los resultados del ndice de Shannon existe una baja equidad entre los
tamaos poblacionales de las especies del bentos. Por otra parte, tampoco se observa
una alta diversidad, presentndose en los tres casos una dominancia media (ndice de
Simpson), este resultado se debe a la poca riqueza de especies, generando que el valor
del ndice de Simpson sea sensible a cualquier diferencia mnima entre los valores de
abundancia (Tabla 81).
TABLA 81: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE BENTOS QUEBRADA AFLUENTE AL RO DAHUENE
La zona control y la zona impacto poseen una baja similaridad (slo 20%), siendo este
valor mucho menor al comparar ambos puntos con los resultados de la LBB (0%) (Grfico
19).
)
ZC ZI) 9)
a_( b_( B -0
_A _A (HD
-01 -01 B_
PM PM LB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
ndice EPT e IBF Commented [G10]: Sera bueno que se colocaran los
resultados para la LBB y compararlos
En lo que se refiere a los resultados del IBF, el estado de las estaciones de monitoreo Commented [B11]: LBB no cuenta con resultados de IBF
evaluadas estn entre el intervalo presentar una calidad media a pobre.
Con respecto a los resultados de EPT, las estaciones de monitoreo muestran calidad de
agua mala, lo cual difiere de lo reportado en la LBB donde la estacion correspondiente a
la Quebrada afluente al Ro Dahuene (HDB-09) registro calidad de agua buena (EPT=50)
debido principalmente a las causas climticas y los diferentes cambios que se producen
por el incremento/disminucin del caudal del cuerpo de agua analizado. (Tabla 82):
TABLA 82: VALORES OBTENIDOS BASADO EN EL NDICE EPT Y BMWP
PUNTO CONTROL PUNTO IMPACTO

INDICADORES
PM-01 Aa PM-01 Ab
EPT 0 0
Calidad de agua Mala Mala
IBF 5,75 6,93
Categora IV VI
Calidad de agua Media Pobre
6.6.2.4 Perifiton
Riqueza y abundancia
Riqueza
Durante el monitoreo se registraron un total de 45 especies distribuidas en seis
divisiones/phyla, asimismo, la divisin con mayor riqueza de especies registrada fue
Bacillariophyta con 27 especies.

especies (53,85%), seguida de la divisin Cyanobacteria que registr ocho especies
(30,77%). Para el Punto de Impacto, la divisin con mayor riqueza fue Bacillariophyta
con 17 especies (62,96%), seguida de la divisin Cyanobacteria que registr ocho
especies (29,63%). Por otra parte, en la LBB, al igual que en el monitoreo, la divisin
Bacillariophyta fue la de mayor riqueza con siete especies (50,00%), seguida de la
divisin Cyanobacteria con cuatro especies (28,57%) (Tabla 83).
TABLA 83: NMERO DE ESPECIES EN LAS DIVISIONES/PHYLA REGISTRADAS

DIVISIN/PHYLUM LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
S % S % S %
Amoebozoa - - - - 1 4
Ciliophora 1 7,14 - - - -
Clorophyta 1 7,14 3 11,54 - -
Cyanobacteria 4 28,57 8 30,77 8 29,63
Nemata - - 1 3,85 - -
Rotifera - - - - 1 4,00
TOTAL ESPECIES 14 100,00 26 100,00 27 100,00
Abundancia
En el monitoreo realizado en las estaciones ubicadas en la Quebrada afluente del Ro

Dahuene se registraron un total de 388 individuos/ml distribuidos en seis
divisiones/phyla; asimismo, la divisin con mayor abundancia registrada en la zona de
estudio fue Bacillariophyta con 225 individuos.
En el punto de control, la divisin con mayor abundancia registrada fue Bacillariophyta

con 169 individuos (60,36%), seguida de la divisin Cyanobacteria con 102 individuos
(36,43%). En el punto de impacto, la divisin con mayor abundancia registrada fue
Bacillariophyta con 56 individuos (51,85%), seguida por la divisin Cyanobacteria con
48 individuos (44,44%). Para los resultados de la LBB,) los mayores valores de
abundancia correspondieron a la divisin Euglenophyta (43.81%) (Tabla 84).
La especie con mayor abundancia registrada durante el monitoreo hidrobiolgico fue

Navicula triviales con 52 individuos.
La especie con mayor abundancia registrada en el punto vontrol fue Surirella ovata
con 78 individuos (27,86%), seguida de Navicula triviales con 52 (18,57%), mientras
que en el punto impacto el organismo con mayor nmero de registros fue Lyngbya
martesiana con 15 individuos (13,89%), para la evaluacin de la LBB del EIA el
organismo ms abundante fue Euglena sp. con 2 500 individuos (43,81%) (Tabla 85).
TABLA 84: NMERO DE INDIVIDUOS EN LAS DIVISIONES/PHYLUM REGISTRADAS

DIVISIN/PHYLUM LBB (HDB-09) PM-01 Aa (PC) PM-01 Ab (PI)
N % N % N %
Amoebozoa - - - - 3 2,78
Ciliophora 6 0,00 - - - -
Clorophyta 100 1,75 8 2,86 - -
Cyanobacteria 2100 36,80 102 36,43 48 44,44
Euglenophyta 2500 43,81 - - - -
Nemata - - 1 0,00 - -
Rotifera - - - - 1 0,93

DIVISIN/PHYLUM ESPECIE/MORFOESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (ZC) PM-01 Ab (ZI)
N % N % N %
Amoebozoa Centropyxis aculeata - - - - 3 2,78
Acnanthes sp. 1 100 1,75 - - - -
Achnanthidium minutissimum complex 300 5,26 - - - -
Amphora sp - - - - 1 0,93
Cymbella amphicephala - - - - 3 2,78
Cymbella naviculiformis - - - - 1 0,93
Cymbella affinis - - 3 1,07 - -
Cymbella minuta - - 1 0,36 - -
Cymbella sp - - 1 0,36 2 1,85
Cymbella tumida - - - - 8 7,41
Diatoma vulgare - - - - 5 4,63
Diatomella sp - - 2 0,71 - -
Ephitemia turgida - - - - 1 0,93
Bacillariophyta Eunotia exigua - - 4 1,43 1 0,93
Fragilaria capuccina sensu lato 100 1,75 - - - -
Fragilaria sp 100 1,75 - - 4 3,70
Frustulia franguellii - - 1 0,36 - -
Frustulia rhomboides - - - - 1 0,93
Gomphonema affine - - - - 2 1,85
Gomphonema clavatum - - - - 7 6,48
Gomphonema manubrium - - 6 2,14 - -
Hannaea arcus - - 5 1,79 - -
Navicula sp - - - - 2 1,85
Navicula sp1 - - 3 1,07 1 0,93
Navicula sp2 200 3,51 - - - -
Navicula triviales - - 52 18,57 - -
DIVISIN/PHYLUM ESPECIE/MORFOESPECIE LBB (HDB-09) PM-01 Aa (ZC) PM-01 Ab (ZI)
N % N % N %
Navicula viridula - - 2 0,71 3 2,78
Pinnularia divergens - - 5 1,79 - -
Psellaphora sp - - - - 11 10,19
Surirella cf. angusta 100 1,75 - - - -
Surirella linearis - - 6 2,14 - -
Surirella ovata - - 78 27,86 - -
Synedra ulna - - - - 3 2,78
Ulnaria ulna 100 1,75 - - - -
Ciliophora Zoothamnium sp 6 0,11 - - - -
Actinastrum sp - - 2 0,71 - -
Coelastrum sp - - 1 0,36 - -
Clorophyta
Netrium sp - - 5 1,79 - -
Stigeoclonium sp 100 1,75 - - - -
Aphanothece sp. 300 5,26 - - - -
Anabaena oscillariodes - - 30 10,71 6 5,56
Anabaena sp - - 25 8,93 - -
Chroococcus turgidos - - - - 2 1,85
Cylindrospermopsis sp - - 2 0,71 - -
Gloeocapsa sp - - - - 5 4,63
Leptolyngbya sp 1200 21,03 - - - -
Lyngbya martesiana - - 15 5,36 15 13,89
Cyanobacteria
Lyngbya sp1 - - 5 1,79 - -
Nodularia sp - - 9 3,21 - -
Oscillatoria limnetica - - - - 5 4,63
Oscillatoria sp1 - - 11 3,93 7 6,48
Oscillatoria sp2 200 3,51 - - - -
Oscillatoria princens - - - - 5 4,63
Oscillatoria sacnta - - 5 1,79 3 2,78
Phormidium sp 400 7,01 - - - -
Euglenophyta Euglena sp 2500 43,81 - - - -
Nemata Anaplectus sp - - 1 0,36 - -
Rotifera Notommata sp - - - - 1 0,93
ndices de diversidad de perifiton
En base a los registros obtenidos en campo, el punto impacto registr el valor ms alto para
el ndice de Shannon-Wiener (4,33 bits/ind), lo mismo para el ndice de Simpson, indicando
una alta diversidad. El punto de la LBB y control presentaron valores bajos para el ndice de
Shannon, existiendo poco homogeneidad en los tamaos poblacionales; sin embargo, s es
posible hallar una alta diversidad de acuerdo a los valores del ndice de Simpson (Tabla 86).
TABLA 86: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE PERIFITON QUEBRADA AFLUENTE AL RO DAHUENE

Nmero de individuos 5 706 280 108
Los resultados indican que las estaciones de control e impacto no tienen una similitud
mayor al 20% por lo cual reflejan un bajo porcentaje de especies compartidas, as como
de sus valores de abundancia. Para la LBB no se hall semejanza alguna con los puntos de
monitoreo (0%), esto debido a que presentaron especies en comn (Grfico 20),
) 9)
(ZC (ZI) -0
Aa_ Ab_ HDB
-01_ -01_ _(
PM PM LBB
0.96
0.84
0.72
0.60
Similaridad
0.48
0.36
0.24
0.12
0.00

RO COLORADO
Riqueza
El monitoreo hidrobiolgico realizado en la zona de estudio, en los dos puntos

ubicados en el Ro Colorado, registr un total de 10 especies distribuidas en cuatro
familias y dos rdenes. En el anlisis por estacin se puede observar que, en el punto
control, se presentaron seis especies distribuidas en dos familias y, para el punto
impacto, dos rdenes y ocho especies distribuidas en tres familias y dos rdenes (Tabla
87).
En el punto control, la familia Characidae registr la mayor riqueza con cinco especies
(83,33%), mientras que la familia Loricariidae registr slo una especie (16,67%). En el
punto de impacto, la familia con mayor riqueza fue Characidae con seis especies
(75,00%), mientras que las familias Pimelodidae y Trichomycteridae registraron una
especie cada una (12,5%). Para le evaluacin de la LBB no se registraron especies de
peces; lo mismo para la evaluacin del ITS en las estaciones HB01 y HB08; sin embargo,
en la estacin HB02 s se lograron registrar 10 especies, siendo Characidae la familia
con mayor riqueza (siete especies) seguida de Crenuchidae, Loricariidae y
Trichomycteridae con una especie (10%) cada familia. La predominancia de la familia
Characidae, durante la evaluacin del ITS, concuerda con los resultados del Monitoreo
de Biodiversidad en enero de 2015 (Tabla 87).
TABLA 87: NMERO DE ESPECIES DE PECES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRAS

Ro Colorado
EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
ORDEN FAMILIA
LBB (HDB-9A) HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
S % S % S % S % S % S %
Characiformes Characidae - - - - 7 70,00 - - 5 83,33 6 75,00
Characiformes Crenuchidae - - - - 1 10,00 - - - - - -
Siluriformes Loricariidae - - - - 1 10,00 - - 1 16,67 - -
Siluriformes Pimelodidae - - - - - - - - - - 1 12,50
Siluriformes Trichomycteridae - - - - 1 10,00 - - - - 1 12,5
TOTAL DE ESPECIES 0 0 0 0 10 100 0 0 6 100 8 100
Fuente: EIA, 2013; ITS, 2014; GEMA, 2015.
Abundancia
En el monitoreo realizado en el ro Colorado se registraron un total de 64 individuos

distribuidos en cuatro familias y dos rdenes. En el anlisis por estacin se puede
observar que se registraron 34 individuos distribuidas en seis especies en el punto
control y 30 individuos distribuidos en ocho especies en el punto impacto.
En el punto de control, la familia con mayor abundancia registrada fue Characidae con
33 individuos (97,06%), mientras que la familia Loricariidae slo present un solo
individuo (2,94%). En el punto de impacto, la familia con mayor abundancia registrada
fue Characidae con 27 individuos (90,0%), las familias Pimelodidae y Trichomycteridae
registraron dos (6,67%) y un individuo (3,33%) respectivamente. Para la evaluacin de
la LBB no se registraron individuos en el ro colorado. Asimismo, durante la evaluacin
del ITS, en la estacin HB02 se registraron 38 individuos, siendo Characidae la familia
con mayor abundancia con 28 individuos, al igual que los resultados de los puntos del
Monitoreo de Biodiversidad de 2015 (Tabla 88).
La especie con mayor abundancia registrada en la zona de estudio fue Astyanax

fasciatus con 15 individuos (23,44%) (Tabla 89).
La especie con mayor abundancia registrada en el punto control fue Moenkhausia
oligolepis con ocho individuos (23,53%), seguida de Astyanax fasciatus y Creagrutus
beni con siete individuos cada una (20,59%); mientras que en el punto impacto la
especie con mayor el nmero de registros fue Knodus sp. 1 con 11 individuos (36,67%)
seguida de Astyanax fasciatus con ocho individuos (26,67%); esta dominancia de
individuos de la familia Characidae se mantiene en el registro del ITS donde la especie
ms abundante fue Knodus sp. 3 con 11 individuos (28,95%) tal como se observa en la
Tabla 89.
TABLA 88: NMERO DE INDIVIDUOS DE PECES EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADAS
Ro Colorado
ORDEN FAMILIA
N % N % N % N % N % N %
Characiformes Characidae - - - - 28 73,68 - - 33 97,06 27 90,00
Characiformes Crenuchidae - - - - 2 5,26 - - - - - -
Siluriformes Loricariidae - - - - 5 13,16 - - 1 2,94 - -
Siluriformes Pimelodidae - - - - - - - - - - 2 6,67
Siluriformes Trichomycteridae - - - - 3 7,89 - - - - 1 3,33
TOTAL DE INDIVIDUOS 0 0 0 0 38 100 0 0 34 100 30 100
Ro Colorado
ORDEN FAMILIA ESPECIE
N % N % N % N % N % N %
Characiformes Characidae Astyanax bimaculatus - - - - 5 13,16 - - - - - -
Characiformes Characidae Astyanax fasciatus - - - - - - - - 7 20,59 8 26,67
Characiformes Characidae Attonitus ephimeros - - - - 1 2,63 - - - - - -
Characiformes Characidae Bryconacidnus ellisi - - - - 1 2,63 - - - - - -
Characiformes Characidae Creagrutus beni - - - - 1 2,63 - - 7 20,59 3 10,00
Characiformes Characidae Creagrutus ungulus - - - - 2 5,26 - - - - - -
Characiformes Characidae Hemibrycon jelskii - - - - - - - - - - 1 3,33
Characiformes Characidae Hemibrycon sp. - - - - - - - - 9 26,47 - -
Characiformes Characidae Knodus sp. 1 - - - - - - - - 2 5,88 11 36,67
Characiformes Characidae Knodus sp. 2 - - - - - - - - - - 1 3,33
Characiformes Characidae Knodus sp. 3 - - - - 11 28,95 - - - - - -
Characiformes Characidae Moenkhausia oligolepis - - - - - - - - 8 23,53 3 10,00
Characiformes Characidae Prodontocharax melanotu - - - - 7 18,42 - - - - - -
Characiformes Crenuchidae Characidium sp. - - - - 2 5,26 - - - - - -
Siluriformes Loricariidae Ancistrus sp. - - - - - - - - 1 2,94 - -
Siluriformes Loricariidae Apistoloricaria sp. - - - - 5 13,16 - - - - - -
Siluriformes Pimelodidae Pimelodus sp. - - - - - - - - - - 2 6,67
Siluriformes Trichomycteridae Trichomycterus sp. - - - - - - - - - - 1 3,33
Siluriformes Trichomycteridae Acanthopoma annecten - - - - 3 7,89 - - - - - -
ndices de diversidad de peces
En ndice de Shannon muestra una baja equidad en los tamaos poblacionales de las
especies tanto para la evaluacin del ITS como para el monitoreo, aunque existe una alta
diversidad en los tres casos de acuerdo al ndice de Simpson (Tabla 90)
TABLA 90: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE PECES RO COLORADO

NDICES DE DIVERSIDAD EIA 2013 ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
Nmero de especies 0 0 10 0 6 8
Nmero de individuos 0 0 38 0 34 30
ndice de Simpson (1-D) - - 0,83 - 0,79 0,77
ndice de Shannon-Wiener (H) - - 2,89 - 2,33 2,45
Existe una similitud mayor al 50% entre el punto de control e impacto. Por otra parte, para
los puntos de evaluacin del ITS la semejanza es inexistente (0%), slo el punto HB02
presenta un valor de semejanza de apenas 2%, ya que present una sola especie en
comn con los puntos de control e impacto (Creagrutus beni) (Grfico 21).
C) PI
)
) (P _(
9A 2_ 01
B- -A0 -A
( HD AD AD
08 01 B_ 02 -P -P
HB HB LB HB PM PM
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

Especies clave, carismticas y bandera
Dentro de la evaluacin de la Linea Base Biologica no se registraron individuos para el

ro Colorado; sin embargo, durante el ITS y el Monitoreo de Biodiversidad se
reportaron, en total, 19 especies para este cuerpo de agua.
Dentro de las especies registrada durante el monitoreo podemos destacar a Astyanax

fasciatus (Characidae) mojarra, se considera que esta especie cumple un rol
ecolgico clave para el funcionamiento y caractersticas de los ecosistemas
continentales (Lpez et al. 2003), por su amplia distribucin y una gran plasticidad
adaptativa, se registr con mayor frecuencia en el Punto Impacto (PM-PAD-A01) del
ro Colorado con ocho individuos (26,67%).
Destaca tambin el registro de las especies Moenkhausia oligolepis (Characidae),

especie omnvora gregaria que prefiere los pequeos arroyos; Pimelodus sp.
(Pimelodidae), que se encuentra en aguas corrientes superficiales (ros y arroyos) con
un sustrato de arena o barro y se alimenta de invertebrados acuticos (larvas de
insectos y crustceos) y pequeos peces en su hbitat.
Especies de peces utilizadas por la poblacin local
Los pobladores de la zona hacen uso de algunas especies de peces. Por medio de
encuestas realizadas a pobladores de los centros poblados ms cercanos, se
determinaron las especies utilizadas por la poblacin local.
Las especies de las familias Characidae y Pimelodidae son las ms utilizadas para el
consumo, tales como Astyanax bimaculatus (Characidae), entre otras, son de consumo
frecuente.
Estatus de conservacin internacional de peces
Con el registro final de las especies identificadas en la zona de estudio y de acuerdo a

las categoras de la Lista Roja de Especies Amenazadas elaborada por la Unin Mundial
para la Conservacin de la Naturaleza (UICN, 2014), no se registr ninguna especie de
ictiolgica con alguna categora de amenaza.
Con relacin a la Convencin sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas

de Flora y Fauna Silvestres (CITES, 2015), no se registr ninguna especie incluida dentro
de algn apndice de la convencin.
Especies endmicas
No se registraron especies endmicas en la zona de monitoreo.

Bioacumulacin de metales en peces
Para el estudio de bioacumulacin de metales en peces se debe considerar el nivel

trfico para la toma de muestras, ya que los peces de mayor nivel trfico y tamao
representan mejor la bioacumulacin de metales pesados de toda la cadena trfica
(Benedito, 2006, 2007).
Para la evaluacin de la LBB, durante la evaluacin de poca hmeda, no se obtuvieron

muestras para la estacin HDB-9A, sin embargo, durante la estacin seca se logr
analizar una muestra de Hypostomus sp. La cual se decidi tomar en cuenta para la
comparacin con los resultados obtenidos durante el Monitoreo de Biodiversidad,
aunque su registro se haya realizado en una estacin diferente.
Durante la evaluacin hidrobiolgica del Monitoreo de Biodiversidad se realiz el

anlisis de una muestra (Pimelodus sp.), la cual fue obtenida en la estacin de
monitoreo PM-PADA-01.
Plomo (Pb)
La muestra analizada obtuvo un resultado inferior al lmite de deteccin (<0,04 mg/kg), lo

cual indica que la muestra no registr concentraciones de Plomo mayor al mximo
permitido por la Direccin del Servicio Nacional de Sanidad Pesquera (0,30 mg/kg).
Tal como se observa en la Tabla 91, se evidencia una notable disminucin en el contenido
(mg/kg) de Plomo de los resultados de la Linea Base Biologica (HDB-9A) en comparacin
a los obtenidos durante el monitoreo hidrobiolgico.
TABLA 91: RESULTADOS DE CONCENTRACIONES DE PLOMO (mg/kg) EN TEJIDOS DE PECES

LBB ESTACIN DE MONITOREO LD CONTENIDO MXIMO
HDB-9A PM-PADA-01* (mg/kg) (mg/kg) **
0,80 <0,04 0,04 0,30
*Fuente: Informe de ensayo 09346-2015/SAG.
**Contenido mximo permitido de metales pesados en productos pesqueros y acucolas
de consumo humano directo. Direccin del Servicio Nacional de Sanidad Pesquera (2010).
Mercurio (Hg)
La muestra analizada mostr una concentracin de de 0,36 mg/kg de mercurio. El

contenido mximo permitido en carne de pescado, de acuerdo la Direccin del Servicio
Nacional de Sanidad Pesquera, es de 0,5 mg/kg, por lo que la estacin de monitoreo no
registr contenido de mercurio mayor al mximo permitido (Tabla 92).
TABLA 92: RESULTADOS DE MERCURIO EN TEJIDOS DE PECES

LD RESULTADO MERCURIO* CONTENIDO MXIMO
ESTACIN DE MONITOREO Commented [G12]: Y la comparacin con la LBB?
(mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) **
PM-PADA-01 0,10 0,36 0,50 Commented [B13]: No hay anlisis de Mercurio en LBB

** Contenido mximo permitido de metales pesados en productos pesqueros y acucolas
Cadmio (Cd)
El contenido mximo permitido de Cadmio en la carne de pescado, segn la Direccin del

Servicio Nacional de Sanidad Pesquera, es de 0,05 mg/kg; de acuerdo a los resultados
obtenidos, la muestra analizada no present un contenido de Cadmio mayor al mximo
permitido. Tal como se observa en la Tabla 93, hay una disminucin en el contenido
(mg/kg) de Cadmio de los resultados de la Linea Base Biologica (HDB-9A) a los obtenidos
durante el monitoreo hidrobiolgico.
TABLA 93: RESULTADOS DE CONCENTRACIONES DE CADMIO (mg/kg) EN TEJIDOS DE PECES

ESTACIN DE
LBB LD CONTENIDO MXIMO
MONITOREO
HDB-9A (mg/kg) (mg/kg) **
PM-PADA-01* Commented [G14]: Al igual que la tabla 91, la tabla 93 no se
0,08 0,05 0,04 0,05 entiende
** Contenido mximo permitido de metales pesados en productos pesqueros y acucolas
Contenido estomacal de peces
Durante la evaluacin hidrobiolgica del Monitoreo de Biodiversidad se realiz el anlisis

de contenido estomacal de seis ejemplares de la especie Moenkhausia oligolepis; fueron
registrados en total ocho tems alimentarios que comprenden insectos acuticos,
terrestres y restos de vegetales como plantas superiores, semillas, frutos y algas (Tabla
94).
En la estacin evaluada PM-PAD-A-02 se observ que los tems alimentarios ms

consumidos fueron las semillas (%IAi=72) y frutas (%IAi=25). Lo mismo ocurri con los
valores de frecuencia de ocurrencia (%FO) y Frecuencia Volumtrica (%FV) donde las
semillas presentaron valores de %FO=100 y de %FV=56. De la misma forma las frutas
presentaron valores de %FO=67 y %FV=29.
La especie analizada (Moenkhausia oligolepis) presenta un amplio espectro alimentario,

pudiendo consumir insectos acuticos y terrestres as como vegetales (frutas, semillas y
restos vegetales), esta es una caracterstica de las especies omnvoras que pueden
consumir diversos tems de acuerdo a la disponibilidad en el ambiente, sin embargo, su
consumo de vegetales (semillas y frutas) es bastante alto, as que presenta una tendencia
a la herbivora y demuestra una alta dependencia de la zona terrestre, lo cual debe ser
considerado a la hora de tomar acciones de conservacin.
TABLA 94: LISTA DE TEMS ALIMENTARIOS REGISTRADOS EN LOS ESTMAGOS ANALIZADOS (%FO=
FRECUENCIA DE OCURRENCIA; %FV= FRECUENCIA VOLUMTRICA, %IAI= NDICE ALIMENTARIO)
CATEGORA TEM PM-PAD-A-02

CLASE ORDEN %FV %FO %IAi
ALIMENTARIA ALIMENTARIO 1 2 3 4 5 6
Coleoptera Coleoptera - - - 0,02 - - 0,47 4 0,06
Hemiptera Hemiptera - - - - 0,08 - 2,69 16 1,45
Insectos Formicidae
Insecta
acuticos Hymenoptera - - 0,005 - - - 0,15 17 0,03
(hormigas)
Orthoptera
Orthoptera - - - - - 0,05 1,53 17 0,33
(saltamontes)
Semillas 0,03 0,3 0,5 0,4 0,3 0,3 56,13 100 72,01
Algas 0,025 - - 0,77 17 0,16
Vegetales Indeterminado Indeterminado
Frutas - 0,3 - 0,05 0,2 0,4 29,14 67 24,92
Restos
- - - - - 0,3 9,20 17 1,97
vegetales
Fuente: Reporte Contenido Estomacal de Peces. Monitoreo de Biodiversidad Lote 76. MHN-UNMSM, 2015.
6.6.2.6 Plancton
Fitoplancton
Riqueza
En el monitoreo realizado en los dos puntos ubicados en el Ro Colorado se obtuvo

un total de 29 especies distribuidas en tres divisiones, siendo Bacillariophyta la de
mayor riqueza reuniendo a 18 especies (62,07%). En el punto control, la divisin
Bacillariophyta registr la mayor riqueza con 12 especies (63,16%), seguida de la
divisin Cyanobacteria que registr cinco especies (26,32%). En el punto de
impacto, la divisin con mayor riqueza fue Bacillariophyta con ocho especies
(57,14%), seguida de la divisin Cyanobacteria que registr cuatro especies
(28,57%). Para los resultados de la LBB del EIA, la mayor predominancia fue de la
divisin Cyanobacteria que registr cinco especies (83,33%). Para los resultados del
ITS, se observa la predominancia de la Divisin Ochrophyta con cuatro especies
(57,14%), resaltando que esta es una Divisin que no se registr en ninguna de las
otras dos evaluaciones (Tabla 95).
TABLA 95: NMERO DE ESPECIES EN LAS DIVISIONES REGISTRADAS

Ro Colorado
DIVISION
S % S % S % S % S % S %
Bacillariophyta 1 16,67 - - 1 20,00 2 22,22 12 63,16 8 57,14
Charophyta - - - - 1 20,00 - - - - - -
Chlorophyta - - 1 14,29 - - 1 11,11 2 10,53 2 14,29
Cyanobacteria 5 83,33 1 14,29 1 20,00 2 22,22 5 26,32 4 28,57
Euglenophyta - - 1 14,29 - - - - - - - -
Ochrophyta - - 4 57,14 2 40,00 4 44,44 - - - -
Ro Colorado
DIVISION
S % S % S % S % S % S %
Abundancia
En las dos estaciones de monitoreo se obtuvieron un total de 452 clulas/ml

(individuos) que se encuentraron distribuidas en 29 especies. La divisin con mayor
abundancia durante el monitoreo fue Bacillariophyta con 195 individuos (43,14%).
En el punto de control, la divisin con mayor abundancia registrada fue
Cyanobacteria con 185 individuos (59,87%), seguida de la divisin Bacillariophyta
con 96 individuos (31,07%). En el punto de impacto, la Divisin con mayor
abundancia registrada fue Bacillariophyta con 99 individuos (31,07%), seguida por
Cyanobacteria con 39 individuos (27,27%). Para los resultados de la LBB se observa
una mayor abundancia de la divisin Cyanobacteria. Finalmente, para los
resultados del ITS, se observa una mayor abundancia en la Division Ochrophyta
(Tabla 96).
TABLA 96: NMERO DE INDIVIDUOS EN LAS DIVISIONES REGISTRADAS

Ro Colorado
DIVISION LBB (HDB- PM-PAD-A02 PM-PAD-A01
HB01 HB02 HB08
9A) (PC) (PI)
N % N % N % N % N % N %
Bacillariophyta 400 40,00 - - 100 5,26 400 8,16 96 31,07 99 69,23
Charophyta - - - - 100 5,26 - - - - - -
Chlorophyta - - 100 3,33 - - 100 2,04 28 9,06 5 3,50
Cyanobacteria 600 60,00 1800 60,00 300 15,79 1500 30,61 185 59,87 39 27,27
Euglenophyta - - 100 3,33 - - - - - - - -
Ochrophyta - - 1000 33,33 1400 73,68 2900 59,18 - - - -
El organismo que present la mayor abundancia durante el monitoreo

hidrobiolgico fue Lyngbya sp. 2 con 68 individuos (15,04%). La especie con mayor
abundancia registrada en el punto control fue Lyngbya sp. 2 con 68 individuos
(22,01%), seguida de Oscillatoria sp. 2 con 50 individuos (16,18%). En el punto
impacto el organismo con mayor numero de registros fue Cymbella minuta con 30
individuos (20,98%) seguida de Synedra acus con 17 individuos (11,89%). Para los
resultados de la LBB se observa una mayor abundancia de Eunotia cf. monodon.
Para la evaluacin del ITS, la especie ms abundantes fue Tapinothrix sp. con 1800
individuos (Tabla 97).
Ro Colorado
DIVISION ESPECIE
N % N % N % N % N % N %
Bacillariophyta Cymbella cymbiformis - - - - - - - - - - 6 4,20
Bacillariophyta Cymbella minuta - - - - - - - - 15 4,85 30 20,98
Bacillariophyta Denticula sp - - - - - - - - 14 4,53 - -
Bacillariophyta Diadesmis sp - - - - - - - - 9 2,91 - -
Bacillariophyta Eunotia bilunaris - - - - 100 5,26 - - - - - -
Bacillariophyta Eunotia cf monodon 400 40,00 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Eunotia peruviana - - - - - - - - - - 5 3,50
Bacillariophyta Fragilaria sp - - - - - - - - 4 1,29 - -
Bacillariophyta Gomphonema clavatum - - - - - - - - 9 2,91 - -
Bacillariophyta Gomphonema sp - - - - - - - - 6 1,94 - -
Bacillariophyta Melosira sp - - - - - - - - - - 9 6,29
Bacillariophyta Navicula sp - - - - - - - - 6 1,94 - -
Bacillariophyta Navicula veneta - - - - - - - - - - 11 7,69
Bacillariophyta Nitzschia linearis - - - - - - - - - - 5 3,50
Bacillariophyta Nitzschia recta - - - - - - - - 7 2,27 - -
Bacillariophyta Pinnularia robusta - - - - - - - - 12 3,88 - -
Bacillariophyta Synedra acus - - - - - - 200 4,08 1 0,32 17 11,89
Bacillariophyta Synedra fasciculata - - - - - - - - 5 1,62 - -
Bacillariophyta Synedra goulardii - - - - - - 200 4,08 - - - -
Bacillariophyta Synedra ulna - - - - - - - - 8 2,59 16 11,19
Charophyta Spirogyra sp2. - - - - 100 5,26 - - - - - -
Chlorophyta Closterium parvulum - - 100 3,33 - - - - - - - -
Chlorophyta Closterium pseudolunula - - - - - - - - - - 1 0,70
Chlorophyta Ankistrodesmus falcatum - - - - - - - - - - 4 2,80
Chlorophyta Scenedesmus sp - - - - - - - - 23 7,44 - -
Chlorophyta Stigeoclonium lubricum - - - - - - - - 5 1,62 - -
Chlorophyta Stigeoclonium sp. - - - - - - 100 2,04 - - - -
Cyanobacteria Leptolyngbya sp. 200 20,00 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Lyngbya sp1 100 10,00 - - - - - - 17 5,50 11 7,69
Ro Colorado
DIVISION ESPECIE
N % N % N % N % N % N %
Cyanobacteria Lyngbya sp2 - - - - - - - - 68 22,01 - -
Cyanobacteria Monoraphidium sp. 100 10,00 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Oedogonium sp. 1 100 10,00 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Oscillatoria sp1 - - - - - - - - 5 1,62 10 6,99
Cyanobacteria Oscillatoria sp2 - - - - - - - - 50 16,18 - -
Cyanobacteria Oscillatoria tenuis - - - - - - - - - - 12 8,39
Cyanobacteria Phormidium sp. - - - - - - 100 2,04 - - - -
Cyanobacteria Plectonema sp - - - - - - - - - - 6 4,20
Cyanobacteria Raphidiopsis sp. 100 10,00 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Rivularia sp - - - - - - - - 45 14,56 - -
Cyanobacteria - - 1800 60,00 300 15,79 1400 28,57 - - - -
Euglenophyta Euglena acus - - 100 3,33 - - - - - - - -
Ochrophyta Achananthidium minutissimun - - - - - - 900 18,37 - - - -
Ochrophyta Cymbella sp. - - - - 200 10,53 - - - - - -
Ochrophyta Encyonema gracile - - - - - - 700 14,29 - - - -
Ochrophyta Encyonema sp. - - - - - - 700 14,29 - - - -
Ochrophyta Frustulia rhomboides - - 100 3,33 - - - - - - - -
Ochrophyta Navicula sp. - - 200 6,67 - - - - - - - -
Ochrophyta Nitzschia sp. - - 400 13,33 - - - - - - - -
Ochrophyta Ulnaria ulna - - 300 10,00 1200 63,16 600 12,24 - - - -
ndices de diversidad de fitoplancton
Los puntos de monitoreo control e impacto presentaron valores medios para el

ndice de Shannon, siendo estos valores superiores a los registrados durante la LBB
y el ITS, en los cuales el valor del ndice fue bajo, lo mismo se observ para el ndice
de Simpson, donde se muestra que los puntos de monitore control e impacto
presentaronunamayor diversidad que en las evaluacin de la LBB y el ITS (Tabla 98).
TABLA 98: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE FITOPLANCTON RO COLORADO

Ro Colorado
Nmero de individuos 1 000 3000 1900 4900 309 143
ndice de Simpson (1-D) 0,76 0,60 0,56 0,82 0,89 0,89
ndice de Shannon-Wiener (H) 2,32 1,91 1,63 2,74 3,59 3,5

(Grfico 22), tomando en cuenta no solo las especies en comn, sino tambin las
abundancias especficas y a la abundancia total, los resultados indican que las
estaciones HB08 y HB01 del ITS tienen similitud mayor al 60% por lo cual refleja que
estas estaciones tienen especies compartidas, asi como sus abundancias, el resto de
estaciones reportan una similaridad menor al 40%. Commented [G15]: Falta la comparacin con la LBB
GRFICO 22: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA Commented [G16]: No se ha incluido los resultados de la LBB
C) PI
)
(P _( A)
2_ 01 -9
-A0 -A DB
AD AD (H
-P - P B_ 01 08 02
PM PM L B HB HB HB
0.96
0.84
0.72
0.60
Similaridad
0.48
0.36
0.24
0.12
0.00

ndice Diatmico General (IDG)
En relacin al ndice Diatmico General (IDG), la calidad del agua de las estaciones de
monitoreo ubicadas en el Ro Colorado registraron polucin moderada a media con
valores similares entre ellos durante el monitoreo hidrobiolgico, difiriendo de lo
reportado durante la evaluacin del EIA donde el IDG mostro calidad biolgica ptima,
tal y como se observa en la Tabla 99. Commented [G17]: De aqu pueden observar que a actividad
contamin el colorado, hay que explicar mejor este resultado.
TABLA 99: VALOR DEL NDICE IDG RO COLORADO

ESTACIN DE
VALOR ESTADO / CALIDAD
MONITOREO
LBB (HDB-9A) 5,0 Calidad biolgica ptima
HB01 2,9 Polucin fuerte
HB02 4,2 Polucin dbil
HB08 4,6 Calidad Biolgica ptima
PM-PAD-A01 (PI) 3,7 Polucin moderada
PM-PAD-A02 (PC) 3,5 Polucin media
Esto se explica principalmente por marcada variacin climtica en el Ro Colorado, lo

que genera una diversidad de microclimas y por tanto tambin una gran variabilidad
en los resultados de riqueza y abundancia hidrobiolgica. Aunque los resultados de
ndice diatmico general (IDG) indican cierto grado de eutrofizacin en los reportes del
ITS (HB01, HB02 y HB08) y monitoreo (PM-PAD-A01 y PM-PAD-A02), esto no quiere
decir precisamente que se deba a procesos de contaminacin orgnica fuerte o
procesos de contaminacin humana, dado que para el anlisis del IDG es importante
considerar la fluctuacin de las poblaciones estudiadas, que en el caso del fitoplancton
es muy dinmica.
Zooplancton
Riqueza
En las estaciones del monitoreo se registraron un total de ocho especies

distribuidas en tres phyla. El Phylum con mayor riqueza de especies registradas en
la zona de estudio durante el monitoreo fue Amoebozoa con tres especies
(37,50%). En el punto control, el phylum Cercozoa registr la mayor riqueza con
cuatro especies (66,67%), seguida de las phyla Amoebozoa y Nemata con una
especie cada una (16,67%). En el punto de impacto, el phylum Amoebozoa registro
la mayor riqueza con dos especies (66,67%). Para los resultados de la LBB se observa
las phyla Amoebozoa, Cercozoa y Nemata registraron la misma riqueza con una
especie cada uno (33,33%). Con respecto a los resultados del ITS se puede observar
un menor nmero en el registro de especies para todos los puntos de esta
evaluacin (Tabla 100).
TABLA 100: NMERO DE ESPECIES POR PHYLUM REGISTRADOS
Ro Colorado
PHYLLUM
S % S % S % S % S % S %
Amoebozoa 1 33,33 - - 0,00 0,00 1 16,67 2 66,67
Cercozoa 1 33,33 - - 0,00 0,00 4 66,67 1 33,33
Nemata 1 33,33 - - 0,00 0,00 1 16,67 - -
Protozoa - - 1 100 2 100 0,00 - - - -
Rotifera - - - - 0,00 1 100 - - - -
Abundancia
En el monitoreo realizado, se registraron un total de 24 individuos distribuidos en

3 phyla, el phylum con mayor abundancia registrada durante el monitoreo en la
zona de estudio fue Amoebozoa con siete individuos (29,17%). En el punto de
control, el phylum Cercozoa registr la mayor abundancia con 12 individuos
(75,00%). En el Punto de Impacto, el phylum con mayor abundancia registrada fue
Amoebozoa con seis individuos (75,00%). Para los resultados de la LBB se tuvo al
phylum Amoebozoa como el mayor valor de abundancia con dos individuos
(50,0%). Finalmente, para el ITS se observ un menor nmero de individuos en las
estaciones evaluadas con respecto a los otros dos casos, ya que las especies
estuvieron representadas por un solo individuo (LBB y moitoreo) (Tabla 101).
Las especies con mayor abundancia registrada en el monitoreo del punto control
fue Assulina minor con cuatro individuos (25,00%); mientras que en el punto
impacto, el organismo con mayor numero de registros fue Nebela lageniformis con
cinco individuos (62,50%). Para la evaluacin de la LBB Difflugia coronata present
la mayor abundancia con dos individuos; y para el ITS, las tres especies registradas
presentaron un individuo cada uno (Tabla 102).
TABLA 101: NMERO DE INDIVIDUOS EN LOS PHYLUM REGISTRADOS EN EL REA DE ESTUDIO

Ro Colorado
PHYLLUM
N % N % N % N % N % N %
Amoebozoa 2 50,00 - - - - - - 1 6,25 6 75,00
Cercozoa 1 25,00 - - - - - - 12 75,00 2 25,00
Nemata 1 25,00 - - - - - - 3 18,75 - -
Protozoa - - 1 100 2 100 - - - - - -
Rotifera - - - - - - 1 100 - - - -
Ro Colorado
PHYLLUM CLASE ORDEN FAMILIA MORFOESPECIE
N % N % N % N % N % N %
Amoebozoa Tubulinea Arcellinida Centropyxidae Centropyxis aculeata - - - - - - - - 1 6,25 - -
Amoebozoa Tubulinea Arcellinida Difflugiidae Difflugia coronata 2 50,00 - - - - - - - - - -
Amoebozoa Tubulinea Arcellinida Difflugiidae Difflugia lobostoma - - - - - - - - - - 1 12,50
Amoebozoa Tubulinea Arcellinida Hyalospheniidae Nebela lageniformis - - - - - - - - - - 5 62,50
Cercozoa Imbricatea Euglyphida Assulinidae Assulina minor - - - - - - - - 4 25,00 - -
Cercozoa Imbricatea Euglyphida Cyphoderiidae Cyphoderia sp - - - - - - - - 2 12,50 - -
Cercozoa Imbricatea Euglyphida Euglyphidae Euglypha alveolata - - - - - - - - 3 18,75 2 25,00
Cercozoa Imbricatea Euglyphida Euglyphidae Euglypha sp - - - - - - - - 3 18,75 - -
Cercozoa Imbricatea Euglyphida Euglyphidae Trinema enchelys 1 25,00 - - - - - - - - - -
Nemata Adenophorea Araeolaimida Plectidae Plectus sp - - - - - - - - 3 18,75 - -
Nemata - - - Nematodo sp.2 1 25,00 - - - - - - - - - -
Protozoa Filosia Aconchulinida Euglyphiidae Euglypha ciliata - - 1 100,00 1 50,00 - - - - - -
Protozoa Lobosa Arcellinida Arcellidae Arcella vulgaris - - - - 1 50,00 - - - - - -
Rotifera Eurotatoria Ploima Lecanidae Lecane sp. - - - - - - 1 100,00 - - - -
ndices de diversidad de zooplancton
Los valores para el ndice de Shannon fueron bajos para todos los casos, mientras que
para el ndice de Simpson, en el EIA y el ITS se present una dominancia media de
ciertas especies, contrario a los puntos de control e impacto donde se logr registrar
una diversidad alta (Tabla 103).
TABLA 103: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE ZOOPLANCTON RO COLORADO

Ro Colorado
ndice de Simpson (1-D) 0,63 0 0,5 0 0,81 0,53
ndice de Shannon-Wiener (H) 1,5 0 1 0 2,48 1,3
ndice de similitud de Morisita-Horn Commented [G18]: Falta la comparacin de la LBB
Los resultados indican que las estaciones HB02 y HB01 evalaudas para el ITS tienen
semejanza en un 65%, por lo cual, reflejan un porcentaje moderado de similaridad con
las poblaciones de sus especies en comn, el resto de estaciones tiene una similaridad
menor al 20%, no existiendo incluso semejanza entre los puntos de monitoreo con los
dems (Grfico 23).
GRFICO 23: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA Commented [G19]: Incluir anlisis con la LBB
C) I)
(P (P )
2_ 1_ 9A
A0 A0 B-
AD- AD- HD
-P -P 08 B _( 01 02
PM PM HB LB HB HB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

6.6.2.7 Bentos
Riqueza
En los puntos de monitoreo se registr un total de 10 especies distribuidas en siete

rdenes. Los rdenes con mayor riqueza de especies registradas fueron Haplotaxida,
Lumbriculida y Acari con dos especiescada una (20,00%). En el punto control, la familia
Naididae registr la mayor riqueza con dos especies (22,22%). En el punto de impacto,
las familias Naididae y Sperchontidae registraron un valor de riqueza de una especie
(50,00%). Para los resultados de la LBB, se registraron tres familias: Simuliidae,
Baetidae y Elmidae con una especie cada una (33,33%). Finalmente, para los resultados
del ITS, los grupos de los efemerpteros y dpteros presentaron tres espcies cada una
(Tabla 104).
TABLA 104: NMERO DE ESPECIES POR ORDEN Y FAMILIAS REGISTRADAS
Ro Colorado
ORDEN FAMILIA
S % S % S % S % S % S %
Haplotaxida Haplotaxidae - - - - - - - - 1 11,11 - -
Haplotaxida Naididae - - - - - - - - 2 22,22 1 50,00
Acari Hydrozetidae - - - - - - - - 1 11,11 - -
Acari Sperchontidae - - - - - - - - 1 11,11 1 50,00
Coleoptera Elmidae 1 33,33 - - 1 20,00 - - 1 11,11 - -
Diptera Chironomidae - - - - 1 20,00 1 20,00 1 11,11 - -
Diptera Empididae - - 1 50,00 - - - - - - - -
Diptera Simuliidae 1 33,33 - - - - - - - - - -
Ephemeroptera Baetidae 1 33,33 1 50,00 1 20,00 2 40,00 - - - -
Ephemeroptera Leptohyphidae - - - - 1 20,00 2 40,00 - - - -
Trichoptera Hydropsychidae - - - - 1 20,00 - - 1 11,11 - -
Basommatophora Planorbidae - - - - - - - - 1 11,11 - -
TOTAL 3 100 2 100 5 100 5 100 9 100 2 100
Abundancia
Durante el monitoreo hidrobiolgico se registraron un total de 77 individuos

distribuidos en siete rdenes. El orden con mayor abundancia registrada en la zona de
estudio fue Lumbriculida con 23 individuos (29,87%).
En el punto de control, la familia Naididae registr la mayor abundancia con 20

individuos (28,57%). En el punto de impacto, la familia Naididae registr la mayor
abundancia con cuatro individuos (57,14%). Para la LBB se regsitraron tres familias,
siendo la ms abundante Baetidae con 15 individuos (65,22%). Con respecto a los
datos del ITS, se observ que la estacion HB08 fue la que present el mayor valor de
abundancia de dicha evaluacin, con 37 individuos, siendo este un valor mayor que el
registrado en la estacin HDB-9A durante el EIA (Tabla 105).
La morfoespecie con mayor abundancia registrada en el monitoreo fue Limnodrilus sp.2
con 19 individuos.
La morfoespecie con mayor abundancia registrada en el punto control fue

Gymnocladius sp. con dos individuos (50,00%); mientras que en el punto impacto el
organismo con mayor numero de registros fue Limnodrilus sp.2 con 12 individuos
(44,44%). Para la LBB, Americabaetis sp. present la mayor abundancia con 15
individuos. Finalmente, para el ITS, las especies ms abundantes fueron Macrelmis sp.,
Andesiops sp. y Thraulodes sp. (Tabla 106).
TABLA 105: NMERO DE INDIVIDUOS EN LOS RDENES Y FAMILIAS REGISTRADAS

Ro Colorado
ORDEN FAMILIA LBB (HDB- PM-PAD-A02 PM-PAD-A01
HB01 HB02 HB08
9A) (PC) (PI)
N % N % N % N % N % N %
Haplotaxida Haplotaxidae - - 0,00 - - - - 3 4,29 - -
Haplotaxida Naididae - - - - - - - - 20 28,57 4 57,14
Acari Hydrozetidae - - - - - - - - 8 11,43 - -
Acari Sperchontidae - - - - - - - - 5 7,14 3 42,86
Coleoptera Elmidae 4 17,39 - - 7 26,92 - - 13 18,57 - -
Diptera Chironomidae - - - - 4 15,38 4 10,81 5 7,14 - -
Diptera Empididae - - 4 50,00 - - - - - - - -
Diptera Simuliidae 4 17,39 - - - - - - - - - -
Ephemeroptera Baetidae 15 65,22 4 50,00 4 15,38 22 59,46 - - - -
Ephemeroptera Leptohyphidae - - - - 4 15,38 11 29,73 - - - -
Trichoptera Hydropsychidae - - - - 7 26,92 - - 11 15,71 - -
Basommatophora Planorbidae - - - - - - - - 5 7,14 - -
TOTAL 23 100 8 100 26 100 37 100 70 100 7 100
TABLA 106: ABUNDANCIA POR ESPECIE
Ro Colorado
PHYLLUM CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE/MORFOESPECIE
N % N % N % N % N % N %
Annelida Oligochaeta Haplotaxida Haplotaxidae Haplotaxis sp. - - - - - - - - 3 4,29 - -
Annelida Oligochaeta Haplotaxida Naididae Limnodrilus sp.1 - - - - - - - - 1 1,43 - -
Annelida Oligochaeta Lumbriculida Naididae Limnodrilus sp.2 - - - - - - - - 19 27,14 - -
Annelida Oligochaeta Lumbriculida Naididae Pristina sp. - - - - - - - - - - 4 57,14
Arthropoda Arachnida Acari Hydrozetidae Hydrozetes sp. - - - - - - - - 8 11,43 - -
Arthropoda Arachnida Acari Sperchontidae Sperchonopsis sp. - - - - - - - - 5 7,14 3 42,86
Arthropoda Insecta Coleoptera Elmidae Cylloepus sp. 4 17,39 - - - - - - - - - -
Arthropoda Insecta Coleoptera Elmidae Macrelmis sp. - - - - 7 26,92 - - - - - -
Arthropoda Insecta Coleoptera Elmidae Microcylloepus sp. - - - - - - - - 13 18,57 - -
Arthropoda Insecta Diptera Chironomidae Hudsonomyia sp. - - - - - - - - 5 7,14 - -
Arthropoda Insecta Diptera Chironomidae Indeterminada - - - - 4 15,38 4 10,81 - - - -
Arthropoda Insecta Diptera Empididae Chelifera sp. - - 4 50,00 - - - - - - - -
Arthropoda Insecta Diptera Simuliidae Simulium sp. 4 17,39 - - - - - - - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae Americabaetis sp. 15 65,22 4 50,00 4 15,38 - - - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae Andesiops sp. - - - - - - 7 18,92 - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae Camelobaetidius sp. - - - - - - 15 40,54 - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Leptohyphidae Leptoyphes sp. - - - - 4 15,38 4 10,81 - - - -
Arthropoda Insecta Ephemeroptera Leptohyphidae Thraulodes sp. - - - - - - 7 18,92 - - - -
Arthropoda Insecta Trichoptera Hydropsychidae Leptonema sp. - - - - - - - - 11 15,71 - -
Arthropoda Insecta Trichoptera Hydropsychidae Smicridea sp. - - - - 7 26,92 - - - - - -
Mollusca Gastropoda Basommatophora Planorbidae Biomphalaria sp. - - - - - - - - 5 7,14 - -
ndices de diversidad de bentos
El ndice de Shannon present un valor bajo en todos los casos, mientras que el ndice de
Simpson, los valores altos de diversidad de presentaron en los puntos HB02 (ITS), HB08
(ITS) y el punto control del monitoreo; esta variacin en los valores del ndice de Simpson
podra deberse a diferencias en el sustrato del lecho del ro Colorado, lo cual condicionara
la dominancia de determinadas especies (Tabla 107).
TABLA 107: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE BENTOS RO COLORADO
Ro Colorado
ndice de Shannon-Wiener (H) 1,28 1 2,27 2,13 2,84 0,99

tomando en cuenta no solo las especies en comn, sino tambin las abundancias
especficas y a la abundancia total, los resultados indican que las estaciones HB01 (ITS) y
HDB-9A (LBB) tienen similitud aproximada de 70% lo cual reflejan un alto porcentaje de
especies compartidas, asi como sus abundancias en ambos registros (Grfico 24). Commented [G20]: No se ha comparado con la LBB
GRFICO 24: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA Commented [G21]: No se ha comparado con la LBB
C) PI
)
(P _( A)
2_ 01 -9
-A0 -A DB
AD AD (H
-P -P 08 B0
2 01 B _
PM PM HB H HB LB
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Similaridad
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0

ndice EPT e IBF
Con respecto a los resultados del ndice EPT, para las estaciones del monitoreo se registra
calidad de agua mala; sin embargo, durante las evaluaciones del EIA en la estacion
correspondiente al Ro Colorado (HDB-9A) se reporto resultados de calidad de agua buena
(EPT=65), lo cual se debe principalmente a la riqueza y abundancia de la evaluacin
bentnica durante el levanatamiento de la lnea base.
En lo que se refiere a los resultados del IBF, el estado de las estaciones de monitoreo
evaluadas registran calidad de agua relativamente pobre, ocurriendo lo mismo que en el
ndice EPT, dado que durante el ITS se reporto calidad de agua buena a muy buena para
el Ro Colorado.
Sobre la mala calidad de agua registrada durante el monitoreo, no es posible afirmar que
se deba a las actividades del proyecto, ya que el punto control, ubicado agua arriba del
punto de captacin de agua tambin presento una mala calidad de agua, por lo que es de
suponerse que dicho resultado pudo deberse a algn factor ajeno a las actividades del
proyecto.
TABLA 108: VALORES OBTENIDOS BASADO EN EL NDICE EPT E IBF Commented [G22]: No estn los resultados de la LBB, sin
embargo en el texto los mencionan
Ro Colorado
Commented [B23]: Se colocan los de EPT en el texto. La LBB no
INDICADORES ITS Agosto 2014 Monitoreo Enero 2015
reporta resultados de IBF.
HB01 HB02 HB08 PM-PAD-A02 (PC) PM-PAD-A01 (PI)
EPT 50 58 89 16 0
Calidad de agua Buena Buena Muy buena Mala Mala
IBF 5 4,55 3,94 5,74 6,29
Categora III III II V V
Calidad de agua Buena Buena Muy buena Relativamente pobre Relativamente pobre
6.6.2.8 Perifiton
Riqueza
Durante el monitoreo se registraron un total de 62 especies distribuidas en ocho

divisiones/phyla. La divisin con mayor riqueza de especies registrada en la zona de
estudio fue Bacillariophyta con 33 especies.

especies (56,25%), seguida de la divisin Cyanobacteria con siete especies (21,88%).
En el punto de impacto, la division con mayor riqueza fue Bacillariophyta con 18
especies (48,65%), seguida de la divisin Cyanobacteria con 12 especies (32,43%). Para
la LBB, la divisin Cyanobacteria registr nueve especies (40,91%). Finalmente, para el
ITS, se registraron un total de 12 especies (Tabla 110).
TABLA 109: NMERO DE ESPECIES EN LAS DIVISIONES/PHYLA REGISTRADAS
Ro Colorado
DIVISION/PHYLUM
S % S % S % S % S % S %
Amoebozoa - - - - - - - - 1 3,13 1 2,78
Bacillariophyta 8 36,36 4 44,44 2 16,67 - - 18 56,25 18 50,00
Cercozoa - - - - - - - - 1 3,13 1 2,78
Charophyta 1 4,55 - - 1 8,33 1 14,29 - - - -
Ciliophora - - - - - - - - - - 1 2,78
Clorophyta 2 9,09 - - - - - - 3 9,38 4 11,11
Cyanobacteria 9 40,91 - - 1 8,33 3 42,86 7 21,88 11 30,56
Euglenophyta - - - - - - - - 1 3,13 - -
Heterokontophyta 1 4,55 - - - - - - - - - -
Nemata 1 4,55 - - - - - - - - - -
Ochrophyta - - 5 55,56 8 66,67 3 42,86 - - - -
Rotifera - - - - - - - - 1 3,13 - -
TOTAL 22 100 9 100 12 100 7 100 32 100 36 100
Abundancia
En el monitoreo se registraron un total de 760 individuos distribuidos en ocho

divisiones/phyla. La divisin con mayor abundancia registrada en la zona de estudio
fue Bacillariophyta con 403 individuos.
En el punto de control, la divisin con mayor abundancia registrada fue Cyanobacteria

con 410 individuos (65,08%), seguida de la divisin Bacillariophyta con 211 individuos
(33,49%). En el punto de impacto, la divisin con mayor abundancia registrada fue
Cyanobacteria con 747 individuos (77,73%), seguida de la divisin Bacillariophyta con
192 individuos (19,98%). Para los resultados de la LBB, la mayor abundancia la
present la divisin Cyanobacteria con 8 630 individuos. Para los resultados del ITS se
observ una mayor abundancia en comparacin con los resultados del monitoreo con
3380 indivuos; adems, cabe resaltar la predominancia de la divisin Ochrophyta
durante la evaluacin del ITS, la cual no fue registrada en los otros estudios (Tabla
110).
La especie con mayor abundancia registrada durante el monitoreo fue Oscillatoria sp.
1 con 46 individuos. La especie con mayor abundancia registrada en el punto control
fue Surirella capronii con 45 individuos (15,10%), seguida de Gomphonema
acuminatum con 34 individuos (11,41%); mientras que en el punto impacto el
organismo con mayor numero de registros fue Oscillatoria sp. 1 con 41 individuos
(8,87%) seguida de Anabaena oscillariodes con 35 individuos (7,58%). Para los
resultados de la LBB, Lyngbya sp. 1 present la mayor abundancia con un total de 600
individuos. Finalmente, para los resultados del ITS, la especie ms abundante fue
Achananthidium minutissimun con 740 individuos (Tabla 111).
TABLA 110: NMERO DE INDIVIDUOS EN LAS DIVISIONES/PHYLUM REGISTRADAS
Ro Colorado
DIVISION/PHYLUM
N % S % S % S % N % N %
Amoebozoa - - - - - - - - 1 0,34 2 0,43
Bacillariophyta 1500 13,23 760 47,50 100 8,20 - - 211 70,81 192 41,56
Cercozoa - - - - - - - - 1 0,34 1 0,22
Charophyta 200 1,76 - - 20 1,64 40 7,14 - - - -
Ciliophora - - - - - - - - - - 1 0,22
Clorophyta 900 7,94 - - - - - - 5 1,68 18 3,90
Cyanobacteria 8630 76,14 - - 20 1,64 320 57,14 78 26,17 248 53,68
Euglenophyta - - - - - - - - 1 0,34 - -
Heterokontophyta 100 0,88 - - - - - - - - - -
Nemata 4 0,04 - - - - - - - - - -
Ochrophyta - - 840 52,50 1080 88,52 200 35,71 - - - -
Rotifera - - - - - - - - 1 0,34 - -
TOTAL 11334 100 1600 100 1220 100 560 100 298 100 462 100
Ro Colorado
DIVISION/PHYLUM ESPECIE/MORFOESPECIE
N % N % N % N % N % N %
Amoebozoa Centropyxis aculeata - - - - - - - - - - 2 0,43
Amoebozoa Chaos carolimensis - - - - - - - - 1 0,34 - -
Bacillariophyta Achnanthes cf lutheli - - 240 15,00 - - - - - - - -
Bacillariophyta Achnanthes hungarica 100 1,78 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Achnanthes inflata - - - - - - - - 1 0,34 - -
Bacillariophyta Achnanthes sp. - - 420 26,25 - - - - - - - -
Bacillariophyta Achnanthes sp.1 200 3,57 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Achnanthidium minutissimum complex 300 5,35 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Adlafia sp. 100 1,78 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Cocconeis placentula - - 60 3,75 - - - - 9 3,02 - -
Bacillariophyta Craticula sp - - - - - - - - 21 7,05 7 1,52
Bacillariophyta Cymbella affinis - - - - - - - - 1 0,34 - -
Bacillariophyta Cymbella cymbiformis - - - - - - - - - - 23 4,98
Bacillariophyta Cymbella naviculiformis - - - - - - - - 2 0,67 - -
Bacillariophyta Cymbella mesiana - - - - - - - - - - 5 1,08
Bacillariophyta Cymbella tumida - - - - - - - - - - 4 0,87
Bacillariophyta Ephitemia sp - - - - - - - - - - 10 2,16
Bacillariophyta Eunotia exigua - - - - - - - - 6 2,01 - -
Bacillariophyta Eunotia pectinalis - - - - - - - - - - 3 0,65
Bacillariophyta Fragilaria sp - - - - - - - - - - 12 2,60
Bacillariophyta Frustulia franguellii - - - - - - - - - - 16 3,46
Bacillariophyta Frustulia rhomboides 100 1,78 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Gomphonema acuminatum - - - - - - - - 34 11,41 - -
Bacillariophyta Gomphonema affine - - - - - - - - 21 7,05 - -
Bacillariophyta Gomphonema clavatum - - - - - - - - 2 0,67 - -
Bacillariophyta Gomphonema manubrium - - - - - - - - - - 1 0,22
Ro Colorado
N % N % N % N % N % N %
Bacillariophyta Gomphonema sp - - - - - - - - - - 2 0,43
Bacillariophyta Hannaea arcus - - 40 2,50 40 3,28 - - 2 0,67 - -
Bacillariophyta Hantzschia amphioxys - - - - - - - - - - 12 2,60
Bacillariophyta Navicula mutica - - - - - - - - 10 3,36 - -
Bacillariophyta Navicula cryptocephala - - - - - - - - - - 17 3,68
Bacillariophyta Navicula cuspidata - - - - - - - - 4 1,34 - -
Bacillariophyta Navicula sp - - - - - - - - 9 3,02 35 7,58
Bacillariophyta Navicula viridula - - - - - - - - - - 5 1,08
Bacillariophyta Nitzschia palea 400 7,14 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Orthoseira sp. 200 3,57 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Pinnularia divergens - - - - - - - - - - 10 2,16
Bacillariophyta Pinnularia sp - - - - - - - - 16 5,37 - -
Bacillariophyta Planothidium lanceolatum 100 1,78 - - - - - - - - - -
Bacillariophyta Psellaphora sp - - - - - - - - 5 1,68 - -
Bacillariophyta Surirella capronii - - - - - - - - 45 15,10 - -
Bacillariophyta Surirella linearis - - - - - - - - 8 2,68 - -
Bacillariophyta Surirella ovata - - - - - - - - - - 12 2,60
Bacillariophyta Synedra goulardii - - - - 60 4,92 - - - - - -
Bacillariophyta Synedra ulna - - - - - - - - 15 5,03 18 3,90
Cercozoa Assulina miror - - - - - - - - 1 0,34 1 0,22
Charophyta Actinotaenium sp. 200 3,57 - - - - - - - - - -
Charophyta Cosmarium sp. - - - - 20 1,64 40 7,14 - - - -
Ciliophora Plagiocampa sp - - - - - - - - - - 1 0,22
Clorophyta Actinastrum sp - - - - - - - - 2 0,67 - -
Clorophyta Closterium aciculare - - - - - - - - - - 6 1,30
Clorophyta Closterium pseudolunula - - - - - - - - 2 0,67 - -
Clorophyta Coelastrum sp - - - - - - - - 1 0,34 - -
Ro Colorado
N % N % N % N % N % N %
Clorophyta Cosmarium pardalis - - - - - - - - - - 5 1,08
Clorophyta Gloeocystis vesiculosa 500 8,92 - - - - - - - - - -
Clorophyta Hormotilopsis gelatinosa 400 7,14 - - - - - - - - - -
Clorophyta Micrasterias rotata - - - - - - - - - - 3 0,65
Clorophyta Tetmemorus granulatus - - - - - - - - - - 4 0,87
Cyanobacteria Anabaena oscillariodes - - - - - - - - - - 35 7,58
Cyanobacteria Anabaena sp - - - - - - - - 11 3,69 10 2,16
Cyanobacteria Aphanocapsa sp. 200 3,57 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Cyanothece sp. 400 7,14 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Cylindrospermopsis sp - - - - - - - - 13 4,36 - -
Cyanobacteria Dolichospermun sp 300 5,35 - - - - - - - - 22 4,76
Cyanobacteria Leptolyngbya sp. 500 8,92 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Lyngbya cf. aestuarii 300 5,35 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Lyngbya martesiana - - - - - - - - 6 2,01 - -
Cyanobacteria Lyngbya sp1 600 10,71 - - - - - - 15 5,03 18 3,90
Cyanobacteria Lyngbya sp2 - - - - - - - - - - 13 2,81
Cyanobacteria Oscillatoria brevis - - - - - - - - - - 30 6,49
Cyanobacteria Oscillatoria formosa - - - - - - - - - - 13 2,81
Cyanobacteria Oscillatoria princens - - - - - - - - - - 21 4,55
Cyanobacteria Oscillatoria sacnta - - - - - - - - 18 6,04 - -
Cyanobacteria Oscillatoria sp. - - - - - - 40 7,14 - - - -
Cyanobacteria Oscillatoria sp1 - - - - - - - - 5 1,68 41 8,87
Cyanobacteria Oscillatoria tenuis - - - - - - - - - - 25 5,41
Cyanobacteria Phormidium sp. 300 5,35 - - - - - - - - - -
Cyanobacteria Planktothrix sp - - - - - - - - 10 3,36 - -
Cyanobacteria Plectonema sp - - - - - - - - - - 11 2,38
Cyanobacteria Pseudanabaena sp 100 1,78 - - - - - - - - 9 1,95
Ro Colorado
N % N % N % N % N % N %
Cyanobacteria Pseudophormidium sp. - - - - 20 1,64 40 7,14 - - - -
Cyanobacteria Tapinothrix sp. - - - - - - 240 42,86 - - - -
Cyanobacteria Tolypothrix sp. 200 3,57 - - - - - - - - - -
Euglenophyta Euglena acus - - - - - - - - 1 0,34 - -
Heterokontophyta Tribonema sp. 100 1,78 - - - - - - - - - -
Nemata "Nematodo" 4 0,07 - - - - - - - - - -
Ochrophyta Achananthidium minutissimun - - 460 28,75 280 22,95 - - - - - -
Ochrophyta Encyonema gracile - - - - 80 6,56 - - - - - -
Ochrophyta Encyonema sp. - - 60 3,75 - - 80 14,29 - - - -
Ochrophyta Gomphonema cf minuta - - 40 2,50 - - - - - - - -
Ochrophyta Gomphonema clavatum - - - - - - 60 10,71 - - - -
Ochrophyta Navicula capitatoradiata - - - - 100 8,20 - - - - - -
Ochrophyta Navicula cf gregaria - - - - 40 3,28 60 10,71 - - - -
Ochrophyta Navicula criptotenella - - - - 100 8,20 - - - - - -
Ochrophyta Navicula sp1. - - 220 13,75 - - - - - - - -
Ochrophyta Navicula sp2. - - - - 240 19,67 - - - - - -
Ochrophyta Reimeria sp. - - - - 80 6,56 - - - - - -
Ochrophyta Ulnaria ulna - - 60 3,75 160 13,11 - - - - - -
Rotifera Notommata sp - - - - - - - - 1 0,34 - -
ndices de diversidad de perifiton
Para el ndice de Shannon, se presentaron valores altos, los caules indican una alta
diversidad, en el punto de la LBB y los puntos control e impacto, estos mismos tres puntos
tambin presentaron un alta diversidad de acuerdo al ndice de Simpson. Los puntos de
la evaluacin del ITS, presentaron valores bajos para el ndice de Shannon, por lo que sus
tamaos poblacionales no son homegnos, aunque no se presentan especie dominantes,
pues los valores del ndice de Simpson fueron altos (Tabla 112).
TABLA 112: NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE PERIFITON RO COLORADO

Ro Colorado
Nmero de individuos 11 334 1600 1220 560 630 961
ndice de Shannon-Wiener (H) 4,17 2,63 3,17 2,43 4,3 4,79
Los valores de similaridad entre los diferentes puntos son bajos, siendo el mayor el
existente entre los puntos HB01 y HB02 del ITS, con apenas 40%; aunque los puntos de
monitoreo con el de la LBB pertenecieron al mismo grupo de similaridad, el valor fue muy
bajo (slo 10%) se presume que esto se debe a que los ros de la selva como el Colorado
conducen grandes caudales, tienen pequeas pendientes, largos recorridos y fuerte
inestabilidad y tendencia a la variacin, lo que conduce a la creacin de diversos
microclimas produciendo variacin en los resultados de riqueza y abundancia
hidrobiolgicas en un mismo cuerpo de agua en distintas pocas (Grfico 25). Commented [G24]: Discutir a qu pudo deberse esta baja
similaridad

) )
PC PI
_( _( A)
02 01 -9
-A -A DB
AD AD (H
-P -P B_ 01 02 08
PM PM LB HB HB HB
0.96
0.84
0.72
0.60
Similaridad
0.48
0.36
0.24
0.12
0.00

6.6.4 Conclusiones
Peces
En la evaluacin hidrobiolgica del monitoreo de biodiversidad, en las estaciones evaluadas

se registr una abundancia total de 108 individuos distribuidas en 10 especies de peces, estas
especies pertenecen en su totalidad a las rdenes Characiformes y Siluriformes, siendo el
orden Characiformes la que present la mayor riqueza y abundancia en todas de estaciones
de monitoreo. No se registraron especies ictiolgicas endmicas en la zona de estudio y tras
el anlisis, ninguna especie fue hallada en los listados de estatus de conservacin
internacional (UICN y CITES).
En los anlisis realizados durante el monitoreo, el anlisis de contenido de metales en tejido

muscular de peces muestra que el contenido de metales pesados no fue mayor al mximo
permitido segn la Direccin del Servicio Nacional de Sanidad Pesquera; asimismo, se realiz
el anlisis de contenido estomacal de la especie Moenkhausia oligolepis, determinandose
que dicha especie presenta un amplio espectro alimentario con tendencia a la herbivora.
Con respecto a la comparacin de los resultados del monitoreo del Ro Colorado con el
estudio previo del ITS, se pudo notar que la comunidad de peces durante el ITS reporto una
composicin dentro de lo esperado con el orden Characiformes dominante en riqueza de
especies y abundancia seguido de Siluriformes, concordando con lo registrado durante el
monitoreo y resaltando en las evaluaciones la especie Creagrutus beni dado que se reporto
en ambas evaluaciones y con mayor abundancia durante el monitoreo.
Plancton y Perifiton
La alta diversidad registrada del plancton y perifiton registradas en la etapa de monitoreo se

sustenta en la variedad de las Divisiones Bacillariophyta (diatomeas), Chlorophyta (algas
verdes) y Cyanophyta (algas azul-verdes) registrada en las estaciones evaluadas tanto en la
quebrada afluente al ro Dahuene como en el ro Colorado, siendo predominante la Divisin
Bacillariophyta (diatomeas) en todas las estaciones de monitoreo evaluadas en ambos
cuerpos de agua.
Con respecto a la comparacin de los resultados del monitoreo del Ro Colorado con los
estudios previos de LBB e ITS, se observa que durante el ITS la composicin y abundancia de
especies de microalgas de la comunidad del fitoplancton y perifiton mostr indicios de
condiciones de buena calidad o mesotrficas al ser frecuente y abundante la diatomea
Achnanthidium minutissimun, en las estaciones de muestreo del ro Colorado (HB1 y HB02)
asi como la especie Ulnaria ulna, ambas especies tambin se reportaron durante el
levantamiento de la lnea base.
Asimismo, en un anlisis del comportamiento de la comunidad del perifiton se puede

observar el registro registr de los mayores valores de riqueza de especies y de diversidad de
Shannon-Wiener (>3) en las estaciones de muestreo de la LBB (HDB-9A), del ITS (HB02) y en
144
EN EL MARCO DEL MONITOREO ESTABLECIDO PARA EL EIA DEL PROYECTO DE PERFORACIN DE OCHO POZOS EXPLORATORIOS Y PROGRAMA DE
las dos estaciones correspondientes al monitoreo, destacando como la comunidad

hidrobiolgica dominante.
Predomina en ambos taxones la divisin Bacillariophyta (diatomeas), indicando cuerpos de

agua con bajas concentraciones de compuestos orgnicos, lo cual provoca la oxigenacin en
sus aguas que a su vez, es fundamental para el desarrollo de los organismos acuticos.
Bentos
Durante el monitoreo la mayor diversidad de especies macrobentnicas acuticas la

present el phylum Arthropoda, dominada insectos acuticos principalmente del orden
Diptera.
Con respecto a la comparacin de los resultados del monitoreo del Ro Colorado con los
estudios previos de LBB e ITS, la estructura comunitaria del bentos en los reportes del ITS
mostr una variada composicin de especies, siendo predominante el orden Ephemeroptera,
lo cual sugiere buenas condiciones de calidad de agua, lo que concuerda con los resultados
de la LBB.
145
EN EL MARCO DEL MONITOREO ESTABLECIDO PARA EL EIA DEL PROYECTO DE PERFORACIN DE OCHO POZOS EXPLORATORIOS Y PROGRAMA DE

Segundo Informe Monitoreo de Biodiversidad Ver - Final

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Segundo Informe Monitoreo de Biodiversidad Ver - Final

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EN EL MARCO DEL MONITOREO ESTABLECIDO PARA EL

EIA DEL PROYECTO DE PERFORACIN DE OCHO POZOS

PAD-A /REA DE LOS ROS COLORADO Y DAHUENE

MADRE DE DIOS PER

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

El programa de monitoreo de la biodiversidad es un medio de captacin de informacin sobre

El plan de monitoreo ambiental biolgico es un elemento esencial de cualquier programa de

La conservacin de la biodiversidad, al igual que del equilibrio en su uso y cuidado, es un

Los programas de monitoreo biolgico para conservacin, a menudo deben de documentar

2.1 OBJETIVO PRINCIPAL

- Realizar el monitoreo de biodiversidad en el PAD A, con nfasis en las cualidades del

2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

- Monitorear el componente biolgico terrestre (flora y fauna) e hidrobiolgico establecido

- Determinar los posibles cambios infringidos en las actividades de adquisicin ssmica 3D

En el ao 2008, DOMUS realiz en el Lote 76 un EIA de Prospeccin Ssmica 2D para HUNT

TABLA 1: UBICACIN DE LOS ESTACIONES DE MONITOREO DE BIODIVERSIDAD

UTM WGS 84 zona 19

5.1 CONSIDERACIONES Y PARMETROS MEDIDOS

El Programa de Monitoreo tuvo en cuenta el establecimiento de sitios de monitoreo en las

- ndices de diversidad alfa: ndice de diversidad de Simpson (1-D) e ndice de Shannon-

La integracin de estos componentes y su seguimiento en el tiempo otorga al programa una

Es importante hacer un monitoreo de aquellas especies indicadoras que proporcionen

Categorizacin de Especies de Fauna Silvestre Amenazada, D.S. N 004-2014-

- Mamferos mayores: ndices de Ocurrencia, Abundancia y Abundancia Relativa.

FIGURA 1: MODELO DE EVALUACIN TEMPORAL ANTES DESPUS

ACTIVIDADES DE PERFORACIN DE POZOS EXPLORATORIOS Y PROGRAMA DE SSMICA 3D

ANTES DEL IMPACTO DESPUS DEL IMPACTO

6. GRUPOS TAXONMICOS EVALUADOS

El monitoreo botnico contempl el monitoreo de flora (hierbas, plntulas menores,

Durante el inventario se caracterizaron los tipos de vegetacin y la diversidad de hbitats en

El monitoreo botnico se realiz empleando el mtodo modificado de Whittaker o parcelas

FIGURA 2: DISEO DE LA PARCELA MULTIESCALA 0,1 HA O WHITTAKER MODIFICADO

Fuente: Domus Consultora Ambiental S.A.C., 2013, a

El monitoreo de epfitas tuvo como objetivo hallar la riqueza, abundancia y composicin de

La metodologa que se utiliz para el monitoreo de epfitas se precisa a continuacin:

1) Ubicar el fitforo, para lo cual, se utilizaron estos criterios para su seleccin:

FIGURA 3: ESQUEMA DE UN FITFORO IMAGINARIAMENTE DIVIDIDO EN CINCO PARTES PARA EL

La informacin de cada unidad muestral evaluada fue recogida en formatos previamente

Para la identificacin taxonmica de las especies que no se pudieron determinar en el campo

Se contabiliz el nmero de especies (riqueza especfica) y el nmero de individuos

Para la medicin de la diversidad Alfa, se realiz la medicin de la riqueza especfica, para

Luego, realizamos la medicin de estructura, utilizando el mtodo de ndices de abundancia

Se corrobor la presencia de especies registradas durante el monitoreo de biodiversidad en

- Categorizacin de especies amenazadas de flora silvestre (D.S. N 043-2006-AG).

El anlisis de endemismo consisti en determinar el nmero de especies nativas que viven

6.1.2.1 Riqueza de flora Commented [G1]: A los tems de riqueza, abundancia,

En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de 129 especies

TABLA 2: NMERO DE ESPECIES VEGETALES EN LOS TAXONES REGISTRADOS

LBB ZONA CONTROL ZONA IMPACTO

6.1.2.2 Abundancia de flora

En el monitoreo realizado en la zona de estudio, se registr un total de 583 individuos

TABLA 3: NMERO DE INDIVIDUOS VEGETALES EN LOS TAXONES REGISTRADOS

LBB ZONA CONTROL ZONA IMPACTO

Las especies Guadua sarcocarpa (Poaceae), Merostachys brevispica (Poaceae), Psychotria

GRFICO 1: RIQUEZA Y ABUNDANCIA EN LAS ZONAS EVALUADAS

Fuente: EIA, 2013; GEMA, 2015.

6.1.2.3 ndice de diversidad de flora

TABLA 5: RIQUEZA, ABUNDANCIA E NDICES DE DIVERSIDAD ALFA DE FLORA

ndice de similitud de Morisita-Horn

Los datos provenientes de la evaluacin en campo fueron empleados para estimar el

GRFICO 2: NDICE DE SIMILITUD CUANTITATIVO DE MORISITA-HORN DENDROGRAMA

Zona Control Zona Impacto LBB

Elaborado por GEMA, 2015.