Derecho Procesal Penal II Módulo II

Mdulo II: Actividad,
Principios, Valoracin y
Medios para probar la
Verdad en el Proceso.
(Continuacin)
http://www.rvlawassociates.com/images/lawyers.jpg
LA ACTIVIDAD, PRINCIPIOS, VALORACIN Y MEDIOS PARA
PROBAR LA VERDAD EN EL PROCESO (Continuacin)
3. COMPROBACIN Y MEDIOS AUXILIARES

2
MEDIOS AUXILIARES:
CONCEPTO GENERAL
As como existen medios de coercin personales y reales, tambin hay algunos

procedimientos que tienen por objeto facilitar estas medidas, como as tambin la
bsqueda o conservacin de pruebas, que por importar en s mismas restricciones o
limitaciones a derechos, tienen carcter coercitivo y estn destinados a auxiliar a la
actividad probatoria.
MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS DE PRUEBA:
Los medios de prueba son directos e indirectos. Los directos o de percepcin se

refieren directamente al hecho, es decir, cuando el medio probatorio muestra al juez
el mismo hecho a probar. Es indirecto o de deduccin cuando no tienen una relacin
con el hecho que se discute, pero tienden a probar otro hecho por medio de la
deduccin; muestra un hecho distinto pero proporciona datos o elementos a partir de
los cuales el juez formula un argumento un juicio crtico- para deducir la existencia
u ocurrencia de hecho a probar.
LA DENOMINADA PRUEBA COMPUESTA
La prueba ilcitamente obtenida tambin va a plantear problemas cuando se trate de

realizar una prueba compuesta, es decir, cuando la prueba as conseguida es una
de las que entran a formar el concurso para la formacin de la prueba compuesta.
La prueba compuesta supone que la prueba de un hecho se consiga mediante la

concordancia de diversos instrumentos probatorios, de tal manera que si bien cada
uno de estos no es suficiente por s solo, sin embargo el concurso de todos ellos nos
permite considerar acreditado el hecho. Mittermaier aade una nota muy interesante,
cual es que el origen de donde se deriva cada uno de los medios de prueba no
puede ser igual para todos; porque si sucediese lo contrario, ya no habra para el
Juez esta razn poderosa para creer en la eficacia de la prueba compuesta, a saber:
ese resultado siempre igual, al cual se llega por diversos caminos.
En el juego interno de sta prueba va a tener una importancia bsica la teora

referente a los indicios. Por ello, los que niegan eficacia en materia penal a la prueba
indiciaria o circunstancial, niegan correlativamente la admisin de la prueba
compuesta, y entonces desde esta ptica ningn problema se plantear en cuanto a
las relaciones entre la prueba ilcitamente obtenida y la prueba compuesta.
Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

Cuando en el concurso instrumental uno de los elementos ha sido obtenido
ilegalmente se plantea el problema de determinar su influencia sobre los dems,
aunque sea inconscientemente, y sobre el resultado del concurso en s mismo, es
decir, sobre el hecho que se pretende probar. Estimamos que aunque las
interferencias procedan de instrumentos independientes, no puede calcularse el
efecto que la prueba lcita ha producido en el intrprete a la hora de analizar el resto
de los instrumentos, por lo que la nica posibilidad lgica sera, a nuestro parecer, la 3
de eliminar la prueba ilcita, y que entonces otro Juez examinara el concurso
instrumental, es decir, realizar seguidamente un cambio de juzgador. Ahora bien, si
ello no es posible entonces opinamos que el efecto de la prueba ilcita se expande a
todas las dems, de manera que no seran utilizables los diversos instrumentos, ni
por tanto admisible el concurso instrumental.
MEDIOS DIRECTOS:
A) INSPECCIN DEL LUGAR DEL HECHO:

Art. 176. INSPECCION DEL LUGAR DEL HECHO
La Polica deber custodiar el lugar del hecho y comprobar, mediante la inspeccin

del lugar y de las cosas, los rastros y otros efectos materiales que sean
consecuencia del hecho punible.
El funcionario policial a cargo de la inspeccin labrar un acta que describa

detalladamente el estado de las cosas y cuando sea posible, recoger y conservar
los elementos probatorios tiles, dejando constancia. El acta ser firmada por dos
testigos hbiles, en lo posible vecinos del lugar, que no debern tener vinculacin
con la Polica; bajo esas formalidades podr ser incorporada al juicio por su lectura.
Ordinariamente es una tarea que realizar la Polica en su funcin preventiva de la

investigacin del hecho acaecido; a estos efectos, la misma custodiar el lugar del
hecho y comprobar, mediante la inspeccin del lugar y de las cosas, los rastros y
otros efectos materiales que sean consecuencia del hecho punible. El funcionario
policial a cargo de la inspeccin labrar un acta que describa detalladamente el
estado de las cosas y cuando sea posible, recoger y conservar los elementos
probatorios tiles, dejando constancia. El acta ser firmada por dos testigos hbiles,
en lo posible vecinos del lugar, que no debern tener vinculacin con la polica; bajo
esas formalidades podr ser incorporada al juicio por su lectura.
El cdigo prev en la norma, la regulacin en que ha de regirse la Polica Nacional

cuando realice una inspeccin. As, conforme se puede desprender, los agentes
policiales preventores que sean responsables de las indagaciones y las pesquisas,
tomarn conocimiento de la manera ms directa de la materialidad del suceso.
En lo concerniente a la inspeccin del lugar del hecho, el Cdigo ya establece un

esquema marco de actuacin, principalmente, a un conocimiento del sitio donde se
produjo el hecho; para ello el polica preventor se constituir en el sitio donde
aconteci el suceso delictivo, disponiendo, conforme a sus atribuciones previstas en
el Cdigo Procesal Penal y en su ley orgnica , el levantamiento de planos, croquis y

cualquier otro elemento que pueda servir a la investigacin y vericando, en su caso,
la existencia de huellas o rastros.
En las constancias que se labren se deber describir todo lo relativo a lo

inspeccionado, caractersticas, particularidades, estado de las cosas y ubicacin de
las mismas. Cuando se trate de cosas u objetos, estas palabras son empleadas aqu
en su ms amplia y genrica extensin, abarcando cualquier elemento material que
guarde relacin con el hecho investigado. Dentro de este rubro adquiere especial 4
importancia el examen de armas, ganzas, implementos de escalamiento,
instrumentos quirrgicos, vehculos, etctera. Al igual que en el caso de los lugares,
se describirn detalladamente el estado en que se encuentran, las seas de uso, su
ubicacin, caractersticas y dems datos conducentes a las particularidades de los
objetos. En suma, todas esas percepciones, sin obviar detalles, debern
posteriormente ser debidamente expuestas y consignadas en registros que
documenten lo logrado con miras al posterior desarrollo del proceso y ulteriores
valoraciones. Cabe resaltar que el acta ser rmada por dos testigos hbiles, en lo
posible vecinos del lugar, que no debern tener vinculacin con la Polica, todo ello
con miras a que existan un control ciudadano y una transparencia en las actuaciones
de la Polica. Cuando el acto sea cumplido bajo esas formalidades, el acta policial
podr ser incorporada al juicio por su lectura. Francisco Martin Ancin y Jos Ramn
lvarez Rodrguez sealan que la inspeccin ocular tcnico-policial es el conjunto
de observaciones, comprobaciones y operaciones tcnico policiales que se realizan
en el lugar del hecho a efectos de su investigacin para:
- Comprobar la realidad del delito.
- Averiguacin del mvil.
- Identicar al autor o autores.
- Aportar pruebas.
- Demostrar la culpabilidad y circunstancias que han ocurrido.
B) AUTOPSIA
Art. 178. AUTOPSIA:
Cuando por la percepcin exterior de la inspeccin corporal preliminar, no se

conozca de una manera manifiesta e inequvoca la causa de la muerte, se proceder
a la autopsia del cadver, por el cuerpo mdico forense, o en su caso, por los peritos
que se designen, quienes informarn sobre la naturaleza de las lesiones, el modo y
la causa del fallecimiento y sus circunstancias.
En todos los casos, los peritos manifestarn si la muerte ha sobrevenido a

consecuencia de aquellas, o si ha sido el resultado de causas preexistentes,
concomitantes o posteriores, extraas al hecho.
Si el Ministerio Pblico no ha solicitado la realizacin de la autopsia, las otras partes
podrn solicitar al juez que la ordene, conforme a las reglas de los actos
irreproducibles.
De acuerdo al cdigo, se realiza la autopsia con el auxilio tcnico del cuerpo mdico
forense o con el perito que el Juzgado designe, cuando por la percepcin exterior de
la inspeccin corporal preliminar no se conozca de una manera manifiesta e
inequvoca la causa de la muerte, y se precise, en consecuencia, un examen ms

amplio del cuerpo del occiso. En el informe, el mdico forense o quien fuere
designado informar sobre la naturaleza de las lesiones, el modo y la causa de
fallecimiento y sus circunstancias.
Manuel Osorio en su Diccionario de Ciencias Jurdicas Polticas y Sociales define a

la autopsia como el examen de los cadveres hecho con fines de investigacin
cientfica o para averiguar (y este segundo es el aspecto que interesa jurdicamente)
las causas, formas y otras circunstancias de la muerte de una persona, cuando 5
existe la sospecha de que no ha sido natural. Constituye una diligencia judicial que
practican los mdicos de los tribunales, llamados legistas o forenses, y su
importancia en criminalstica es grande.
C) LA INSPECCIN O REQUISA DE PERSONAS, VEHICULOS, ETC.
Art. 179. INSPECCIN DE PERSONAS:
La Polica podr realizar la requisa personal, siempre que haya motivos suficientes
que permitan suponer que una persona oculta entre sus ropas, pertenencias, o lleva
adheridas externamente a su cuerpo, objetos relacionados con el hecho punible.
Antes de proceder a la requisa deber advertir a la persona acerca de la sospecha y

del objeto buscado, invitndole a exhibir el objeto.
La advertencia y la inspeccin se realizarn en presencia de dos testigos hbiles, en

lo posible vecinos del lugar, que no debern tener vinculacin con la Polica; bajo
esas formalidades se labrar un acta que podr ser incorporada al juicio por su
lectura.
Cuando sea necesario efectuar una requisa personal y siempre que haya motivos
sucientes para presumir que una persona oculta entre sus ropas pertenencias o
lleva adheridas externamente a su cuerpo objetos relacionados con el delito, la
Polica deber informar debidamente a la persona acerca de la sospecha y del
objeto buscado, invitndole primeramente a exhibir ste. Con el n de dar la mayor
transparencia posible a los actos de la Polica y salvaguardar la integridad asica y la
privacidad del inspeccionado, esta disposicin legal, de raigambre constitucional;
obliga a la Polica a realizar el procedimiento en presencia de dos testigos hbiles,
en lo posible vecinos del lugar, que no debern tener vinculacin con ella; bajo esas
formalidades se labrara un acta que podr ser incorporada al juicio por su lectura.
Evidentemente, esta norma est inuida de un alto sentido republicano, ya que al
establecer la presencia de dos ciudadanos para supervisar el acto de inspeccin, se
origina un control ciudadano a n de velar por la transparencia, regularidad y
racionalidad de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Contempla,
adems, las posibles casusticas y el respeto al pudor de las personas, al prescribir
que las requisas se practicarn separadamente, la inspeccin practicada a una
mujer ser efectuada por otra mujer. Esta inspeccin se har constar en el acata,
que rmar el requisado, y si as no lo hiciere, se consignar la causa.
Estas pautas de conducta para los funcionarios policiales vienen de los leading
cases o fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que han sentado
verdaderos hitos, principalmente en el procedimiento y las garantas del debido

proceso, que la legislacin latinoamericana viene de a poco adoptando, agregndole
sus peculiaridades. En este contexto queremos transcribir un interesante resumen
en el libro Seleccin de Fallos sobre derecho constitucional de la Corte Suprema
de Estados unidos respecto a un caso que ocurri en el ao 1968 que se titula Terry
vs Ohio.
Segn el texto, la Corte Suprema resolvi de la siguiente forma:

Nuestra evaluacin del justo equilibrio al que debe llegarse en este tipo de casos 6
nos lleva a concluir que debe existir una facultad estrictamente determinada que
permita que se palpe de armas de manera razonable, para la proteccin del oficial
de Polica, cuanto ste tiene razones para creer que est frente a un individuo
armado y peligroso, sin tener en cuenta si hay causa verosmil para arrestarlo por un
delito. El oficial no necesita tener la certeza absoluta de que el individuo est armado
y la cuestin consiste en determinar si un hombre prudente y razonable estara
justificado por las circunstancias en su creencia de que su seguridad o la de los
dems se encuentra en peligro (392. U.S. en pg. 27)
Hoy sostenemos simplemente que cuando un oficial de polica contempla una

conducta extraa que razonablemente lo lleve a concluir, a la luz de su experiencia,
que se est preparando alguna actividad delictuosa y que las personas que tiene en
frente pueden estar armadas y ser peligrosas, y cuando en el curso de su
investigacin e identifica como polica y formula preguntas razonables, as como
nada en las etapas iniciales del encuentro contribuye a disipar el temor razonable
por su seguridad y la de los dems, tiene derecho para su propia proteccin y la de
los dems en la zona, a efectuar una revisin limitada de las ropas extremas de tales
personas tratando de descubrir armas que podran usarse para asaltarlo. Conforme
a la Cuarta Enmienda, tal es una revisin razonable, y las armas que se incauten
deben ser presentadas como prueba en contra de esas personas (392 U.S. en pg.
30).
Art. 180. PROCEDIMIENTO PARA INSPECCIN DE PERSONAS.

Las requisas se practicarn separadamente, respetando el pudor de las personas.
La inspeccin a una persona ser practicada por otra de su mismo sexo.
La inspeccin se har constar en acta que firmar el requisado, si as no lo hace se
consignar la causa.
Tal previsin se funda precisamente en la dignidad de la persona humana, prevista

en nuestra Constitucin Nacional. De manera tal que, cuando deba realizarse una
diligencia de inspeccin de personas siempre que sea posible para los agentes
encargados de hacer cumplir la ley, esta prctica sea realizada en forma se-
parada, a fin de que la inspeccin a una persona sea practicada por otra de su
mismo sexo.
Art. 181. INSPECCIN DE VEHCULOS.

La polica podr realizar la requisa de un vehculo, siempre que haya motivos
suficientes para suponer que una persona oculta en l objetos relacionados con un
hecho punible. Se realizar el mismo procedimiento y se cumplirn las mismas
formalidades previstas para la inspeccin de personas.

Cuando la diligencia comprenda la inspeccin de un vehculo, el Cdigo establece,
asimismo, un mecanismo de garantas a fin de evitar posibles abusos por partes de
las autoridades policiales, teniendo presente el carcter casi siempre imprevisto y las
exigencias do prontitud, ante la posibilidad de que la persona esconda o guarde en
l algn objeto que tenga vinculacin con algn hecho punible.
Para Climent Durn, las especiales caractersticas de los automviles o vehculos de

motor, al tratarse de objetos mviles, determinan que los registros practicados en los 7
mismos surjan casi de repente, sin apenas previsin, porque la sospecha delictiva
suele presentarse con rapidez ante la percepcin policial, que frecuentemente ha de
actuar con prontitud, movida por razones de urgencia, para evitar que desaparezcan
las pruebas de un posible hecho delictivo.
Precisamente donde han surgido mayores problemas jurisprudenciales es en la

realizacin de los registros vehiculares por parte de la Polica, toda vez que se han
exigido unas determinadas garantas en evitacin de cualquier abuso.
En lo concerniente a las formalidades, antes de proceder a la inspeccin del

vehculo, el agente policial interviniente deber advertir a la persona acerca de la
sospecha y del objeto buscado, invitndole a exhibir el objeto.
Climent Durn comenta que el registro policial de un vehculo no slo exige una
razn de urgencia o de necesidad, sin el pleno respeto del principio de contradiccin,
aunque en la medida de lo posible. Como se trata de una diligencia irrepetible y esta
circunstancia obliga a pre- constituir la prueba, habr que procurar que la parte
afectada, y posible perjudicada por el registro, pueda controlar el modo como se
realiza el registro. Difcilmente podr contar con la presencia de su abogado si el
registro se realiza con el carcter de urgente, pero al menos el propio interesado
habr de comprobar lo que se hace dentro de su mismo coche y lo que, en su caso,
se encuentre dentro del mismo.
La advertencia y la inspeccin so realizarn en presencia de dos tcnicos hbiles, en

lo posible vecinos del lugar, que no debern tener vinculacin con la Polica; bajo
esas formalidades se labrar un acta que podr ser incorporada al juicio por su
lectura.
Art. 182. INSPECCIONES COLECTIVAS.

Cuando la polica realice inspecciones de personas o de vehculos, colectivamente,
con carcter preventivo, deber comunicar al Ministerio pblico con seis horas de
anticipacin.
Si la inspeccin colectiva se realiza dentro de una investigacin ya iniciada, se
deber realizar bajo direccin del Ministerio Pblico.
Si es necesaria la inspeccin de personas o vehculos determinados, el
procedimiento se regir segn los artculos anteriores.
En cuanto a las inspecciones colectivas, el Cdigo establece una aplicacin ms

amplia de las facultades del Ministerio Pblico, extendindolas a un control de los
actos de la Polica, aun cuando stos realicen funciones de prevencin del delito.
Cuando la Polica realice inspecciones de personas o de vehculos, colectivamente,

con carcter preventivo, deber notificar al Ministerio Pblico con seis horas de
anticipacin.
Esta disposicin trata de asegurar la presencia y el control del Ministerio Pblico,

con el fin de garantizar la observancia del respeto a los derechos y garantas de los
ciudadanos, de acuerdo a los preceptos constitucionales y el nuevo rol del Ministerio
Pblico.
8
En los casos en que la inspeccin fuera realizada dentro de una investigacin ya
iniciada, se deber obtener autorizacin del Ministerio Pblico.
Art. 183. REGISTRO.

Cuando haya motivo suficiente que permita suponer que en un lugar pblico existen
indicios del hecho punible investigado o la presencia de alguna persona fugada o
sospechosa, si no es necesaria una orden de allanamiento, la polica realizar
directamente el registro del lugar.
Cuando sea necesario realizar una inspeccin personal o el registro de un mueble o
compartimento cerrado destinado al uso personal, en lugar pblico, regirn
anlogamente los artculos que regulan el procedimiento de la inspeccin de
personas o vehculos.
Se invitar a presenciar el registro a quien habite o se encuentre en posesin del
lugar, o cuando est ausente, a su encargado y, a falta de ste, a cualquier persona
mayor de edad.
Cuando sea posible se conservarn los elementos probatorios tiles.
La figura del registro puede ser considerada como una atribucin reglada para la
Polica en el sentido de que sta puede acceder al ingreso en ciertos lugares
pblicos sin necesidad de orden de allanamiento, siempre que existan indicios claros
y precisos de un hecho punible investigado o la presencia de alguna persona
fugada. Esto implica el deber de los policas de identificarse previamente y
manifestar a los presentes, en el caso de encontrarse en un lugar pblico, sobre el
motivo del registro y dentro de qu caso o hecho se estn realizando las pesquisas
correspondientes.
En virtud de esta institucin, el Cdigo faculta a los policas, cuando realicen un

registro siempre dentro del marco de una investigacin criminal, impedir que las
personas que estuvieron en el mismo recinto, durante el registro policial, abandonen
el lugar, hasta que se agoten todas las investigaciones respectivas, pero establece
que la restriccin de libertad no durar ms de seis horas, sin recabar orden del
juez. Asimismo, se aplicar una sancin a aquellos que desobedezcan las
indicaciones de las autoridades intervinientes.
Otros supuestos de hecho tambin son contemplados en la norma, en los cuales la
Polica podr actuar sin la necesidad de la autorizacin respectiva, con el fin de
evitar que el delito llegue a consecuencias ulteriores y el auxilio de la autoridad no se
haga esperar, soslayando el procedimiento legal, solamente, bajo circunstancias
claramente justificantes y excepcionales.
El Cdigo reglamenta, con singular minuciosidad, las modalidades del registro y del
allanamiento, as como la oportunidad o necesidad de que los funcionarios
intervinientes de la Polica pueden hacer uso de ella.

En cuanto al rgimen de inspeccin personal o el registro de un mueble o
compartimiento cerrado de uso personal, en lugar pblico, regirn anlogamente los
artculos que regulan el procedimiento de la Inspeccin de personas o vehculos. En
el transcurso de este procedimiento los agentes de la Polica debern invitar a
cualquier persona que sea mayor de edad, al encargado o, en defecto de ste, a
cualquier persona presente. Uno de los fines del Cdigo es buscar la mayor
transparencia posible en los actos de la Polica y cerrar cualquier brecha a fin de
evitar que se cometan abusos. 9
Establece adems que del registro se labrar un acta que describa detalladamente
el estado de las personas, lugares, cosas, los rastros y otros efectos materiales que
sean de utilidad para la averiguacin de la verdad.
Si el hecho no produjo efectos materiales, se describir el estado actual de los

objetos, procurando consignar el estado anterior, el modo, tiempo y causa de su
desaparicin y alteracin, y los medios de prueba de las cuales se obtuvo ese
conocimiento.
Por otra parte, consideramos de vital importancia que el ciudadano tambin sea
conocedor de sus derechos y capaz de reclamar a las autoridades el respeto por los
mismos, para el caso en que las autoridades policiales se extralimiten en su
atribuciones. El espritu del Cdigo tiene el propsito de establecer los presupuestos
para el correcto y racional ejercicio de esta facultad administrativa, que
puntualizamos, siempre debe ser interpretada en sentido restrictivo.
Desgraciadamente, en nuestra sociedad subsisten ciertos vestigios de autoritarismo
y, dentro de este ambiente de inseguridad ciudadana en que estamos viviendo,
debemos los ciudadanos ser muy recelosos con los agentes del orden para que
stos no abusen de sus facultades, alegando circunstancias excepcionales de
constante peligro o inseguridad.
Entre estas pautas, nuestro Cdigo establece que el registro, con o sin allanamiento,
en lugares cerrados o cercados, aunque sean de acceso pblico, slo podrn ser
practicados entre las seis de la maana y las diez y ocho horas de la tarde. Sin
embargo, la ley de forma concede la atribucin, a los efectivos policiales, de
practicar registros nocturnos, cuando se trate de lugares de acceso pblico, abiertos
durante la noche, como: restaurantes, discotecas, teatro, cine, casinos, etc., y en un
caso grave, que no admita demora en la ejecucin, es decir, cuando se trate
expresamente de las excepciones establecidas de modo taxativo, en el art. 188 del
Cdigo titulado Excepciones.
Art. 184. FORMALIDADES.

Del registro se labrar un acta que describa detalladamente el estado de las
personas, lugares, cosas, los rastros y otros efectos materiales que sean de utilidad
para la averiguacin de la verdad.
Si el hecho no produjo efectos materiales se describir el estado actual de los
objetos, procurando consignar el anterior, el modo, tiempo y causa de su
desaparicin y alteracin, y los medios de prueba de los cuales se obtuvo ese
conocimiento.

La confeccin del acta tras la actividad de constatacin tiene dos propsitos
fundamentales, que es procurar un asiento histrico que pueda describir el estado
de las personas, lugares, cosas, los rastros y otros efectos materiales que sean
conducentes o se encuentren vinculados con el objeto del registro, debindose, en
consecuencia, circunscribirse la de inspeccin del lugar a la finalidad de la investiga-
cin.
En segundo lugar, un modo de control, en donde la autoridad interviniente deber 10

efectuar una declaracin dando cuenta asimismo sobre sus actuaciones, que podr
ser constatada eventualmente en un juicio oral pblico.
En caso que en el registro no se hayan encontrado los objetos o rastros, etc., la

autoridad intervinientes describir el estado actual de los objetos, procurando
consignar el anterior, el modo, tiempo y causa de su desaparicin y alteracin, y los
medios de prueba de los cuales se obtuvo ese conocimiento.
Art 185. FACULTADES COERCITIVAS.

A los efectos de realizar el registro, se podr ordenar que durante la diligencia no se
ausenten las personas que se hallan en el lugar o que comparezca inmediatamente
cualquier otra.
Los que desobedezcan incurrirn en la responsabilidad de los testigos, sin perjuicio

de ser compelidos por la fuerza policial. Segn lo previsto por este cdigo.
La restriccin de la libertad no durar ms de seis horas, sin recabar la orden del
juez.
Realizada la diligencia, ser facultad de los agentes policiales intervinientes, o algn

otro organismo estatal facultado, el de disponer, de manera provisional, que en el
transcurso de la diligencia no se ausenten las personas que se hallan en el lugar o
que comparezca inmediatamente cualquier otra.
En el supuesto que las personas se muestren remisas a quedarse en el lugar en que

se realiza la diligencia, incurrirn en la responsabilidad de los testigos, sin perjuicio
de ser compelidos por la fuerza policial, segn lo previsto por este Cdigo.
Art. 186. HORARIO.

Los registros, con o sin allanamiento, en lugares cerrados o cercados, aunque sean
de acceso pblico, slo podrn ser practicados entre las seis de la maana y las
diez y ocho de la tarde.
Sin embargo, se podrn practicar registros nocturnos:
1) en los lugares de acceso pblico, abiertos durante la noche y en un caso
grave que no admita demora en la ejecucin; y
2) en los casos en que el juez lo autorice expresamente, por resolucin fundada.
Conforme podemos apreciar, todo registro debe practicarse de da, de conformidad

con los antedichos preceptos procesales; pero excepcionalmente puede realizarse
durante la noche, siempre y cuando medie una previa autorizacin judicial.
En cuanto a los horarios establecidos, seis de la maana y diez y ocho de la tarde,
tiene el propsito, en principio, de tomar lo menos gravosa posible la situacin
domstica y la intimidad de los ocupantes de la vivienda registrada, dada la

proteccin constitucional asignada al recinto privado, procurando a travs de esta
previsin que tal medida impacte lo menos posible, como es el caso de una
excepcionalidad de los allanamientos nocturnos, que es el horario en el que los
moradores so encuentren descansando.
GARANTAS CONSTITUCIONALES Y DEBIDO PROCESO:

11
Podemos decir que las garantas constitucionales son mecanismos a utilizar para
hacer efectivos los derechos consagrados por la Constitucin (art. 131).
Artculo 131 de la C.N. - DE LAS GARANTAS
Para hacer efectivos los derechos consagrados en esta Constitucin, se establecen

las garantas contenidas en este captulo, las cuales sern reglamentadas por la ley.
El trmino garanta significa obligacin o responsabilidad. As, las garantas

constitucionales se constituyen en una obligacin o responsabilidad del Estado con
las personas, para asegurar la vigencia de los derechos que consagra en su texto.
El trmino Debido proceso, se refiere a aquel proceso penal o cualquier otro del
cual pudiera derivarse pena o sancin en el que se le da cumplimiento efectivo a los
derechos procesales estipulados en el Art. 17 de la Constitucin Nacional. As:
Artculo 17 de la C.N.- DE LOS DERECHOS PROCESALES
En el proceso penal, o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sancin,
toda persona tiene derecho a:
1. que sea presumida su inocencia;

2. que se le juzgue en juicio pblico, salvo los casos contemplados por el
magistrado para salvaguardar otros derechos;
3. que no se le condene sin juicio previo fundado en una ley anterior al hecho
del proceso, ni que se le juzgue por tribunales especiales;
4. que no se le juzgue ms de una vez por el mismo hecho. No se pueden
reabrir procesos fenecidos, salvo la revisin favorable de sentencias penales
establecidas en los casos previstos por la ley procesal;
5. que se defienda por s misma o sea asistida por defensores de su eleccin;
6. que el Estado le provea de un defensor gratuito, en caso de no disponer de
medios econmicos para solventarlo;
7. la comunicacin previa y detallada de la imputacin, as como a disponer de
copias, medios y plazos indispensables para la preparacin de su defensa en
libre comunicacin;
8. que ofrezca, practique, controle e impugne pruebas;
9. que no se le opongan pruebas obtenidas o actuaciones producidas en
violacin de las normas jurdicas;
10. el acceso, por s o por intermedio de su defensor, a las actuaciones
procesales, las cuales en ningn caso podrn ser secretas para ellos. El
sumario no se prolongar ms all del plazo establecido por la ley, y a
11. la indemnizacin por el Estado en caso de condena por error judicial.

Las siguientes disposiciones ponen de relieve la preservacin de las garantas
constitucionales del Derecho a la Intimidad, la Inviolabilidad de los Recintos
Privados y la Inviolabilidad del patrimonio documental y de la comunicacin
privada. As la Constitucin Nacional es clara al respecto:
Artculo 33 de la C.N. - DEL DERECHO A LA INTIMIDAD

12
La intimidad personal y familiar, as como el respeto a la vida privada, son

inviolables. La conducta de las personas, en tanto no afecte al orden pblico
establecido en la ley o a los derechos de terceros, est exenta de la autoridad
pblica.
Se garantizan el derecho a la proteccin de la intimidad, de la dignidad y de la

imagen privada de las personas.
Artculo 34 de la C.N.- DEL DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LOS

RECINTOS PRIVADOS
Todo recinto privado es inviolable. Slo podr ser allanado o clausurado por orden
judicial y con sujecin a la ley. Excepcionalmente podr serlo, adems, en caso de
flagrante delito o para impedir su inminente perpetracin, o para evitar daos a la
persona o a la propiedad.
Artculo 36 de la C.N. - DEL DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL

PATRIMONIO DOCUMENTAL Y LA COMUNICACIN PRIVADA
El patrimonio documental de las personas es inviolable. Los registros, cualquiera sea

su tcnica, los impresos, la correspondencia, los escritos, las comunicaciones
telefnicas, telegrficas o de cualquier otra especie, las colecciones o
reproducciones, los testimonios y los objetos de valor testimonial, as como sus
respectivas copias, no podrn ser examinados, reproducidos, interceptados o
secuestrados sino por orden judicial para casos especficamente previstos en la ley,
y siempre que fuesen indispensables para el esclarecimiento de los asuntos de
competencia de las correspondientes autoridades. La ley determinar modalidades
especiales para el examen de la contabilidad comercial y de los registros legales
obligatorios.
Las pruebas documentales obtenidas en violacin o lo prescripto anteriormente

carecen de valor en juicio.
En todos los casos se guardar estricta reserva sobre aquello que no haga relacin
con lo investigado.
Art. 187. ALLANAMIENTO DE RECINTOS PRIVADOS.

Cuando el registro deba efectuarse en un recinto privado particular, sea lugar de
habitacin o comercial, o en sus dependencias cerradas, se requerir siempre orden
de allanamiento escrita y fundada del juez o tribunal.

En el supuesto que sea necesaria la realizacin de un registro en un domicilio
privado, sea ste particular, lugar de habitacin o comercial, o en sus dependencias
privadas, es decir, cuyo acceso normal est vedado a otras persona, se requerir
siempre orden de allanamiento escrita y fundada del juez o tribunal.
La regla es la de que nadie puede introducirse en el domicilio de otro sin su

consentimiento; la excepcin est dada por claros casos de estado de necesidad.
Fuera de ellos, la autoridad competente slo puede ingresar con orden escrita de 13
rgano jurisdiccional, la que, conforme a principios de racionalidad y requisitos
legales, debe ser fundada, tanto en cuanto a la necesidad y motivacin como a los
recaudos formales, todo lo cual abarca tambin las condiciones de ejecucin de una
medida que debe entenderse como excepcional y de interpretacin restrictiva.
La garanta tiene remotos orgenes, vinculndosela a las condiciones bsicas de

seguridad individual y, como ya sealamos, comprende tanto actos de particulares,
como la actuacin investigativa policial y judicial, lo que es de estricta incumbencia
de nuestro trabajo.
La proteccin abarca tanto la casa en sentido estricto (la casa de todo hombre es
inviolable, en los anales de la doctrina argentina, se lee en el Proyecto de
Constitucin Nacional redactado por Alberdi) o domicilio real, como el lugar de
residencia temporaria y laboral, esto es, recintos habitados privados de relativa
permanencia, dentro de los cuales el individuo ejerce sus actividades personales,
aunque puedan por naturaleza encontrarse abiertas al pblico. La idea rectora
es la de una rbita de pertenencia o control de un determinado espacio individual, lo
que lleva a que se entienda protegido no solo el ya sealado domicilio real sino
tambin un local comercial, una oficina profesional, una habitacin temporaria, un
trailer o casa rodante, una embarcacin de relativo porte, etctera.
La garanta de inviolabilidad de domicilio tiene rango de bien jurdico protegido a

travs de las pertinentes figuras penales de violacin de domicilio y allanamiento de
morada.
Es de inters sealar que en los ltimos aos se ha dado una importante

elaboracin jurisprudencial en tomo a la inviolabilidad del domicilio y de los requisitos
exigidos para legitimar la orden judicial de allanamiento, todo lo cual aparece como
un serio desarrollo en orden ni fortalecimiento operativo de las garantas
constitucionales.
En este punto, es oportuno transcribir los comentarios del convencional

constituyente Dr. Evelio Fernndez Arvalos, quien fundaba la amplitud de la
proteccin del domicilio manifestando: ...lo que pretendemos es ampliar la
proteccin legal de manera que involucre tambin a aquellos espacios determinados
como dice la Real Academia Espaola particulares o personales de cada uno,
aunque, sin embargo, no constituyan la morada de la persona.
Esto involucra que no solamente se proteja el domicilio real de las personas o el

lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia o de sus
negocios, como dice el artculo 52 del Cdigo Civil, sino tambin que protejan

oficinas, talleres, canchas privadas de deporte, capillas privadas, cualquier tipo de
recinto, que no constituya la morada de nadie, pero que, sin embargo, estn
amparadas bajo esta proteccin constitucional....
Segn los trminos del Cdigo Procesal Penal, cuando el registro deba efectuarse
en un recinto privado particular, sea lugar de habitacin o comercial, o en sus
dependencias cerradas, se requerir siempre salvo las excepciones establecidas
en el art. 188 del C.P.P. orden de allanamiento escrita y fundada del juez o 14
tribunal.
En cuanto a los presupuestos para la autorizacin, seala Alberto M. Binder que la

orden de allanamiento no solo debe ser una orden circunscripta espacial y
temporalmente, sino que, adems, debe ser una orden circunstanciada. Esto
significa que debe contener una referencia expresa al proceso en el cual ha sido
ordenada (no pueden existir allanamientos por fuera de un proceso) y, adems,
debe indicar qu es lo que se busca. En modo alguno se trata de una orden genrica
que habilita para violar el domicilio de una persona; es la orden especfica de buscar
determinados objetos, relacionados con una determinada investigacin en un mbito
especfico....
Asimismo, otro requisito radica en la necesidad de una adecuada fundamentacin de

la medida, incluso teniendo presente que en la prctica tales pedidos parten en un
porcentaje elevado de la verificacin de unos indicios ms o menos reveladores,
urgiendo la medida en aras de una perentoria verificacin de los sospechas
existentes y de la eficaz ocupacin de los efectos provenientes del hecho.
Tal motivacin demanda que la resolucin autorizante contenga una fundamentacin

suficiente con miras a que en ella se reconozca la aplicacin razonable del derecho
a un supuesto especfico, permitiendo a un observador imparcial conocer cules son
las razones que sirven de apoyatura a la decisin adoptada, a fin de que la autoridad
que dispuso la medida pueda probar de que los fundamentos de tal autorizacin no
son producto de un capricho y est debidamente legitimado.
No obstante, Climent Durn apunta que, aun exigindose una motivacin en la

resolucin judicial que autoriza el registro domiciliario, no se impone una motivacin
extensa ni exhaustiva, sino acorde o proporcionada con el momento procesal en que
se decreta al inicio de la causa criminal, o sea, valorando los indicios, ms o
menos numerosos y de una entidad probatoria mayor o menor, que fundamentan la
sospecha en base a la cual se ha acordada el registro domiciliario.
Art. 188. EXCEPCIONES.

Los siguientes casos quedarn exceptuados de lo dispuesto por el artculo
precedente:
1) cuando existan denuncias fundadas sobre personas extraas que
fueron vistas introducindose en un lugar con evidentes indicios de que van a
cometer un hecho punible;
2) cuando el imputado, a quien se persigue para su aprehensin, se
introduzca en una propiedad privada; y,

3) Cuando voces provenientes de un lugar cerrado anuncien que all se
est cometiendo un hecho punible o desde l se pida socorro
La norma hace una referencia al art. 34 Del derecho a la inviolabilidad de los

recintos privados, de la Constitucin Nacional, en cuanto a las excepciones
permitidas, fundados esencialmente, en la urgencia y la necesidad perentoria de la
proteccin de los bienes jurdicos, que igualmente cuentan con un rango 15
constitucional, como es la integridad fsica y la vida de las personas y la propiedad.
Tales circunstancias especiales tienen su soporte en los casos de flagrancia, para
impedir su apremiante comisin o para evitar perjuicios o menoscabos a la persona
o a la propiedad o sus bienes, en el que a la autoridad le es permitido ingresar
dentro de un recinto privado en forma justificada, sin necesidad de que medie una
autorizacin judicial para un allanamiento, porque la comisin del hecho punible se
percibe con evidencia y exige de manera inexcusable una inmediata intervencin.
Explica Alberto M. Binder que existen, sin embargo, algunos casos en los cuales es
posible ingresar a alguno de estos mbitos de privacidad sin la debida autorizacin.
Son excepciones que se fundan ya sea en razones de humanitarias (por ejemplo,
cuando se escuchan voces de auxilio o se produce un accidente o una catstrofe y
es necesario que la autoridad ingrese al domicilio para prestar socorro), ya sea en
razones de necesidad (por ejemplo proseguir su persecucin dentro de alguna
vivienda cuando se est cometiendo un delito dentro de una vivienda y es necesario
evitar su prosecucin o consumacin).
El autor hace hincapi en que en estos casos, que se conocen como posibilidades
de allanamiento sin orden, son permisos especiales que cuentan con una
justificacin para la violacin de la morada o de la intimidad de la persona. Deben
ser excepcionales, deben ser interpretados de un modo restrictivo y los cdigos
procesales no deben abundar en esta clase de autorizaciones genricas, ya que
resultan fcilmente distorsionadas, desfigurando as todo el sistema de garantas...
Art.189. MANDAMIENTO Y CONTENIDO DE LA ORDEN.

Para el allanamiento, el juez expedir un mandamiento en el que contar la orden
precisa, conforme a los siguientes requisitos:
1) en el mandamiento se consignar el juez o tribunal que ordena el
allanamiento y la breve identificacin del procedimiento;
2) la indicacin exacta del lugar o lugares a ser registrados;
3) la autoridad designada para el registro;
4) el motivo preciso del allanamiento, con indicacin exacta de los objetos o
personas buscadas y las diligencias a practicar; y,
5) la fecha y la firma del juez.
El mandamiento tendr una duracin de dos semanas, despus de las cuales fenece
la autorizacin, salvo que haya sido expedida por tiempo determinada en cuyo caso
constarn esos datos.
El mandamiento es la orden legtima del rgano jurisdiccional que obliga por tanto,
en este caso, al titular del domicilio, a tolerar el registro. Asimismo, en cuanto a las
formalidades deben estar acompaados, deben figurar la consignacin del juez o
tribunal que ordena el allanamiento y la breve identificacin del procedimiento. De

igual forma figurarn la indicacin exacta del lugar o lugares a ser registrados y la
autoridad designada a realizar el registro.
As tambin, uno de los presupuestos tal vez de mayor relevancia constituye la

exigencia del motivo preciso del allanamiento, con indicacin exacta de los objetos o
personas buscadas y las diligencias a practicar. Efectivamente, conforme podemos
apreciar, el mandamiento no puede dejar librado a la bsqueda, en abstracto, de los
16
objetos o cosas que motivan el pedido de allanamiento, debiendo ser, en lo posible,
debidamente individualizados y, finalmente, la fecha y la firma del juez, todo ello a fin
de que el rgano jurisdiccional pueda realizar un examen para justificar en su
resolucin las razones que motivan el pedido de las autoridades administrativas y
del Ministerio Pblico, en su caso. En cuanto al tiempo de duracin de la
autorizacin judicial, la norma fija como limitacin el de dos semanas, todo ello a fin
de facilitar un efectivo control judicial y evitar que la autoridad interesada en realizar
la diligencia pueda realizar la misma en un plazo cierto, despus del cual fenece la
autorizacin, salvo que haya sido expedida por tiempo determinado, en cuyo caso
constarn esos datos.
Art. 190. PROCEDIMIENTO Y FORMALIDADES.

La orden de allanamiento ser notificada al que habite o se encuentre en posesin
del lugar donde deba efectuarse, entregndole una copia del mandamiento.
Cuando est ausente, se notificar a su encargado o a falta de ste, a cualquier
persona mayor de edad que se halle en el lugar, prefirindose a un familiar del
primero. El notificado ser invitado a presenciar el registro. Asimismo, si no
encuentra persona alguna en el lugar, o si quien habita la casa se resiste al ingreso,
se har uso de la fuerza policial para ingresar.
Practicado el registro se consignar en acta su resultado, cuidando que el lugar
quede cerrado y resguardado de otras personas.
En cuanto al procedimiento, en caso que se cumpla con la diligencia de registro, la

norma establece la obligacin para las autoridades ejecutantes de que tal orden de
allanamiento sea notificada al que habite o se encuentre en posesin del lugar
donde deba efectuarse, entregndole una copia del mandamiento, a fin de que el
mismo pueda, en su caso, tener conocimiento de los trminos que fundamentan la
medida.
Cuando en el lugar en donde se realice la diligencia de registro no se encuentre la

persona que habite o se encuentre en posicin de la misma, la norma obliga
igualmente a notificar de la diligencia a su encargado o, a falta de ste, a cualquier
persona mayor de edad que se halle en el lugar, prefirindose a un familiar del
primero.
El notificado ser invitado a presenciar el registro, a fin de que en su caso pueda

controlar la transparencia con que se realice la diligencia y evitar posibles
arbitrariedades durante el cumplimiento de la diligencia del registro.
Asimismo, si no se encuentra persona alguna en el lugar o si quien habita la casa se

resiste al ingreso, se har uso de la fuerza policial para ingresar.

Finalizada la diligencia de registro, se incorporar en el acta su resultado, cuidando
que el lugar quede cerrado y resguardado de otras personas y poniendo las
observaciones que pueda manifestar el que habite o se encuentre en posesin del
lugar en donde se realizara el registro.
Art. 191. ALLANAMIENTO DE LOCALES PBLICOS.

Las restricciones establecidas para el allanamiento de domicilios o habitaciones no
regirn para las oficinas administrativas o edificios pblicos, templos o lugares 17
religiosos, establecimientos militares, lugares comerciales de reunin o de
esparcimiento, abiertos al pblico y que no estn destinados a habitacin familiar. En
estos casos se podr prescindir de la orden de allanamiento con el consentimiento
expreso y libre de las personas a cuyo cargo estn los locales. En caso de negativa
o imposibilidad material de conseguir el consentimiento, se requerir la orden de
allanamiento y se podr hacer uso de la fuerza policial para su cumplimiento.
Quien prest el consentimiento ser invitado a presenciar el registro.
Para el ingreso y registro de oficinas dependientes de un poder del Estado se
necesitar autorizacin del funcionario competente.
Si durante el desarrollo del procedimiento, quien dio la autorizacin, la niega o
expresa haberla consentido por coaccin, la prueba de la libertad del consentimiento
corresponder a quien lo alega.
En el acta respectiva se consignarn los requisitos previstos por este Cdigo y el
consentimiento otorgado.
Cuando se trate de locales pblicos, las restricciones mencionadas dejan de tener

vigencia y se flexibilizan. Estos locales pblicos, segn la clasificacin sealada por
el Cdigo, pueden ser oficinas administrativas o edificios pblicos, templos o lugares
religiosos, establecimientos militares, lugares de reunin o (le esparcimientos
abiertos al pblico y que no estn destinados a habitacin familiar.
Los agentes policiales podrn prescindir de la orden de allanamiento siempre que

medie el consentimiento expreso y libre, es decir, sin ningn tipo de intimidacin
hacia las personas a cuyo cargo estn los locales. Sin embargo, cuando medie
negativa imposibilidad material de conseguir el consentimiento, se requerir la orden
de allanamiento y se podr hacer uso de la fuerza policial para su cumplimiento.
Art. 192. OPERACIONES TCNICAS.

Para mayor eficacia y calidad de los registros e inspecciones, se podrn ordenar
operaciones tcnicas o cientficas, reconocimientos y reconstrucciones.
Si el imputado decide participar en la diligencia regirn las reglas previstas para su
declaracin.
Para la participacin de testigos, peritos e intrpretes, regirn las disposiciones
establecidas por este cdigo.
La norma admite, a los fines de obtener mayor eficacia y calidad de los registros e
inspecciones, que el rgano jurisdiccional disponga se ordenen operaciones tcnicas
o cientficas, reconocimientos y reconstrucciones, sosteniendo as el principio de
libertad probatoria y que el rgano jurisdiccional puede agotar la posibilidades en
cuanto a la utilizacin de los medios de prueba en la bsqueda de la verdad.

En caso que el imputado decida participar en la diligencia, regirn las reglas
previstas para su declaracin, es decir, deber estar acompaado de su abogado
defensor y deber advertrsele de los actos a ser desarrollados y drsele la opcin
de participar o de oponerse a participar en ellos.
Por ltimo, para la participacin de testigos, peritos e intrpretes, regirn las

disposiciones establecidas conforme exige el Cdigo para aquellos actos; es decir,
las partes podrn proponer otros peritos o bien recusar al perito e intrprete 18
propuesto, as prestar juramento de cumplir con fidelidad el cargo.
Art. 103. ENTREGA DE COSAS Y DOCUMENTOS. SECUESTROS.

Los objetos y documentos relacionados con el hecho punible y los sujetos a comiso,
que puedan ser importantes para la investigacin, sern tomados en depsito o
asegurados y conservados del mejor modo posible.
Aquel que tenga en su poder objetos o documentos de los sealados
precedentemente, estar obligado a presentarlos y entregarlos, cuando le sea
requerido, siguiendo los medios de coaccin permitidos para el testigo que rehsa
declarar.
Si los objetos requeridos no son entregados se dispondr su secuestro.
Quedan exceptuadas de esta disposicin las personas que deban abstenerse de
declarar como testigos.
Para Gustavo Vivas Usher, el secuestro consiste en la aprehensin de una cosa por
parte de la autoridad judicial, con el objeto de asegurar el cumplimiento de su
funcin especfica: la investigacin de la verdad y la actuacin de la ley penal, de
modo tal que esta figura coercitiva satisface la finalidad operativa investigativa
(preservando elementos de conviccin), como tambin en su caso la restitucin
de la res furtiva.
Es un acto coercitivo, pues importa una restriccin a derechos patrimoniales del

imputado o de terceros, ya que inhibe temporariamente la disponibilidad de una cosa
que pasa a poder y disposicin del rgano judicial encargado de la investigacin o
del juzgamiento.
Limita el derecho de propiedad o cualquier otro en cuya virtud el tenedor use, goce
o mantenga en su poder el objeto secuestrado.
Segn puede observarse, en el transcurso de la investigacin se precisa de la

autorizacin judicial a fin de apropiarse de cosas, fundada en la exigencia de
resguardar objetos que puedan ser sujetos al procedimiento, bajo un adecuado
control judicial. De acuerdo al art. 8 6 Comiso, del Cdigo Penal, los objetos
producidos y los objetos con los cuales el hecho antijurdico se realiz o prepar
podrn ser decomisados por el tribunal, garantizando de tal modo el cumplimiento de
esta sancin accesoria prevista en el Cdigo Penal, en caso que sea conforme a las
prescripciones legales, o bien adquirir y asegurar material probatorio til a la
investigacin.

Art. 194. OBJETOS NO SOMETIDOS A SECUESTRO.
No podrn ser objeto de secuestro:
4) las comunicaciones escritas entre el imputado y las personas que puedan
abstenerse de declarar como testigos por razn de parentesco o que deban hacerlo
en razn del secreto;
5) las notas que hayan tomado los nombrados anteriormente sobre
comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre cualquier circunstancia, a las
cuales se extienda el derecho o el deber de abstenerse de declarar; y, 19
6) los resultados de exmenes o diagnsticos relativos a las ciencias mdicas
realizados bajo secreto profesional.
La limitacin slo regir cuando las comunicaciones u objetos estn en poder de
aquellas personas que pueden abstenerse de declarar; o en el caso de abogados y
profesionales de las ciencias mdicas, si estn archivadas o en poder del estudio
jurdico o del establecimiento hospitalario y consultorios privados.
El Cdigo impone ciertas restricciones a las facultades de investigacin del Estado,

teniendo como fundamento de proteger un inters que guarda similar jerarqua al de
la justicia y que estn conectados con otros bienes jurdicos igualmente protegidos
por la norma.
En tal sentido, no podrn ser sometidos a secuestro los siguientes objetos:
a) Las comunicaciones escritas entre el imputado y las personas que

puedan abstenerse de declarar como testigos por razn de parentesco o que
deban hacerlo en razn del secreto.
En este supuesto la norma establece un mbito de proteccin a aquellas

comunicaciones escritas entre el imputado y las personas que puedan abstenerse
de declarar como testigos por razn del parentesco, precisamente, en virtud del
precepto constitucional previsto en el art. 49, De la proteccin a la familia, en
donde la familia cuenta con una proteccin integral la norma pretende entonces
eximir de obligaciones que puedan significar un debilitamiento de los lazos que
puedan unir a la familia o de factores que puedan incidir en su dispersin. De esta
manera, no podr ser incautada ninguna comunicacin escrita entre el imputado y su
cnyuge conviviente, ascendiente, descendiente, hermano, adoptante o adoptado.
Por otra parte, estn quienes deban abstenerse de hacerlo en razn del secreto, los
cuales podran ser los abogados, procuradores y escribanos que entren en
conocimiento del hecho en virtud del secreto profesional, en razn de que estos
profesionales son regularmente depositarios de confidencias ntimas propias de su
funcin. Tambin pueden serlo los ministros o religiosos de cualquier credo en
donde el hecho deba haber sido necesariamente puesto a su conocimiento en su
condicin de referente religioso.

b) Las notas que hayan tomado los nombrados anteriormente sobre
comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre cualquier circunstancia, a
las cuales se extienda el derecho o el deber de abstenerse de declarar.
En este supuesto, el mbito de proteccin se extiende incluso a aquellas notas que

hayan tomado los nombrados anteriormente sobre comunicaciones confiadas por el
imputado.
20
c) Los resultados de exmenes o diagnsticos relativos a las ciencias mdicas
realizados bajo secreto profesional.
En este punto la norma pretende establecer un mbito de proteccin que garantice

aquella informacin sobre el estado de salud del imputado, en donde el Estado, por
una parte, manifiesta expresamente su desinters en cualquier prueba vinculada con
la salud del imputado por estar esto vinculado a su vida privada. La norma extiende
el mbito de proteccin a los mdicos, farmacuticos, parteras y dems auxiliares de
las ciencias mdicas. Su reserva tutela la libertad del enfermo para resguardar su
salud y que el imputado pueda confiarse, con toda seguridad, a un hombre capaz de
dispensarle los cuidados que reclama su estado e incapaz de traicionarle. Es a partir
de tal proteccin en donde la norma infiere, entonces, una reserva en tales
documentaciones, a fin de contemplar tambin la posibilidad del secreto profesional,
que tambin es un bien jurdico protegido y previsto en la ley.
Hay que poner de relieve que la restriccin slo regir cuando las comunicaciones u
objetos estn en poder de aquellas personas que pueden abstenerse de declarar,
que sera el caso de los parientes o bien los ministros o religiosos de cualquier
credo; o en el caso de abogados y profesionales de las ciencias mdicas, si estn
archivados o en poder del estudio jurdico o del establecimiento hospitalario y
consultorios privados.
Art. 195. ORDEN DE SECUESTRO.

La orden de secuestro ser expedida por el juez, en una resolucin fundada.
Conforme hemos visto, entre las exigencias para el dictamiento de una medida de
embargo judicial, est que debe mediar una autorizacin judicial, dado que tal acto
constituye una restriccin a los derechos patrimoniales del imputado o de terceros,
ya que cercena de manera temporal la libre disponibilidad de la cosa que pasa, por
disposicin del rgano jurisdiccional en poder del rgano encargado de la in-
vestigacin. Tal resolucin que disponga la medida debe, como condicin de validez,
estar fundada.
Art. 196. PROCEDIMIENTO.

Regir el procedimiento prescripto para el registro. Los efectos secuestrados sern
inventariados y puestos bajo segura custodia en los depsitos de los tribunales o en
los lugares especialmente destinados para estos efectos, siempre a disposicin del
juez.
Cuando se trate de bienes de significativo valor se los entregar a quienes
aparezcan como sus poseedores legtimos, en calidad de depositarios judiciales.
Transcurridos seis meses sin reclamo ni identificacin del dueo o poseedor, los
objetos podrn ser entregados en depsito a un establecimiento asistencial o a una

entidad pblica que los necesite, quienes slo podrn utilizarlos para cumplir el ser-
vicio que brindan al pblico. Lo mismo se har cuando se trate de bienes
perecederos, que no puedan ser conservados.
Si los objetos secuestrados corren riesgo de alterarse, desaparecer, sean de difcil
custodia o perecederos, se ordenarn reproducciones, copias o certificaciones sobre
su existencia y estado.
Los objetos secuestrados sern asegurados con el sello y la firma del encargado de
su custodia. Los documentos sern firmados y sellados en cada una de sus hojas. 21
En el procedimiento de secuestro la norma establece una remisin a las

disposiciones previstas para el registro, es decir, se invitar a presenciar la diligencia
del registro a quien habite o se encuentre en posesin de la cosa, o cuando est
ausente, a su encargado y, a falta de ste, a cualquier persona mayor de edad,
buscando rodear al acto del secuestro siempre con las debidas transparencias y
restringir toda posibilidad de que puedan cometerse abusos.
Adems, quienes realizarn la diligencia debern labrar un acta que describa

detalladamente el estado de las personas, lugares, cosas, con rastros y otros
efectos materiales que sean de utilidad para la averiguacin de la verdad.
Conforme hemos explicado, la confeccin del acta tras la actividad de constatacin

tiene dos propsitos fundamentales, que son procurar un asiento histrico que
pueda describir el estado de las objetos buscados, que se encuentren vinculados
con el objeto del secuestro, debindose en consecuencia tal actividad circunscribirse
a los trminos de la resolucin judicial. Cuando de la diligencia no se hayan
encontrado los objetos, la autoridad interviniente describir el estado actual de los
objetos, procurando consignar el anterior, el modo, tiempo y causa de su
desaparicin y alteracin, y los medios de prueba de los cuales se obtuvo ese
conocimiento. En lo que respecta a las exigencias que dan transparencia y validez al
acto, los objetos secuestrados sern asegurados con el sello y la firma del
encargado de su custodia. Los documentos sern firmados y sellados en cada una
de sus hojas.
En cuanto al destino de tales efectos secuestrados, stos sern inventariados y

puestos bajo segura custodia en los depsitos de los tribunales o en los lugares
especialmente destinados para estos efectos, siempre a disposicin del juez.
Cuando se trate de bienes de significativo valor se los entregar a quienes
aparezcan como sus poseedores legtimos, en calidad de depositarios judiciales.
En caso que no medie reclamo, ni tampoco identificacin del dueo o poseedor de

los objetos secuestrados, transcurridos seis meses, tales objetos podrn ser
entregados en depsito, siempre mediando autorizacin judicial, a un
establecimiento asistencial o a una entidad pblica que los necesite, quienes slo
podrn utilizarlos para cumplir el servicio que brindan al pblico. Lo mismo se har
cuando se trate de bienes perecederos, que no puedan ser conservados. As
tambin, si los objetos secuestrados corren riesgo de alterarse, desaparecer, sean
de difcil custodia o perecederos, se ordenarn reproducciones, copias o
certificaciones sobre su existencia y estado, todo ello con miras a asegurar tales evi-
dencias a fin de ser utilizados en el juicio oral y pblico.

Art. 197. DEVOLUCIN.
Los objetos secuestrados que no estn sometidos a comiso, restitucin o embargo,
sern devueltos tan pronto como se pueda prescindir de ellos, a la persona de cuyo
poder se obtuvieron.
Esta devolucin podr ordenarse provisionalmente en calidad de depsito judicial e
imponerse al poseedor la obligacin de exhibirlos.
En caso de controversia acerca de la tenencia, posesin o dominio sobre una cosa o
documento, para entregarlo en depsito o devolverlo, se instruir un incidente 22
separado, y se aplicarn, analgicamente, las reglas respectivas del procedimiento
civil.
El procedimiento de devolucin de los objetos secuestrados solamente podr

realizarse con aquellos efectos que no estn sometidos a comiso, restitucin o
embargo. En suma, aquellos objetos que no estn afectados a tales medidas. En
cuanto al comiso, conforme apunta el art. 8 6 Comiso de nuestra ley penal de
fondo, cuando con el objeto se haya realizado un hecho antijurdico doloso, y se
haya dispuesto el decomiso de los objetos producidos y los objetos con los cuales el
hecho punible se realiz o se prepar o bien para el aseguramiento de la reparacin
del dao a la vctima, sern devueltos, tan pronto como se pueda prescindir de ellos,
a la persona de cuyo poder se obtuvieron.
Esta devolucin podr ordenarse provisionalmente en calidad de depositario judicial
e imponerse al poseedor la obligacin de exhibirlos.
En caso de controversia acerca de la tenencia, posesin o dominio sobre una cosa o

documento, para entregarlo en depsito o devolverlo, se instruir un incidente
separado y se aplicarn, analgicamente, las reglas respectivas del procedimiento
civil.
Art. 198. INTERCEPCIN Y SECUESTRO DE CORRESPONDENCIA.

Siempre que sea til para la averiguacin de la verdad, el juez ordenar, por
resolucin fundada, bajo pena de nulidad, la intercepcin o el secuestro de la
correspondencia epistolar, telegrfica o de cualquier otra clase, remitida por el
imputado o destinada a l, aunque sea bajo nombre supuesto.
Regirn las limitaciones del secuestro de documentos u objetos.
En este mbito se circunscriben las manifestaciones del mbito de privacidad, tales

como los papeles y comunicaciones, la proteccin responde a similares necesida-
des, tutelando la esfera personal. El derecho al secreto de la correspondencia
procura que todo aquello que refiere a las manifestaciones de ideas, sentimientos u
opiniones por su propia naturaleza privada (por oposicin a pblico), de carcter
confidencial, est vedados al conocimiento de terceros, incluyndose a las
autoridades estatales.
La Constitucin Nacional, a travs de su parte dogmtica, consagra un amplio

espectro de derechos individuales, acentuando la preeminencia de la persona frente
al Estado. Dentro de tal esquema, encuentra coherencia la especial proteccin de
determinados espacios fsicos y de formas comunicativas que ataen al mbito de
privacidad indispensable para todo desarrollo individual. De la misma forma, la
garanta implica lmites estrictos a las facultades de control del Estado sobre los
ciudadanos, tema que en nuestro tiempo cobra especial relevancia, habida cuenta la

existencia de medios tecnolgicos capaces de introducirse en la visin y escucha de
lo ms reservado u oculto.
La normativa constitucional habla de la inviolabilidad del domicilio y los papeles

privados, y los cdigos procesales penales disciplinan de manera estricta las
circunstancias, condiciones y formalidades en que pueden lcitamente producirse
allanamientos o interceptacin de comunicaciones.
23
En la doctrina argentina el constitucionalista Linares Quintana comenta que la
garanta se relaciona con el principio de reserva del artculo 19, ya que protege los
aspectos personalsimos del individuo, exentos de la regulacin estatal.
Respecto de las otras manifestaciones del mbito de privacidad, tales como los
papeles y comunicaciones, la proteccin responde a similares necesidades,
tutelando la esfera personal. El derecho al secreto de la correspondencia procura
que todo aquello que refiere a las manifestaciones de ideas, sentimientos u
opiniones por su propia naturaleza privada (por oposicin a pblico), de carcter
confidencial, est vedado al conocimiento de terceros, incluyndose a las
autoridades estatales.
Como fundamento de esta proteccin se ha hablado de que la intromisin extraa

afecta la voluntad de quien enva y recibe la misiva, del derecho de propiedad y de la
libertad de expresin.
La garanta protege al individuo de intromisiones en su fuero ntimo, encontrndose

estrechamente ligada a la lucha por el pleno reconocimiento de la libertad de
pensamiento, por lo que no extraa que en nuestra historia institucional aparezca
desde los albores de la independencia. La proteccin constitucional de la intimidad
tiende a establecer un claro impedimento o a todo acto intromisivo el
desenvolvimiento personal de los individuos. Slo cuando ante una noticia cierta de
un hecho de relevancia penal y ante una concreta y determinada necesidad
investigativa se precisa la obtencin de un material probatorio, el rgano
jurisdiccional puede ordenar (fundadamente) la incorporacin de esa
documentacin. Es decir que nuestro ordenamiento procesal permite tales casos de
actuacin despus de conocido un delito y no como una medida de prevencin o
vigilancia previa, como ha sido prctica de actuacin en regmenes dictatoriales que
pretendan asegurarse el futuro accionar de sus eventuales enemigos mediante un
permanente espionaje.
La injerencia en la intimidad, tanto del domicilio como de los papeles privados, debe
ser una medida judicial excepcional. Maier precisa al respecto que establecer en
qu casos y con qu justificativos funciona la facultad de allanar un domicilio, o la de
ocupar papeles privados, o la de interceptar comunicaciones, supone determinar las
exigencias mni mas que autorizan la emisin de la orden, destacando que ello im-
plica la existencia de una persecucin penal concreta y, obviamente; no
indeterminada. De ah que el procedimiento de algunos organismos preventores que
solicitan rdenes de allanamiento o de intercepcin de comunicaciones por una

simple sospecha de que en tal lugar o en tal documento puede haber pruebas
delictivas, no debe encontrar acogimiento judicial.
Situaciones como la antes sealada se producen con demasiada frecuencia,

generando actos que merecen el calificativo de abusivos y contrarios a derecho.
Tales circunstancias se dan especialmente en tomo a investigaciones solicitadas
sobre la legislacin aduanera, estupefacientes, en las que los organismos
administrativos, ante la simple posibilidad de que se est por producir un ilcito de 24
esa ndole, solicitan rdenes de allanamiento y de secuestro de documental, todo de
una manera indeterminada, generadora de mltiples e injustificados perjuicios.
Lo hasta ahora considerado se aplica tambin a las comunicaciones a travs de

medios tecnolgicos, como lo es fundamentalmente el telfono.
Art. 199. APERTURA Y EXAMEN DE CORRESPONDENCIA.

Recibida la correspondencia o los objetos interceptados, el juez proceder a su
apertura hacindolo constar en acta.
Examinar los objetos y leer para s el contenido de la correspondencia. Si guardan
relacin con el procedimiento ordenar el secuestro; en caso contrario, mantendr
en reserva su contenido y dispondr la entrega al destinatario.
Conforme hemos considerado, solamente el rgano jurisdiccional est facultado

para interceptar la correspondencia; as como disponer la apertura de sta y poder
enterarse de su contenido.
La norma de mencin establece que recibida la correspondencia o los objetos

interceptados, el juez que dict la medida proceder a su apertura, hacindolo
constar en acta con el debido detalle y descripcin do rada correspondencia que se
encuentre a disposicin del juzgado.
A fin de guardar la debida intimidad, ste deber examinar los objetos y leer para s
el contenido de la correspondencia, para proteger la debida confidencialidad de las
mismas, ya que el rgano jurisdiccional es tambin garante de la libertad de
expresin, del pensamiento y tambin de la intimidad de las personas, por lo que el
juez que controla el acto deber velar por el debido resguardo de aquellos
documentos que revelen datos sobre la intimidad de aquellas personas afectadas o
que por algn motivo hayan entablado correspondencia con el investigado.
En caso que el juez considere que guarda relacin con el objeto del procedimiento,
ordenar el secuestro; en caso contrario, mantendr en reserva su contenido y
dispondr la entrega al destinatario a fin de que ste pueda disponer de los mismos.
Art. 200. INTERVENCIN DE COMUNICACIONES.

El juez podr ordenar por resolucin fundada, bajo pena de nulidad, la intervencin
de las comunicaciones del imputado, cualquiera sea el medio tcnico utilizado para
conocerlas.
El resultado slo podr ser entregado al juez que lo orden, quien proceder segn
lo indicado en el artculo anterior; podr ordenar la versin escrita de la grabacin o
de aquellas partes que considere tiles y ordenar la destruccin de toda la

grabacin o de las partes que no tengan relacin con el procedimiento, previo
acceso a ellas del Ministerio Pblico, del imputado y su defensor.
La intervencin de comunicaciones ser excepcional.
La Constitucin Nacional protege el patrimonio documental y la comunicacin

privada en el art. 36 Del derecho a la inviolabilidad del patrimonio documental y la
comunicacin privada, que prescribe: El patrimonio documental de las personas es
inviolable. Los registros, cualquiera sea su tcnica, los impresos, la correspondencia, 25
los escritos, las comunicaciones telefnicas, telegrficas, cablegrficas o do

cualquier otra especie, las colecciones o reproducciones, los testimonios y los
objetos de valor testimonial, as como sus respectivas copias, no podrn ser
examinados, reproducidos, interceptados o secuestrados sino por orden judicial para
casos especficamente previstos en la ley y siempre quo fuesen indispensables para
el esclarecimiento de los asuntos de competencia de las correspondientes
autoridades.
La ley determinar modalidades especiales para el examen de la contabilidad

comercial y de los registros legales obligatorios.
Las pruebas documentales obtenidas en violacin a lo prescrito anteriormente

carecen de valor enjuicio.
En todos casos se guardar estricta reserva sobre aquello que no haga relacin con
lo investigado.
Sobre este artculo merecen mencin los comentarios realizados por el entonces
ciudadano convencional constituyente Dr. Oscar Paciello Candia, en las sesiones de
la Constituyente, habiendo manifestado cuanto sigue: Una de las cuestiones ms
importantes de que se trata en este artculo, es la relativa a las comunicaciones
telefnicas, que realmente est contemplada y que constituye una permanente
corruptela a la privacidad de las personas por obra de su ilegal interferencia. Esto,
en otros pases, se autoriza solamente en casos graves y excepcionales, pero
fundamentalmente, eso pertenece la esfera privada, y es por eso que este artculo,
entre otras cosas vinculadas al patrimonio documental, considera que las
comunicaciones telefnicas deben ser absolutamente privadas.
En la intervencin de comunicaciones telefnicas o cualquier otro medio tcnico de

comunicacin, al igual que en lo relativo al punto anterior y dado que de hecho nos
encontramos ante invasiones en el mbito de la privacidad, la medida debe ser
dispuesta en auto fundado y de interpretacin restrictiva.
La fundamentacin de tal autorizacin proveniente del rgano jurisdiccional deviene

del control judicial impuesto por la necesidad de controlar la coaccin estatal y evitar
la arbitrariedad de sus rganos. De esta forma, el requerimiento de la
fundamentacin de la resolucin cumple una funcin de garanta para el afectado
por la autorizacin judicial y establece los lmites para el aparato de persecucin
penal, ya que permite analizar los antecedentes que fueron tomados por el rgano

jurisdiccional para arribar a la decisin jurdica asumida, evitando que la medida de
prueba pueda resultar arbitraria.
Binder comenta sobre la autorizacin judicial de intervencin de comunicaciones que

solamente el juez es la persona habilitada para determinar qu comunicacin
particular puede ingresar al proceso penal, porque contiene informacin que puede
serle til, y cul debe ser devuelta, intacta, a su legtimo poseedor.
26
La autorizacin para buscar informacin en las comunicaciones privadas no puede
ser delegada, en modo alguno, en otro funcionario, salvo en cuanto a la colaboracin
material imprescindible para recolectarla. Por ejemplo: Si un juez autoriza la
interceptacin de las comunicaciones telefnicas, necesitar un tcnico que las
realice; sin embargo, una vez que se hayan tomado los registros de la comunicacin,
solamente el juez podr determinar qu informacin puede ingresar al proceso y
cul no. La violacin de esta norma puede invalidar por completo la prueba obtenida
mediante la interceptacin de las comunicaciones o la investigacin de papeles o
registros privados del imputado.
Conforme hemos ledo en la norma comentada, el rgano jurisdiccional estar

facultado a disponer por resolucin fundada bajo pena de nulidad la intervencin
de las comunicaciones del imputado, cualquiera sea el medio tcnico utilizado para
conocerlas.
Tal resultado, concluidas las diligencias de investigacin, slo podr ser entregado al
juez penal que lo orden, quien proceder a realizar un examen de stas para s,
hacindolo constar en acta. Si guardan relacin con el procedimiento, el juez
dispondr su incorporacin al proceso; en caso contrario, mantendr en reserva su
contenido, pudiendo ordenar la versin escrita de la grabacin o de aquellas partes
que considere tiles y ordenar la destruccin de toda la grabacin o de las partes
que no tengan relacin con el procedimiento, previo acceso a ellas del Ministerio
Pblico, del imputado y su defensor.
Art. 201. CLAUSURA DE LOCALES Y ASEGURAMIENTO DE COSAS MUEBLES.

Cuando para la averiguacin de un hecho punible grave sea indispensable la
clausura temporaria de un local o la inmovilizacin de cosas muebles que por su
naturaleza o dimensiones no puedan ser mantenidas en depsito, se proceder a
asegurarlas, segn las reglas del secuestro.
Segn se desprende de la norma, la orden de clausura de locales y aseguramiento

de cosas muebles solamente puede provenir de parte del rgano jurisdiccional, en
una resolucin fundada.
En cuanto al procedimiento, la norma es clara en cuanto a sealar que la clausura

del local solamente puede darse para la averiguacin de un hecho punible grave. Tal
solicitud puede dirigirse hacia dos direcciones o propsitos. En el primer caso
cuando se solicita al rgano jurisdiccional la clausura temporaria de un local; y, en el
segundo, cuando se precise la inmovilizacin de cosas muebles que por su
naturaleza o dimensiones no puedan ser mantenidas en depsito y precisen ser
aseguradas.

Cuando se trate de la inmovilizacin de cosas muebles, los efectos secuestrados
sern inventariados, siempre a disposicin del juez.
Si los objetos secuestrados corren riesgo de alterarse, desaparecer, sean de difcil

custodia o perecederos, se ordenarn reproducciones, copias o certificaciones sobre
su existencia y estado.
Tales objetos secuestrados sern asegurados con el sello y la firma del encargado 27
de su custodia.
MEDIOS INDIRECTOS
Los Testimonios
Art. 202. DEBER DE INTERROGAR.

Toda persona que conozca los hechos investigados ser interrogada, cuando su
declaracin pueda ser til para descubrir la verdad.
Los testimonios han sido considerados desde antiguo como uno de los ms
importantes medios de prueba, siendo abundantes y remotos los antecedentes
histricos, amplio el desarrollo legislativo y numerosos los aportes doctrinarios al
respecto.
A este medio probatorio se lo ha denominado prueba testimonial, prueba de testigos

o simplemente testimonios, que es el vocablo de mayor amplitud. Aparece regulado
con detalle en todos los cdigos vigentes, tanto civiles como penales, adquiriendo en
la investigacin y discusin penal especial trascendencia y amplia aplicacin
prctica.
Karl Mittermaier nos dice que la palabra testigo designa al individuo que comparece
o es llamado a declarar sobre su experiencia personal acerca de la existencia y
naturaleza de un hecho, recordando, en nota, que el trmino deriva del latn testis,
que nombra a quien se encuentra directamente a la vista de un objeto y conserva su
imagen. Desde el punto de vista procesal, es aquel que, llamado a la causa, habla y
refiere, relata lo que ha visto o sabe sobre un suceso o circunstancia.
En general, los autores que tratan el tema coinciden en destacar que dentro del
cuadro de las pruebas, la testimonial es la mayormente utilizada dentro de las
prcticas judiciales, ya que sin lugar a dudas constituye una de las manifestaciones
comunicacionales bsicas.
Devis Echanda dedica extensas y fundadas pginas a este medio probatorio, al que
entiende tan viejo como la humanidad y relacionado antropolgicamente con las
maneras habituales de comunicarse entre los hombres a travs del lenguaje. Cita
tambin la divulgada expresin de Bentham de que los testigos son los ojos y los
odos de la justicia y resea la evolucin normativa de esta prueba, cuyos
antecedentes pueden rastrearse en todos los digestos hasta el Cdigo de Man.

Desde el punto de vista jurdico, puede caracterizarse el testimonio como el acto
procesal mediante el cual una persona informa sobre lo que sabe de circunstancias,
datos o hechos. A la manera de un relato, se representa o narra un hecho ya
acaecido, sobre el que guarda memoria el declarante. Por esto, la doctrina
tradicional seala que la prueba testimonial es una de las indirectas o mediatas,
donde no hay una percepcin directa del rgano jurisdiccional, sino que ste llega al
conocimiento de lo que se trate a travs del testimonio. Lo nico que el juzgador 28
percibe es el testimonio y, de acuerdo con sus caractersticas, concordancias y
pertinencia, sacar conclusiones sobre la verdad de lo relatado.
En la doctrina argentina, Clari Olmedo coincide con los tratadistas extranjeros en

destacar la especial importancia que reviste este medio de prueba dentro del
proceso penal. En opinin del autor del conocido Tratado, el testigo es aquel que
declara en el proceso para dar fe, a travs de sus dichos, acerca de datos o
circunstancias probatorias que puedan producir conocimiento en el juez acerca del
objeto procesal. Seala que dentro del proceso penal puede entenderse por
testimonio toda manifestacin oral o escrita que implique transmitir ante el
funcionario competente un conocimiento, emanado del declarante, destinado a dar
fe sobre el suceso investigado.
Por las mismas particularidades de los hechos que dan origen al proceso penal, es
evidente que este tipo de prueba aparece como el ms corriente y til. Mientras en el
proceso civil puede advertirse una importancia creciente de la prueba documental,
dentro del penal el testimonio contina manteniendo su plena vigencia. Sin embargo,
a poco que se piense en el problema, es notorio que son muchas las dificultades y
aun peligros que pueden derivarse de los testimonios. Al respecto, los modernos
estudios de psicologa judicial han mostrado los diversos interrogantes que operan
sobre este tipo de declaraciones, tanto en relacin a la percepcin, la memoria y las
formas del relato, como sobre los intereses y condicionamientos que pueden operar
sobre el testigo. De la misma manera, las regulaciones procesales han tratado, a
travs de sus disposiciones, de disciplinar rigurosamente la produccin de las
testimoniales, buscando sentar criterios objetivos que aseguren imparcialidad y
verdad.
Los cdigos modernos comienzan el tratamiento de la prueba testimonial (a la que

dedican captulos especficos) con una norma de ndole general que establece que
se interrogar a toda persona que conozca los hechos investigados cuando su
declaracin pueda ser til para descubrir la verdad. Glosando el precepto del
anterior Cdigo cordobs, Nez dice que testigo es la persona que tiene
conocimiento personal de hechos que interesa esclarecer en el proceso, es decir, a
aquel que por cualquier circunstancia, puede aportar datos derivados de su
percepcin directa sobre algn elemento pertinente al objeto de la relacin procesal.
Por lo general, no es cuestin de opiniones o pareceres, sino de datos sobre hechos
concretos. Pero este concepto de hechos debe ser comprendido, como lo seala
Devis Echanda, de una manera sumamente amplia, incluyendo dentro del trmino
todo aquello que puede ser objeto do prueba.

Durante la etapa preparatoria, lo relativo a las testimoniales ser de estricta
incumbencia del magistrado interviniente. Los funcionarios policiales a cargo de la
prevencin inicial tambin podrn llevar a cabo interrogatorios de testigos, pero en
los cdigos actualizados estas declaraciones debern judicializarse. En la etapa del
juicio las partes podrn proponer testigos (durante la etapa preparatoria pueden
indicarlos). En el actual sistema, que se halla acorde con la sistemtica de la
oralidad, solo se deber hacer saber los hechos o circunstancias sobre los que
girar el examen. 29
De los dichos de los testigos se labrarn las correspondientes actas, las que sern
rubricadas por el declarante y las partes que hayan asistido.
Art. 203. DEBER DE TESTIFICAR.

Toda persona tendr la obligacin de concurrir a la citacin judicial y declarar la ver-
dad de cuanto conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones establecidas por
la ley.
Referente a la obligacin de testificar, las regulaciones procesales la establecen

para todo habitante del pas que sea convocado debidamente por disposicin de
autoridad competente. La regla es que todo habitante tendr la obligacin de
concurrir al llamamiento judicial y declarar la verdad de cuanto supiere y le fuere
preguntado. Para el logro del cumplimiento de esta carga el rgano jurisdiccional
aparece dotado de facultades de compulsin expresamente establecidas. Esta
obligatoriedad de ndole general abarca a todo habitante, dado que este medio de
prueba fundamental para el proceso penal no tiene otras limitaciones que las que la
misma ley fija. Ello, claro est, sin perjuicio de la meritacin que el juzgador efecte
sobre el valor de los testimonios en relacin a las caractersticas personales de
aquellos de quienes provienen.
De esta forma puede concluirse de una manera general que todo aquel que tenga
conocimiento sobre alguna circunstancia relativa a los hechos investigados puede
ser obligatoriamente convocado por el rgano jurisdiccional, ya fuere de oficio o por
indicacin y/o propuesta de parte, a prestar declaracin testimonial. En tal aspecto,
de acuerdo con la regulacin legal, toda persona podr atestiguar, inclusive el
denunciante, el querellante, el actor civil y los funcionarios policiales, con respecto a
los actos de investigacin que hubieren practicado.
Art. 204. EXCEPCIN AL DEBER DE CONCURRIR.

El Presidente de la Repblica, el Vicepresidente, los miembros de las cmaras
legislativas, los ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del
Estado, el Procurador General de la Repblica, el Contralor y el Sub-Contralor
General de la Repblica, el Defensor del Pueblo, los miembros del Tribunal Superior
de Justicia Electoral, los miembros del Consejo de la Magistratura, los miembros del
Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, los embajadores y cnsules extranjeros y
los oficiales generales de las fuerzas armadas en actividad y en tiempo de guerra,
podrn solicitar que la declaracin se lleve a cabo en el lugar donde cumplen sus
funciones o en su domicilio, para lo cual propondrn, oportunamente, la fecha y el
lugar de la declaracin.

Parecera que tanto el deber de prestar declaracin como el de concurrir son dos
caras de una misma moneda, principalmente cuando se habla del deber de
comparecer o bien de concurrir ante el llamado del rgano jurisdiccional, por lo que
es importante que se verifique la presencia del testigo ante el funcionario que debe
interrogarlo; en consecuencia, lo lgico sera que el testigo se presente ante la
autoridad, lo que la mayora de las veces en el campo de la prctica ocurre; no
obstante, pueden darse circunstancias especiales previstas en la ley en donde se
establece la posibilidad de que sea el rgano jurisdiccional quien se traslade a 30
donde se encuentra el testigo.
As, el deber cvico de comparecer ante los estrados tribunalicios para prestar
declaracin se excepta en aquellos casos en que se trate de autoridades mximas
del Poder Ejecutivo Nacional, como es el Presidente de la Repblica, legisladores,
magistrados y funcionarios judiciales, oficiales superiores en actividad de las
Fuerzas Armadas y diplomticos.
El Presidente de la Repblica. Estas excepciones se fundan en los principios del

derecho constitucional, como es el caso del Jefe de Estado, en virtud del cual, con
arreglo a nuestro sistema, no se descarta que el primer mandatario puede rendir
testimonio y, por lo mismo, la capacidad natural que l tiene no encuentra ningn
obstculo legal. Eugenio Florin, en su Tratado, apuntaba:"... Se puede suponer el
caso en que el Jefe de Estado haya asistido como nico espectador a un suceso
cuya prueba salve a un inocente inculpado de grave delito. Estar impedido el Jefe
del Estado para rendir este decisivo testimonio? Una solucin contraria no solo
sacrificara dolorosamente las exigencias de la justicia a una supersticiosa
veneracin, sino que llevara a crear una incapacidad del jefe del Estado para rendir
testimonio, la cual no est escrita en la ley....
As, conforme apunta la norma, el Presidente de la Repblica tampoco est exento

del deber de rendir testimonio. La prerrogativa que el Cdigo otorga a quien
encabeza el Poder Ejecutivo funciona en cuanto a la exoneracin del deber
presentarse ante el rgano jurisdiccional, pudiendo solicitar que el acto de la
declaracin se lleve a cabo en el lugar en donde cumple con sus funciones o en su
domicilio, para lo cual deber proponer al tribunal, oportunamente, la fecha y el lugar
de la declaracin.
Tal excepcin es armnico con el principio de igualdad que pregona la Constitucin

Nacional, pretendiendo otorgar al Jefe del Estado la debida flexibilidad en cuanto al
tiempo y la oportunidad en que el rgano jurisdiccional ha de concurrir a fin de
obtener la declaracin de quien ejerza la presidencia de la Repblica con el
propsito de poder compatibilizar sus actividades que tienen tambin un alto inters
pblico y so cial, con su deber de colaborar con la Justicia como cualquier otro
ciudadano y funcionario pblico.
Los Miembros del Parlamento de la Repblica. En cuanto a los parlamentarios,

los diputados y senadores gozan de prerrogativa de inmunidad con respecto a lo que
puedan decir en ejercicio de su funcin parlamentaria. Nuestra Constitucin
Nacional, en su art. 191 Del reglamento, prescribe: Ningn miembro del Congreso
podr ser acusado judicialmente por las opiniones que emita en el desempeo de

sus funciones.... Ya Eugenio Florin, en su Tratado, apuntaba: Ahora bien, se
pregunta si tal prerrogativa tiene validez en el campo procesal, de suerte que pueda
atribuirse a senadores y diputados la facultad de abstenerse de rendir testimonio
sobre un objeto que se refiera a la actividad desarrollada por ellos en el parlamento
como miembros de ste.
Nos parece que ha de responderse negativamente. El criterio fundamental lo da

siempre el concepto de que el deber de rendir testimonio es lo normal y que las 31
excepciones deben ser especficas y concretas.
En conclusin, fue voluntad del mismo legislador que el derecho a no ser molestado
por lo que dice en el Parlamento es invulnerable; no obstante, el deber de rendir
testimonio ordinariamente no cabe equipararlo a una molestia, por consiguiente,
tambin cualquier parlamentario tiene el deber constitucional de prestar testimonio;
mas detenta la prerrogativa de solicitar al rgano jurisdiccional establecer el tiempo y
el lugar en el que la declaracin ha de ser tomada.
Agentes diplomticos y otras autoridades constitucionales. En cuanto a los

agentes diplomticos, esta prerrogativa se desprende del derecho internacional,
conforme a la cual los agentes diplomticos, por su posicin especial, estn exentos
del deber de concurrir, mas no por ello estn exonerados del deber de rendir
testimonio.
Finalmente, tambin entran en esta categora los ministros de la Corte Suprema de

Justicia, el Fiscal General del Estado, el Procurador General de la Repblica, el
Contralor y el Sub-Contralor General de la Repblica, el Defensor del Pueblo, los
miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral, los miembros del Consejo de la
Magistratura, los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, y los
oficiales generales de las fuerzas armadas en actividad y en tiempo de guerra.
Art. 205. FACULTAD DE ABSTENCIN.

Podrn abstenerse de declarar:
7) el cnyuge o conviviente del imputado;
8) sus ascendientes o descendientes, por consanguinidad o adopcin; y,
3) los menores de 14 aos e incapaces de hecho, quienes pueden decidirlo por
medio del representante legal.
Las personas mencionadas sern informadas sobre su facultad de abstenerse de
declarar antes del inicio de cada declaracin. Ellas podrn ejercer la facultad an
durante su declaracin, incluso para preguntas particulares.
En el caso del inciso 3) la declaracin se llevar a cabo con la presencia del
representante legal.
Como excepciones al principio o regla de la generalidad de la posibilidad y

consecuente obligatoriedad de ser testigo, las legislaciones procesales establecen
casos de prohibicin de declarar, fundados en razones de ndole afectivo-familiar;
as, no pueden declarar en contra del imputado, bajo sancin de nulidad, su
cnyuge, ascendientes, descendientes y hermanos, salvo cuando uno de stos haya
sido vctima del delito en cuestin. De la misma manera, se impide la declaracin de
aquellas personas que, por la ndole de sus funciones, hayan accedido al

conocimiento de los hechos bajo secreto profesional. Por lo general, se admite que
si el interesado los libera de la debida reserva, podrn declarar.
Art. 206. DEBER DE ABSTENCIN.

Debern abstenerse de declarar, bajo pena de nulidad, sobre los hechos secretos
que hayan llegado a su conocimiento, en razn de su oficio o profesin, salvo
expresa autorizacin de quien se los confi: los abogados, procuradores y
escribanos, los mdicos, farmacuticos, parteras y dems auxiliares de las ciencias 32
mdicas, los militares y funcionarios pblicos sobre secretos de Estado.
Los ministros o religiosos de cualquier credo podrn abstenerse a declarar sobre lo
que les fuera narrado buyo el secreto de confesin.
En caso de ser citados, debern comparecer y explicar las razones de su
abstencin.
El Cdigo impone a ciertas personas el deber de abstenerse de declarar en cuanto a

los hechos secretos que hubieren llegado a su conocimiento en razn del propio
estado, oficio o profesin. En este punto, la norma pretende proteger un inters que
guarda similar jerarqua al de la justicia; en consecuencia, el depositario del secreto
en razn de su oficio o profesin invocando esta norma puede oponerse a
revelar la informacin que pueda ser considerada como secreta cuando es citado a
declarar en calidad de testigo en una causa abierta.
Los abogados, procuradores y escribanos. Se cuenta entre aquellos a los

abogados, procuradores y escribanos que entren en conocimiento del hecho en
virtud del secreto profesional. Cafferata Nores comenta que la excepcin al deber de
testimoniar se justifica, no solo como una medida indispensable para la eficaz
defensa de la persona y de los derechos (art. 18. C.N.), sino tambin en atencin a
que estos profesionales son regularmente depositarios de confidencias ntimas
propias de su funcin (v.gr. , consulta sobre problemas familiares; testamento que
reconoce un hijo extramatrimonial; etc.)
Los ministros o religiosos de cualquier credo. En cuanto a los ministros o

religiosos de cualquier credo, que sean reconocidas por el Estado, tradicionalmente,
esta facultad se circunscriba a la religin catlica, apostlica romana, que, en virtud
de la Constitucin Nacional de. 1967, era la religin oficial del Estado, mas, por la
reforma constitucional de 1992, se estableci la libertad de credo.
As, en el art. 24 De la libertad Religiosa y la Ideolgica, se contempla "Quedan

reconocidas la libertad religiosa, la de culto y la ideolgica sin ms limitaciones que
la establecidas en esta constitucin y en la ley. Ninguna confesin tendr carcter
oficia.... No obstante ello, el Estado establece este especial mecanismo de
proteccin, a travs de la facultad de abstencin, basado en cimientos netamente
ticos, de conciencia y, por qu no, espirituales, en donde el hecho deba haber sido
necesariamente puesto a su conocimiento en su condicin de referente religioso.
Los mdicos, farmacuticos, parteras y dems auxiliares de las ciencias

mdicas. En cuanto a los mdicos, farmacuticos, parteras y dems auxiliares de
las ciencias mdicas, se lo nombra porque su reserva, segn apunta Cafferata,
tutela la libertad del enfermo para resguardar su salud. Prosigue sealando: ...pero

si el hecho no debiera mantenerse en secreto, esos profesionales no slo debern
prestar su testimonio, sino que, adems, tendrn obligacin de denunciarlo.
Los militares y funcionarios pblicos sobre secretos de Estado. Con respecto a

los militares y funcionarios pblicos sobre secretos de Estado, su abstencin se
circunscribe a que la seguridad y defensa de la nacin son colocadas, segn apunta
Cafferata, por encima del inters del descubrimiento de la verdad.
33
Art. 207. CRITERIO JUDICIAL.
Si el juez estima que el testigo invoca errneamente la facultad de abstenerse o la
reserva del secreto, ordenar su declaracin, mediante resolucin fundada.
La norma deja a criterio del juez y del tribunal, en su caso, el mrito de la decisin
cuando el testigo pretende invocar a su facultad do abstencin previsto en el art.
205, Facultad de abstencin", o el art. 206 Deber de abstencin, alegando algunas
de las causales previstas, sobre lazos de familia o bien hechos secretos que hayan
llegado a su conocimiento, en razn de su oficio o profesin, como es el caso de
abogados, mdicos, farmacuticos, etc., salvo expresa autorizacin de quien se los
confi.
Ante tal circunstancia, si el testimonio reviste relevante validez, el rgano

jurisdiccional, en virtud del principio de la bsqueda de verdad y de la justicia, podr
ordenar su declaracin mediante resolucin fundada cuando encuentre que tal
abstencin o reserva de secreto, no se encuentra acertadamente alegada o
acreditada por el que las arguye.
Cafferata Nores ensea que si el testigo invocase errneamente el deber de

abstencin con respecto a un hecho que no puede estar comprendido en l, se
proceder sin ms a interrogarlo. La disposicin tiende a evitar que, por una errnea
concepcin acerca del secreto se prive al proceso de un testimonio eventualmente
valioso o que la invocacin de la reserva disimule una reticencia a declarar. Pero en
todo caso el error del testigo debe ser evidente. Se ha pensado tambin que debera
drsele al testigo la posibilidad de defender su posicin a favor del secreto.
Art. 208. CITACIN.

Para el examen de testigos se librar cdula de citacin conforme a lo establecido
en este cdigo.
En casos de urgencia podrn ser citados verbalmente o por telfono.
El testigo podr tambin presentarse espontneamente, lo que se har constar.
Cuando se pretende la presencia de un testigo a fin de deponer en juicio, se librar

cdula de citacin conforme a lo establecido en este Cdigo. No obstante esta
formalidad, para los casos de urgencia, se exime a las autoridades judiciales de esta
obligacin, pudiendo ser citados verbalmente o por telfono.
En caso de que no se cuente con ninguna de estas posibilidades, la norma prev,

incluso, la posibilidad de que el testigo pueda tambin pre sentarse
espontneamente, lo que se har constar. Segn podemos apreciar la norma busca
desformalizar los trmites procesales a fin de facilitar el desarrollo del proceso,

teniendo presente incluso las dificultades que siempre se manifiestan en las
notificaciones.
Art. 209. RESIDENTES LEJANOS.

Cuando el testigo no resida en el lugar donde el tribunal acta, ni en sus proximida-
des, o sean difciles los medios de transporte, se realizar la declaracin por la
autoridad judicial de su residencia, slo cuando sea imposible su presencia,
conforme a lo dispuesto por este Cdigo. 34
Si el testigo carece de medios econmicos para el traslado, el juez dispondr lo
necesario para asegurar su comparecencia.
El deber cvico de comparecer ante los estrados tribunalicios para prestar

declaracin se excepta en aquellos casos en que se trate de personas que residen
en lugares muy apartados y en donde no existan vas de comunicacin de fcil
alcance. Para tales casos, se podr solicitar a la autoridad judicial, que seran los
jueces de Paz, de manera que ste se encargue de recibir su declaracin, siempre y
cuando, como seala la norma, sea imposible su presencia. Somos de la opinin
que ste caso tambin cubre el supuesto de las personas fsicamente impedidas, en
el cual se les interrogar en su domicilio.
Por otra parte, teniendo presente la realidad de nuestro pas y la distancia que
generalmente los testigos tienen que cubrir, con el consecuente esfuerzo econmico
que el particular tiene que invertir a fin de comparecer a los estrados judiciales, que
se encuentran en los ncleos urbanos, el Cdigo prev que el rgano jurisdiccional
solicite los recursos econmicos para solventar su traslado o bien disponga, a travs
de las autoridades pblicas, la cooperacin a fin de asegurar la comparecencia del
testigo.
Art. 210. COMPULSIN. Si el testigo no se presenta a la primera citacin se lo har

comparecer por la fuerza policial, sin perjuicio de su procesamiento, cuando
corresponda.
Si despus de comparecer se niega a declarar, se dispondr su detencin por
veinticuatro horas, a cuyo trmino, si persiste en su negativa injustificada, se iniciar
contra l causa penal.
La norma establece mecanismos de compulsin, en caso que el testigo

debidamente notificado se muestre remiso a comparecer y no se presente a la
primera citacin. En tal caso, se lo har comparecer por la fuerza policial, sin
perjuicio de su procesamiento, cuando corresponda.
Estos mecanismos se fundan en la necesidad de que el tribunal pueda conocer tales

testimonios, en virtud del principio de la bsqueda de verdad y de la justicia, a fin de
evitar que se prive al proceso de un testimonio eventualmente valioso, que pueda
coadyuvar a la representacin histrica y cabal y sea vlido para dictar un fallo justo.
En el supuesto que habiendo comparecido, el testigo se niega a declarar, se

dispondr su detencin por veinticuatro horas, a cuyo trmino, si persiste en su
negativa injustificada, se iniciar contra l causa penal.

Art. 211. RESIDENTES EN EL EXTRANJERO.
Si el testigo se halla en el extranjero se proceder conforme a las reglas nacionales
o internacionales, para el auxilio judicial. Sin embargo, se podr requerir la
autorizacin del Estado en el cual se halle, para que el testigo sea interrogado por el
representante consular o por el juez de la causa, quien para el efecto podr
trasladarse al pas donde se encuentra.
En lo concerniente a los residentes en el extranjero, cuando el testigo se halla en el 35

extranjero se proceder conforme a las reglas nacionales o internacionales, para el
auxilio judicial, debiendo las autoridades judiciales remitirse a lo prescripto en la
normativa vigente.
Tal normativa tiene sus fundamentos en el hecho de que muchas actividades

delictivas representan una grave amenaza y se manifiestan a travs de modalidades
criminales transnacionales de las que frecuentemente las pruebas radican en
diversos estados. De esta forma ha surgido la figura de la Asistencia Jurdica
Mutua en asuntos penales entre las autoridades competentes de los estados
signatarios de los acuerdos y protocolos que forman parte de nuestro derecho
internacional pblico vigente. En nuestro derecho positivo rige la Ley N 613/ 76
Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias; Ley N 894/81
Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas
Rogatorias.
Por otra parte, la norma admite la posibilidad de requerir la autorizacin del Estado
en el cual se halle, para que el testigo sea interrogado por el representante consular
o por el juez de la causa, quien para el efecto podr trasladarse al pas donde se
encuentra.
Art. 212. APREHENSIN INMEDIATA.

El juez podr ordenar de inmediato, la aprehensin de un testigo cuando haya temor
fundado de que se oculte, fugue o carezca de domicilio. Esta medida durar el
tiempo indispensable para recibir la declaracin, que nunca exceder de veinticuatro
horas.
El Ministerio Pblico podr ordenar la detencin del testigo por el plazo mximo de
seis horas, para gestionar la orden judicial.
Este artculo debe ser interpretado a la luz del art. 240, Detencin, que en su inc. 3 o
faculta al rgano jurisdiccional a ordenar que una persona sea detenida cuando para
la realizacin de un determinado acto o bien, la investigacin de un hecho punible,
sea necesaria la concurrencia de cualquier persona para prestar declaracin y se
negare a hacerlo.
Tal medida tiene el propsito de resguardar un importante medio de prueba y hacer

cumplir al testigo la obligacin de colaborar con las autoridades en la tarea de
administrar justicia. Entre los presupuestos a saber, la norma identifica: en primer
lugar cuando exista temor fundado de que el testigo se oculte o se fugue; y, en
segundo, cuando carezca de domicilio conocido.

Dado su contenido provisional, esta medida durar el tiempo indispensable para
recibir la declaracin, que nunca exceder de veinticuatro horas, por lo que recibida
la declaracin en el tiempo estipulado, el juez deber disponer la inmediata libertad
del testigo.
Art. 213. FORMA DE LA DECLARACIN.

Antes de comenzar la declaracin, el testigo ser instruido acerca de sus obliga-
ciones, de las responsabilidades por su incumplimiento y prestar juramento de decir 36
verdad.
Acto seguido cada testigo ser interrogado por separado sobre su nombre, apellido,
estado civil, edad, profesin, domicilio, vnculo de parentesco y de inters con las
partes, y cualquier otra circunstancia que sirva para apreciar su veracidad.
Si el testigo teme por su integridad fsica o de otra persona podr indicar su domicilio
en forma reservada, pero no podr ocultar su identidad.
A continuacin, se le interrogar sobre el hecho.
Cada declaracin constara en acta, salvo cuando se lleven a cabo en las audiencias
orales o en el juicio oral y pblico.
En lo que atae a la forma de los interrogatorios, antes de comenzar el mismo el

juez deber comprobar la identidad del declarante y le har conocer las penalidades
por falso testimonio, exigindole juramento o promesa de decir verdad;
seguidamente se preguntar por lo que en la prctica forense se denomina
generales de la ley es decir, datos personales y relaciones o vinculaciones con los
involucrados en lo investigado, a los fines de ponderar su imparcialidad. A continua-
cin, se le interrogar sobre el conocimiento que tenga acerca del hecho que se
investiga y dems datos o antecedentes que puedan ser de inters con relacin a la
causa.
Como bien dice Clari Olmedo, estas preguntas sobre el objeto de la relacin
procesal constituyen el contenido medular, ya que sern las aportaciones que el
declarante efecte en orden a la transmisin de un conocimiento sobre el hecho
motivo del juzgamiento. Las preguntas sin perjuicio de los casos en que las partes
formales cuentan con autorizacin para hacerlas en forma directa sern
formuladas por el rgano jurisdiccional, quien tiene el contralor fundamental de todo
lo relacionado con la prueba testimonial, siendo de estricta importancia al respecto la
inmediacin con vistas a la ulterior valoracin.

4. PERICIA Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA DIRECTOS
37
http://i.huffpost.com/gen/1291277/thumbs/o-MAN-COURT-LAWYER-facebook.jpg
La Pericia. Concepto y Generalidades. Finalidad
Art. 214. PERICIA.

Se podr ordenar una pericia cuando para descubrir o valorar un elemento de
prueba sea necesario poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o
tcnica. La prueba pericial deber ser practicada por expertos imparciales, objetivos
e independientes.
Como introduccin al tema podemos apuntar que las caractersticas mismas de los
hechos propios del suceso delictivo investigado hacen que sea asaz frecuente que el
Ministerio Pblico o el rgano Jurisdiccional necesiten el auxilio de expertos que lo
asesoren en cuestiones que exigen conocimientos especializados. Igualmente, el
avance cientfico, con la incorporacin de tcnicas especficas sobre los ms
variados campos, permite contar con mtodos serios y objetivos de singular
importancia para la determinacin de aspectos de directa incidencia sobre el objeto
procesal.
De esta manera, el juez y el fiscal intervinientes, en su caso, pueden acceder a

elementos de conviccin mediante el aporte de auxiliares idneos en el campo de
que se trate, todo lo cual conforma lo que se refiere a una apoyatura, asesoramiento
o dictmenes de ndole tcnica y que tambin comprende lo denominado prueba
pericial.
Concepto. Para Climent Durn la prueba pericial ha sido definida como aquella que
se realiza para aportar al proceso las mximas de experiencia que el juez no posee
o puede no poseer y para facilitar la percepcin y la apreciacin de hechos
concretos objeto del debate.

Tambin ha sido definida como el medio de prueba consistente en la declaracin de
conocimiento que emite una persona que no sea sujeto necesario del proceso
acerca de los hechos, circunstancias o condiciones personales inherentes al hecho
punible, conocidos dentro del proceso, y con direccin al fin de la prueba, para la
que es necesario poseer determinados conocimientos cientficos, artsticos o
prcticos.
Merece mencin el hecho de que la norma comentada tiene sus fuentes en las 38
Reglas Mnimas del Proceso Penal, Reglan de Mallorca, que en el art. 30 establece:
La prueba pericial deber sor practicada por expertos imparciales, objetivos e
independientes.
Ahora bien, esta idea del asesoramiento tcnico de disciplina o artes no jurdicas,
imprescindible en el moderno proceso, que cada vez tiende mayormente hacia la
incorporacin de elementos de conocimientos especializado sobre hechos
relacionados con el objeto procesal, implica dos niveles que es menester distinguir:
en el primero, que podemos calificar como amplio y no escritos, comprenden la
generalidad de los aportes provenientes de idneos (comprobaciones
prevencionales sobre cuestiones balsticas, exmenes de rastros, datos
dactiloscpicos, detalles mdicos, etc.), y en el segundo, se abarca lo relativo a un
medio de prueba particular, rodeado de formalidades que lo definen dentro de los
restantes.
En lo que atae a lo primero, lo sealado puede constituir un asesoramiento para el

investigador judicial, para el fiscal o el defensor y en tal aspecto est fuera de la
cuestin procesal.
Precisamente, la incidencia que sobre la solucin de la causa puede tener la

determinacin de un elemento tcnico lleva a que la regulacin sobre la materia sea
estricta y configure lo que en sentido propio constituye la prueba pericial.
El Cdigo Procesal Penal faculta al Ministerio Pblico y al rgano jurisdiccional a

ordenar el examen pericial, toda vez que, para conocer o valorar algn hecho o
circunstancia relativo a la causa, fueron necesarios o convenientes conocimientos
especializados en determinado arte, ciencia o tcnica, debiendo sealarse que las
disposiciones concordantes establecen requisitos para determinar la idoneidad o
calidad habilitante del perito.
Resumiendo lo hasta ahora expuesto en tomo a este particular medio de prueba,

sealaremos:
1) corresponde utilizarlo cuando surja la necesidad de determinar

fehacientemente hechos o circunstancias pertinentes a la causa que exijan
conocimientos especializados en una ciencia, tcnica o arte; puede ser
dispuesto a pedido de parte con un juez, o el fiscal interviniente, en su caso,
debindose en todos los casos notificar, a fin de resguardar el principio de
bilateralidad, ya que se trata de uno de los actos considerados como
irreproducibles o definitivos; los afectados pueden proponer a su costa sus
respectivos peritos;

2) la tarea de los peritos es un acto eminentemente tcnico, reservado a los
designados para su realizacin y cuyos resultados deben formularse en forma
detallada y fundada, de acuerdo con las reglas de la materia de que se trate y
con las formalidades establecidas en las leyes procesales; su valor probatorio
ser examinado en las oportunidades correspondientes por las partes y
decidido por el juez, quien no se encuentra obligado a seguir las conclusiones
de los peritos, rigiendo al respecto las reglas valorativas generales.
39
Art. 215. CALIDAD HABILITANTE.
Los peritos debern ser expertos y tener ttulo habilitante en la materia relativa al
punto sobre el que dictaminarn, siempre que la ciencia, arte o tcnica estn
reglamentadas. En caso contrario deber designarse a persona de idoneidad
manifiesta.
No regirn las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoci directamente aunque utilice para informar las aptitudes
especiales que posee en una ciencia arte o tcnica. En este caso regirn las realas
de la prueba testimonial.
Este artculo gira esencialmente en cuanto a la calidad o integridad intelectual o bien

el grado de conocimiento tcnico o de experto en la cuestin que le toca conocer. El
Cdigo deja entrever como exigencia que el perito debe necesariamente estar
matriculado ante la Corte Suprema de Justicia.
Art. 216. INCAPACIDAD.

No podrn actuar como peritos:
1) quienes por insuficiencia o alteracin de sus facultades mentales, o por
inmadurez, no comprendan el significado del acto;
2) quienes deban abstenerse de declarar como testigos;
3) quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento; y,
4) los inhabilitados.
En esta norma el Cdigo establece los supuestos en los que la persona no podr
desempear el cargo de perito, en virtud de carecer de la aptitud legal para para
ejecutar vlidamente determinados actos o para ejercer concretamente la funcin de
perito en un proceso.
1) Quienes, por insuficiencia o alteracin de sus facultades mentales, o por

inmadurez, no comprendan el significado del acto. En esta oportunidad, el
Cdigo parece distinguir dos supuestos a saber, siendo el primero una
alteracin en las facultades mentales que tome imposible el cumplimiento de
una tarea intelectual, como es el caso de una operacin pericial, en virtud de
carecer de la lucidez y del discernimiento adecuados, ya que la naturaleza de
la funcin de los peritos requiere la plenitud de aptitudes intelectuales. Por
tales circunstancias se impide la intervencin de aquellas personas insanas,
que hayan sido declaradas o no en juicio. En cuanto al segundo, que es el
caso de la inmadurez, es decir, no cuente con un desarrollo psquico
completo que le permite actuar con la responsabilidad y la prudencia
necesarias, que son requeridas para el cabal desempeo del acto. En este
punto Cafferata apunta, en cuanto a la edad, de que, en virtud de la

importancia del encargo pericial, se exige del perito madurez de juicio, la
cual se presume no alcanzada hasta la mayora de edad.
2) Quienes deban abstenerse de declarar como testigos. En este supuesto

estn los peritos que puedan tener el mismo impedimento para
desempearse en el cargo, cuando el objeto de la pericia pueda versar sobre
los hechos secretos que hayan llegado a su conocimiento, en razn de su
oficio o profesin, salvo expresa autorizacin de quien se los confi: los 40
abogados, procuradores y escribanos, los mdicos, farmacuticos, parteras y
dems auxiliares de las ciencias mdicas, los militares y funcionarios pblicos
sobre secretos de Estado. Tambin se encuentran los ministros o religiosos
de cualquier credo, podrn abstenerse de declarar sobre lo que les fuera
narrado bajo el secreto de confesin.
Conforme podemos apreciar, la norma pretende proteger un inters que guarda

similar jerarqua al de la justicia, el cual puede oponerse por atendibles razones a
que el depositario por su profesin de un secreto, puede revelarlo a la justicia
cuando es citado en calidad de perito en una causa abierta.
3) Quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento. La

calidad de testigo del perito que haya presenciado o tenido conocimiento del
mismo puede ser una causal que incapacite al testigo a poder desempear el
cargo con la debida objetividad requerida, ya que estara contaminado con las
percepciones que haya adquirido.
4) Los inhabilitados. La inhabilitacin es la sancin por un hecho punible,
consistente en la prohibicin para desempear determinados empleos y
funciones, as como para ejercer ciertos derechos. En otros digestos
procesales, suelen establecer como incapacidad el caso de los condenados o
inhabilitados, como es el caso del actual Cdigo Procesal Penal de la
provincia de Buenos Aires y el de Crdoba.
En este p o podemos apreciar que la norma presenta interrogantes, como es
el caso de la falta de claridad en cuanto a que si sta subsistir an despus
de cumplida la pena, sea esta principal de carcter principal o accesoria, dado
que, asimismo, el actual Cdigo Penal ya no contempla la pena de
inhabilitacin, aunque s quedan vigentes en algunas leyes especiales que,
por imperio del art. 321 del Cdigo Penal, correspondera su eliminacin de la
respectiva ley, debido a que el nuevo Cdigo Penal ya no prev la
inhabilitacin como pena, as como el art. 4 o "Aplicacin de la ley en el
tiempo, del nuevo Cdigo Penal, el cual dispone que las disposiciones
correspondientes a su Libro Primero se aplicarn a todos los hechos punibles
previstos por las leyes especiales .
Sobre tal punto habra sealado Cafferata Nores que, siendo el desempeo
pericial una manifestacin del ejercicio profesional respectivo, sera excesivo
darle a la condena cumplida un carcter estimativo perpetuo, y prosigue
diciendo que lo correcto parece limitar los alcances de la prohibicin al tiempo
de la condena o inhabilitacin.

Art. 217. ORDEN PARA LA PERICIA.
Los peritos sern seleccionados y designados por el juez o por el Ministerio Pblico
durante la etapa preparatoria, siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional
de prueba.
El nmero de peritos ser determinado segn la complejidad de las cuestiones a
plantear, considerando las sugerencias de las partes.
Se podr nombrar un solo perito cuando la cuestin no sea compleja. 41

Asimismo, se fijarn con precisin los temas de la pericia y el plazo para la
presentacin de los dictmenes.
El primer prrafo del artculo establece el caso en que, en el mbito de la etapa

preparatoria, la diligencia sea realizada por el juez penal de Garantas o por el
agente fiscal interviniente. En el primer caso, cuando la pericia no sea susceptible de
ser reproducible, con posterioridad y deba consecuentemente realizarse a travs de
las reglas del anticipo jurisdiccional de prueba, tocar, en consecuencia, al juez
penal de Garantas la designacin del perito. Cuando la diligencia parta de actos
investigativos del Fiscal, ste se encargar del nombramiento del mismo, sin
necesidad de intervencin jurisdiccional.
En lo concerniente al nmero, la norma posibilita una cierta flexibilidad en cuanto a

la cantidad de peritos, pudindose en consecuencia, para cada caso y de acuerdo a
la complejidad de la cuestin, proponer un cierto nmero de peritos, cuyo nmero
sea razonable y suficiente para la realizacin de la operacin pericial, pudiendo, de
acuerdo a la interpretacin de la norma, limitar el nmero de stos cuando, en
consideracin a la complejidad de la prueba, no precise la participacin de
numerosos peritos.
Por otra parte, el Cdigo manda que los puntos a plantearse surjan de oficio o a
propuesta de partes; debern fijarse con claridad, ya que sobre stos versar el
examen respectivo, lo que es de importancia bsica, porque el sentido y posterior
valor probatorio de la pericia derivarn precisamente de la respuesta que se
suministre a la cuestin propuesta, cuestin que debe reunir los ya sealados
requisitos de pertinencia y utilidad.
Art. 218. NOTIFICACIN.

Antes de comenzar las operaciones periciales el juez notificar a las partes la orden
de practicar una pericia.
Este artculo pregona el principio de bilateralidad de las partes, en virtud del cual se
debe garantizar el acceso a las partes Involucradas en el proceso a participar en el
proceso de realizacin de la pericia, a los fines de realizar un control recproco, que
puede comprender a modo de ejemplo, la designacin de los peritos y su calidad
habilitante.
Cabe aclarar que esta notificacin debe realizarse por el juez, liando ste sea a
travs de las reglas del anticipo jurisdiccional de prueba, debiendo, en
consecuencia, el Ministerio Pblico cumplir con la notificacin de la diligencia cuando
la pericia parta de su iniciativa.

Art. 219. FACULTAD DE LAS PARTES.
Dentro del plazo que establezca el juez, cualquiera de las partes podr proponer otro
perito en reemplazo del ya designado, o para que dictamine conjuntamente con l,
cuando por las circunstancias particulares del caso, resulte conveniente su
participacin, por su experiencia o idoneidad especial.
Las partes podrn proponer fundadamente temas para la pericia y objetar los
admitidos o propuestos por otra de las partes.
42
El artculo sujeto a comentario hace operativa la garanta establecida en el art. 214
Pericia, en cuanto a las exigencias para quienes fueren designados para la prueba
pericial, principalmente en cuanto a su calidad de experto o versacin en el tema, su
objetividad y que stos sean independientes.
Asimismo, el artculo de mencin garantiza, adems, a las partes a proponer a su

propio perito, en reemplazo del perito que haya sido recusado por algunas de las
causales, o bien a fin de participacin en la operacin en forma conjunta con el ya
designado, con miras a complementar el dictamen pericial cuando el perito
propuesta tenga una experiencia o una idoneidad especial.
Art. 220. INHIBICIN Y RECUSACIN.

Sern causas legales de inhibicin y recusacin de los peritos las establecidas para
los jueces.
La norma tiene el propsito de librar de toda sospecha de parcialidad en la actuacin

del perito, que estn determinadas en la ley, en este caso, por decisin del
legislador, las causales de inhibicin y recusacin para los jueces se encuentran
desarrollados en el art. 50 Motivos, del mismo cuerpo legal, que determina los
supuestos en que la ley obliga a inhibirse o bien, admita una recusacin.
Art. 221. CITACIN Y ACEPTACIN DEL CARGO.

Los peritos sern citados en la misma forma que los testigos; tendrn el deber de
comparecer y de desempear el cargo para el cual fueron designados.
Si no son idneos, estn comprendidos en algunas de las incapacidades citadas,
presentan un motivo que habilite su recusacin o sufran un impedimento grave, lo
manifestarn al comparecer, acompaando los elementos de prueba necesarios
para justificar su afirmacin.
La norma establece una serie de formalidades a los fines de garantizar la

transparencia en el proceso de designacin del perito, debiendo en consecuencia
presentarse previamente el perito ante el rgano jurisdiccional que lo design, o bien
ante el Ministerio Pblico, en su caso, a los fines de aceptar el cargo, que se
formaliza con un Acta de Aceptacin de cargo de perito.
Por otra parte, la norma garantiza, como correlato del principio de objetividad, que el
propio perito de motu proprio puede sealar alguna causal que pueda ser bice
para su recusacin, o bien opte por inhibirse, cuando alguno de los sujetos
involucrados en el conflicto pueda representar un menoscabo a su objetividad o su
independencia en la apreciacin y valoracin de sus percepciones.

Art. 222. EJECUCIN.
El juez resolver todas las cuestiones que se planteen durante las operaciones
periciales.
Los peritos practicarn juntos el examen, siempre que sea posible; las partes y sus
consultores tcnicos podrn asistir a l y solicitar las aclaraciones pertinentes,
debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberacin.
Si algn perito no concurre a realizar las operaciones periciales dentro del plazo
otorgado, por negligencia, por alguna causa grave o simplemente desempea mal 43
su funcin, el Juez ordenar la sustitucin.
El rgano jurisdiccional que haya designado al perito, que puede ser en la etapa
preparatoria o el juicio oral y pblico, podr resolver todas las cuestiones que se
planteen durante las operaciones periciales, como es el caso de recusaciones que
puedan ser formuladas por las partes, en virtud de cualquiera de las causales
sealadas.
En los casos en que la prueba sea compleja y se haya realizado la designacin de

varios peritos para participar en la realizacin del dictamen pericial, stos podrn
efectuar juntos el examen, siempre que sea posible; tambin las partes y sus
consultores tcnicos podrn asistir a l y solicitar las aclaraciones pertinentes; una
vez concluida la operacin y contado con los elementos para asumir su
determinacin, stos debern retirarse a fin de que pueda iniciarse la deliberacin,
para que pueda manifestar sus conclusiones en cuanto a los puntos solicitados.
En el supuesto de que se registrare la inasistencia de algn perito nombrado para

cumplir con las operaciones periciales dentro del plazo otorgado, sea por negligencia
o por alguna causa grave o simplemente desempea mal su funcin, el juez
ordenar la sustitucin, nombrando inmediatamente u otro perito, quien deber
prestar juramento de desempear el cargo con honestidad.
Art. 223. DICTAMEN PERICIAL.

El dictamen ser fundado y contendr una relacin detallada de las operaciones
practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores
tcnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema estudiado, de
manera clara y precisa.
Los peritos podrn dictaminar por separado cuando exista diversidad de opiniones
entre ellos.
El dictamen se presentar por escrito firmado y fechado, sin perjuicio del informe
oral en las audiencias.
El o los peritos intervinientes debern llevar a cabo los exmenes que correspondan,
cuyo detalle deber constar en el informe final; igualmente, en el habitual caso de
ser varios, deliberarn (en sesiones secretas) valorando las tareas realizadas y los
resultados de las mismas y finalmente plantearn sus conclusiones,
fundamentndolas de acuerdo con las reglas de la ciencia, tcnica o arte de que se
trate. Si estuviesen acordes, redactarn el informe en comn y, en el supuesto de
que as no fuere, debern hacerlo por separado.

El carcter eminentemente tcnico de este medio probatorio exige que la tarea
pericial se lleve a cabo del modo ms fundado, serio y riguroso posible. Por otra
parte, esta exigencia puede comprenderse como una consecuencia estricta del
principio de racionalidad cuya generalidad adquiere, en este terreno, especial y
significativa importancia.
El dictamen pericial no tiene carcter vinculante para el juzgador, quien lo valorar

conforme a los principios comunes. Pero es obvio que para apartarse de las 44
conclusiones de los idneos tendr que aplicar y fundar los motivos del disenso.
Climent Durn, citando a Font Serra, apunta hacia el hecho que la realizacin de la
prueba pericial se puede resumir en estas tres facetas: percepcin, deduccin o
induccin y declaracin tcnica o dictamen...
La norma establece los requisitos que debe llenar un dictamen pericial, haciendo
hincapi en exigencias, principalmente, en lo concerniente al mtodo, con
indicaciones claras, a fin de evitar ambigedades. El dictamen ser fundado y
contendr una relacin detallada de las operaciones practicadas y sus resultados,
las observaciones de las partes o de sus consultores tcnicos y las
conclusiones que se formulen respecto de cada tema estudiado, de manera clara y
precisa.
Los peritos podrn dictaminar por separado cuando exista diversidad de opiniones
entre ellos.
La norma citada hace referencia a un Dictamen pericial, dicho documento no es

otra cosa que una formalizacin por escrito, en la cual se vuelca la percepcin del
objeto sometido a la pericia, as como todas las operaciones tcnicas o anlisis, en
su caso, realizados por los peritos, adems de la exposicin detallada de sus
conclusiones.
De la lectura del artculo comentado, puede percibirse en la construccin bsica del

dictamen pericial dos partes bien definidas: La primera, la descriptiva, que contiene
el reconocimiento o percepcin del objeto a peritar, la relacin detallada de las
operaciones practicadas, las observaciones que las partes estimen convenientes, de
las cuales deben dejarse constancia en la diligencia. Asimismo, aquellos aportes que
puedan dar los consultores tcnicos de las partes. La segunda, valorativa o
apreciativa, que es el paso siguiente, donde los peritos exponen las conclusiones a
las que llegaron, conforme a los principios y reglas de su ciencia o arte, que debe
estar construido a travs de una exposicin racional e inteligible. En tal sentido, los
peritos deben exponer con la mayor transparencia y sencillez posible dichas
conclusiones, a los efectos de facilitar la comprensin del dictamen a todas las
partes.
El dictamen se presentar por escrito firmado y fechado, sin perjuicio del informe
oral en las audiencias. Por otra parte, en el caso que los informes sean dudosos,
insuficientes o contradictorios, el juez o el Ministerio Pblico podr nombrar uno o
ms peritos nuevos, segn la importancia del caso, para que lo examinen y amplen
o, si es factible y necesario, realicen otra vez la pericia. De igual modo podrn actuar

los peritos propuestos por las partes, cuando hayan sido nombrados despus de
efectuada la pericia.
Art. 224. PERITOS NUEVOS.

Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o contradictorios, el juez o el
Ministerio Pblico podrn nombrar uno o ms peritos nuevos, segn la importancia
del caso, para que lo examinen y amplen o, si es factible y necesario, realicen otra
vez la pericia. 45
Este artculo establece una salvaguardia en el caso en que el informe pericial no

explique con la transparencia requerida los puntos establecidos que versaran sobre
la prueba pericial o bien el informe presente alguna deficiencia en la exposicin de
alguno de los puntos exigidos en la pericia.
Art. 225. AUXILIO JUDICIAL.

Se podr ordenar la presentacin o el secuestro de cosas y documentos, y la
comparecencia de personas, si es necesario para llevar a cabo las operaciones
periciales. Tambin se podr requerir al imputado y a otras personas que
confeccionen un cuerpo de escritura, graben su voz o lleven a cabo operaciones
semejantes.
Cuando la operacin slo pueda ser ejecutada voluntariamente por la persona
requerida y ella rehse colaborar, se dejar constancia de su negativa y se
dispondr lo necesario para suplir esa falta de colaboracin.
El artculo comentado concierne a querellas particulares promovidas por delitos de

accin de ejercicio privado, del auxilio judicial en caso que se precise realizar alguna
pericia a travs de las reglas de los anticipos jurisdiccionales de prueba y se
necesite, en consecuencia, la intermediacin judicial a los fines de asegurar la
realizacin de la diligencia, adems, en el supuesto de que alguna de las partes se
muestre remisa a colaborar en la realizacin de la pericia, otorgando para estos
casos una herramienta al particular, a fin de que ste pueda concurrir al rgano
jurisdiccional a los fines de la realizacin de la diligencia.
Art. 226. TRADUCTORES E INTRPRETES.
En lo relativo a los traductores e intrpretes, regirn analgicamente las dis-
posiciones de este Ttulo.
Para Cafferata Nores la traduccin o interpretacin constituye el modo de verter al

idioma oficial del proceso (en nuestro caso, el castellano) declaraciones formuladas
o el contenido de documentos que se produzcan en otro idioma, o bien gestos
propios de comunicacin de algunos impedidos. Cuando las actividades recaigan
sobre documentos, se dir que es una traduccin; si se refiere a declaraciones de
testigos o imputados, se le llamar interpretacin.
En cuanto a las condiciones de los traductores e intrpretes, stos tendrn que ser
expertos y contar con el ttulo habilitante en la materia relativa a la traduccin o
interpretacin, dependiendo de la actividad en la que recaiga, pudiendo ser
designados por el juez o el por el Ministerio Pblico en el transcurso de la Etapa
Preparatoria, siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional de prueba.

Otros Medios de Prueba:
a) El Reconocimiento de los documentos, objetos y cualquier otro elemento

destinado a formar conviccin.
Art. 227. RECONOCIMIENTOS.

Los documentos, objetos y otros elementos de conviccin incorporados al
procedimiento podrn ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos para 46
que los reconozcan o informen sobre ellos. Los elementos que tengan carcter
reservado sern examinados privadamente por el juez; si son tiles para la
averiguacin de la verdad los incorporar al procedimiento, resguardando la reserva
sobre ellos.
La norma seala que los documentos, objetos y otros elementos de conviccin

incorporados al procedimiento podrn ser presentados al imputado, a los testigos y a
los peritos para su verificacin, a fin de que sealen si stos vieron o conocieron tal
documento y objeto; y, en consecuencia, los examinen y observen o de lo contrario
brinden referencias o datos sobre el particular.
b) Los Informes.
Art. 228. INFORMES.

El juez y el Ministerio Pblico podrn requerir informes a cualquier persona o entidad
pblica o privada.
Los informes se solicitarn verbalmente o por escrito, indicando el procedimiento en
el cual se requieren, el nombre del imputado, el lugar donde debe ser entregado el
informe, el plazo para su presentacin y las consecuencias previstas para el
incumplimiento del deber de informar.
Concepto. Se pueden considerar como informe a aquellas respuestas realizadas

por escrito, vinculadas con los actos hechos que resulten de la documentacin o
archivos que sean administrados por la entidad, sea pblica o privada y que estn
asentados o inscriptos en dependencias de ella.
Para Cafferata Nores el informe es la respuesta escrita, emanada de una persona

jurdica frente a un requerimiento judicial, sobre datos preexistentes a tal pedido, que
estn registrados en dependencias de ella.
(...) el informe tendr valor conviccional per se, slo si es expedido por instituciones
pblicas por medio de funcionarios autorizados, o por representantes de personas
jurdicas privadas, siempre que en este ltimo caso no hubiese dudas sobre la
autenticidad de la suscripcin.
Manuel Ossorio, en su Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales, define

a la prueba de informes como aquella que consiste en solicitar a las oficinas
pblicas, escribanos con registro y entidades privadas, informaciones relativas a
actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o registros contables del
informante. Dentro de ese mismo tipo de prueba se encuentra el requerimiento a las
oficinas pblicas para que remitan al juez requirente expedientes, autos, testimonios
o certificados relativos al juicio.

Esta norma sienta las bases a fin de que tanto el Juez como el Ministerio Pblico
puedan solicitar a cualquier persona o entidad pblica o privada.
En relacin al juez, si bien a ste no le est permitido realizar actos de investigacin

que comprometan su imparcialidad, debe tambin realizar actos conducentes a fin
de poder prestar auxilio judicial a los afectados, en calidad de rgano garante del
acceso a la justicia a los ciudadanos, cuando se trata de la promocin de querellas
por delitos de accin penal de ejercicio privado o bien en los casos de peticiones de 47
habeas corpus, etc.
En cuanto al Ministerio Pblico, tenemos el art. 11 Pedido de Informe. Cooperacin

de la Ley 1562/00, Orgnica del Ministerio Pblico, que tiene sus bases en el inc. 4)
del art. 268 De los deberes y atribuciones", que faculta al Ministerio Pblico a
recabar informacin y solicitar la colaboracin de los funcionarios pblicos. En el
lmite de sus atribuciones y competencias, stos debern prestar colaboracin y pro-
porcionar los documentos, informes o actuaciones que le sean requeridos.
Ah tenemos a un Ministerio Pblico que cuenta que con las facultades de instar la
colaboracin de todas las instituciones del Estado, que puedan ser encargadas de
realizar investigaciones y producir informaciones, siempre, claro est, en el mbito
de las atribuciones de stos. Ya que en los casos en que el Ministerio Pblico realice
una pesquisa en dundo puedan afectarse intereses o garantas de relevancia
constitucional, deber solicitar la autorizacin judicial respectiva.
c) Reconocimiento de personas
Art. 229. RECONOCIMIENTO DE PERSONAS.

Podr ordenarse que se practique el reconocimiento de una persona, para
identificarla o establecer que quien la menciona, efectivamente la conoce o la ha
visto.
Cuando sea necesario identificar o reconocer a una persona de la cual solo se
tengan fotografas, ellas se presentarn a quien debe efectuar el reconocimiento,
con otras semejantes en nmero no inferior a cuatro, y se observarn
analgicamente las disposiciones precedentes. Igual procedimiento se aplicar
cuando el imputado no se someta al reconocimiento de persona, o cuando
obstruya el desarrollo del acto.
Se trata de la verificacin hecha por un testigo de que una persona o cosa que se le
muestra, con las debidas formalidades dentro del proceso, es la que anteriormente
vio o conoci en relacin al suceso investigado. Desde un punto de vista general, es
el acto procesal que comprueba o determina la identidad de un individuo u objeto,
permitiendo incorporar un conocimiento sobre el particular de la causa.
Los reconocimientos no son sino manifestaciones de la prueba testimonial, pero por

sus particularidades y exigencias formales han sido reglamentados especficamente
por las legislaciones procesales. De la misma manera, la doctrina ha destacado que
el reconocimiento no puede confundirse con una mera indicacin o aseveracin, sino

que debe responder a requisitos que, en lo fundamental, implican que sea el juez
quien verifique que en realidad el testigo reconoce al sujeto que se le presenta.
Art. 230. FORMA.

Se ubicar a la persona sometida a reconocimiento junto con otras de aspecto
exterior semejante.
Se preguntar claramente a quien lleva a cabo el reconocimiento, si despus del
hecho ha visto a la persona mencionada, si entre las personas presentes se halla la 48
que mencion, y en caso afirmativo, se le invitar para que la seale con precisin.
Cuando la haya reconocido expresar las diferencias y semejanzas que observa
entre el estado de la persona sealada y el que tena a la poca a que alude su
declaracin anterior.
La observacin de la rueda de personas podr ser practicada desde un lugar oculto,
cuando se considere conveniente para la seguridad del testigo.
La diligencia se har constar en acta donde se consignarn todas las circunstancias
tiles, incluso los datos personales y el domicilio de los que hayan formado la rueda
de personas.
Se tomarn las previsiones para que el imputado no se desfigure.
El reconocimiento proceder an sin consentimiento del imputado.
Cuando el imputado no pueda ser trado, se podr utilizar su fotografa u otros
registros, observando las mismas reglas.
Durante la etapa preparatoria, deber presenciar el acto el defensor del imputado,
con lo cual el acta podr ser incorporada al juicio por su lectura.
La legislacin actual regula el reconocimiento de personas en forma especfica. El

acto deber comenzar con las mismas formalidades que las exigidas para las
declaraciones testimoniales y el testigo ser luego interrogado a los fines de que
aporte los datos que particularizan a la persona indicada y tambin para que informe
si con anterioridad la ha conocido en forma personal o por imgenes y en qu
circunstancias. El acto del reconocimiento en s se realizar mediante el
procedimiento de; disponer en lugar adecuado a tres o ms personas, entre las que
se encuentre la que deber ser reconocida. Por supuesto que ni los que integran la
rueda de personas ni el orden de la misma conocer el testigo. Una vez dispuesto
todo se introducir a quien ha de reconocer, preguntndosele si entre las personas
que conforman la rueda se encuentra la que ha indicado; en caso afirmativo, se
invitar al deponente a que la seale clara y precisamente y manifieste si observa
diferencias. Si son varios los sujetos a ser reconocidos, se repetir el procedimiento
indicado, ya que cada reconocimiento debe realizarse separadamente.
Tambin prevn los cdigos el reconocimiento a travs de fotografas, que ocurre

cuando sea necesario identificar a una persona que no estuviere ni pudiere estar
presente; en tal caso, podr exhibirse su fotografa, junto con otras semejantes de
distintas personas, a quien deba efectuar el reconocimiento, observndose, en lo
dems, las reglas precedentes.
Art. 231. PLURALIDAD DE RECONOCIMIENTOS.

Cuando varias personas deban reconocer a una sola, cada reconocimiento se
practicar por separado, sin que se comuniquen entre s.

Cuando sean varias las personas a las que una deba reconocer, el reconocimiento
de todas podr efectuarse en un solo acto, siempre que no perjudique la
investigacin o la defensa.
Cuando el acto de reconocimiento involucre a varias personas que deban ser

reconocidas por una sola, la norma establece, como garanta para el sujeto pasivo
de la prueba, que cada acto se efecte por separado, sin que los imputados se
conversen entre s o alternen palabras. 49
Segn apunta Cafferata Nores, se prohbe a los reconocientes comunicarse entre s,

no slo a los que hayan verificado el reconocimiento con los que an no lo hicieron,
sino tambin a todos los reconocientes entre s, antes de realizar el acto. Es que si,
en el primer caso, se pretende lograr la sinceridad de la identificacin, evitando la
confabulacin, en el segundo se tratar de garantizar la espontaneidad del reconoci-
miento, que se vera en peligro si los reconocientes al conversar entre s e
intercambiar detalles de sus respectivas percepciones, sufrieran desviaciones aun
inconscientes en sus propios recuerdos a causa de la influencia que en sus mentes
puedan ejercer las representaciones do los dems.
En el segundo caso, asimismo, cuando sean varios los sujetos pasivos de la

diligencia a los que una deba reconocer, el reconocimiento de todos podr llevarse a
cabo en un slo acto, siempre que no perjudique la investigacin o la defensa.
La norma establece el criterio de ubicar en una sola rueda a todos los sujetos a
reconocer o en caso de que alguna de las partes considere que se puedan
menoscabarse las averiguaciones y las pesquisas en la causa que se investiga o
tambin se pueda menoscabar el cabal ejercicio de la defensa en algunas de sus
facetas, en su caso, se optar por realizar tantos actos como sujetos se quiera
identificar.
Art. 232. RECONOCIMIENTO DE OBJETO.

Antes del reconocimiento de un objeto, se invitar a la persona que deba
reconocerlo a que lo describa. En lo dems, regirn las reglas que anteceden.
En lo que respecta al reconocimiento de objetos, el mismo consiste en el acto

procesal mediante el cual una persona identifica ante el juez una cosa relacionada
con los hechos investigados.
El procedimiento a seguir es similar al normado para el reconocimiento de personas

y, por lo general, los cdigos modernos se remiten a esta regulacin. De todas
maneras, la doctrina (en especial Florin) ha indicado que debe procederse a que el
deponente efecte previamente una descripcin de la cosa, luego de la cual le ser
exhibido el objeto, constando finalmente la declaracin respectiva.

d) El Careo de Personas
Art. 233. CAREO.

Podr ordenarse el careo de personas que en sus declaraciones hayan discrepado
sobre hechos o circunstancias importantes; pero el imputado no ser obligado al
careo.
Al careo del imputado deber asistir su defensor.
Regirn respectivamente las reglas del testimonio, de la pericia y de la declaracin 50
del imputado.
Concepto. Es el enfrentamiento ante el rgano jurisdiccional entre dos personas

que al declarar anteriormente dentro del proceso han manifestado en forma
discrepante. El articulado del Cdigo establece que podr ordenarse el careo de
personas que hayan declarado en el proceso cuando entre ellas hubiera
discrepancias sobre hechos o circunstancias importantes y que el imputado no ser
obligado carearse, de acuerdo con el principio que prohbe obligar a declarar contra
s mismo y que este acto, respecto del justiciable, constituye una manifestacin de
defensa material.
Los antecedentes histricos de este medio de prueba se sitan en tiempos remotos

y ha sido tambin denominado como confrontacin.
Naturaleza jurdica. Asimismo ha sido discutida la naturaleza de este

procedimiento, al que se lo ha ubicado en algunas obras como una simple extensin
o derivacin de la testimonial. Pero lo propio del careo es que permite al rgano
jurisdiccional tomar conocimiento directo de los puntos de discrepancia observados
en las declaraciones anteriores, procurando que a travs del intercambio de los
propios sujetos se aclaren las dudas. Florin dice al respecto que el careo tiene gran
importancia, porque puede ser una forma de cooperacin en la investigacin de la
verdad, ya que el contacto entre personas que estn en desacuerdo, el intercambio
amistoso o inamistoso de ideas e impresiones, la evocacin de recuerdos que entre
ellas puedan hacerse, o tambin el choque rudo, hostil y violento entre una y otra
persona, pueden aportar fecundos elementos do conviccin, disipar muchas dudas y
aclarar numerosos puntos oscuros.
Para Alcal Zamora, mediante el careo se trata de dilucidar extremos acerca de los
cuales exista discrepancia en las respectivas declaraciones. No obstante, el
connotado jurista sostiene el criterio de que la utilidad de la diligencia es ...harto
discutible y su valor, cuando lo tiene, meramente indiciario...
A la luz de lo dicho, no puede discutirse que el careo resulta un medio de prueba

complementario y que el mismo presupone la existencia de anteriores declaraciones,
obrantes en el proceso, aunque la experiencia indica que no siempre estos
proclamados objetivos son conseguidos.
El examen de dichos precedentes llevar a buscar el mrito de la necesidad de las

confrontaciones, las que en su contenido deben ofrecer- puntos importantes de
divergencias o motivaciones serias de duda. La doctrina predominante entiende que
para que el careo sea necesario deben existir discrepancias sobre puntos relevantes
entre los dichos de las personas que se sometern a la confrontacin; vale decir,

contradicciones con respecto a un mismo hecho o circunstancias relatadas por una y
otra. Por cierto que esas discrepancias tienen que ser significativas y su dilucidacin
pertinente a los fines investigativos.
Por lo general se lleva a cabo entre dos personas. Previamente se har conocer a
los convocados para la confrontacin los puntos de sus anteriores declaraciones que
se estiman contradictorios, llamndoles la atencin sobre ellos. De lo que suceda en
la audiencia respectiva, con especial mencin a las ratificaciones, rectificaciones y 51
recomendaciones, se dejar debida constancia.
Bibliografa:
- Paraguay, Constitucin Nacional, ao 1.992.-

- Paraguay, Cdigo Procesal Penal, Ley N 1.286/1998
- VAZQUEZ ROSSI, Jorge Eduardo. Cdigo Procesal Penal comentado.
Editorial Continental. Ao 2005.
- OSSORIO, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales.
Editorial Heliasta. 2004.
- MAIER, Julio. Derecho Procesal Penal Argentino. Ed. Hammurabi. Buenos
Aires Argentina. 1989.
- BINDER, Alberto. Introduccin al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires
Argentina. Ao 1993.
- CAFFERATA NORES, Jos. Proceso Penal y Derechos Humanos. Buenos
Aires Argentina.
- Las Garantas Constitucionales del Proceso Penal, en APECC Revista de
Derecho. Ao I, N 1. Autor: Vctor Cubas Villanueva. Lima Per. 2004.

Derecho Procesal Penal II Módulo II

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Derecho Procesal Penal II Módulo II

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mdulo II: Actividad,

3. COMPROBACIN Y MEDIOS AUXILIARES

As como existen medios de coercin personales y reales, tambin hay algunos

MEDIOS DIRECTOS E INDIRECTOS DE PRUEBA:

Los medios de prueba son directos e indirectos. Los directos o de percepcin se

LA DENOMINADA PRUEBA COMPUESTA

La prueba ilcitamente obtenida tambin va a plantear problemas cuando se trate de

La prueba compuesta supone que la prueba de un hecho se consiga mediante la

En el juego interno de sta prueba va a tener una importancia bsica la teora

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

A) INSPECCIN DEL LUGAR DEL HECHO:

La Polica deber custodiar el lugar del hecho y comprobar, mediante la inspeccin

El funcionario policial a cargo de la inspeccin labrar un acta que describa

Ordinariamente es una tarea que realizar la Polica en su funcin preventiva de la

El cdigo prev en la norma, la regulacin en que ha de regirse la Polica Nacional

En lo concerniente a la inspeccin del lugar del hecho, el Cdigo ya establece un

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

En las constancias que se labren se deber describir todo lo relativo a lo

Art. 178. AUTOPSIA:

Cuando por la percepcin exterior de la inspeccin corporal preliminar, no se

En todos los casos, los peritos manifestarn si la muerte ha sobrevenido a

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

Manuel Osorio en su Diccionario de Ciencias Jurdicas Polticas y Sociales define a

C) LA INSPECCIN O REQUISA DE PERSONAS, VEHICULOS, ETC.

Art. 179. INSPECCIN DE PERSONAS:

Antes de proceder a la requisa deber advertir a la persona acerca de la sospecha y

La advertencia y la inspeccin se realizarn en presencia de dos testigos hbiles, en

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

Segn el texto, la Corte Suprema resolvi de la siguiente forma:

Hoy sostenemos simplemente que cuando un oficial de polica contempla una

Art. 180. PROCEDIMIENTO PARA INSPECCIN DE PERSONAS.

Tal previsin se funda precisamente en la dignidad de la persona humana, prevista

Art. 181. INSPECCIN DE VEHCULOS.

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

Para Climent Durn, las especiales caractersticas de los automviles o vehculos de

Precisamente donde han surgido mayores problemas jurisprudenciales es en la

En lo concerniente a las formalidades, antes de proceder a la inspeccin del

La advertencia y la inspeccin so realizarn en presencia de dos tcnicos hbiles, en

Art. 182. INSPECCIONES COLECTIVAS.

En cuanto a las inspecciones colectivas, el Cdigo establece una aplicacin ms

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

Esta disposicin trata de asegurar la presencia y el control del Ministerio Pblico,

Art. 183. REGISTRO.

En virtud de esta institucin, el Cdigo faculta a los policas, cuando realicen un

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

Si el hecho no produjo efectos materiales, se describir el estado actual de los

Art. 184. FORMALIDADES.

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

En segundo lugar, un modo de control, en donde la autoridad interviniente deber 10

En caso que en el registro no se hayan encontrado los objetos o rastros, etc., la

Art 185. FACULTADES COERCITIVAS.

Los que desobedezcan incurrirn en la responsabilidad de los testigos, sin perjuicio

Realizada la diligencia, ser facultad de los agentes policiales intervinientes, o algn

En el supuesto que las personas se muestren remisas a quedarse en el lugar en que

Art. 186. HORARIO.

Conforme podemos apreciar, todo registro debe practicarse de da, de conformidad

Prof. Abg. Hans Edgar Batschek

GARANTAS CONSTITUCIONALES Y DEBIDO PROCESO:

Artculo 131 de la C.N. - DE LAS GARANTAS

Para hacer efectivos los derechos consagrados en esta Constitucin, se establecen

El trmino garanta significa obligacin o responsabilidad. As, las garantas

Artculo 17 de la C.N.- DE LOS DERECHOS PROCESALES

1. que sea presumida su inocencia;