Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sumrio
VOTO
Realmente, pela teoria finalista pura, no seria a pessoa natural ou jurdica destinatria final
econmica do produto ou servio se o utiliza como insumo de uma atividade produtiva,
descaracterizando, assim, a relao de consumo.
No entanto, esta teoria finalista vem sendo temperada no Direito Brasileiro, reconhecendo a
doutrina e jurisprudncia a aplicabilidade do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor para
remediar o desequilbrio em relaes contratuais provocado pela vulnerabilidade tcnica,
jurdica, ftica ou at informacional de uma das partes.
A matria foi, alis, didaticamente elucidada em voto da Ministra Nancy Andrighi divulgado no
informativo do Superior Tribunal de Justia n. 510, de 18/12/2012:
No caso em apreo, me parece que tanto a vulnerabilidade tcnica quanto ftica esto
presentes.
prestado, ainda, com exclusividade por uma sociedade de economia mista que assume uma
posio dominante na relao negocial, ditando todas as regras do fornecimento, limitada
apenas pelas normas da agncia reguladora qual se encontra sujeita e aos termos do
contrato administrativo de concesso do servio pblico.
No lhe dada a faculdade de escolher os materiais e medidores a serem utilizados, nem tem
ingerncia sobre a tarifa do servio e, mesmo que no esteja satisfeito com ele, no tem como
buscar junto ao mercado de consumo outro fornecedor capaz de prest-lo.
Por estas razes, voto pela procedncia do presente conflito negativo de competncia, com o
consequente encaminhamento do feito para que seja processado e julgado pelo juiz da 5
unidade jurisdicional cvel dos Juizados Especiais desta capital.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Vistos, etc.
STARGIL DINIZ JUNIOR aviou o presente recurso inconformado com a sentena que julgou
improcedente o pedido de anulao do auto de infrao lavrado em razo de ter deixado de
efetuar a transferncia de veculo no prazo de 30 dias, conforme estabelece o Cdigo de
Trnsito Nacional.
VOTO:
Por sua vez, o artigo 148, 3, do CTB exige que quem possuir permisso para dirigir no pode
ter multa registrada em seu pronturio em razo de infrao de natureza grave, gravssima ou
seja reincidente em infrao mdia para efeito de concesso da CNH definitiva.
No caso, alega o recorrente que, com a aplicao da penalidade, estaria sendo impedido de
obter a habilitao definitiva diante da infrao grave cometida. No entanto, no obstante seja
considerada a infrao de natureza grave, tendo em vista que deixou de proceder na
transferncia do veculo no perodo estabelecido na legislao pertinente, no se trata de
infrao cometida pela autora na conduo do veculo, mas de infrao praticada na qualidade
de proprietrio do automvel, no se aplicando ao caso o disposto no artigo 148, 3, do CTB,
considerando-se que, obviamente, a norma citada visa punir o condutor do veculo, que, nesta
condio, desrespeitou as regras de segurana do trnsito, representando perigo
coletividade enquanto na direo do veculo, situao inocorrente no presente caso.
Portanto, deve ser afastado o impedimento para a expedio da CNH definitiva, tendo como
bice a multa aplicada com base no artigo 233 do CTB, sendo indevida, contudo, a declarao
da nulidade da pontuao, porque, de acordo com os termos da legislao aplicvel, conforme
antes exposto. Inaplicvel ao caso o disposto no art. 3 do art. 148 do CTB, tendo em vista
que a infrao foi cometida pelo recorrente na qualidade de proprietrio, e no no exerccio da
direo do veculo.
Cabe como luva o aresto jurisprudencial do voto magistral da Desembargadora HELOISA
COMBAT no processo n: 1.0024.09.648859-8/001(1): A razo de ser das normas constantes
do Cdigo de Trnsito Brasileiro ao proibir o cometimento de infrao de natureza grave
durante o ano de vigncia da permisso para dirigir justamente resguardar a circulao, a
educao e a segurana no trnsito, ou seja, visa impossibilitar a obteno da CNH por aquele
que, na conduo do veculo, cometa infraes que coloquem em risco a coletividade.- O
cometimento de infrao administrativa por condutor, que detenha apenas a permisso para
dirigir, no traz obstculos `a aquisio da CNH, ainda que a transgresso tenha natureza
grave.-Observncia ao princpio da razoabilidade e proporcionalidade. Peculiaridades do caso
concreto.- Precedente do egrgio STJ.- Sentena confirmada, no reexame necessrio.- Recurso
voluntrio prejudicado. Portanto, a sentena deve ser reformada.
Peo vnia para adotar ao presente caso o mesmo desfecho recursal adotado pelo ento JUIZ
SALVIO CHAVES, quando integrante da 5 Turma Recursal Cvel de Belo Horizonte ao relatar
caso anlogo (processo n 9039108.51).
COM TAIS CONSIDERAES, dou provimento ao recurso para reformar a sentena recorrida e
declarar a inaplicabilidade do art. 3 do art. 148 do CTB ao promovente. Ou seja, a infrao
de ter deixado de transferir veculo no obstculo para a autora deixar de obter a sua
carteira Nacional de Habilitao.
Oficie-se ao DETRAN/MG para cumprimento desta deciso e que seja reativado o pronturio
de CNH do recorrente, permitindo a ele a renovao de sua CNH, independentemente da
infrao de ter deixado de efetuar a transferncia de veculo no prazo de 30 dias.
Posteriormente, depois de renovada a CNH do autor e cumpridos os demais requisitos legais,
lance no pronturio a pontuao referente infrao cometida.
o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
Sustenta o recorrido ter adquirido no dia 23/12/2011 o veculo Fox placa MRS-8634 da
empresa PISA VECULOS LTDA. e esta teria se comprometido a transferir o automvel para o
nome do recorrente.
importante verificar que as penalidades previstas no art. 233 do CTB so de duas ordens: (1)
administrativa infrao grave; (2) tributria multa.
O que foi acordado entre o autor e a empresa vendedora do veculo no se impe ao Estado
de Minas Gerais, porquanto em tese seria irrelevante para o Poder Pblico quem foi
responsvel pela infrao cuja legitimidade no se questiona, vez que o prazo imposto pelo
art. 233 da Lei 9.503/97 taxativo.
Todavia, pelo documento acostado inicial, v-se claramente que a empresa Pisa Veculos
Ltda. se comprometera com os clientes que lhe adquirissem caros seminovos a fornecer-lhes
GPS E TRANSFERNCIA GRTIS, o que implica admitir que os compradores de veculos naquela
condio, como o caso do recorrente, entendiam que a transferncia do carro para o seu
nome seria feita pela empresa vendedora.
Ora, se o recorrente no foi responsvel pelo atraso na transferncia do veculo, no pode ele
ser penalizado pela infrao administrativa em face da aplicao do princpio da pessoalidade.
A propsito:
Restando efetivamente comprovado que as infraes de trnsito foram cometidas pelo novo
proprietrio do veculo, a solidariedade atribuda pelo CTB, em casos que tais, deve ser
relativizada. (TJMG, Apel. Cvel 1.0433.10.005615.22012, Rel. Des. Fernando Caldeira Brandt,
DJe. 05/03/2013).
Na fundamentao ao seu voto, o douto relator deste recurso trouxe as seguintes decises
que enriquecem seu posicionamento e prestam ao fundamento deste recurso inominado:
Por estes fundamentos, conheo do recurso dou-lhe parcial provimento, para determinar a
excluso da pena administrativa imposta ao recorrente em face do AIT discutido neste
processo, consistente na imposio de infrao grave e no impedimento de obteno da
Carteira Nacional de Habilitao, por esse motivo.
Sem condenao do recorrente nas verbas sucumbenciais, nos termos do art. 55, parte final,
da Lei 9.099/95.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Insurge-se a recorrente contra a veneranda sentena que julgou improcedente sua pretenso
contra o municpio ao fornecimento do medicamento cilostazol, sob o fundamento de que no
foi apresentado laudo ou receita mdica oriunda do Sistema nico de Sade comprovando a
imprescindibilidade do medicamento.
No caso em apreo, alm de no ter sido elaborada por profissional vinculado ao Sistema
nico de Sade, a prescrio mdica que instrui a petio inicial excessivamente lacnica e
descompromissada, revelando no ter o profissional que a firmou efetuado nenhuma pesquisa
da eventual existncia de medicamentos similares fornecidos pelo SUS com a mesma eficcia
daquele prescrito. Por isso, imprestvel formao do convencimento do julgador.
Saliente-se que o direito sade, assegurado pela Carta da Repblica, garante ao paciente o
tratamento adequado, mas no a opo por todo e qualquer existente, sob pena de
medicamento ofensa ao princpio da isonomia.
No basta, assim, que o autor escolha determinado medicamento por indicao de seu mdico
e exija que o Estado o fornea gratuitamente, sendo imperiosa a prova pr-constituda da
excluso de eficcia ou intolerncia dos similares que esto disponibilizados pelo SUS e da
similares do Sistema em incluir o pretendido na sua lista, alm da falta de condies
financeiras para a aquisio particular, prova, esta, no produzida no caso sub judice.
Ademais, verifica-se nas notas tcnicas do Ministrio da Sade disponibilizadas na internet que
o cilostazol constitui basicamente num vasodilatador com efeitos semelhantes ao do cido
acetilsaliclico, ou aspirina, embora possua um custo 20 (vinte) vezes superior e reaes
adversas severas, que acabaram gerando um descontinuamento nos pacientes recrutados para
o tratamento bem superior queles tratados com o cido acetilsaliclico.
Pases com o sistema de sade pblico semelhantes ao do Brasil, como a Inglaterra, Austrlia e
Esccia tambm no recomendaram a incorporao do medicamento em questo por
considerarem que, apesar de o cilostazol ser mais eficaz que o placebo no fato das caminhadas
sem dor, tem efeitos limitados sobre a qualidade de vida e substancialmente mais caro do
que seus concorrentes. Tambm expressaram preocupaes sobre questes de eficcia clnica,
incluindo o potencial risco de vrias interaes medicamentosas importantes com terapia
antiplaquetria.
As informaes tcnicas prestadas pelos mdicos e farmacuticos que fazem parte do corpo
tcnico e consultivo do Ministrio da Sade acima referidas foram integralmente corroboradas
pelas notas tcnicas elaboradas pelo Ncleo de Avaliao de Tecnologia em Sade NATS do
Hospital das Clnicas da UFMG (ev. 61), para quem:
Voto, por fim, pela suspenso da exigibilidade da sucumbncia, por estar a recorrente
amparada pelos benefcios da assistncia judiciria gratuita.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Ementa: Ao de indenizao por danos morais e pedido cominatrio. Inscrio nos rgos de
proteo ao crdito. Dbito inadimplido. Exerccio regular de direito. Alegao de falhas na
prestao de servios. Prova do defeito do servio insuficiente em face da autonomia
universitria. Liquidao do valor pelo juzo sem parmetros para fixar o montante da hora
aula e o abatimento da dvida. Sentena reformada para julgar improcedente a pretenso.
I Admissibilidade
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Cuida-se de pedidos cumulados: cominatrio obrigando a instituio de ensino a efetivar
matrcula em curso de graduao, retirada dos dados da parte recorrida dos rgos de
proteo ao crdito, indenizao por danos morais.
No mrito, a sentena acolheu o argumento da parte recorrida que deveria pagar o valor de
R$399,00 pelas mensalidades, e no o valor cobrado pela instituio de ensino conforme
instrumento contratual juntado pelas partes e que comprova a adeso livre e vlida da parte
autora aos termos do negcio jurdico. Ressalto que, unilateralmente, a parte recorrida
pretendia pagar quantia inferior contratada com a instituio de ensino referente `a hora
aula da disciplina Processo Penal II, sob o argumento de que o professor do semestre sempre
chegava atrasado e no cumpriu a carga horria. Seria injusto pagar o valor integral da referida
disciplina.
Para acolher a tese, a sentena considerou o depoimento de duas testemunhas que teriam
confirmado a verso da parte recorrida sobre o atraso reiterado para ministrar aulas do
professor da disciplina Direito Penal II. Por esta razo, abateu a metade do valor da disciplina,
que seria de R$798,00 para R$399,00.
DISPOSITIVO.
ANTE O EXPOSTO, dou provimento ao presente recurso, para reformar a sentena e julgar
improcedentes todos os pedidos contidos na inicial.
Deixo de condenar a parte requerida nas custas processuais e honorrios advocatcios nos
termos do art. 55 da Lei n 9.099/95.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Relatrio.
Vistos, etc.
Insurge-se o requerido, ora Recorrente, contra a r. sentena de evento 26, que julgou
procedente o pedido inicial para conden-lo a cancelar os pontos computados na permisso de
dirigir da autora, relativos AIT 0000498464, bem como a expedir a CNH definitiva da
requerente, ora recorrida. Aduz que no h qualquer ilegalidade de sua parte, afirmando que a
infrao cometida pelo autor, deixar de efetuar o registro do veculo em 30 dias, tida como
infrao grave pelo Cdigo Nacional de Trnsito, o que, por conseqncia, leva
impossibilidade de emisso da CNH definitiva condutora. Assim, requereu que fosse a
sentena monocrtica reformada em todos os seus termos e os pedidos contidos na pea
inicial fossem inteiramente rejeitados.
Em sntese, o relatrio.
VOTO
Ementa:
Analisando os autos, constato que fato incontroverso na lide a infrao de trnsito cometida
pela autora, ora recorrida, bem como todas as disposies contidas no Cdigo Nacional de
Trnsito a respeito dessa infrao. Resta apurar, portanto, se a norma legal existente, que
probe aquele que no realizou a transferncia do veculo no prazo estipulado de obter a CNH
definitiva, encontra assentamento no ordenamento jurdico ptrio, seus princpios e diretrizes.
Sendo assim, parece-me bvio que as infraes que devem impedir que o condutor alcance a
CNH definitiva so aquelas que denotam evidente despreparo do motorista. Caso contrrio,
como bem ressaltado pelo magistrado de primeiro grau, perder-se-ia o sentido da norma, qual
seja, possibilitar que a carteira nacional de habilitao fosse concedida apenas quelas
conscientes de seus deveres e obrigaes no trnsito.
Tal confuso se origina no fato de o CTB no apontar claramente quais infraes deveriam
levar perda da permisso para dirigir, mas apenas graduar as infraes ali dispostas em
gravssima, grave, mdia ou leve. Por esse equvoco, qualquer infrao classificada como grave
ou gravssima leva, automaticamente, perda da permisso para dirigir. Todavia, h infraes,
como a cometida pela autora, que, embora sejam graves na esfera administrativa, no o so
do ponto de vista da capacidade do motorista.
Nisso, sou levado mesma concluso obtida pelo juzo primevo, essa situao, de pouqussima
gravidade, ou nenhuma, por se tratar de uma mera providncia administrativa, leva perda da
permisso para dirigir, mas est desgarrada do escopo teleolgico da norma, qual seja, de
punir os motoristas periculosos ao volante. Portanto, apesar de legal a regra, porque disposta
no CTB, no razovel.
Obviamente, a infratora deve ser responsabilizada na forma da Lei, arcando com os custos da
multa e demais sanes legalmente previstas. Todavia, no h qualquer relao entre a falta
de comunicao de venda do veculo e a diligncia do motorista na conduo de seu veculo,
pelo que no h que se falar em inscrio de pontos em sua CNH e tampouco em perda da
permisso para dirigir.
Juiz de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
Recurso Inominado
I Admissibilidade
Recurso prprio e tempestivo. A parte recorrente est sob o plio da assistncia judiciria
gratuita.
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Tanto a sentena como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal devem
obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta, oralidade,
simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade. A Lei 9.656, de 1998, que
dispe sobre os planos e seguros privados de assistncia sade se aplica no caso em
comento.
Recurso Inominado
EMENTA
VOTO
Dispensado o relatrio com fulcro no art. 38 da lei n 9.099/95.
Recurso tempestivo e sem preparo. Todavia, o recorrente est sob o plio da assistncia
judiciria.
DEUSDETE LEANDRO DA ROCHA recorreu da deciso que extinguiu sem apreciao do mrito o
processo por ele ajuizado contra o ESTADO DE MINAS GERAIS e KLEBERSON LEANDRO DA
ROCHA, no qual pleiteava transferir do pronturio do recorrente junto ao DETRAN/MG para o
pronturio do recorrido Kleberson 34 pontos aplicados pela prtica de infraes de trnsito
atribudas ao condutor de veculo automotor pertencente ao recorrente, alm de impor ao
recorrido Kleberson a obrigao de ressarcir ao recorrente a quantia de R$1.300,38 relativo ao
valor das multas pagas.
Se foi o Municpio de Belo Horizonte o rgo autuador, ele h de participar do polo passivo
desta ao, possibilitando o exame do pedido de determinao de quem efetivamente
praticou a infrao de trnsito na conduo do veculo infrator.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
Consta do processo que o recorrido arrematou em leilo um veculo Renaut Sandero, placa
ETP-0916, realizado pela recorrida dia 09/06/2011. Quando foi transferir o veculo para seu
nome, o recorrido constatou que existia IPVA dos exerccios de 2010 e 2011 pendentes de
pagamento, no montante de R$2.035,08 e, alm disso, teve que pagar multa de R$102,15 para
transferir o veculo porque o recibo tinha data superior ao prazo de 30 dias previsto em lei
para fazer a transferncia.
O douto sentenciante no decidiu com seu costumeiro acerto. Mesmo que no seja acolhida a
tese do recorrente de que a transao entre as partes deste processo no se caracteriza
relao de consumo, porque o recorrido comerciante de veculos, pois j realizara diversas
arremataes de veculos em leiles realizados pela recorrente, entendo que ele, recorrido,
tinha conhecimento das condies em que estava arrematando o Renaut Sandero mencionado
nestes autos.
Examinando a prova trazida com a contestao, evento 9, v-se claramente que o edital de
leilo, partes I e II, documento que noticiou o evento do qual o recorrido participou, informa
de maneira clara que o veculo acima tinha pendncia de dbito de IPVA dos exerccios de
2010 e 2011.
Ora, da experincia comum que, nas compras de veculos feitas em leiles, os arrematantes
adquirem o bem por preo muito inferior ao de mercado, exatamente pelos riscos que
corremao fazer a aquisio, tais como existncia de pendncias no documento, defeitos
mecnicos, etc.
Alegar desconhecimento da existncia dos dbitos de IPVA para ver-se ressarcido do que
pagou, sabendo que tais obrigaes constavam expressamente do edital de leilo, querer
tirar proveito prprio de situao contrria conhecida, ou seja, no agir com boa-f.
Seja a relao entre as partes deste processo regulada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor,
seja regulada pelo Cdigo Civil, nenhum dos dois agasalha o direito daquele que no age de
boa-f, conforme se infere do art. 51, Inciso IV do CDC, e art. 422 do CC.
Sem condenao em verbas sucumbenciais, nos termos do art. 55, parte final, da Lei 9.099/95.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
DENILSON ASSIS COSTA recorreu da sentena que acolheu a alegao de prescrio feita pela
COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL proferida na ao em que o recorrente pedia
indenizao do seguro obrigatrio (DPVAT), nos termos da Lei 6.194/74, decorrente de
acidente automobilstico verificado no dia 29/12/1993.
Segundo a prova dos autos, o recorrente sofreu fratura exposta da perna esquerda por causa
do acidente.
Por se tratar de fratura exposta, a cincia inequvoca da leso ocorreu na data do evento
danoso, porquanto o laudo pericial seria mera formalidade legal para obter a indenizao da
seguradora.
Em respaldo interpretao dada pela douta julgadora, podem ser trazidos colao os
seguintes julgados do TJMG:
- O prazo prescricional para o recebimento do seguro DPVAT trienal, nos termos da Smula
n 405 do STJ, tendo como termo inicial a cincia pelo segurado de sua invalidez permanente.
Estribado no art. 55, parte final, da Lei 9.099/95, condeno o recorrente a pagar as custas
processuais e os honorrios advocatcios, que fixo em 15% sobre o valor atualizado da causa,
suspendendo a exigncia por estar sob o plio da assistncia judiciria.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA: Compra pela internet. Site de buscas indicando endereo eletrnico de ofertas.
Responsabilidade solidria pela ausncia de entrega do produto. Danos morais configurados.
Aplicao da teoria da equivalncia de condies. O provedor apenas disponibiliza um
instrumento, um meio para que seu usurio desenvolva determinada atividade. No
comprovado no caso concreto vcio na informao prestada. Inexiste nexo causal para
responder pelos danos causados ao consumidor. Sentena reformada para julgar
improcedente a pretenso em face do site de buscas.
I Admissibilidade
II Voto
No Brasil, diversas decises judiciais j foram proferidas sobre o tema, sendo possvel
estabelecer uma tendncia no enfrentamento de algumas questes pontuais, ainda de
maneira bem sutil, pois os argumentos trazidos nas decises so bastante diversificados, em
decorrncia da complexidade e atualidade da matria.
Ora, no caso dos autos, o servio prestado pelo recorrente foi uma chave de buscas,
oferecendo ao internauta a possibilidade de localizar a informao desejada atravs de
pesquisa realizada quase instantaneamente no contedo de um nmero sempre crescente de
sites. www.academico.direito-rio.fgv.br/wiki/aula acesso em 10.07.2013. Em vrios casos
submetidos aos tribunais superiores, restou comprovada a impossibilidade tcnica dos
provedores para exercer controle prvio dos contedos inseridos por seus usurios.
Portanto, se a parte recorrida utilizou o provedor de busca da parte recorrente e optou por
contratar com uma empresa, e se ficou comprovado que o site de buscas prestou as
informaes que ingressaram em seus bancos de dados no pode ser responsabilizada pela
falha do comerciante do produto. Evidente que, se no caso concreto ficar comprovado que o
site de buscas falhou na prestao de informaes claras e seguras ao consumidor, pode ser
responsabilizado. H jurisprudncia que entende que os sites de buscas fazem propaganda de
empresas, e, portanto, caracterizam relao de consumo entre o visitante e o visitado, j que
auferem lucro na empreitada atravs do contrato com o cliente virtual.
Analisando a prova dos autos, verifico que restou identificada a empresa que lesionou a
consumidora, que toda a transao foi no site da empresa Casas Aurora, os pagamentos foram
realizados para o fornecedor Casas Aurora, as reclamaes dirigidas em face da mesma. A
parte autora chegou a juntar o termo de usurio disponibilizado pela parte recorrente onde
ficam claras as informaes e a ausncia de responsabilidade pela inexecuo contratual entre
anunciantes e usurios.
Manter a integral condenao nos exatos termos da sentena em relao ao fornecedor CASAS
AUTORA.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
VOTO
A recorrente insurge contra a sentena proferida pelo juzo singular, pois, a seu ver, viola
disposio contratual que regulamenta a devoluo das parcelas pagas, no caso de desistncia
do consorciado, mediante sorteio e, ainda, requer, alm dos descontos referidos na sentena,
a aplicao de clusula penal no percentual de 15% consorciada desistente.
No caso em tela, a autora, insatisfeita com o fato de ainda no ter sido contemplada no
consrcio gerido pela recorrente, requereu administrativamente a resciso do seu contrato,
bem como a devoluo do valor correspondente s parcelas j quitadas, no obtendo xito.
1. Para efeitos do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil: devida a restituio de valores
vertidos por consorciado desistente ao grupo de consrcio, mas no de imediato, e sim em at
trinta dias a contar do prazo previsto contratualmente para o encerramento do plano.
Esta deciso foi proferida em processo cuja discusso referia-se a contrato de consrcio
celebrado antes da vigncia da Lei 11.795/2008.
Todavia, no caso vertente, a discusso sobre devoluo de quantia paga por consorciado
desistente diz respeito a contrato celebrado aps a vigncia da Lei sobredita, eis que a
recorrida aderiu ao Contrato de Participao em Grupo de Consrcio de Bem Imvel n 68.050
em 20/01/2011, conforme Proposta de Adeso n 65244, ambos acostados com a contestao
(evento 09).
A atual lei de regncia dos contratos de consrcios, n 11.795/2008, dispe da seguinte forma
sobre restituio de parcelas a consorciados desistentes:
Art. 30. O consorciado excludo no contemplado ter direito restituio da importncia paga
ao fundo comum do grupo, cujo valor deve ser calculado com base no percentual amortizado
do valor do bem ou servio vigente na data da assemblia de contemplao, acrescido dos
rendimentos da aplicao financeira a que esto sujeitos os recursos dos consorciados
enquanto no utilizados pelo participante, na norma do art. 24, 1o.
Art. 24. O crdito a que faz jus o consorciado contemplado ser o valor equivalente ao do bem
ou servio indicado no contrato, vigente na data da assemblia geral ordinria de
contemplao.
1 O crdito de que trata este artigo ser acrescido dos rendimentos lquidos financeiros
proporcionais ao perodo que ficar aplicado, compreendido entre a data em que colocado
disposio at a sua utilizao pelo consorciado contemplado.
Art. 22. A contemplao a atribuio ao consorciado do crdito para a aquisio de bem ou
servio, bem como para a restituio das parcelas pagas, no caso dos consorciados excludos,
nos termos do art. 30 .
O contrato celebrado pelas partes traz as seguintes regras sobre a excluso do consorciado e
direito de retirada:
[.]
Assim, entendo que h de ser feita duas interpretaes para os pedidos de restituio de
valores pagos por consorciados desistentes: uma para os contratos celebrados at 05.02.2009,
isto , antes da vigncia da Lei 11.795/2008, cuja devoluo ocorrer em at 30 dias aps o
encerramento do grupo; outra para os contratos celebrados na vigncia da referida Lei, cuja
devoluo do valor pago ser em at 30 (trinta) dias contados da data da contemplao por
sorteio em assembleias realizadas durante a vigncia do grupo.
Quanto aplicao de clusula penal, tenho que o Juiz Singular examinou bem a questo,
aplicando a melhor interpretao ao caso, merecendo ser confirmada sua deciso, nesse
ponto, pelos seus prprios fundamentos, conforme autoriza o art. 46, da Lei 9.099/95.
Por estes fundamentos, dou parcial provimento ao recurso, para condenar a recorrente a
restituir `a recorrida o valor por ela pago pelo consrcio referido nestes autos, at 30 (trinta)
dias contados da data da contemplao por sorteio em assembleias realizadas durante a
vigncia do grupo, descontada a taxa de administrao e seguro, conforme consta da sentena
recorrida.
Deixo de condenar a recorrente nas custas processuais e honorrios advocatcios, nos termos
do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
Consrcio Nacional Honda Ltda. recorreu da sentena prolatada pelo Juizado Especial Cvel
desta Capital, que julgou procedente o pedido formulado por Idiesel Distribuidora de Peas
Ltda. obrigando-a a restituir ao recorrido, imediatamente, a quantia de R$11.230,58 relativa ao
consrcio automotivo, deduzidos os valores referentes taxa de administrao, taxa de
adeso e seguro eventualmente contratados, atualizada monetariamente desde as datas dos
desembolsos e acrescidos de juros moratrios de 1% ao ms, desde a citao.
Por estes fundamentos, dou provimento ao recurso, modificando a sentena recorrida, para
fixar o prazo de devoluo do valor pago para 30 (trinta) dias aps o encerramento do grupo
correspondente, mantidas as demais condies impostas.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
RELATRIO
Segundo o recorrente, possui ilegitimidade passiva para responder a demanda tendo em vista
que a autora no foi compelida pelo ECAD a pagar direitos autorais. No mrito, sustenta que a
sentena recorrida nega toda legislao autoral vigente, eis que a as msicas foram executadas
em local de frequncia coletiva.
VOTO:
Conheo do recurso, eis que prprio, regular e tempestivo. Examinando detidamente estes
autos, tenho que a sentena deve ser mantida por seus prprios e jurdicos fundamentos.
PRELIMINAR:
ILEGITIMIDADE PASSIVA
No merece acolhida tal preliminar, tendo em vista que o Ru possui legitimao para figurar
no polo passivo da lide, na medida em que responsvel pela cobrana e arrecadao da verba
destinada remunerao de direitos autorais.
Ademais, pelo que consta, a autora procedeu arrecadao e pagamento mediante depsito
bancrio destinado `a recorrente, conforme documento juntado ao processo.
A preliminar arguida em sede recursal j foi objeto de exame na deciso atacada, e, nesta
seara, tenho para mim que a deciso no merece reforma, tendo em vista que os fundamentos
expendidos na sentena afastam tal alegao.
MRITO:
Trata-se de recurso interposto contra sentena que julgou parcialmente procedente o pedido,
condenando a recorrente a restituir autora a quantia de R$ 1.200,00, a ttulo de direitos
autorais em razo de execuo de obras musicais durante sua festa de casamento.
A sentena recorrida deve ser integralmente mantida, eis que no h hiptese para incidncia
de pagamento de direitos autorais.
........
A recepo de casamento trata-se de festa privada, fechada, ntima, que no visa lucro, em
que esto presentes somente familiares e amigos dos nubentes, podendo, portanto, este
ambiente ser entendido como recesso familiar, no havendo assim violao de direitos
autorais na execuo musical e/ou sonorizao ambiental, conforme dispe dispositivo legal
retro transcrito.
No mesmo sentido a orientao jurisprudencial do STJ: "Na rea da execuo musical, muitos
so os julgados determinando a incidncia da lei, desde que exista audio pblica como
complemento de atividade mercantil ou empresarial, o intuito de lucro direto ou indireto tem
sido o critrio orientador. Assim sendo, no devido direito autoral decorrente de execuo
de msicas gravadas em festas sociais sem finalidade de lucro. (Superior Tribunal da Justia,
RE n 26543-9/PR, Rei. Min. Dias Trindade)". (DIREITO CIVIL: Direitos reais, volume 5, 7). ed.,
So Paulo: Atlas, 2007, p. 576.
Como simples reforo de argumentao, assim como o MM. Juiz Singular, entendo que a
expresso recesso familiar inserta no art.46, VI da Lei 9.610/98 comporta exegese extensiva,
de maneira que uma festa de casamento, sem fins lucrativos, direcionada para um grupo
restrito e determinado de convidados, composto por familiares e amigos, no justifica a
cobrana de direitos autorais, nada importando que o evento se realize num espao locado.
Verifico tambm total adequao dos fundamentos da sentena s questes discutidas nesta
demanda.
Sendo assim, tanto a sentena quanto o acrdo devem conter fundamentao sucinta sob
pena de afastar do esprito da Lei.
Nesse sentido:
"Quando confirmada a deciso do juiz singular, bastar registrar a confirmao pelos mesmos
fundamentos e motivos de fato da sentena. Simples. Mas tal orientao no se coaduna com
a realidade, pois comum depararmo-nos com gastos desnecessrios de laudas
argumentando a deciso. A lei j mudou, falta mudar o pensamento jurdico". ANDRE LUIZ
ALVES DE MELO, Lei dos Juizados Especiais Cveis e Criminais Comentada, ed. Iglu, 2000, p. 42.
O Plenrio do Supremo Tribunal Federal j teve oportunidade de decidir, por ocasio de
julgamento de repercusso geral em recurso extraordinrio: Juizado Especial. Pargrafo 5 do
art.82 da Lei n9.099/95. Ausncia de fundamentao. Artigo 93, inciso IX, da Constituio
Federal. No ocorrncia. Possibilidade de o Colgio Recursal fazer remisso aos fundamentos
adotados na sentena.
No presente caso, todas as questes suscitadas em sede recursal foram convenientemente
analisadas e decididas na sentena de primeiro grau, que bem aplicou o direito ao caso
concreto, devendo, por isso, ser confirmada por seus prprios fundamentos, servindo a
Smula de Julgamento como razo de decidir, nos termos do artigo 46 da Lei n. 9.099/95.
o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
Recurso Inominado
EMENTA
VOTO
RUBIO VIEIRA LOPES recorreu da sentena que julgou improcedente seu pedido de restituio,
em dobro, da quantia de R$7.759,71, que teria sido gasta por algum que furtou o carto de
crdito de sua mulher, fato ocorrido em Natal-RN, dia 11/11/2011, formulado contra o BANCO
SANTANDER (BRASIL) S/A.
Sustenta o recorrente que a deciso contraria a Smula 479 do STJ; que fez comunicao
tempestiva do furto; que possua seguro contra roubos e furtos do carto; que o Banco chegou
a estornar alguns valores, mas depois fez novo dbito, sob alegao de falta de documentos.
Pediu a inverso do nus da prova.
Todavia, entendo que a deciso recorrida h de ser parcialmente reformada por trs razes:
primeiro, porque o recorrente pagava seguro contra furtos e roubos dos cartes de crdito
que tinha com o Banco recorrido e esse seguro tem por escopo garantir o segurado contra
eventual delito do qual seja vtima; segundo, porque a recusa do recorrido em ressarcir o valor
das compras efetuadas pelo terceiro que fez a subtrao do carto se deu pela alegao de
no ter-lhe sido enviada a documentao necessria, fato esse que contraria a prova
produzida pelo recorrente, eis que este demonstrou ter atendido as solicitaes feitas pelo
recorrido, conforme se v dos documentos juntados no evento 1; terceiro, porque a
comunicao do fato polcia foi imediata, eis que o furto ocorreu ao final da noite do dia
11/11/2011 e a ocorrncia foi registrada tarde do dia seguinte.
Sendo assim, mesmo que tenha ocorrido descuido da vtima na conservao da senha de seu
carto, esse fato, por si s, no pode excluir o direito dela em ver-se ressarcida do gasto feito
por terceiro com o seu carto de crdito, especialmente se contratou seguro para se prevenir
de furtos e roubos do carto.
Admitida a restituio, no ser ela em dobro, pois no se trata de cobrana indevida. S esta
tem previso de repetio em dobro, conforme estabelece o art. 42, Pargrafo nico, da Lei
8.078/1990.
Por estes fundamentos, dou parcial provimento ao recurso, reformando a deciso recorrida,
para condenar o recorrido Banco Santander (Brasil) S/A a restituir ao recorrente a quantia de
R$7.759,71 (sete mil, setecentos e cinquenta e nove reais e setenta e um centavos),
devidamente atualizada pelos ndices divulgados pela Corregedoria Geral de Justia, desde as
datas dos efetivos pagamentos feitos, e com juros moratrios de 1% ao ms, contados da
citao.
Sem condenao nas verbas, nos termos do art. 55, parte final, da Lei 9.099/95. Sem
condenao em custas processuais.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
VOTO
Os pedidos da autora de excluso de seu nome do SPC e indenizao por danos morais
fundam-se no fato de lhe terem sido cobradas pela recorrente duas faturas de fornecimento
de energia eltrica em valores acima da sua mdia de consumo mensal.
Veja-se:
Sendo assim, o pedido de indenizao por danos morais tambm est atrelado ao exame da
regularidade ou no da cobrana feita, questo dependente da prova pericial.
Por estes fundamentos, conheo do recurso e dou-lhe provimento, julgando extinto o
processo sem apreciao do mrito tambm quanto aos pedidos de indenizao por danos
morais e excluso do nome da recorrida do cadastro de inadimplentes do SPC, revogando a
antecipao de tutela concedida, com fulcro no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
VOTO:
Trata-se de recurso interposto contra deciso que julgou procedentes os pedidos formulados
pela autora, declarando indevido o reajuste por faixa etria ao atingir 60 anos de idade e
determinando a restituio dos valores indevidamente aps aquele evento.
A sentena proferida no merece censura, tendo em vista que deu adequada soluo ao litgio,
motivo pelo qual deve ser mantida por seus prprios fundamentos, como admitido no art. 46
da lei 9.099/95, adotando-se os fundamentos da sentena recorrida.
PRELIMINARES:
A autora destinatria final dos servios mdicos prestados pela empresa promovida e a
autora quem efetivamente paga as mensalidades. Assim, evidente seu interesse processual e
legitimidade para estar em juzo.
MRITO:
Assim, apesar de previso contratual autorizando o reajuste impugnado, fato que justificaria a
conduta da empresa requerida, tal disposio no deve prevalecer.
Portanto, os reajustes de mensalidades de plano de sade devem atender aos princpios da
razoabilidade e proporcionalidade, bem como aos princpios constitucionais supra referidos.
Mesmo havendo previso contratual para aplicao do ndice adotado pela empresa
promovida, tal percentual extrapola o razovel, certamente excluindo muitos consumidores de
continuarem vinculados ao plano, deixando-os prpria sorte, muitas vezes aps vrios anos
de contribuies e no momento em que mais precisam de assistncia mdica.
Nesse sentido, considero abusiva a clusula que prev reajuste na mudana de faixa etria,
tudo como forma de assegurar o equilbrio contratual entre as partes envolvidas.
o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
Recurso Inominado
EMENTA
VOTO
CEMIG DISTRIBUIO S/A aviou o presente recurso buscando reformar a deciso que julgou
parcialmente procedentes os pedidos iniciais formulados por JULIANA BARCELOS MARQUES,
para declarar nulo o dbito de R$ 3.503,16 (trs mil quinhentos e trs reais e dezesseis
centavos) apurado em vistoria pela recorrente, a ttulo de acerto de faturamento.
Insurge-se a recorrente, quanto deciso primeva, alegando em sede de preliminar, a
incompetncia deste Juizado Especial em razo da complexidade da causa, fazendo-se
necessria a produo de prova pericial para apurar as irregularidades no medidor de energia
eltrica.
Melhor sorte no lhe assiste, pois a constatao da existncia de violao no aparelho medidor
existente na residncia da autora no depende de produo de prova pericial, eis que pode ser
provada por relatrio tcnico.
Compulsando os autos, verifico que a autora no foi notificada da anlise tcnica a ser
realizada em seu medidor de energia eltrica, como se depreende dos prprios documentos
juntados pela recorrente, uma vez que o Aviso de Avaliao Tcnica no contm a assinatura
da usuria, constando no local a informao usurio ausente.
Condeno a recorrente vencida nas custas processuais e honorrios advocatcios, que fixo em
15% (quinze por cento) do valor da condenao principal.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Relatrio.
Vistos, etc.
Em sntese, o relatrio.
VOTO
Ementa:
A discusso existente nesse recurso se restringe interpretao do art. 745-A, criado pela Lei
11.382/06, que institui verdadeira espcie de moratria legal como incidente de execuo de
ttulo extrajudicial por quantia certa, por meio do qual se pode obter o parcelamento da
dvida.
O que justifica tal moratria a sua aplicao no incio do processo de execuo do ttulo
executivo extrajudicial. Com o parcelamento legal, busca-se abreviar, e no procrastinar, a
satisfao do direito do credor que acaba de ingressar em juzo.
Assim, pelo meu entendimento, baseado nas lies do mestre Humberto Theodoro Junior,
tem-se que o direito do parcelamento do dbito reclama a presena dos seguintes requisitos:
Requerimento do executado;
Nesse ponto, ressalto que, existentes os requisitos descritos, comungo da tese externada pelo
recorrente de que no h que se falar em poder discricionrio do juiz diante do pedido de
parcelamento. Obt-lo verdadeiro direito do executado.
Em primeiro lugar, pela simples leitura dos embargos do devedor, percebe-se que, em nenhum
momento, a dvida cobrada foi tida como incontroversa. Ao contrrio, o devedor levantou fato
extintivo do direito do autor ao alegar que j havia adimplido o valor de R$250,00 (duzentos e
cinqenta reais). Ora, bastante conveniente alegar matria de defesa e, no obtendo
sucesso, requerer o parcelamento do dbito.
Juiz de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
VOTO
Assim, na forma da parte final do art. 46, da Lei n. 9.099/1995, confirmo a sentena de
primeiro grau, pelos seus prprios fundamentos, em especial porque no possvel aplicar a
lei nova a sinistros concorridos antes dela.
Posto isso, nego provimento ao recurso e condeno o recorrente ao pagamento das custas
processuais e de honorrios advocatcios, que, na forma do 4, do art. 20, do CPC, fixo em
um mil e duzentos reais.
VOTO DE SESSO
Inicialmente, no h que se falar na complexidade da causa, uma vez que o laudo de corpo de
delito apontado tanto na lei 6.194/74 quanto na resoluo 154/06 do CNSP como o
documento adequado apurao do grau de incapacidade da vtima para fins de pagamento
do seguro DPVAT.
A concluso do laudo do IML que instrui a petio inicial no destoa, ainda, do exame mdico
realizado pelos tcnicos da recorrente, eis que ambos concluram pela existncia de invalidez
permanente parcial em grau acentuado dos movimentos do membro superior direito da
recorrida.
Tambm no h que se falar em prescrio, por se verificar que a autora foi vtima de uma
consolidao viciosa da fratura da sua perna esquerda, o que a levou a se submeter a novos
procedimentos cirrgicos em maio de 2008 e julho de 2009, com a realizao de uma
osteossntese com placa e parafuso, o que aparentemente no foi suficiente integral
recuperao dos movimentos da sua perna.
Encontra-se incontroverso nos autos que a recorrida foi vtima de acidente de trnsito que a
deixou parcial e permanentemente invlida com a reduo acentuada dos movimentos do seu
membro inferior esquerdo.
Ora, a lei 6.194/74, na qual o demandante fundamenta sua pretenso, com a redao da MP
340/2006, assegura em seu art. 3, II, o pagamento de uma indenizao por invalidez
permanente provocada por acidente automobilstico no valor de at R$13.500,00 (treze mil e
quinhentos reais).
cedio que a lei no contm palavras inteis ou desnecessrias, motivo pelo qual a utilizao
do advrbio indica que a indenizao mxima destina-se aos casos de invalidez total.
Era, no entanto, silente quanto ao percentual devido aos casos de invalidez parcial, deixando,
assim, ao Conselho Nacional de Seguros Privados a funo de regulament-la:
Art. 12 O Conselho Nacional de Seguros Privados expedir normas disciplinadoras e tarifas que
atendam ao disposto nesta lei.
No caso em apreo, como j mencionado, o laudo que instrui a petio inicial apurou que o
autor sofreu uma reduo funcional acentuada da sua marcha em razo de leso permanente
na sua perna esquerda.
A tabela prevista na circular 29/1991 atribui perda funcional total de um dos membros
inferiores o percentual de 70% (setenta por cento) da indenizao total.
Diante do exposto, peo vnia para divergir do voto do excelentssimo juiz relator e voto pelo
conhecimento do recurso, posto que prprio e tempestivo, mas pelo seu PROVIMENTO
PARCIAL para o fim de reduzir o valor da condenao a R$7.087,50 (sete mil e oitenta e sete
reais e cinqenta centavos), corrigida monetariamente segundo os ndices sugeridos pela
Corregedoria Geral de Justia do Estado de Minas Gerais e acrescida de juros de 1% ao ms,
ambos contados a partir da citao.
Voto, ainda, por considerar prejudicada a sucumbncia por ter o recorrente obtido xito
parcial em sua pretenso recursal.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
Recurso Inominado
EMENTA
VOTO
Recurso tempestivo e, embora sem preparo, dele conheo por deferir ao recorrente a
assistncia judiciria.
MARCELO MOTA REIS recorreu da sentena prolatada pelo Juizado Especial Cvel desta Capital,
que julgou improcedente o pedido de indenizao de danos materiais por ele formulado
contra DORACI GONALVES, HUDSON DANIEL DE SOUZA GONALVES e SRGIO EDUARDO
NASCIMENTO SPINIELLI, reconhecendo que as partes agiram sem cautela e prudncia
necessrias quando da ocorrncia do acidente envolvendo os trs veculos, caracterizando
culpa concorrente, impondo a cada qual suportar o seu prejuzo.
O recorrente afirmou que seguia com sua motocicleta pelo Viaduto Oeste, atrs do automvel
Corsa, quando este derrapou e atravessou na pista; por estar chovendo e no guardar
distncia de segurana necessria, chocou-se contra o Corsa; a seguir veio o Plio chocar-se
contra a motocicleta.
Foi acertada a deciso monocrtica aplicando as regras dos artigos 28 e 29-II do Cdigo de
Trnsito Brasileiro, merecendo ser confirmada por estes e por seus prprios fundamentos.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
I Admissibilidade
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Assim, tanto a sentena como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.
Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.
o caso dos autos, posto que a sentena analisou corretamente os fatos, as provas e bem
aplicou o direito. O nus probatrio dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos da
pretenso da parte recorrida era da recorrente que dele no se desincumbiu como ressaltado
na fundamentao que analisou a questo luz dos dispositivos do CDC.
Condeno a recorrente no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo
em 20% do valor da condenao.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
A propsito dessa questo, com voto do relator Ministro Luiz Felipe Salomo (REsp.
1210064/SP, DJe 31/08/2012), o STJ decidiu que: A responsabilidade civil do Estado ou de
delegatrio de servio pblico, no caso de conduta omissiva, s se desenhar quando
presentes estiverem os elementos que caracterizam a culpa, a qual se origina, na espcie, do
descumprimento do dever legal atribudo ao Poder Pblico de impedir a consumao do dano.
A questo do transporte de bagagem foi objeto de regulamentao por parte da ANTT Agncia
Nacional de Transportes Terrestres, que expediu a Resoluo n 1.432/2006, publicada no
D.O.U. de 28/04/2006, que assim dispe:
[...]
O autor, ora recorrido, ao narrar os fatos quando fez a atermao deste processo, evento 1,
disse: Informa que deixou a bolsa no bagageiro interno do nibus... que, por um instante,
virou-se para conversar com sua famlia e, quando se dirigiu para o lado onde estava a bolsa, o
mesmo constatou que ela estava aberta e mais para a frente do local deixado.
O Boletim de Ocorrncia lavrado pela Polcia Militar, evento 1, traz o registro da ocorrncia de
forma semelhante do autor, acrescentando ter sido feita abordagem aos passageiros e no
nibus, no encontrando a arma.
Como se v, o recorrido preferiu ter sua bolsa consigo ao invs de despach-la no bagageiro do
nibus, mas no fez a vigilncia necessria dela, dever que lhe competia.
H robusto entendimento jurisprudencial no sentido de isentar de responsabilidade o
transportador rodovirio quando se trata de extravio de bagagem levada no porta-embrulhos
do nibus. Veja-se:
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Vistos, etc.
JULES RENE GOMES e CASA NOTURNA E CHOPERIA VALE DO SERENO LTDA - ME aviaram o
presente recurso inconformados com a sentena proferida neste processo que condenou os
recorrentes a pagar indenizao por danos morais no valor de R$ 5.000,00 ao autor LCIO
GOMES CALDEIRA. A deciso recorrida concluiu que o autor foi indevidamente impedido de
adentrar quela casa noturna por estar armado, mesmo tendo se identificado como policial
militar e apresentado porte de arma de fogo.
Segundo os recorrentes, no houve nenhum dano moral efetivo, tendo em vista que, aps a
proibio inicial de entrada do autor armado naquele estabelecimento, logo em seguida foi
franqueado seu acesso e a alegada demora ocorreu em razo de o autor ter acionado a Polcia
Militar para confeco do Boletim de Ocorrncia. Sendo assim, buscam os recorrentes reverter
a sentena condenatria e, alternativamente, a reduo do valor da indenizao.
Primeiro, porque no h comprovao efetiva no processo que o autor tenha sido alvo de
tratamento inadequado por parte de prepostos da empresa promovida. Nenhuma
comprovao neste sentido foi produzida pelo autor.
No mesmo sentido, os testemunhos relatam que foi dada opo ao autor de colocar a arma no
cofre e logo em seguida os seguranas da casa noturna acabaram franqueando a entrada do
autor naquele recinto, mesmo armado.
No se discute, no caso, se o autor possui permisso legal ou regulamentar para portar arma
de fogo no interior de casa noturna por ser policial militar, e sim, se o promovente foi
submetido a constrangimentos ou tratamento inadequado.
Em seguindo lugar, segundo relatos das testemunhas a razo da demora para o autor adentrar
a casa noturna, aproximadamente duas horas, ocorreu por iniciativa do prprio autor que
acionou a Polcia Militar para confeco do Boletim de Ocorrncia.
Tenho para mim que os fatos narrados por si s no passam de meros aborrecimentos do
cotidiano que no do ensejo a indenizao por danos morais.
COM TAIS CONSIDERAES, dou provimento ao recurso para reformar a sentena recorrida e
JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO de indenizao por danos morais.
o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
SENTENA
PALAVRAS-CHAVE: Recurso inominado Indenizao por dano moral
Estabelecimento comercial Disparo de alarme antifurto -
Revista de consumidor em via pblica Revelia Atraso
injustificado Cerceamento de defesa No configurao
Ausncia de prejuzo Procedncia do pedido No provimento
COMARCA: Belo Horizonte
RECURSO INOMINADO
I Admissibilidade
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
A irresignao recursal reitera que ocorreu cerceamento de defesa porque o juiz decretou a
revelia da parte, mesmo tendo constado em ata o atraso na realizao da audincia e a
necessidade de colher prova testemunhal. Aponta inconsistncia na narrativa dos fatos pela
parte autora. Que agiu com diligncia e sem ofensa ao consumidor. Pugna pela minorao do
valor. Requer a reforma da sentena com a improcedncia da pretenso.
Tanto a sentena proferida como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, informalidade, economia processual e celeridade.
Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.
Verifico que a sentena buscou demais indcios probatrios. O sentenciante, mais prximo das
partes e da prova, fundamentando a sua deciso em precedentes de julgamentos dos nossos
tribunais, merece ter sua deciso mantida.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
RELATRIO
Insurge-se a r, ora recorrente, contra a sentena proferida pelo Magistrado de primeiro grau
que a condenou ao pagamento de R$12.000,00 (doze mil reais), a ttulo de danos morais, tudo
em virtude do extravio das bagagens das autoras durante a execuo de contrato de
transporte rodovirio. Preliminarmente, alegou culpa exclusiva de terceiro, j que as bagagens
teriam sido furtadas por pessoa no identificada. No mrito, afirmou que a requerente no
comprovou os fatos narrados na pea inicial. Prosseguindo, sustenta a no configurao do
dano moral no caso narrado.
O recorrido, por sua vez, aduz que a deciso de primeira instncia foi extremamente acertada,
na medida em que a requerida, ora recorrente, causou danos s autoras e deve responder por
tal conduta.
Em sntese, o relatrio.
VOTO
Ementa:
Tem-se, pois, que a responsabilidade dos recorrentes objetiva, conforme dispe o art. 14, do
CDC:
De plano, verifico que a ocorrncia do extravio da bagagem fato incontroverso nos autos e,
por isso, no necessita de dilao probatria, a teor do que dispe o inciso III, do art. 334, do
Cdigo de Processo Civil. Sendo assim, parece-me clara a existncia de falha na prestao do
servio e a conseqente aplicao da teoria da responsabilidade objetiva, conforme explanado
acima.
Nesse ponto ressalto que a tese de culpa exclusiva de terceiro, excludente de responsabilidade
prevista no inciso II, do par. 3, do art. 14, do CDC, no suficiente para retirar por completo a
responsabilidade da empresa prestadora do servio. Ora, uma vez que as consumidoras
confiaram seus pertences r desta ao, era de se presumir que esta deveria tomar todos os
cuidados possveis para evitar infortnios como o que de fato veio a ocorrer. Tem-se, assim,
que a empresa falhou ao no prestar a devida vigilncia sobre os bens que lhe foram
confiados, tratando-se de tpico caso de culpa in vigilando. No bastasse isso, ressalto que a
empresa requerida sequer teve sucesso na comprovao da existncia de furto.
Da mesma forma, a existncia dos danos morais parece-me clara. Afinal, ter objetos de uso
pessoal perdidos por mero descuido da prestadora de servio no pode ser tido como fato
corriqueiro da vida em sociedade ou mero dissabor. Tais fatos extrapolam os limites do
razovel e, por isso, merecem sano pecuniria a eles equivalentes.
Juiz de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Ainda que assim no se entendesse, o resultado do feito seria exatamente o mesmo sob a
tica do direito contratual.
Por isso, reputa-se inadimplida a obrigao e, como tal, responde o devedor pelas perdas e
danos decorrentes da obrigao inadimplida, seja com fundamento no art. 14 do CDC, seja nos
art. 395 e 397 do Cdigo Civil.
Evidente, outrossim, que a privao de uma empresa das suas linhas telefnicas prejudica sua
atividade e imagem perante os clientes, causando-lhe danos no avaliveis economicamente e
que, por esta razo, reclamam uma compensao financeira proporcional ao interesse jurdico
protegido, repercusso do dano e s condies econmicas do ofendido, para compensar
seus transtornos e, secundariamente, incentivar o ofensor a ser mais diligente em sua
atividade.
A falha por interrupo na prestao dos servios de telefonia prestados a pessoa enseja o
dever de indenizar. (Apelao Cvel 1.0301.06.023643-9/001, Rel. jurdica dano moral Des.(a)
Mrcia De Paoli Balbino, 17 CMARA CVEL, julgamento em 12/01/2012, publicao da
smula em 27/01/2012)
O valor da indenizao nela arbitrada, por sua vez, no se revela desproporcional ofensa,
motivo pelo qual se impe seja respeitado o subjetivismo concedido ao juiz de primeira
instncia no arbitramento dos danos morais.
Com base no art. 55, da Lei 9.099/95, voto, tambm, pela condenao do recorrente ao
pagamento das despesas processuais e de honorrios advocatcios em favor dos procuradores
do recorrido, a serem arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
THIAGO LIMA DALMIRA recorreu da sentena que julgou improcedente o pedido formulado
contra MINAS ARENA GESTO DE INSTALAES ESPORTIVAS S/A e CRUZEIRO ESPORTE CLUBE,
de indenizao por danos morais decorrente da prestao defeituosa dos servios que
contratou mediante pagamento de ingresso para o jogo de futebol realizado no Estdio
Mineiro no dia 03 de fevereiro de 2013, entre Cruzeiro e Atltico.
Sustenta ter adquirido dois ingressos, via internet, para assistir ao jogo de reinaugurao do
estdio Mineiro, entre Cruzeiro e Atltico, no dia 03 de fevereiro de 2013, e por cada qual
pagou R$130,00; todavia, ao comparecer ao estdio para apanhar os ingressos, eles j no
existiam, frustrando a expectativa do recorrente, causando-lhe dor e sofrimento porque
torcedor do Cruzeiro e queria ter participado de um momento histrico do futebol.
O caso presente difere dos demais que tive oportunidade de julgar como juiz relator dos
recursos inominados interpostos para esta 4 Turma Recursal discutindo questes relativas
famigerada partida de futebol reinaugurando o Estdio Governador Magalhes Pinto,
popularmente conhecido por Mineiro.
Nos processos anteriores, os autores das aes pleiteavam indenizao porque houvera
defeito na prestao dos servios, tais como sujeio do torcedor a filas por longo tempo para
retirar o ingresso adquirido pela internet e falta de estrutura dentro e fora do estdio,
impossibilidade de compra de alimentos, bebidas e gua mineral; existncia de banheiros sem
gua, papel higinico e lixeiras; estdio sem condies mnimas de permanncia;
impossibilidade de ocupar a cadeira numerada, lugar reservado na compra.
O caso presente mais grave: o recorrente comprou dois ingressos via internet, pagou por eles
o valor de R$260,00, mas no conseguiu retir-los na bilheteria do Estdio, como fora
orientado na ocasio da aquisio deles; e, em decorrncia disso, deixou de assistir ao jogo de
reabertura do Estdio Mineiro, envolvendo as equipes do Cruzeiro Esporte Clube e Clube
Atltico Mineiro no dia 03 de fevereiro de 2013.
Aqui no hiptese de mero dissabor, de insatisfao por um servio mau prestado, fato
passvel de acontecer na vida cotidiana; mas sim a dor pela perda de um evento grandioso
para o torcedor, algo que no se repetir na histria, fato que afeta o ntimo da pessoa pela
frustrao e dor pela perda da oportunidade nica, porquanto caracterizado o dano moral.
importante ressaltar que o Estatuto do Torcedor, Lei n 10.671/2003, art. 40, dispe que a
defesa dos interesses e direitos dos torcedores em juzo observar, no que couber, a mesma
disciplina da defesa dos consumidores em juzo de que trata o Ttulo III da Lei no 8.078, de 11
de setembro de 1990, e o Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n 8.078/1990, art. 14,
estabelece que o fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de
culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao
dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e
riscos.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
I Admissibilidade
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Tanto a sentena proferida como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.
Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.
Aplica-se o entendimento do STJ quanto aos parmetros para modificao em grau de recurso
do valor fixado pelo juiz de primeiro grau nas condenaes extrapatrimoniais. No sendo o
montante elevado e nem irrisrio, deve ser prestigiado o arbitramento do magistrado que
esteve frente da instruo e analisou o caso prximo das provas.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
A duplicata mercantil um ttulo causal, somente podendo estar fundada num contrato de
compra e venda ou numa prestao de servios validamente celebrados.
Ausente este requisito, ou seja, estando os ttulos sem aceite e desacompanhados dos
imprescindveis comprovantes de entrega da mercadoria ou prestao do servio, as
duplicatas so frias e, como tal, o saque ilcito, no obrigando o devedor principal, isto , o
sacado.
Sua conduta se equipara ao dolo eventual, por estar ciente de que, se vier a levar o ttulo a
protesto para a garantia do seu direito de regresso contra o sacador endossante,
inevitavelmente causar um dano imagem e credibilidade do sacado, nica e real vtima no
evento.
Saliente-se que a instituio financeira possui meios para obter o ressarcimento dos seus
danos sem o protesto do ttulo, uma vez que o sacador endossante responde civilmente pelas
perdas e danos decorrentes do ato ilcito por ele cometido ao sacar e lhe endossar uma
duplicata sem lastro.
Assim, na medida em que a instituio financeira foi negligente no exerccio da sua atividade e,
mesmo possuindo outros meios para o ressarcimento do seu prejuzo, optou justamente por
aquele que prejudicar a nica parte inocente na relao jurdica, para evitar um processo de
conhecimento, dever ela responder, solidariamente ao sacador, por todos os danos causados
ao sacado.
Mesmo que no se considerasse ter agido com culpa, responderia ainda assim pelos danos
causados ao consumidor, uma vez que sua responsabilidade objetiva e, como tal, obriga-se
independentemente de culpa pelo ressarcimento dos danos decorrentes dos servios por ela
prestados.
Por outro lado, impe-se a reduo do valor dos danos morais arbitrados na sentena
recorrida.
No entanto, verifica-se no caso em apreo que o protesto no foi o nico lavrado sub judice
fraudulentamente contra a recorrida.
As certides que instruem a petio inicial indicam a concomitncia deste com dois outros
protestos de duplicatas sacadas pelo mesmo Marco Antnio de Vasconcelos ME, mas
endossadas ao HSBC BANK BRASIL S/A.
Estes dois outros protestos deram causa a duas novas demandas movidas contra o sacador dos
ttulos e a instituio financeira acima referida, num dos quais (9034327.83.2012.813.0024) foi
realizada uma transao no valor de R$3.150,00 (trs mil, cento e cinquenta reais) e noutro
(9018535.89.2012.813.0024) houve uma condenao no valor de R$4.976,00 (quatro mil,
novecentos e setenta e seis reais).
Antes disso, j havia demandado contra a S Roupas Profissionais e Uniformes Ltda., contra o
HSBC BANK BRASIL S/A e contra o SERASA e os tabelies do 3 e 4 ofcios de protestos de Belo
Horizonte, auferindo nestes processos as indenizaes de R$5.000.00 (seis mil reais) e
R$6.000.00 (cinco mil reais), respectivamente (proc. 902903554.2011.813.0024 e
9060493.89.2011.0024).
Nessas condies, impe-se seja o valor das novas indenizaes reduzido a R$500,00
(quinhentos reais), de forma a compensar a recorrida pelos transtornos sofridos, sem,
contudo, somadas s outras indenizaes j fixadas e s demais que certamente ainda estaro
por vir, proporcionar-lhe um enriquecimento indevido.
Pelo exposto, voto pelo PROVIMENTO PARCIAL do recurso para o fim de reduzir o valor da
indenizao a R$500,00 (quinhentos reais).
Com base no art. 55, da Lei 9.099/95, voto, tambm, por considerar prejudicada a
sucumbncia, por ter sido o recorrente vencedor em sua pretenso recursal.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
I Admissibilidade
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Cuida-se de pedido reembolso de despesas mdicas e indenizao por danos morais. A
sentena julgou a pretenso procedente, determinando a restituio do valor de R$7.800,00 e
indenizao por danos extrapatrimoniais no valor de R$2.000,00.
A conduta est fundada em clusula contratual vlida e legtima. Tece comentrios sobre a
regularidade da conduta em conformidade com a Nota Tcnica da ANS. Necessidade de
equilbrio econmico e financeiro do contrato em conformidade com as coberturas
contratadas. Ausncia dos elementos ensejadores para a indenizao por danos morais.
J o nexo causal para a indenizao por danos morais indica ato ilcito do fornecedor para
negar a cobertura em ato contrrio `a lei e que venha causar grave prejuzo a vtima. Ora, a
recusa ocorreu em razo de clusula contratual expressa e de conhecimento da parte
recorrida, redigida de forma clara. A divergncia no configura uma pretenso indevidamente
resistida, com necessidade de interveno do Poder Judicirio para interpretao do direito
aplicvel ao caso. A jurisprudncia do STJ consolidou-se no sentido de que a divergncia
contratual, por si s, no enseja reparao por danos morais. A concluso que no esto
configurados os elementos ensejadores, devendo ser decotada a condenao a ttulo de danos
morais.
Deixo de condenar a parte requerida nas custas processuais e honorrios advocatcios nos
termos do art. 55 da Lei n 9.099/95.
BELO HORIZONTE, 17 de Dezembro de 2013
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Ementa: Atraso de voo superior a quatro horas. Perda da conexo. Excludente de fora maior
no caracterizada. Assistncia prestada ao passageiro insuficiente para afastar o dever de
indenizar. Danos morais configurados. Sentena reformada.
I Admissibilidade
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Cuida-se de pedido de indenizao por danos morais julgado improcedente. A sentena julgou
improcedente a pretenso.
Nosso ordenamento no prev sano sem lei expressa que o comine. O juiz no pode ir alm
da lei. No pode considerar o aspecto punitivo na fixao do dano moral.
Mas, observar a regra legal que impe como parmetro, cautela, moderao, razoabilidade,
proporo entre a gravidade da culpa e o dano efetivamente experimentado, no significa
considerar o aspecto da capacidade econmica do ofensor ou do ofendido como
preponderante, mas o impacto social e interno para a vtima do nexo de causalidade nsito na
prpria narrativa dos fatos.
DIANTE DO EXPOSTO, dou provimento ao presente recurso, para condenar na indenizao por
danos morais no patamar de R$5.000,00 (cinco mil reais), que devero ser monetariamente
corrigidos pelo ndice divulgado pela Corregedoria Geral de Justia do TJMG e juros de mora de
1% ao ms desde a prolao desta deciso e devidos at o efetivo pagamento.
Deixo de condenar a parte requerida nas custas processuais e honorrios advocatcios nos
termos do art. 55 da Lei n 9.099/95.
A recorrida fica advertida do prazo de 15 (quinze) dias para pagamento voluntrio, contados
do trnsito em julgado dessa deciso, independente de nova intimao. Findo o prazo, incidir
multa de 10% (dez) por cento sobre o valor da condenao, conforme art. 475-J do CPC.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
Todavia, hipteses existem em que esta responsabilidade afastada, como no caso de caso
assalto, caracterizando caso fortuito.
Sem condenao em verbas sucumbenciais, nos termos do art. 55, parte final, da lei 9.099/95.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
VOTO
Recurso interposto pela autora: MARCELA COELHO DA GAMA aviou o presente recurso
buscando reformar a sentena que julgou parcialmente procedentes seus pedidos formulados
na inicial, condenando, solidariamente, as rs, ora recorridas, AEROVIAS DEL CONTINENTE
AMERICANO S/A AVIANCA e LINEAS AEREAS COSTARRICENCES LACSA, ao pagamento de
R$3.000,00 a ttulo de indenizao por danos morais.
Recurso tempestivo e sem preparo. A recorrente pediu assistncia judiciria na fase recursal,
todavia no demonstrou estar em situao econmico-financeira que a impea de satisfazer o
preparo sem prejuzo de seu sustento ou de sua famlia.
Ao contrrio, os fatos dos autos fazem presumir ser ela pessoa de boa condio econmico-
financeira, uma vez que realizou viagem internacional levando consigo objetos pessoais,
roupas, acessrios, produtos cosmticos, dentre outros, totalizando o importe de R$18.200,00
(dezoito mil e duzentos reais), razes porque indefiro o benefcio pedido.
Com estes fundamentos, deixo de conhecer do recurso interposto por MARCELA COELHO DA
GAMA e nego provimento ao recurso interposto por AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO
S/A AVIANCA.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
Dispensado o relatrio com fulcro no art. 38 da Lei n 9.099/95.
O pedido indenizatrio por danos morais teve por fundamento, em sntese, os seguintes fatos:
falta de estrutura dentro e fora do estdio; no ter o autor conseguido comprar alimentos,
bebidas e gua mineral; existncia de banheiros sem gua, papel higinico e lixeiras; estdio
sem condies mnimas de permanncia.
Da preliminar.
Ora, se o Cruzeiro Esporte Clube obtm vantagem econmica do evento realizado, alm da
simples participao na renda obtida com a venda de ingressos, seguramente h de ser
responsabilizado solidariamente com a Minas Arena Gesto de Instalaes Esportivas S/A por
qualquer dano que vier causar a usurio desse Estdio, especialmente na ocasio de realizao
do evento esportivo do qual participa.
Ademais, o Estatuto do Torcedor, Lei n 10.671/2003, art. 40, dispe que a defesa dos
interesses e direitos dos torcedores em juzo observar, no que couber, a mesma disciplina da
defesa dos consumidores em juzo de que trata o Ttulo III da Lei no 8.078, de 11 de setembro
de 1990, e o Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n 8.078/1990, art. 14, estabelece que o
fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao
dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem
como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos.
Rejeito a preliminar.
Do mrito.
Quem frequenta estdios de futebol no Brasil est acostumado com longas filas para aquisio
de ingressos e, at para adentrar aos locais das partidas e no Mineiro, dia 03 de fevereiro de
2013, no foi diferente, exceto pelo fato de que ainda houve problemas de fornecimento de
gua, alimentao e defeitos de funcionamento de banheiros e ocupao de lugares, situao
at certo ponto previsvel, por se tratar da reinaugurao do estdio, com grande pblico
presente, porquanto a deciso do recorrente de ir quele espetculo esportivo j trazia
implcita a possibilidade de sofrer transtornos, como os ocorridos.
As falhas ocorridas na prestao do servio contratado pelo recorrido, tais como falta de
estrutura dentro e fora do estdio; no ter o autor conseguido comprar alimentos, bebidas e
gua mineral; existncia de banheiros sem gua, papel higinico e lixeiras; estdio sem
condies mnimas de permanncia so fatos graves, mas no a ponto de causar dor,
sofrimento, humilhao, ou afetao da dignidade do recorrido, caracterizadores de dano
moral.
Sem condenao dos recorrentes nas despesas processuais e honorrios advocatcios, nos
termos do art. 55, segunda parte, da Lei 9.099/95.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
Recurso Inominado
VOTO
Trata-se de recurso aviado por FALEIRO FOTO E VIDEO LTDA buscando reformar a deciso que
julgou procedente o pedido da inicial formulado por LUCIANA DE MATOS VIEIRA SANTOS,
declarando rescindido o contrato celebrado entre as partes, condenando a recorrente a
suportar as indenizaes por danos materiais no valor de R$3.700,00 e morais no valor de
R$6.780,00.
A recorrente sustenta preliminar de inpcia da petio inicial por no conter quantificao dos
pedidos e a decadncia da ao. No mrito, eventualmente, pugna pela reduo do quantum
indenizatrio.
Da inpcia da inicial.
Observa-se que, na petio inicial, em seu tpico 2, consta requerimento da autora para
responsabilizar civilmente a parte contrria pelos danos materiais e morais causados,
atendendo satisfatoriamente aos requisitos do art. 282 do CPC.
Da decadncia.
A presente lide versa sobre a responsabilidade pelo fato do servio, sendo aplicvel espcie o
art. 27 do Cdigo de Defesa do Consumidor, cujo prazo prescricional de 05 anos.
Do mrito.
Pelo contrato celebrado entre as partes, a recorrente tornou-se responsvel pelas fotografias e
vdeos da cerimnia de casamento da recorrida, bem como pelo dia de noiva constante de
servios realizados previamente, como maquilagem e transporte da recorrida ao local dos
eventos.
A clusula 5 do contrato firmado pelas partes, acostado exordial, dispe sobre a devoluo
integral da quantia paga em caso de m prestao de algum servio e impossibilidade de
pleitear qualquer valor a ttulo de indenizao. Todavia, em consonncia com o ordenamento
jurdico, esta clusula deve ser interpretada para melhor se adequar ao caso, nos termos do
art. 51, IV do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Ressalta-se que os servios restantes foram considerados bem prestados, pelo que no deve
ser declarado rescindido o contrato celebrado pelas partes.
Por estes fundamentos, conheo do recurso e dou-lhe parcial provimento, fixando o valor do
dano material em R$740,00 (setecentos e quarenta reais), afastando a resciso do contrato
celebrado, mantendo os demais termos da sentena primeva.
Sem condenao em despesas e honorrios advocatcios, nos termos do art. 55, parte final, da
Lei 9.099/95.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
VOTO
No entanto, mesmo sendo devedor da obrigao, as provas existentes nos autos demonstram
a presena dos trs elementos fundamentadores da responsabilidade civil por parte dos rus,
quais sejam: 1) o ato ilcito; 2) o dano e 3) o nexo de causalidade entre um e outro.
Com efeito, constata-se na certido de protestos que instrui o feito que o segundo requerido,
sob ordem do primeiro, no intuito de cobrar as taxas de condomnio devidas pelo recorrente,
enviou a protesto, por indicao, 04 (quatro) duplicatas de prestao de servios.
De fato, a duplicata de prestao de servios, nos termos do art. 20 da lei 5.474/68, s pode
estar fundada numa prestao de servios efetivamente realizada, devendo no s discriminar
os servios especificados na fatura, como tambm representar o preo deste servio.
Leciona, a propsito, o pranteado Ministro Carlos Fulgncio da Cunha Peixoto, com sua dupla
autoridade de emrito comercialista e ex-integrante do Excelso Supremo Tribunal Federal,
que:
A fatura criada pela lei n. 5.474, como pressuposto da duplicata de servio, no possui tais
caractersticas. No emitida por comerciante e expedida depois do servio prestado. De
conformidade com os pargrafos 1 e 2 , do art. 20, dever ela discriminar a natureza dos
(grifou-se) servios e a soma a pagar, devendo esta corresponder aos servios prestados
(Comentrios Lei de Duplicatas, ed. Forense, 1971, p. 193, n. 166).
A fatura discriminar a natureza (grifou-se) (Ttulos de Crdito, ed. dos servios prestados
Forense, 1977, p. 235, n. 248).
Corolrio do acima exposto que o ttulo sacado pelo Requerido no corresponde a pelo que
sua emisso seria juridicamente impossvel, impondo-se, por servios PRESTADOS,
conseguinte, data venia, concluir pela sua ilegalidade e, por via de conseqncia,
impossibilidade do protesto.
Nessas condies, ainda que se admita o direito do primeiro recorrido em exigir do recorrente
os valores representados nas duplicatas, a conduta dos rus revela evidente abuso de direito
e, como tal, ilcita, tanto nos termos do art. 187 do Cdigo Civil, quanto do art. 172 do Cdigo
Penal.
Nem se alegue que a instituio financeira agiu como mera mandatria do condomnio na
cobrana dos seus crditos, uma vez que as provas existentes nos autos no deixam dvidas
de que as ditas duplicatas, na realidade, nunca chegaram a ser sacadas, no tendo passado de
um subterfgio para levar o recorrente a protesto.
Basta, alis, se verificar que em nenhuma das atas condominiais houve qualquer referncia
emisso de duplicatas, mas apenas alterao da carteira de cobrana do condomnio e que a
nova cobrana passvel de protesto 05 dias aps o vencimento.
De fato, com o anonimato que predomina nas relaes de consumo, os apontamentos nos
ofcios de protesto assumiram tamanha importncia que as pessoas so tidas como desonestas
e indignas de f pela simples existncia de um protesto em seu nome.
Na ausncia de uma tarifao legal, esta compensao dever ser arbitrada judicialmente,
considerando-se o interesse jurdico protegido, a repercusso do dano e as condies
econmicas do ofendido, de forma a compensar seus transtornos, sem, contudo, constituir
fonte de enriquecimento ilcito e, ao mesmo tempo, incentivar o ofensor a ser mais diligente
em sua atividade.
O dano, por sua vez, teve geral repercusso por ter sido divulgado em servios de proteo ao
crdito de abrangncia nacional.
O ofendido, contudo, contribuiu para a ofensa ao deixar de honrar com as suas obrigaes.
Alm disso, declarou-se pobre a ponto de no conseguir arcar com as despesas processuais
sem prejuzo ao seu sustento, o que constitui mais um fator de reduo do valor dos danos
morais para evitar que percam sua funo compensatria e se transformem numa fonte de
lucros sem causa.
Nessas condies, compreende-se que a quantia de R$3.000,00 (trs mil reais) seja suficiente
para atender ao carter compensatrio e ao efeito pedaggico da indenizao por danos
morais.
ISSO POSTO e por tudo mais o que dos autos consta, voto pelo provimento do recurso para o
fim de que seja JULGADA PROCEDENTE A PRETENSO DO AUTOR e condenados os rus,
solidariamente, a lhe pagarem:
1 Danos materiais no valor de R$152,34 (cento e cinquenta e dois reais e trinta e quatro
centavos), corrigidos segundo os ndices sugeridos pela Corregedoria Geral de Justia do
Estado de Minas Gerais a partir de maro de 2012 e acrescidos de juros de mora de 1% (um
por cento) ao ms contados a partir da citao;
2 Danos morais no valor de R$3.000,00 (trs mil reais), corrigidos segundo os ndices sugeridos
pela Corregedoria Geral de Justia do Estado de Minas Gerais a partir desta sentena e
acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao ms contados a partir da citao.
Voto, tambm, por considerar prejudicada a sucumbncia por ter sado o recorrente vencedor
no recurso.
Voto, finalmente, pela advertncia aos recorridos de que a sentena dever ser cumprida em
15 (quinze) dias aps o seu trnsito em julgado, independentemente de nova citao ou
intimao, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Vistos, etc.
VOTO:
Sendo assim, DEFIRO aos recorrentes o requerimento de assistncia judiciria, razo pela qual
dispenso o preparo recursal.
Total razo assiste aos autores, no bilhete de passagem dos autores existe expresso clara no
sentido de que o horrio de embarque respeita o horrio local de cada cidade. Ou seja, o
embarque deveria seguir o horrio de Salvador, e no o horrio de Braslia.
A empresa promovida se limitou a tentar justificar o fato e contestar o valor das indenizaes
postuladas pelos promoventes, tentando se eximir do dever de indenizar. No entanto, tal
justificativa no merece acolhida.
No caso o vcio na prestao de servio evidente, apto a configurar o dever de indenizar por
fato do servio, nos termos do art. 14 da Lei n 8.078/90.
1) Condenar a empresa promovida a pagar aos autores, a ttulo de indenizao por danos
materiais, a quantia total de R$ 1.744,10 (um mil setecentos e quarenta e quatro reais e dez
centavos), valor que ser corrido pelos ndices da Corregedoria Geral de Justia desde a data
do ajuizamento da demanda, acrescida de juros de mora de 1% ao ms a partir da citao.
2) Condenar tambm a empresa promovida a pagar a cada autor, a ttulo de indenizaes por
danos morais, a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), valor que ser corrigido
monetariamente pelos ndices da Corregedoria Geral de Justia e acrescido de juros de mora
de 1% ao ms, ambos a partir desta data, tudo corrigido at a data do efetivo pagamento.
o meu voto.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
A preliminar de nulidade processual por cerceamento de defesa pelo fato de ter sido
procedido o julgamento antecipado da lide, sem apreciao do pedido de produo de prova
oral, que teria sido formulado pelas partes, no merece acolhida.
Conforme exposto pela Desembargadora Mrcia Di Paoli Balbino, em seu voto na Apelao
Cvel 1.0145.12.000574-2/001, DJe. de 08/01/2013, no h falar em nulidade de sentena por
cerceamento de defesa, em face do julgamento antecipado da lide, se, no caso, o Juiz tinha
condies de julgar o processo apenas com as provas j existentes e se a prova oral pretendida
se mostrou dispensvel e inadequada para prova do alegado dano material.
Nesse mesmo diapaso o entendimento do Des. Leite Praa, extrado da Apelao Cvel
1.0188.07.063162-0/001, DJe. de 13/12/2012, I - O direito fundamental da parte ao devido
processo legal, do qual desdobra o direito produo probatria, no absoluto, encontrando
limites de exerccio no prprio ordenamento jurdico.
II - lcito ao juiz, destinatrio das provas, indeferi-las quando reput-las inteis, consoante
expresso no art. 130, ato que no configura cerceamento de defesa.
Rejeito a preliminar.
Quanto ao mrito, a sentena h de ser confirmada porque a Juza Singular apreciou com
percucincia e proficincia as questes postas, decidindo com seu costumeiro acerto, inclusive
quanto ao valor do dano moral fixado.
O acidente envolvendo o veculo que transportava a recorrida pode ter sido causado por culpa
de terceiro, mas no constituiu caso fortuito, pois, no deslocamento rodovirio, h sempre
riscos.
Os danos materiais foram indenizados com base nos documentos apresentados como prova
deles.
O fato de terem sido levados em considerao, na fixao do valor do dano moral, possveis
danos materiais verificados, mas que no teriam sido comprovados por falta de notas fiscais,
no caracteriza indenizao sem comprovao.
Ademais, o montante fixado a ttulo de dano moral, R$6.220,00, no foi anormal para hiptese
como a destes autos, eis que dados em compensao a uma dor aguda imposta ofendida.
Por estes fundamentos, mantenho a deciso recorrida.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
I- A d m i s s i b i l i d a d e
II-Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Cuida-se de pedidos cumulados alegando a parte recorrida que contratou os servios
educacionais e por falhas ocorridas na instituio teve prejuzos morais e materiais. Aduz que
no ocorreu lanamento de notas em uma disciplina cursada com consequente perda de bolsa
de estudos entre outros transtornos .
Nas razes recursais, a recorrente reitera o pedido de condenao nos danos morais. Insiste
que a falha da instituio trouxe prejuzos psicolgicos, situao constrangedora entre outros
dissabores. Reitera que depois de um ano a instituio reconheceu o erro e j restou
consolidada a repercusso negativa, pois era considerado bom aluno. O dano moral
dispensaria prova do prejuzo que est latente na d e s c r i o d o s f a t o s .
A taxa cobrada seria nula e no estava prevista no contrato como fundamentado na sentena.
No h explicao para cobrana do valor de R$33,07 fazendo jus `a devoluo em dobro nos
termos do pargrafo nico do art. 42 do CDC.
Aps anlise detida dos autos e das provas que instruem o feito cheguei a mesma concluso
que a douta juza de primeiro grau.
A relao discutida nos autos no totalmente regida pelo Cdigo de Defesa do Consumidor.
A questo envolvendo a atuao da professora hiptese de culpa subjetiva. No se pode
presumir sua negligncia. Nem repercutir de forma objetiva para a instituio.
O julgador mais prximo dos fatos e das provas consegue melhor avaliar o impacto subjetivo
da lide. No porque h alegao de abalos e constrangimentos que o dano moral estaria
configurado. O dano tem que repercutir socialmente e a leso trazer elementos f t i c o s .
Portanto, o alegado ato ilcito deve ser demonstrado como culpa subjetiva, no podendo ser
presumido nem extrado dos fatos. A ausncia de provas do efetivo prejuzo moral impede o
reconhecimento. A falha ocasionou prejuzos materiais e a indenizao foi contemplada na
sentena. Da mesma forma, no foi comprovada a abusividade da taxa, razo pela qual a
sentena reconheceu sua legitimidade e validade no sendo a hiptese de restituio do valor
e nem repetio do indbito. A sentena aplicou as regras do direito e de reiterada
jurisprudncia sobre as questes debatidas na lide.
Assim, tanto a sentena como os acrdos resultantes do julgamento pela Turma Recursal
devem obedecer aos princpios da simplicidade, objetividade, com fundamentao sucinta,
oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade.
Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.
Relatora
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Ementa: Recurso da parte autora para acolhimento da pretenso por danos morais e decote
da condenao no reclculo do valor do prmio do seguro. Inexistncia dos elementos
ensejadores. Divergncia prpria das relaes de consumo na discusso dos eventos que
ensejam a execuo do contrato de seguro. Sentena confirmada por seus prprios
fundamentos.
Recurso prprio e tempestivo. A parte autora est amparada pelos benefcios da assistncia
judiciria gratuita.
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
A irresignao recursal reitera que os fatos narrados ensejam reparao por danos morais
diante da conduta do fornecedor, abusiva e gerando transtornos para a vida financeira do
consumidor que est aguardando longo tempo para reparos do veculo, ficando privado do
bem.
Entende que no foi pleiteado ajuste no valor do prmio, sendo a sentena extra petita quanto
a este aspecto. Ainda que fundada nas clusulas contratuais, ela seria abusiva, e, portanto,
nula, porque em desconformidade com os preceitos consumeristas. Pugna pela condenao na
indenizao extrapatrimonial e decote da autorizao do reclculo do prmio.
Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.
I Admissibilidade
II Voto
Nos termos dos artigos 38 e 46 da Lei n. 9.099 de 1995, fica dispensado o relatrio.
Conforme disciplina o art. 46 da Lei n. 9.099 de 1995, se a sentena recorrida vier a ser
confirmada pelos seus prprios fundamentos, no h necessidade da composio de um
contedo decisrio novo, bastando que a esse respeito se refira claramente o acrdo,
servindo para ele a smula do julgamento, em estrita observncia dos princpios orientadores
dos Juizados Especiais.
Em anlise das teses de resistncia apresentadas pela parte recorrente comeando pela
alegao de ausncia de fundamentao ou de incluso de teses que no foram ventiladas na
lide, verifico que a sentena foi proferida oralmente, no final da audincia de instruo e
julgamento. Neste mesmo ato foram colhidos depoimentos, da parte e de testemunhas. Todos
assinaram a ata. No h qualquer possibilidade de o juiz ter mencionado fatos alheios aos
autos. A irresignao no est na pertinncia entre os fatos e o direito invocados na sentena,
mas na interpretao dos fatos e de direito destacados na sentena. Ora, ausncia de
fundamentao a incongruncia da sentena sem relacionar fatos, provas, teses e no como
o juiz aplica o direito. Especialmente no mbito da Lei n. 9.099 de 1995, art. 6, que confere ao
juiz maior amplitude na aplicao da sentena que reputar mais justa e equnime para o caso
concreto. Assim, no vislumbro nulidade, obscuridade ou ofensa aos princpios constitucionais
ou processuais na deciso.
Quanto alegao de que a sentena foi ilquida, verifico que a pretenso obrigao de fazer
coisa certa. Portanto, o pedido certo e determinado. A questo de sua execuo matria
para ser discutida na fase prpria com a lei estabelecendo as normas para cumprimento. No
se confunde iliquidez com pretenso de obrigao de fazer ou no fazer.
Por fim, especificamente sobre a tese de resistncia ligada validade do questionrio de perfil
e a clusula do instrumento contratual excluindo da cobertura do seguro a hiptese de o
sinistro ocorrer com condutor do veculo segurado com a idade de 18 a 24 anos, verifico que a
sentena analisou corretamente sua incidncia. No vedado que o contrato de seguro e o
valor do prmio tenham por pressuposto informaes prestadas pelo segurado. Devem
guardar o princpio da boa-f e da veracidade. Mas estabelecer ausncia de cobertura para
veculo segurado quando qualquer condutor, mesmo habilitado, tenha entre 18 a 24 anos
clusula abusiva. Se o condutor habilitado e goza da presuno do Estado de que capaz de
conduzir veculo, no pode ser considerada a idade do mesmo para fim de excluso da
cobertura. Outra questo alegar que o questionrio inverdico. Necessria prova da m-f e
das condutas indevidas. Todos estes aspectos foram observados na sentena, coletou provas e
verificou todas as circunstncias que envolvem o negcio jurdico de seguro. Portanto, a
concluso que a sentena deu correta soluo para a lide, nada devendo ser modificado.
Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
EMENTA
VOTO
Rejeita-se a preliminar.
O pagamento pelo recorrido do valor acima referido a ttulo de corretagem pela compra do
apartamento n 1803 do Condomnio Nouveau Vila da Serra, situado na Rua Ministro
Orozimbo Nonato, 525, bairro Vila da Serra, Nova Lima MG, fato incontroverso.
Examinando o contrato celebrado pelas partes, trazido com a inicial, nele no h previso de
pagamento por parte do comprador das despesas de corretagem pela intermediao na
compra e venda do imvel, embora haja no Captulo 7 Do Inadimplemento, Clusula VIII,
Pargrafo 3, previso do seguinte:
Em que pese a existncia dessa clusula, o exame do contrato h de ser feito com base no
Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC), tendo em vista que a relao entre o recorrido e a
recorrente se caracteriza como de consumo.
Nesse exame, v-se que o contrato celebrado do tipo de adeso, no tendo o comprador
interferido na estipulao das clusulas, impondo o reconhecimento da nulidade daquelas
clusulas consideradas abusivas.
Segundo o art. 51, inciso II do CDC (Lei 8.078/90), so nulas de pleno direito, entre outras,
clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que subtraiam ao
consumidor a opo pelo reembolso da quantia j paga, nos casos previstos neste Cdigo.
Por outro lado, nas clusulas que tratam do preo e condies de pagamento, no consta
qualquer referncia estipulao de comisso pela intermediao na compra e venda a cargo
do comprador e o Cdigo Civil, no art. 490, tem a seguinte disposio: Salvo clusula em
contrrio, ficaro as despesas de escritura por conta do comprador, e a cargo do vendedor as
da tradio.
Estas disposies importam na admisso de que o comprador no anuiu com o encargo a ele
atribudo, ainda mais se levar em considerao que a empresa BRISA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIRIOS LTDA., segunda r no processo, consta do material de divulgao do
empreendimento como sendo incorporadora, juntamente com a recorrente (vide documento
juntado no evento 1, segunda parte, pgina 10), implicando admitir, pela teoria da aparncia,
de que tambm incorporadora, e no corretora.
Juiz Relator
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes
Diretoria Executiva de Gesto da Informao Documental - DIRGED
Gerncia de Jurisprudncia e Publicaes Tcnicas - GEJUR
Coordenao de Indexao de Acrdos e Organizao de Jurisprudncia - COIND
RECURSO INOMINADO
Insurge-se o recorrente contra a veneranda sentena que a condenou a repetir o valor das
tarifas de cadastro, seguros, gravame eletrnico, promotora de vendas, servios bancrios e
servios de terceiros e seguro, sob o fundamento de que foram devidamente contratadas.
Assiste parcial razo ao recorrente, apenas no que diz respeito exigibilidade das tarifas
contratuais, com exceo dos servios de terceiros.
Com efeito, verifica-se que todas as tarifas contra as quais o autor se insurge esto
expressamente previstas no contrato por ele assinado.
Ora, a exigncia de tarifas como parte da remunerao pelos servios bancrios no ilcita,
desde que esteja expressamente convencionada no instrumento contratual, em ateno ao
disposto no art. 46 do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor.
A resoluo n. 3.518 do Banco Central do Brasil, em vigor poca da contratao, autoriza a
cobrana de tarifas, impondo apenas que no incidam sobre servios essenciais e estejam
previstas no contrato firmado entre a instituio e o cliente ou ter sido o respectivo servio
previamente autorizado ou solicitado pelo cliente ou pelo usurio, requisitos, estes,
preenchidos no caso em apreo.
Por esse motivo, no pode, agora, se insurgir contra uma obrigao da qual estava ciente e
com a qual expressamente anuiu.
Por outro lado, a tarifa cobrada sob a denominao de seguros por servio de terceiros violou
o princpio da transparncia.
Com efeito, constitui direito bsico do consumidor, institudo no art. 6, III, da lei 8.078/90, a
informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao
correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como os riscos
que apresentem.
Evidente que, em se tratando de norma de ordem pblica, esta obrigao no poder ser
transferida contratualmente ao consumidor, incumbindo-lhe de ele prprio se certificar das
informaes que deveriam ter sido prestadas pelo fornecedor.
Ocorre que, na forma como est redigida, a tarifa em questo no esclarece ao muturio de
forma adequada quais os servios e seguros objeto do ressarcimento, impedindo-o de se
certificar da procedncia das referidas despesas e, com isso, autorizando a cobrana arbitrria
de qualquer valor pela instituio financeira.
Mas, na medida em que o recorrido anuiu com sua cobrana, conferindo-lhe, assim, amparo
contratual, a repetio dever ser efetuada de forma simples.
Diante do exposto, voto pelo conhecimento do recurso, posto que prprio e tempestivo e pelo
seu PROVIMENTO PARCIAL para o fim de limitar a condenao repetio simples da tarifa de
terceiros, no valor de R$1.758,00 (um mil, setecentos e cinquenta e oito reais), corrigida do
ajuizamento da ao e acrescida de juros de 1% ao ms.
Voto, ainda, por considerar prejudicada a sucumbncia por ter sado o recorrente
parcialmente vencedor na demanda.
Relator